subject:"Memória RAM"

2007-05-08 Por tôpico Miguel Da Silva - Centro de Matemática

Marcos Lazarini escreveu:
 Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
 RAM pelo Kernel?

 Qual a finalidade?
 A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.

 Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
 acontece isso, não se preocupe.

a questão é estipular o quanto de memória cada processo do sistema esta
alocando para si. Se isso for possível claro.
Pois tenho um SO linux e uma aplicação ( oracle 9i ) rodando nele e
outro dia reclamaram que mesmo finalizando a aplicação o consumo de RAM
ficava grande e eu disse que era por que o sistema não iria gastar tempo
de cpu limpando aquilo e que quando precisasse novamente ele iria
simplismente sobrescrever o que precisasse.

Grato pela ajuda.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-08 Por tôpico Junior Polegato - Linux


Flavio Alves Granato escreveu:

Marcos Lazarini escreveu:
  

Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:


Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?
  

Qual a finalidade?
A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.
Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
acontece isso, não se preocupe.


a questão é estipular o quanto de memória cada processo do sistema esta
alocando para si. Se isso for possível claro.
Pois tenho um SO linux e uma aplicação ( oracle 9i ) rodando nele e
outro dia reclamaram que mesmo finalizando a aplicação o consumo de RAM
ficava grande e eu disse que era por que o sistema não iria gastar tempo
de cpu limpando aquilo e que quando precisasse novamente ele iria
simplismente sobrescrever o que precisasse.
Grato pela ajuda.
  


Olá,

 Com ps aux você pode ver quanto de memória cada processo corrente 
usa. Você verá uma fotografia dos processos na seguinte linha:


USER   PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TTY  STAT START   TIME COMMAND

USER = usuário que iniciou o processo
PID = número de identificação do processo
%CPU = porcentagem de processamento usado
%MEM = porcentagem de memória física usada
VSZ = memória total requerida pelo processo (virtual)
RSS = quantidade de memória virtual realmente alocada (real)
TTY = a qual terminal está ligado o processo (entrada e saída padrão)
STAT = situação do processo
START = data/hora em que foi iniciado
TIME = tempo total em execução desde quando foi iniciado
COMMAND = comando que iniciou o processo

 Quanto ao uso total de memória, o comando free, top e cat 
/proc/meminfo vai te dar mais informações. Veja que a memória é usada 
para fazer cache, isto é, o sistema tenta segurar em memória, que é 
coisa de dezenas de vezes mais rápido que o HD, que pode ser constatado 
com hdparm -t /dev/hda e hdparm -T /dev/hda, sendo o primeiro 
comando o tempo de leitura do HD e o segundo o tempo de leitura do 
cache, porém repare que o tempo de procura para iniciar a transferência 
é de microsegundos (ou até nanosegundos) no cache, porém no HD leva 
alguns milisegundos. Portanto, se tem memória livre, por que não usá-la 
para cache e desalocar este cache conforme for necessário mais memória 
real requerida pelos processos em execução? É assim que o Linux (e creio 
que todos os outros SO) trabalham, corrijam-me se eu estiver errado.


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM


Flavio Alves Granato escribió:

Marcos Lazarini escreveu:

Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:

Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?

Qual a finalidade?
A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.

Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
acontece isso, não se preocupe.


a questão é estipular o quanto de memória cada processo do sistema esta
alocando para si. Se isso for possível claro.
Pois tenho um SO linux e uma aplicação ( oracle 9i ) rodando nele e
outro dia reclamaram que mesmo finalizando a aplicação o consumo de RAM
ficava grande e eu disse que era por que o sistema não iria gastar tempo
de cpu limpando aquilo e que quando precisasse novamente ele iria
simplismente sobrescrever o que precisasse.

Grato pela ajuda.




Quanto mais memória o sistema tiver, mais vai ser usada e mesmo matando 
alguns processos essa memória continua usada. Se e necessário o sistema 
limpa ela e começa a usar esse espaço.


Só de curiosidade dei top num servidor aqui no trablho (SMTP e DNS) e 
apareceu o seguinte:


top - 08:53:16 up 67 days, 19:24,  1 user,  load average: 0.00, 0.01, 0.07
Tasks: 100 total,   1 running,  99 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
Cpu(s):  0.4%us,  0.1%sy,  0.1%ni, 99.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.4%si, 
0.0%st

Mem:905356k total,   841892k used,63464k free,   180392k buffers
Swap:  1959920k total,   12k used,  1959908k free,   304432k cached

É um P4 com 1GB de RAM, veja só a carga do sistema e a quantidade de 
memória livre e ocupada. Veja só a quantidade de swap usada, NADA! Já 
tive problemas com computadores que ocupavam toda a memória e seguiam 
pedindo mais e o sistema começava a usar a swap até ocupá-la totalmente. 
Aí vinha o famoso oops-killer e matava o processo, nesse caso sim o PC 
estava ficando sem memória.


Se a aplicação Oracle está meio devagar, pode ser outra coisa.

Boa sorte.

--
Miguel Da Silva
Administrador de Red
Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy
Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy
Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

Junior Polegato - Linux escreveu:
 Flavio Alves Granato escreveu:
 Marcos Lazarini escreveu:
  
 Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
 RAM pelo Kernel?
   
 Qual a finalidade?
 A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.
 Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
 acontece isso, não se preocupe.
 
 a questão é estipular o quanto de memória cada processo do sistema esta
 alocando para si. Se isso for possível claro.
 Pois tenho um SO linux e uma aplicação ( oracle 9i ) rodando nele e
 outro dia reclamaram que mesmo finalizando a aplicação o consumo de RAM
 ficava grande e eu disse que era por que o sistema não iria gastar tempo
 de cpu limpando aquilo e que quando precisasse novamente ele iria
 simplismente sobrescrever o que precisasse.
 Grato pela ajuda.
   

 Olá,

  Com ps aux você pode ver quanto de memória cada processo corrente
 usa. Você verá uma fotografia dos processos na seguinte linha:

 USER   PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TTY  STAT START   TIME COMMAND

 USER = usuário que iniciou o processo
 PID = número de identificação do processo
 %CPU = porcentagem de processamento usado
 %MEM = porcentagem de memória física usada
 VSZ = memória total requerida pelo processo (virtual)
 RSS = quantidade de memória virtual realmente alocada (real)
 TTY = a qual terminal está ligado o processo (entrada e saída padrão)
 STAT = situação do processo
 START = data/hora em que foi iniciado
 TIME = tempo total em execução desde quando foi iniciado
 COMMAND = comando que iniciou o processo

  Quanto ao uso total de memória, o comando free, top e cat
 /proc/meminfo vai te dar mais informações. Veja que a memória é usada
 para fazer cache, isto é, o sistema tenta segurar em memória, que é
 coisa de dezenas de vezes mais rápido que o HD, que pode ser
 constatado com hdparm -t /dev/hda e hdparm -T /dev/hda, sendo o
 primeiro comando o tempo de leitura do HD e o segundo o tempo de
 leitura do cache, porém repare que o tempo de procura para iniciar a
 transferência é de microsegundos (ou até nanosegundos) no cache, porém
 no HD leva alguns milisegundos. Portanto, se tem memória livre, por
 que não usá-la para cache e desalocar este cache conforme for
 necessário mais memória real requerida pelos processos em execução? É
 assim que o Linux (e creio que todos os outros SO) trabalham,
 corrijam-me se eu estiver errado.

Grato pela ajuda.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-08 Por tôpico alexbaa bruno


Aproveitando o tópico, gostaria de saber se existe algum programa para fazer
esse gerenciamento de memória. Sei que o sistema utiliza até um ponto e
depois deixa a memória em cache. Se utilizar qualquer programa para
visualizar o consumo de memória verá que ela estará lá em cima, mesmo não
sendo usada. Tenho um debian com versão de kernel 2.6.18-4-686 #1 SMP, que
tem os mesmos programas que outros, porém ele consegue fazer este
gerenciamento, só não sei como. Existe algum programa para limpar a memória
cache? e deixar livre visualmente nos gráficos só subindo quando realmente
precisar e depois voltar ao normal? Tenho um servidor de backup que não tem
nada, a memória sobe e depois continua lá em cima não limpando o cache.
Desde já agradeço

On 5/8/07, Flavio Alves Granato [EMAIL PROTECTED] wrote:


Junior Polegato - Linux escreveu:
 Flavio Alves Granato escreveu:
 Marcos Lazarini escreveu:

 Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de
memória
 RAM pelo Kernel?

 Qual a finalidade?
 A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.
 Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
 acontece isso, não se preocupe.

 a questão é estipular o quanto de memória cada processo do sistema esta
 alocando para si. Se isso for possível claro.
 Pois tenho um SO linux e uma aplicação ( oracle 9i ) rodando nele e
 outro dia reclamaram que mesmo finalizando a aplicação o consumo de RAM
 ficava grande e eu disse que era por que o sistema não iria gastar
tempo
 de cpu limpando aquilo e que quando precisasse novamente ele iria
 simplismente sobrescrever o que precisasse.
 Grato pela ajuda.


 Olá,

  Com ps aux você pode ver quanto de memória cada processo corrente
 usa. Você verá uma fotografia dos processos na seguinte linha:

 USER   PID %CPU %MEM   VSZ  RSS TTY  STAT START   TIME COMMAND

 USER = usuário que iniciou o processo
 PID = número de identificação do processo
 %CPU = porcentagem de processamento usado
 %MEM = porcentagem de memória física usada
 VSZ = memória total requerida pelo processo (virtual)
 RSS = quantidade de memória virtual realmente alocada (real)
 TTY = a qual terminal está ligado o processo (entrada e saída padrão)
 STAT = situação do processo
 START = data/hora em que foi iniciado
 TIME = tempo total em execução desde quando foi iniciado
 COMMAND = comando que iniciou o processo

  Quanto ao uso total de memória, o comando free, top e cat
 /proc/meminfo vai te dar mais informações. Veja que a memória é usada
 para fazer cache, isto é, o sistema tenta segurar em memória, que é
 coisa de dezenas de vezes mais rápido que o HD, que pode ser
 constatado com hdparm -t /dev/hda e hdparm -T /dev/hda, sendo o
 primeiro comando o tempo de leitura do HD e o segundo o tempo de
 leitura do cache, porém repare que o tempo de procura para iniciar a
 transferência é de microsegundos (ou até nanosegundos) no cache, porém
 no HD leva alguns milisegundos. Portanto, se tem memória livre, por
 que não usá-la para cache e desalocar este cache conforme for
 necessário mais memória real requerida pelos processos em execução? É
 assim que o Linux (e creio que todos os outros SO) trabalham,
 corrijam-me se eu estiver errado.

Grato pela ajuda.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu:
 Flavio Alves Granato escribió:
 Marcos Lazarini escreveu:
 Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
 RAM pelo Kernel?
 Qual a finalidade?
 A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.

 Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
 acontece isso, não se preocupe.

 a questão é estipular o quanto de memória cada processo do sistema esta
 alocando para si. Se isso for possível claro.
 Pois tenho um SO linux e uma aplicação ( oracle 9i ) rodando nele e
 outro dia reclamaram que mesmo finalizando a aplicação o consumo de RAM
 ficava grande e eu disse que era por que o sistema não iria gastar tempo
 de cpu limpando aquilo e que quando precisasse novamente ele iria
 simplismente sobrescrever o que precisasse.

 Grato pela ajuda.



 Quanto mais memória o sistema tiver, mais vai ser usada e mesmo
 matando alguns processos essa memória continua usada. Se e necessário
 o sistema limpa ela e começa a usar esse espaço.

 Só de curiosidade dei top num servidor aqui no trablho (SMTP e DNS) e
 apareceu o seguinte:

 top - 08:53:16 up 67 days, 19:24,  1 user,  load average: 0.00, 0.01,
 0.07
 Tasks: 100 total,   1 running,  99 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
 Cpu(s):  0.4%us,  0.1%sy,  0.1%ni, 99.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.4%si,
 0.0%st
 Mem:905356k total,   841892k used,63464k free,   180392k buffers
 Swap:  1959920k total,   12k used,  1959908k free,   304432k cached

 É um P4 com 1GB de RAM, veja só a carga do sistema e a quantidade de
 memória livre e ocupada. Veja só a quantidade de swap usada, NADA! Já
 tive problemas com computadores que ocupavam toda a memória e seguiam
 pedindo mais e o sistema começava a usar a swap até ocupá-la
 totalmente. Aí vinha o famoso oops-killer e matava o processo, nesse
 caso sim o PC estava ficando sem memória.

 Se a aplicação Oracle está meio devagar, pode ser outra coisa.

 Boa sorte.

O interessante é que temos 6GB de RAM no servidor e o sistema usa no
máximo 4.7 GB ( no caso o Oracle ) e eles ficaram doidos por que mesmo
parando o processo do oracle o consumo de memória ficou alto, entorno de
3,5 GB e o pior que não sou o admin do servidor e não posso ficar dando
muito palpite. Mas pelo que estou entendo pode ser mais culpa do banco
de dados do que do sistema. Sei que no caso deverei analisar o uso do
sistema e talz, mas provavelmente será esta a conclusão.
Obrigado pela ajuda.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-08 Por tôpico alexbaa bruno


Flavio, geralmente banco de dados reserva uma boa parte da memória mesmo que
não seja utilizada. O grande problema aí é que a memória em cache não é
limpada. Fica parecendo que está consumindo mas está em cache.

total   used   free sharedbuffers cached
Mem:  1512   1475 37  0 39   1372
-/+ buffers/cache: 63   1448
Swap: 1906  0   1906

Observe este exemplo acima a memória está armazenado em cache, porém o meu
sistema não está utilizando nada.  Swap zerada, ele mostra como free 37, mas
na verdade tem muita memória livre, porém em cache, se precisar ele libera.
Essa é a grande questão: tem algum programa para fazer este gereciamento?
liberar a cache e deixar o sistema com memória free?

On 5/8/07, Flavio Alves Granato [EMAIL PROTECTED] wrote:


Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu:
 Flavio Alves Granato escribió:
 Marcos Lazarini escreveu:
 Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de
memória
 RAM pelo Kernel?
 Qual a finalidade?
 A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.

 Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
 acontece isso, não se preocupe.

 a questão é estipular o quanto de memória cada processo do sistema esta
 alocando para si. Se isso for possível claro.
 Pois tenho um SO linux e uma aplicação ( oracle 9i ) rodando nele e
 outro dia reclamaram que mesmo finalizando a aplicação o consumo de RAM
 ficava grande e eu disse que era por que o sistema não iria gastar
tempo
 de cpu limpando aquilo e que quando precisasse novamente ele iria
 simplismente sobrescrever o que precisasse.

 Grato pela ajuda.



 Quanto mais memória o sistema tiver, mais vai ser usada e mesmo
 matando alguns processos essa memória continua usada. Se e necessário
 o sistema limpa ela e começa a usar esse espaço.

 Só de curiosidade dei top num servidor aqui no trablho (SMTP e DNS) e
 apareceu o seguinte:

 top - 08:53:16 up 67 days, 19:24,  1 user,  load average: 0.00, 0.01,
 0.07
 Tasks: 100 total,   1 running,  99 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
 Cpu(s):  0.4%us,  0.1%sy,  0.1%ni, 99.0%id,  0.0%wa,  0.0%hi,  0.4%si,
 0.0%st
 Mem:905356k total,   841892k used,63464k free,   180392k buffers
 Swap:  1959920k total,   12k used,  1959908k free,   304432k cached

 É um P4 com 1GB de RAM, veja só a carga do sistema e a quantidade de
 memória livre e ocupada. Veja só a quantidade de swap usada, NADA! Já
 tive problemas com computadores que ocupavam toda a memória e seguiam
 pedindo mais e o sistema começava a usar a swap até ocupá-la
 totalmente. Aí vinha o famoso oops-killer e matava o processo, nesse
 caso sim o PC estava ficando sem memória.

 Se a aplicação Oracle está meio devagar, pode ser outra coisa.

 Boa sorte.

O interessante é que temos 6GB de RAM no servidor e o sistema usa no
máximo 4.7 GB ( no caso o Oracle ) e eles ficaram doidos por que mesmo
parando o processo do oracle o consumo de memória ficou alto, entorno de
3,5 GB e o pior que não sou o admin do servidor e não posso ficar dando
muito palpite. Mas pelo que estou entendo pode ser mais culpa do banco
de dados do que do sistema. Sei que no caso deverei analisar o uso do
sistema e talz, mas provavelmente será esta a conclusão.
Obrigado pela ajuda.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-08 Por tôpico Renato S. Yamane


alexbaa bruno escreveu:
Flavio, geralmente banco de dados reserva uma boa parte da memória mesmo 
que não seja utilizada. O grande problema aí é que a memória em cache 
não é limpada.


Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no 
Linux!


Para que vocês estão querendo limpar o Cache? Para ficar visualmente 
bonito ao rodar o comando free?


Não avacalhem o gerenciamento de memória do Linux :-)

http://kerneltrap.org/node/2450
http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

Renato S. Yamane escreveu:
 alexbaa bruno escreveu:
 Flavio, geralmente banco de dados reserva uma boa parte da memória
 mesmo que não seja utilizada. O grande problema aí é que a memória em
 cache não é limpada.

 Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no
 Linux!
Ainda não, mas estou tentando entender.

 Para que vocês estão querendo limpar o Cache? Para ficar visualmente
 bonito ao rodar o comando free?
Não. Não. Só queremos entender como funciona para poder responder a um
consultor quando ele vier falar que a aplicação dele esta lenta por
causa do oracle que esta rodando no linux e o linux não limpa a memória.

 Não avacalhem o gerenciamento de memória do Linux :-)
longe de mim.

 http://kerneltrap.org/node/2450
 http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management

 Att,
 Renato




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-08 Por tôpico Renato S. Yamane


Flavio Alves Granato escreveu:

Renato S. Yamane escreveu:

Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no
Linux!


Ainda não, mas estou tentando entender.


http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management


Para que vocês estão querendo limpar o Cache? Para ficar visualmente
bonito ao rodar o comando free?


Não. Não. Só queremos entender como funciona para poder responder a um
consultor quando ele vier falar que a aplicação dele esta lenta por
causa do oracle que esta rodando no linux e o linux não limpa a memória.


Mas você tem 6Gb de RAM e mesmo considerando o cache a memória utilizada 
é de 4,7Gb... Ou seja, há 1,3Gb limpinho na RAM :-)


Para que o Linux libere o Oracle do cache, tente finalizar o seu banco 
de dados e aguardar 1 hora... provavelmente o Oracle sairá do cache também.


Leia o tópico Overview of memory management em:
http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management

Detalhe: Com essa quantidade de RAM o Kernel foi re-compilado para 
suporte a mais de 4Gb (PAE)? Isso é obrigatório no seu caso.


No mais, há alguns tópicos interessantes em:
http://www.linuxhq.com/guides/TLK/mm/memory.html

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

Renato S. Yamane escreveu:
 Flavio Alves Granato escreveu:
 Renato S. Yamane escreveu:
 Vocês não estão entendendo como o gerenciamento de memória funciona no
 Linux!

 Ainda não, mas estou tentando entender.

 http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management

 Para que vocês estão querendo limpar o Cache? Para ficar visualmente
 bonito ao rodar o comando free?

 Não. Não. Só queremos entender como funciona para poder responder a um
 consultor quando ele vier falar que a aplicação dele esta lenta por
 causa do oracle que esta rodando no linux e o linux não limpa a memória.

 Mas você tem 6Gb de RAM e mesmo considerando o cache a memória
 utilizada é de 4,7Gb... Ou seja, há 1,3Gb limpinho na RAM :-)
sim e o que fiquei sabendo por meio da nossa equipe que entrou em
contato com o fornecedor da solução é que o oracle para 32bits só usa
4,7 GB de RAM, mas como o linux não usa muito este 4,7 deve variar um pouco.

 Para que o Linux libere o Oracle do cache, tente finalizar o seu banco
 de dados e aguardar 1 hora... provavelmente o Oracle sairá do cache
 também.

 Leia o tópico Overview of memory management em:
 http://gentoo-wiki.com/FAQ_Linux_Memory_Management
valeu já dei uma olhada e passei para o futuro dba.

 Detalhe: Com essa quantidade de RAM o Kernel foi re-compilado para
 suporte a mais de 4Gb (PAE)? Isso é obrigatório no seu caso.
ai esta um dos nosso problemas. Tenho um kernel descompilado no /usr/src
( kernel 2.4.32 ) e o grub chama um kernel 2.4.21 , o que sei é que esta
máquina faz espelhamento de disco via drbd e foi uma empresa contratada
que configurou e nesta época eu nem fazia idéia de participar da equipe.
Resumo tem um monte de kernels no servidor e eu não faço ideia de qual
deles esteja rodando na verdade.

 No mais, há alguns tópicos interessantes em:
 http://www.linuxhq.com/guides/TLK/mm/memory.html

 Att,
 Renato


Valeu pela ajuda Renato.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-08 Por tôpico Andre Novelli - Depto de TI

Em Terça 08 Maio 2007 15:02, Flavio Alves Granato escreveu:

 ai esta um dos nosso problemas. Tenho um kernel descompilado no /usr/src
 ( kernel 2.4.32 ) e o grub chama um kernel 2.4.21 , o que sei é que esta
 máquina faz espelhamento de disco via drbd e foi uma empresa contratada
 que configurou e nesta época eu nem fazia idéia de participar da equipe.
 Resumo tem um monte de kernels no servidor e eu não faço ideia de qual
 deles esteja rodando na verdade.

para ver isso rode o comando
# uname -r




  No mais, há alguns tópicos interessantes em:
  http://www.linuxhq.com/guides/TLK/mm/memory.html
 
  Att,
  Renato

 Valeu pela ajuda Renato.

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-08 Por tôpico Renato S. Yamane


Flavio Alves Granato escreveu:

Renato S. Yamane escreveu:

Mas você tem 6Gb de RAM e mesmo considerando o cache a memória
utilizada é de 4,7Gb... Ou seja, há 1,3Gb limpinho na RAM :-)


sim e o que fiquei sabendo por meio da nossa equipe que entrou em
contato com o fornecedor da solução é que o oracle para 32bits só usa
4,7 GB de RAM,


2^32 = 4.294.967.296 bytes
Aplicativos muito específicos em conjunto com processadores com suporte 
a PAE podem endereçar até 16 x 4Gb.
O seu Oracle provavelmente não possui essa capacidade de múltiplos 
endereçamentos de memória em subcamadas.



Detalhe: Com essa quantidade de RAM o Kernel foi re-compilado para
suporte a mais de 4Gb (PAE)? Isso é obrigatório no seu caso.


ai esta um dos nosso problemas. Tenho um kernel descompilado no /usr/src
( kernel 2.4.32 ) e o grub chama um kernel 2.4.21 , o que sei é que esta
máquina faz espelhamento de disco via drbd e foi uma empresa contratada
que configurou e nesta época eu nem fazia idéia de participar da equipe.
Resumo tem um monte de kernels no servidor e eu não faço ideia de qual
deles esteja rodando na verdade.


$uname -rv

Aqui tem algo interessante também:
http://www.guiadohardware.net/dicas/ativando-suporte-mais-gb-memoria-ram.html
http://www.microsoft.com/brasil/technet/Colunas/ElcioFavare/Enderecando.mspx

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Limitando uso de memória RAM

2007-05-07 Por tôpico Flavio Alves Granato

Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?


Grato pela ajuda.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Limitando uso de memória RAM

2007-05-07 Por tôpico Marcos Lazarini


Em 07/05/07, Flavio Alves Granato[EMAIL PROTECTED] escreveu:

Teria uma forma de saber a quantidade usada e limitar o uso de memória
RAM pelo Kernel?


Qual a finalidade?
A princípio o kernel só usa o que realmente precisa.

Vc sabe que está com pouca memória quando começa a usar swap. Senão
acontece isso, não se preocupe.

--
Marcos

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-17 Por tôpico Junior Polegato - Linux


Maxwillian Miorim escreveu:

Eu me preocupo mais em saber: $ ou % é um shell sem privilégios
administrativos e # é o shell do todo poderoso root.

E no que o % é a próxima tecla da seqüência que propus! ;-)  :-D

Só uma pergunta (e desculpe a ignorância): o que quer dizer esse 42?

--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-17 Por tôpico Davi

Em Sábado 17 Março 2007 07:45, Junior Polegato - Linux escreveu:
 Maxwillian Miorim escreveu:
  Eu me preocupo mais em saber: $ ou % é um shell sem privilégios
  administrativos e # é o shell do todo poderoso root.

 E no que o % é a próxima tecla da seqüência que propus! ;-)  :-D

 Só uma pergunta (e desculpe a ignorância): o que quer dizer esse 42?

 --
 Atenciosamente,

Junior Polegato


_

Seu herége!!!

42 é a resposta suprema!!!
Toda e qualquer pergunta pode ser respondida com esses 2 divinos numerais!!!

Converta-se enquanto há tempo

De acordo com o Guia do Mochileiro das Galáxias (Douglas Adams), 42 é a 
resposta para O Universo, a Vida e tudo o mais... É a resposta para todas 
as dúvidas: Da onde viemos?, Para onde vamos? e Onde vamos almoçar 
hoje?.

Se você tiver umas cinco horas livres, compre a trilogia de quatro volumes em 
cinco livros... Vale a pena para relaxar! =]

[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:

I saw this in a movie about a bus that had to speed around a city,
keeping its speed over fifty, and if its speed dropped, it would
explode!  I think it was called `The Bus That Couldn't Slow Down.'

-- Homer Simpson
   The Springfield Files

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-17 Por tôpico Fabricio \aybabtu\ Cannini

Em Sat March 17 2007 07:45, Junior Polegato - Linux escreveu:
 Maxwillian Miorim escreveu:
  Eu me preocupo mais em saber: $ ou % é um shell sem privilégios
  administrativos e # é o shell do todo poderoso root.

 E no que o % é a próxima tecla da seqüência que propus! ;-)  :-D

 Só uma pergunta (e desculpe a ignorância): o que quer dizer esse 42?

http://www.google.com/search?q=the+answer+to+life%2C+the+universe%2C+and+everything

[ ]'s

-- 
Remember, remember the 8th of November...
The OS upgrade season and plot
I know of no reason
Why this Windows version should ever be bought

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

Em Sexta 16 Março 2007 10:59, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
 On 3/15/07, Bruno Buys [EMAIL PROTECTED] wrote:
  O melhor pacote para info de hw que eu achei no deb foi o hwinfo.

 É, uso ele tb. Mas não encontrei essa informação lá (se a memória eh DDR2,
 DDR ou SDR...).
 Alguma outra idéia?

 Quero saber isso pois tenho um computador com uma placa-mãe um pouco
 antiga. Gostaria de saber qual memória devo comprar para ela.

 Poderia ver qual eh a marca e o modelo da placa-mãe tb, e ir no site do
 fabricante ver as especificações. Mas não encontrei essa informação nem no
 hwinfo e nem no hardinfo. =/

 Como ver tb a marca e o modelo da placa-mãe via linux? No /proc não tem
 nenhuma dessas informações? Procurei mas não achei...

 Valeu!!

Desculpa... Mas... Não é mais fácil abrir o PC? o.ò

[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
You should go home.

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-16 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos


João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:

Olá pessoal!
Tem como descobrir através do Linux qual tipo de memória RAM (DDR2, 
DDR ou SDR) minha placa-mãe aceita?

Valeu!!


Olá,

 Use:

# hwinfo --bios

 As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os 
testes que fiz foram assim... ;)


 Para saber mais:

# hwinfo | less

# man hwinfo

--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-16 Por tôpico Marcos \Japa\ Umino


# hwinfo --bios


Outro comando interessante é LSHW.

Marcos

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:


Desculpa... Mas... Não é mais fácil abrir o PC? o.ò



Tá desculpado. =)
É fácil sim, nesse caso. Mas é só por curiosidade e pq é mais fácil acessar
essa máquina remotamente do que abri-la. Então, seria melhor ver pelo linux.

--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-16 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos


On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:


# hwinfo --bios

  As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os
testes que fiz foram assim... ;)



Rodei com os parâmetros --bios e --memory. Veja:

[EMAIL PROTECTED]:~$ hwinfo --bios
01: None 00.0: 10105 BIOS
 [Created at bios.173]
 Unique ID: rdCR.lZF+r4EgHp4
 Hardware Class: bios
 BIOS Keyboard LED Status:
   Scroll Lock: off
   Num Lock: off
   Caps Lock: off
 Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
[EMAIL PROTECTED]:~$ hwinfo --memory
01: None 00.0: 10102 Main Memory
 [Created at memory.61]
 Unique ID: rdCR.CxwsZFjVASF
 Hardware Class: memory
 Model: Main Memory
 Memory Range: 0x-0x7e21efff (rw)
 Memory Size: 2 GB
 Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown


Nada... =/
Estou rodando num notebook. Será que aparecerá o tipo da memória em um
desktop?

Falous!!
--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

Em Sexta 16 Março 2007 11:40, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
 On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Desculpa... Mas... Não é mais fácil abrir o PC? o.ò

 Tá desculpado. =)
 É fácil sim, nesse caso. Mas é só por curiosidade e pq é mais fácil acessar
 essa máquina remotamente do que abri-la. Então, seria melhor ver pelo
 linux.

A! =)

Mas só com um lspci você não pode pegar o chipset e ver por aí? o.o

Já vi que apontaram soluções melhores... =)

[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
A friend in need is a pest indeed.

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-16 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos


João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
On 3/16/07, *Junior Polegato - Linux* [EMAIL PROTECTED] 
mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:


# hwinfo --bios

  As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os
testes que fiz foram assim... ;)


Rodei com os parâmetros --bios e --memory. Veja:

[EMAIL PROTECTED]:~$ hwinfo --bios
01: None 00.0: 10105 BIOS
  [Created at bios.173]
  Unique ID: rdCR.lZF+r4EgHp4
  Hardware Class: bios
  BIOS Keyboard LED Status:
Scroll Lock: off
Num Lock: off
Caps Lock: off
  Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
Nada... =/
Estou rodando num notebook. Será que aparecerá o tipo da memória em um 
desktop?

Falous!!


Olá,

 Não sei se é só minha turma que faz ou sabe disso, mas quando se fala 
para rodar um comando e antes dele vem cerquilha (#), significa que tem 
que rodar como root; se antes vier o cifrão ($), significa para rodar 
como usuário.


 Se não conhecia esta regra, está desculpado e rode como root. Se 
conhecia... :D


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-16 Por tôpico ..:: S.e.r.i.a.L ::..


Fiz um teste em um servidor IBM e deu certo rodando hwinfo --bios (eu estou
rodando como root)

Veja um exemplo:

Memory Device: #47
   Location: DIMM6
   Bank: Slot 6
   Memory Array: #41
   Form Factor: 0x09 (DIMM)
   Type: 0x12 (DDR)  OLHA AQUI!
   Type Detail: 0x0080 (Synchronous)
   Data Width: 64 bits (+8 ECC bits)
   Size: 512 MB


Acho que isso ajuda nosso amigo.

Em 16/03/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] escreveu:


João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
 On 3/16/07, *Junior Polegato - Linux* [EMAIL PROTECTED]
 mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote:

 # hwinfo --bios

   As últimas informações são sobre a memória, pelo menos em todos os
 testes que fiz foram assim... ;)


 Rodei com os parâmetros --bios e --memory. Veja:
 
 [EMAIL PROTECTED]:~$ hwinfo --bios
 01: None 00.0: 10105 BIOS
   [Created at bios.173]
   Unique ID: rdCR.lZF+r4EgHp4
   Hardware Class: bios
   BIOS Keyboard LED Status:
 Scroll Lock: off
 Num Lock: off
 Caps Lock: off
   Config Status: cfg=new, avail=yes, need=no, active=unknown
 Nada... =/
 Estou rodando num notebook. Será que aparecerá o tipo da memória em um
 desktop?
 Falous!!

Olá,

  Não sei se é só minha turma que faz ou sabe disso, mas quando se fala
para rodar um comando e antes dele vem cerquilha (#), significa que tem
que rodar como root; se antes vier o cifrão ($), significa para rodar
como usuário.

  Se não conhecia esta regra, está desculpado e rode como root. Se
conhecia... :D

--
Atenciosamente,

   Junior Polegato

   Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
   Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]





--
[.]´s
..:: S.e.r.i.a.L ::..

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:


Não sei se é só minha turma que faz ou sabe disso, mas quando se fala
para rodar um comando e antes dele vem cerquilha (#), significa que tem
que rodar como root; se antes vier o cifrão ($), significa para rodar
como usuário.


 Se não conhecia esta regra, está desculpado e rode como root. Se

conhecia... :D



Pois eh... conhecia hehehe
Ok, ato falho.

Agora eu vi!

Só um comentário... Conheço o # e $, só não concordo. Acho que deveria ser o
contrário. =)
Afinal, o root não é o cara que tem o poder? E dinheiro ($) não eh poder no
mundo em que vivemos? =oP

Valeu!!
--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

Em Sexta 16 Março 2007 15:15, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
 Pois eh... conhecia hehehe
 Ok, ato falho.

 Agora eu vi!

 Só um comentário... Conheço o # e $, só não concordo. Acho que deveria ser
 o contrário. =)
 Afinal, o root não é o cara que tem o poder? E dinheiro ($) não eh poder no
 mundo em que vivemos? =oP

 Valeu!!

Já que tocou no assunto, uma dúvida: por que desses símbolos?

[]s
-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
There is no grief which time does not lessen and soften.

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-16 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos


João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
Só um comentário... Conheço o # e $, só não concordo. Acho que deveria 
ser o contrário. =)
Afinal, o root não é o cara que tem o poder? E dinheiro ($) não eh 
poder no mundo em que vivemos? =oP

Hehehehehe!

Penso que você está enganado: os verdadeiros poderosos no mundo em que 
vivemos (Brasil) comandam de trás das grades (#)! ;-)  :-\


E dinheiro temos nós que trabalhamos! :-$  :-D

Os outros (geralmente políticos) têm é capital: coisas no exterior, 
iate, carrão importado, mansões, fazendas, etc... =-O


Esse é meu ponto de vista! :-P

--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:


Penso que você está enganado: os verdadeiros poderosos no mundo em que
vivemos (Brasil) comandam de trás das grades (#)! ;-)  :-\



hahahahaha
Bem lembrado!! Entendo perfeitamente seu ponto de vista... Mas continuo
defendendo o meu. ;)

E dinheiro temos nós que trabalhamos! :-$  :-D


Os outros (geralmente políticos) têm é capital: coisas no exterior,
iate, carrão importado, mansões, fazendas, etc... =-O

Esse é meu ponto de vista! :-P

--
Atenciosamente,

   Junior Polegato

   Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
   Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br





--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


Davi escreveu:

Em Sexta 16 Março 2007 15:15, João Olavo Baião de Vasconcelos escreveu:
  

Só um comentário... Conheço o # e $, só não concordo. Acho que deveria ser
o contrário. =)
Afinal, o root não é o cara que tem o poder? E dinheiro ($) não eh poder no
mundo em que vivemos? =oP


Já que tocou no assunto, uma dúvida: por que desses símbolos?
  

 Pois é...

 Quanto comecei com Linux eu queria saber por que de shell, então fui 
lendo coisas a respeito e encontrei que foi o nome que Louis Pouzin deu 
à linguagem num documento (entre 1964 e 1965 sobre Multics) no qual 
relata a programação com os comandos de linha de comando, que ele mesmo 
criou a idéia de linha de comando e chamou de runcom e ainda estava no 
começo o conceito de sistema de arquivos. runcom é até inteligível, 
mas shell... :-\


 De lá para cá, outros vêm aperfeiçoando o shell, que evoluiu como 
linguagem para AWK, TCL e atualmente o Perl, enquanto com linha de 
comando C-Shell, tcsh, ksh, zsh e hoje bash. Quando surgiu a idéia de 
identificação de usuário, se não me engano em 1971, então fazia-se 
scripts mirabolantes para trocar o final do prompt para saber se esta 
como root ou usuário, e por incrível que parece, também sem explicação, 
como root usavam o símbolo # e como usuário o $ (talvez pela seqüência 
do teclado e visto que ~, `, !, @ já eram usados para outras coisas, 
pegaram o # e o $, e como # vem primeiro... :-D


 O Bash de hoje em dia já tem um comando do prompt, o \$, o qual já 
identifica o usuário e se for uid=0 retorna # senão $, daí todos usam o 
# e $ por já ter a facilidade e não precisar reinventar a roda...


 Mais que isso eu não tenho capacidade/conhecimento para dizer... :-P

--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Quanto comecei com Linux eu queria saber por que de shell, então fui
lendo coisas a respeito e encontrei que foi o nome que Louis Pouzin deu
à linguagem num documento (entre 1964 e 1965 sobre Multics) no qual
relata a programação com os comandos de linha de comando, que ele mesmo
criou a idéia de linha de comando e chamou de runcom e ainda estava no
começo o conceito de sistema de arquivos. runcom é até inteligível,
mas shell... :-\

Shell é a casca, usa-se esta expressão pois a interface que executa
comandos no nível mais alto do sistema operacional é a interface do
modo de usuário, logo esta é a casca do sistema. Totalmente
inteligível.


  De lá para cá, outros vêm aperfeiçoando o shell, que evoluiu como
linguagem para AWK, TCL e atualmente o Perl, enquanto com linha de
comando C-Shell, tcsh, ksh, zsh e hoje bash. Quando surgiu a idéia de
identificação de usuário, se não me engano em 1971, então fazia-se
scripts mirabolantes para trocar o final do prompt para saber se esta
como root ou usuário, e por incrível que parece, também sem explicação,
como root usavam o símbolo # e como usuário o $ (talvez pela seqüência
do teclado e visto que ~, `, !, @ já eram usados para outras coisas,
pegaram o # e o $, e como # vem primeiro... :-D

Na verdade não. Estas linguagens são coisas bem diferentes do shell
script, uma forma utilizada para automatizar interações feitas no
shell. Das três que citou o Perl é a mais antiga, seu objetivo era
apenas efetuar filtros com expressões regulares de forma fácil e ágil,
hoje ele tem muitos recursos além do regex... :P

AWK, apesar de muito usado em scripts do shell não é baseado em nenhum
shell. Na verdade o propósito do AWK é processar textos, tanto por
meio de arquivos como os streams.

TCL também não tem relação com o shell :)

Originally born out of frustration[1]—according to the author—with
programmers devising their own (poor quality) languages intended to be
embedded into applications, Tcl quickly gained wide acceptance on its
own and is generally thought to be easy to learn, but powerful in
competent hands. It is most commonly used for rapid prototyping,
scripted applications, GUIs and testing. Tcl is also used for CGI
scripting. (trecho da wikipedia, links abaixo)

Estes scripts mirabolantes na verdade são um if que o sistema de
perfil do shell roda (se uid = 0 então mostra #, senão $...), os
marcadores servem apenas para alertar o usuário que ele está em modo
privilegiado (root) ou não. Sobre a sequencia eu não sei, nosso layout
de teclado é diferente de muitos outros, num layout de portugal, por
exemplo, a / é digitada com shift + 7 e não ao lado do ; do
teclado abnt2... :)


  O Bash de hoje em dia já tem um comando do prompt, o \$, o qual já
identifica o usuário e se for uid=0 retorna # senão $, daí todos usam o
# e $ por já ter a facilidade e não precisar reinventar a roda...

Meu bash não tem este comando \$, e ele está no formato padrão
pois a primeira coisa que fiz após instalar o etch esta semana foi
mudar meu shell para o tcsh :)

Além do $ há também o % para indicar rodando em ambiente não
privilegiado, como acontece no csh e derivados.


http://en.wikipedia.org/wiki/AWK_%28programming_language%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Tcl
http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_%28computing%29

--
Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED]

Moo... Are you happy now?

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


Maxwillian Miorim escreveu:

On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:

  Quanto comecei com Linux eu queria saber por que de shell, então fui
lendo coisas a respeito e encontrei que foi o nome que Louis Pouzin deu
à linguagem num documento (entre 1964 e 1965 sobre Multics) no qual
relata a programação com os comandos de linha de comando, que ele mesmo
criou a idéia de linha de comando e chamou de runcom e ainda estava no
começo o conceito de sistema de arquivos. runcom é até inteligível,
mas shell... :-\

Shell é a casca, usa-se esta expressão pois a interface que executa
comandos no nível mais alto do sistema operacional é a interface do
modo de usuário, logo esta é a casca do sistema. Totalmente
inteligível.
Está aí, eu nunca iria imaginar shell como casca, sempre pensei em 
escudo, no sentido de proteção, e concha, no sentido do código estar 
fechado, que é o oposto. Mas foi bom para saber o sentido que Louis 
adotou. Valeu!



  De lá para cá, outros vêm aperfeiçoando o shell, que evoluiu como
linguagem para AWK, TCL e atualmente o Perl, enquanto com linha de
comando C-Shell, tcsh, ksh, zsh e hoje bash. Quando surgiu a idéia de
identificação de usuário, se não me engano em 1971, então fazia-se
scripts mirabolantes para trocar o final do prompt para saber se esta
como root ou usuário, e por incrível que parece, também sem explicação,
como root usavam o símbolo # e como usuário o $ (talvez pela seqüência
do teclado e visto que ~, `, !, @ já eram usados para outras coisas,
pegaram o # e o $, e como # vem primeiro... :-D

Na verdade não. Estas linguagens são coisas bem diferentes do shell
script, uma forma utilizada para automatizar interações feitas no
shell. Das três que citou o Perl é a mais antiga, seu objetivo era
apenas efetuar filtros com expressões regulares de forma fácil e ágil,
hoje ele tem muitos recursos além do regex... :P
Bom, até onde eu saiba, AWK data de 1977 e Perl de 1987, quanto ao TCL, 
falha minha, nem seio o que está fazendo aí... :-D

AWK, apesar de muito usado em scripts do shell não é baseado em nenhum
shell. Na verdade o propósito do AWK é processar textos, tanto por
meio de arquivos como os streams.
TCL também não tem relação com o shell :)
Originally born out of frustration[1]—according to the author—with
programmers devising their own (poor quality) languages intended to be
embedded into applications, Tcl quickly gained wide acceptance on its
own and is generally thought to be easy to learn, but powerful in
competent hands. It is most commonly used for rapid prototyping,
scripted applications, GUIs and testing. Tcl is also used for CGI
scripting. (trecho da wikipedia, links abaixo)
Estes scripts mirabolantes na verdade são um if que o sistema de
perfil do shell roda (se uid = 0 então mostra #, senão $...), os
marcadores servem apenas para alertar o usuário que ele está em modo
privilegiado (root) ou não. Sobre a sequencia eu não sei, nosso layout
de teclado é diferente de muitos outros, num layout de portugal, por
exemplo, a / é digitada com shift + 7 e não ao lado do ; do
teclado abnt2... :)
É que como já tinha que fazerem o if, já incrementavam uma porrada de 
coisas, como limitar tamanho do prompt, etc.

  O Bash de hoje em dia já tem um comando do prompt, o \$, o qual já
identifica o usuário e se for uid=0 retorna # senão $, daí todos usam o
# e $ por já ter a facilidade e não precisar reinventar a roda...

Meu bash não tem este comando \$, e ele está no formato padrão
pois a primeira coisa que fiz após instalar o etch esta semana foi
mudar meu shell para o tcsh :)
Além do $ há também o % para indicar rodando em ambiente não
privilegiado, como acontece no csh e derivados.
http://en.wikipedia.org/wiki/AWK_%28programming_language%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Tcl
http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_%28computing%29

No meu está assim:

$ echo $PS1
[EMAIL PROTECTED] \W]\$

onde o \$ no final é o que eu disse... ;)


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


Maxwillian Miorim escreveu:

do teclado e visto que ~, `, !, @ já eram usados para outras coisas,
pegaram o # e o $, e como # vem primeiro... :-D

privilegiado (root) ou não. Sobre a sequencia eu não sei, nosso layout
de teclado é diferente de muitos outros, num layout de portugal, por
exemplo, a / é digitada com shift + 7 e não ao lado do ; do
teclado abnt2... :)
Quanto ao teclado, estava falando desse que sou tão acostumado, o tal 
inglês com acentos, que creio que seja o mesmo daquele tempo...


--
Atenciosamente,

  Junior Polegato

  Um peregrino de problemas; Um pergaminho de soluções!
  Página Profissional: http://www.juniorpolegato.com.br


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


On 3/16/07, Junior Polegato - Linux [EMAIL PROTECTED] wrote:

Maxwillian Miorim escreveu:
 Na verdade não. Estas linguagens são coisas bem diferentes do shell
 script, uma forma utilizada para automatizar interações feitas no
 shell. Das três que citou o Perl é a mais antiga, seu objetivo era
 apenas efetuar filtros com expressões regulares de forma fácil e ágil,
 hoje ele tem muitos recursos além do regex... :P
Bom, até onde eu saiba, AWK data de 1977 e Perl de 1987, quanto ao TCL,
falha minha, nem seio o que está fazendo aí... :-D

É verdade, fiz uma pequena confusão... o awk SVR 3.1 (System V Release
3.1) foi lançado também em 1987 e dois anos depois o relase 4.0[1].
Foram também adicionadas extensões POSIX e algumas customizações da
Bell nos anos seguintes, mas o AWK mesmo é 10 anos mais velho que eu
:)

http://www.gnu.org/software/gawk/manual/gawk.html#Language-History




 Meu bash não tem este comando \$, e ele está no formato padrão
 pois a primeira coisa que fiz após instalar o etch esta semana foi
 mudar meu shell para o tcsh :)
 Além do $ há também o % para indicar rodando em ambiente não
 privilegiado, como acontece no csh e derivados.
 http://en.wikipedia.org/wiki/AWK_%28programming_language%29
 http://en.wikipedia.org/wiki/Tcl
 http://en.wikipedia.org/wiki/Shell_%28computing%29
No meu está assim:

$ echo $PS1
[EMAIL PROTECTED] \W]\$

onde o \$ no final é o que eu disse... ;)

Entendi, mas isso não é um comando é um caractere de formatação
exclusivo para este tipo de situação ;)

Eu entendi o comando como uma forma de verificar se é ou não o root,
como o id -u... :)

--
Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED]

Moo... Are you happy now?

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

Enfim... =P

Por que que root = # e usuários normais = $?

Eu ainda não entendi isso... =x

[]s

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
--

Agora com fortune:
The most important design issue... is the fact that Linux is supposed to 
be fun...
-- Linus Torvalds at the First Dutch International Symposium on Linux

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?


On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:

Por que que root = # e usuários normais = $?

Isso é mais uma daquelas perguntas onde a resposta é 42... :)


Eu ainda não entendi isso... =x

Não tenho nenhuma fonte a respeito do assunto, a idéia do Junior
Poelagato sobre a disposição das teclas é a mais convincente que eu já
vi sobre isso. :D

Eu me preocupo mais em saber: $ ou % é um shell sem privilégios
administrativos e # é o shell do todo poderoso root.

--
Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED]

Moo... Are you happy now?

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-16 Por tôpico Rodolfo Allan


On 16/03/07, Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED] wrote:

On 3/16/07, Davi [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Por que que root = # e usuários normais = $?
Isso é mais uma daquelas perguntas onde a resposta é 42... :)

É... O Guia é mesmo um livro que contém a resposta para todas as
coisas que importam! :)
---

Por que você usa tcsh? Qual a vantagem sobre o bash?

Rodolfo.

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-15 Por tôpico João Olavo Baião de Vasconcelos


On 3/16/07, Rodolfo Allan [EMAIL PROTECTED] wrote:

Por que você usa tcsh? Qual a vantagem sobre o bash?

O meu contato com tcsh já vem da época do meu OpenBSD, mas acima de
tudo é uma questão pessoal. Principalmente relacionada a sintaxe
utilizada, é mais próxima do C que os shells bash, ksh e derivados...

--
Maxwillian Miorim [EMAIL PROTECTED]

The answer is 42.

Como descobrir o tipo da memória RAM?


Olá pessoal!

Tem como descobrir através do Linux qual tipo de memória RAM (DDR2, DDR ou
SDR) minha placa-mãe aceita?

Valeu!!
--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES

Re: Como descobrir o tipo da memória RAM?

2007-03-15 Por tôpico Bruno Buys


João Olavo Baião de Vasconcelos wrote:

Olá pessoal!

Tem como descobrir através do Linux qual tipo de memória RAM (DDR2, 
DDR ou SDR) minha placa-mãe aceita?


Valeu!!
--
João Olavo Baião de Vasconcelos
Ciência da Computação
UFES 

O melhor pacote para info de hw que eu achei no deb foi o hwinfo.


[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-cache show hwinfo
Package: hwinfo
Priority: optional
Section: admin
Installed-Size: 112
Maintainer: James Vega [EMAIL PROTECTED]
Architecture: amd64
Version: 13.11-3
Depends: libc6 (= 2.3.5-1), libhd13
Filename: pool/main/h/hwinfo/hwinfo_13.11-3_amd64.deb
Size: 42004
MD5sum: 9a655ea3a1b6782ccb314e1df386b048
SHA1: e8799903166fb7929b70a27b5b8bb574779bcccf
SHA256: 9647c917570b95a827ecd9a5636f01fd9f26f11399e130ccad6cd6df5c6c69b0
Description: Hardware identification system
hwinfo is the hardware detection tool used in SuSE Linux.
.
In Debian-Edu (Skolelinux) hwinfo has shown better results than 
discover when

detecting mouse, keyboard and monitor.
.
hwinfo collects information about the hardware installed on a system.  
Among

others, libhd contains information about cdrom, zip, floppy, disks and
partitions, network card, graphics card, monitor, camera, mouse, sound, 
pppoe,

isdn, modem, printer, scanner, bios, cpu, usb, memory and smp.
.
This package does not include the binaries hwscan, hwscand and 
hwscanqueue. If

you think one or more of these should be included in the package, please
contact the maintainer at [EMAIL PROTECTED]
Tag: admin::hardware, hardware::detection, interface::commandline, 
role::program, scope::utility, use::scanning




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: liberar memória ram

2006-11-01 Por tôpico Marcelo


Olá Marcos.

Já sim, entretando mesmo com 50% de RAM livre minha swap aumenta com o tempo.
Hoje desistalei o openoffice.org só pra teste. No final do dia verei o
resultado.

Marcelo.


On 11/1/06, Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:

Vcs nunca tentaram acompanhar/monitorar pelo 'ps aux' 'top 'htop' etc
p/ saber quem é que está usando mais memória?


Em 31/10/06, jgerd[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Quando utilizava o kurumin 4.2 também notava que o uso da memória ia
 aumentando com o passar do tempo, depois de uma semana eu acabava
 reiniciando o sistema e a memória utilizada diminuia. Eu acha estranho mas
 nunca fui buscar o motivo. Alguém sabe pq isso ocorre?

  um abraço
  joao gerd


 On 10/31/06, Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:
  Olá pessoal!
 
  Aqui no meu SID a swap só aumenta. Depois de 4 dias tenho que
  reiniciar a máquina para zerar a swap. E nem preciso abrir o
  openoffice para isso ocorrer.
 
  Também estou curioso pra saber o que está havendo.
 
  Marcelo.
 
 
  On 10/30/06, Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:
   2006/10/30, Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED] :
O problema e que quando uso o opeoffice o pc comeca a usar swap e
 entao
quando saio do openoffice o micro continua usando a swap, segundo o
 comando
free, e com isso meu pc fica mais lento, mesmo depois de sair do
 openoffice.
So voltando ao normal se eu reiniciar o pc!
O que posso fazer para melhorar isso sem precisar reiniciar o pc?
  
   Carlos, o que fica no swap é pq não está sendo executado. Se alguma
   coisa do que foi p/ o swap precisa rodar, ela é puxada p/ a memória
   automaticamente obviamente, nesse momento o micro fica um pouco
   mais lento, mas uma vez que veio tudo p/ RAM, ele deveria ficar normal
   novamente
   A nao ser que o openoffice não esteja sendo realmente fechado. De um
   'ps aux' e veja se tem algum processo grande ainda rodando depois que
   vc fecha o openoffice. É normal demorar um tempo até ele conseguir
   fechar tudo, depois q vc clica no exit - 30s não é incomum p/ liberar
   a memória.
  
   Eu gosto do programa htop, dá p/ dar uma olhada nos processos rodando
   bem rapidinho, de maneira tranquila. Teste ai e veja se descobre
   alguma coisa
  
   --
   Marcos
  
  
 
 



 --
 ---
 Joao Gerd Zell de Mattos - [EMAIL PROTECTED]
 Mastership Student - CPTEC/INPE
 Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos
 Rodovia Presidente Dutra, Km 40, SP-RJ
 12630-000, Cachoeira Paulista, SP, Brasil
 Phone: +55 (12) 3186-8631 FAX:   +55 (12) 3101-2835
 ---
 Seja Livre use GNU/Linux

Quando utilizava o kurumin 4.2 também notava que o uso da memória ia
aumentando com o passar do tempo, depois de uma semana eu acabava
reiniciando o sistema e a memória utilizada diminuia. Eu acha estranho
mas nunca fui buscar o motivo. Alguém sabe pq isso ocorre?

um abraço

joao gerdOn 10/31/06, Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá pessoal!Aqui no meu SID a swap só aumenta. Depois de 4 dias tenho quereiniciar a máquina para zerar a swap. E nem preciso abrir oopenoffice para isso ocorrer.Também estou curioso pra saber o que está havendo.
Marcelo.On 10/30/06, Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote: 2006/10/30, Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]
: O problema e que quando uso o opeoffice o pc comeca a usar swap e entao quando saio do openoffice o micro continua usando a swap, segundo o comando free, e com isso meu pc fica mais lento, mesmo depois de sair do openoffice.
So voltando ao normal se eu reiniciar o pc! O que posso fazer para melhorar isso sem precisar reiniciar o pc? Carlos, o que fica no swap é pq não está sendo executado. Se alguma
coisa do que foi p/ o swap precisa rodar, ela é puxada p/ a memória automaticamente obviamente, nesse momento o micro fica um pouco mais lento, mas uma vez que veio tudo p/ RAM, ele deveria ficar normal
novamente A nao ser que o openoffice não esteja sendo realmente fechado. De um 'ps aux' e veja se tem algum processo grande ainda rodando depois que vc fecha o openoffice. É normal demorar um tempo até ele conseguir
fechar tudo, depois q vc clica no exit - 30s não é incomum p/ liberar a memória. Eu gosto do programa htop, dá p/ dar uma olhada nos processos rodando bem rapidinho, de maneira tranquila. Teste ai e veja se descobre
alguma coisa -- Marcos-- ---Joao Gerd Zell de Mattos -
[EMAIL PROTECTED]Mastership Student - CPTEC/INPECentro de Previsão de Tempo e Estudos ClimáticosRodovia Presidente Dutra, Km 40, SP-RJ12630-000, Cachoeira Paulista, SP, Brasil
Phone: +55 (12) 3186-8631 FAX: +55 (12) 3101-2835---Seja Livre use GNU/Linux

Re: liberar memória ram

2006-10-31 Por tôpico Kleber Fortaleza

Em Ter, 2006-10-31 às 09:47 -0200, jgerd escreveu:
 Quando utilizava o kurumin 4.2 também notava que o uso da memória ia
 aumentando com o passar do tempo, depois de uma semana eu acabava
 reiniciando o sistema e a memória utilizada diminuia. Eu acha estranho
 mas nunca fui buscar o motivo. Alguém sabe pq isso ocorre?
 
 um abraço
 joao gerd
 
 On 10/31/06, Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olá pessoal!
 
 Aqui no meu SID a swap só aumenta. Depois de 4 dias tenho que
 reiniciar a máquina para zerar a swap. E nem preciso abrir o
 openoffice para isso ocorrer.
 
 Também estou curioso pra saber o que está havendo. 
 
 Marcelo.
 
 
 On 10/30/06, Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:
  2006/10/30, Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]:
   O problema e que quando uso o opeoffice o pc comeca a usar
 swap e entao
   quando saio do openoffice o micro continua usando a swap,
 segundo o comando
   free, e com isso meu pc fica mais lento, mesmo depois de
 sair do openoffice. 
   So voltando ao normal se eu reiniciar o pc!
   O que posso fazer para melhorar isso sem precisar
 reiniciar o pc?
 
  Carlos, o que fica no swap é pq não está sendo executado. Se
 alguma
  coisa do que foi p/ o swap precisa rodar, ela é puxada p/ a
 memória
  automaticamente obviamente, nesse momento o micro fica
 um pouco
  mais lento, mas uma vez que veio tudo p/ RAM, ele deveria
 ficar normal 
  novamente
  A nao ser que o openoffice não esteja sendo realmente
 fechado. De um
  'ps aux' e veja se tem algum processo grande ainda rodando
 depois que
  vc fecha o openoffice. É normal demorar um tempo até ele
 conseguir 
  fechar tudo, depois q vc clica no exit - 30s não é incomum
 p/ liberar
  a memória.
 
  Eu gosto do programa htop, dá p/ dar uma olhada nos
 processos rodando
  bem rapidinho, de maneira tranquila. Teste ai e veja se
 descobre 
  alguma coisa
 
  --
  Marcos
 
 
 
 
 
 
 -- 
 ---
 Joao Gerd Zell de Mattos - [EMAIL PROTECTED]
 Mastership Student - CPTEC/INPE
 Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos
 Rodovia Presidente Dutra, Km 40, SP-RJ
 12630-000, Cachoeira Paulista, SP, Brasil 
 Phone: +55 (12) 3186-8631 FAX:   +55 (12) 3101-2835
 ---
 Seja Livre use GNU/Linux

o que poderia ser feito é reiniciar somente a swap...

#swapoff -a

#swapon -a

pelo menos é o que eu faço nas raras vezes que acontece esse tipo de
problema por aqui, assim eu evito de reiniciar todo o sistema


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: liberar memória ram

2006-10-31 Por tôpico Marcos Lazarini


Vcs nunca tentaram acompanhar/monitorar pelo 'ps aux' 'top 'htop' etc
p/ saber quem é que está usando mais memória?


Em 31/10/06, jgerd[EMAIL PROTECTED] escreveu:

Quando utilizava o kurumin 4.2 também notava que o uso da memória ia
aumentando com o passar do tempo, depois de uma semana eu acabava
reiniciando o sistema e a memória utilizada diminuia. Eu acha estranho mas
nunca fui buscar o motivo. Alguém sabe pq isso ocorre?

 um abraço
 joao gerd


On 10/31/06, Marcelo [EMAIL PROTECTED] wrote:
 Olá pessoal!

 Aqui no meu SID a swap só aumenta. Depois de 4 dias tenho que
 reiniciar a máquina para zerar a swap. E nem preciso abrir o
 openoffice para isso ocorrer.

 Também estou curioso pra saber o que está havendo.

 Marcelo.


 On 10/30/06, Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:
  2006/10/30, Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED] :
   O problema e que quando uso o opeoffice o pc comeca a usar swap e
entao
   quando saio do openoffice o micro continua usando a swap, segundo o
comando
   free, e com isso meu pc fica mais lento, mesmo depois de sair do
openoffice.
   So voltando ao normal se eu reiniciar o pc!
   O que posso fazer para melhorar isso sem precisar reiniciar o pc?
 
  Carlos, o que fica no swap é pq não está sendo executado. Se alguma
  coisa do que foi p/ o swap precisa rodar, ela é puxada p/ a memória
  automaticamente obviamente, nesse momento o micro fica um pouco
  mais lento, mas uma vez que veio tudo p/ RAM, ele deveria ficar normal
  novamente
  A nao ser que o openoffice não esteja sendo realmente fechado. De um
  'ps aux' e veja se tem algum processo grande ainda rodando depois que
  vc fecha o openoffice. É normal demorar um tempo até ele conseguir
  fechar tudo, depois q vc clica no exit - 30s não é incomum p/ liberar
  a memória.
 
  Eu gosto do programa htop, dá p/ dar uma olhada nos processos rodando
  bem rapidinho, de maneira tranquila. Teste ai e veja se descobre
  alguma coisa
 
  --
  Marcos
 
 





--
---
Joao Gerd Zell de Mattos - [EMAIL PROTECTED]
Mastership Student - CPTEC/INPE
Centro de Previsão de Tempo e Estudos Climáticos
Rodovia Presidente Dutra, Km 40, SP-RJ
12630-000, Cachoeira Paulista, SP, Brasil
Phone: +55 (12) 3186-8631 FAX:   +55 (12) 3101-2835
---
Seja Livre use GNU/Linux

Re: liberar memória ram

2006-10-30 Por tôpico Carlos Alberto

O problema e que quando uso o opeofficeo pc comeca a usarswap e entao quando saio do openoffice o micro continua usando a swap, segundo o comando free, e com isso meu pc fica mais lento, mesmo depois de sair do openoffice. So voltando ao normal se eu reiniciar o pc!

O que posso fazer para melhorar isso sem precisar reiniciar o pc?
2006/10/28, Bruno Buys [EMAIL PROTECTED]:
Quando o usuario fecha um programa, a menos que outrosprogramas/processos estejam rodando e pedindo mais memoria, o kernel
mantem partes, ou se possivel, o programa (o que foi fechado) inteiro namemoria, embora apareca para o usuario que o prog foi fechado. Issoacontece mais frequentemente com os programas mais usados. Desta maneira
o kernel nao precisa ler o programa do disco novamente quandosolicitado. Por isso o 'cache', e por isso que ele e' mais esperto. Naosei te dizer o quanto isso e' diferente dos outros *nix, mas sei que ogerenciamento de memoria e´ um dos pontos altos do kernel.
Poe mais memoria, cara. E' o investimento de melhor relacaocusto/beneficio, inda mais hoje em dia. 256m custam uns 70 reais...Marcos Lazarini wrote: Exatamente o que o Bruno disse; isso não é windows e o gerenciamento
de memória é bem mais esperto do que vc pensa. Se estiver c/ a memória cheia, ele vai usar SWAP, e vc vai ver facilmente pelo comando free. Se nao está usando SWAP, então vc ainda tem pelo menos uma certa folga...
E isso tbm já foi discutido aqui na lista... em outras palavras: no histório vc acha mais informações (alias faz um tempo q essa dúvida não aparece) Em 27/10/06, Teo Teo
[EMAIL PROTECTED] escreveu: Pois é... Eu também estou tendo um problema idêntico. Andei dando uma pesquisa e dizem que o gerenciamento de memória no
Linux é meio incomum. Mesmo se você não tiver programa nenhum sendo executado ele vai reservando a memória RAM disponível para uso futuro.
From: Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED] To:
debian-user-portuguese@lists.debian.org,[EMAIL PROTECTED], [EMAIL PROTECTED] Subject: liberar memória ram
Date: Fri, 27 Oct 2006 17:43:23 -0200 Pessoal, tenho pouca memória ram. Quando uso o OpenOffice, este utiliza bastante memória, como faço para quando depois que parar de utilizar este
programa, libere memória ram? já que, pelo que eu observei, esta memoria, depois de fechar o programa, não volta ao seu patamar anterior? Alguem conhece algum comando, ou algo que eu possa fazer a respeito?
-- Cumprimentos Carlos Alberto Mota Castro (Maranhão) Estudante de Engenharia Elétrica UNESP - FEIS - Ilha Solteira Usuário GNU/Linux
_ Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira http://spaces.live.com/
-- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]--To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
-- CumprimentosCarlos Alberto Mota Castro (Maranhão)Estudante de Engenharia ElétricaUNESP - FEIS - Ilha SolteiraUsuário GNU/Linux

Re: liberar memória ram

2006-10-30 Por tôpico Marcos Lazarini


2006/10/30, Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]:

O problema e que quando uso o opeoffice o pc comeca a usar swap e entao
quando saio do openoffice o micro continua usando a swap, segundo o comando
free, e com isso meu pc fica mais lento, mesmo depois de sair do openoffice.
So voltando ao normal se eu reiniciar o pc!
O que posso fazer para melhorar isso sem precisar reiniciar o pc?


Carlos, o que fica no swap é pq não está sendo executado. Se alguma
coisa do que foi p/ o swap precisa rodar, ela é puxada p/ a memória
automaticamente obviamente, nesse momento o micro fica um pouco
mais lento, mas uma vez que veio tudo p/ RAM, ele deveria ficar normal
novamente
A nao ser que o openoffice não esteja sendo realmente fechado. De um
'ps aux' e veja se tem algum processo grande ainda rodando depois que
vc fecha o openoffice. É normal demorar um tempo até ele conseguir
fechar tudo, depois q vc clica no exit - 30s não é incomum p/ liberar
a memória.

Eu gosto do programa htop, dá p/ dar uma olhada nos processos rodando
bem rapidinho, de maneira tranquila. Teste ai e veja se descobre
alguma coisa

--
Marcos

Re: liberar memória ram

2006-10-30 Por tôpico Marcelo


Olá pessoal!

Aqui no meu SID a swap só aumenta. Depois de 4 dias tenho que
reiniciar a máquina para zerar a swap. E nem preciso abrir o
openoffice para isso ocorrer.

Também estou curioso pra saber o que está havendo.

Marcelo.


On 10/30/06, Marcos Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:

2006/10/30, Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]:
 O problema e que quando uso o opeoffice o pc comeca a usar swap e entao
 quando saio do openoffice o micro continua usando a swap, segundo o comando
 free, e com isso meu pc fica mais lento, mesmo depois de sair do openoffice.
 So voltando ao normal se eu reiniciar o pc!
 O que posso fazer para melhorar isso sem precisar reiniciar o pc?

Carlos, o que fica no swap é pq não está sendo executado. Se alguma
coisa do que foi p/ o swap precisa rodar, ela é puxada p/ a memória
automaticamente obviamente, nesse momento o micro fica um pouco
mais lento, mas uma vez que veio tudo p/ RAM, ele deveria ficar normal
novamente
A nao ser que o openoffice não esteja sendo realmente fechado. De um
'ps aux' e veja se tem algum processo grande ainda rodando depois que
vc fecha o openoffice. É normal demorar um tempo até ele conseguir
fechar tudo, depois q vc clica no exit - 30s não é incomum p/ liberar
a memória.

Eu gosto do programa htop, dá p/ dar uma olhada nos processos rodando
bem rapidinho, de maneira tranquila. Teste ai e veja se descobre
alguma coisa

--
Marcos

Re: liberar memória ram

2006-10-28 Por tôpico Bruno Buys

Quando o usuario fecha um programa, a menos que outros
programas/processos estejam rodando e pedindo mais memoria, o kernel
mantem partes, ou se possivel, o programa (o que foi fechado) inteiro na
memoria, embora apareca para o usuario que o prog foi fechado. Isso
acontece mais frequentemente com os programas mais usados. Desta maneira
o kernel nao precisa ler o programa do disco novamente quando
solicitado. Por isso o 'cache', e por isso que ele e' mais esperto. Nao
sei te dizer o quanto isso e' diferente dos outros *nix, mas sei que o
gerenciamento de memoria e´ um dos pontos altos do kernel.
Poe mais memoria, cara. E' o investimento de melhor relacao
custo/beneficio, inda mais hoje em dia. 256m custam uns 70 reais...



Marcos Lazarini wrote:

 Exatamente o que o Bruno disse; isso não é windows e o gerenciamento
 de memória é bem mais esperto do que vc pensa.
 Se estiver c/ a memória cheia, ele vai usar SWAP, e vc vai ver
 facilmente pelo comando free. Se nao está usando SWAP, então vc ainda
 tem pelo menos uma certa folga...

 E isso tbm já foi discutido aqui na lista... em outras palavras: no
 histório vc acha mais informações (alias faz um tempo q essa dúvida
 não aparece)



 Em 27/10/06, Teo Teo[EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Pois é...
 Eu também estou tendo um problema idêntico.
 Andei dando uma pesquisa e dizem que o gerenciamento de memória no
 Linux é
 meio incomum.
 Mesmo se você não tiver programa nenhum sendo executado ele vai
 reservando a
 memória RAM disponível para uso futuro.



 From: Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]
 To: debian-user-portuguese@lists.debian.org,[EMAIL PROTECTED],
 [EMAIL PROTECTED]
 Subject: liberar memória ram
 Date: Fri, 27 Oct 2006 17:43:23 -0200
 
 Pessoal,
 tenho pouca memória ram. Quando uso o OpenOffice, este utiliza bastante
 memória, como faço para quando depois que parar de utilizar este
 programa,
 libere memória ram? já que, pelo que eu observei, esta memoria,
 depois de
 fechar o programa, não volta ao seu patamar anterior?
 Alguem conhece algum comando, ou algo que eu possa fazer a respeito?
 
 --
 Cumprimentos
 Carlos Alberto Mota Castro (Maranhão)
 Estudante de Engenharia Elétrica
 UNESP - FEIS - Ilha Solteira
 Usuário GNU/Linux

 _
 Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
 http://spaces.live.com/


 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]






-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

liberar memória ram

2006-10-27 Por tôpico Carlos Alberto

Pessoal, 
tenho pouca memória ram. Quando uso o OpenOffice, este utiliza bastante
memória, como faço para quando depois que parar de utilizar este
programa, libere memória ram? já que, pelo que eu observei, esta
memoria, depois de fechar o programa, não volta ao seu patamar anterior?
Alguem conhece algum comando, ou algo que eu possa fazer a respeito?-- CumprimentosCarlos Alberto Mota Castro (Maranhão)Estudante de Engenharia ElétricaUNESP - FEIS - Ilha Solteira
Usuário GNU/Linux

RE: liberar memória ram

2006-10-27 Por tôpico Teo Teo


Pois é...
Eu também estou tendo um problema idêntico.
Andei dando uma pesquisa e dizem que o gerenciamento de memória no Linux é 
meio incomum.
Mesmo se você não tiver programa nenhum sendo executado ele vai reservando a 
memória RAM disponível para uso futuro.





From: Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org,[EMAIL PROTECTED], 
[EMAIL PROTECTED]

Subject: liberar memória ram
Date: Fri, 27 Oct 2006 17:43:23 -0200

Pessoal,
tenho pouca memória ram. Quando uso o OpenOffice, este utiliza bastante
memória, como faço para quando depois que parar de utilizar este programa,
libere memória ram? já que, pelo que eu observei, esta memoria, depois de
fechar o programa, não volta ao seu patamar anterior?
Alguem conhece algum comando, ou algo que eu possa fazer a respeito?

--
Cumprimentos
Carlos Alberto Mota Castro (Maranhão)
Estudante de Engenharia Elétrica
UNESP - FEIS - Ilha Solteira
Usuário GNU/Linux


_
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: liberar memória ram

2006-10-27 Por tôpico Bruno Buys

Teo Teo wrote:

 Pois é...
 Eu também estou tendo um problema idêntico.
 Andei dando uma pesquisa e dizem que o gerenciamento de memória no
 Linux é meio incomum.
 Mesmo se você não tiver programa nenhum sendo executado ele vai
 reservando a memória RAM disponível para uso futuro.



 From: Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]
 To:
 debian-user-portuguese@lists.debian.org,[EMAIL PROTECTED],
 [EMAIL PROTECTED]
 Subject: liberar memória ram
 Date: Fri, 27 Oct 2006 17:43:23 -0200

 Pessoal,
 tenho pouca memória ram. Quando uso o OpenOffice, este utiliza bastante
 memória, como faço para quando depois que parar de utilizar este
 programa,
 libere memória ram? já que, pelo que eu observei, esta memoria,
 depois de
 fechar o programa, não volta ao seu patamar anterior?
 Alguem conhece algum comando, ou algo que eu possa fazer a respeito?

 -- 
 Cumprimentos
 Carlos Alberto Mota Castro (Maranhão)
 Estudante de Engenharia Elétrica
 UNESP - FEIS - Ilha Solteira
 Usuário GNU/Linux


 _
 Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
 http://spaces.live.com/


Não precisa se preocupar com isso, o kernel sabe se virar sozinho. A
memória que não aparece está no cache, mas também está disponível pra uso.
Só o que pode ser feito é colocar mais memória na máquina (ou rodar
menos programas).




-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: liberar memória ram

2006-10-27 Por tôpico Marcos Lazarini


Exatamente o que o Bruno disse; isso não é windows e o gerenciamento
de memória é bem mais esperto do que vc pensa.
Se estiver c/ a memória cheia, ele vai usar SWAP, e vc vai ver
facilmente pelo comando free. Se nao está usando SWAP, então vc ainda
tem pelo menos uma certa folga...

E isso tbm já foi discutido aqui na lista... em outras palavras: no
histório vc acha mais informações (alias faz um tempo q essa dúvida
não aparece)



Em 27/10/06, Teo Teo[EMAIL PROTECTED] escreveu:

Pois é...
Eu também estou tendo um problema idêntico.
Andei dando uma pesquisa e dizem que o gerenciamento de memória no Linux é
meio incomum.
Mesmo se você não tiver programa nenhum sendo executado ele vai reservando a
memória RAM disponível para uso futuro.



From: Carlos Alberto [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org,[EMAIL PROTECTED],
[EMAIL PROTECTED]
Subject: liberar memória ram
Date: Fri, 27 Oct 2006 17:43:23 -0200

Pessoal,
tenho pouca memória ram. Quando uso o OpenOffice, este utiliza bastante
memória, como faço para quando depois que parar de utilizar este programa,
libere memória ram? já que, pelo que eu observei, esta memoria, depois de
fechar o programa, não volta ao seu patamar anterior?
Alguem conhece algum comando, ou algo que eu possa fazer a respeito?

--
Cumprimentos
Carlos Alberto Mota Castro (Maranhão)
Estudante de Engenharia Elétrica
UNESP - FEIS - Ilha Solteira
Usuário GNU/Linux

_
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
http://spaces.live.com/


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Usuário novo - Problemas as sistindo DVDs e com memória RAM

2005-07-28 Por tôpico arnoldo junior

vc instalou todos os codecs multimidia?
qual servidor de som vc usa?
Olha tenta ver algumas dicas do link a seguir: http://pt-br.ubuntuguide.org/ 
Mas por favor não mude seus repositórios para os do ubuntu, procure
pelos pacotes em apt-get.org.
É só uma dica...


Em 28/07/05, carlos[EMAIL PROTECTED] escreveu:
 Olá,
 
 Instalei recentemente o Debian 3.1 em minha casa e estou aos poucos
 aprendendo a mexer nele. A maioria dos problemas que encontrei até agora
 consegui resolver pesquisando na internet, geralmente através do próprio
 site do Debian-br. Mas ao tentar assistir DVDs no meu computador (possuo
 um drive de DVD/Gravador de CD da LG) tenho tido alguns problemas que
 não consigo solucionar. No Kaffeine, a imagem fica meio lenta e os
 movimentos deixam rastros na tela. No Totem e no Ogle, as imagens
 parecem estar o tempo inteiro com riscos horizontais. Já habilitei o DMA
 para o drive de DVD através do comando *hdparm -d1*, e não funcionou.
 Não sei mais o que fazer, toda ajuda é bem vinda.
 
 Também tenho reparado que o uso de RAM no sistema parece estar alto.
 Logo que inicio o modo gráfico, tendo só o KDE aberto, o monitor do
 sistema registra uso de 195 dos 219 MB que tenho de RAM. Não sei se isso
 é normal, mas anteriormente eu usava o Kurumin Linux e o uso de RAM
 raramente passava de 100 MB. Alguém pode me elucidar se esse
 comportamento é normal? O que posso fazer para diminuir o uso de RAM?
 Será que o problema do DVD pode ter alguma coisa a ver com a RAM tar lotada?
 
 Obrigado pela atenção,
 carlos
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Usuário novo - Problemas assistindo D VDs e com memória RAM

2005-07-27 Por tôpico carlos


Olá,

Instalei recentemente o Debian 3.1 em minha casa e estou aos poucos 
aprendendo a mexer nele. A maioria dos problemas que encontrei até agora 
consegui resolver pesquisando na internet, geralmente através do próprio 
site do Debian-br. Mas ao tentar assistir DVDs no meu computador (possuo 
um drive de DVD/Gravador de CD da LG) tenho tido alguns problemas que 
não consigo solucionar. No Kaffeine, a imagem fica meio lenta e os 
movimentos deixam rastros na tela. No Totem e no Ogle, as imagens 
parecem estar o tempo inteiro com riscos horizontais. Já habilitei o DMA 
para o drive de DVD através do comando *hdparm -d1*, e não funcionou. 
Não sei mais o que fazer, toda ajuda é bem vinda.


Também tenho reparado que o uso de RAM no sistema parece estar alto. 
Logo que inicio o modo gráfico, tendo só o KDE aberto, o monitor do 
sistema registra uso de 195 dos 219 MB que tenho de RAM. Não sei se isso 
é normal, mas anteriormente eu usava o Kurumin Linux e o uso de RAM 
raramente passava de 100 MB. Alguém pode me elucidar se esse 
comportamento é normal? O que posso fazer para diminuir o uso de RAM? 
Será que o problema do DVD pode ter alguma coisa a ver com a RAM tar lotada?


Obrigado pela atenção,
carlos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

[off topic] Defeito em memória RAM




Ola pessoal, tenho total consciencia que esta lista não é 
sobre hardware, mas talvéz alguem possa me ajudar.

Estou com um pente DDR-400 de 256MB elixir que segundo o teste 
de memória que rodei (o que vem no ubuntu, se chama memtest se não me 
engano)apresenta defeito sempre nos primeiros 32MB. O pente possui 
memórias de 32MB da marca elixir (N2DS25680BT-5T datasheet: http://www.elixir-memory.com/products/file/elixir-NTC-256M-C-DDR-R0.5-15Sep04.pdf)

Como identifico no pente qual é o CI que está danificado? E é 
possivel eu remover este chip efuncionar com apenas 224MB? Tem uma memória 
eeprom (AT24C02) que eu imagino deve servir para armazenar a configuração e 
temporização do chip. Talvez nessa eeprom tenha a informação do tamanho do 
pente?

Obrigado pessoal e desculpe postar esse off 
topic.

Abraço

Daniel

Re: [off topic] Defeito em memória RAM

2005-04-13 Por tôpico Tiago Saboga

Em Qua 13 Abr 2005 14:33, Daniel Mazzer escreveu:
 Ola pessoal, tenho total consciencia que esta lista não é sobre hardware,
 mas talvéz alguem possa me ajudar.

 Estou com um pente DDR-400 de 256MB elixir que segundo o teste de memória
 que rodei (o que vem no ubuntu, se chama memtest se não me engano)
 apresenta defeito sempre nos primeiros 32MB. O pente possui memórias de
 32MB da marca elixir (N2DS25680BT-5T datasheet:
 http://www.elixir-memory.com/products/file/elixir-NTC-256M-C-DDR-R0.5-15Sep
04.pdf)

 Como identifico no pente qual é o CI que está danificado? E é possivel eu
 remover este chip e funcionar com apenas 224MB? Tem uma memória eeprom
 (AT24C02) que eu imagino deve servir para armazenar a configuração e
 temporização do chip. Talvez nessa eeprom tenha a informação do tamanho do
 pente?

 Obrigado pessoal e desculpe postar esse off topic.

 Abraço

 Daniel

Olá!

O que sei é que há um patch para o kernel que permite marcar os setores 
defeituosos da memória e evitar seu uso. Ele não é muito recomendado em 
aplicações que precisam de alta confiabilidade (e quais não precisam?), mas 
pode ser uma saída interessante. Estou para tomar coragem e estudar isso há 
um tempo, pois tenho também um pente com alguns setores defeituosos, mas 
ainda não tive tempo e disposição. Houve, há não muito tempo (1-2 meses) uma 
discussão sobre isso aqui na lista mas, se não me engano, ela não foi muito 
longe.

[]s,

tiago.

Re: [off topic] Defeito em memória RAM

Em Qua 13 Abr 2005 14:33, Daniel Mazzer escreveu:
Ola pessoal, tenho total consciencia que esta lista não é sobre hardware,
mas talvéz alguem possa me ajudar.
Estou com um pente DDR-400 de 256MB elixir que segundo o teste de memória
que rodei (o que vem no ubuntu, se chama memtest se não me engano)
apresenta defeito sempre nos primeiros 32MB. O pente possui memórias de
32MB da marca elixir (N2DS25680BT-5T datasheet:
http://www.elixir-memory.com/products/file/elixir-NTC-256M-C-DDR-R0.5-15Sep
04.pdf)
Como identifico no pente qual é o CI que está danificado? E é possivel eu
remover este chip e funcionar com apenas 224MB? Tem uma memória eeprom
(AT24C02) que eu imagino deve servir para armazenar a configuração e
temporização do chip. Talvez nessa eeprom tenha a informação do tamanho do
pente?
Obrigado pessoal e desculpe postar esse off topic.
Abraço
Daniel
Olá!
O que sei é que há um patch para o kernel que permite marcar os setores
defeituosos da memória e evitar seu uso. Ele não é muito recomendado em
aplicações que precisam de alta confiabilidade (e quais não precisam?), mas
pode ser uma saída interessante. Estou para tomar coragem e estudar isso há
um tempo, pois tenho também um pente com alguns setores defeituosos, mas
ainda não tive tempo e disposição. Houve, há não muito tempo (1-2 meses) uma
discussão sobre isso aqui na lista mas, se não me engano, ela não foi muito
longe.
[]s,
tiago.

Hum, valeu Tiago, eu nem sabia que isso era possivel, pra mim eu teria que 
fazer uma funilaria no pente. Bom consertar memória RAM não garante 
estabilidade nunca né... mas vamos ver o que vai dar.

Vou pesquisar isso ai, eu estava no foco errado então, vou voltar ao 
software.

Abraço
Daniel

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [off topic] Defeito em memória RAM

2005-04-13 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini

Tiago Saboga wrote:
Em Qua 13 Abr 2005 14:33, Daniel Mazzer escreveu:
Ola pessoal, tenho total consciencia que esta lista não é sobre hardware,
mas talvéz alguem possa me ajudar.
Estou com um pente DDR-400 de 256MB elixir que segundo o teste de memória
que rodei (o que vem no ubuntu, se chama memtest se não me engano)
apresenta defeito sempre nos primeiros 32MB. O pente possui memórias de
32MB da marca elixir (N2DS25680BT-5T datasheet:
http://www.elixir-memory.com/products/file/elixir-NTC-256M-C-DDR-R0.5-15Sep
04.pdf)
Como identifico no pente qual é o CI que está danificado? E é possivel eu
remover este chip e funcionar com apenas 224MB? Tem uma memória eeprom
(AT24C02) que eu imagino deve servir para armazenar a configuração e
temporização do chip. Talvez nessa eeprom tenha a informação do tamanho do
pente?
Obrigado pessoal e desculpe postar esse off topic.
Abraço
Daniel

Olá!
O que sei é que há um patch para o kernel que permite marcar os setores 
defeituosos da memória e evitar seu uso. Ele não é muito recomendado em 
aplicações que precisam de alta confiabilidade (e quais não precisam?), mas 
pode ser uma saída interessante. Estou para tomar coragem e estudar isso há 
um tempo, pois tenho também um pente com alguns setores defeituosos, mas 
ainda não tive tempo e disposição. Houve, há não muito tempo (1-2 meses) uma 
discussão sobre isso aqui na lista mas, se não me engano, ela não foi muito 
longe.
Bom, aqui vai o tópico:
http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2005/01/msg00703.html
PS: eu acredito q fazer uma cirurgia no pente de memória vai mais trazer 
problemas do que resolve-los. Até pq se vc notar, são em geral oito chips 
por lado (qdo é dos dois lados) do pente - cada chip guarda (ou guardava, 
mas acho que ainda é assim) um bit do byte armazenado.

Quando são nove, é pq o ultimo é o ECC - Error checking  correction se nao 
me falhe a memória.

--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [off topic] Defeito em memória RAM

Valeu Marcos, vou testar o BadRAM primeiro. Este pente que tenho tem oito 
chips, apenas de um lado da placa. Mas eu não tenho idéia da organização 
deles, acredito que a cada 32MB é referente a um chip, mas estou chutando.
E a eeprom da placa? Alguem sabe pra que serve?

Valeu
Daniel
- Original Message - 
From: Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Sent: Wednesday, April 13, 2005 3:58 PM
Subject: Re: [off topic] Defeito em memória RAM

Tiago Saboga wrote:
Em Qua 13 Abr 2005 14:33, Daniel Mazzer escreveu:
Ola pessoal, tenho total consciencia que esta lista não é sobre hardware,
mas talvéz alguem possa me ajudar.
Estou com um pente DDR-400 de 256MB elixir que segundo o teste de memória
que rodei (o que vem no ubuntu, se chama memtest se não me engano)
apresenta defeito sempre nos primeiros 32MB. O pente possui memórias de
32MB da marca elixir (N2DS25680BT-5T datasheet:
http://www.elixir-memory.com/products/file/elixir-NTC-256M-C-DDR-R0.5-15Sep
04.pdf)
Como identifico no pente qual é o CI que está danificado? E é possivel eu
remover este chip e funcionar com apenas 224MB? Tem uma memória eeprom
(AT24C02) que eu imagino deve servir para armazenar a configuração e
temporização do chip. Talvez nessa eeprom tenha a informação do tamanho 
do
pente?

Obrigado pessoal e desculpe postar esse off topic.
Abraço
Daniel

Olá!
O que sei é que há um patch para o kernel que permite marcar os setores 
defeituosos da memória e evitar seu uso. Ele não é muito recomendado em 
aplicações que precisam de alta confiabilidade (e quais não precisam?), 
mas pode ser uma saída interessante. Estou para tomar coragem e estudar 
isso há um tempo, pois tenho também um pente com alguns setores 
defeituosos, mas ainda não tive tempo e disposição. Houve, há não muito 
tempo (1-2 meses) uma discussão sobre isso aqui na lista mas, se não me 
engano, ela não foi muito longe.
Bom, aqui vai o tópico:
http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2005/01/msg00703.html
PS: eu acredito q fazer uma cirurgia no pente de memória vai mais trazer 
problemas do que resolve-los. Até pq se vc notar, são em geral oito chips 
por lado (qdo é dos dois lados) do pente - cada chip guarda (ou guardava, 
mas acho que ainda é assim) um bit do byte armazenado.

Quando são nove, é pq o ultimo é o ECC - Error checking  correction se 
nao me falhe a memória.

--
Marcos
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]

--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [off topic] Defeito em memória RAM