Re: [OT] sata ou sas?
Marcos Ferreira wrote: Olá Senhores, Estou em dúvida e gostaria de uma sugestão: aqui no meu trabalho nós iremos adquirir 3 servidores. Tava pensando em sugerir a aquisição de servidores DELL PowerEdge 1900 (são máquinas confiáveis?). No item disco rígido, estou em dúvida entre sata ou sas. Qual a melhor opção? Desde já agradeço a colaboração. att., Marcos Nao conheco esse padrao sas, mas se for sata, procure sata II. Os sata de primeira geracao sao quase identicos aos ide convencionais. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] sata ou sas?
Bruno: Vou ter que descordar. Eu tenho um SATA 150 KB/s e o HD é um aviãzinho. Vou suar até uma forma de comparação, um jogo. Para carregar um jogo no SanAndreas é preciso mudar 2 temas enquanto está carregando, quando usando o SATA. Qdo estou usando um IDE equivalente é preciso mudar 3 ou 4 temas. Portanto, calculo que seja cerca de 50% mais rápido. Ainda assim, o SATA II é bem melhor, principalmente usando nForce4. Eu recomendo Fabio On 11/17/06, Bruno Buys [EMAIL PROTECTED] wrote: Marcos Ferreira wrote: Olá Senhores, Estou em dúvida e gostaria de uma sugestão: aqui no meu trabalho nós iremos adquirir 3 servidores. Tava pensando em sugerir a aquisição de servidores DELL PowerEdge 1900 (são máquinas confiáveis?). No item disco rígido, estou em dúvida entre sata ou sas. Qual a melhor opção? Desde já agradeço a colaboração. att., Marcos Nao conheco esse padrao sas, mas se for sata, procure sata II. Os sata de primeira geracao sao quase identicos aos ide convencionais. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Linux Business Consultoria Linux e Software Livre no Vale do Paraíba http://www.linuxbusiness.com.br
Re: [OT] sata ou sas?
Marcos: Tem um colega meu, o cara manja e esteve procurando algumas informações sobre SATA x SAS, segue a conversa que eu tive com ele, tem até um link pra quem quiser saber mais. Fabio Mazzarino: tem um carinha na lista debian-pt FM: ele tá perguntando das diferenças de sata e sas [EMAIL PROTECTED]: fala pra ele q SAS é Serial Attached SCSI, e SATA é Serial ATA. CJ: Basicamente, SATA é storage (menor custo do Gb) c/ menor desempenho e confiabilidade (perto do SCSI), pois roda a 7.200RPM CJ: e SAS são SCSI, mais rápidos e de GB mais caro, rodando de 10k a 15k rpm. tempos de acesso de 4ms a 8ms. 8ms é o menor tempo das SATA. FM: quer falar mais alguma coisa? eu vou colar a conversa direto na lista, posso? CJ: pode... tô procurando um link CJ: fala tb q isso q falei é uma comparação a grosso modo, pq tem alguns detalhes técnicos específicos para SAS q não tem no SATA CJ: mas o resultado final acaba sendo esse... um pra storage, outro pra missão crítica CJ: http://www.tomshardware.com/2006/04/07/going_the_sas_storage_way/index.html CJ: esse vale a pena ler... são 28 páginas vários gráficos On 11/17/06, Marcos Ferreira [EMAIL PROTECTED] wrote: Olá Senhores, Estou em dúvida e gostaria de uma sugestão: aqui no meu trabalho nós iremos adquirir 3 servidores. Tava pensando em sugerir a aquisição de servidores DELL PowerEdge 1900 (são máquinas confiáveis?). No item disco rígido, estou em dúvida entre sata ou sas. Qual a melhor opção? Desde já agradeço a colaboração. att., Marcos -- Linux Business Consultoria Linux e Software Livre no Vale do Paraíba http://www.linuxbusiness.com.br
