Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Eu acho que a idéia de significar ambos resolve uma boa parte da história... já pensaram que o moleque quebrava tudo... isso não lembra nada pra vocês! :-) (algo como esté pacote não tem candidato pra instalação...) Acho que a piada foi por ai... Meu palpite! Batata Rogério Neves Batata ([EMAIL PROTECTED]) Divisão de Redes - UFPR Linux User #87955 /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ On 8 Nov 2002, Eduardo Marcel Macan wrote: #>Se você partir deste princípio, sid significa mesmo STILL IN DEVELOPMENT #>porque, se nunca será lançado, não é uma "distribuição" e se não é #>uma distribuição (e sim apenas um grande amontoado de pacotes, ou uma #>"área de trabalho") ela não tem um nome de batismo. Se ela não é #>batizada, então SID _não_é_ o menino de Toy Story, só podendo significar #>Still In Development :) #> #>Eu adoro essa questão :D #> #>A melhor resposta é que significa ambos :) #> #>Abração #> #> #>Em Sex, 2002-11-08 às 11:26, Henrique Pedroni Neto escreveu: #>> Olá Maçan, #>> #>> |Tem gente que diz que sid na verdade significa Still In Development #>> |(Ainda em Desenvolvimento) e não se refere ao menino do toy story. #>> #>> Mas não é verdade que a SID nunca se tornará estável? #>> Se sim, então não se pode dizer que ela ainda está em desenvolvimente, mas sim Sempre em desenvolvimento, ficando AID :) #>> Ai poderiamos dizer que o nome SID realmente vem do Toy Story. #>> #>> []'s #>> Henrique #>> #>> #>> |Eu acredito que ambas sejam verdadeiras e que isso tenha ocorrido #>> |graças a alguém muito observador que percebeu estas duas #>> |possibilidades. #>> #>> -- #>> Henrique Pedroni Neto #>> Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) #>> E-mail: [EMAIL PROTECTED] #>> UIN: 8146255 #>> Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br #>> "One foot to rule them all" - GNOME #>-- #>Eduardo Marcel Maçan Gerente de Redes / Network Manager #>[EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes #> #> #>-- #>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] #>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] #>
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Se você partir deste princípio, sid significa mesmo STILL IN DEVELOPMENT porque, se nunca será lançado, não é uma "distribuição" e se não é uma distribuição (e sim apenas um grande amontoado de pacotes, ou uma "área de trabalho") ela não tem um nome de batismo. Se ela não é batizada, então SID _não_é_ o menino de Toy Story, só podendo significar Still In Development :) Eu adoro essa questão :D A melhor resposta é que significa ambos :) Abração Em Sex, 2002-11-08 às 11:26, Henrique Pedroni Neto escreveu: > Olá Maçan, > > |Tem gente que diz que sid na verdade significa Still In Development > |(Ainda em Desenvolvimento) e não se refere ao menino do toy story. > > Mas não é verdade que a SID nunca se tornará estável? > Se sim, então não se pode dizer que ela ainda está em desenvolvimente, mas > sim Sempre em desenvolvimento, ficando AID :) > Ai poderiamos dizer que o nome SID realmente vem do Toy Story. > > []'s > Henrique > > > |Eu acredito que ambas sejam verdadeiras e que isso tenha ocorrido > |graças a alguém muito observador que percebeu estas duas > |possibilidades. > > -- > Henrique Pedroni Neto > Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > UIN: 8146255 > Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br > "One foot to rule them all" - GNOME -- Eduardo Marcel MaçanGerente de Redes / Network Manager [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Olá Maçan, |Tem gente que diz que sid na verdade significa Still In Development |(Ainda em Desenvolvimento) e não se refere ao menino do toy story. Mas não é verdade que a SID nunca se tornará estável? Se sim, então não se pode dizer que ela ainda está em desenvolvimente, mas sim Sempre em desenvolvimento, ficando AID :) Ai poderiamos dizer que o nome SID realmente vem do Toy Story. []'s Henrique |Eu acredito que ambas sejam verdadeiras e que isso tenha ocorrido |graças a alguém muito observador que percebeu estas duas |possibilidades. -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br "One foot to rule them all" - GNOME pgp6PvnClmL27.pgp Description: PGP signature
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Tem gente que diz que sid na verdade significa Still In Development (Ainda em Desenvolvimento) e não se refere ao menino do toy story. Eu acredito que ambas sejam verdadeiras e que isso tenha ocorrido graças a alguém muito observador que percebeu estas duas possibilidades. Em Qui, 2002-11-07 às 21:24, tiagoanjoinformatica escreveu: > Agradeço pelo o esclarecimento ( ou clareamento em minha > cabeça ) > > > Eheheheehehe > > > > Num é tão assim naum!! :))) > > Bom, potato é batata. : > > > Falando sério. Você se lembra do filme Toy Story > ? Pois é os nomes das releases do Debian são baseados nos > nomes dos personagens do Toy Story. > > > Por exemplo, Sid foi o vilão do Toy Story 1, Wood > y é o cawboy, Potato é o Senhor Cabeça de Batata e por aí > vai. : > > > O Woody é a atual versão estável. O Potato é a ve > rsão 2.2. O Sarge é a atual testing e o Sid é a versão in > stável. > > > Tem uma matéria muito interessante sobre o Debian > no site da Revista do Linux. Na verdade são duas matéria > s. Mas você pode pegar toda a história do Debian no site > do Debian. :) > > > > __ > Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL! > http://sac.bol.com.br/discador.html > Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- Eduardo Marcel MaçanGerente de Redes / Network Manager [EMAIL PROTECTED] Colégio Bandeirantes
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Agradeço pelo o esclarecimento ( ou clareamento em minha cabeça ) > Eheheheehehe > > Num é tão assim naum!! :))) > Bom, potato é batata. : > Falando sério. Você se lembra do filme Toy Story ? Pois é os nomes das releases do Debian são baseados nos nomes dos personagens do Toy Story. > Por exemplo, Sid foi o vilão do Toy Story 1, Wood y é o cawboy, Potato é o Senhor Cabeça de Batata e por aí vai. : > O Woody é a atual versão estável. O Potato é a ve rsão 2.2. O Sarge é a atual testing e o Sid é a versão in stável. > Tem uma matéria muito interessante sobre o Debian no site da Revista do Linux. Na verdade são duas matéria s. Mas você pode pegar toda a história do Debian no site do Debian. :) __ Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL! http://sac.bol.com.br/discador.html Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Eheheheehehe Num é tão assim naum!! :))) Bom, potato é batata. : Falando sério. Você se lembra do filme Toy Story ? Pois é os nomes das releases do Debian são baseados nos nomes dos personagens do Toy Story. Por exemplo, Sid foi o vilão do Toy Story 1, Woody é o cawboy, Potato é o Senhor Cabeça de Batata e por aí vai. : O Woody é a atual versão estável. O Potato é a versão 2.2. O Sarge é a atual testing e o Sid é a versão instável. Tem uma matéria muito interessante sobre o Debian no site da Revista do Linux. Na verdade são duas matérias. Mas você pode pegar toda a história do Debian no site do Debian. :) []'s, Still * tiagoanjoinformatica ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Cara, a minha pergunta pode ser podre para vcs, mas o > que é potato > > > Olá, > > > > |É lerdo pra caramba ! Legal ! > > > > É muito legal mesmo :) > > > > > > Bons tempos em que um 486 era tudo o que a gente queria > :) > > Passei várias horas jogando Doom2 em rede com um cabo s > erial que eu e um amigo fizemos a partir do cabo dos joys > ticks do meu atari pois ele tinha esquecido o que a gente > comprou, bons tempos. > > > > > > |O meu foi meu primeiro PC, e eu tinha orgulho de ser o > 486 mais rápido |que eu já ví ! Eu e um amigo meu tinham > os criado um benchmark que era o > > |tempo de renderização de uma imagem no morph, o meu fa > zia na metade |do tempo que o 486 66MHz dele ! Bons tempo > s ! (Nem tão bons pois o > > |Windows 3.1 travava e achavamos que não tinha solução > e o negócio era se > > |conformar) > > > > |Meu sobrinho tem um destes, tou pensando em convencê- > lo a instalar o > > |Linux, o Win95 que a besta do meu cunhado colocou lá d > emora cerca de 40 > > |min. pra dar boot ! > > > > Aqui é rapidinho! :) > > > > |A propósito, em termos de desempenho vc acha melhor Fl > uxBox ou > > |WindowMaker (lá tou rodando WMaker e acho que poderia > ser melhor, levando > > |em conta a máquina) > > > > O Flux é mais leve que o WindowMaker, mas não cheguei a > testar esse ultimo no 486, mas é o que eu vou fazer :) > > Depois eu mando uns comentários sobre o que eu achei! > > > > []'s > > Henrique > > > > -- > > Henrique Pedroni Neto > > Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) > > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > > UIN: 8146255 > > Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau- > Tu: http://rautu.cipsga.org.br > > "One foot to rule them all" - GNOME > > > > > > > __ > Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL! > http://sac.bol.com.br/discador.html > Ainda não tem AcessoBOL? Assine já! http://sac.bol.com.br > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- Nelson Luiz Campos | I hear; I forget. Electrical Engineer| I see; I remember. Linux User #89621 UIN 11464303 | I do; I understand. gnupgID: 55577339 <[EMAIL PROTECTED]> | Chinese Proverb pgpi8B2Y9q36B.pgp Description: PGP signature
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
> On Thu, 7 Nov 2002 18:55:59 -0200 > "tiagoanjoinformatica" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Cara, a minha pergunta pode ser podre para vcs, mas o > que é potato > "Potato" era o *codinome* da última versão estável da Debian (acho que era 2.2.xx), antes da versão atual "Woody". []s!!! ___ EDUARDO CANEGUSUCU São Paulo - S.P. - Brasil GNU/Linux User - Debian-BR User E-Mail: [EMAIL PROTECTED] ___ GnuPG Public Key At: http://www.ecanegusucu.hpg.com.br _ Powered By Debian GNU/Linux - Woody - Kernel 2.4.18 pgpBQYL71dgaM.pgp Description: PGP signature
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Olá, |É lerdo pra caramba ! Legal ! É muito legal mesmo :) Bons tempos em que um 486 era tudo o que a gente queria :) Passei várias horas jogando Doom2 em rede com um cabo serial que eu e um amigo fizemos a partir do cabo dos joysticks do meu atari pois ele tinha esquecido o que a gente comprou, bons tempos. |O meu foi meu primeiro PC, e eu tinha orgulho de ser o 486 mais rápido |que eu já ví ! Eu e um amigo meu tinhamos criado um benchmark que era o |tempo de renderização de uma imagem no morph, o meu fazia na metade |do tempo que o 486 66MHz dele ! Bons tempos ! (Nem tão bons pois o |Windows 3.1 travava e achavamos que não tinha solução e o negócio era se |conformar) |Meu sobrinho tem um destes, tou pensando em convencê-lo a instalar o |Linux, o Win95 que a besta do meu cunhado colocou lá demora cerca de 40 |min. pra dar boot ! Aqui é rapidinho! :) |A propósito, em termos de desempenho vc acha melhor FluxBox ou |WindowMaker (lá tou rodando WMaker e acho que poderia ser melhor, levando |em conta a máquina) O Flux é mais leve que o WindowMaker, mas não cheguei a testar esse ultimo no 486, mas é o que eu vou fazer :) Depois eu mando uns comentários sobre o que eu achei! []'s Henrique -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br "One foot to rule them all" - GNOME .mimetmp Description: PGP signature pgpk5dT5L45Pq.pgp Description: PGP signature
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
On Wed, 6 Nov 2002 13:43:06 -0200 Henrique Pedroni Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Olá, > > 69, 60 ?? Hehehe > > Instalei a woody num 486 DX2 66 com 16Mb e 340Mb de HD. > Na contagem de bogomips eu pego 33,17 É lerdo pra caramba ! Legal ! O meu foi meu primeiro PC, e eu tinha orgulho de ser o 486 mais rápido que eu já ví ! Eu e um amigo meu tinhamos criado um benchmark que era o tempo de renderização de uma imagem no morph, o meu fazia na metade do tempo que o 486 66MHz dele ! Bons tempos ! (Nem tão bons pois o Windows 3.1 travava e achavamos que não tinha solução e o negócio era se conformar) > E tá rodando legal, tem o X com FluxBox e até acessa a net :) Meu sobrinho tem um destes, tou pensando em convencê-lo a instalar o Linux, o Win95 que a besta do meu cunhado colocou lá demora cerca de 40 min. pra dar boot ! A propósito, em termos de desempenho vc acha melhor FluxBox ou WindowMaker (lá tou rodando WMaker e acho que poderia ser melhor, levando em conta a máquina) []s -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] Linux User n. 257636 MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. www.maqplas.com.br [EMAIL PROTECTED] > > User os discos idepci, são só três e como não bootava pelo cd usei eles para > iniciar a instalação, o resto peguei do cd, que alias é um creative de 8x com > mais de 6 anos :) > > []'s > Henrique > > |Eu pessoalmente estou mantendo uma maquina SPARC AXIL que equivale a > |um 486 (69 BogoMips), sem problemas, usando Woody. > > |Eu instalei estes dias atrás no meu AM486 120MHz 24MB RAM (60 BogoMips) o > |Woody kernel 2.4.18-bf2.4 e tá funcionando na boa, > > > > -- > Henrique Pedroni Neto > Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) > E-mail: [EMAIL PROTECTED] > UIN: 8146255 > Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br > "One foot to rule them all" - GNOME >
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Olá, 69, 60 ?? Hehehe Instalei a woody num 486 DX2 66 com 16Mb e 340Mb de HD. Na contagem de bogomips eu pego 33,17 E tá rodando legal, tem o X com FluxBox e até acessa a net :) User os discos idepci, são só três e como não bootava pelo cd usei eles para iniciar a instalação, o resto peguei do cd, que alias é um creative de 8x com mais de 6 anos :) []'s Henrique |Eu pessoalmente estou mantendo uma maquina SPARC AXIL que equivale a |um 486 (69 BogoMips), sem problemas, usando Woody. |Eu instalei estes dias atrás no meu AM486 120MHz 24MB RAM (60 BogoMips) o |Woody kernel 2.4.18-bf2.4 e tá funcionando na boa, -- Henrique Pedroni Neto Administrador de Rede - ITAL (http://www.ital.org.br) E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 8146255 Dúvidas sobre Debian? Visite o Rau-Tu: http://rautu.cipsga.org.br "One foot to rule them all" - GNOME pgpPiUvzmV2zh.pgp Description: PGP signature
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
On 06 Nov 2002 11:20:10 -0200 Otavio Salvador <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Luis Alberto Garcia Cipriano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > > > > É o seguinte.. Eu tenho um 486, e tenho a versao potato do > > > Debian da PCMaster.. > > > Tenho um leitor de CD, mas a BIOS não me deixar bootar pelo > > > CD... > > > > > > Sei que tenho que usar o potato, mas no CD nao tem o arquivo > > > boot.img, que teria que jogar no rawrite2 para fazer o disco botable, > > > como é no RH, Conectiva e outros... > > > > > > > Tem que usar o potato por ser um 486 ? Será que não vale a pena arriscar o > > woody, mesmo ? Alguém tem opiniões fundamentadas por aqui ? :-) > > Eu pessoalmente estou mantendo uma maquina SPARC AXIL que equivale a > um 486 (69 BogoMips), sem problemas, usando Woody. Acho que seria > muito bom usar Woody porem isso vai depender de quanto estah > disponivel de memoria RAM no micro. A partir de 12mb acho que seria > legal o Woody mesmo :) Eu instalei estes dias atrás no meu AM486 120MHz 24MB RAM (60 BogoMips) o Woody kernel 2.4.18-bf2.4 e tá funcionando na boa, exceto de vez em quando rodo um apt-* ele congela completamente mas deve ser alguma implementação do apt ou alguma biblioteca que ele usa que foram compiladas para processadores posteriores, eu estou pensando em qualquer hora destas qdo tiver tempo em recompilar os apt's pra ver se conserta, até na net já conectei com modem de 56 kbps/Lynx. (ps. ele congelou também quando rodei o Mozilla no windowmaker, mas acredito que rodar o Mozilla seja pedir demais, vamos pesquisar) []s -- Flavio Alberto Lopes Soares [EMAIL PROTECTED] Linux User n. 257636 MAQPLAS INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MÁQUINAS LTDA. www.maqplas.com.br [EMAIL PROTECTED] > > []s > > -- > O T A V I OS A L V A D O R > - > E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 > GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 > Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio > - > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] >
Re: Instalacao da potato em 486 por disquetes [Era: Somos parentes ????]
Luis Alberto Garcia Cipriano <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > É o seguinte.. Eu tenho um 486, e tenho a versao potato do > > Debian da PCMaster.. > > Tenho um leitor de CD, mas a BIOS não me deixar bootar pelo > > CD... > > > > Sei que tenho que usar o potato, mas no CD nao tem o arquivo > > boot.img, que teria que jogar no rawrite2 para fazer o disco botable, > > como é no RH, Conectiva e outros... > > > > Tem que usar o potato por ser um 486 ? Será que não vale a pena arriscar o > woody, mesmo ? Alguém tem opiniões fundamentadas por aqui ? :-) Eu pessoalmente estou mantendo uma maquina SPARC AXIL que equivale a um 486 (69 BogoMips), sem problemas, usando Woody. Acho que seria muito bom usar Woody porem isso vai depender de quanto estah disponivel de memoria RAM no micro. A partir de 12mb acho que seria legal o Woody mesmo :) []s -- O T A V I OS A L V A D O R - E-mail: [EMAIL PROTECTED] UIN: 5906116 GNU/Linux User: 239058 GPG ID: 49A5F855 Home Page: http://www.freedom.ind.br/otavio -
