Re: [BUG] Acentuação de "ç" inconsistente entre ISO DVD e Live

2024-06-06 Por tôpico Yuri Musachio
Gustavo, bom dia!

Posso estar enganado, mas ACHO que você esta usando o layout errado. Realmente 
como você mencionou, utilizando "´ + c" no layout "English (US, alt. intl.)" o 
resultado será "ć".
Para você utilizar o "ç" é necessário utilizar o layout "English (US, intl., 
with dead keys)" e usar as teclas "alt + ," para ter o resultado esperado. 
Ainda assim, neste layout que eu informei, usando as teclas "´ + c" o resultado 
será "ć".
Espero que consiga agora utilizar o layout correto e o "ç"... Concordo que é 
chato se acostumar, mas eu também utilizava o "Option + c" no Mac pra fazer "ç" 
(o qual eu prefiro por usar apenas uma mão), e tenho usado de boa.

Best,
On Jun 6 2024, at 12:43 am, Gustavo Júnior  wrote:
> Olá,
> Procurei por formas de reportar essa ocorrência no site do Debian, e vi que 
> era recomendado mandar um e-mail para problemas em que o pacote causador é 
> desconhecido. Espero que haja alguma explicação.
>
>
> Esse é um problema que eu venho tendo ultimamente. Eu sempre adorei a 
> instalação em DVD, porque ela dá apenas o software essencial para colocar 
> minha máquina em funcionamento, e sempre fez o Debian rodar em qualquer 
> computador que eu colocasse, por ser bastante leve.
> Agora, recentemente, eu estou usando um novo laptop rodando Debian instalado 
> com a ISO do DVD que tem um layout de teclado americano, e como um usuário 
> brasileiro, eu preciso digitar cedilhas (ç) com bastante frequência. Isso 
> pode ser feito pressionando (' + “c”). Para isso, eu abri o GNOME Settings e 
> escolhi o Inglês , que funcionou em todas as outras 
> instalações do GNOME antes disso, mas não consigo fazê-lo funcionar agora, 
> dando-me ć sempre que eu tento digitar o ç da forma citada anteriormente.
> Reinstalando o Debian com o ISO live, eu consigo a saída desejada (ç) 
> realizando o mesmo processo. Pesquisei um pouco na web e vi que este é um 
> problema relatado por muitas pessoas em fóruns também, mas em versões antigas 
> do Ubuntu, principalmente, mas a correção proposta frequentemente nesses 
> fóruns 
> (https://askubuntu.com/questions/1291492/cedilha-getting-%C4%87-rather-than-%C3%A7-after-upgrade-to-20-10)
>  não funciona para alguns aplicativos, incluindo a barra de pesquisa do GNOME.
> Porque isso acontece na instalação do DVD e, por um acaso, há algum software 
> para baixar ou ajuste que eu precise realizar para obter uma correção 
> consistente? É algo a ser corrigido na próxima versão?
>
> PASSOS PARA REPRODUZIR
> 1) Faça o download do DVD ISO do Debian 12.5.
> 2) Faça uma instalação offline do sistema operacional com o layout do teclado 
> em Português do Brasil e escolha o GNOME como DE (faça os outros passos como 
> quiser).
> 3) Após a instalação, adicione o Inglês (EUA intern. alt.) à configuração nas 
> Configurações do Gnome.
> 4) Tente digitar um “ç” utilizando (' + "c") e acabará obtendo ć.
>
> Fazer o mesmo em uma instalação do GNOME com a ISO live não deve causar o 
> mesmo problema.
>
> Grato pela atenção.
> Att, Gustavo Júnior.
>
>



Re: Bug após atualização do sistema Debian 11.7

2023-05-02 Por tôpico Wiliam Freitas

Olá, Hebert.

Uma pena que precisou formatar para resolver, mas ainda bem que 
resolveu! O importante é funcionar.


Há alguns diretórios de caches no sistema que armazenam configurações da 
interface. Uma possível causa para o problema que teve é ter ocorrido 
algum erro de configuração nesses arquivos relacionados à interface.


Então, uma alternativa para esse tipo de problema, de interface gráfica, 
é criar outro usuário no sistema e ver se nesse novo usuário as 
funcionalidades estão ok. A se confirmar esse cenário, bastaria tratar 
ou simplesmente remover esses caches/configurações.


Fica pra próxima. Um abraço!

Wiliam Freitas,

https://linuxzilla.com.br

Em 30/04/2023 21:14, HEBERT LIMA escreveu:

Olá, obrigado pelo retorno! Havia tentando o htop anteriormente, mas o 
consumo de memória aparentava estar normal. Ao executar o glxgears eu 
via que o FPS não estava mais o mesmo. Então acabei  formatando, 
fazendo backup e atualizando novamente o Debian. Desta vez tudo correu 
bem e seguirei fazendo o backup antes de qualquer atualização.


Obrigado!




Hebert Thallys Pecorelli

http://lattes.cnpq.br/8251714580488742

Faculdade de Farmácia - UFRJ
Cidade Universitária, Rio de Janeiro, RJ
21941-909


Em dom, 30 de abr de 2023 13:30, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA 
 escreveu:


Le 29/04/2023 à 18:31, hebert.thallys.pecore...@gmail.com a écrit :
> o sistema ficou extremamente lento
> para tarefas simples e e programas ficaram extremamente lentos.

O comando htop, por exemplo, deve mostrar quais processos estão
consumindo mais memória e processamento.


> Gostaria de saber qual atualização causou isto

Dentro de /var/log tem um registro das atualizações, creio que é um
dpkg.log ou algo assim.  Comparar isso com as primeiras linhas do
htop
deve ajudar a localizar o problema.



-- 
/¯\ +55 (61) 3216 3613                 mailto:l...@dutras.org

\ / +55 (61) 3546 7191 xmpp:leand...@jabber.org

  X  +55 (61) 99302 2691          matrix:user/l...@matrix.org
/ \ Brazil GMT−3 https://useplaintext.email/#why-plaintext


Re: Bug após atualização do sistema Debian 11.7

2023-04-30 Por tôpico HEBERT LIMA
Olá, obrigado pelo retorno! Havia tentando o htop anteriormente, mas o
consumo de memória aparentava estar normal. Ao executar o glxgears eu via
que o FPS não estava mais o mesmo. Então acabei  formatando, fazendo backup
e atualizando novamente o Debian. Desta vez tudo correu bem e seguirei
fazendo o backup antes de qualquer atualização.

Obrigado!




Hebert Thallys Pecorelli

http://lattes.cnpq.br/8251714580488742

Faculdade de Farmácia - UFRJ
Cidade Universitária, Rio de Janeiro, RJ
21941-909



Em dom, 30 de abr de 2023 13:30, Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA <
l...@dutras.org> escreveu:

> Le 29/04/2023 à 18:31, hebert.thallys.pecore...@gmail.com a écrit :
> > o sistema ficou extremamente lento
> > para tarefas simples e e programas ficaram extremamente lentos.
>
> O comando htop, por exemplo, deve mostrar quais processos estão
> consumindo mais memória e processamento.
>
>
> > Gostaria de saber qual atualização causou isto
>
> Dentro de /var/log tem um registro das atualizações, creio que é um
> dpkg.log ou algo assim.  Comparar isso com as primeiras linhas do htop
> deve ajudar a localizar o problema.
>
>
>
> --
> /¯\ +55 (61) 3216 3613 mailto:l...@dutras.org
> \ / +55 (61) 3546 7191xmpp:leand...@jabber.org
>   X  +55 (61) 99302 2691  matrix:user/l...@matrix.org
> / \ Brazil GMT−3 https://useplaintext.email/#why-plaintext
>
>


Re: Bug após atualização do sistema Debian 11.7

2023-04-30 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corcete DUTRA

Le 29/04/2023 à 18:31, hebert.thallys.pecore...@gmail.com a écrit :

o sistema ficou extremamente lento
para tarefas simples e e programas ficaram extremamente lentos.


O comando htop, por exemplo, deve mostrar quais processos estão 
consumindo mais memória e processamento.




Gostaria de saber qual atualização causou isto


Dentro de /var/log tem um registro das atualizações, creio que é um 
dpkg.log ou algo assim.  Comparar isso com as primeiras linhas do htop 
deve ajudar a localizar o problema.




--
/¯\ +55 (61) 3216 3613 mailto:l...@dutras.org
\ / +55 (61) 3546 7191xmpp:leand...@jabber.org
 X  +55 (61) 99302 2691  matrix:user/l...@matrix.org
/ \ Brazil GMT−3 https://useplaintext.email/#why-plaintext



RE: Bug Instação PHP

2019-04-04 Por tôpico Paulo Correia
Lucas,

Já tentou dar um apt-get -f install ?

De: Fred Maranhão 
Enviado: quinta-feira, 4 de abril de 2019 08:58
Para: Lista Debian
Assunto: Re: Bug Instação PHP

você pode atualizar o seu sistema antes? rodando
apt update; apt upgrade

pode mostrar o conteúdo do sources.list?
assim:
# more /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*
::
/etc/apt/sources.list
::
deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-
free
deb http://ftp.de.debian.org/debian stretch main contrib non-free
more: stat of /etc/apt/sources.list.d/* failed: No such file or directory

parece que a raiz da maioria dos seus problemas é o pacote php7.0-common

pode dar um reinstall nele e colar aqui o que aconteceu?
apt install --reinstall php7.0-common


On Thu, Apr 4, 2019 at 8:51 AM Lucas Cavalcante 
mailto:cavalcant...@gmail.com>> wrote:
Ao tentar instalar o PHP no meu computador, com sistema Debian 9 aparece a 
seguinte mensagem de erro:

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-common (--configure):
 sub-processo script post-installation instalado retornou estado de saída de 
erro 10
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-mysql:
 php7.0-mysql depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-mysql (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-readline:
 php7.0-readline depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-readline (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-opcache:
 php7.0-opcache depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-opcache (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-mbstring:
 php7.0-mbstring depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-mbstring (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de 
libapache2-mod-php7.0:
 libapache2-mod-php7.0 depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
 libapache2-mod-php7.0 depende de php7.0-opcache; porém:
  Pacote php7.0-opcache não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote libapache2-mod-php7.0 (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-mcrypt:
 php7.0-mcrypt depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-mcrypt (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-curl:
 php7.0-curl depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-curl (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-cli:
 php7.0-cli depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
 php7.0-cli depende de php7.0-opcache; porém:
  Pacote php7.0-opcache não está configurado ainda.
 php7.0-cli depende de php7.0-readline; porém:
  Pacote php7.0-readline não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-cli (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-sqlite3:
 php7.0-sqlite3 depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-sqlite3 (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-msgpack:
 php-msgpack depende de phpapi-20151012; porém:
  Pacote phpapi-20151012 não está instalado.
  Pacote php7.0-cli, o qual fornece phpapi-20151012 ainda não está configurado.
  Pacote libapache2-mod-php7.0, o qual fornece phpapi-20151012 ainda não está 
configurado.

dpkg: erro ao processar o pacote php-msgpack (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-json:
 php7.0-json depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
  Pacote php7.0-common não está configurado ainda.

dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-json (--configure):
 problemas de depen

Re: Bug Instação PHP

2019-04-04 Por tôpico Fred Maranhão
você pode atualizar o seu sistema antes? rodando
apt update; apt upgrade

pode mostrar o conteúdo do sources.list?
assim:
# more /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/*
::
/etc/apt/sources.list
::
deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib
non-
free
deb http://ftp.de.debian.org/debian stretch main contrib non-free
more: stat of /etc/apt/sources.list.d/* failed: No such file or directory

parece que a raiz da maioria dos seus problemas é o pacote php7.0-common

pode dar um reinstall nele e colar aqui o que aconteceu?
apt install --reinstall php7.0-common


On Thu, Apr 4, 2019 at 8:51 AM Lucas Cavalcante 
wrote:

> Ao tentar instalar o PHP no meu computador, com sistema Debian 9 aparece a
> seguinte mensagem de erro:
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-common (--configure):
>  sub-processo script post-installation instalado retornou estado de saída
> de erro 10
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-mysql:
>  php7.0-mysql depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-mysql (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-readline:
>  php7.0-readline depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-readline (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-opcache:
>  php7.0-opcache depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-opcache (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-mbstring:
>  php7.0-mbstring depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-mbstring (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de
> libapache2-mod-php7.0:
>  libapache2-mod-php7.0 depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>  libapache2-mod-php7.0 depende de php7.0-opcache; porém:
>   Pacote php7.0-opcache não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote libapache2-mod-php7.0 (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-mcrypt:
>  php7.0-mcrypt depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-mcrypt (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-curl:
>  php7.0-curl depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-curl (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-cli:
>  php7.0-cli depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>  php7.0-cli depende de php7.0-opcache; porém:
>   Pacote php7.0-opcache não está configurado ainda.
>  php7.0-cli depende de php7.0-readline; porém:
>   Pacote php7.0-readline não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-cli (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-sqlite3:
>  php7.0-sqlite3 depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-sqlite3 (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php-msgpack:
>  php-msgpack depende de phpapi-20151012; porém:
>   Pacote phpapi-20151012 não está instalado.
>   Pacote php7.0-cli, o qual fornece phpapi-20151012 ainda não está
> configurado.
>   Pacote libapache2-mod-php7.0, o qual fornece phpapi-20151012 ainda não
> está configurado.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php-msgpack (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração de php7.0-json:
>  php7.0-json depende de php7.0-common (= 7.0.33-0+deb9u3); porém:
>   Pacote php7.0-common não está configurado ainda.
>
> dpkg: erro ao processar o pacote php7.0-json (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas com dependências impedem a configuração

Re: bug libreoffice quando instalo python-pip

2016-09-20 Por tôpico Guimarães Faria Corcete DUTRA , Leandro
2016-09-19 17:21 GMT-03:00 Thiago Cotulio :
> ola gostaria de reportar um bug não sei se ja foi solucionado ou ainda não

Não parece ser um defeito (/bug/).  Para decidir se é ou não, precisa
de muito mais informação, e esta lista não é o local adequado.  Para
relatar como defeito, use o pacote reportbug.


> sou usuario iniciante e não entendo muito seguinte até antes de instalar o
> python o libreoffice estava em portugues tudo funcionando normalmente depois
> de instalar o python os caracteres mudou para russo qual o problema e como
> proceder grato desde ja aguardo respostas

Certamente o Python nada tem a ver com isso, foi mera coincidência.

Primeiro, precisamos saber o que exatamente mudou.  Você escreveu
muito mal, sem pontuação e sem precisão.  Somos todos voluntários,
dedicando nosso tempo; o mínimo que você pode fazer é escrevem em bom
português, para que todos entendam.

Quando você diz que ‘os caracteres mudou[aram] para russo’, que
caracteres são esses?  Você se refere aos menus do programa?  Como
você sabe que é russo?  Há várias línguas que usam o mesmo alfabeto
cirílico do russo.

Se foi somente o LibreOffice cuja interface mudou, certamente foi erro
de usuário na configuração do mesmo.  Você pode começar removendo os
pacotes de línguas cirílicas do libreoffice; para verificar quais tem
instalado, pode usar um comando como aptitutde search libreoffice-

Se mesmo assim o LibreOffice continuar com menus em cirílico, você
terá de alterar a configuração.  Como presumo que você não saiba ler
cirílico, terá de navegar as opções de menu pela posição, que não muda
de uma língua para outra.


-- 
skype:leandro.gfc.dutra?chat  Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra
+55 (61) 3546 7191  gTalk: xmpp:leand...@jabber.org
+55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803
BRAZIL GMT−3  MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm



Re: Bug lubuntu

2015-03-26 Por tôpico P. J.
http://ubuntuforum-br.org/

Em 26/03/15, Rodrigo Cunha escreveu:
> Fala pessoal, olha o que eu peguei no lubuntu.
>
>
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ pwd
> /var/www/www.loja.meudominio.intranet
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ ls -l ../
> total 16
> drwxr-xr-x 2 www-data www-data 4096 Mar 18 16:46 html
> drwxrwxr-x 2 www-data www-data 4096 Mar 26 10:33
> www.loja.meudominio.intranet
> drwxrwxr-x 3 www-data www-data 4096 Mar 18 23:45
> www.phpmyadmin.meudominio.intranet
> drwxrwxr-x 3 www-data www-data 4096 Mar 16 15:50
> www.wiki.meudominio.intranet
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ whoami
> operador
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ !mkdir
> mkdir public_html
> mkdir: é impossível criar o diretório "public_html": Permissão negada
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ cat /etc/passwd |grep
> -i data
> www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/usr/sbin/nologin
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ cat /etc/group |grep -i
> data
> www-data:x:33:operador
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>


-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cacnf0pid2+wwn6d+gdwzzp2bvyknrj4u927huqxcj3-u_l_...@mail.gmail.com



Re: Bug lubuntu

2015-03-26 Por tôpico Rodrigo Cunha
Traduzindo, o usuário "operador" adicionado ao grupo "www-data" nao
consegue criar subdiretorios de um diretorio do grupo www-data com
permissão rwx.


Em 26 de março de 2015 10:54, Rodrigo Cunha 
escreveu:

> Fala pessoal, olha o que eu peguei no lubuntu.
>
>
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ pwd
> /var/www/www.loja.meudominio.intranet
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ ls -l ../
> total 16
> drwxr-xr-x 2 www-data www-data 4096 Mar 18 16:46 html
> drwxrwxr-x 2 www-data www-data 4096 Mar 26 10:33
> www.loja.meudominio.intranet
> drwxrwxr-x 3 www-data www-data 4096 Mar 18 23:45
> www.phpmyadmin.meudominio.intranet
> drwxrwxr-x 3 www-data www-data 4096 Mar 16 15:50
> www.wiki.meudominio.intranet
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ whoami
> operador
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ !mkdir
> mkdir public_html
> mkdir: é impossível criar o diretório “public_html”: Permissão negada
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ cat /etc/passwd |grep
> -i data
> www-data:x:33:33:www-data:/var/www:/usr/sbin/nologin
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$ cat /etc/group |grep
> -i data
> www-data:x:33:operador
> operador@lab:/var/www/www.loja.meudominio.intranet$
>
>
> --
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha


Re: [BUG]Shellshock

2015-03-23 Por tôpico Julio

quem tem servidor web com cgi-bin publico  precisa atualizar o seu sistema .
tem esse script que você pode usa-lo
https://shellshocker.net/

On 22-03-2015 13:28, Rodrigo Cunha wrote:

Solução,
adicione os repositorios :
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
Executei:
sudo apt-get update
sudo apt-get install --only-upgrade bash gcc-4.4

Em 22 de março de 2015 13:26, P. J. > escreveu:


Que mistureba...

Mas com relação ao bug veja qual versão do bash é a vulnerável e qual
está instalada na sua máquina... assimo como os pacotes do referentes
ao SSL... procure no google, sites com CVE's por exemplo, ou na parte
de segurança do debian no seu site...

[  ] 's

Em 22/03/15, Thiago Zoroastromailto:thiago.zoroas...@bol.com.br>> escreveu:
> Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS
existe. Estou
> com gNewSense e com algumas dúvidas
>
> Coloquei no terminal:
> root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
> vulneravel
> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
> unvulneravel
> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
> unvulneravel
>
> Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free.
Sources.list:
>
> deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/
squeeze-backports
> main
> deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
>
>
> ## LTS
> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
>
> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main
>
> deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> # LTS
>
> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386
LIVE/INSTALL
> Binary 20140205-19 :57]/ parkes main
>
> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386
LIVE/INSTALL
> Binary 20140205-19 :57]/ parkes main
>
> # Line commented out by installer because it failed to
verify:
> deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> parkes-security main
> # Line commented out by installer because it failed to
verify:
> deb-src
http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> parkes-security main
>
> # parkes-updates, previously known as 'volatile'
> # A network mirror was not selected during install.  The
> following entries
> # are provided as examples, but you should amend them as
> appropriate
> # for your mirror of choice.
> #
> deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
> deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
>
> deb http://backports.debian.org/debian-backports
> squeeze-backports main
> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports
iceweasel-esr
> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr
> # deb http://debian.net/debian experimental main
> # deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta
>
>
> Então faço apt-get update e apt-get upgrade e ele me oferece
>
> 164 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a
serem
> removidos e 46 não atualizados.
> É preciso baixar 172 MB de arquivos.
> Depois desta operação, 51,9 MB de espaço em disco serão
liberados.
>
>
> Posso e devo atualizar sem medo?
> Como sempreatualizei o gNewSense, então posso ter atualizado para o
> necessário antes. Como posso ver se o pacote instalado é o
vulnerável,
> como era possível ver o do OpenSSL?
>
> Att.
>
> On 22-03-2015 10:35, Rodrigo Cunha wrote:
>> Srs, encontrei este erro no meu laboratorio com Debian 6.
>> Li no facebook que isso é um bug do bash.O Shellshock, pensei em
>> divulgar porque sei que existem muitos servidores que não tem uma
>> atualização sistematica do S/O e como estamos com O debian 7.
>> Segundo o texto que li, ele permite que via protocolos
distintos podem
>> ser enviados comandos remotos para o seu server/desktop.
>>
>>
>> root@DEB-TEST:~# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
>> vulneravel
>> root@DEB-TEST:~# cat /etc/issue
>> Debian GNU/Linux 6.0 \n \l
>>
>> root@DEB-TEST:~# uname -a
>> Linux DEB-TEST 2.6.32-5-686 #1 SMP Tue May 13 16:33:32 UTC 2014
i686
>> GNU/Linux
>> root@DEB-TEST:~#
>>
>>
>> --
>> Atenci

Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Thiago Zoroastro
Aviso: (...) "The mail server responded:  4.7.1 
Não foi possível enviar pelo Icedove.
 
Em meus computadores eu faço testes. No momento estou usando um Kaiana beta em dois notebooks (pessoal e um somente de testes). Já tive experiências falhas com pacotes, estou habituado a instalar o que for que eu preciso usar.Adicionei as linhas do Debian-LTS no gNewSense e pelo jeito arrumou/corrigiu.Porque comandos que ele passouenv x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'não retorna mais nenhuma mensagem, nem com 'unvelneravel' nem com 'true' nem de forma alguma.
 
 
Thiago Zoroastro
 www.participa.br/thiagozoroastro
www.blogoosfero.cc/thiagozoroastro


De: terce...@debian.orgEnviada: Domingo, 22 de Março de 2015 22:22Para: debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: [BUG]ShellshockOn Sun, Mar 22, 2015 at 09:23:34PM -0300, Thiago Zoroastro wrote:> > Sir,> > É claro que bugaria. Às vezes coloco algumas linhas diferentes da> família Debian e coloco # apt-get upgrade para ver quais pacotes> precisariam ser atualizados. Na maioria das vezes nem é possível ou não> faço. Como neste que uso é gNewSense, tomo cuidado para instalar apenas> livres..> > Percebi que as linhas estavam duplicadas e tirei.O problema não é ter linhas duplicadas, isso só faz seu `apt-get update`ficar mais lento, mas não vai causar problemas. O problema é misturarpacotes de distribuições diferentes. *Muitas* coisas podem serdiferentes entre os sistemas, e eventualmente você *vai* ter problemas.> Fiz o # apt-get update> apenas para instalar o bash não vulnerável. Mas fiquei com vontade de> ter feito os comandos do https://shelshocker.net ANTES de ter> atualizado, para ver se apontaria a vulnerabilidade.> > Jamais seria possível atualizar todos aqueles pacotes. No momento julgo> que a mensagem foi até desnecessária, tenho tentado falar menos. Porque> falar menos tem menos chance equivocar-me. Tanto é que assisto todas> aquelas listas. É possível atualizar SOMENTE o bash e depois comentar a> linha do Debian-LTS.Eu acho muito difícil que o gNewSense não tenha atualizações desegurança dele próprio. Se realmente não tiver, você deveria procuraroutro sistema, ou procurar ajuda sobre o gNewSense numa lista dogNewSense.-- Antonio Terceiro 

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/550f7289579ec_646f15b2515293ec45...@a4-winter1.mail



Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Antonio Terceiro
On Sun, Mar 22, 2015 at 09:23:34PM -0300, Thiago Zoroastro wrote:
> 
> Sir,
> 
> É claro que bugaria. Às vezes coloco algumas linhas diferentes da
> família Debian e coloco # apt-get upgrade para ver quais pacotes
> precisariam ser atualizados. Na maioria das vezes nem é possível ou não
> faço. Como neste que uso é gNewSense, tomo cuidado para instalar apenas
> livres..
> 
> Percebi que as linhas estavam duplicadas e tirei.

O problema não é ter linhas duplicadas, isso só faz seu `apt-get update`
ficar mais lento, mas não vai causar problemas. O problema é misturar
pacotes de distribuições diferentes. *Muitas* coisas podem ser
diferentes entre os sistemas, e eventualmente você *vai* ter problemas.

> Fiz o # apt-get update
> apenas para instalar o bash não vulnerável. Mas fiquei com vontade de
> ter feito os comandos do https://shelshocker.net ANTES de ter
> atualizado, para ver se apontaria a vulnerabilidade.
> 
> Jamais seria possível atualizar todos aqueles pacotes. No momento julgo
> que a mensagem foi até desnecessária, tenho tentado falar menos. Porque
> falar menos tem menos chance equivocar-me. Tanto é que assisto todas
> aquelas listas. É possível atualizar SOMENTE o bash e depois comentar a
> linha do Debian-LTS.

Eu acho muito difícil que o gNewSense não tenha atualizações de
segurança dele próprio. Se realmente não tiver, você deveria procurar
outro sistema, ou procurar ajuda sobre o gNewSense numa lista do
gNewSense.

-- 
Antonio Terceiro 


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Thiago Zoroastro

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Sir,

É claro que bugaria. Às vezes coloco algumas linhas diferentes da
família Debian e coloco # apt-get upgrade para ver quais pacotes
precisariam ser atualizados. Na maioria das vezes nem é possível ou não
faço. Como neste que uso é gNewSense, tomo cuidado para instalar apenas
livres..

Percebi que as linhas estavam duplicadas e tirei. Fiz o # apt-get update
apenas para instalar o bash não vulnerável. Mas fiquei com vontade de
ter feito os comandos do https://shelshocker.net ANTES de ter
atualizado, para ver se apontaria a vulnerabilidade.

Jamais seria possível atualizar todos aqueles pacotes. No momento julgo
que a mensagem foi até desnecessária, tenho tentado falar menos. Porque
falar menos tem menos chance equivocar-me. Tanto é que assisto todas
aquelas listas. É possível atualizar SOMENTE o bash e depois comentar a
linha do Debian-LTS.

Este é o sources.list atual:

deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/ squeeze-backports
main
deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main

## LTS
# deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
# deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
# LTS

# deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
Binary 20140205-19:57]/ parkes main

# deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
Binary 20140205-19:57]/ parkes main

# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
parkes-security main
# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb-src http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
parkes-security main

# parkes-updates, previously known as 'volatile'
# A network mirror was not selected during install.  The
following entries
# are provided as examples, but you should amend them as appropriate
# for your mirror of choice.
#
deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main

deb http://backports.debian.org/debian-backports
squeeze-backports main
deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-esr
deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr





On 22-03-2015 19:26, Antonio Terceiro wrote:
> On Sun, Mar 22, 2015 at 01:04:40PM -0300, Thiago Zoroastro wrote:
>> Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS existe. Estou
>> com gNewSense e com algumas dúvidas
>>
>> Coloquei no terminal:
>> root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
>> vulneravel
>> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
>> unvulneravel
>> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
>> unvulneravel
>>
>> Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free. Sources.list:
>>
>> deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/ squeeze-backports
>> main
>> deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
>>
>>
>> ## LTS
>> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
>> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
>>
>> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
>> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main
>>
>> deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
>> deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
>> # LTS
>>
>> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
>> Binary 20140205-19:57]/ parkes main
>>
>> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
>> Binary 20140205-19:57]/ parkes main
>>
>> # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
>> parkes-security main
>> # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> deb-src http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
>> parkes-security main
>>
>> # parkes-updates, previously known as 'volatile'
>> # A network mirror was not selected during install.  The
>> following entries
>> # are provided as examples, but you should amend them as
appropriate
>> # for your mirror of choice.
>> #
>> deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
>> deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
>>
>> deb http://backports.debian.org/debian-backports
>> squeeze-backports main
>> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-esr
>> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr
>> # deb http://debian.net/debian experimental main
>> # deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta
>>
>>
>> Então faço apt-get update e apt-g

Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Antonio Terceiro
On Sun, Mar 22, 2015 at 01:04:40PM -0300, Thiago Zoroastro wrote:
> Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS existe. Estou
> com gNewSense e com algumas dúvidas
> 
> Coloquei no terminal:
> root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
> vulneravel
> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
> unvulneravel
> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
> unvulneravel
> 
> Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free. Sources.list:
> 
> deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/ squeeze-backports
> main
> deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
> 
> 
> ## LTS
> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> 
> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> 
> deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> # LTS
> 
> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
> Binary 20140205-19:57]/ parkes main
> 
> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
> Binary 20140205-19:57]/ parkes main
> 
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> parkes-security main
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> deb-src http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> parkes-security main
> 
> # parkes-updates, previously known as 'volatile'
> # A network mirror was not selected during install.  The
> following entries
> # are provided as examples, but you should amend them as appropriate
> # for your mirror of choice.
> #
> deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
> deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
> 
> deb http://backports.debian.org/debian-backports
> squeeze-backports main
> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-esr
> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr
> # deb http://debian.net/debian experimental main
> # deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta
> 
> 
> Então faço apt-get update e apt-get upgrade e ele me oferece
> 
> 164 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem
> removidos e 46 não atualizados.
> É preciso baixar 172 MB de arquivos.
> Depois desta operação, 51,9 MB de espaço em disco serão liberados.
> 
> 
> Posso e devo atualizar sem medo?

com esse sources.list desse jeito, você provavemente vai ter muitos
problemas. Não se mistura repositórios de sistemas diferentes.

-- 
Antonio Terceiro 


signature.asc
Description: Digital signature


Re: [SOLVED] Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Thiago Zoroastro
Valeu por mais esta dica do site shelshocker.net

Se não tiver o curl instalado, como foi aqui, é só instalar
# apt-get install curl

Teste:
# curl https://shellshocker.net/shellshock_test.sh | bash
  % Total% Received % Xferd  Average Speed   TimeTime Time 
Current
 Dload  Upload   Total   SpentLeft 
Speed
100  2632  100  26320 0898  0  0:00:02  0:00:02
--:--:--   917
CVE-2014-6271 (original shellshock): not vulnerable
CVE-2014-6277 (segfault): not vulnerable
CVE-2014-6278 (Florian's patch): not vulnerable
CVE-2014-7169 (taviso bug): not vulnerable
CVE-2014-7186 (redir_stack bug): not vulnerable
CVE-2014-7187 (nested loops off by one): not vulnerable
CVE-2014- (exploit 3 on http://shellshocker.net/): not vulnerable


On 22-03-2015 16:27, Roberval Lustosa wrote:
>
> Esse site ajuda bastante.
>
> https://shellshocker.net/
>
> Em 22/03/2015 16:22, "Thiago Zoroastro"  > escreveu:
>
> * Retirei linhas duplicadas que acabei colocando no sources.list
> quando copiei o que estava nas páginas do Debian-LTS;
> * Apliquei # apt-get update & apt-get install bash (gcc-4.4 já
> estava instalado)
> * Agora o comando que o Rodrigo Cunha apresentou não retorna mais
> a resposta de 'vulneravel' nem outras respostas quando mudo o comando.
>
> Resolvido o problema que ele alertou. Aliás, já havia ouvido falar
> do shellshock, mas ainda não tinha seguido a solução, embora
> estivesse atualizando o gNewSense regularmente.
>
> Obrigado,
> Att.
>
> On 22-03-2015 15:10, Rodrigo Cunha wrote:
>> Na verdade você alterou apenas a string "texto" da linha, a
>> função desta string, neste contexto.É informar um resultado
>> obtido através de um teste.
>> env x='() { :;};
>> Ele depende do resultado desta parte da linha para executar ou
>> não o echo vulneravel'
>>
>>
>>
>> Em 22 de março de 2015 15:02, Thiago Zoroastro
>> > > escreveu:
>>
>> Sim eu havia feito isso desde que você havia colocado esta linha.
>>
>> Daí coloquei na lista com 'unvulneravel' e ele sai
>> 'unvulneravel'. Quer dizer, ele sai o que você colocar ali
>>
>> É claro que com 'vulneravel' e ele aparece 'vulneravel'. Vou
>> colocar denovo:
>>
>> # env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
>> vulneravel
>> # env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
>> unvulneravel
>> # env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
>> unvulneravel
>> # env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
>> vulneravel
>>
>> Sou bastante leigo, mas duvido de muita coisa, então eu testo
>> antes de tirar conclusões. Porque é que ele seria vulneravel
>> se trocar a palavra, troca o 'resultado' também?
>>
>> Se bem que você deve ter atualizado e colocado o mesmo
>> comando e saiu um 'resultado' diferente. Desculpa a teimosia.
>>  
>>  
>> Thiago Zoroastro
>>  www.participa.br/thiagozoroastro
>> 
>> www.blogoosfero.cc/thiagozoroastro
>> 
>>
>>
>> 
>> 
>>
>> *De:* rodrigo.root...@gmail.com
>> 
>> *Enviada:* Domingo, 22 de Março de 2015 14:49
>> *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br
>> 
>> *Assunto:* [BUG]Shellshock
>>
>> Joga essa linha de comando no sei bash :
>> env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
>> Se o output for :
>> vulneravel
>> Você está com o bash bugado.
>>
>> Em 22 de março de 2015 14:33, Thiago Zoroastro
>> > >
>> escreveu:
>>
>> Olha isso
>>
>> # bash --version
>> GNU bash, version 4.1.5(1)-release
>> (i486-pc-linux-gnu)
>> Copyright (C) 2009 Free Software Foundation, Inc.
>> License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later
>> 
>> 
>>
>> This is free software; you are free to change and
>> redistribute it.
>> There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
>>
>>
>> No repositório do gNewSense está como nenhum pacote para
>> ser atualizado. Como verifico a vulnerabilidade? Como
>> posso saber se este bash está vulnerável?
>>
>> Att.
>>

[SOLVED] Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Thiago Zoroastro
* Retirei linhas duplicadas que acabei colocando no sources.list quando
copiei o que estava nas páginas do Debian-LTS;
* Apliquei # apt-get update & apt-get install bash (gcc-4.4 já estava
instalado)
* Agora o comando que o Rodrigo Cunha apresentou não retorna mais a
resposta de 'vulneravel' nem outras respostas quando mudo o comando.

Resolvido o problema que ele alertou. Aliás, já havia ouvido falar do
shellshock, mas ainda não tinha seguido a solução, embora estivesse
atualizando o gNewSense regularmente.

Obrigado,
Att.

On 22-03-2015 15:10, Rodrigo Cunha wrote:
> Na verdade você alterou apenas a string "texto" da linha, a função
> desta string, neste contexto.É informar um resultado obtido através de
> um teste.
> env x='() { :;};
> Ele depende do resultado desta parte da linha para executar ou não o
> echo vulneravel'
>
>
>
> Em 22 de março de 2015 15:02, Thiago Zoroastro
> mailto:thiago.zoroas...@bol.com.br>>
> escreveu:
>
> Sim eu havia feito isso desde que você havia colocado esta linha.
>
> Daí coloquei na lista com 'unvulneravel' e ele sai 'unvulneravel'.
> Quer dizer, ele sai o que você colocar ali
>
> É claro que com 'vulneravel' e ele aparece 'vulneravel'. Vou
> colocar denovo:
>
> # env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
> vulneravel
> # env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
> unvulneravel
> # env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
> unvulneravel
> # env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
> vulneravel
>
> Sou bastante leigo, mas duvido de muita coisa, então eu testo
> antes de tirar conclusões. Porque é que ele seria vulneravel se
> trocar a palavra, troca o 'resultado' também?
>
> Se bem que você deve ter atualizado e colocado o mesmo comando e
> saiu um 'resultado' diferente. Desculpa a teimosia.
>  
>  
> Thiago Zoroastro
>  www.participa.br/thiagozoroastro
> 
> www.blogoosfero.cc/thiagozoroastro
> 
>
>
> 
>
> *De:* rodrigo.root...@gmail.com 
> *Enviada:* Domingo, 22 de Março de 2015 14:49
> *Para:* thiago.zoroas...@bol.com.br
> 
> *Assunto:* [BUG]Shellshock
>
> Joga essa linha de comando no sei bash :
> env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
> Se o output for :
> vulneravel
> Você está com o bash bugado.
>
> Em 22 de março de 2015 14:33, Thiago Zoroastro
>  >
> escreveu:
>
> Olha isso
>
> # bash --version
> GNU bash, version 4.1.5(1)-release (i486-pc-linux-gnu)
> Copyright (C) 2009 Free Software Foundation, Inc.
> License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later
> 
> 
>
> This is free software; you are free to change and
> redistribute it.
> There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
>
>
> No repositório do gNewSense está como nenhum pacote para ser
> atualizado. Como verifico a vulnerabilidade? Como posso saber
> se este bash está vulnerável?
>
> Att.
>
>
>
>
> On 22-03-2015 13:32, Rodrigo Cunha wrote:
>
> O bash 4.1 > Tinha essa vulnerabilidade, fiz o upgrade
> para o 4.2.37 e agora não tem mais a vulnerabilidade.
> Fiquei curioso de como eu poderia explorar esta
> vulnerabilidade em meu ambiente de laboratorio para fins
> academicos, isso poderia render um bom artigo para a
> comunidade de SLivre, principalmente se conseguíssemos 
> demostrar os perigos na pratica.
>
> Em 22 de março de 2015 13:28, Rodrigo Cunha
>  >
> escreveu:
>
> Solução,
> adicione os repositorios :
> deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
> deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
> Executei:
> sudo apt-get update
> sudo apt-get install --only-upgrade bash gcc-4.4
>
> Em 22 de março de 2015 13:26, P. J.
>  
> >escreveu:
>
>
> Que mistureba...
>
> Mas com relação ao bug veja qual versão do bash é
> a vulnerável e qual
> está instalada na sua máquina... assimo como os
>  

Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Thiago Zoroastro
Olha isso

# bash --version
GNU bash, version 4.1.5(1)-release (i486-pc-linux-gnu)
Copyright (C) 2009 Free Software Foundation, Inc.
License GPLv3+: GNU GPL version 3 or later


This is free software; you are free to change and redistribute it.
There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.


No repositório do gNewSense está como nenhum pacote para ser atualizado.
Como verifico a vulnerabilidade? Como posso saber se este bash está
vulnerável?

Att.



On 22-03-2015 13:32, Rodrigo Cunha wrote:
> O bash 4.1 > Tinha essa vulnerabilidade, fiz o upgrade para o 4.2.37 e
> agora não tem mais a vulnerabilidade.
> Fiquei curioso de como eu poderia explorar esta vulnerabilidade em meu
> ambiente de laboratorio para fins academicos, isso poderia render um
> bom artigo para a comunidade de SLivre, principalmente se
> conseguíssemos  demostrar os perigos na pratica.
>
>
> Em 22 de março de 2015 13:28, Rodrigo Cunha  > escreveu:
>
> Solução,
> adicione os repositorios :
> deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
> deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
> Executei:
> sudo apt-get update
> sudo apt-get install --only-upgrade bash gcc-4.4
>
> Em 22 de março de 2015 13:26, P. J.  > escreveu:
>
> Que mistureba...
>
> Mas com relação ao bug veja qual versão do bash é a vulnerável
> e qual
> está instalada na sua máquina... assimo como os pacotes do
> referentes
> ao SSL... procure no google, sites com CVE's por exemplo, ou
> na parte
> de segurança do debian no seu site...
>
> [  ] 's
>
> Em 22/03/15, Thiago Zoroastro > escreveu:
> > Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS
> existe. Estou
> > com gNewSense e com algumas dúvidas
> >
> > Coloquei no terminal:
> > root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
> > vulneravel
> > root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
> > unvulneravel
> > root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
> > unvulneravel
> >
> > Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free.
> Sources.list:
> >
> > deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/
> squeeze-backports
> > main
> > deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
> >
> >
> > ## LTS
> > deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> > deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> >
> > deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> > deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> >
> > deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> > deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> > # LTS
> >
> > # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386
> LIVE/INSTALL
> > Binary 20140205-19 :57]/ parkes main
> >
> > # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386
> LIVE/INSTALL
> > Binary 20140205-19 :57]/ parkes main
> >
> > # Line commented out by installer because it failed
> to verify:
> > deb
> http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> > parkes-security main
> > # Line commented out by installer because it failed
> to verify:
> > deb-src
> http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> > parkes-security main
> >
> > # parkes-updates, previously known as 'volatile'
> > # A network mirror was not selected during install.  The
> > following entries
> > # are provided as examples, but you should amend them as
> > appropriate
> > # for your mirror of choice.
> > #
> > deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
> > deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates
> main
> >
> > deb http://backports.debian.org/debian-backports
> > squeeze-backports main
> > deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports
> iceweasel-esr
> > deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports
> icedove-esr
> > # deb http://debian.net/debian experimental main
> > # deb http://mozilla.debian.net/ experimental
> iceweasel-beta
> >

Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Rodrigo Cunha
O bash 4.1 > Tinha essa vulnerabilidade, fiz o upgrade para o 4.2.37 e
agora não tem mais a vulnerabilidade.
Fiquei curioso de como eu poderia explorar esta vulnerabilidade em meu
ambiente de laboratorio para fins academicos, isso poderia render um bom
artigo para a comunidade de SLivre, principalmente se conseguíssemos
demostrar os perigos na pratica.


Em 22 de março de 2015 13:28, Rodrigo Cunha 
escreveu:

> Solução,
> adicione os repositorios :
> deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
> deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
> Executei:
> sudo apt-get update
> sudo apt-get install --only-upgrade bash gcc-4.4
>
> Em 22 de março de 2015 13:26, P. J.  escreveu:
>
> Que mistureba...
>>
>> Mas com relação ao bug veja qual versão do bash é a vulnerável e qual
>> está instalada na sua máquina... assimo como os pacotes do referentes
>> ao SSL... procure no google, sites com CVE's por exemplo, ou na parte
>> de segurança do debian no seu site...
>>
>> [  ] 's
>>
>> Em 22/03/15, Thiago Zoroastro escreveu:
>> > Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS existe. Estou
>> > com gNewSense e com algumas dúvidas
>> >
>> > Coloquei no terminal:
>> > root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
>> > vulneravel
>> > root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
>> > unvulneravel
>> > root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
>> > unvulneravel
>> >
>> > Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free. Sources.list:
>> >
>> > deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/
>> squeeze-backports
>> > main
>> > deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
>> >
>> >
>> > ## LTS
>> > deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
>> > deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
>> >
>> > deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
>> > deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main
>> >
>> > deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
>> > deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
>> > # LTS
>> >
>> > # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
>> > Binary 20140205-19:57]/ parkes main
>> >
>> > # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
>> > Binary 20140205-19:57]/ parkes main
>> >
>> > # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> > deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
>> > parkes-security main
>> > # Line commented out by installer because it failed to verify:
>> > deb-src http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
>> > parkes-security main
>> >
>> > # parkes-updates, previously known as 'volatile'
>> > # A network mirror was not selected during install.  The
>> > following entries
>> > # are provided as examples, but you should amend them as
>> > appropriate
>> > # for your mirror of choice.
>> > #
>> > deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
>> > deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
>> >
>> > deb http://backports.debian.org/debian-backports
>> > squeeze-backports main
>> > deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-esr
>> > deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr
>> > # deb http://debian.net/debian experimental main
>> > # deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta
>> >
>> >
>> > Então faço apt-get update e apt-get upgrade e ele me oferece
>> >
>> > 164 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem
>> > removidos e 46 não atualizados.
>> > É preciso baixar 172 MB de arquivos.
>> > Depois desta operação, 51,9 MB de espaço em disco serão
>> liberados.
>> >
>> >
>> > Posso e devo atualizar sem medo?
>> > Como sempreatualizei o gNewSense, então posso ter atualizado para o
>> > necessário antes. Como posso ver se o pacote instalado é o vulnerável,
>> > como era possível ver o do OpenSSL?
>> >
>> > Att.
>> >
>> > On 22-03-2015 10:35, Rodrigo Cunha wrote:
>> >> Srs, encontrei este erro no meu laboratorio com Debian 6.
>> >> Li no facebook que isso é um bug do bash.O Shellshock, pensei em
>> >> divulgar porque sei que existem muitos servidores que não tem uma
>> >> atualização sistematica do S/O e como estamos com O debian 7.
>> >> Segundo o texto que li, ele permite que via protocolos distintos podem
>> >> ser enviados comandos remotos para o seu server/desktop.
>> >>
>> >>
>> >> root@DEB-TEST:~# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
>> >> vulneravel
>> >> root@DEB-TEST:~# cat /etc/issue
>> >> Debian GNU/Linux 6.0 \n \l
>> >>
>> >> root@DEB-TEST:~# uname -a
>> >> Linux DEB-TEST 2.6.32-5-686 #1 SMP Tue May 13 16:33:32 UTC 2014 i686
>> >> GNU/Linux
>> >> root@DEB-TEST:~#
>> >

Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Rodrigo Cunha
Solução,
adicione os repositorios :
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
deb-src http://ftp.br.debian.org/debian/ wheezy main
Executei:
sudo apt-get update
sudo apt-get install --only-upgrade bash gcc-4.4

Em 22 de março de 2015 13:26, P. J.  escreveu:

> Que mistureba...
>
> Mas com relação ao bug veja qual versão do bash é a vulnerável e qual
> está instalada na sua máquina... assimo como os pacotes do referentes
> ao SSL... procure no google, sites com CVE's por exemplo, ou na parte
> de segurança do debian no seu site...
>
> [  ] 's
>
> Em 22/03/15, Thiago Zoroastro escreveu:
> > Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS existe. Estou
> > com gNewSense e com algumas dúvidas
> >
> > Coloquei no terminal:
> > root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
> > vulneravel
> > root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
> > unvulneravel
> > root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
> > unvulneravel
> >
> > Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free. Sources.list:
> >
> > deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/ squeeze-backports
> > main
> > deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
> >
> >
> > ## LTS
> > deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> > deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> >
> > deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> > deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> >
> > deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> > deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> > # LTS
> >
> > # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
> > Binary 20140205-19:57]/ parkes main
> >
> > # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
> > Binary 20140205-19:57]/ parkes main
> >
> > # Line commented out by installer because it failed to verify:
> > deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> > parkes-security main
> > # Line commented out by installer because it failed to verify:
> > deb-src http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> > parkes-security main
> >
> > # parkes-updates, previously known as 'volatile'
> > # A network mirror was not selected during install.  The
> > following entries
> > # are provided as examples, but you should amend them as
> > appropriate
> > # for your mirror of choice.
> > #
> > deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
> > deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
> >
> > deb http://backports.debian.org/debian-backports
> > squeeze-backports main
> > deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-esr
> > deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr
> > # deb http://debian.net/debian experimental main
> > # deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta
> >
> >
> > Então faço apt-get update e apt-get upgrade e ele me oferece
> >
> > 164 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem
> > removidos e 46 não atualizados.
> > É preciso baixar 172 MB de arquivos.
> > Depois desta operação, 51,9 MB de espaço em disco serão
> liberados.
> >
> >
> > Posso e devo atualizar sem medo?
> > Como sempreatualizei o gNewSense, então posso ter atualizado para o
> > necessário antes. Como posso ver se o pacote instalado é o vulnerável,
> > como era possível ver o do OpenSSL?
> >
> > Att.
> >
> > On 22-03-2015 10:35, Rodrigo Cunha wrote:
> >> Srs, encontrei este erro no meu laboratorio com Debian 6.
> >> Li no facebook que isso é um bug do bash.O Shellshock, pensei em
> >> divulgar porque sei que existem muitos servidores que não tem uma
> >> atualização sistematica do S/O e como estamos com O debian 7.
> >> Segundo o texto que li, ele permite que via protocolos distintos podem
> >> ser enviados comandos remotos para o seu server/desktop.
> >>
> >>
> >> root@DEB-TEST:~# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
> >> vulneravel
> >> root@DEB-TEST:~# cat /etc/issue
> >> Debian GNU/Linux 6.0 \n \l
> >>
> >> root@DEB-TEST:~# uname -a
> >> Linux DEB-TEST 2.6.32-5-686 #1 SMP Tue May 13 16:33:32 UTC 2014 i686
> >> GNU/Linux
> >> root@DEB-TEST:~#
> >>
> >>
> >> --
> >> Atenciosamente,
> >> Rodrigo da Silva Cunha
> >>
> >
> >
>
>
> --
> |  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
> | : :'  :
> | `. `'`
> |   `-   Je vois tout
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive:
> https://lists.debian.org/cacnf0pjnzdgcwu1h-_gv_rfdymrf80kmhbqudykkssqujep...@mail.gmail.com
>
>


-- 
Atenciosamente,
Rodrigo da Silva Cunha


Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico P. J.
Que mistureba...

Mas com relação ao bug veja qual versão do bash é a vulnerável e qual
está instalada na sua máquina... assimo como os pacotes do referentes
ao SSL... procure no google, sites com CVE's por exemplo, ou na parte
de segurança do debian no seu site...

[  ] 's

Em 22/03/15, Thiago Zoroastro escreveu:
> Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS existe. Estou
> com gNewSense e com algumas dúvidas
>
> Coloquei no terminal:
> root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
> vulneravel
> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
> unvulneravel
> root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
> unvulneravel
>
> Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free. Sources.list:
>
> deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/ squeeze-backports
> main
> deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main
>
>
> ## LTS
> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
>
> deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
> deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main
>
> deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
> # LTS
>
> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
> Binary 20140205-19:57]/ parkes main
>
> # deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
> Binary 20140205-19:57]/ parkes main
>
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> parkes-security main
> # Line commented out by installer because it failed to verify:
> deb-src http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
> parkes-security main
>
> # parkes-updates, previously known as 'volatile'
> # A network mirror was not selected during install.  The
> following entries
> # are provided as examples, but you should amend them as
> appropriate
> # for your mirror of choice.
> #
> deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
> deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
>
> deb http://backports.debian.org/debian-backports
> squeeze-backports main
> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-esr
> deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr
> # deb http://debian.net/debian experimental main
> # deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta
>
>
> Então faço apt-get update e apt-get upgrade e ele me oferece
>
> 164 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem
> removidos e 46 não atualizados.
> É preciso baixar 172 MB de arquivos.
> Depois desta operação, 51,9 MB de espaço em disco serão liberados.
>
>
> Posso e devo atualizar sem medo?
> Como sempreatualizei o gNewSense, então posso ter atualizado para o
> necessário antes. Como posso ver se o pacote instalado é o vulnerável,
> como era possível ver o do OpenSSL?
>
> Att.
>
> On 22-03-2015 10:35, Rodrigo Cunha wrote:
>> Srs, encontrei este erro no meu laboratorio com Debian 6.
>> Li no facebook que isso é um bug do bash.O Shellshock, pensei em
>> divulgar porque sei que existem muitos servidores que não tem uma
>> atualização sistematica do S/O e como estamos com O debian 7.
>> Segundo o texto que li, ele permite que via protocolos distintos podem
>> ser enviados comandos remotos para o seu server/desktop.
>>
>>
>> root@DEB-TEST:~# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
>> vulneravel
>> root@DEB-TEST:~# cat /etc/issue
>> Debian GNU/Linux 6.0 \n \l
>>
>> root@DEB-TEST:~# uname -a
>> Linux DEB-TEST 2.6.32-5-686 #1 SMP Tue May 13 16:33:32 UTC 2014 i686
>> GNU/Linux
>> root@DEB-TEST:~#
>>
>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> Rodrigo da Silva Cunha
>>
>
>


-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cacnf0pjnzdgcwu1h-_gv_rfdymrf80kmhbqudykkssqujep...@mail.gmail.com



Re: [BUG]Shellshock

2015-03-22 Por tôpico Thiago Zoroastro
Obrigado ao Antonio Terceiro por lembrar que o Debian LTS existe. Estou
com gNewSense e com algumas dúvidas

Coloquei no terminal:
root@root# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'true'
vulneravel
root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'false'
unvulneravel
root@root# env x='() { :;}; echo unvulneravel' bash -c 'true'
unvulneravel

Coloquei as linhas do Debian LTS sem contrib e non-free. Sources.list:

deb http://ftp.at.debian.org/debian-backports/ squeeze-backports
main
deb http://ftp.de.debian.org/debian squeeze main


## LTS
deb http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main
deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze-lts main

deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main
deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main

deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main
# LTS

# deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
Binary 20140205-19:57]/ parkes main

# deb cdrom:[gNewSense 3.0 _Parkes_ - Official i386 LIVE/INSTALL
Binary 20140205-19:57]/ parkes main

# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
parkes-security main
# Line commented out by installer because it failed to verify:
deb-src http://archive.gnewsense.org/gnewsense-three/gnewsense
parkes-security main

# parkes-updates, previously known as 'volatile'
# A network mirror was not selected during install.  The
following entries
# are provided as examples, but you should amend them as appropriate
# for your mirror of choice.
#
deb http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ parkes-updates main

deb http://backports.debian.org/debian-backports
squeeze-backports main
deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports iceweasel-esr
deb http://mozilla.debian.net/ squeeze-backports icedove-esr
# deb http://debian.net/debian experimental main
# deb http://mozilla.debian.net/ experimental iceweasel-beta


Então faço apt-get update e apt-get upgrade e ele me oferece

164 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem
removidos e 46 não atualizados.
É preciso baixar 172 MB de arquivos.
Depois desta operação, 51,9 MB de espaço em disco serão liberados.


Posso e devo atualizar sem medo?
Como sempreatualizei o gNewSense, então posso ter atualizado para o
necessário antes. Como posso ver se o pacote instalado é o vulnerável,
como era possível ver o do OpenSSL?

Att.

On 22-03-2015 10:35, Rodrigo Cunha wrote:
> Srs, encontrei este erro no meu laboratorio com Debian 6.
> Li no facebook que isso é um bug do bash.O Shellshock, pensei em
> divulgar porque sei que existem muitos servidores que não tem uma
> atualização sistematica do S/O e como estamos com O debian 7.
> Segundo o texto que li, ele permite que via protocolos distintos podem
> ser enviados comandos remotos para o seu server/desktop.
>
>
> root@DEB-TEST:~# env x='() { :;}; echo vulneravel' bash -c 'false'
> vulneravel
> root@DEB-TEST:~# cat /etc/issue
> Debian GNU/Linux 6.0 \n \l
>
> root@DEB-TEST:~# uname -a
> Linux DEB-TEST 2.6.32-5-686 #1 SMP Tue May 13 16:33:32 UTC 2014 i686
> GNU/Linux
> root@DEB-TEST:~#
>
>
> -- 
> Atenciosamente,
> Rodrigo da Silva Cunha
>



Re: bug no amarok

2012-06-10 Por tôpico P. J.
aptitude purge amarok

=D

Em 10/06/12, manoel araujo escreveu:
> Olá, quanto tento repriduzia algum album no amarok, apparece a seguinte
> messagem:
> *muitos erros foram encontrados na lista de musicas. A repodução foi
> interrompida.
> *
> Gostaria de saber como remover esse bug?
>


-- 
|  .''`.   A fé não dá respostas. Só impede perguntas.
| : :'  :
| `. `'`
|   `-   Je vois tout


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CACnf0pi=ZEQ60zesDaR9DWmmmQq5jo=vzmvastao2duuvyr...@mail.gmail.com



Re: Bug da Locaweb está p resente em alguma versão do Debian?

2010-09-22 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh
On Wed, 22 Sep 2010, Welington R. Braga wrote:
> Estive de férias nas últimas semanas e agora é que estou me interando
> do assunto e uma das notícias que li hoje no site da INFO [1] menciona
> o bug RHSA-2010:0704-1 e também há um comentário de um leitor que
> sugeriu o link [2] onde tem uma ferramenta para [supostamente]
> confirmar se este bug está presente em outras distros e que também
> menciona o bug com outro código, desta vez o CVE-2010-3081.

Atualize seu Debian, e nunca rode nada publicado pela ksplice.

Uma empresa tem que ser muito irresponsável para sugerir que usuário
rode uma exploit com payload e obfuscada.  Outros publicaram exploits
exemplo para o 2010-3081 sem o payload, e sem obfuscação.  Já a ksplice
publicou uma exploit de verdade, e fez o maior alarde para vender seus
serviços.

> Alguém já rodou este utilitário em um Debian para verificar se (e em
> quais) versões o bug está presente?

http://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2010-3081

> Ainda tenho uns servidores antigos (Sarge) que não posso atualizar.

Você está com problemas, então.  E não é por causa do 2010-3081 (que só
atinge kernel amd64, de qualquer forma).  É por ele, e todos os outros
bugs, de kernel e aplicação, que existem e nunca serão consertados no
Sarge.

Se vai precisar de servidores que não podem ser "mexidos" por mais de
três anos, use RedHat Enterprise, e nunca instale nenhum pacote fora da
distro.

> Será que esta gambiarra resolveria mesmo o problema?

Em tese.  Mas não vai resolver de forma alguma os OUTROS problemas.

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100922122513.ga5...@khazad-dum.debian.net



Re: Bug Openfire

2010-05-06 Por tôpico Leonardo Carneiro - Veltrac

Olá Leandro,

não vou saber te ajudar, mas existe uma lista bem ativa de usuários 
brasileiros do Openfire, e o pessoal é bem prestativo:


http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/openfire-br

Até mais.

Leandro Rodrigues wrote:

Bom dia pessoal,

eu atualizei o meu servidor  JABBER (Openfire) da versão 3.4.5 para a 
versão 3.6.4 e estou tendo alguns problemas como de repente eu não 
consigo logar no console de administração  via Browser. Eu li algumas 
coisas falando que esta versão esta com este bug. Alguém  conseguiu 
resolver este problema? Ou tem algum caminho a seguir?



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4be2a40f.9080...@veltrac.com.br



Re: Bug#559233: xserver-xorg-input-synaptics: Tap and Scrolling disabled by default on touchpad (and missing documentation to enable it)

2009-12-03 Por tôpico Renato S. Yamane

Em 03-12-2009 11:07, Gunther Furtado escreveu:

Se os desenvolvedores upstream acham que deve estar desligado por
padrão, OK! Se os DDs não querrem divergir da upstream, suponho que
eles tenham os motivos deles. Agora, não faz o menor sentido uma opção
tão claramente relacionada a usuários  "não nerd" ficar sem um "painel
de controle".


Resumindo: Disseram que isso era papo de Throll...

Para habilitar o tap/scrooling você precisa dizer para um usuário comum, 
que ele deve ler o 
/usr/share/doc/xserver-xorg-input-synaptics/NEWS.Debian.gz


E como não há informação de COMO fazer isso definitivamente, então o 
usuário deverá instalar o pacote gpointing-device-settings


Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Bug#559233: xserver-xorg-input-synaptics: Tap and Scrolling disabled by default on touchpad (and missing documentation to enable it)

2009-12-03 Por tôpico Gunther Furtado
Oi,

2009/12/3 Renato S. Yamane :
> Em 03-12-2009 10:08, Edson Marquezani Filho escreveu:

[...]

> Pensem em um usuário "comum", como a sua mãe.
> Fale para ela que é necessário criar um script ou então editar o xorg.conf
> para fazer o "tap" funcionar.

Acho que há dois problemas aqui:

1. definir qual é padrão mais adequado;

2. proporcionar ao usuário comum uma maneira simples de alterar
permanentemente esta característica.

Se os desenvolvedores upstream acham que deve estar desligado por
padrão, OK! Se os DDs não querrem divergir da upstream, suponho que
eles tenham os motivos deles. Agora, não faz o menor sentido uma opção
tão claramente relacionada a usuários  "não nerd" ficar sem um "painel
de controle".

Abraço,

-- 

"...agora, só nos sobrou o futuro...", visto em www.manuchao.net

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Bug#559233: xserver-xorg-input-synaptics: Tap and Scrolling disabled by default on touchpad (and missing documentation to enable it)

2009-12-03 Por tôpico Renato S. Yamane

Em 03-12-2009 10:08, Edson Marquezani Filho escreveu:

2009/12/3 Edson Marquezani Filho:

Renato, afinal de contas, você ainda não conseguiu saber como tornar
essa configuração persistente?
Se souber em definitivo, dá avisa a gente, por favor.


Eu tenho as seguintes opções no meu xorg.conf e não estão resolvendo:

Section "InputDevice"
  Identifier  "Mouse0"
  Driver  "synaptics"
  Option  "TapButton1" "1"
  Option  "TapButton2" "3"
  Option  "VertEdgeScroll" "1"
  Option  "HorizEdgeScroll" "1"
EndSection

Mas ativando direto com o synclient funcionou.


O problema de ativar com o synclient é que é necessário fazer isso toda 
vez que você liga o notebook.


Eu sei que é possível fazer um script para carregar essas informações ou 
adicionar essas informações em algum local obscuro, porém cá entre 
nós... É ridículo!


Pensem em um usuário "comum", como a sua mãe.
Fale para ela que é necessário criar um script ou então editar o 
xorg.conf para fazer o "tap" funcionar.


Deixar ele desabilitado por padrão é uma atitude simplesmente ridícula, 
que vai contra o uso do Linux em ambientes "não nerds".


Vamos esperar algum desenvolvedor responder lá no bugreport...


Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Bug#559233: xserver-xorg-input-synaptics: Tap and Scrolling disabled by default on touchpad (and missing documentation to enable it)

2009-12-03 Por tôpico Edson Marquezani Filho
2009/12/3 Edson Marquezani Filho :
> Renato, afinal de contas, você ainda não conseguiu saber como tornar
> essa configuração persistente?
> Se souber em definitivo, dá avisa a gente, por favor.
>
> Obrigado.
>

Eu tenho as seguintes opções no meu xorg.conf e não estão resolvendo:

Section "InputDevice"
 Identifier  "Mouse0"
 Driver  "synaptics"
 Option  "TapButton1" "1"
 Option  "TapButton2" "3"
 Option  "VertEdgeScroll" "1"
 Option  "HorizEdgeScroll" "1"
EndSection

Mas ativando direto com o synclient funcionou.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Bug#559233: xserver-xorg-input-synaptics: Tap and Scrolling disabled by default on touchpad (and missing documentation to enable it)

2009-12-03 Por tôpico Edson Marquezani Filho
Renato, afinal de contas, você ainda não conseguiu saber como tornar
essa configuração persistente?
Se souber em definitivo, dá avisa a gente, por favor.

Obrigado.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Bug#559233: xserver-xorg-input-synaptics: Tap and Scrolling disabled by default on touchpad (and missing documentation to enable it)

2009-12-03 Por tôpico Renato S. Yamane

On 02-12-2009 22:33, Julien Cristau wrote:

On Wed, Dec  2, 2009 at 21:39:32 -0200, Renato S. Yamane wrote:

The "tap" and "scrolling" is disabled by default and don't exist
documentation explaing how to enabled it.  I hear that it is a choice
from mainstream.

Debian Team can change this, enabling by default.


   * Tapping has been disabled by default on many touchpads by upstream, see
 the "NOTES" section in the synaptics(4) manpage for a short overview
 about how defaults are calculated.
 If you want to re-enable it, you can do so from within the X
 environment by running the following commands in a terminal:

 $ synclient TapButton1=1
 $ synclient TapButton2=2
 $ synclient TapButton3=3


But, think as an domestic user, like your mum:
- Mother: Son, the touchpad is not working.
- Son: Oh Mun, you need go to terminal and type some commands
- Mother: Uh, now it's working.

After reboot:
- Mother: Hey son, the touchpad is not working again!
- Son: It's happening because the configuration cannot be permanently 
modified. You need change the xorg.conf or custom FDI file.


WTF!


 Note that the configuration will not be permanently modified, to do
 so assign the above option values in your xorg.conf or custom fdi file
 (see the synaptics(4) manpage


Synaptics manpage don't tell me HOW/WHAT/WHERE can I change it permanently.
This is obscure.


or the documents in
 /usr/share/doc/xserver-xorg-input-synaptics for additional details).


And none documents tell me HOW can I change it permanently, or how/what 
I need change on xorg.conf



Closing.  This is documented and we're not going to diverge from
upstream.


The documents on /usr/share/doc/xserver-xorg-input-synaptics (and 
synaptics manpage) tell us that tap is not enabled by default. Some 
documents tell that is necessary change somethings on xorg.conf, but it 
not explain HOW.



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: bug

2009-11-22 Por tôpico Daniel V L Cunha (soro)
LIST FAIL!

--
Att;
soro,

Daniel V L Cunha
daniels...@gmail.com
http://twitter.com/dansoro
http://osum.sun.com/profile/DanielVictor


2009/11/22 Paulo Nunes 

> Tudo bem que a pergunta do colega está no lugar errado, mas seria melhor
> não responder. só perdemos tempo lendo tanta besteira!
>
> PS.Nunes
>
>
> 2009/11/21 Flavio M Matsumoto 
>
>> Primeiro, transforme todos os átomos de seu corpo em fótons. Peça a ajuda
>>
>> de algum físico nuclear. Um acelerador de partículas seria útil.
>>
>> Depois transfira todos estes fótons no webcam, através do driver spca5xx.
>>
>> Escolha algum arquivo no HD para alojar suas informações em formato
>> binário. Que tal um arquivo .txt? Deve ser lindo virar um ASCII-art.
>>
>> Parabéns, você conseguiu invadir o sistema. Porém não sei o que você vai
>> conseguir estando na forma digital. Cuidado com a lixeira, você pode sumir
>> para sempre. Mas talvez não seja uma perda muito grande, deve ser um
>> arquivo grande e inútil.
>>
>> --
>> Flávio M. Matsumoto
>> UFPR - ET - Departamento de Química
>> Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR.
>> Linux user #66569 (http://counter.li.org)
>>
>> Renato S. Yamane escreveu:
>> > Em 21-11-2009 17:42, Sylvio Jacome escreveu:
>> >> como faço para invadir um sistema apartir do bug que existe no drive
>> >> spca5xx?
>> >
>> > Pegue o bug, adicione 2 colheres de sopa de vinagre, 1 colher de chá de
>> > pimenta do reino e misture com 1 litro de azeite.
>> >
>> > Passe a mistura em um coador de pano e esquente tudo a 80â °C.
>> >
>> > Pegue o drive spca5xx e unte ele com essa mistura.
>> >
>> > Deixe assando por 35min no forno a 200â °C.
>> >
>> > Att,
>> > Renato
>> >
>> >
>> > --
>> > To UNSUBSCRIBE, email to
>> debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> > listmas...@lists.debian.org
>> >
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>>
>>
>


Re: bug

2009-11-21 Por tôpico Paulo Nunes
Tudo bem que a pergunta do colega está no lugar errado, mas seria melhor não
responder. só perdemos tempo lendo tanta besteira!

PS.Nunes


2009/11/21 Flavio M Matsumoto 

> Primeiro, transforme todos os átomos de seu corpo em fótons. Peça a ajuda
> de algum físico nuclear. Um acelerador de partículas seria útil.
>
> Depois transfira todos estes fótons no webcam, através do driver spca5xx.
>
> Escolha algum arquivo no HD para alojar suas informações em formato
> binário. Que tal um arquivo .txt? Deve ser lindo virar um ASCII-art.
>
> Parabéns, você conseguiu invadir o sistema. Porém não sei o que você vai
> conseguir estando na forma digital. Cuidado com a lixeira, você pode sumir
> para sempre. Mas talvez não seja uma perda muito grande, deve ser um
> arquivo grande e inútil.
>
> --
> Flávio M. Matsumoto
> UFPR - ET - Departamento de Química
> Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR.
> Linux user #66569 (http://counter.li.org)
>
> Renato S. Yamane escreveu:
> > Em 21-11-2009 17:42, Sylvio Jacome escreveu:
> >> como faço para invadir um sistema apartir do bug que existe no drive
> >> spca5xx?
> >
> > Pegue o bug, adicione 2 colheres de sopa de vinagre, 1 colher de chá de
> > pimenta do reino e misture com 1 litro de azeite.
> >
> > Passe a mistura em um coador de pano e esquente tudo a 80â °C.
> >
> > Pegue o drive spca5xx e unte ele com essa mistura.
> >
> > Deixe assando por 35min no forno a 200â °C.
> >
> > Att,
> > Renato
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > listmas...@lists.debian.org
> >
> >
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>


Re: bug

2009-11-21 Por tôpico Eduardo Rodrigues da Luz
kkk, tolerância zer0 rsrs

2009/11/21 Flavio M Matsumoto :
> Primeiro, transforme todos os átomos de seu corpo em fótons. Peça a ajuda
> de algum físico nuclear. Um acelerador de partículas seria útil.
>
> Depois transfira todos estes fótons no webcam, através do driver spca5xx.
>
> Escolha algum arquivo no HD para alojar suas informações em formato
> binário. Que tal um arquivo .txt? Deve ser lindo virar um ASCII-art.
>
> Parabéns, você conseguiu invadir o sistema. Porém não sei o que você vai
> conseguir estando na forma digital. Cuidado com a lixeira, você pode sumir
> para sempre. Mas talvez não seja uma perda muito grande, deve ser um
> arquivo grande e inútil.
>
> --
> Flávio M. Matsumoto
> UFPR - ET - Departamento de Química
> Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR.
> Linux user #66569 (http://counter.li.org)
>
> Renato S. Yamane escreveu:
>> Em 21-11-2009 17:42, Sylvio Jacome escreveu:
>>> como faço para invadir um sistema apartir do bug que existe no drive
>>> spca5xx?
>>
>> Pegue o bug, adicione 2 colheres de sopa de vinagre, 1 colher de chá de
>> pimenta do reino e misture com 1 litro de azeite.
>>
>> Passe a mistura em um coador de pano e esquente tudo a 80â °C.
>>
>> Pegue o drive spca5xx e unte ele com essa mistura.
>>
>> Deixe assando por 35min no forno a 200â °C.
>>
>> Att,
>> Renato
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>>
>>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>



-- 
Eduardo Rodrigues da Luz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: bug

2009-11-21 Por tôpico Flavio M Matsumoto
Primeiro, transforme todos os átomos de seu corpo em fótons. Peça a ajuda
de algum físico nuclear. Um acelerador de partículas seria útil.

Depois transfira todos estes fótons no webcam, através do driver spca5xx.

Escolha algum arquivo no HD para alojar suas informações em formato
binário. Que tal um arquivo .txt? Deve ser lindo virar um ASCII-art.

Parabéns, você conseguiu invadir o sistema. Porém não sei o que você vai
conseguir estando na forma digital. Cuidado com a lixeira, você pode sumir
para sempre. Mas talvez não seja uma perda muito grande, deve ser um
arquivo grande e inútil.

-- 
Flávio M. Matsumoto
UFPR - ET - Departamento de Química
Caixa Postal 19050, 81531-990, Curitiba, PR.
Linux user #66569 (http://counter.li.org)

Renato S. Yamane escreveu:
> Em 21-11-2009 17:42, Sylvio Jacome escreveu:
>> como faço para invadir um sistema apartir do bug que existe no drive
>> spca5xx?
>
> Pegue o bug, adicione 2 colheres de sopa de vinagre, 1 colher de chá de
> pimenta do reino e misture com 1 litro de azeite.
>
> Passe a mistura em um coador de pano e esquente tudo a 80⁰C.
>
> Pegue o drive spca5xx e unte ele com essa mistura.
>
> Deixe assando por 35min no forno a 200⁰C.
>
> Att,
> Renato
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: bug

2009-11-21 Por tôpico Rafael Kaminski
Olha o tipo de pergunta da pessoa...

vc está na lista errada.

Obrigado


2009/11/21 Renato S. Yamane 

> Em 21-11-2009 17:42, Sylvio Jacome escreveu:
>
>> como faço para invadir um sistema apartir do bug que existe no drive
>> spca5xx?
>>
>
> Pegue o bug, adicione 2 colheres de sopa de vinagre, 1 colher de chá de
> pimenta do reino e misture com 1 litro de azeite.
>
> Passe a mistura em um coador de pano e esquente tudo a 80⁰C.
>
> Pegue o drive spca5xx e unte ele com essa mistura.
>
> Deixe assando por 35min no forno a 200⁰C.
>
> Att,
> Renato
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>


Re: bug

2009-11-21 Por tôpico Renato S. Yamane

Em 21-11-2009 17:42, Sylvio Jacome escreveu:

como faço para invadir um sistema apartir do bug que existe no drive
spca5xx?


Pegue o bug, adicione 2 colheres de sopa de vinagre, 1 colher de chá de 
pimenta do reino e misture com 1 litro de azeite.


Passe a mistura em um coador de pano e esquente tudo a 80⁰C.

Pegue o drive spca5xx e unte ele com essa mistura.

Deixe assando por 35min no forno a 200⁰C.

Att,
Renato


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Bug#549105: [xserver-xorg-input-synaptics] Tap don't work on DELL Latitude E6400

2009-10-01 Por tôpico Ronaldo Reis Júnior
Thanks,

it works.

Att.
Ronaldo
Em Qua 30 Set 2009, Mattia Dongili escreveu:
> On Wed, Sep 30, 2009 at 04:22:27PM -0300, Prof. Ronaldo Reis Junior wrote:
> > Package: xserver-xorg-input-synaptics
> > Version: 1.1.2-1
> > Severity: normal
> >
> > --- Please enter the report below this line. ---
> >
> > Hi,
> >
> > I have a latitude dell e6400. My touchpad work in several function, but
> > the tap dont work. I try severals solution found on web but neither work.
> 
> Could you please see if the suggestions given in
> /usr/share/doc/xserver-xorg-input-synaptics/NEWS.Debian.gz help?
> 
> Otherwise please attach the output of `synclient -l`, `lshal` and the
> contents of /var/log/Xorg.0.log.
> 
> Thanks
> 
-- 

Os homens e as nações podem ser reformados na juventude, mas se tornam 
incorrigíveis quando envelhecem

--Jean-Jacques Rousseau
--
> Prof. Ronaldo Reis Júnior
|  .''`. UNIMONTES/DBG/Lab. Ecologia Comportamental e Computacional
| : :'  : Campus Universitário Prof. Darcy Ribeiro, Vila Mauricéia
| `. `'` CP: 126, CEP: 39401-089, Montes Claros - MG - Brasil
|   `- Fone: (38) 3229-8192 | ronaldo.r...@unimontes.br | chrys...@gmail.com
| http://www.ppgcb.unimontes.br/lecc | ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366
--
Favor NÃO ENVIAR arquivos do Word ou Powerpoint
Prefira enviar em PDF, Texto, OpenOffice (ODF), HTML, or RTF.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Bug no Winbind do Lenny ?

2009-06-10 Por tôpico hamacker
Já tivesse essa péssima experiência.
É mais ou menos assim, um belo dia depois de um upgrade noturno e
automático do samba voce é surpreendido pela manhã com as contas que
não autenticam de jeito nenhum. Solução ? downgrade de pacotes.

Se tem certeza que não foi nenhuma atualização, então a sua base de
dados foi corrompida (aqueles malditos .tld). Se um restart do serviço
winbind não resolver o problema, você tá ferrado, provavelmente base
corrompida. Que eu saiba a correção é apagar e criar de novo, em
alguns casos voce pode editar pelo vim e recriar a ligação do ID do
usuario/grupo samba com o ID do usuario/grupo no Linux. Mas já faz um
tempo que não tenho esse tipo de problema e talvez a forma de
resolve-lo possa ter mudado, então dá uma consultada no Google. É um
prodigio transportar um Samba de uma máquina para uma outra com Linux
já instalado, tudo por causa do winbind.

Espero que o SAMBA4 resolva esse tipo de problema.

[]'s


2009/6/10 Fábio Rabelo :
> Alguém já tentou configurar o Bind do Lenny para autenticar em um AD ?
>
> Eu fazia isto sem problemas com o Etch, até fiz um mini-tutorial com
> as instruções .
>
> Mas no Lenny este mesmo tutorial não funciona !
>
> Podeia ser um bug no winbind do Lenny ?
>
> O wbinfo -t retorna :
>
> checking the trust secret via RPC calls succeeded
>
>
> O wbinfo -u  e  tb o  -g  retornan respectivamente os usuários e os
> grupos, pto tudo OK
>
> Porém qdo tento entrar em um compartilhamento por uma estação Windows
> qualquer ele pede novamente o nome de usuário/senha, e nenhum usuário
> do AD funciona !
>
> Como já citei, no Etch esta mesma configuração funciona perfeitamente !!
>
> Alguém teve alguma expesiência parecida ??
>
> Agradeço antecipadamente qualquer ajuda ...
>
>
> Fábio Rabelo
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
>
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: bug openvpn debian lenny

2009-05-29 Por tôpico Rafael Moraes
na verdade nao eh com o debian e sim com a versão nova do Openvpn.
a 2.0.9 funciona normalmente com as rotas.

Parece que na 2.1 R16 isso ta arrumado.

2009/5/29 gunix 

> Galera,
> fui instalar uma filial com debian lenny, uma vpn usando openvpn porem to
> tendo erro.
>
> se eu colocar para subir rotas, tipo
>
> up matriz-lj561-UP.sh
> e
> down matriz-lj561-DOWN.sh
>
> ela da o seguinte erro.
>
> Fri May 29 12:14:03 2009 OpenVPN 2.1_rc11 i486-pc-linux-gnu [SSL] [LZO2]
> [EPOLL] [PKCS11] built on Sep 18 2008
> Fri May 29 12:14:03 2009 /usr/sbin/openvpn-vulnkey -q lj561.key
> Fri May 29 12:14:03 2009 Static Encrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with
> 128 bit key
> Fri May 29 12:14:03 2009 Static Encrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1'
> for HMAC authentication
> Fri May 29 12:14:03 2009 Static Decrypt: Cipher 'BF-CBC' initialized with
> 128 bit key
> Fri May 29 12:14:03 2009 Static Decrypt: Using 160 bit message hash 'SHA1'
> for HMAC authentication
> Fri May 29 12:14:03 2009 LZO compression initialized
> Fri May 29 12:14:03 2009 TUN/TAP device tun561 opened
> Fri May 29 12:14:03 2009 TUN/TAP TX queue length set to 100
> Fri May 29 12:14:03 2009 /sbin/ifconfig tun561 192.168.51.2 pointopoint
> 192.168.51.1 mtu 1500
> Fri May 29 12:14:03 2009 ./matriz-lj561-UP.sh tun561 1500 1545 192.168.51.2
> 192.168.51.1 init
> Fri May 29 12:14:03 2009 openvpn_execve: external program may not be called
> due to setting of --script-security level
> Fri May 29 12:14:03 2009 script failed: external program fork failed
> Fri May 29 12:14:03 2009 Exiting
>
>
> se eu retirar as rotas up e down sobr normal, porem nao comunica com  a
> matriz
>
> Alguem pode me ajudar.
> att
> Gustavo
>
>


Re: Bug ou Erro

2008-10-13 Por tôpico Renato S. Yamane
Tinti escreveu:
> Eu coloquei a biblioteca no /ur/lib32/ apesar dela ser 64 salvo me
> engano entao o erro pode ser por causa disso.

Você não tem que colocar nada, em lugar nenhum :-)
Remova o arquivo que você colocou manualmente e faça:
#aptitude install liblog4cpp5 liblog4cpp5-dev

Att,
Renato


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug ou Erro

2008-10-12 Por tôpico Eddie

Esta instalado esse pacote?
liblog4cpp5




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: bug no nagios 3.0b7?

2007-12-06 Por tôpico Rafael Ganascim
Execute o Nagios de modo que ele confira os arquivos de configuração,
com a opção '-v'.

nagios -v -c /usr/local/nagios/etc/nagios.cfg

E veja no resultado do comando o que está causando o erro.

Em 06/12/07, Rogério Nunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Boa tarde Galera!
>  Estou instalando o Nagios versão 3.0b7, mas ao habilitar no nagios.cfg a
> opção cfg_file=/usr/local/nagios/etc/objects/windows.cfg
> que já vem pré configurada no arquivo (apenas comentada), ao descomentar
> esta opção e dar um restart no nagios o mesmo apresenta mensagem de erro:
>
> "Running configuration check... CONFIG ERROR!  Restart aborted.  Check your
> Nagios configuration"
>
> Alguém já passou por isso? será que é um bug?
>
> --
>  .~.
>  / v \
> /(   )\  GNU/Debian/Linux
> ^   ^



Re: Bug ou não?

2007-07-02 Por tôpico Julio Gimenes
Davi, 

Mais uma vez obrigado.
 
Eu tenho como corrigir este problema editando o script de inicialização ou 
fazendo um script própio, minha intenção era apenas saber se alguem mais passou 
por esse problema, mas pelo jeito acredito que ninguem ou seja não é um poblema 
isolado de minhas instalações.  

- Mensagem original 
De: Davi <[EMAIL PROTECTED]>
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Segunda-feira, 2 de Julho de 2007 9:59:53
Assunto: Re: Bug ou não?


Em Segunda 02 Julho 2007 08:34, Julio Gimenes escreveu:
> Davi, agradeço sua resposta.
>
[...]
De nada.
>
> Quando o serviços estão sendo carregados é exbida a mensagem "Starting
> OpenLDAP: slapd.", porem assim que me logo executo o comando "pgrep slapd"
> e não retorna o "pid". Ai executo o comando "slapd" e em sequida  "pgrep
> slapd" o resultado é "3294".
>
Legal... :-)
E o ps aux?
Não fede nem cheira?
  
 Nem  fede nem cheira se eu não executar o comando o slapd manualmente.
 

> Obrigado pela sugestão de leitura, mas só quero fique claro que não estou
> afirmando que encontrei um bug, muito pelo contrário estou apenas
> perguntando e pedindo opniões de outros colegas, de fato exisite uma falha
> que pode ser até mesmo alguma incompatibilidade com outro aplicativo
> instalado.
>
De nada. :-)
Mas se você leu o e-mail que eu mandei, você entendeu que _não_ deve fazer 
isso... :-)
Se é alguma incompatibilidade com outro aplicativo, não é um bug. É uma 
incompatibilidade... Ou seja: é um problema teu.

Isolar o problema é sempre uma boa antes de sair correndo da banheira 
gritando pela praça "Bug! Bug!"... :-)  (Desculpem a paródia... :-P )

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--
"Religion, ideology, resources, land,
spite, love or "just because"...
No matter how pathetic the reason,
it's enough to start a war. "

Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.



   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso



Re: Bug ou não?

2007-07-02 Por tôpico Davi
Em Segunda 02 Julho 2007 08:34, Julio Gimenes escreveu:
> Davi, agradeço sua resposta.
>
[...]
De nada.
>
> Quando o serviços estão sendo carregados é exbida a mensagem "Starting
> OpenLDAP: slapd.", porem assim que me logo executo o comando "pgrep slapd"
> e não retorna o "pid". Ai executo o comando "slapd" e em sequida  "pgrep
> slapd" o resultado é "3294".
>
Legal... :-)
E o ps aux?
Não fede nem cheira?

> Obrigado pela sugestão de leitura, mas só quero fique claro que não estou
> afirmando que encontrei um bug, muito pelo contrário estou apenas
> perguntando e pedindo opniões de outros colegas, de fato exisite uma falha
> que pode ser até mesmo alguma incompatibilidade com outro aplicativo
> instalado.
>
De nada. :-)
Mas se você leu o e-mail que eu mandei, você entendeu que _não_ deve 
fazer 
isso... :-)
Se é alguma incompatibilidade com outro aplicativo, não é um bug. É uma 
incompatibilidade... Ou seja: é um problema teu.

Isolar o problema é sempre uma boa antes de sair correndo da banheira 
gritando pela praça "Bug! Bug!"... :-)  (Desculpem a paródia... :-P )

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--
"Religion, ideology, resources, land,
spite, love or "just because"...
No matter how pathetic the reason,
it's enough to start a war. "

Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.



pgpkBX93jFPOe.pgp
Description: PGP signature


Re: Bug ou não?

2007-07-02 Por tôpico Julio Gimenes
Davi, agradeço sua resposta. 

Instalei vi apt-get e o serviço foi adicionado ao runlevel padrão no momento da 
instalação, vide abaixo:

mail:~# ls /etc/rc2.d/
S19slapd

mail:~# ls /etc/rc3.d/
S19slapd

mail:~# ls /etc/rc4.d/
S19slapd 

mail:~# ls /etc/rc5.d/
S19slapd

Quando o serviços estão sendo carregados é exbida a mensagem "Starting 
OpenLDAP: slapd.", porem assim que me logo executo o comando "pgrep slapd" e 
não retorna o "pid". Ai executo o comando "slapd" e em sequida  "pgrep slapd" o 
resultado é "3294".

Obrigado pela sugestão de leitura, mas só quero fique claro que não estou 
afirmando que encontrei um bug, muito pelo contrário estou apenas perguntando e 
pedindo opniões de outros colegas, de fato exisite uma falha que pode ser até 
mesmo alguma incompatibilidade com outro aplicativo instalado.

Atenciosamente, 

Julio. 
- Mensagem original 
De: Davi <[EMAIL PROTECTED]>
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Enviadas: Domingo, 1 de Julho de 2007 21:06:36
Assunto: Re: Bug ou não?


Em Domingo 01 Julho 2007 20:39, Julio Gimenes escreveu:
> fiz a instalação em uma VM do Debian 4.0 e JeguePanel para testes, porem
> toda vez que reinicio o servidor ldap não faz o start automatico. Tento
> iniciar o serviço pelo comando /etc/init.d/slapd start e nenhum erro é
> apresentado, porem o mesmo não inicia, para que ele funcione tenho que
> iniciar manualmente executando o comando "slapd". Viu fazer um script para
> solucionar esta falha, mas tenho dúvidas se devo reportar isso como bug ou
> não?
>
> O que vcs acham é BUG?
>

Eu _acho_ que você não adicionou o serviço ao nível de execução (runlevel) 
padrão...

http://www.istf.com.br/?page=perguntas#notabug

"Não diga que você encontrou um bug

Quanto você estiver com problemas em um determinado trecho do software, não 
diga que você encontrou um bug a não ser que esteja completamente certo 
disso. Dica: a menos que você possa fornecer um patch que resolva o problema, 
ou um teste de regressão contra uma versão anterior que demonstre o 
comportamento estranho, você provavelmente não tem certeza o suficiente. Isto 
se aplica também a páginas web e a documentação; se você encontrou um “bug” 
na documentação, você deve fornecer um texto para substituição e em quais 
páginas a correção deve ser feita.

Lembre-se, existem muitos outros usuários que não estão passando pelo mesmo 
problema que você. Do contrário você teria notado isso lendo a documentação 
ou pesquisando na Web (você já fez isso, não fez?). Isso significa que é 
muito provável que é você quem está fazendo algo de errado, não o software.

O pessoal que escreveu o software se dedicou muito para fazer o melhor 
possível. Se você diz que encontrou um bug, isto significa que eles fizeram 
algo de errado, e você quase sempre irá ofendê-los – mesmo que você esteja 
certo. Não é nada diplomático gritar “bug” no assunto da mensagem.

Ao escrever sua mensagem, é melhor escrever imaginando que você fez algo de 
errado, mesmo que intimamente você saiba que encontrou um bug. Se for mesmo 
um bug, você vai ouvir isso na resposta. Faça dessa maneira e os 
desenvolvedores irão se desculpar com você no caso de um bug, ao invés de 
você ter que se desculpar com eles caso você tenha bagunçado as coisas."


HTH,

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--
"Religion, ideology, resources, land,
spite, love or "just because"...
No matter how pathetic the reason,
it's enough to start a war. "

Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.



   

Novo Yahoo! Cadê? - Experimente uma nova busca.
http://yahoo.com.br/oqueeuganhocomisso



Re: Bug ou não?

2007-07-01 Por tôpico Davi
Em Domingo 01 Julho 2007 20:39, Julio Gimenes escreveu:
> fiz a instalação em uma VM do Debian 4.0 e JeguePanel para testes, porem
> toda vez que reinicio o servidor ldap não faz o start automatico. Tento
> iniciar o serviço pelo comando /etc/init.d/slapd start e nenhum erro é
> apresentado, porem o mesmo não inicia, para que ele funcione tenho que
> iniciar manualmente executando o comando "slapd". Viu fazer um script para
> solucionar esta falha, mas tenho dúvidas se devo reportar isso como bug ou
> não?
>
> O que vcs acham é BUG?
>

Eu _acho_ que você não adicionou o serviço ao nível de execução 
(runlevel) 
padrão...

http://www.istf.com.br/?page=perguntas#notabug

"Não diga que você encontrou um bug

Quanto você estiver com problemas em um determinado trecho do software, não 
diga que você encontrou um bug a não ser que esteja completamente certo 
disso. Dica: a menos que você possa fornecer um patch que resolva o problema, 
ou um teste de regressão contra uma versão anterior que demonstre o 
comportamento estranho, você provavelmente não tem certeza o suficiente. Isto 
se aplica também a páginas web e a documentação; se você encontrou um “bug” 
na documentação, você deve fornecer um texto para substituição e em quais 
páginas a correção deve ser feita.

Lembre-se, existem muitos outros usuários que não estão passando pelo mesmo 
problema que você. Do contrário você teria notado isso lendo a documentação 
ou pesquisando na Web (você já fez isso, não fez?). Isso significa que é 
muito provável que é você quem está fazendo algo de errado, não o software.

O pessoal que escreveu o software se dedicou muito para fazer o melhor 
possível. Se você diz que encontrou um bug, isto significa que eles fizeram 
algo de errado, e você quase sempre irá ofendê-los – mesmo que você esteja 
certo. Não é nada diplomático gritar “bug” no assunto da mensagem.

Ao escrever sua mensagem, é melhor escrever imaginando que você fez algo de 
errado, mesmo que intimamente você saiba que encontrou um bug. Se for mesmo 
um bug, você vai ouvir isso na resposta. Faça dessa maneira e os 
desenvolvedores irão se desculpar com você no caso de um bug, ao invés de 
você ter que se desculpar com eles caso você tenha bagunçado as coisas."


HTH,

-- 
Davi Vidal
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
--
"Religion, ideology, resources, land,
spite, love or "just because"...
No matter how pathetic the reason,
it's enough to start a war. "

Por favor não faça top-posting, coloque a sua resposta abaixo desta linha.
Please don't do top-posting, put your reply below the following line.



pgpJDcYM1UGMl.pgp
Description: PGP signature


Re: bug no pacote python-gdata?

2007-06-19 Por tôpico Bruno Schneider

On 6/15/07, Bruno Schneider wrote:


Se o gdata precisa desse elementtree, acho que deveria existir uma
dependência nos pacotes, não? Como é que eu descubro qual pacote tem
esse módulo?


Bom, eu descobri que o elementtree fica no pacote python-elementtree
(dãh!). Também descobri uma versão melhorada do script em:

http://code.google.com/p/upload2picasa/

Esse script parece ter sido feito para Ubuntu e o pacote gdata parece
ser um diferentes no Debian. Melhor dizendo, parece que a versão do
original do Google foi alterada no pacote Debian. Mandei um e-mail
para o mantenedor do pacote para entender melhor mas ainda espero uma
resposta. Também fiz um bug report a respeito da dependência.

Algum programador Python faria a caridade de experimentar esse
upload2picasa e produzir uma versão que funcione no Debian?

--
Bruno Schneider
http://www.dcc.ufla.br/~bruno/



Re: Bug - XScreenSaver

2007-03-12 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 03/12/2007 09:42 AM, Cláudio Fain wrote:
> Olá
> 
> Não sei se esta é a lista mais apropriada para se reportar bugs,
> se não for, indiquem.

Na verdade o melhor seria reportar o problema diretamente no
BTS para o pacote que contém o GLSnake e isso teria que ser feito em
inglês.

Você pode contatar a debian-devel-portuguese pra te ajudar
com a tradução e o processo de isolar o bug para reportá-lo. Outra
alternativa é usar o novíssimo reportbug-ng:

http://reportbug-ng.alioth.debian.org/


Ele só está disponível no "sid" (unstable) mas é uma
interface gráfica que ajuda a reportar o erro (você ainda tem que
escrever o conteúdo em inglês). ;)


> O GLSnake está travando o Debian, e quando trava, não tem como sair, só
> dando Ctrl+Reset.
> Quando se vai nas configurações do XScreenSaver, e se desabilita o
> checkbox "Show Titles" nas opções do GLSnake é que trava.
> Pode ser que tenha algo a ver com a aceleração 3D da minha placa de
> video - é uma SIS 305.

Há grandes chaces de ser a parte de GL (OpenGL) da placa de vídeo.


> Até +

Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
"Debian. Freedom to code. Code to freedom!"
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFF9f9NCjAO0JDlykYRAiDeAKC1RvJgqHv1K6VqoB4dMl65CODEywCfewCt
Bc3X+gA+9kXqTtqX94u0kdo=
=TuNI
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug no firefox

2006-09-07 Por tôpico Andre Luis Lopes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Douglas Sales wrote:
> Pessoal,

Olá,

> Em testes aqui em casa constatei que esta falha ocorre quando a opção de
> JavaScript esta ativada (ao desativa-la funcionou).
> 
> Atravéz de testes usando GDB pude perceber, que ao mandar executar o
> firefox, ocorre uma problema ao carregar o modulo libmozjs.so. O GDB diz
> que este arquivo não pode ser encontrado no sistema.
> 
> Desta forma, aproveito para pedir a alguém que emita um relatorio de
> falha para o pessoal do Debian, buscando solucionar este problema, pois,
> só não o faço devido a dificuldades em relata-lo em inglês.

   Não creio que seja um bug genérico (ou seja, que aconteça na máquina
de todos os usuários) do Firefox. Uso aqui Debian unstable e tenho o
Firefox instalado na versão 1.5.0.6 (Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686;
en-US; rv:1.8.0.6) Gecko/20060728 Firefox/1.5.0.6
(Debian-1.5.dfsg+1.5.0.6-4)). Esse erro não ocorre aqui.

   Tentei acessar o site que o amigo citou no início da thread, o site
http://www.blogger.com/start , e consigo acessá-lo sem problemas, mesmo
com Javascript habilitado.

   Também tentei acessar diversos outros sites que fazem uso intenso de
Flash e não tive problemas. Tenho instalado o plugin de Flash que é
instalado ao se instalar o pacote Debian flashplugin-nonfree. É o que
vocês utilizam ou instalam algo qu obtiveram diretamente do site da
Macromedia ?

   Tentaram com o plugin do pacote flashplugin-nonfree ? Uso esse plugin
tanto com o Firefox quanto com o Epiphany e nunca tive um erro desses,
que derrubasse o navegador.

   Estava tentando reproduzir o problema aqui para ajudar o amigo que
solicitou alguém para auxiliá-lo no envio de um relatório de bugs, mas
não consigo ver o problema acontecendo, pois não consigo reproduzí-lo.

- --
André Luís Lopes
[EMAIL PROTECTED]
http://people.debian.org/~andrelop
Public GPG KeyID : 9D1B82F6

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFANC/W4/i9Z0bgvYRAlrMAJ9Hynn+QrA5n2UOBdtoqWCRV139EwCeKYb/
d921UL5cEXFHUPpS/EvaIEc=
=Cm7o
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug no firefox

2006-09-07 Por tôpico Galileu
O problema é qualquer página ou tem algum elemento em Flash na página em 
questão???




Maxx escreveu:
Interessante, o meu tbm é a mesma versão e dá o mesmo problema, mas 
quando eu desabilito o javascript, a página abre normalmente e consigo 
navegar pelo site.


Pau de javascript é o fim pra um site, vou dar uma estudada nesse trem 
q achei a maior comédia.


Grande Abraço!!!
Maxx


Luís Pereira wrote:

Bom dia.

Gotava de relatar um bug no firefox.

Passa-se o seguinte:
«
[EMAIL PROTECTED]:~$ firefox http://www.blogger.com/start
Falha de segmentação
[EMAIL PROTECTED]:~$
»
O firefox abre e establece a ligação com o servidor, mas depois 
fecha-se.

Estou a usar a seguinte versão:
«
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i586; pt-PT; rv:1.7.10) Gecko/20060804 
Firefox/1.0.4 (Debian package 1.0.4-2sarge10)

»

Fiz recentemente «apt-get update» e «apt-get install» e um dos 
pacotes actualizados foi o Mozilla.


Curiosamente, estou a escrever este mesmo e-mail no firefox que não 
abre a referida página.



--
[]






--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug no firefox

2006-09-07 Por tôpico Andre Luis Lopes
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Douglas Sales wrote:
> Pessoal,

Olá,

> Em testes aqui em casa constatei que esta falha ocorre quando a opção de
> JavaScript esta ativada (ao desativa-la funcionou).
> 
> Atravéz de testes usando GDB pude perceber, que ao mandar executar o
> firefox, ocorre uma problema ao carregar o modulo libmozjs.so. O GDB diz
> que este arquivo não pode ser encontrado no sistema.

   Aqui fica uma pergunta : esse arquivo realmente existe em seu sistema
? Não tenho nenhuma máquina com Debian Sarge instalado por perto, mas em
minha máquina, que roda Debian unstable, tenho o seguinte :

[EMAIL PROTECTED]:~$ dpkg -L firefox | grep libmozjs.so
/usr/lib/firefox/libmozjs.so
[EMAIL PROTECTED]:~$

   Ou seja, o arquivo existe. Perguntas : você usa Debian Sarge
(stable), Debian etch (atualmente testing) ou Debian sid (unstable) ?

   Sua versão do Firefox é a mesma relatada pelo amigo que iniciou a
thread ou é uma versão diferente ? Qual a saída do comando que exibi
acima em sua máquina que exibe o problema ?

> Desta forma, aproveito para pedir a alguém que emita um relatorio de
> falha para o pessoal do Debian, buscando solucionar este problema, pois,
> só não o faço devido a dificuldades em relata-lo em inglês.

   Posso lhe ajudar com isso, mas antes gostaria que você me respondesse
às perguntas que fiz acima. Preciso ter uma idéia se é algo passível de
ser solucionado de outra forma ou se é realmente um bug.

- --
André Luís Lopes
[EMAIL PROTECTED]
http://people.debian.org/~andrelop
Public GPG KeyID : 9D1B82F6

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFAK+wW4/i9Z0bgvYRAsoQAJ0etGsOTlWPMUvbeOaenSe5/M/TxwCgn05T
BhZiUFuLsrDPJ5xfEFqw0gI=
=MgJ4
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug no firefox

2006-09-07 Por tôpico Douglas Sales
Pessoal,

Em testes aqui em casa constatei que esta falha ocorre quando a opção de
JavaScript esta ativada (ao desativa-la funcionou).

Atravéz de testes usando GDB pude perceber, que ao mandar executar o
firefox, ocorre uma problema ao carregar o modulo libmozjs.so. O GDB diz
que este arquivo não pode ser encontrado no sistema.

Desta forma, aproveito para pedir a alguém que emita um relatorio de
falha para o pessoal do Debian, buscando solucionar este problema, pois,
só não o faço devido a dificuldades em relata-lo em inglês.

[]'s

dsales


Em Qui, 2006-09-07 às 18:00 -0300, enerv escreveu:
> Digita:
> 
> # strace firefox http://www.blogger.com/start
> 
> E me manda as 20 ultimas linhas para dar uma olhada.
> 
> Luís Pereira escreveu:
> > Bom dia.
> >
> > Gotava de relatar um bug no firefox.
> >
> > Passa-se o seguinte:
> > «
> > [EMAIL PROTECTED]:~$ firefox http://www.blogger.com/start
> > Falha de segmentação
> > [EMAIL PROTECTED]:~$
> > »
> > O firefox abre e establece a ligação com o servidor, mas depois fecha-se.
> > Estou a usar a seguinte versão:
> > «
> > Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i586; pt-PT; rv:1.7.10) Gecko/20060804 
> > Firefox/1.0.4 (Debian package 1.0.4-2sarge10)
> > »
> >
> > Fiz recentemente «apt-get update» e «apt-get install» e um dos pacotes 
> > actualizados foi o Mozilla.
> >
> > Curiosamente, estou a escrever este mesmo e-mail no firefox que não 
> > abre a referida página.
> >
> >
> > -- 
> > [] 
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug no firefox

2006-09-07 Por tôpico enerv

Digita:

# strace firefox http://www.blogger.com/start

E me manda as 20 ultimas linhas para dar uma olhada.

Luís Pereira escreveu:

Bom dia.

Gotava de relatar um bug no firefox.

Passa-se o seguinte:
«
[EMAIL PROTECTED]:~$ firefox http://www.blogger.com/start
Falha de segmentação
[EMAIL PROTECTED]:~$
»
O firefox abre e establece a ligação com o servidor, mas depois fecha-se.
Estou a usar a seguinte versão:
«
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i586; pt-PT; rv:1.7.10) Gecko/20060804 
Firefox/1.0.4 (Debian package 1.0.4-2sarge10)

»

Fiz recentemente «apt-get update» e «apt-get install» e um dos pacotes 
actualizados foi o Mozilla.


Curiosamente, estou a escrever este mesmo e-mail no firefox que não 
abre a referida página.



--
[] 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug no firefox

2006-09-07 Por tôpico Maxx
Interessante, o meu tbm é a mesma versão e dá o mesmo problema, mas 
quando eu desabilito o javascript, a página abre normalmente e consigo 
navegar pelo site.


Pau de javascript é o fim pra um site, vou dar uma estudada nesse trem q 
achei a maior comédia.


Grande Abraço!!!
Maxx


Luís Pereira wrote:

Bom dia.

Gotava de relatar um bug no firefox.

Passa-se o seguinte:
«
[EMAIL PROTECTED]:~$ firefox http://www.blogger.com/start
Falha de segmentação
[EMAIL PROTECTED]:~$
»
O firefox abre e establece a ligação com o servidor, mas depois fecha-se.
Estou a usar a seguinte versão:
«
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i586; pt-PT; rv:1.7.10) Gecko/20060804 
Firefox/1.0.4 (Debian package 1.0.4-2sarge10)

»

Fiz recentemente «apt-get update» e «apt-get install» e um dos pacotes 
actualizados foi o Mozilla.


Curiosamente, estou a escrever este mesmo e-mail no firefox que não abre 
a referida página.



--
[]



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: bug kde 3.5

2006-08-17 Por tôpico edmarcos
Instale o pacote smbclient, deve ser este o problema.

Em Qui, 2006-08-17 às 15:33 -0300, sebastiao daniel medeiros de farias
escreveu:
> Gostaria de saber se alguem sabe resolver o problema entre o cups e kde 
> 3.5 , pois não aparece a opção samba , quando vou configurar a 
> impressora  via rede.
>  valeu !!!
> 
> 

-- 
Edmarcos Antonio de Souza
(43) 8408-0207
Apucarana - Pr

Visite a wiki do SOLIVRE PR
http://solivrepr.sl.org.br/


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: bug kde 3.5

2006-08-17 Por tôpico Marcos Lazarini

On 8/17/06, sebastiao daniel medeiros de farias
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Gostaria de saber se alguem sabe resolver o problema entre o cups e kde
3.5 , pois não aparece a opção samba , quando vou configurar a
impressora  via rede.


configura direto pelo cups:
http://localhost:631

e ai na hora de imprimir use o comando kprinter ao invez do lpr


--
Marcos



Re: bug kde 3.5

2006-08-17 Por tôpico Angelo

Usa Gnome que funciona :)

sebastiao daniel medeiros de farias wrote:
Gostaria de saber se alguem sabe resolver o problema entre o cups e 
kde 3.5 , pois não aparece a opção samba , quando vou configurar a 
impressora  via rede.

valeu !!!





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-30 Por tôpico RicardoFunke

valeu cara, vou verificar

2006/5/30, Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]>:

> o problema é que o arquivo está num diretório montado via smb de um
> servidor que não sei onde é e que parece ser uma máquina windows
Como assim? É uma pasta compartilhada que tu monta como smbfs? Se for
pode usar o comando mount sem argumentos para ver onde esta pasta está
procurando o compartilhamento e tentar mudar o codepage ou
nls/iocharset na hora de montar para que use as opções do Windows.

Há duas opções no smb.conf que ajudam nisso, são display charset e
unix charset. Se não me engano podes usaá-las nas opções ao montar,
seja com -o no mount, seja na coluna de opções do fstab.

Veja na man page da categoria 5 referente sobre smb.conf:
$ man 5 smb.conf

--
Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]>

* Slackware 10.2/current
* OpenBSD 3.9
* Debian SID/experimental

** Não alimente os trolls **





Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-30 Por tôpico Maxwillian Miorim

o problema é que o arquivo está num diretório montado via smb de um
servidor que não sei onde é e que parece ser uma máquina windows

Como assim? É uma pasta compartilhada que tu monta como smbfs? Se for
pode usar o comando mount sem argumentos para ver onde esta pasta está
procurando o compartilhamento e tentar mudar o codepage ou
nls/iocharset na hora de montar para que use as opções do Windows.

Há duas opções no smb.conf que ajudam nisso, são display charset e
unix charset. Se não me engano podes usaá-las nas opções ao montar,
seja com -o no mount, seja na coluna de opções do fstab.

Veja na man page da categoria 5 referente sobre smb.conf:
$ man 5 smb.conf

--
Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]>

* Slackware 10.2/current
* OpenBSD 3.9
* Debian SID/experimental

** Não alimente os trolls **


Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-30 Por tôpico RicardoFunke

o problema é que o arquivo está num diretório montado via smb de um
servidor que não sei onde é e que parece ser uma máquina windows

2006/5/26, Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]>:

> # rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg

Use o seguinte:
# rm -f -- *.jpg

O -- faz com que o rm não tenha problemas com o nome do arquivo (é
muito útil em casos cujo nome é fora do normal) e o -f força a
exclusão sem questionar.

--
Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]>

* Slackware 10.2/current
* OpenBSD 3.9
* Debian SID

Todo software em C deveria iniciar com um:
#ifdef WIN32
  printf(" Hey, what about a real OS?\n ");
  exit(1);
#endif





Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-26 Por tôpico Carlos Ribeiro
Ricardo, neste comando está faltando um espaço entre o -rf e o *.jpg. O companheiro Márcio de Araújo Benedito já havia alertado.Sucesso.CR2006/5/25, RicardoFunke <
[EMAIL PROTECTED]>:pois é, eu tentei remover, mas não desse jeito, eu fiz assim:
# rm -rf *.jpge nadavou tentar então passar esse fsck.Cara, muito estranho mesmo, parece até vírus!Em 24/05/06, Marcos Vinicius Lazarini<
[EMAIL PROTECTED]> escreveu:> RicardoFunke wrote:>> > Olá lista,> >> > Estou me deparando com um problema muito esquisito, copiei umas fotos> > da câmera pra um diretório, das fotos que copiei somente três estão
> > impossíveis de serem modificadas de qualquer forma. No KDE elas> > aparecem com um cadeado no ícone, ao tentar remover como root os> > arquivos no terminal, aparece a seguinte mensagem:
> >> > # rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg> > rm: imposível remover `ANIVERS__RIS 032.jpg': Arquivo ou diretório não> > encontrado> >> > Estou achando que tem algo a ver com os nomes dos arquivos:
> >> > ANIVERS__RIS 028.jpg> > ANIVERS__RIS 029.jpg> > ANIVERS__RIS 032.jpg> >> > A permissão:> >> > # ls -l> > total 2155> > -rwxr-xr-x  1 josefer root 719478 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 
028.jpg> > -rwxr-xr-x  1 josefer root 777568 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 029.jpg> > -rwxr-xr-x  1 josefer root 708938 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 032.jpg>> Cara, talvez pelo acento ele não está achando, mas ai vc usando o * ele
> deveria remover... tipo> rpm -i *.jpg> Em geral pela interface gráfica tbm deveria funcionar... estranho mesmo.>> Se não remover, talvez seu filesystem está zoado, e ai teria que rodar um
> fsck>> --> Marcos>>> --> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]>>-- 
CARLOS RIBEIROUsando Ubuntu Dapper 6.06-Beta 2Linux user: 183572São Luís - Maranhão - BR


Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-26 Por tôpico Henrique G. Abreu

move os outros arquivos para outra pastas
e deleta a pasta inteira
\rm -r pasta/com/arquivos/problematicos
--
Henrique G. Abreu
[EMAIL PROTECTED]



Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-26 Por tôpico Maxwillian Miorim

# rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg


Use o seguinte:
# rm -f -- *.jpg

O -- faz com que o rm não tenha problemas com o nome do arquivo (é
muito útil em casos cujo nome é fora do normal) e o -f força a
exclusão sem questionar.

--
Maxwillian Miorim <[EMAIL PROTECTED]>

* Slackware 10.2/current
* OpenBSD 3.9
* Debian SID

Todo software em C deveria iniciar com um:
#ifdef WIN32
 printf(" Hey, what about a real OS?\n ");
 exit(1);
#endif


Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-26 Por tôpico Felipe Figueiredo
On Thursday 25 May 2006 10:40, RicardoFunke wrote:
> pois é, eu tentei remover, mas não desse jeito, eu fiz assim:
>
> # rm -rf *.jpg
>

Como você faria pra apagar um arquivo cujo nome começa com hífen? O rm daria 
erro de argumento estranho, certo? Talvez o problema seja parecido.

Use o recurso de tab-completamento do bash:

digite 

rm ./ANIV

e aperte TAB repetidas vezes até aparecer o resto do nome do arquivo (até onde 
der). Se isso for por causa de algum caracter esquisito (e deve ser mesmo), o 
bash vai isolá-lo adequadamente.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-25 Por tôpico DF Debian

RicardoFunke escreveu:

pois é, eu tentei remover, mas não desse jeito, eu fiz assim:

# rm -rf *.jpg

e nada

vou tentar então passar esse fsck.

Cara, muito estranho mesmo, parece até vírus!


Em 24/05/06, Marcos Vinicius Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

RicardoFunke wrote:

> Olá lista,
>
> Estou me deparando com um problema muito esquisito, copiei umas fotos
> da câmera pra um diretório, das fotos que copiei somente três estão
> impossíveis de serem modificadas de qualquer forma. No KDE elas
> aparecem com um cadeado no ícone, ao tentar remover como root os
> arquivos no terminal, aparece a seguinte mensagem:
>
> # rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg
> rm: imposível remover `ANIVERS__RIS 032.jpg': Arquivo ou diretório não
> encontrado
>
> Estou achando que tem algo a ver com os nomes dos arquivos:
>
> ANIVERS__RIS 028.jpg
> ANIVERS__RIS 029.jpg
> ANIVERS__RIS 032.jpg
>
> A permissão:
>
> # ls -l
> total 2155
> -rwxr-xr-x  1 josefer root 719478 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 
028.jpg
> -rwxr-xr-x  1 josefer root 777568 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 
029.jpg
> -rwxr-xr-x  1 josefer root 708938 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 
032.jpg


Cara, talvez pelo acento ele não está achando, mas ai vc usando o * ele
deveria remover... tipo
rpm -i *.jpg
Em geral pela interface gráfica tbm deveria funcionar... estranho mesmo.

Se não remover, talvez seu filesystem está zoado, e ai teria que 
rodar um

fsck

--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]







Tenta assim:

# chown josefer.josefer *.jpg
# chmod 777 *.jpg
# rm -rf *.jpg

Abraços!
Fabian


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-25 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito
* RicardoFunke ([EMAIL PROTECTED]) wrote:

> Olá lista,
>
> Estou me deparando com um problema muito esquisito, copiei umas fotos
> da câmera pra um diretório, das fotos que copiei somente três estão
> impossíveis de serem modificadas de qualquer forma. No KDE elas
> aparecem com um cadeado no ícone, ao tentar remover como root os
> arquivos no terminal, aparece a seguinte mensagem:
>
> # rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg rm: imposível remover `ANIVERS__RIS
> 032.jpg': Arquivo ou diretório não encontrado
>
> Estou achando que tem algo a ver com os nomes dos arquivos:

Pode ser o espaço em branco. Tente rm *.jpg ou rm "entre aspas.jpg"

--
Existem muitas semelhanças entre a colonização eletrônica e o 
sistema colonial antigo. [...] O sistema colonial recruta elites 
locais para conseguir subjugar o resto da população. Ao fornecer 
cópias grátis de seus softwares, que não são livres, para escolas, 
a Microsoft está usando a escola para criar uma futura dependência 
tecnológica na sociedade.
Richard Stallman



Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-25 Por tôpico RicardoFunke

pois é, eu tentei remover, mas não desse jeito, eu fiz assim:

# rm -rf *.jpg

e nada

vou tentar então passar esse fsck.

Cara, muito estranho mesmo, parece até vírus!


Em 24/05/06, Marcos Vinicius Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

RicardoFunke wrote:

> Olá lista,
>
> Estou me deparando com um problema muito esquisito, copiei umas fotos
> da câmera pra um diretório, das fotos que copiei somente três estão
> impossíveis de serem modificadas de qualquer forma. No KDE elas
> aparecem com um cadeado no ícone, ao tentar remover como root os
> arquivos no terminal, aparece a seguinte mensagem:
>
> # rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg
> rm: imposível remover `ANIVERS__RIS 032.jpg': Arquivo ou diretório não
> encontrado
>
> Estou achando que tem algo a ver com os nomes dos arquivos:
>
> ANIVERS__RIS 028.jpg
> ANIVERS__RIS 029.jpg
> ANIVERS__RIS 032.jpg
>
> A permissão:
>
> # ls -l
> total 2155
> -rwxr-xr-x  1 josefer root 719478 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 028.jpg
> -rwxr-xr-x  1 josefer root 777568 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 029.jpg
> -rwxr-xr-x  1 josefer root 708938 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 032.jpg

Cara, talvez pelo acento ele não está achando, mas ai vc usando o * ele
deveria remover... tipo
rpm -i *.jpg
Em geral pela interface gráfica tbm deveria funcionar... estranho mesmo.

Se não remover, talvez seu filesystem está zoado, e ai teria que rodar um
fsck

--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]






Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-24 Por tôpico Marcos Vinicius Lazarini

RicardoFunke wrote:


Olá lista,

Estou me deparando com um problema muito esquisito, copiei umas fotos
da câmera pra um diretório, das fotos que copiei somente três estão
impossíveis de serem modificadas de qualquer forma. No KDE elas
aparecem com um cadeado no ícone, ao tentar remover como root os
arquivos no terminal, aparece a seguinte mensagem:

# rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg
rm: imposível remover `ANIVERS__RIS 032.jpg': Arquivo ou diretório não
encontrado

Estou achando que tem algo a ver com os nomes dos arquivos:

ANIVERS__RIS 028.jpg
ANIVERS__RIS 029.jpg
ANIVERS__RIS 032.jpg

A permissão:

# ls -l
total 2155
-rwxr-xr-x  1 josefer root 719478 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 028.jpg
-rwxr-xr-x  1 josefer root 777568 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 029.jpg
-rwxr-xr-x  1 josefer root 708938 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 032.jpg


Cara, talvez pelo acento ele não está achando, mas ai vc usando o * ele 
deveria remover... tipo

rpm -i *.jpg
Em geral pela interface gráfica tbm deveria funcionar... estranho mesmo.

Se não remover, talvez seu filesystem está zoado, e ai teria que rodar um 
fsck


--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: BUG: nao consigo remover arquivo

2006-05-24 Por tôpico Bruno Buys

RicardoFunke wrote:


Olá lista,

Estou me deparando com um problema muito esquisito, copiei umas fotos
da câmera pra um diretório, das fotos que copiei somente três estão
impossíveis de serem modificadas de qualquer forma. No KDE elas
aparecem com um cadeado no ícone, ao tentar remover como root os
arquivos no terminal, aparece a seguinte mensagem:

# rm -r ANIVERS__RIS\ 032.jpg
rm: imposível remover `ANIVERS__RIS 032.jpg': Arquivo ou diretório não
encontrado

Estou achando que tem algo a ver com os nomes dos arquivos:

ANIVERS__RIS 028.jpg
ANIVERS__RIS 029.jpg
ANIVERS__RIS 032.jpg

A permissão:

# ls -l
total 2155
-rwxr-xr-x  1 josefer root 719478 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 028.jpg
-rwxr-xr-x  1 josefer root 777568 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 029.jpg
-rwxr-xr-x  1 josefer root 708938 2005-11-21 08:11 ANIVERS__RIS 032.jpg

Alguém pode me ajudar?



tente, como root,

rm ANIVERS*jpg

já vi uns arquivos que foram transferidos via scp, e tinham acentos no 
nome, não podiam ser removidos na gui, dava erro. Na linha de comando 
uns curingas resolveram.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug do Xorg (testing) com kernel 2.6.12 na SiS 65x/650/740

2005-12-02 Por tôpico Daniel Duende Carvalho
Olá pessoal...

Eu esqueci de dizer que o problema não deve ser com o driver da SiS
pois também testei mudar a configuração para usar o VESA, e o defeito
permanecia exatamente igual.

Será problema do Xorg?On 12/1/05, Daniel Duende Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Olá pessoal.

Sou um usuário iniciante do Debian, embora já o use há um ano. Vou tentar reportar o problema da melhor forma que sei.

Eu usava um Debian-BR-CDD misturado com Testing que estava funcionando
bem. Fiz então uma atualização do Kernel para 2.6.12 e dei um
dist-upgrade na testing no início desta semana. Deu pau. No Gnome tela
treme um pouco, como se estivesse na frequência errada, e a cada vez
que digito alguma coisa no teclado a tela fica preta por meio segundo.

Tentei ajeitar a coisa na configuração no xorg-conf e auto detectar o
hardware , mas o problema continuou. Coloquei o kernel 2.6.14 e
atualizei para unstable (só para testar, já que ia ter que reinstalar
tudo de qualquer jeito), e o problema continuou. Por fim coloquei o
Debian BR-CDD pre5 e o problema sumiu, mas ao tentar atualizar ele na
testing ele voltou.

Eu sei que "não deveria atualizar meu Debian-BR-CDD nos repositórios da
Debian", mas eu quero saber se mais alguém experimentou este bug e se
alguém sabe como resolver ele.

Abraços.


obs:
lspci | grep VGA
:01:00.0 VGA compatible controller: Silicon Integrated Systems [SiS] 65x/M650/740 PCI/AGP VGA Display Adapter


-- Daniel Duende CarvalhoBlog - http://newalriadaexpress.blogspot.comOrkut - 
http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16031243622865224309


Re: Bug do Xorg (testing) com kernel 2.6.12 na SiS 65x/650/740

2005-12-01 Por tôpico Daniel Duende Carvalho
Vale lembrar que eu tive problemas com a placa SiS 65x/m650, não com a NVidia.
Minha NVidia está funcionando muito bem, obrigado, com o Kernel 2.6.12. :)

Alguém tem algum insight sobre como resolver o problema da SiS?On 12/1/05, Henrique de Moraes Holschuh <[EMAIL PROTECTED]
> wrote:On Thu, 01 Dec 2005, Pablo Souza Grigoletti wrote:> Eu tenho uma NVidia e tbm tenho esse problema há alguns dias!
Essa é novidade para mim. Driver "nv" ou o driver proprietário da nvidia(com aceleração 3D) ?Estou com unstable + kernel 2.6.14 + drivers nvidia da experimental, e nãovejo nenhum piscado...
--  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]-- Daniel Duende CarvalhoBlog - http://newalriadaexpress.blogspot.com
Orkut - http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16031243622865224309


Re: Bug do Xorg (testing) com kernel 2.6.12 na SiS 65x/650/740

2005-12-01 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh
On Thu, 01 Dec 2005, Pablo Souza Grigoletti wrote:
> Eu tenho uma NVidia e tbm tenho esse problema há alguns dias!

Essa é novidade para mim. Driver "nv" ou o driver proprietário da nvidia
(com aceleração 3D) ?

Estou com unstable + kernel 2.6.14 + drivers nvidia da experimental, e não
vejo nenhum piscado...

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug do Xorg (testing) com kernel 2.6.12 na SiS 65x/650/740

2005-12-01 Por tôpico Pablo Souza Grigoletti
Eu tenho uma NVidia e tbm tenho esse problema há alguns dias!


On Thu, 1 Dec 2005 15:19:01 -0200
Daniel Duende Carvalho <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Opa Henrique, valeu pela resposta rápida.
> 
> > jeito), e o problema continuou. Por fim coloquei o Debian BR-CDD
> > pre5 e o
> > > problema sumiu, mas ao tentar atualizar ele na testing ele voltou.
> >
> > Acho que o problema é no driver da SiS.  Corrija-me se eu estiver
> > errado, mas você (ou o BR-CDD) está usando o driver SiS expandido do
> > www.winischhofer.net, não?
> 
> 
> Eu cogitei que o problema fosse no driver também (talvez um hábito de
> meus tempos de sistema mau de Redmond), mas não sabia o que fazer a
> respeito. Confesso que não saberia responder se estou usando o driver
> SiS do www.winischhofer.net ...
> 
> > Eu sei que "não deveria atualizar meu Debian-BR-CDD nos repositórios
> > da
> > > Debian", mas eu quero saber se mais alguém experimentou este bug e
> > > se
> > alguém
> > > sabe como resolver ele.
> >
> > Eu resolvi o problema me livrando da SiS.  Perdi a placa de som
> > onboard na troca da máquina por uma Intel D875, mas acho que levei
> > vantagem ;-) Tentei
> > dar downgrade no driver da SiS, mas não adiantou.  Não tentei dar
> > downgrade
> > no driver SiS *e* no kernel, porque preciso do kernel mais novo para
> > trabalho.
> 
> 
> Eu me livraria da SiS certamente, se pudesse. Em casa uso uma NVidia e
> sou feliz. O computador em questão é o meu computador do trabalho.
> 
> 
> Abraços,
> Daniel Duende.
> 
> --
> Daniel Duende Carvalho
> Blog - http://newalriadaexpress.blogspot.com
> Orkut - http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16031243622865224309


-- 
[ PABLO SOUZA GRIGOLETTI ]
[ http://www.inf.ufrgs.br/~psgrigoletti ]
[ UIN #117498521 - GNU\Linux User #121890 ]
[ Instituto de Informática - UFRGS ]
[ Porto Alegre - RS - Brasil ]
[ "Tapeio o chapéu na testa, pra ver melhor as imagens, ]
[ talento, fibra e coragem, não se compra, nem se empresta." ]



Re: Bug do Xorg (testing) com kernel 2.6.12 na SiS 65x/650/740

2005-12-01 Por tôpico Daniel Duende Carvalho
Opa Henrique, valeu pela resposta rápida.
> jeito), e o problema continuou. Por fim coloquei o Debian BR-CDD pre5 e o
> problema sumiu, mas ao tentar atualizar ele na testing ele voltou.Acho que o problema é no driver da SiS.  Corrija-me se eu estiver errado,mas você (ou o BR-CDD) está usando o driver SiS expandido do
www.winischhofer.net, não?
Eu cogitei que o problema fosse no driver também (talvez um hábito de
meus tempos de sistema mau de Redmond), mas não sabia o que fazer a
respeito. Confesso que não saberia responder se estou usando o driver
SiS do www.winischhofer.net ...> Eu sei que "não deveria atualizar meu Debian-BR-CDD nos repositórios da
> Debian", mas eu quero saber se mais alguém experimentou este bug e se alguém> sabe como resolver ele.Eu resolvi o problema me livrando da SiS.  Perdi a placa de som onboard natroca da máquina por uma Intel D875, mas acho que levei vantagem ;-) Tentei
dar downgrade no driver da SiS, mas não adiantou.  Não tentei dar downgradeno driver SiS *e* no kernel, porque preciso do kernel mais novo paratrabalho.
Eu me livraria da SiS certamente, se pudesse. Em casa uso uma NVidia e
sou feliz. O computador em questão é o meu computador do trabalho.


Abraços,
Daniel Duende. 

-- Daniel Duende CarvalhoBlog - http://newalriadaexpress.blogspot.comOrkut - http://www.orkut.com/Profile.aspx?uid=16031243622865224309



Re: Bug do Xorg (testing) com kernel 2.6.12 na SiS 65x/650/740

2005-12-01 Por tôpico Henrique de Moraes Holschuh
On Thu, 01 Dec 2005, Daniel Duende Carvalho wrote:
> jeito), e o problema continuou. Por fim coloquei o Debian BR-CDD pre5 e o
> problema sumiu, mas ao tentar atualizar ele na testing ele voltou.

Acho que o problema é no driver da SiS.  Corrija-me se eu estiver errado,
mas você (ou o BR-CDD) está usando o driver SiS expandido do
www.winischhofer.net, não?

> Eu sei que "não deveria atualizar meu Debian-BR-CDD nos repositórios da
> Debian", mas eu quero saber se mais alguém experimentou este bug e se alguém
> sabe como resolver ele.

Eu resolvi o problema me livrando da SiS.  Perdi a placa de som onboard na
troca da máquina por uma Intel D875, mas acho que levei vantagem ;-) Tentei
dar downgrade no driver da SiS, mas não adiantou.  Não tentei dar downgrade
no driver SiS *e* no kernel, porque preciso do kernel mais novo para
trabalho.

-- 
  "One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
  them all and in the darkness grind them. In the Land of Redmond
  where the shadows lie." -- The Silicon Valley Tarot
  Henrique Holschuh


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: BUG REPORT Pacote Quebrado Cupsys

2005-09-30 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito
* [EMAIL PROTECTED] ([EMAIL PROTECTED]) wrote:


> mandei um apt-file e descopri que o pnm2ppa fica dentro de um pacote
> com o mesmo nome e que meu dpkg -l não via.. mandei um aptitude
> install pnm2ppa e instalou.  Mandei imprimir.. e BING... acho
> que temos algum probleminha aí, minha instalação do cupsys naõ devia
> instalar o pnm2ppa?? 

Não, pois o cupsys é só o servidor.

--
Outgoing mail is certified Windows Free
checked by Debian GNU/Linux .



Re: BUG REPORT Pacote Quebrado Cupsys

2005-09-29 Por tôpico Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 09/30/2005 12:49 AM, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Oi pessoal,
> Acho que temos um problema com a resolução de deps do cups no apt. O negócio 
> é o
> seguinte. Instalei o cupsys (via apt-get) e fui instalar minha impressora uma
> hpdeskjet720C, onde o driver recomendado pelo cups e que eu coloquei na
> configuração é o pnm2ppa (na verdade não é driver é o conversor). Aí começaram
> meus problemas, não conseguia imprimir nem por reza.. olhando os logs do cups 
> em
> modo debug eu encontrei a seguinte linha:
> sh: pnm2ppa: command not found

> mandei um apt-file e descopri que o pnm2ppa fica dentro de um pacote com o 
> mesmo
> nome e que meu dpkg -l não via.. mandei um aptitude install pnm2ppa e 
> instalou.
> Mandei imprimir.. e BING... acho que temos algum probleminha aí, minha
> instalação do cupsys naõ devia instalar o pnm2ppa??
> É nessa lista mesmo que reporto isso?? Algum desenvolvedor??
> Valeu gente, se eu falei besteira.. se é realmente pra isso ter ocorrido.. me
> desculpa.. mas manda uma explicação aí de aonde era pra eu ter visto como era
> pra ter feito..

O bug está [1]reportado, com uma resposta, não sei se vai ajudá-lo...
de qualquer forma você pode solicitar mais informações ou tentar reforçar o
pedido enviando um mail para o bug.

[1]http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=242095

Abraço,

- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Debian - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDPL7bCjAO0JDlykYRArIsAJ9ZksX9UvbllCWiiauRzmiHSSOrLwCglWbA
WyJdE9N5Z7r2ioWI+npdd7o=
=MD0Z
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug: pacote ntp*?

2005-08-12 Por tôpico Marcos Lazarini
Marcos V Lazarini wrote:

> Marcos V Lazarini wrote:
>
>> Pessoal,
>> [...]

Bom, já deveria ter falado antes, mas esqueci - estou usando o Sarge puro,

sem nada extra.
Acabei de testar também uma sparc, e ocorreu o mesmo problema. Pelo menos,

foi coerente... :-)

-- 
Marcos





-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug: pacote ntp*?

2005-08-12 Por tôpico Marcos V Lazarini

Marcos V Lazarini wrote:


Pessoal,
[...]
Dando uma olhada por cima, parece que todos os arquivos foram removidos 
(exceto os do /etc, +- ok até aqui - ainda tem mais bug), MENOS o 
/usr/sbin/ntpd (pacote ntp-simple), nem o daemon foi parado. Como esse 
arquivo ainda tá lá, e o /etc/init.d/ntp-server e link pra ele no 
/etc/rc2.d/ existem, ele vai ser iniciado no próximo reboot! QUE SALADA.


Na verdade, interpretei mal. O pacote openntpd instalou um novo /usr/sbin/ntpd.
PQP, custava mudar o nome do binário, assim como fizeram no script do 
/etc/init.d (ntp-server vs. openntpd)? Como não removeu os scripts no /etc, 
ainda vai dar errado: ele vai tentar iniciar uma vez pelo correto 
(/etc/init.d/openntpd) e depois pelo errado (/etc/inid.d/ntp-server).

Ainda assim, SALADA.

--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug ???

2005-06-24 Por tôpico Ricardo A. F. da Cruz

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Estranho isto realmente.
Mas faz o seguinte, se quiser voltar a ter caixa baixa digita:
reset


Valtoir escreveu:

|
| Pessoal, no Sarge (não testei em outras versões/distros) acontece o
seguinte:
| Se, ao logar em modo texto, digitarmos o nome do usuário em maiúsculo
(por exemplo, ROOT ao invés de root) o prompt de password passa a ser
apresentado em maiúsculo também. Digitando a senha correta (respeitando
maiúsculas/minúsculas) o usuário cai no bash com todo o ambiente em
caixa alta (maiúsculo). E nem precisa tentar mudar prá minúsculo que não
rola...
|
| O interessante é que o SO aparentemente está normal, só apresentando a
saída em maiúsculo. Bem, quase normal: o sinal de prompt só é
apresentado quando a tela é quase toda "rolada".
|
| Alguém tem uma explicação?
|
|
| Valtoir
|
|

- --
Ricardo Alexandre Franco da Cruz
Linux User: #341193
http://counter.li.org/cgi-bin/runscript/display-person.cgi?user=341193
Public GPG KeyID: FCA503DD
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.0 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFCvL5Q5ft1jvylA90RArJWAJwNGyz/4tdy9ke8SDdg27CDjQKVNQCbBS51
JFUrR72YKGYh+LApCgPTH9w=
=/Z2y
-END PGP SIGNATURE-



Re: Bug ???

2005-06-24 Por tôpico José Antonio Boyd Cardoso
Câmbio Colegas !

Eu percebi este "erro" a alguns anos, em um Slackware (nem lembro a
versão mais...), depois no Conectiva 7, e depois em outras
distribuições, inclusive o Debian (o meu Woody fazia isso também). 

Com tanta coisa para fazer, acabei me esquecendo, e agora, quando vi os
seus emails aqui na lista, resolvi procurar para esclarecer de uma
vez... 

E eis que descobri que não é um bug !!

Olhem só:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=278853&archive=yes

Lá no finalzinho tem:

"Switching to ALL CAPS when a login name is entered in capitals is not
a bug but a feature.

This is designed to avoid login failures when the login terminal is
capitals-only."

Ou seja, é uma "feature" para evitar falhas de login em alguns terminais
que só suportam maiúsculas...

Que coisa hein... vivendo e aprendendo !!

[]´s,

--
../)._/.Jose Antonio Boyd Cardoso
./_)()\/(/..Registred Linux user number # 137975
../.Desejo-lhe Paz, Amor, Saúde e Alegria.



Em Fri, 24 Jun 2005 08:44:56 -0300
"Eder S. G." <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> On Thursday 23 June 2005 17:28, Valtoir wrote:
> > Pessoal,
> 
> Olá Valtoir, como vai, tudo bem? Muito bom dia!
> 
> > no Sarge (não testei em outras versões/distros) acontece o 
> > seguinte: Se, ao logar em modo texto, digitarmos o nome do
> > usuário em maiúsculo (por exemplo, ROOT ao invés de root)
> > o prompt de password passa a ser apresentado em maiúsculo
> > também. Digitando a senha correta (respeitando
> > maiúsculas/minúsculas) o usuário cai no bash com todo o 
> > ambiente em caixa alta (maiúsculo). E nem precisa tentar
> > mudar prá minúsculo que não rola... O interessante é que o SO
> > aparentemente está normal, só apresentando a saída em
> > maiúsculo. Bem, quase normal: o sinal de prompt só é 
> > apresentado quando a tela é quase toda "rolada".
> 
> Acabei de testar o procedimento acima e realmente tudo no
> console ficou com as letras maiúsculas. Que estranho não é
> mesmo Valtoir? Os comando estão OK, mas ficam 'estranhos'
> todos em maiúsculos.
> 
> OBS: Meu S.O. também é o Debian GNU/Linux versão Sarge.
> 
> > Valtoir
> 
> Tenham todos da lista debian user portuguese uma excelente
> sexta-feira!
> 
> --
>  Eder S. G. (Jordam) - E-Mail Pessoal: [EMAIL PROTECTED]



Re: Bug ???

2005-06-24 Por tôpico Eder S. G.
On Thursday 23 June 2005 17:28, Valtoir wrote:
> Pessoal,

Olá Valtoir, como vai, tudo bem? Muito bom dia!

> no Sarge (não testei em outras versões/distros) acontece o 
> seguinte: Se, ao logar em modo texto, digitarmos o nome do
> usuário em maiúsculo (por exemplo, ROOT ao invés de root)
> o prompt de password passa a ser apresentado em maiúsculo
> também. Digitando a senha correta (respeitando
> maiúsculas/minúsculas) o usuário cai no bash com todo o 
> ambiente em caixa alta (maiúsculo). E nem precisa tentar
> mudar prá minúsculo que não rola... O interessante é que o SO
> aparentemente está normal, só apresentando a saída em
> maiúsculo. Bem, quase normal: o sinal de prompt só é 
> apresentado quando a tela é quase toda "rolada".

Acabei de testar o procedimento acima e realmente tudo no
console ficou com as letras maiúsculas. Que estranho não é
mesmo Valtoir? Os comando estão OK, mas ficam 'estranhos'
todos em maiúsculos.

OBS: Meu S.O. também é o Debian GNU/Linux versão Sarge.

> Valtoir

Tenham todos da lista debian user portuguese uma excelente
sexta-feira!

--
 Eder S. G. (Jordam) - E-Mail Pessoal: [EMAIL PROTECTED]
 Analista de Sistemas em Softwares Livres - Juiz de Fora, MG, Brasil
 WebSite: http://geocities.yahoo.com.br/ederjordam - Tel: (32)88165652
 Paz, Justiça, Honra, Lealdade, Ética, Responsabilidade, Honestidade




___
Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis.
Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/



Re: Bug ???

2005-06-23 Por tôpico Carlos Júnior . . : : . . Boa Noite BH
uhauhauhahuauhhua, que doido...On 6/23/05, Valtoir <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal, no Sarge (não testei em outras versões/distros) acontece oseguinte:Se, ao logar em modo texto, digitarmos o nome do usuário em maiúsculo(por exemplo, ROOT ao invés de root) o prompt de password passa a ser
apresentado em maiúsculo também. Digitando a senha correta (respeitandomaiúsculas/minúsculas) o usuário cai no bash com todo o ambiente emcaixa alta (maiúsculo). E nem precisa tentar mudar prá minúsculo que não
rola...O interessante é que o SO aparentemente está normal, só apresentando asaída em maiúsculo. Bem, quase normal: o sinal de prompt só éapresentado quando a tela é quase toda "rolada".
Alguém tem uma explicação?Valtoir--To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]-- Cordialmente,Carlos Henrique JúniorDesenvolvedor / Analista (Web)(31) 9103-1038
[EMAIL PROTECTED]


Re: Bug KDE 3.4.1

2005-06-10 Por tôpico Rui Porto
Comigo Tbm...

Em 06/06/05, Carlos Júnior ..::.. Boa Noite BH<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá pessoal, tdo bem?
>  bom, akbei de instalar a versão mais nova deste que eu considero o melhor
> gerenciador de janelas que temos na atualidade, porém me deparei com um
> pequeno problema: no Control Center, não consigo acessar o "Administrator
> Mode", eu clico no botão correspondente, ele pede senha, eu passo e ele
> continua no modo de usuário comum... Isso aconteceu em "Login Manager".
> Aconteceu com mais alguém? Será um bug?
>  
>  aguardo! valeu!
> 
> -- 
> 
> Cordialmente,
> Carlos Henrique Júnior
> Desenvolvedor / Analista (Web)
> (31) 9103-1038
> [EMAIL PROTECTED]



Re: bug compilando kernel com make-kpkg (ERA: Re: mensagens repetidas (parecem avisos) no make-kpkg clean)

2005-04-20 Por tôpico Ronaldo
naum seria melhor :
dpkg --revision=build kernel-image
Fred Ulisses Maranhao wrote:
On Sat, 16 Apr 2005 09:23:23 -0300
Alcione Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 

Serah que nao chegou a hora de fazer assim:
make mrproper
make menuconfig
make || make dep && make bzImage && make modules
make modules_install
?
   

Não. Não chegou.

 


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: bug compilando kernel com make-kpkg (ERA: Re: mensagens repetidas (parecem avisos) no make-kpkg clean)

2005-04-17 Por tôpico Alcione Ferreira
Boa sorte intãoOn 4/17/05, Fred Ulisses Maranhao <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Sat, 16 Apr 2005 09:23:23 -0300Alcione Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:> Serah que nao chegou a hora de fazer assim:>  make mrproper
> make menuconfig> make || make dep && make bzImage && make modules> make modules_install>  ?Não. Não chegou.-- Alcione Ferreira
Sombra®101080


Re: bug compilando kernel com make-kpkg (ERA: Re: mensagens repetidas (parecem avisos) no make-kpkg clean)

2005-04-16 Por tôpico Fred Ulisses Maranhao
On Sat, 16 Apr 2005 09:23:23 -0300
Alcione Ferreira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Serah que nao chegou a hora de fazer assim:
>  make mrproper
> make menuconfig
> make || make dep && make bzImage && make modules
> make modules_install
>  ?

Não. Não chegou.



Re: bug compilando kernel com make-kpkg (ERA: Re: mensagens repetidas (parecem avisos) no make-kpkg clean)

2005-04-16 Por tôpico Flávio Granato
Em 16/04/05, Alcione Ferreira<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Serah que nao chegou a hora de fazer assim: 
>   
> make mrproper 
> make menuconfig 
> make || make dep && make bzImage && make modules 
> make modules_install 
>   
> ?
> 
>   
> On 4/16/05, Fred Ulisses Maranhao <[EMAIL PROTECTED]> wrote: 
> > On Sat, 16 Apr 2005 04:51:50 -0300
> > Fred Ulisses Maranhao < [EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > 
> > > On Sat, 16 Apr 2005 00:58:25 -0300
> > > Fred Ulisses Maranhao <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > > Gente, 
> > > >
> > > > Isto é normal?
> > > >
> > ...
> > > >
> > > > o comando termina normalmente, mas estas mensagens estão meio
> estranhas.
> > > >
> > > > estou com o kernel 2.6.10
> > > > 
> > > > Paro por aqui, Fred
> > > >
> > >
> > > parece que alguem teve o mesmo problema que eu a dois dias atrás:
> > > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=304687
> > >
> > 
> > Gente,
> > 
> > Parece que este problema afeta a todos que usam kernel-package. Mas já foi
> > consertado. No próximo ciclo de atualizações deve estar saindo a versão
> 8.132
> > do pacote kernel-package. Neste momento ainda não está disponível. acabei
> de 
> > olhar.
> > 
> > quem quiser, tem um jeitinho no link acima.
> > 
> >Paro por aqui, Fred
> > 
> > 
> 
> 
> 
> -- 
> Alcione Ferreira
> Sombra(r)
> 101080 

Engraçado ja usei make-kpkg para compilar kernel para x86 e ppc e
nunca tive problemas. É fazer o que né, boa sorte para quem tiver
compilando.

Flávio



-- 
"Computers are like air conditioners: they do not work well when you 
open windows..." DigitalDrill



Re: bug compilando kernel com make-kpkg (ERA: Re: mensagens repetidas (parecem avisos) no make-kpkg clean)

2005-04-16 Por tôpico Alcione Ferreira
Serah que nao chegou a hora de fazer assim:
 
make mrproper
make menuconfig
make || make dep && make bzImage && make modules
make modules_install
 
? 
On 4/16/05, Fred Ulisses Maranhao <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Sat, 16 Apr 2005 04:51:50 -0300Fred Ulisses Maranhao <
[EMAIL PROTECTED]> wrote:> On Sat, 16 Apr 2005 00:58:25 -0300> Fred Ulisses Maranhao <[EMAIL PROTECTED]> wrote:>> > Gente,
> >> > Isto é normal?> >...> >> > o comando termina normalmente, mas estas mensagens estão meio estranhas.> >> > estou com o kernel 2.6.10> >
> > Paro por aqui, Fred> >>> parece que alguem teve o mesmo problema que eu a dois dias atrás:> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=304687
>Gente,Parece que este problema afeta a todos que usam kernel-package. Mas já foiconsertado. No próximo ciclo de atualizações deve estar saindo a versão 8.132do pacote kernel-package. Neste momento ainda não está disponível. acabei de
olhar.quem quiser, tem um jeitinho no link acima.   Paro por aqui, Fred-- Alcione FerreiraSombra®101080

Re: Bug#294505: Rhythmbox error when upgrade

2005-02-10 Por tôpico Savio Ramos
On Thu, 10 Feb 2005 08:42:04 +0100
Loïc Minier <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Rhythmbox is working but when I upgraded appeared this message:
> 
>  Upgraded what?  Rhythmbox itself?

Yes.


> > ** (process:5711): CRITICAL **: file eggdesktopentries.c: line 2223
> > (egg_desktop_entries_add_group): assertion `egg_desktop_entries_lookup_group
> > (entries, group_name) == NULL' failed
> 
>  When did you get this message?  Do you press something?
>  I don't get it here.

This message appeared after typed "aptitude -y dist-upgrade"

I observed this when installing evince too. 

>  What is you Gtk version?

How can I get it? Is this?


$ dpkg -l libgtk2.0-bin
ii  libgtk2.0-bin   2.6.2-2 The programs for the GTK+ graphic


-- 
Savio Martins Ramos -  Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org



Re: Bug Kernel-Como atualizar

2004-03-20 Por tôpico Douglas Adriano Augusto
No dia 20/03/2004 às 21:43,
Cr0n0s <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> Estou com uma duvida. Quando descobrem um bug no
> kernel tipo o 2.4, para corrigir tenho que recompilar
> o kernel ou so o apt-get dist-upgrade resolve?

O pacote  referente ao  quérnel (kernel-image)  geralmente não  é atualizado
implicitamente  (junto   ao  'upgrade'  ou  'dist-upgrade'),   é  preciso  a
instalação explícita (apt-get install kernel-image...).

Porém,  caso  uma  versão  corrigida   do  quérnel  atual  seja  lançada,  a
atualização será  "automática", isto é,  o 'kernel-image' estará  listado na
relação de pacotes a serem atualizados, pelo 'upgrade' ou 'dist-upgrade'.

Não sei,  entretanto, se esta  política é adotada rigorosamente  nas versões
além woody, isto é, sarge ou sid.


-- 
Douglas Augusto
   [Netiqueta]
§ Assuntos  fora do perfil da  lista deveriam ser evitados  e, quando ocorrer,
  vir marcados com [off-topic] ou [OT].



Re: Bug Kernel-Como atualizar

2004-03-20 Por tôpico Still
Cr0n0s;
* Musashi corta a msg que Cr0n0s enviou para Still:
> Save all.
> Estou com uma duvida. Quando descobrem um bug no
> kernel tipo o 2.4, para corrigir tenho que recompilar
> o kernel ou so o apt-get dist-upgrade resolve?

O kernel é o único "programa" que se vc instalar uma nova versão
vc precisa reiniciar.
Vc tem que, obrigatoriamente, baixar o novo kernel, seja em
"source" ou pré-compilado, instalar e modificar seu lilo/grub para
contemplar o novo kernel e depois reiniciar a máquina.
O "dist-upgrade" só resolve o problema de instalar uma nova
versão do pacote "source".

[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos  .''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :'  :| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.
gnupgID: 55577339`-   | Chinese Proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Bug chato no Nautilus

2004-03-06 Por tôpico Savio Ramos
On Sat, 6 Mar 2004 05:16:59 -0300
Douglas Adriano Augusto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> E quando roda  o 'fuser -v /cdrom'  aparece o 'nautilus' como  o comando que
> está usando o cdrom?

Não! Na verdade eu queria chegar neste ponto. Se aparecesse o Nautilus como 
responsável pelo processo poderia mata-lo, mas é indicado no "PID" o "kernel".

Como eu vou matar o kernel? 

-- 
Savio Martins Ramos Arquiteto
Rio de Janeiro  ICQ 174972645
Pirataria não!  Use GNU/Linux
Debian-br #705 Unstable
http://www.debian.org



Re: Bug chato no Nautilus

2004-03-06 Por tôpico Douglas Adriano Augusto
No dia 05/03/2004 às 11:04,
Savio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> De vez em quando eu monto um cd com o botão direito do rato e navego por ele 
> com o nautilus. Quando fecho o Nautilus e uso o batão direito para desmontar 
> o cd é informado que o dispositivo está ocupado e não existe maneira de 
> desmonta-lo.
> 
> Com vocês acontece o mesmo?

E quando roda  o 'fuser -v /cdrom'  aparece o 'nautilus' como  o comando que
está usando o cdrom?


-- 
Douglas Augusto
   [Netiqueta]
§ Cortar  redundâncias nos  textos, evitando poluição  e uso  desnecessário de
  banda.



Re: Bug no sistema

2004-03-02 Por tôpico Still

Peotoledo;
* Musashi corta a msg que peotoledo enviou para Still:
> Pessoal, estou com o seguinte problema, de vez em quando o 
> meu diretorio /dev nao sei pq fica com mais de 2.1 GB, 
> detalhe se eu der um du -h para ver os arquivos.. os mesmos 
> nao chegam a 1 MB, alguem tem ideia do que possa estar 
> acontecendo? 

Na verdade não é um "bug". O /dev aparece com um tamanho grande
por causa do arquivo virtual core. Na verdade é um "link" simbólico para
o arquivo /proc/kcore.
Ahhh! Não apague esse arquivo de forma alguma! Leia a
documentação antes de fazer qualquer coisa.

[]'s,

Still
--
Nelson Luiz Campos  .''`. | I hear; I forget.
Engenheiro Eletricista : :'  :| I see; I remember.
Linux User #89621 UIN 11464303 `. `'` | I do; I understand.
gnupgID: 55577339`-   | Chinese Proverb


signature.asc
Description: Digital signature


Re: Bug no gnome 2.4

2003-12-25 Por tôpico Sávio Ramos
On Wed, 24 Dec 2003 10:09:16 -0200
Marcio de Araujo Benedito <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Eu desisti do gnome mais uma vez, ja que a cada release novo eu insisto
> em tentar usar. Minha opcao desta vez e o xfce4!

Considero o XFCE4 muito bom. Mas, tenho um problema com ele durante o uso do 
Wine. O programa que rodo no Wine de vez em quando consome 100% dos recursos da 
cpu, é necessário trocar de área de trabalho virtual para cessar o problema. No 
xfce4 a porcaria do programa continua a consumir a cpu e não jeitinho que 
resolva. 

Ou seja, o problema não é do xfce4 é da porcaria do windows! Mas, no gnome se 
contorna.

-- 
Savio M. Ramos  - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ174972645
Não à pirataria!  GNU/Linux
Debian-br #705 unstable-SID
http://www.debian.org



Re: Bug no gnome 2.4

2003-12-25 Por tôpico Sávio Ramos
On Wed, 24 Dec 2003 10:29:57 -0200
Thiago Ribeiro <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> O gnome tenta montar o cd no boot somente quando eh configurado para
> isso.

Então dê a dica como configurar a montagem do cd no boot...

-- 
Savio M. Ramos  - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ174972645
Não à pirataria!  GNU/Linux
Debian-br #705 unstable-SID
http://www.debian.org



Re: Bug no gnome 2.4

2003-12-24 Por tôpico Thiago Ribeiro
O gnome tenta montar o cd no boot somente quando eh configurado para
isso. Nunca tive nenhum problema com o próprio. Apesar de rodá-lo junto
ao sawfish...

[]'s

Thiago Ribeiro

Em Qua, 2003-12-24 às 10:09, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
> * Sávio Ramos ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> > Olá,
> > 
> > Fiz o seguinte:
> > Coloquei o cd na bandeja -> botão direito na área de trab. -> cdrom -> dois 
> > clique no ícone do cd, abriu o nautilus -> dentro do cd tinha um arquivo 
> > html, dois cliques nele. Abriu o Epiphany.
> > 
> > Desliguei o Epiphany, desliguei o Nautilus -> botão direito no ícone do cd 
> > -> ejetar e...
> > 
> > O cd não desmonta! avisa que a unidade está ocupada.
> > 
> > Já desliguei o computador e religuei e o cd está se montado automaticamente.
> > 
> > Como root o cd não desmonta pelo mesmo motivo.
> > 
> > A saída do fuser não indica o PID do processo, veja:
> > 
> > debian:/home/savio# fuser -v /cdrom/
> >   USERPID ACCESS COMMAND
> > /cdrom/  root kernel mount  /cdrom
> > 
> > Alguma luz
> 
> Eu desisti do gnome mais uma vez, ja que a cada release novo eu insisto
> em tentar usar. Minha opcao desta vez e o xfce4!
> O gnome tenta montar o cd no boot, se nao tem nenhum cd na bandeja ele
> deixa o console doido dando mensagens de erro. Procurei e nao encontrei
> maneiras de desabilitar isso e nao encontrei. Agora a esperar o gnome 2.6 
> pra ver se essas chatisses nao aparecem, mas a minha impressao e que
> enquanto insistirem com o nautilus a coisa vai ficar rançosa.
> 
> []'s
> --
> Márcio de Araújo Benedito - [EMAIL PROTECTED]
> Empresa de Informática e Informação do Município
> de Belo Horizonte - Prodabel/SA
> Projeto Internet Popular - http://www.pbh.gov.br/interpop
> GNU/Linux user 186538 - Debian
> 
>   Os radicais inventam as ideias. Quando ja se esgotaram de 
>   tanto uso, os conservadores as adotam.
>   -- Mark Twain 
> 



Re: Bug no gnome 2.4

2003-12-24 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito
* Sávio Ramos ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> Olá,
> 
> Fiz o seguinte:
> Coloquei o cd na bandeja -> botão direito na área de trab. -> cdrom -> dois 
> clique no ícone do cd, abriu o nautilus -> dentro do cd tinha um arquivo 
> html, dois cliques nele. Abriu o Epiphany.
> 
> Desliguei o Epiphany, desliguei o Nautilus -> botão direito no ícone do cd -> 
> ejetar e...
> 
> O cd não desmonta! avisa que a unidade está ocupada.
> 
> Já desliguei o computador e religuei e o cd está se montado automaticamente.
> 
> Como root o cd não desmonta pelo mesmo motivo.
> 
> A saída do fuser não indica o PID do processo, veja:
> 
> debian:/home/savio# fuser -v /cdrom/
>   USERPID ACCESS COMMAND
> /cdrom/  root kernel mount  /cdrom
> 
> Alguma luz

Eu desisti do gnome mais uma vez, ja que a cada release novo eu insisto
em tentar usar. Minha opcao desta vez e o xfce4!
O gnome tenta montar o cd no boot, se nao tem nenhum cd na bandeja ele
deixa o console doido dando mensagens de erro. Procurei e nao encontrei
maneiras de desabilitar isso e nao encontrei. Agora a esperar o gnome 2.6 
pra ver se essas chatisses nao aparecem, mas a minha impressao e que
enquanto insistirem com o nautilus a coisa vai ficar rançosa.

[]'s
--
Márcio de Araújo Benedito - [EMAIL PROTECTED]
Empresa de Informática e Informação do Município
de Belo Horizonte - Prodabel/SA
Projeto Internet Popular - http://www.pbh.gov.br/interpop
GNU/Linux user 186538 - Debian

Os radicais inventam as ideias. Quando ja se esgotaram de 
tanto uso, os conservadores as adotam.
-- Mark Twain 



Re: Bug da libbonobo_activation

2003-10-23 Por tôpico Rodrigo M. Araujo
Em Qui, 2003-10-23 às 14:57, Savio Ramos escreveu:
> Olá,
> 
> Desejo atualizar o gnumeric e o sistema pediu para atualizar também o pacote 
> acima. Outro dia disseram que travava o gnome.
> 
> Já foi resolvido?

Estou usando o SID aqui e desde que o problema apareceu eu não precisei
rebaixar a versão do libbonobo-activation4 e sim atualizar o
libbonobo2-0, tenho o libbonobo-activation4 2.4.0-3 e libbonobo2-0
2.4.1-2 e tudo funciona direitinho.

> 
> Grato.
> -- 
> Savio M. Ramos -  Arquiteto
> Rio de Janeiro ICQ174972645
> Não a pirataria.  GNU/Linux
> Debian-br#705 test/unstable


-- 
Rodrigo M. Araujo <[EMAIL PROTECTED]>



  1   2   >