Subversion - Controle de revisão
Pessoal, eu estou procurando um software para controle de revisão e me deparei com o subersion. O problema que eu encontrei foi quanto ao número das revisões, que é sequencial e independe do arquivo. Por exemplo: - Supondo que você possua 2 arquivos (desenhos industriais, que chamos chamar de "parede" e "teto"), sendo que ambos foram liberados agora (revisão 00). - Hoje você faz a alteração no desenho "parede" (logo ele passará a ter a revisão 01). - Você faz um "commit" e o svn irá apresentar a revisão 01. - Amanhã você modifica o desenho "teto" (logo ele passará a ter a revisão 01, pois ele estava na versão 00). - Você faz um "commit" e o svn lhe mostrará a revisão 02. Eu gostaria que as revisões fossem vinculada a cada arquivo, e não quando ocorre qualquer alteração. O cenário ideal para o meu caso seria onde o snv gerasse revisões independentes para cada arquivo, por exemplo:- Hoje você faz a alteração no desenho "parede" (logo ele passará a ter a revisão 01). - Você faz um "commit" e o svn irá apresentar a revisão 01 do desenho "parede". - Amanhã você modifica o desenho "teto" (logo ele passará a ter a revisão 01, pois ele estava na versão 00). - Você faz um "commit" e o svn lhe mostrará a revisão 01 do desenho "teto". Alguém conhece algo parecido? Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
Renato S. Yamane escribió: Pessoal, eu estou procurando um software para controle de revisão e me deparei com o subersion. O problema que eu encontrei foi quanto ao número das revisões, que é sequencial e independe do arquivo. Por exemplo: - Supondo que você possua 2 arquivos (desenhos industriais, que chamos chamar de "parede" e "teto"), sendo que ambos foram liberados agora (revisão 00). - Hoje você faz a alteração no desenho "parede" (logo ele passará a ter a revisão 01). - Você faz um "commit" e o svn irá apresentar a revisão 01. - Amanhã você modifica o desenho "teto" (logo ele passará a ter a revisão 01, pois ele estava na versão 00). - Você faz um "commit" e o svn lhe mostrará a revisão 02. Eu gostaria que as revisões fossem vinculada a cada arquivo, e não quando ocorre qualquer alteração. O cenário ideal para o meu caso seria onde o snv gerasse revisões *independentes* para *cada arquivo*, por exemplo: - Hoje você faz a alteração no desenho "parede" (logo ele passará a ter a revisão 01). - Você faz um "commit" e o svn irá apresentar a *revisão 01 do desenho "parede"*. - Amanhã você modifica o desenho "teto" (logo ele passará a ter a revisão 01, pois ele estava na versão 00). - Você faz um "commit" e o svn lhe mostrará a *revisão 01 do desenho "teto"*. Alguém conhece algo parecido? Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Cara, num será alguma configuração do SVN não?! Tenho companheiros de trabalho que usam ele, mas eu não posso te ajudar quanto à configuração do serviço. Porém, faço essa pergunta porque seria um erro gravíssimo de um sistema de controle de revisões fazer isso que ele está fazendo. Será que essa numeração num é do repositório? Mas então, boa sorte. -- Miguel Da Silva Administrador Junior de Sistemas Unix Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
2008/12/4 Miguel Da Silva - Centro de Matemática > Cara, num será alguma configuração do SVN não?! Não. > Porém, faço essa pergunta porque seria um erro gravíssimo de um > sistema de controle de revisões fazer isso que ele está fazendo. Na verdade, esse é comportamento desejado. O versionmento é de todo o projeto, e não de um arquivo só. Se eu acabei de criar meu repositório e tenho dois códigos fontes, isso.c e aquilo.c, estou na versão 0, ou na linguagem SVN, revisão zero. Caso qualquer alteração seja feita, meu sistema estará numa nova versão. Portanto, no próximo commit, meu sistema de versionamento deve refletir a revisão a qual eu estou trabalhando. Em sistemas com poucos desenvolvedores e baixo indice de mudanças, isso pode atrapalhar um pouco, porém quando a um alto volume de commits, isso ajuda a marcar revisões estáveis do software. Esse comportamento também permite rever todo histórico de evolução do sistema. Usando o ViewVC, por exemplo, você pode setar uma revisão e ver o estado do sistema até aquele momento. Em meio a esse sistema também é posssível ver a "idade" de um código fonte, pois sua revisão estará fixada para a ultima vez que o arquivo mudou. Mais informações, consulte o SVN Book -- PEdroArthur_JEdi Nunca acredite num sistema que você não conhece o código fonte! Never trust a system you don't have sources for! "Só se dedicará a um assunto com toda a seriedade alguém que esteja envolvido de modo imediato e que se ocupe dele com amor. É sempre de tais pessoas, e não dos assalariados, que vêm as grandes descobertas." -- Arthur Schopenhauer -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
PEdroArthur_JEdi escreveu: > 2008/12/4 Miguel Da Silva - Centro de Matemática >> Cara, num será alguma configuração do SVN não?! > > Não. > >> Porém, faço essa pergunta porque seria um erro gravíssimo de um >> sistema de controle de revisões fazer isso que ele está fazendo. > > Na verdade, esse é comportamento desejado. O versionmento é de todo o > projeto, e não de um arquivo só. Se eu acabei de criar meu repositório > e tenho dois códigos fontes, isso.c e aquilo.c, estou na versão 0, ou > na linguagem SVN, revisão zero. Caso qualquer alteração seja feita, > meu sistema estará numa nova versão. Portanto, no próximo commit, meu > sistema de versionamento deve refletir a revisão a qual eu estou > trabalhando. Em sistemas com poucos desenvolvedores e baixo indice de > mudanças, isso pode atrapalhar um pouco, porém quando a um alto volume > de commits, isso ajuda a marcar revisões estáveis do software. Esse > comportamento também permite rever todo histórico de evolução do > sistema. Usando o ViewVC, por exemplo, você pode setar uma revisão e > ver o estado do sistema até aquele momento. Em meio a esse sistema > também é posssível ver a "idade" de um código fonte, pois sua revisão > estará fixada para a ultima vez que o arquivo mudou. > > Mais informações, consulte o SVN Book > Então minha suposição não era tão descabelada não; houve uma frase que eu coloquei que você retirou da mensagem original, e nela eu justamente comentava o fato de que a numeração fosse correspondente a um determinado repositório/projeto. Enfim, vivendo e aprendendo... Até. -- Miguel Da Silva Administrador Junior de Sistemas Unix Centro de Matemática - http://www.cmat.edu.uy Facultad de Ciencias - http://www.fcien.edu.uy Universidad de la República - http://www.rau.edu.uy -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
PEdroArthur_JEdi escreveu: > Miguel Da Silva - Centro de Matemática escreveu: >> Porém, faço essa pergunta porque seria um erro gravíssimo de um >> sistema de controle de revisões fazer isso que ele está fazendo. > > Na verdade, esse é comportamento desejado. O versionmento é de todo o > projeto, e não de um arquivo só. Alguém conhece algum software equivalente ao subversion, porém que faça as revisões sobre *cada* arquivo? Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
2008/12/5 Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> > Alguém conhece algum software equivalente ao subversion, porém que faça > as revisões sobre *cada* arquivo? Porque você não cria dois repositórios, um para cada arquivo? Se você pretende manter a revisão (aka versão) de cada um de forma independente, conceitualmente eles acabam sendo como dois repositórios pequenos. Portanto, na minha opinião, a melhor saída é realmente manter os dois arquivos em repositórios isolados. -- Atenciosamente, Arthur Furlan [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
Arthur Furlan escreveu: > Renato S. Yamane escreveu: >> Alguém conhece algum software equivalente ao subversion, porém que faça >> as revisões sobre *cada* arquivo? > > Porque você não cria dois repositórios, um para cada arquivo? > > Se você pretende manter a revisão (aka versão) de cada um de forma > independente, conceitualmente eles acabam sendo como dois repositórios > pequenos. São mais de 3500 arquivos, ou seja haveria 3500 diretórios com somente um arquivo lá dentro. O snv permite executar scripts específicos após cada commit? Situação: Hoje o dept. de engenharia possui os arquivos editáveis, que são salvos em um diretório específico onde somente a engenharia tem acesso. Porém os demais setores necessitam consultar esses desenhos, portanto a engenharia salva eles em PDF em um diretório público. É necessário ser em PDF. Portanto, já que será necessário um diretório para cada projeto, a engenharia salvaria tanto o projeto editável quanto o projeto em PDF em apenas um diretório, sendo que APÓS o commit será necessário executar um script que copiaria o arquivo PDF do diretório da engenharia para um diretório público. Deu para entender? Att, Renato -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
Em Qui 04 Dez 2008, PEdroArthur_JEdi escreveu: > 2008/12/4 Miguel Da Silva - Centro de Matemática > > > Cara, num será alguma configuração do SVN não?! > > Não. > > > Porém, faço essa pergunta porque seria um erro gravíssimo de um > > sistema de controle de revisões fazer isso que ele está fazendo. > > Na verdade, esse é comportamento desejado. O versionmento é de todo o > projeto, e não de um arquivo só. Estranho isto, eu nunca usei o subversion, mas uso o CVS e ele mantem as revisões por arquivo. Ou seja, alguns arquivos são da revisão 1.8, outros 1.20 e assim por diante. Será que o subversion é tão diferente assim? Inte Ronaldo -- "If a camel flies, no one laughs if it doesn't get very far." -- Paul White -- > Prof. Ronaldo Reis Júnior | .''`. UNIMONTES/DBG/Lab. Ecologia Comportamental e Computacional | : :' : Campus Universitário Prof. Darcy Ribeiro, Vila Mauricéia | `. `'` CP: 126, CEP: 39401-089, Montes Claros - MG - Brasil | `- Fone: (38) 3229-8192 | [EMAIL PROTECTED] | [EMAIL PROTECTED] | http://www.ppgcb.unimontes.br/lecc | ICQ#: 5692561 | LinuxUser#: 205366 -- Favor NÃO ENVIAR arquivos do Word ou Powerpoint Prefira enviar em PDF, Texto, OpenOffice (ODF), HTML, or RTF. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 05-12-2008 10:16, Ronaldo Reis Junior wrote: > Em Qui 04 Dez 2008, PEdroArthur_JEdi escreveu: >> 2008/12/4 Miguel Da Silva - Centro de Matemática >> >>> Cara, num será alguma configuração do SVN não?! >> Não. >> >>> Porém, faço essa pergunta porque seria um erro gravíssimo de um >>> sistema de controle de revisões fazer isso que ele está fazendo. >> Na verdade, esse é comportamento desejado. O versionmento é de todo o >> projeto, e não de um arquivo só. > > Estranho isto, eu nunca usei o subversion, mas uso o CVS e ele mantem as > revisões por arquivo. Ou seja, alguns arquivos são da revisão 1.8, outros > 1.20 e assim por diante. Será que o subversion é tão diferente assim? Sim. O SubVersion e o CVS utilizam princípios comuns (por exemplo os comandos) mas eles tem filosofias base diferentes, e com a chegada dos VCS distribuídos o SVN tem adicionado mais recursos para facilitar "merging". CVS é antigo, mas funciona. E ele versiona por arquivo e não o repositório todo. Você vai ouvir muita gente recomendar não usar CVS e partir direto pro SVN (ou outro VCS), o CVS tem alguns problemas, fazer "merge" não é fácil, manter o repositório como um todo vai se tornando um pesadelo, mas depende se estamos falando de "código fonte" ou de "blobs", ou seja, arquivos que o sistema de controle de versão não vai ser capaz de comparar e analisar internamente. A tendência é que os repositórios de *código* sejam tratados como um grande bloco, o git por exemplo tem recursos pra rastrear partes de código que mudaram de arquivo, então o conjunto de arquivos é uma grande "massa de dados". Outra alternativa é olhar a base do CVS que é o RCS, talvez ele faça o que você precisa. Finalmente, você pode criar "tags" pros seus arquivos no SVN com "cheap copies", você pode fazer isso inclusive com um "hook", toda vez que um arquivo é modificado você cria uma tag pra ele com um número sequencial, e daí não importa a numeração geral do repositório. Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkk7ztoACgkQCjAO0JDlykaVJQCgpwrMGrvlcnKPYr9MuAKXaGUA BP4An1ODLxs7Z6haAxdpo3A/X26umOEw =lBM2 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Subversion - Controle de revisão
Como faço para que o SubVersion trabalhe com lock nos arquivos ? Por exemplo, sempre que algum programador A estiver trabalhando com um arquivo o mesmo ficaria bloqueado (LOCK) para que outros programadores façam qualquer alteração neste arquivo. Após as alterações o programador A faria um commit desse arquivo para o repositório e o mesmo estaria desbloqueado (UNLOCK).. Tipo como o Visual Source Safe da MS. Abraços, 2008/12/7 Felipe Augusto van de Wiel (faw) <[EMAIL PROTECTED]> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > On 05-12-2008 10:16, Ronaldo Reis Junior wrote: > > Em Qui 04 Dez 2008, PEdroArthur_JEdi escreveu: > >> 2008/12/4 Miguel Da Silva - Centro de Matemática > >> > >>> Cara, num será alguma configuração do SVN não?! > >> Não. > >> > >>> Porém, faço essa pergunta porque seria um erro gravíssimo de um > >>> sistema de controle de revisões fazer isso que ele está fazendo. > >> Na verdade, esse é comportamento desejado. O versionmento é de todo o > >> projeto, e não de um arquivo só. > > > > Estranho isto, eu nunca usei o subversion, mas uso o CVS e ele mantem as > > revisões por arquivo. Ou seja, alguns arquivos são da revisão 1.8, outros > > 1.20 e assim por diante. Será que o subversion é tão diferente assim? > > Sim. O SubVersion e o CVS utilizam princípios comuns (por > exemplo os comandos) mas eles tem filosofias base diferentes, e > com a chegada dos VCS distribuídos o SVN tem adicionado mais > recursos para facilitar "merging". > >CVS é antigo, mas funciona. E ele versiona por arquivo e > não o repositório todo. Você vai ouvir muita gente recomendar > não usar CVS e partir direto pro SVN (ou outro VCS), o CVS tem > alguns problemas, fazer "merge" não é fácil, manter o repositório > como um todo vai se tornando um pesadelo, mas depende se estamos > falando de "código fonte" ou de "blobs", ou seja, arquivos que o > sistema de controle de versão não vai ser capaz de comparar e > analisar internamente. > >A tendência é que os repositórios de *código* sejam > tratados como um grande bloco, o git por exemplo tem recursos > pra rastrear partes de código que mudaram de arquivo, então o > conjunto de arquivos é uma grande "massa de dados". > >Outra alternativa é olhar a base do CVS que é o RCS, > talvez ele faça o que você precisa. Finalmente, você pode > criar "tags" pros seus arquivos no SVN com "cheap copies", > você pode fazer isso inclusive com um "hook", toda vez que > um arquivo é modificado você cria uma tag pra ele com um > número sequencial, e daí não importa a numeração geral do > repositório. > > Abraço, > - -- > Felipe Augusto van de Wiel (faw) > "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org > > iEYEARECAAYFAkk7ztoACgkQCjAO0JDlykaVJQCgpwrMGrvlcnKPYr9MuAKXaGUA > BP4An1ODLxs7Z6haAxdpo3A/X26umOEw > =lBM2 > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > -- Desde já agradeço, +++ Flávio de Oliveira Barros Manaus - Amazonas - Brasil Copiar é bom! Seja Legal Use Software Livre
Re: Subversion - Controle de revisão
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07-12-2008 13:51, Flávio Barros wrote: > Como faço para que o SubVersion trabalhe com lock nos arquivos ? Por > exemplo, sempre que algum programador A estiver trabalhando com um > arquivo o mesmo ficaria bloqueado (LOCK) para que outros programadores > façam qualquer alteração neste arquivo. Após as alterações o programador > A faria um commit desse arquivo para o repositório e o mesmo estaria > desbloqueado (UNLOCK).. Tipo como o Visual Source Safe da MS. Tipo o Visual Source Safe da MS é difícil, pra isso o Subversion teria que virar software proprietário e perder 90% da qualidade que tem, fora isso, você pode usar os recursos de "locking": http://svnbook.red-bean.com/en/1.2/svn.advanced.locking.html Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkk8Sr8ACgkQCjAO0JDlykZYZQCeOa6UGWKWeTsBHnb+YQ0JIWJ2 jtAAoK7VNE2UoNl///T+Dpcq9UMfbdQh =bSrm -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RES: Subversion - Controle de revisão
A última versão do subversion atende a essa particularidade. -Mensagem original- De: Felipe Augusto van de Wiel (faw) [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviada em: domingo, 7 de dezembro de 2008 20:14 Para: d-u-p Assunto: Re: Subversion - Controle de revisão -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On 07-12-2008 13:51, Flávio Barros wrote: > Como faço para que o SubVersion trabalhe com lock nos arquivos ? Por > exemplo, sempre que algum programador A estiver trabalhando com um > arquivo o mesmo ficaria bloqueado (LOCK) para que outros programadores > façam qualquer alteração neste arquivo. Após as alterações o programador > A faria um commit desse arquivo para o repositório e o mesmo estaria > desbloqueado (UNLOCK).. Tipo como o Visual Source Safe da MS. Tipo o Visual Source Safe da MS é difícil, pra isso o Subversion teria que virar software proprietário e perder 90% da qualidade que tem, fora isso, você pode usar os recursos de "locking": http://svnbook.red-bean.com/en/1.2/svn.advanced.locking.html Abraço, - -- Felipe Augusto van de Wiel (faw) "Debian. Freedom to code. Code to freedom!" -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkk8Sr8ACgkQCjAO0JDlykZYZQCeOa6UGWKWeTsBHnb+YQ0JIWJ2 jtAAoK7VNE2UoNl///T+Dpcq9UMfbdQh =bSrm -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
