Re: [COLABORAÇÃO]: Como desabilitar o IPv6 no Debian/Ubuntu
Outro ponto é que algumas aplicações (o próprio APT) priorizam o ipv6, caso exista, mas se houver apenas 'ipv6 lan' a aplicação, se conseguir acessar a internet, o fará com um péssimo desempenho, já que sempre tentará via ipv6 e só chaveará para ipv4 quando acontecer um timeout. Abs, Diego Rabatone Oliveira Em 18 de jan de 2017 5:31 PM, "Henrique Fagundes" < henri...@linuxadmin.com.br> escreveu: > Prezado, > > Conforme eu escrevi no artigo, apenas fui questionado se era possível > desabilitar e como fazer, então, resolvi postar os procedimentos que passei > para o meu colega. > > Quando ele me solicitou os procedimentos, não mencionou a motivação. > Mas, tão quanto, lembro-me de uma vez em que precisei fechar uma VPN entre > duas empresas com o OpenVPN e as interfaces ficavam mandando pacotes > estranhos por IPv6. Resolvi o problema desabilitando nas duas pontas. > > Não é o caso, mas é um exemplo de aplicação para a dica que escrevi no > site. > > Atenciosamente, > > Henrique Fagundes > henri...@linuxadmin.com.br > Skype: magnata-br-rj > Linux User: 475399 > > http://www.aprendendolinux.com/ > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux > http://youtube.com/aprendendolinux/ > http://twitter.com/aprendendolinux/ > __ > Participe do Grupo Aprendendo Linux > https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux > > Ou envie um e-mail para: > portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com > > Em 18/01/2017 16:35, P. J. escreveu: > >> E qual a utilidade de desabilitar IPV6, qual seria a motivação? >> >> Em 18/01/2017, Henrique Fagundesescreveu: >> >>> Prezados colegas, >>> >>> Gostaria de colaborar com a comunidade, com uma pequena dica: >>> >>> Segue o link: >>> https://www.aprendendolinux.com/como-desabilitar-o-ipv6-no-debianubuntu/ >>> >>> Espero que seja útil para alguém. >>> >>> Atenciosamente, >>> >>> Henrique Fagundes >>> henri...@linuxadmin.com.br >>> Skype: magnata-br-rj >>> Linux User: 475399 >>> >>> http://www.aprendendolinux.com/ >>> http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux >>> http://youtube.com/aprendendolinux/ >>> http://twitter.com/aprendendolinux/ >>> __ >>> Participe do Grupo Aprendendo Linux >>> http://listas.aprendendolinux.com >>> >>> Ou envie um e-mail para: >>> aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com >>> >>> >>> >> >> >
Re: [COLABORAÇÃO]: Como desabilitar o IPv6 no Debian/Ubuntu
Prezado, Conforme eu escrevi no artigo, apenas fui questionado se era possível desabilitar e como fazer, então, resolvi postar os procedimentos que passei para o meu colega. Quando ele me solicitou os procedimentos, não mencionou a motivação. Mas, tão quanto, lembro-me de uma vez em que precisei fechar uma VPN entre duas empresas com o OpenVPN e as interfaces ficavam mandando pacotes estranhos por IPv6. Resolvi o problema desabilitando nas duas pontas. Não é o caso, mas é um exemplo de aplicação para a dica que escrevi no site. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux http://youtube.com/aprendendolinux/ http://twitter.com/aprendendolinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux https://groups.google.com/forum/#!forum/portal-aprendendo-linux Ou envie um e-mail para: portal-aprendendo-linux+subscr...@googlegroups.com Em 18/01/2017 16:35, P. J. escreveu: E qual a utilidade de desabilitar IPV6, qual seria a motivação? Em 18/01/2017, Henrique Fagundesescreveu: Prezados colegas, Gostaria de colaborar com a comunidade, com uma pequena dica: Segue o link: https://www.aprendendolinux.com/como-desabilitar-o-ipv6-no-debianubuntu/ Espero que seja útil para alguém. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux http://youtube.com/aprendendolinux/ http://twitter.com/aprendendolinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux http://listas.aprendendolinux.com Ou envie um e-mail para: aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com
Re: [COLABORAÇÃO]: Como desabilitar o IPv6 no Debian/Ubuntu
E qual a utilidade de desabilitar IPV6, qual seria a motivação? Em 18/01/2017, Henrique Fagundesescreveu: > Prezados colegas, > > Gostaria de colaborar com a comunidade, com uma pequena dica: > > Segue o link: > https://www.aprendendolinux.com/como-desabilitar-o-ipv6-no-debianubuntu/ > > Espero que seja útil para alguém. > > Atenciosamente, > > Henrique Fagundes > henri...@linuxadmin.com.br > Skype: magnata-br-rj > Linux User: 475399 > > http://www.aprendendolinux.com/ > http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux > http://youtube.com/aprendendolinux/ > http://twitter.com/aprendendolinux/ > __ > Participe do Grupo Aprendendo Linux > http://listas.aprendendolinux.com > > Ou envie um e-mail para: > aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com > > -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout
[COLABORAÇÃO]: Como desabilitar o IPv6 no Debian/Ubuntu
Prezados colegas, Gostaria de colaborar com a comunidade, com uma pequena dica: Segue o link: https://www.aprendendolinux.com/como-desabilitar-o-ipv6-no-debianubuntu/ Espero que seja útil para alguém. Atenciosamente, Henrique Fagundes henri...@linuxadmin.com.br Skype: magnata-br-rj Linux User: 475399 http://www.aprendendolinux.com/ http://www.facebook.com/PortalAprendendoLinux http://youtube.com/aprendendolinux/ http://twitter.com/aprendendolinux/ __ Participe do Grupo Aprendendo Linux http://listas.aprendendolinux.com Ou envie um e-mail para: aprendendolinux-subscr...@listas.aprendendolinux.com
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Em 20h21 qua, 19/10/2016, Fred Maranhão <fred.maran...@gmail.com> escreveu: > 2016-10-19 10:00 GMT-03:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: > > Bom dia! > > > > Terei que reinstalar o Grub do Debian, pois na atualização do Ubuntu foi > > desintalado, ficando apenas o Grub do Ubuntu. > > > > Então neste caso, se eu reinstalar o Grub do Debian, ficará ativo os dois > > Grubs juntos ao mesmo tempo? Oi ficará apenas o ultimo Grub instalado, > que > > será do Debian? > > você só tem um grub ativo na MBR do seu disco de boot. o grub gravado > na MBR não é a mesma coisa que os pacote grub* que existem na partição > onde está seu sistema, e que servem para gravar o grub na MBR. > > os pacotes grub* de uma distro desconhecem a existência dos pacotes > grub* de outras distros instalados na mesma máquina. > > > > > > > > > Em 9h45 qua, 19/10/2016, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro > > <l...@dutras.org> escreveu: > >> > >> Por favor, responda sempre para a lista, após as citações e em texto > >> simples. > >> > >> > >> 2016-10-19 0:02 GMT-02:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: > >> > > >> > Tentei o comando # dpkg -P grub e me apareceu a seguinte mensagem: > >> > dpkg: aviso: a ignorar pedido para remover grub o qual não está > >> > instalado > >> > >> aptitude search grub mostrará todos os pacotes contendo grub no nome, > >> e quais estão instalados. > >> > >> > >> -- > >> skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > >> +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org > >> +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > >> BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm > > > > -- > > > > Thiago C. F. > Ah sim Fred. Obrigado pela info. Thiago C. F. -- Thiago C. F.
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
2016-10-19 10:00 GMT-03:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: > Bom dia! > > Terei que reinstalar o Grub do Debian, pois na atualização do Ubuntu foi > desintalado, ficando apenas o Grub do Ubuntu. > > Então neste caso, se eu reinstalar o Grub do Debian, ficará ativo os dois > Grubs juntos ao mesmo tempo? Oi ficará apenas o ultimo Grub instalado, que > será do Debian? você só tem um grub ativo na MBR do seu disco de boot. o grub gravado na MBR não é a mesma coisa que os pacote grub* que existem na partição onde está seu sistema, e que servem para gravar o grub na MBR. os pacotes grub* de uma distro desconhecem a existência dos pacotes grub* de outras distros instalados na mesma máquina. > > > Em 9h45 qua, 19/10/2016, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro > <l...@dutras.org> escreveu: >> >> Por favor, responda sempre para a lista, após as citações e em texto >> simples. >> >> >> 2016-10-19 0:02 GMT-02:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: >> > >> > Tentei o comando # dpkg -P grub e me apareceu a seguinte mensagem: >> > dpkg: aviso: a ignorar pedido para remover grub o qual não está >> > instalado >> >> aptitude search grub mostrará todos os pacotes contendo grub no nome, >> e quais estão instalados. >> >> >> -- >> skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra >> +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org >> +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 >> BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm > > -- > > Thiago C. F.
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Voltando... Deu certo aqui! Mesmo aparecendo a mensagem de grub-install: erro: cannot find EFI directory, agora esta o grub do Debian como principal. Obrigado a todos pela ajuda! Thiago C. F. Em qua, 19 de out de 2016 às 12:15, Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com> escreveu: > > > Em 20h32 ter, 18/10/2016, Luis Teixeira <luisteixeir...@gmail.com> > escreveu: > > Veja se isso resolve > http://sejalivre.org/recuperando-grub-cddvd-debian/ > > Em 18/10/2016 13:27, "Antonio Terceiro" <terce...@debian.org> escreveu: > > On Tue, Oct 18, 2016 at 03:09:15PM +, Thiago Canuto wrote: > > Obrigado Antonio pela info. Teria uma maneira segura de desinstalar o > Grub > > do Ubuntu? > > assumindo que seja igual ao Debian (não uso Ubuntu então não sei), é só > remover o pacote `grub-pc` (ou grub-efi a depender to seu sistema). > > Boa tarde Luis. > > Conforme o novo link na qual me passou anteriormente, segui os passos com > o instalador Debian 8.6 em 64 bits grafical install rescue mode, mas me > apareceu a seguinte mensagem de erro no Shell interativo: > > Shell interativo em /dev/sda4 > > # grub-install /dev/sda > Installing for x86_64-efi plataform. > grub-install: erro: cannot find EFI directory. > > Devo desativar o UEFI da máquina? > > Thiago C. F. > -- > > Thiago C. F. > -- Thiago C. F.
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Em 20h32 ter, 18/10/2016, Luis Teixeira <luisteixeir...@gmail.com> escreveu: > Veja se isso resolve > http://sejalivre.org/recuperando-grub-cddvd-debian/ > > Em 18/10/2016 13:27, "Antonio Terceiro" <terce...@debian.org> escreveu: > > On Tue, Oct 18, 2016 at 03:09:15PM +, Thiago Canuto wrote: > > Obrigado Antonio pela info. Teria uma maneira segura de desinstalar o > Grub > > do Ubuntu? > > assumindo que seja igual ao Debian (não uso Ubuntu então não sei), é só > remover o pacote `grub-pc` (ou grub-efi a depender to seu sistema). > > Boa tarde Luis. Conforme o novo link na qual me passou anteriormente, segui os passos com o instalador Debian 8.6 em 64 bits grafical install rescue mode, mas me apareceu a seguinte mensagem de erro no Shell interativo: Shell interativo em /dev/sda4 # grub-install /dev/sda Installing for x86_64-efi plataform. grub-install: erro: cannot find EFI directory. Devo desativar o UEFI da máquina? Thiago C. F. -- Thiago C. F.
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Bom dia! Terei que reinstalar o Grub do Debian, pois na atualização do Ubuntu foi desintalado, ficando apenas o Grub do Ubuntu. Então neste caso, se eu reinstalar o Grub do Debian, ficará ativo os dois Grubs juntos ao mesmo tempo? Oi ficará apenas o ultimo Grub instalado, que será do Debian? Em 9h45 qua, 19/10/2016, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro < l...@dutras.org> escreveu: > Por favor, responda sempre para a lista, após as citações e em texto > simples. > > > 2016-10-19 0:02 GMT-02:00 Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com>: > > > > Tentei o comando # dpkg -P grub e me apareceu a seguinte mensagem: > > dpkg: aviso: a ignorar pedido para remover grub o qual não está instalado > > aptitude search grub mostrará todos os pacotes contendo grub no nome, > e quais estão instalados. > > > -- > skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra > +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org > +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 > BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm > -- Thiago C. F.
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Por favor, responda sempre para a lista, após as citações e em texto simples. 2016-10-19 0:02 GMT-02:00 Thiago Canuto: > > Tentei o comando # dpkg -P grub e me apareceu a seguinte mensagem: > dpkg: aviso: a ignorar pedido para remover grub o qual não está instalado aptitude search grub mostrará todos os pacotes contendo grub no nome, e quais estão instalados. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Como desativar o GRUB do Ubuntu [Dica] | | | | || | | | | | Como desativar o GRUB do Ubuntu [Dica] | | | | :: User Linux-BR :: groups.google.com.br/group/userlinux-br De: Thiago Canuto <thiagocanuto...@gmail.com> Para: Luis Teixeira <luisteixeir...@gmail.com>; Debian User Portugueſe <debian-user-portuguese@lists.debian.org>; Antonio Terceiro <terce...@debian.org> Enviadas: Quarta-feira, 19 de Outubro de 2016 0:03 Assunto: Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu. Boa noite Luis. Este link esta quebrado. Em ter, 18 de out de 2016 às 20:32, Luis Teixeira <luisteixeir...@gmail.com> escreveu: Veja se isso resolve http://sejalivre.org/recuperando-grub-cddvd-debian/ Em 18/10/2016 13:27, "Antonio Terceiro" <terce...@debian.org> escreveu: On Tue, Oct 18, 2016 at 03:09:15PM +, Thiago Canuto wrote: > Obrigado Antonio pela info. Teria uma maneira segura de desinstalar o Grub > do Ubuntu? assumindo que seja igual ao Debian (não uso Ubuntu então não sei), é só remover o pacote `grub-pc` (ou grub-efi a depender to seu sistema). -- Thiago C. F.
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Boa noite Luis. Este link esta quebrado. Em ter, 18 de out de 2016 às 20:32, Luis Teixeira <luisteixeir...@gmail.com> escreveu: > Veja se isso resolve > http://sejalivre.org/recuperando-grub-cddvd-debian/ > > Em 18/10/2016 13:27, "Antonio Terceiro" <terce...@debian.org> escreveu: > > On Tue, Oct 18, 2016 at 03:09:15PM +, Thiago Canuto wrote: > > Obrigado Antonio pela info. Teria uma maneira segura de desinstalar o > Grub > > do Ubuntu? > > assumindo que seja igual ao Debian (não uso Ubuntu então não sei), é só > remover o pacote `grub-pc` (ou grub-efi a depender to seu sistema). > > -- Thiago C. F.
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Veja se isso resolve http://sejalivre.org/recuperando-grub-cddvd-debian/ Em 18/10/2016 13:27, "Antonio Terceiro" <terce...@debian.org> escreveu: > On Tue, Oct 18, 2016 at 03:09:15PM +, Thiago Canuto wrote: > > Obrigado Antonio pela info. Teria uma maneira segura de desinstalar o > Grub > > do Ubuntu? > > assumindo que seja igual ao Debian (não uso Ubuntu então não sei), é só > remover o pacote `grub-pc` (ou grub-efi a depender to seu sistema). >
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
On Tue, Oct 18, 2016 at 03:09:15PM +, Thiago Canuto wrote: > Obrigado Antonio pela info. Teria uma maneira segura de desinstalar o Grub > do Ubuntu? assumindo que seja igual ao Debian (não uso Ubuntu então não sei), é só remover o pacote `grub-pc` (ou grub-efi a depender to seu sistema). signature.asc Description: PGP signature
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Obrigado Antonio pela info. Teria uma maneira segura de desinstalar o Grub do Ubuntu? Em ter, 18 de out de 2016 às 08:36, Antonio Terceiro <terce...@debian.org> escreveu: > On Mon, Oct 17, 2016 at 10:00:41PM -0300, Fred Maranhão wrote: > > 2016-10-17 12:01 GMT-03:00 Thiago Canuto Ferreira < > thiagocanuto...@gmail.com>: > > > Bom dia colegas usuários Debian! > > > > > > Depois que eu fiz uma atualização da outra distro que eu tenho em meu > > > notebook, que era o Ubuntu 16.10 para 16.04 LTS (pois será apenas para > > > reserva), o GRUB foi alterado. > > > > normal. o ubuntu deve ter atualizado o grub dele e no grub, atualizou a > MBR. > > > > > > > > Agora o GRUB esta como primeira opção o Ubuntu, em vez do Debian 8.5 > > > > > > Como faço para retornar ou Debian como preferencial? > > > > primeiro escolha quem vai escrever na MBR. o grub do debian ou o grub do > ubuntu. > > > > > Ah... já tentei o comando: > > > # sudo gedit /etc/default/grup > > > > não basta. tem que rodar grub-install. dê uma lida no man do > grub-install. > > > > > Mas este arquivo esta em branco, sem nenhuma informação. > > > > como a ultima escrita na MBR foi pelo ubuntu, talvez simplesmente > > rodar o grub-install (com os parâmetros corretos) resolva. quando falo > > dos parâmetros corretos estou falando do INSTALL_DEVICE do qual o man > > fala. > > além disso, você teria que desinstalar o grub do Ubuntu, senão em toda > atualização ele vai sobrescrever o GRUB que o Debian instalou. >
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Olá. Fred pela info. Li aqui https://wiki.debian.org/GrubReboot que o comando # grub-install somente é feito no Grub v1. Já no Grub v2 não. O comando correto, segundo o wiki Debian é o update-grub, mas antes tem que alterar as informações do /etc/default/grub GRUB_DEFAULT. Em seg, 17 de out de 2016 às 22:00, Fred Maranhão <fred.maran...@gmail.com> escreveu: > 2016-10-17 12:01 GMT-03:00 Thiago Canuto Ferreira < > thiagocanuto...@gmail.com>: > > Bom dia colegas usuários Debian! > > > > Depois que eu fiz uma atualização da outra distro que eu tenho em meu > > notebook, que era o Ubuntu 16.10 para 16.04 LTS (pois será apenas para > > reserva), o GRUB foi alterado. > > normal. o ubuntu deve ter atualizado o grub dele e no grub, atualizou a > MBR. > > > > > Agora o GRUB esta como primeira opção o Ubuntu, em vez do Debian 8.5 > > > > Como faço para retornar ou Debian como preferencial? > > primeiro escolha quem vai escrever na MBR. o grub do debian ou o grub do > ubuntu. > > > Ah... já tentei o comando: > > # sudo gedit /etc/default/grup > > não basta. tem que rodar grub-install. dê uma lida no man do grub-install. > > > Mas este arquivo esta em branco, sem nenhuma informação. > > como a ultima escrita na MBR foi pelo ubuntu, talvez simplesmente > rodar o grub-install (com os parâmetros corretos) resolva. quando falo > dos parâmetros corretos estou falando do INSTALL_DEVICE do qual o man > fala. > > > > > > > Thiago C. F. >
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
On Mon, Oct 17, 2016 at 10:00:41PM -0300, Fred Maranhão wrote: > 2016-10-17 12:01 GMT-03:00 Thiago Canuto Ferreira <thiagocanuto...@gmail.com>: > > Bom dia colegas usuários Debian! > > > > Depois que eu fiz uma atualização da outra distro que eu tenho em meu > > notebook, que era o Ubuntu 16.10 para 16.04 LTS (pois será apenas para > > reserva), o GRUB foi alterado. > > normal. o ubuntu deve ter atualizado o grub dele e no grub, atualizou a MBR. > > > > > Agora o GRUB esta como primeira opção o Ubuntu, em vez do Debian 8.5 > > > > Como faço para retornar ou Debian como preferencial? > > primeiro escolha quem vai escrever na MBR. o grub do debian ou o grub do > ubuntu. > > > Ah... já tentei o comando: > > # sudo gedit /etc/default/grup > > não basta. tem que rodar grub-install. dê uma lida no man do grub-install. > > > Mas este arquivo esta em branco, sem nenhuma informação. > > como a ultima escrita na MBR foi pelo ubuntu, talvez simplesmente > rodar o grub-install (com os parâmetros corretos) resolva. quando falo > dos parâmetros corretos estou falando do INSTALL_DEVICE do qual o man > fala. além disso, você teria que desinstalar o grub do Ubuntu, senão em toda atualização ele vai sobrescrever o GRUB que o Debian instalou. signature.asc Description: PGP signature
Re: Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
2016-10-17 12:01 GMT-03:00 Thiago Canuto Ferreira <thiagocanuto...@gmail.com>: > Bom dia colegas usuários Debian! > > Depois que eu fiz uma atualização da outra distro que eu tenho em meu > notebook, que era o Ubuntu 16.10 para 16.04 LTS (pois será apenas para > reserva), o GRUB foi alterado. normal. o ubuntu deve ter atualizado o grub dele e no grub, atualizou a MBR. > > Agora o GRUB esta como primeira opção o Ubuntu, em vez do Debian 8.5 > > Como faço para retornar ou Debian como preferencial? primeiro escolha quem vai escrever na MBR. o grub do debian ou o grub do ubuntu. > Ah... já tentei o comando: > # sudo gedit /etc/default/grup não basta. tem que rodar grub-install. dê uma lida no man do grub-install. > Mas este arquivo esta em branco, sem nenhuma informação. como a ultima escrita na MBR foi pelo ubuntu, talvez simplesmente rodar o grub-install (com os parâmetros corretos) resolva. quando falo dos parâmetros corretos estou falando do INSTALL_DEVICE do qual o man fala. > > > Thiago C. F.
Inicialização do Debian no GRUB alterado depois de atualizar o Ubuntu.
Bom dia colegas usuários Debian! Depois que eu fiz uma atualização da outra distro que eu tenho em meu notebook, que era o Ubuntu 16.10 para 16.04 LTS (pois será apenas para reserva), o GRUB foi alterado. Agora o GRUB esta como primeira opção o Ubuntu, em vez do Debian 8.5 Como faço para retornar ou Debian como preferencial? Ah... já tentei o comando: # sudo gedit /etc/default/grup Mas este arquivo esta em branco, sem nenhuma informação. Thiago C. F.
Re: Então Ubuntu vem com spyware?
Acho que o problema é que isso é configuração default do systemd, e o mantenedor não quer ficar mexendo no fonte e alterando. Não por falta de conhecimento, mas pra entregar o systemd mais próximo do que existe direto do repositório. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 6 de julho de 2015 22:38, Rodolfo rof20...@gmail.com escreveu: Bom, eu concordo com o que o Chystopher, de que deixaria a escolha do usuário qual DNS usar. Em 6 de julho de 2015 16:36, Leandro Henrique Stein leandro.h.st...@gmail.com escreveu: Li a discussão inteira do bug. E fica claro que a decisão é pessoal do mantenedor do pacote, de colocar o DNS do google como padrão. O que achei pior é a posição dele, de mesmo com vários usuários sendo a favor da retirada e só ele contra, de querer levar isso à um DD para que este decida a posição do Debian sobre o tema. Leandro Henrique Stein Analista de Informática Claro: (41) 9935-9960 Skype: leandro.h.stein Twitter: @leandrohstein Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos - Leroy Jethro Gibbs Em 06/07/2015 17:06, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu: Em 6 de julho de 2015 13:12, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org escreveu: 2015-07-06 11:42 GMT-03:00 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com: difícil de defender o debian neste caso. Por quê? por que para mim parece entregar dados de navegação. nada contra, se você não se importa. cada um decide o que vai entregar ou não para o google ou para outra empresa. meu email principal mesmo é gmail. mas o problema é que vem por default. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/capr829nynox0_-8yh8vbtmc-kyfmt4wqo78w7wzj_-ltjxg...@mail.gmail.com
Então Ubuntu vem com spyware?
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=761658 Que coisa... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro
Re: Então Ubuntu vem com spyware?
Li a discussão inteira do bug. E fica claro que a decisão é pessoal do mantenedor do pacote, de colocar o DNS do google como padrão. O que achei pior é a posição dele, de mesmo com vários usuários sendo a favor da retirada e só ele contra, de querer levar isso à um DD para que este decida a posição do Debian sobre o tema. Leandro Henrique Stein Analista de Informática Claro: (41) 9935-9960 Skype: leandro.h.stein Twitter: @leandrohstein Desculpar-se é um sinal de fraqueza. Exceto entre amigos - Leroy Jethro Gibbs Em 06/07/2015 17:06, Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com escreveu: Em 6 de julho de 2015 13:12, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org escreveu: 2015-07-06 11:42 GMT-03:00 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com: difícil de defender o debian neste caso. Por quê? por que para mim parece entregar dados de navegação. nada contra, se você não se importa. cada um decide o que vai entregar ou não para o google ou para outra empresa. meu email principal mesmo é gmail. mas o problema é que vem por default. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/capr829nynox0_-8yh8vbtmc-kyfmt4wqo78w7wzj_-ltjxg...@mail.gmail.com
Re: Então Ubuntu vem com spyware?
Em 6 de julho de 2015 13:12, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro l...@dutras.org escreveu: 2015-07-06 11:42 GMT-03:00 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com: difícil de defender o debian neste caso. Por quê? por que para mim parece entregar dados de navegação. nada contra, se você não se importa. cada um decide o que vai entregar ou não para o google ou para outra empresa. meu email principal mesmo é gmail. mas o problema é que vem por default. -- skype:leandro.gfc.dutra?chat Yahoo!: ymsgr:sendIM?lgcdutra +55 (61) 3546 7191 gTalk: xmpp:leand...@jabber.org +55 (61) 9302 2691ICQ/AIM: aim:GoIM?screenname=61287803 BRAZIL GMT−3 MSN: msnim:chat?contact=lean...@dutra.fastmail.fm -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/capr829nynox0_-8yh8vbtmc-kyfmt4wqo78w7wzj_-ltjxg...@mail.gmail.com
Re: Então Ubuntu vem com spyware?
pois é... difícil de defender o debian neste caso. 2015-07-06 7:41 GMT-03:00 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=761658 Que coisa... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAPr829=xbD-eZiKo-pydBq-pARtdyqi-+YA7r77sdvik=xp...@mail.gmail.com
Re: Então Ubuntu vem com spyware?
Não acho que ambos estejam errados. Acho que é apenas ponto de vista. O que pra alguns não é problema de vigilantismo ou invasão de privacidade, pra outros é funcionalidade. Mas essa discussão acaba com a demagogia sobre o assunto. Mas, claro, o mimimi vai continuar. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro 2015-07-06 16:42 GMT+02:00 Fred Maranhão fred.maran...@gmail.com: pois é... difícil de defender o debian neste caso. 2015-07-06 7:41 GMT-03:00 Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=761658 Que coisa... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Olhando meus logs de mail e web, virou lugar comum esse tipo de ataque. Mas bastou um apt-get update; apt-get upgrade pra resolver. Se a equipe de segurança não é capaz disso, não tem nenhum procedimento que possa ajudar, pois esses exigem mais capacidade técnica e conhecimento. Helio Em 22/11/2014 21:08, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Eu li no google que é um tipo de ataque sim, o que fiz foi aumentar minha segurança no ubuntu. Coisas simples que eu achava sem necessidade, mas como a bendita travou a minha rede...comecei a utilizar. Minha máquina é de testes e nada tenho de importante nela, porém, vai saber quando alguém vai querer utilizar seu host de zombie para atacar terceiros. Em 16 de novembro de 2014 14:31, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Esse tipo de ataque não é vírus. É um ataque. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 16, 2014 5:17 PM, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com wrote: Não sei bem o motivo, o fato é que não se pode confiar 100% em antivírus para uma rede local. Sempre mantenho meu S/O atualizado, mas creio que não seja o bastante. Em 16 de novembro de 2014 09:20, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Se não estava atualizado, pode ter sido uma exploração de vulnerabilidade do bash (shell shock). Nos meus logs eu vejo que isso virou lugar comum. Por qualquer serviço aberto. Http, https, mail, etc. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 15, 2014 4:22 PM, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br wrote: Adicionar o usuário para usar sudo no /etc/sudoers rootALL=(ALL:ALL) ALL deixo embaixo do de cima: usuarioALL=(ALL:ALL) ALL E uso sudo no Debian e Debian-baseds. Que é desabilitado por padrão. Tenho feito isso sempre desde que migrei do Ubuntu. On 15-11-2014 10:31, henrique wrote: A minha **opinião** eh que não importa a distribuição, se você alterar o padrão dela, vai dar alguma coisa errada. Veja: - Ubuntu deixa a senha de root em branco por padrão, e deixa o acesso de root habilitado no ssh por padrão. E isso é seguro. Idiota e non-sense ao meu ver, mas seguro. - Debian pede para você setar a senha de root e deixa o acesso de root desabilitado por padrão. E isso é seguro. O que não é seguro é o usuário modificar o padrão sem pensar em consequências. Por ex, habilitar a senha de root no ubuntu, ou habilitar o login de root via ssh no debian, deixa ambos os sistemas mto inseguros, caso a senha de root seja fraca. E esta combinação de fatores (senha fraca no root e acesso de root via ssh ) eh perigosa em qualquer distribuição, em qualquer sistema, seja gnewsense, trisquel, *bsd, beos, tra-la-la-systems. Os sistemas tem um bom nível de segurança por padrão - com as devidas limitações causadas pelo nosso fator humano. As catástrofes são geral e costumeiramente causadas pelo usuário aspirante a administrador, em qualquer distro, em qualquer sistema, em qualquer cenário. Abraços Henry -- *De:* Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br thiago.zoroas...@bol.com.br *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Enviadas:* Sexta-feira, 14 de Novembro de 2014 19:20 *Assunto:* Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta] Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian. On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos Reis wrote: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos
Ubuntu 14 não mata os processos do samba
Srs, o meu samba no ubuntu 14 não está parando, acredito que algum processo o starta automaticamente mas não encontro processos de start no syslog. Evidencias : root@pc-desktop:~# service samba status * nmbd is running * smbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/samba stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/samba status * nmbd is running * smbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/nmbd stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/nmbd status * nmbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/smbd stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/smbd status * smbd is running root@pc-desktop:~# root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i nmbd root 4618 1 0 16:54 ?00:00:00 nmbd -D root 4856 22042 0 17:05 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i nmbd root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i smbd root 4636 1 0 16:54 ?00:00:00 smbd -F root 4638 4636 0 16:54 ?00:00:00 smbd -F root 4859 22042 0 17:05 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i smbd root 4866 1 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4868 4866 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4871 22042 0 17:06 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# killall smbdcasa 4860 3578 0 17:06 pts/24 00:00:00 tail -f log.smbd root 4875 1 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4877 4875 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4880 22042 0 17:06 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# killall smbd Notem que existe a alteração do numero dos processos após o kill, o que para mim diz que os processos morreram e iniciaram. Logs : [2014/11/23 17:09:06.082014, 0] ../lib/util/pidfile.c:153(pidfile_unlink) Failed to delete pidfile /var/run/samba/smbd.pid. Error was No such file or directory [2014/11/23 17:09:06, 0] ../source3/smbd/server.c:1198(main) smbd version 4.1.6-Ubuntu started. Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2013 [2014/11/23 17:09:06.102514, 0] ../source3/smbd/server.c:1278(main) standard input is not a socket, assuming -D option root@pc-desktop:/var/run/samba# ls -l /var/run/samba/smbd.pid -rw-r--r-- 1 root root 5 Nov 23 17:12 /var/run/samba/smbd.pid root@pc-desktop:/var/run/samba# Alguém ja reparou neste problema? -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha
Re: Ubuntu 14 não mata os processos do samba
Velho vc não acha q esta postando algo na lista errada? até aonde eu sei aqui é uma lista do debian, se quer saber de um erro especifico dessa distro poste na lista deles 2014-11-23 16:18 GMT-03:00, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com: Srs, o meu samba no ubuntu 14 não está parando, acredito que algum processo o starta automaticamente mas não encontro processos de start no syslog. Evidencias : root@pc-desktop:~# service samba status * nmbd is running * smbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/samba stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/samba status * nmbd is running * smbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/nmbd stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/nmbd status * nmbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/smbd stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/smbd status * smbd is running root@pc-desktop:~# root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i nmbd root 4618 1 0 16:54 ?00:00:00 nmbd -D root 4856 22042 0 17:05 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i nmbd root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i smbd root 4636 1 0 16:54 ?00:00:00 smbd -F root 4638 4636 0 16:54 ?00:00:00 smbd -F root 4859 22042 0 17:05 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i smbd root 4866 1 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4868 4866 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4871 22042 0 17:06 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# killall smbdcasa 4860 3578 0 17:06 pts/24 00:00:00 tail -f log.smbd root 4875 1 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4877 4875 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4880 22042 0 17:06 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# killall smbd Notem que existe a alteração do numero dos processos após o kill, o que para mim diz que os processos morreram e iniciaram. Logs : [2014/11/23 17:09:06.082014, 0] ../lib/util/pidfile.c:153(pidfile_unlink) Failed to delete pidfile /var/run/samba/smbd.pid. Error was No such file or directory [2014/11/23 17:09:06, 0] ../source3/smbd/server.c:1198(main) smbd version 4.1.6-Ubuntu started. Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2013 [2014/11/23 17:09:06.102514, 0] ../source3/smbd/server.c:1278(main) standard input is not a socket, assuming -D option root@pc-desktop:/var/run/samba# ls -l /var/run/samba/smbd.pid -rw-r--r-- 1 root root 5 Nov 23 17:12 /var/run/samba/smbd.pid root@pc-desktop:/var/run/samba# Alguém ja reparou neste problema? -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CACnf0pgF4t9sK_T=jv4=3Xrx6qMkUg_DeYGxk1BFVZLci=X=3...@mail.gmail.com
Re: Ubuntu 14 não mata os processos do samba
Acho que tem razão. 2014-11-23 18:34 GMT-02:00 P. J. pjotam...@gmail.com: Velho vc não acha q esta postando algo na lista errada? até aonde eu sei aqui é uma lista do debian, se quer saber de um erro especifico dessa distro poste na lista deles 2014-11-23 16:18 GMT-03:00, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com: Srs, o meu samba no ubuntu 14 não está parando, acredito que algum processo o starta automaticamente mas não encontro processos de start no syslog. Evidencias : root@pc-desktop:~# service samba status * nmbd is running * smbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/samba stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/samba status * nmbd is running * smbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/nmbd stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/nmbd status * nmbd is running root@pc-desktop:~# /etc/init.d/smbd stop root@pc-desktop:~# /etc/init.d/smbd status * smbd is running root@pc-desktop:~# root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i nmbd root 4618 1 0 16:54 ?00:00:00 nmbd -D root 4856 22042 0 17:05 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i nmbd root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i smbd root 4636 1 0 16:54 ?00:00:00 smbd -F root 4638 4636 0 16:54 ?00:00:00 smbd -F root 4859 22042 0 17:05 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# root@pc-desktop:/var/run/samba# ps -ef |grep -i smbd root 4866 1 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4868 4866 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4871 22042 0 17:06 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# killall smbdcasa 4860 3578 0 17:06 pts/24 00:00:00 tail -f log.smbd root 4875 1 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4877 4875 0 17:06 ?00:00:00 smbd -F root 4880 22042 0 17:06 pts/10 00:00:00 grep --color=auto -i smbd root@pc-desktop:/var/run/samba# killall smbd Notem que existe a alteração do numero dos processos após o kill, o que para mim diz que os processos morreram e iniciaram. Logs : [2014/11/23 17:09:06.082014, 0] ../lib/util/pidfile.c:153(pidfile_unlink) Failed to delete pidfile /var/run/samba/smbd.pid. Error was No such file or directory [2014/11/23 17:09:06, 0] ../source3/smbd/server.c:1198(main) smbd version 4.1.6-Ubuntu started. Copyright Andrew Tridgell and the Samba Team 1992-2013 [2014/11/23 17:09:06.102514, 0] ../source3/smbd/server.c:1278(main) standard input is not a socket, assuming -D option root@pc-desktop:/var/run/samba# ls -l /var/run/samba/smbd.pid -rw-r--r-- 1 root root 5 Nov 23 17:12 /var/run/samba/smbd.pid root@pc-desktop:/var/run/samba# Alguém ja reparou neste problema? -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pgf4t9sk_tjv43xrx6qmkug_deygxk1bfvzlci...@mail.gmail.com -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Eu li no google que é um tipo de ataque sim, o que fiz foi aumentar minha segurança no ubuntu. Coisas simples que eu achava sem necessidade, mas como a bendita travou a minha rede...comecei a utilizar. Minha máquina é de testes e nada tenho de importante nela, porém, vai saber quando alguém vai querer utilizar seu host de zombie para atacar terceiros. Em 16 de novembro de 2014 14:31, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Esse tipo de ataque não é vírus. É um ataque. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 16, 2014 5:17 PM, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com wrote: Não sei bem o motivo, o fato é que não se pode confiar 100% em antivírus para uma rede local. Sempre mantenho meu S/O atualizado, mas creio que não seja o bastante. Em 16 de novembro de 2014 09:20, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br escreveu: Se não estava atualizado, pode ter sido uma exploração de vulnerabilidade do bash (shell shock). Nos meus logs eu vejo que isso virou lugar comum. Por qualquer serviço aberto. Http, https, mail, etc. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 15, 2014 4:22 PM, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br wrote: Adicionar o usuário para usar sudo no /etc/sudoers rootALL=(ALL:ALL) ALL deixo embaixo do de cima: usuarioALL=(ALL:ALL) ALL E uso sudo no Debian e Debian-baseds. Que é desabilitado por padrão. Tenho feito isso sempre desde que migrei do Ubuntu. On 15-11-2014 10:31, henrique wrote: A minha **opinião** eh que não importa a distribuição, se você alterar o padrão dela, vai dar alguma coisa errada. Veja: - Ubuntu deixa a senha de root em branco por padrão, e deixa o acesso de root habilitado no ssh por padrão. E isso é seguro. Idiota e non-sense ao meu ver, mas seguro. - Debian pede para você setar a senha de root e deixa o acesso de root desabilitado por padrão. E isso é seguro. O que não é seguro é o usuário modificar o padrão sem pensar em consequências. Por ex, habilitar a senha de root no ubuntu, ou habilitar o login de root via ssh no debian, deixa ambos os sistemas mto inseguros, caso a senha de root seja fraca. E esta combinação de fatores (senha fraca no root e acesso de root via ssh ) eh perigosa em qualquer distribuição, em qualquer sistema, seja gnewsense, trisquel, *bsd, beos, tra-la-la-systems. Os sistemas tem um bom nível de segurança por padrão - com as devidas limitações causadas pelo nosso fator humano. As catástrofes são geral e costumeiramente causadas pelo usuário aspirante a administrador, em qualquer distro, em qualquer sistema, em qualquer cenário. Abraços Henry -- *De:* Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br thiago.zoroas...@bol.com.br *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Enviadas:* Sexta-feira, 14 de Novembro de 2014 19:20 *Assunto:* Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta] Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian. On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos Reis wrote: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt
Re: Como monitorar portas e arquivos? (era: MALWARE Virus no Ubuntu)
Alias Enio, Teve uma palestra de um sueco a um tempo atrás no CISL SERPRO que ele recomendou usar um gerenciador de senhas. Então eu demorei um pouco para entender o que ele estava dizendo e depois econtrei o keepassx e o keepass2. Prefiri o keepassx. Ali comecei a colocar senhas diferentes para todos lugares da internet que frequento e não estava conseguindo mais administrar. A única senha que sei de cor é a que logo no sistema. A minha senha de root é de longe maior que qualquer coisa e com mais incrementos que nunca antes. Assim me sinto seguro. Tirei o usuário do /etc/sudoers porque é mais conveniente. Você não precisa de rigidez, mas às vezes maior conforto em não precisar lembrar/escrever todas as senhas. :) Dica: keepassx On 16-11-2014 19:45, Thiago Zoroastro wrote: Retirei propositalmente. Pô cara eu tenho domínio sobre meu sistema.. Abs On 16-11-2014 17:19, Enio Climaco Sales Junior wrote: Veja se o usuário está em /etc/sudoers On 16-11-2014 15:29, Thiago Zoroastro wrote: usuario is not in the sudoers file. This incident will be reported. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546b7129.1060...@bol.com.br
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Se não estava atualizado, pode ter sido uma exploração de vulnerabilidade do bash (shell shock). Nos meus logs eu vejo que isso virou lugar comum. Por qualquer serviço aberto. Http, https, mail, etc. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 15, 2014 4:22 PM, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br wrote: Adicionar o usuário para usar sudo no /etc/sudoers rootALL=(ALL:ALL) ALL deixo embaixo do de cima: usuarioALL=(ALL:ALL) ALL E uso sudo no Debian e Debian-baseds. Que é desabilitado por padrão. Tenho feito isso sempre desde que migrei do Ubuntu. On 15-11-2014 10:31, henrique wrote: A minha **opinião** eh que não importa a distribuição, se você alterar o padrão dela, vai dar alguma coisa errada. Veja: - Ubuntu deixa a senha de root em branco por padrão, e deixa o acesso de root habilitado no ssh por padrão. E isso é seguro. Idiota e non-sense ao meu ver, mas seguro. - Debian pede para você setar a senha de root e deixa o acesso de root desabilitado por padrão. E isso é seguro. O que não é seguro é o usuário modificar o padrão sem pensar em consequências. Por ex, habilitar a senha de root no ubuntu, ou habilitar o login de root via ssh no debian, deixa ambos os sistemas mto inseguros, caso a senha de root seja fraca. E esta combinação de fatores (senha fraca no root e acesso de root via ssh ) eh perigosa em qualquer distribuição, em qualquer sistema, seja gnewsense, trisquel, *bsd, beos, tra-la-la-systems. Os sistemas tem um bom nível de segurança por padrão - com as devidas limitações causadas pelo nosso fator humano. As catástrofes são geral e costumeiramente causadas pelo usuário aspirante a administrador, em qualquer distro, em qualquer sistema, em qualquer cenário. Abraços Henry -- *De:* Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br thiago.zoroas...@bol.com.br *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Enviadas:* Sexta-feira, 14 de Novembro de 2014 19:20 *Assunto:* Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta] Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian. On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos Reis wrote: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Re: Como monitorar portas e arquivos? (era: MALWARE Virus no Ubuntu)
É impossível monitorar uma rede com comandos. Se faz isso pra achar a causa. Em geral é melhor ter uma ferramenta gráfica como ntop. Em redes maiores é preciso ter um nagios ou algo similar. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 15, 2014 3:24 PM, Andre N Batista andrenbati...@gmail.com wrote: On Fri, Nov 14, 2014 at 07:15:12PM -0200, Thiago Zoroastro wrote: Como poderia eu monitorar essas portas? Dê uma olhada no netstat. $ top e $ ps aux Quais processos não deveriam estar ali? Isso é o administrador que vai ter que saber/escolher, afinal é ele que define a política de instalação de softwares e de segurança da máquina. Que outras formas de monitorar vulnerabilidades do sistema podem ser feitas? Você pode monitorar também os arquivos abertos com o lsof e testar suas configurações com o nmap. Abraços,
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Ok, eu hackeei o Debian mas não sei se fiz algo certo. Att. On 16-11-2014 09:20, Helio Loureiro wrote: Se não estava atualizado, pode ter sido uma exploração de vulnerabilidade do bash (shell shock). Nos meus logs eu vejo que isso virou lugar comum. Por qualquer serviço aberto. Http, https, mail, etc. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 15, 2014 4:22 PM, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br mailto:thiago.zoroas...@bol.com.br wrote: Adicionar o usuário para usar sudo no /etc/sudoers rootALL=(ALL:ALL) ALL deixo embaixo do de cima: usuarioALL=(ALL:ALL) ALL E uso sudo no Debian e Debian-baseds. Que é desabilitado por padrão. Tenho feito isso sempre desde que migrei do Ubuntu. On 15-11-2014 10:31, henrique wrote: A minha **opinião** eh que não importa a distribuição, se você alterar o padrão dela, vai dar alguma coisa errada. Veja: - Ubuntu deixa a senha de root em branco por padrão, e deixa o acesso de root habilitado no ssh por padrão. E isso é seguro. Idiota e non-sense ao meu ver, mas seguro. - Debian pede para você setar a senha de root e deixa o acesso de root desabilitado por padrão. E isso é seguro. O que não é seguro é o usuário modificar o padrão sem pensar em consequências. Por ex, habilitar a senha de root no ubuntu, ou habilitar o login de root via ssh no debian, deixa ambos os sistemas mto inseguros, caso a senha de root seja fraca. E esta combinação de fatores (senha fraca no root e acesso de root via ssh ) eh perigosa em qualquer distribuição, em qualquer sistema, seja gnewsense, trisquel, *bsd, beos, tra-la-la-systems. Os sistemas tem um bom nível de segurança por padrão - com as devidas limitações causadas pelo nosso fator humano. As catástrofes são geral e costumeiramente causadas pelo usuário aspirante a administrador, em qualquer distro, em qualquer sistema, em qualquer cenário. Abraços Henry *De:* Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br mailto:thiago.zoroas...@bol.com.br *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org mailto:debian-user-portuguese@lists.debian.org *Enviadas:* Sexta-feira, 14 de Novembro de 2014 19:20 *Assunto:* Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta] Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian. On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos Reis wrote: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com mailto:rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 http://192.168.0.3:45200/ ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 http://192.168.0.3:35433/ ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 http://192.168.0.3:58840/ ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por
Re: Como monitorar portas e arquivos? (era: MALWARE Virus no Ubuntu)
Uma vez li que os navegadores de internet são aonde tem mais possibilidade de vulnerabilidades. E é o que parece mesmo. Mas não apenas isso, é como eles tornam-se pesados de vez em quando. Tem vezes que preciso fazer $ killall iceweasel Para restabelecer o computador. Quando a carga no monitor do sistema está lá no alto, ou eu fecho o Iceweasel ou é preciso reiniciar o netbook. O usuario is not in the sudoers file. This incident will be reported. voltou a aparecer quando uso o sudo em $ Att. On 16-11-2014 09:22, Helio Loureiro wrote: É impossível monitorar uma rede com comandos. Se faz isso pra achar a causa. Em geral é melhor ter uma ferramenta gráfica como ntop. Em redes maiores é preciso ter um nagios ou algo similar. Helio Loureiro -= sent by Android =- On Nov 15, 2014 3:24 PM, Andre N Batista andrenbati...@gmail.com mailto:andrenbati...@gmail.com wrote: On Fri, Nov 14, 2014 at 07:15:12PM -0200, Thiago Zoroastro wrote: Como poderia eu monitorar essas portas? Dê uma olhada no netstat. $ top e $ ps aux Quais processos não deveriam estar ali? Isso é o administrador que vai ter que saber/escolher, afinal é ele que define a política de instalação de softwares e de segurança da máquina. Que outras formas de monitorar vulnerabilidades do sistema podem ser feitas? Você pode monitorar também os arquivos abertos com o lsof e testar suas configurações com o nmap. Abraços,
Re: Como monitorar portas e arquivos? (era: MALWARE Virus no Ubuntu)
O erro nos navegadores de ficarem lentos, pesados e chegar travar eu já percebi mas testando descobri que é o Flash.
Re: Como monitorar portas e arquivos? (era: MALWARE Virus no Ubuntu)
Veja se o usuário está em /etc/sudoers On 16-11-2014 15:29, Thiago Zoroastro wrote: usuario is not in the sudoers file. This incident will be reported. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5468f8b2.3050...@gmail.com
Re: Como monitorar portas e arquivos? (era: MALWARE Virus no Ubuntu)
Retirei propositalmente. Pô cara eu tenho domínio sobre meu sistema.. Abs On 16-11-2014 17:19, Enio Climaco Sales Junior wrote: Veja se o usuário está em /etc/sudoers On 16-11-2014 15:29, Thiago Zoroastro wrote: usuario is not in the sudoers file. This incident will be reported. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/54691b09.1070...@bol.com.br
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
A minha **opinião** eh que não importa a distribuição, se você alterar o padrão dela, vai dar alguma coisa errada. Veja: - Ubuntu deixa a senha de root em branco por padrão, e deixa o acesso de root habilitado no ssh por padrão. E isso é seguro. Idiota e non-sense ao meu ver, mas seguro. - Debian pede para você setar a senha de root e deixa o acesso de root desabilitado por padrão. E isso é seguro. O que não é seguro é o usuário modificar o padrão sem pensar em consequências. Por ex, habilitar a senha de root no ubuntu, ou habilitar o login de root via ssh no debian, deixa ambos os sistemas mto inseguros, caso a senha de root seja fraca. E esta combinação de fatores (senha fraca no root e acesso de root via ssh ) eh perigosa em qualquer distribuição, em qualquer sistema, seja gnewsense, trisquel, *bsd, beos, tra-la-la-systems. Os sistemas tem um bom nível de segurança por padrão - com as devidas limitações causadas pelo nosso fator humano. As catástrofes são geral e costumeiramente causadas pelo usuário aspirante a administrador, em qualquer distro, em qualquer sistema, em qualquer cenário. Abraços Henry De: Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Enviadas: Sexta-feira, 14 de Novembro de 2014 19:20 Assunto: Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta] Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian. On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos Reis wrote: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp 0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp 0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp 0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Como monitorar portas e arquivos? (era: MALWARE Virus no Ubuntu)
On Fri, Nov 14, 2014 at 07:15:12PM -0200, Thiago Zoroastro wrote: Como poderia eu monitorar essas portas? Dê uma olhada no netstat. $ top e $ ps aux Quais processos não deveriam estar ali? Isso é o administrador que vai ter que saber/escolher, afinal é ele que define a política de instalação de softwares e de segurança da máquina. Que outras formas de monitorar vulnerabilidades do sistema podem ser feitas? Você pode monitorar também os arquivos abertos com o lsof e testar suas configurações com o nmap. Abraços, signature.asc Description: Digital signature
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Adicionar o usuário para usar sudo no /etc/sudoers rootALL=(ALL:ALL) ALL deixo embaixo do de cima: usuarioALL=(ALL:ALL) ALL E uso sudo no Debian e Debian-baseds. Que é desabilitado por padrão. Tenho feito isso sempre desde que migrei do Ubuntu. On 15-11-2014 10:31, henrique wrote: A minha **opinião** eh que não importa a distribuição, se você alterar o padrão dela, vai dar alguma coisa errada. Veja: - Ubuntu deixa a senha de root em branco por padrão, e deixa o acesso de root habilitado no ssh por padrão. E isso é seguro. Idiota e non-sense ao meu ver, mas seguro. - Debian pede para você setar a senha de root e deixa o acesso de root desabilitado por padrão. E isso é seguro. O que não é seguro é o usuário modificar o padrão sem pensar em consequências. Por ex, habilitar a senha de root no ubuntu, ou habilitar o login de root via ssh no debian, deixa ambos os sistemas mto inseguros, caso a senha de root seja fraca. E esta combinação de fatores (senha fraca no root e acesso de root via ssh ) eh perigosa em qualquer distribuição, em qualquer sistema, seja gnewsense, trisquel, *bsd, beos, tra-la-la-systems. Os sistemas tem um bom nível de segurança por padrão - com as devidas limitações causadas pelo nosso fator humano. As catástrofes são geral e costumeiramente causadas pelo usuário aspirante a administrador, em qualquer distro, em qualquer sistema, em qualquer cenário. Abraços Henry *De:* Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Enviadas:* Sexta-feira, 14 de Novembro de 2014 19:20 *Assunto:* Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta] Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian. On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos Reis wrote: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com mailto:rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 http://192.168.0.3:45200/ ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 http://192.168.0.3:35433/ ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 http://192.168.0.3:58840/ ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Podem existir muitas variáveis nesse contexto, como o local aonde vc estava acessando, se sua máquina estava atualizada... quais aplicações vc usa... se usa de muita fontes não oficiais... ou seja n coisas... mas fica a dica de tempos em tempos dar uma monitorada na portas Em 14/11/14, Flavio Menezes dos Reisflavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0phoe8yjkbfjhf_h8vondlrvxuf4ndie_bgq8wdx43b...@mail.gmail.com
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Como poderia eu monitorar essas portas? $ top e $ ps aux Quais processos não deveriam estar ali? Que outras formas de monitorar vulnerabilidades do sistema podem ser feitas? Vlw On 14-11-2014 17:55, P. J. wrote: Podem existir muitas variáveis nesse contexto, como o local aonde vc estava acessando, se sua máquina estava atualizada... quais aplicações vc usa... se usa de muita fontes não oficiais... ou seja n coisas... mas fica a dica de tempos em tempos dar uma monitorada na portas Em 14/11/14, Flavio Menezes dos Reisflavio-r...@pge.rs.gov.br escreveu: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/546670e0.1000...@bol.com.br
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Depende é claro do tipo de usuário. LMDE é perfeito para usar sem inesperados empecilhos por conta dos formatos privativos predominantes. O mais indicado é Trisquel ou gNewSense, mas o gNewSense é uma porção mais trabalhoso que o próprio Debian. On 14-11-2014 17:05, Flavio Menezes dos Reis wrote: Por estas e por outras que prefiro o Debian. Em 14 de novembro de 2014 14:25, Rodrigo Cunha rodrigo.root...@gmail.com mailto:rodrigo.root...@gmail.com escreveu: Srs, utilizo o ubuntu e nesta semana me deparei com um problema. Minha rede estava falhando e resolvi vas culhar o meu S/O. Descobri os arquivos abaixo instalados no meu PC local : /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Eles geravam um daemon chamado sfewfesfs e alguns subprogramas chamados de sshdd14xxx e se conectavam com ips na china : netname: CHINANET-ZJ-HU country: CN descr: CHINANET-ZJ Huzhou node network Ainda bem que descobri a tempo, só achei estranho, meu primeiro virus de linux e, pelo que eu me lembre não instalei nada no S/O nestes ultimos dias. Bom, para quem é leigo em segurança, como eu, e quer saber como descobri essas praguinhas, eu sem nada conectado eo meu host, executei netstat -putona, vi os programas que estavam com nomes do tipo : tcp0 0 192.168.0.3:45200 http://192.168.0.3:45200 ipremoto:7668 ESTABELECIDA 1592/.sshhdd14 keepalive (55,40/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:35433 http://192.168.0.3:35433 ipremoto:36665 ESTABELECIDA 18537/sfewfesfs keepalive (50,02/0/0) tcp0 0 192.168.0.3:58840 http://192.168.0.3:58840 ipremoto:7168 ESTABELECIDA 13987/.sshdd14 keepalive (50,79/0/0) No meu caso, para encontra-los, nao usei a TI, mas sim a lógica, vi os ultimos programas instalados no meu init 2 (meu runlevel) e estavam lá, os arquivos listados como instalados ontem: /etc/init.d/DbSecuritySpt /etc/init.d/selinux /etc/init.d/.SSH2 /etc/init.d/.SSH2 Emfim : Não via,até hoje, a necessidade de utilizar um antivírus no meu linux...porém agora Caso queiram procurar algo, busquem no google por /etc/init.d/dbsecurityspt e encontrarão algumas referencias. Em todo caso fiquem alertas, principalmente se seu S/O estiver na DMZ (meu caso). Achei o caso desse cara interessante: https://forums.plex.tv/index.php/topic/103175-rootkit-on-my-readynas-516-check-your-boxes/ -- Atenciosamente, Rodrigo da Silva Cunha -- Flávio Menezes dos Reis Procuradoria-Geral do Estado do RS Assessoria de Informática do Gabinete Técnico Superior de Informática (51) 3288-1763
Re: MALWARE Virus no Ubuntu [Alerta]
Esse termo virus não sei se é bem adequado pelo tipo de definição encontradas nas literaturas sobre isso... Vi por alto que parece ser um backdoor, que faz algo associado a uma botnet... a vulnerabilidade depende de muitos vetores... provavelmente um acesso remoto indevido(senha fraca) com permissão de root habilitada para conectar via ssh conforme o link em [1]... coisa de juvenil q não faz hardening de servidores... [1] http://blogg.openend.se/2014/3/2/malware-under-linux Em 14/11/14, Thiago Zoroastrothiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Como poderia eu monitorar essas portas? $ top e $ ps aux Quais processos não deveriam estar ali? Ao inves de vc estar falando bobagem leia o link em [1] e veja como verificar o estado de uma porta, pois desde quando top ou ps mostram estado de portas. Cheio de material decente por aí e ficar ouvindo esse tipo de coisa é de lascar -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CACnf0piRcr5AqWc-zic=w6vegkcvuqt-duhirz+lnqtdtxv...@mail.gmail.com
desinstalar ubuntu - instalar debian
Pessoal, Tenho um laptop velhinho que tinha windows e tentei instalar o ubuntu 14.04 nele com uma imagem que baixei da internet. Mil problemas, instalação incompleta, tudo muito pesado... Enfim, não gostei e agora quero desinstalar o Ubuntu e instalar o Debian. Daí Baixei uma imagem do Debian (debian-7.5.0-i386-netinst), fiz um pendrive bootável, mudei a ordem de prioridade lá no menu de boot (F2) só que ele entra direto no ubuntu... o que devo fazer pra que ele instale o debian?? preciso de um passo a passo, sou leiga!! aguardo o help de vcs. obrigada, alessandra
Re: desinstalar ubuntu - instalar debian
Oi, TIve várias experiẽncias com o netinstall. Mas ele deveria bootar. Você escolhe o netinstall ou gostaria de colocar um debian live para rodar pelo pendrive? Já viu algo mais próximo do Ubuntu como o Trisquel? Ou algo mais próximo ao Debian, como o Linux Mint? Depende do que você quer. Instale pelo netinstall se você tiver os conhecimentos adequados para isto. Att. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: alecerega...@gmail.comEnviada: Sábado, 5 de Julho de 2014 11:14Para: debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: desinstalar ubuntu - instalar debian Pessoal, Tenho um laptop velhinho que tinha windows e tentei instalar o ubuntu 14.04 nele com uma imagem que baixei da internet. Mil problemas, instalação incompleta, tudo muito pesado... Enfim, não gostei e agora quero desinstalar o Ubuntu e instalar o Debian. Daí Baixei uma imagem do Debian (debian-7.5.0-i386-netinst), fiz um pendrive bootável, mudei a ordem de prioridade lá no menu de boot (F2) só que ele entra direto no ubuntu... o que devo fazer pra que ele instale o debian?? preciso de um passo a passo, sou leiga!! aguardo o help de vcs. obrigada,alessandra -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53b80d1fe2523_3ddcfea083061...@a4-winter22.mail
Re: desinstalar ubuntu - instalar debian
Se o boot com a iso no pendrive não funcionou, pode ser problema com a maneira que vc fez o pendrive, por exemplo imagem com problema ou programa de tornar o pendrive bootavel ser bugado. Teste o pendrive em outra máquina para ver se o problema persiste. E qual programa vc utilizou? E de qual lugar vc baixou a imagem? -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pidlj2scq+f7e67kltg9i03b9bw4b2qrr6x+ffvymt...@mail.gmail.com
Re: desinstalar ubuntu - instalar debian
opa, valeu por todas as dicas. vou tentar e logo dou retorno pra avisar se deu tudo certo. obrigada!! Em 5 de julho de 2014 12:05, P. J. pjotam...@gmail.com escreveu: Se o boot com a iso no pendrive não funcionou, pode ser problema com a maneira que vc fez o pendrive, por exemplo imagem com problema ou programa de tornar o pendrive bootavel ser bugado. Teste o pendrive em outra máquina para ver se o problema persiste. E qual programa vc utilizou? E de qual lugar vc baixou a imagem? -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cacnf0pidlj2scq+f7e67kltg9i03b9bw4b2qrr6x+ffvymt...@mail.gmail.com
Re: desinstalar ubuntu - instalar debian
On 07/05/2014 11:14 AM, Alessandra C wrote: Pessoal, Olá, Alessandra! Bom dia! Como você está? Espero que esteja bem. Tenho um laptop velhinho que tinha windows e tentei instalar o ubuntu 14.04 nele com uma imagem que baixei da internet. Mil problemas, instalação incompleta, tudo muito pesado... Certo... Enfim, não gostei e agora quero desinstalar o Ubuntu e instalar o Debian. Espero que goste do meu sistema operacional predileto, isto é, o Debian GNU Linux. Daí baixei uma imagem do Debian (debian-7.5.0-i386-netinst), fiz um pendrive bootável, mudei a ordem de prioridade lá no menu de boot (F2) só que ele entra direto no ubuntu... o que devo fazer pra que ele instale o debian?? preciso de um passo a passo, sou leiga!! Alessandra, farei um passo a passo para ti: 1 - Vamos efetuar o download da imagem/arquivo ISO do Debian GNU Linux versão 7 codinome Wheezy. Você deverá optar pelo 1º CD de instalação ou pelo 1º DVD. Caso sua conexão com a Internet seja de, no mínimo, 1 Mb/s, recomendo-lhe efetuar o download do DVD ao invés do CD. Segue abaixo as respectivas imagens em formato ISO: DVD nº 1 - arquitetura 32 bits (i386): http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.5.0/i386/iso-dvd/debian-7.5.0-i386-DVD-1.iso CD nº 1- arquitetura 32 bits (i386): http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.5.0/i386/iso-cd/debian-7.5.0-i386-CD-1.iso 2 - Logo após o download, você poderá utilizar o programa chamado UNetbootin (http://unetbootin.sourceforge.net) para preparar seu pen drive (espero que ele tenha, no mínimo, 8 GB caso você tenha optado pelo DVD nº 1) com os arquivos de instalação do Debian. Alessandra, segue abaixo um tutorial de como utilizar o UNetbootin: http://almalivre.wordpress.com/2010/02/04/usando-o-unetbootin-para-criar-um-pendrive-inicializavel/ 3 - Depois que o pen drive já recebeu os arquivos para instalação do Debian GNU Linux, reinicie seu notebook e acesse seu setup. Tente pressionar somente uma das seguintes teclas para acessá-lo: Delete (ou DEL) F1 F10 Esc 4 - Você deverá procurar uma opção referente à sequência/ordem de inicialização dos dispositivos durante a inicialização do notebook. Quando encontrar, selecione o pen drive como sendo o 1º dispositivo a inicializar e como 2º dispositivo o disco rígido (HD). Pressione a tecla F10 para sair e salvar as alterções do setup. 5 - Por fim, a instalação do Debian GNU Linux versão 7 codinome Wheezy deverá iniciar com sucesso. aguardo o help de vcs. obrigada, alessandra Espero ter ajudado. No mais, desejo-lhe um excelente final de semana! Atenciosamente, -- Éder Saraiva Grigório .''`. E-mail 1: eder.grigo...@openmailbox.org : :' : E-mail 2: eder.grigo...@openmailbox.org `. `'` Web site: http://edersg.wordpress.com `-- Técnico de laboratório em computação Debian GNU Linux Universidade Federal de Juiz de Fora (UFJF) www.debian.org -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53b83393.1090...@openmailbox.org
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Cara, acho que o Software Livre não morreu! O mundo foi que mudou, e estamos ainda mais fortes, pois evoluímos, crescemos e estamos cada vez mais sendo inserido em outros mundos. O difícil é mudar a cultura das pessoas, e creio que de 10 anos para cá estamos começando a fazer isso, hoje o GNU/Linux é usado sem tantos preconceitos, empresas investem em software livre, as vezes nem está completamente envolvido com a causa mas investe pelos seus benefícios próprios, e quem ganha com isso? Nós! São mais drivers, tecnologias, softwares livres disponível para a caomunidade e para todos. Há muito que melhorar claro, acho que devemos cada vez contribuir de diversas formas e manter a chama acessa. Sou desenvolvedor, há cerca de 15 anos uso somente GNU/Linux e BSD e desenvolvo software livre com Python, Lua, JavaScript, C/C+ e etc e nessa pequena jornada vejo a evolução desde os tempos que instalava Slackware via disquete e Debian até os dias de hoje. Há radicais, há pessoas mais liberais mas creio que há espaço para todos, se continuarmos nos juntado, compartilhando e contribuindo para a causa, sempre manter a chama acessa. Em 12 de fevereiro de 2014 08:34, Luiz Henrique Rauber Rodrigues luiz.rau...@gmail.com escreveu: a tempos tenho visto isto e me desculpem, mas facilita até eu ando contribuindo pra esta queda do movimento software livre um dos principais motivos começou lá a anos atrás quando demorava dias pra deixar meu computador funcionando redondo com conectiva/ slack/ debian e algumas horas com os debian likes amigaveis como o ubuntu... hoje o debian tá muito mais fácil, melhor e eu tenho pouco mais conhecimento, mas ñ tenho o tempo que outrora tinha, então por comodismo e tempo, estou no mint a anos, assim como pelo mesmo motivo em gmail/ google/ facebook/ dropbox e isto tenho falado em palestras, eventos e afins... estou dando de graça minhas informações, minha privacidade, pra terceiros venderem? penso q de graça não, pois troco pelo comodismo, pela zona de conforto, pela facilidade de contato com outras pessoas. quem tem tempo, potencialidade e inconformismo para sair da zona de conforto eu dou total apoio, seja feliz e até pago umas cervejas pois hoje posso, pois deixei de colocar tanto tempo em algo que ñ estava me dando retorno financeiro pra algo que me dê. ñ trabalho diretamente com software proprietários nem na docência e nem na pesquisa, mas sei q minha condição é uma enorme felicidade perto de quem está no mercado na linha técnica, e ai estes nunca podem falar de windows, afinal ele já garantiu muitas formatações que pagaram as suas cervejas ao mínimo. e aí assim, sem vender nada, tenho muitos alunos usando linux mas ñ pq forcei ou pedi, mas pq viram eu usando, e acho que é pela questão do modelo que se deve atrair. o movimento software livre, na tendência free software e a ideologia richard stallman ao meu ver tá perdendo gente pelo próprio richard stallman, tá difícil ñ chegar em algum lugar e ñ ver alguém fazendo uma piada sobre ele, mesmo quando se defende o passado do cara, o presente acaba com as argumentações, e nestes mesmos lugares, difícil alguém ñ elogiar o maddog. e ai, tu quer pegar o modelo que afasta pessoas e vira piada mas ñ usa nada proprietário, onde quem de fora da comunidade vê o cara sendo deixado de lado e por isso ñ quer saber dele ou do que representa, ou pegar a o modelo do maddog que tira foto com todos e faz com que as pessoas queiram saber o porque desta popularidade? primeiro temos que atrair, antes tínhamos uma ideologia software livre melhor que os produtos softwares livres, e isto ñ trouxe tanta gente e tantos patrocinadores, pois se precisa dinheiro pra fazer as coisas querendo ou não, hoje, temos melhores produtos softwares livres e isto está atraindo gente, então, que venham, assim como hoje a cultura é ñ se preocupar com o proprietário pq é a maioria, um dia o livre será a maioria e aí se preocuparão quando for proprietário. abçs Em 11 de fevereiro de 2014 20:36, Usuário alg...@internet100.orgescreveu: Não adianta. O pessoal do software livre não consegue ver que a arquitetura em si do que chamam de núvem é por si só proprietária. Eles acham que usam software livre pois usam o firefox pra acessar o twitter e facebook e não abrem mão de ter um google docs, skype e dropbox instalados no computador, celular, tablet, etc. Em quase todos os eventos de sl que fui noto que estão cagando e andando pra liberdade, praticamente todos os eventos de software livre tem perfis oficiais em sistemas proprietários e divulgam isso e colocam javascripts proprietários em suas páginas. Já ouvi falar de eventos que usavam o identi.ca, porque? porque replicava automaticamente as mensagens pra redes sociais privadas! pararam de usar quando o identi.catirou tal funcionalidade. Thiago Zoroastro escreveu: Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Tipo já conversei pessoalmente com Maddog, e ele é um cara fenomenal, assim como Richard Stallman. E não tiro o mérito de Stallman e o respeito muito, pois se ele não dê exemplo quem vai dá? Porém viver a la Stallman é muito complexo nos dias de hoje, pois por exemplo, se você for comprar um notebook terá que comprar um tipo Thinkpad, deixar de usar Debian (pois o mesmo não é apoiado pelo movimento, apesar de seu excelente contrato social) e tantas outras tecnologias ótimas que são livres mas não na visão Stallman. Então para que fossemos realmente Livres, o mundo deveria ser livre de verdade, Stallman tenta isso a décadas, mas as grandes corporações, a mídia, o mundo não contribue para isso. Espero que um dia o sonho de Stallman seja realidade ... O difícil é mudar a cultuta, a mente o mundo das pessoas. Então o que eu posso fazer é continuar a lutar, apoiando e tentando manter acessa a chama do software livre. Desculpe-me pelo meio off-topic. Em 17 de fevereiro de 2014 11:03, Daniel Pimentel (d4n1) d4n1h...@gmail.com escreveu: Cara, acho que o Software Livre não morreu! O mundo foi que mudou, e estamos ainda mais fortes, pois evoluímos, crescemos e estamos cada vez mais sendo inserido em outros mundos. O difícil é mudar a cultura das pessoas, e creio que de 10 anos para cá estamos começando a fazer isso, hoje o GNU/Linux é usado sem tantos preconceitos, empresas investem em software livre, as vezes nem está completamente envolvido com a causa mas investe pelos seus benefícios próprios, e quem ganha com isso? Nós! São mais drivers, tecnologias, softwares livres disponível para a caomunidade e para todos. Há muito que melhorar claro, acho que devemos cada vez contribuir de diversas formas e manter a chama acessa. Sou desenvolvedor, há cerca de 15 anos uso somente GNU/Linux e BSD e desenvolvo software livre com Python, Lua, JavaScript, C/C+ e etc e nessa pequena jornada vejo a evolução desde os tempos que instalava Slackware via disquete e Debian até os dias de hoje. Há radicais, há pessoas mais liberais mas creio que há espaço para todos, se continuarmos nos juntado, compartilhando e contribuindo para a causa, sempre manter a chama acessa. Em 12 de fevereiro de 2014 08:34, Luiz Henrique Rauber Rodrigues luiz.rau...@gmail.com escreveu: a tempos tenho visto isto e me desculpem, mas facilita até eu ando contribuindo pra esta queda do movimento software livre um dos principais motivos começou lá a anos atrás quando demorava dias pra deixar meu computador funcionando redondo com conectiva/ slack/ debian e algumas horas com os debian likes amigaveis como o ubuntu... hoje o debian tá muito mais fácil, melhor e eu tenho pouco mais conhecimento, mas ñ tenho o tempo que outrora tinha, então por comodismo e tempo, estou no mint a anos, assim como pelo mesmo motivo em gmail/ google/ facebook/ dropbox e isto tenho falado em palestras, eventos e afins... estou dando de graça minhas informações, minha privacidade, pra terceiros venderem? penso q de graça não, pois troco pelo comodismo, pela zona de conforto, pela facilidade de contato com outras pessoas. quem tem tempo, potencialidade e inconformismo para sair da zona de conforto eu dou total apoio, seja feliz e até pago umas cervejas pois hoje posso, pois deixei de colocar tanto tempo em algo que ñ estava me dando retorno financeiro pra algo que me dê. ñ trabalho diretamente com software proprietários nem na docência e nem na pesquisa, mas sei q minha condição é uma enorme felicidade perto de quem está no mercado na linha técnica, e ai estes nunca podem falar de windows, afinal ele já garantiu muitas formatações que pagaram as suas cervejas ao mínimo. e aí assim, sem vender nada, tenho muitos alunos usando linux mas ñ pq forcei ou pedi, mas pq viram eu usando, e acho que é pela questão do modelo que se deve atrair. o movimento software livre, na tendência free software e a ideologia richard stallman ao meu ver tá perdendo gente pelo próprio richard stallman, tá difícil ñ chegar em algum lugar e ñ ver alguém fazendo uma piada sobre ele, mesmo quando se defende o passado do cara, o presente acaba com as argumentações, e nestes mesmos lugares, difícil alguém ñ elogiar o maddog. e ai, tu quer pegar o modelo que afasta pessoas e vira piada mas ñ usa nada proprietário, onde quem de fora da comunidade vê o cara sendo deixado de lado e por isso ñ quer saber dele ou do que representa, ou pegar a o modelo do maddog que tira foto com todos e faz com que as pessoas queiram saber o porque desta popularidade? primeiro temos que atrair, antes tínhamos uma ideologia software livre melhor que os produtos softwares livres, e isto ñ trouxe tanta gente e tantos patrocinadores, pois se precisa dinheiro pra fazer as coisas querendo ou não, hoje, temos melhores produtos softwares livres e isto está atraindo gente, então, que venham, assim como hoje a cultura é ñ se preocupar com o proprietário pq é a maioria
Re: Reflexão: Geração Ubuntu e o movimento Software Livre no Brasil
Aproveitando a deixa sobre ungoogled services, existe algum sistema alternativo de VPN, mesmo pago, utilizável, já que as últimas notícias do Tor não foram boas? Em Tue, 11 Feb 2014 21:09:02 -0200 Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Parece que existe uma conspiração pela influência de tudo o que o software proprietário estadunidense tem de ser aplicado sem questionamento, e sempre foi assim na história dos computadores pessoais. Vejo as plataformas proprietárias que utilizam-se de compartilhamento como uma forma do capitalismo ruim apropriar-se do que antes eles chamavam de socialismo digital e os próprios hackers (como Eric Reymond) rejeitaram esse rótulo, e hoje existe o Facebook com o tal do compartilhamento. haha Procure socialismo nesse quadro e veja se encontra: http://vivendociencias.blogspot.com.br/2010/12/relacoes-ecologicas.html O capitalismo ruim parasitou a característica mais útil que surgiu nas plataformas livres. Eles simplesmente apropriaram-se do compartilhamento. Se existisse um capitalismo bom seria o de solidariedade e baseado em campanhas de doações espontâneas como fazem no Criança Esperança Teleton que sabemos que eles fazem para abonar impostos. Esse espírito de solidariedade e caridade do capitalismo que aproximou-os da Igreja Católica que sempre foi contra riqueza e lucros, porque a Igreja Protestante que não é contra o lucro e deixou a Inglaterra e os Estados Unidos serem as maiores potências a partir do século XIX. http://stallman.org/solidarity-economy.html Esse espírito de solidariedade que o capitalismo lhe começou a faltar depois dos hábitos de acumular dinheiro tornarem-se bastante comuns. E estou falando disso porque é o famoso crowdfunding, isto é importante fazer: campanhas de doações e libertar os usuários de computador com software livre. Fazer circular dinheiro e mesmo assim tocar hábitos de comunidade, que são muito importantes para inclusive libertar o desenvolvimento de novas coisas que tenham futuro de muita utilização por parte dos usuários comuns. SIm, precisaremos popularizar o GNU/Linux/Debian e eles poderão perceber que o 'capitalismo manipulador' capturou o espírito de compartilhamento e controlou o rumo da história. Os eventos de hoje tem correspondências com a influência tecnológica e político-econômica que os EUA sempre exerceram no mundo. E isto será democratizado. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: alg...@internet100.org Enviada: Terça-feira, 11 de Fevereiro de 2014 20:36 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Não adianta. O pessoal do software livre não consegue ver que a arquitetura em si do que chamam de núvem é por si só proprietária. Eles acham que usam software livre pois usam o firefox pra acessar o twitter e facebook e não abrem mão de ter um google docs, skype e dropbox instalados no computador, celular, tablet, etc. Em quase todos os eventos de sl que fui noto que estão cagando e andando pra liberdade, praticamente todos os eventos de software livre tem perfis oficiais em sistemas proprietários e divulgam isso e colocam javascripts proprietários em suas páginas. Já ouvi falar de eventos que usavam o identi.ca, porque? porque replicava automaticamente as mensagens pra redes sociais privadas! pararam de usar quando o identi.ca tirou tal funcionalidade. Thiago Zoroastro escreveu: Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora tornar-se conhecido como opção para o estilo Facebook de usabilidade, mas mesmo assim não sei se eles aceitariam o inferno do mesmo modo de ser facebookiano. O movimento tem desafios de superar o bloqueio midiático para dizer que existem inumeráveis redes em software livre, e o próprio movimento torna-se defasado por conta da incoerência de pensamento, falhas ideológicas e confusão mental. Abraços Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro *De:* ederjor...@yahoo.com.br *Enviada:* Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 07:56 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
a tempos tenho visto isto e me desculpem, mas facilita até eu ando contribuindo pra esta queda do movimento software livre um dos principais motivos começou lá a anos atrás quando demorava dias pra deixar meu computador funcionando redondo com conectiva/ slack/ debian e algumas horas com os debian likes amigaveis como o ubuntu... hoje o debian tá muito mais fácil, melhor e eu tenho pouco mais conhecimento, mas ñ tenho o tempo que outrora tinha, então por comodismo e tempo, estou no mint a anos, assim como pelo mesmo motivo em gmail/ google/ facebook/ dropbox e isto tenho falado em palestras, eventos e afins... estou dando de graça minhas informações, minha privacidade, pra terceiros venderem? penso q de graça não, pois troco pelo comodismo, pela zona de conforto, pela facilidade de contato com outras pessoas. quem tem tempo, potencialidade e inconformismo para sair da zona de conforto eu dou total apoio, seja feliz e até pago umas cervejas pois hoje posso, pois deixei de colocar tanto tempo em algo que ñ estava me dando retorno financeiro pra algo que me dê. ñ trabalho diretamente com software proprietários nem na docência e nem na pesquisa, mas sei q minha condição é uma enorme felicidade perto de quem está no mercado na linha técnica, e ai estes nunca podem falar de windows, afinal ele já garantiu muitas formatações que pagaram as suas cervejas ao mínimo. e aí assim, sem vender nada, tenho muitos alunos usando linux mas ñ pq forcei ou pedi, mas pq viram eu usando, e acho que é pela questão do modelo que se deve atrair. o movimento software livre, na tendência free software e a ideologia richard stallman ao meu ver tá perdendo gente pelo próprio richard stallman, tá difícil ñ chegar em algum lugar e ñ ver alguém fazendo uma piada sobre ele, mesmo quando se defende o passado do cara, o presente acaba com as argumentações, e nestes mesmos lugares, difícil alguém ñ elogiar o maddog. e ai, tu quer pegar o modelo que afasta pessoas e vira piada mas ñ usa nada proprietário, onde quem de fora da comunidade vê o cara sendo deixado de lado e por isso ñ quer saber dele ou do que representa, ou pegar a o modelo do maddog que tira foto com todos e faz com que as pessoas queiram saber o porque desta popularidade? primeiro temos que atrair, antes tínhamos uma ideologia software livre melhor que os produtos softwares livres, e isto ñ trouxe tanta gente e tantos patrocinadores, pois se precisa dinheiro pra fazer as coisas querendo ou não, hoje, temos melhores produtos softwares livres e isto está atraindo gente, então, que venham, assim como hoje a cultura é ñ se preocupar com o proprietário pq é a maioria, um dia o livre será a maioria e aí se preocuparão quando for proprietário. abçs Em 11 de fevereiro de 2014 20:36, Usuário alg...@internet100.org escreveu: Não adianta. O pessoal do software livre não consegue ver que a arquitetura em si do que chamam de núvem é por si só proprietária. Eles acham que usam software livre pois usam o firefox pra acessar o twitter e facebook e não abrem mão de ter um google docs, skype e dropbox instalados no computador, celular, tablet, etc. Em quase todos os eventos de sl que fui noto que estão cagando e andando pra liberdade, praticamente todos os eventos de software livre tem perfis oficiais em sistemas proprietários e divulgam isso e colocam javascripts proprietários em suas páginas. Já ouvi falar de eventos que usavam o identi.ca, porque? porque replicava automaticamente as mensagens pra redes sociais privadas! pararam de usar quando o identi.catirou tal funcionalidade. Thiago Zoroastro escreveu: Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora tornar-se conhecido como opção para o estilo Facebook de usabilidade, mas mesmo assim não sei se eles aceitariam o inferno do mesmo modo de ser facebookiano. O movimento tem desafios de superar o bloqueio midiático para dizer que existem inumeráveis redes em software livre, e o próprio movimento torna-se defasado por conta da incoerência de pensamento, falhas ideológicas e confusão mental. Abraços Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro *De:* ederjor...@yahoo.com.br *Enviada:* Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 07:56 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de
RE: Reflexão: Geração Ubuntu e o movimento Software Livre no Brasil
como sempre o pinguim e o quadradinho colorido brigando e só o capetinha trabalhando Date: Tue, 11 Feb 2014 21:09:02 -0200 From: thiago.zoroas...@bol.com.br To: he...@loureiro.eng.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Reflexão: Geração Ubuntu e o movimento Software Livre no Brasil Parece que existe uma conspiração pela influência de tudo o que o software proprietário estadunidense tem de ser aplicado sem questionamento, e sempre foi assim na história dos computadores pessoais. Vejo as plataformas proprietárias que utilizam-se de compartilhamento como uma forma do capitalismo ruim apropriar-se do que antes eles chamavam de socialismo digital e os próprios hackers (como Eric Reymond) rejeitaram esse rótulo, e hoje existe o Facebook com o tal do compartilhamento. haha Procure socialismo nesse quadro e veja se encontra: http://vivendociencias.blogspot.com.br/2010/12/relacoes-ecologicas.html O capitalismo ruim parasitou a característica mais útil que surgiu nas plataformas livres. Eles simplesmente apropriaram-se do compartilhamento. Se existisse um capitalismo bom seria o de solidariedade e baseado em campanhas de doações espontâneas como fazem no Criança Esperança Teleton que sabemos que eles fazem para abonar impostos. Esse espírito de solidariedade e caridade do capitalismo que aproximou-os da Igreja Católica que sempre foi contra riqueza e lucros, porque a Igreja Protestante que não é contra o lucro e deixou a Inglaterra e os Estados Unidos serem as maiores potências a partir do século XIX. http://stallman.org/solidarity-economy.html Esse espírito de solidariedade que o capitalismo lhe começou a faltar depois dos hábitos de acumular dinheiro tornarem-se bastante comuns. E estou falando disso porque é o famoso crowdfunding, isto é importante fazer: campanhas de doações e libertar os usuários de computador com software livre. Fazer circular dinheiro e mesmo assim tocar hábitos de comunidade, que são muito importantes para inclusive libertar o desenvolvimento de novas coisas que tenham futuro de muita utilização por parte dos usuários comuns. SIm, precisaremos popularizar o GNU/Linux/Debian e eles poderão perceber que o 'capitalismo manipulador' capturou o espírito de compartilhamento e controlou o rumo da história. Os eventos de hoje tem correspondências com a influência tecnológica e político-econômica que os EUA sempre exerceram no mundo. E isto será democratizado. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: alg...@internet100.org Enviada: Terça-feira, 11 de Fevereiro de 2014 20:36 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Assunto: Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Não adianta. O pessoal do software livre não consegue ver que a arquitetura em si do que chamam de núvem é por si só proprietária. Eles acham que usam software livre pois usam o firefox pra acessar o twitter e facebook e não abrem mão de ter um google docs, skype e dropbox instalados no computador, celular, tablet, etc. Em quase todos os eventos de sl que fui noto que estão cagando e andando pra liberdade, praticamente todos os eventos de software livre tem perfis oficiais em sistemas proprietários e divulgam isso e colocam javascripts proprietários em suas páginas. Já ouvi falar de eventos que usavam o identi.ca, porque? porque replicava automaticamente as mensagens pra redes sociais privadas! pararam de usar quando o identi.ca tirou tal funcionalidade. Thiago Zoroastro escreveu: Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora tornar-se conhecido como opção para o estilo Facebook de usabilidade, mas mesmo assim não sei se eles aceitariam o inferno do mesmo modo de ser facebookiano. O movimento tem desafios de superar o bloqueio midiático para dizer que existem inumeráveis redes em software livre, e o próprio movimento torna-se defasado por conta da incoerência de pensamento, falhas ideológicas e confusão mental. Abraços Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro *De:* ederjor...@yahoo.com.br *Enviada:* Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 07:56 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da
Re: Reflexão: Geração Ubuntu e o movimento Software Livre no Brasil
Haha!! Boa, poucas palavras, mas foi o melhor que vi ate agora!!! On 02/12/14 12:24, Vitor Hugo wrote: como sempre o pinguim e o quadradinho colorido brigando e só o capetinha trabalhando Date: Tue, 11 Feb 2014 21:09:02 -0200 From: thiago.zoroas...@bol.com.br To: he...@loureiro.eng.br CC: debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Reflexão: Geração Ubuntu e o movimento Software Livre no Brasil Parece que existe uma conspiração pela influência de tudo o que o software proprietário estadunidense tem de ser aplicado sem questionamento, e sempre foi assim na história dos computadores pessoais. Vejo as plataformas proprietárias que utilizam-se de compartilhamento como uma forma do capitalismo ruim apropriar-se do que antes eles chamavam de socialismo digital e os próprios hackers (como Eric Reymond) rejeitaram esse rótulo, e hoje existe o Facebook com o tal do compartilhamento. haha Procure socialismo nesse quadro e veja se encontra: http://vivendociencias.blogspot.com.br/2010/12/relacoes-ecologicas.html O capitalismo ruim parasitou a característica mais útil que surgiu nas plataformas livres. Eles simplesmente apropriaram-se do compartilhamento. Se existisse um capitalismo bom seria o de solidariedade e baseado em campanhas de doações espontâneas como fazem no Criança Esperança Teleton que sabemos que eles fazem para abonar impostos. Esse espírito de solidariedade e caridade do capitalismo que aproximou-os da Igreja Católica que sempre foi contra riqueza e lucros, porque a Igreja Protestante que não é contra o lucro e deixou a Inglaterra e os Estados Unidos serem as maiores potências a partir do século XIX. http://stallman.org/solidarity-economy.html Esse espírito de solidariedade que o capitalismo lhe começou a faltar depois dos hábitos de acumular dinheiro tornarem-se bastante comuns. E estou falando disso porque é o famoso crowdfunding, isto é importante fazer: campanhas de doações e libertar os usuários de computador com software livre. Fazer circular dinheiro e mesmo assim tocar hábitos de comunidade, que são muito importantes para inclusive libertar o desenvolvimento de novas coisas que tenham futuro de muita utilização por parte dos usuários comuns. SIm, precisaremos popularizar o GNU/Linux/Debian e eles poderão perceber que o 'capitalismo manipulador' capturou o espírito de compartilhamento e controlou o rumo da história. Os eventos de hoje tem correspondências com a influência tecnológica e político-econômica que os EUA sempre exerceram no mundo. E isto será democratizado. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro *De:* alg...@internet100.org *Enviada:* Terça-feira, 11 de Fevereiro de 2014 20:36 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Não adianta. O pessoal do software livre não consegue ver que a arquitetura em si do que chamam de núvem é por si só proprietária. Eles acham que usam software livre pois usam o firefox pra acessar o twitter e facebook e não abrem mão de ter um google docs, skype e dropbox instalados no computador, celular, tablet, etc. Em quase todos os eventos de sl que fui noto que estão cagando e andando pra liberdade, praticamente todos os eventos de software livre tem perfis oficiais em sistemas proprietários e divulgam isso e colocam javascripts proprietários em suas páginas. Já ouvi falar de eventos que usavam o identi.ca, porque? porque replicava automaticamente as mensagens pra redes sociais privadas! pararam de usar quando o identi.ca tirou tal funcionalidade. Thiago Zoroastro escreveu: Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora tornar-se conhecido como opção para o estilo Facebook de usabilidade, mas mesmo assim não sei se eles aceitariam o inferno do mesmo modo de ser facebookiano. O movimento tem desafios de superar o bloqueio midiático para dizer que existem inumeráveis redes em software livre, e o próprio movimento torna-se defasado por conta da incoerência de pensamento, falhas ideológicas e confusão mental. Abraços Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro *De:* ederjor...@yahoo.com.br *Enviada:* Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 07:56 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
On Mon, 2014-02-10 at 18:04 +0100, Helio Loureiro wrote: É mimimi sim. Conheço o Anahuac pessoalmente e por isso sei que é mimimi. Anahuac acha que as coisas funcionam magicamente, com a magia da comunidade. Isso acontecia quando o Linux era mais um campo de buscas e exploração do conhecimento de universitário, que foi quando surgiu. Mas isso mudou. E está sendo massificado. Então é impossível ficar nesse sentimento ufanista de que é comunidade pra cá, comunidade pra lá. Já existem empresas envolvidas, então o melhor negócio é participar. A grande vantagem do software livre é que não se fica refém de uma empresa ou tecnologia: todo mundo pode baixar os fontes pra testar, modificar e aprender. E quanto ao Ubuntu, é um caminho sem volta. Pode-se escolher o caminho de ensinar os usuários sobre GNU, GPL, etc. Mas pra isso já tem Debian, Fedora, e RedHat. O Ubuntu escolheu pela massificação. Não importa o que seja, use. Canonical não investe no kernel, mas investe em ambiente visual. O resultado? Mundialmente a taxa de uso do Linux (que é medida pelos computadores vendidos com Linux de fábrica) tem aumentado. A meta é chegar em 5%. Quem ganha? Acho que todos. Mas não dá forma que o Anahuac quer. Eu até compreendo o tipo de estratégia de disseminação que você defende. Algo mais fluido e multifacetado, compartimentalizado diríamos se falássemos de software, usando cada ferramenta onde parece mais apropriada e acreditando na sinergia total do movimento e sabendo que sempre haverá uma pluralidade de usos e interações possíveis com máquinas. Por outro lado, não consigo acreditar que tanto faz ou o jogo já está dado. O uso de software livre tem se massificado sim, é verdade, mas o que queremos é que simplesmente seja usado? Em algum nível certamente. A simples disseminação do uso implica em maior interesse de desenvolvedores e usuários. Mas se desenvolvedores e usuários pouco ou nada sabem sobre liberdade, o que teremos de fato conseguido? Uma posição de mercado? Uma tabelinha bonita com uma curva ascendente? Prestígio social por estar aqui desde muito antes? O problema talvez esteja no Software Livre, Sociedade Livre, que muitos descartam ou trocam pelo Software aberto é mais eficiente s/eficiente/adjetivo_que_quiser/. Talvez por surfarem na onda alguns se esqueçam de que há de fato uma grande questão social sendo decidida em nossos tempos. Não que empresas e governos não participem, não que descartemos financiamento, mas certamente não devemos ser tão apressados em descartar a importância da questão ética que se impõe. PS: não conheço o anhuac e não sei se está de mimimi, pode bem ser. Mas não é mimimi tentar contar nossa história. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Contar nossa história dessa forma fracassa a praticamente 20 anos. Não 5, não 10, não 15, mas 20 anos. Aparece alguém com uma idéia inovadora, buscando primeiro disseminar, pra depois mostrar o que é. O cara cresce, fica famoso, e começa a dar certo. O que acontece? Um poder auto-destrutivo de pequeneza, pois não foi do umbigo egocêntrico que coisa saiu. Se fosse tão em busca de liberdade assim, todos defenderiam qualquer adoça de Linux e BSDs, deixariam o usário tomar gosto e daí sim partiriam pra explicar o que levou àquilo. Sim, é mimimi. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 11 de fevereiro de 2014 16:47, André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com escreveu: On Mon, 2014-02-10 at 18:04 +0100, Helio Loureiro wrote: É mimimi sim. Conheço o Anahuac pessoalmente e por isso sei que é mimimi. Anahuac acha que as coisas funcionam magicamente, com a magia da comunidade. Isso acontecia quando o Linux era mais um campo de buscas e exploração do conhecimento de universitário, que foi quando surgiu. Mas isso mudou. E está sendo massificado. Então é impossível ficar nesse sentimento ufanista de que é comunidade pra cá, comunidade pra lá. Já existem empresas envolvidas, então o melhor negócio é participar. A grande vantagem do software livre é que não se fica refém de uma empresa ou tecnologia: todo mundo pode baixar os fontes pra testar, modificar e aprender. E quanto ao Ubuntu, é um caminho sem volta. Pode-se escolher o caminho de ensinar os usuários sobre GNU, GPL, etc. Mas pra isso já tem Debian, Fedora, e RedHat. O Ubuntu escolheu pela massificação. Não importa o que seja, use. Canonical não investe no kernel, mas investe em ambiente visual. O resultado? Mundialmente a taxa de uso do Linux (que é medida pelos computadores vendidos com Linux de fábrica) tem aumentado. A meta é chegar em 5%. Quem ganha? Acho que todos. Mas não dá forma que o Anahuac quer. Eu até compreendo o tipo de estratégia de disseminação que você defende. Algo mais fluido e multifacetado, compartimentalizado diríamos se falássemos de software, usando cada ferramenta onde parece mais apropriada e acreditando na sinergia total do movimento e sabendo que sempre haverá uma pluralidade de usos e interações possíveis com máquinas. Por outro lado, não consigo acreditar que tanto faz ou o jogo já está dado. O uso de software livre tem se massificado sim, é verdade, mas o que queremos é que simplesmente seja usado? Em algum nível certamente. A simples disseminação do uso implica em maior interesse de desenvolvedores e usuários. Mas se desenvolvedores e usuários pouco ou nada sabem sobre liberdade, o que teremos de fato conseguido? Uma posição de mercado? Uma tabelinha bonita com uma curva ascendente? Prestígio social por estar aqui desde muito antes? O problema talvez esteja no Software Livre, Sociedade Livre, que muitos descartam ou trocam pelo Software aberto é mais eficiente s/eficiente/adjetivo_que_quiser/. Talvez por surfarem na onda alguns se esqueçam de que há de fato uma grande questão social sendo decidida em nossos tempos. Não que empresas e governos não participem, não que descartemos financiamento, mas certamente não devemos ser tão apressados em descartar a importância da questão ética que se impõe. PS: não conheço o anhuac e não sei se está de mimimi, pode bem ser. Mas não é mimimi tentar contar nossa história. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
E outra coisa: como o cara pode vir querer falar de software livre, dos benefícios do software livre, se não consegue viver disso? Se consegue viver, ele tem de saber e provar que é melhor que software proprietário, não ficar dizendo que liberdade é bom e todo mundo gosta: tem de provar. E não me refiro a ganhar uns trocos, tem de viver e viver bem. Daí sim vc sabe que tá falando com alguém que tem propriedade sobre software livre, sobre as liberdades do software livre, dos benefícios dele e vive isso diariamente. Senão é discurso vazio. Morre na primeira oferta de emprego, onde o cara vai usar Windows e se auto-justificar dizendo que usa GNU/Linux em casa. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 11 de fevereiro de 2014 18:25, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: Contar nossa história dessa forma fracassa a praticamente 20 anos. Não 5, não 10, não 15, mas 20 anos. Aparece alguém com uma idéia inovadora, buscando primeiro disseminar, pra depois mostrar o que é. O cara cresce, fica famoso, e começa a dar certo. O que acontece? Um poder auto-destrutivo de pequeneza, pois não foi do umbigo egocêntrico que coisa saiu. Se fosse tão em busca de liberdade assim, todos defenderiam qualquer adoça de Linux e BSDs, deixariam o usário tomar gosto e daí sim partiriam pra explicar o que levou àquilo. Sim, é mimimi. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 11 de fevereiro de 2014 16:47, André Nunes Batista andrenbati...@gmail.com escreveu: On Mon, 2014-02-10 at 18:04 +0100, Helio Loureiro wrote: É mimimi sim. Conheço o Anahuac pessoalmente e por isso sei que é mimimi. Anahuac acha que as coisas funcionam magicamente, com a magia da comunidade. Isso acontecia quando o Linux era mais um campo de buscas e exploração do conhecimento de universitário, que foi quando surgiu. Mas isso mudou. E está sendo massificado. Então é impossível ficar nesse sentimento ufanista de que é comunidade pra cá, comunidade pra lá. Já existem empresas envolvidas, então o melhor negócio é participar. A grande vantagem do software livre é que não se fica refém de uma empresa ou tecnologia: todo mundo pode baixar os fontes pra testar, modificar e aprender. E quanto ao Ubuntu, é um caminho sem volta. Pode-se escolher o caminho de ensinar os usuários sobre GNU, GPL, etc. Mas pra isso já tem Debian, Fedora, e RedHat. O Ubuntu escolheu pela massificação. Não importa o que seja, use. Canonical não investe no kernel, mas investe em ambiente visual. O resultado? Mundialmente a taxa de uso do Linux (que é medida pelos computadores vendidos com Linux de fábrica) tem aumentado. A meta é chegar em 5%. Quem ganha? Acho que todos. Mas não dá forma que o Anahuac quer. Eu até compreendo o tipo de estratégia de disseminação que você defende. Algo mais fluido e multifacetado, compartimentalizado diríamos se falássemos de software, usando cada ferramenta onde parece mais apropriada e acreditando na sinergia total do movimento e sabendo que sempre haverá uma pluralidade de usos e interações possíveis com máquinas. Por outro lado, não consigo acreditar que tanto faz ou o jogo já está dado. O uso de software livre tem se massificado sim, é verdade, mas o que queremos é que simplesmente seja usado? Em algum nível certamente. A simples disseminação do uso implica em maior interesse de desenvolvedores e usuários. Mas se desenvolvedores e usuários pouco ou nada sabem sobre liberdade, o que teremos de fato conseguido? Uma posição de mercado? Uma tabelinha bonita com uma curva ascendente? Prestígio social por estar aqui desde muito antes? O problema talvez esteja no Software Livre, Sociedade Livre, que muitos descartam ou trocam pelo Software aberto é mais eficiente s/eficiente/adjetivo_que_quiser/. Talvez por surfarem na onda alguns se esqueçam de que há de fato uma grande questão social sendo decidida em nossos tempos. Não que empresas e governos não participem, não que descartemos financiamento, mas certamente não devemos ser tão apressados em descartar a importância da questão ética que se impõe. PS: não conheço o anhuac e não sei se está de mimimi, pode bem ser. Mas não é mimimi tentar contar nossa história. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Conhecimento nunca é demais. O que eu mais tenho contra o Facebook e o Windows não é a existência deles ou a utilização dos usuários, é o monopólio da mídia que seleciona o que querem difundir para influenciar as pessoas, é o controle interno e externo que essas tecnologias exercem. Se as mídias não fossem tão ruins para transmitir comunicação, talvez houvesse melhor qualificação nas (des)informações que dinfundem. Tanta rede alternativa, Federada e para povoar mas a falta dos meios de comunicação cria a dificuldade de crescê-las. Talvez fosse preciso combater a ignorância como se combate a corrupção, através do conhecimento, porque senão passa anos e nada muda porque povo se viciou em Facebook, criando uma espiral de coisas ruins e falta de alternativas para mudar o sistema (de pessoas) instaladas em Facebook. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: andrenbati...@gmail.comEnviada: Terça-feira, 11 de Fevereiro de 2014 13:47Para: debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: Re: [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no BrasilOn Mon, 2014-02-10 at 18:04 +0100, Helio Loureiro wrote: É mimimi sim. Conheço o Anahuac pessoalmente e por isso sei que é mimimi. Anahuac acha que as coisas funcionam magicamente, com a magia da "comunidade". Isso acontecia quando o Linux era mais um campo de buscas e exploração do conhecimento de universitário, que foi quando surgiu. Mas isso mudou. E está sendo massificado. Então é impossível ficar nesse sentimento ufanista de que é comunidade pra cá, comunidade pra lá. Já existem empresas envolvidas, então o melhor negócio é participar. A grande vantagem do software livre é que não se fica refém de uma empresa ou tecnologia: todo mundo pode baixar os fontes pra testar, modificar e aprender. E quanto ao Ubuntu, é um caminho sem volta. Pode-se escolher o caminho de ensinar os usuários sobre GNU, GPL, etc. Mas pra isso já tem Debian, Fedora, e RedHat. O Ubuntu escolheu pela massificação. Não importa o que seja, use. Canonical não investe no kernel, mas investe em ambiente visual. O resultado? Mundialmente a taxa de uso do Linux (que é medida pelos computadores vendidos com Linux de fábrica) tem aumentado. A meta é chegar em 5%. Quem ganha? Acho que todos. Mas não dá forma que o Anahuac quer.Eu até compreendo o tipo de estratégia de disseminação que você defende.Algo mais fluido e multifacetado, "compartimentalizado" diríamos sefalássemos de software, usando cada ferramenta onde parece maisapropriada e acreditando na sinergia total do movimento e sabendo quesempre haverá uma pluralidade de usos e interações possíveis commáquinas.Por outro lado, não consigo acreditar que "tanto faz" ou "o jogo já estádado". O uso de software livre tem se massificado sim, é verdade, mas oque queremos é que simplesmente seja usado? Em algum nível certamente. Asimples disseminação do uso implica em maior interesse dedesenvolvedores e usuários. Mas se desenvolvedores e usuários pouco ounada sabem sobre liberdade, o que teremos de fato conseguido? Umaposição de mercado? Uma tabelinha bonita com uma curva ascendente?Prestígio social por estar aqui desde muito antes?O problema talvez esteja no "Software Livre, Sociedade Livre", quemuitos descartam ou trocam pelo "Software aberto é mais eficiente"s/eficiente/adjetivo_que_quiser/. Talvez por surfarem na onda alguns seesqueçam de que há de fato uma grande questão social sendo decidida emnossos tempos.Não que empresas e governos não participem, não que descartemosfinanciamento, mas certamente não devemos ser tão apressados emdescartar a importância da questão ética que se impõe.PS: não conheço o anhuac e não sei se está de mimimi, pode bem ser. Masnão é mimimi tentar contar nossa história.-- André N. BatistaGNUPG/PGP KEY: 6722CF80
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
O pior de tudo é que o Facebook está se espalhando como um câncer pelos blogs afora. Hoje em dia poucos blogs permitem comentar postagens sem usar conta do facebook. Eu que não tenho conta acabo por não participar dos comentários... Em 11 de fevereiro de 2014 16:56, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Conhecimento nunca é demais. O que eu mais tenho contra o Facebook e o Windows não é a existência deles ou a utilização dos usuários, é o monopólio da mídia que seleciona o que querem difundir para influenciar as pessoas, é o controle interno e externo que essas tecnologias exercem. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEMA1k_rxCu2Tr=btz4o-x5a0pvmnk8tuz98xar81rhzhwt...@mail.gmail.com
RES: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Disse Tudo. Eu também não tenho. E acabo por ficar de fora por causa do monopólio. Onde querem nos obrigar a seguir a massa. Porém temos uma diferença. Não somos igual a todo mundo. Onde são manipulados. A ideia é boa. Porem igual a concepção da Bomba atômica. Foi/está sendo usada de forma errada. -Mensagem original- De: china...@gmail.com [mailto:china...@gmail.com] Em nome de China Enviada em: terça-feira, 11 de fevereiro de 2014 16:28 Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org Cc: debian Assunto: Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil O pior de tudo é que o Facebook está se espalhando como um câncer pelos blogs afora. Hoje em dia poucos blogs permitem comentar postagens sem usar conta do facebook. Eu que não tenho conta acabo por não participar dos comentários... Em 11 de fevereiro de 2014 16:56, Thiago Zoroastro thiago.zoroas...@bol.com.br escreveu: Conhecimento nunca é demais. O que eu mais tenho contra o Facebook e o Windows não é a existência deles ou a utilização dos usuários, é o monopólio da mídia que seleciona o que querem difundir para influenciar as pessoas, é o controle interno e externo que essas tecnologias exercem. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEMA1k_rxCu2Tr=Z4o-x5A0pvmNk8TuZ98XAr81RHZhWtHcg@ma il.gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/00e901cf2768$83b8eb90$8b2ac2b0$@com.br
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Eu também não tenho, e ainda temos que aturar pessoas vindo aqui nesta lista falando da importância das discussões que ocorrem em uma plataforma privada de código fechado Pior que isso é ver eventos como o FISL centrarem as suas comunicações nestes lugares e terem aberrações como isto: http://www.softwarelivre.org/fisl Vejam todos os links presentes nesta página hospedada em softwarelivre.org . O que podemos esperar? Nisto quebro o argumento do Diego Neves e do Hélio colocados em outra postagem na qual eles afirmam que usam estes meios pra trazer gente pro software livre. Na verdade, estão levando pessoas do software livre pra lá, inclusive eles mesmos estão se iludindo centralizando toda a informação lá em detrimento de plataformas abertas. Alessandro Bandeira Duarte escreveu: Não há nenhum mimimi, apenas a constatação já pronunciada por Stalmman por conta do free open moviment, uma espécie de quinta coluna. No mais, triste é ver usuário querendo instalar o office no UBUNTO, porque ele é livre para instalar qualquer coisa. A mídia fundiu a cuca desses moleques! Em 10-02-2014 07:56, Éder S. G. (Jordan) escreveu: Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de “xiitas”, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as “revolucionárias” redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas “os caras do Linux”. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater. As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereços de e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres e abarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria! Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais, assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, web designers ou dba’s. Somos os “linuxers”. Projetos de softwares continuarão a ser desenvolvidos de forma colaborativa, sem dúvida. Os grupos de usuários continuarão a se
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Não adianta. O pessoal do software livre não consegue ver que a arquitetura em si do que chamam de núvem é por si só proprietária. Eles acham que usam software livre pois usam o firefox pra acessar o twitter e facebook e não abrem mão de ter um google docs, skype e dropbox instalados no computador, celular, tablet, etc. Em quase todos os eventos de sl que fui noto que estão cagando e andando pra liberdade, praticamente todos os eventos de software livre tem perfis oficiais em sistemas proprietários e divulgam isso e colocam javascripts proprietários em suas páginas. Já ouvi falar de eventos que usavam o identi.ca, porque? porque replicava automaticamente as mensagens pra redes sociais privadas! pararam de usar quando o identi.ca tirou tal funcionalidade. Thiago Zoroastro escreveu: Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora tornar-se conhecido como opção para o estilo Facebook de usabilidade, mas mesmo assim não sei se eles aceitariam o inferno do mesmo modo de ser facebookiano. O movimento tem desafios de superar o bloqueio midiático para dizer que existem inumeráveis redes em software livre, e o próprio movimento torna-se defasado por conta da incoerência de pensamento, falhas ideológicas e confusão mental. Abraços Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro *De:* ederjor...@yahoo.com.br *Enviada:* Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 07:56 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de “xiitas”, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as “revolucionárias” redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas “os caras do Linux”. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que
Reflexão: Geração Ubuntu e o movimento Software Livre no Brasil
Parece que existe uma conspiração pela influência de tudo o que o software proprietário estadunidense tem de ser aplicado sem questionamento, e sempre foi assim na história dos computadores pessoais. Vejo as plataformas proprietárias que utilizam-se de compartilhamento como uma forma do capitalismo ruim apropriar-se do que antes eles chamavam de "socialismo digital" e os próprios hackers (como Eric Reymond) rejeitaram esse rótulo, e hoje existe o "Facebook com o tal do compartilhamento". haha Procure socialismo nesse quadro e veja se encontra: http://vivendociencias.blogspot.com.br/2010/12/relacoes-ecologicas.html O capitalismo ruim parasitou a característica mais útil que surgiu nas plataformas livres. Eles simplesmente apropriaram-se do compartilhamento. Se existisse um capitalismo bom seria o de solidariedade e baseado em campanhas de doações espontâneas como fazem no Criança Esperança Teleton que sabemos que eles fazem para abonar impostos. Esse espírito de solidariedade e caridade do capitalismo que aproximou-os da Igreja Católica que sempre foi contra riqueza e lucros, porque a Igreja Protestante que não é contra o lucro e deixou a Inglaterra e os Estados Unidos serem as maiores "potências" a partir do século XIX. http://stallman.org/solidarity-economy.html Esse espírito de solidariedade que o capitalismo lhe começou a faltar depois dos hábitos de acumular dinheiro tornarem-se bastante comuns. E estou falando disso porque é o famoso crowdfunding, isto é importante fazer: campanhas de doações e libertar os usuários de computador com software livre. Fazer circular dinheiro e mesmo assim tocar hábitos de comunidade, que são muito importantes para inclusive libertar o desenvolvimento de novas coisas que tenham futuro de muita utilização por parte dos usuários comuns. SIm, precisaremos popularizar o GNU/Linux/Debian e eles poderão perceber que o 'capitalismo manipulador' capturou o espírito de compartilhamento e controlou o rumo da história. Os eventos de hoje tem correspondências com a influência tecnológica e político-econômica que os EUA sempre exerceram no mundo. E isto será democratizado. Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: alg...@internet100.orgEnviada: Terça-feira, 11 de Fevereiro de 2014 20:36Para: debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no BrasilNão adianta. O pessoal do software livre não consegue ver que a arquitetura em si do que chamamde "núvem" é por si só proprietária. Eles acham que usam software livre pois usam o firefox praacessar o twitter e facebook e não abrem mão de ter um google docs, skype e dropbox instaladosno computador, celular, tablet, etc.Em quase todos os eventos de sl que fui noto que estão cagando e andando pra liberdade,praticamente todos os eventos de software livre tem perfis "oficiais" em sistemas proprietáriose divulgam isso e colocam _javascript_s proprietários em suas páginas.Já ouvi falar de eventos que usavam o identi.ca, porque? porque replicava automaticamente asmensagens pra redes sociais privadas! pararam de usar quando o identi.ca tirou tal funcionalidade.Thiago Zoroastro escreveu: Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora tornar-se conhecido como opção para o "estilo Facebook" de usabilidade, mas mesmo assim não sei se eles aceitariam o inferno do "mesmo modo de ser facebookiano". O movimento tem desafios de superar o bloqueio midiático para dizer que existem inumeráveis redes em software livre, e o próprio movimento torna-se defasado por conta da incoerência de pensamento, falhas ideológicas e confusão mental. Abraços Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro *De:* ederjor...@yahoo.com.br *Enviada:* Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 07:56 *Para:* debian-user-portuguese@lists.debian.org *Assunto:* [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouc
[Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de “xiitas”, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as “revolucionárias” redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas “os caras do Linux”. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater. As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereços de e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres e abarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria! Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais, assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, web designers ou dba’s. Somos os “linuxers”. Projetos de softwares continuarão a ser desenvolvidos de forma colaborativa, sem dúvida. Os grupos de usuários continuarão a se encontrar e os eventos continuarão a disseminar, mas será apenas a forma, sem conteúdo, sem alma, sem gana. Deveríamos ter mais GNU e menos Linux, mais Zimbra e menos Gmail, mais Duckduckgo e menos Google, mais Diáspora e menos Facebook. Nós íamos mudar o Mundo, mas foi ele quem nos mudou. Sejam todos bem-vindos à Comunidade Software Livre! O movimento está parado no Face, usando Gmail, à bordo do novo Ubuntu e gritando: me deixem em paz! Fonte: http://www.anahuac.eu/?p=335 No mais, desejo-lhes uma excelente semana! Atenciosamente, -- Éder S. G. (Jordan) E-mail: ederjor...@yahoo.com.br - ede...@vm.uff.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52f8a23a.6090...@yahoo.com.br
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Muito mimimi. E quanto às contribuições como as do facebook: http://www.wired.com/wiredenterprise/2014/02/facebook-hacks/?cid=co18273474 Não são válidas pois não é comunidade? Agora que não temos mais catedrais, só temos bazares, a brincadeira perdeu a graça? Muito mimimi. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de fevereiro de 2014 10:56, Éder S. G. (Jordan) ederjor...@yahoo.com.br escreveu: Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns quixotes continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de xiitas, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as revolucionárias redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas os caras do Linux. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater. As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereços de e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres e abarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria! Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais, assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, web designers ou dba's. Somos os linuxers. Projetos de softwares continuarão a ser desenvolvidos de forma colaborativa, sem dúvida. Os grupos de usuários continuarão a se encontrar e os eventos continuarão a disseminar, mas será apenas a forma, sem conteúdo, sem alma, sem gana. Deveríamos ter mais GNU e menos Linux, mais Zimbra e menos Gmail, mais Duckduckgo e menos Google, mais Diáspora e menos Facebook. Nós íamos mudar o Mundo, mas foi ele quem nos mudou. Sejam todos bem-vindos à Comunidade Software Livre! O movimento está parado no Face, usando Gmail, à bordo do novo Ubuntu e gritando: me deixem em paz! Fonte: http://www.anahuac.eu/?p=335 No mais, desejo-lhes uma excelente semana! Atenciosamente, -- Éder S. G. (Jordan) E-mail: ederjor...@yahoo.com.br - ede...@vm.uff.br -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Sem contar, que Falar de Software Livre onde só tem gente do Software Livre (como Diaspora(s), softwarelivre.org, Eventos, etc) é Chover no molhado todo mundo nesses lugares já está familiarizado com tudo, o que não deixa de ser super importante, but, nada como utilizar esses meios (facebook, twitter, etc) para trazer pessoas pro Software Livre. Nada como ver as pessoas pedindo pra ajudar instalar um Linux, Mesmo que seja o Ubuntu, ou outra distro volta pra usuários finais. Pois quantos de nós não começamos com Ubuntu? Eu que sempre estou indo a eventos, cada vez mais vejo, professores de outras áreas participando ativamente da comunidade, mostrando pros seus alunos tudo mais. Em 10 de fevereiro de 2014 09:05, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: Muito mimimi. E quanto às contribuições como as do facebook: http://www.wired.com/wiredenterprise/2014/02/facebook-hacks/?cid=co18273474 Não são válidas pois não é comunidade? Agora que não temos mais catedrais, só temos bazares, a brincadeira perdeu a graça? Muito mimimi. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de fevereiro de 2014 10:56, Éder S. G. (Jordan) ederjor...@yahoo.com.br escreveu: Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns quixotes continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de xiitas, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as revolucionárias redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas os caras do Linux. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater. As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereços de e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres e abarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria! Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais, assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, web designers ou dba's. Somos os linuxers. Projetos de softwares continuarão a ser
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Eu comecei com o Kurumim, quando descobri que ele era baseado no Debian, fui pro Debian, quando descobri que o Debian era baseado no Unix, fui pro Unix, quando descobri que a microsoft tinha comprado o Unix, voltei pro Debian, heheheh =D. Eu particularmente nunca gostei do Ubuntu, mas deixa pra lá. E excelente artigo, apesar de ser mimimi d+, gostei xD Em 10 de fevereiro de 2014 07:16, Diego Neves di...@diegoneves.eti.brescreveu: Sem contar, que Falar de Software Livre onde só tem gente do Software Livre (como Diaspora(s), softwarelivre.org, Eventos, etc) é Chover no molhado todo mundo nesses lugares já está familiarizado com tudo, o que não deixa de ser super importante, but, nada como utilizar esses meios (facebook, twitter, etc) para trazer pessoas pro Software Livre. Nada como ver as pessoas pedindo pra ajudar instalar um Linux, Mesmo que seja o Ubuntu, ou outra distro volta pra usuários finais. Pois quantos de nós não começamos com Ubuntu? Eu que sempre estou indo a eventos, cada vez mais vejo, professores de outras áreas participando ativamente da comunidade, mostrando pros seus alunos tudo mais. Em 10 de fevereiro de 2014 09:05, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: Muito mimimi. E quanto às contribuições como as do facebook: http://www.wired.com/wiredenterprise/2014/02/facebook-hacks/?cid=co18273474 Não são válidas pois não é comunidade? Agora que não temos mais catedrais, só temos bazares, a brincadeira perdeu a graça? Muito mimimi. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de fevereiro de 2014 10:56, Éder S. G. (Jordan) ederjor...@yahoo.com.br escreveu: Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns quixotes continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de xiitas, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as revolucionárias redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas os caras do Linux. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Não há nenhum mimimi, apenas a constatação já pronunciada por Stalmman por conta do free open moviment, uma espécie de quinta coluna. No mais, triste é ver usuário querendo instalar o office no UBUNTO, porque ele é livre para instalar qualquer coisa. A mídia fundiu a cuca desses moleques! Em 10-02-2014 07:56, Éder S. G. (Jordan) escreveu: Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de “xiitas”, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as “revolucionárias” redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas “os caras do Linux”. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater. As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereços de e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres e abarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria! Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais, assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, web designers ou dba’s. Somos os “linuxers”. Projetos de softwares continuarão a ser desenvolvidos de forma colaborativa, sem dúvida. Os grupos de usuários continuarão a se encontrar e os eventos continuarão a disseminar, mas será apenas a forma, sem conteúdo, sem alma, sem gana. Deveríamos ter mais GNU e menos Linux, mais Zimbra e menos Gmail, mais Duckduckgo e menos Google, mais Diáspora e menos Facebook. Nós íamos mudar o Mundo, mas foi ele quem nos mudou. Sejam todos bem-vindos à Comunidade Software Livre! O movimento está parado no Face, usando Gmail, à bordo do novo Ubuntu e gritando: me deixem em paz! Fonte: http://www.anahuac.eu/?p=335 No mais, desejo-lhes uma excelente semana! Atenciosamente, -- Éder S. G. (Jordan) E-mail: ederjor...@yahoo.com.br - ede...@vm.uff.br -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJS+M8uAAoJEAVXpQjf16SiJIIP/jW+qSBfGE6B/f+OJlWPIPI7
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ops, open source movement Em 10-02-2014 11:08, Alessandro Bandeira Duarte escreveu: Não há nenhum mimimi, apenas a constatação já pronunciada por Stalmman por conta do free open moviment, uma espécie de quinta coluna. No mais, triste é ver usuário querendo instalar o office no UBUNTO, porque ele é livre para instalar qualquer coisa. A mídia fundiu a cuca desses moleques! Em 10-02-2014 07:56, Éder S. G. (Jordan) escreveu: Geração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no Brasil Autor: Anahuac Data: 09/02/2014 Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas na alma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos no Brasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não há mais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes” continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento, nada mais. Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série de visionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de tal forma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso. Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminação desqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e pouco entendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento e pouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software. Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O poder corruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu os corações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até os radicais livres! O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma nova geração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de “xiitas”, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien- tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos, sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefante branco chamado liberdade. Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, sem tréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado, mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linha além do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato. Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada e encontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas de desenvolvimento, usando Ubuntu, e as “revolucionárias” redes sociais. A nuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa através de redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dos últimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novos cavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, a távola, não precisa sequer existir. O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo de pessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a ser complacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os mais esclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade em ser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologias absolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows. Viramos apenas “os caras do Linux”. Não somos mais ameaça nenhuma. Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhando nossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece não haver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e da democratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo de opressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência e complacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater. As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereços de e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres e abarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria! Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais, assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, web designers ou dba’s. Somos os “linuxers”. Projetos de softwares continuarão a ser desenvolvidos de forma colaborativa, sem dúvida. Os grupos de usuários continuarão a se encontrar e os eventos continuarão a disseminar, mas será apenas a forma, sem conteúdo, sem alma, sem gana. Deveríamos ter mais GNU e menos Linux, mais Zimbra e menos Gmail, mais Duckduckgo e menos Google, mais Diáspora e menos Facebook. Nós íamos mudar o Mundo, mas foi ele quem nos mudou. Sejam todos bem-vindos à Comunidade Software Livre! O movimento está parado no Face, usando Gmail, à bordo do novo Ubuntu e gritando: me deixem em paz! Fonte: http://www.anahuac.eu/?p=335 No mais, desejo-lhes uma excelente semana! Atenciosamente, -- Éder S. G. (Jordan) E-mail: ederjor...@yahoo.com.br - ede...@vm.uff.br -BEGIN PGP
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Eu concordo com o texto, e acho que os que viram muito #mimimi é porque não entenderam a mensagem. É verdade que eu só entendi porque conheço o autor e sei o que ele realmente quis dizer, porque o texto não é tão explicito. O texto toca no ponto liberdade x facilidades. Hoje em nome de facilidades nós estamos jogando fora nossa liberdade. Ao usar o Google pra publicar blogs (blogger/blogspot) estamos deixando informações cruzadas a disposição. É claro, não sabemos disso porque não lemos os termos e condições, e aquela parte que qualquer informação que você publicar será deles a gente acha que é exagero... Ubuntu é fácil, e leva vc pra Amazon através de um unity-lens-shopping que tá lá no seu desktop... O que o texto cobra é que esta facilidade não veio acompanhada do esclarecimento, seja para usuários, como eu, usem estas facilidades sabendo o que está fazendo, seja para usuários não usarem. Eu estou abandonando o Google aos poucos. Meu ultimo passo será abandonar o Gmail. Meu unico vínculo será com o Android Google Play Store, pois instalei a Cyanogenmod sem os aplicativos Google e instalei a play store por fora. Quem quiser começar, sigam este link com alternativas realmente livres às facilidades: https://prism-break.org https://prism-break.org/en/categories/gnu-linux/ Recomendo estas leituras, do mesmo autor: http://www.anahuac.eu/?p=55 http://www.anahuac.eu/?p=262 http://www.anahuac.eu/?p=50 Para me ver livre do Google, estou seguindo este tutorial: http://www.anahuac.eu/?p=49 PS: do jeito que estamos, parece mesmo ser impossível achar que alguém não vai usar facebook, google, etc... Em 10 de fevereiro de 2014 11:10, Alessandro Bandeira Duarte dedekin...@alessandroduarte.com.br escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ops, open source movement Em 10-02-2014 11:08, Alessandro Bandeira Duarte escreveu: -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caema1k9zfyeufouwyvc6kn11v3h_v3x73n8ugkmgcsomvys...@mail.gmail.com
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Sugiro a migração imediata ao DiasporaBr: http://diasporabr.com.br/ Vamos fazer o Diaspora tornar-se conhecido como opção para o "estilo Facebook" de usabilidade, mas mesmo assim não sei se eles aceitariam o inferno do "mesmo modo de ser facebookiano". O movimento tem desafios de superar o bloqueio midiático para dizer que existem inumeráveis redes em software livre, e o próprio movimento torna-se defasado por conta da incoerência de pensamento, falhas ideológicas e confusão mental. Abraços Thiago Zoroastro http://blogoosfero.cc/profile/thiagozoroastro De: ederjor...@yahoo.com.brEnviada: Segunda-feira, 10 de Fevereiro de 2014 07:56Para: debian-user-portuguese@lists.debian.orgAssunto: [Off-Topic] Texto para reflex�o: Gera��o Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no BrasilGeração Ubuntu: a morte do movimento Software Livre no BrasilAutor: AnahuacData: 09/02/2014Esta é uma constatação dolorida, triste, daquelas que deixam marcas naalma, como toda morte: o movimento Software Livre morreu. Ao menos noBrasil. Não me entenda mal, estou me referindo ao movimento, não hámais movimento, não há mais ativismo organizado. Alguns “quixotes”continuam na sua ébria redoma de purismo atacando os moinhos de vento,nada mais.Em meados da primeira década do século XXI, a FSF e uma série devisionários vislumbraram um futuro onde o Ubuntu se popularizava de talforma que muitos usariam GNU/Linux sem nem mesmo saber o que era isso.Alertaram a todos sobre os riscos da quantidade e disseminaçãodesqualificada, ou seja, muito Linux e pouco GNU, muito uso e poucoentendimento, muito código e pouca filosofia, muito compartilhamento epouca liberdade: o triunfo do Open Source sobre o Free Software.Uma década se passou e eles, para variar, estavam certos. O podercorruptor do mercado suavizou o discurso progressista, arrefeceu oscorações dos mais apaixonados e tornou em inertes complacentes até osradicais livres!O movimento Software Livre no Brasil não conseguiu criar uma novageração de visionários filósofos do conhecimento livre. Tachados de“xiitas”, intransigentes, ditadores da liberdade, agressivos, impacien-tes, comunistas, socialistas e extremistas, foram convidados todos,sistematicamente, a se retirar da sala com seu inconveniente elefantebranco chamado liberdade.Periódicos, entrevistas, blogs especializados ou não se revezaram, semtréguas, a deixar claro que Linux era uma excelente escolha de mercado,mas o GNU, a GPL, a FSF e quaisquer que insistissem em empurrar a linhaalém do campo técnico, estava sendo inconveniente, indesejado, chato.Uma nova geração de fantásticos desenvolvedores surgiu, foi educada eencontrou seu lar nos moldes do Bazar, nas metodologias emaranhadas dedesenvolvimento, usando Ubuntu, e as “revolucionárias” redes sociais. Anuvem fez o resto. A massificação do acesso às mídias de massa atravésde redes privadas como o Facebook conquistou os corações e mentes dosúltimos bastiões da já velha filosofia libertária. Sem novoscavaleiros, a távola não precisa mais ser redonda. Na verdade, atávola, não precisa sequer existir.O movimento foi transformado em uma comunidade. Somos um grupo depessoas distintas, com ideias e objetivos distintos, dispostos a sercomplacentes com os menos esclarecidos e especialmente com os maisesclarecidos. Hoje parece não haver mais nenhuma incompatibilidade emser ferrenho defensor do Software Livre e usuário de tecnologiasabsolutamente proprietárias como iPhone, iPad ou até mesmo Windows.Viramos apenas “os caras do Linux”. Não somos mais ameaça nenhuma.Enfurnados às centenas nas redes sociais privadas, compartilhandonossas ideias e conhecimentos no Facebook, Skype e Gmail, parece nãohaver mais nenhum constrangimento em ser defensor da privacidade e dademocratização do conhecimento tecnológico. Somos contra todo tipo deopressão, até mesmo aquela que aponte nossa absoluta incoerência ecomplacência com aqueles governos e empresas que deveríamos combater.As fileiras de hackers que iam mudar o mundo, mudaram seus endereçosde e-mail para gmail.com, esvaziaram as listas de discussão livres eabarrotam curtidas no Facebook. Quanto orgulho! quanta alegria!Finalmente somos apenas mais um dos subgrupos de anormais digitais,assim como tantos outros. Nem mais, nem menos que os gamers, webdesigners ou dba’s. Somos os “linuxers”.Projetos de softwares continuarão a ser desenvolvidos de formacolaborativa, sem dúvida. Os grupos de usuários continuarão a seencontrar e os eventos continuarão a disseminar, mas será apenas aforma, sem conteúdo, sem alma, sem gana.Deveríamos ter mais GNU e menos Linux, mais Zimbra e menos Gmail,mais Duckduckgo e menos Google, mais Diáspora e menos Facebook. Nósíamos mudar o Mundo, mas foi ele quem nos mudou. Sejam todos bem-vindosà Comunidade Software Livre! O movimento está parado no Face, usandoGmail, à bordo do novo Ubuntu e gritando: me deixem em paz!Fonte: http://www.anahuac.eu/?p=335No mais, desejo-lhes uma excelente semana!Atenci
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
É mimimi sim. Conheço o Anahuac pessoalmente e por isso sei que é mimimi. Anahuac acha que as coisas funcionam magicamente, com a magia da comunidade. Isso acontecia quando o Linux era mais um campo de buscas e exploração do conhecimento de universitário, que foi quando surgiu. Mas isso mudou. E está sendo massificado. Então é impossível ficar nesse sentimento ufanista de que é comunidade pra cá, comunidade pra lá. Já existem empresas envolvidas, então o melhor negócio é participar. A grande vantagem do software livre é que não se fica refém de uma empresa ou tecnologia: todo mundo pode baixar os fontes pra testar, modificar e aprender. E quanto ao Ubuntu, é um caminho sem volta. Pode-se escolher o caminho de ensinar os usuários sobre GNU, GPL, etc. Mas pra isso já tem Debian, Fedora, e RedHat. O Ubuntu escolheu pela massificação. Não importa o que seja, use. Canonical não investe no kernel, mas investe em ambiente visual. O resultado? Mundialmente a taxa de uso do Linux (que é medida pelos computadores vendidos com Linux de fábrica) tem aumentado. A meta é chegar em 5%. Quem ganha? Acho que todos. Mas não dá forma que o Anahuac quer. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de fevereiro de 2014 15:09, China china.lis...@gmail.com escreveu: Eu concordo com o texto, e acho que os que viram muito #mimimi é porque não entenderam a mensagem. É verdade que eu só entendi porque conheço o autor e sei o que ele realmente quis dizer, porque o texto não é tão explicito. O texto toca no ponto liberdade x facilidades. Hoje em nome de facilidades nós estamos jogando fora nossa liberdade. Ao usar o Google pra publicar blogs (blogger/blogspot) estamos deixando informações cruzadas a disposição. É claro, não sabemos disso porque não lemos os termos e condições, e aquela parte que qualquer informação que você publicar será deles a gente acha que é exagero... Ubuntu é fácil, e leva vc pra Amazon através de um unity-lens-shopping que tá lá no seu desktop... O que o texto cobra é que esta facilidade não veio acompanhada do esclarecimento, seja para usuários, como eu, usem estas facilidades sabendo o que está fazendo, seja para usuários não usarem. Eu estou abandonando o Google aos poucos. Meu ultimo passo será abandonar o Gmail. Meu unico vínculo será com o Android Google Play Store, pois instalei a Cyanogenmod sem os aplicativos Google e instalei a play store por fora. Quem quiser começar, sigam este link com alternativas realmente livres às facilidades: https://prism-break.org https://prism-break.org/en/categories/gnu-linux/ Recomendo estas leituras, do mesmo autor: http://www.anahuac.eu/?p=55 http://www.anahuac.eu/?p=262 http://www.anahuac.eu/?p=50 Para me ver livre do Google, estou seguindo este tutorial: http://www.anahuac.eu/?p=49 PS: do jeito que estamos, parece mesmo ser impossível achar que alguém não vai usar facebook, google, etc... Em 10 de fevereiro de 2014 11:10, Alessandro Bandeira Duarte dedekin...@alessandroduarte.com.br escreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 ops, open source movement Em 10-02-2014 11:08, Alessandro Bandeira Duarte escreveu: -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caema1k9zfyeufouwyvc6kn11v3h_v3x73n8ugkmgcsomvys...@mail.gmail.com
Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil
Talvez o mais dificil seja a convivência considerando a grande mudança de geração. Muito mais pessoas tem acesso às tecnologias e com isto muitos estão escrevendo sem ter aprendido a ler; O benefício da busca, da leitura, do aprendizado perdeu foco já que é mais fácil postar uma pergunta e aguardar a resposta. Este é o cenário de pessoas que estão no mercado com excecão a uma minoria que priveligia o estudo conceitual e dedica tempo para laboratórios. Quanto ao Ubuntu, bem, pelo menos um bug foi aberto e esta para ser fechado [1]; Na mesma linha o projeto Ubuntu mantém sua filosofia, faltando logicamente o retorno esperado pela comunicade principalmente ao projeto que lhe permitiu vida [3]; [1] https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+bug/1 [2] http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/our-philosophy [3] http://www.debian.org/ [4] http://www.debian.org/social_contract O que precisa é fazer mais pelo projeto que se pretende defender. Felizmente, existe o projeto Debian, que através de sua dfsg [4] nos permite ter o beneficio e a certeza da existência de um sistema operacional universal e livre. No entanto, para que a nova geração tenha interesse em aprender e usar, é preciso ter desafios que a convença, trantando o sistema/projeto como uma tecnologia e não como uma concorrente de outros sistemas para usuários. Então chega de mimimi. Estes são meus 0,20. On 10/02/14 at 06:04pm, Helio Loureiro wrote: Date: Mon, 10 Feb 2014 18:04:10 +0100 From: Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br To: debian debian-user-portuguese@lists.debian.org Subject: Re: [Off-Topic] Texto para reflexão: Geração Ubuntu e a morte do movimento Software Livre no Brasil É mimimi sim. Conheço o Anahuac pessoalmente e por isso sei que é mimimi. Anahuac acha que as coisas funcionam magicamente, com a magia da comunidade. Isso acontecia quando o Linux era mais um campo de buscas e exploração do conhecimento de universitário, que foi quando surgiu. Mas isso mudou. E está sendo massificado. Então é impossível ficar nesse sentimento ufanista de que é comunidade pra cá, comunidade pra lá. Já existem empresas envolvidas, então o melhor negócio é participar. A grande vantagem do software livre é que não se fica refém de uma empresa ou tecnologia: todo mundo pode baixar os fontes pra testar, modificar e aprender. E quanto ao Ubuntu, é um caminho sem volta. Pode-se escolher o caminho de ensinar os usuários sobre GNU, GPL, etc. Mas pra isso já tem Debian, Fedora, e RedHat. O Ubuntu escolheu pela massificação. Não importa o que seja, use. Canonical não investe no kernel, mas investe em ambiente visual. O resultado? Mundialmente a taxa de uso do Linux (que é medida pelos computadores vendidos com Linux de fábrica) tem aumentado. A meta é chegar em 5%. Quem ganha? Acho que todos. Mas não dá forma que o Anahuac quer. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 10 de fevereiro de 2014 15:09, China china.lis...@gmail.com escreveu: Eu concordo com o texto, e acho que os que viram muito #mimimi é porque não entenderam a mensagem. É verdade que eu só entendi porque conheço o autor e sei o que ele realmente quis dizer, porque o texto não é tão explicito. O texto toca no ponto liberdade x facilidades. Hoje em nome de facilidades nós estamos jogando fora nossa liberdade. Ao usar o Google pra publicar blogs (blogger/blogspot) estamos deixando informações cruzadas a disposição. É claro, não sabemos disso porque não lemos os termos e condições, e aquela parte que qualquer informação que você publicar será deles a gente acha que é exagero... Ubuntu é fácil, e leva vc pra Amazon através de um unity-lens-shopping que tá lá no seu desktop... O que o texto cobra é que esta facilidade não veio acompanhada do esclarecimento, seja para usuários, como eu, usem estas facilidades sabendo o que está fazendo, seja para usuários não usarem. Eu estou abandonando o Google aos poucos. Meu ultimo passo será abandonar o Gmail. Meu unico vínculo será com o Android Google Play Store, pois instalei a Cyanogenmod sem os aplicativos Google e instalei a play store por fora. Quem quiser começar, sigam este link com alternativas realmente livres às facilidades: https://prism-break.org https://prism-break.org/en/categories/gnu-linux/ Recomendo estas leituras, do mesmo autor: http://www.anahuac.eu/?p=55 http://www.anahuac.eu/?p=262 http://www.anahuac.eu/?p=50 Para me ver livre do Google, estou seguindo este tutorial: http://www.anahuac.eu/?p=49 PS: do jeito que estamos, parece mesmo ser impossível achar que alguém não vai usar facebook, google, etc... Em 10 de fevereiro de 2014 11:10, Alessandro Bandeira Duarte dedekin...@alessandroduarte.com.br escreveu
Re: Ubuntu EDGE
On Tue, 2013-07-23 at 22:58 -0300, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote: Parece que o padrão de avanço tecnológico está forçando as pessoas a melhorarem hardware para manter as funcionalidades. QUem não tem condições de manter ou não se importa de ter novos equipamentos, além de não querer ter um iphone (meu caso) e curte teclado e mouse, ou um netbook como esse, não irá gastar com isso tão constantemente. O desenvolvimento está sendo mais rápido que a velocidade que as pessoas tem de melhroar o hardware, caso se importam com isso. Acho que não deveriam se importar e o desenvolvimento deveria se improtar em NÃO cobrar mais hardware e pesar os sistemas exigindo mais Memória RAM ou CPU com mais GHz Att. Recentemente tive um mini-flame com alguém na lista internacional sobre isso. Ele estava fazendo um ponto técnico e explicando as diferenças entre 64bit e 32bit, pae, memória. Em meio à ótima explicação ele diz que os mantenedores do kernel gostariam que todos migrassem de vez para o amd64, embora a vantagem de fazer isso só se torne clara para equipamentos muito potentes e com dedicação para tarefas específicas. Ora, os desenvolvedores se queixam da lentitude dos usuários em migrar, mas em nenhum momento colocam em questão esse passo autoimposto da lei de Moore que não é lei física, mas disputa de mercado. Aumentar a potência não é apenas uma questão de hardware. Nós já temos máquinas potentes o bastante, o que falta é encontrar meios de distribuí-las aos que precisam e garantir que possam operar software livre. E muito interessante o link sobre crowdfunding. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1375384755.9273.42.camel@tagesuhu-pc
Re: Ubuntu EDGE
Nao pretendo trocar meus hardwares, desde que meu computador foi roubado só tenho um netbook 'o para sempre'. Não podemos também delimitar o avanço tecnológico dos desenvolvedores. Talvez se tiver algo sobre 'versão leve' para cada distribuição... ou da forma como Debian tem distribuído: poder instalar em 4 ambientes gráficos nativos diferentes: escolhi LXDE tanto para meu netbook quanto para este computador do Centro Acadêmico de 256 mb RAM :) On Tue, 2013-07-23 at 22:58 -0300, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote: Parece que o padrão de avanço tecnológico está forçando as pessoas a melhorarem hardware para manter as funcionalidades. QUem não tem condições de manter ou não se importa de ter novos equipamentos, além de não querer ter um iphone (meu caso) e curte teclado e mouse, ou um netbook como esse, não irá gastar com isso tão constantemente. O desenvolvimento está sendo mais rápido que a velocidade que as pessoas tem de melhroar o hardware, caso se importam com isso. Acho que não deveriam se importar e o desenvolvimento deveria se improtar em NÃO cobrar mais hardware e pesar os sistemas exigindo mais Memória RAM ou CPU com mais GHz Att. Recentemente tive um mini-flame com alguém na lista internacional sobre isso. Ele estava fazendo um ponto técnico e explicando as diferenças entre 64bit e 32bit, pae, memória. Em meio à ótima explicação ele diz que os mantenedores do kernel gostariam que todos migrassem de vez para o amd64, embora a vantagem de fazer isso só se torne clara para equipamentos muito potentes e com dedicação para tarefas específicas. Ora, os desenvolvedores se queixam da lentitude dos usuários em migrar, mas em nenhum momento colocam em questão esse passo autoimposto da lei de Moore que não é lei física, mas disputa de mercado. Aumentar a potência não é apenas uma questão de hardware. Nós já temos máquinas potentes o bastante, o que falta é encontrar meios de distribuí-las aos que precisam e garantir que possam operar software livre. E muito interessante o link sobre crowdfunding. -- André N. Batista GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1375384755.9273.42.camel@tagesuhu-pc -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/d19e8322e96ccf78565313f59867607f.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Ubuntu EDGE
On Tue, 2013-07-23 at 23:24 -0300, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro wrote: Compartilhar dados nunca é demais. Obrigado por fazer menção aos têrmos e me fazendo ir em busca. Repassando caso alguém ainda não tenha visto. Publicado ontem: https://www.fsf.org/blogs/community/will-ubuntu-edge-commit-to-using-only-free-software Para quem não entende inglês, resumidamente, a FSF convocou a Canonical a explicar o projeto para a comunidade e apontou o fato de que não há qualquer clareza quanto à relação desse projeto com o software livre e com a comunidade. Anunciam o apoio e a busca por suporte para o projeto Replicant e apontam algumas questões que esperam que o Shuttleworth responda. -- Luther Blisset GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 I challenge you to play the game in which there is no loser but everything is fun and worthwhile! signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Ubuntu EDGE
Para aqueles que querem gastar suas posses com projetos realmente importantes: http://www.debian.org/donations http://www.vim.org/sponsor/ São só exemplos Em 25 de julho de 2013 00:42, André Nunes Batista andrenbati...@gmail.comescreveu: On Tue, 2013-07-23 at 17:48 -0300, Linux - Junior Polegato wrote: Em 23-07-2013 17:12, Theotonio Pauliquevis escreveu: Portanto, acho que o Ubuntu tem sim seu mérito. É perfeito? Não. Tem paus. Dá problemas. E de uns tempos pra cá tá embutindo muito serviço, propaganda direcionada no sistema. Mas acho que sem o Ubuntu eu ainda estaria vivendo 100% do tempo no Windows. E não teria descoberto várias coisas de computação que hoje são meu dia a dia profissional. Cara, o que chama a moçada (acho que estou virando dinossauro - rsrsrs) hoje para os eletrônicos? Jogos, cores, movimento, interatividade, música e vídeo, alguns gostam de livros, ao alcance dos dedos, compartilhar o que pensa em qualquer lugar a qualquer momento, tirar uma foto e postar imediatamente, mesmo que tudo isso tenha um valor agregado, e terá, na forma de propaganda ou cobrando do usuário. O que a Canonical está fazendo é tornando isso real para a moçada e fincando mais uma estaque do eu estou aqui e com Linux, pois se não fizer isso, quem dessa geração X, Y ou Z vai querer Ubuntu? A Canonical tem mesmo que fazer isso, é o que o mercado doméstico está querendo, buscando, se encantando, ou abestalhando como dizem os mais críticos. Implicitamente vai colher para o Linux alguns frutos de pessoas que nem sequer sabiam o era Linux ou linha de comando. []'s Junior Polegato Até algum tempo atrás eu acreditava nesta ideia. Instalei na máquina de algumas pessoas, mostrei para tantas outras. Eles de fato vinham fazendo um bom trabalho em tornar o debian um produto para o mercado de desktops. Se fosse para trazer pessoas do windows ou osx, ótimo. Certamente seria um passo enorme de aproximação com a comunidade de software livre. Usar o firefox no windows em vez de ie já pode ser um passo. O problema é que, olhando em retrospectiva, a Canonical não tem um modelo de negócio com software livre. Eles jogaram o dinheiro do Shuttleworth para montar o negócio, mas até o momento estão penando para obter lucro. Aí a estratégia de manutenção é vigiar os usuários em nome da Amazon e pedir doações para criar um novo produto? Que modelo de negócio é esse? Nisto ela acaba se aproximando demais do que o Google já faz com o android e a captação da mensagem do software livre se difunde não apenas na propaganda como no uso do sistema. Perde-se o referencial e a adesão já não se faz mais por princípio algum, mas pelo produto, pelo hardware, pelo marketing. Não que eu vá impedir qualquer um de fazer doação pro Dia Feliz do McDonalds, mas acho que isso tem muito pouco a ver com o Debian que acabou de ir para o espaço com a NASA e recebe doações. -- Luther Blisset GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 I challenge you to play the game in which there is no loser but everything is fun and worthwhile!
Re: Ubuntu EDGE
Oi Cássio, O bafafá é porque a Canonical apresentou algumas coisas que não esperávamos. O hardware do Ubuntu Edge é incomparável com qualquer outro smartphone que temos hj. O preço também =) 2013/7/23 CássioElias . cassioel...@hotmail.com Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE? Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está indo.
Re: Ubuntu EDGE
É um assunto político e não técnico. Alguém colocou acidentalmente este tópico na lista e o debate foi fluindo. Acho que essas discussões são importantes, já que as pessoas não estão tão adeptas aos forums em que existem lugares apropriados para cada coisa. Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE? Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está indo. -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/81f9a18b1894f913d8365773439c4655.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Ubuntu EDGE
Olá pessoal, Foi eu que levantei o assunto, e não foi acidental, foi proposital. Na verdade o que eu queria era compartilhar com os Debianos o quão longe está indo a distro, mesmo que embutida e mascarada no Ubuntu. Só não esperava essa repercussão. E acho que isso não vai deixar a lista menos importante do que é. Abraços Em 24 de julho de 2013 11:11, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: É um assunto político e não técnico. Alguém colocou acidentalmente este tópico na lista e o debate foi fluindo. Acho que essas discussões são importantes, já que as pessoas não estão tão adeptas aos forums em que existem lugares apropriados para cada coisa. Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE? Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está indo. -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/81f9a18b1894f913d8365773439c4655.squir...@fruiteater.riseup.net -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
RE: Ubuntu EDGE
Pelo que estou lendo aqui na lista e pelo que li no site do Olhar Digital, o Ubuntu Edge está um pouco a frente do seu tempo. A idéia é ambiciosa mas leva em conta a questão de quem vai bancar? Eu acho sinceramente que seria uma boa ideia ter uma outra variação de S.O para celular além do Android, pois o mesmo está tomando uma fatia muito grande do mercado. A ideia do Ubuntu Edge é ambiciosa pois força os fabricantes de celular a melhorar ainda mais seus hardwares, mas creio que se não for assim o acontecimento das coisas ficaremos estagnados em celulares que vão demorar a melhorar. A minha opinião é que acho uma excelente ideia da Canonical forçar os fabricantes a melhorar seus hardwares, é isso que move o mundo, idéias. Sim, alguém deve ser louco suficiente para bancar o Ubuntu Edge, mas acredito que o valor investido pelo menos não seria investido em armamentos. Imaginem quanto testes de armamentos e dinheiro não são gastos com tecnologia armamentista. Alguém deve ser o corajoso para bancar a Canonical sim. O que não gostei da notícia foi o fato de a própria Canonical dizer que o software pode requerer muitas alterações e se o dinheiro investido fosse perdido ele não seria devolvido. Poxa, tão vendendo o peixe sem acreditar na mercadoria? Segue o link da matéria do Olhar Digital sobre o Ubuntu Edge = http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/como-o-ubuntu-edge-quer-revolucionar-o-mercado-de-smartphones Date: Wed, 24 Jul 2013 12:27:16 -0300 Subject: Re: Ubuntu EDGE From: christiant.i...@gmail.com To: thiagozoroas...@riseup.net CC: cassioel...@hotmail.com; debian-user-portuguese@lists.debian.org Olá pessoal, Foi eu que levantei o assunto, e não foi acidental, foi proposital. Na verdade o que eu queria era compartilhar com os Debianos o quão longe está indo a distro, mesmo que embutida e mascarada no Ubuntu. Só não esperava essa repercussão. E acho que isso não vai deixar a lista menos importante do que é. Abraços Em 24 de julho de 2013 11:11, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: É um assunto político e não técnico. Alguém colocou acidentalmente este tópico na lista e o debate foi fluindo. Acho que essas discussões são importantes, já que as pessoas não estão tão adeptas aos forums em que existem lugares apropriados para cada coisa. Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE? Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está indo. -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/81f9a18b1894f913d8365773439c4655.squir...@fruiteater.riseup.net -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
Concordo com você Cássio. Minha percepção é de que a Canonical não espera que esse seu aparelho seja um rival direto de aparelhos como o S4 e Iphone, mas sim seja um objeto disruptivo, algo que quebre algumas barreiras e permita que se criem novos usos para a tecnologia. E que ainda permita usar o netflix e fazer ligações =) 2013/7/24 CássioElias . cassioel...@hotmail.com Pelo que estou lendo aqui na lista e pelo que li no site do Olhar Digital, o Ubuntu Edge está um pouco a frente do seu tempo. A idéia é ambiciosa mas leva em conta a questão de quem vai bancar? Eu acho sinceramente que seria uma boa ideia ter uma outra variação de S.O para celular além do Android, pois o mesmo está tomando uma fatia muito grande do mercado. A ideia do Ubuntu Edge é ambiciosa pois força os fabricantes de celular a melhorar ainda mais seus hardwares, mas creio que se não for assim o acontecimento das coisas ficaremos estagnados em celulares que vão demorar a melhorar. A minha opinião é que acho uma excelente ideia da Canonical forçar os fabricantes a melhorar seus hardwares, é isso que move o mundo, idéias. Sim, alguém deve ser louco suficiente para bancar o Ubuntu Edge, mas acredito que o valor investido pelo menos não seria investido em armamentos. Imaginem quanto testes de armamentos e dinheiro não são gastos com tecnologia armamentista. Alguém deve ser o corajoso para bancar a Canonical sim. O que não gostei da notícia foi o fato de a própria Canonical dizer que o software pode requerer muitas alterações e se o dinheiro investido fosse perdido ele não seria devolvido. Poxa, tão vendendo o peixe sem acreditar na mercadoria? Segue o link da matéria do Olhar Digital sobre o Ubuntu Edge = http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/como-o-ubuntu-edge-quer-revolucionar-o-mercado-de-smartphones -- Date: Wed, 24 Jul 2013 12:27:16 -0300 Subject: Re: Ubuntu EDGE From: christiant.i...@gmail.com To: thiagozoroas...@riseup.net CC: cassioel...@hotmail.com; debian-user-portuguese@lists.debian.org Olá pessoal, Foi eu que levantei o assunto, e não foi acidental, foi proposital. Na verdade o que eu queria era compartilhar com os Debianos o quão longe está indo a distro, mesmo que embutida e mascarada no Ubuntu. Só não esperava essa repercussão. E acho que isso não vai deixar a lista menos importante do que é. Abraços Em 24 de julho de 2013 11:11, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: É um assunto político e não técnico. Alguém colocou acidentalmente este tópico na lista e o debate foi fluindo. Acho que essas discussões são importantes, já que as pessoas não estão tão adeptas aos forums em que existem lugares apropriados para cada coisa. Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE? Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está indo. -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/81f9a18b1894f913d8365773439c4655.squir...@fruiteater.riseup.net -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
Não perca tempo com as provocações do Péricles. Além de ter um belo de um Ubuntu no currículo dele, aparentemente só fez estágio em empresas do governo ou na faculdade. As provocações contra Canonical ou mesmo eu deve ser mais por mágoa que qualquer outra coisa. Infelizmente, Péricles, se continuar assim não vai mesmo conseguir chegar a lugar algum. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 23 de julho de 2013 23:24, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: Compartilhar dados nunca é demais. Obrigado por fazer menção aos têrmos e me fazendo ir em busca. Em 23/07/13, Helio Loureirohe...@loureiro.eng.br escreveu: Deixa eu ver se entendi. Quantos bugs reports vc envia pro Debian por mês? Para o debian, não muitos, mas para foswiki, e projetos de conhecidos de gente que faz e acontece sempre procuro colaborar... mas depois dessa sua provocação, vou abrir o bug report do browser que eu uso e ate hj ainda esta com esse bug devido a minha preguiça em escrever em inglês Quantos patches já criou? Fez um code dojo pra ensinar outros? Criou um software que ajudou toda uma comunidade? Não sou desenvolvedor e não gosto dessa área Quanto apoio financeiro já deu pro projeto? Comprou camisetas oficiais? Mídias oficiais? Já comprei por 20 contos uma camisa por uma pessoa que foi no fisl de 2010, embora minha encomenda fosse de 4 camisas (no caso R$ 80,00) , mas estranhamente não tinham mais camisas do meu tamanho. Não compro mais pq não gosto de comprar pela internet. Com relação a ajudar ao projeto, uma vez cogitei com amigos sobre uma thread que rolou aqui na lista sobre esse assunto... mas caiu naquela historia de projeto férias e nunca saiu do papel... mas sim tenho vontade de ajudar embora não tenha dado a devida atenção Vc realmente tem um modelo vencedor pelo uso do Debian com 2 linhas no sources.list. Siga em frente, campeão. Para mim sim é um bom exemplo de como vc ter um sistema operacional de verdade e enxuto, sem lixo e frufrus no dia que o modelo comerc... ops canonical se importar com as pessoas que não podem ter um computador e o ubuntu com a bost*** de sua gui rodar num raspberrypi vc pode argumentar alguma coisa com esse seu discurso retórico[1] a lá Schopenhauer [2] Qual é mesmo sua retribuição no último mês, nos últimos 6 meses, no último ano? E nos 5 anos anteriores? E nos 10? Agora passando a batata quente! Quantos debianday e installfest vc já participou na sua cidade? Aliás existe o ubuntuday? =-P O problema é que as pessoas não sabem oq eh computador, ficam engolindo o android embarcado das fabricantes... o debian há tempos tem projetos como maemo e outras coisas e não precisa de confete e smartphone de 600 obamas... ;-* [1] http://veja.abril.com.br/noticia/celebridades/retorica-a-arte-de-vender-o-peixe-com-elegancia [2] http://neoateismodelirio.wordpress.com/2009/12/22/livro-como-vencer-um-debate-sem-ter-razao-em-38-estratagemas-dialetica-eristica-de-arthur-schopenhauer/ -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CACnf0pg_EfpFA4rNyfc-8sM5LT5CS0bw2f2Cg=crx8dk0qs...@mail.gmail.com -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/22b08466f13c7911a440fcc1cb62c184.squir...@fruiteater.riseup.net
Re: Ubuntu EDGE
Esse aparelho vai estar num segmento diferente. Primeiro pelo preço: é caro. Segundo pelo sistema: vai ser mais Linux que interface gráfica. Claro que poderá rodar Android, mas acho que somente as pessoas com gosto por desenvolvimento que vão investir nesse telefone, se é que pode ser chamado assim. Então não deve começar com muitos aplicativos, no estilo do app store, mas deve ser possível compilar direto do PC pra ele. E como vai rodar com QT, será possível usar o os desklets em qtscript, que é um javascript. E como deve atender esse público seleto, não deve baixar o preço: vai ter pouca escala. E vai dar pra rodar provavelmente Debian, e possívelmente qualquer Linux. Se bobear, até NetBSD, se consolidando como um grande hardware para testes. Pode até se tornar um hardware modelo pro steambox. Pode ser um aparelho disruptivo, mas talvez não pra telefone. Talvez pra outros dispositivos portáteis. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 24 de julho de 2013 15:31, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Concordo com você Cássio. Minha percepção é de que a Canonical não espera que esse seu aparelho seja um rival direto de aparelhos como o S4 e Iphone, mas sim seja um objeto disruptivo, algo que quebre algumas barreiras e permita que se criem novos usos para a tecnologia. E que ainda permita usar o netflix e fazer ligações =) 2013/7/24 CássioElias . cassioel...@hotmail.com Pelo que estou lendo aqui na lista e pelo que li no site do Olhar Digital, o Ubuntu Edge está um pouco a frente do seu tempo. A idéia é ambiciosa mas leva em conta a questão de quem vai bancar? Eu acho sinceramente que seria uma boa ideia ter uma outra variação de S.O para celular além do Android, pois o mesmo está tomando uma fatia muito grande do mercado. A ideia do Ubuntu Edge é ambiciosa pois força os fabricantes de celular a melhorar ainda mais seus hardwares, mas creio que se não for assim o acontecimento das coisas ficaremos estagnados em celulares que vão demorar a melhorar. A minha opinião é que acho uma excelente ideia da Canonical forçar os fabricantes a melhorar seus hardwares, é isso que move o mundo, idéias. Sim, alguém deve ser louco suficiente para bancar o Ubuntu Edge, mas acredito que o valor investido pelo menos não seria investido em armamentos. Imaginem quanto testes de armamentos e dinheiro não são gastos com tecnologia armamentista. Alguém deve ser o corajoso para bancar a Canonical sim. O que não gostei da notícia foi o fato de a própria Canonical dizer que o software pode requerer muitas alterações e se o dinheiro investido fosse perdido ele não seria devolvido. Poxa, tão vendendo o peixe sem acreditar na mercadoria? Segue o link da matéria do Olhar Digital sobre o Ubuntu Edge = http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/como-o-ubuntu-edge-quer-revolucionar-o-mercado-de-smartphones -- Date: Wed, 24 Jul 2013 12:27:16 -0300 Subject: Re: Ubuntu EDGE From: christiant.i...@gmail.com To: thiagozoroas...@riseup.net CC: cassioel...@hotmail.com; debian-user-portuguese@lists.debian.org Olá pessoal, Foi eu que levantei o assunto, e não foi acidental, foi proposital. Na verdade o que eu queria era compartilhar com os Debianos o quão longe está indo a distro, mesmo que embutida e mascarada no Ubuntu. Só não esperava essa repercussão. E acho que isso não vai deixar a lista menos importante do que é. Abraços Em 24 de julho de 2013 11:11, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: É um assunto político e não técnico. Alguém colocou acidentalmente este tópico na lista e o debate foi fluindo. Acho que essas discussões são importantes, já que as pessoas não estão tão adeptas aos forums em que existem lugares apropriados para cada coisa. Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE? Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está indo. -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/81f9a18b1894f913d8365773439c4655.squir...@fruiteater.riseup.net -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
NetBSD rola demais!! Atende qualquer demanda. On Jul 24, 2013 10:25 PM, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.br wrote: Esse aparelho vai estar num segmento diferente. Primeiro pelo preço: é caro. Segundo pelo sistema: vai ser mais Linux que interface gráfica. Claro que poderá rodar Android, mas acho que somente as pessoas com gosto por desenvolvimento que vão investir nesse telefone, se é que pode ser chamado assim. Então não deve começar com muitos aplicativos, no estilo do app store, mas deve ser possível compilar direto do PC pra ele. E como vai rodar com QT, será possível usar o os desklets em qtscript, que é um javascript. E como deve atender esse público seleto, não deve baixar o preço: vai ter pouca escala. E vai dar pra rodar provavelmente Debian, e possívelmente qualquer Linux. Se bobear, até NetBSD, se consolidando como um grande hardware para testes. Pode até se tornar um hardware modelo pro steambox. Pode ser um aparelho disruptivo, mas talvez não pra telefone. Talvez pra outros dispositivos portáteis. Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 24 de julho de 2013 15:31, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Concordo com você Cássio. Minha percepção é de que a Canonical não espera que esse seu aparelho seja um rival direto de aparelhos como o S4 e Iphone, mas sim seja um objeto disruptivo, algo que quebre algumas barreiras e permita que se criem novos usos para a tecnologia. E que ainda permita usar o netflix e fazer ligações =) 2013/7/24 CássioElias . cassioel...@hotmail.com Pelo que estou lendo aqui na lista e pelo que li no site do Olhar Digital, o Ubuntu Edge está um pouco a frente do seu tempo. A idéia é ambiciosa mas leva em conta a questão de quem vai bancar? Eu acho sinceramente que seria uma boa ideia ter uma outra variação de S.O para celular além do Android, pois o mesmo está tomando uma fatia muito grande do mercado. A ideia do Ubuntu Edge é ambiciosa pois força os fabricantes de celular a melhorar ainda mais seus hardwares, mas creio que se não for assim o acontecimento das coisas ficaremos estagnados em celulares que vão demorar a melhorar. A minha opinião é que acho uma excelente ideia da Canonical forçar os fabricantes a melhorar seus hardwares, é isso que move o mundo, idéias. Sim, alguém deve ser louco suficiente para bancar o Ubuntu Edge, mas acredito que o valor investido pelo menos não seria investido em armamentos. Imaginem quanto testes de armamentos e dinheiro não são gastos com tecnologia armamentista. Alguém deve ser o corajoso para bancar a Canonical sim. O que não gostei da notícia foi o fato de a própria Canonical dizer que o software pode requerer muitas alterações e se o dinheiro investido fosse perdido ele não seria devolvido. Poxa, tão vendendo o peixe sem acreditar na mercadoria? Segue o link da matéria do Olhar Digital sobre o Ubuntu Edge = http://olhardigital.uol.com.br/produtos/digital_news/noticias/como-o-ubuntu-edge-quer-revolucionar-o-mercado-de-smartphones -- Date: Wed, 24 Jul 2013 12:27:16 -0300 Subject: Re: Ubuntu EDGE From: christiant.i...@gmail.com To: thiagozoroas...@riseup.net CC: cassioel...@hotmail.com; debian-user-portuguese@lists.debian.org Olá pessoal, Foi eu que levantei o assunto, e não foi acidental, foi proposital. Na verdade o que eu queria era compartilhar com os Debianos o quão longe está indo a distro, mesmo que embutida e mascarada no Ubuntu. Só não esperava essa repercussão. E acho que isso não vai deixar a lista menos importante do que é. Abraços Em 24 de julho de 2013 11:11, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro thiagozoroas...@riseup.net escreveu: É um assunto político e não técnico. Alguém colocou acidentalmente este tópico na lista e o debate foi fluindo. Acho que essas discussões são importantes, já que as pessoas não estão tão adeptas aos forums em que existem lugares apropriados para cada coisa. Alguém pode me explicar porque tanto bafafá por causa do Ubuntu EDGE? Estou querendo dar minha opnião, mas não estou entendo para onde o assunto está indo. -- www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/81f9a18b1894f913d8365773439c4655.squir...@fruiteater.riseup.net -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
On Tue, 2013-07-23 at 17:48 -0300, Linux - Junior Polegato wrote: Em 23-07-2013 17:12, Theotonio Pauliquevis escreveu: Portanto, acho que o Ubuntu tem sim seu mérito. É perfeito? Não. Tem paus. Dá problemas. E de uns tempos pra cá tá embutindo muito serviço, propaganda direcionada no sistema. Mas acho que sem o Ubuntu eu ainda estaria vivendo 100% do tempo no Windows. E não teria descoberto várias coisas de computação que hoje são meu dia a dia profissional. Cara, o que chama a moçada (acho que estou virando dinossauro - rsrsrs) hoje para os eletrônicos? Jogos, cores, movimento, interatividade, música e vídeo, alguns gostam de livros, ao alcance dos dedos, compartilhar o que pensa em qualquer lugar a qualquer momento, tirar uma foto e postar imediatamente, mesmo que tudo isso tenha um valor agregado, e terá, na forma de propaganda ou cobrando do usuário. O que a Canonical está fazendo é tornando isso real para a moçada e fincando mais uma estaque do eu estou aqui e com Linux, pois se não fizer isso, quem dessa geração X, Y ou Z vai querer Ubuntu? A Canonical tem mesmo que fazer isso, é o que o mercado doméstico está querendo, buscando, se encantando, ou abestalhando como dizem os mais críticos. Implicitamente vai colher para o Linux alguns frutos de pessoas que nem sequer sabiam o era Linux ou linha de comando. []'s Junior Polegato Até algum tempo atrás eu acreditava nesta ideia. Instalei na máquina de algumas pessoas, mostrei para tantas outras. Eles de fato vinham fazendo um bom trabalho em tornar o debian um produto para o mercado de desktops. Se fosse para trazer pessoas do windows ou osx, ótimo. Certamente seria um passo enorme de aproximação com a comunidade de software livre. Usar o firefox no windows em vez de ie já pode ser um passo. O problema é que, olhando em retrospectiva, a Canonical não tem um modelo de negócio com software livre. Eles jogaram o dinheiro do Shuttleworth para montar o negócio, mas até o momento estão penando para obter lucro. Aí a estratégia de manutenção é vigiar os usuários em nome da Amazon e pedir doações para criar um novo produto? Que modelo de negócio é esse? Nisto ela acaba se aproximando demais do que o Google já faz com o android e a captação da mensagem do software livre se difunde não apenas na propaganda como no uso do sistema. Perde-se o referencial e a adesão já não se faz mais por princípio algum, mas pelo produto, pelo hardware, pelo marketing. Não que eu vá impedir qualquer um de fazer doação pro Dia Feliz do McDonalds, mas acho que isso tem muito pouco a ver com o Debian que acabou de ir para o espaço com a NASA e recebe doações. -- Luther Blisset GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 I challenge you to play the game in which there is no loser but everything is fun and worthwhile! signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Ubuntu EDGE
Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical. Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.comescreveu: http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande Olhem aí, que vocês me dizem ? -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.com escreveu: http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande Olhem aí, que vocês me dizem ? -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX ! -- | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. | : :' : | `. `'` | `- Je vois tout -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cacnf0phfxi_yh6d6ue9lj0mrckfuhva2nduz+m5jcpiwi89...@mail.gmail.com
Re: Ubuntu EDGE
600 obamas é um pouco além do orçamento... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical. Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.comescreveu: http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande Olhem aí, que vocês me dizem ? -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
Acho interessante a ideia... Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento... Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: 600 obamas é um pouco além do orçamento... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.com escreveu: Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical. Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.comescreveu: http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande Olhem aí, que vocês me dizem ? -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer caridade mesmo =S 2013/7/23 Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br Acho interessante a ideia... Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento... Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: 600 obamas é um pouco além do orçamento... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.comescreveu: Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical. Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.comescreveu: http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande Olhem aí, que vocês me dizem ? -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
O legal, é que fazer praticamente um PC de bolso. Em 23 de julho de 2013 10:01, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer caridade mesmo =S 2013/7/23 Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br Acho interessante a ideia... Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento... Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: 600 obamas é um pouco além do orçamento... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.comescreveu: Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical. Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.com escreveu: http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande Olhem aí, que vocês me dizem ? -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX ! -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
Não é só por caridade não. Vejam o vídeo que o aparelho é um mostro. É outro tipo de dispositivo.Vale o preço para todo mundo menos para nós brasileiros por causa do imposto. Em 23 de julho de 2013 10:07, Christian Rosa christiant.i...@gmail.comescreveu: O legal, é que fazer praticamente um PC de bolso. Em 23 de julho de 2013 10:01, Leonardo Carneiro chesterma...@gmail.comescreveu: Achei igualmente interessante, mas o preço tá só pra quem tá podendo fazer caridade mesmo =S 2013/7/23 Daniel Lenharo dan...@sombra.eti.br Acho interessante a ideia... Mais 600 doletas não tá previsto no orçamento... Em 23 de julho de 2013 09:48, Helio Loureiro he...@loureiro.eng.brescreveu: 600 obamas é um pouco além do orçamento... Abs, Helio Loureiro http://helio.loureiro.eng.br http://br.linkedin.com/in/helioloureiro http://twitter.com/helioloureiro http://gplus.to/helioloureiro Em 23 de julho de 2013 07:11, Eden Caldas edencal...@gmail.comescreveu: Eu contribuí. Estava na hora de eu dar algo de volta pra canonical. Em 22 de julho de 2013 22:13, Christian Rosa christiant.i...@gmail.com escreveu: http://www.tecmundo.com.br/celular/42243-ubuntu-edge-conheca-o-incrivel-smartphone-da-canonical.htm?utm_source=facebook.comutm_medium=referralutm_campaign=imggrande Olhem aí, que vocês me dizem ? -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX ! -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [ A NSA e CIA lê meus e-mails, está infringindo a [ Constituição dos EUA, sugiro os funcionários [ seguirem o caminho de Edward Snowden. On 23-07-2013 09:36, P. J. wrote: Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu O FirefoxOS, doem para a Mozilla. ;-) Se tivesse como doar dinheiro iria para a fundação Mozilla. - -- Albino B Neto Ativista, Software Livre www.gnu.org www.fsf.org www.fsfla.org www.eff.org www.torproject.org Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas. Use o Ekiga. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJR7oUMAAoJEKKu5IjHmpTPSMoP/2joErS0CKOcJkP2yyU1s3yc V5ON/j2UvNUXP7ZAZe4rC9ZnFimhEFgxApQjsbVf0dbbhqJzDLESNYmxkePpV8cW H9gOjziYWDqyf6mHIbC69ULgwDbM0VIPjhdrSEQ8a7Yks/Pf1fpvCzb43izGrQ3g wgk5xegM8812/3bGq0moRV0Y0Hp2czk5Sf29CM/xyffXalMOC6Agv43h5lZKVMxO oWrEODb1qF0aYVvKJQ5hzQHdhtAiNA9aL8/C/VozD603JG+FqQ4zAAdyg28VyOMD 34clrh/4NuwhYVWOCPvdmCUPhHQvITBeXKdW+QwFTQue6tDoY/ooKQEi6vBe/5jT jrSM6cLtf3jveIZh9JKdefH9gwPhVPhtIyfYqM09gM1iD5pjSW+eleaQvGzKI4py I4czkIQMaSD9bHZqEwkUFoUwCYqw1RhZ1Ptn3YI2Nt0qL2wZTPCAIsjcNYbERndP ytpuVRvMqu5xNPQys5Zjk5lYZaJhUAudgyUnsjmmOIa58NJf9u/nefYWp2ihRMD2 qeS1Z4ee5FFIRJgjYdkYwtvM52m4ex8UB/mtfx1iBUXmdDEotT4mLcYORXim5UWp Vw1eufrigKdc7uqZ57+ZXFzaugqF+LPvgqFxKSeBb24cSCHNNUKU1U5p0LEgknJO X7o0zIK+L+THSYS/ga3/ =EK/R -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51ee850c.3090...@binoanb.eti.br
Re: Ubuntu EDGE
Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para dar start na produção. Em 23 de julho de 2013 10:28, Albino B Neto bino...@binoanb.eti.brescreveu: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [ A NSA e CIA lê meus e-mails, está infringindo a [ Constituição dos EUA, sugiro os funcionários [ seguirem o caminho de Edward Snowden. On 23-07-2013 09:36, P. J. wrote: Ubuntu edge? essa não é a lista do ubuntu O FirefoxOS, doem para a Mozilla. ;-) Se tivesse como doar dinheiro iria para a fundação Mozilla. - -- Albino B Neto Ativista, Software Livre www.gnu.org www.fsf.org www.fsfla.org www.eff.org www.torproject.org Não uso Skype é software não livre, a desenvolvedora lê suas conversas. Use o Ekiga. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Icedove - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJR7oUMAAoJEKKu5IjHmpTPSMoP/2joErS0CKOcJkP2yyU1s3yc V5ON/j2UvNUXP7ZAZe4rC9ZnFimhEFgxApQjsbVf0dbbhqJzDLESNYmxkePpV8cW H9gOjziYWDqyf6mHIbC69ULgwDbM0VIPjhdrSEQ8a7Yks/Pf1fpvCzb43izGrQ3g wgk5xegM8812/3bGq0moRV0Y0Hp2czk5Sf29CM/xyffXalMOC6Agv43h5lZKVMxO oWrEODb1qF0aYVvKJQ5hzQHdhtAiNA9aL8/C/VozD603JG+FqQ4zAAdyg28VyOMD 34clrh/4NuwhYVWOCPvdmCUPhHQvITBeXKdW+QwFTQue6tDoY/ooKQEi6vBe/5jT jrSM6cLtf3jveIZh9JKdefH9gwPhVPhtIyfYqM09gM1iD5pjSW+eleaQvGzKI4py I4czkIQMaSD9bHZqEwkUFoUwCYqw1RhZ1Ptn3YI2Nt0qL2wZTPCAIsjcNYbERndP ytpuVRvMqu5xNPQys5Zjk5lYZaJhUAudgyUnsjmmOIa58NJf9u/nefYWp2ihRMD2 qeS1Z4ee5FFIRJgjYdkYwtvM52m4ex8UB/mtfx1iBUXmdDEotT4mLcYORXim5UWp Vw1eufrigKdc7uqZ57+ZXFzaugqF+LPvgqFxKSeBb24cSCHNNUKU1U5p0LEgknJO X7o0zIK+L+THSYS/ga3/ =EK/R -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/51ee850c.3090...@binoanb.eti.br -- Cordialmente, _Christian Rosa - °v° Porto Alegre - RS - BRASIL /(_)\ (51) 92281059 ^ ^ MSN/SKYPE - rosa_christ...@hotmail.com Linkedin - Seja Livre, use GNU/LINUX !
Re: Ubuntu EDGE
On Tue, 2013-07-23 at 11:57 -0300, Christian Rosa wrote: Pelo meu entendimento, não é doação. É uma forma de financiar o projeto, para tal ele esabeleceram um quantidade minima de smarts para dar start na produção. A Canonical não tem sido uma empresa muito adepta dos princípios do software livre, muito pelo contrário. Eles tem adotado uma estratégia muito complicada de usar software livre para mimicar práticas de controle típicas do mundo do software proprietário. http://youtu.be/CP8CNp-vksc Já existem diversos esforços por um sistema livre em smart phones e a Canonical não parece muito interessada em nenhum deles. Parece interessada apenas em lançar um produto que tenha a sua marca. Aliás, considerando que estes smartphones são computadores com hardware especializado, o próprio debian poderia rodar neles se não fosse tão insistente esse novo ideal de computação. Wearable computing... que ideal de mundo. -- Luther Blisset GNUPG/PGP KEY: 6722CF80 I challenge you to play the game in which there is no loser but everything is fun and worthwhile! signature.asc Description: This is a digitally signed message part