aptitude

[Marcos Antonio Rufino do Egito]

Bom dia GNUsers Debianos!

uso o squeeze, sempre dou um aptitude update e depois upgrade, so que ele ta
mostrando que vai remover um monte coisa, como faço para não remover nada!

Obrigado!

-- 
Marcos Egito
GNU/Linux User #491326
Fotos www.flickr.com/photos/maregito
081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
mareg...@gmail.com
Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com

"Seja moderado na prosperidade e prudente na adversidade."
(Periandro)

aptitude?

[Carlos Alberto]

qual a diferença de apt-get  e aptitude? 

aptitude

[Carlos Alberto]

Qual a diferença do apt-get para o aptitude?
 

aptitude

[Carlos Alberto]

pessoal,
qual o comando do aptitude que se equivale ao apt-get -u upgrade? O
aptitude upgrade funciona mas o com o "-u" que é para se saber quais
pacotes serão atualizados não funciona.

Aptitude

[Donato]

Por acaso alguém sabe se é possível, fazer com que o aptitude funcione 
estilo apt-get, ou seja, como fazer para que o aptitude não instale os 
pacotes recomendados?

Ué, então por que não usa somente o apt-get?
Pelo simples motivo de em alguns casos, o apt-get não resolver algumas 
dependências e o aptitude sim.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Aptitude

[linuser]

Caros,

Uso o aptitude para instalação/desinstalação de pacotes. Mas agora estou num 
beco sem saida. A situação é essa:

Uso o Squeeze. Precisava ter instalado o kdevelop 3.5, que é da versão Lenny (a 
versão 4, que é padrão no Squeeze, não serve). O que eu fiz? baixei os pacotes 
kdevelop e kdevelop-data e os instalei com dpkg -i etc. Claro que há várias 
dependências não resolvidas, mas o fato é que o kdevelop assim instalado 
funciona suficientemente. E é o que eu queria.

Mas o aptitude simplesmente "encrencou" com esse pacote. Ele sugere remover 
kdevelop. Mas se eu pedir para ele manter na versão atual ("=" Hold a package 
in its current version to prevent upgrades) sou contemplado com a mensagem "No 
more solutions". O pacote kdevelop aparece com a cor vermelha sob a rubrica 
"Packages with unsatisfied dependencies". Surpreendentemente, o pacote 
kdevelop-data, também da versão Lenny, aparece apenas como "Packages being help 
back", e não causa maiores problemas.

O fato é que, com isso, não consigo instalar absolutamente nada. Ao comandar a 
instalação de qualquer pacote (comando "g"), recebo um triste e desestimulante 
"No solution to these dependency problem exists!"

Até um apt-get upgrade causa problemas. Vejam abaixo.
*
You might want to run 'apt-get -f install' to correct these.
The following packages have unmet dependencies:
 kdevelop : Depends: libapr1 but it is not installed
Depends: libaprutil1 but it is not installed
Depends: libcvsservice0 (>= 4:3.5.9-1) but it is not installable
Depends: libsvn1 (>= 1.4) but it is not installed
Depends: kdebase-bin but it is not installed
Recommends: kdevelop-doc but it is not installable
Recommends: autoconf but it is not installed
Recommends: automaken
E: Unmet dependencies. Try using -f.
*

Em suma, há algum meio de manter o pacote instalado sem causar esse rebuliço 
todo? Ou há um meio de "esconder" este pacote do aptitude?

Saudações.
G.Paulo.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20110207234319.372ac14d@appia

aptitude?

[Douglas Adami Bonoto]

Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para que serve?
Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo de pergunta. 

Abraços.

Aptitude

[wpqa]

Caros,

        Meu
sources.list está apontado totalmente para os repositórios testing.

        O
que acontece e eu não entendo, é que peço a instalação de algum item do
KDE ele diz que não pode instalar, devido a dependências.
        
        Me
envia um texto com algumas opções, para ser respondido Y,n,q ; não importa
o que eu respondo ele aborta.

        Como
eu posso resolver isto?

Wagner Eduardo Bidin
Credicard Banco S/A
VP Controles Internos
WPQA
55 11 3047.9089
[EMAIL PROTECTED]

aptitude

[Luiz Carcerelli]

Olá lista,
Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
Obrigado desde já

Aptitude quebrou

[Sávio M. Ramos]

Olá,

Aptitude quebrou, alguém conhece a solução?

Erro:

Extraíndo templates de pacotes : 100%
Pré-configurando pacotes ...
(Lendo banco de dados ... 218559 arquivos e diretórios atualmente instalados).
Desempacotando nvidia-libvdpau1-driver (de 
.../nvidia-libvdpau1-driver_190.42-3_amd64.deb) ...
dpkg: erro processando 
/var/cache/apt/archives/nvidia-libvdpau1-driver_190.42-3_amd64.deb (--unpack):
 trying to overwrite '/usr/lib/libvdpau_nvidia.so.190.42', which is also in 
package nvidia-libvdpau1 0:190.42-2
dpkg-deb: sub-processo paste foi morto por sinal (Pipe quebrado)
Erros foram encontrados durante o processamento de:
 /var/cache/apt/archives/nvidia-libvdpau1-driver_190.42-3_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
dpkg: problemas de dependência impedem a configuração de libvdpau-driver:
 libvdpau-driver depende de nvidia-libvdpau1-driver; porém:
  Pacote nvidia-libvdpau1-driver não está instalado.
dpkg: erro processando libvdpau-driver (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
dpkg: problemas de dependência impedem a configuração de mplayer:
 mplayer depende de libvdpau1; porém:
  Pacote libvdpau1 não está instalado.
dpkg: erro processando mplayer (--configure):
 problemas de dependência - deixando desconfigurado
Erros foram encontrados durante o processamento de:
 libvdpau-driver
 mplayer
Pressione Enter para continuar.


Grato.
-- 
Sávio M Ramos
Arquiteto, Rio, RJ
Só uso Linux desde 2000
www.debian.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Res: aptitude

[Gerson Haus]

Para não remover nada não faça nada. rsrsrsrs

Isso às vezes acontece na versão testing, e acho que depende dos pacotes que vc 
já instalou. Eu não sei explicar o motivo. O que eu faço é não fazer o upgrade, 
e vou verificando todos os dias. Normalmente em dois ou três dias volta ao 
normal. Aí vc volta a fazer o upgrade.
Eu uso o Synaptic. Atualmente não tenho tido este problema. Pode fazer isso: 
tenta o Synaptic para ver se resolve.

Att,
Gerson.
Porto Alegre-RS




De: Marcos Antonio Rufino do Egito 
Para: Debian BR-PT (lista de Discursão) 

Enviadas: Sábado, 15 de Maio de 2010 8:18:06
Assunto: aptitude

Bom dia GNUsers Debianos!

uso o squeeze, sempre dou um aptitude update e depois upgrade, so que ele ta 
mostrando que vai remover um monte coisa, como faço para não remover nada!

Obrigado!

-- 
Marcos Egito  
GNU/Linux User #491326   
Fotos www.flickr.com/photos/maregito
081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
mareg...@gmail.com
Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com

"Seja moderado na prosperidade e prudente na adversidade."
(Periandro)



  

Re: aptitude

[André Nunes]

Use o apt-get upgrade que só instala upgrades seguros (que não
impliquem a desinstalação ou instalação de outros pacotes). Ou então
vá no ambiente gráfico (se é que se pode dizer que é um ambiente
gráfico) do aptitude, aperte "g", se houver problemas aperte "e" e vá
acertando manualmente as incompatibilidades que o aptitude anuncia.

André Nunes Batista
Blog: http://tagesuhu.wordpress.com/
PGP Public Key: 0x7b0590cb6722cf80



2010/5/15 Gerson Haus :
> Para não remover nada não faça nada. rsrsrsrs
>
> Isso às vezes acontece na versão testing, e acho que depende dos pacotes que
> vc já instalou. Eu não sei explicar o motivo. O que eu faço é não fazer o
> upgrade, e vou verificando todos os dias. Normalmente em dois ou três dias
> volta ao normal. Aí vc volta a fazer o upgrade.
> Eu uso o Synaptic. Atualmente não tenho tido este problema. Pode fazer isso:
> tenta o Synaptic para ver se resolve.
>
> Att,
> Gerson.
> Porto Alegre-RS
>
> 
> De: Marcos Antonio Rufino do Egito 
> Para: Debian BR-PT (lista de Discursão)
> 
> Enviadas: Sábado, 15 de Maio de 2010 8:18:06
> Assunto: aptitude
>
> Bom dia GNUsers Debianos!
>
> uso o squeeze, sempre dou um aptitude update e depois upgrade, so que ele ta
> mostrando que vai remover um monte coisa, como faço para não remover nada!
>
> Obrigado!
>
> --
> Marcos Egito
> GNU/Linux User #491326
> Fotos www.flickr.com/photos/maregito
> 081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
> mareg...@gmail.com
> Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com
>
> "Seja moderado na prosperidade e prudente na adversidade."
> (Periandro)
>
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktikicp6pwfxrwvc3dztc-9lbmlpaydjriq9yf...@mail.gmail.com

Re: aptitude

[Flamarion Jorge]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 15-05-2010 14:59, André Nunes wrote:
> Use o apt-get upgrade que só instala upgrades seguros (que não
> impliquem a desinstalação ou instalação de outros pacotes). 

Não creio que esta informação esteja correta.
Para a operação que você descreveu certo seria usar o "aptitude
safe-upgrade" como havia dito na mensagem anterior.

>Ou então
> vá no ambiente gráfico (se é que se pode dizer que é um ambiente
> gráfico) do aptitude, aperte "g", se houver problemas aperte "e" e vá
> acertando manualmente as incompatibilidades que o aptitude anuncia.

Isso aqui é verdade.

Att,

- -- 
Flamarion Jorge
OpenPGP Key: 6CA750E1
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkvu5DUACgkQ0SDRnmynUOEJegCeIxxe5jrM/KepDxsuYZH4b90q
Au0AoL6Wr1iw77cQAdnUrxH/+QuJv0qI
=U5pX
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4beee435.7060...@yahoo.com.br

Res: aptitude

[Gerson Haus]

Interessante: no meu teste, ambos os comandos aptitude (safe e full) upgrade 
informam a remoção de 27 pacotes. O apt-get não quer remover nada, assim como o 
Synaptic, que, conforme aprendi aqui, usa o apt-get (e confere). A interface 
"gráfica" do aptitude não me foi amigável. Não consegui fazer o teste. Já ouvi 
dizer que não é bom "misturar" a utilização de apt-get e aptitude.

O que parece aos senhores?

# aptitude full-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree   
Reading state information... Done
Reading extended state information... Done
Initializing package states... Done   
Reading task descriptions... Done  
The following packages will be REMOVED:
  ia32-libs{u} ia32-libs-gtk{u} ia32-libs-xulrunner{u} lib32asound2{u} 
  lib32gcc1{u} lib32ncurses5{u} lib32stdc++6{u} lib32z1{u} libao2{u} 
  libboost-filesystem1.42.0{u} libboost-python1.40.0{u} 
  libboost-serialization1.42.0{u} libboost-system1.42.0{u} libcelt0{u} 
  libevince1{u} libgdata6{u} libgnome-desktop-2-11{u} libnet-daemon-perl{u} 
  libplrpc-perl{u} libtotem-plparser12{u} libtrackerclient0{u} 
  libx264-92{u} mythtv-doc{u} par2{u} pwgen{u} python-egenix-mxdatetime{u} 
  python-egenix-mxtools{u} 
The following packages will be upgraded:
  grub-common grub-pc 
2 packages upgraded, 0 newly installed, 27 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 2,443kB of archives. After unpacking 146MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?] n
Abort.

# aptitude safe-upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree   
Reading state information... Done
Reading extended state information... Done
Initializing package states... Done   
Reading task descriptions... Done  
The following packages will be REMOVED:
  ia32-libs{u} ia32-libs-gtk{u} ia32-libs-xulrunner{u} lib32asound2{u} 
  lib32gcc1{u} lib32ncurses5{u} lib32stdc++6{u} lib32z1{u} libao2{u} 
  libboost-filesystem1.42.0{u} libboost-python1.40.0{u} 
  libboost-serialization1.42.0{u} libboost-system1.42.0{u} libcelt0{u} 
  libevince1{u} libgdata6{u} libgnome-desktop-2-11{u} libnet-daemon-perl{u} 
  libplrpc-perl{u} libtotem-plparser12{u} libtrackerclient0{u} 
  libx264-92{u} mythtv-doc{u} par2{u} pwgen{u} python-egenix-mxdatetime{u} 
  python-egenix-mxtools{u} 
The following packages will be upgraded:
  grub-common grub-pc 
2 packages upgraded, 0 newly installed, 27 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 2,443kB of archives. After unpacking 146MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?] n
Abort.

# apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree   
Reading state information... Done
The following packages will be upgraded:
  grub-common grub-pc
2 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 2,443kB of archives.
After this operation, 262kB of additional disk space will be used.
Do you want to continue [Y/n]? n
Abort.


Ah... é claro que fiz apt-get update e aptitude update antes dos testes.

Att,
Gerson
Porto Alegre-RS


  

Re: aptitude

[André Nunes]

Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de
certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os
pacotes cuja atualização implique a remoção ou instalação de outros
pacotes. Geralmente eu uso o apt-get e só vou pro aptitude quando
alguns pacotes ficam congelados por muitos dias.

André Nunes Batista
Blog: http://tagesuhu.wordpress.com/
PGP Public Key: 0x7b0590cb6722cf80



2010/5/15 Flamarion Jorge :
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 15-05-2010 14:59, André Nunes wrote:
>> Use o apt-get upgrade que só instala upgrades seguros (que não
>> impliquem a desinstalação ou instalação de outros pacotes).
>
> Não creio que esta informação esteja correta.
> Para a operação que você descreveu certo seria usar o "aptitude
> safe-upgrade" como havia dito na mensagem anterior.
>
>>Ou então
>> vá no ambiente gráfico (se é que se pode dizer que é um ambiente
>> gráfico) do aptitude, aperte "g", se houver problemas aperte "e" e vá
>> acertando manualmente as incompatibilidades que o aptitude anuncia.
>
> Isso aqui é verdade.
>
> Att,
>
> - --
> Flamarion Jorge
> OpenPGP Key: 6CA750E1
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAkvu5DUACgkQ0SDRnmynUOEJegCeIxxe5jrM/KepDxsuYZH4b90q
> Au0AoL6Wr1iw77cQAdnUrxH/+QuJv0qI
> =U5pX
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4beee435.7060...@yahoo.com.br
>
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktimll9x9tsekfkgv11xkhslz-zg2u7iv6umhb...@mail.gmail.com

Re: aptitude

[Ricardo Esdra]

olha ao se usar uma versão testing [no caso squeeze] pode haver certos 
problemas,

nunca confie segamente em apt-get/aptitude

tempo atrás em uma lista debian, vi eles orientando a usar aptitude ao 
invés de apt-get,

por causa de um melhor gerenciamento de pacotes.


quanto aos comandos no aptitude é indicado,
update
safe-upgrade
dist-upgrade


aqui ainda não uso squeeze, pois estou esperando ele entrar em freeze, o 
que deve ocorrer

dentro de uns 30 dias ou um pouco menos, se não houver mais atraso.



--
##
#  Ricardo Esdra #
##
#  linux user n° 446011  #
##


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bef0590.40...@gmail.com

Re: aptitude

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 15-05-2010 16:33, André Nunes wrote:
> Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de
> certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os
> pacotes cuja atualização implique a remoção ou instalação de outros
> pacotes. Geralmente eu uso o apt-get e só vou pro aptitude quando
> alguns pacotes ficam congelados por muitos dias.

O que é uma prática ruim pra quem está começando.
Misturar o apt-get e o aptitude pode levar, mais
cedo ou mais tarde, ao aptitude tentar remover
vários dos pacotes instalados com o apt-get.

A ideia por trás do safe-upgrade (antigo upgrade)
tanto do apt-get quanto do aptitude é atualizar
pacotes que estão instalados desde que eles fiquem
dentro do conjunto afetado, ou seja, sem puxar
novos pacotes. Nada garante que pacotes não serão
removidos.

O código de resolução de dependências do aptitude
evoluiu mais que o do apt-get, é por isso que
certas ações se comportam bem diferentes.

Abraço,
- -- 
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkvwpdwACgkQCjAO0JDlykbX7gCePI0OueU+8fRuXLThuncBuW9P
WRMAn3rvquoQSBTvfIaayexpwhwL9l2k
=mmAv
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bf0a5de.50...@funlabs.org

Re: aptitude

[William Pereira de Paula]

Caso queira desmarcar TODOS os pacotes marcados para remoção utilize
#aptitude keep-all que eles não serão mais removidos.
Atenciosamente!

Em 16 de maio de 2010 22:11, Felipe Augusto van de Wiel (faw) <
f...@funlabs.org> escreveu:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On 15-05-2010 16:33, André Nunes wrote:
> > Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de
> > certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os
> > pacotes cuja atualização implique a remoção ou instalação de outros
> > pacotes. Geralmente eu uso o apt-get e só vou pro aptitude quando
> > alguns pacotes ficam congelados por muitos dias.
>
> O que é uma prática ruim pra quem está começando.
> Misturar o apt-get e o aptitude pode levar, mais
> cedo ou mais tarde, ao aptitude tentar remover
> vários dos pacotes instalados com o apt-get.
>
> A ideia por trás do safe-upgrade (antigo upgrade)
> tanto do apt-get quanto do aptitude é atualizar
> pacotes que estão instalados desde que eles fiquem
> dentro do conjunto afetado, ou seja, sem puxar
> novos pacotes. Nada garante que pacotes não serão
> removidos.
>
> O código de resolução de dependências do aptitude
> evoluiu mais que o do apt-get, é por isso que
> certas ações se comportam bem diferentes.
>
> Abraço,
> - --
> Felipe Augusto van de Wiel (faw)
> Debian. Freedom to code. Code to freedom!
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
> Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
>
> iEYEARECAAYFAkvwpdwACgkQCjAO0JDlykbX7gCePI0OueU+8fRuXLThuncBuW9P
> WRMAn3rvquoQSBTvfIaayexpwhwL9l2k
> =mmAv
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/4bf0a5de.50...@funlabs.org
>
>


-- 
*
*William Pereira de Paula *
*   (67)92654849 *
* williampereiradepa...@gmail.com  *
*

Re: aptitude

[Gunther Furtado]

Olá,

Em 15 de maio de 2010 08:18, Marcos Antonio Rufino do Egito
 escreveu:
> Bom dia GNUsers Debianos!
>
> uso o squeeze, sempre dou um aptitude update e depois upgrade, so que ele ta
> mostrando que vai remover um monte coisa, como faço para não remover nada!
>


Não sei se é esse o seu caso, mas, às vezes, algumas bibliotecas
(pacotes que costumam começar por lib) mudam mais do que os numerinhos
depois do tracinho. Por exemplo, em [1], pode-se notar que há um
pacote libvlc0 e um pacote libvlc2, o primeiro vai até o lenny e o
segundo, do squeeze em diante.

Observe se, no seu caso, não existe uma lista de pacotes novos a serem
instalados e que substituem a maior parte dos que serão removidos. Não
estou dizendo que não se deve tomar os cuidados sugeridos pelos
colegas, veja só o que aconteceu lá em casa, mandei bala em um
aptitude safe-upgrade que desinstalou um monte de pacotes, instalou
outro monte de pacotes novos mas acabou desinstalando o plasma-desktop
em pleno voo, deu um trabalhinho para recuperar mas agora [acho que]
já está tudo certo.


[1]http://packages.debian.org/search?suite=default§ion=all&arch=any&searchon=names&keywords=libvlc

Abraço,

-- 

"...agora, só nos sobrou o futuro...", visto em www.manuchao.net

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktinmjiasqmv4qom1zcgeetkyrh3ab3mxuva-j...@mail.gmail.com

Re: aptitude

[Flamarion Jorge]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 16-05-2010 23:11, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
> On 15-05-2010 16:33, André Nunes wrote:
>> Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de
>> certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os
>> pacotes cuja atualização implique a remoção ou instalação de outros
>> pacotes. Geralmente eu uso o apt-get e só vou pro aptitude quando
>> alguns pacotes ficam congelados por muitos dias.
> 
> O que é uma prática ruim pra quem está começando.
> Misturar o apt-get e o aptitude pode levar, mais
> cedo ou mais tarde, ao aptitude tentar remover
> vários dos pacotes instalados com o apt-get.
> 
> A ideia por trás do safe-upgrade (antigo upgrade)
> tanto do apt-get quanto do aptitude é atualizar
> pacotes que estão instalados desde que eles fiquem
> dentro do conjunto afetado, ou seja, sem puxar
> novos pacotes. Nada garante que pacotes não serão
> removidos.
> 
> O código de resolução de dependências do aptitude
> evoluiu mais que o do apt-get, é por isso que
> certas ações se comportam bem diferentes.
> 
> Abraço,


O mais intrigante é que toda vez que eu digo que o apt-get está obsoleto
e o aptitude deve ser usado, vem um e joga uma pedra.

Por minha sorte (SEMPRE) o Faw vem e mostra como é...

Faw, se me permite vou fazer um compilado de suas respostas a respeito
de apt-get e aptitude, e usar suas palavras quando responder alguma
discussão sobre o assunto, você me autoriza ?

Att,

- -- 
Flamarion Jorge
OpenPGP Key: 6CA750E1
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkvycAMACgkQ0SDRnmynUOH3SwCfX+cASPLknM+NpBJ4P5sOfmlt
gnkAnjeWbU0eSlGw7i+WrdQZeiGdxznE
=162Z
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bf27008.6040...@yahoo.com.br

Re: aptitude

[Arthur Furlan]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

On Tue, May 18, 2010 at 07:46:32AM -0300, Flamarion Jorge wrote:
> On 16-05-2010 23:11, Felipe Augusto van de Wiel (faw) wrote:
> > On 15-05-2010 16:33, André Nunes wrote:
> >> Nunca fui investigar o código-fonte para poder dizer com 100% de
> >> certeza, mas posso garantir que o apt-get mantém paralizados os
> >> pacotes cuja atualização implique a remoção ou instalação de outros
> >> pacotes. Geralmente eu uso o apt-get e só vou pro aptitude quando
> >> alguns pacotes ficam congelados por muitos dias.
> > 
> > O que é uma prática ruim pra quem está começando.
> > Misturar o apt-get e o aptitude pode levar, mais
> > cedo ou mais tarde, ao aptitude tentar remover
> > vários dos pacotes instalados com o apt-get.
> > 
> > A ideia por trás do safe-upgrade (antigo upgrade)
> > tanto do apt-get quanto do aptitude é atualizar
> > pacotes que estão instalados desde que eles fiquem
> > dentro do conjunto afetado, ou seja, sem puxar
> > novos pacotes. Nada garante que pacotes não serão
> > removidos.
> > 
> > O código de resolução de dependências do aptitude
> > evoluiu mais que o do apt-get, é por isso que
> > certas ações se comportam bem diferentes.
> > 
> > Abraço,
> 
> 
> O mais intrigante é que toda vez que eu digo que o apt-get está obsoleto
> e o aptitude deve ser usado, vem um e joga uma pedra.
> 
> Por minha sorte (SEMPRE) o Faw vem e mostra como é...
> 
> Faw, se me permite vou fazer um compilado de suas respostas a respeito
> de apt-get e aptitude, e usar suas palavras quando responder alguma
> discussão sobre o assunto, você me autoriza ?

Nesse caso, acho que seria interessante tranformar isso em uma
página do Wiki[1]. Assim todos poderiam apontar para lá sempre que
nececessário. :)

[1]. http://wiki.debianbrasil.org


- -- 
Atenciosamente,

Arthur Furlan (afurlan)
afur...@afurlan.org
http://blog.afurlan.org
Public GPG KeyID: 27D81084

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCAAGBQJL8oxiAAoJEOW5JtQn2BCE2lgQAJ61/5bsqXoZLsjNr8FQ7sWn
SMJbohTj/5Eq0RQu/yLDVm2eYLLy99ixirRDVnXqujMphiZEgcICgu+pqzHgr5k1
eF3fxZxvbovweeZRLs9BDv1FBeNttIv360SGzSbr8hb4qOGmDhJCLeSMKd7jRsJH
M3MfByQ09pG8ARt9hkQHLEOgac4A3chjh39O//uwM1YAMIl9Y5WjVN1GMgepP5t/
oHk6PLtzLGp6Xhj9vOjOAN1DBdmcQ9RAOVjoIsktq5HPvaea/oCOQBC1dytPgASb
rxM7yIuvjdMel2HwSDnqWnwPmB3G1u1BIlMkc4KIPAiExnxDbr6c7CMhxC0/oHm9
Pcg/J5ZCVkN7mlJBVa6QBslNWb5Aim0eTwx3GdDBxechPfa2hWyBQTuiea/DWMkY
RBtiySYoPNyW1pOaF5J2oEO5zDqOK8PfxNaHCt3+jYkaEnLVK+1WdwR5WYgOZIdU
QMHbmctPkEMbXz0ZEB0zSgtFlXJQLtyE8/zjK+h+Y8FY7HeZigkjzi3fRI1GLNcp
a8aSCG3sl7qaKgk8TZ3DA7Y8VxRIKiyP88zLtDtv461TWJ3dx33pbmHfDVemmhD3
nVhPwBOzGBnFxf1M4bwiSe66aJz1E9lOMOKMoFDgRYuxmwXhVAftiyjOMIIZ9Hrw
ZYZrmpIIMvJC5ibNL+nK
=smxV
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100518124730.ga3...@merlin.nullable.org

Re: aptitude

[Flamarion Jorge]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Olá Arthur

> 
> Nesse caso, acho que seria interessante tranformar isso em uma
> página do Wiki[1]. Assim todos poderiam apontar para lá sempre que
> nececessário. :)
> 
> [1]. http://wiki.debianbrasil.org

Sem dúvida.

No fim de semana vou tirar um tempo e tentar fazer o compilado sobre o
assunto..

Tenho permissão de escrita lá ?

Att,

- -- 
Flamarion Jorge
OpenPGP Key: 6CA750E1
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkvzJr4ACgkQ0SDRnmynUOEHpQCfa+47vp4fGOaMe115aGN0wgsd
zasAmQH5/WkMG3QB5WsE8QoqeWWpO33I
=6aNB
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bf326be.10...@yahoo.com.br

Re: aptitude

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 18-05-2010 07:46, Flamarion Jorge wrote:
> O mais intrigante é que toda vez que eu digo que o apt-get
> está obsoleto e o aptitude deve ser usado, vem um e joga
> uma pedra.

Muita gente ainda usa apt-get, em linhas gerais a
recomendação é que você use apenas um deles e saiba o que
está fazendo. O aptitude, especialmente agora com a interface
GTK, é ainda mais fácil para os usuários começando no Debian
ou que não querem aprender 3 ou 4 ferramentas.

Mas o apt-get é extremamente popular. :)


> Por minha sorte (SEMPRE) o Faw vem e mostra como é...
>
> Faw, se me permite vou fazer um compilado de suas respostas
> a respeito de apt-get e aptitude, e usar suas palavras
> quando responder alguma discussão sobre o assunto, você me
> autoriza ?

Claro, desde que você não mude o sentido do que eu
falei, sem problemas. :)


On 18-05-2010 20:46, Flamarion Jorge wrote:
>> Nesse caso, acho que seria interessante tranformar isso em uma
>> página do Wiki[1]. Assim todos poderiam apontar para lá sempre que
>> nececessário. :)
> 
>> [1]. http://wiki.debianbrasil.org
> 
> Sem dúvida.
> 
> No fim de semana vou tirar um tempo e tentar fazer o compilado sobre o
> assunto..
> 
> Tenho permissão de escrita lá ?

Sim, basta ver a página inicial que explica como
se "autoincluir" no grupo de editores. :)

Se possível, crie uma área para Suporte e também
uma categoria, isso ajudaria a manter as coisas bem
separadas e facilitaria a busca. Algo como:

http://wiki.debianbrasil.org/Suporte/AptGetOuAptitude

Abraço,
- -- 
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkv6EN0ACgkQCjAO0JDlyka4vACdF7/WiUj+aBK4zjD58wvYQU46
shUAn2K7wyzTHa8sQbftZ0mdnDeEEmD4
=tZd4
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bfa10de.2010...@funlabs.org

Re: aptitude

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 17-05-2010 09:57, William Pereira de Paula wrote:
> Caso queira desmarcar TODOS os pacotes marcados para remoção
> utilize #aptitude keep-all que eles não serão mais removidos.

O que também é uma prática ruim, por simplesmente
altera a base de metadados de forma indiscriminada. Há
pacote que você não quer colocar como 'keep', a questão é
que provavelmente isso só se manifestará na atualização
para a próxima versão estável.

Abraço,
- -- 
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkv6ESUACgkQCjAO0JDlykbPyACgucKF7NUXYpD/gZQETYsR+F9H
g4UAnAjlUPaXS3Dq0R5JbJuRwOmVLaXC
=qLKj
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4bfa1126.2010...@funlabs.org

Re: aptitude?

[Fabio Guerrazzi]

Isto foi discutido aqui há poucos dias. Veja:
http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Debian/2004-04/3181.html

Fabio.


> qual a diferença de apt-get e aptitude?



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude

[Agney Lopes Roth Ferraz]

http://people.debian.org/~andrelop/txt/aptitude-tips-pt_BR.txt

On Sun, 2005-07-31 at 22:26 -0300, Carlos Alberto wrote:
> Qual a diferença do apt-get para o aptitude?
>  
-- 
---
Agney Lopes Roth Ferraz
http://agney.linuxhome.com.br
[EMAIL PROTECTED]
Duvidas sobre debian: http://rautu.cipsga.org.br



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude

[Marcos Vinicius Lazarini]

Carlos Alberto wrote:


pessoal,
qual o comando do aptitude que se equivale ao apt-get -u upgrade? O 
aptitude upgrade funciona mas o com o "-u" que é para se saber quais 
pacotes serão atualizados não funciona.


não precisa do -u, o aptitude sempre mostra o que ele vai fazer...
ele é bastante prolixo :-)


--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

aptitude rebelde?

[Marcos Vinicius Lazarini]

Pessoal,

Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele tentar me 
ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem sempre 
ele e' feliz.
Gostaria de saber se esse comportamento e' normal dele ou estou fazendo 
algo errado.


# aptitude update
... (tudo corre bem aqui)

#aptitude upgrade
...0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
(o sisteja esta' atualizado, ok aqui tambem)

# aptitude dist-upgrade
...0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
(novamente tudo ok)

# aptitude -f install (vai que tem algum pacote quebrado
da ultima atualizacao??)
...
The following NEW packages will be automatically installed:
  xscreensaver-nognome
The following packages will be automatically REMOVED:
  kdenetwork-filesharing kdepim-wizards kfilereplace kitchensync
  klinkstatus kolourpaint kscreensaver-xsavers libkcal2a libkleopatra0a
  libkpimidentities1 xprint xprint-common
The following NEW packages will be installed:
  xscreensaver-nognome
The following packages will be REMOVED:
  aalib-bin aalib1 alsamixergui alsaplayer alsaplayer-alsa
  alsaplayer-common alsaplayer-gtk alsaplayer-jack alsaplayer-oss
[..]
  xserver-xfree86 xterm xtightvncviewer xutils xvfb xvncviewer xxdiff zinf
  zinf-extras zinf-plugin-alsa zinf-plugin-arts zip
0 packages upgraded, 1 newly installed, 542 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 10.5kB of archives. After unpacking 1230MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?]
No!!!

O que deu na cabeca desse aptitude??

Eu era muito mais feliz na epoca do apt-get e nao sabia... :-|


Agradeco comentarios e/ou sugestoes.

-- 
Marcos


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

aptitude update

[unholycurse]

DAew galera

seguinte: se eu instalar um pacote com o dpkg ele aparece na interface
do aptitude etc etc

o Kov otro dia comentou que instalando com o apt-get o aptitude nao
enxerga e tenta remover depois

Como faço pra o aptitude reconhecer o instalado pelo apt-get e acertar
as dependencias?

A pergunta eh se o comando aptitude update faz isso

Falow!

-- 
-
O linux eh um sistema operacional amigável, ele so eh seletivo com os
seus amigos! =P
UIN: 1992397
MSN: [EMAIL PROTECTED]
e-mAiL: [EMAIL PROTECTED]
hP: http://info.campus2.br/~mdapaz

erro aptitude

[Luis Augusto Teixeira]

boa tarde amigos,

desde quando instalei o meu desktop uso o patitude, mas sempre que executo
no final diz que tenho que executar o apt-get para resolver os problemas,
algué pode ajudar?
segue a abaixo minha sources.list

#

#deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.0.0 _Wheezy_ - Official i386 DVD Binary-1
20130504-15:20]/ wheezy contrib main

deb http://ftp.br.debian.org/debian wheezy main
#deb-src http://ftp.br.debian.org/debian wheezy main

#deb http://ftp.br.debian.org/debian wheezy-updates main
#deb-src http://ftp.br.debian.org/debian wheezy-updates main

deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
#deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main

#deb http://apt.insynchq.com/debian wheezy non-free

#Java 7 (Oracle)
#deb http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main
#deb-src http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main

resultado do aptitude update

Hit http://dl.google.com stable Release.gpg
Hit http://ftp.br.debian.org wheezy Release.gpg

Obter: 1 http://security.debian.org wheezy/updates Release.gpg [836 B]

Hit http://ftp.br.debian.org wheezy Release

Hit http://dl.google.com stable Release

Hit http://linux.dropbox.com wheezy Release.gpg

Hit http://ppa.launchpad.net precise Release.gpg

Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main i386 Packages

Obter: 2 http://security.debian.org wheezy/updates Release [102 kB]

Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main Translation-pt_BR

Hit http://dl.google.com stable/main i386 Packages

Hit http://linux.dropbox.com wheezy Release

Hit http://ppa.launchpad.net precise Release

Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main Translation-pt

Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main Translation-en

Hit http://linux.dropbox.com wheezy/main i386 Packages

Hit http://ppa.launchpad.net precise/main Sources

Hit http://ppa.launchpad.net precise/main i386 Packages

Obter: 3 http://security.debian.org wheezy/updates/main i386 Packages [220
kB]
Obter: 4 http://security.debian.org wheezy/updates/main Translation-en [123
kB]
Ign http://dl.google.com stable/main Translation-pt_BR

Ign http://dl.google.com stable/main Translation-pt

Ign http://dl.google.com stable/main Translation-en

Ign http://linux.dropbox.com wheezy/main Translation-pt_BR

Ign http://ppa.launchpad.net precise/main Translation-pt_BR

Ign http://linux.dropbox.com wheezy/main Translation-pt

Ign http://ppa.launchpad.net precise/main Translation-pt

Ign http://linux.dropbox.com wheezy/main Translation-en

Ign http://ppa.launchpad.net precise/main Translation-en

Buscados 445 kB em 7s (59,0 kB/s)

W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main i386 Packages
(/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main i386 Packages
(/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas

desde já agradeço

Re: Aptitude

[Jean Silva]

--- Donato <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Por acaso alguém sabe se é possível, fazer com que o aptitude
> funcione 
> estilo apt-get, ou seja, como fazer para que o aptitude não instale
> os 
> pacotes recomendados?
> 
> 
> Ué, então por que não usa somente o apt-get?
> 
> Pelo simples motivo de em alguns casos, o apt-get não resolver
> algumas 
> dependências e o aptitude sim.
   Donato, desculpe respoder sua pergunta com outra, mas em que casos o
apt não resolve dependências e o aptitude resolve?

__
Converse com seus amigos em tempo real com o Yahoo! Messenger 
http://br.download.yahoo.com/messenger/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Aptitude

[Adam Victor Nazareth Brandizzi]

Em Sex, 2005-03-18 às 09:11 -0300, Jean Silva escreveu:
>Donato, desculpe respoder sua pergunta com outra, mas em que casos
> o
> apt não resolve dependências e o aptitude resolve?

Normalmente o aptitude é mais "esperto": por exemplo, se você quer
instalar o kde, você faz

# apt-get install kde

Só que, digamos, depois você quer largar esta vida perdida e usar o
GNOME. Você pode fazer

# aptitude remove kde

que ele remove todos os pacotes do KDE. Por outro lado, se fizesse

# apt-get remove kde

apenas o pacote 'kde' seria retirado, enquanto o konqueror, koffice,
konsole etc. continuariam instalados.

'(pergunta
"Alguém sabe alguma maneira de sumir com esta 'esperteza'? Digamos, eu
instalei o KDE mas tenho de tirar os jogos. Haveria alguma maneira de
mandar desinstalar os KDE games desinstalando o próprio pacote KDE mas
*não* retirando as demais dependências? Tive um problema deste estes
dias..."
)

-- 
Adam Victor Nazareth Brandizzi
Estudante de Ciência da Computação - UnB
Jabber: [EMAIL PROTECTED]



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Aptitude

[Gustavo Noronha Silva]

Em Sex, 2005-03-18 Ãs 09:28 -0400, Adam Victor Nazareth Brandizzi
escreveu:
> '(pergunta
> "AlguÃm sabe alguma maneira de sumir com esta 'esperteza'? Digamos, eu
> instalei o KDE mas tenho de tirar os jogos. Haveria alguma maneira de
> mandar desinstalar os KDE games desinstalando o prÃprio pacote KDE mas
> *nÃo* retirando as demais dependÃncias? Tive um problema deste estes
> dias..."
> )

Vocà pode desmarcar pacotes que foram instalados como somente
dependÃncias usando a tecla 'm'.

O que acontece no seu caso à que o pacote 'kde' à um meta-pacote que
depende de todos os outros. Se vocà remove um vocà quebra essa
dependÃncia e ele quer remover o pacote 'kde' por nÃo conseguir
satisfazer o que ele pede.

Se vocà realmente quiser dar a volta no meta-pacote precisa ou gerar um
pacote dummy sà pra fornecer a dependÃncia ou nÃo usar o meta-pacote.

O tÃtulo nÃo faz tanto sentido pra seu uso especÃfico, mas aqui tà a
dica:

http://www.debianbrasil.org/docs/nacionais/sgml/apt-howto/apt-howto-html/ch-helpers.html#s-equivs

AbraÃo,

-- 
  [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha 
 Debian:   *  


signature.asc
Description: Esta =?ISO-8859-1?Q?=E9?= uma parte de mensagem	assinada digitalmente

Re: Aptitude

[Gustavo Noronha Silva]

Em Sex, 2005-03-18 Ãs 08:06 -0300, Donato escreveu:
> Por acaso alguÃm sabe se à possÃvel, fazer com que o aptitude funcione 
> estilo apt-get, ou seja, como fazer para que o aptitude nÃo instale os 
> pacotes recomendados?

Na UI ncurses dele vocà pode ir no menu options (usando f10 e setinhas)
e seguir para a opÃÃo 'Dependancy handling' e desmarcar a opÃÃo "[X]
Install Recommended packages automatically"

AbraÃo,

-- 
  [EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://couve.no-ip.org/~kov/>
 Debian: <http://www.debian.org/>  *  <http://www.debian-br.org/>


signature.asc
Description: Esta =?ISO-8859-1?Q?=E9?= uma parte de mensagem	assinada digitalmente

Re: Aptitude

[Eden Caldas]

aptitude é encrencado mesmo. Veja se ao usar o apt-get para de dar esses
problemas.

Eden Caldas
Consultor de TI
e...@linuxfacil.srv.br
(81) 9653 7220
LINUX FÁCIL – Consultoria e Serviços em TI


Em 7 de fevereiro de 2011 19:43, linuser  escreveu:

> Caros,
>
> Uso o aptitude para instalação/desinstalação de pacotes. Mas agora estou
> num beco sem saida. A situação é essa:
>
> Uso o Squeeze. Precisava ter instalado o kdevelop 3.5, que é da versão
> Lenny (a versão 4, que é padrão no Squeeze, não serve). O que eu fiz? baixei
> os pacotes kdevelop e kdevelop-data e os instalei com dpkg -i etc. Claro que
> há várias dependências não resolvidas, mas o fato é que o kdevelop assim
> instalado funciona suficientemente. E é o que eu queria.
>
> Mas o aptitude simplesmente "encrencou" com esse pacote. Ele sugere remover
> kdevelop. Mas se eu pedir para ele manter na versão atual ("=" Hold a
> package in its current version to prevent upgrades) sou contemplado com a
> mensagem "No more solutions". O pacote kdevelop aparece com a cor vermelha
> sob a rubrica "Packages with unsatisfied dependencies". Surpreendentemente,
> o pacote kdevelop-data, também da versão Lenny, aparece apenas como
> "Packages being help back", e não causa maiores problemas.
>
> O fato é que, com isso, não consigo instalar absolutamente nada. Ao
> comandar a instalação de qualquer pacote (comando "g"), recebo um triste e
> desestimulante "No solution to these dependency problem exists!"
>
> Até um apt-get upgrade causa problemas. Vejam abaixo.
> *
> You might want to run 'apt-get -f install' to correct these.
> The following packages have unmet dependencies:
>  kdevelop : Depends: libapr1 but it is not installed
>Depends: libaprutil1 but it is not installed
>Depends: libcvsservice0 (>= 4:3.5.9-1) but it is not installable
>Depends: libsvn1 (>= 1.4) but it is not installed
>Depends: kdebase-bin but it is not installed
>Recommends: kdevelop-doc but it is not installable
>Recommends: autoconf but it is not installed
>Recommends: automaken
> E: Unmet dependencies. Try using -f.
> *
>
> Em suma, há algum meio de manter o pacote instalado sem causar esse
> rebuliço todo? Ou há um meio de "esconder" este pacote do aptitude?
>
> Saudações.
> G.Paulo.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/20110207234319.372ac14d@appia
>
>

erro aptitude

[Márcio Pedroso]

tudo bem povo
eu fui atualizar o meu debian wheezy e ele começou a mostrar esse erro
abaixo.. dei uma googleada e dizia pra eu utilizar o backup que ele gerava
do status em /var/backup/ copiei e substitui o /var/lib/dpkg/status e o erro
persiste
alguma ideia povo?

Extraíndo templates de pacotes : 100%
Pré-configurando pacotes ...
dpkg-query: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351
package 'bricscadv11':
 blank line in value of field 'Description'
exim4-config.postinst: [WARN] Installed debconf version is broken. Aborting
preconfigure.
dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
'bricscadv11':
 blank line in value of field 'Description'
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
'bricscadv11':
 blank line in value of field 'Description'


-- 
linux user nº 432194

Eu sou livre e você?

Re: aptitude?

[Marcio David]

é um front end para o apt-get. Serve para instalar, remover e atualizar programas. 

[]´sEm 22/09/05, Douglas Adami Bonoto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para que serve?
Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo de pergunta. 

Abraços.

-- Restos de Nada <[EMAIL PROTECTED]>Area Livre: http://arealivre.homelinux.org:3000
Perturbação Mental : http://paginas.terra.com.br/arte/perturbacao/Powered by GNU/Debian-br-cdd Sarge + Gnome 2.6"Esta mensagem, incluindo eventuais anexos, não contém nenhuma
informação confidencial. Você é livre para copiar qualquer parte destamensagem."

Re: aptitude?

[Guilherme Rocha]

Em 22/09/05, Marcio David<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> é um front end para o apt-get. Serve para instalar, remover e atualizar
> programas.
>
>  []´s
>
> Em 22/09/05, Douglas Adami Bonoto <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para que serve?


vc pode dar uma olhada em:

http://cdd.debian-br.org/project/wiki/FAQ

http://cdd.debian-br.org/project/wiki/FAQ/atualizacao


> > Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo de
> pergunta.
> >
> > Abraços.
> >
>
>
>
> --
> Restos de Nada <[EMAIL PROTECTED]>
> Area Livre: http://arealivre.homelinux.org:3000
> Perturbação Mental :
> http://paginas.terra.com.br/arte/perturbacao/
> Powered by GNU/Debian-br-cdd Sarge + Gnome 2.6
>
> "Esta mensagem, incluindo eventuais anexos, não contém nenhuma
> informação confidencial. Você é livre para copiar qualquer parte desta
> mensagem."

abs
--
Guilherme Rocha

http://e-gui.homelinux.org
#Linux Registered User: 391180

Re: aptitude?

[Guilherme de S. Pastore]

Em Qui, 2005-09-22 às 10:28 -0300, Marcio David escreveu:
> é um front end para o apt-get. Serve para instalar, remover e
> atualizar programas. 

Ele é completamente independente do apt-get, FWIW.

-- 
Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
<[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude?

[Marcos S. Trazzini]

Em Qui, 2005-09-22 às 10:28 -0300, Marcio David escreveu:
> é um front end para o apt-get. Serve para instalar, remover e
> atualizar programas. 

O aptitude não é um front-end para o apt-get, ele é um front-end para a
biblioteca compartilhada do apt (libapt-pkg e libapt-inst) que servem
pra gerenciar pacotes no sistema (Instalar, remover, atualizar, etc...).

Ontem mesmo teve um post aqui na lista referente ao assunto.

-- 
Marcos S. Trazzini <[EMAIL PROTECTED]>

Re: aptitude?

[Douglas Adami Bonoto]

OK, pessoal, muito obrigado pelas respostas, com certeza foram de grande ajuda para o meu aprendizado.

 Já estou indo atrás de como usá-la.

Valeu colegas.On 9/22/05, Marcos S. Trazzini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Em Qui, 2005-09-22 às 10:28 -0300, Marcio David escreveu:> é um front end para o apt-get. Serve para instalar, remover e> atualizar programas.O aptitude não é um front-end para o apt-get, ele é um front-end para a
biblioteca compartilhada do apt (libapt-pkg e libapt-inst) que servempra gerenciar pacotes no sistema (Instalar, remover, atualizar, etc...).Ontem mesmo teve um post aqui na lista referente ao assunto.
--Marcos S. Trazzini <[EMAIL PROTECTED]>

Re: aptitude?

[Mateus Pedroso]

Perfeito Marcos !
Na minha opinião o que é aptitude é uma pergunta muito básica que
facilmente seria respondida fazendo uma pesquisa no google,
E além disso não devemos responder algo que "achamos" ou algo que têm
uma origem "duvidosa", por favor.
Têm muitas pessoas que como eu, se negam a responder esse tipo de
coisa justamente para quê querendo ou não o usuário mesmo iniciante,
pesquise, LEIA, vá atrás da resposta antes de fazer a pergunta desse
tipo numa lista de discussão.
Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:
- http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php
- http://www.br.debian.org/doc/
Os caras que mantêm o projeto Debian, não ralaram tantos anos com
documentação para que simplesmente ela não seja lida.
Conheço muita gente que trabalha com informática e que têm a cara de
pau de dizer, mas eu não leio pq tá em inglês, incrível isso,
trabalhar na área de TI e não querer e não ter vontade de aprender
inglês, mas para quem estiver lendo isso, não se preocupe, vários
voluntários se prontificaram a deixar a documentação em português e
essa documentação é bem vasta naqueles dois sites, o Debian é uma
distribuição muito organizada e séria e uma das poucas que têm uma
documentação tão grande, completa e em tantas línguas.
Me perdoem se fui muito ríspido, mas acho que devemos deixar essa
lista mais limpa, com dúvidas mais coerentes.



Em 22/09/05, Marcos S. Trazzini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Qui, 2005-09-22 às 10:28 -0300, Marcio David escreveu:
> > é um front end para o apt-get. Serve para instalar, remover e
> > atualizar programas.
>
> O aptitude não é um front-end para o apt-get, ele é um front-end para a
> biblioteca compartilhada do apt (libapt-pkg e libapt-inst) que servem
> pra gerenciar pacotes no sistema (Instalar, remover, atualizar, etc...).
>
> Ontem mesmo teve um post aqui na lista referente ao assunto.
>
> --
> Marcos S. Trazzini <[EMAIL PROTECTED]>
>
>

Re: aptitude?

[Guilherme de S. Pastore]

Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:
> Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:
> - http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php

Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.
Quando quiser apontar alguma coisa lá, use www.debianbrasil.org: no
caso, http://www.debianbrasil.org/docs.php

[]s!

--
Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
<[EMAIL PROTECTED]>


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude?

[Douglas Adami Bonoto]

Oi Mateus,
Essa pergunta até pode ser básica, mas no meu entender é fundamental para uma boa utilização do
debian.
Gostaria de informar que eu nunca me neguei em ler documentações, sendo em inglês ou não, pois
não sou iniciante em informática e sei muito bem que uma boa pesquisa me responderia essa questão.
Porém como eu sei que existe muita porcaria espalhada, então resolvi postar essa minha dúvida
"básica" no fórum aonde tinha certeza de encontrar respostas completas necessárias para meu completo 
entendimento, aliás eu considero o fórum um excelênte veículo de aprendizagem, no entanto eu 
também tenho vários docs sobre Debian.

Então eu agradeço a todos que contribuem pela excelência desse fórum e quero deixar bem claro que
não estou implorando a resposta de ninguém.

Peço desculpas aos colegas que sempre contribuem comigo.
Abraços.
On 9/22/05, Guilherme de S. Pastore <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:> Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:> - http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php
Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.Quando quiser apontar alguma coisa lá, use www.debianbrasil.org: nocaso, 
http://www.debianbrasil.org/docs.php[]s!--Guilherme de S. Pastore (fatalerror)<[EMAIL PROTECTED]>--To UNSUBSCRIBE, email to 
[EMAIL PROTECTED]with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude?

[Guilherme Rocha]

Em 22/09/05, Douglas Adami Bonoto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Oi Mateus,
>  Essa pergunta até pode ser básica, mas no meu entender é fundamental para
> uma boa utilização do
>  debian.
>  Gostaria de informar que eu nunca me neguei em ler documentações, sendo em
> inglês ou não, pois
>  não sou iniciante em informática e sei muito bem que uma boa pesquisa me
> responderia essa questão.
>  Porém como eu sei que existe muita porcaria espalhada, então resolvi postar
> essa minha dúvida
>  "básica" no fórum aonde tinha certeza de encontrar respostas completas
> necessárias para meu completo
>  entendimento, aliás eu considero o fórum um excelênte veículo de
> aprendizagem, no entanto eu
>  também tenho vários docs sobre Debian.
>
>  Então eu agradeço a todos que contribuem pela excelência desse fórum e
> quero deixar bem claro que
>  não estou implorando a resposta de ninguém.
>
>  Peço desculpas aos colegas que sempre contribuem comigo.
>  Abraços.
>
>
>
> On 9/22/05, Guilherme de S. Pastore <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:
> > > Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:
> > > - http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php
> >
> > Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.
> > Quando quiser apontar alguma coisa lá, use www.debianbrasil.org: no
> > caso, http://www.debianbrasil.org/docs.php
> >
> > []s!
> >
> > --
> > Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
>
>



complementando a informação do colega!

o guia focalinux:  http://focalinux.cipsga.org.br

responde praticamente todas as dúvidas de iniciantes á administradores.

Vale a pena conferir


--
Guilherme Rocha

http://e-gui.homelinux.org
#Linux Registered User: 391180

Re: aptitude?

[Mateus Pedroso]

Ok Douglas, entendo e reconheço que até fui um pouco rude mas...

Analise sua pergunta
"Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para que serve?
Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo de pergunta."

Agora eu lhe faço uma pergunta bem básica

Você chegou a ir no google e digitou aptitude lá ?

Lhe garanto que o segundo link lhe responderá o que é o aptitude e
para quê serve 100% sem falhas.

Em 22/09/05, Douglas Adami Bonoto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Oi Mateus,
>  Essa pergunta até pode ser básica, mas no meu entender é fundamental para
> uma boa utilização do
>  debian.
>  Gostaria de informar que eu nunca me neguei em ler documentações, sendo em
> inglês ou não, pois
>  não sou iniciante em informática e sei muito bem que uma boa pesquisa me
> responderia essa questão.
>  Porém como eu sei que existe muita porcaria espalhada, então resolvi postar
> essa minha dúvida
>  "básica" no fórum aonde tinha certeza de encontrar respostas completas
> necessárias para meu completo
>  entendimento, aliás eu considero o fórum um excelênte veículo de
> aprendizagem, no entanto eu
>  também tenho vários docs sobre Debian.
>
>  Então eu agradeço a todos que contribuem pela excelência desse fórum e
> quero deixar bem claro que
>  não estou implorando a resposta de ninguém.
>
>  Peço desculpas aos colegas que sempre contribuem comigo.
>  Abraços.
>
>
>
> On 9/22/05, Guilherme de S. Pastore <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:
> > > Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:
> > > - http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php
> >
> > Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.
> > Quando quiser apontar alguma coisa lá, use www.debianbrasil.org: no
> > caso, http://www.debianbrasil.org/docs.php
> >
> > []s!
> >
> > --
> > Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
> > <[EMAIL PROTECTED]>
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
>
>

Re: aptitude?

[Tiago Meireles]

Me desculpem, mas deixem-me ver se entendi. Há pessoas que querem que a
lista seja poupada? Tipo, procure no google primeiro, depois pergunte
na lista.
Não vejo problema algum em alguém querer saber das coisas e preferir
respostas mais diretas e menos impessoais, mesmo que venham pela
internet, se alguém quer ser poupado é só não responder oras.
Essa lista é fantástica, há pessoas incrivelmente capacitadas e com uma
disposição incrível a ajudar, creio que é o lugar ideal para aqueles
que procuram informação.

Abraços a todos

Mateus Pedroso escreveu:

  Ok Douglas, entendo e reconheço que até fui um pouco rude mas...

Analise sua pergunta
"Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para que serve?
Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo de pergunta."

Agora eu lhe faço uma pergunta bem básica

Você chegou a ir no google e digitou aptitude lá ?

Lhe garanto que o segundo link lhe responderá o que é o aptitude e
para quê serve 100% sem falhas.

Em 22/09/05, Douglas Adami Bonoto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
  
  
Oi Mateus,
 Essa pergunta até pode ser básica, mas no meu entender é fundamental para
uma boa utilização do
 debian.
 Gostaria de informar que eu nunca me neguei em ler documentações, sendo em
inglês ou não, pois
 não sou iniciante em informática e sei muito bem que uma boa pesquisa me
responderia essa questão.
 Porém como eu sei que existe muita porcaria espalhada, então resolvi postar
essa minha dúvida
 "básica" no fórum aonde tinha certeza de encontrar respostas completas
necessárias para meu completo
 entendimento, aliás eu considero o fórum um excelênte veículo de
aprendizagem, no entanto eu
 também tenho vários docs sobre Debian.

 Então eu agradeço a todos que contribuem pela excelência desse fórum e
quero deixar bem claro que
 não estou implorando a resposta de ninguém.

 Peço desculpas aos colegas que sempre contribuem comigo.
 Abraços.



On 9/22/05, Guilherme de S. Pastore <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


  Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:
  
  
Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:
- http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php

  
  Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.
Quando quiser apontar alguma coisa lá, use www.debianbrasil.org: no
caso, http://www.debianbrasil.org/docs.php

[]s!

--
Guilherme de S. Pastore (fatalerror)
<[EMAIL PROTECTED]>


--
To UNSUBSCRIBE, email to
  

[EMAIL PROTECTED]


  with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
  

[EMAIL PROTECTED]


  
  



  
  

  

Re: aptitude?

[Douglas Adami Bonoto]

Como o colega Tiago falou, eu estava procurando apenas respostas diretas.

Bom pessoal, não quero que esse tópico seje motivo de controvérsias, por isso novamente agradeço a todos pelas respostas.

Novamente como o Tiago falou essa lista é fantástica, pois abrange
tanto as pessoas que estão iniciando até administradores, por isso a
participação é fundamental para esse sucesso.

Abraços a todos. :D
On 9/22/05, Tiago Meireles <[EMAIL PROTECTED]> wrote:



  
  


Me desculpem, mas deixem-me ver se entendi. Há pessoas que querem que a
lista seja poupada? Tipo, procure no google primeiro, depois pergunte
na lista.
Não vejo problema algum em alguém querer saber das coisas e preferir
respostas mais diretas e menos impessoais, mesmo que venham pela
internet, se alguém quer ser poupado é só não responder oras.
Essa lista é fantástica, há pessoas incrivelmente capacitadas e com uma
disposição incrível a ajudar, creio que é o lugar ideal para aqueles
que procuram informação.

Abraços a todos

Mateus Pedroso escreveu:

  Ok Douglas, entendo e reconheço que até fui um pouco rude mas...Analise sua pergunta"Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para que serve?Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo de pergunta."
Agora eu lhe faço uma pergunta bem básicaVocê chegou a ir no google e digitou aptitude lá ?Lhe garanto que o segundo link lhe responderá o que é o aptitude epara quê serve 100% sem falhas.
Em 22/09/05, Douglas Adami Bonoto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:  
  
Oi Mateus, Essa pergunta até pode ser básica, mas no meu entender é fundamental parauma boa utilização do debian. Gostaria de informar que eu nunca me neguei em ler documentações, sendo eminglês ou não, pois
 não sou iniciante em informática e sei muito bem que uma boa pesquisa meresponderia essa questão. Porém como eu sei que existe muita porcaria espalhada, então resolvi postaressa minha dúvida "básica" no fórum aonde tinha certeza de encontrar respostas completas
necessárias para meu completo entendimento, aliás eu considero o fórum um excelênte veículo deaprendizagem, no entanto eu também tenho vários docs sobre Debian. Então eu agradeço a todos que contribuem pela excelência desse fórum e
quero deixar bem claro que não estou implorando a resposta de ninguém. Peço desculpas aos colegas que sempre contribuem comigo. Abraços.On 9/22/05, Guilherme de S. Pastore 
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:

  Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:  
  
Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:- http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php

  
  Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.Quando quiser apontar alguma coisa lá, use 
www.debianbrasil.org: nocaso, http://www.debianbrasil.org/docs.php[]s!--
Guilherme de S. Pastore (fatalerror)<[EMAIL PROTECTED]>--To UNSUBSCRIBE, email to
  

[EMAIL PROTECTED]

  with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact  

[EMAIL PROTECTED]




  

Re: aptitude?

[Marcos S. Trazzini]

Em Qui, 2005-09-22 às 17:36 -0300, Tiago Meireles escreveu:
> Me desculpem, mas deixem-me ver se entendi. Há pessoas que querem que
> a lista seja poupada? Tipo, procure no google primeiro, depois
> pergunte na lista.
> Não vejo problema algum em alguém querer saber das coisas e preferir
> respostas mais diretas e menos impessoais, mesmo que venham pela
> internet, se alguém quer ser poupado é só não responder oras.
> Essa lista é fantástica, há pessoas incrivelmente capacitadas e com
> uma disposição incrível a ajudar, creio que é o lugar ideal para
> aqueles que procuram informação.
> 
> Abraços a todos
> 

Não veja a necessidade de complicar tanto as coisas. Acontece que 
é realmente desejável que a lista seja "poupável" com dúvidas simples.
Mas também existe um lado bom em dúvidas simples: Elas são respondidas
facilmente. 

Acho também que "poupar" a lista seria evitar mandar mensagens
criticando as atitudes alheias (como eu estou fazendo... hehe).

-- 
Marcos S. Trazzini <[EMAIL PROTECTED]>

Re: aptitude?

[Mateus Pedroso]

Sim Tiago, você entendeu bem e tenho certeza que você é uma minoria
nessa lista que pensa como você.
Pare pra pensar o caos que seria se:
- Todos perguntassem o que faz mkdir, ls ?
- Se ninguém pesquisasse ou lesse manual e documentação
- Se ninguém quisesse pesquisar e dependesse só dos outros.
Você não consegue entender, eu acho que a lista é fantástica e deve
ser utilizada, mas com fins mais dignos e próprios de usuários debian.
Você chegou a ler aquele documento do Eric Raymond que mandei para a
lista hoje ? eu creio que não, por isso você discorda de mim e de
muitos que pensam assim aqui nessa lista.
Você acha justo ficarmos debatendo centenas de vezes o que faz por
exemplo o apt-get ??? isso já foi debatido centenas de vezes e se o
usuário quiser saber não custa nada ir nos arquivos e pesquisar que
isso já foi debatido centenas de vezes.


Em 22/09/05, Tiago Meireles<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Me desculpem, mas deixem-me ver se entendi. Há pessoas que querem que a
> lista seja poupada? Tipo, procure no google primeiro, depois pergunte na
> lista.
> Não vejo problema algum em alguém querer saber das coisas e preferir
> respostas mais diretas e menos impessoais, mesmo que venham pela internet,
> se alguém quer ser poupado é só não responder oras.
> Essa lista é fantástica, há pessoas incrivelmente capacitadas e com uma
> disposição incrível a ajudar, creio que é o lugar ideal para aqueles que
> procuram informação.
>
> Abraços a todos
>
> Mateus Pedroso escreveu:
> Ok Douglas, entendo e reconheço que até fui um pouco rude mas...

Analise
> sua pergunta
"Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para
> que serve?
Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo
> de pergunta."

Agora eu lhe faço uma pergunta bem básica

Você chegou a ir
> no google e digitou aptitude lá ?

Lhe garanto que o segundo link lhe
> responderá o que é o aptitude e
para quê serve 100% sem falhas.

Em
> 22/09/05, Douglas Adami Bonoto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

>
> Oi Mateus,
 Essa pergunta até pode ser básica, mas no meu entender é
> fundamental para
uma boa utilização do
 debian.
 Gostaria de informar que eu
> nunca me neguei em ler documentações, sendo em
inglês ou não, pois
 não sou
> iniciante em informática e sei muito bem que uma boa pesquisa me
responderia
> essa questão.
 Porém como eu sei que existe muita porcaria espalhada, então
> resolvi postar
essa minha dúvida
 "básica" no fórum aonde tinha certeza de
> encontrar respostas completas
necessárias para meu completo
 entendimento,
> aliás eu considero o fórum um excelênte veículo de
aprendizagem, no entanto
> eu
 também tenho vários docs sobre Debian.

 Então eu agradeço a todos que
> contribuem pela excelência desse fórum e
quero deixar bem claro que
 não
> estou implorando a resposta de ninguém.

 Peço desculpas aos colegas que
> sempre contribuem comigo.
 Abraços.



On 9/22/05, Guilherme de S. Pastore
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:

> Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:
-
> http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php

> Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.
Quando
> quiser apontar alguma coisa lá, use www.debianbrasil.org: no
caso,
> http://www.debianbrasil.org/docs.php

[]s!

--
Guilherme de
> S. Pastore
> (fatalerror)
<[EMAIL PROTECTED]>


--
To
> UNSUBSCRIBE, email to

> [EMAIL PROTECTED]

> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

> [EMAIL PROTECTED]

>
>
>

>

Re: aptitude?

[Marcos Vinicius Lazarini]

Mateus Pedroso wrote:


Sim Tiago, você entendeu bem e tenho certeza que você é uma minoria
nessa lista que pensa como você.
Pare pra pensar o caos que seria se:
- Todos perguntassem o que faz mkdir, ls ?
- Se ninguém pesquisasse ou lesse manual e documentação
- Se ninguém quisesse pesquisar e dependesse só dos outros.

[...]

Você acha justo ficarmos debatendo centenas de vezes o que faz por
exemplo o apt-get ??? isso já foi debatido centenas de vezes e se o
usuário quiser saber não custa nada ir nos arquivos e pesquisar que
isso já foi debatido centenas de vezes.


Esse é o melhor argumento que existe pra botar fim nessas discussões.
A pessoa que faz uma pergunta que inicia uma discussão assim ou é muito 
inocente e nem imagina as implicações de sua atitude, ou é o folgado em pessoa.


O texto do Eric Raymond é fantástico, é só procurar no google por
como fazer perguntas inteligente

Até no site do ABUSAR.org tem esse texto traduzido. Um pedaço do comeco:

"[...] coloque em destaque próximo ao link o aviso de que *nós não somos a*
*central de ajuda (help desk) de _nenhum_ projeto*."

--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude?

[jopa]

Olá a todos,

Neste ponto da conversa tenho que intervir.

Aprendi a utilizar o LINUX no inicio deste ano. Tive imensas 
dificuldades e não sabia o que era LS ou MKDIR. Foram listas como estas 
que me ajudaram a evoluir, porque acima de tudo as listas souberam 
encaminhar a minha pesquisa ou responder directamente às questões.
Uma lista também pode ser para simplemente aconselhar a pesquisar no 
google, fornecer um link com a documentação apropriada ou responder 
directamente à questão, mas sempre com o objectivo de INFORMAR o 
destinatário.

A isto chamo EVOLUÇÃO.
Se alguns participantes não estão com disposição para responder ou não 
têm tempo, então faça-se silêncio. Haverá sempre alguém, em especial 
nesta lista, com vontade de ajudar e responder.
Agradeço desde já a todos a v/ atenção para uma resposta que não deveria 
existir, se a lista funcionasse  sem este tipo de problemas menores.

Não se esqueçam que estão sempre a surgir novos utilizadores do Debian.

Cumprimentos
Abreu Pires

Mateus Pedroso wrote:


Sim Tiago, você entendeu bem e tenho certeza que você é uma minoria
nessa lista que pensa como você.
Pare pra pensar o caos que seria se:
- Todos perguntassem o que faz mkdir, ls ?
- Se ninguém pesquisasse ou lesse manual e documentação
- Se ninguém quisesse pesquisar e dependesse só dos outros.
Você não consegue entender, eu acho que a lista é fantástica e deve
ser utilizada, mas com fins mais dignos e próprios de usuários debian.
Você chegou a ler aquele documento do Eric Raymond que mandei para a
lista hoje ? eu creio que não, por isso você discorda de mim e de
muitos que pensam assim aqui nessa lista.
Você acha justo ficarmos debatendo centenas de vezes o que faz por
exemplo o apt-get ??? isso já foi debatido centenas de vezes e se o
usuário quiser saber não custa nada ir nos arquivos e pesquisar que
isso já foi debatido centenas de vezes.


Em 22/09/05, Tiago Meireles<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
 


Me desculpem, mas deixem-me ver se entendi. Há pessoas que querem que a
lista seja poupada? Tipo, procure no google primeiro, depois pergunte na
lista.
Não vejo problema algum em alguém querer saber das coisas e preferir
respostas mais diretas e menos impessoais, mesmo que venham pela internet,
se alguém quer ser poupado é só não responder oras.
Essa lista é fantástica, há pessoas incrivelmente capacitadas e com uma
disposição incrível a ajudar, creio que é o lugar ideal para aqueles que
procuram informação.

Abraços a todos

Mateus Pedroso escreveu:
Ok Douglas, entendo e reconheço que até fui um pouco rude mas...
   



Analise
 


sua pergunta
   


"Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para
 


que serve?
   


Sou iniciante em linux/debian, por isso não levem a mal esse tipo
 


de pergunta."
   



Agora eu lhe faço uma pergunta bem básica

Você chegou a ir
 


no google e digitou aptitude lá ?
   



Lhe garanto que o segundo link lhe
 


responderá o que é o aptitude e
   


para quê serve 100% sem falhas.

Em
 


22/09/05, Douglas Adami Bonoto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
   



 


Oi Mateus,
   


Essa pergunta até pode ser básica, mas no meu entender é
 


fundamental para
   


uma boa utilização do
debian.
Gostaria de informar que eu
 


nunca me neguei em ler documentações, sendo em
   


inglês ou não, pois
não sou
 


iniciante em informática e sei muito bem que uma boa pesquisa me
   


responderia
 


essa questão.
   


Porém como eu sei que existe muita porcaria espalhada, então
 


resolvi postar
   


essa minha dúvida
"básica" no fórum aonde tinha certeza de
 


encontrar respostas completas
   


necessárias para meu completo
entendimento,
 


aliás eu considero o fórum um excelênte veículo de
   


aprendizagem, no entanto
 


eu
   


também tenho vários docs sobre Debian.

Então eu agradeço a todos que
 


contribuem pela excelência desse fórum e
   


quero deixar bem claro que
não
 


estou implorando a resposta de ninguém.
   



Peço desculpas aos colegas que
 


sempre contribuem comigo.
   


Abraços.



On 9/22/05, Guilherme de S. Pastore
 


<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
   



 


Em Qui, 2005-09-22 às 13:26 -0300, Mateus Pedroso escreveu:
   



 


Documentação sobre APT e debian existe aos montes em:
   


-
 


http://debian-br.alioth.debian.org/docs.php
   



 


Por favor, não se refira ao site do Debian Brasil com esse endereço.
   


Quando
 


quiser apontar alguma coisa lá, use www.debianbrasil.org: no
   


caso,
 


http://www.debianbrasil.org/docs.php
   



[]s!

--
Guilherme de
 


S. Pastore
(fatalerror)
   


<[EMAIL PROTECTED]>


--
To
 


UNSUBSCRIBE, email to
   



 


[EMAIL PROTECTED]
   



 


with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
   



 


[EMAIL PROTECTED]
   



 



   



 




 





--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude?

[Mateus Pedroso]

Caro Abreu Piresparece que você e uma minoria nessa lista não
conseguem entender o espírito de uma lista de discussão mesmo
Tenho um professor que trabalha no projeto Debian há alguns anos e ele
próprio que trabalha no projeto aconselha que perguntas básicas e
simples devem ser respondidas com um simples:
man 
Têm ALGUNS usuários iniciantes que têm preguiça de ler, de ir atrás da
informação, pq como o Linux muita vezes não é por telinhas do tipo
NNF, ele terá que ler documentação, terá que mudar o seu modo de ver
um sistema operacional.
Do seu email o que eu tenho à responder se encontra abaixo
1) Concordo que a lista tbm me ajudou a evoluir dentro do Debian
2) O problema, caro Abreu é que muita das respostas se encontram
simplesmente digitando o erro, a frase, o nome do programa no google e
encontra-se a resposta, isto pouparia que muita gente ficasse
recebendo emails do tipo "O que faz apt-get" ? Para que serve o
"Squid" ?, Se a pessoa têm a resposta na mão, na hora muitas vezes no
google e PRINCIPALMENTE NOS ARQUIVOS e fica mandando o tipo de dúvida
básica para as listas de discussão chamo isso de RETROCESSO. OS
ARQUIVOS DA LISTA NÃO EXISTEM PARA FICAREM DECORANDO A WWW.
3) A questão não é responder ou não ter tempo, é ter saco mesmo de
abrir a caixa de emails e ver:
- assuntos que já esgotaram
- que já foram discutidos centenas de vezes,
- que estão nos arquivos da lista
- que poderiam facilmente ser encontradas no google
- O tipo de pergunta "O que faz" "O que é", é facilmente respondido
utilizando o man

Acho que agora consegui ser mais claro
Sds
M. Pedroso


Em 28/09/05, jopa<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá a todos,
>
> Neste ponto da conversa tenho que intervir.
>
> Aprendi a utilizar o LINUX no inicio deste ano. Tive imensas
> dificuldades e não sabia o que era LS ou MKDIR. Foram listas como estas
> que me ajudaram a evoluir, porque acima de tudo as listas souberam
> encaminhar a minha pesquisa ou responder directamente às questões.
> Uma lista também pode ser para simplemente aconselhar a pesquisar no
> google, fornecer um link com a documentação apropriada ou responder
> directamente à questão, mas sempre com o objectivo de INFORMAR o
> destinatário.
> A isto chamo EVOLUÇÃO.
> Se alguns participantes não estão com disposição para responder ou não
> têm tempo, então faça-se silêncio. Haverá sempre alguém, em especial
> nesta lista, com vontade de ajudar e responder.
> Agradeço desde já a todos a v/ atenção para uma resposta que não deveria
> existir, se a lista funcionasse  sem este tipo de problemas menores.
> Não se esqueçam que estão sempre a surgir novos utilizadores do Debian.
>
> Cumprimentos
> Abreu Pires
>
> Mateus Pedroso wrote:
>
> >Sim Tiago, você entendeu bem e tenho certeza que você é uma minoria
> >nessa lista que pensa como você.
> >Pare pra pensar o caos que seria se:
> >- Todos perguntassem o que faz mkdir, ls ?
> >- Se ninguém pesquisasse ou lesse manual e documentação
> >- Se ninguém quisesse pesquisar e dependesse só dos outros.
> >Você não consegue entender, eu acho que a lista é fantástica e deve
> >ser utilizada, mas com fins mais dignos e próprios de usuários debian.
> >Você chegou a ler aquele documento do Eric Raymond que mandei para a
> >lista hoje ? eu creio que não, por isso você discorda de mim e de
> >muitos que pensam assim aqui nessa lista.
> >Você acha justo ficarmos debatendo centenas de vezes o que faz por
> >exemplo o apt-get ??? isso já foi debatido centenas de vezes e se o
> >usuário quiser saber não custa nada ir nos arquivos e pesquisar que
> >isso já foi debatido centenas de vezes.
> >
> >
> >Em 22/09/05, Tiago Meireles<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >
> >>Me desculpem, mas deixem-me ver se entendi. Há pessoas que querem que a
> >>lista seja poupada? Tipo, procure no google primeiro, depois pergunte na
> >>lista.
> >>Não vejo problema algum em alguém querer saber das coisas e preferir
> >>respostas mais diretas e menos impessoais, mesmo que venham pela internet,
> >>se alguém quer ser poupado é só não responder oras.
> >>Essa lista é fantástica, há pessoas incrivelmente capacitadas e com uma
> >>disposição incrível a ajudar, creio que é o lugar ideal para aqueles que
> >>procuram informação.
> >>
> >>Abraços a todos
> >>
> >>Mateus Pedroso escreveu:
> >>Ok Douglas, entendo e reconheço que até fui um pouco rude mas...
> >>
> >>
> >
> >Analise
> >
> >
> >>sua pergunta
> >>
> >>
> >"Olá pessoal, alguém pode me dizer o que é esse aptitude e para
> >
>

Re: aptitude?

[Paulo Marcondes]

> O texto do Eric Raymond é fantástico, é só procurar no google por
> como fazer perguntas inteligente
>
> Até no site do ABUSAR.org tem esse texto traduzido. Um pedaço do comeco:

O citado documento, traduzido, está aqui:
http://www.istf.com.br/?page=perguntas

É o tipo de coisa que é bom ler sempre.

E Douglas,

Apesar de haver muita porcaria por aí, se vc ainda não instalou os
pacotes de documentação no seu sistema, vc está perdendo tempo.
Se estiver no Windows, vá para http://www.tldp.org

--
No Referendo de 23 de outubro, vote 1.

Re: aptitude?

[Douglas A. Bonoto]

Beleza Paulo Marcondes, 

Como eu tinha falado anteriormente, eu nunca me neguei a procurar documentações ou manuais de instalação.
Eu apenas estava buscando uma resposta que no seria 100 % confiável.

Portando eu agradeço pela sua dica (http://www.tldp.org).

Soh espero que esssa discussão não desincoraje novos usuários a utilizarem esse grande forum.
Abraços a todos.
On 9/29/05, 
Paulo Marcondes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> O texto do Eric Raymond é fantástico, é só procurar no google por> como fazer perguntas inteligente>> Até no site do ABUSAR.org tem esse texto traduzido. Um pedaço do comeco:O citado documento, traduzido, está aqui:
http://www.istf.com.br/?page=perguntasÉ o tipo de coisa que é bom ler sempre.E Douglas,Apesar de haver muita porcaria por aí, se vc ainda não instalou os
pacotes de documentação no seu sistema, vc está perdendo tempo.Se estiver no Windows, vá para http://www.tldp.org--No Referendo de 23 de outubro, vote 1.

Re: aptitude

[Marcos Vinicius Lazarini]

Flávio Barros wrote:

 Sempre que executo os comandos aptitude install base-config ou aptitude 
upgrade, aparece uma relação grande de pacotes que não são utilizados e 
serão removidos.Sendo que nessa relação tem pacotes que são 
tilizados sim e pacotes de fundamental importância para mim.


Como devo proceder ? Por que será que isso está acontecendo ?


quando ele perguntar proceed? [Y/n/?] digite 'e'
na lista de pacotes que ele marcar como roxo (remoção) vá digitando '+' pra 
ele nao remover, assim ele sabe que vc quer que o pacote fique.

Depois é só digitar 'g' pra continuar.

Outro problema que estou enfrentando é com relação as dependências.  Por 
exemplo:


# apt-get build-dep postgresql
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Build-dependencies for postgresql could not be satisfied.


essa é uma boa pergunta :-|
Tenta por mais verbose pra ver se aparece algo util

--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Aptitude

[Marcos Vinicius Lazarini]

On 24-05-2006 15:00, [EMAIL PROTECTED] wrote:


Caros,

Meu sources.list está apontado totalmente para os repositórios 
testing.


O que acontece e eu não entendo, é que peço a instalação de 
algum item do KDE ele diz que não pode instalar, devido a dependências.
   
Me envia um texto com algumas opções, para ser respondido Y,n,q 
; não importa o que eu respondo ele aborta.


Oi amigo, coloque o texto aqui pra gente saber direito qual o problema 
que o aptitude está reclamando...


--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Aptitude

[Guilherme Rocha]

Em 26/05/06, Marcos Vinicius Lazarini<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

On 24-05-2006 15:00, [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Caros,
>
> Meu sources.list está apontado totalmente para os repositórios
> testing.
>
> O que acontece e eu não entendo, é que peço a instalação de
> algum item do KDE ele diz que não pode instalar, devido a dependências.
>
> Me envia um texto com algumas opções, para ser respondido Y,n,q
> ; não importa o que eu respondo ele aborta.

Oi amigo, coloque o texto aqui pra gente saber direito qual o problema
que o aptitude está reclamando...



cara, se não existe nenhum repositório stable no seu sources.list,
tente fazer um aptitude dist-upgrade antes de instalar algum item.

Vc deve ter libs antigas que impedem a instalação.  :)




--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]




abraço,
--
Guilherme Rocha
http://e-gui.homelinux.org
-
Conheça o Debian-BR-CDD > http://cdd.debian-br.org
Conheça o eGroupWare > https://e-gui.homelinux.org/egroupware
#Linux Registered User: 391180

Aptitude+mouse

[DF Debian]

Olá lista, ao aplicar um aptitude upgrade no meu Debian Sarge ele 
removeu bastante coisas q eu não utilizava mas junto foram coisas q me 
eram úteis, uma delas q até pode ser besteira foi o cursosr do mouse 
padrão do Debian Sarge, ficando o mouse com o cursor antigo do X aquele 
preto e com o cursor de espera tipo um relógio de pulso.


Se algém puder me dizer como faço pra voltar o cursor ao pardão da 
instalação do Debian agradeceria.


Abraços!
Diego Fabian


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude

[Marco Túlio Gontijo e Silva]

Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> Olá lista,
> Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.

O aptitude tem uma interface ncurses, constrói um sistema de
dependências de modo que ele remove bibliotecas inutilizadas
automaticamente, baixa pacotes recomendados e sugeridos, implementa
algumas funções do apt-cache com mais recursos...

Bem isso é o que eu sei, porém com certeza devem haver mais vantagens.

-- 
[]'s
marcot
mailto:[EMAIL PROTECTED]
jabber:[EMAIL PROTECTED]
http://www.dcc.ufmg.br/~marcot/
"A crocrância é fundamental
para quem quer ser fundamental."
Bizarro da Silva e marcot

Estou cansado de ser obrigado a cumprir o ritual burocrático exigido
aos cidadãos brasileiros a cada eleição, de dois em dois anos. E ainda
tenho que me contentar com um custo de pelos menos R$ 500.000 por
político a cada mandato? Diga não a essa covardia, VOTE NULO! Copie
este texto para assinar sua mensagem também.

Re: aptitude

[Márcio Frayze David]

Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> Olá lista,
> Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
> Obrigado desde já

Aptitude é um front-end para o apt-get. O apt-get voce usa diretamente
pela linha de comando (ex: apt-get install ), o aptitude é um
front-end mais facil de usar, você não precisa decorar os comandos e
esse tipo de coisa, mas eles fazem a mesma coisa.
Eu particularmente prefiro usar o apt-get diretamente, ou entao usar o
front-end gráfico Synaptic.

Falou.

-- 
++
| Restos do Nada <[EMAIL PROTECTED]>|
| Area Livre: http://arealivre.homelinux.org |
| Jabber: [EMAIL PROTECTED] | ICQ : 7323583 | 
++
Powered by GNU/Debian 3.0r2 SID + Gnome 2.6
eof.


signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem	assinada digitalmente

Re: aptitude

[Dennis Bachmann]

Vale lembrar que o aptitude lembra dos arquivos extras que teve que
instalar por causa de outro pacote.
Exemplo: 
c quiser instalar o kde e digitar apt-get install kde e depois apt-get
remove kde, ele ira apenas remover o pacote virtual, fazendo com que o
kde continue instalado.
ja com o aptitude install kde ele memoriza q os k* foram instalado por
causa do kde e quando der aptitude remove kde ele ira remover todos os
arquivos instalados com o kde.
Ta meio confuso mas eh pq to lendo os emails aki na facu e ja estou
atrasado... =]
espero que de pra entender, c naum posso explicar melhor depois

Dennis


On Sun, 12 Sep 2004 21:36:46 -0300, Márcio Frayze David
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> > Olá lista,
> > Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
> > Obrigado desde já
> 
> Aptitude é um front-end para o apt-get. O apt-get voce usa diretamente
> pela linha de comando (ex: apt-get install ), o aptitude é um
> front-end mais facil de usar, você não precisa decorar os comandos e
> esse tipo de coisa, mas eles fazem a mesma coisa.
> Eu particularmente prefiro usar o apt-get diretamente, ou entao usar o
> front-end gráfico Synaptic.
> 
> Falou.
> 
> --
> ++
> | Restos do Nada <[EMAIL PROTECTED]>|
> | Area Livre: http://arealivre.homelinux.org |
> | Jabber: [EMAIL PROTECTED] | ICQ : 7323583 |
> ++
> Powered by GNU/Debian 3.0r2 SID + Gnome 2.6
> eof.
> 
> 
> 
> 



-- 
 Dennis Eduardo Bachmann
 Engenharia de computação - UNICAMP
 Gerente de qualidade - CONPEC
 ICQ: 47768855
 GPG-Key: [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude

[M.]

O aptitude resolve melhor os pacotesmas o ideal eh mesclar...

Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> Olá lista,
> Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
> Obrigado desde já
PeTRoK
Reinaldo J.
Seja Livre Use Linux.

Re: aptitude

[Marco Túlio Gontijo e Silva]

Em Seg, 2004-09-13 às 16:08, PeTRoK - Reinaldo José M. escreveu:
> O aptitude resolve melhor os pacotesmas o ideal eh mesclar...
> 
> Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> > Olá lista,
> > Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
> > Obrigado desde já

Por que o ideal é mesclar?

-- 
[]'s
marcot
mailto:[EMAIL PROTECTED]
jabber:[EMAIL PROTECTED]
http://www.dcc.ufmg.br/~marcot/
"A crocrância é fundamental
para quem quer ser fundamental."
Bizarro da Silva e marcot

Estou cansado de ser obrigado a cumprir o ritual burocrático exigido
aos cidadãos brasileiros a cada eleição, de dois em dois anos. E ainda
tenho que me contentar com um custo de pelos menos R$ 500.000 por
político a cada mandato? Diga não a essa covardia, VOTE NULO! Copie
este texto para assinar sua mensagem também.

Re: aptitude

[Guilherme semente]

On Mon, 13 Sep 2004 11:58:54 -0300, Dennis Bachmann
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Vale lembrar que o aptitude lembra dos arquivos extras que teve que
> instalar por causa de outro pacote.
> Exemplo:
> c quiser instalar o kde e digitar apt-get install kde e depois apt-get
> remove kde, ele ira apenas remover o pacote virtual, fazendo com que o
> kde continue instalado.
> ja com o aptitude install kde ele memoriza q os k* foram instalado por
> causa do kde e quando der aptitude remove kde ele ira remover todos os
> arquivos instalados com o kde.

Existe um pacote que se chama deborphan (que tem um frontend chamado
orphaner), que uso para remover as dependências orfãs dos pacotes. Mas
não sabia desse detalhe do aptitude... parece ser mais eficaz que o
deborphan/orphaner.

Até,
semente

-- 
 .''`.  Guilherme Mesquita Gondim - semente
: :'  : semente em gmail.com  UiN(ICQ#) 22721986
`. `'`  Usuário GNU/Linux #307581, Usuário Debian Brasil #625
  `-Quer falar comigo? ;-) Escreva para semente85 em yahoo.com.br

 Movido a Debian GNU/Linux e anarquismo!
 # apt-get install anarchism

Estou cansado de ser obrigado a cumprir o ritual burocrático exigido
aos cidadãos brasileiros a cada eleição, de dois em dois anos. E ainda
tenho que me contentar com um custo de pelos menos R$ 500.000 por
político a cada mandato? Diga não a essa covardia, VOTE NULO!
* Copie este texto para assinar sua mensagem também.

Re: aptitude

[M.]

Quando um pacote tiver muitas dependecias ou recomendacoes vc usa o
apitude, mas com cuidado pq ele costuma remover um bocado de coisa.
Quando vc tiver uns pacotes simples usa o apt-get...
Se tiver mais paciencia usa o synaptic, pq esta muito bom e funcional..!


Em Seg, 2004-09-13 às 16:39, Marco Túlio Gontijo e Silva escreveu:
> Em Seg, 2004-09-13 às 16:08, PeTRoK - Reinaldo José M. escreveu:
> > O aptitude resolve melhor os pacotesmas o ideal eh mesclar...
> > 
> > Em Seg, 2005-09-12 às 11:37, Luiz Carcerelli escreveu:
> > > Olá lista,
> > > Gostaria de saer as diferenças entre o apt-get e o aptitude.
> > > Obrigado desde já
> 
> Por que o ideal é mesclar?
PeTRoK
Reinaldo J.
Seja Livre Use Linux.

Re: aptitude

[Jupercio Juliano]

PeTRoK - Reinaldo José M. wrote:


Quando um pacote tiver muitas dependecias ou recomendacoes vc usa o
apitude, mas com cuidado pq ele costuma remover um bocado de coisa.
Quando vc tiver uns pacotes simples usa o apt-get...
Se tiver mais paciencia usa o synaptic, pq esta muito bom e funcional..!


	Aprendi na oficina paulista Debian que o apt-get foi uma aplicação 
feita inicialmente para testar a libapt, porém ficou muito boa e o 
pessoal melhorou mais ainda.
	Mas o recomendado de fato é usar o aptitude, que é a aplicação feita 
mesmo para para a finalidade de atualizar/manter um sistema Debian, ele 
me passa a impressão de ser mais poderoso e com mais recursos e isto 
significa um bocado de leitura na documentação.
	Ou seja o ideal é as pessoas passarem a usar o aptitude e/ou o 
synaptic, que é muito bom também.


abraços.
--
jupercio juliano
DebianUser 
Jabber: jupercio at jabber.org

aptitude estranho?

[Daniel Koch]

Ando vendo discussões demais falando que o apt-get é fraquinho perto
do aptitude (não quero gerar flames!) ...
Agora, vejam isso:


Com apt-get:
intranet:/home/daniel# apt-get -f install
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências... Pronto
0 pacotes atualizados, 0 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos
e 0 não atualizados.
intranet:/home/daniel#


Com aptitude:
intranet:/home/daniel# aptitude -f install
Lendo Lista de Pacotes... Pronto
Construindo Árvore de Dependências
Lendo informações extendidas de estado
Inicializando estados de pacotes... Pronto
Lendo descrições de tarefas... Pronto
Os NOVOS pacotes a seguir serão automaticamente instalados :
  abiword-common abiword-gnome aspell-pt-common bug-buddy capplets
  capplets-data cdrecord desktop-base dia-common dia-gnome dia-libs docbook

  ...

Os NOVOS pacotes a seguir serão instalados :
  abiword-common abiword-gnome abiword-help aspell-en aspell-pt-br
  aspell-pt-common at-spi bonobo bonobo-activation bug-buddy capplets

 ...

Os pacotes a seguir serão REMOVIDOS :
  alsa-base alsa-utils apt-listbugs binutils cpp-3.2 ddclient dhcp dpkg-dev
  flex ftp g++ g++-3.2 g++-3.3 gcc gcc-3.2 gcc-3.2-base gcc-3.3
  gdk-imlib1-dev indent kde-icons-crystal kdm kernel-package

 ...

0 pacotes atualizados, 295 novos instalados, 136 a serem removidos e 0
não atualizados.
É preciso obter 162MB/162MB de arquivos. Depois do desempacotamento,
253MB serão usados.
Você deseja continuar ? [Y/n/?]


Tive que cortar porque a lista de pacotes impressa é enorme. 
O que pode estar acontecendo? 
Porque isso ocorre?
Estou usando sarge e instalei o sistema todo pelo apt-get mesmo...
Grato.

-- 
Daniel Koch

Re: aptitude

[Goedson Teixeira Paixao]

Em Ter, 2004-09-14 às 17:56 -0300, PeTRoK - Reinaldo José M. escreveu:
> Quando um pacote tiver muitas dependecias ou recomendacoes vc usa o
> apitude, mas com cuidado pq ele costuma remover um bocado de coisa.
> Quando vc tiver uns pacotes simples usa o apt-get...
> Se tiver mais paciencia usa o synaptic, pq esta muito bom e funcional..!

Talvez você esteja confundindo as coisas. O aptitude não é só a
interface ncurses, você pode usá-lo na linha de comando do mesmo modo
que usa o apt-get com as vantagens já mencionadas. Por exemplo:

você faz 
# aptitude install gnome

e ele se lembra que instalou gnome-panel, gnome-session, etc, etc, etc
automaticamente quando você pediu para instalar o gnome. Quando você
fizer 

# aptitude remove gnome

ele vai remover todos esses pacotes que ele instalou automaticamente.

Abraço,
Goedson

Aptitude procurando ipv6

[Cleber Ianes]

Saudações.

Instalei o Debian normalmente.
Depois de instalar alguns programas (apache, php, mysql), reiniciei o 
computador e agora não consigo usar o aptitude.
Ele está tentando resolver endereços ipv6
Alguém sabe me dizer o porquê disso?
Obrigado.

aptitude está doido

[Sávio M. Ramos]

Olá,

Tenho duas linhas no /etc/apt/sources.list:
deb http://http.us.debian.org/debian unstable main contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org sid main


Tinha o repositório até semana passada:
deb http://sft.if.usp.br/debian/ unstable main contrib non-free

Tirei porque está muito ruim ultimamente, talvez em manutenção quem
sabe. Porém há dias que o aptitude não consegue baixar nada de
us.debian.org somente de sft.if.usp.br. Se atualizo o aptitude ele não
chama o repositório debian só usp. Vejam abaixo:

Alguma luz?

Grato.

Obs: aparece uma mensagem estranha quando chamo o aptitude sem mais
nada, ou seja, no modo "gráfico".

Quando ligo aptitute "gráfico":

# aptitude

Warning: aptitude not fully supported by ia32-apt-get yet.
'Actions->Update package list' is broken,
run 'aptitude update' directly instead.






Quando atualizo:

# aptitude update 
Updating for amd64...
Ign file: transitional/main Translation-pt_BR
Obter:1 file: transitional Release.gpg [315B]
Obter:2 file: transitional Release [431B]
Ign file: transitional/main Packages

Obter:3 http://sft.if.usp.br unstable Release.gpg [835B] 
Obter:4 http://sft.if.usp.br unstable/main Translation-pt_BR [527kB] 
Ign http://sft.if.usp.br unstable/contrib Translation-pt_BR 

Ign http://sft.if.usp.br unstable/non-free Translation-pt_BR
  
Obter:5 http://sft.if.usp.br unstable Release [99,8kB]  
 
Obter:6 http://sft.if.usp.br unstable/main Packages/DiffIndex [2038B]   
 
Atingido http://sft.if.usp.br unstable/contrib Packages/DiffIndex   
 
Atingido http://sft.if.usp.br unstable/non-free Packages/DiffIndex
Obter:7 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0301.43.pdiff [3796B]
Obter:8 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0301.43.pdiff [3796B] 
 
Obter:9 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0301.43.pdiff [3796B] 
 
Obter:10 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0856.10.pdiff [745B] 

Obter:11 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0856.10.pdiff [745B]
Obter:12 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0856.10.pdiff [745B] 
  
Obter:13 http://www.debian-multimedia.org sid Release.gpg [197B]
 
Atingido http://www.debian-multimedia.org sid/main Translation-pt_BR
Obter:14 http://www.debian-multimedia.org sid Release [13,2kB]
Atingido http://www.debian-multimedia.org sid/main Packages/DiffIndex
Baixados 647kB em 5s (122kB/s)
Lendo listas de pacotes... Pronto
Ignoring 
sft.if.usp.br_debian_dists_unstable_contrib_binary-amd64_Packages.IndexDiff
Ignoring 
sft.if.usp.br_debian_dists_unstable_main_binary-amd64_Packages.IndexDiff
Ignoring sft.if.usp.br_debian_dists_unstable_main_i18n_Translation-pt%5fBR
Ignoring 
sft.if.usp.br_debian_dists_unstable_non-free_binary-amd64_Packages.IndexDiff
Ignoring 
www.debian-multimedia.org_dists_sid_main_binary-amd64_Packages.IndexDiff
Ignoring www.debian-multimedia.org_dists_sid_main_i18n_Translation-pt%5fBR
Updating for i386...
Obter:1 file: transitional Release.gpg [315B]
Ign file: transitional/main Translation-pt_BR   
  
Obter:2 file: transitional Release [431B]   
   
Ign file: transitional/main Packages
   
Obter:3 http://sft.if.usp.br unstable Release.gpg [835B]
  
Obter:4 http://sft.if.usp.br unstable/main Translation-pt_BR [527kB]
  
Ign http://sft.if.usp.br unstable/contrib Translation-pt_BR 

Ign http://sft.if.usp.br unstable/non-free Translation-pt_BR
Obter:5 http://www.debian-multimedia.org sid Release.gpg [197B]
Atingido http://www.debian-multimedia.org sid/main Translation-pt_BR
Obter:6 http://sft.if.usp.br unstable Release [99,8kB]
Obter:7 http://sft.if.usp.br unstable/main Packages/DiffIndex [2038B]   
 
Obter:8 http://www.debian-multimedia.org sid Release [13,2kB]
Atingido http://sft.if.usp.br unstable/contrib Packages/DiffIndex
Atingido http://sft.if.usp.br unstable/non-free Packages/DiffIndex
Atingido http://www.debian-multimedia.org sid/main Packages/DiffIndex
Obter:9 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0301.43.pdiff [2890B]
Obter:10 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0301.43.pdiff [2890B]
Obter:11 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0301.43.pdiff [2890B]
Obter:12 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0856.10.pdiff [1909B]
Obter:13 http://sft.if.usp.br unstable/main 2009-07-18-0856.10.pdiff [1909B]

Re: Aptitude quebrou

[Márcio Pedroso]

vai em /var/cache/apt/archives e deleta todos os .deb de la
rm *.deb

2009/11/30 Sávio M. Ramos 

> Olá,
>
> Aptitude quebrou, alguém conhece a solução?
>
> Erro:
>
> Extraíndo templates de pacotes : 100%
> Pré-configurando pacotes ...
> (Lendo banco de dados ... 218559 arquivos e diretórios atualmente
> instalados).
> Desempacotando nvidia-libvdpau1-driver (de
> .../nvidia-libvdpau1-driver_190.42-3_amd64.deb) ...
> dpkg: erro processando
> /var/cache/apt/archives/nvidia-libvdpau1-driver_190.42-3_amd64.deb
> (--unpack):
>  trying to overwrite '/usr/lib/libvdpau_nvidia.so.190.42', which is also in
> package nvidia-libvdpau1 0:190.42-2
> dpkg-deb: sub-processo paste foi morto por sinal (Pipe quebrado)
> Erros foram encontrados durante o processamento de:
>  /var/cache/apt/archives/nvidia-libvdpau1-driver_190.42-3_amd64.deb
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
> dpkg: problemas de dependência impedem a configuração de libvdpau-driver:
>  libvdpau-driver depende de nvidia-libvdpau1-driver; porém:
>  Pacote nvidia-libvdpau1-driver não está instalado.
> dpkg: erro processando libvdpau-driver (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> dpkg: problemas de dependência impedem a configuração de mplayer:
>  mplayer depende de libvdpau1; porém:
>  Pacote libvdpau1 não está instalado.
> dpkg: erro processando mplayer (--configure):
>  problemas de dependência - deixando desconfigurado
> Erros foram encontrados durante o processamento de:
>  libvdpau-driver
>  mplayer
> Pressione Enter para continuar.
>
>
> Grato.
> --
> Sávio M Ramos
> Arquiteto, Rio, RJ
> Só uso Linux desde 2000
> www.debian.org
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>


-- 
linux user nº 432194

Eu sou livre e você?

Re: Aptitude quebrou

[Gunther Furtado]

2009/11/30 Sávio M. Ramos :
> Olá,
>
> Aptitude quebrou, alguém conhece a solução?
>

Tente dar uma olhada no dselect.

[...]

-- 

"...agora, só nos sobrou o futuro...", visto em www.manuchao.net

Gunther Furtado
Curitiba - Paraná - Brasil
gunfurt...@gmail.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Res: aptitude

[Flamarion Jorge]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

On 15-05-2010 13:22, Gerson Haus wrote:
> Para não remover nada não faça nada. rsrsrsrs

Não é bem assim 

Use o "aptitude safe-upgrade" ou simplesmente a interface do aptitude e
marque e desmarque o que deseja instalar, atualizar ou manter.

Att,

- -- 
Flamarion Jorge
OpenPGP Key: 6CA750E1
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkvu4lYACgkQ0SDRnmynUOH6/QCfSFSdaTFg98p1CSsRTLox1MoX
B18An318jNojhlZI+U5HfN1ntHdlF/8s
=cOmU
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4beee25a.8000...@yahoo.com.br

Duvida com aptitude

[Marcos Vinicius Lazarini]

Pessoal, meu aptitude estah meio maluco.
Estava aqui no meu woody tranquilo, passando algumas coisas pro sarge.
Como vou instalar o kernel 2.6, resolvi passar o dhcp-client pro 
dhcp3-client (pra evitar problemas), e tbm instalei o mpg321 (alem de 
varias outras coisas). Mas isso via apt-get install e tudo do 
woody(stable)!

Agora, qdo eu entro no aptitude (aptitude u g) ele quer remover meus
precisos dhcp3-client e mpg321! Simplesmente diz q 'to be removed'. Tentei
mudar eles pro sarge, e continua na mesma. Nao consigo entender pq.

Alguem tem alguma ideia do q pode ser??


Aproveitando, descobri um comportamento meio q 'bizzaro': fui tentar colar
a tela do aptitude aqui e pra minha surpresa nao consegui; nao suficiente,
estava dando clicks na tela (menu, listas, selecionando, etc) e o aptitude
respondendo! Como se fosse uma X-window! :-) Alguem saberia me dizer como
e por que?
Realmente, estou 'puzzled'

Valeu!

--
Marcos Lazarni

apt X aptitude

[Moisés Jardim Pinheiro]

Olá pessoal, qual a diferença entre o apt e o aptitude?

Quais as vantagens e desvantagens em usar um ou o outro?

Tem como colocar a descrição dos pacotes retornados por uma pesquisa em pt_BR?

Era isso!

[]'s

-- 
Enviado por Moisés Jardim Pinheiro
Fone: (53) 9107 8473
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 300539142
MSN: [EMAIL PROTECTED]
Linux User #366875
Canguçu/RS

Re: aptitude rebelde?

[Renato Marques Alvim neto]

Em Sexta 05 Agosto 2005 16:18, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
eu> Pessoal,
eu>
eu> Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele tentar me
eu> ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem sempre
eu> ele e' feliz.
eu> Gostaria de saber se esse comportamento e' normal dele ou estou fazendo
eu> algo errado.

O apt também faz dessas.
Minha regra de ouro : se um deles avisa que vai remover unzinho só, aborto a 
missão!
-- 
[]'s-
Renato Alvim - - Linux Registered Member #114620-UIN# 302611396.
-  Slack10 - Debian Demudi - Ubuntu Linux 
-Membro da BSGI - Visite www.bsgi.org.br - Nam--myoho-rengue-kyo
http://planeta.terra.com.br/arte/odeiotv
-
 

Re: aptitude rebelde?

[RicardoFunke]

A sugestão que eu posso dar é não usar o aptitude para fazer o
"aptitude -f install", quando for fazer isso, use o apt.

Digo isso pq fiz uns testes aqui agora e fiz os mesmos procedimentos
que vc, quando chegou nessa parte, o aptitude quis remover alguns
aplicativos aqui, inclusive um que eu não quero remover, mas com
"apt-get -f install" não tentou remover nada.

Um abraço!


Em 05/08/05, Renato Marques Alvim neto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Em Sexta 05 Agosto 2005 16:18, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> eu> Pessoal,
> eu>
> eu> Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele tentar me
> eu> ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem sempre
> eu> ele e' feliz.
> eu> Gostaria de saber se esse comportamento e' normal dele ou estou fazendo
> eu> algo errado.
> 
> O apt também faz dessas.
> Minha regra de ouro : se um deles avisa que vai remover unzinho só, aborto a
> missão!
> --
> []'s-
> Renato Alvim - - Linux Registered Member #114620-UIN# 302611396.
> -  Slack10 - Debian Demudi - Ubuntu Linux
> -Membro da BSGI - Visite www.bsgi.org.br - Nam--myoho-rengue-kyo
> http://planeta.terra.com.br/arte/odeiotv
> -
> 
> 
>

Re: aptitude rebelde?

[Marcos Vinicius Lazarini]

RicardoFunke wrote:


A sugestão que eu posso dar é não usar o aptitude para fazer o
"aptitude -f install", quando for fazer isso, use o apt.

Digo isso pq fiz uns testes aqui agora e fiz os mesmos procedimentos
que vc, quando chegou nessa parte, o aptitude quis remover alguns
aplicativos aqui, inclusive um que eu não quero remover, mas com
"apt-get -f install" não tentou remover nada.

Um abraço!


Em 05/08/05, Renato Marques Alvim neto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:


Em Sexta 05 Agosto 2005 16:18, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
eu> Pessoal,
eu>
eu> Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele tentar me
eu> ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem sempre
eu> ele e' feliz.
eu> Gostaria de saber se esse comportamento e' normal dele ou estou fazendo
eu> algo errado.

O apt também faz dessas.
Minha regra de ouro : se um deles avisa que vai remover unzinho só, aborto a
missão!



Vai ver que o aptitude -f install funciona direito se o micro estiver com 
pau; e ele dá pau quando o micro está ok ;-)


Talvez seja o caso de criar um documento, estilo kov: merdatitude, ou qquer 
coisa do tipo... ehehehehehe


--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude rebelde?

[Maxwillian Miorim]

Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar...)
ou voltar ao bom, velho e com os poderes da supervaca: apt-get...

Eu acho que ele ainda tem muito a melhorar, parece até o rpm com
aqueles rebuilddb que só enchiam o saco...

Servidores eu só uso apt-get, em casa, quando dá vontade eu uso
aptitude, em caso de extrema necessidade, dselect.

[ ]'s

Max

On 8/5/05, Marcos Vinicius Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> RicardoFunke wrote:
> 
> > A sugestão que eu posso dar é não usar o aptitude para fazer o
> > "aptitude -f install", quando for fazer isso, use o apt.
> >
> > Digo isso pq fiz uns testes aqui agora e fiz os mesmos procedimentos
> > que vc, quando chegou nessa parte, o aptitude quis remover alguns
> > aplicativos aqui, inclusive um que eu não quero remover, mas com
> > "apt-get -f install" não tentou remover nada.
> >
> > Um abraço!
> >
> >
> > Em 05/08/05, Renato Marques Alvim neto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> >
> >>Em Sexta 05 Agosto 2005 16:18, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> >>eu> Pessoal,
> >>eu>
> >>eu> Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele tentar 
> >>me
> >>eu> ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem sempre
> >>eu> ele e' feliz.
> >>eu> Gostaria de saber se esse comportamento e' normal dele ou estou fazendo
> >>eu> algo errado.
> >>
> >>O apt também faz dessas.
> >>Minha regra de ouro : se um deles avisa que vai remover unzinho só, aborto a
> >>missão!
> 
> 
> Vai ver que o aptitude -f install funciona direito se o micro estiver com
> pau; e ele dá pau quando o micro está ok ;-)
> 
> Talvez seja o caso de criar um documento, estilo kov: merdatitude, ou qquer
> coisa do tipo... ehehehehehe
> 
> --
> Marcos
> 
> 
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-- 
Maxwillian Miorim - LPIC1 (LPID 85928)
Fone: +55 51 81334205

Re: aptitude rebelde?

[arnoldo junior]

Outro dia tives problemas com o aptitude (apesar de a idéia dele ser
boa), parece que ainda não está 100%... até que alguém me aconselhou a
voltar ao velho apt...
:-(

Em 06/08/05, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
> dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
> formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar...)
> ou voltar ao bom, velho e com os poderes da supervaca: apt-get...
> 
> Eu acho que ele ainda tem muito a melhorar, parece até o rpm com
> aqueles rebuilddb que só enchiam o saco...
> 
> Servidores eu só uso apt-get, em casa, quando dá vontade eu uso
> aptitude, em caso de extrema necessidade, dselect.
> 
> [ ]'s
> 
> Max
> 
> On 8/5/05, Marcos Vinicius Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > RicardoFunke wrote:
> >
> > > A sugestão que eu posso dar é não usar o aptitude para fazer o
> > > "aptitude -f install", quando for fazer isso, use o apt.
> > >
> > > Digo isso pq fiz uns testes aqui agora e fiz os mesmos procedimentos
> > > que vc, quando chegou nessa parte, o aptitude quis remover alguns
> > > aplicativos aqui, inclusive um que eu não quero remover, mas com
> > > "apt-get -f install" não tentou remover nada.
> > >
> > > Um abraço!
> > >
> > >
> > > Em 05/08/05, Renato Marques Alvim neto<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > >
> > >>Em Sexta 05 Agosto 2005 16:18, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> > >>eu> Pessoal,
> > >>eu>
> > >>eu> Esse aptitude as vezes me deixa de cabelo em pe'. Na ansia dele 
> > >>tentar me
> > >>eu> ajudar a instalar e remover dependencias 'inteligentemente', nem 
> > >>sempre
> > >>eu> ele e' feliz.
> > >>eu> Gostaria de saber se esse comportamento e' normal dele ou estou 
> > >>fazendo
> > >>eu> algo errado.
> > >>
> > >>O apt também faz dessas.
> > >>Minha regra de ouro : se um deles avisa que vai remover unzinho só, 
> > >>aborto a
> > >>missão!
> >
> >
> > Vai ver que o aptitude -f install funciona direito se o micro estiver com
> > pau; e ele dá pau quando o micro está ok ;-)
> >
> > Talvez seja o caso de criar um documento, estilo kov: merdatitude, ou qquer
> > coisa do tipo... ehehehehehe
> >
> > --
> > Marcos
> >
> >
> > --
> > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
> >
> >
> 
> 
> --
> Maxwillian Miorim - LPIC1 (LPID 85928)
> Fone: +55 51 81334205
> 
>

Re: aptitude rebelde?

[Gustavo Noronha Silva]

Em Sex, 2005-08-05 às 13:18 -0300, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> # aptitude -f install (vai que tem algum pacote quebrado
> da ultima atualizacao??)

Hein?! Pra que você quer fazer isso? Se tivesse alguma coisa quebrada
você saberia. O aptitude não deixa o estado do sistema inconsistente sem
fazer bastante alarde sobre isso.

Simplesmente não use -f install e seja feliz.

> Eu era muito mais feliz na epoca do apt-get e nao sabia... :-|

Esses conservadores... =D

Abraço,

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian:  <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: aptitude rebelde?

[Gustavo Noronha Silva]

Em Sex, 2005-08-05 às 17:45 -0300, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:
> Vai ver que o aptitude -f install funciona direito se o micro estiver com 
> pau; e ele dá pau quando o micro está ok ;-)
> 
> Talvez seja o caso de criar um documento, estilo kov: merdatitude, ou qquer 
> coisa do tipo... ehehehehehe

Eu vou fazer um desses pra documentar coisas bizarras que as pessoas
tentam fazer com o aptitude =D.

Se acha que isso é mesmo um problema reporte um bug:

http://www.debianbrasil.org/index.php?id=Como+usar+a+ferramenta+reportbug+no+Debian

Eu estou inclinado a pensar que isso é uma feature e que você está vendo
um problema porque espera que o aptitude se comporte igual ao apt-get, o
que ele não faz mesmo.

Abraço,

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian:  <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: aptitude rebelde?

[Gustavo Noronha Silva]

Em Sáb, 2005-08-06 às 01:00 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
> Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
> dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
> formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar...)
> ou voltar ao bom, velho e com os poderes da supervaca: apt-get...

Não é bem assim... eu uso os dois intermitentemente por vários motivos e
só tem 2 problemas relacionados com isso:

1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser)

2. o aptitude não vai saber quais são os pacotes instalados por serem
simplesmente dependências e não vai removê-los quando não forem mais
necessários

> Eu acho que ele ainda tem muito a melhorar, parece até o rpm com
> aqueles rebuilddb que só enchiam o saco...

Cara, essa afirmação chega a ser engraçada =). São coisas tão
diferentes...

> Servidores eu só uso apt-get, em casa, quando dá vontade eu uso
> aptitude, em caso de extrema necessidade, dselect.

Isso é pura indisposição a aprender algo novo, na minha opinião, e é
fato que o aptitude se comporta diferentemente do apt-get (que, volto a
repetir pela milésima vez, é só uma prova de conceito da biblioteca).

Vocês estão fazendo comentários desinformados: procurem conhecer melhor,
vale à pena.

Abraço,

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian:  <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: aptitude rebelde?

[Marcos V Lazarini]

Gustavo Noronha Silva wrote:


Em Sex, 2005-08-05 às 17:45 -0300, Marcos Vinicius Lazarini escreveu:

Vai ver que o aptitude -f install funciona direito se o micro estiver com 
pau; e ele dá pau quando o micro está ok ;-)


Talvez seja o caso de criar um documento, estilo kov: merdatitude, ou qquer 
coisa do tipo... ehehehehehe



Eu vou fazer um desses pra documentar coisas bizarras que as pessoas
tentam fazer com o aptitude =D.

Se acha que isso é mesmo um problema reporte um bug:

http://www.debianbrasil.org/index.php?id=Como+usar+a+ferramenta+reportbug+no+Debian

Eu estou inclinado a pensar que isso é uma feature e que você está vendo
um problema porque espera que o aptitude se comporte igual ao apt-get, o
que ele não faz mesmo.


Na verdade, pesquisando um pouco na internet (não foi facil achar alguma 
coisa mais nova, que já estivesse reformulada pro aptitude), achei essa página:

http://qref.sourceforge.net/Debian/reference/ch-package.en.html#s-apt-trouble
Lá eles não sugerem usar 'aptitude -f install' e sim 'aptitude -f install 
/pacote/'.


Outra diferença de comportamento entre apt-get e aptitude: eu sempre usava 
'apt-get dist-upgrade'. Em comparação, já cheguei a usar o 'aptitude 
dist-upgrade' e ele disse q teve uns 100 pacotes que não seriam atualizados. 
Fui ler na manpage (alias, lá na manpage nem cita o dist-upgrade, tive q ver 
no README), e realmente o comportamento é diferente do apt-get (apesar de eu 
nao ter entendido pq não fez o que dizia). Um 'aptitude upgrade' atualizava 
tudo, sem problemas.


É, realmente, estou achando que a migração não é tão transparente assim... 
será que não existe um documento específico sobre a transição? Um um 
mapeamento dos comandos, tipo daqueles RPM <-> APT


--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude rebelde?

[Marcos V Lazarini]

Gustavo Noronha Silva wrote:


Em Sáb, 2005-08-06 às 01:00 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:


Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar...)
ou voltar ao bom, velho e com os poderes da supervaca: apt-get...



Não é bem assim... eu uso os dois intermitentemente por vários motivos e
só tem 2 problemas relacionados com isso:

1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser)


Er... acho que faltou um pedaço em alguma parte ai em cima, vc poderia 
esclarecer?



2. o aptitude não vai saber quais são os pacotes instalados por serem
simplesmente dependências e não vai removê-los quando não forem mais
necessários


Pra aliviar isso existe o deborphan :-)
Não resolve 100%, mas já é uma boa ajuda.



Servidores eu só uso apt-get, em casa, quando dá vontade eu uso
aptitude, em caso de extrema necessidade, dselect.


Isso é pura indisposição a aprender algo novo, na minha opinião, e é
fato que o aptitude se comporta diferentemente do apt-get (que, volto a
repetir pela milésima vez, é só uma prova de conceito da biblioteca).

Vocês estão fazendo comentários desinformados: procurem conhecer melhor,
vale à pena.


Bom, o que estava na minha cabeça até hj é que +- assim: "pare de usar 
apt-get, trocando todos os 'apt-get' por 'aptitude', pois há equivalencia na 
linha de comando." Alias, acho que isso foi dito aqui mesmo, na lista...

Mas pelo visto não é bem assim...

Agora, que ele é bem mais pesado num 486 aqui em casa, isso é 
indiscutível... :-)


--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude rebelde?

[Maxwillian Miorim]

Até que o aptitude tenha algo do tipo "atualiza a base" eu uso o
apt-get. Cansei de destruir a minha estação no trabalho por usar o
apt-get ou o dpkg -i (tive q instalar o skype, e não sei se ele tem
repositório, sem falar nos pacotes que eu gero).

Para mim o aptitude promete e muito. Mas ele tem o que pode ser a
qeuda de um software no mundo do software livre: problemas graves de
compatibilidade - não acietia trabalahar com apt-get, dselect, tasksel
e afins...

Quando ele corrigir esse "probleminha" podem apostar que seri um dos
defensores mais ferrenhos ao uso do aptitude.

On 8/13/05, Marcos V Lazarini <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Gustavo Noronha Silva wrote:
> 
> > Em Sáb, 2005-08-06 às 01:00 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
> > 
> >>Vc tem que usar o aptitude SEMPRE para que o índice de depnêndencias
> >>dele seja correto. usar aptitude com apt-get leva à dois finais:
> >>formatar e só usar aptitude (estação até vai, servidor nem pensar...)
> >>ou voltar ao bom, velho e com os poderes da supervaca: apt-get...
> > 
> > 
> > Não é bem assim... eu uso os dois intermitentemente por vários motivos e
> > só tem 2 problemas relacionados com isso:
> > 
> > 1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
> > pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
> > rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser)
> 
> Er... acho que faltou um pedaço em alguma parte ai em cima, vc poderia 
> esclarecer?
> 
> > 2. o aptitude não vai saber quais são os pacotes instalados por serem
> > simplesmente dependências e não vai removê-los quando não forem mais
> > necessários
> 
> Pra aliviar isso existe o deborphan :-)
> Não resolve 100%, mas já é uma boa ajuda.
> 
> 
> >>Servidores eu só uso apt-get, em casa, quando dá vontade eu uso
> >>aptitude, em caso de extrema necessidade, dselect.
> > 
> > Isso é pura indisposição a aprender algo novo, na minha opinião, e é
> > fato que o aptitude se comporta diferentemente do apt-get (que, volto a
> > repetir pela milésima vez, é só uma prova de conceito da biblioteca).
> > 
> > Vocês estão fazendo comentários desinformados: procurem conhecer melhor,
> > vale à pena.
> 
> Bom, o que estava na minha cabeça até hj é que +- assim: "pare de usar 
> apt-get, trocando todos os 'apt-get' por 'aptitude', pois há equivalencia na
> 
> linha de comando." Alias, acho que isso foi dito aqui mesmo, na lista...
> Mas pelo visto não é bem assim...
> 
> Agora, que ele é bem mais pesado num 486 aqui em casa, isso é 
> indiscutível... :-)
> 
> -- 
> Marcos
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> 
> 


-- 
Maxwillian Miorim - LPIC1 (LPID 85928)
Fone: +55 51 81334205

Re: aptitude rebelde?

[Gustavo Noronha Silva]

Em Sáb, 2005-08-13 às 00:08 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:
> > 1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
> > pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
> > rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser)
> 
> Er... acho que faltou um pedaço em alguma parte ai em cima, vc poderia 
> esclarecer?

Que pedaço?

Pra mim isso é muito bom porque eu posso instalar pacotes com apt-get
build-dep pacote-fonte pra compilar uma coisa e sei que o aptitude vai
tirá-los na próxima vez que eu usá-lo. Os pacotes que realmente me
interessam eu digo pra ele manter. Assim eu não fico acumulando um monte
de -dev que só usei 1 vez.

> Pra aliviar isso existe o deborphan :-)
> Não resolve 100%, mas já é uma boa ajuda.

Verdade, mas o trabalho que o aptitude faz é bem mais 'exato'.

> Bom, o que estava na minha cabeça até hj é que +- assim: "pare de usar 
> apt-get, trocando todos os 'apt-get' por 'aptitude', pois há equivalencia na 
> linha de comando." Alias, acho que isso foi dito aqui mesmo, na lista...
> Mas pelo visto não é bem assim...

A minha sugestão é: não use a linha de comando... use a interface curses
dele e preste atenção. Em resumo: NÃO use aptitude -f install. Vou
repetir de novo: o apt-get não era pra ser um frontend de fato pro APT
então ele se comporta de jeitos estranhos em algumas situações.

No máximo use 'aptitude install pacote' e 'aptitude purge pacote', pra
qualquer coisa mais complexa ou se ele mostrar um resumo muito grande de
operações que serão executadas prefira ir pra a interface curses onde
você vai poder ler o que vai ser feito com mais cuidado e mais
facilidade.

O APT facilita a vida, mas não permite que o administrador do sistema
pare de pensar quando for fazer mudanças no sistema. Parem e pensem. =D

> Agora, que ele é bem mais pesado num 486 aqui em casa, isso é 
> indiscutível... :-)

Ele tem bem mais informação pra processar que o apt-get; sem dúvidas ele
é mais pesado.

Abraço,

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian:  <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: aptitude rebelde?

[Gustavo Noronha Silva]

Em Dom, 2005-08-14 às 23:19 -0300, Maxwillian Miorim escreveu:
> Até que o aptitude tenha algo do tipo "atualiza a base" eu uso o
> apt-get. Cansei de destruir a minha estação no trabalho por usar o
> apt-get ou o dpkg -i (tive q instalar o skype, e não sei se ele tem
> repositório, sem falar nos pacotes que eu gero).

Não entendi o que você disse aqui, pode ir mais fundo?

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian:  <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: aptitude rebelde?

[Marcos V Lazarini]

Gustavo Noronha Silva wrote:


Em Sáb, 2005-08-13 às 00:08 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:


1. o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os
pacotes instalados pelo apt-get e vai querer removê-los na próxima
rodada (isso me ajuda um monte, posso entrar em detalhes se quiser)


Er... acho que faltou um pedaço em alguma parte ai em cima, vc poderia 
esclarecer?


Que pedaço?


'o aptitude não vai saber que o usuário realmente queria que os pacotes 
instalados pelo apt-get [fossem mantidos? fossem removidos?] e vai querer 
remove-los na prox. rodada.'



Pra mim isso é muito bom porque eu posso instalar pacotes com apt-get
build-dep pacote-fonte pra compilar uma coisa e sei que o aptitude vai
tirá-los na próxima vez que eu usá-lo. Os pacotes que realmente me
interessam eu digo pra ele manter. Assim eu não fico acumulando um monte
de -dev que só usei 1 vez.


Como se faz isso? O meu nunca fez isso


Bom, o que estava na minha cabeça até hj é que +- assim: "pare de usar 
apt-get, trocando todos os 'apt-get' por 'aptitude', pois há equivalencia na 
linha de comando." Alias, acho que isso foi dito aqui mesmo, na lista...

Mas pelo visto não é bem assim...


A minha sugestão é: não use a linha de comando... use a interface curses
dele e preste atenção. Em resumo: NÃO use aptitude -f install. Vou
repetir de novo: o apt-get não era pra ser um frontend de fato pro APT
então ele se comporta de jeitos estranhos em algumas situações.


Cara, pacote é uma coisa que eu instalo muito pouco (mesmo no meu desktop), 
e ter que decorar mais uma série de atalhos não me atrai nem um pouco (ter 
que ficar navegando pra chegar no help a todo momento, convenhamos, é um 
saco) Já tentei fazer uns usos mais avançados e me dei mal (por exemplo, as 
vezes pra voltar é 'q', outras é 'esc', não achei muito claro o esquema 
adotado - tbm não é claro qdo o item é um link ou não), sem contar que toda 
vez que tento brincar com o campo minado, não sou mais capaz de instalar 
pacotes :-)


por mais pacotes que existam, nao acho que existam tantos casos de 
dependencias complicadas que justifiquem eu ter q estudar mais um 
programa... E outra coisa, se o treco ficar complicado, eu prefiro fazer por 
partes, por mais estável e seguro que o programa seja. Já me estrepei com um 
problema no pacote do ntpxxx do sarge (que ainda preciso correr atras), e só 
vi pq estava operando apenas sobre ele.


Sobre os atalhos: os do pine eu já tenho assimilado, mas tive que ralar pra 
aprender do mutt, vi, emacs, etc) A minha cota de teclas de atalho (muitas 
vezes pra mesma coisa) está se esgotando... :-)




No máximo use 'aptitude install pacote' e 'aptitude purge pacote', pra
qualquer coisa mais complexa ou se ele mostrar um resumo muito grande de
operações que serão executadas prefira ir pra a interface curses onde
você vai poder ler o que vai ser feito com mais cuidado e mais
facilidade.


Facil pra mim é o synaptic ;-)


--
Marcos


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: aptitude rebelde?

[Gustavo Noronha Silva]

Em Qua, 2005-08-17 às 01:06 -0300, Marcos V Lazarini escreveu:
> > Pra mim isso é muito bom porque eu posso instalar pacotes com apt-get
> > build-dep pacote-fonte pra compilar uma coisa e sei que o aptitude vai
> > tirá-los na próxima vez que eu usá-lo. Os pacotes que realmente me
> > interessam eu digo pra ele manter. Assim eu não fico acumulando um monte
> > de -dev que só usei 1 vez.
> 
> Como se faz isso? O meu nunca fez isso

Ele vai querer remover os pacotes na próxima vez que você rodar. Você
deixa ou não.

> Cara, pacote é uma coisa que eu instalo muito pouco (mesmo no meu desktop), 
> e ter que decorar mais uma série de atalhos não me atrai nem um pouco (ter 
> que ficar navegando pra chegar no help a todo momento, convenhamos, é um 
> saco) Já tentei fazer uns usos mais avançados e me dei mal (por exemplo, as 
> vezes pra voltar é 'q', outras é 'esc', não achei muito claro o esquema 
> adotado - tbm não é claro qdo o item é um link ou não), sem contar que toda 
> vez que tento brincar com o campo minado, não sou mais capaz de instalar 
> pacotes :-)

Pensa assim: sempre é 'q' pra voltar =D. O resto você talvez possa
reportar como problemas? aptitude não tem 'links', que eu saiba.

> > No máximo use 'aptitude install pacote' e 'aptitude purge pacote', pra
> > qualquer coisa mais complexa ou se ele mostrar um resumo muito grande de
> > operações que serão executadas prefira ir pra a interface curses onde
> > você vai poder ler o que vai ser feito com mais cuidado e mais
> > facilidade.
> 
> Facil pra mim é o synaptic ;-)

Synaptic rules. Melhor que usar apt-get, sem dúvida. =)

Abraço,

-- 
[EMAIL PROTECTED]: Gustavo Noronha <http://people.debian.org/~kov>
Debian:  <http://www.debian.org>  *  <http://www.debian-br.org>



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: aptitude update

[Leandro Ferreira]

No dia 18/08/2005 às 19:38,
unholycurse <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:

> 
> seguinte: se eu instalar um pacote com o dpkg ele aparece na interface
> do aptitude etc etc
> 
> o Kov otro dia comentou que instalando com o apt-get o aptitude nao
> enxerga e tenta remover depois
> 
> Como faço pra o aptitude reconhecer o instalado pelo apt-get e acertar
> as dependencias?

Olha, já me aconteceu isso, mas faz algum tempo que aderi ao aptitude
de vez. Quando acontecia isso eu, dentro do aptitude, teclava 'g' uma
vez. Ai aparece o que vai ser feito, inclusive o que ele vai retirar
porque foi instalado pelo apt-get. Bom, basta ir a cada um dos pacotes e
digitar '+' que ele não desinstala mais. 

Como parei de vez de usar apt-get faz tempo que não acontece isso.

> 
> A pergunta eh se o comando aptitude update faz isso
> 

Não. Veja:

$ aptitude -h | grep update

 update   - Fazer o download das listas de pacotes novos/atualizados

Um abraço

Leandro

--
 (@_   Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br
 //\
 V_/_  Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E
 
---
So se conhece uma mulher quando se cruza com ela no 
tribunal.
-- Norman Mailer 


signature.asc
Description: Digital signature

Re: erro aptitude

[elderjmp]

Tem uma entrada duplicada. Olha dentro do diretório
"/etc/apt/sources.list.d/"... lá ficam alguns arquivos que contêm algumas
fontes também.

2014-10-04 15:58 GMT-03:00 Luis Augusto Teixeira :

> boa tarde amigos,
>
> desde quando instalei o meu desktop uso o patitude, mas sempre que executo
> no final diz que tenho que executar o apt-get para resolver os problemas,
> algué pode ajudar?
> segue a abaixo minha sources.list
>
> #
>
> #deb cdrom:[Debian GNU/Linux 7.0.0 _Wheezy_ - Official i386 DVD Binary-1
> 20130504-15:20]/ wheezy contrib main
>
> deb http://ftp.br.debian.org/debian wheezy main
> #deb-src http://ftp.br.debian.org/debian wheezy main
>
> #deb http://ftp.br.debian.org/debian wheezy-updates main
> #deb-src http://ftp.br.debian.org/debian wheezy-updates main
>
> deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main
> #deb-src http://security.debian.org/ wheezy/updates main
>
> #deb http://apt.insynchq.com/debian wheezy non-free
>
> #Java 7 (Oracle)
> #deb http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main
> #deb-src http://ppa.launchpad.net/webupd8team/java/ubuntu precise main
>
> resultado do aptitude update
>
> Hit http://dl.google.com stable Release.gpg
> Hit http://ftp.br.debian.org wheezy Release.gpg
>
> Obter: 1 http://security.debian.org wheezy/updates Release.gpg [836 B]
>
> Hit http://ftp.br.debian.org wheezy Release
>
> Hit http://dl.google.com stable Release
>
> Hit http://linux.dropbox.com wheezy Release.gpg
>
> Hit http://ppa.launchpad.net precise Release.gpg
>
> Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main i386 Packages
>
> Obter: 2 http://security.debian.org wheezy/updates Release [102 kB]
>
> Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main Translation-pt_BR
>
>
> Hit http://dl.google.com stable/main i386 Packages
>
>
> Hit http://linux.dropbox.com wheezy Release
>
> Hit http://ppa.launchpad.net precise Release
>
> Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main Translation-pt
>
> Hit http://ftp.br.debian.org wheezy/main Translation-en
>
> Hit http://linux.dropbox.com wheezy/main i386 Packages
>
> Hit http://ppa.launchpad.net precise/main Sources
>
> Hit http://ppa.launchpad.net precise/main i386 Packages
>
> Obter: 3 http://security.debian.org wheezy/updates/main i386 Packages
> [220 kB]
> Obter: 4 http://security.debian.org wheezy/updates/main Translation-en
> [123 kB]
> Ign http://dl.google.com stable/main Translation-pt_BR
>
>
> Ign http://dl.google.com stable/main Translation-pt
>
> Ign http://dl.google.com stable/main Translation-en
>
> Ign http://linux.dropbox.com wheezy/main Translation-pt_BR
>
>
> Ign http://ppa.launchpad.net precise/main Translation-pt_BR
>
> Ign http://linux.dropbox.com wheezy/main Translation-pt
>
> Ign http://ppa.launchpad.net precise/main Translation-pt
>
>
> Ign http://linux.dropbox.com wheezy/main Translation-en
>
> Ign http://ppa.launchpad.net precise/main Translation-en
>
>
> Buscados 445 kB em 7s (59,0 kB/s)
>
> W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
> stable/main i386 Packages
> (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
> W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
> stable/main i386 Packages
> (/var/lib/apt/lists/dl.google.com_linux_chrome_deb_dists_stable_main_binary-i386_Packages)
> W: Você terá que executar apt-get update para corrigir estes problemas
>
> desde já agradeço
>
>
>
>
>
>

apt ou aptitude

[Leandro de A. Julio]

Pessoal eu sempre ouço as pessoas dizerem que o aptitude é melhor que o
apt, mas eu gostaria de saber qual é a diferença entre eles.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

aptitude apt-build

[Carlos Alberto]

Pessoal, Gostaria de usar algo similar ao apt-build no aptitude tem como?

-- 
Cumprimentos

Consultor de Redes GNU\Linux
Carlos Alberto Mota Castro

Erro de aptitude

[Marcos Antonio Rufino do Egito]

Como reparar este erro?

root@Educador:/home/educador# aptitude update
Failed to exec method /usr/lib/apt/methods/
Failed to exec method /usr/lib/apt/methods/
E: Method  has died unexpectedly!
E: Sub-processo  retornou um código de erro (100)
E: Método /usr/lib/apt/methods/ não iniciou corretamente
E: Method  has died unexpectedly!
E: Sub-processo  retornou um código de erro (100)
E: Método /usr/lib/apt/methods/ não iniciou corretamente


-- 
Marcos Egito
GNU/Linux User #491326
Fotos www.flickr.com/photos/maregito
081-8762 - 4378 celular OI, 081-3456 - 9739 casa
mareg...@gmail.com
Skype maregito, MSN mareg...@oi.com.br, Gtalk mareg...@gmail.com

“somos um grande quebra-cabeças formado de pedacinhos de outras pessoas que
nos completam".
(eu mesmo!).

Re: erro aptitude

[Rafael Henrique da Silva Correia]

Fala Márcio blz?

Sobre o erro:

error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
'bricscadv11':
 blank line in value of field 'Description'

Ele informa que existe um erro na linha 24351 e o erro é sobre o pacote
bricscadv11, você não poderia colocar essa linha aqui pra gente ver? Eu
comparo com meu arquivo aqui e talvez a gente chegue a uma solução.

Até+
Abraço!

Em 15 de outubro de 2011 00:15, Márcio Pedroso
escreveu:

> tudo bem povo
> eu fui atualizar o meu debian wheezy e ele começou a mostrar esse erro
> abaixo.. dei uma googleada e dizia pra eu utilizar o backup que ele gerava
> do status em /var/backup/ copiei e substitui o /var/lib/dpkg/status e o erro
> persiste
> alguma ideia povo?
>
> Extraíndo templates de pacotes : 100%
> Pré-configurando pacotes ...
> dpkg-query: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351
> package 'bricscadv11':
>  blank line in value of field 'Description'
> exim4-config.postinst: [WARN] Installed debconf version is broken. Aborting
> preconfigure.
> dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
> 'bricscadv11':
>  blank line in value of field 'Description'
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
> A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
> dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
> 'bricscadv11':
>  blank line in value of field 'Description'
>
>
> --
> linux user nº 432194
>
> Eu sou livre e você?
>



-- 
Rafael Henrique da Silva Correia
http://abraseucodigo.com.br

Administrador de Sistemas Linux
Certificado pela LPIC - 101
ID: LPI000160699

Re: erro aptitude

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Olá,

On 15-10-2011 00:15, Márcio Pedroso wrote:
> eu fui atualizar o meu debian wheezy e ele começou a mostrar esse erro
> abaixo.. dei uma googleada e dizia pra eu utilizar o backup que ele
> gerava do status em /var/backup/ copiei e substitui o
> /var/lib/dpkg/status e o erro persiste
> alguma ideia povo?

O status foi corrompido.  Você tem outros backups desse arquivo? Mais
antigos já que você restaurou um backup e não resolveu?

O status é um arquivo importante e não é possível reconstruí-lo. Você
pode editá-lo para remover o erro, mas só o fato dele estar corrompido
é preocupante.

Isso não acontece à toa, você teve algum "crash" no sistema ou algum
programa que possa ter causado problemas enquanto operava dpkg/apt?


> 
> Extraíndo templates de pacotes : 100%
> Pré-configurando pacotes ...
> dpkg-query: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351
> package 'bricscadv11':
>  blank line in value of field 'Description'

O erro indica que o Description está vazio, você poderia mostrar as
linhas antes e depois da linha 24351 e nós provavelmente podemos
resolver esse pedaço, mas o arquivo status deixou de ser confiável.


> exim4-config.postinst: [WARN] Installed debconf version is broken.
> Aborting preconfigure.
> dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
> 'bricscadv11':
>  blank line in value of field 'Description'
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
> A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
> dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
> 'bricscadv11':
>  blank line in value of field 'Description'

Além do status, o próprio debconf está tendo problemas, ele parece
corrompido e sem conseguir terminar a configuração do exim4, essa
instalação parece bem problemática.

Abraço,
- -- 
Felipe Augusto van de Wiel (faw) 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBCgAGBQJOmdowAAoJEMa4WYSFUi4tgdYQAL49zO1ASUtUlcRI68PzQ46K
IaT9OkiwbayNsjLmAr1kbAaY0HSMFG8PYfMRD/0SppBWhwIbAhkKQBMPlqWrrQOo
ZhlAUoaiLvFecTPJlDXxU9TXtAy6jDZFT7vvQjfiUfbBMH9nepmdZQA79c9/fPfF
/vvQwOk6v3URGXXL6zxB87NGKVlRv/DceZ0Uf4QOz+A0mvcENovr9N0Y5OS2X2Qf
p1t0R3jZgH1rdWGghNJnCaM27dMi3nXeFjV0cx7SiiP5JOaz5Zeq1U18ztRwVLkA
Mi6I0Z7+mTBnoyGwKXWyExgqLxLnQvcYIDDa32N+2O60K2IHzyhNHI4XSdluKtVr
3ehzqO7qmZ6TY3mZpAgDz4dQAK5CoBGsthAdnq6SxwpT8UcO/eccURsdFe9+1MAT
pCjSXYtTkC71oDr3tq19uqg11ux3quErkz0Q7jdCnEUDNLb7gd9Bw3Iabpw2S/GG
DfCpVtWrSzPf3rDgIfc0lGGR/PmKooE5dFUP9uFu+KQFzLoK+EDQoQaZodQPGfzm
XW29VTJmcmz+b5C/lJDVtRvCttvPwo3kfFZYgi1x5Qjw+Hm4YG+/oGCedmmS0Pd1
Tkl/7sTgzqVtejJHQhS2k1OK6ycpgX56c+7xpc2ScDEABInuUXmwt+LK2nVq7cEw
c/sOeAnIaVUcPxNz8X57
=P5+J
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e99da30.8000...@funlabs.org

Re: erro aptitude

[Márcio Pedroso]

obrigado pela atençao povo...
assim estivie analisando essa linha, deem uma olhada

24351 Description: Bricscad is the number one DWG CAD alternative offering a
com  plete and recognizable feature set to professional users. Bricscad
reads a  nd writes the DWG format and offers high compatibility with
AutoCAD® 2010

e abaixo, nas outras linhas, segue o eula e licenças e só, nao tinha nada
demais... quando peço para pesquisar esse pacote ele aparece como c na
listagem do aptitude há como eu deletar esse pacote?


Em 15 de outubro de 2011 13:10, Rafael Henrique da Silva Correia <
raf...@abraseucodigo.com.br> escreveu:

> Fala Márcio blz?
>
> Sobre o erro:
>
> error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
> 'bricscadv11':
>  blank line in value of field 'Description'
>
>
> Ele informa que existe um erro na linha 24351 e o erro é sobre o pacote
> bricscadv11, você não poderia colocar essa linha aqui pra gente ver? Eu
> compa
>
> Até+
> Abraço!
>
> Em 15 de outubro de 2011 00:15, Márcio Pedroso 
> escreveu:
>
> tudo bem povo
>> eu fui atualizar o meu debian wheezy e ele começou a mostrar esse erro
>> abaixo.. dei uma googleada e dizia pra eu utilizar o backup que ele gerava
>> do status em /var/backup/ copiei e substitui o /var/lib/dpkg/status e o erro
>> persiste
>> alguma ideia povo?
>>
>> Extraíndo templates de pacotes : 100%
>> Pré-configurando pacotes ...
>> dpkg-query: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351
>> package 'bricscadv11':
>>  blank line in value of field 'Description'
>> exim4-config.postinst: [WARN] Installed debconf version is broken.
>> Aborting preconfigure.
>> dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
>> 'bricscadv11':
>>  blank line in value of field 'Description'
>> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
>> A instalação de um pacote falhou. Tentando recuperar:
>> dpkg: error: parsing file '/var/lib/dpkg/status' near line 24351 package
>> 'bricscadv11':
>>  blank line in value of field 'Description'
>>
>>
>> --
>> linux user nº 432194
>>
>> Eu sou livre e você?
>>
>
>
>
> --
> Rafael Henrique da Silva Correia
> http://abraseucodigo.com.br
>
> Administrador de Sistemas Linux
> Certificado pela LPIC - 101
> ID: LPI000160699
>
>


-- 
linux user nº 432194

Eu sou livre e você?

Re: erro aptitude

[Felipe Augusto van de Wiel (faw)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512

Olá,

Ficou difícil de ler/entender, é melhor você usar texto simples
para a resposta, sem HTML e sem "graphical quote".


On 16-10-2011 20:20, Márcio Pedroso wrote:
> 
> 24351 Description: Bricscad is the number one DWG CAD alternative
> offering a com  plete and recognizable feature set to professional
> users. Bricscad reads a  nd writes the DWG format and offers high
> compatibility with AutoCAD® 2010
> 
> e abaixo, nas outras linhas, segue o eula e licenças e só, nao tinha
> nada demais... quando peço para pesquisar esse pacote ele aparece como c
> na listagem do aptitude há como eu deletar esse pacote?

O status é formado por "blocos", cada bloco é separado por uma linha
em branco e um bloco é tipicamente assim:


Package: pyrenamer
Status: install ok installed
Priority: optional
Section: gnome
Installed-Size: 732
Maintainer: Adolfo González Blázquez 
Architecture: all
Version: 0.6.0-1.1
Depends: gconf2 (>= 2.28.1-2), python (>= 2.4), python-support (>= 0.90.0), 
python-gtk2 (>= 2.4), python-glade2, python-hachoir-metadata | python-eyed3,
python-gconf
Recommends: python-gnome2
Description: mass file renamer written in PyGTK
 You can rename files using patterns, search and replace,
 substitutions, insert or delete text, or even rename
 files manually.
 You can also rename images using their EXIF tags
 and music using their internal tags.
Homepage: http://www.infinicode.org/code/pyrenamer/
Python-Version: 2.5, 2.6


Não há EULA nem licenças, há apenas os cabeçalhos do pacote que
incluem informações da versão, descrição, página web e assim por
diante.

Na *teoria* você poderia apagar um bloco inteiro com problema
até a próxima linha Package: (deixando uma linha em branco entre
um bloco e outro). Outra opção é tentar corrigir o bloco.

O curioso é que não achei bricscad nas descrições dos pacotes
oficias do Debian.

Abraço,
Felipe Augusto van de Wiel (faw) 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBCgAGBQJOm6SnAAoJEMa4WYSFUi4tk9oP/j8eH0oKQOflQVqWjEscj7Q9
wYDHwp/UgAPHAp2q7IAvu2aTiWEDWvhOChi+qr82ezReRIV7FEWc0MQeazI+XmtL
w8rATkU2QXRHuwdX1cxYzx+eqGHvRBW9fH03RmyavZEA+u5i5GDLFUi2gWn1hEOT
qZgkxEJ4PRRIMBqgUPZSR9xjlCqMoR0BLM4KKNB+tLRwB51sznKkD6VHxu/mMPkc
vwpVar4BmU8HZ7rnCuDdCo8ZFgUYsQX3aSZYvKW8pfnJonCL/tJSaDhelrkvddOO
OSLgPVKVZ2H56Jy3s3+MzNiBV4rzTzww1/zluoYhLc+IdPKnHs/5d0WD60ON1F+r
FPm32y01LZKGYpG5/FzntRLQefV8IIhjQVHc5RFljUP0XISW94x52A0A7yo2SQXU
bYvlCnMMxHZRiA6SJo3oC8ZMJ7oN+WPzPkQWU1i2CMccgFlxDs5Mr1ehSAaIFPJp
aCuVT0421mlvQaE8mfz5yFviE454glSW6HtFQIiAlVYrD1uQhZpZ4lnwaW1wIx/A
ACTRI9Uhx/1drChxbe9XEEzzumpckNyDIZXJNC2q7xxFoss1r3nkK45B5fE2bIsl
JYgBk3KxJNIFv2MvvTyW94RPVVLEI6mrNpXbCadaviFhou0ZmwWJIcYYQOQd1jne
UIVyWu5SRZ0JV6GRGm4L
=ePzk
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4e9ba4a8.5020...@funlabs.org