kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico Andre Bioecol








Eu posso colocar esse kernel no debian 3.0 woody?



Vai ter algum problema?










Re: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico José de Paula
Em Fri, Dec 19, 2003 at 11:24:37AM -0200, Andre Bioecol escreveu:
 Eu posso colocar esse kernel no debian 3.0 woody?
  
 Vai ter algum problema?
  
Vai, você precisará de algumas ferramentas adicionais para trabalhar com
o novo kernel que não estão disponíveis no woody. Como o pessoal já
disse aqui na lista, o pacote module-init-tools não está no woody,
apenas no sarge e no sid.

-- 
Existem 10 tipos de pessoas: as que sabem binário e as que não sabem.


signature.asc
Description: Digital signature


RES: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico Andre Felipe Ornellas

O sarge ou o sid são versões mais antigas:??
Se forem mais novas, aonde eu pego???

-Mensagem original-
De: José de Paula [mailto:José de Paula] Em nome de José de Paula
Enviada em: sexta-feira, 19 de dezembro de 2003 13:39
Para: debian-user-portuguese@lists.debian.org
Assunto: Re: kernel 2.6 no debian

Em Fri, Dec 19, 2003 at 11:24:37AM -0200, Andre Bioecol escreveu:
 Eu posso colocar esse kernel no debian 3.0 woody?
  
 Vai ter algum problema?
  
Vai, você precisará de algumas ferramentas adicionais para trabalhar com
o novo kernel que não estão disponíveis no woody. Como o pessoal já
disse aqui na lista, o pacote module-init-tools não está no woody,
apenas no sarge e no sid.

-- 
Existem 10 tipos de pessoas: as que sabem binário e as que não sabem.




Re: RES: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico José de Paula
Em Fri, Dec 19, 2003 at 01:42:49PM -0200, Andre Felipe Ornellas escreveu:
 
 O sarge ou o sid são versões mais antigas:??
 Se forem mais novas, aonde eu pego???
 

Sarge, ou testing é a versão de teste; é o que vai se tornar a
próxima versão estável; Sid, ou unstable, é a versão instável, com
pacotes mais novos mas não testados. Woody é a versão estável, mas
mais antigas que as outras.

Você pode pegar o sid e o sarge nos repositórios habituais do Debian.
Substitua stable por unstable ou testing no seu
/etc/apt/sources.list.

-- 
Existem 10 tipos de pessoas: as que sabem binário e as que não sabem.


signature.asc
Description: Digital signature


Re: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico Kleber Bonassi
Em Sex 19 Dez 2003 12:38, José de Paula escreveu:
 ...Como o pessoal já
 disse aqui na lista, o pacote module-init-tools não está no woody,
 apenas no sarge e no sid.

Existem backports (para woody) dele em www.backports.org

[]s
Kleber



Re: RES: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico Marcio de Araujo Benedito

Vou aproveitar a thread mas mudando um pouco o foco.

Acabei, incentivado pelas melhorias citadas por algusn colegas, de
baixar os fontes e compilar o 2.6.0. A compilacao rolou legal e instalei
o .deb gerado pelo make-kpkg, porem tenho algumas duvidas que gostaria
de sanar com voces.

1) minha maquina iniciou no kernel 2.6 pelo menos 5 vezes mais rapida
que no 2.4.22, e isso mesmo?

2) Alguns modulos, como o som, mudaram de nome, entao nao foram
carregados no boot. Entao acessei o modconf para selecionar os novos
modulos o modconf entrou vazio. E necessario mais alguma coisa, algum
ajuste? Um  ls /lib/modules/2.6.0/kernel/drivers/ mostra que todos os
drvers estao la. Como esta a questao dos modlos?

3) O bootsplash nao funcionou. Preciso aplicar o patch para o 2.6?? Ele
ja nao vem naotivo?

4) Minha placa de som ess_maestro_3 funcionava beleza com a estrutura
atual do OSS. Com o novo ALSA nao rolou. Existe alguma coisa  a mais a
ser feita? Compilei como modulo e foi gerado o 
/lib/modules/2.6.0/kernel/sound/pci/snd-maestro3.ko, mas nao rolou...

Alias, algum usuario do 2.6 poderia me mandar o .config para eu dar uma
estudada? 

[]'s
-- 
Outgoing mail is certified Windows Free.
Checked by Debian GNU/Linux http://www.debian.org.

free your computer and your soul will follow...


signature.asc
Description: Esta é uma parte de mensagem	assinada digitalmente


Re: RES: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico Mario Olimpio de Menezes
On Fri, Dec 19, 2003 at 03:33:34PM -0200, Marcio de Araujo Benedito wrote:
 
 Vou aproveitar a thread mas mudando um pouco o foco.
 
 Acabei, incentivado pelas melhorias citadas por algusn colegas, de
 baixar os fontes e compilar o 2.6.0. A compilacao rolou legal e instalei
 o .deb gerado pelo make-kpkg, porem tenho algumas duvidas que gostaria
 de sanar com voces.
 
 1) minha maquina iniciou no kernel 2.6 pelo menos 5 vezes mais rapida
 que no 2.4.22, e isso mesmo?

não cheguei a perceber isto (normalmente os reboots acontecem quando cai
a energia e ainda não presenciei nenhum - graças a Deus).

 
 4) Minha placa de som ess_maestro_3 funcionava beleza com a estrutura
 atual do OSS. Com o novo ALSA nao rolou. Existe alguma coisa  a mais a
 ser feita? Compilei como modulo e foi gerado o 
 /lib/modules/2.6.0/kernel/sound/pci/snd-maestro3.ko, mas nao rolou...

minha placa continuou funcionar sem problemas; acho que até melhor
(chute).

 
 Alias, algum usuario do 2.6 poderia me mandar o .config para eu dar uma
 estudada? 

(em pvt)

eu utilizo o test11 há alguns dias sem problemas; aliás coloquei-o sob
carga pesada de I/O e parece que ele agüentou bem a carga (estava
compilando o kernel; criando imagens de backup com o multicd e criando
imagens do sarge com o jigdo-lite); tudo isto com o KDE 3, 

só não consegui servir uma imagem via nfs (deu buffer underrun) e perdi
o CD-R.



-- 
Mario O.de Menezes, Ph.D.Many are the plans in a man's heart, but
IPEN-CNEN/SPis the Lord's purpose that prevails
http://www.ipen.br/~mario  Prov. 19.21




Re: RES: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico Fabricio Cannini Flores

4) Minha placa de som ess_maestro_3 funcionava beleza com a estrutura
atual do OSS. Com o novo ALSA nao rolou. Existe alguma coisa  a mais a
ser feita? Compilei como modulo e foi gerado o 
/lib/modules/2.6.0/kernel/sound/pci/snd-maestro3.ko, mas nao rolou...


Não sei se é alguma coisa com o alsa,
mas falei com o Tosatti no fim de semana passado sobre o 2.6,
e ele me falou que a interface kernel - driver mudou um pouco (syscalls e 
etc), então é esperado que isso quebre alguns drivers.
Pode ser essa a causa do problema. 


HIHU
[]'s 




--
POP. Nem parece internet grátis. 


Seja POP você também!
Acesse: http://www.pop.com.br/discador.html e baixe o POPdiscador.



Re: kernel 2.6 no debian

2003-12-19 Por tôpico Sávio Ramos
On Fri, 19 Dec 2003 15:33:34 -0200
Marcio de Araujo Benedito [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Alias, algum usuario do 2.6 poderia me mandar o .config para eu dar uma
 estudada? 

Se puder, para mim também...

-- 
Savio M. Ramos  - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ174972645
Não à pirataria!  GNU/Linux
Debian-br #705 unstable-SID
http://www.debian.org



RE: Kernel 2.6 no Debian comentários.

2003-05-01 Por tôpico Alexandre Folle de Menezes

Olá,

 Alguém com mais experiência poderia comentar sobre o novo Kernel 2.6 como
 ele vai funcionar, o que ele vai melhorar no Debian
 (...) ou seja um comentário geral para enriquecer nossos conhecimentos.

Dê uma olhada em http://www.codemonkey.org.uk/post-halloween-2.5.txt

Alexandre



Re: Kernel 2.6 no Debian comentários.

2003-05-01 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra
On Wed, 30 Apr 2003 17:06:13 -0300, Fabio Rafael da Rosa wrote:

  Na verdade, para a maioria dos usuários pouco vai melhorar.
 Talvez fique mais fácil configurar o som, e haverá mais dispositivos
 suportados.  Sentir-se-á uma melhora no desempenho, mas não tanto
 quanto se pode pensar, uma vez que há muitos outros fatores: X Window
 System, acionadores de dispositivos, a máquina mesmo...
 Discordo..
 o kernel 2.6 sofreu melhorias drasticas no que diz respeito a tempos de
 resposta e latencias.. o que quer dizer q ele vai ser bem agil para
 sistemas desktop (estou usandos varios backports de partes do 2.6 para o
 2.4 e a maquina realmente esta uma delícia) ..=-)

Verdade.  Mas outros aspectos do desempenho não vão mudar tão
drasticamente.


-- 
  _   Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34
 / \  Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34
 \ /  Brasil+55 (11) 5686 2219
 / \  http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/



Kernel 2.6 no Debian comentários.

2003-04-30 Por tôpico Faraohh
Alguém com mais experiência poderia comentar sobre o novo Kernel 2.6 como
ele vai funcionar, o que ele vai melhorar no Debian, se ele chegará rápido a
Debian stable ou já vai direto pra ela, como é tratado o kernel pelos
desenvolvedores... ou seja um comentário geral para enriquecer nossos
conhecimentos.
Agradecimentos aos futuros comentários.
--
Debian User:629
FaRaOhh - Marcello Henrique
Inhumas - Goiás



Re: Kernel 2.6 no Debian comentários.

2003-04-30 Por tôpico Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra
On Wed, 30 Apr 2003 12:11:19 -0300, Faraohh wrote:

 Alguém com mais experiência poderia comentar sobre o novo Kernel 2.6

O melhor era ler um resumo, há muita coisa nova no 2.6.  Tem 
gente até querendo chamar-lhe 3.0.


 como ele vai funcionar

Como o 2.4, mas com mais suporte a dispositivos, sistemas de 
arquivos etc, mais escalável, mais rápido e mais estável (pelo menos a
partir da 3.0.X onde X = 1).


 o que ele vai melhorar no Debian

Na verdade, para a maioria dos usuários pouco vai melhorar.  
Talvez fique mais fácil configurar o som, e haverá mais dispositivos
suportados.  Sentir-se-á uma melhora no desempenho, mas não tanto quanto
se pode pensar, uma vez que há muitos outros fatores: X Window System,
acionadores de dispositivos, a máquina mesmo...


 se ele chegará rápido a Debian stable

Depende de haver tempo para empacotar e testar.  Basicamente, se 
for lancado a tempo de entrar na unstable antes do empacotamento, virá na
Debian 3.1, que ninguém sabe direito quando será; senão, pode colocar as
barbas de molho.

Mas sempre há quem empacote o núcleo à parte.


-- 
  _   Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra+41 (21) 648 11 34
 / \  Lausanne, Vaud, Suisse+41 (78) 778 11 34
 \ /  Brasil+55 (11) 5686 2219
 / \  http://geocities.yahoo.com.br/lgcdutra/



Re: Kernel 2.6 no Debian comentários.

2003-04-30 Por tôpico Fabio Rafael da Rosa

   Na verdade, para a maioria dos usuários pouco vai melhorar.  
 Talvez fique mais fácil configurar o som, e haverá mais dispositivos
 suportados.  Sentir-se-á uma melhora no desempenho, mas não tanto quanto
 se pode pensar, uma vez que há muitos outros fatores: X Window System,
 acionadores de dispositivos, a máquina mesmo...
Discordo.. 
o kernel 2.6 sofreu melhorias drasticas no que diz respeito a tempos
de resposta e latencias.. o que quer dizer q ele vai ser bem agil para
sistemas desktop (estou usandos varios backports de partes do 2.6 para o
2.4 e a maquina realmente esta uma delícia) ..=-)
-- 
Fabio Rafael da Rosa [EMAIL PROTECTED]