Re: timofómetro
On mar, nov 23, 1999 at 08:19:45 +0100, Juanmi Mora wrote: > Ya se que no es el lugar para pedir info sobre el timofómetro, > pero lo ando buscando como un desesperado y no hay manera de encontrarlo. > Se que el autor está por está lista. Por favor, me podéis poner en la > pista? Es de Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft http://rvmsoft.findhere.com Buen Software si señor. -- Javier Viñuales Gutiérrez <[EMAIL PROTECTED]> Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
Re: Freeze de Potato
> >> Me referia a que ahora mismo es mas rapido un ordena con win95 que el > >> mismo ordenador con kde o gnome... > > > >Disiento. > > Pues yo disiento contigo ;-) > En mi pentium 133 con 38 MB de RAM windows 95 es o parece más rápido que el > KDE 1.1. Por ejemplo el explorador de archivos del kde es bastante más > lento (sí ya sé que por lo visto hace más cosas, pero el caso es que es más > lento), tarda bastante en aparecer algunos diálogos o en cargarse alguno > programas, etc. y eso sin hablar de lo que tarda en cargarse. > No creo que sea por falta de memoria, sino porque el procesador se me está > quedando pequeño... o que el KDE está integramente programado en C++ ¿? Estas en la misma situacion que yo, P133 pero el mio con 64 Mb de ram, w95 vuela, kde se arrastra, tanto que su uso ya se hace "incomodo"... :-( , de ahi el utilizar unicamente un gestor de ventanas: fvwm95 :-) Saludines! Miguel Angel Vallejo, EA4EOZ [EMAIL PROTECTED]
Re: Necesito info sobre... (Parte II)
> "Agustin" == Agustin MuNoz <[EMAIL PROTECTED]> writes: Agustin> El lun, 22 de nov de 1999, a las 07:27:11 +0100, < Jesus Agustin> Rodrigo > va y dice: >> Otia! A ver, aclárame algo. El procmail debe estar definido >> como MDA (mailer local) del MTA (sendmail), ¿no? Tonces, >> necesitas que tu ISP Agustin> No exactamente, el MTA lo deja en el spool del usuario y Agustin> con un .forward en el $HOME los mail son enviados a Agustin> procmail para que los procese. Ah. Joer, se os van a marear los mensajes... :D >> tenga puesto el procmail... (o use RedHat ;). ¿Correcto? Agustin> Con que tenga instalado procmail ya llega, lo de RH no es Agustin> imprescindible (RH lo instala por defecto?) Sip. Al menos lo era en la 3.0.3 y 4.x. De hecho en Debian también, pero mejor (para variar). Lo acabo de mirar y si instalas procmail, "automágicamente" se convierte en el mda (el mailer local usa "sensible-mda" como MDA, y ése llama a procmail o deliver, por ese orden (man sensible-mda)). >> Y otra: También debes asegurar que tu $HOME se corresponde con >> el directorio donde el POP pilla tu correo, cosa que no siempre >> pasa (típica configuración de POP en qmail). Agustin> No creo que sea necesario, esto lo sabrá el admin del ISP Agustin> ;) Ya. Yo fui más o menos admin de un ISP (ni era ISP como tal, ni yo admin como tal, pero bueno) y usábamos qmail. La configuración que teníamos sólo usaba un UID para todos los buzones POP3 (o sea, que los usuarios POP no eran usuarios). >> O sea, para resumir... Tu "ISP" no es tal, ¿no? Agustin> X'DDD la verdad es que no es exactamente "mi ISP" digamos Agustin> que donde tengo la cuenta pop3/web el admin es amiguete Agustin> de fido y me facilita bastante estas cosas ;) por ej. en Agustin> el procmailrc que subo hago un log y él con una entrada Agustin> en el cron me lo envia por mail y lo borra :-)) así si Agustin> alguno va al /dev/null sin mereserlo por lo menos me Agustin> entero X'DDD Lo que yo decía, tu "ISP" no es un ISP... :) Agustin> De todas formas (sin tantas pij*ditas) con que tu ISP Agustin> tenga un procmail instalado y puedas acceder por ftp ya Agustin> te llega, en arrakis por ejemplo se puede :) Ya... A ver si veo como tiene montado el invento mi ISP. -- Jesús Rodrigo <[EMAIL PROTECTED]>
Re: Re: Que Linux queremos? (era Re: Freeze de Potato)
On Sun, Nov 21, 1999 at 03:26:32PM +0100, SKaVen wrote: > >La cosa es simple: me gusta que Linux se abra al mundo. Me interesa que todo > >el mundo lo conozca (y si lo usa, mejor) por que de esta forma se perpetúa el > >espíritu GNU. > > a mi me importa poco lo que los demas hagan o no hagan, yo puedo aconsejar > una cosa y al que le guste bien y al que no tambien Vale, pero la salud de Linux y del soft libre está en el número de usuarios que tenga, nadie trabaja en un SO sin futuro. A mí también me gusta Linux como ahora es, un poco áspero, pero entiendo que su supervivencia pasa por su popularidad. Saludos!!! -- Juanmi Mora Barcelona - España [EMAIL PROTECTED] - Powered by Linux - Debian 2.1 Slink
timofómetro
Hola Ya se que no es el lugar para pedir info sobre el timofómetro, pero lo ando buscando como un desesperado y no hay manera de encontrarlo. Se que el autor está por está lista. Por favor, me podéis poner en la pista? Gracias -- Juanmi Mora Barcelona - España [EMAIL PROTECTED] - Powered by Linux - Debian 2.1 Slink
RE: Si quieres hacer aplciaciones para Debian
-Mensaje original- De: Jesus M. Gonzalez-Barahona <[EMAIL PROTECTED]> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: jueves 18 de noviembre de 1999 18:43 Asunto: Si quieres hacer aplciaciones para Debian >[...] >?Que os parece todo esto? ?Quien quiere colaborar? (algunos ya >me lo habeis dicho por correo, creo que es el momento de que lo digais >directamente a todos en esta lista). Me parece una idea muy buena. Siempre es mejor que todos esos paquetitos deb que tenemos repartidos por medio mundo estén centralizados en una sólo sitio. Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft http://rvmsoft.findhere.com
RE: Freeze de Potato
-Mensaje original- De: Tejada Lacaci, Antonio <[EMAIL PROTECTED]> Para: Lista en Español de usuarios Debian Fecha: jueves 18 de noviembre de 1999 9:04 Asunto: RE: Freeze de Potato >[...] >a) No te muestra el espacio requerido por los paquetes que llevas >seleccionados >b) Cuando le das a instalar, tiene que pasarte por consola el >listado de todos los paquetes que instala y que NO instala ¿es eso >normal? con lo cual se tira la de Dios es Cristo y no quiero ni pensar >lo que se tirará con la Potato (ayayayayayay!) Si seleccionas el método apt ya no hace eso. >[...] >Yo personalmente lo que hice después de mis traumas con el dselect, >fue instalar un sistema mínimo (sin X, con los compiladores mínimos para >recompilar el kernel...) y después usar el dselect sólo para ver las >descripciones de los paquetes. Cuando veía alguno intersante en el dselect, >cerraba el dselect (o cambiaba de VT O:) ) y lo instalaba en línea de >comandos con el dpkg. Y me ha ido la mar de bien (hasta que me pasé a RedHat >porque en Bulma tenemos redhat ... por poco tiempo :))) ). Eso mismo hacía yo hasta hace poco, pero ahora si un paquete necesita algún otro más utilizo el apt y me evito el tener que buscar por los subdirectorios los paquetes de los que depende. Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft http://rvmsoft.findhere.com
RE: Freeze de Potato
-Mensaje original- De: Andres Seco Hernandez <[EMAIL PROTECTED]> Para: Miguel A. Vallejo <[EMAIL PROTECTED]> CC: Usuarios de Debian en español Fecha: viernes 19 de noviembre de 1999 18:40 Asunto: Re: Freeze de Potato >Hola. > >El 17 Nov 1999 a las 02:13PM +0100, Miguel A. Vallejo escribio: >> Ricard wrote: >> >> >> > > Sinceramente, creo que seria imposible viendo los caminos que estan >> > > cogiendo tanto gnome como kde... y seria una lastima... >> > >> > Por que, tan fantastica es la interface de Windows? nose, poneos un Wine. >> >> Me referia a que ahora mismo es mas rapido un ordena con win95 que el >> mismo ordenador con kde o gnome... > >Disiento. Pues yo disiento contigo ;-) En mi pentium 133 con 38 MB de RAM windows 95 es o parece más rápido que el KDE 1.1. Por ejemplo el explorador de archivos del kde es bastante más lento (sí ya sé que por lo visto hace más cosas, pero el caso es que es más lento), tarda bastante en aparecer algunos diálogos o en cargarse alguno programas, etc. y eso sin hablar de lo que tarda en cargarse. No creo que sea por falta de memoria, sino porque el procesador se me está quedando pequeño... o que el KDE está integramente programado en C++ ¿? Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft http://rvmsoft.findhere.com
RE: Debian, instalacion, mantenimiento de paquetes. Sugerencias.
-Mensaje original- De: J. Carlos Muro <[EMAIL PROTECTED]> Para: Javier_Viñuales_Gutiérrez <[EMAIL PROTECTED]> CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Fecha: jueves 18 de noviembre de 1999 15:50 Asunto: Re: Debian, instalacion, mantenimiento de paquetes. Sugerencias. >[...] >Se hace en los dos toolkits y listo ;-) Igual que tienes Kpackage y gnome-apt (o algo así). >Más que nada, porque no tengo ni idea de tk. Sin envargo en Gnome/Gtk podría encargarme yo. >Pero como te digo .. una para tí, otra para mí :) >De todos modos, esto sería secundario. Lo que hace falta es que funcione bien en modo texto, >luego en ncurses, luego en ncurses 1000 veces más y al final ya se podría pasar a X ¿No se está ya haciendo algo así? Enviado a esta misma lista por Jesus M. Gonzalez con asunto Noticias semanales sobre Debian (36): Debian Weekly News - 21 de septiembre de 1999 Bienvenidos al ejemplar número 36 de las Noticias Semanales sobre Debian (traducción al español de Debian Weekly News), un boletín para la comunidad de desarrolladores Debian. Debconf ha sido liberado. Debconf es una herramienta de gestión de configuración que permite a los paquetes Debian hacer preguntas en el momento de la instalación usando varias interfaces de usuario. Actualmente están soportadas interfaces de texto plano, dialog, GTK y web, además de instalaciones no interactivas. En el futuro soportará bases de datos remotas, permitiendo la configuración de racimos (clusters) de máquinas de la misma forma. Lee la [8]introducción a Debconf para tener más información. Alguna gente está ya impaciente por usarlo cuanto antes. Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft http://rvmsoft.findhere.com
RE: Freeze de Potato
-Mensaje original- De: Barbwired <[EMAIL PROTECTED]> Para: Llista Debian Fecha: miércoles 17 de noviembre de 1999 23:34 Asunto: Re: Freeze de Potato >[...] >Me sorprende leer este tipo de afirmaciones de una persona que usa Linux >(y de tí muchos hemos aprendido a usarlo, querido Monkiki). >Parece como si no hubieras aprendido cosas como que el modelo de desarrollo >abierto o bazar genera aplicaciones más estables, más potentes, más seguras. >Dan de comer a mucha gente, no sólo al programador. Este mismo modelo ha >generado "best-selleres" como el propio kernel de Linux, Apache o Sendmail. > >No sé, después de lo del SIMO, ahora esto. Voy a perder la fé. ¿Qué pasó en el SIMO? Ricardo Villalba [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://members.xoom.com/rvmsoft http://rvmsoft.findhere.com
Servidores de fuentes
Destinatarios: JUAN VICENTE/BANELCO/AR CC: Asunto: Re: Necesito info sobre... (Parte II) >El servidor X, tiene dos sitios donde buscar Fuentes, en su propio disco duro, >Y en servidores instalados en ordenadores. >(Imaginate una empresa de artes graficas con 800 tipos de letra de 1Mb cada uno, en lugar >de dedicar un solo disco duro para los tipos de letra en cada ordenador, pues usan uno y >lo comparten en red.) >El servidor X puede entender uno o varios sistemas, por ejemplo, XFree solo entiende el >Adobe Type 1, asi que en principio solo puedes poner fuentes Adobe bajo Linux. >Pero existe el servidor xfstt que "sirve" fuentes true type, entonces si configuras el >servidor X para que ademas de buscar en el disco duro, se las pida al servidor, pues >podras usar adobe y true type con los programas. Es el único servidor que existe? (pregunto de vago, nomás)
Re: Necesito info sobre... (Parte II)
Destinatarios: JUAN VICENTE/BANELCO/AR CC: Asunto: Re: Necesito info sobre... (Parte II) > - servidor LDAP De que se trata este servidor?
Procmail en el ISP
Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC:(cci: JUAN VICENTE/BANELCO/AR) Asunto: Re: Necesito info sobre... (Parte II) >> Por cierto, el spam es mejor tratarlo en el sendmail (el acces >> db). Con el procmail ya es tarde (lo tienes ya en tu disco, *creo*). >Depende de donde tengas el .procmailrc >En mi caso subo por ftp un .procmailrc al sitio de donde bajo el correo y ni >me entero del spam, también contesto a determinados mails con un attach (200Ks) >y esa parte la tengo en el procmailrc del ISP. El que tengo en mi maquina se encarga >sobre todo de repartir correo pero para el spam, etc.. el otro :-) Supongo que ese .procmailrc debería estar en un directorio particular al cual seguramente los usuarios comunes no tienen acceso, y descarto que para que funcione el ISP tiene que tener el procmail instalado? A proposito, se puede saber cual es el MTA que usa mi ISP (obviando preguntarle al postmaster, por supuesto :-))?
Re: ¿Ayudara mi Debian a NT?
El martes 23 de noviembre de 1999 a la(s) 14:58:38 +, David Charro Ripa contaba: > >He pensado que metiendo un disquete Linux hecho con mi Debian con >soporte para NTFS podria hacer una imagen con el dd y luego grabar esa >imagen en un disco nuevo. Ni siquiera hace falta soporte NTFS en el núcleo. Quizá podría haber problemas si los discos no son *iguales* pero no sé. Tú pruébalo, que no tienes nada que perder :^). -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> http://www.ctv.es/USERS/fserrano In love with TuX - Linux 2.2.13Linux Registered User #87069
Re: RV: ¡¡ SOCORROOOO !!
El martes 23 de noviembre de 1999 a la(s) 15:07:26 +0100, Juan C. Amengual contaba: > >Pero antes, para poder reparar el disco >(la partición / del sistema de ficheros) deberás montarlo con la opción rw >(read-write) para >que el fsck pueda escribir a disco al repararlo fsck *siempre* con una partición no montada o montada en modo de sólo lectura, a no ser que no te importe cargarte cosas :^). Una vez quise cargarme una RH y probé el fsck con la partición montada en rw, pero por la ley de Murphy, no pasó nada :^D. >[EMAIL PROTECTED] -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> http://www.ctv.es/USERS/fserrano In love with TuX - Linux 2.2.13Linux Registered User #87069
Re: Varios dominios
El martes 23 de noviembre de 1999 a la(s) 11:21:15 +, Alberto F. Hamilton Castro contaba: > >Es posible que varios nombres devuelvan el mismo IP > En cambio con el dominio inverso (creo) que no es posible Un nombre, varias IPs: $ nslookup www.altavista.com [...] Addresses: 209.162.76.5, 204.152.190.16, 204.152.190.18, 204.152.190.19 204.152.190.21, 204.152.190.69, 204.152.190.70, 204.152.190.71, 204.152.190.72 204.152.190.25, 204.152.190.26, 204.152.190.60, 204.152.190.61, 204.152.190.62 204.152.190.63, 204.152.190.64, 204.152.190.65, 204.152.190.11, 204.152.190.13 204.152.190.14 Aliases: www.altavista.com Una IP, varios nombres (aliases): $ nslookup www.cyberchat2000.com [...] Address: 212.25.138.48 $ nslookup ftp.cyberchat2000.com [...] Address: 212.25.138.48 >[EMAIL PROTECTED] >[EMAIL PROTECTED] -- Just do it. David Serrano <[EMAIL PROTECTED]> http://www.ctv.es/USERS/fserrano In love with TuX - Linux 2.2.13Linux Registered User #87069
susbscribe
subscribe
Re: Bash Fuera
> Lo que sí puedes hacer en todo caso es hacer que /bin/sh apunte a ash, y No lo he usado. ¿Que tiene de bueno ash? ¿Y de malo? Gracias Saludos DABICI O^O
Re: Bash Fuera
On Mon, 22 Nov 1999, Agustín Martín Domingo wrote: > Xose Manoel Ramos wrote: > > Quería eliminar 'bash' de mi sistema. (La verdad sería de los pocos > > sistemas Linux sin Bash instalado). > > > > En plan usuario no me preocupa absolutamente nada, porque llevo > > usando 4 años el 'zsh' (más opciones, menos memoria). > > > > Lo que me preocupa es que 'Bash' es la shell del sistema y todos los > > scripts de arranque la usan. Y no me apetecería nada rearancar el > > equipo y que no me cargara. > > > > Según las dependencias sólo el 'bug' depende de 'bash'. Por tanto en > > teoría puedo sacar todo del sistema. > > No es tan simple, no depende ninguno de bash porque bash es requerido y > por tanto no es necesario explicitar la dependencia > > > Package: bash > Essential: yes > Status: install ok installed > Priority: required Aclaración: Es el "Essential: yes" lo que hace que no sea necesario poner un Depends: bash. [ Para un paquete requerido que no sea esencial sí sería necesario poner un Depends ]. El problema que se presenta aquí es la gran cantidad de paquetes que dependen *implícitamente* de bash, sin decirlo (por ejemplo, aquellos que tengan un script que comience por #!/bin/bash). Hay una solución para esto, y es que bash deje de ser esencial. Para que no se vaya todo al garete habría que crear un nuevo paquete virtual, "posix-shell" cuya existencia garantice que /bin/sh funciona. base-files dependería de posix-shell, igual que ya depende de awk, y así siempre tendrás instalado bash o ash, o cualquier otro shell que se atreva a tener un "Provides: posix-shell". [ Tuve una acaloradísima discusión en debian-devel acerca de esto... En mi opinión, el hecho de que exista ash hace en la práctica que bash no sea tan esencial, y tener tantas dependencias implícitas en bash no es nada bueno. Esperaremos tiempos mejores hasta que la gente se convenza... ]. Lo que sí puedes hacer en todo caso es hacer que /bin/sh apunte a ash, y si algún script /bin/sh dice algo raro, es que tiene un "bashismo" y es un error "reportable". -- "16b93674ab8935097593ab0f16adfad2" (a truly random sig)
Re: Varios dominios/ solucionado
Hola a todos Y Muchas gracias a Alberto > El Mon,22/Nov/1999 a las 11:39:42+, [EMAIL PROTECTED] escribió: > > Hola a todos > > Hola, > > > > > Que requiero hacer para asignar a un IP dos dominios del mismo nivel? > > > > Por ejemplo yo tengo a.com como dominio principal y mi ISP me ha > > asignado a.com y b.com > > > > Que requiero hacer para trabajar con b.com aunque luego en el Apache > > tengo que leer un poquito mas sobre el tema pero esta entendible, > > pero en las informaciones sobre DNS no he encontrado aun com hacerlo. > > El DNS es una especie de listín telefónico para no tener que utilizar los > números IP directamente sino poder utilizar los nombres. También incuye la > resolución inversa (in-arpa.addr...) para que, apartir del número, > devolver un nombres (hasta ahí todos de acuerdo). > > Es posible que varios nombres devuelvan el mismo IP, sólo hay que > definirlo así en el servidor primario correspondiente a cada uno de los > dominios, bien como entradas de dirección (A) o mejor en uno como A y en > otro como alias (CNAME) del nombre que hayas elegido como principal. > Bueno esto es lo que no habia encontrado, por lo que me dijiste lo hice de la siguiente forma y me funciona. En el named.conf adicione otra zona con otra base de dato en la cual en IN SOA puse el otro dominio y utilice una IN NS con hostname.b.com use la misma IN A para el IP del hostname ya que es el mismo del principal El CNAME lo use tambien pero para un alias de www > En cambio con el dominio inverso (creo) que no es posible ya que, al > existir un solo número IP, sólo se puede devolver una entrada, es decir, > uno de los nombres, debes poner entonces el principal. Esto, de todas > maneras, no suele ser problema, ya que la gente suele buscar el IP por el > nombre la máquina y no al reves. > En esta otra parte no trate de hacer nada pues como dices no creo que requiera que se resuelva la direccion de este dominio secundario con que obtengan el principal es suficiente creo yo > > > > Otra duda con esto de los dominios, temporalmente tengo que dar > > servicio de UUCP a una entidad que no esta en mi dominio, utilizo > > Sendmail. Hasta el momento con la declaracion en mailertable de los > > uucp a que doy servicio resuelvo pero estos estan identificados > > por ejemplo con uucp_x.a.com pero ahora requiero que sea uucp_y.c.com > > el dominio c.com no es mio. > > Tendras que pedir al que controle el dominio c.com que te apunte tu IP > (digo yo ...). > Ok voy a ponerme de acuerdo con ellos. > > > Espero haber aclarado algo. Gracias nuevamente Saludos - Humberto Morell ([EMAIL PROTECTED])
Re: Freeze de Potato
Guenas On Wed, Nov 17, 1999 at 10:54:42PM +, Gustavo CR wrote: >Deberíamos tratar de darnos cuenta que Debian no sólo está pensada para los >últimos modelos de ordenadores, sino para cualquiera en los que Linux funcione >por lo tanto una utilidad de instalación de paquetes totalmente gráfica podría >dar problemas en ciertas máquinas (aunque sólo sean de velocidad). Exactamente. Nunca hay que perder de vista la variedad de hardware que se puede encontrar ahi fuera, y eso es algo importante tanto para la instalacion como para multitud de herramientas de uso y configuracion de cualquier cosa. >Tal como yo lo veo hoy por hoy la decisión no es dificil: > >- el dselect funcionará en cualquier configuración de máquina. >- el dselect funciona en consola y en Xwindow. >- el dselect (dpkg, apt) es una herramienta de instalación muy potente. >- el dselect, digan lo que digan, no es dificil de usar (como máximo pueden > haber 20 teclas que aprenderse (si quitas las de movimiento muchas menos). >- para el usuario ya existen otros GUI's (se dice así) que reemplazan al > dselect (kpackage, etc) todo en modo gráfico (el que quiera que los instalé > y ya se tiene un instalador de paquetes en modo gráfico). > >A mi es que no me queda ninguna duda. Totalmente correcto. El problema, para los que no les gusta el dselect, es que la instalacion inicial esta basada en dselect: ahi no tienen alternativa. >Si alguien que no la use me pregunta ¿por qué usar Debian?, pues porque por >ejemplo instale el wm que instale (siempre que esté en la distribución) si >este lo soporta en lo menús apareceran todos los programas que están en mi >sistema, porque su herramienta de instalación me resuelve automáticamente >todas las dependencias, porque con su sistema de documentación me buscará >(con cualquier navegador web) toda la documentación relacionada con ese >programa. Porque trata de recopilar todo el software GNU y ofrecermelo en la >distribución. Porque..Joer olvidense de las revistas que por lo que parece >lo único que hacen es instalar y desinstalar distribuciones. Un análisis serio >de verdad IMHO no lo he visto nunca. Esas son las virtudes de Debian, pero por ahi anda tambien uno de sus supuestos defectos: esta muy bien hecha, pero eso requiere tiempo => nunca esta a la ultima, y ademas aparecen nuevas versiones con menor frecuencia => todo el que tenga curiosidad desbocada cambiara a otra de las que van saliendo nuevas. Lo bueno es que despues de probar aqui y alla, se acaba volviendo a Debian y quedandose con ella :-) >Yo personalmente prefiero que los desarrolladores de Debian se concentren en >la potencia junto con la compatibilidad e integración de todo lo que compone >la distribución que en los GUI's. > >Pero esto sólo es una opinión personal, por lo de la encuesta }:-), Y yo me adhiero a esta opinion. Quiero algo potente y estable, quiero una maquina en la que confiar mi trabajo. Mientras el tema grafico y las modernidades no sean tan estables y fiables como lo mas tradicional, mi tiempo no podra depender de ello. Saludines -- -- QQ | N.66054 Q Q | POWERED BY Debian 2.0 - Kernel 2.2.13| Andres Herrera QQ ---| [EMAIL PROTECTED] QQ Q!! Yo EXIJO drivers para Linux !!| Miembro del Grupo LIMA QQ Q http://www.jr-projects.net/firmas| http://iaeste.cie.uma.es/lima --- pgp9KmXGUyOk7.pgp Description: PGP signature
Re: Re: Freeze de Potato
Guenas On Sun, Nov 21, 1999 at 02:46:22PM +0100, SKaVen wrote: >yo entré en linux por Debian y aquí sigo XDDD Y no se te ocurra salirte. El mundo exterior esta lleno de seres malvados ;-) >>Sobre la interfaz de Guindows y su supuesta intuitividad y facilidad, el dia a > > dia demuestra que de eso nada de nada: la gente suda tinta para aprender a > > manejar el Guin, y al final lo hace a base de memoria y repeticiones (como > > todas las cosas de la vida, faciles o dificiles). > >exacto, a un usuario nuevo le resulta tan dificil aprender Windows como >Linux. Yo creo que es más dificil cambiarle los conceptos a un usuario de >Güindows que que una persona nueva los coja Toi escribiendo ahora mismo desde clase, con 11 alumnos que hoy han comenzado a ver Windows98. ¿Intuitivo? ¿Entonces a que vienen tantos resoplidos?. Desde luego, es toda una experiencia ver el primer contacto de una persona con el raton XDD Saludines -- -- QQ | N.66054 Q Q | POWERED BY Debian 2.0 - Kernel 2.2.13| Andres Herrera QQ ---| [EMAIL PROTECTED] QQ Q!! Yo EXIJO drivers para Linux !!| Miembro del Grupo LIMA QQ Q http://www.jr-projects.net/firmas| http://iaeste.cie.uma.es/lima ---
Re: RV: ¡¡ SOCORROOOO !!
On Tue, 23 Nov 1999, Emilio Hernández Martín wrote: > > Ahora al arrancar Linux, tras mostrar los errores de antes, y esperando > un poco, me ha salido lo siguiente: > > Error reading block 241 (Attempt to read block from filesystem resulted in > short read) while doing inode scan. > > /dev/hda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY. > (i.e., without -a or -p options) > > fsck failed. Please repair manually and reboot. Please note that the root > flie system is currently mounted read-only. To remount it read-write: > > # mount -n -o remount, rw / > > CONTROL-D will exit from this shell and REBOOT the system. > Give root password for maintenance > (or type Control-D for normal startup): > > > No tengo ni puta idea de qué hacer. ¿Qué es eso de 'fsck'? Aunque bueno, > por lo visto también falla, pero luego me dice que lo repare manualmente y Falla el proceso automático. Haz manualmente fsck -fy /dev/particion. Las particiones deben de estar desmontadas o montadas en solo lectura. El sistema te ha avisado que el sistema de ficheros raiz ha sido montado en forama de solo lectura. Por eso no puedes hacer trabajo normal. En cambio si puedes usar fsck para reparar la partición raiz. Si recuperas el sistema de ficheros y posteriormente vuelven a aparecer errores deberas volver a reparar el sistema de ficheros con fsck -fy /dev/particion y luego sacar una copia de seguridad porque seguramente el disco este mal y cada vez que arranques apareceran errores. Algunas veces un disco que da permanentes errores puede ser recuperado despues de reformatearlo a bajo nivel. Esto ocurre por ejemplo cuando un sector se escribe de forma incompleta en disco debido a un corte de luz. Esto no es muy frecuente pero a mi me pasó. > reinicie. ¿Que repare el qué, exactamente? Ya me gustaría a mí arreglarlo > todo... > > Si reinicio con CONTROL-D llego al mismo sitio y si entro con el > password de root puedo acceder a los archivos de Linux pero no parece que > pueda hacer nada más. Por ejemplo en la partición donde tengo el DOS no hay > nada (aunque el Windows funciona perfectamente) con lo que no puedo copiar > allí las cosas "imprescindibles" para mí. Piensa la manera de sacar una copia de seguridad. Saludos Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+ +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ (((Donde Linux)))http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
¿Ayudara mi Debian a NT?
/modo susurro Quiero hacer una cosa. Clonar un disco con NT y NTFS. He pensado que metiendo un disquete Linux hecho con mi Debian con soporte para NTFS podria hacer una imagen con el dd y luego grabar esa imagen en un disco nuevo. Tengo a un compañero que esta empantanado con eso. Me haria mucha ilusion poderle ayudar con Linux, porque quedaria como una buena obra social, :-) ... ¿Soy un iluso? ¿Funcionara? ¿Alguno ha probado semejante traicion? ¿Cambiara la parabola del buen samaritano su protagonista por un linuxero? ¿O directamente esto es off-topic? Saludos David Charro Ripa DABICI O^O
Re: Message ID... de d?nde sale esto?
¿cómo llamas a tu máquina y el dominio en el que está ella? ¿El archivo resolv.conf, hosts, etc.? A ver si está sacando el dominio de ahí... Saludos Daniel debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 23/11/99 14:15:55 Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO) Asunto: Message ID... de dónde sale esto? Hola, Ayer tuve un problema al mandar un bug mediante el BTS, ya que el bicho este usó una dirección de correo electronico erronea para mi. Hace ya unos meses yo usaba "[EMAIL PROTECTED]" y ahora uso "[EMAIL PROTECTED]". "bug", sin preguntar nada, decidió que mi dirección es [EMAIL PROTECTED] Tierno, eh? Bien, si activais las cabeceras completas en vuestro MUA, vereis que mi message id es [EMAIL PROTECTED] He buscado arriba y abajo esto de softhome.net, sin suerte. No he encontrado nada en la config de SendMail, ni tampoco en mi home, pero de esto último no estoy tan seguro por la cantidad de .* que tengo por aquí. En fín, alguien sabe como se genera el Message-ID? Gracias, Jordi att1.unk Description: Binary data
Re: RV: ¡¡ SOCORROOOO !!
On Tue, Nov 23, 1999 at 02:36:38PM +0100, Emilio Hernández Martín wrote:
> Me he bajado el programa 'Explore2fs' desde
> http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/Explore2fs.htm para ver la partición
> ext2 desde win pero, desgraciadamente (si cuando yo digo que soy gafe...),
> hay incompatibilidades con la tabla de partición generada por el "Partition
> Magic" que es precisamente el programa que yo utilicé para particionar mi
> disco duro. Así que no me funciona. ¿Alguien sabe dónde puedo conseguir otro
> programa de esos para ver mi /dev/hda1 desde win?
Hmpf. No arriesgaría mi partición de linux para que el no demasiado raro
problema de un programa externo, manejado desde windows, casque con un
bonito pantallazo azul o similar. (esta frase es un poco rara pero me ha
salido así de mal).
> Después, sí que hice lo de 'fsck' (fsck.ext2 -y /dev/hda1,
> concretamente) desde el root en modo lectura a donde me dejaba entrar y
> tardó un rato, respondiendo "yes" automáticamente a las preguntas de "ignore
> error?" que le iba haciendo. Al final puso "system was modified" o "systems
> files was modified" o algo así. Pero luego he rearrancado de nuevo y me
> sigue sacando los errores:
Ignore error, o Fix error? Hm. No habrás copiado los errores por ahí,
verdad? En fin, no creo que sea importante.
> hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
> hda: dma_intr: error=0x40 { Uncorrectable Error }, LBAsect=132783,
> sector=1326xx
> end_request: I/O error, dev 03:01, sector 1326xx
>
> Tras los cuales, y después de un tiempo, sí que ha llegado a entrar en
> Linux "normalmente", con 'xdm'y todo eso y con la partición de win
> accesible.
>
> La pregunta es: ¿Qué debo hacer para que ya no aparezcan esos errores?
Bien, no se a que se deben estos errores, pero no les des mucha importancia,
los he visto en discos duros nuevos. Si te sirve de consuelo, mira esta
opcion de los kernels 2.3.x:
CONFIG_IDEDISK_MULTI_MODE:
If you get this error, try to say Y here:
hda: set_multmode: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: set_multmode: error=0x04 { DriveStatusError }
Así que debe ser alguna historia del kernel con los HD's de ahora, o vete a
saber. En fin, que la solución, con el 2.4 ;)
> La duda que tengo es la forma en la que he hecho el 'fsck' porque yo
> escribí directamente 'fsck.ext2 -y /dev/hda1' desde root, pero he leído
> también que ponga 'fsck /dev/hda1' sólamente, incluso sólo 'fsck' (después
> de escribir en root 'mount -n -o remount, rw', cosa que yo no he hecho).
> ¿Cuál es la forma correcta?
fsck es un link a fsck.ext2, o sea, son la misma cosa. Y supongo que si sólo
pones "fsck", sabrá que partición chequear, mirando la tabla de particiones,
o que se yo. Esto no te lo aseguro porque siempre he usado fsck device.
En fin, si no te da más que ese error, no te comas la cabeza.
Mira en todo caso en /lost+found a ver si tienes algún archivo perdido por
ahí. Si hay algo ahí dentro (archivos como #204016 o similar) y el contenido
no te sirve, borralo.
Bueno, that's it.
Jordi
pgpdUDJ09QfQ6.pgp
Description: PGP signature
Re: ncurses (era el rollo ese de Re.freeze, pero no hablo de eso)
On mar, nov 23, 1999 at 08:24:33 +0100, J. Carlos Muro wrote: > Pues sí, llevabas razón. Me he puesto en contacto con la lista debian-devel y > efectivamente, debconf > pretende ser o es lo que nosotros comentamos. Así que bueno, es una pena no > poder ser personalmente > quien lo lleve adelante (habría sido un grato placer ;-) pero al fin y al > cabo una satisfacción el > saber que ya se está haciendo y que Debian 'se mueve'. En tres palabras: "Amo a Debian". Si que es una pena aportar el granito de arena al inicio pero quedan por hacer muchas muchas cosas repecto a herramientas de configuración que pueden ser de utilidad a muchos o/y 'ports', como dices tu ya, a otros toolkits gráficos, en fin, que si se quiere hay mucho por hacer, es más, hay muchos software libre nuevo por hacer :) > Quizás más adelante podamos eso sí colaborar en traducciones e incluso > portarlo a toolkits gráficos. > Me pondré en contacto con el autor de la herramienta para preguntarle si hay > algo en esta línea. De > todas maneras, creo que la herramienta está en una fase muy temprana, así que > seguramente cabrá > esperar a algo más estable de lo que partir. De acuerdo, espero entonces cualquier noticia. > Sí, en cuanto sepa más del autor, os lo comunico. Muchas gracias. > > (Debemos ir ya como por el Salu5678900?) > > Salu5678901 :D :) estos 'colisteros' están locos, por eso me caen tan bien :-PP Salu3.14 ... más paranoia, a ver dónde paramos, %-P -- Javier Viñuales Gutiérrez <[EMAIL PROTECTED]> Webs: http://www.ctv.es/USERS/viguPersonal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
Re: ¡¡ SOCORROOOO !!
On Tue, Nov 23, 1999 at 01:36:39PM +0100, Tejada Lacaci, Antonio wrote: > Lo que tienes que hacer es simplemente eso que dice (previamente > sigue los consejos que te hemos dado varios de bajarte un programa para ver > particiones ext2 desde win y salva los datos importantes de esa partición > ext2 en tu partición FAT32): > 1. Meter el password de root > 2. Escribir > mount -n -o remount, rw > Con esto remontas el sistema para poder escribir y arreglar el > disco. > Puedes aprovechar este momento para montar un diskette y copiar lo > que quieras en diskettes, o incluso montar la partición win y escribir ahí > lo que quieras. > 3. Escribe > fsck ¡¡¡Cuidado!!! No ejecutes el fsck con el disco montado como rw, ya que corres el riesgo de perderlo todo. Antes deberías hacer un mount -n -o remount, r para montarlo como sólo lectura. Salu2, Netman. > -- > Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null -- Once I finally figured out all of life's answers, they changed the questions. Powered by Debian/GNU Linux 2.1 - Kernel 2.2.9 pgpL7XjwANq2l.pgp Description: PGP signature
Re: ¡¡ SOCORROOOO !!
"Tejada Lacaci, Antonio" wrote: > > -Mensaje original- > > De: Emilio Hernández Martín [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > > Enviado el: martes 23 de noviembre de 1999 12:44 > > Para: Debian > > Asunto: RV: ¡¡ SOCORR !! > > > > La verdad es que no sé qué hacer. ¿A alguien le ha pasado alguna vez > > algo así y me puede ayudar? Por favor... > Sipes, a mí me pasa cada 2x3, porque a mi HD le gusta dormirse (cosa > del rack, que probé lo de hot-swapping y se fue un poco a freir O:) ) y a a > mi tarjeta sintonizadora de TV colgarme las X cuando conmuto a consola, con > lo que tengo que apagar linux a lo bestia (con reset) y cuando vuelvo a > entrar me dice eso. ¿Comolll? ¿Quérrrlll? Cuando tu tarjeta TV te cuelga las X ... ¿probaste la combinación ALT+CTRL+BACKSPACE para "matar" al servidor de X? ... Normalmente eso suele funcionar, vuelves a consola (o al xdm o similar que uses para arrancar las X) y ya'ta (parafraseando a un clásico ;-). Así te evitas hacer esas "animaladas" de darle al RESET y tal ... Linux no es Windows y estas cosas sólo es necesario hacerlas cuando ocurre un fallo gordo, gordo, gordo de hw. Otra posibilidad es ir a consola, ejecutar un top, buscar el proceso de las X y "matarlo" de forma inmisericorde y manera inmediata (modo "search & destroy" ;-) Saludos, JUAN CARLOS AMENGUALSuddenly I stop, UNIVERSIDAD JAUME I but I know it's too late. DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA I'm lost in a forest, all alone. CAMPUS DE RIU SEC, EDIFICIO TI The girl was never there, it's always the same, CASTELLON, 12071. SPAIN.I'm running towards nothing Phone: +34 964 728361 again and again and again and again. Fax: +34 964 728435 Robert Smith (The Cure) e-mail: [EMAIL PROTECTED] - "A Forest", Seventeen Seconds, 1980, Fiction Rec. -
Re: RV: ¡¡ SOCORROOOO !!
Hola Emilio, ante todo tranquilidad. (Casi) no hay nada en este mundo que no pueda solucionarse con tranquilidad y un poco de paciencia. ¿Has apagado recientemente el ordenador "a lo bruto"? ¿Se ha ido la luz o algo así con el Linux en marcha? Aunque por los mensajes que envías tiene pinta de un fallo hw. del disco duro. En fin, a mí se me fastidió un disco duro hace un tiempo (hasta me apareció el "system panic" al intentar arrancar el Linux), pero afortunadamente tenía copias de respaldo. No hay nada que una buena política de copias de seguridad no pueda solucionar. Bueno, vamos al tema ... "Emilio Hernández Martín" wrote: > Ahora al arrancar Linux, tras mostrar los errores de antes, y esperando > un poco, me ha salido lo siguiente: > > Error reading block 241 (Attempt to read block from filesystem resulted in > short read) while doing inode scan. > > /dev/hda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY. > (i.e., without -a or -p options) Está claro. Linux ejecuta el fsck (en modo "light") en el arranque para comprobar el estado de los discos si, por ejemplo, el disco en cuestión ha sido montado un número determinado de veces desde la última vez que se ejecutó el fsck. Para que te hagas una idea este programa es como el CHKDSK del DOS pero ¡¡¡mejor!!! En tu caso, el sistema ha encontrado errores en el disco (inconsistencias varias entre el sistema de ficheros y el dispositivo en sí) y te pide que lo ejecutes sobre tu disco duro /dev/hda1 manualmente para intentar corregir las inconsistencias y fallos encontrados. Con un poco de suerte lo podrás conseguir. Si no siempre te queda recurrir a herramientas más potentes tipo Dr. Norton, que las hay en Linux (lo que pasa es que no sé cuáles ... ¿alguien de la lista se anima?) > fsck failed. Please repair manually and reboot. Please note that the root > flie system is currently mounted read-only. To remount it read-write: > > # mount -n -o remount, rw / > > CONTROL-D will exit from this shell and REBOOT the system. > Give root password for maintenance > (or type Control-D for normal startup): ¿Ves? El sistema te ha abierto una consola para que puedas ejecutarlo. Haz "man fsck" a ver si puedes consultar la página del man. Extraído del susodicho man ... fsck - check and repair a Linux file system Creo que te interesará ejecutarlo con la opción -r. Pero antes, para poder reparar el disco (la partición / del sistema de ficheros) deberás montarlo con la opción rw (read-write) para que el fsck pueda escribir a disco al repararlo (tal como te sugiere --> # mount -n -o remount, rw /). También prueba "man e2fsck" ... e2fsck - check a Linux second extended file system que, seguramente, te interesará más. Lee detenidamente el man y utiliza las opciones adecuadas (creo que la opción -c podría resultarte adecuada) > No tengo ni puta idea de qué hacer. ¿Qué es eso de 'fsck'? Aunque bueno, > por lo visto también falla, pero luego me dice que lo repare manualmente y > reinicie. ¿Que repare el qué, exactamente? Ya me gustaría a mí arreglarlo > todo... El disco, el disco, ... Espero que te lo que te he contado sirva para ayudarte. Saludos, JUAN CARLOS AMENGUALSuddenly I stop, UNIVERSIDAD JAUME I but I know it's too late. DEPARTAMENTO DE INFORMÁTICA I'm lost in a forest, all alone. CAMPUS DE RIU SEC, EDIFICIO TI The girl was never there, it's always the same, CASTELLON, 12071. SPAIN.I'm running towards nothing Phone: +34 964 728361 again and again and again and again. Fax: +34 964 728435 Robert Smith (The Cure) e-mail: [EMAIL PROTECTED] - "A Forest", Seventeen Seconds, 1980, Fiction Rec. -
RV: ¡¡ SOCORROOOO !!
Hola.
Antes que nada quiero daros las gracias a todos por vuestra ayuda. No sé
qué hubiera hecho sin vosotros. Muchísimas gracias.
Me he bajado el programa 'Explore2fs' desde
http://uranus.it.swin.edu.au/~jn/linux/Explore2fs.htm para ver la partición
ext2 desde win pero, desgraciadamente (si cuando yo digo que soy gafe...),
hay incompatibilidades con la tabla de partición generada por el "Partition
Magic" que es precisamente el programa que yo utilicé para particionar mi
disco duro. Así que no me funciona. ¿Alguien sabe dónde puedo conseguir otro
programa de esos para ver mi /dev/hda1 desde win?
Después, sí que hice lo de 'fsck' (fsck.ext2 -y /dev/hda1,
concretamente) desde el root en modo lectura a donde me dejaba entrar y
tardó un rato, respondiendo "yes" automáticamente a las preguntas de "ignore
error?" que le iba haciendo. Al final puso "system was modified" o "systems
files was modified" o algo así. Pero luego he rearrancado de nuevo y me
sigue sacando los errores:
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x40 { Uncorrectable Error }, LBAsect=132783,
sector=1326xx
end_request: I/O error, dev 03:01, sector 1326xx
Tras los cuales, y después de un tiempo, sí que ha llegado a entrar en
Linux "normalmente", con 'xdm'y todo eso y con la partición de win
accesible.
La pregunta es: ¿Qué debo hacer para que ya no aparezcan esos errores?
La duda que tengo es la forma en la que he hecho el 'fsck' porque yo
escribí directamente 'fsck.ext2 -y /dev/hda1' desde root, pero he leído
también que ponga 'fsck /dev/hda1' sólamente, incluso sólo 'fsck' (después
de escribir en root 'mount -n -o remount, rw', cosa que yo no he hecho).
¿Cuál es la forma correcta?
¡Ah!, mi Linux es Debian 2.1 'slink'.
Muchas gracias y un saludo a todos.
Emilio.
Message ID... de dónde sale esto?
Hola, Ayer tuve un problema al mandar un bug mediante el BTS, ya que el bicho este usó una dirección de correo electronico erronea para mi. Hace ya unos meses yo usaba "[EMAIL PROTECTED]" y ahora uso "[EMAIL PROTECTED]". "bug", sin preguntar nada, decidió que mi dirección es [EMAIL PROTECTED] Tierno, eh? Bien, si activais las cabeceras completas en vuestro MUA, vereis que mi message id es [EMAIL PROTECTED] He buscado arriba y abajo esto de softhome.net, sin suerte. No he encontrado nada en la config de SendMail, ni tampoco en mi home, pero de esto último no estoy tan seguro por la cantidad de .* que tengo por aquí. En fín, alguien sabe como se genera el Message-ID? Gracias, Jordi pgpFO5fSdIYgp.pgp Description: PGP signature
RE: ¡¡ SOCORROOOO !!
> -Mensaje original- > De: Emilio Hernández Martín [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: martes 23 de noviembre de 1999 12:44 > Para: Debian > Asunto: RV: ¡¡ SOCORR !! > > > Ahora al arrancar Linux, tras mostrar los errores de antes, y > esperando > un poco, me ha salido lo siguiente: > > Error reading block 241 (Attempt to read block from filesystem resulted in > short read) while doing inode scan. [...] > /dev/hda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY. > (i.e., without -a or -p options) > > fsck failed. Please repair manually and reboot. Please note that the root > flie system is currently mounted read-only. To remount it read-write: > > # mount -n -o remount, rw / > > CONTROL-D will exit from this shell and REBOOT the system. > Give root password for maintenance > (or type Control-D for normal startup): > > > No tengo ni puta idea de qué hacer. ¿Qué es eso de 'fsck'? Aunque > bueno, > por lo visto también falla, pero luego me dice que lo repare manualmente y > reinicie. ¿Que repare el qué, exactamente? Ya me gustaría a mí arreglarlo > todo... fsck es el File System Check, que es un comprobador de disco. Ese comprobador se ejecuta cada cierto tiempo (cuando se excede el "mount count", es decir, cuando el sistema se ha montado un número de veces dado) y cuando el disco está corrupto debido, p.ej., a que has apagado el ordenador a lo bestia, sin esperar a que Linux te diga que puedes apagarlo. > Si reinicio con CONTROL-D llego al mismo sitio y si entro con el > password de root puedo acceder a los archivos de Linux pero no parece que > pueda hacer nada más. Por ejemplo en la partición donde tengo el DOS no > hay > nada (aunque el Windows funciona perfectamente) con lo que no puedo copiar > allí las cosas "imprescindibles" para mí. Porque no está montado el sistema entero, sólo está montado lo "mínimo" y en modo lectura. Por construcción del linux, cuando éste arranca, el sistema root arranca en modo lectura (el fsck sólo puede chequear cosas en modo lectura), y luego se "remonta" el sistema a escritura para que los usuarios puedan escribir (si te fijas en los mensajes del principio de una máquina "sana", verás que te dice "remounting root filesystem read/write" o algo así). Lo que tienes que hacer es simplemente eso que dice (previamente sigue los consejos que te hemos dado varios de bajarte un programa para ver particiones ext2 desde win y salva los datos importantes de esa partición ext2 en tu partición FAT32): 1. Meter el password de root 2. Escribir mount -n -o remount, rw Con esto remontas el sistema para poder escribir y arreglar el disco. Puedes aprovechar este momento para montar un diskette y copiar lo que quieras en diskettes, o incluso montar la partición win y escribir ahí lo que quieras. 3. Escribe fsck Y te comprobará el disco y arreglará las cosas defectuosas. A veces hay cosas que no se pueden arreglar (a mí me ha pasado alguna vez), pero no es lo más habitual, lo habitual es que lo arregle todo y ni te enteres (salvo catástrofe del HD). Si te hace preguntas, mejor que le digas sí a todo (que te arregle automáticamente las cosas). > La verdad es que no sé qué hacer. ¿A alguien le ha pasado alguna vez > algo así y me puede ayudar? Por favor... Sipes, a mí me pasa cada 2x3, porque a mi HD le gusta dormirse (cosa del rack, que probé lo de hot-swapping y se fue un poco a freir O:) ) y a a mi tarjeta sintonizadora de TV colgarme las X cuando conmuto a consola, con lo que tengo que apagar linux a lo bestia (con reset) y cuando vuelvo a entrar me dice eso. Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] Depto. Análisis y Programación Banca March S.A.
Re: [FWD:DOS MONITORES PARA LINUX]
>Pues creo que en las X futuras, las 4.x, se podra tener dos o mas >monitores con sus teclados y ratones independientes. Por ahora con el >paquete debian x2x creo que puedes tener dos monitores y un solo >escritorio, o sea que el raton te pasa de un monitor a otro. Incluso con >el x2vnc lo puedes hacer con un linux y un windows. Si lo probais ya >direis que tal va. Acá comentaban mucho el tema de poder tener dos aplicaciones corriendo, una en cada monitor. El ejemplo más concreto seria tener la consola en una y el syslogd en otro. También habia escuchado por ahí que se podría llegar a tener un programa corriendo y un debugger en el otro monitor, para seguirlo paso a paso. Se puede hacer eso hoy?
RV: ¡¡ SOCORROOOO !!
Ahora al arrancar Linux, tras mostrar los errores de antes, y esperando
un poco, me ha salido lo siguiente:
Error reading block 241 (Attempt to read block from filesystem resulted in
short read) while doing inode scan.
/dev/hda1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
(i.e., without -a or -p options)
fsck failed. Please repair manually and reboot. Please note that the root
flie system is currently mounted read-only. To remount it read-write:
# mount -n -o remount, rw /
CONTROL-D will exit from this shell and REBOOT the system.
Give root password for maintenance
(or type Control-D for normal startup):
No tengo ni puta idea de qué hacer. ¿Qué es eso de 'fsck'? Aunque bueno,
por lo visto también falla, pero luego me dice que lo repare manualmente y
reinicie. ¿Que repare el qué, exactamente? Ya me gustaría a mí arreglarlo
todo...
Si reinicio con CONTROL-D llego al mismo sitio y si entro con el
password de root puedo acceder a los archivos de Linux pero no parece que
pueda hacer nada más. Por ejemplo en la partición donde tengo el DOS no hay
nada (aunque el Windows funciona perfectamente) con lo que no puedo copiar
allí las cosas "imprescindibles" para mí.
La verdad es que no sé qué hacer. ¿A alguien le ha pasado alguna vez
algo así y me puede ayudar? Por favor...
> > Ayer estuve trabajando con Linux tranquilamente y esta mañana,
cuando
> he
> > ido a arrancarlo de nuevo (con LILO y entrando en Windows por defecto)
no
> he
> > podido entrar en Linux. Empieza todo muy bien (eso parece) pero al
llegar
> a
> > la parte de "Calculating module dependencies..." me ha empezado a
aparecer
> > (la pantalla llena) lo siguiente:
> >
> > hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
> > hda: dma_intr: error=0x40 { Uncorrectable Error }, LBAsect=132783,
> > sector=1326xx (las 2 últimas cifras va cambiando aunmentando siempre de
2
> en
> > 2)
> > end_request: I/O error, dev 03:01, sector 1326xx (el mismo número que
> > arriba)
> >
> > y luego se va repitiendo.
> >
> > He probado con el disco de arranque pero nada, me sale lo mismo.
> >
> > ¡¡ ¿Qué puedo hacer? !! Tenía casi todo lo de mi proyecto fin de
> carrera
> > guardado en Linux. Por favor, decidme que tiene solución, por favor.
> >
>
> En Windows entra bien y todo parece que funciona bien.
>
Re: Varios dominios
El Mon,22/Nov/1999 a las 11:39:42+, [EMAIL PROTECTED] escribió: > Hola a todos Hola, > > Que requiero hacer para asignar a un IP dos dominios del mismo nivel? > > Por ejemplo yo tengo a.com como dominio principal y mi ISP me ha > asignado a.com y b.com > > Que requiero hacer para trabajar con b.com aunque luego en el Apache > tengo que leer un poquito mas sobre el tema pero esta entendible, > pero en las informaciones sobre DNS no he encontrado aun com hacerlo. El DNS es una especie de listín telefónico para no tener que utilizar los números IP directamente sino poder utilizar los nombres. También incuye la resolución inversa (in-arpa.addr...) para que, apartir del número, devolver un nombres (hasta ahí todos de acuerdo). Es posible que varios nombres devuelvan el mismo IP, sólo hay que definirlo así en el servidor primario correspondiente a cada uno de los dominios, bien como entradas de dirección (A) o mejor en uno como A y en otro como alias (CNAME) del nombre que hayas elegido como principal. En cambio con el dominio inverso (creo) que no es posible ya que, al existir un solo número IP, sólo se puede devolver una entrada, es decir, uno de los nombres, debes poner entonces el principal. Esto, de todas maneras, no suele ser problema, ya que la gente suele buscar el IP por el nombre la máquina y no al reves. > > Otra duda con esto de los dominios, temporalmente tengo que dar > servicio de UUCP a una entidad que no esta en mi dominio, utilizo > Sendmail. Hasta el momento con la declaracion en mailertable de los > uucp a que doy servicio resuelvo pero estos estan identificados > por ejemplo con uucp_x.a.com pero ahora requiero que sea uucp_y.c.com > el dominio c.com no es mio. Tendras que pedir al que controle el dominio c.com que te apunte tu IP (digo yo ...). > > Muchas gracias desde ya. > Saludos > - > Humberto Morell ([EMAIL PROTECTED]) > Espero haber aclarado algo. --- Alberto F. Hamilton Castro|Tlf: + 34 922318286 Grupo de Computadoras y Control (CyC) |Fax: + 34 922318288 Dep. Fisica Fund. y Exp. | Univ. La Laguna |email: c. Delgado Barreto s/n | [EMAIL PROTECTED] 38071 La LagunaSPAIN| [EMAIL PROTECTED] ---
RV: ¡¡ SOCORROOOO !!
>
> Cada vez estoy más convencido de que soy gafe con esto de los
> ordenadores.
>
> Por favor, ayuda.
>
> Ayer estuve trabajando con Linux tranquilamente y esta mañana, cuando
he
> ido a arrancarlo de nuevo (con LILO y entrando en Windows por defecto) no
he
> podido entrar en Linux. Empieza todo muy bien (eso parece) pero al llegar
a
> la parte de "Calculating module dependencies..." me ha empezado a aparecer
> (la pantalla llena) lo siguiente:
>
> hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
> hda: dma_intr: error=0x40 { Uncorrectable Error }, LBAsect=132783,
> sector=1326xx (las 2 últimas cifras va cambiando aunmentando siempre de 2
en
> 2)
> end_request: I/O error, dev 03:01, sector 1326xx (el mismo número que
> arriba)
>
> y luego se va repitiendo.
>
> He probado con el disco de arranque pero nada, me sale lo mismo.
>
> ¡¡ ¿Qué puedo hacer? !! Tenía casi todo lo de mi proyecto fin de
carrera
> guardado en Linux. Por favor, decidme que tiene solución, por favor.
>
En Windows entra bien y todo parece que funciona bien.
> Muchas gracias.
>
> Emilio.
>
>
Re: Re: ЁЁ SOCORROOOO !!
Hola:
sugerencia: intenta arrancar un linux desde disquetey prueba a montar
la partici´on "dañada". Eso te dar´a m´as informaci´on.
Un saludo.
Virgilio
"Dios mio, hemos caido en manos de ingenieros"
Ian Malcom, el matemático de "Parque Jurásico"
http://mural.uv.es/virgoru
On Tue, 23 Nov 1999 [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> me da que no es problema de linux, sino del disco duro, si tienes la
> particion de win95 en el mismo disco duro y te funciona bien pero sigues
> sin poder entrar en linux y tienes la certeza de que el problema es de
> linux vi por ahi una utilidad para leer particiones ext2 de linux desde
> windows, lo mismo podrías sacarlo por ahí... si se te ha jodido el disco
> duro, pufff, crucemos los dedos para que no sea eso :P Pero bueno, también
> hay herramientas para recuperar datos de discos duros estropeados, y si no
> empresas que lo hacen por un montón de pasta :P
>
> Bueno, sea lo que sea suerte
>
> Saludos
>
> Daniel
>
>
>
>
>
>
> debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 23/11/99 10:50:46
>
> Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org
> CC: (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO)
> Asunto:
> Content-type: text/plain; charsetContent-transfer-encoding: quoted-printable
>
>
> ¡¡ SOCORR !!
>
>
>
> Content-type: text/plain; charsetContent-transfer-encoding: quoted-printable
>
>
>
>
> Cada vez estoy más convencido de que soy gafe con esto de los
> ordenadores.
>
> Por favor, ayuda.
>
> Ayer estuve trabajando con Linux tranquilamente y esta mañana, cuando
> he ido a arrancarlo de nuevo (con LILO y entrando en Windows por defecto)
> no he podido entrar en Linux. Empieza todo muy bien (eso parece) pero al
> llegar a la parte de "Calculating module dependencies..." me ha empezado a
> aparecer (la pantalla llena) lo siguiente:
>
> hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
> hda: dma_intr: error=0x40 { Uncorrectable Error }, LBAsect=132783,
> sector=1326xx (las 2 últimas cifras va cambiando aunmentando siempre de 2
> en
> 2)
> end_request: I/O error, dev 03:01, sector 1326xx (el mismo número que
> arriba)
>
> y luego se va repitiendo.
>
> He probado con el disco de arranque pero nada, me sale lo mismo.
>
> ¡¡ ¿Qué puedo hacer? !! Tenía casi todo lo de mi proyecto fin de
> carrera guardado en Linux. Por favor, decidme que tiene solución, por
> favor.
>
> Muchas gracias.
>
> Emilio.
>
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe
> [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
>
>
>
>
>
>
> --
> Unsubscribe? mail -s unsubscribe [EMAIL PROTECTED] < /dev/null
>
Re: ЁЁ SOCORROOOO !!
me da que no es problema de linux, sino del disco duro, si tienes la
particion de win95 en el mismo disco duro y te funciona bien pero sigues
sin poder entrar en linux y tienes la certeza de que el problema es de
linux vi por ahi una utilidad para leer particiones ext2 de linux desde
windows, lo mismo podrías sacarlo por ahí... si se te ha jodido el disco
duro, pufff, crucemos los dedos para que no sea eso :P Pero bueno, también
hay herramientas para recuperar datos de discos duros estropeados, y si no
empresas que lo hacen por un montón de pasta :P
Bueno, sea lo que sea suerte
Saludos
Daniel
debian-user-spanish@lists.debian.org con fecha 23/11/99 10:50:46
Destinatarios: debian-user-spanish@lists.debian.org
CC: (cci: Daniel Ferradal Marquez/INFO/URQUIJO)
Asunto:
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-5
Content-transfer-encoding: quoted-printable
¡¡ SOCORR !!
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-transfer-encoding: quoted-printable
Cada vez estoy más convencido de que soy gafe con esto de los
ordenadores.
Por favor, ayuda.
Ayer estuve trabajando con Linux tranquilamente y esta mañana, cuando
he ido a arrancarlo de nuevo (con LILO y entrando en Windows por defecto)
no he podido entrar en Linux. Empieza todo muy bien (eso parece) pero al
llegar a la parte de "Calculating module dependencies..." me ha empezado a
aparecer (la pantalla llena) lo siguiente:
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x40 { Uncorrectable Error }, LBAsect=132783,
sector=1326xx (las 2 últimas cifras va cambiando aunmentando siempre de 2
en
2)
end_request: I/O error, dev 03:01, sector 1326xx (el mismo número que
arriba)
y luego se va repitiendo.
He probado con el disco de arranque pero nada, me sale lo mismo.
¡¡ ¿Qué puedo hacer? !! Tenía casi todo lo de mi proyecto fin de
carrera guardado en Linux. Por favor, decidme que tiene solución, por
favor.
Muchas gracias.
Emilio.
--
Unsubscribe? mail -s unsubscribe
[EMAIL PROTECTED] < /dev/null
¡¡ SOCORROOOO !!
Cada vez estoy más convencido de que soy gafe con esto de los
ordenadores.
Por favor, ayuda.
Ayer estuve trabajando con Linux tranquilamente y esta mañana, cuando he
ido a arrancarlo de nuevo (con LILO y entrando en Windows por defecto) no he
podido entrar en Linux. Empieza todo muy bien (eso parece) pero al llegar a
la parte de "Calculating module dependencies..." me ha empezado a aparecer
(la pantalla llena) lo siguiente:
hda: dma_intr: status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hda: dma_intr: error=0x40 { Uncorrectable Error }, LBAsect=132783,
sector=1326xx (las 2 últimas cifras va cambiando aunmentando siempre de 2 en
2)
end_request: I/O error, dev 03:01, sector 1326xx (el mismo número que
arriba)
y luego se va repitiendo.
He probado con el disco de arranque pero nada, me sale lo mismo.
¡¡ ¿Qué puedo hacer? !! Tenía casi todo lo de mi proyecto fin de carrera
guardado en Linux. Por favor, decidme que tiene solución, por favor.
Muchas gracias.
Emilio.
Re: Corel Linux otra vez
Hola: S´i, pero no s´e en qu´ñe paquete viene. He hecho un para ver que fichero ejecuta y me he quedado de piedra... sale una cosa muy rara... Seguir´e buscando. Un saludo y gracias. Virgilio "Dios mio, hemos caido en manos de ingenieros" Ian Malcom, el matemático de "Parque Jurásico" http://mural.uv.es/virgoru On Mon, 22 Nov 1999, Jordi wrote: > On Mon, Nov 22, 1999 at 03:41:16PM +0100, Virgilio Gómez Rubio wrote: > > En la distribuci´on dice que mieremos en los fuentes para ver con qu´e > > licencia viene cada paquete, pero no s´e d´onde encontrarlos. ¿Alguna > > idea? > > Las licencias de cada paquete deberían estar en /usr/doc/paqute/copyright. > Eso, según la Debian Policy. > Por lo que se, sólo unos pocos paquetes han cambiado, así que ahí debería > estar. > > Salut, > > Jordi >
Re: Re: Que Linux queremos? (era Re: Freeze de Potato)
On Mon, Nov 22, 1999 at 09:38:45PM +0100, Antonio Castro wrote: > alternativa a Windows probalemente sean necesarias distribuciones Linux > con sabor a Windows. Esto a la mayor?a de nosotros nos provoca nauseas. > Hay que hacer un autentico esfuerzo para aceptar cosas como estas > pero incluso desde un punto de vista puramente Linuxero yo creo que > llegar a ser la alternativa a Windows resulta interesante en varios aspectos. > Cuando compras algo de Hardware y preguntas en la tienda si es compatible > con Linux en el mejor de los casos se encogen de hombros. Despues de comprar > ves como la documentaci?n viene para Windows y el software drivers etc > tambien. Te armas de valor y te decides a probar en Linux y si no te > informaste bien antes de comprar te puedes ver en un aprieto. Si tienes > problemas de comunicaciones y hablas con tu centro proveedor o con > telef?nica recibiras pero soporte t?cnico que si usaras Windows. Si > necesitas alg?n software un poco especial puede que aun no lo tengas > para Linux. Afortunadamente la aparicion de distribuciones cada vez > con m?s sabor a Windows no perjudica a los que prefieren usar distribuciones > con el sabor a Linux puro y aut?ntico (es decir Debian). Creo que es muy > bueno que convivan ambos puntos de vista. ¡GRAN NOTICIA! ¡GRAN NOTICIA! Según he escuchado esta mañana, parece ser que en California, varios miles de personas se han puesto de acuerdo y han denunciado a Billy Puertas por estafa monopolísitca, etc, etc... (23/11/99). ¿Dejaremos de preocuparnos en si Linux se parece más o menos al windoze para que tenga más o menos salida? NOTA: lo de la noticia es completamente verídico. Y espero con ansias al Telediario para poder ver la noticia a color y con todo lujo de detalles... -- \|/ \|/ Have a nice day ;-) "@'/ ,. \'@" TooManySecrets /_| \__/ |_\ \__U_/
Re: Debian ser o no ser
On 19 Nov 99, at 1:25, Miquel wrote: > El jue, nov 18, 1999 at 11:18:56 +0100 Zuzen de la Cueva va dir: > > > hola: > > > > Como novato usuario de debian (que todavía no lo ha conseguido) quiero > > apuntar un par de cosas al debate sobre facilidad de uso > > > > pero me parece alucinante que después de casi un año que entraste en la > lista diciendo que eras novato y que te ibas a instalar una slink aún > no hayas podido instalártela! Me voy a tener que tragar todas las > chapas que he soltado durante ese tiempo de que debian se instala con > los ojos cerrados ;-)... No me he explicado bien, Tengo instalada Slink en un ordenador sobremesa que instale en unas horas. El problema que tengo es con un portatil que anda peleando conmigo duramente. Y luego que me lo tomo con tranquilidad y procurando leer para conseguir una base sólida :-)) Aún así y todo sigo siendo un novatillo. Cuando consiga migrar a linux y deje de usar el "maldito" para mis actividades informáticas cotidianas creo que me podré considerar un usuario y no un novato. Por lo que a mi se refiere puedes seguir soltando la chapa :-) pues tienes razón, es "asequible" instalar Slink. Aunque no he probado todavía a instalar con los ojos cerrados Un saludo.
RE: OCR para Linux ?
> -Mensaje original- > De: Ricard [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: lunes 22 de noviembre de 1999 13:51 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: OCR para Linux ? > > Buenas a todos, > > Estoy migrando un antiguo 486 con win3.11 a un flamante server > en Linux, pero hay una aplicacion (muy importante en la oficina) > que no se donde encontrar el OCR. Y es que para los faxes > entrantes (hylafax) estaria muy bien pasarle un OCR y tenerlo > directamente en texto, no? Pero yo te aconsejaría que sigas conservando el original :-m > Lo ideal seria una aplicacion desde la linia de comandos estilo: > > ocr > > Y que resultara por la salida estandar texto plano. Existe algo > asi? si no, hay algun paquete grafico que lo haga ... tendre > que utilizar Wine,o no debo migrar a Linux ... A ver, que te paso unos links: OCR FAQ http://www.cfar.umd.edu/~kia/ocr-faq.html OCR Resource List http://www.geocities.com/Athens/Olympus/8087/ocr/ocr_resource.html OCR Sources (Calpoly) ftp://ftp.csc.calpoly.edu/pub/ocr ORCHIE http://http.cs.berkeley.edu/~fateman/kathey/ocrchie.html Hay uno llamado wocr pero ahora noloncuentro. PCierto, ignoraba que OCR significase tantas cosas =8-o (búscalo con Altavista y verás qué bien te lo pasas). > Gracias. > > -- > (O) See you, Nos vemos, Ens veiem ab. >o http://www.doneval.speedhost.com d88b. > /| .. /:M\--- 8P"YP"Y88 > (O)[]XX[]I:K+}=< TOR NEC DONAVAM >== 8|o||o|88 > \| ^^ \:W/--- 8'.88 >o (O) Linux gives you the whole house d/ `8b. > > Antonio Tejada Lacaci [EMAIL PROTECTED] Depto. Análisis y Programación Banca March S.A.
Re: ncurses (era el rollo ese de Re.freeze, pero no hablo de eso)
"Jaime E. Villate" escribió: > "J. Carlos Muro" dijo: > >[] > > y a hablar primero con los desarrolladores de Debian, > Eso es importante porque el mismo problema con seguridad que ya ha sido > planteado en debian-devel y hay gente trabajando en eso (conoceis > "debconf"?). Pues sí, llevabas razón. Me he puesto en contacto con la lista debian-devel y efectivamente, debconf pretende ser o es lo que nosotros comentamos. Así que bueno, es una pena no poder ser personalmente quien lo lleve adelante (habría sido un grato placer ;-) pero al fin y al cabo una satisfacción el saber que ya se está haciendo y que Debian 'se mueve'. Quizás más adelante podamos eso sí colaborar en traducciones e incluso portarlo a toolkits gráficos. Me pondré en contacto con el autor de la herramienta para preguntarle si hay algo en esta línea. De todas maneras, creo que la herramienta está en una fase muy temprana, así que seguramente cabrá esperar a algo más estable de lo que partir. > Claro que no hay que cruzar los brazos y decir ya lo hará alguien o ya > lo estarán haciendo; cuantos mas grupos trabajen en eso mejor y si > aparece una solución "made in hispanoamerica" mejor todavia, pero vale > la pena saber lo que otros hacen en algo parecido. Sí, en cuanto sepa más del autor, os lo comunico. > (Debemos ir ya como por el Salu5678900?) Salu5678901 :D Juan Carlos
Re: Re: Que Linux queremos? (era Re: Freeze de Potato)
On Sun, 21 Nov 1999, SKaVen wrote: > El día Wed, Nov 17, 1999 at 11:35:41AM +0100, AVILA BERMEJO, FRANCISCO JOSE > escribió: > > >Yo lo uso para todo, de modo que me gusta que sea agradable y fácil de usar. > >Creo > >que debieras utilizar Linux también para tareas mas "Windoseras" como > >escribir > >documentos o hacer programas. Yo quiero que Linux sea una alternativa válida > >a Windows, y me refiero al usuario de casa. Si la gente sólo usara Linux como > >servidor de red en vez de trastear con él en casa, pues nadie lo conocería y > >entonces > >la gente tampoco lo usaría como servidor. > > empiezo a estar un poco harto de ver a Linux como "la alternativa a Windows". > ¿Por que no empezamos a ver Linux como el mismo y dejamos de verlo como la > alternativa de otras cosas? Hoy por hoy Linux no es perfecto pero creo que Linux podría no llegar a ser nunca una alternativa a Windows. Para ser alternativa a Windows probalemente sean necesarias distribuciones Linux con sabor a Windows. Esto a la mayoría de nosotros nos provoca nauseas. Hay que hacer un autentico esfuerzo para aceptar cosas como estas pero incluso desde un punto de vista puramente Linuxero yo creo que llegar a ser la alternativa a Windows resulta interesante en varios aspectos. Cuando compras algo de Hardware y preguntas en la tienda si es compatible con Linux en el mejor de los casos se encogen de hombros. Despues de comprar ves como la documentación viene para Windows y el software drivers etc tambien. Te armas de valor y te decides a probar en Linux y si no te informaste bien antes de comprar te puedes ver en un aprieto. Si tienes problemas de comunicaciones y hablas con tu centro proveedor o con telefónica recibiras pero soporte técnico que si usaras Windows. Si necesitas algún software un poco especial puede que aun no lo tengas para Linux. Afortunadamente la aparicion de distribuciones cada vez con más sabor a Windows no perjudica a los que prefieren usar distribuciones con el sabor a Linux puro y auténtico (es decir Debian). Creo que es muy bueno que convivan ambos puntos de vista. Para mí la informática doméstica y la ofímatica no es ni la única informática posible ni la más importante pero tampoco creo que deba ser ignorada. Yo tambien estoy arto de oir hablar de Linux como alternativa a Windows porque pienso que Linux es mucho mas que eso, pero tambien estoy arto de oir hablar de Windows como la única alternativa posible. +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informatica (tienda linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo--+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher | | http://slug.ctv.es/~acastro.[EMAIL PROTECTED] | +()()()--()()()--+ +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ (((Donde Linux)))http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+
