Re: modem no autentifica

[Sergio Hernandez]

On Wed, 30 Jun 2004 00:00:09 -0400, Daniel M. wrote:

> Hola, tengo instalado Debian Woody con 2.4 y tengo problemas para
> conectar con el modem,
> tengo un winmodem con chip intel

> el driver y el modem se que andan porque los use en un redhat, pero en
> mi debian negocia pero se cae a momento de autentificar,

> wvdial
> //-
> dem:/home/daniel# wvdial
> --> WvDial: Internet dialer version 1.53 --> Initializing modem. -->
> Sending: ATZ
...

Y si, en lugar de wvdial, intentas usando pppconfig, y pon/poff para
conectar/desconectar?

-- 
Sergio Hernández A.
Arquitecto
Usuario Linux #324.172
--

Re: iniciacion en scripting...

[Alexander]

N0K пишет:


Buenas, necesito hacer un script que haga algo asi como:

Primero: leer variables de un fichero externo
Segundo: con los datos de esas variables, ejecutar un comando.

Asi dicho no suena muy dificil, pero yo no tengo ni idea de script y no 
se por donde empezar, me podeis recomendar algun texto ???

Un poco fuera de tema...
acabo de hacer un parser en C, para archivos tipo .ini, que son mas o 
menos asi:

[seccion]
variable = valor
otra variable = otro valor

Esta un tanto especializado, pero se puede usar de ejemplo.
Si a alguen le sirve, me mocho...


--
Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz]
(mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica)

modem no autentifica

[Daniel M.]

Hola, tengo instalado Debian Woody con 2.4 y tengo problemas para 
conectar con el modem,
tengo un winmodem con chip intel, compile el driver, antes tube que 
recompilar el kernel para permitir codigo inmaduro, si no no me dejaba 
poner el modulo.
el driver y el modem se que andan porque los use en un redhat, pero en 
mi debian negocia pero se cae a momento de autentificar, aca les dejo el 
error y algunos datos y archivos aver si dan una pista


alguna idea de que tengo que hacer???


wvdial
//-
dem:/home/daniel# wvdial
--> WvDial: Internet dialer version 1.53
--> Initializing modem.
--> Sending: ATZ
ATZ
OK
--> Modem initialized.
--> Sending: ATDT
--> Waiting for carrier.
ATDT
CONNECT 45333
--> Carrier detected.  Waiting for prompt.
[EMAIL PROTECTED]<} }8}"}&} }*} } [EMAIL PROTECTED]&}=e[11]T}'}"}(}"D[05]~
--> PPP negotiation detected.
--> Starting pppd at Tue Jun 29 22:54:38 2004
--> pid of pppd: 419
--> Disconnecting at Tue Jun 29 22:54:38 2004
--> The PPP daemon has died: pppd options error (exit code = 2)
--> man pppd explains pppd error codes in more detail.
--> I guess that's it for now, exiting
--> The PPP daemon has died. (exit code = 2)
dem:/home/daniel#
//-
man pppd
error 2
//--
 2  An error was detected  in  processing  the  options
  given, such as two mutually exclusive options being
  used.

//--
wvdial.conf
//---
dem:/home/daniel# cat /etc/wvdial.conf
[Dialer Defaults]
Phone = 
Username = alternativa
Password = gratis
New PPPD = yes
dem:/home/daniel#


//
algunos archivos de conf del ppp por si sirven de referencia
//
dem:/etc/ppp/peers# ls
isp  provider  wvdial-pipe
dem:/etc/ppp/peers# cat isp
 ttyS0 57600 crtscts
  connect '/usr/sbin/chat -v -f /etc/ppp/chat-isp'
  noauth

dem:/etc/ppp/peers# cat provider
# These are the options to dial out to your default service provider.
# Please customize them correctly. Only the "provider" file will be
# handled by poff and pon (unless with extra command line arguments).

# You usually need this if there is no PAP authentication
noauth

# The chat script (be sure to edit that file, too!)
connect "/usr/sbin/chat -v -f /etc/chatscripts/provider"

# Set up routing to go through this PPP link
defaultroute

# Default modem (you better replace this with /dev/ttySx!)
/dev/modem

# Speed
38400

# Keep modem up even if connection fails
persist
dem:/etc/ppp/peers# cat wvdial-pipe
noauth
name wvdial

plugin passwordfd.so

defaultroute
replacedefaultroute
dem:/etc/ppp/peers#
//--

Re: grabar en fat

[Daniel M.]

si, era por tener el w2k hibernado! se ve que cuando hibernas el windows 
despues no te reconoce ningun cambio hecho en la fat




Fernando wrote:

Daniel wrote:


buenas...estoy empezando con linux. asi que aca estoy peleando con mi
debian =)
en realildad estaba peleando con el modem que negocia pero no se
autentificay queria mandarles el error el wvdial...pero me encontre
con otra sorpresalo grabe en un txt en una particion fat que
tengo...en linux lo grabe, lo edite, , lo lei...pero cuando reinicio en
windows ese archivo no existe  en la fat!!

porque pasa esto?




Ni idea, ¿seguro que montaste la particion fat?
porque si no la hubieras montado estaria en el directorio
de linux que usas para montarla.

Saludos.




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: [ok] KDE

[David Moreno Garza]

On Tue, 2004-06-29 at 18:18, j0rd1 adame wrote:
> Está en SID o www.kde.org

Pues... AFAIK, KDE 3.2.3 aún no está completamente en unstable, continúa
con 3.2.2[1], al igual que testing.

Sin embargo sí, hay algunos[2] paquetes de 3.2.3 ya en unstable.

Lo mejor es quedarse con unstable recibiendo los paquetes.

Saludos,

1:http://packages.debian.org/unstable/kde/kdebase
2:http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?searchon=names&subword=1&version=all&release=all&keywords=kde&sourceid=mozilla-search

-- 
David Moreno Garza <[EMAIL PROTECTED]>
 http://www.damog.net/
 PGP 356E16CD - 84F0 E180 8AF6 E8D0 842F  B520 63F3 08DB 356E 16CD


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part

Re: interfaz de consola para tar + gzip + bzip2

[R Leon]

On Wed, Jun 23, 2004 at 10:00:26PM +0200, josemary wrote:
> 
>  A ver si te sirve esto:
>   *Para KDE usa un programa llamado ark 
>   *Para GNOME usa un paquete llamado file-roller
>   *Para consola bueno ya sabes que aquí tienes muchas 
>   opciones pero una genial es usar midnight-commander y pulsar F2
>   midnight-commander está en el paquete "mc"
> 
> Casualmente estoy recopilando información sobre este tema y si te interesa
> la línea de comandos esta es la sintaxis para los compresores más comunes:
> Los he sacado de aquí:
> http://www.tecnomania.com/informatica/secc-linux-documenta/doc-linux-comandos-basicos.php
> Me parece una web interesante.
> 


pues parece que el link ya no sirve

saludos

Administrador de Usuarios de Servidor Web

[Eliseo Badillo]

Alguien conoce algun script Open Source que me permita
Administrar los Usuarios que accesen a un Servidor
Web?

He usado Plesk, pero este es un programa comercial, y
me interesaria encontrar alguna Herramienta similar o
mas potente que sea bajo una Licencia Open
Source(preferencia GNU-GPL)

Gracias de Antemano...

_
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

consulta mirror

[DIEGO DARIO RIVERO]

queridos amigo de la lista desde ya saludos a todos estoy muy contento de 
formar parte de esta lista
quisiera hacer un pedido alguien tiene algun howto que funcione para hacer 
un mirror de tal forma que las maquinas de mi red le puedan consultar a la 
maquina que esta conectada a internet que tiene sus paquetes ya y todas mis 
maquinas no le consulten a internet si a esta .

probe lo de bulma no me funciono
http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=667
probe otro mecanismo y ni ahi
http://www.tux.cl/tuxtips.php?id=90

bueno amigos espero algun mail


>From: Damian <[EMAIL PROTECTED]>
>To: ListaDebian 
>Subject: Firewall novato
>Date: Thu, 24 Jun 2004 08:52:44 -0300
>MIME-Version: 1.0
>Received: from murphy.debian.org ([146.82.138.6]) by 
mc10-f36.hotmail.com with Microsoft SMTPSVC(5.0.2195.6824); Thu, 24 Jun 2004 
04:56:52 -0700
>Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])by murphy.debian.org 
(Postfix) with QMQPid BD49DEF77; Thu, 24 Jun 2004 06:52:54 -0500 (CDT)
>Received: from cobain.capfed1.sinectis.com.ar 
(cobain.capfed1.sinectis.com.ar [216.244.192.67])by murphy.debian.org 
(Postfix) with ESMTP id 5B9D2EF2Ffor 
; Thu, 24 Jun 2004 06:52:32 
-0500 (CDT)
>Received: from 168-226-252-104.speedy.com.ar 
(168-226-252-104.speedy.com.ar [168.226.252.104])by 
cobain.capfed1.sinectis.com.ar (Postfix) with ESMTP id 13C8E3407Efor 
; Thu, 24 Jun 2004 08:52:34 
-0300 (ART)

>X-Message-Info: JGTYoYF78jE9VySJ457PxnFXkXtdNLyq
>Old-Return-Path: <[EMAIL PROTECTED]>
>X-Original-To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>Message-Id: <[EMAIL PROTECTED]>
>X-Mailer: Ximian Evolution 1.4.6
>X-Rc-Virus: 2004-06-20_01
>X-Rc-Spam: 2004-06-23_01
>X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63-lists.debian.org_2004_06_20_05 
(2004-01-11) on murphy.debian.org
>X-Spam-Status: No, hits=-5.0 required=4.0 tests=LDOSUBSCRIBER 
autolearn=no version=2.63-lists.debian.org_2004_06_20_05

>X-Spam-Level:
>Resent-Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
>Resent-From: debian-user-spanish@lists.debian.org
>X-Mailing-List:  
archive/latest/86478

>X-Loop: debian-user-spanish@lists.debian.org
>List-Id: 
>List-Post: ;
>List-Help: 

>List-Subscribe: 

>List-Unsubscribe: 


>List-Archive: ;
>Precedence: list
>Resent-Sender: [EMAIL PROTECTED]
>Resent-Date: Thu, 24 Jun 2004 06:52:54 -0500 (CDT)
>Return-Path: 
[EMAIL PROTECTED]
>X-OriginalArrivalTime: 24 Jun 2004 11:56:52.0900 (UTC) 
FILETIME=[56EBEE40:01C459E2]

>
>
>Quisiera saber si alguien me puede recomendar algun firewall que tenga
>una interfaz grafica, algo similar a lo que es el zone alarm en windows.
>
>Muchas Gracias
>
>
>--
>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]

>

_
MSN Amor: busca tu ½ naranja http://latam.msn.com/amor/

Re: Como montar un servidor FTP de backports

[Matías Costa]

Nota quisquillosa:

> dpkg-scanpackages . /dev/null>Packages && gzip -c9 Packages>Packages.gz

dpkg-scanpackages . /dev/null | gzip -c9 Packages > Packages.gz

o

apt-ftparchive packages . | gzip -9 > Packages.gz

Re: Duplicados de IP

[Matías Costa]

El Martes, 29 de Junio de 2004 20:42, Mario Gonzalez escribió:
>   Hola, alguien sabe como detectar un duplicado de ip en alguna subred??
> quizas algun programa en C o algo.

Eso debe existir, pero no debe ser muy dificil (relativamente claro) hacer un 
programa en c que pregunte por ARP una ip y ver si responden dos.

Re: [ok] KDE

[j0rd1 adame]

Está en SID o www.kde.org

saludos,
j0rd1

El Mar 29 Jun 2004 18:09, Rodrigo Bejar escribió:
> Hola chicos/as: necesitaría si alguien sabe de de donde puedo obtener se
> source list para poder instalar kde 3.3 o  3.2.3 desde ya muchas gracias
> Rodrigo

KDE

[Rodrigo Bejar]

Hola chicos/as: necesitaría si alguien sabe de de donde puedo obtener se
source list para poder instalar kde 3.3 o  3.2.3 desde ya muchas gracias
Rodrigo

lista mailman

[gus]

Felix y cumpas..
Ya pude hacer andar mailman con exim .
El problema que tengo es que esta en ingles solo.
Comandos , ordenes y demas.
La pregunta es como lo paso al ingles
uso debian woody,
mailman 2.00 y exim..
Si me pueden ayudar , les agradecere..
Gus

Re: iniciacion en scripting...

[N0K]

> 
> Si es en bash, te recomiendo la Advanced Bash Scripting Guide [1], está 
> en inglés pero se entiende muy bien.

Gracias, empezare con bash, creo que lo que quiero hacer es muy simple 
y lo puedo hacer con esto. Sino sale con esto ya mirare Perl u otros lenguajes.

Saludos,
N0K.

Re: Problemas alhacer make

[Santiago Vila]

On Mon, 28 Jun 2004, JOSE SAAVEDRA wrote:

> tengo instalado DEBIAN WOODY 3.0, solo sistema base, estoy
> tratando de instalar el DOSEMU, [...]

dosemu está en la sección contrib. Si añades contrib a tu sources.list
entonces

apt-get install dosemu

debería funcionar, y no hará falta que compiles nada.

Si de todas formas vas a compilar cualquier cosa, instala primero el
paquete build-essential.

RE: iniciacion en scripting...

[Daniel Fernández]

Comenta un poco mas que es exactamente lo que deseas hacer y te voy
ayudando.

-Mensaje original-
De: Arlequín [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: martes, 29 de junio de 2004 22:43
Para: N0K
CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: iniciacion en scripting...

N0K wrote:

>   Buenas, necesito hacer un script que haga algo asi como:
> 
>   Primero: leer variables de un fichero externo
>   Segundo: con los datos de esas variables, ejecutar un comando.
> 
>   Asi dicho no suena muy dificil, pero yo no tengo ni idea de script y
no se por donde empezar, me podeis recomendar algun texto ???
> 
>   Saludos,
>   N0K.
> 
> 
Hola,

Si es en bash, te recomiendo la Advanced Bash Scripting Guide [1], está 
en inglés pero se entiende muy bien.

[1] http://www.tldp.org/LDP/abs/html/

-- 
Arlequín _o)
amahoro_AT_adinet_DOT_com_DOT_uy / \\
http://counter.li.org/ _(___V
Linux Registered User  #207262


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]

Re: iniciacion en scripting...

[Arlequín]

N0K wrote:


Buenas, necesito hacer un script que haga algo asi como:

Primero: leer variables de un fichero externo
Segundo: con los datos de esas variables, ejecutar un comando.

Asi dicho no suena muy dificil, pero yo no tengo ni idea de script y no 
se por donde empezar, me podeis recomendar algun texto ???

Saludos,
N0K.



Hola,

Si es en bash, te recomiendo la Advanced Bash Scripting Guide [1], está 
en inglés pero se entiende muy bien.


[1] http://www.tldp.org/LDP/abs/html/

--
Arlequín _o)
amahoro_AT_adinet_DOT_com_DOT_uy / \\
http://counter.li.org/ _(___V
Linux Registered User  #207262

Re: iniciacion en scripting...

[Mauricio Rojas]

www.perl.org


N0K wrote:


Buenas, necesito hacer un script que haga algo asi como:

Primero: leer variables de un fichero externo
Segundo: con los datos de esas variables, ejecutar un comando.

Asi dicho no suena muy dificil, pero yo no tengo ni idea de script y no 
se por donde empezar, me podeis recomendar algun texto ???

Saludos,
N0K.




--

__  Software VULCAN - Tecnología a la Vanguardia _


 Mauricio A. Rojas Barrientos   Maptek Computación Chile Ltda.
 Ing. de Ejec. en Informática   5 Norte #112
 E-mail: [EMAIL PROTECTED]   Viña del Mar, CHILE
 Soporte: [EMAIL PROTECTED] Fono: 56-2-2344608 / 56-32-690683
 Informaciones: [EMAIL PROTECTED]  Fax:  56-2-3341156 / 56-32-690628

 www.Vulcan3D.clwww.Maptek.cl

 counter.li.org #332258
_

Re: Sarge o woody en un servidor?

[J. Alejandro Noli]

El martes 29, a las 19:20, Jakare escribió:
> Estoy pensando en instalar sarge en un PC que tengo, que quiero usar
> de servidor de pruebas,... en el que tengo uso Woody.
> antes de buscar para bajar los cds de sarge...
> 
> unas preguntillas:
> Los cds de sarge son autoarrancables?? vamos que puedo instalar sarge
> tan normal como hice con woody en su momento??, o voy a tener que
> instalar woody y luego cambiar los source.list para que lea los de

Yo personalmente no lo dudaría: instalá sarge.

para darte un ejemplo: Podés instalar un kernel-image facilísimo.  Y
eso, se agradece.

> sarge??
> 
> una vez la instale... y si sarge pasa a stable dentro de unos meses..
> no tendre  problemas??  me refiero a que se me actualizara el equipo
> normalmente aunque haya pasado a ser stable??? o tendre alguna movida
> luego ??
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

-- 
Saludos, 


- J. Alejandro Noli -
~

iniciacion en scripting...

[N0K]

Buenas, necesito hacer un script que haga algo asi como:

Primero: leer variables de un fichero externo
Segundo: con los datos de esas variables, ejecutar un comando.

Asi dicho no suena muy dificil, pero yo no tengo ni idea de script y no 
se por donde empezar, me podeis recomendar algun texto ???

Saludos,
N0K.

Re: RTFM??

[Reinaldo Mayer Q.]

Bueno, en resumen

- El que quiera ayudar...que lo haga, y el que no quierano meta ruido
- El novato debe aprender que existe un codigo de accion minimo (para no 
ser bombardeado con "fraces celebres"): Leer los manuales, buscar en 
google, preguntar a los amigos, buscar en los foros y paginas 
especializadas, y por ultimo...preguntar dando la mayor cantidad de 
antecedentes posibles.
- Las preguntas se repiten en los foros porque obviamente son muchos los 
nuevos cada dia (y claro esta que ellos no tienen forma de saber que se 
ha preguntado), y debemos tener la paciencia suficiente para enseñarles 
las normas que de tacito acuerdo rigen los foros.
- El conocimiento es GNU y no es privativo de ninguna especie o 
"especimen" ;-)
- Entre las normas de cortesia que debe haber en todo foro publico es 
justamente que se debe responder como "gente" y no con acronimos que 
solo confunden y entorpecen la comunicacion y el aprendisaje.


Dicho lo anterior concuerdo en que hay ciertos parametros de conducta 
dentro de los foros, pero  que deben corresponderse tambien con las 
normas de educacion universal, como es el hecho de responder para ayudar 
y no para confundir mas, respetar al que sabe menos, y por sobre todo 
enseñar a los nuevos cuales son esas normas.


Sin mas que decir del debate,

Suerte.   :-)

Re: Futbol, Cena y Show´s

[Teo Romera]

Joe!! Futbol cena y show (apostrofe ese) ¿Quién diría que no? Yo me
apunto!!

Re: Apache + Tomcat + Postgresql + Mysql

[31]

Caba wrote:




Por cierto, porque no hay tomcat 5 en Debian?
   


Lo puedes averiguar tu mismo
 

Lo único que he conseguido averiguar, es que... puede que sea porque es 
muy inestable???. Cosa que no puedo dar por cierta, porque desde que uso 
la versión 5, no he tenido grandes problemas, por eso, me pregunto ( y 
no soy capaz de averiguarlo) porque no lo han incluido aun en Debian.

Futbol, Cena y Show´s

[Martin]

Title: Si este mensaje te resulta de in










	Si este mensaje te 
	resulta de interés, recomendalo reenviándolo a tus amigos.
	Para ser removido, por favor renvia el mail con asunto REMOVER Muchas 
	gracias por tu atención.

Re: [OT]Vaya con la banda de frikis que anda suelta (gracias otra vez a los que me han ayudado)

[Manuel Andrés Herrero de la Mata]

El Lunes, 28 de Junio de 2004 10:39, EMILIO RODRIGUEZ no se lo pensó dos 
veces, y sus deditos escribieron las siguientes palabras:

Primero de todo, no es mi intención abrir un war-flame... lo que creo es que 
algunas cosas no las vemos desde el mismo punto de vista y sólo quisiera 
aclararlo.

> Desde luego el oscurantismo y la cerrazón creía que estaban ya superados...
>

Lo ves. No tenemos el mismo punto de vista. Seguro que más de uno, ante ese 
comentario, podría decir que tú eres un integrista y un fundamentalista de 
debian... Yo simplemente prefiero pensar que no has comprendido mi manera de 
ver las cosas, o que no me he explicado bien... Es que últimamente con tanta 
traducción que estoy haciendo me estoy quedando bastante espeso a la hora de 
expresarme...

> Bien es cierto que la distribución Debian es algo menos dirigida que el
> resto de distribuciones, pero desde luego no es una de las primeras
> slackware, ni nada raro como BeOS o resto de sistemas operativos en fase de
> desarollo (cuidado no digo que BeOS no sea estable). Yo creo que ayudar a
> la gente es necesario, desde luego no darle la manita todo el tiempo, las
> tortas te las tienes que dar tú mismo para aprender.
>

Vale. Que no te dirijan todo el rato de la mano está bien, también ahy que 
apriender, pero cuando yo quise instalar debian woody, el tener que 
configurar tantas cosas por consola, seleccionando tantas opciones o dejando 
las que hay por defecto -porque no sabía qué coño significaban- 
simplemente... me aburrió. No me asustó ni nada por el estilo, no. Me 
aburrió. Yo ya había usado algo rh, lycoris (cuando era redmon-linux) y 
alguna más, pero tanta versatilidad de golpe me dejo bastante frío porque el 
problema es que, cuando estás en mitad de una instalación igual no tienes 
justo a mano ese manual que te hace falta para elegir la opción precisa, y 
como la instalación de debian era (cuando yo compré la distribución) sólo en 
modo consola, y con pocas ayudas pues me pasó lo que me pasó. Que busqué 
otras alternativas (distros basadas en debian) pero que ya estuvieran 
pensadas para usuarios de calle.
Mi opinión es que una debian pura y dura sólo se la debe instalar quien sepa 
realmente qué está haciendo o quien la deje pelada y mondada, con lo mínimo y 
sin aprovechar todas las oportunidades que te da desde el principio la 
distribución.
De lo contrario, si lo que te gusta es el espíritu de debian, y todo ese 
rollo, sigo pensando que, instalarse algo tipo knoppix, gnoppix, guadalinex, 
augustux, max, y cosas así es lo mejor para alguien novato. Cuando vaya 
rodándose ya aprenderá a perfeccionarla, y a pasarse cada vez más a la línea 
debian (si es que hay una línea definida)
¿De verdad pìensas que para un usuarius vulgaris informaticus guindouserus es 
mejor instalar de primeras debian? Yo sigo pensando que no. ¡Ojo!, que si se 
la instalara no dudaría en ayudarle en lo poco que pueda y en todo lo que me 
fuera posible, pero insisto en que los usuarios de calle tienen mejores 
opciones.
Y claro que no es una de las primeras distribuciones slackware. Ahora tampoco 
es ya (afortunadamente) una de las primeras distribuciones de debian. Ha ido 
mejorando con el tiempo. ¡Faltaría más!

> Mi primer linux fue un SuSE pero no me apañe con el YaST, el siguiente
> Debian 1.3, la primera vez que vi el dselect por poco me da un soponcio,
> con muy poca ídea y un Ingles justito, pero no me desanime y seguí. Desde
> luego si se cruza un "guru" soltandome semejante perolata, cojo el disco y
> lo tiro por la ventana...Si la gente quiere empezar con Debian, perfecto
> bienvenidos y adelante. El light esta bien para las dietas.

Primero. Error. El LIGHT NO ESTÁ BIEN PARA LAS DIETAS. Las dietas deben ser 
EQUILIBRADAS. (Y te lo dice el marido de una mujer que perdió 15 kg comiendo 
medio pollo al día o apretándose buenos filetes de ternera -¡comía más que 
yo!-) Estoy de acuerdo en que algunas distros sí son muy light. Pero otras no 
lo son. Simplemente buscan una solución de compromiso entre meter 
2.363.123.456.752.623.645 millones de gigas en una distribución y hacer una 
distro capada y sin apenas funcionalidades... Opciones como linex o knoppix 
están MUY bien... Desde mi punto de vista... 
Segundo. Yo sólo usé la versión live eval de suse. Y coincido plenamente 
contigo. Para mí tampoco fue bien. Seguramente porque no lo tenían tan 
desarrollado como dicen por ahí que está ahora. Pero ya no me gustó. 
Caprichos de usuario de calle...
Tercero. La instalación de debian te da la opción de usar tasksel, que es como 
en el resto de las distro pero en modo consola. Pero para afinar más y 
sacarle todo el jugo debes usar dselect. Y de nuevo, eso lo conseguirás con 
rodaje, tiempo, experiencia y conocimientos más avanzados de los que te puede 
dar un manual.
Cuarto. Ni soy gurú, ni voy por ahí vacilando. Pero al menos soy un poco 
realista y veo gente a mi alrededor que lo que quiere es instalar un sistema 
y que funcione como mínimo

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Jorge Giménez Mayorgas]

Hola Gorka

Prueba con NameVirtualHost ip

Y luego  por cada servidor virtual. A mi me funciona.



At 12:56 29/06/2004 +0200, Gorka Garay wrote:

yo tengo algo asi:



SSLEnable

SSLCertificateFile /path_al_crt/dominio1.crt
SSLCertificateKeyFile /path_al_key/dominio1.key

ServerName dominio1
DocumentRoot path_al_root/
ServerAdmin administrador
ErrorLog /path_al_log/error_log
CustomLog /path/dominio-access.log combined

# Esto es para que le pase los .jsp al tomcat
JkMount /*.jsp ajp13

AllowOverride None
deny from all


AllowOverride None
deny from all




SSLEnable

SSLCertificateFile /path_al_crt/dominio2.crt
SSLCertificateKeyFile /path_al_key/dominio2.key

ServerName dominio2
DocumentRoot path_al_root/
ServerAdmin administrador
ErrorLog /path_al_log/error_log
CustomLog /path/dominio2-access.log combined

# Esto es para que le pase los .jsp al tomcat
JkMount /*.jsp ajp13

AllowOverride None
deny from all


AllowOverride None
deny from all




Uno esta escuchando el puerto 443, que es el que entra directamente si pones
https://dominio1 y para el otro, que esta en el 1027, hay que poner
https://dominio2:1027 para entrar... Si alguien sabe como hacer que ambos
esten escuchando el mismo puerto, 443, que lo diga, porque esto de jugar con
los puertos tiene sus problemas, ya que hay usuarios que potencialmente
pueden entrar a traves de un proxy que les cape el puerto que se elija (en
mi caso el 1027)

A ver si ayuda,

Salu2


- Original Message -
From: "Jorge Giménez Mayorgas" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Gorka Garay" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: 
Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:33 PM
Subject: Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31


Hola Gorka.

No sabía que cada dominio tenía que ir en un puerto

Pensaba que era exactamente que Apache todos al puerto 80 , o igual que en
Apache-SSL.

Mi duda ahora es.
¿Cual es la directriz que tengo que poner en VirtualHost para que cada
servidor virtual esté en un puerto distinto?.

Si comprueba la configuración con el comando que me has dicho me devuelve
Syntax Ok.



At 12:25 29/06/2004 +0200, Gorka Garay wrote:
>has probado a comprobar el httpd.conf del apache-ssl con apache-sllctl
>configtest? a lo mejor te dice algo...
>
>yo tengo dominios en ambos y me van bien... sabes que solo puede ir un
>dominio por puerto en el ssl, verdad? cada uno debe ir en el suyo si tienes
>mas de un dominio ssl. El por defecto es el 442, pero si tienes mas tienes
>que definirlos en otros puertos... bueno, al menos yo tuve que hacerlo.
>
>no se si te ayudo mucho
>
>salu2
>
>
>- Original Message -
>From: "Jorge Giménez Mayorgas" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: 
>Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:03 PM
>Subject: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31
>
>
>Hola listeros.
>
>Tengo una máquina Debian con Apache y Apache-SSL + PHP 4.3.7  + Mysql 4.0 +
>Postgresql 7.4
>En Apache tengo tres servidores virtuales definidos en httpd.conf y sin
>ningún problema , pero en Apache-SSL si intento copiar y pegar la parte de
>NameVirtual IP y añadir directrices VirtualHost para cada dominio virtual
>no hay forma de que arranque.
>No me dice que error da simplemente que no puede arrancar.
>Por más que he revisado la configuración y comparado los dos httpd.conf de
>cada Apache no llego a averiguar cual es el fallo.
>He intentado crear los dominios virtuales desde Webmin por si el httpd.conf
>de Apache-ssl tenía algo diferente al httpd.conf pero nada.
>No arranca.
>¿Alguna idea?
>
>
>Atentamente,
>
>  Jorge Giménez
>
>Registered Linux User 191803

Atentamente,

 Jorge Giménez

Registered Linux User 191803


Atentamente,

Jorge Giménez

Registered Linux User 191803

Re: RTFM??

[Dax]

Alexander wrote:


hola

Eliseo Badillo dice:


Hola que tal, he estado siguiendo de forma pasiva los
diferentes temas en esta lista, y he visto como surgen
temas y respuestas interesantes que se pierden en el
purgatorio del archivo de historial de esta lista con
miles y miles de mensajes que es dificil hasta cierto
punto de accesar.

Alguien conoce alguna forma de organizar esta
informacion que podamos utilizar para organizar todas
las preguntas que han existido, y las respuestas que
hemos obtenido, para que los nuevos usuarios puedan
tener mas informacion a la mano?


Las hay dos: una FAQ (que ya existen muchas) y el simple historial de la 
lista. Si alguen tiene un problema, lo postea en la lista, y el problema 
es solucionado, la proxima vez que alguen tenga el mismo problema, una 
busqueda en google le dara ligas hacia el historial.
Claro, siempre y cuando se planteen bien los problemas (nada de subjects 
"ayuda por favor" o "mi problema"). Y en cuanto a aquellos que postean 
cosas de tipo "tengo que instalar un servidor, diganme como le hago", 
estan deacuerdo, que por mas y mejor documentacion se haga, esto no se 
va a remediar...




Estoy de acuerdo con Eliseo que la información que se encuentra en los 
"archives" de las listas se podría organizar de forma más eficiente. A 
mi me cuesta un poco sacar algo en claro de ellos. Y muchas veces no 
tengo el tiempo de seguir los hilos hasta encontrar lo que necesito.
Quizás tomar el archive mes a mes y extractar la info por temas, para 
luego agregarlas a las FAQ o HOW-TO.


Saludos,
Dax.

Duplicados de IP

[Mario Gonzalez]

  Hola, alguien sabe como detectar un duplicado de ip en alguna subred??
quizas algun programa en C o algo.

Saludos
-- 
==
 ]*-- lInUx rUlEz --*[
Mario Gonzalez
Administrador de Sistemas
==
Mi clave publica gpg la encuentras en:
http://www.cfrm.cl/~mario/pub.gpg

Re: Sarge o woody en un servidor?

[Dax]

Jakare wrote:

Estoy pensando en instalar sarge en un PC que tengo, que quiero usar
de servidor de pruebas,... en el que tengo uso Woody.
antes de buscar para bajar los cds de sarge...

unas preguntillas:
Los cds de sarge son autoarrancables?? vamos que puedo instalar sarge
tan normal como hice con woody en su momento??, o voy a tener que
instalar woody y luego cambiar los source.list para que lea los de
sarge??

una vez la instale... y si sarge pasa a stable dentro de unos meses..
no tendre  problemas??  me refiero a que se me actualizara el equipo
normalmente aunque haya pasado a ser stable??? o tendre alguna movida
luego ??


Si tenés banda ancha, lo que te puedo sugerir es que te olvides de los 
CD y te bajes el instalador de Sarge (aprox. 100 MB), y lo instales.
Una vez instalado, todo lo subsiguiente te lo baja e instala 
directamente de Internet. Es MUY práctico.
Respecto de que se haga estable, tengo entendido que sucederá varios 
meses adentrado el 2005, así que tendrás tiempo de averiguar cómo se 
hace. Quizás cambiar testing por stable en el source.list...


Saludos,
Dax.

Sarge o woody en un servidor?

[Jakare]

Estoy pensando en instalar sarge en un PC que tengo, que quiero usar
de servidor de pruebas,... en el que tengo uso Woody.
antes de buscar para bajar los cds de sarge...

unas preguntillas:
Los cds de sarge son autoarrancables?? vamos que puedo instalar sarge
tan normal como hice con woody en su momento??, o voy a tener que
instalar woody y luego cambiar los source.list para que lea los de
sarge??

una vez la instale... y si sarge pasa a stable dentro de unos meses..
no tendre  problemas??  me refiero a que se me actualizara el equipo
normalmente aunque haya pasado a ser stable??? o tendre alguna movida
luego ??

Re: Como montar un servidor FTP de backports

[Javi Castelo]

On Tue, Jun 29, 2004 at 01:00:32PM +0200, Angel L. Mateo Martínez wrote:
> Hola,
> 
>   Estoy compilando unos paquetes que quiero ponerlos disponibles en un
> servidor ftp para poder instalarlos desde otros equipos, con una entrada
> en el sources.list. ¿Hay alguna documentación sobre cómo tengo que
> montar este servidor FTP?
> 
Hola,

a ver si te valen o por lo menos te dan alguna idea:
http://www.nl.debian.org/CD/faq/#lan-install
http://www.nl.debian.org/CD/mirroring/
-- 
Javi Castelo
GnuPG: 1024D/685928CB
Fingerprint: E7CC D9F7 F5D8 6FD8 AE6F  AB15 D35D E3E8 6859 28CB


signature.asc
Description: Digital signature

Re: RTFM??

[Eliseo Badillo]

Estoy de acuerdo contigo Alexander, lastima que la
muchos de los titulos que se ponen en los mensajes
tienen otro nombre con poco o nada que ver de lo que
se esta hablando, y pues dificulta mucho reutilizar
esa informacion...

--- Alexander <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > hola
> 
> Eliseo Badillo dice:
> > Hola que tal, he estado siguiendo de forma pasiva
> los
> > diferentes temas en esta lista, y he visto como
> surgen
> > temas y respuestas interesantes que se pierden en
> el
> > purgatorio del archivo de historial de esta lista
> con
> > miles y miles de mensajes que es dificil hasta
> cierto
> > punto de accesar.
> > 
> > Alguien conoce alguna forma de organizar esta
> > informacion que podamos utilizar para organizar
> todas
> > las preguntas que han existido, y las respuestas
> que
> > hemos obtenido, para que los nuevos usuarios
> puedan
> > tener mas informacion a la mano?
> Las hay dos: una FAQ (que ya existen muchas) y el
> simple historial de la 
> lista. Si alguen tiene un problema, lo postea en la
> lista, y el problema 
> es solucionado, la proxima vez que alguen tenga el
> mismo problema, una 
> busqueda en google le dara ligas hacia el historial.
> Claro, siempre y cuando se planteen bien los
> problemas (nada de subjects 
> "ayuda por favor" o "mi problema"). Y en cuanto a
> aquellos que postean 
> cosas de tipo "tengo que instalar un servidor,
> diganme como le hago", 
> estan deacuerdo, que por mas y mejor documentacion
> se haga, esto no se 
> va a remediar...
> 
> -- 
> Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero |
> atraz]
> (mi matrializacion es fisica, mi escencia es
> matematica)
> 
> 
> -- 
> To UNSUBSCRIBE, email to
> [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
> 
>  

_
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31 ¡¡¡ARRANCA!!!

[Javi]

lo puedo pedir para q cuando lo haga me sea más facil
(de vaguito nomas, en  dos semanas voy a estar haciendolo, gracias!)


> Hola listeros.
>
> La solución para que arranque ha sido la siguiente
>
> Cambiar cada VirtualHost 192.168.0.3 por 192.168.0.3:443 y añadir
SSLEnable
> dentro de cada VirtualHost
>
> Arranca con todos escuchando en el mismo puerto.
>
> Si alguien quiere o necesita el fichero de configuración porque le da
> problemas como a mí que lo diga.
>
> Gracias a todos por la ayuda.
>
>
>
>
> At 15:39 29/06/2004 +0200, Jorge Giménez Mayorgas wrote:
> >Hola Matías.
> >
> >Explico como tengo montado Apache y Apache-SSL porque posiblemente sea
> >fallo de que se estén pegando de golpes los dos servidores.
> >Tengo una ADSL que hace NAT al puerto 80 y al 443 . La ip de la máquina
> >Debian es 192.168.0.3
> >Mi dominio apunta a la ip de la ADSL con lo que la única manera de
hacerlo
> >creo, por experiencias pasadas , es ésta.
> >Al menos en Apache.
> >
> >Httpd.conf de apache
> >-
> >
> >Port 80
> >NameVirtualhost 192.168.0.3
> >
> >DocumentRoot ...
> >ServerName www.mi_dominio.tld
> >
> >
> >DocumentRoot ...
> >ServerName tienda.mi_dominio.tld
> >
> >
> >DocumentRoot ...
> >ServerName pruebas.mi_dominio.tld
> >
> >...
> >Donde mi_dominio.tld es el mismo para los tres
> >Y las Directrices DocumentRoot apuntan a tres rutas distintas
> >
> >Apache sin problemas
> >
> >Intento lo mismo en Apache SSL menos el port 80 que cambia a 443
> >
> >Y el error.log de apache-ssl pone
> >
> >[crit] Attempt to reinitialise SSL for server www.midominio.tld
> >
> >
> >Pero si quito las líneas virtualhost y arranco con el servidor por
defecto
> >no hay error.
> >
> >¿Alguna idea?. Gracias por adelantado.
> >
> >
> >
> >
> >
> >At 08:06 29/06/2004 -0300, Matias wrote:
> >
> >>¿Difieren en algo los dominios que tienes para http y su parte https?
> >>Deberían ser distintos, al menos en la directiva ServerName, debería
> >>tener (el virtualhost del https) algo como:
> >>...
> >>ServerName tu_dominio.tld:443
> >>...
> >>
> >>De lo contrario estarán chocando los virtualhosts de http y https.
> >>
> >>Eso es correcto. Yo por cuestiones de comodidad nunca pongo IPs, pongo
> >>un nombre de dominio (sea FQDN o uno interno). Eso me facilita que no
> >>tenga que modificar TODO cuando porto mi configuración a otra máquina.
> >>
> >>¿Qué te dice el log de error? Si el archivo tiene mucha información,
> >>dejalo vacío y vuelve a intentar de levantar apache. Yo te puedo decir
> >>muchas cosas (errores que me pasaron a mí), pero sin el error real que
> >>te está pasando es como encontrar una aguja en un pajar (y con los
> >>ojos vendados).
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>--
> >>Atentamente, yo 
> >>CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
> >>http://www.nnss.d7.be
> >>http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
> >>
> >>
> >>--
> >>To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> >>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
> >
> >Atentamente,
> >
> > Jorge Giménez
> >
> >Registered Linux User 191803
> >
>
> Atentamente,
>
>  Jorge Giménez
>
> Registered Linux User 191803
>
>
>

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31 ¡¡¡ARRANCA!!!

[Jorge Giménez Mayorgas]

Hola listeros.

La solución para que arranque ha sido la siguiente

Cambiar cada VirtualHost 192.168.0.3 por 192.168.0.3:443 y añadir SSLEnable 
dentro de cada VirtualHost


Arranca con todos escuchando en el mismo puerto.

Si alguien quiere o necesita el fichero de configuración porque le da 
problemas como a mí que lo diga.


Gracias a todos por la ayuda.




At 15:39 29/06/2004 +0200, Jorge Giménez Mayorgas wrote:

Hola Matías.

Explico como tengo montado Apache y Apache-SSL porque posiblemente sea 
fallo de que se estén pegando de golpes los dos servidores.
Tengo una ADSL que hace NAT al puerto 80 y al 443 . La ip de la máquina 
Debian es 192.168.0.3
Mi dominio apunta a la ip de la ADSL con lo que la única manera de hacerlo 
creo, por experiencias pasadas , es ésta.

Al menos en Apache.

Httpd.conf de apache
-

Port 80
NameVirtualhost 192.168.0.3

DocumentRoot ...
ServerName www.mi_dominio.tld


DocumentRoot ...
ServerName tienda.mi_dominio.tld


DocumentRoot ...
ServerName pruebas.mi_dominio.tld

...
Donde mi_dominio.tld es el mismo para los tres
Y las Directrices DocumentRoot apuntan a tres rutas distintas

Apache sin problemas

Intento lo mismo en Apache SSL menos el port 80 que cambia a 443

Y el error.log de apache-ssl pone

[crit] Attempt to reinitialise SSL for server www.midominio.tld


Pero si quito las líneas virtualhost y arranco con el servidor por defecto 
no hay error.


¿Alguna idea?. Gracias por adelantado.





At 08:06 29/06/2004 -0300, Matias wrote:


¿Difieren en algo los dominios que tienes para http y su parte https?
Deberían ser distintos, al menos en la directiva ServerName, debería
tener (el virtualhost del https) algo como:
...
ServerName tu_dominio.tld:443
...

De lo contrario estarán chocando los virtualhosts de http y https.

Eso es correcto. Yo por cuestiones de comodidad nunca pongo IPs, pongo
un nombre de dominio (sea FQDN o uno interno). Eso me facilita que no
tenga que modificar TODO cuando porto mi configuración a otra máquina.

¿Qué te dice el log de error? Si el archivo tiene mucha información,
dejalo vacío y vuelve a intentar de levantar apache. Yo te puedo decir
muchas cosas (errores que me pasaron a mí), pero sin el error real que
te está pasando es como encontrar una aguja en un pajar (y con los
ojos vendados).




--
Atentamente, yo 
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Atentamente,

Jorge Giménez

Registered Linux User 191803



Atentamente,

Jorge Giménez

Registered Linux User 191803

Re: Preguntilla Rapida sobre Kernel

[Angel L. Mateo]

Mensaje citado por Mario Gonzalez <[EMAIL PROTECTED]>:

> 
>  segun www.kernel.org  si, esa es la estable. Pero para debian 
> es la 2.4.18.  Eso no significa que otras versiones no te funcionen,
> solamente que la version 2.4.28 ha sido recontra probada por debian y

   Para debian woody (stable), ¿no? Porque sid si que tiene kernels de la rama 
2.6. En cualquier caso, yo tengo ya mucho tiempo funcionando un kernel 2.6 
(compilado y debianizado por mi) sobre una woody y no he tenido ningún problema.


-- 
Angel L. Mateo Martínez
Sección de Telemática
Area de Tecnologías de la Información   _o)
y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)  / \\
http://www.um.es/atica_(___V
Tfo: 968367590
Fax: 968398337


-
This mail sent through IMP: http://horde.org/imp/

Re: RTFM??

[Alexander]

hola

Eliseo Badillo dice:

Hola que tal, he estado siguiendo de forma pasiva los
diferentes temas en esta lista, y he visto como surgen
temas y respuestas interesantes que se pierden en el
purgatorio del archivo de historial de esta lista con
miles y miles de mensajes que es dificil hasta cierto
punto de accesar.

Alguien conoce alguna forma de organizar esta
informacion que podamos utilizar para organizar todas
las preguntas que han existido, y las respuestas que
hemos obtenido, para que los nuevos usuarios puedan
tener mas informacion a la mano?
Las hay dos: una FAQ (que ya existen muchas) y el simple historial de la 
lista. Si alguen tiene un problema, lo postea en la lista, y el problema 
es solucionado, la proxima vez que alguen tenga el mismo problema, una 
busqueda en google le dara ligas hacia el historial.
Claro, siempre y cuando se planteen bien los problemas (nada de subjects 
"ayuda por favor" o "mi problema"). Y en cuanto a aquellos que postean 
cosas de tipo "tengo que instalar un servidor, diganme como le hago", 
estan deacuerdo, que por mas y mejor documentacion se haga, esto no se 
va a remediar...


--
Alexander aka alk[ anoide | olico | ulero | ero | atraz]
(mi matrializacion es fisica, mi escencia es matematica)

Re: RTFM??

[Eliseo Badillo]

Hola que tal, he estado siguiendo de forma pasiva los
diferentes temas en esta lista, y he visto como surgen
temas y respuestas interesantes que se pierden en el
purgatorio del archivo de historial de esta lista con
miles y miles de mensajes que es dificil hasta cierto
punto de accesar.

Alguien conoce alguna forma de organizar esta
informacion que podamos utilizar para organizar todas
las preguntas que han existido, y las respuestas que
hemos obtenido, para que los nuevos usuarios puedan
tener mas informacion a la mano?

Yo estoy dispuesto a ponerme a ordenar esa informacion
en lo que me sea posible, y si hay mas personas que
les interesaria hacerlo, seria bueno hacerlo...

Gracias de antemano...

--- Ricardo - Eureka! <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >
On Tue, Jun 29, 2004 at 09:07:18AM -0400, Reinaldo
> Mayer Q. wrote:
> > Esa es otra respuesta genial. Bien por ti. ;-)
> Esto es educar.
> > 
> 
> Ya que estamos educando.hacer "top-posting"
> (contestar arriba) es contra las reglas de
> netiquette ;)
> 
> -- 
> Ricardo A.Frydman 
> Analista de Sistemas de Computación
> http://www.eureka-linux.com.ar
> 
> 

> ATTACHMENT part 2 application/pgp-signature 
 

_
Do You Yahoo!?
Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com

Re: Creación VPN con Debian y servidor FTP

[Teo Romera]

El mar, 29-06-2004 a las 09:21, Adrián Chapela Cordeiro escribió:
> Hola a todos.

Hola.

> Estoy decidiédome por el servidor PPTP que usaré para hacer la
> implementación de la VPN.

Tengo curiosidad, me interesan estos temas. ¿Puedes explicarme porque ha
de ser pptp? ¿es por algo en especial? ¿Qué cosas exactamente vas a unir
mediante la VPN?.


> Por el momento esoy pensando usar el OpenVPN.  Quería saber que
> opinión os merece. 

Yo no he llegado a usar OpenVPN, pero igual te interesa darle un tiento
a la versión "de despedida" de FreeS/WAN (http://www.freeswan.org/).
Digo de despedida porque no se planea que saquen más. De todas maneras,
ando un poco perdido, no se cómo va el tema ahora que el kernel 2.6 hace
IPSec.


> También quería saber que os parece el uso del servidor FTP ProFTPD en
> vez de PureFTP. Me han comentado (leído) que el PureFTP es el más
> seguro de todo, y que los parches salen con una velocidad asombrosa.

Lo siento, pero no te puedo aconsejar con eso.
 
> Un saludo.-

Un saludo.

Re: Preguntilla Rapida sobre Kernel

[Teo Romera]

El mar, 29-06-2004 a las 16:13, Mario Gonzalez escribió:
> El mar, 29-06-2004 a las 10:03, Teo Romera escribió:

> > La última versión estable del kernel de linux es la 2.6.7 
> 
>  segun www.kernel.org  si, esa es la estable. Pero para debian 
> es la 2.4.18.  Eso no significa que otras versiones no te funcionen,
> solamente que la version 2.4.28 ha sido recontra probada por debian y
> esta dentro de la distribucion estable. Ahi tu debes elegir  ;)
> 
>Saludos

Vaya, pues no tenía ni idea. Para otra vez procuraré no ser tan bocazas.
Gracias por sacarme de mi error.

Un saludo.

Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri [solucion]

[Teo Romera]

El mar, 29-06-2004 a las 15:23, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> aunque no estoy del todo contento, porque con el glxgears me saca esto:
> 320 frames in 5.0 seconds = 64.000 FPS
> 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS
> 350 frames in 5.0 seconds = 70.000 FPS
> 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS
> 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS
> y el fgl_glxgears esto:
> 317 frames in 5.0 seconds = 63.400 FPS
> 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS
> 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS
> 344 frames in 5.0 seconds = 68.800 FPS
> 
> y es muy poco creo yo, teniendo una ATI 9200SE, 512 RAM, 1 GHz Duron

Si, es poco. Mira si tienes aceleracion 3D, con 'fglrxinfo' o 'glxinfo'.
Si no tienes "Direct rendering", asegúrate de que no tienes 'Option
"no_dri" "yes"' en tu fichero de configuración de las X.

> por cierto cual de los dos drivers son mejores? los propietarios o los de
> dri?

> y para tener los de dri hace falta el Xfree 4.3?


Yo me quedaría con los de ATI, mira esta comparativa:

http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/atilinux_oct03/ati_linux_comp_oct03.html


> gracias

De nada, un saludo.

Re: Preguntilla Rapida sobre Kernel

[Mario Gonzalez]

El mar, 29-06-2004 a las 10:03, Teo Romera escribió:
> El mar, 29-06-2004 a las 15:52, Mario Gonzalez escribió:
> >  woody, sarge y sid son versiones de debian, lo kernels son
> > independientes. Tu puedes tener woody y compilar e ultimo kernel. Pero
> > el kernel estable es el 2.4.18. Ojala te sirva
> 
> La última versión estable del kernel de linux es la 2.6.7 

 segun www.kernel.org  si, esa es la estable. Pero para debian 
es la 2.4.18.  Eso no significa que otras versiones no te funcionen,
solamente que la version 2.4.28 ha sido recontra probada por debian y
esta dentro de la distribucion estable. Ahi tu debes elegir  ;)

   Saludos
-- 
==
 ]*-- lInUx rUlEz --*[
Mario Gonzalez
Administrador de Sistemas
==
Mi clave publica gpg la encuentras en:
http://www.cfrm.cl/~mario/pub.gpg

Re: Preguntilla Rapida sobre Kernel

[Teo Romera]

El mar, 29-06-2004 a las 15:52, Mario Gonzalez escribió:
>  woody, sarge y sid son versiones de debian, lo kernels son
> independientes. Tu puedes tener woody y compilar e ultimo kernel. Pero
> el kernel estable es el 2.4.18. Ojala te sirva

La última versión estable del kernel de linux es la 2.6.7 

Re: Preguntilla Rapida sobre Kernel

[Mario Gonzalez]

 woody, sarge y sid son versiones de debian, lo kernels son
independientes. Tu puedes tener woody y compilar e ultimo kernel. Pero
el kernel estable es el 2.4.18. Ojala te sirva

El lun, 28-06-2004 a las 04:51, Enric Pedascoll escribió:
> Holass
> En la versión woody de Debian puedo ponerle el  último kernel stable "el
> 2.6.7" ¿???
> O ese los ultimos kernels solo funcionarian bien en sarge o sid ¿??
> Gracias de Anticipo
-- 
==
 ]*-- lInUx rUlEz --*[
Mario Gonzalez
Administrador de Sistemas
==
Mi clave publica gpg la encuentras en:
http://www.cfrm.cl/~mario/pub.gpg

Re: cdrecord

[Mario Gonzalez]

 hola, no se si te han respondido pero ==.

   Debes tener los modulos arriba, ide-scsi y el sg. Yo uso esos y no he
tenido problemas.

El dom, 27-06-2004 a las 09:36, lutux escribió:
> Hola, uso Debian Sarge y no consigo grabar un CD :(
> Lo intenté con k3b y nada me da error... y por lo que veo tiene que ver
> con cdrecord... Entonces intenté grabar en modo consola con cdrecord
> directamente y me ocurre lo siguiente:
> 
>   PC-LUTUX:/archivos/provisionales/juegos# cdrecord "simcity  
> 3000.iso"
>   cdrecord: No write mode specified.
>   cdrecord: Asuming -tao mode.
>   cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive
>   dependent defaults.
>   cdrecord: Continuing in 5 seconds...
>   Cdrecord-Clone 2.01a29 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C)
> 1995-2004
> Jörg Schilling
>   NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified)  release 
> of
> cdrecord
> and thus may have bugs that are not present in theoriginal
> version.
> Please send bug reports and support requests to
>   <[EMAIL PROTECTED]>.
> The original author should not be bothered with problems  of this
> version.
>
>   scsidev: '1,5,0'
>   scsibus: 1 target: 5 lun: 0
>   cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/sg*'.Cannot
> open SCSI driver.
>   cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. Makesure you
> are root.
>   cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord   
> dev=help'.
>   cdrecord:
>   cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc
>   cdrecord: package and read  
> /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup
> .
> 
> Después hice lo siguiente:
> 
>   PC-LUTUX:/archivos/provisionales/juegos# cdrecord -scanbus
>   Cdrecord-Clone 2.01a29 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C)
> 1995-2004
> Jörg Schilling
>   NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified)  release 
> of
> cdrecord
> and thus may have bugs that are not present in theoriginal
> version.
> Please send bug reports and support requests to
>   <[EMAIL PROTECTED]>.
> The original author should not be bothered with problems  of this
> version.
>
>   cdrecord: No such file or directory. Cannot open '/dev/pg*'.Cannot
> open SCSI driver.
>   cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. Makesure you
> are root.
>   cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord   
> dev=help'.
>   cdrecord:
>   cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc
>   cdrecord: package and read  
> /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup
> .
> 
> Y finalmente intenté esto:
> 
>   PC-LUTUX:/archivos/provisionales/juegos# cdrecord dev=/dev/cdrom
>   "simcity 3000.iso"
>   cdrecord: No write mode specified.
>   cdrecord: Asuming -tao mode.
>   cdrecord: Future versions of cdrecord may have different drive
>   dependent defaults.
>   cdrecord: Continuing in 5 seconds...
>   Cdrecord-Clone 2.01a29 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C)
> 1995-2004
> Jörg Schilling
>   NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified)  release 
> of
> cdrecord
> and thus may have bugs that are not present in theoriginal
> version.
> Please send bug reports and support requests to
>   <[EMAIL PROTECTED]>.
> The original author should not be bothered with problems  of this
> version.
>
>   scsidev: '/dev/cdrom'
>   devname: '/dev/cdrom'
>   scsibus: -2 target: -2 lun: -2
>   Warning: Open by 'devname' is unintentional and not supported.
>   cdrecord: Read-only file system. Cannot open '/dev/cdrom'.  Cannot 
> open
> SCSI driver.
>   cdrecord: For possible targets try 'cdrecord -scanbus'. Makesure you
> are root.
>   cdrecord: For possible transport specifiers try 'cdrecord   
> dev=help'.
>   cdrecord:
>   cdrecord: For more information, install the cdrtools-doc
>   cdrecord: package and read  
> /usr/share/doc/cdrecord/README.ATAPI.setup
> .
> 
> Soy novato y no sé por donde coger esto :(
> Ah he de decir que con k3b si puedo borrar CD-RWs por si sirve de algo.
>   Gracias anticipadas!
> 
> 
> ---Publicidad
> Juega con Ventura24.es, lotería inteligente y multiplica tus
> posibilidades!! http://www.iespana.es/_reloc/email.ventura
> 
-- 
==
 ]*-- lInUx rUlEz --*[
Mario Gonzalez
Administrador de Sistemas
==
Mi clave publica gpg la encuentras en:
http://www.cfrm.cl/~mario/pub.gpg

Re: Error al compilar

[Mario Gonzalez]

  hola!!, gracias por responder. Y si, es un error en tiempo de
ejecucion, perdon. Y sabes lo he solucionado al sacarle el --enable-ipv6
del archivo rules. NO me he metido con ipv6 asi que la respuesta a mi
problema no la se. Solo se que funciona muy bien con ipv4.

   Saludos ;)

El sáb, 26-06-2004 a las 05:25, Haplo escribió:
> >   hola a todos, alguien sabe lo que significa este error??
> >
> > "Address family not supported by protocol"
> 
> Suena a un problema de sockets, pero no puedo saberlo sin ver el código. 
> Localiza en qué fichero ocurre el error, y envíalo por correo (comprimido si 
> ocupa mucho), junto con la línea en la que dice que ocurre el problema.
> 
> ¿Estás seguro de que es un error de compilación, parece más bien un error en 
> tiempo de ejecución? :-?
> 
> Haplo
-- 
==
 ]*-- lInUx rUlEz --*[
Mario Gonzalez
Administrador de Sistemas
==
Mi clave publica gpg la encuentras en:
http://www.cfrm.cl/~mario/pub.gpg

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Jorge Giménez Mayorgas]

Hola Matías.

Explico como tengo montado Apache y Apache-SSL porque posiblemente sea 
fallo de que se estén pegando de golpes los dos servidores.
Tengo una ADSL que hace NAT al puerto 80 y al 443 . La ip de la máquina 
Debian es 192.168.0.3
Mi dominio apunta a la ip de la ADSL con lo que la única manera de hacerlo 
creo, por experiencias pasadas , es ésta.

Al menos en Apache.

Httpd.conf de apache
-

Port 80
NameVirtualhost 192.168.0.3

DocumentRoot ...
ServerName www.mi_dominio.tld


DocumentRoot ...
ServerName tienda.mi_dominio.tld


DocumentRoot ...
ServerName pruebas.mi_dominio.tld

...
Donde mi_dominio.tld es el mismo para los tres
Y las Directrices DocumentRoot apuntan a tres rutas distintas

Apache sin problemas

Intento lo mismo en Apache SSL menos el port 80 que cambia a 443

Y el error.log de apache-ssl pone

[crit] Attempt to reinitialise SSL for server www.midominio.tld


Pero si quito las líneas virtualhost y arranco con el servidor por defecto 
no hay error.


¿Alguna idea?. Gracias por adelantado.





At 08:06 29/06/2004 -0300, Matias wrote:


¿Difieren en algo los dominios que tienes para http y su parte https?
Deberían ser distintos, al menos en la directiva ServerName, debería
tener (el virtualhost del https) algo como:
...
ServerName tu_dominio.tld:443
...

De lo contrario estarán chocando los virtualhosts de http y https.

Eso es correcto. Yo por cuestiones de comodidad nunca pongo IPs, pongo
un nombre de dominio (sea FQDN o uno interno). Eso me facilita que no
tenga que modificar TODO cuando porto mi configuración a otra máquina.

¿Qué te dice el log de error? Si el archivo tiene mucha información,
dejalo vacío y vuelve a intentar de levantar apache. Yo te puedo decir
muchas cosas (errores que me pasaron a mí), pero sin el error real que
te está pasando es como encontrar una aguja en un pajar (y con los
ojos vendados).




--
Atentamente, yo 
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Atentamente,

Jorge Giménez

Registered Linux User 191803

Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri [solucion]

[xabim]

Bueno, pues ya está solucionado, después de compilar el kernel se me olvidó
crear el modulo, simplemente con esto:

/lib/modules/fglr200/build_mod#

/lib/modules/fglr200/build_mod# sh make.sh

/lib/modules/fglr200/build_mod# cd ..

/lib/modules/fglr200/# sh make_install.sh

aunque no estoy del todo contento, porque con el glxgears me saca esto:
320 frames in 5.0 seconds = 64.000 FPS
349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS
350 frames in 5.0 seconds = 70.000 FPS
349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS
349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS
y el fgl_glxgears esto:
317 frames in 5.0 seconds = 63.400 FPS
343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS
343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS
344 frames in 5.0 seconds = 68.800 FPS

y es muy poco creo yo, teniendo una ATI 9200SE, 512 RAM, 1 GHz Duron

por cierto cual de los dos drivers son mejores? los propietarios o los de
dri?

y para tener los de dri hace falta el Xfree 4.3?

gracias

Re: RTFM??

[Ricardo - Eureka!]

On Tue, Jun 29, 2004 at 09:07:18AM -0400, Reinaldo Mayer Q. wrote:
> Esa es otra respuesta genial. Bien por ti. ;-) Esto es educar.
> 

Ya que estamos educando.hacer "top-posting" (contestar arriba) es contra 
las reglas de netiquette ;)

-- 
Ricardo A.Frydman 
Analista de Sistemas de Computación
http://www.eureka-linux.com.ar



pgpMO6WjvGsJ8.pgp
Description: PGP signature

Re: RTFM??

[Reinaldo Mayer Q.]

Esa es otra respuesta genial. Bien por ti. ;-) Esto es educar.

M. Parrilla escribió:


Estoy totalmente de acuerdo con Reinaldo, aunque también
comprendo que una lista con tantos mensajes deja de ser
funcional.

Cuando uno se inicia en el mundo Linux, quizás atraido
por su filosofía (como fue mi caso), todo son dudas y
la primera duda es dónde buscar la información. Luego
empiezas a descubrir los foros, las listas de correo,
los archivos de listas de correo, la posibilidad de
realizar búsquedas en dichos archivos, la potencialidad
de google u otros buscadores, etc. Pero en mi modesta
opinión, lo que son los manuales propiamente dichos, no
son lo más apropiado para un novato, pues al igual que
no es funcional una lista con tantos mensajes, tampoco
es funcional tener que consultar un manual con un montón
de páginas y a veces en un idioma que no es el tuyo, por
cada una de las mil dudas que te surgen.

Creo que la clave para que esto funcione es cooperar y
compartir nuestros conocimientos de forma voluntaria:
a nadie se obliga.

Considero un error lo que percibo en algunos mensajes,
que de forma velada parecen decir que utilice Linux sólo
aquel que tiene todo el tiempo del mundo para ello y el que
no, que use otras soluciones comerciales. Quiero apuntar
que hay mucha gente que mira hacia Linux y hacia el
software libre en general, que realiza un trabajo muy
importante para la sociedad y también de forma altruista,
en ocasiones incluso hasta pagando por ello. Para ellos,
la informática es su herramienta de trabajo, pero no
un fin en sí mismo. Para ellos es muy importante la
ayuda que puedan recibir en sitios como esta lista de
correo, pues les libera tiempo para su otra actividad.

Pensemos de una forma más general, y trabajemos como
una máquina en la que todos los engranajes son importantes.
De esta forma la sociedad, y por lo tanto nosotros mismos,
saldrá beneficiada.

Perdón por el rollo, y un saludo.

Manuel Parrilla

Asunto: Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri

[xabim]

>-- Mensaje original --
>From: Matías Costa <[EMAIL PROTECTED]>
>Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
>To: debian-user-spanish@lists.debian.org
>Subject: Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri
>Date: Tue, 29 Jun 2004 11:37:33 +0200
>
>
>El Lunes, 28 de Junio de 2004 22:44, [EMAIL PROTECTED] escribió:
>> Hola lista, resulta que hasta hace poco gozaba de el Direct Rendering
en
>> la tarjeta ATI Radeon 9200SE con los drivers propietarios de ATI, pero
>> acabo de comprobar que esto me ha desaparecido, lo configure como lo
>> configure (fglrxconfig) no me lo activa nunca, alguna cosa que pueda
hacer?
>>
>> también probé los drivers de dri pero resulta que me daba un error de
>> 'modul clietn minor than server' y cosas asi.
>
>abi version... ¿estas en woody? eso pasaba en sid cuando estaban las 4.2
>y se
>ponian los snapshots de la 4.3. Ahora los paquetes de las 4.3 llevan el

>correcto. Si no juegas te recomiendo el de las X (yo tengo el de ATi porque
>
>me vicio al enemy territory) ya que son más estables.
>
>DA un poco más de información
>


Si que estoy en woody, pero ni con los drivers propietarios me funciona,
al configurarlo algunas opciones no las entiendo, y pongo la que está por
defecto, pero recuerdo que antes si que me iban.

lo ultimo que he hecho ha sido compilar el nucleo, pero no cambié nada de
drm ni  que tuviera que ver con la gráfica, no se

no cambié de kernel sino que lo volví a compilar, el 2.4.25

Re: RTFM?? Esa . si es una respuesta !!!!

[Reinaldo Mayer Q.]

Ojala mas de nosotros respondieramos asi de claro. ¿Que te puedo 
decir?BIEN.


Matías Costa escribió:


El Viernes, 25 de Junio de 2004 18:41, Reinaldo Mayer Q. escribió:
 


Disculpen, pero no se trata del acronimo, sino que de la actitud y
filosofia de ciertos "foristas". Como novato al que educaron, lamento
reconocer que justamente esa forma petulante e indirecta de decirte "no
molestes con preguntas que tal vez alguien ya hizo en algun momento en
algun foro, aqui solo tomamos en cuenta preguntas NUEVAS y de gente que
busco mucho y no pudo encontrar nada (¿o no supo como y que buscar no
creen?)", esa "educacion" fue la que me motivo justamente a buscar antes
que preguntar  y recibir como respuesta algun ACRONIMO imbecil. y SI, he
llegado a solucionar solito muchos de mis problemas y si siguiera esa
misma filosofia, no tendria por que compartir mis conocimientos tan
duramente ganados, pero soy un mal educado y los voy a compartir con
quien pueda ya que si hay algo que es GNU es el CONOCIMIENTO.

Saludos.

   



Hay varias razones principales para mandar alguien a buscar por la web y/o el 
manual


-Bajar el ruido de la lista
-Mantener un cierto "nivel"
-Enseñar a pescar en vez de dar un pez
-Aqui no estamos para dar clases de informatica. Si no sabes que es un 
proceso, memoria virtual o un dispositivo mala suerte. Con excepciones
-Hay preguntas que vienen a cuento (vease "mandenme instrucciones para montar 
mi motherboard" como caso extremo)

-Hay mucho mamon suelto
-Por lo menos sabes que alguien ha leido tu pregunta
-No reinventar la rueda
-Cuando mandas a alguien buscar por la web, tambien le enseñas (ver pescar/dar 
pez). Es un ejercicio practico :)


Como he aprendido buscando en google.es/linux se que es algo duro, y quiero 
hacerlo más facil al siguiente, me meti en la lista hara un par de semanas. 
Pero me he sorprendido al ver las mismas preguntas una y otra vez que se 
encuentran en 2 minutos en google y por eso antes de enviar a nadie un RTFM o 
STFW pregunte si en esta lista en concreto se bien o mal. Y por supuesto es 
estupido ponerlo asi tal cual. Hay que ponerlo en español y con todas sus 
palabras.



 

Re: Como montar un servidor FTP de backports

[stena]

El mar, 29-06-2004 a las 13:00, Angel L. Mateo Martínez escribió:
> Hola,
> 
>   Estoy compilando unos paquetes que quiero ponerlos disponibles en un
> servidor ftp para poder instalarlos desde otros equipos, con una entrada
> en el sources.list. ¿Hay alguna documentación sobre cómo tengo que
> montar este servidor FTP?
> 

Pue según lo estoy utilizando. Sería, en primer lugar tener un servidor
ftp, por ejemplo proftpd.

apt-get install proftpd

Despues creas tu carpeta de packages

mkdir /home/ftp/tu_carpeta_de_paquetes/

Mueves todos los packages que quieras a ese sitio, sin olvidar,

chmod go+r /home/ftp/tu_carpeta_de_paquetes/*
cd /home/ftp/tu_carpeta_de_paquetes/
dpkg-scanpackages . /dev/null>Packages && gzip -c9 Packages>Packages.gz
&& rm Packages

Añade a tu sources.list

deb ftp://tu_ip_de_maquina/tu_carpeta_de_paquetes /

Tambien en tu /etc/hosts.allow

ftpd:   xx.xxx.0.0/255.255.0.0: ALLOW


Suerte !


> -- 
> Angel L. Mateo Martínez
> Sección de Telemática
> Area de Tecnologías de la Información   _o)
> y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)  / \\
> http://www.um.es/atica_(___V
> Tfo: 968367590
> Fax: 968398337
Fco. Javier - GNU/Linux 2.6.3-i686 
User  Linux  Registered   295.242

Re: Como montar un servidor FTP de backports

[Matias]

El Tue, 29 Jun 2004 13:00:32 +0200
"Angel L. Mateo" Martínez <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola,
> 
>   Estoy compilando unos paquetes que quiero ponerlos disponibles
>   en un
> servidor ftp para poder instalarlos desde otros equipos, con una
> entrada en el sources.list. ¿Hay alguna documentación sobre cómo
> tengo que montar este servidor FTP?

Hola:
Yo esto lo he hecho varias veces. El FTP (o HTTP) no tiene nada de
importante, o sea, no hay ninguna configuración especial para el
FTP/HTTP.

Lo que sí deberás tener muy en cuenta de usar paths relativos a la
hora de crear el Packages (que luego deberás pasarle el gzip). Fíjate
la documentación de dpkg-scanpackages

Luego de que generes el Pachages.gz, subes todo a donde quieras y
listo (si es que lo creaste usando paths relativos). Ten en cuenta que
si pones una línea en el sources.list como:
deb http://my_domain.tld/debian yo main

El apt-get buscará:
http://my_domain.tld/debian/dists/yo/main/binary-i386/Packages.gz

Pero lo más cómodo es poner algo como
deb http://my_domain.tld/directorio ./

Y el apt-get buscará
http://my_domain.tld/directorio/./Packages.gz


La documentación no es mucha, pero en el manual "del nuevo
mantenedor" de Debian mencionan estas cosas y otras más que te
resultarán útiles.





-- 
Atentamente, yo 
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist

Apache + Tomcat + Postgresql + Mysql

[31]

Se puede tener los cuatro juntos en un mismo servidor, los html que los 
atienda apache, los php también apache, los jsp tomcat, y que ademas se 
puedan realizar accesos a dos bases de datos diferentes.


Por cierto, porque no hay tomcat 5 en Debian?

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Matias]

El Tue, 29 Jun 2004 12:36:20 +0200
Jorge Giménez Mayorgas <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola Matías.
> 
> 
> Yo lo tengo puesto con NameVirtualHost 192.168.0.3
> 
> Y luego
> 
> .
> .
> .
> 
> 
> Por cada dominio virtual

¿Difieren en algo los dominios que tienes para http y su parte https?
Deberían ser distintos, al menos en la directiva ServerName, debería
tener (el virtualhost del https) algo como:
...
ServerName tu_dominio.tld:443
...

De lo contrario estarán chocando los virtualhosts de http y https.

Eso es correcto. Yo por cuestiones de comodidad nunca pongo IPs, pongo
un nombre de dominio (sea FQDN o uno interno). Eso me facilita que no
tenga que modificar TODO cuando porto mi configuración a otra máquina.

¿Qué te dice el log de error? Si el archivo tiene mucha información,
dejalo vacío y vuelve a intentar de levantar apache. Yo te puedo decir
muchas cosas (errores que me pasaron a mí), pero sin el error real que
te está pasando es como encontrar una aguja en un pajar (y con los
ojos vendados).




-- 
Atentamente, yo 
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist

Como montar un servidor FTP de backports

[Angel L. Mateo]

Hola,

Estoy compilando unos paquetes que quiero ponerlos disponibles en un
servidor ftp para poder instalarlos desde otros equipos, con una entrada
en el sources.list. ¿Hay alguna documentación sobre cómo tengo que
montar este servidor FTP?

-- 
Angel L. Mateo Martínez
Sección de Telemática
Area de Tecnologías de la Información   _o)
y las Comunicaciones Aplicadas (ATICA)  / \\
http://www.um.es/atica_(___V
Tfo: 968367590
Fax: 968398337

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Gorka Garay]

yo tengo algo asi:



SSLEnable

SSLCertificateFile /path_al_crt/dominio1.crt
SSLCertificateKeyFile /path_al_key/dominio1.key

ServerName dominio1
DocumentRoot path_al_root/
ServerAdmin administrador
ErrorLog /path_al_log/error_log
CustomLog /path/dominio-access.log combined

# Esto es para que le pase los .jsp al tomcat
JkMount /*.jsp ajp13

AllowOverride None
deny from all


AllowOverride None
deny from all




SSLEnable

SSLCertificateFile /path_al_crt/dominio2.crt
SSLCertificateKeyFile /path_al_key/dominio2.key

ServerName dominio2
DocumentRoot path_al_root/
ServerAdmin administrador
ErrorLog /path_al_log/error_log
CustomLog /path/dominio2-access.log combined

# Esto es para que le pase los .jsp al tomcat
JkMount /*.jsp ajp13

AllowOverride None
deny from all


AllowOverride None
deny from all




Uno esta escuchando el puerto 443, que es el que entra directamente si pones
https://dominio1 y para el otro, que esta en el 1027, hay que poner
https://dominio2:1027 para entrar... Si alguien sabe como hacer que ambos
esten escuchando el mismo puerto, 443, que lo diga, porque esto de jugar con
los puertos tiene sus problemas, ya que hay usuarios que potencialmente
pueden entrar a traves de un proxy que les cape el puerto que se elija (en
mi caso el 1027)

A ver si ayuda,

Salu2


- Original Message - 
From: "Jorge Giménez Mayorgas" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Gorka Garay" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: 
Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:33 PM
Subject: Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31


Hola Gorka.

No sabía que cada dominio tenía que ir en un puerto

Pensaba que era exactamente que Apache todos al puerto 80 , o igual que en
Apache-SSL.

Mi duda ahora es.
¿Cual es la directriz que tengo que poner en VirtualHost para que cada
servidor virtual esté en un puerto distinto?.

Si comprueba la configuración con el comando que me has dicho me devuelve
Syntax Ok.



At 12:25 29/06/2004 +0200, Gorka Garay wrote:
>has probado a comprobar el httpd.conf del apache-ssl con apache-sllctl
>configtest? a lo mejor te dice algo...
>
>yo tengo dominios en ambos y me van bien... sabes que solo puede ir un
>dominio por puerto en el ssl, verdad? cada uno debe ir en el suyo si tienes
>mas de un dominio ssl. El por defecto es el 442, pero si tienes mas tienes
>que definirlos en otros puertos... bueno, al menos yo tuve que hacerlo.
>
>no se si te ayudo mucho
>
>salu2
>
>
>- Original Message -
>From: "Jorge Giménez Mayorgas" <[EMAIL PROTECTED]>
>To: 
>Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:03 PM
>Subject: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31
>
>
>Hola listeros.
>
>Tengo una máquina Debian con Apache y Apache-SSL + PHP 4.3.7  + Mysql 4.0 +
>Postgresql 7.4
>En Apache tengo tres servidores virtuales definidos en httpd.conf y sin
>ningún problema , pero en Apache-SSL si intento copiar y pegar la parte de
>NameVirtual IP y añadir directrices VirtualHost para cada dominio virtual
>no hay forma de que arranque.
>No me dice que error da simplemente que no puede arrancar.
>Por más que he revisado la configuración y comparado los dos httpd.conf de
>cada Apache no llego a averiguar cual es el fallo.
>He intentado crear los dominios virtuales desde Webmin por si el httpd.conf
>de Apache-ssl tenía algo diferente al httpd.conf pero nada.
>No arranca.
>¿Alguna idea?
>
>
>Atentamente,
>
>  Jorge Giménez
>
>Registered Linux User 191803

Atentamente,

 Jorge Giménez

Registered Linux User 191803

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Jorge Giménez Mayorgas]

Hola Matías.


Yo lo tengo puesto con NameVirtualHost 192.168.0.3

Y luego

.
.
.


Por cada dominio virtual


At 07:26 29/06/2004 -0300, Matias wrote:

El Tue, 29 Jun 2004 12:03:28 +0200
Jorge Giménez Mayorgas <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola listeros.
>
> Tengo una máquina Debian con Apache y Apache-SSL + PHP 4.3.7  +
> Mysql 4.0 + Postgresql 7.4
> En Apache tengo tres servidores virtuales definidos en httpd.conf y
> sin ningún problema , pero en Apache-SSL si intento copiar y pegar
> la parte de NameVirtual IP y añadir directrices VirtualHost para
> cada dominio virtual no hay forma de que arranque.

¿Cómo tienes los logs? Sobre todo el archivo que es especificado en el
ErrorLog, deberías tener algo como:

ErrorLog  /var/log/apache/httpd-error.log

En ese archivo, o en donde lo tengas, en caso de que apache no pueda
arrancar te dice que es lo que pasó.

Por cierto, ¿cómo tienes puesta la definición del virtualhost? Debería
ser algo como:










--
Atentamente, yo 
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Jorge Giménez Mayorgas]

Hola Gorka.

No sabía que cada dominio tenía que ir en un puerto

Pensaba que era exactamente que Apache todos al puerto 80 , o igual que en 
Apache-SSL.


Mi duda ahora es.
¿Cual es la directriz que tengo que poner en VirtualHost para que cada 
servidor virtual esté en un puerto distinto?.


Si comprueba la configuración con el comando que me has dicho me devuelve 
Syntax Ok.




At 12:25 29/06/2004 +0200, Gorka Garay wrote:

has probado a comprobar el httpd.conf del apache-ssl con apache-sllctl
configtest? a lo mejor te dice algo...

yo tengo dominios en ambos y me van bien... sabes que solo puede ir un
dominio por puerto en el ssl, verdad? cada uno debe ir en el suyo si tienes
mas de un dominio ssl. El por defecto es el 442, pero si tienes mas tienes
que definirlos en otros puertos... bueno, al menos yo tuve que hacerlo.

no se si te ayudo mucho

salu2


- Original Message -
From: "Jorge Giménez Mayorgas" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Tuesday, June 29, 2004 12:03 PM
Subject: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31


Hola listeros.

Tengo una máquina Debian con Apache y Apache-SSL + PHP 4.3.7  + Mysql 4.0 +
Postgresql 7.4
En Apache tengo tres servidores virtuales definidos en httpd.conf y sin
ningún problema , pero en Apache-SSL si intento copiar y pegar la parte de
NameVirtual IP y añadir directrices VirtualHost para cada dominio virtual
no hay forma de que arranque.
No me dice que error da simplemente que no puede arrancar.
Por más que he revisado la configuración y comparado los dos httpd.conf de
cada Apache no llego a averiguar cual es el fallo.
He intentado crear los dominios virtuales desde Webmin por si el httpd.conf
de Apache-ssl tenía algo diferente al httpd.conf pero nada.
No arranca.
¿Alguna idea?


Atentamente,

 Jorge Giménez

Registered Linux User 191803


Atentamente,

Jorge Giménez

Registered Linux User 191803

Re: Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Matias]

El Tue, 29 Jun 2004 12:03:28 +0200
Jorge Giménez Mayorgas <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Hola listeros.
> 
> Tengo una máquina Debian con Apache y Apache-SSL + PHP 4.3.7  +
> Mysql 4.0 + Postgresql 7.4
> En Apache tengo tres servidores virtuales definidos en httpd.conf y
> sin ningún problema , pero en Apache-SSL si intento copiar y pegar
> la parte de NameVirtual IP y añadir directrices VirtualHost para
> cada dominio virtual no hay forma de que arranque.

¿Cómo tienes los logs? Sobre todo el archivo que es especificado en el
ErrorLog, deberías tener algo como:

ErrorLog  /var/log/apache/httpd-error.log

En ese archivo, o en donde lo tengas, en caso de que apache no pueda
arrancar te dice que es lo que pasó.

Por cierto, ¿cómo tienes puesta la definición del virtualhost? Debería
ser algo como:










-- 
Atentamente, yo 
CookBookXML: http://nnss.d7.be/~matias/CookBookXML/bin
http://www.nnss.d7.be
http://savannah.gnu.org/projects/tasklist

Re: Problemas con locales, ls y expresiones regulares [Solucionado]

[Matías Costa]

> ¿Podría alguien, que tenga una Sid instalada, hacerme el favor de
> comprobar que funciona?
>
> Muchas gracias.

[EMAIL PROTECTED]:~/wasp-scalable/actions]$ locale
[EMAIL PROTECTED]
LC_CTYPE="[EMAIL PROTECTED]"
LC_NUMERIC="[EMAIL PROTECTED]"
LC_TIME="[EMAIL PROTECTED]"
LC_COLLATE="[EMAIL PROTECTED]"
LC_MONETARY="[EMAIL PROTECTED]"
LC_MESSAGES="[EMAIL PROTECTED]"
LC_PAPER="[EMAIL PROTECTED]"
LC_NAME="[EMAIL PROTECTED]"
LC_ADDRESS="[EMAIL PROTECTED]"
LC_TELEPHONE="[EMAIL PROTECTED]"
LC_MEASUREMENT="[EMAIL PROTECTED]"
LC_IDENTIFICATION="[EMAIL PROTECTED]"
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]:~/wasp-scalable/actions]$ ls [a-c]*
apply.svg bookmarks_list_add.svg  button_ok.svg   
configure_shortcuts.svg  bookmark_add.svg  bookmark.svg
clear_left.svg  configure_toolbars.svg

=> Parece que si

Servidores Virtuales en Apache-SSL 1.31

[Jorge Giménez Mayorgas]

Hola listeros.

Tengo una máquina Debian con Apache y Apache-SSL + PHP 4.3.7  + Mysql 4.0 + 
Postgresql 7.4
En Apache tengo tres servidores virtuales definidos en httpd.conf y sin 
ningún problema , pero en Apache-SSL si intento copiar y pegar la parte de 
NameVirtual IP y añadir directrices VirtualHost para cada dominio virtual 
no hay forma de que arranque.

No me dice que error da simplemente que no puede arrancar.
Por más que he revisado la configuración y comparado los dos httpd.conf de 
cada Apache no llego a averiguar cual es el fallo.
He intentado crear los dominios virtuales desde Webmin por si el httpd.conf 
de Apache-ssl tenía algo diferente al httpd.conf pero nada.

No arranca.
¿Alguna idea?


Atentamente,

Jorge Giménez

Registered Linux User 191803

File was infected with a virus

[KDDI-INFO]

(BNote: JP stands for Japanese.
(B
(BALERT!!
(BThis e-mail contained one or more virus-infected files and have been rejected.
(B(JP:$B%3%s%T%e!<%?%&%#%k%9$rH/8+$7$^$7$?$N$G!"%a!<%k$NAw?.$rCf;_$7$^$7$?!#(J)
(B
(BThe following attachments were infected:
(B(JP:[EMAIL PROTECTED]<$N$H$*$j!#(J) 
(Bfile=your_product.pif,status=deleted,virus-id=15702,[EMAIL PROTECTED]
(B
(BThank you,
(B
(BKDDI Corporation <[EMAIL PROTECTED]>
(B
(B-- Original message text follows ---
(BSubject:  Re: Your product
(BMessage-ID:  <[EMAIL PROTECTED]>
(BDate: 2004/06/29
(BFrom: debian-user-spanish@lists.debian.org
(BTo: [EMAIL PROTECTED]

Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri

[Matías Costa]

El Lunes, 28 de Junio de 2004 22:44, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> Hola lista, resulta que hasta hace poco gozaba de el Direct Rendering en
> la tarjeta ATI Radeon 9200SE con los drivers propietarios de ATI, pero
> acabo de comprobar que esto me ha desaparecido, lo configure como lo
> configure (fglrxconfig) no me lo activa nunca, alguna cosa que pueda hacer?
>
> también probé los drivers de dri pero resulta que me daba un error de
> 'modul clietn minor than server' y cosas asi.

abi version... ¿estas en woody? eso pasaba en sid cuando estaban las 4.2 y se 
ponian los snapshots de la 4.3. Ahora los paquetes de las 4.3 llevan el 
correcto. Si no juegas te recomiendo el de las X (yo tengo el de ATi porque 
me vicio al enemy territory) ya que son más estables.

DA un poco más de información

Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri

[Teo Romera]

El lun, 28-06-2004 a las 22:44, [EMAIL PROTECTED] escribió:
> Hola lista, resulta que hasta hace poco gozaba de el Direct Rendering en
> la tarjeta ATI Radeon 9200SE con los drivers propietarios de ATI, pero acabo
> de comprobar que esto me ha desaparecido, lo configure como lo configure
> (fglrxconfig) no me lo activa nunca, alguna cosa que pueda hacer?


¿Hasta hace cuándo? ¿Recuerdas si hiciste algo especial? Si has cambiado
de kernel, tienes que volver a compilar el módulo.

> 
> también probé los drivers de dri pero resulta que me daba un error de 'modul
> clietn minor than server' y cosas asi.
> 
> gracias adelantadas

Creación VPN con Debian y servidor FTP

[Adrián Chapela Cordeiro]

Hola a todos.
 
Estoy decidiédome por el servidor PPTP que usaré 
para hacer la implementación de la VPN.
 
Por el momento esoy pensando usar el OpenVPN.  
Quería saber que opinión os merece. 
 
También quería saber que os parece el uso del 
servidor FTP ProFTPD en vez de PureFTP. Me han comentado (leído) que el PureFTP 
es el más seguro de todo, y que los parches salen con una velocidad 
asombrosa.
 
Un saludo.-

Grabadoras DVD / CD

[Gorka Garay]

Hola, lista,

Estoy pensando utilizar una grabadora de DVD / CD externa como sistema de
backups para un servidor. No hay muchos datos de guardar realmente, solo
unas cuantas bases de datos y algunos ficheros de configuracion (apache,
tomcat, qmail...), por lo que me ha parecido una buena solucion (y
barata...). La idea es que con cron se cree un .tar diario con los ficheros
elegidos y que se grabe al DVD (ó CD) a las 6 de la mañana, por ejemplo;
solo mantendria backups diarios de lo que cambia diariamente y supongo que
una mensual o algo asi de los ficheros de configuracion (o cada cuando
cambien).

Lo que no se es si las grabadoras DVD / CD externas que van por USB (ó USB
2.0, esto no lo se) se pueden utilizar sin problemas de drivers o cosas asi.
Al ser USB me lo reconocería bien? Seria mejor utilizar una grabadora de CD
unicamente? Tengo que defender este presupuesto y necesitaria cierta
garantia de que se pueda hacer todo bien.

Supongo que despues de montarlo y que se vean bien, con cdrecord ó dvdplusrw
se pueda grabar sin problema

Algun comentario al respecto?

Muchas gracias