Re: Mail Delivery (failure [EMAIL PROTECTED])
From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Doesn't accept mail No one reads this address. If you need customer support please send mail to [EMAIL PROTECTED] Thanks, Jed. Original Message -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: trabajar con postgresql
hola. yo creo que si eres capaz de bajar y compilar desde las fuentes, seria mejor que lo hicieras asi. Ahora... si no sabes muy bien como compilarlo y hacerlo funcionar optimamente, mejor asegurate con los paquetes que trae sarge, que como dijo Rober Morales, es mas seguro. Saludos -- Luis Vega M.Linux Registered User #356394GnuPG v1.4.1-1 (Debian GNU/Linux)PG-ID: C0778DD2 http://fodsite.webcindario.com
Re: FELIZ NAVIDAD A TODOS
Feliz navidad a todos los listeros, y que sigan como siempre, como una comunidad que bate los esquemas del software. Viva el Open Source, ya que sin él no estaríamos en esta lista. Viva debian que es mi segundo tercer amor. Viva Gnu/linux que le da sentido a mi carrera,. Saludos El día 24/12/05, Cesar Munoz <[EMAIL PROTECTED]> escribió: El Sábado 24 Diciembre 2005 01:41, Imanol Aranaga escribió:> Roly Morales wrote:> > Hola, pues bien, este mail es solo para desearles a todos una feliz > > navidad y noche buena.> >> > Roly Morales Andrade>> Zorionak eta urte berri on>> Feliz Navidad y próspero año nuevo>> ImanolDesde el bello puerto de Acapulco en México, les deseo lo mejor de lo mejor a todos y que el software libre siga adelante y gane más adeptos.
Re: xorg
saludos..probé con el dpkg-reconfigure xserver-xorglo configuro todo, pero todavía no tengo entorno gráfico..que mas me falta hacer...2005/12/24, Rober Morales <
[EMAIL PROTECTED]>:El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 14:47, ramirex escribió:
> Primero, feliz Navidad a todos los de la lista..>> hase una semana, al haser un apt-get upgrade, sin darme cuenta se actualizo> mi xorg y al reiniciar mi maquina, no puedo lebantar el entorno gráfico, me
> sale lo siguiente:>ups! leVantar es con Veso de sin darte cuenta, ¿quiere decir sin leer los mensajes que da apt?> ***
>*** X: warning; process set to priority -11 instead> of requested priority -10 _XSERVTransSocketOpenCOTSServer: Unable to open> socket for inet6> _XSERVTransOpen: transport open failed for inet6/darkstar:0
> _XSERVTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for inet6>> X Window System Version 6.8.2 (Debian (non-modularized)> 6.8.2.dfsg.1-1120051129054125 David Nusinow <>
[EMAIL PROTECTED]>)> Release Date: 9 February 2005> X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.8.2> Build Operating System: Linux 2.6.14-2-686 i686 [ELF]> Current Operating System: Linux darkstar
2.6.11-ck10 #1 Sun Sep 25 03:50:12> BOT 2005 i686> Build Date: 29 November 2005> Before reporting problems, check http://wiki.X.Org> to make sure that you have the latest version.
> OS Kernel: Linux version 2.6.11-ck10 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc versión> 3.3.5(Debian 1:> 3.3.5-13)) #1 Sun Sep 25 03:50:12 BOT 2005> Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
> (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,> (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.> (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sat Dec 24 09:35:33 2005
has visto este archivo?> (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"> (EE) No devices detected.dpkg-reconfigure xserver-xorg,según la tarjeta que tengas elije un driver u otro...
>> Fatal server error:> no screens found>> Please consult the The X.Org Foundation support> at http://wiki.X.Org> for help.
> Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional> information.pues eso>>> XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":
0.0"> after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.>>> ***>*
>> ya busque por todas partes alguna solución y no la encontré.>> si me dieran algunas pistas se los agradeceré.>> Saludos y felices fiestas...>> pd: Debian Sarge 3.1
testing> --> > --- ramirex -> [powered by Linux]> -
> weblog:> http://weblogramirex.blogspot.com/> ->>
http://darkstar.pinguinos.org/~ramiro/> ---El amor es un loco tan leal, que en todo cuanto hagais, sea lo quefuere, no halla mal alguno.
-- William Shakespeare. (1564-1616) Escritor británico.--Rober Morales Chaparro//#include /* RMC'05 */ class saludo { public: saludo(){std::cout << "Hola"; } ~saludo()
{ std::cout << " Mundo!" ; } } ;int main() { saludo holamundo; }-- --- ramirex -
[powered by Linux]-weblog: http://weblogramirex.blogspot.com/-
http://darkstar.pinguinos.org/~ramiro/-
Re: trabajar con postgresql
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 23:01, Felix Perez escribió:
> Hola amigos. faltando pocas horas para navidad y todavia conectado pero en
> fin.
pozzi. es la diferencia entre vocación y dinero.
>
> Tengo unos servers con debian sarge y con ubuntu hoary y breeze y
> quiero instalarles postgresql como gestor de base de datos,pero me
> asalta la siguiente duda
> ¿lo instalo de los repositorios oficiales?
> o
> ¿lo bajo de postgresql y lo compilo e instalo manualmente?
si es un servidor usa los repos de sarge, son estables en el más amplio
sentido de la palabra.
>
> La duda parte de que en el sitio de postgresql puedo descargar la
> version 8.1 pero en mi sarge tengo para instalar la version:
> 7.4.7-6sarge1 y en ubuntu la version: 7.5.9
>
> Gracias de antemano por vuestros comentarios. sugerencias, aportes,
> retos o llamadas de atencion. :-)
de nada!
>
>
> Saludos.
>
>
>
> --
> usuario linux #274354
nunca he sabido que significan estos números tan graciosos, a modo de carné de
usuario!
--
Sábalo de mayo, calenturas para todo el año.
--
//
//Rober Morales Chaparro
//
#include /* RMC'05 */
class saludo { public: saludo(){
std::cout << "Hola"; } ~saludo()
{ std::cout << " Mundo!" ; } } ;
int main() { saludo holamundo; }
Re: FELIZ NAVIDAD A TODOS
El Sábado 24 Diciembre 2005 01:41, Imanol Aranaga escribió: > Roly Morales wrote: > > Hola, pues bien, este mail es solo para desearles a todos una feliz > > navidad y noche buena. > > > > Roly Morales Andrade > > Zorionak eta urte berri on > > Feliz Navidad y próspero año nuevo > > Imanol Desde el bello puerto de Acapulco en México, les deseo lo mejor de lo mejor a todos y que el software libre siga adelante y gane más adeptos.
trabajar con postgresql
Hola amigos. faltando pocas horas para navidad y todavia conectado pero en fin. Tengo unos servers con debian sarge y con ubuntu hoary y breeze y quiero instalarles postgresql como gestor de base de datos,pero me asalta la siguiente duda ¿lo instalo de los repositorios oficiales? o ¿lo bajo de postgresql y lo compilo e instalo manualmente? La duda parte de que en el sitio de postgresql puedo descargar la version 8.1 pero en mi sarge tengo para instalar la version: 7.4.7-6sarge1 y en ubuntu la version: 7.5.9 Gracias de antemano por vuestros comentarios. sugerencias, aportes, retos o llamadas de atencion. :-) Saludos. -- usuario linux #274354
Re: FELIZ NAVIDAD A TODOS
Zorionak et urte berri on denoi, Cuidadito con el turron y el champagne, cava o lo que tome cada uno. A disfrutar todo lo que se pueda El día 24/12/05, Felix Perez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: Solo un gran saludo y los mejores deseos para el 2006.Desde aca de Chile para alla el mundo.--usuario linux #274354
Particion Raiz Llena
Hola gente. Estuve jugano instalando paquetes en debian y resulto ser que mi particion raiz que el instalador definio (me sugirio) sea de 200MB se me lleno. Al comando df -vh obtengo: S.ficheros Tamaño Usado Disp Uso% Montado en /dev/hdd1 206M 206M 0 100% / tmpfs 126M 4,0K 126M 1% /dev/shm /dev/hdd2 3,9G 555M 3,4G 14% /mnt/Datos /dev/hdd9 1,3G 483M 771M 39% /home /dev/hdd8 125M 4,1M 115M 4% /tmp /dev/hdd5 1,9G 877M 918M 49% /usr /dev/hdd6 721M 342M 341M 51% /var tmpfs 10M 760K 9,3M 8% /dev Gracias al Partition Magic(el mejor programa para cambiar particiones que conozco) logre hacer espacio entre hdd1 y hdd2 para darle espacio a hdd1 para crecer. El tema es que ahora no se como agrandar hdd1 desde debian. Se que tiene que ser mientras la particion no esta montada, quizas con el primer cd de instalacion de Debian, logro llegar a la consola, pero y luego? ha me olvidaba, las particiones son ext3 Sino la otra seria saber que puedo mover temporalmente de hdd1 a otra particion para liberar espacio. Saludos PD: Instale parted pero la verdad no entiendo como se usa ni tampoco se si me servira para lo que quiero hacer. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: No puedo compilar porque me falta Libc6-dev - Solucionado
El vie, 23-12-2005 a las 22:33 -0300, Eric Pap escribió: > El vie, 23-12-2005 a las 20:47, Eric Pap escribió: > > El vie, 23-12-2005 a las 20:03, Angel Claudio Alvarez escribió: > > > El vie, 23-12-2005 a las 19:56 -0300, Eric Pap escribió: > > > > Hola gente como va > > > > Estoy intentando compilar un paquete. el mismo funciona bien hasta el > > > > momento de hacer el binario. Me da un error que dice algo asi como que C > > > > no puede crear binarios. Googleando encontre que esto se debe a que > > > > falta la libreria libc6-dev, que efectivamente no tengo instalada. Si > > > > tengo libc6 (2.3.5-8), pero al ponert > > > > > > > > > > > > > > # apt-get install libc6-dev > > > > > > > > Leyendo lista de paquetes... Hecho > > > > Creando árbol de dependencias... Hecho > > > > No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que > > > > usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución > > > > inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han > > > > sido movidos fuera de Incoming. > > > > > > > > Como sólo solicito una única operación, es extremadamente posible que el > > > > paquete simplemente no sea instalable y debería de rellenar un informe > > > > de > > > > error contra ese paquete. > > > > La siguiente información puede ayudar a resolver la situación: > > > > > > > > Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas: > > > > libc6-dev: Depende: libc6 (= 2.3.2.ds1-22) pero 2.3.5-8 va a ser > > > > instalado > > > > E: Paquetes rotos > > > > > > > > > > > > Alguna sugerencia? tengo instalado Sarge y tambien instale los kernel > > > > headers. Mi kernel es de stock, no compilado. No se que otra info dar > > > > > > > esa version que tenes instalada NO es de Sarge, es de testing > > > Como fue a parar ahi??? > > > Deberias instalar libc6-dev de etch > > > > Jajaja, la verdad es que no tengo la menor idea... supongo que abre > > medito la pata cuando configure el source.list., Se puede volver para > > atras a sarge? o me conviene actualizarme a testing(etch)??? > > gracias. > Efectivamente era como me dijiste Angel. Tenia instaladas algunas librerias > de la version testing > en mi debian sarge. Solucion: No se si fue la mejor o que, pero anote > todas las librerias sobre las que me tiraba error el apt y baje los > paquetes uno por un de la pagina de Debian. Dado que algunas librerias > no se pueden quitar porque estan siendo usadas esta parece ser la unica > forma de volver versiones para atras. Gracias por tu ayuda Yo te diria que es es la forma mas segura de hacer un downgrade Las veces que tuve que volver atras paquetes lo hice del mismo modo que se te ocurrio, y no tuve problemas > > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Deteccion y configuracion de hardware
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 19:28, Iñaki escribió: || El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 19:03, Pablo Giménez escribió: || || Que tal lista. || || Bueno este es mi primer mensaje a la lista desde hace mucho tiempo, al || || final he vuelto a Debian y KDE :) || || Felicidades y Felicidades. :) || || || Otro punto: existen herramientas de administracion para KDE que || || permitan de manera sencilla cambiar la configuracion de red o de la || || tarjeta de sonido a un grupo de usuarios determinado. Esto lo digo || || porque los sietmas los van a tener que usar gente que vienen de windows || || y claro no les puedes pedir que toquen el /etc/network/interfaces. || || Recuerdo que webmin dejaba hacer cosas de este tipo pero prefiero algo || || integrado en KDE. Alguna opcion? || || Las versiones reciente de KDE incluyen una entrada en el Centro de || Control, dentro de "Internet y Red" que sirve para configurar los || interfaces de red, DHCP o IP estática, los DNS lo típico. Lamento no || poder decir el nombre pero es que he instalado KDE 3.5 y se ha || desinstalado ese módulo por temas de dependencias (hasta que lo || actualicen). Casualmente he encontrado una foto del módulo que te comento: http://www.arabian.arabicos.com/rc1/04.png -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Deteccion y configuracion de hardware
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 19:03, Pablo Giménez escribió: || Que tal lista. || Bueno este es mi primer mensaje a la lista desde hace mucho tiempo, al || final he vuelto a Debian y KDE :) Felicidades y Felicidades. :) || Otro punto: existen herramientas de administracion para KDE que permitan || de manera sencilla cambiar la configuracion de red o de la tarjeta de || sonido a un grupo de usuarios determinado. Esto lo digo porque los || sietmas los van a tener que usar gente que vienen de windows y claro no || les puedes pedir que toquen el /etc/network/interfaces. Recuerdo que || webmin dejaba hacer cosas de este tipo pero prefiero algo integrado en || KDE. Alguna opcion? Las versiones reciente de KDE incluyen una entrada en el Centro de Control, dentro de "Internet y Red" que sirve para configurar los interfaces de red, DHCP o IP estática, los DNS lo típico. Lamento no poder decir el nombre pero es que he instalado KDE 3.5 y se ha desinstalado ese módulo por temas de dependencias (hasta que lo actualicen). Por otra parte, por lo que dices parece que los usuarios van a tener que hacer un poco de administradores, o sea, que no es la situación esa ideal de la que siempre se habla y que nunca existe: "el administrador instala y configura y los usuarios sólo usan y piden". En ese punto yo te recomendaría usar Kubuntu que de cara al usuario (según mi experiencia) es más simple que otras distros. Por ejemplo el tema del "sudo" gusta mucho más que "eso de tener que poner la calve de root pa' hacer cualquer cosa". Además de que Kubuntu creo que viene más preparado o preconfigurado para usar tarjetas Wifi y otros dispositivos. Pero vamos, que también le puedes poner una buena Debian e invertir algo de tiempo en dejarla al dedillo para ellos. Suerte y felices fiestas. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Error al cargar módulo ipw2200.
Ya funciona!, Con el 2.6.14 viene un driver más viejo que los que estabamos compilando, por eso hay que ponerle un firmware también anterior. He visto que se pueden poner estas últimas versiones pasando un script de limpieza que se supone que viene con el driver pero no lo he probado, con éste creo que nos vale. > Parece ser que en el 2.6.14 rc1 y rc2 (así que supongo que tambien en el > 2.6.14) aparece por primera vez integrado el ipw2200 de version 1.0.0, > por lo que el firmware que debes utilizar es el 2.2, y no generar los > modulos de ieee80211 ni ipw2200 a partir de los paquetes source-* > correspondientes. > > Además, en la página del proyecto (ipw2200.sf.net) aparece una nota > sobre que hace falta ampliar un timeout en algunos portatiles que no > consiguen cargar a tiempo el firmware, pero tampoco me va así. > > En todo caso, así lo he hecho yo y tampoco me funciona. Estoy en ello. > Igual incluso pruebo con ndiswrapper. > > Pablo Navas wrote: > >>¿Como has compilado el módulo?. A mi alguna vez me ha pasado eso. >> >>Utiliza module-assistant, una aplicación de la "suite" de generación de >>paquetes en debian para los módulos del kernel. Genera el módulo para >>ipw2200 y el ieee80211. >> >>Comprueba la versión del firmware (que te la tienes que bajar de >>ipw2200.sf.net) que corresponda con la que necesita tu módulo del >> ipw2200. >> >>Y para hacer un debug más detallado, haz un modprobe de cada uno de los >>módulos para ver cual es que casca (sino cascan todos). >> >>Saludetes Alvaro. >> >>[EMAIL PROTECTED] wrote: >> >> >> >>>Buenasss, >>>Estoy teniendo problemas para cargar el módulo ipw2200 para la tarjeta >>>wifi. Uso unstable y el núcleo precompilado 2.6.14-2-686, para hacer los >>>módulos bajé los sources empaquetados del ipw2200 e ieee80211 y el >>>firmware correspondiente de sourceforge. El error que aparece al >>> intentar >>>cargarlo en el arranque es: >>> >>>ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel >>> tainted. >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >>> >>>¿A alguien le ha pasado? >>>Gracias. >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Error al cargar módulo ipw2200. (Solucionado)
Parece que me he liado demasiado por hacer las cosas sin leer bien antes, un compañero me ha comentado que en el 2.6.14 ya estaba incluido el driver para ipw2200 y que sólo hacía falta meter el firmware, después de limpiar bien todo lo que había hecho antes he descargado la versión que corresponde para el 2.6.14 de sf y todo ok!!. (Gracias Andrés) > Utilicé module-assistant para crear los módulos y efectivamente descargué > la versión buena del firmware de sf. El ieee80211 llega a cargar: > > kernel: ieee80211_crypt: unregistered algorithm 'NULL' (deinit) > kernel: ieee80211_crypt: registered algorithm 'NULL' > kernel: ieee80211: 802.11 data/management/control stack, 1.1.6 > kernel: ieee80211: Copyright (C) 2004-2005 Intel Corporation[EMAIL PROTECTED]> > > Sin embargo el ipw2200 no: > > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode > kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode > kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free > kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan > kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx > kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt > kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 > kernel: ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 > kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 > kernel: ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 > > Gracias y felices fiestas Pablo. > >> ¿Como has compilado el módulo?. A mi alguna vez me ha pasado eso. >> >> Utiliza module-assistant, una aplicación de la "suite" de generación de >> paquetes en debian para los módulos del kernel. Genera el módulo para >> ipw2200 y el ieee80211. >> >> Comprueba la versión del firmware (que te la tienes que bajar de >> ipw2200.sf.net) que corresponda con la que necesita tu módulo del >> ipw2200. >> >> Y para hacer un debug más detallado, haz un modprobe de cada uno de los >> módulos para ver cual es que casca (sino cascan todos). >> >> Saludetes Alvaro. >> >> [EMAIL PROTECTED] wrote: >> >>>Buenasss, >>>Estoy teniendo problemas para cargar el módulo ipw2200 para la tarjeta >>>wifi. Uso unstable y el núcleo precompilado 2.6.14-2-686, para hacer los >>>módulos bajé los sources empaquetados del ipw2200 e ieee80211 y el >>>firmware correspondiente de sourceforge. El error que aparece al >>> intentar >>>cargarlo en el arranque es: >>> >>>ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel >>> tainted. >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>>ipw
Deteccion y configuracion de hardware
Que tal lista. Bueno este es mi primer mensaje a la lista desde hace mucho tiempo, al final he vuelto a Debian y KDE :) Bueno mi problema es uno de los mas comunes en este mundillo de linux y Debian: el hardware. He visto con agrado que ahora Debian ya usa detect parra autodetectar el hardware en el arranque, pero necesito un poco mas, un sistema que ademas de detectar hardware me permita lo siguiente: -Poder actualizar de forma sencilla la lista de hardware que el sistema puede detectar. -Poder configurar que hacer cuando un determinado hardware es detectado, es decir hacer configuraciones a medida del hardware no solamente lo que hace por defecto el sistema de deteccion de hardware. Por ejemplo: cuando detectes un dispositivo Wacom no solo carga el modulo sino anyade haz las siguientes acciones. En particular me interesa mucho poder configurar las X sin que el usuario tenga que tocar nada del xorg.conf. El problema con detect, que es el sistema que usa por defecto Debian es que no cumple ninguna de las dos condiciones (por lo menos que yo sepa), no es facil de actualizar la lista de hardware y tampoco permite configurar las acciones a realizar para cada determinado tipo de dispositivo. Creo que Knoppix tiene uno de los sistemas mas avanzados de autodeteccion y configuracion de hardware, seria facil adaptarlo en Debian? Que me aconsejais? Otro punto: existen herramientas de administracion para KDE que permitan de manera sencilla cambiar la configuracion de red o de la tarjeta de sonido a un grupo de usuarios determinado. Esto lo digo porque los sietmas los van a tener que usar gente que vienen de windows y claro no les puedes pedir que toquen el /etc/network/interfaces. Recuerdo que webmin dejaba hacer cosas de este tipo pero prefiero algo integrado en KDE. Alguna opcion? Por ultimo, esto creo que es una limitacion de las X pero no se si se puede resolver, tengo un dispositivo USB en mi xorg.conf, es una tableta grafica Wacom Graphire, funciona perfectamente pero tengo el problema que aun siendo usb no puede desconectarla con las X arrancadas porque sino se cuelgan, ni tampoco puedo tenerla configurada y conectarla cuando quiera porque las X si no encuantran el dispositivo en el arranque no tiran. Hay alguna forma de configurar dispositivos hotplug en las X para poder enchufarlos o quitarlos cuando uno quiera? Gracias y perdon por la extension del correo. Felices fiestas a todos.-- Un saludoBest RegardsPablo Giménez
Re: FELIZ NAVIDAD A TODOS
Solo un gran saludo y los mejores deseos para el 2006. Desde aca de Chile para alla el mundo. -- usuario linux #274354
Re: ftp con hosts virtuales
El 23/12/05, enediel gonzalez<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > espero esto responda a tu inquietud, si te convence, dale las gracias a > quien lo hizo. > > http://www.howtoforge.com/pureftpd_mysql_virtual_hosting > > y feliz navidad para todos > Enediel > > Linux user 398956 Debian GNU/Linux > > > > > >From: Ricardo Marcelo Alvarez <[EMAIL PROTECTED]> > >To: debian-user-spanish@lists.debian.org > >Subject: ftp con hosts virtuales > >Date: Fri, 23 Dec 2005 22:45:42 -0300 > > > > > >Hola hay algun servidor de ftp que permitan hosts virtuales con una sola IP > >por lo que lei proftpd permite hosts virtuales pero con una IP por host. > > > >Gracias de antemano y saludos. > > Proftpd: http://www.proftpd.org/docs/configs/virtual.conf http://www.castaglia.org/proftpd/doc/contrib/ProFTPD-mini-HOWTO-Vhost.html espero te sirva > > > > > ><< attach3 >> > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- usuario linux #274354
Re: Error al cargar módulo ipw2200.
Utilicé module-assistant para crear los módulos y efectivamente descargué la versión buena del firmware de sf. El ieee80211 llega a cargar: kernel: ieee80211_crypt: unregistered algorithm 'NULL' (deinit) kernel: ieee80211_crypt: registered algorithm 'NULL' kernel: ieee80211: 802.11 data/management/control stack, 1.1.6 kernel: ieee80211: Copyright (C) 2004-2005 Intel Corporation Sin embargo el ipw2200 no: kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt kernel: ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 kernel: ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 kernel: ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 kernel: ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 Gracias y felices fiestas Pablo. > ¿Como has compilado el módulo?. A mi alguna vez me ha pasado eso. > > Utiliza module-assistant, una aplicación de la "suite" de generación de > paquetes en debian para los módulos del kernel. Genera el módulo para > ipw2200 y el ieee80211. > > Comprueba la versión del firmware (que te la tienes que bajar de > ipw2200.sf.net) que corresponda con la que necesita tu módulo del ipw2200. > > Y para hacer un debug más detallado, haz un modprobe de cada uno de los > módulos para ver cual es que casca (sino cascan todos). > > Saludetes Alvaro. > > [EMAIL PROTECTED] wrote: > >>Buenasss, >>Estoy teniendo problemas para cargar el módulo ipw2200 para la tarjeta >>wifi. Uso unstable y el núcleo precompilado 2.6.14-2-686, para hacer los >>módulos bajé los sources empaquetados del ipw2200 e ieee80211 y el >>firmware correspondiente de sourceforge. El error que aparece al >> intentar >>cargarlo en el arranque es: >> >>ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel >> tainted. >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >>ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >>ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >>ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >>ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >>ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >>ipw2200: Unknown symbol al
Re: Error al cargar módulo ipw2200.
Parece ser que en el 2.6.14 rc1 y rc2 (así que supongo que tambien en el 2.6.14) aparece por primera vez integrado el ipw2200 de version 1.0.0, por lo que el firmware que debes utilizar es el 2.2, y no generar los modulos de ieee80211 ni ipw2200 a partir de los paquetes source-* correspondientes. Además, en la página del proyecto (ipw2200.sf.net) aparece una nota sobre que hace falta ampliar un timeout en algunos portatiles que no consiguen cargar a tiempo el firmware, pero tampoco me va así. En todo caso, así lo he hecho yo y tampoco me funciona. Estoy en ello. Igual incluso pruebo con ndiswrapper. Pablo Navas wrote: ¿Como has compilado el módulo?. A mi alguna vez me ha pasado eso. Utiliza module-assistant, una aplicación de la "suite" de generación de paquetes en debian para los módulos del kernel. Genera el módulo para ipw2200 y el ieee80211. Comprueba la versión del firmware (que te la tienes que bajar de ipw2200.sf.net) que corresponda con la que necesita tu módulo del ipw2200. Y para hacer un debug más detallado, haz un modprobe de cada uno de los módulos para ver cual es que casca (sino cascan todos). Saludetes Alvaro. [EMAIL PROTECTED] wrote: Buenasss, Estoy teniendo problemas para cargar el módulo ipw2200 para la tarjeta wifi. Uso unstable y el núcleo precompilado 2.6.14-2-686, para hacer los módulos bajé los sources empaquetados del ipw2200 e ieee80211 y el firmware correspondiente de sourceforge. El error que aparece al intentar cargarlo en el arranque es: ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel tainted. ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 ¿A alguien le ha pasado? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Error al cargar módulo ipw2200.
¿Como has compilado el módulo?. A mi alguna vez me ha pasado eso. Utiliza module-assistant, una aplicación de la "suite" de generación de paquetes en debian para los módulos del kernel. Genera el módulo para ipw2200 y el ieee80211. Comprueba la versión del firmware (que te la tienes que bajar de ipw2200.sf.net) que corresponda con la que necesita tu módulo del ipw2200. Y para hacer un debug más detallado, haz un modprobe de cada uno de los módulos para ver cual es que casca (sino cascan todos). Saludetes Alvaro. [EMAIL PROTECTED] wrote: >Buenasss, >Estoy teniendo problemas para cargar el módulo ipw2200 para la tarjeta >wifi. Uso unstable y el núcleo precompilado 2.6.14-2-686, para hacer los >módulos bajé los sources empaquetados del ipw2200 e ieee80211 y el >firmware correspondiente de sourceforge. El error que aparece al intentar >cargarlo en el arranque es: > >ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel tainted. >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx >ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt >ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 >ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 >ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 > >¿A alguien le ha pasado? >Gracias. > > > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Error al cargar módulo ipw2200.
Buenasss, Estoy teniendo problemas para cargar el módulo ipw2200 para la tarjeta wifi. Uso unstable y el núcleo precompilado 2.6.14-2-686, para hacer los módulos bajé los sources empaquetados del ipw2200 e ieee80211 y el firmware correspondiente de sourceforge. El error que aparece al intentar cargarlo en el arranque es: ipw2200: no version for "ieee80211_wx_get_encodeext" found: kernel tainted. ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_set_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_encode ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_txb_free ipw2200: Unknown symbol ieee80211_txb_free ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: Unknown symbol ieee80211_wx_get_scan ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx ipw2200: disagrees about version of symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: Unknown symbol ieee80211_rx_mgt ipw2200: disagrees about version of symbol free_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol free_ieee80211 ipw2200: disagrees about version of symbol alloc_ieee80211 ipw2200: Unknown symbol alloc_ieee80211 ¿A alguien le ha pasado? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: ¿Comienzan a preocuparse por Linux?
2005/12/24, VictorSanchez2 <[EMAIL PROTECTED]>: > El sáb, 24-12-2005 a las 09:56 -0300, Carlos Ferrabone escribió: > > no quiero decilucionarte, peor las dos paginas se vieron vien en mi > > Firefox/1.0.7 - Build ID: 2005092215 > > Yo tengo el 1.5 y con Konqueror sí que se ve. Debe ser problema de que > la página está mal formada. > > > el tema del validador de la W3C no tiene que ver directamente con > > GNU/Linux, aunque es bueno (por no decir imprescindible) para nosotros > > que existan estandares abiertos (leiste los halloween docs ?) [1] > > Sí, si no existen estándares abiertos los primeros perjudicados solemos > ser nosotros. El Halowwen docs todavía no le he leido, a ver si luego > tengo un rato y le echo un vistazo. > > > es cierto que es bueno que den algo de soporte para los felices > > usuarios del pinguino. lastima que por aca (argentina) no hay de eso. > > cuando contrate mi isp, y vino el "tecnico" a "instalar" el modem usb, > > lo espero con mi linux. el chabon se sento, dio un par de vueltas, y > > me pregunto ¿este theme es para el XP ?. > > cuando le dije que era linux, me dijo que el tenia que comprobar que > > haya conexion (ping) pero que no daban soporte para linux, ellos solo > > daban soporte para "lo que usa la mayoria", y que no podia irse, ni > > dejarme el modem, si no lo comprobaba. por suerte tarde menos de 10 > > minutos en hacer andar el modem, y el pibe pudo hacer el ping, porque > > si no, no se que pasaba > > Aquí en España es la primera empresa que veo que en su web pone un > pequeño resumen de como se deben hacer las cosas para que su conexión > funcione también en Linux y que además digan que sí, que dan soporte a > todos los usuarios de GNU/Linux. > > Algo es algo, habrá que seguir luchando/quejándose :) Aca en Chile, debes tener mucha suerte, si alguna compañia ISP cuenta con "técnicos" capacitados, ya que normalmente tienen hasta problemas con la instalacion en win. Pero lo que comentan ya es un avance. Saludos y felices fiestas > > -- > - > /* Linux User #386648 */ > > El mejor, Franz Beckenbauer. > > .''`. >: :' : >`. `' > `- > www.victorsanchez2.net > - > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > -- usuario linux #274354
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
Buenas! :) [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 13:04, Jesús Del Río Rodríguez escribió: Pues no veo nada del cdrom... ¿Es ide o sata? ¿Podrías postear un lsmod? y de paso, haz un "modprobe ide-cd", si este módulo no te aparece en la lista que te devuelve el lsmod. Postea tb por favor un "ls -la /sys/block" Gracias! :) bueno pues ahí va!! las dos grabadoras son ide. El lsmod es: DebianWolve:~# lsmod Module Size Used by isofs 37848 0 ipv6 273056 6 snd_hda_intel 18016 0 snd_hda_codec 72096 1 snd_hda_intel snd_pcm_oss53632 0 snd_mixer_oss 19872 1 snd_pcm_oss snd_pcm95624 3 snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss snd_timer 26564 1 snd_pcm snd57668 6 snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer snd_page_alloc 10052 2 snd_hda_intel,snd_pcm i810_audio 38580 0 ac97_codec 20204 1 i810_audio soundcore 10688 2 snd,i810_audio ext3 147368 1 jbd63508 1 ext3 mbcache10820 1 ext3 irtty_sir 9056 0 sir_dev19788 1 irtty_sir irda 194428 2 irtty_sir,sir_dev crc_ccitt 1984 1 irda parport_pc 36708 0 parport38504 1 parport_pc floppy 63908 0 pcspkr 3776 0 rtc14200 0 eth139421192 0 ohci1394 36564 0 ieee1394 104280 2 eth1394,ohci1394 hw_random 5588 0 ehci_hcd 36200 0 shpchp102564 0 pci_hotplug31316 1 shpchp uhci_hcd 34704 0 usbcore 127616 3 ehci_hcd,uhci_hcd sk98lin 179776 0 tg3 108036 0 tsdev 7552 0 mousedev 11936 1 evdev 9504 0 psmouse39556 0 ide_cd 44004 0 cdrom 41792 1 ide_cd ide_generic 1184 0 [permanent] ide_disk 19200 0 ide_core 130144 3 ide_cd,ide_generic,ide_disk Bueno, los módulos están cargados :) sd_mod 19760 3 font8064 0 sata_sil9412 0 ata_piix9828 2 libata 51112 2 sata_sil,ata_piix scsi_mod 149544 2 sd_mod,libata unix 29392 302 El modprobe ide-cd me dice: DebianWolve:~# modprobe ide-cd DebianWolve:~# Osea que no me dice nada. Era por si no lo tenias cargado :P Pero viendo la salida del lsmod, si que lo tienes :) El ls -la /sys/block me da: DebianWolve:~# ls -la /sys/block total 0 drwxr-xr-x 20 root root 0 Dec 23 22:46 . drwxr-xr-x 10 root root 0 Dec 23 22:46 .. drwxr-xr-x 3 root root 0 Dec 23 22:46 fd0 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram0 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram1 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram10 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram11 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram12 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram13 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram14 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram15 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram2 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram3 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram4 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram5 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram6 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram7 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram8 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram9 drwxr-xr-x 9 root root 0 Dec 23 22:46 sda DebianWolve:~# Un saludo y muchisimas gracias amigos. Bueno, esto último es más raro. No tienes unidades ide. Prueba a mirar en el menú del kernel, que me parece que te lo has compilado tú, si tienes los siguientes valores activados: Device Drivers -> ATA/ATAPI/MFM/RLL support -> SCSI Emulation Support Device Drivers -> ATA/ATAPI/MFM/RLL support -> Include IDE/ATAPI CDROM Support Device Drivers -> SCSI Device Support -> SCSI Device Support Device Drivers -> SCSI Device Support -> SCSI CDROM support Device Drivers -> SCSI Device Support -> SCSI Generic Support Y creo que de momento ya está. Ya seguiremos acotando ;) taluego! :) -- o o o Jesús Del Río Rodríguez o o o E-mail: [EMAIL PROTECTED] o o o Laboratorio de Cálculo del LSI U P C Universidad Politécnica de Cataluña (Campus Norte) Linux User #387299 Linux machine #287697 http://counter.li.org/ "overflow error in /dev/null" "Software is like sex: it's better when it's free." (Linus Torvalds) "This is Linux-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot" "A menudo, unas pocas horas de "prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales" -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 13:04, Jesús Del Río Rodríguez escribió: > Pues no veo nada del cdrom... ¿Es ide o sata? ¿Podrías postear un lsmod? y > de paso, haz un "modprobe ide-cd", si este módulo no te aparece en la lista > que te devuelve el lsmod. Postea tb por favor un "ls -la /sys/block" > > Gracias! :) bueno pues ahí va!! las dos grabadoras son ide. El lsmod es: DebianWolve:~# lsmod Module Size Used by isofs 37848 0 ipv6 273056 6 snd_hda_intel 18016 0 snd_hda_codec 72096 1 snd_hda_intel snd_pcm_oss53632 0 snd_mixer_oss 19872 1 snd_pcm_oss snd_pcm95624 3 snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss snd_timer 26564 1 snd_pcm snd57668 6 snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer snd_page_alloc 10052 2 snd_hda_intel,snd_pcm i810_audio 38580 0 ac97_codec 20204 1 i810_audio soundcore 10688 2 snd,i810_audio ext3 147368 1 jbd63508 1 ext3 mbcache10820 1 ext3 irtty_sir 9056 0 sir_dev19788 1 irtty_sir irda 194428 2 irtty_sir,sir_dev crc_ccitt 1984 1 irda parport_pc 36708 0 parport38504 1 parport_pc floppy 63908 0 pcspkr 3776 0 rtc14200 0 eth139421192 0 ohci1394 36564 0 ieee1394 104280 2 eth1394,ohci1394 hw_random 5588 0 ehci_hcd 36200 0 shpchp102564 0 pci_hotplug31316 1 shpchp uhci_hcd 34704 0 usbcore 127616 3 ehci_hcd,uhci_hcd sk98lin 179776 0 tg3 108036 0 tsdev 7552 0 mousedev 11936 1 evdev 9504 0 psmouse39556 0 ide_cd 44004 0 cdrom 41792 1 ide_cd ide_generic 1184 0 [permanent] ide_disk 19200 0 ide_core 130144 3 ide_cd,ide_generic,ide_disk sd_mod 19760 3 font8064 0 sata_sil9412 0 ata_piix9828 2 libata 51112 2 sata_sil,ata_piix scsi_mod 149544 2 sd_mod,libata unix 29392 302 El modprobe ide-cd me dice: DebianWolve:~# modprobe ide-cd DebianWolve:~# Osea que no me dice nada. El ls -la /sys/block me da: DebianWolve:~# ls -la /sys/block total 0 drwxr-xr-x 20 root root 0 Dec 23 22:46 . drwxr-xr-x 10 root root 0 Dec 23 22:46 .. drwxr-xr-x 3 root root 0 Dec 23 22:46 fd0 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram0 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram1 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram10 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram11 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram12 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram13 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram14 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram15 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram2 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram3 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram4 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram5 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram6 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram7 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram8 drwxr-xr-x 2 root root 0 Dec 23 22:46 ram9 drwxr-xr-x 9 root root 0 Dec 23 22:46 sda DebianWolve:~# Un saludo y muchisimas gracias amigos.
Re: xorg
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 14:47, ramirex escribió:
> Primero, feliz Navidad a todos los de la lista..
>
> hase una semana, al haser un apt-get upgrade, sin darme cuenta se actualizo
> mi xorg y al reiniciar mi maquina, no puedo lebantar el entorno gráfico, me
> sale lo siguiente:
>
ups! leVantar es con V
eso de sin darte cuenta, ¿quiere decir sin leer los mensajes que da apt?
> ***
>*** X: warning; process set to priority -11 instead
> of requested priority -10 _XSERVTransSocketOpenCOTSServer: Unable to open
> socket for inet6
> _XSERVTransOpen: transport open failed for inet6/darkstar:0
> _XSERVTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for inet6
>
> X Window System Version 6.8.2 (Debian (non-modularized)
> 6.8.2.dfsg.1-1120051129054125 David Nusinow <
> [EMAIL PROTECTED]>)
> Release Date: 9 February 2005
> X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.8.2
> Build Operating System: Linux 2.6.14-2-686 i686 [ELF]
> Current Operating System: Linux darkstar 2.6.11-ck10 #1 Sun Sep 25 03:50:12
> BOT 2005 i686
> Build Date: 29 November 2005
> Before reporting problems, check http://wiki.X.Org
> to make sure that you have the latest version.
> OS Kernel: Linux version 2.6.11-ck10 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc versión
> 3.3.5(Debian 1:
> 3.3.5-13)) #1 Sun Sep 25 03:50:12 BOT 2005
> Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting,
> (++) from command line, (!!) notice, (II) informational,
> (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown.
> (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sat Dec 24 09:35:33 2005
has visto este archivo?
> (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf"
> (EE) No devices detected.
dpkg-reconfigure xserver-xorg,
según la tarjeta que tengas elije un driver u otro...
>
> Fatal server error:
> no screens found
>
> Please consult the The X.Org Foundation support
> at http://wiki.X.Org
> for help.
> Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional
> information.
pues eso
>
>
> XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0"
> after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining.
>
>
> ***
>*
>
> ya busque por todas partes alguna solución y no la encontré.
>
> si me dieran algunas pistas se los agradeceré.
>
> Saludos y felices fiestas...
>
> pd: Debian Sarge 3.1 testing
> --
>
> --- ramirex -
> [powered by Linux]
> -
> weblog:
> http://weblogramirex.blogspot.com/
> -
>
> http://darkstar.pinguinos.org/~ramiro/
> -
--
El amor es un loco tan leal, que en todo cuanto hagais, sea lo que
fuere, no halla mal alguno.
-- William Shakespeare. (1564-1616) Escritor británico.
--
//
//Rober Morales Chaparro
//
#include /* RMC'05 */
class saludo { public: saludo(){
std::cout << "Hola"; } ~saludo()
{ std::cout << " Mundo!" ; } } ;
int main() { saludo holamundo; }
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 14:29, Jesús Del Río Rodríguez escribió: > Si lo tienes como módulo, intégralo y prueba. Si no es así habrá que > buscar otras causas. Envía la información que te pide Jesús. > > ¿Puedo pedir tb dinero? :D jejejejejeje Puedes, pero no te acosumbres pues ya sabes que contra el vicio de pedir está la virtud de no dar. :D > > Como dice Jesús del Río, haz make menuconfig. A mi me resulta mas cómodo > desde una consola (alt+F1), como root. > > > Yo no se pq todo el mundo compila el kernel como root ?_? Yo porque aprendí en los manuales a hacerlo asi, me resulta sencillo y por costumbre continuo. > Yo lo compilo como mi propio usuario. Es decir, tengo en mi home un directorio llamado linux. Ahí tengo metidos todos los sources del kernel, y /usr/src/linux es un link a mi $HOME/linux/linux, donde $HOME/linux/linux es otro enlace simbólico a $HOME/linux/linux-2.6.15-rc6-ck1.1, que es el kernel que estoy usando ahora :) Un poco complicado No lo parece >pero es lo mejor en términos de seguridad ;) A la hora de instalar, pues un " su ; make modules_install", copiar el arch/i386/bzImage a /boot y System.map a /boot y yasta! :D Pensaré en las implicaciones de hacerlo así y probaré a compilar alguno de esa forma. Gracias por la ampliación. > Pues eso :) > > taluego!! :D > > PD: No te olvides de la info ;) -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12
FELIZ NAVIDAD !!!!
-- Miguel Ángel Vílchez López web:www.mayurca.com e-mail: [EMAIL PROTECTED] móvil: 687910274 Linux Registered User #358046 ( http://counter.li.org ) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
xorg
Primero, feliz Navidad a todos los de la lista.. hase una semana, al haser un apt-get upgrade, sin darme cuenta se actualizo mi xorg y al reiniciar mi maquina, no puedo lebantar el entorno gráfico, me sale lo siguiente: ** X: warning; process set to priority -11 instead of requested priority -10 _XSERVTransSocketOpenCOTSServer: Unable to open socket for inet6 _XSERVTransOpen: transport open failed for inet6/darkstar:0 _XSERVTransMakeAllCOTSServerListeners: failed to open listener for inet6 X Window System Version 6.8.2 (Debian (non-modularized) 6.8.2.dfsg.1-11 20051129054125 David Nusinow <[EMAIL PROTECTED]>) Release Date: 9 February 2005 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.8.2 Build Operating System: Linux 2.6.14-2-686 i686 [ELF] Current Operating System: Linux darkstar 2.6.11-ck10 #1 Sun Sep 25 03:50:12 BOT 2005 i686 Build Date: 29 November 2005 Before reporting problems, check http://wiki.X.Org to make sure that you have the latest version. OS Kernel: Linux version 2.6.11-ck10 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc versión 3.3.5 (Debian 1:3.3.5-13)) #1 Sun Sep 25 03:50:12 BOT 2005 Markers: (--) probed, (**) from config file, (==) default setting, (++) from command line, (!!) notice, (II) informational, (WW) warning, (EE) error, (NI) not implemented, (??) unknown. (==) Log file: "/var/log/Xorg.0.log", Time: Sat Dec 24 09:35:33 2005 (==) Using config file: "/etc/X11/xorg.conf" (EE) No devices detected. Fatal server error: no screens found Please consult the The X.Org Foundation support at http://wiki.X.Org for help. Please also check the log file at "/var/log/Xorg.0.log" for additional information. XIO: fatal IO error 104 (Connection reset by peer) on X server ":0.0" after 0 requests (0 known processed) with 0 events remaining. ya busque por todas partes alguna solución y no la encontré. si me dieran algunas pistas se los agradeceré. Saludos y felices fiestas... pd: Debian Sarge 3.1 testing-- --- ramirex -[powered by Linux]- weblog: http://weblogramirex.blogspot.com/- http://darkstar.pinguinos.org/~ramiro/-
Re: ¿Comienzan a preocuparse por Linux?
El sáb, 24-12-2005 a las 09:56 -0300, Carlos Ferrabone escribió: > no quiero decilucionarte, peor las dos paginas se vieron vien en mi > Firefox/1.0.7 - Build ID: 2005092215 Yo tengo el 1.5 y con Konqueror sí que se ve. Debe ser problema de que la página está mal formada. > el tema del validador de la W3C no tiene que ver directamente con > GNU/Linux, aunque es bueno (por no decir imprescindible) para nosotros > que existan estandares abiertos (leiste los halloween docs ?) [1] Sí, si no existen estándares abiertos los primeros perjudicados solemos ser nosotros. El Halowwen docs todavía no le he leido, a ver si luego tengo un rato y le echo un vistazo. > es cierto que es bueno que den algo de soporte para los felices > usuarios del pinguino. lastima que por aca (argentina) no hay de eso. > cuando contrate mi isp, y vino el "tecnico" a "instalar" el modem usb, > lo espero con mi linux. el chabon se sento, dio un par de vueltas, y > me pregunto ¿este theme es para el XP ?. > cuando le dije que era linux, me dijo que el tenia que comprobar que > haya conexion (ping) pero que no daban soporte para linux, ellos solo > daban soporte para "lo que usa la mayoria", y que no podia irse, ni > dejarme el modem, si no lo comprobaba. por suerte tarde menos de 10 > minutos en hacer andar el modem, y el pibe pudo hacer el ping, porque > si no, no se que pasaba Aquí en España es la primera empresa que veo que en su web pone un pequeño resumen de como se deben hacer las cosas para que su conexión funcione también en Linux y que además digan que sí, que dan soporte a todos los usuarios de GNU/Linux. Algo es algo, habrá que seguir luchando/quejándose :) -- - /* Linux User #386648 */ El mejor, Franz Beckenbauer. .''`. : :' : `. `' `- www.victorsanchez2.net - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
Buenas! :) Javier San Roman wrote: El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 12:56, [EMAIL PROTECTED] escribió: Si compilaste tu el kernel comprueba que en Device Drivers/ATA/ATAPI/MFM/RLL support/ tienes activada la opción include IDE/ATAPI CDROM support Eso esta bien.gracias. Si lo tienes como módulo, intégralo y prueba. Si no es así habrá que buscar otras causas. Envía la información que te pide Jesús. ¿Puedo pedir tb dinero? :D jejejejejeje Me acuerdo que ya lo mire porque investigando en google me lo ponia pero ahora no lo veo porque al hacer make xconfig me dice: DebianWolve:/usr/src/linux-2.6.14.3# make xconfig scripts/kconfig/qconf arch/i386/Kconfig Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified qconf: cannot connect to X server :0 make[1]: *** [xconfig] Error 1 make: *** [xconfig] Error 2 Que raro. Como dice Jesús del Río, haz make menuconfig. A mi me resulta mas cómodo desde una consola (alt+F1), como root. Yo no se pq todo el mundo compila el kernel como root ?_? Yo lo compilo como mi propio usuario. Es decir, tengo en mi home un directorio llamado linux. Ahí tengo metidos todos los sources del kernel, y /usr/src/linux es un link a mi $HOME/linux/linux, donde $HOME/linux/linux es otro enlace simbólico a $HOME/linux/linux-2.6.15-rc6-ck1.1, que es el kernel que estoy usando ahora :) Un poco complicado pero es lo mejor en términos de seguridad ;) A la hora de instalar, pues un " su ; make modules_install", copiar el arch/i386/bzImage a /boot y System.map a /boot y yasta! :D Pues eso :) taluego!! :D PD: No te olvides de la info ;) -- o o o Jesús Del Río Rodríguez o o o E-mail: [EMAIL PROTECTED] o o o Laboratorio de Cálculo del LSI U P C Universidad Politécnica de Cataluña (Campus Norte) Linux User #387299 Linux machine #287697 http://counter.li.org/ "overflow error in /dev/null" "Software is like sex: it's better when it's free." (Linus Torvalds) "This is Linux-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot" "A menudo, unas pocas horas de "prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales" -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 12:56, [EMAIL PROTECTED] escribió: > > Si compilaste tu el kernel comprueba que en Device > > Drivers/ATA/ATAPI/MFM/RLL support/ tienes activada la opción include > > IDE/ATAPI CDROM support > > Eso esta bien.gracias. Si lo tienes como módulo, intégralo y prueba. Si no es así habrá que buscar otras causas. Envía la información que te pide Jesús. > Me acuerdo que ya lo mire porque investigando en google me lo ponia pero > ahora no lo veo porque al hacer make xconfig me dice: > > DebianWolve:/usr/src/linux-2.6.14.3# make xconfig > scripts/kconfig/qconf arch/i386/Kconfig > Xlib: connection to ":0.0" refused by server > Xlib: No protocol specified > > qconf: cannot connect to X server :0 > make[1]: *** [xconfig] Error 1 > make: *** [xconfig] Error 2 > > Que raro. Como dice Jesús del Río, haz make menuconfig. A mi me resulta mas cómodo desde una consola (alt+F1), como root. -- Usuario Linux: #156817 Debian etch/Núcleo 2.6.12
Re: ¿Comienzan a preocuparse por Linux?
no quiero decilucionarte, peor las dos paginas se vieron vien en mi Firefox/1.0.7 - Build ID: 2005092215 el tema del validador de la W3C no tiene que ver directamente con GNU/Linux, aunque es bueno (por no decir imprescindible) para nosotros que existan estandares abiertos (leiste los halloween docs ?) [1] es cierto que es bueno que den algo de soporte para los felices usuarios del pinguino. lastima que por aca (argentina) no hay de eso. cuando contrate mi isp, y vino el "tecnico" a "instalar" el modem usb, lo espero con mi linux. el chabon se sento, dio un par de vueltas, y me pregunto ¿este theme es para el XP ?. cuando le dije que era linux, me dijo que el tenia que comprobar que haya conexion (ping) pero que no daban soporte para linux, ellos solo daban soporte para "lo que usa la mayoria", y que no podia irse, ni dejarme el modem, si no lo comprobaba. por suerte tarde menos de 10 minutos en hacer andar el modem, y el pibe pudo hacer el ping, porque si no, no se que pasaba [1] http://opensource.feratech.com/halloween/index.php On 12/24/05, VictorSanchez2 <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bueno, pues acabo de entrar en la página de wanadoo y me he llevado una > buena y una mala. > > Mala: http://adsl.wanadoo.es/adsl4mb/alta/ > No la visualizo bien con el Firefox 1.5, con el Konqueror sí. Pasándola > por el validator de W3C aparecen 80 y tantos errores. > > > Buena: http://www.wanadoo.es/accesos/html/faqs/acceso_linux.html > Dan soporte para linux y enseñan como se configura una conexión a > internet, tanto con el KPPP como para Red Hat. > > > Así que como regalo de Navidad me he llevado esta buena sorpresa. Voy a > escribirles para decirles lo del Firefox, pero se merecen mi enhorabuena > por el soporte para Linux. > > > -- > - > /* Linux User #386648 */ > > El mejor, Franz Beckenbauer. > > .''`. >: :' : >`. `' > `- > www.victorsanchez2.net > - > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > >
Re: FELIZ NAVIDAD A TODOS
Roly Morales wrote: Hola, pues bien, este mail es solo para desearles a todos una feliz navidad y noche buena. Roly Morales Andrade Igualmente! :D A ver si consigo desconectar un rato ;) jejejejejje !FELIZ NAVIDAD¡ -- o o o Jesús Del Río Rodríguez o o o E-mail: [EMAIL PROTECTED] o o o Laboratorio de Cálculo del LSI U P C Universidad Politécnica de Cataluña (Campus Norte) Linux User #387299 Linux machine #287697 http://counter.li.org/ "overflow error in /dev/null" "Software is like sex: it's better when it's free." (Linus Torvalds) "This is Linux-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot" "A menudo, unas pocas horas de "prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales" -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: cliente FTP (reflexion-FUI QUIEN INICIO ESTA DISCUSION)
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 13:34, Rober Morales escribió:
> El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 13:27, Carlos Zuniga escribió:
> > De todos modos todo novato necesita siempre su primer tiron de orejas
> > ;) (me acuerdo la primer respuesta que me dieron en la lista fue un
> > simple "man fstab" nada mas, nada menos :P ).
>
> la mía fue un STFG cuyo significado en vez de buscar en google, pregunté en
> la lista de nuevo...
RTFM, corrijo...
http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/06/msg01510.html
>
> --
> La confusión está clarísima.
> -- Anónimo.
--
Prefiero ver a un joven ruborizarse, que palidecer.
-- Catón de Utica.
--
//
//Rober Morales Chaparro
//
#include /* RMC'05 */
class saludo { public: saludo(){
std::cout << "Hola"; } ~saludo()
{ std::cout << " Mundo!" ; } } ;
int main() { saludo holamundo; }
Re: FELIZ NAVIDAD A TODOS
On 12/24/05, Imanol Aranaga <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Roly Morales wrote: > > > Hola, pues bien, este mail es solo para desearles a todos una feliz > > navidad y noche buena. > > > > Roly Morales Andrade > > > > > Zorionak eta urte berri on > > Feliz Navidad y próspero año nuevo > > Imanol > Igualmente! Feliz Navidad a todos y todas en la lista. -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales.
Re: cliente FTP (reflexion-FUI QUIEN INICIO ESTA DISCUSION)
El Sábado, 24 de Diciembre de 2005 13:27, Carlos Zuniga escribió:
> De todos modos todo novato necesita siempre su primer tiron de orejas
> ;) (me acuerdo la primer respuesta que me dieron en la lista fue un
> simple "man fstab" nada mas, nada menos :P ).
la mía fue un STFG cuyo significado en vez de buscar en google, pregunté en la
lista de nuevo...
--
La confusión está clarísima.
-- Anónimo.
--
//
//Rober Morales Chaparro
//
#include /* RMC'05 */
class saludo { public: saludo(){
std::cout << "Hola"; } ~saludo()
{ std::cout << " Mundo!" ; } } ;
int main() { saludo holamundo; }
Re: cliente FTP (reflexion-FUI QUIEN INICIO ESTA DISCUSION)
On 12/23/05, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > El Viernes, 23 de Diciembre de 2005 13:32, Reyder Hidalgo escribió: > || Yo fui la persona quien inicio este foro, el dia de > || hoy en la mañana al llegar al trabajo es que estoy > || chequeando mis mails y las respuestas del foro a mi > || pregunta, y tda la discusion y polemica que se > || creo con mi pregunta. Con respecto a esto quiero > || opinar varias cosas para que todos tengan en cuenta: > || [...] > > Hola, soy quien primero te respondió, y supongo que fue mi respuesta la que > originó tanta polémica. > > Literalmente te respondí esto: > > "Konqueror, Kbear, Gftp, Google, apt-cache searh ftp client, etc" > > Sinceramente, ¿te pareció una mala respuesta? ¿tal vez ofensiva? > > Sólo añadir que en ningún caso tuve intención de reprocharte nada, y que > lamentaría que te hubieses sentido ofendido por mi respuesta. > > > > -- > y hasta aquí puedo leer... > > Pues a mi me parece muy buena respuesta, te da multitud de posibilidades para que sigas tu propio camino en lugar de decirte que utilices una sola (tal vez por que la utiliza o por que le parece que es la más facil). De todos modos todo novato necesita siempre su primer tiron de orejas ;) (me acuerdo la primer respuesta que me dieron en la lista fue un simple "man fstab" nada mas, nada menos :P ). No te preocupes, algun dia tu le daras una respuesta asi a alguien y recordaras como te sentias al principio ;) . Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales. カルロス
Re: Navegador firefox en sistema muy limitado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jesus Genicio wrote: > pi wrote: > >> Jesus Genicio-(e)k esan zuen: > >>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 >>> >>> Hola: >>> >>> Primero de todo feliz navidad. Me gustaría poder comentar con >>> vosotros las opciones que conozcais para poder utilizar un >>> navegador web tipo firefox en un sistema muy, pero que muy >>> limitado. Del tipo: >>> >>> Intel Celeron a 500 Mz, y con 128 mb de ram. >>> >> con eso te deberia soportar algun gestorligero tipo fluxbox, >> incluso hasta xxfce > > Relamente ahora mismo tengo instalada una debian con kde y va más o > menos bien. Con el escritorio visto y ningún programa lanzado, > consume entorno al 40%, pero cuando lanzo firefox se va al 100% y > rueda muy lento. > >>> Se me ocurre que se pueda montar una debian básica, sin kde ni >>> gnome ni parecidos, solo las X y lanzarlo desde consola. >>> ¿Alguien ya ha realizado algo de este tipo.? >>> >>> Quizás la pregunta mejor formulada sería ¿ cómo lanzar una >>> aplicación gráfica desde consola sin tener entorno gráficos.? > > >> Cuando habras las X (X &) , desde el mismo terminal exportas el >> display (export DISPLAY=:0) y lanzas la aplicacion o consuminedo >> un poco mas lanzas un xterm y des el xterm de las X lanzas las >> aplicaciones que quieras. > >>> En fin espero haberme esplicado de forma correcta.? > > >> Y yo hberme esplicado bien.. > >>> S2 y feliz navidad, etc, etc... > > >> Ala... > > > Perfecto ya está funcionando, através de fluxbox, y con una carga > del 40% tirando del firefox. Viva Linux ! S2. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDrTzbSGUBgeDzTmARAiNoAKCai9tmOOY5PVzGZcSVwawjpl8sGACgo01+ 4jQ+3Popbbt98LhR50ephc4= =UNyC -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
Buenas! [EMAIL PROTECTED] wrote: Si compilaste tu el kernel comprueba que en Device Drivers/ATA/ATAPI/MFM/RLL support/ tienes activada la opción include IDE/ATAPI CDROM support Eso esta bien.gracias. Me acuerdo que ya lo mire porque investigando en google me lo ponia pero ahora no lo veo porque al hacer make xconfig me dice: DebianWolve:/usr/src/linux-2.6.14.3# make xconfig scripts/kconfig/qconf arch/i386/Kconfig Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified qconf: cannot connect to X server :0 make[1]: *** [xconfig] Error 1 make: *** [xconfig] Error 2 Que raro. Esto sale pq intentas abrir un programa que usa las X siendo root ;) haz un make menuconfig :) taluegorl! :D -- o o o Jesús Del Río Rodríguez o o o E-mail: [EMAIL PROTECTED] o o o Laboratorio de Cálculo del LSI U P C Universidad Politécnica de Cataluña (Campus Norte) Linux User #387299 Linux machine #287697 http://counter.li.org/ "overflow error in /dev/null" "Software is like sex: it's better when it's free." (Linus Torvalds) "This is Linux-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot" "A menudo, unas pocas horas de "prueba y error" podrán ahorrarte minutos de leer manuales" -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
Holas! :D [EMAIL PROTECTED] wrote: DebianWolve:~# dmesg | more Linux version 2.6.14.3 ([EMAIL PROTECTED]) (gcc version 3.3.5 (Debian 1:3.3.5-13) ) #1 PREEMPT Sun Dec 11 16:06:24 CET 2005 BIOS-provided physical RAM map: BIOS-e820: - 0009f800 (usable) BIOS-e820: 0009f800 - 000a (reserved) BIOS-e820: 000f - 0010 (reserved) BIOS-e820: 0010 - 3fff (usable) BIOS-e820: 3fff - 3fff3000 (ACPI NVS) BIOS-e820: 3fff3000 - 4000 (ACPI data) BIOS-e820: d000 - e000 (reserved) BIOS-e820: fec0 - 0001 (reserved) 127MB HIGHMEM available. 896MB LOWMEM available. found SMP MP-table at 000f52f0 On node 0 totalpages: 262128 DMA zone: 4096 pages, LIFO batch:1 Normal zone: 225280 pages, LIFO batch:31 HighMem zone: 32752 pages, LIFO batch:15 DMI 2.3 present. ACPI: RSDP (v000 GBT ) @ 0x000f6d10 ACPI: RSDT (v001 GBTAWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x01010101) @ 0x3fff3000 ACPI: FADT (v001 GBTAWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x01010101) @ 0x3fff3040 ACPI: MCFG (v001 GBTAWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x01010101) @ 0x3fff6d40 ACPI: MADT (v001 GBTAWRDACPI 0x42302e31 AWRD 0x01010101) @ 0x3fff6cc0 ACPI: DSDT (v001 GBTAWRDACPI 0x1000 MSFT 0x010c) @ 0x ACPI: PM-Timer IO Port: 0x408 ACPI: Local APIC address 0xfee0 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x00] lapic_id[0x00] enabled) Processor #0 15:4 APIC version 20 ACPI: LAPIC (acpi_id[0x01] lapic_id[0x01] enabled) Processor #1 15:4 APIC version 20 WARNING: NR_CPUS limit of 1 reached. Processor ignored. Tienes o bien dos procesadores o uno con hyperthreading. Te recomiendo que te instales un kernel com la extensión smp ;) ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x00] dfl dfl lint[0x1]) ACPI: LAPIC_NMI (acpi_id[0x01] dfl dfl lint[0x1]) ACPI: IOAPIC (id[0x02] address[0xfec0] gsi_base[0]) IOAPIC[0]: apic_id 2, version 32, address 0xfec0, GSI 0-23 ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 0 global_irq 2 dfl dfl) ACPI: INT_SRC_OVR (bus 0 bus_irq 9 global_irq 9 high level) ACPI: IRQ0 used by override. ACPI: IRQ2 used by override. ACPI: IRQ9 used by override. Enabling APIC mode: Flat. Using 1 I/O APICs Using ACPI (MADT) for SMP configuration information Allocating PCI resources starting at 5000 (gap: 4000:9000) Built 1 zonelists Kernel command line: root=/dev/sda5 ro mapped APIC to d000 (fee0) mapped IOAPIC to c000 (fec0) Initializing CPU#0 PID hash table entries: 4096 (order: 12, 65536 bytes) Detected 3216.038 MHz processor. Using pmtmr for high-res timesource Console: colour VGA+ 80x25 Dentry cache hash table entries: 131072 (order: 7, 524288 bytes) Inode-cache hash table entries: 65536 (order: 6, 262144 bytes) Memory: 1030768k/1048512k available (1736k kernel code, 16808k reserved, 519k data, 176k init, 131008k highmem) Checking if this processor honours the WP bit even in supervisor mode... Ok. Calibrating delay using timer specific routine.. 6438.60 BogoMIPS (lpj=12877218) Security Framework v1.0.0 initialized Mount-cache hash table entries: 512 CPU: After generic identify, caps: bfebfbff 441d CPU: After vendor identify, caps: bfebfbff 441d monitor/mwait feature present. using mwait in idle threads. CPU: Trace cache: 12K uops, L1 D cache: 16K CPU: L2 cache: 1024K CPU: After all inits, caps: bfebfbff 0080 441d Intel machine check architecture supported. Intel machine check reporting enabled on CPU#0. CPU0: Intel P4/Xeon Extended MCE MSRs (12) available CPU0: Thermal monitoring enabled mtrr: v2.0 (20020519) CPU: Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.20GHz stepping 01 Enabling fast FPU save and restore... done. Enabling unmasked SIMD FPU exception support... done. Checking 'hlt' instruction... OK. ENABLING IO-APIC IRQs ..TIMER: vector=0x31 pin1=2 pin2=-1 checking if image is initramfs...it isn't (bad gzip magic numbers); looks like an initrd Freeing initrd memory: 5092k freed softlockup thread 0 started up. NET: Registered protocol family 16 ACPI: bus type pci registered PCI: PCI BIOS revision 3.00 entry at 0xfb330, last bus=4 PCI: Using MMCONFIG ACPI: Subsystem revision 20050902 ACPI: Interpreter enabled ACPI: Using IOAPIC for interrupt routing ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (:00) PCI: Probing PCI hardware (bus 00) PCI: Ignoring BAR0-3 of IDE controller :00:1f.2 Boot video device is :01:00.0 PCI: Transparent bridge - :00:1e.0 ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PEX0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.PEX3._PRT] ACPI: PCI Interrupt Routing Table [\_SB_.PCI0.HUB0._PRT] ACPI: PCI Interrupt Link [LNKA] (IRQs 3 4 5 6 7 *9 10 11 12 14 15) ACPI: PCI Interrupt Link [LNKB] (IRQs 3 4 5 6 7 9 10 11 12 14 15) *0, disabled. ACP
Re: kernel 2.6.14.3 no reconoce unidades lectoras
> Si compilaste tu el kernel comprueba que en Device > Drivers/ATA/ATAPI/MFM/RLL support/ tienes activada la opción include > IDE/ATAPI CDROM support Eso esta bien.gracias. Me acuerdo que ya lo mire porque investigando en google me lo ponia pero ahora no lo veo porque al hacer make xconfig me dice: DebianWolve:/usr/src/linux-2.6.14.3# make xconfig scripts/kconfig/qconf arch/i386/Kconfig Xlib: connection to ":0.0" refused by server Xlib: No protocol specified qconf: cannot connect to X server :0 make[1]: *** [xconfig] Error 1 make: *** [xconfig] Error 2 Que raro.
Re: Navegador firefox en sistema muy limitado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 pi wrote: > Jesus Genicio-(e)k esan zuen: > >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 >> >> Hola: >> >> Primero de todo feliz navidad. Me gustaría poder comentar con >> vosotros las opciones que conozcais para poder utilizar un >> navegador web tipo firefox en un sistema muy, pero que muy >> limitado. Del tipo: >> >> Intel Celeron a 500 Mz, y con 128 mb de ram. >> > > con eso te deberia soportar algun gestorligero tipo fluxbox, > incluso hasta xxfce > Relamente ahora mismo tengo instalada una debian con kde y va más o menos bien. Con el escritorio visto y ningún programa lanzado, consume entorno al 40%, pero cuando lanzo firefox se va al 100% y rueda muy lento. >> Se me ocurre que se pueda montar una debian básica, sin kde ni >> gnome ni parecidos, solo las X y lanzarlo desde consola. ¿Alguien >> ya ha realizado algo de este tipo.? >> >> Quizás la pregunta mejor formulada sería ¿ cómo lanzar una >> aplicación gráfica desde consola sin tener entorno gráficos.? > > > Cuando habras las X (X &) , desde el mismo terminal exportas el > display (export DISPLAY=:0) y lanzas la aplicacion o consuminedo un > poco mas lanzas un xterm y des el xterm de las X lanzas las > aplicaciones que quieras. > >> En fin espero haberme esplicado de forma correcta.? > > > Y yo hberme esplicado bien.. > >> S2 y feliz navidad, etc, etc... > > > Ala... > > -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDrTdESGUBgeDzTmARAvR/AJ4x0F+XA3hhN1FD0pg7tFJAFGfg7ACfR+DX l9kbbFt/mfYvLIaRU7hHNLs= =OURp -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Navegador firefox en sistema muy limitado
Jesus Genicio-(e)k esan zuen: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hola: > > Primero de todo feliz navidad. Me gustaría poder comentar con vosotros > las opciones que conozcais para poder utilizar un navegador web tipo > firefox en un sistema muy, pero que muy limitado. Del tipo: > > Intel Celeron a 500 Mz, y con 128 mb de ram. > con eso te deberia soportar algun gestorligero tipo fluxbox, incluso hasta xxfce > Se me ocurre que se pueda montar una debian básica, sin kde ni gnome > ni parecidos, solo las X y lanzarlo desde consola. ¿Alguien ya ha > realizado algo de este tipo.? > > Quizás la pregunta mejor formulada sería ¿ cómo lanzar una aplicación > gráfica desde consola sin tener entorno gráficos.? Cuando habras las X (X &) , desde el mismo terminal exportas el display (export DISPLAY=:0) y lanzas la aplicacion o consuminedo un poco mas lanzas un xterm y des el xterm de las X lanzas las aplicaciones que quieras. > > En fin espero haberme esplicado de forma correcta.? Y yo hberme esplicado bien.. > > S2 y feliz navidad, etc, etc... Ala... -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Navegador firefox en sistema muy limitado
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hola: Primero de todo feliz navidad. Me gustaría poder comentar con vosotros las opciones que conozcais para poder utilizar un navegador web tipo firefox en un sistema muy, pero que muy limitado. Del tipo: Intel Celeron a 500 Mz, y con 128 mb de ram. Se me ocurre que se pueda montar una debian básica, sin kde ni gnome ni parecidos, solo las X y lanzarlo desde consola. ¿Alguien ya ha realizado algo de este tipo.? Quizás la pregunta mejor formulada sería ¿ cómo lanzar una aplicación gráfica desde consola sin tener entorno gráficos.? En fin espero haberme esplicado de forma correcta.? S2 y feliz navidad, etc, etc... -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFDrTEXSGUBgeDzTmARAiCFAKChk4fGDK4pn0hI31+KGC5twirGQgCeP/LW v6dwpgc2mGyH1260pXZqF9A= =2J93 -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
¿Comienzan a preocuparse por Linux?
Bueno, pues acabo de entrar en la página de wanadoo y me he llevado una buena y una mala. Mala: http://adsl.wanadoo.es/adsl4mb/alta/ No la visualizo bien con el Firefox 1.5, con el Konqueror sí. Pasándola por el validator de W3C aparecen 80 y tantos errores. Buena: http://www.wanadoo.es/accesos/html/faqs/acceso_linux.html Dan soporte para linux y enseñan como se configura una conexión a internet, tanto con el KPPP como para Red Hat. Así que como regalo de Navidad me he llevado esta buena sorpresa. Voy a escribirles para decirles lo del Firefox, pero se merecen mi enhorabuena por el soporte para Linux. -- - /* Linux User #386648 */ El mejor, Franz Beckenbauer. .''`. : :' : `. `' `- www.victorsanchez2.net - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
