Re: Mensaje de error del servidor...
El 7/04/06, Laxir Jhon[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola pueblo de debian; el mundo!!! Tengo el siguiente problema. Publiqué un sitio en mi sevridor web en una red local, pero cuando accedo me muestra solo la página inicial y cuando hago click sobre cualquier link me muestra el siguiente mensaje: The connection was refused when attempting to contact localhost. Las páginas son programas en PHP y utilizan una BD en MySQL en el propio servidor. Me imagino que es un problema de permisos de accesos, pero sinceramente no tengo la menor idea de como resolverlo. Prueba a mirar /var/log/apache2/access.log ¿Hay alguna variable global en apache que tenga que modificar? ¿Tendrá que ver con los permisos en la base de datos? Funcionan todas las páginas que tienes alojadas o sólo falla esa en concreto? Has configurado correctamente apache2? /etc/apache2/ Si pegases la sección del sites-available podríamos decirte algo más... Les doy argumentos: He comprobado la correcta instalación de apache2, PHP5 y MySQL 4.1. El usuario con el que me conecto a la Base de Datos tienes todos los privilegios sobre esa base de datos y lo he comprobado con phpmyadmin. Gracias de antemano. -- ... may the source be with you...
Re: Zabbix (www.zabbix.com)
El 8/03/06, Ramón Enrique Barthelemy Matos[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, Alguien que haya instalado Zabbix me pudiera ayudar a encontrar por qué tengo este error al ejecutar: ./configure --enable-agent --enable-server --with-mysql --with-net-snmp configure: error: Invalid NET-SNMP directory - unable to find net-snmp-includes.h Uso Debian Sarge y estoy intentando instalar zabbix-1.1beta8 Gracias, Ramón PD: ZABBIX is software for monitoring of your applications, network and servers. ZABBIX supports both polling and trapping techniques to collect data from monitored hosts. Prueba a leer la documentación de zabbix y verás lo que te falta (o te sobra en el ./configure) -- ... may the source be with you...
VLC ?
HOla... Amigos donde puedo conseguir el archivo .deb para instalar VLC en Etch, el caso es que intento con la dirección que me ofrece el sitio pero se incumplen algunas dependencias. Alguien ha podido instalar la última versión de VLC en Etch? Gracias -- Linux User Registered #232544 Jabber : [EMAIL PROTECTED] Ekiga : [EMAIL PROTECTED] ICQ : 337889406 GnuPG-key : www.keyserver.net --- dum loquimur, fugerit invida aetas: carpe diem, quam minimum credula postero. pgpKgsCW8iSZe.pgp Description: PGP signature
Re: fallo en evolution
El vie, 07-04-2006 a las 19:22 +0200, Antonio Trujillo Carmona escribió: ¿Alguien save cual es este fallo? se produce mucho y deja bloqueada la aplicación (evolution:6149): camel-WARNING **: camel_exception_get_id called with NULL parameter. (evolution:6149): Gdk-CRITICAL **: gdk_gc_set_foreground: assertion `GDK_IS_GC (gc)' failed *** glibc detected *** free(): invalid pointer: 0x085e96a8 *** -- Antonio Trujillo Carmona [EMAIL PROTECTED] Es un fallo Me ocurre lo mismo si lo abro normalmente se me bloquea, finalizo los procesos que se quedan bloqueados y hago lo que cuentan en esta página. http://oskuro.net/blog/freesoftware/evolution-and-new-glib-2006-03-30-19-11 Ejecuto esto: $ G_SLICE=always-malloc evolution Es una solución momentanea hasta que arreglen el fallo Saludos
Re: VLC ?
El Sábado 08 Abril 2006 09:41, Pepo escribió: HOla... Amigos donde puedo conseguir el archivo .deb para instalar VLC en Etch, el caso es que intento con la dirección que me ofrece el sitio pero se incumplen algunas dependencias. Alguien ha podido instalar la última versión de VLC en Etch? Gracias Yo tengo también Etch y lo instale de los repositorios de Sid y de momento sin problemas. Un saludo.
Re: Opciones dhcp [Era: dnsmasq]
El vie, 07-04-2006 a las 16:51 -0500, Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: On Fri, Apr 07, 2006 at 10:47:44PM +0200, Antonio Trujillo Carmona wrote: ¿Donde puedo obtener todos lo valores de todas las opciones posibles? http://www.iana.org/assignments/bootp-dhcp-parameters Muchas Gracias, Muy útil llevaba tiempo buscándolo
konqueror -pmount ...
¿alguien save porque cuando inserto un medio removible (en kde) se monta corectamente pero en konqueror me muestra media:/sda1 que falla, sin embargo si voy a /media/sda1 esta bien incluso, en el caso de un CDROM, puedo expulsarlo en el icono que sale en el escritorio, pero si intento abrirlo falla
Re: Tarjetas Wireless
On Fri, 2006-04-07 at 18:27 +0200, Aritz Beraza Garayalde [Rei] wrote: El Viernes, 7 de Abril de 2006 13:33, ChEnChO escribió: Quiero empezar por comprar una tarjeta compatible con mi configuración y linux para ir probando. ¿cual tarjeta me aconsejais? Mira aquí, www.compatiblelinux.orgw PD: ahora tengo tarjeta wireless modelo Conceptronic 54g Wireless PCI Card. Creo que esa tarjeta está soportada. Creo que también, me parece que usa un chipset atheros, así que si es el caso debería estarlo http://madwifi.org/wiki/Compatibility#C54i Solo una cosa: compré hace 6 o 7 meses una Conceptronic 54g Wireless PCI y usaba el chipset Ralink, no sé si lo cambiaron otra vez o no. http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php/Main_Page -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: konqueror -pmount ...
El Sábado, 8 de Abril de 2006 10:44, Antonio Trujillo Carmona escribió: ¿alguien save porque cuando inserto un medio removible (en kde) se monta corectamente pero en konqueror me muestra media:/sda1 que falla, sin embargo si voy a /media/sda1 esta bien incluso, en el caso de un CDROM, puedo expulsarlo en el icono que sale en el escritorio, pero si intento abrirlo falla Para ayudarte mejor, dinos concretamente que es lo que falla. Si te muestra algún mensaje, por ejemplo. -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgp6mPWVVjbsr.pgp Description: PGP signature
Re: Tarjetas Wireless
El Sábado, 8 de Abril de 2006 10:59, Xavier Reina escribió: Solo una cosa: compré hace 6 o 7 meses una Conceptronic 54g Wireless PCI y usaba el chipset Ralink, no sé si lo cambiaron otra vez o no. http://rt2x00.serialmonkey.com/wiki/index.php/Main_Page Sigue funcionando perfectamente y el driver está en los repositorios de debian. aptitude search rt2500 i rt2500- configuration tool for wireless RT2500 network cards i rt2500-source - RT2500 wireless network drivers source -- Saludos. Pablo Jabber: bruli(at)myjabber(to)net Fingerprint: 944D 10DA 4C10 08D1 574D 4B48 3BC1 CEF7 F222 EB1D pgp05Te6530qE.pgp Description: PGP signature
Re: [OT] Deja de funcionar el teclado de vez en cuando
El Martes, 4 de Abril de 2006 20:26, Iñaki escribió: El Martes, 4 de Abril de 2006 01:06, Iñaki escribió: Hola, resulta que muy ocasionalmente el teclado sencillamente deja de responder por completo. Es un teclado nuevo y un ordenador de menos de 3 años, luego no me lo explico. yo también uso sid y kde con un teclado alámbrico (vamos, con cable) Y de vez en cuando deja de responder al teclado y al ratón. ¿Será problema de las X (uso xorg)? En esos caso me veo obligado a reiniciar, y no me parece que a mi disco duro le guste la idea cada vez que lo hago. ¿Alguien lo solucionó antes? -- Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo. Rober Morales Chaparro
Uso de COBOL
Estamos planteando la migración de herramientas COBOL en Win hacia linux. algun emulador de cobol para linux compatible con los elementos de windows??? pensé en dos opciones wine sobre emulación, pero no sé que opinaisgracias de antemano. -- Un saludo Carlos Luis Sánchez Bocanegra -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Uso de COBOL
El sáb, 08-04-2006 a las 14:11 +0200, Carlos Luis Sánchez Bocanegra escribió: Estamos planteando la migración de herramientas COBOL en Win hacia linux. algun emulador de cobol para linux compatible con los elementos de windows??? pensé en dos opciones wine sobre emulación, pero no sé que opinaisgracias de antemano. -- Un saludo Carlos Luis Sánchez Bocanegra Desconozco el tema, pero en debian tienes opencobol, asi que apt-get install open-cobol y a probar ... aquí puedes ver el estado actual de este compilador: http://www.opencobol.org/modules/bwiki/index.php?Features Suerte -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] Deja de funcionar el teclado de vez en cuando
El Sábado 08 Abril 2006 14:03, Rober Morales escribió: El Martes, 4 de Abril de 2006 20:26, Iñaki escribió: El Martes, 4 de Abril de 2006 01:06, Iñaki escribió: Hola, resulta que muy ocasionalmente el teclado sencillamente deja de responder por completo. Es un teclado nuevo y un ordenador de menos de 3 años, luego no me lo explico. yo también uso sid y kde con un teclado alámbrico (vamos, con cable) Y de vez en cuando deja de responder al teclado y al ratón. ¿Será problema de las X (uso xorg)? En esos caso me veo obligado a reiniciar, y no me parece que a mi disco duro le guste la idea cada vez que lo hago. ¿Alguien lo solucionó antes? A mi también me pasaba, sólo con el teclado que es inalámbrico. Yo lo solucionaba desconectando el teclado y volviendolo a conectar a otro usb. Es importante que sea a otro distinto, porque sino no funciona. Lo curioso es que cuando deja de funcionar, se apagan las lucecitas de receptor del teclado inalámbrico. Hace unos meses me pasaba, ahora no. Estoy usando la distribución testing-proposed-updates. o sea, nucleo 2.6.15-8 (aunque el nombre sea 2.6.15-1) y el udev 0.088-2 Antes, cuando me pasaba, también usaba la sid. A mi personalmente la sid la veo muy verde, el kde y gnome tienen muchos errorcillos, etc. la testing-proposed-updates es una mezcla de la sid con la testing y me va muy muy bien. un saludo, Jorge
Soporte para framebuffer
Hola amigos. Estoy tratando de hacer funcionar el programa fbi que precisa del framebuffer. Mi objetivo es ver la TV y películas en consola pero he preferido empezar por algo más fácil que no dependa de bttv. Una vez funcione intentaremos ver la TV y las pelis ;-) fbi: Linux frame buffer image viewer This is an image viewer for Linux frame buffer devices. It has built-in support for a number of common image file formats. For unknown files, it tries to use convert from the ImageMagick package as an external converter. Todas las pruebas las hecho como root para descartar problemas de permisos, en un futuro dejaré todo en orden. He creado el dispositivo /dev/fb0 con: # mknod /dev/fb0 c 29 0 # ls -l /dev/fb0 crw-r--r-- 1 root root 29, 0 2006-04-08 15:34 /dev/fb0 Sé que se borrará en el siguiente arranque porque uso udev pero una vez me funcione lo haré permanente. El módulo vesafb está cargado: #lsmod |grep fb vesafb 6656 0 cfbcopyarea 3872 1 vesafb cfbimgblt 3040 1 vesafb cfbfillrect 3776 1 vesafb Si trato de visualizar un fichero de imagen: #fbi fichero.jpeg open /dev/fb0: No existe tal dispositivo He probado con el módulo rivafb con el mismo resultado. La tarjeta de vídeo es una Nvidia TNT de 32 MB. Recuerdo haber hecho funcionar el framebuffer en Debian Woody compilando el kernel 2.4 con el módulo rivafb _incluido_ en el kernel, no como módulo y funcionaba. ¿Es posible hacer funcionar el framebuffer sin compilar el kernel en Debian? Estoy casi seguro que compilando el kernel funcionaría, pero me gustaría saber si es posible hacerlo con los módulos que Debian trae de serie. He leído el Framebuffer Howto y la documentación del kernel-doc-2.6.8/Dcumentation/fb y no termino de aclararme. Precisamente porque todo lo que allí se dice es para dirvers _incluidos_ en el kernel, no como módulos. Muchas gracias por anticipado. Basta con que me digáis dónde buscar, no hace falta la solución completa. Ramiro. PS: Hay que ver qué desperdigada está la documentación de Linux :-( -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: dnsmasq
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Antonio Trujillo Carmona wrote: en su fichero de configuración pone: # For reference, the common options are: # subnet mask - 1 # default router - 3 # DNS server - 6 # broadcast address - 28 ¿Donde puedo obtener todos lo valores de todas las opciones posibles? Yo intentaria buscando en la documentacion que opinas? Ademas, el archivo de conf que comentas esta perfectamente documentado: [EMAIL PROTECTED]:~$ wc -l /etc/dnsmasq.conf 367 /etc/dnsmasq.conf y *renglones* mas arriba de lo que describes: # Send options to hosts which ask for a DHCP lease. # See RFC 2132 for details of available options. # Note that all the common settings, such as netmask and # broadcast address, DNS server and default route, are given # sane defaults by dnsmasq. You very likely will not need any # any dhcp-options. If you use Windows clients and Samba, there # are some options which are recommended, they are detailed at the # end of this section. # For reference, the common options are: # subnet mask - 1 # default router - 3 # DNS server - 6 # broadcast address - 28 Leiste ya el RFC 2132? Si el RFC 2132 no responde a lo que buscas, te pido disculpas y te insto a enviar un correo a los autores, solicitando amplien esa info e incluirla en las 367 lineas del dnsmasq.conf. Saludos - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEN8Lkkw12RhFuGy4RAg04AJ0bkbzoAc7/SVIA/1stIDQcfpcqowCeMHWA 95I8GYLkl0L3kYhPKy9Gwgo= =lVam -END PGP SIGNATURE-
Re: Uso de COBOL
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Carlos Luis Sánchez Bocanegra wrote: Estamos planteando la migración de herramientas COBOL en Win hacia linux. algun emulador de cobol para linux compatible con los elementos de windows??? Porque emulador? Piensa en /compilador/. Se que existen compiladores libres para cobol. Buscalos en google. pensé en dos opciones wine sobre emulación, pero no sé que opinais Yo intento evitar siempre que pueda ese tipo de hibridos. A la larga son mas problema que solucion. gracias de antemano. - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEN8Pnkw12RhFuGy4RAt+YAJ4uLz4rICrAtGhPTv4MQ9A0ffqmewCgiZdX /mAQ/0qL8ElSoWO1evaKkXQ= =dUOe -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Deja de funcionar el teclado de vez en cuando
El Sábado, 8 de Abril de 2006 14:03, Rober Morales escribió: El Martes, 4 de Abril de 2006 20:26, Iñaki escribió: El Martes, 4 de Abril de 2006 01:06, Iñaki escribió: Hola, resulta que muy ocasionalmente el teclado sencillamente deja de responder por completo. Es un teclado nuevo y un ordenador de menos de 3 años, luego no me lo explico. yo también uso sid y kde con un teclado alámbrico (vamos, con cable) Y de vez en cuando deja de responder al teclado y al ratón. ¿Será problema de las X (uso xorg)? A mí me pasa y uso XFree. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: konqueror -pmount ...
El Sábado, 8 de Abril de 2006 10:44, Antonio Trujillo Carmona escribió: ¿alguien save porque cuando inserto un medio removible (en kde) se monta corectamente pero en konqueror me muestra media:/sda1 que falla, sin embargo si voy a /media/sda1 esta bien incluso, en el caso de un CDROM, puedo expulsarlo en el icono que sale en el escritorio, pero si intento abrirlo falla ¿Te ocurre ese error desde siempre? ¿Tras una actualización? ¿Qué versión usas de KDE y Kernel? A muchos se nos solucionó (a mí parcialemnte) ese problema actualizando el kernel a 2.6.15. -- y hasta aquí puedo leer...
SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
Hola, tengo una duda sobre SMTP y tras realizar pruebas la duda se ha hecho más grande. Imaginemos que tengo un servidor de correo y a través de él mando un correo escribiendo en el To, CC o BCC un total de 6 destinatarios, 3 de los cuales son de @gmail.com, 2 de @yahoo.es y el otro de @jotmail.com. Yo entiendo que lo lógico es que mi SMTP sólo envíe 3 copias de dicho correo, separándolas por dominios, de tal forma que sólo envía un correo a Gmail y a Yahoo, y no 3 y 2. Haciendo pruebas con tcpdump he corroborado ese comportamiento en un determinado servidor de correo, sin embargo si envío un correo desde el webmail de Gmail a dos destinatarios del mismo correo dicho correo llega dos veces a mi servidor, es decir, una copia a cada uno, en vez de enviar una sólo copia desde el SMTP de Gmail al mío indicando ambos destinatarios. ¿Alguien sabe qué comportamiento de los dos es el normal? ¿está todo esto especificado en algún RFC? ¿es posible que aunque lo estuviere (que seguro que lo está) cada SMTP hace lo que le da la gana? -- y hasta aquí puedo leer...
[OT] Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Iñaki wrote: Hola, tengo una duda sobre SMTP y tras realizar pruebas la duda se ha hecho más grande. Imaginemos que tengo un servidor de correo Supongo que aqui quisiste decir: imaginemos que tengo un servidor SMTP correctamente configurado... y a través de él mando un correo escribiendo en el To, CC o BCC un total de 6 destinatarios, 3 de los cuales son de @gmail.com, 2 de @yahoo.es y el otro de @jotmail.com. Yo entiendo que lo lógico es que mi SMTP sólo envíe 3 copias de dicho correo, yo entiendo que si lo envias a 6 cuentas, tu SMTP debe enviar 6 copias del mismo. separándolas por dominios, de tal forma que sólo envía un correo a Gmail y a Yahoo, y no 3 y 2. ... Haciendo pruebas con tcpdump he corroborado ese comportamiento en un determinado servidor de correo, Me pegas la salida, ocultando los datos comprometedores por favor de lo que crees que ocurre que afirmas mas arriba? sin embargo si envío un correo desde el webmail de Gmail a dos destinatarios del mismo correo dicho correo llega dos veces a mi servidor, es decir, una copia a cada uno, en vez de enviar una sólo copia desde el SMTP de Gmail al mío indicando ambos destinatarios. No entendi: cuando dices a dos destinatarios del mismo correote refieres a 2 destinatarios del mismo /dominio/ verdad?. ¿Alguien sabe qué comportamiento de los dos es el normal? Normal, esperable o conveniente? ¿está todo esto especificado en algún RFC? Eso seguro! ¿es posible que aunque lo estuviere (que seguro que lo está) cada SMTP hace lo que le da la gana? Tambien. RFC no significa: ley universal y de uso obligatorio. Avisanos como resulte la investigacion de este interesantisimo OT ;) - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEN9fJkw12RhFuGy4RAtIQAJ9zwNzGJbOVqYn0/8MSleFj1jTiDQCfccLX 7v4onu234RnXwjPFBvIb0R4= =mFmL -END PGP SIGNATURE-
Re: Zabbix (www.zabbix.com)
No hagas top-posting y repito, leete la documentacion. # NET-SNMP (or UCD-SNMP) library and header files y luego busca... -- ... may the source be with you...
Re: [OT] Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
El Sábado, 8 de Abril de 2006 17:33, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Iñaki wrote: Hola, tengo una duda sobre SMTP y tras realizar pruebas la duda se ha hecho más grande. Imaginemos que tengo un servidor de correo Supongo que aqui quisiste decir: imaginemos que tengo un servidor SMTP correctamente configurado... En mi caso se trata de un servidor de correo Kolab correctamente configurado, aunque también lo he probado desde otros servidores SMTP bien configurados. y a través de él mando un correo escribiendo en el To, CC o BCC un total de 6 destinatarios, 3 de los cuales son de @gmail.com, 2 de @yahoo.es y el otro de @jotmail.com. Yo entiendo que lo lógico es que mi SMTP sólo envíe 3 copias de dicho correo, yo entiendo que si lo envias a 6 cuentas, tu SMTP debe enviar 6 copias del mismo. Pues a mí eso me parecería terriblemente ineficiente e innecesario ¿qué ventaja puede tener?. Haciendo pruebas con tcpdump he corroborado ese comportamiento en un determinado servidor de correo, Me pegas la salida, ocultando los datos comprometedores por favor de lo que crees que ocurre que afirmas mas arriba? Si insistes te pego la salida, pero te garantizo que acabo de snifar con ethereal un correo mandado desde mi servidor Kolab (o sea, Postfix) a 3 destinatarios: - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] En Ethereal se diferencian CLARAMENTE sólo dos comandos EHLO y dos MAIL FROM, uno enviado al servidor de Euskaltel y otro al de Gmail, lo cual confirma mi teoría (sólo se envía una copia del correo a Gmail aunque en él se especifican dos destinatarios de dicho dominio). sin embargo si envío un correo desde el webmail de Gmail a dos destinatarios del mismo correo dicho correo llega dos veces a mi servidor, es decir, una copia a cada uno, en vez de enviar una sólo copia desde el SMTP de Gmail al mío indicando ambos destinatarios. No entendi: cuando dices a dos destinatarios del mismo correote refieres a 2 destinatarios del mismo /dominio/ verdad?. Sí, me equivoqué. ¿Alguien sabe qué comportamiento de los dos es el normal? Normal, esperable o conveniente? Me gustaría saber si es el comportamiento empleado por la mayoría de servidores SMTP o por el contrario me he encontrado casualmente sólo con las excepciones (aunque repito que Postfix también lo hace así). Avisanos como resulte la investigacion de este interesantisimo OT ;) Pues mi conclusión es la que he dicho arriba: lo más extendido (no quiero decir normal es que un SMTP sólo envíe una copia del correo al SMTP destino aunque haya varios destinatarios de ese dominio destino. A mí me parece lo lógico y más eficiente, además de no imaginar ninguna pega por este comportamiento. En cuanto a lo del OT... pues hombre, puede que lo sea, pero si esto es un OT el 95% del correo en esta lista es un OT (igual que cuando se habla de MySQL o Postgres... ;)). -- y hasta aquí puedo leer...
Intento de intrusión
Hola, saludos. El logcheck lleva ya dos días enviandome unos mensajes de seguridad que provienen de una misma ip en china. Hice un chkrootkit y no tengo nada fuera de lo normal, todo aparece como no infectado. Ahora lo que me preocupa es que me parece que desde esa dirección ip están tratando de sacarme el password del root, pues salen muchos logines fallidos para el root en intervalos muy cortos y precisos de tiempo (2 segundos para cada intervalo), el número de intentos es alrededor de 80. Y para el usuario que uso yo comunmente el comando w no muestra información luego de esos intentos de intrusión. Hice un ls -alF /home/usuario/.bash_history y los permisos andan bien. No se han creado en mi sistema usuarios que desconozca. ¿Debería instalar algún firewall? o que opinión me pueden dar para no quedar vulnerable en frente de ataques o usuarios de ese tipo. -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107.
Re: [OT] Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Iñaki wrote: El Sábado, 8 de Abril de 2006 17:33, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Iñaki wrote: Hola, tengo una duda sobre SMTP y tras realizar pruebas la duda se ha hecho más grande. Imaginemos que tengo un servidor de correo Supongo que aqui quisiste decir: imaginemos que tengo un servidor SMTP correctamente configurado... En mi caso se trata de un servidor de correo Kolab correctamente configurado, aunque también lo he probado desde otros servidores SMTP bien configurados. y a través de él mando un correo escribiendo en el To, CC o BCC un total de 6 destinatarios, 3 de los cuales son de @gmail.com, 2 de @yahoo.es y el otro de @jotmail.com. Yo entiendo que lo lógico es que mi SMTP sólo envíe 3 copias de dicho correo, yo entiendo que si lo envias a 6 cuentas, tu SMTP debe enviar 6 copias del mismo. Pues a mí eso me parecería terriblemente ineficiente e innecesario ¿qué ventaja puede tener?. Haciendo pruebas con tcpdump he corroborado ese comportamiento en un determinado servidor de correo, Me pegas la salida, ocultando los datos comprometedores por favor de lo que crees que ocurre que afirmas mas arriba? Si insistes te pego la salida, pero te garantizo que acabo de snifar con ethereal un correo mandado desde mi servidor Kolab (o sea, Postfix) a 3 destinatarios: - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] En Ethereal se diferencian CLARAMENTE sólo dos comandos EHLO y dos MAIL FROM, uno enviado al servidor de Euskaltel y otro al de Gmail, lo cual confirma mi teoría (sólo se envía una copia del correo a Gmail aunque en él se especifican dos destinatarios de dicho dominio). Lo que describes, EMHO, solo confirma una cosa: + un EHLO - una sola identificacion al servidor SMTP remoto. + 2 MAIL FROM: 2 envios a ese servidor. Es decir, hay 2 /copias/ del correo. sin embargo si envío un correo desde el webmail de Gmail a dos destinatarios del mismo correo dicho correo llega dos veces a mi servidor, es decir, una copia a cada uno, en vez de enviar una sólo copia desde el SMTP de Gmail al mío indicando ambos destinatarios. No entendi: cuando dices a dos destinatarios del mismo correote refieres a 2 destinatarios del mismo /dominio/ verdad?. Sí, me equivoqué. ¿Alguien sabe qué comportamiento de los dos es el normal? Normal, esperable o conveniente? Me gustaría saber si es el comportamiento empleado por la mayoría de servidores SMTP o por el contrario me he encontrado casualmente sólo con las excepciones (aunque repito que Postfix también lo hace así). Cual? Avisanos como resulte la investigacion de este interesantisimo OT ;) Pues mi conclusión es la que he dicho arriba: lo más extendido (no quiero decir normal es que un SMTP sólo envíe una copia del correo al SMTP destino aunque haya varios destinatarios de ese dominio destino. Yo creo que te equivocas al afirmar que eso es lo que esta sucediendo, pero estoy diciendo lo que pienso. Mi fundamente es solo leer lo que describiste arriba, y existen serias y altas probabilidades que este diciendo una barrabasada. A mí me parece lo lógico y más eficiente, además de no imaginar ninguna pega por este comportamiento. No estoy tan seguro (ignoro el significado de la palabra pega en este contexto) En cuanto a lo del OT... pues hombre, puede que lo sea, pero si esto es un OT el 95% del correo en esta lista es un OT (igual que cuando se habla de MySQL o Postgres... ;)). Depende /que/ hables de mysql o pgsql. Y siultimamente, demasiado OT para mi gusto... - -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [EMAIL PROTECTED] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFEN+Hfkw12RhFuGy4RAjhiAJsG17JtLz/9f/d+JL/GjONDoklZnwCfV83C EUaq/ck8I3wzK1rMn+EijU8= =+kMV -END PGP SIGNATURE-
Re: [OT] Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:16, Ricardo Frydman Eureka! escribió: Si insistes te pego la salida, pero te garantizo que acabo de snifar con ethereal un correo mandado desde mi servidor Kolab (o sea, Postfix) a 3 destinatarios: - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] - [EMAIL PROTECTED] En Ethereal se diferencian CLARAMENTE sólo dos comandos EHLO y dos MAIL FROM, uno enviado al servidor de Euskaltel y otro al de Gmail, lo cual confirma mi teoría (sólo se envía una copia del correo a Gmail aunque en él se especifican dos destinatarios de dicho dominio). Lo que describes, EMHO, solo confirma una cosa: + un EHLO - una sola identificacion al servidor SMTP remoto. + 2 MAIL FROM: 2 envios a ese servidor. Es decir, hay 2 /copias/ del correo. No no, lo intento explicar mejor: En la captura Ethereal veo claramente que mi servidor SMTP envía un comando EHLO y MAIL FROM al SMTP de Euskaltel y otro EHLO y MAIL FROM al SMTP de Gmail. Pero recuerda que el correo está dirigido a un cliente de Euskaltel y ¡¡2!! de Gmail. Es decir, mi SMTP sólo envía una copia del correo a Gmail a pesar de haber 2 destinatarios de Gmail. Me gustaría saber si es el comportamiento empleado por la mayoría de servidores SMTP o por el contrario me he encontrado casualmente sólo con las excepciones (aunque repito que Postfix también lo hace así). Cual? Lo de arriba: mandar una única copia al SMTP de Gmail aunque se especifiquen varios destinatarios de Gmail. Avisanos como resulte la investigacion de este interesantisimo OT ;) Pues mi conclusión es la que he dicho arriba: lo más extendido (no quiero decir normal es que un SMTP sólo envíe una copia del correo al SMTP destino aunque haya varios destinatarios de ese dominio destino. Yo creo que te equivocas al afirmar que eso es lo que esta sucediendo, pero estoy diciendo lo que pienso. Mi fundamente es solo leer lo que describiste arriba, y existen serias y altas probabilidades que este diciendo una barrabasada. Espero haber aclarado ahora mejor lo que decía arriba. A mí me parece lo lógico y más eficiente, además de no imaginar ninguna pega por este comportamiento. No estoy tan seguro (ignoro el significado de la palabra pega en este contexto) Te pongo un ejemplo: Imagina que mandas un correo de 2MB a 100 cuentas de correo todas ellas del mismo dominio. ¿No crees que sería recomendable y más eficiente que tu SMTP sólo envíe una copia del correo (o sea, tráfico de 2MB) al SMTP que alberga esas 100 cuentas de correo? En el otro caso supondría mandar una copia de cada correo (2MB x 100 = 200MB), con el tráfico que eso supone. Saludos. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Intento de intrusión
El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:08, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Hola, saludos. El logcheck lleva ya dos días enviandome unos mensajes de seguridad que provienen de una misma ip en china. Hice un chkrootkit y no tengo nada fuera de lo normal, todo aparece como no infectado. Ahora lo que me preocupa es que me parece que desde esa dirección ip están tratando de sacarme el password del root, pues salen muchos logines fallidos para el root en intervalos muy cortos y precisos de tiempo (2 segundos para cada intervalo), el número de intentos es alrededor de 80. Deberías especificar qué mecanismo usan para intentar loguearse en tu sistema. Supongo que es SSH por lo que yo te recomiendo ENCARECIDAMENTE que deshabilites la posibilidad de loguarte como root por SSH (revisa el /etc/ssh/sshd_config, pon no en la opción correspondiente y reinicia el servicio SSH). Y para el usuario que uso yo comunmente el comando w no muestra información luego de esos intentos de intrusión. Hice un ls -alF /home/usuario/.bash_history y los permisos andan bien. No se han creado en mi sistema usuarios que desconozca. Todo eso que dices podrían haberlo modificado y camuflado. No quiero alertarte ni mucho menos, pero no es nada del otro mundo hacer una tarea de cron que a una determinada hora te haga un estropicio en tu ordenador y tras ello elimine todos los rastros e incluso la propia tarea de cron. ¿Debería instalar algún firewall? Sí, siempre. o que opinión me pueden dar para no quedar vulnerable en frente de ataques o usuarios de ese tipo. Un buen firewall y SOBRE TODO unas buenas claves en tus usuarios. Sin olvidar lo que te decía al principio de deshabilitar el acceso por SSH como root. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: DRI con Chipset Intel i915GM ?
Hola de nuevo, estoy ahora mismo compilando el kernel, pero necesito saber una cosa antes de instalar xorg. Tu utilizastes los snapshots de freedesktop o instalastes xorg (compiladolo o instaladolo mediante apt-get)?. Gracias otra vez :) Saludos Jorge Peñalba
Re: Intento de intrusión
On 4/8/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:08, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Hola, saludos. El logcheck lleva ya dos días enviandome unos mensajes de seguridad que provienen de una misma ip en china. Hice un chkrootkit y no tengo nada fuera de lo normal, todo aparece como no infectado. Ahora lo que me preocupa es que me parece que desde esa dirección ip están tratando de sacarme el password del root, pues salen muchos logines fallidos para el root en intervalos muy cortos y precisos de tiempo (2 segundos para cada intervalo), el número de intentos es alrededor de 80. Deberías especificar qué mecanismo usan para intentar loguearse en tu sistema. Supongo que es SSH por lo que yo te recomiendo ENCARECIDAMENTE que deshabilites la posibilidad de loguarte como root por SSH (revisa el /etc/ssh/sshd_config, pon no en la opción correspondiente y reinicia el servicio SSH). Y para el usuario que uso yo comunmente el comando w no muestra información luego de esos intentos de intrusión. Hice un ls -alF /home/usuario/.bash_history y los permisos andan bien. No se han creado en mi sistema usuarios que desconozca. Todo eso que dices podrían haberlo modificado y camuflado. No quiero alertarte ni mucho menos, pero no es nada del otro mundo hacer una tarea de cron que a una determinada hora te haga un estropicio en tu ordenador y tras ello elimine todos los rastros e incluso la propia tarea de cron. ¿Debería instalar algún firewall? Sí, siempre. o que opinión me pueden dar para no quedar vulnerable en frente de ataques o usuarios de ese tipo. Un buen firewall y SOBRE TODO unas buenas claves en tus usuarios. Sin olvidar lo que te decía al principio de deshabilitar el acceso por SSH como root. -- y hasta aquí puedo leer... Oye, pues si por ssh y por el telnet. Voy a tratar de configurar mejor el telnet y el ssh. De todas formas si no puedo configurar bien telnet lo elimino. Otra cosa que andube leyendo, y de hecho bajé, es un script que busca las contraseñas por fuerza bruta y utiliza pop3 si esta disponible en el servidor remoto. Debo configurar mejor mi pop3 también. Muchas gracias por contestarme. PD. Voy a leer que firewall instalar y cómo educarlo bien. Saludos -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107.
Re: Intento de intrusión
El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:42, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Oye, pues si por ssh y por el telnet. Voy a tratar de configurar mejor el telnet y el ssh. De todas formas si no puedo configurar bien telnet lo elimino. Si no necesitas telnet por nada especial sencillamente quítalo urgentemente. Si necesitas acceder desde algún Windows siempre puedes instalar puty en el Windows para tener un cliente SSH. PD. Voy a leer que firewall instalar y cómo educarlo bien. Saludos Busca manuales de Iptables, hay unos 15 millones ;) -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Intento de intrusión
On 4/8/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:42, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Oye, pues si por ssh y por el telnet. Voy a tratar de configurar mejor el telnet y el ssh. De todas formas si no puedo configurar bien telnet lo elimino. Si no necesitas telnet por nada especial sencillamente quítalo urgentemente. Si necesitas acceder desde algún Windows siempre puedes instalar puty en el Windows para tener un cliente SSH. PD. Voy a leer que firewall instalar y cómo educarlo bien. Saludos Busca manuales de Iptables, hay unos 15 millones ;) -- y hasta aquí puedo leer... Ya desinstale el telnet ;), y desactive el acceso de root por ssh. Estoy leyendo el man de iptables. Muchas gracias Iñaki. -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107.
Re: Intento de intrusión
El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:54, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: On 4/8/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:42, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Oye, pues si por ssh y por el telnet. Voy a tratar de configurar mejor el telnet y el ssh. De todas formas si no puedo configurar bien telnet lo elimino. Si no necesitas telnet por nada especial sencillamente quítalo urgentemente. Si necesitas acceder desde algún Windows siempre puedes instalar puty en el Windows para tener un cliente SSH. PD. Voy a leer que firewall instalar y cómo educarlo bien. Saludos Busca manuales de Iptables, hay unos 15 millones ;) -- y hasta aquí puedo leer... Ya desinstale el telnet ;), y desactive el acceso de root por ssh. Bien hecho. Estoy leyendo el man de iptables. Muchas gracias Iñaki. Léelo a fondo, no obstante te voy a recomendar el que para mí ha sido el más didáctico de los manuales sobre Iptables que he visto (además en español): http://iptables-tutorial.frozentux.net/spanish/chunkyhtml/index.html Tómatelo con calma para aprenderlo bien, merece la pena. (Si te interesa imprimirlo lo pasé a PDF hace tiempo, sólo tienes que pedírmelo). -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Intento de intrusión
On 4/8/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:54, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: On 4/8/06, Iñaki [EMAIL PROTECTED] wrote: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:42, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Oye, pues si por ssh y por el telnet. Voy a tratar de configurar mejor el telnet y el ssh. De todas formas si no puedo configurar bien telnet lo elimino. Si no necesitas telnet por nada especial sencillamente quítalo urgentemente. Si necesitas acceder desde algún Windows siempre puedes instalar puty en el Windows para tener un cliente SSH. PD. Voy a leer que firewall instalar y cómo educarlo bien. Saludos Busca manuales de Iptables, hay unos 15 millones ;) -- y hasta aquí puedo leer... Ya desinstale el telnet ;), y desactive el acceso de root por ssh. Bien hecho. Estoy leyendo el man de iptables. Muchas gracias Iñaki. Léelo a fondo, no obstante te voy a recomendar el que para mí ha sido el más didáctico de los manuales sobre Iptables que he visto (además en español): http://iptables-tutorial.frozentux.net/spanish/chunkyhtml/index.html Tómatelo con calma para aprenderlo bien, merece la pena. (Si te interesa imprimirlo lo pasé a PDF hace tiempo, sólo tienes que pedírmelo). -- y hasta aquí puedo leer... Si no es molestia, envía el pdf. Gracias de nuevo. -- Muammar El Khatib. Linux user: 403107.
Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
On Sat, Apr 08, 2006 at 05:24:39PM +0200, Iñaki wrote: Hola, tengo una duda sobre SMTP y tras realizar pruebas la duda se ha hecho más grande. Imaginemos que tengo un servidor de correo y a través de él mando un correo escribiendo en el To, CC o BCC un total de 6 destinatarios, 3 de los cuales son de @gmail.com, 2 de @yahoo.es y el otro de @jotmail.com. Yo entiendo que lo lógico es que mi SMTP sólo envíe 3 copias de dicho correo, separándolas por dominios, de tal forma que sólo envía un correo a Gmail y a Yahoo, y no 3 y 2. Algunos MTAs lo hacen así, otros no. Exim, por ejemplo, manda los mensajes en una sola conexión, cuando puede (configuracion por defecto). Qmail, por otro lado, manda los mensajes de a uno por uno (configuracion por defecto). Me parece que no hay un estándar que regule cómo se hace. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
El Sábado, 8 de Abril de 2006 19:37, Blu escribió: On Sat, Apr 08, 2006 at 05:24:39PM +0200, Iñaki wrote: Hola, tengo una duda sobre SMTP y tras realizar pruebas la duda se ha hecho más grande. Imaginemos que tengo un servidor de correo y a través de él mando un correo escribiendo en el To, CC o BCC un total de 6 destinatarios, 3 de los cuales son de @gmail.com, 2 de @yahoo.es y el otro de @jotmail.com. Yo entiendo que lo lógico es que mi SMTP sólo envíe 3 copias de dicho correo, separándolas por dominios, de tal forma que sólo envía un correo a Gmail y a Yahoo, y no 3 y 2. Algunos MTAs lo hacen así, otros no. Exim, por ejemplo, manda los mensajes en una sola conexión, cuando puede (configuracion por defecto). Qmail, por otro lado, manda los mensajes de a uno por uno (configuracion por defecto). Me parece que no hay un estándar que regule cómo se hace. Gracias por la aclaración. No obstante me extraña poderosamente que Qmail (o el SMTP que sea) envía una copia de cada correo si estos van al mismo dominio, sencillamente no veo ninguna ventaja en ello y varias desventajas (ancho de banda). -- y hasta aquí puedo leer...
Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
On Sat, Apr 08, 2006 at 07:59:07PM +0200, Iñaki wrote: El Sábado, 8 de Abril de 2006 19:37, Blu escribió: On Sat, Apr 08, 2006 at 05:24:39PM +0200, Iñaki wrote: Hola, tengo una duda sobre SMTP y tras realizar pruebas la duda se ha hecho más grande. Imaginemos que tengo un servidor de correo y a través de él mando un correo escribiendo en el To, CC o BCC un total de 6 destinatarios, 3 de los cuales son de @gmail.com, 2 de @yahoo.es y el otro de @jotmail.com. Yo entiendo que lo lógico es que mi SMTP sólo envíe 3 copias de dicho correo, separándolas por dominios, de tal forma que sólo envía un correo a Gmail y a Yahoo, y no 3 y 2. Algunos MTAs lo hacen así, otros no. Exim, por ejemplo, manda los mensajes en una sola conexión, cuando puede (configuracion por defecto). Qmail, por otro lado, manda los mensajes de a uno por uno (configuracion por defecto). Me parece que no hay un estándar que regule cómo se hace. Gracias por la aclaración. No obstante me extraña poderosamente que Qmail (o el SMTP que sea) envía una copia de cada correo si estos van al mismo dominio, sencillamente no veo ninguna ventaja en ello y varias desventajas (ancho de banda). En el caso qmail es un daño colateral del modelo de seguridad, donde la mano izquierda no sabe lo que está haciendo la derecha. Lo mismo pasa con el hecho de primero aceptar un mensaje para luego verificar si es entregable y rebotarlo en caso negativo. Esto último es considerado bastante rudo en estos dias de spam, pero qmail lo hace así porque el proceso que recibe los mensajes no sabe en ese momento si el receptor es válido o no, nuevamente por el modelo de seguridad de qmail. Existen parches, me parece, que cambian este comportamiento, pero, por razones de licencia, no se puede distribuir una copia de qmail modificada y los usuarios deben parchar las fuentes ellos mismos. Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Secure Message System (Gmail.com)
### Notificación de Panda Titanium Antivirus 2006: El archivo mail.zip estaba infectado por el virus Js/Ider.A.worm y ha sido desinfectado. ### You have received Secure Message To read the message open attached file. User ID: 18890 Password: ca480a43 Keep your password in a safe place. Thank you, Secure Message System, Gmail.com
Re: herramientas case
El 7/04/06, Javier Rodriguez Ruiz[EMAIL PROTECTED] escribió: hola, bueno les cuento estoy en busca de alguna herramienta case similar a power designer, existen para linux? bueno yo eh escuchado hablar de mono pero la verdad, yo encuentro q no es similar ya que solo veo codigo, en power designer uno ve los controles es capas de arrastrar un control y ponerlo en una ventana que estoy construyendo... existe algo a si en linux? me explico? gracias! -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Perdon pero acabo de mandar un mail al privado y haciendo top posting Eclipse es potente y tiene un respaldo importante -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/
quotas de disco para usuarios ADS y samba
Hola lista, hace unos dias escribi un mensaje relacionado con el mismo problema pero creo que no fui muy explicito. Actualmente estamos autenticando a los usuarios que trabajan en nuestro servidor Web con sus cuentas de dominio Active Directory por medio de samba y winbind, el proceso de autenticacion esta funcionando bien, el problema radica en la configuracion de quotas de disco ya que no nos ha funcionado con las diferentes formas en que hemos probado. Alguien ha realizado esto antes o tiene alguna idea de como hacerlo??? Ya hemos probado modificando los scripts de inicio del bash de los usuarios, añadiendo la ejecucion del comando setquota, pero obviamente esta no es la forma adecuada de hacerlo ya que se estaria ejecutando en cada inicio de sesion y ademas se requiere la configuracion del bit SUID para dichos comandos. Por otro lado, estuvimos revisando la documentacion de samba y aparentemente hay un parametro (set quota command) el cual lee un script que se debe encargar de configurar dichas quotas, pero no hemos encontrado mucha documentacion del mismo y la pruab que hicimos no funciono. Por ultimo, encontramos una configuracion en /etc/adduser.conf que permite que al momento de agregar un usuario al sistema, este tome la misma configuracion de quotas que ya tenga otro usuario, pero no se si esto funcione puesto que como los usuarios estan en el directorio del dominio no creo que pasen por el proceso de creacion de cuenta local a pesar de que winbind les da un UID efectivo. gracias de antemano.-- Linux Counter #395394Si la base de la sociedad es ayudar a los demas, porque decir no a la libertad de modificar y compartir el software? (Richard Stallman)La imaginacion es mas importante que el conocimiento (Albert Einstein)
cambio entre consolas virtuales
Hola lista... Tengo el problema de que estando en modo grafico al pasarme a cualquier consola virtual en modo texto con ctrl-alt-Fn ya no puedo regresar a la consola 7, que es el modo grafico, porque se queda como queriendo entrar al modo grafico, solo se ve el puntero del mouse, luego se pone la pantalla en negro y luego hace como que quiere entrar el modo grafico y se vuelve a ver el puntero de mouse y de nuevo la pantalla se pone en negro y de nuevo vuelve a hacer lo mismo, pero si hago eso ya no puedo regresar tampoco a ninguna de las otras consolas, asi que tengo que reiniciar la pc manualmente... Asi que la unica solucion que he encontrado es que una vez que este en una consola en modo texto tengo que detener todas las Xs y asi cuando quiera regresar al modo grafico iniciar de nuevo las Xs, pero no es una buena solucion porque termino todos los programas que tenga abierto en modo grafico.. Espero que me haya explicado bien, y bueno espero que puedan ayudarme.. Saludos y gracias de antemano _ MSN Latino: el sitio MSN para los hispanos en EE.UU. http://latino.msn.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Feria del libro de Buenos Aires. Contactos y reuniones.
Estimadas Amigas/os y Colegas: En pocos dias mas se realizara la proxima Feria del Libro de Buenos Aires - Argentina. Sera un gusto contar con su presencia Lo esperamos en el Stand Nro. del Pabellon Amarillo. Cordiales saludos. Emilio Mariscal Serendipidad Editorial. www.serendipidad.org (5411) 4307-1562 / 4300-6770 [EMAIL PROTECTED] www.enriquemariscal.com.ar Av. Ing. Huergo 1485 - C1107APB Buenos Aires. Argentina. Los acentos son eliminados por el programa. __ Informacion de NOD32, revision 1.1475 (20060406) __ Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system http://www.nod32.com
Re: montar unidad ntfs y actualizar el kernel
Oscar Andres Casas Machado escribió: Verifica cual es la paticion M$ #fdisk -l Luego edita el fstab y agregale esta linea correspondiente a la particion /dev/hdx /mnt/Wind ntfs ro,auto,users,umask=0 intenta ahora solo con: #mount /dev/hdx koti * linux user 392838* me kreo estudiante de informatika Será posible que cambies tu firma y que NO envies mensajes en HTML a la lista? -- José Luis Regalado Debian GNU/Linux User 280381. San Cristóbal Edo. Táchira - Venezuela 0276-766.72.20 0416-373.75.15 0414-710.48.57 FINGERPRINT=27AB 7E3A F77F 58C8 A0DB 57AD 9912 CF32 9C2E 001E Donde hay ignorancia hay fanatismo donde hay fanatismo no hay tolerancia, donde no hay tolerancia no hay _paz_ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Montar con NFS un disco duro de otro pc
El mié, 05-04-2006 a las 19:11 +0200, Iñaki escribió: El Miércoles, 5 de Abril de 2006 18:51, Jorge Martí Sola escribió: El mié, 05-04-2006 a las 18:22 +0200, Iñaki escribió: El Miércoles, 5 de Abril de 2006 18:06, Jorge Martí Sola escribió: Buenas, a ver, son 2 pcs, servidor y cliente. En el servidor tengo 2 discos duros FAT, /mnt/Traspaso1 y /mnt/Traspaso2 que quiero compartir integros. No hay problema si comparto /mnt/Traspaso1 y /mnt/Traspaso2 por separado. Pero si comparto /mnt/, veo las dos carpetas, pero no tienen nada dentro. He probado dando a Traspaso1 permisos en fstab uid=65534,gid=65534, y no funciona. En esta prueba he utilizado el exports: /mnt/Traspaso1 x.x.x.x/255.255.255.0(rw,all_squash,anonuid=65534,anongid=65534) Ahora mismo tengo: /mnt/Traspaso1 192.168.1.0/255.255.255.0(rw) /mnt/Traspaso2 192.168.1.0/255.255.255.0(rw) y funciona correcto. Gracias! Ahora queda muy claro, y me parece un problema muy interesante. ¿Es posible que NFS no permita explorar subcarpetas exportadas si dicahs subcarpetas son a su vez otro punto de montaje? ¿alguien podría responder a esto? Se me ocurre una prueba: 1) Desmonta /mnt/Traspaso1 2) Entra en /mnt/Traspaso1 y crea un fichero (touch prueba.txt) (evidentemente no lo estamos creando en la partición FAT puesta que no está montada). 3) Ahora accede al recurso NFS (me refiero cuando sólo tienes exportado /mnt) y comprueba si puedes ver el fichero prueba.txt dentro de Traspaso1. 4) Ahora haz lo mismo que en el paso 3, pero antes monta /mnt/Traspaso1, y nos cuentas si sigues viendo prueba.txt (la lógica dice que NO debería verse, y debería verse el ontenido de la partición FAT, pero tengo curiosidad). Saludos, He estado un par de días out, pero ahora he encontrado un ratillo para meterme al tema. Voy a hacer la prueba que sugieres, puesto que según he podido ver, nadie ha confirmado este extremo. A ver si acabo con este tema y me lio a preguntar más cosillas.
Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
Gracias por la aclaración. No obstante me extraña poderosamente que Qmail (o el SMTP que sea) envía una copia de cada correo si estos van al mismo dominio, sencillamente no veo ninguna ventaja en ello y varias desventajas (ancho de banda). Que cada uno aparece por separado en los logs. Aunque talvez se podria hacer algo con eso, no? Chao. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
El Sábado, 8 de Abril de 2006 22:15, m escribió: Gracias por la aclaración. No obstante me extraña poderosamente que Qmail (o el SMTP que sea) envía una copia de cada correo si estos van al mismo dominio, sencillamente no veo ninguna ventaja en ello y varias desventajas (ancho de banda). Que cada uno aparece por separado en los logs. Aunque talvez se podria hacer algo con eso, no? Si yo mando un correo a dos destinatarios de mi SMTP, en los logs veo un sólo correo entrante, pero veo también ambos destinatarios, luego no echo en falta ninguna información adicional. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: Montar con NFS un disco duro de otro pc
El sáb, 08-04-2006 a las 22:12 +0200, Jorge Martí Sola escribió: El mié, 05-04-2006 a las 19:11 +0200, Iñaki escribió: El Miércoles, 5 de Abril de 2006 18:51, Jorge Martí Sola escribió: El mié, 05-04-2006 a las 18:22 +0200, Iñaki escribió: El Miércoles, 5 de Abril de 2006 18:06, Jorge Martí Sola escribió: Buenas, a ver, son 2 pcs, servidor y cliente. En el servidor tengo 2 discos duros FAT, /mnt/Traspaso1 y /mnt/Traspaso2 que quiero compartir integros. No hay problema si comparto /mnt/Traspaso1 y /mnt/Traspaso2 por separado. Pero si comparto /mnt/, veo las dos carpetas, pero no tienen nada dentro. He probado dando a Traspaso1 permisos en fstab uid=65534,gid=65534, y no funciona. En esta prueba he utilizado el exports: /mnt/Traspaso1 x.x.x.x/255.255.255.0(rw,all_squash,anonuid=65534,anongid=65534) Ahora mismo tengo: /mnt/Traspaso1 192.168.1.0/255.255.255.0(rw) /mnt/Traspaso2 192.168.1.0/255.255.255.0(rw) y funciona correcto. Gracias! Ahora queda muy claro, y me parece un problema muy interesante. ¿Es posible que NFS no permita explorar subcarpetas exportadas si dicahs subcarpetas son a su vez otro punto de montaje? ¿alguien podría responder a esto? Se me ocurre una prueba: 1) Desmonta /mnt/Traspaso1 2) Entra en /mnt/Traspaso1 y crea un fichero (touch prueba.txt) (evidentemente no lo estamos creando en la partición FAT puesta que no está montada). 3) Ahora accede al recurso NFS (me refiero cuando sólo tienes exportado /mnt) y comprueba si puedes ver el fichero prueba.txt dentro de Traspaso1. 4) Ahora haz lo mismo que en el paso 3, pero antes monta /mnt/Traspaso1, y nos cuentas si sigues viendo prueba.txt (la lógica dice que NO debería verse, y debería verse el ontenido de la partición FAT, pero tengo curiosidad). Saludos, He estado un par de días out, pero ahora he encontrado un ratillo para meterme al tema. Voy a hacer la prueba que sugieres, puesto que según he podido ver, nadie ha confirmado este extremo. A ver si acabo con este tema y me lio a preguntar más cosillas. Bueno, he hecho esos pasos, y comento resultados. Repuesta a paso 3 (Traspaso1 desmontado en servidor): Exportando /mnt efectivamente SI se ven los elementos creados. Respuesta a paso 4 (Traspaso1 montado en servidor): La lógica se equivoca, no se ve el contenido de Traspaso1 en server, sino que se ven los archivos creados anteriormente. Lo cual hace suponer que de esta manera no se puede visualizar el contenido de unidades montadas en servidor. Saludos
Re: SMTP y correo a varios destinatarios del mismo dominio
Si yo mando un correo a dos destinatarios de mi SMTP, en los logs veo un sólo correo entrante, pero veo también ambos destinatarios, luego no echo en falta ninguna información adicional. si, acabo de ver mis logs, no se en que pensaba :) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Montar con NFS un disco duro de otro pc
El Sábado, 8 de Abril de 2006 22:38, Jorge Martí Sola escribió: Se me ocurre una prueba: 1) Desmonta /mnt/Traspaso1 2) Entra en /mnt/Traspaso1 y crea un fichero (touch prueba.txt) (evidentemente no lo estamos creando en la partición FAT puesta que no está montada). 3) Ahora accede al recurso NFS (me refiero cuando sólo tienes exportado /mnt) y comprueba si puedes ver el fichero prueba.txt dentro de Traspaso1. 4) Ahora haz lo mismo que en el paso 3, pero antes monta /mnt/Traspaso1, y nos cuentas si sigues viendo prueba.txt (la lógica dice que NO debería verse, y debería verse el ontenido de la partición FAT, pero tengo curiosidad). Bueno, he hecho esos pasos, y comento resultados. Repuesta a paso 3 (Traspaso1 desmontado en servidor): Exportando /mnt efectivamente SI se ven los elementos creados. Respuesta a paso 4 (Traspaso1 montado en servidor): La lógica se equivoca, no se ve el contenido de Traspaso1 en server, sino que se ven los archivos creados anteriormente. Lo cual hace suponer que de esta manera no se puede visualizar el contenido de unidades montadas en servidor. Saludos Qué interesante y raro a l vez. Al menos ya sabes que no funcionará lo que quieres. Parece como que NFS no respeta interpreta los puntos de montaje salvo que el recurso sea precisamente dicho punto de montaje. Concluyendo: Si exportas tu home como recurso NFS pero dentro de tu home hay a su vez otro punto de montaje (/home/user/pendrive) entonces quien acceda remotamente al recurso NFS no verá el contenido de pendrive a pesar de estar montado pendrive. Muy curioso. Supongo que será así por alguna razón, pero es un motivo más que me impulsa a pensar que los tiempos de NFS ya han pasado. -- y hasta aquí puedo leer...
Re: konqueror -pmount ...
El sáb, 08-04-2006 a las 17:02 +0200, Iñaki escribió: El Sábado, 8 de Abril de 2006 10:44, Antonio Trujillo Carmona escribió: ¿alguien save porque cuando inserto un medio removible (en kde) se monta corectamente pero en konqueror me muestra media:/sda1 que falla, sin embargo si voy a /media/sda1 esta bien incluso, en el caso de un CDROM, puedo expulsarlo en el icono que sale en el escritorio, pero si intento abrirlo falla ¿Te ocurre ese error desde siempre? ¿Tras una actualización? ¿Qué versión usas de KDE y Kernel? A muchos se nos solucionó (a mí parcialemnte) ese problema actualizando el kernel a 2.6.15. Realmente me ocurre desde que actualice al ultimo kde (el de sid, el 3.5.1) después actualice el udev y el kernel (en la actualidad tengo el 2.6.15), cuando inserto un CD o un USB se habre una venta a la que suelo responder con Abrir en una nueva ventana (la otra opción es no hacert nada), tras lo que se habre una ventana del konqueror en blanco con dirección (en este ejemplo) system:/media/sde1 si intento recargarla me dice que ya esta montada, pero no me muestra nada, si cambio la dirección por /media/sde1 si puedo acceder a los datos. Si abro la barra lateral de devices y pincho en el icono del dispositivo usb me da la dirección media:/sde1 pero ttambien la ventana vacía, si doy dos veces me dice que ya esta montado, pero no me muestra el contenido hasta que a mano cambio la dirección por /media/sde1. Analogamente me pasa con los CDROM o las memorias (tengo un lector de tarjetas de memorias)
Re: konqueror -pmount ...
El Sábado, 8 de Abril de 2006 23:00, Antonio Trujillo Carmona escribió: El sáb, 08-04-2006 a las 17:02 +0200, Iñaki escribió: El Sábado, 8 de Abril de 2006 10:44, Antonio Trujillo Carmona escribió: ¿alguien save porque cuando inserto un medio removible (en kde) se monta corectamente pero en konqueror me muestra media:/sda1 que falla, sin embargo si voy a /media/sda1 esta bien incluso, en el caso de un CDROM, puedo expulsarlo en el icono que sale en el escritorio, pero si intento abrirlo falla ¿Te ocurre ese error desde siempre? ¿Tras una actualización? ¿Qué versión usas de KDE y Kernel? A muchos se nos solucionó (a mí parcialemnte) ese problema actualizando el kernel a 2.6.15. Realmente me ocurre desde que actualice al ultimo kde (el de sid, el 3.5.1) después actualice el udev y el kernel (en la actualidad tengo el 2.6.15), cuando inserto un CD o un USB se habre una venta a la que suelo responder con Abrir en una nueva ventana (la otra opción es no hacert nada), tras lo que se habre una ventana del konqueror en blanco con dirección (en este ejemplo) system:/media/sde1 si intento recargarla me dice que ya esta montada, pero no me muestra nada, si cambio la dirección por /media/sde1 si puedo acceder a los datos. Si abro la barra lateral de devices y pincho en el icono del dispositivo usb me da la dirección media:/sde1 pero ttambien la ventana vacía, si doy dos veces me dice que ya esta montado, pero no me muestra el contenido hasta que a mano cambio la dirección por /media/sde1. Analogamente me pasa con los CDROM o las memorias (tengo un lector de tarjetas de memorias) Revisa el histórico de la lista, este tema se habló bastante y seguramente encontrarás algo que te sirva. Suerte. -- y hasta aquí puedo leer...
¿Quien es Leonel Godoy?
Hola Mi nombre es Leonel Godoy Rangel, te invito a que conozcas mi pagina web: www.leonelgodoy.org Si tienes algun comentario por favor enviame un email a: [EMAIL PROTECTED] Gracias Leonel Godoy Rangel por el bien de todos, primero los pobres -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Intento de intrusión
El 8/04/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:54, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Estoy leyendo el man de iptables. Muchas gracias Iñaki. Léelo a fondo, no obstante te voy a recomendar el que para mí ha sido el más didáctico de los manuales sobre Iptables que he visto (además en español): http://iptables-tutorial.frozentux.net/spanish/chunkyhtml/index.html Tómatelo con calma para aprenderlo bien, merece la pena. (Si te interesa imprimirlo lo pasé a PDF hace tiempo, sólo tienes que pedírmelo). Iñaki me cuelgo de tu ofrecimiento, podrias enviarmelo a mi tambien, gracias de antemano. -- y hasta aquí puedo leer... -- usuario linux #274354
Re: Intento de intrusión
El 8/04/06, Felix Perez[EMAIL PROTECTED] escribió: El 8/04/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:54, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Estoy leyendo el man de iptables. Muchas gracias Iñaki. Léelo a fondo, no obstante te voy a recomendar el que para mí ha sido el más didáctico de los manuales sobre Iptables que he visto (además en español): http://iptables-tutorial.frozentux.net/spanish/chunkyhtml/index.html Tómatelo con calma para aprenderlo bien, merece la pena. (Si te interesa imprimirlo lo pasé a PDF hace tiempo, sólo tienes que pedírmelo). Iñaki me cuelgo de tu ofrecimiento, podrias enviarmelo a mi tambien, gracias de antemano. Disculpa se fue al personal. -- y hasta aquí puedo leer... -- usuario linux #274354 -- usuario linux #274354
RE: Intento de intrusión
-Mensaje original- De: Felix Perez [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: Sábado, 08 de Abril de 2006 19:52 Para: Iñaki CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Intento de intrusión El 8/04/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Sábado, 8 de Abril de 2006 18:54, Muammar Wadih El Khatib Rodriguez escribió: Estoy leyendo el man de iptables. Muchas gracias Iñaki. Léelo a fondo, no obstante te voy a recomendar el que para mí ha sido el más didáctico de los manuales sobre Iptables que he visto (además en español): http://iptables-tutorial.frozentux.net/spanish/chunkyhtml/index.html Tómatelo con calma para aprenderlo bien, merece la pena. (Si te interesa imprimirlo lo pasé a PDF hace tiempo, sólo tienes que pedírmelo). Yo tambien me cuelgo del ofrecimiento, lo agradecere enormemente. smime.p7s Description: S/MIME cryptographic signature
un comentario sobre la lista de paquetes
Hola, hay una cosa que creo que le hace falta a la lista web de paquetes de debian (http://www.debian.org/distrib/packages): entregar las URL de los desarrolladores de la fuente. Por ejemplo, si estoy viendo el paquete tetex me gustaria que apareciese un vinculo a http://tug.org/teTeX/. La base de datos de paquetes de Gentoo muestra las URL de los desarrolladores (aunque es pobre mostrando las dependencias y recomendaciones). -- Saludos Daniel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
frecuencias laptop
hola a todos, alguien que me pueda ayudar con respecto a mi laptop, el problema es que cuando cargo el modulo p4-clokmod, la frecuencia de mi laptop baja hasta los 300Mhz que la hace practicamente que no se pueda usar, demasiado lentiiisima, mi laptop soporta desde los 300Mhz hasta los 2.4Mhz, he tratado con el cpufreq y cpudyn y me baja hasta lo mismo, soporta ACPI y APM. Do You Yahoo!? La mejor conexión a Internet y 2GB extra a tu correo por $100 al mes. http://net.yahoo.com.mx
Re: un comentario sobre la lista de paquetes
On 4/8/06, Daniel Hernandez [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola, hay una cosa que creo que le hace falta a la lista web de paquetes de debian (http://www.debian.org/distrib/packages): entregar las URL de los desarrolladores de la fuente. Por ejemplo, si estoy viendo el paquete tetex me gustaria que apareciese un vinculo a http://tug.org/teTeX/. La base de datos de paquetes de Gentoo muestra las URL de los desarrolladores (aunque es pobre mostrando las dependencias y recomendaciones). -- Saludos Daniel Hola si lo dices para buscar soporte o avisar de un fallo, por lo que tengo entendido, los desarrolladores Debian modifican estos paquetes para su uso en la distro, entonces, y segun he leido en varios Readme, con quien tienes que comunicarte es con los desarrolladores Debian y no con los desarrolladores originales por asi decirlo. Pero e visto que algunos paquetes si traen un link a su pagina oficial por ejemplo asterisk http://packages.debian.org/stable/comm/asterisk Saludos -- Linux Registered User # 386081 A menudo unas pocas horas de Prueba y error podrán ahorrarte minutos de leer manuales. カルロス
