Re: OT - Consulta sobre REDES
Juan Wifi jawif...@gmail.com escribió: La ip publica me la da Telefonica, y no la mencioné ya que no es algo en lo que yo intervenga, es decir yo siempre hable desde la salida del modem hacia mi red, no del lado de internet que no es algo que este en mis manos controlar. La funcion Router+Nat la hace el Router NEXXT y telefonica me da una ip publica y o establezco mi red interna que es 192.168.0.1 para que el modem se vea en la LAN. A simple vista no veo ningún problema, siempre y cuando uses NAT. Todos los equipos se van a ver entre ellos, puedes configurarlos con la IP que quieras (192.168.0.x o 192.168.1.x). Separar las redes no tiene sentido si todos los equipos están conectados físicamente en la misma capa de red y necesitas que se vean. Ok, es lo que yo pensaba, ponerlos todos en 192.168.0.X, el modem 192.168.0.1, el router 192.168.0.2 LAN y 192.168.0.254 (WAN) (esta parte no la termino de comprender del todo, pero asi anda!!) Creo que te estás liando y mucho ... si quieres que el NEXXT se encargue la la función de router+NAT, NO puede tener 2 ip's del mismo rango en ambos extremos, en el WAN y en el LAN, porque estaría actuando como un bridge, no como un router, si te funciona así, es exclusivamente, porque al tenerlo todo conectado al switch ... se ven entre todos y usan la 192.168.0.1 como gateway de salida de rad. Para la configuración que tu quieres, si no te vale con el modem ADSL que tenga integrado el nexxt, y quieres usar el de telefónica, o montas una configuración de doble NAT, con el esquema que ya comenté en el otro mail, o configuras el router (que no es un modem) de Telefónica, para que actue en modo monopuesto y haga PPPoE passthrought, entonces sea el NEXXT quien tenga la ip pública en su extremo WAN y luego ya puedes seguir con el resto de la película que quieres montar. Saludos This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20110313131108.111934u9rsy7c...@groupware.dimension-virtual.com
Re: OT - Consulta sobre REDES
El Sun, 13 Mar 2011 01:12:42 -0300, Juan Wifi escribió: El 12 de marzo de 2011 16:45, Camaleón escribió: Okay, me ha quedado claro. - Modem/router huawei sin PA, sólo para conexión a Internet - Nexxt, sólo como punto de acceso wifi - Switch para conectar todos los equipos ¿Qué equipo va a hacer las funciones de router+NAT, el Nexxt o el Huawei? O explica un poco qué tipo de acceso te proporciona tu ISP porque eso de poner una IP a la WAN aquí en España no es la configuración predeterminada con un modem-router ADSL. La WAN tiene una IP pública, no privada. La ip publica me la da Telefonica, y no la mencioné ya que no es algo en lo que yo intervenga, es decir yo siempre hable desde la salida del modem hacia mi red, no del lado de internet que no es algo que este en mis manos controlar. Mencionaste un puerto WAN y el puerto WAN suele ser el de la entrada de línea ADSL (el cable RJ-11), por eso te lo preguntaba, ¿a qué te referías exactamente con WAN? La funcion Router+Nat la hace el Router NEXXT y telefonica me da una ip publica y o establezco mi red interna que es 192.168.0.1 para que el modem se vea en la LAN. Sí, eso está claro. A simple vista no veo ningún problema, siempre y cuando uses NAT. Todos los equipos se van a ver entre ellos, puedes configurarlos con la IP que quieras (192.168.0.x o 192.168.1.x). Separar las redes no tiene sentido si todos los equipos están conectados físicamente en la misma capa de red y necesitas que se vean. Ok, es lo que yo pensaba, ponerlos todos en 192.168.0.X, el modem 192.168.0.1, el router 192.168.0.2 LAN y 192.168.0.254 (WAN) (esta parte no la termino de comprender del todo, pero asi anda!!) Bueno, yo lo dejaría de la siguiente forma: - Modem-Router Huawei (conectado al switch, sin wifi activado, con NAT, como servidor DNS, servidor DHCP y cliente DynDNS si necesitas estas funcionalidades, IP 192.168.0.1) - Router Nexxt (conectado al switch, con wifi habilitado, sin NAT, utilizarlo sólo como punto de acceso, IP 192.168.0.2) ¿Por qué darle todo el peso al Huawei? Pues porque es que tiene que estar conectado siempre ya que lleva la conexión a Internet, el punto de acceso sólo te hace falta para conectar los equipos inalámbricos. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.13.12.06...@gmail.com
OT: Recuperar certificado SSL de otro server
Estimados. Recientemente se me detono un disco de un servidor. Seria posible, que copiando el .crt levante sin problemas? O debo enviarlo para refirmarlo? Gracias PD: No busque mucho (o de hecho, casi no busque nada). Se me revento el server el dia jueves y recien termino de dejarlo, mas o menos, funcional. Solo me faltan los SSL, pero me voy a dormir, que me pase toda la noche configurando permisos sobre archivos, revisando logs, base de datos y postfix. Por eso les pido que me manden una soga -- Diego http://about.me/diegors/bio
Re: OT: Recuperar certificado SSL de otro server
El Sun, 13 Mar 2011 09:28:25 -0300, Diego Sanchez escribió: Estimados. Recientemente se me detono un disco de un servidor. Seria posible, que copiando el .crt levante sin problemas? O debo enviarlo para refirmarlo? (...) Creo que sí funcionará. Si tienes una copia de seguridad del certificado original, sólo tendrás que ponerlo donde lo tenías antes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.13.12.34...@gmail.com
Re: OT - Consulta sobre REDES
El día 12 de marzo de 2011 14:50, Juan Wifi jawif...@gmail.com escribió: Les hago esta consulta Absoutamente Off-Topic, ya que no se como resolverlo y tengo miedo de equivocarme. Me dieron un moden / Router Huawei HG520c de Telefonica. Yo lo conecte a un switch para distribuir internet en mi casa y el switch a un Router Lan/Wifi marca Nexxt. La conexion la hice de una boca LAN del switch a una boca LAN del Router (no a WAN, ya que de esa manera no andaba) Al modem le puse ip 192.18.0.1 y al router le puse 2 ip diferentes: WAN: 192.168.0.254 y LAN: 192.168.0.2. De esta forma yo entro a los dos por el navegador con 192.168.0.1, 192.168.0.2 o 192.168.0.254, pero lo que me genra dudas es que veo en distintos sitios y forors que deberia ser del modem salir con 192.168.0.1, en la WAN del router poner 192.168.0.2 y en la lan el router poner: 192.168.1.1, es decir poner los dos modem y router en subredes separadas. Tu configuración es la siguiente Internet Modem - Router LAN Y conectaste la salida ethernet del modem a una entrada ethernet Lan del router, por lo tanto el router esta trabajando como un switch, la entrada wan del router esta ahí por una razón, y es ahí donde deberias conectarlo.- No funciona cuando lo tenes en la WAN porque estas usando la misma red y mascara, para ambas interfaces, y el router en ese caso no sabe por donde tiene que sacar las peticiones que provienen de la red lan, y logicamente cuando lo conectas directamente a uno de los ehternet que corresponden a lo que seria LAN, el ve al modem como si fuese un dispositivo mas dentro de la red, y como dicho dispositivo sabe enrutar hacia afuera el se encarga de hacerlo .- La configuración real seria: Internet -- Modem -192.168.0.0/255.255.255.0 -- Router - 192.168.1.0/255.255.255.0 -- LAN De esta manera el router sabe que cuando viene una petición para navegar en internet tiene que sacar por la ethernet WAN.- Y cuando me refiero a LAN es tanto la red cableada como el wifi, o sea tranquilamente podes agregar una capa adicional para que quede así Internet -- Modem -192.168.0.0/255.255.255.0 -- Router - 192.168.1.0/255.255.255.0 -- Switch --- LAN Donde el switch se va encargar de tu red cableada.- Digamos por si no se entendió tendrías que usar distintas red/mascara para lo que seria la conexión modem/router, Router/Lan, sino la el router no entiende que tiene que hacer.- Otra seria una cosa asi, espero que se entiende nomas el diagrama Internet ModemSwitch--Router/LAN -Lanrouter Donde el switch se encarga de crear una zona desmilitarizada para una LAN y el Router que se encuentra en dicha zona desmilitarizada conectado por la interface wan y sea encarga de difundir ya sea una red cableada o wifi, aunque en la configuración deberias nuevamente utilizar distintas redes, o sea: Internet - Modem---192.168.0.0/255.255.255.0-Switch---192.168.0.0---Router/LAN ---192.168.1.0/255.255.255.0--Lanrouter -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTinCRBBybJU_DjqD1SxJWYx==ej-muhyn1wde...@mail.gmail.com
Re: OT - Consulta sobre REDES
El 13 de marzo de 2011 09:38, linux hmgli...@gmail.com escribió: Tu configuración es la siguiente Internet Modem - Router LAN Bueno, agradezco muchisimo las respuestas, llevo 3 horas dibujando esquemas y diagramas para ver que es lo mejor a hacer y creo (CREO!) haber llegado a una conclusión con dos posibilidades, que les detallo para que me la corrijan en caso de estar equivocado. Las dos opciones serían: INTERNET --- (IP Pública) --- Modem Huawei --- (192.168.1.1) --- Router NEXXT (entrando por WAN y saliendo por LAN con 192.168.0.1) --- Switch (que reparte 192.168.0.XXX a la LAN) Donde el Huawei solo le pasa una IP interna a la Wan del router NEXXT y este se encarga de todo lo demás, o sino esta otra: INTERNET --- (IP Pública) --- Modem Huawei --- (192.168.0.1) --- Router NEXXT (entrando por LAN y saliendo por LAN con 192.168.0.2) --- Switch (que reparte 192.168.0.XXX a la LAN) De esta manera el Huawei funciona como: -Router -Firewall -NAT -Redirecion de puertos, -Recepcion de peticiones desde internet con DynDNS -etc pero SIN DHCP y sin WIFI (lo del dhcp es porque me gusta poner todas las ip a mano, ya que me las conozco de memoria y me resulta mas comodo) y dejo al NEXXT solo como Acces Point para que sea visto por las maquinas WiFi, pero actuando de bridge, sin funciones de Ruteo ni de Firewall, ni nada, solo toma internet de la lan y la reparte a las maquinas wifi, con una configuracion “fina” de essid oculto, filtrado de macs, y clave wpa2 para que sea lo menos hackeable posible. Acá dejaría un dhcp abierto de 1 sola ip por las dudas si algun día cae algun amigo con notebook y quiere ver algo, pero solamente eso. ¿cual les parece mejor? Yo estoy casi convencido de tomar la segunda alternativa. Repito mi agradecimiento a todos. Juan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikkem4f5fm_t95pt0h-smtogop2xctvmxzma...@mail.gmail.com
Re: OT - Consulta sobre REDES
Que te parece este esquema Internet--router/bridge--fw/proxy--switch--lan y wifi El router/bridge seria el Modem Huawei el fw/proxy con ppp, iptables, dhcp y amarras las estaciones con la mac address, squid para el internet, le pones ademas una tarjeta wifi al fw y repartes wlan y listo, que opinan los demas Saludos Carlos Valderrama P. Enviado desde mi BlackBerry de Claro. -Original Message- From: Juan Wifi jawif...@gmail.com Date: Sun, 13 Mar 2011 11:09:27 To: linuxhmgli...@gmail.com Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: OT - Consulta sobre REDES El 13 de marzo de 2011 09:38, linux hmgli...@gmail.com escribió: Tu configuración es la siguiente Internet Modem - Router LAN Bueno, agradezco muchisimo las respuestas, llevo 3 horas dibujando esquemas y diagramas para ver que es lo mejor a hacer y creo (CREO!) haber llegado a una conclusión con dos posibilidades, que les detallo para que me la corrijan en caso de estar equivocado. Las dos opciones serían: INTERNET --- (IP Pública) --- Modem Huawei --- (192.168.1.1) --- Router NEXXT (entrando por WAN y saliendo por LAN con 192.168.0.1) --- Switch (que reparte 192.168.0.XXX a la LAN) Donde el Huawei solo le pasa una IP interna a la Wan del router NEXXT y este se encarga de todo lo demás, o sino esta otra: INTERNET --- (IP Pública) --- Modem Huawei --- (192.168.0.1) --- Router NEXXT (entrando por LAN y saliendo por LAN con 192.168.0.2) --- Switch (que reparte 192.168.0.XXX a la LAN) De esta manera el Huawei funciona como: -Router -Firewall -NAT -Redirecion de puertos, -Recepcion de peticiones desde internet con DynDNS -etc pero SIN DHCP y sin WIFI (lo del dhcp es porque me gusta poner todas las ip a mano, ya que me las conozco de memoria y me resulta mas comodo) y dejo al NEXXT solo como Acces Point para que sea visto por las maquinas WiFi, pero actuando de bridge, sin funciones de Ruteo ni de Firewall, ni nada, solo toma internet de la lan y la reparte a las maquinas wifi, con una configuracion “fina” de essid oculto, filtrado de macs, y clave wpa2 para que sea lo menos hackeable posible. Acá dejaría un dhcp abierto de 1 sola ip por las dudas si algun día cae algun amigo con notebook y quiere ver algo, pero solamente eso. ¿cual les parece mejor? Yo estoy casi convencido de tomar la segunda alternativa. Repito mi agradecimiento a todos. Juan -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktikkem4f5fm_t95pt0h-smtogop2xctvmxzma...@mail.gmail.com
Re: OT - Consulta sobre REDES
El día 13 de marzo de 2011 11:25, cva...@perucam.com escribió: Que te parece este esquema Internet--router/bridge--fw/proxy--switch--lan y wifi El router/bridge seria el Modem Huawei el fw/proxy con ppp, iptables, dhcp y amarras las estaciones con la mac address, squid para el internet, le pones ademas una tarjeta wifi al fw y repartes wlan y listo, que opinan los demas Saludos Carlos Valderrama P. En este diseño entra una maquina más (para fw) y queda afuera el router nexxt, ¿entiendo bien? Si es así, esa maquina no la tengo armada todavia y de squid no se casi nada, por o que queria primero verlo afuera y luego incorporarlo. Gracias por tu respuesta -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTinbjLi4jBWFQmz1buTZQkL0x=ongohnptnub...@mail.gmail.com
Re: OT - Consulta sobre REDES
No queda afuera el router nexxt ese se convierte en bridge Enviado desde mi BlackBerry de Claro. -Original Message- From: Juan Wifi jawif...@gmail.com Date: Sun, 13 Mar 2011 11:32:36 To: cva...@perucam.com Cc: Debian [es]debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: OT - Consulta sobre REDES El d=EDa 13 de marzo de 2011 11:25, cva...@perucam.com escribi=F3: Que te parece este esquema Internet--router/bridge--fw/proxy--switch--lan y wifi El router/bridge seria el Modem Huawei el fw/proxy con ppp, iptables, dhc= p y amarras las estaciones con la mac address, squid para el internet, le p= ones ademas una tarjeta wifi al fw y repartes wlan y listo, que opinan los = demas Saludos Carlos Valderrama P. En este dise=F1o entra una maquina m=E1s (para fw) y queda afuera el router nexxt, =BFentiendo bien? Si es as=ED, esa maquina no la tengo armada todavia y de squid no se casi nada, por o que queria primero verlo afuera y luego incorporarlo. Gracias por tu respuesta -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTinbjLi4jBWFQmz1buTZQkL0x=ongohnptnub...@mail.gmail.com
Re: evolution se cierra repentinamente
El día 12 de marzo de 2011 13:15, Fernando J. Guerrieri fernandomo...@free.fr escribió: Van intercaladas las respuestas. Bien, asi es como se hace :-) El sáb, 12-03-2011 a las 12:22 -0300, Felix Perez escribió: El día 12 de marzo de 2011 10:40, Fernando J. Guerrieri fernandomo...@free.fr escribió: Hola Félix! haz actualizado tu sistema, yo estoy en testing siempre y no tengo tu problema. Todas esas cosas he hecho. Pero no hay caso. Por eso es que me tomé un tiempo para volver a escribir y que he vuelto a escribir. pero cuales han sido los resultados de esas pruebas? que versión de evolution utilizas, yo tengo la 2.30.3-5 y lo tengo con dos cuentas pop3 y otra en imap y cero problemas. Yo tengo lo mismo, dos cuentas POP3 y una IMAP. El cierre se produce cuando ingreso la contraseña para el servidor SMTP (que es la misma del IMAP). Prueba, renombrando el .evolution a .evolution-old y levanta evolution y nos cuentas que sucedió si te pide crear una cuenta configura una cuenta de prueba. ¿A qué te referís con levanta evolution? ¿A que vuelva a instalarlo? ¿No hay riesgos de perder los mensajes en ese caso? No me refería a ejecutarlo. Al reinstalar no se pierden los mensajes, aunque evolution tiene una opción para realizar backup de los mensajes. Estoy tratado de configurar otro usuario (fue otra de las sugerencias), pero cuando voy a Administracíon - Usuarios y grupos, el sistema no me permite acceder a la opción. Me aparece un mensaje de error La configuración no se puede cargar - No se le permite acceder a la configuración del sistema.. Debes hacerlo como root, aunque igual debiera pedirte la contraseña de root para hacerlo o para realizar cualquiera actividad de cambio al sistema. Estoy usando Squeeze. Yo uso testing, pero cuando estaba en squeeze jamas tuve los problemas que planteas. Haz actualizado el sistema ultimamente? Suerte. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTi=Cs_OnnKyXr+XCe8PQf6T=izCmMY4_=whqb...@mail.gmail.com
Re: OT: Recuperar certificado SSL de otro server
2011/3/13 Camaleón noela...@gmail.com: El Sun, 13 Mar 2011 09:28:25 -0300, Diego Sanchez escribió: Estimados. Recientemente se me detono un disco de un servidor. Seria posible, que copiando el .crt levante sin problemas? O debo enviarlo para refirmarlo? (...) Creo que sí funcionará. Si tienes una copia de seguridad del certificado original, sólo tendrás que ponerlo donde lo tenías antes. Saludos, No es cierto que también necesitaría, lógicamente aparte del certificado, el .key ? Y segundo, @Diego, necesita implementar un sistema de respaldos :) -- Diego Chacón Rojas diego.cha...@gmail.com San Jose Costa Rica .-. /v\ L I N U X // \\ /( )\ ^^-^^ This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot USER 350910 MACHINE 244435 No me envie correos en formatos propietarios http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html http://www.debian.org/intro/about.es.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/AANLkTinLOH9vaHUyu_3b7h-zhq6Qs90B7mffFDMj=k...@mail.gmail.com
Re: OT: Recuperar certificado SSL de otro server
El Sun, 13 Mar 2011 10:56:59 -0600, CHACO escribió: 2011/3/13 Camaleón: El Sun, 13 Mar 2011 09:28:25 -0300, Diego Sanchez escribió: Estimados. Recientemente se me detono un disco de un servidor. Seria posible, que copiando el .crt levante sin problemas? O debo enviarlo para refirmarlo? (...) Creo que sí funcionará. Si tienes una copia de seguridad del certificado original, sólo tendrás que ponerlo donde lo tenías antes. No es cierto que también necesitaría, lógicamente aparte del certificado, el .key ? Errr... espera que lo mire. Sí, el archivo .key también lo necesita. Los archivos deberían estar el el mismo directorio. Y segundo, @Diego, necesita implementar un sistema de respaldos :) Eso siempre. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.13.17.46...@gmail.com
Re: Particiones en servidor
El sáb, 12-03-2011 a las 11:44 +, Camaleón escribió: El Fri, 11 Mar 2011 21:02:50 -0300, Angel Claudio Alvarez escribió: El jue, 10-03-2011 a las 15:13 +, Camaleón escribió: Ext3 se reserva el 5% del espacio para evitar eso, precisamente. De todas formas, siempre podrás montar el volumen desde un sistema Live y borrar lo que necesites. Si tenes un servidor al que accedes remotamente por ssh y configurado decentemente (PermitRootLogin = no) no entras ni con un decreto presidencial Viene activado de manera predeterminada en Debian. Si quieres más seguridad, puedes forzar el uso de claves para el usuario root. El uso de claves para viene de manera prederminada en Debian ( y creo que en todas las distro) Ahora si vos lo que queres decir forzar el uso de autenticacion mediante el uso de llaves rsa/dsa o certificados x509 es otra cosa De todas maneras desde el punto de vista de la seguridad, por mas que pongas ese sistema de autenticacion estas permitiendo el login de ruth y eso NO es recomendable ( si yo se que puedo loguearme como ruth, no importa el metodo de autencicacion, me vos a concentrar en eso, con lo que si obtengo el login , obtengo el control, si explotar nada) LVM sería la opción más lógica para mantener la máxima flexibilidad con el espacio (sobre todo si se piensa particionar) pero suelen recomendar tener un raid detrás, nunca usarlo a pelo. Por mas que tengas lvm si no particionas bien estas en el mismo punto Con LVM tienes más flexibilidad a la hora de equivocarte con las particiones. Si te quedas corto en alguna de ellas puedes aumentarla sin problemas. De acuerdo con esto pero, insisto, si no podes acceder, lvm no sirve de nada He usado lvm antes que estuviera en linux y se de que hablo, si algun administrador particiona mal nada te salva de tener que ir donde esa el servidor, bajarlo, arreglarlo y subirlo ( y pasar por un cabaret a saludar a la madre del admin) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1300059495.2337.8.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
OpenShot libx264
Hola lista! Pues estoy intentando usar openshot para la edición de video (son videos bastante simples) y estoy teniendo un problema con libx264. Tengo el paquete libx264-65 instalado, pero aún asi openshot se queja de su ausencia. He buscado en Google (obvio), pero no encontré nada de ayuda =( A ver si alguien me ilumina ;) Tengo ffmpeg en su versión 4:0.6.1-5 Saludos y gracias! Alejandro Matos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1300062367.21677.12.ca...@matos.home
