Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
El 26/10/11 04:57, Antonio Insuasti Recalde escribió: Estimados todos, Un saludo desde Ecuador. Aquí una consulta. Tengo un servidor de correo con Postfix sobre Debian 6, pero tengo un problema que no he podido solucionar, o no se como hacerlo. postfix tiene una entrada global message_size_limit. Lo que se requiere es que esto dependa del usuario ejemplo el usuario pep...@midominio.com envié correos de hasta 1 mega pero el usuario jefes...@midominio.com pueda enviar correos de mas de 10 megas lo que me piden es crear una especia de clase de servicios pero definiendo el tamaño del correo mas no de la cuota ya que todos tienen cuota de 100 megas. Si alguien me puede ayudar, u orientarme por donde puedo solucionar el requerimiento. Saludos cordiales a todos los debianeros de la lista. -- Antonio Insuasti R. IBM “Linux System Administrator” #ECUSFQ00228 ECE. #200571804 – #200576560 Mobile:(593) 087536110 P.E-mail: anto...@insuasti.ec identi.ca/twiiter: @wolfantec Quito-Ecuador- Quiza con esto http://www.policyd.org/ Nunca lo he usado y solo lo he mirado por encima, pero parece que es lo que necestias. Espero te ayude. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea7a22c.1090...@limbo.ari.es
Bloqueo Ultrasurf
Buenas a todos. Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf en su windows para saltar los bloqueos del proxy. Yo tengo una directiva de dominio que configura automaticamente el proxy en los clientes, pero los usuarios pueden instalarse el ultrasurf que mediante script modifica la configuración del proxy local de los windows y pone la 127.0.0.1:9666, hace un tunel por el puerto 443 hacia servidores externos y salta toda restricción del proxy y firewall. He intentado bloquearlo por firewall, bloqueando el puerto 9666, pero el puerto 9666 se abre localmente en las máquinas. He intentado hacerlo por squid pero tendría que filtrar el puerto 443 y solo dar acceso a aquellas paginas que sean conocidas y utilizen el puerto 443 (osea, múltiples y no muy operativo). He intentado bajarme el fichero que utiliza dansguardian para bloquear este tipo de proxys, pero este fichero no se actualiza y tampoco creo que sería válida la opción. Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones por squid? Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de los clientes (GPO, regedit, etc). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+FbNVhcf-dY1MNNirb7+MbaJn5YPWOH8=_mq9gq8jqcoqv...@mail.gmail.com
Re: Virtualizar Debian Lenny en VMware
El 25/10/11 19:19, Francesc Guitart escribió: El mar, 25-10-2011 a las 18:52 +0200, Trujillo Carmona, Antonio escribió: El 25/10/11 18:44, Trujillo Carmona, Antonio escribió: El 25/10/11 13:43, Gorka escribió: He arrancado con el de instalación, y creo que los puntos de montaje se han de volver a crear en la parte de particionado, pero no tengo claro qué tengo que hacer. Me dice que hay un único disco hda que es IDE1, pero si intento realizar el 'Particionado Guiado' (o cualquier otro) dice que me lo va a formatear y que perderé todos sus datos. En VMware añade un disco de 100 o 200 MB. Arranca la VM desde el CD de instalación y crea el punto de montaje /boot sobre el disco que acabas de crear. Con el converter, desmarcando la opción de 'Reconfigurar ...' como indicaba Antonio ya finaliza la conversión. Sin embargo llego al mismo punto, en ambos casos (VMware Converter y Comandos Manualmente). Creo el disco para /boot tal y como me comentas (Francesc) o utilizo el que me ha convertido el Converter, tal y como explicaba Antonio. Luego trato de reparar los puntos de montaje /, /boot, pero cuando salgo del particionado (estoy en el Paticionado Gráfico Manual) me dice que si no continuo con la instalación base no puedo instalar el gestor de arranque Grub. No me deja continuar sin instalar el sistema base, y yo quiero utilizar el sistema base recién convertido, no uno nuevo. Cuando cancelo no me guarda ni las reparaciones de los puntos de montaje. En /etc/fstab sólo tengo : none /dev/pts devpts defaults 0 0 none /proc proc defaults 0 0 none /sys sysfs noauto 0 0 Perdona por no haber leído bien tus correos, creía que te referías a ESX, si no se tratan de ESX si que hay discos IDE. deberas entrar en el modo recovery del instalador, no en la instalación, si no lo tienes cuando llegues al particionado le dices que los monte pero no los formatee y antes de continuar la instalación te pasas a la consola (alt + F2) y en ella verificas que estan montadas las particiones (si no estan montadas montalas tu, pero ten en cuenta que no existe /dev/sda, si no /dev/disk/by-id/...) te vas a donde estan montadas (siempre es /target) haces un chroot (cd /target; chroot /target) y ya estas en tu sistema, repara los puntos de montaje, has un mount -a para que todo se monte bien (tmp proc ...) y ejecutas la instalación del grub (grub-install --recheck /dev/sda) tras esto sal del chroot, desmonta los discos y apaga el equipo sin continuar con la instalación (crt+alt+sup o poweroff o a lo bruto, pero nunca continúes la instalación). Si lo que te falta es una partición (/hda2) que es la que tiene el /boot, lo mas simple es añadirle un disco nuevo, haces los pasos que te he dicho en el comentario anterior, pero en lugar de grub-install reinstalalo (apt-get install --reinstall grub) para que copie los ficheros y ya esta. Joder, que lío! Gorka, ¿esa imagen que has hecho de la máquina física tiene /boot o no? Móntala desde el modo recovery, como te ha explicado Antonio y compruebalo. Si tiene /boot perfecto, continua con las explicaciones de Antonio. Si no, crea un disco de 200 MB y la metes ahí, pero en este caso le pregunto a Antonio: ¿Es suficiente solo con instalar grub? Necesitará el initrd.img-... y toda la pesca, ¿no? Si claro que lo necesita pero cuando reinstalas el grub te lo crea (por eso le dije no usara grub-install) si fallara al crearlo podrías ejecutar update-initramfs. Claro he presupuesto que usa grub no lilo ni grub2 pero como hablaba de Lenny el normal era grub. -- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto para tratar la información contenida en él. SALUD. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea7dc97.60...@juntadeandalucia.es
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
El Tue, 25 Oct 2011 13:57:17 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. ¿No te funciona? ¿Y cómo lo sabes? :-) Hago ps -efa | grep ftp y veo los procesos hilos funcionales. Aclaro que no tengo ningún cortafuegos, simplemente no recibo ningún error pero no funciona, intento conectarme con el cliente filezilla al servidor pero obtengo solo errores desde el filezilla client. ¿Y qué error recibes desde el cliente FTP? ¿Has revisado los registros de vsftpd? ¿Puedes conectar desde el equipo donde está instalado (localhost)? Pero es raro que si instal pure-ftpd si funciona, pero me agrada mas el vsftpd. ¿Será un bug? Yo también soy fan de vsftpd, lo tenía instalado en openSUSE, siempre me pareció más sencillo de configurar :-) ¿Un bug? Demasiado pronto para saberlo, hacen falta más datos. Aclaro que el vsftpd igual que el pure-ftpd funcionan aun sin configurarse, claro pero como le voy a hechar mano al vsftpd si ni siquiera funciona, ¿y no hay errores en los logs? Si no ves ningún error, aumenta la verbosidad. Tienes que tener algún registro de cuando el cliente intenta conectar. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.10.37...@gmail.com
Re: Problemas con apt.
El Tue, 25 Oct 2011 17:44:58 -0300, Cuervo escribió: Cuervo, tu cliente de correo no respeta las citas... ¿qué programa usas? *En esta lista no se modifica la dirección de respuesta, así que si le das al botón de responder respondes al remitente no a la lista (lo cual es lo correcto). Tienes que darle al botoncito de responder a la lista.* No me sale ningún botón responder a la lista :/ Cambia de cliente de correo o dale a responder a todos y quita manualmente la dirección de correo del usuario ;-) *¿Con qué objeto? :-?* Con el objeto de actualizar algún paquete erróneo me imagino. Ya, pero ¿para qué? Si lo que no te funciona es el apt-get build-dep :-? *¿Has probado a crear un panel nuevo y añadir los applets ahí? ¿has probado con un nuevo usuario? ¿Has probado a reiniciar el panel (killall gnome-panel)?* Probe añadir un panel nuevo a los costados, y solo aparecio una barra negra (el color con que tengo los otros configurados) pero cuando hago boton derecho me despliega el menú como si fuese el escritorio. (nada de añadir al panel, o de propiedades del panel) Cuando hice killall gnome-panel, se reiniciaron los paneles y ahí si me permitió configurar los nuevos paneles, pero están igual que los anteriores, no figuran los applets desaparecidos para agregar. Algo que me llama la atención, es que luego de hacer killall gnome-panel me apareció el error que mencione anteriormente, el llamado OAFIID anunciándome que el applet trash produjo un error y si quiero eliminarlo. Da igual si lo elimino o no, esta desaparecido y no me deja volver a agregarlo (al igual que los otros). Pues esto de los paneles también podría ser un problema debido a la mezcla de paquetes entre versiones estable y sid... Con u nuevo usuario aun no probé. Prueba a ver, aunque si se trata de un problema con las versiones de los paquetes al nuevo usuario le pasará lo mismo :-/ *Ostras... pues entonces tendrás una mezcla de paquetes que el comando apt-get build-dep no podrá gestionar automáticamente... * Debe ser eso. Alguna sugerencia para recuperar la estabilidad de mi sistema? forzar el reemplazo de los paquetes marcados como unstable o experimental por los que están en los repositorios stable? :/ Ya veo que esto al final lo has podido resolver seleccionando la versión estable como la predeterminada y desactualizando paquetes... *¿Te refieres a los iconos del escritorio? Puedes aumentar su tamaño automáticamente. En cuanto a la posición del texto, quizá puedes tunearlo mediante el uso de estilos GTK (~/.gtkrc-2.0).* Después de rastrear media Internet, la solución que estoy intentando parece ser la única. Pero voy a investigar tu sugerencia! con un poco de suerte se me paso por alto y me evito mas líos. No debes tener problemas con el build-dep, pero claro, teniendo los sources apuntando a estable y con paquetes instalados de sid es normal que tengas colisiones... Lo de configurar el escritorio, pues no me queda claro. Hay muchas opciones que se pueden modificar editando el archivo de configuración de estilos GTK+, lo que pasa es que este archivo no está muy bien documentado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.10.47...@gmail.com
[SemiOT-Buntu] Re: Linux crashea al intentar leer puerto USB
El Tue, 25 Oct 2011 18:28:14 -0300, max escribió: Actualmente cuento con un equipo Ubuntu 8.04 LTS, ¿? Pero estás en una lista de Debian ;-) el mismo cuenta con un dispositivo USB creando el puerto /dev/ttyUSBX al conectarlo. El mismo conectado de forma directa al puerto usb del board, funciona de forma correcta. Pero mi prolema es el siguiente, cuando el dispositivo USB es conectado a travez de un hub USB, cuando yo hago un cat /dev/ttyUSB0 el filesystem crashea de forma instantenea. A veces hay que darle varios intentos pero finalmente termina crasheando y necesitando un reboot. (...) Algunos dispositivos (p. ej., escáneres) tienen problemas cuando se conectan a un hub USB y muchos fabricantes recomiendan conectarlos directamente al puerto USB de la placa que suelen estar mejor alimentados y recibiendo los voltajes correctos. Log de un caso similar: (...) Como ven, no genera ningun KERNEL PANIC. ¿Entonces por qué reinicias el sistema? ¿O lo que haces es recargar el módulo USB? :-? Lo que he estado investigando al respecto es que, esto se soluciona con ubuntu 10.04. Nosotros hemos testado este mismo escenario con la 10.04 y funciona de forma correcta. Lamentablemente me urge hacerlo funcionar en la version 8.04, ya que poseo muchos equipos con ubuntu 8.04 y no puedo realizar un update masivo por ahora. Alguien tiene idea al respecto si es posible realizar algun seteo o actualizacion de algun modulo correspondiente para poder fixear esto? Encontre un caso muy similiar al mio es este: http://letsmakerobots.com/node/23565. Si funciona en versiones superiores, prueba a instalar un kernel más moderno para tu 8.04. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.10.53...@gmail.com
Re: Bloqueo Ultrasurf
El Wed, 26 Oct 2011 12:02:57 +0200, Esteban Torres Rodríguez escribió: Buenas a todos. Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf en su windows para saltar los bloqueos del proxy. Las políticas en los clientes también deben ser efectivas. Por ejemplo, no deberían poder instalar ninguna aplicación de este tipo si es política de la empresa que no las puedan usar. (..) Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones por squid? Pues ni idea, pero me da a mí que esta debe ser una de esas preguntas que ya se han hecho varios (otra de las conocidas es cómo bloquear el tráfico de Skype :-P): http://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#sclient=psy-abhl=encomplete=0site=webhpsource=hpq=ultrasurf+squid+blockbav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osbfp=373125196eda466dbiw=1280bih=888 Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de los clientes (GPO, regedit, etc). Es que a veces no hay otra opción y la solución pasa por restringir en el cliente... otra cosa que no falla es llamar al despacho del director a los usuarios que lo usan e indicarles que no está permitido hacerlo, por contrato, que los equipos se monitorizan y que las sanciones por incumplimiento de contrato van desde € hasta el despido :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.11.11...@gmail.com
Re: Bloqueo Ultrasurf
El 26/10/2011 12:02, Esteban Torres Rodríguez escribió: Buenas a todos. Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf en su windows para saltar los bloqueos del proxy. Yo tengo una directiva de dominio que configura automaticamente el proxy en los clientes, pero los usuarios pueden instalarse el ultrasurf que mediante script modifica la configuración del proxy local de los windows y pone la 127.0.0.1:9666, hace un tunel por el puerto 443 hacia servidores externos y salta toda restricción del proxy y firewall. He intentado bloquearlo por firewall, bloqueando el puerto 9666, pero el puerto 9666 se abre localmente en las máquinas. He intentado hacerlo por squid pero tendría que filtrar el puerto 443 y solo dar acceso a aquellas paginas que sean conocidas y utilizen el puerto 443 (osea, múltiples y no muy operativo). He intentado bajarme el fichero que utiliza dansguardian para bloquear este tipo de proxys, pero este fichero no se actualiza y tampoco creo que sería válida la opción. Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones por squid? Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de los clientes (GPO, regedit, etc). Si tus usuarios en la máquina local tienen permisos de instalación, o un usuario que puede instalar software, lo tienes difícil. Te están pidiendo que controles algo que de esta manera no puedes controlar. Los usuarios tienen que trabajar con un usuario con los mínimos privilegios posibles, se supone que es para trabajar, para administrar, instalar y configurar ya están otras personas. Suerte y un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea7efd6.5010...@gmail.com
Re: Bloqueo Ultrasurf
El 26 de octubre de 2011 07:02, Antonio n27deb...@gmail.com escribió: El 26/10/2011 12:02, Esteban Torres Rodríguez escribió: Buenas a todos. Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf en su windows para saltar los bloqueos del proxy. Yo tengo una directiva de dominio que configura automaticamente el proxy en los clientes, pero los usuarios pueden instalarse el ultrasurf que mediante script modifica la configuración del proxy local de los windows y pone la 127.0.0.1:9666, hace un tunel por el puerto 443 hacia servidores externos y salta toda restricción del proxy y firewall. He intentado bloquearlo por firewall, bloqueando el puerto 9666, pero el puerto 9666 se abre localmente en las máquinas. He intentado hacerlo por squid pero tendría que filtrar el puerto 443 y solo dar acceso a aquellas paginas que sean conocidas y utilizen el puerto 443 (osea, múltiples y no muy operativo). He intentado bajarme el fichero que utiliza dansguardian para bloquear este tipo de proxys, pero este fichero no se actualiza y tampoco creo que sería válida la opción. Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones por squid? Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de los clientes (GPO, regedit, etc). Si tus usuarios en la máquina local tienen permisos de instalación, o un usuario que puede instalar software, lo tienes difícil. Te están pidiendo que controles algo que de esta manera no puedes controlar. Los usuarios tienen que trabajar con un usuario con los mínimos privilegios posibles, se supone que es para trabajar, para administrar, instalar y configurar ya están otras personas. Suerte y un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-REQUEST@**lists.debian.orgdebian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/**4ea7efd6.5010...@gmail.comhttp://lists.debian.org/4ea7efd6.5010...@gmail.com Yo pude bloquear, añadiendo en el proxy, bloqueos por ip ya que esas aplicaciones o servicios no utilizan dominios especificos, prueba a ver como te va. acl numeric_IPs url_regex //[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+/$ http_access deny numeric_IPs
Re: Bloqueo Ultrasurf
On 10/26/2011 02:02 PM, fr33Co wrote:
El 26 de octubre de 2011 07:02, Antonio n27deb...@gmail.com
mailto:n27deb...@gmail.com escribió:
El 26/10/2011 12:02, Esteban Torres Rodríguez escribió:
Buenas a todos.
Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf
en su
windows para saltar los bloqueos del proxy.
Yo tengo una directiva de dominio que configura automaticamente el
proxy en los clientes, pero los usuarios pueden instalarse el
ultrasurf que mediante script modifica la configuración del proxy
local de los windows y pone la 127.0.0.1:9666
http://127.0.0.1:9666, hace un tunel por el
puerto 443 hacia servidores externos y salta toda restricción del
proxy y firewall.
He intentado bloquearlo por firewall, bloqueando el puerto 9666,
pero
el puerto 9666 se abre localmente en las máquinas. He intentado
hacerlo por squid pero tendría que filtrar el puerto 443 y solo dar
acceso a aquellas paginas que sean conocidas y utilizen el
puerto 443
(osea, múltiples y no muy operativo).
He intentado bajarme el fichero que utiliza dansguardian para
bloquear
este tipo de proxys, pero este fichero no se actualiza y tampoco
creo
que sería válida la opción.
Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones
por squid?
Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de los
clientes (GPO, regedit, etc).
Si tus usuarios en la máquina local tienen permisos de instalación,
o un usuario que puede instalar software, lo tienes difícil.
Te están pidiendo que controles algo que de esta manera no puedes
controlar.
Los usuarios tienen que trabajar con un usuario con los mínimos
privilegios posibles, se supone que es para trabajar, para
administrar, instalar y configurar ya están otras personas.
Suerte y un saludo.
Yo pude bloquear, añadiendo en el proxy, bloqueos por ip ya que esas
aplicaciones o servicios no utilizan dominios especificos, prueba a ver
como te va.
acl numeric_IPs url_regex //[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+/$
http_access deny numeric_IPs
Esta es una buena opción ... Las otras dos que te quedan es utilizar un
filtrador de contenidos (ahora mismo solo se me ocurren productos
comerciales) y la otra es instalar un IPS (snort, suricata o bro) ... En
el caso del IPS debe estar antes del proxy.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ea7f869.2070...@gmail.com
RE: Virtualizar Debian Lenny en VMware
He arrancado con el de instalación, y creo que los puntos de montaje se han de volver a crear en la parte de particionado, pero no tengo claro qué tengo que hacer. Me dice que hay un único disco hda que es IDE1, pero si intento realizar el 'Particionado Guiado' (o cualquier otro) dice que me lo va a formatear y que perderé todos sus datos. En VMware añade un disco de 100 o 200 MB. Arranca la VM desde el CD de instalación y crea el punto de montaje /boot sobre el disco que acabas de crear. Con el converter, desmarcando la opción de 'Reconfigurar ...' como indicaba Antonio ya finaliza la conversión. Sin embargo llego al mismo punto, en ambos casos (VMware Converter y Comandos Manualmente). Creo el disco para /boot tal y como me comentas (Francesc) o utilizo el que me ha convertido el Converter, tal y como explicaba Antonio. Luego trato de reparar los puntos de montaje /, /boot, pero cuando salgo del particionado (estoy en el Paticionado Gráfico Manual) me dice que si no continuo con la instalación base no puedo instalar el gestor de arranque Grub. No me deja continuar sin instalar el sistema base, y yo quiero utilizar el sistema base recién convertido, no uno nuevo. Cuando cancelo no me guarda ni las reparaciones de los puntos de montaje. En /etc/fstab sólo tengo : none /dev/pts devpts defaults 0 0 none /proc proc defaults 0 0 none /sys sysfs noauto 0 0 Perdona por no haber leído bien tus correos, creía que te referías a ESX, si no se tratan de ESX si que hay discos IDE. deberas entrar en el modo recovery del instalador, no en la instalación, si no lo tienes cuando llegues al particionado le dices que los monte pero no los formatee y antes de continuar la instalación te pasas a la consola (alt + F2) y en ella verificas que estan montadas las particiones (si no estan montadas montalas tu, pero ten en cuenta que no existe /dev/sda, si no /dev/disk/by-id/...) te vas a donde estan montadas (siempre es /target) haces un chroot (cd /target; chroot /target) y ya estas en tu sistema, repara los puntos de montaje, has un mount -a para que todo se monte bien (tmp proc ...) y ejecutas la instalación del grub (grub-install --recheck /dev/sda) tras esto sal del chroot, desmonta los discos y apaga el equipo sin continuar con la instalación (crt+alt+sup o poweroff o a lo bruto, pero nunca continúes la instalación). Si lo que te falta es una partición (/hda2) que es la que tiene el /boot, lo mas simple es añadirle un disco nuevo, haces los pasos que te he dicho en el comentario anterior, pero en lugar de grub-install reinstalalo (apt-get install --reinstall grub) para que copie los ficheros y ya esta. Joder, que lío! Gorka, ¿esa imagen que has hecho de la máquina física tiene /boot o no? Móntala desde el modo recovery, como te ha explicado Antonio y compruebalo. Si tiene /boot perfecto, continua con las explicaciones de Antonio. Si no, crea un disco de 200 MB y la metes ahí, pero en este caso le pregunto a Antonio: ¿Es suficiente solo con instalar grub? Necesitará el initrd.img-... y toda la pesca, ¿no? Pues si vosotros tenéis lío ... imaginaos yo, je-je. Antes de nada, ... gracias por la ayuda, de verdad. Mi VMware es ESXi. Cuando creo una máquina virtual nueva los discos que me crea son siempre SCSI. Cuando 'trato de convertir' de física a virtual con el método manual aparece como IDE. Cuando 'trato de convertir' de física a virtual con el VMware Converter Standalone aparece como SCSI. Bueno, al grano, voy a ver si entiendo vuetra solución, intentaré ir transcribiendoos en tiempo real lo que voy haciendo. Partimos del punto en que he convertido la máquina física a virtual con el VMware Converter Standalone. Hasta aquí sin problemas. Trato de arrancarla y evidentemente no lo hace. Vamos allá ... Dentro del vSphere, en 'Edit Settings - Hardware' tengo que me ha creado dos discos duros SCSI. el 0:0 de 244 MB, que se parece mucho al tamaño de mi partición /boot en la máquina física, y el 0:1 de 136 GB, que se parece mucho a la partición / en la máquina física. Vamos bien, parece que no hay que crear discos virtuales, sino sólo arreglar los puntos de montaje. Arranco la maquina-vitual desde el CD de Debian Lenny y entro como 'Rescue mode', selecciono 'Spanish' blablabla ... selecciono eth0 como interfaz de red primaria, nombre de máquina, dominio, península, ... Y por fin llegamos a 'introduzca un dispositivo como sistema de ficheros raíz', ... /dev/sistemas-fisica/root /dev/sistemas-fisica/swap_1 Elijo la primera opción y me pregunta 'operación de rescate', ... Ejecutar un intérprete de órdenes en /dev/sistemas-fisica/root Ejecutar un intérprete de órdenes en el entorno del instalador Escoger un sistema de ficheros raíz distinto Reiniciar el sistema De nuevo elijo la primera opción y me devuelve un shell sh-3.1# En la máquina física tenía el
Re: Virtualizar Debian Lenny en VMware
El 26/10/2011, Trujillo Carmona, Antonio antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es escribió: El 25/10/11 19:19, Francesc Guitart escribió: Joder, que lío! Gorka, ¿esa imagen que has hecho de la máquina física tiene /boot o no? Móntala desde el modo recovery, como te ha explicado Antonio y compruebalo. Si tiene /boot perfecto, continua con las explicaciones de Antonio. Si no, crea un disco de 200 MB y la metes ahí, pero en este caso le pregunto a Antonio: ¿Es suficiente solo con instalar grub? Necesitará el initrd.img-... y toda la pesca, ¿no? Si claro que lo necesita pero cuando reinstalas el grub te lo crea (por eso le dije no usara grub-install) si fallara al crearlo podrías ejecutar update-initramfs. Claro he presupuesto que usa grub no lilo ni grub2 pero como hablaba de Lenny el normal era grub. Vale, vale. Era simplemente que no sabia que con la reinstalacion de grub te creara todos los ficheros de arranque necesarios en /boot. Ahora esta claro. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOUhjL6yGJEVn3bvpw0oudwdabm6n9sfz+y7jyyjcakm...@mail.gmail.com
Re: Bloqueo Ultrasurf
El día 26 de octubre de 2011 14:09, carlopmart carlopm...@gmail.com escribió:
On 10/26/2011 02:02 PM, fr33Co wrote:
El 26 de octubre de 2011 07:02, Antonio n27deb...@gmail.com
mailto:n27deb...@gmail.com escribió:
El 26/10/2011 12:02, Esteban Torres Rodríguez escribió:
Buenas a todos.
Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf
en su
windows para saltar los bloqueos del proxy.
Yo tengo una directiva de dominio que configura automaticamente el
proxy en los clientes, pero los usuarios pueden instalarse el
ultrasurf que mediante script modifica la configuración del proxy
local de los windows y pone la 127.0.0.1:9666
http://127.0.0.1:9666, hace un tunel por el
puerto 443 hacia servidores externos y salta toda restricción del
proxy y firewall.
He intentado bloquearlo por firewall, bloqueando el puerto 9666,
pero
el puerto 9666 se abre localmente en las máquinas. He intentado
hacerlo por squid pero tendría que filtrar el puerto 443 y solo dar
acceso a aquellas paginas que sean conocidas y utilizen el
puerto 443
(osea, múltiples y no muy operativo).
He intentado bajarme el fichero que utiliza dansguardian para
bloquear
este tipo de proxys, pero este fichero no se actualiza y tampoco
creo
que sería válida la opción.
Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones
por squid?
Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de
los
clientes (GPO, regedit, etc).
Si tus usuarios en la máquina local tienen permisos de instalación,
o un usuario que puede instalar software, lo tienes difícil.
Te están pidiendo que controles algo que de esta manera no puedes
controlar.
Los usuarios tienen que trabajar con un usuario con los mínimos
privilegios posibles, se supone que es para trabajar, para
administrar, instalar y configurar ya están otras personas.
Suerte y un saludo.
Esta opción la he probado y funciona, pero es mas ruidosa ( ya que hay
que actuar sobre todos los clientes) y ahora mismo mis jefes quieren
hacer el menor ruido posible. Además que los clientes tienen pocas GPO
aplicadas, por no decir que solo tienen la que configura
automáticamente el proxy.
Yo pude bloquear, añadiendo en el proxy, bloqueos por ip ya que esas
aplicaciones o servicios no utilizan dominios especificos, prueba a ver
como te va.
acl numeric_IPs url_regex //[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+/$
http_access deny numeric_IPs
No me ha funcionado esto. De hecho ya lo habia probado para bloquear
el skype y no me habia funcionado.
El rollo creo que está en que este tipo de aplicaciones utiliza el
puerto 443 y tendría que filtrar lo que pasa por ese puerto.
Esta es una buena opción ... Las otras dos que te quedan es utilizar un
filtrador de contenidos (ahora mismo solo se me ocurren productos
comerciales) y la otra es instalar un IPS (snort, suricata o bro) ... En el
caso del IPS debe estar antes del proxy.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ea7f869.2070...@gmail.com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CA+FbNVjz5Sf6PN8SHqL+i7NPmSbYZGRzFQNnNqX=xwxmoql...@mail.gmail.com
Duda sobre zimbra
Hello bueno días, tengo una dudita con el zimbra, alguien puede ayudarme a conectar el zimbra con un ldap externo o sea que no sea el mismo que trae el zimbra interno, supongo que tengo que agregar los esquemas del zimbra al ldap externo, please ayudenme Saludos Luis F.
Re: Duda sobre zimbra
El Wed, 26 Oct 2011 08:33:17 -0400, Luis Felipe Lores Caignet escribió: (has secuestra un hilo... abro uno nuevo) Hello bueno días, tengo una dudita con el zimbra, alguien puede ayudarme a conectar el zimbra con un ldap externo o sea que no sea el mismo que trae el zimbra interno, supongo que tengo que agregar los esquemas del zimbra al ldap externo, please ayudenme Pues en su wiki tienes información: Configuring external LDAP authentication http://wiki.zimbra.com/wiki/LDAP_Authentication (copio/pego los pasos básicos) *** Zimbra Administration UI In the Configuration section of the administration console: Expand Domains and select the domain for which to configure authentication. Click Configure Authentication to initiate the Authentication Configuration Wizard. Select External LDAP for Authentication Mechanism. Click Next. In the LDAP URL box, type the fully qualified hostname (FQDN) or IP address of the external LDAP server. Specify the LDAP port if required (default 389). Check Use SSL if the external LDAP server is configured for LDAP over SSL (LDAPS). Specify the query filter in the LDAP filter box. Specify the search base in the LDAP search base box. Click Next. If the external LDAP server allows anonymous queries to the directory, click Next and skip to step 10. Otherwise, check the box for Use DN/ Password to bind to external server. In the Bind DN box, specify the distinguished name of a user with search permissions on the directory. Enter the bind password in the Bind password and Confirm bind password boxes. Click Next. Review and confirm the authentication settings, then test the configuration by supplying a username and password in the boxes provided. *** Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.13.10...@gmail.com
Problemas con BIND9
Amigos,
Tengo instalado DNS (Debian Squeeze), pero no me resuelve los nombres,
he revisado todo en varias ocasiones pero no encuentro donde esta el
problema, aqui les envio las configuraciones, a ver si ustedes me pueden
ayudar...
*
ERROR
*
root@zeus:/etc/bind# nslookup
server 127.0.0.1
Default server: 127.0.0.1
Address: 127.0.0.1#53
repo.rcs.minjus.cu
;; connection timed out; no servers could be reached
CONFIGURACIONES:
named.conf.local
zone home.lan {
type master;
file /etc/bind/db.rcs.minjus.cu;
};
zone 6.16.10.in-addr.arpa {
type master;
file /etc/bind/db.6.16.10;
};
db.rcs.minjus.cu
$TTL3D
@ IN SOA ns.rcs.minjus.cu.root.rcs.minjus.cu. (
2011102610 ; serial
8H ; refresh
2H ; retry
4W ; expire
1D ); minimum
;
NS ns ; Inet address of name server
MX 10 mail ; Primary mail exchanger
ns A 10.16.6.200
rcs.minjus.cu A 10.16.6.200
server A 10.16.6.200
mailA 10.16.6.250
app A 10.16.6.160
repoA 10.16.6.10
router A 10.16.6.1
**
db.6.16.10
**
$TTL3D
@ IN SOA ns.rcs.minjus.cu.root.rcs.minjus.cu. (
2011102610 ; serial
8H ; refresh
2H ; retry
4W ; expire
1D ); minimum
;
NS ns.rcs.minjus.cu.; Nameserver address
200 PTR server.rcs.minjus.cu.
200 PTR ns.rcs.minjus.cu.
250 PTR mail.rcs.minjus.cu.
160 PTR app.rcs.minjus.cu.
1 PTR router.rcs.minjus.cu.
10 PTR repo.rcs.minjus.cu
***
resolv.conf
***
domain rcs.minjus.cu
search rcs.minjus.cu
nameserver 127.0.0.1
nameserver 10.16.6.200
Chequeos
root@zeus:/etc/bind# named-checkzone
rcs.minjus.cu /etc/bind/db.rcs.minjus.cu
zone rcs.minjus.cu/IN: loaded serial 2011102610
OK
root@zeus:/etc/bind# named-checkzone
6.16.10.in-addr.arpa /etc/bind/db.6.16.10
zone 6.16.10.in-addr.arpa/IN: loaded serial 2011102610
OK
Saludos y gracias...
Alexis
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1319635165.2171.10.ca...@zeus.rcs.minjus.cu
Re: Virtualizar Debian Lenny en VMware
El 26/10/2011, Gorka gorkali...@yahoo.es escribió: Pues si vosotros tenéis lío ... imaginaos yo, je-je. Antes de nada, ... gracias por la ayuda, de verdad. Mi VMware es ESXi. Cuando creo una máquina virtual nueva los discos que me crea son siempre SCSI. Cuando 'trato de convertir' de física a virtual con el método manual aparece como IDE. Cuando 'trato de convertir' de física a virtual con el VMware Converter Standalone aparece como SCSI. Bueno, al grano, voy a ver si entiendo vuetra solución, intentaré ir transcribiendoos en tiempo real lo que voy haciendo. Partimos del punto en que he convertido la máquina física a virtual con el VMware Converter Standalone. Hasta aquí sin problemas. Trato de arrancarla y evidentemente no lo hace. Vamos allá ... Dentro del vSphere, en 'Edit Settings - Hardware' tengo que me ha creado dos discos duros SCSI. el 0:0 de 244 MB, que se parece mucho al tamaño de mi partición /boot en la máquina física, y el 0:1 de 136 GB, que se parece mucho a la partición / en la máquina física. Vamos bien, parece que no hay que crear discos virtuales, sino sólo arreglar los puntos de montaje. Arranco la maquina-vitual desde el CD de Debian Lenny y entro como 'Rescue mode', selecciono 'Spanish' blablabla ... selecciono eth0 como interfaz de red primaria, nombre de máquina, dominio, península, ... Y por fin llegamos a 'introduzca un dispositivo como sistema de ficheros raíz', ... /dev/sistemas-fisica/root /dev/sistemas-fisica/swap_1 Elijo la primera opción y me pregunta 'operación de rescate', ... Ejecutar un intérprete de órdenes en /dev/sistemas-fisica/root Ejecutar un intérprete de órdenes en el entorno del instalador Escoger un sistema de ficheros raíz distinto Reiniciar el sistema De nuevo elijo la primera opción y me devuelve un shell sh-3.1# En la máquina física tenía el siguiente /etc/fstab ... # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/sistemas--fisica-root / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/cciss/c0d0p1 /boot ext3defaults0 2 /dev/mapper/sistemas--fisica-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/hda/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 Y en este shell tengo el siguiente /etc/fstab ... # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/sistemas--fisica-root / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda1 /boot ext3defaults0 2 /dev/mapper/sistemas--fisica-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/hda/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/fd0/media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0 Como podéis ver sólo cambian dos líneas, la de /boot y la del /floppy Aquí es donde seguramente METO LA PATA, vamos a ver ... voy a modificar el fstab para dejarlo tal y como estaba en la máquina física, es decir, quito la línea del /floppy y cambio la del /boot a /dev/cciss/c0d0p1 /boot ext3defaults0 2 A ver, esta linea: /dev/cciss/c0d0p1 /boot ext3defaults0 2 servia en tu maquina fisica, porque en el dispositivo cciss (controladora scsi 0, disco 0, particion 1) tenias /boot. En la maquina virtual este dispositivo ya no existe y, segun tu mismo has dicho, /boot esta en el disco scsi 0:0 de 244MB que imagino debe ser /dev/sda o como debian detecte los discos scsi de VMware (ya no me acuerdo) Asi que repite el proceso hasta donde te devuelve el prompt sh-3.1# y antes de modificar fstab usa mount o un simple ls -l /boot para ver si /boot esta montada. Contrastalo con fdisk -l o df -h. Si no esta montada hazlo manualmente. Para finalizar cambia fstab de acuerdo con el dispositivo donde ahora esta /boot (lo veras con cualquiera de estos comandos) Una cosa mas, como si has clonado la particion /boot te basta con hacer grub-install. No es necesario el apt-get install --reinstall grub Saludos. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAOUhjL7d7LZBo92WBFYhn2MP3oW3=OJan-42=9h+gszgmxm...@mail.gmail.com
Re: Bloqueo Ultrasurf
On 10/26/2011 02:50 PM, Esteban Torres Rodríguez wrote:
El día 26 de octubre de 2011 14:09, carlopmartcarlopm...@gmail.com escribió:
On 10/26/2011 02:02 PM, fr33Co wrote:
El 26 de octubre de 2011 07:02, Antonion27deb...@gmail.com
mailto:n27deb...@gmail.com escribió:
El 26/10/2011 12:02, Esteban Torres Rodríguez escribió:
Buenas a todos.
Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf
en su
windows para saltar los bloqueos del proxy.
Yo tengo una directiva de dominio que configura automaticamente el
proxy en los clientes, pero los usuarios pueden instalarse el
ultrasurf que mediante script modifica la configuración del proxy
local de los windows y pone la 127.0.0.1:9666
http://127.0.0.1:9666, hace un tunel por el
puerto 443 hacia servidores externos y salta toda restricción del
proxy y firewall.
He intentado bloquearlo por firewall, bloqueando el puerto 9666,
pero
el puerto 9666 se abre localmente en las máquinas. He intentado
hacerlo por squid pero tendría que filtrar el puerto 443 y solo dar
acceso a aquellas paginas que sean conocidas y utilizen el
puerto 443
(osea, múltiples y no muy operativo).
He intentado bajarme el fichero que utiliza dansguardian para
bloquear
este tipo de proxys, pero este fichero no se actualiza y tampoco
creo
que sería válida la opción.
Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones
por squid?
Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de
los
clientes (GPO, regedit, etc).
Si tus usuarios en la máquina local tienen permisos de instalación,
o un usuario que puede instalar software, lo tienes difícil.
Te están pidiendo que controles algo que de esta manera no puedes
controlar.
Los usuarios tienen que trabajar con un usuario con los mínimos
privilegios posibles, se supone que es para trabajar, para
administrar, instalar y configurar ya están otras personas.
Suerte y un saludo.
Esta opción la he probado y funciona, pero es mas ruidosa ( ya que hay
que actuar sobre todos los clientes) y ahora mismo mis jefes quieren
hacer el menor ruido posible. Además que los clientes tienen pocas GPO
aplicadas, por no decir que solo tienen la que configura
automáticamente el proxy.
Yo pude bloquear, añadiendo en el proxy, bloqueos por ip ya que esas
aplicaciones o servicios no utilizan dominios especificos, prueba a ver
como te va.
acl numeric_IPs url_regex //[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+/$
http_access deny numeric_IPs
No me ha funcionado esto. De hecho ya lo habia probado para bloquear
el skype y no me habia funcionado.
El rollo creo que está en que este tipo de aplicaciones utiliza el
puerto 443 y tendría que filtrar lo que pasa por ese puerto.
Esta es una buena opción ... Las otras dos que te quedan es utilizar un
filtrador de contenidos (ahora mismo solo se me ocurren productos
comerciales) y la otra es instalar un IPS (snort, suricata o bro) ... En el
caso del IPS debe estar antes del proxy.
Saludos.
--
Para filtrar SSL vas a tener que recurrir a un IPS comercial ... Otra
opción que se me ocurre es, ¿las IPs de conexión ultrasurf aparecen en
esta lista:
http://doc.emergingthreats.net/pub/Main/RussianBusinessNetwork/RussianBusinessNetworkIPs.txt
http://doc.emergingthreats.net/pub/Main/RussianBusinessNetwork/RBN_IP_List_Update_10-6-2011.txt
??
Si es así puedes parsear esas IP's y cargarlas en el firewall de forma
diaria ... Yo llevo utilizando esa lista durante 3 años y solo he tenido
un problema, y fue banal
Otra opción sería momtar un blackhole DNS, pero también tienes que
conocer las IPs y los dominios a los que conecta Ultrasurf ...
A ver que dice san google ... Hombre, otra idea interesante:
http://osvaldohp.blogspot.com/2011/01/barrando-o-ultrasurf-politica-de.html
Puedes monitorizar unos días y montar la blacklist a partir de ahí ... E
incluso podrías dejar un daemonlogger en background y recargar la lista
cada hora o tiempo que estimes ...
Indudablemente la solución más limpia es un IPS con capacidad de
filtrado SSL ... Pero estas otras opciones te puden valer dependiendo de
la carga de tráfico web que tengas, peticiones simultaneas que recibe el
proxy, etc ... Eso es algo que solo tu sabes.
Saludos.
--
CL Martinez
carlopmart {at} gmail {d0t} com
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4ea80c4e.5050...@gmail.com
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
El Tue, 25 Oct 2011 21:57:00 -0500, Antonio Insuasti Recalde escribió: Tengo un servidor de correo con Postfix sobre Debian 6, pero tengo un problema que no he podido solucionar, o no se como hacerlo. postfix tiene una entrada global message_size_limit. Lo que se requiere es que esto dependa del usuario ejemplo el usuario pep...@midominio.com envié correos de hasta 1 mega pero el usuario jefes...@midominio.com pueda enviar correos de mas de 10 megas lo que me piden es crear una especia de clase de servicios pero definiendo el tamaño del correo mas no de la cuota ya que todos tienen cuota de 100 megas. Lo tienes complicado. Quizá a través de algún intermediario (amavisd- news, tabla mysql...). La opción de policyd permite la gestión de cuotas pero no hace exactamente lo que buscas, en este hilo lo explican bastante bien: [policyd-users] Understanding Quotas http://lists.policyd.org/pipermail/users/2011-August/003445.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.13.53...@gmail.com
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
Tendrias que tener 2 configuraciones diferentes de postfix y ejecutar una u otra dependiendo del usuario. En su dia tuve un problema parecido con postfix y lo postee a la lista de postfix y fue la respuesta que me dieron. Al final no avance en el problema y trate a todos los usuarios por igual. -Original Message- From: Camaleón noela...@gmail.com Date: Wed, 26 Oct 2011 13:53:35 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Reply-To: A MI NO, ENVIA A LA LISTA noelamac+a_mi_no_envia_a_la_li...@gmail.com Subject: Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit) El Tue, 25 Oct 2011 21:57:00 -0500, Antonio Insuasti Recalde escribió: Tengo un servidor de correo con Postfix sobre Debian 6, pero tengo un problema que no he podido solucionar, o no se como hacerlo. postfix tiene una entrada global message_size_limit. Lo que se requiere es que esto dependa del usuario ejemplo el usuario pep...@midominio.com envié correos de hasta 1 mega pero el usuario jefes...@midominio.com pueda enviar correos de mas de 10 megas lo que me piden es crear una especia de clase de servicios pero definiendo el tamaño del correo mas no de la cuota ya que todos tienen cuota de 100 megas. Lo tienes complicado. Quizá a través de algún intermediario (amavisd- news, tabla mysql...). La opción de policyd permite la gestión de cuotas pero no hace exactamente lo que buscas, en este hilo lo explican bastante bien: [policyd-users] Understanding Quotas http://lists.policyd.org/pipermail/users/2011-August/003445.html Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.13.53...@gmail.com
Re: Problemas con BIND9
El mié, 26-10-2011 a las 09:19 -0400, AV escribió: root@zeus:/etc/bind# nslookup server 127.0.0.1 Default server: 127.0.0.1 Address: 127.0.0.1#53 repo.rcs.minjus.cu ;; connection timed out; no servers could be reached La primera comprobación es ver si bind está corriendo. $ ps ax|grep named Y la segunda va a ser cambiar el nombre de la zona home.lan por rcs.minjus.cu Un saludo JulHer signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
El Wed, 26 Oct 2011 14:08:17 +, Esteban Torres escribió: Tendrias que tener 2 configuraciones diferentes de postfix y ejecutar una u otra dependiendo del usuario. En su dia tuve un problema parecido con postfix y lo postee a la lista de postfix y fue la respuesta que me dieron. Al final no avance en el problema y trate a todos los usuarios por igual. En su día usé dos instancias de Postfix con distintas configuraciones pero era un descalabro y al final lo quité. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.14.11...@gmail.com
Re: Problemas con BIND9
El Wed, 26 Oct 2011 09:19:25 -0400, AV escribió: Tengo instalado DNS (Debian Squeeze), pero no me resuelve los nombres, he revisado todo en varias ocasiones pero no encuentro donde esta el problema, aqui les envio las configuraciones, a ver si ustedes me pueden ayudar... (...) Desde el propio servidor donde tienes bind9 instalado, prueba con: dig @127.0.0.1 mail.repo.rcs.minjus.cu Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.14.13...@gmail.com
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
Camaleón wrote: El Tue, 25 Oct 2011 21:57:00 -0500, Antonio Insuasti Recalde escribió: Tengo un servidor de correo con Postfix sobre Debian 6, pero tengo un problema que no he podido solucionar, o no se como hacerlo. postfix tiene una entrada global message_size_limit. Lo que se requiere es que esto dependa del usuario ejemplo el usuario pep...@midominio.com envié correos de hasta 1 mega pero el usuario jefes...@midominio.com pueda enviar correos de mas de 10 megas lo que me piden es crear una especia de clase de servicios pero definiendo el tamaño del correo mas no de la cuota ya que todos tienen cuota de 100 megas. Lo tienes complicado. Quizá a través de algún intermediario (amavisd- news, tabla mysql...). La opción de policyd permite la gestión de cuotas pero no hace exactamente lo que buscas, en este hilo lo explican bastante bien: [policyd-users] Understanding Quotas http://lists.policyd.org/pipermail/users/2011-August/003445.html Saludos, Medio a la chapuzas podrias poner todos los correo el HOLD, con algun script chequear cada x cantidad de tiempo el tamaño del archivo y tag from del header, y de acuerdo a eso pasarlo o no al INCOMING del postfix. -- Jose Julian Buda Tecnica NA http://www.noticiasargentinas.com Periodismo Plural -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea8165f.9040...@noticiasargentinas.com
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
El Wed, 26 Oct 2011 11:17:03 -0300, Jose Julian Buda escribió: Camaleón wrote: El Tue, 25 Oct 2011 21:57:00 -0500, Antonio Insuasti Recalde escribió: Tengo un servidor de correo con Postfix sobre Debian 6, pero tengo un problema que no he podido solucionar, o no se como hacerlo. postfix tiene una entrada global message_size_limit. Lo que se requiere es que esto dependa del usuario ejemplo el usuario pep...@midominio.com envié correos de hasta 1 mega pero el usuario jefes...@midominio.com pueda enviar correos de mas de 10 megas lo que me piden es crear una especia de clase de servicios pero definiendo el tamaño del correo mas no de la cuota ya que todos tienen cuota de 100 megas. Lo tienes complicado. Quizá a través de algún intermediario (amavisd- news, tabla mysql...). La opción de policyd permite la gestión de cuotas pero no hace exactamente lo que buscas, en este hilo lo explican bastante bien: [policyd-users] Understanding Quotas http://lists.policyd.org/pipermail/users/2011-August/003445.html Medio a la chapuzas podrias poner todos los correo el HOLD, con algun script chequear cada x cantidad de tiempo el tamaño del archivo y tag from del header, y de acuerdo a eso pasarlo o no al INCOMING del postfix. Algo habrá, eso está claro, porque supongo que en Zimbra (por ejemplo) podrá configurar esta opción. Ahora bien, la pregunta del millón es si las chapucillas para controlar esto merecen la pena o si a la larga van a causar otros problemas... Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.14.48...@gmail.com
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
Interesantes todas las respuestas, gracias por la ayuda, otra cosa que estaba pensando es ponerle algún correo de relay que haga la discriminación, pero en verdad no creo que sea lo mas eficiente o que se pueda. La programación creo que seria factible si logro poner todos los correos en HOLD y me conecto a una base de datos o LDAP que me de el tamaño permitido del envío para hacer una discriminación. Saludos -- Antonio Insuasti R. PM FLOSS IBS IBM “Linux System Administrator” #ECUSFQ00228 ECE. #200571804 – #200576560 Mobile:(593) 087536110 E-mail:antonioinsua...@ibs.ec P.E-mail: anto...@insuasti.ec identi.ca/twiiter: @wolfantec Quito-Ecuador- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caae9-cyfpmabmpcreuhfhvpj95gquymushk6smycrv++3kg...@mail.gmail.com
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
Algo habrá, eso está claro, porque supongo que en Zimbra (por ejemplo) podrá configurar esta opción. La verdad probé con zimbra en un principio, pero de igual forma usa el global puedes definir cuota por usuario pero no el tamaño del envío del correo. Ahora bien, la pregunta del millón es si las chapucillas para controlar esto merecen la pena o si a la larga van a causar otros problemas... estoy pensando si en verdad valdrá la pena desarrollar esto o le dejo en un wish list Saludos, -- Camaleón -- Antonio Insuasti R. PM FLOSS IBS IBM “Linux System Administrator” #ECUSFQ00228 ECE. #200571804 – #200576560 Mobile:(593) 087536110 E-mail:antonioinsua...@ibs.ec P.E-mail: anto...@insuasti.ec identi.ca/twiiter: @wolfantec Quito-Ecuador- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caae9-cysf+tz1ih-g3371k585rhy1ycept1ticxwfa15znd...@mail.gmail.com
Re: OT: Debian y Postfix (message_size_limit)
El Wed, 26 Oct 2011 10:08:19 -0500, Antonio Insuasti Recalde escribió: Algo habrá, eso está claro, porque supongo que en Zimbra (por ejemplo) podrá configurar esta opción. La verdad probé con zimbra en un principio, pero de igual forma usa el global puedes definir cuota por usuario pero no el tamaño del envío del correo. ¿Tampoco lo permite? Pues entonces la cosa pinta muy mal :-/ Ahora bien, la pregunta del millón es si las chapucillas para controlar esto merecen la pena o si a la larga van a causar otros problemas... estoy pensando si en verdad valdrá la pena desarrollar esto o le dejo en un wish list Pues visto lo visto, yo casi que lo metía en la saca de casos perdidos, salvo que las opciones que te permite el policyd te sirvan. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.15.14...@gmail.com
Re: Problemas con BIND9 (SOLUCIONADO)
El mié, 26-10-2011 a las 09:19 -0400, AV escribió:
Amigos,
Tengo instalado DNS (Debian Squeeze), pero no me resuelve los nombres,
he revisado todo en varias ocasiones pero no encuentro donde esta el
problema, aqui les envio las configuraciones, a ver si ustedes me pueden
ayudar...
*
ERROR
*
root@zeus:/etc/bind# nslookup
server 127.0.0.1
Default server: 127.0.0.1
Address: 127.0.0.1#53
repo.rcs.minjus.cu
;; connection timed out; no servers could be reached
CONFIGURACIONES:
named.conf.local
zone home.lan {
type master;
file /etc/bind/db.rcs.minjus.cu;
};
zone 6.16.10.in-addr.arpa {
type master;
file /etc/bind/db.6.16.10;
};
db.rcs.minjus.cu
$TTL3D
@ IN SOA ns.rcs.minjus.cu.root.rcs.minjus.cu. (
2011102610 ; serial
8H ; refresh
2H ; retry
4W ; expire
1D ); minimum
;
NS ns ; Inet address of name server
MX 10 mail ; Primary mail exchanger
nsA 10.16.6.200
rcs.minjus.cu A 10.16.6.200
serverA 10.16.6.200
mail A 10.16.6.250
app A 10.16.6.160
repo A 10.16.6.10
routerA 10.16.6.1
**
db.6.16.10
**
$TTL3D
@ IN SOA ns.rcs.minjus.cu.root.rcs.minjus.cu. (
2011102610 ; serial
8H ; refresh
2H ; retry
4W ; expire
1D ); minimum
;
NS ns.rcs.minjus.cu.; Nameserver address
200 PTR server.rcs.minjus.cu.
200 PTR ns.rcs.minjus.cu.
250 PTR mail.rcs.minjus.cu.
160 PTR app.rcs.minjus.cu.
1 PTR router.rcs.minjus.cu.
10PTR repo.rcs.minjus.cu
***
resolv.conf
***
domain rcs.minjus.cu
search rcs.minjus.cu
nameserver 127.0.0.1
nameserver 10.16.6.200
Chequeos
root@zeus:/etc/bind# named-checkzone
rcs.minjus.cu /etc/bind/db.rcs.minjus.cu
zone rcs.minjus.cu/IN: loaded serial 2011102610
OK
root@zeus:/etc/bind# named-checkzone
6.16.10.in-addr.arpa /etc/bind/db.6.16.10
zone 6.16.10.in-addr.arpa/IN: loaded serial 2011102610
OK
Saludos y gracias...
Alexis
Gracias a JulHer
Tenia mal zone home.lan, debia ser zone rcs.minjus.cu, ya todo me
funciona correctamente.
named.conf.local
zone home.lan {
type master;
file /etc/bind/db.rcs.minjus.cu;
};
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1319642889.2171.18.ca...@zeus.rcs.minjus.cu
RE: Virtualizar Debian Lenny en VMware
Partimos del punto en que he convertido la máquina física a virtual con el VMware Converter Standalone. Hasta aquí sin problemas. Trato de arrancarla y evidentemente no lo hace. Vamos allá ... Dentro del vSphere, en 'Edit Settings - Hardware' tengo que me ha creado dos discos duros SCSI. el 0:0 de 244 MB, que se parece mucho al tamaño de mi partición /boot en la máquina física, y el 0:1 de 136 GB, que se parece mucho a la partición / en la máquina física. Vamos bien, parece que no hay que crear discos virtuales, sino sólo arreglar los puntos de montaje. Arranco la maquina-vitual desde el CD de Debian Lenny y entro como 'Rescue mode', selecciono 'Spanish' blablabla ... selecciono eth0 como interfaz de red primaria, nombre de máquina, dominio, península, ... Y por fin llegamos a 'introduzca un dispositivo como sistema de ficheros raíz', ... /dev/sistemas-fisica/root /dev/sistemas-fisica/swap_1 Elijo la primera opción y me pregunta 'operación de rescate', ... Ejecutar un intérprete de órdenes en /dev/sistemas-fisica/root Ejecutar un intérprete de órdenes en el entorno del instalador Escoger un sistema de ficheros raíz distinto Reiniciar el sistema De nuevo elijo la primera opción y me devuelve un shell sh-3.1# En la máquina física tenía el siguiente /etc/fstab ... # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/sistemas--fisica-root / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/cciss/c0d0p1 /boot ext3defaults0 2 /dev/mapper/sistemas--fisica-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/hda/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 Y en este shell tengo el siguiente /etc/fstab ... # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/sistemas--fisica-root / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda1 /boot ext3defaults0 2 /dev/mapper/sistemas--fisica-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/hda/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 /dev/fd0/media/floppy0 auto rw,user,noauto 0 0 Como podéis ver sólo cambian dos líneas, la de /boot y la del /floppy Aquí es donde seguramente METO LA PATA, vamos a ver ... voy a modificar el fstab para dejarlo tal y como estaba en la máquina física, es decir, quito la línea del /floppy y cambio la del /boot a /dev/cciss/c0d0p1 /boot ext3defaults0 2 A ver, esta linea: /dev/cciss/c0d0p1 /boot ext3defaults0 2 servia en tu maquina fisica, porque en el dispositivo cciss (controladora scsi 0, disco 0, particion 1) tenias /boot. En la maquina virtual este dispositivo ya no existe y, segun tu mismo has dicho, /boot esta en el disco scsi 0:0 de 244MB que imagino debe ser /dev/sda o como debian detecte los discos scsi de VMware (ya no me acuerdo) Asi que repite el proceso hasta donde te devuelve el prompt sh-3.1# y antes de modificar fstab usa mount o un simple ls -l /boot para ver si /boot esta montada. Contrastalo con fdisk -l o df -h. Si no esta montada hazlo manualmente. Para finalizar cambia fstab de acuerdo con el dispositivo donde ahora esta /boot (lo veras con cualquiera de estos comandos) Una cosa mas, como si has clonado la particion /boot te basta con hacer grub-install. No es necesario el apt-get install --reinstall grub mount: (...) /dev/cciss/c0d0p1 on /boot type ext3 (rw) df -h: (...) /dev/cciss/c0d0p1 133G 39G 88G 31% /boot ls -l /boot: total 0 fdisk -l: /dev/sda: 256 MB (...) /dev/sda1 (...) /dev/sdb: 146.5 GB (...) /dev/sdb1 (...) Con lo cual no tengo muy claro si mi disco /boot está ahora en /dev/sda1 o no. Vamos a poner que sí, por tanto modifico el /etc/fstab a ... # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/sistemas--fisica-root / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda1 /boot ext3defaults0 2 /dev/mapper/sistemas--fisica-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/hda/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 ... que creo que es como estaba originalmente. Como no tengo muy claro qué parámetros tengo que pasarle a 'grub-install' ejecuto ... apt-get install --reinstall grub Reinicio la máquina y ... nada, el sistema no arranca el solito. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/02f401cc93f8$b9ec10d0$2dc43270$@yahoo.es
Re: Bloqueo Ultrasurf
Usa el nod32 en tus clientes y listo, el nod lo detectara como una aplicacion indeseable y quedara inutilizable. Saludos, jose 2011/10/26 Esteban Torres Rodríguez mortenol.tor...@gmail.com Buenas a todos. Me he encontrado que algún usuario que está utilizando ultrasurf en su windows para saltar los bloqueos del proxy. Yo tengo una directiva de dominio que configura automaticamente el proxy en los clientes, pero los usuarios pueden instalarse el ultrasurf que mediante script modifica la configuración del proxy local de los windows y pone la 127.0.0.1:9666, hace un tunel por el puerto 443 hacia servidores externos y salta toda restricción del proxy y firewall. He intentado bloquearlo por firewall, bloqueando el puerto 9666, pero el puerto 9666 se abre localmente en las máquinas. He intentado hacerlo por squid pero tendría que filtrar el puerto 443 y solo dar acceso a aquellas paginas que sean conocidas y utilizen el puerto 443 (osea, múltiples y no muy operativo). He intentado bajarme el fichero que utiliza dansguardian para bloquear este tipo de proxys, pero este fichero no se actualiza y tampoco creo que sería válida la opción. Se os ocurre alguna manera de bloquear este tipo de aplicaciones por squid? Quiero dejar como última opción el hacerlo sobre las máquinas de los clientes (GPO, regedit, etc). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+fbnvhcf-dy1mnnirb7+mbajn5ypwoh8_mq9gq8jqcoqv...@mail.gmail.com -- Jose Perez O.
Problema de permisos en Ubuntu LTP
Hola amigos, otra dudita les traigo por acá, tengo un server LTP en ubuntu lucid y el gran problema que tengo es que los usuarios clientes cuando se conectan al servidor, en sus sesiones ellos ven y pueden borrar datos de una partición del servidor a la cual no tienen ningún tipo de derecho, a dicha partición le di permisos total solo al usuario y grupo root datos es la particion... chown root:root /media/datos chmod 770 /media/datos en el archivo fstab tengo esto /dev/sdb1 /media/datosntfsdefaults,user,auto y luego cuando le hago un ls -l /media/datos la salida es: drwxrwxrwx 1 root root 12288 2011-10-03 09:53 datos o sea que no me cambia los permisos ni para el grupo no para otros el comando chmod si pueden díganme que puedo estar haciendo mal o como corregir ese problema, Saludos Luis F. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea868d5.20...@yamarex.holguin.inf.cu
Re: Problema de permisos en Ubuntu LTP
El 26/10/11 17:08, Luis Felipe escribió: Hola amigos, otra dudita les traigo por acá, tengo un server LTP en ubuntu lucid y el gran problema que tengo es que los usuarios clientes cuando se conectan al servidor, en sus sesiones ellos ven y pueden borrar datos de una partición del servidor a la cual no tienen ningún tipo de derecho, a dicha partición le di permisos total solo al usuario y grupo root datos es la particion... chown root:root /media/datos chmod 770 /media/datos en el archivo fstab tengo esto /dev/sdb1 /media/datos ntfs defaults,user,auto y luego cuando le hago un ls -l /media/datos la salida es: drwxrwxrwx 1 root root 12288 2011-10-03 09:53 datos o sea que no me cambia los permisos ni para el grupo no para otros el comando chmod si pueden díganme que puedo estar haciendo mal o como corregir ese problema, Saludos Luis F. Saludos, Walter -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/4ea86ac9.8050...@gmail.com
[SemiOT-Buntu] Re: Problema de permisos en Ubuntu LTP
El Wed, 26 Oct 2011 16:08:53 -0400, Luis Felipe escribió: Hola amigos, otra dudita les traigo por acá, Que tengas dudas está muy bien pero no secuestres hilos :-) tengo un server LTP en ubuntu lucid ¿Ha cerrado la lista de Ubuntu o qué? X-) y el gran problema que tengo es que los usuarios clientes cuando se conectan al servidor, en sus sesiones ellos ven y pueden borrar datos de una partición del servidor a la cual no tienen ningún tipo de derecho, a dicha partición le di permisos total solo al usuario y grupo root datos es la particion... chown root:root /media/datos chmod 770 /media/datos en el archivo fstab tengo esto /dev/sdb1 /media/datosntfsdefaults,user,auto (...) Eso es una partición NTFS y el sistema de archivos NTFS no entiende de usuarios root. Tienes que montarla con los permisos adecuados (uid, gid, dmask, fmask...). Consulta el manual (man mount). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.20.21...@gmail.com
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
2011/10/26 Camaleón noela...@gmail.com El Tue, 25 Oct 2011 13:57:17 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. ¿No te funciona? ¿Y cómo lo sabes? :-) El servicio le doy /etc/init.d/vsftpd start con el ps veo los hilos pero desde el filezilla nunca responde, llega a un error de que no logra conectarse con el servidor. Para no ir tan largo, solo basta hacer apt-get install vsftpd ejecutar un filezilla y siempre sin hacer mucho ajustes con lo básico el filezilla se conecta o cualquier otro cliente ftp, una vez que me funciona siempre hago luego las demas configuraciones pero esta vez no es así. Esto es lo que recibo del filezilla: Estado: Conectando a 172.20.1.80:21... Estado: Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... Error: No se pudo conectar al servidor Estado: Esperando para reintentar... Estado: Conectando a 172.20.1.80:21... Estado: Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... Error: No se pudo conectar al servidor Y eso es todo. Nada mas ni nada menos Hago ps -efa | grep ftp y veo los procesos hilos funcionales. Aclaro que no tengo ningún cortafuegos, simplemente no recibo ningún error pero no funciona, intento conectarme con el cliente filezilla al servidor pero obtengo solo errores desde el filezilla client. ¿Y qué error recibes desde el cliente FTP? ¿Has revisado los registros de vsftpd? ¿Puedes conectar desde el equipo donde está instalado (localhost)? Ya revise los /var/log/ tail -f /var/log/daemon.log tail -f /var/log/vsftpd.log tail -f /var/log/messages tail -f /var/log/syslog Cada uno en una terminal distinta para ver cual de ellos arroja errores y como les dije no aparece ningún error simplemente como si no estuviera corriendo quedan en blanco sin dar señales de actividad alguna. Pero es raro que si instal pure-ftpd si funciona, pero me agrada mas el vsftpd. ¿Será un bug? Yo también soy fan de vsftpd, lo tenía instalado en openSUSE, siempre me pareció más sencillo de configurar :-) Si, es sencillo siempre lo he usado pero no se si tiene que ver con la arquitectura. ¿Un bug? Demasiado pronto para saberlo, hacen falta más datos. Me queda con la duda, no he dicho que lo sea, por que no veo errores pero sin embargo el servicio esta funcionando, lo veo en los procesos pero no lo veo desde el cliente, como si no existiera. Aclaro que el vsftpd igual que el pure-ftpd funcionan aun sin configurarse, claro pero como le voy a hechar mano al vsftpd si ni siquiera funciona, ¿y no hay errores en los logs? Si no ves ningún error, aumenta la verbosidad. Tienes que tener algún registro de cuando el cliente intenta conectar. Como dije antes el servidor no genera registros. Por lo tanto estoy un poco a ciegas Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.10.37...@gmail.com -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni
RE: Virtualizar Debian Lenny en VMware
El mié, 26-10-2011 a las 18:02 +0200, Gorka escribió: A ver, esta linea: /dev/cciss/c0d0p1 /boot ext3defaults0 2 servia en tu maquina fisica, porque en el dispositivo cciss (controladora scsi 0, disco 0, particion 1) tenias /boot. En la maquina virtual este dispositivo ya no existe y, segun tu mismo has dicho, /boot esta en el disco scsi 0:0 de 244MB que imagino debe ser /dev/sda o como debian detecte los discos scsi de VMware (ya no me acuerdo) Asi que repite el proceso hasta donde te devuelve el prompt sh-3.1# y antes de modificar fstab usa mount o un simple ls -l /boot para ver si /boot esta montada. Contrastalo con fdisk -l o df -h. Si no esta montada hazlo manualmente. Para finalizar cambia fstab de acuerdo con el dispositivo donde ahora esta /boot (lo veras con cualquiera de estos comandos) Una cosa mas, como si has clonado la particion /boot te basta con hacer grub-install. No es necesario el apt-get install --reinstall grub mount: (...) /dev/cciss/c0d0p1 on /boot type ext3 (rw) df -h: (...) /dev/cciss/c0d0p1 133G 39G 88G 31% /boot No lo entiendo. Esto no cuadra. El mount dice que /dev/cciss/c0d0p1 está montado en /boot pero el df -h dice que ese disco tiene 133 GB o sea que no se trata de la partición de 244 MB con el /boot. ls -l /boot: total 0 La prueba es esto. Dentro de /boot no hay nada. fdisk -l: /dev/sda: 256 MB (...) /dev/sda1 (...) /dev/sdb: 146.5 GB (...) /dev/sdb1 (...) Esto me cuadra un poco más, pero parece como si no hubieras hecho el chroot al directorio donde el instalador monta el disco. Con lo cual no tengo muy claro si mi disco /boot está ahora en /dev/sda1 o no. Vamos a poner que sí, por tanto modifico el /etc/fstab a ... # file system mount point type options dump pass proc/proc procdefaults0 0 /dev/mapper/sistemas--fisica-root / ext3 defaults,errors=remount-ro 0 1 /dev/sda1 /boot ext3defaults0 2 /dev/mapper/sistemas--fisica-swap_1 noneswapsw 0 0 /dev/hda/media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto 0 0 ... que creo que es como estaba originalmente ¿Originalmente donde? ¿En la máquina física? Ya pusiste el fstab de la máquina física y no era como este. ¿Cuando estas en el modo recovery puedes ver el contenido de los discos duros clonados? Es decir ¿llegan a montarse? Si no se montan hazlo tú y después haz el chroot sobre el directorio donde los has montado y despues el grub-install. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319664073.1971.128.camel@negret
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
2011/10/25 Luis Felipe l...@yamarex.holguin.inf.cu ** hello, y porque no instalas el proftp es buenísimo y si tienes un ldap puedes tirar los usuarios contra el directorio ldap, te aconsejo que lo pruebes y si quieres te envío un tuto bastante completo El proftp, voy a probarlo, lo que pasa es que el vsftpd es el que siempre he usado pero no tengo ningun problema con usar otro, solo me pareció bien compartir con ustedes el incidente con el que me topé. Y pues lo raro es que no logro identificar el problema. Confirmo, firewall no es: Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination En la computadora cliente tambien baje el firewall y el antivirus, confirme que tengo acceso con el pure-ftpd pero el vsftpd no va del todo. Y pues es como una piedra en el zapato la curiosidad del por que. Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. Hago ps -efa | grep ftp y veo los procesos hilos funcionales. Aclaro que no tengo ningún cortafuegos, simplemente no recibo ningún error pero no funciona, intento conectarme con el cliente filezilla al servidor pero obtengo solo errores desde el filezilla client. Pero es raro que si instal pure-ftpd si funciona, pero me agrada mas el vsftpd. ¿Será un bug? Aclaro que el vsftpd igual que el pure-ftpd funcionan aun sin configurarse, claro pero como le voy a hechar mano al vsftpd si ni siquiera funciona, ¿y no hay errores en los logs? -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni -- *Saludos * *Luis F. * ** ** ** ** Luis Felipe Lores Caignet Ing. en Ciencias Informáticas Confecciones Yamarex *Tel**:* 427603 ext 106 *E-mail:* l...@yamarex.holguin.inf.cu *E-mail:** *lflore...@graduados.uci.cu ** ** -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
De hecho la solución momentanea es usar otro, pero no es agradable quedarse con las dudas. Es como volver a windows. Me temo que quizás tenga que ver la arquitectura por que en x86 y x86_64 me va de maravilla el vsftpd y pues es el que siempre he usado, he usado otros, no tengo problema con eso. Pero no creo que sea normal que un servicio presente esa anormalidad. 2011/10/26 Roberto José Blandino Cisneros rojobland...@gmail.com 2011/10/25 Luis Felipe l...@yamarex.holguin.inf.cu ** hello, y porque no instalas el proftp es buenísimo y si tienes un ldap puedes tirar los usuarios contra el directorio ldap, te aconsejo que lo pruebes y si quieres te envío un tuto bastante completo El proftp, voy a probarlo, lo que pasa es que el vsftpd es el que siempre he usado pero no tengo ningun problema con usar otro, solo me pareció bien compartir con ustedes el incidente con el que me topé. Y pues lo raro es que no logro identificar el problema. Confirmo, firewall no es: Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination En la computadora cliente tambien baje el firewall y el antivirus, confirme que tengo acceso con el pure-ftpd pero el vsftpd no va del todo. Y pues es como una piedra en el zapato la curiosidad del por que. Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. Hago ps -efa | grep ftp y veo los procesos hilos funcionales. Aclaro que no tengo ningún cortafuegos, simplemente no recibo ningún error pero no funciona, intento conectarme con el cliente filezilla al servidor pero obtengo solo errores desde el filezilla client. Pero es raro que si instal pure-ftpd si funciona, pero me agrada mas el vsftpd. ¿Será un bug? Aclaro que el vsftpd igual que el pure-ftpd funcionan aun sin configurarse, claro pero como le voy a hechar mano al vsftpd si ni siquiera funciona, ¿y no hay errores en los logs? -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni -- *Saludos * *Luis F. * ** ** ** ** Luis Felipe Lores Caignet Ing. en Ciencias Informáticas Confecciones Yamarex *Tel**:* 427603 ext 106 *E-mail:* l...@yamarex.holguin.inf.cu *E-mail:** *lflore...@graduados.uci.cu ** ** -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
El mar, 25-10-2011 a las 13:57 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. Hago ps -efa | grep ftp y veo los procesos hilos funcionales. Aclaro que no tengo ningún cortafuegos, simplemente no recibo ningún error pero no funciona, intento conectarme con el cliente filezilla al servidor pero obtengo solo errores desde el filezilla client. Pero es raro que si instal pure-ftpd si funciona, pero me agrada mas el vsftpd. ¿Será un bug? No has dado ningún dato que confirme que realmente no está funcionando. Bueno, sí, que el Filezilla no conecta con el servidor... Desde el mismo servidor copia la salida de: netstat -an e intenta un: ftp localhost y nos cuentas. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319664616.1971.131.camel@negret
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
On Tue, Oct 25, 2011 at 5:51 PM, Felix Perez felix.listadeb...@gmail.comwrote: Mm debe ser por el html. ;-) -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html La verdad es que me disculpo si no formule bien el problema, quizás es cierto que no escribí que ya había buscado primero en otros foros y la red, pero creo que si hubiese encontrado la solución no hubiese planteado el problema. Y mis más sinceras disculpas si no doy por hecho de que doy por supuesto muchos elementos en la red, pues el ambiente que presento es un ambiente servidor-switch-ordenador cliente, sin firewall, el servidor lo acabo de instalar y la seguridad la levanto siempre al final, los puertos todos están libres, los cables de red son certificados cat6 las tarjetas de red 10/100. Lo siento si di a entender que necesitaba ayuda para configurar el vsftpd, el problema es el servicio y nunca dije que me ayudaran con la configuración, por lo que lamento mucho si la solicitud sonó muy novata. El problema presentado es simple y sencillamente que con debian sparc, presento el problema con el vsftpd y que no se registran errores. El hecho de que no me funcione el vsftpd no significa que este obsesionado y no instale otro, simplemente que no soy de los que tienen un problema da la solución y abandona. Así que me disculpo y la próxima vez daré mas detalles al iniciar un correo. Saludes y gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax5azwhs_gojzn2werihmozacs5m9-uya1aezrrod...@mail.gmail.com -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
2011/10/26 Francesc Guitart fguit...@gmail.com El mar, 25-10-2011 a las 13:57 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. Hago ps -efa | grep ftp y veo los procesos hilos funcionales. Aclaro que no tengo ningún cortafuegos, simplemente no recibo ningún error pero no funciona, intento conectarme con el cliente filezilla al servidor pero obtengo solo errores desde el filezilla client. Pero es raro que si instal pure-ftpd si funciona, pero me agrada mas el vsftpd. ¿Será un bug? No has dado ningún dato que confirme que realmente no está funcionando. Bueno, sí, que el Filezilla no conecta con el servidor... Desde el mismo servidor copia la salida de: netstat -an Claro que aparece igual que en el ps, se muestra el servicio, como ya explique todo en el servidor esta como si estuviera corriendo te dejo el netstat, admito que olvide darlo, mi culpa lo siento, aqui esta: # netstat -an Active Internet connections (servers and established) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State tcp0 0 127.0.0.1:250.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 127.0.0.1:6010 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:52510 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:37023 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:60224 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:20490.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 48 172.20.1.80:22 172.20.1.65:53707 ESTABLISHED tcp6 0 0 ::1:25 :::*LISTEN tcp6 0 0 ::1:6010:::*LISTEN tcp6 0 0 :::22 :::*LISTEN udp0 0 0.0.0.0:37549 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:39874 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:55625 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:10000.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:20490.0.0.0:* Active UNIX domain sockets (servers and established) Proto RefCnt Flags Type State I-Node Path unix 3 [ ] DGRAM3860 /dev/log unix 2 [ ] DGRAM1875 @/org/kernel/udev/udevd unix 2 [ ] DGRAM4447 unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 3733 unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 3732 unix 3 [ ] DGRAM1880 unix 3 [ ] DGRAM1879 e intenta un: ftp localhost Pues tampoco funciona: # ftp localhost Connected to localhost. 421 Service not available, remote server has closed connection y nos cuentas. -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319664616.1971.131.camel@negret -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni
Re: Linux crashea al intentar leer puerto USB
El mar, 25-10-2011 a las 18:28 -0300, max escribió: Gente, Buenas tardes, hace unos dias me estoy volviendo loco con un problema que pasare a explicar en unas resumidas lineas, tal vez a alguien le paso algun un caso similar y podria ayudarme o por lo menos guiarme un poco sobre la posible solucion. Actualmente cuento con un equipo Ubuntu 8.04 LTS, el mismo cuenta con un dispositivo USB creando el puerto /dev/ttyUSBX al conectarlo. El mismo conectado de forma directa al puerto usb del board, funciona de forma correcta. Pero mi prolema es el siguiente, cuando el dispositivo USB es conectado a travez de un hub USB, cuando yo hago un cat /dev/ttyUSB0 el filesystem crashea de forma instantenea. A veces hay que darle varios intentos pero finalmente termina crasheando y necesitando un reboot. Log de un caso similar: Nov 23 23:42:06 vivica -- MARK -- Nov 23 23:46:01 vivica kernel: [ 9880.990129] usb 1-2: new full speed USB device using uhci_hcd and address 4 Nov 23 23:46:01 vivica kernel: [ 9881.186429] usb 1-2: configuration #1 chosen from 1 choice Nov 23 23:46:01 vivica kernel: [ 9881.193300] ftdi_sio 1-2:1.0: FTDI USB Serial Device converter detected Nov 23 23:46:01 vivica kernel: [ 9881.193421] usb 1-2: Detected FT232RL Nov 23 23:46:01 vivica kernel: [ 9881.193678] usb 1-2: FTDI USB Serial Device converter now attached to ttyUSB0 Nov 23 23:50:29 vivica syslogd 1.5.0#5ubuntu3: restart. Como ven, no genera ningun KERNEL PANIC. Lo que he estado investigando al respecto es que, esto se soluciona con ubuntu 10.04. Nosotros hemos testado este mismo escenario con la 10.04 y funciona de forma correcta. Lamentablemente me urge hacerlo funcionar en la version 8.04, ya que poseo muchos equipos con ubuntu 8.04 y no puedo realizar un update masivo por ahora. Alguien tiene idea al respecto si es posible realizar algun seteo o actualizacion de algun modulo correspondiente para poder fixear esto? Encontre un caso muy similiar al mio es este: http://letsmakerobots.com/node/23565. Muchas gracias a todos. Te equivocaste de lista Pregunta en una de ubuntu Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319665709.2402.0.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: Problema de permisos en Ubuntu LTP
El mié, 26-10-2011 a las 16:08 -0400, Luis Felipe escribió: Hola amigos, otra dudita les traigo por acá, tengo un server LTP en ubuntu lucid y el gran problema que tengo es que los usuarios clientes cuando se conectan al servidor, en sus sesiones ellos ven y pueden borrar datos de una partición del servidor a la cual no tienen ningún tipo de derecho, a dicha partición le di permisos total solo al usuario y grupo root datos es la particion... Otro mas Te equivocaste de lista busca una de ubuntu o formatea e instala debian chown root:root /media/datos chmod 770 /media/datos en el archivo fstab tengo esto /dev/sdb1 /media/datosntfsdefaults,user,auto y luego cuando le hago un ls -l /media/datos la salida es: drwxrwxrwx 1 root root 12288 2011-10-03 09:53 datos o sea que no me cambia los permisos ni para el grupo no para otros el comando chmod si pueden díganme que puedo estar haciendo mal o como corregir ese problema, Saludos Luis F. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319666046.2402.1.ca...@gabita2.angel-alvarez.com.ar
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
El Wed, 26 Oct 2011 15:20:43 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: 2011/10/26 Camaleón noela...@gmail.com El Tue, 25 Oct 2011 13:57:17 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. ¿No te funciona? ¿Y cómo lo sabes? :-) El servicio le doy /etc/init.d/vsftpd start con el ps veo los hilos pero desde el filezilla nunca responde, llega a un error de que no logra conectarse con el servidor. Bueno, pero eso puede ser un fallo de comunicación no del servicio ;-) Para no ir tan largo, solo basta hacer apt-get install vsftpd ejecutar un filezilla y siempre sin hacer mucho ajustes con lo básico el filezilla se conecta o cualquier otro cliente ftp, una vez que me funciona siempre hago luego las demas configuraciones pero esta vez no es así. No, no suele ser así, aunque en Debian no he tenido que configurarlo de momento. Esto es lo que recibo del filezilla: Estado: Conectando a 172.20.1.80:21... Estado: Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... Error: No se pudo conectar al servidor Estado: Esperando para reintentar... Estado: Conectando a 172.20.1.80:21... Estado: Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... Error: No se pudo conectar al servidor Y eso es todo. Nada mas ni nada menos (...) Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... No se puede conectar al servidor parece indicar que conecta pero corta inmediatamente. Prueba lo que te he comentado antes: conecta desde el mismo equipo donde tienes instalado vsftpd a ver qué te dice. ¿Tienes algún firewall de por medio (entre cliente y servidor)? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.21.57...@gmail.com
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
2011/10/26 Camaleón noela...@gmail.com El Wed, 26 Oct 2011 15:20:43 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: 2011/10/26 Camaleón noela...@gmail.com El Tue, 25 Oct 2011 13:57:17 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: . El servicio le doy /etc/init.d/vsftpd start con el ps veo los hilos pero desde el filezilla nunca responde, llega a un error de que no logra conectarse con el servidor. Bueno, pero eso puede ser un fallo de comunicación no del servicio ;-) Pues si pero debido a que no se ve nada en las bitácoras no puedo saber en que nivel esta el problema, ya que no da error cuando levanto el servicio pero de igual forma no da error cuando intento conectarme, me refiero a los logs, no se registra errores. Para no ir tan largo, solo basta hacer apt-get install vsftpd ejecutar un filezilla y siempre sin hacer mucho ajustes con lo básico el filezilla se conecta o cualquier otro cliente ftp, una vez que me funciona siempre hago luego las demas configuraciones pero esta vez no es así. No, no suele ser así, aunque en Debian no he tenido que configurarlo de momento. Si no suele ser así, lo que intento explicar es que por defecto vsftpd funciona sin hacerle mucho. Esto es lo que recibo del filezilla: Estado: Conectando a 172.20.1.80:21... Estado: Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... Error: No se pudo conectar al servidor Estado: Esperando para reintentar... Estado: Conectando a 172.20.1.80:21... Estado: Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... Error: No se pudo conectar al servidor Y eso es todo. Nada mas ni nada menos (...) Conexión establecida, esperando el mensaje de bienvenida... No se puede conectar al servidor parece indicar que conecta pero corta inmediatamente. Prueba lo que te he comentado antes: conecta desde el mismo equipo donde tienes instalado vsftpd a ver qué te dice. ¿Tienes algún firewall de por medio (entre cliente y servidor)? No, no tengo ningún firewall. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.10.26.21.57...@gmail.com -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
El mié, 26-10-2011 a las 15:42 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: 2011/10/26 Francesc Guitart fguit...@gmail.com El mar, 25-10-2011 a las 13:57 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: He instalado un debian squeeze en un Netra T1, el problema es que cuando instalo el vsftpd, al iniciarlo no me funciona. Hago ps -efa | grep ftp y veo los procesos hilos funcionales. Aclaro que no tengo ningún cortafuegos, simplemente no recibo ningún error pero no funciona, intento conectarme con el cliente filezilla al servidor pero obtengo solo errores desde el filezilla client. Pero es raro que si instal pure-ftpd si funciona, pero me agrada mas el vsftpd. ¿Será un bug? No has dado ningún dato que confirme que realmente no está funcionando. Bueno, sí, que el Filezilla no conecta con el servidor... Desde el mismo servidor copia la salida de: netstat -an Claro que aparece igual que en el ps, se muestra el servicio, como ya explique todo en el servidor esta como si estuviera corriendo te dejo el netstat, admito que olvide darlo, mi culpa lo siento, aqui esta: # netstat -an Active Internet connections (servers and established) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State tcp0 0 127.0.0.1:250.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 127.0.0.1:6010 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:52510 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:37023 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:60224 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:20490.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:21 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN tcp0 48 172.20.1.80:22 172.20.1.65:53707 ESTABLISHED tcp6 0 0 ::1:25 :::* LISTEN tcp6 0 0 ::1:6010:::* LISTEN tcp6 0 0 :::22 :::* LISTEN udp0 0 0.0.0.0:37549 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:39874 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:55625 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:10000.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* udp0 0 0.0.0.0:20490.0.0.0:* Active UNIX domain sockets (servers and established) Proto RefCnt Flags Type State I-Node Path unix 3 [ ] DGRAM3860 /dev/log unix 2 [ ] DGRAM1875 @/org/kernel/udev/udevd unix 2 [ ] DGRAM4447 unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 3733 unix 3 [ ] STREAM CONNECTED 3732 unix 3 [ ] DGRAM1880 unix 3 [ ] DGRAM1879 Correcto, el servicio esta en marcha. e intenta un: ftp localhost Pues tampoco funciona: # ftp localhost Connected to localhost. 421 Service not available, remote server has closed connection Conecta pero immediatamente el servidor corta la conexión. Postea el fichero de configuración /etc/vsftpd.conf -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319666751.1971.134.camel@negret
Re: Problema con vsftpd on squeeze sparc
2011/10/26 Francesc Guitart fguit...@gmail.com El mié, 26-10-2011 a las 15:42 -0600, Roberto José Blandino Cisneros escribió: . e intenta un: ftp localhost Pues tampoco funciona: # ftp localhost Connected to localhost. 421 Service not available, remote server has closed connection Conecta pero immediatamente el servidor corta la conexión. Postea el fichero de configuración /etc/vsftpd.conf Adjunto el fichero, verás que es el que se crea por defecto, no he agregado ni quitado nada, y como he mencionado en arquitecturas x86 y x86_64 este fichero lo pego y marcha sin problema, y mi sospecha que algun problema debe de haber con la arquitectura. este es mi sources.list root@nfs:/# cat /etc/apt/sources.list # deb http://mirrors.ucr.ac.cr/debian/ squeeze main deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main deb-src http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main # squeeze-updates, previously known as 'volatile' #deb http://mirrors.ucr.ac.cr/debian/ squeeze-updates main #deb-src http://mirrors.ucr.ac.cr/debian/ squeeze-updates main y dejo la info de la arquitectura root@nfs:/# uname -a Linux nfs 2.6.32-5-sparc64 #1 Mon Oct 3 06:19:22 UTC 2011 sparc64 GNU/Linux -- Francesc Guitart -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1319666751.1971.134.camel@negret -- [image: ro] [image: be] [image: ru] [image: to] [image: bu] [image: ra] [image: n] [image: ji] [image: no] === Busque y Encuentre http://www.clasificados.com.ni vsftpd.conf Description: Binary data
