RE: [OT]usar el celular desde pc para enviar sms o llamar
hola si deseas enviar mensajes de texto aqui hay un servidor disponible para tal fin. http://www.afreesms.com/freesms/ saludos William R Date: Wed, 30 Oct 2013 22:13:00 -0500 Subject: Re: [OT]usar el celular desde pc para enviar sms o llamar From: edwinsp...@gmail.com To: felix.listadeb...@gmail.com CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Hay un proyecto llamado gnoki o algo así, también hay otro llamado smstools ambos para trabajar con mensajes de texto. Yo he desarrollado un software también para trabajar con mensajes de texto multi plataforma llamado usms está en github, puedes buscar en youtube usaga software. Envía mensajes de texto automáticamente desde una base de datos postgresql inmediatamente o en forma programada automáticamente. El 30/10/2013 10:14, "Felix Perez" escribió: Hola estimados. Pues eso, ¿existe algo simple que permita utilizar el celular y poder enviar sms automatizados? si permite llamadas automáticas mejor. Gracias. PD. estoy buscando en google, por ahora instalé gMobileMedia que se supone puede enviar mensajes pero aún no he podido probarlo. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax7ynwmvahjwsxrdpefcrb-ecyeyjvwtx-inbakd2gr...@mail.gmail.com
Re: [OT]usar el celular desde pc para enviar sms o llamar
Hay un proyecto llamado gnoki o algo así, también hay otro llamado smstools ambos para trabajar con mensajes de texto. Yo he desarrollado un software también para trabajar con mensajes de texto multi plataforma llamado usms está en github, puedes buscar en youtube usaga software. Envía mensajes de texto automáticamente desde una base de datos postgresql inmediatamente o en forma programada automáticamente. El 30/10/2013 10:14, "Felix Perez" escribió: > Hola estimados. > > Pues eso, ¿existe algo simple que permita utilizar el celular y poder > enviar sms automatizados? si permite llamadas automáticas mejor. > > Gracias. > > PD. estoy buscando en google, por ahora instalé gMobileMedia que se > supone puede enviar mensajes pero aún no he podido probarlo. > > -- > usuario linux #274354 > normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista > como hacer preguntas inteligentes: > http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/caaizax7ynwmvahjwsxrdpefcrb-ecyeyjvwtx-inbakd2gr...@mail.gmail.com > >
No puedo iniciar ninguna aplicación gtk
Hola a todos, primero saludarlos muy cordialmente, Me gustaría pedirles su ayuda en un problema que tuve recién, estaba instalando el paquete gtk2-engines-murrine y en un momento despues de descargar los paquetes la consola se quedo como congelada mostrando la ultima linea, "configurando algo ya no recuerdo bien", el hecho es que reinicie la máquina y ahora no me abre la terminal, el explorador de archivos, ni siquiera el monitor del sistema. Ninguna aplicación gtk. Al intentar abrirlas aparece el borde de la ventana y desaparecen al instante. Con alt + f2 el resultado es el mismo. Google chrome y programas como libreoffice o qtiplot andan bien, pero los otros no. Ya he desinstalado y reinstalado el paquete aquel, y nada, he actualizado también pero nada. No se que más hacer y necesito de urgencia esas aplicaciones. Les agradecería cualquier ayuda. Por cierto que desde una terminal tty1 he intentado lanzar estos programas y solo se recibe el mensaje: "Fallo al analizar los argumentos: no se puede abrir el visor", supongo en parte que es porque no hay un servidor X corriendo. Se me olvidaba, el sistema operativo es debian testing 64 bits con gnome como gestor de ventanas. Estaré eternamente agradecido con ustedes con cualquier ayuda o idea que me puedan dar. Miles de saludos desde la fría Bogotá :D
Re: Limpiar de ficheros inútiles tras un dist-upgrade.
Para purgar paquetes:
dpkg -l | grep ^r| awk '{print $2 }' | xargs aptitude purge -y
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CAB_R4cXZKDzqCq+rm6tSQjTw=ncGp4vski0QBHNowxj=vmn...@mail.gmail.com
Re: Limpiar de ficheros inútiles tras un dist-upgrade.
El mié, 30-10-2013 a las 19:46 +0100, Santiago Vila escribió: > On Wed, 30 Oct 2013, Ramses II wrote: > > > ¿Tengo que limpiar algo más para que se me quede el equipo limpio o eso es > > lo más que se puede hacer por él? > > Dos ideas: > > deborphan > debfoster > > otra idea, ligeramente relacionada: localepurge -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383171812.7710.0.ca...@gonzalo.casa
Re: visualizar información del php
El 30 de octubre de 2013 20:44, Ismael L. Donis Garcia < ism...@citricos.co.cu> escribió: > > Perfecto. > > 1 millón de gracias. > De nada!, ; ) -- ***celtictux***
Re: visualizar información del php
- Original Message - From: celtictux . To: Usuarios Españoles Debian Sent: Wednesday, October 30, 2013 4:28 PM Subject: Re: visualizar información del php El 30 de octubre de 2013 20:44, Ismael L. Donis Garcia escribió: Si monto el apache en un PC con Windows y pongo: localhost/phpinfo me muestra la versión y configuración del PHP. Quiero hacer esto mismo y no encuentro la forma. Como lo podría hacer? Crea un archivo en la carpeta configurada para el servidor Apache (/var/www) con el nombre "phpinfo.php" y en ella introduces estas lineas... una vez realizado esto, guardas el archivo y prueba de nuevo introduciendo en el navegador... localhost/phpinfo.php y nos cuentas que tal... un saludo!... -- ***celtictux*** Perfecto. 1 millón de gracias. | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/827dae59b5e74568b526de9ca9fb6...@natio.co.cu
Re: visualizar información del php
El 30 de octubre de 2013 20:44, Ismael L. Donis Garcia < ism...@citricos.co.cu> escribió: > > Si monto el apache en un PC con Windows y pongo: > localhost/phpinfo > me muestra la versión y configuración del PHP. > > Quiero hacer esto mismo y no encuentro la forma. Como lo podría hacer? > Crea un archivo en la carpeta configurada para el servidor Apache (/var/www) con el nombre "phpinfo.php" y en ella introduces estas lineas... una vez realizado esto, guardas el archivo y prueba de nuevo introduciendo en el navegador... localhost/phpinfo.php y nos cuentas que tal... un saludo!... -- ***celtictux***
visualizar información del php
Si monto el apache en un PC con Windows y pongo: localhost/phpinfo me muestra la versión y configuración del PHP. Quiero hacer esto mismo y no encuentro la forma. Como lo podría hacer? Saludos | ISMAEL | -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/8f07ea935bb04152bf921a548b290...@natio.co.cu
Re: Kdialog lento al guardar archivos
El 30/10/13 16:41, Debian GMail escribió:
Estimados:
De un tiempo a esta parte, y en un solo equipo, estoy teniendo problema
con el manejo de archivos en el disco desde el navegarod Chromium, y no
sé por dónde empezar.
Primero, me dí cuenta que al usar Chromium y tratar de guardar algo,
como ser imágenes o archivos, tarda en abrir la pantalla de "Kdialog"
(uso KDE), y luego tarda en habilitarme para guardarlo (hacer clik en el
botón). Y cuando digo "tarda", me refiero de 15 a 30 segundos.
Lo mismo hace con otros usuarios.
Lo que me llevó a suponer que era Kdialog.
Lo confirmé con Iceweasel, que guarda los archivos en forma instantánea
y justamente la interfaz NO es Kdialog, es una propia del navegador.
Eliminé las configuraciones de Kdialog, a pesar que las únicas que tiene
son muy básicas, pero el problema persiste.
Intenté eliminando todo el perfil de Chromium, y sigue haciendo lo mismo
a pesar que está limpio, como si fuese el primer arranque.
Dí de alta un usuario nuevo y probé con él, y se tomo sus 23 segundos en
abrir la consola de Kdialog.
Luego, me he percatado que Dolphin también está lentísimo. Tarda en
abrir el directorio del usuario, y cuando pincho para cambiar a un
directorio, se toma su tiempo.
Dolphin es algo secundario para mí, dado que uso y abuso de Krusader,
pero no deja de llamarme la atención.
Konqueror, el navegador de archivos por defecto de KDE, funciona también
sin inconvenientes.
Me "pica" porque Chromium es mi navegador por defecto, habida cuenta que
me permite mantener todo sincronizado en distintos equipos.
Si alguno tiene una idea, escucho ofertas.
No me mata, pero molesta...
Se me ocurre de convencer a Chromium de utilizar otra interfaz en vez de
Kdialog para el guardado de archivos, pero no tengo idea de cómo.
Gracias.
JAP
Actualizo algo que encontré recién:
http://forum.kde.org/viewtopic.php?f=225&t=109353
Corro ese comando, tarda y se toma su tiempo, y luego en la consola va
emitiendo el siguiente log:
~/Descargas$ kdialog -title="Save File" --getsavefilename /home/hnpm204
Fontconfig warning: "/etc/fonts/conf.d/50-user.conf", line 9: reading
configurations from ~/.fonts.conf is deprecated.
kdialog(22416) KSambaSharePrivate::testparmParamValue: Running testparm
("-d0", "-s", "--parameter-name", "usershare path")
kdialog(22416) KSambaSharePrivate::getNetUserShareInfo: We got some
errors while running 'net usershare info'
kdialog(22416) KSambaSharePrivate::getNetUserShareInfo: "WARNING: no
network interfaces found
¿no network interfaces found? Tengo DOS redes a falta de una :X
¿Y qué tiene que hacer Samba en el directorio local?
Me va cerrando mejor, porque las otras dos máquinas NO tienen samba
instalado.
Lo interesante de ese reporte, es " In fact, if I go to Dolphin and try
to browse this mount, it gets stuck too."
JAP
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/527163cc.6030...@gmail.com
Kdialog lento al guardar archivos
Estimados: De un tiempo a esta parte, y en un solo equipo, estoy teniendo problema con el manejo de archivos en el disco desde el navegarod Chromium, y no sé por dónde empezar. Primero, me dí cuenta que al usar Chromium y tratar de guardar algo, como ser imágenes o archivos, tarda en abrir la pantalla de "Kdialog" (uso KDE), y luego tarda en habilitarme para guardarlo (hacer clik en el botón). Y cuando digo "tarda", me refiero de 15 a 30 segundos. Lo mismo hace con otros usuarios. Lo que me llevó a suponer que era Kdialog. Lo confirmé con Iceweasel, que guarda los archivos en forma instantánea y justamente la interfaz NO es Kdialog, es una propia del navegador. Eliminé las configuraciones de Kdialog, a pesar que las únicas que tiene son muy básicas, pero el problema persiste. Intenté eliminando todo el perfil de Chromium, y sigue haciendo lo mismo a pesar que está limpio, como si fuese el primer arranque. Dí de alta un usuario nuevo y probé con él, y se tomo sus 23 segundos en abrir la consola de Kdialog. Luego, me he percatado que Dolphin también está lentísimo. Tarda en abrir el directorio del usuario, y cuando pincho para cambiar a un directorio, se toma su tiempo. Dolphin es algo secundario para mí, dado que uso y abuso de Krusader, pero no deja de llamarme la atención. Konqueror, el navegador de archivos por defecto de KDE, funciona también sin inconvenientes. Me "pica" porque Chromium es mi navegador por defecto, habida cuenta que me permite mantener todo sincronizado en distintos equipos. Si alguno tiene una idea, escucho ofertas. No me mata, pero molesta... Se me ocurre de convencer a Chromium de utilizar otra interfaz en vez de Kdialog para el guardado de archivos, pero no tengo idea de cómo. Gracias. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527160e8.1040...@gmail.com
Re: Limpiar de ficheros inútiles tras un dist-upgrade.
El día 30 de octubre de 2013 16:06, Sergio Bessopeanetto escribió: > El 30/10/13 15:46, Santiago Vila escribió: > >> On Wed, 30 Oct 2013, Ramses II wrote: >> >>> ¿Tengo que limpiar algo más para que se me quede el equipo limpio o eso >>> es >>> lo más que se puede hacer por él? >> >> Dos ideas: >> >> deborphan >> debfoster >> >> > Yo lo hago a mano entrando como root a /var/cache/apt/archives y elimino > todos los deb que quedaron ahí. > > -- > Sergio Bessopeanetto > Buenos Aires, Argentina Sergio: Para hacer eso hay un comando: apt-get autoclean Deja los archivos que todavía son instalables. apt-get clean Borra todos los archivos en /var/cache/apt/archives En relación a la pregunta original, debería purgar todos los paquetes que ya no estén instalados. Saludos cordiales. Sergio. -- Yo uso software libre - I use freedom-based software -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cagxqqsupcvdgxke1ax9y7-m82rxko8rq5p+7abs_2vgsss+...@mail.gmail.com
Re: Limpiar de ficheros inútiles tras un dist-upgrade.
El 30/10/13 15:46, Santiago Vila escribió: On Wed, 30 Oct 2013, Ramses II wrote: ¿Tengo que limpiar algo más para que se me quede el equipo limpio o eso es lo más que se puede hacer por él? Dos ideas: deborphan debfoster Yo lo hago a mano entrando como root a /var/cache/apt/archives y elimino todos los deb que quedaron ahí. -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527158ad.20...@myopera.com
Re: Limpiar de ficheros inútiles tras un dist-upgrade.
On Wed, 30 Oct 2013, Ramses II wrote: > ¿Tengo que limpiar algo más para que se me quede el equipo limpio o eso es > lo más que se puede hacer por él? Dos ideas: deborphan debfoster -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1310301944060.1...@kolmogorov.unex.es
Limpiar de ficheros inútiles tras un dist-upgrade.
Hola a todos, Acabo de actualizar una VM OpenVZ que tenía con Squeeze a Wheezy. Todo ha ido bien, solo que al hacerle después un backup, me he dado cuenta de que ocupaba éste algo así como 3Gb más de lo que ocupa uno anterior al dist-upgrade. Bien, pues le he hecho un apt-get clean all y un "aptitude clean" y me ha quitado bastante, pero aún me ocupa unos 400Mb más de lo que ocupa el anterior al dist-upgrade. ¿Tengo que limpiar algo más para que se me quede el equipo limpio o eso es lo más que se puede hacer por él? Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/00ae01ced59f$53c467e0$fb4d37a0$@gmail.com
Re: debian arm
Gracias Camaleon, ahi envio correo a esa lista, comento algun resultado, para que quede la info. Saludos. Walter Herrera Servicios informaticos software Libre. El 30 de octubre de 2013 15:22, Camaleón escribió: > El Wed, 30 Oct 2013 16:08:17 -0200, Walter Herrera escribió: > > (ese html...) > > > Buenas, desde hace algunos pocos meses adquiri este aparatejo: > > > > > > http://www.cloudsto.com/new-mk802iiis.html > > > > la verdad debo decir que estoy conforme, pero como todo chiche nuevo, > > con el tiempo se le va el interes y comienza la hora de experimentar, la > > consulta en cuestion es, se le puede poner debian ( ARM ) a este > > pequeño? > > (...) > > El SoC es ARM, o eso dice Wikipedia: > > *** > http://en.wikipedia.org/wiki/Rockchip#RK30xx_series > > RK30xx series > The Rockchip RK30xx series use a dual core ARM Cortex-A9 CPU core. > *** > > Ahora bien, mejor que preguntes en la lista de debian-arm¹ para que te > confirmen si ese modelo en concreto está soportado o alguien ha tenido > alguna experiencia instalando Debian ahí. > > ¹http://lists.debian.org/debian-arm/ > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.18.22...@gmail.com > >
Re: debian arm
El Wed, 30 Oct 2013 16:08:17 -0200, Walter Herrera escribió: (ese html...) > Buenas, desde hace algunos pocos meses adquiri este aparatejo: > > > http://www.cloudsto.com/new-mk802iiis.html > > la verdad debo decir que estoy conforme, pero como todo chiche nuevo, > con el tiempo se le va el interes y comienza la hora de experimentar, la > consulta en cuestion es, se le puede poner debian ( ARM ) a este > pequeño? (...) El SoC es ARM, o eso dice Wikipedia: *** http://en.wikipedia.org/wiki/Rockchip#RK30xx_series RK30xx series The Rockchip RK30xx series use a dual core ARM Cortex-A9 CPU core. *** Ahora bien, mejor que preguntes en la lista de debian-arm¹ para que te confirmen si ese modelo en concreto está soportado o alguien ha tenido alguna experiencia instalando Debian ahí. ¹http://lists.debian.org/debian-arm/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.18.22...@gmail.com
debian arm
Buenas, desde hace algunos pocos meses adquiri este aparatejo: http://www.cloudsto.com/new-mk802iiis.html la verdad debo decir que estoy conforme, pero como todo chiche nuevo, con el tiempo se le va el interes y comienza la hora de experimentar, la consulta en cuestion es, se le puede poner debian ( ARM ) a este pequeño? La idea es usarlo xbmc, que si bien es compatible con android, lo veo una buena oportunidad para "experimentar". Buscando por la web, no halle nada en concreto, solo una version recomendada por los desarrolladores con base en ubuntu, un tal picuntu http://www.rikomagic.co.uk/forum/viewtopic.php?f=10&t=2723 http://www.slatedroid.com/topic/41453-pre-alpha-02-ubuntu-linux-for-mk802-iii-ug802-mk808/ http://www.tgdaily.com/hardware-features/73251-rikomagic-goes-linux-with-picuntu Pero la idea es usar un debian hecho y derecho, si alguien sabe algo, agradecere esa ayuda. Si encuentro algo por alli dando vueltas, lo comparto aca, por si a alguien mas le sirve. Gracias! Walter Herrera Servicios informaticos software Libre.
Re: Arranque rápido(boot) en debian linux
El Wed, 30 Oct 2013 17:20:22 +0100, Maykel Franco escribió: > El día 29 de octubre de 2013 17:26, Camaleón > escribió: (...) >> Si quiere lucirte delante de tus amiguitos tunea tu linux para que >> tenga un arranque rápido. Poderse, se puede, por supuesto. Y no sólo a >> través de las opciones de hibernación híbrida sino desactivando >> servicios que no necesitas al arrancar el equipo, activando el inicio >> en paralelo, desactivando chorraditas del escritorio como (ejem, >> ejem...) conky y/o applets que se ponen en la bandeja del sistema y >> leyendo los trucos del resto de usuarios: >> >> https://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en#complete=0&hl=en&q=making+debian+booting+faster (...) > Algo así usaré, gracias: > > https://wiki.archlinux.org/index.php/Improve_Boot_Performance > > Ya sabes la wiki de arch jejeje. Esa Wiki vale su peso en oro :-) Para Debian: https://wiki.debian.org/BootProcessSpeedup Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.17.18...@gmail.com
Re: OT: Lightning dejó de funcional tras actualización de Thunderbird oficial [¿Solucionado?]
El Wed, 30 Oct 2013 13:23:18 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:
> El 30/10/13 13:10, Camaleón escribió:
>> El Wed, 30 Oct 2013 09:24:36 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió:
>>
>>> Camaleón escribió:
>> (...)
>>
Aún no se sabe de quién ha sido la culpa, si de Thunderbird por
cambiar la compatibilidad de los binarios sin avisar o de Lightning
por no sacar una actualización al tiempo, pero lo que sí parece
evidente es que hay una falta de sincronización entre ambos
proyectos... una pena, la verdad.
>>> Parece que lo han solucionado con la versión 2.6.1
>> Pues no sé qué decirte... ayer actualicé a Thunderbird 24.1.0 y tuve
>> que volver a instalar *manualmente* el complemento del calendario
>> 2.6.2 :-/
>>
>>
> Ufa! Bueh! En KDE uso Korganizer y sino hecho mano del calendario de
> Google que, hay que admitirlo, anda muy bien.
Sí, yo también tengo un calendario por ahí instalado ("Orage" creo que se
llama) pero me da mucha rabia que traten de esa forma a Thunderbird/
Lightning, jolines, sabiendo dónde está el problema ¿por qué no
solucionarlo oficialmente?
Al fin y al cabo los que pierden son ellos: los que sabemos arreglarlo lo
haremos pero los usuarios que no se han enterado de qué va todo esto,
hartos de que no funcione lo irán dejando por otras aplicaciones como
Korganizer... u Orage.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.17.16...@gmail.com
Re: OT: Lightning dejó de funcional tras actualización de Thunderbird oficial [¿Solucionado?]
El 30/10/13 13:10, Camaleón escribió: El Wed, 30 Oct 2013 09:24:36 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: Camaleón escribió: (...) Aún no se sabe de quién ha sido la culpa, si de Thunderbird por cambiar la compatibilidad de los binarios sin avisar o de Lightning por no sacar una actualización al tiempo, pero lo que sí parece evidente es que hay una falta de sincronización entre ambos proyectos... una pena, la verdad. Parece que lo han solucionado con la versión 2.6.1 Pues no sé qué decirte... ayer actualicé a Thunderbird 24.1.0 y tuve que volver a instalar *manualmente* el complemento del calendario 2.6.2 :-/ Saludos, Ufa! Bueh! En KDE uso Korganizer y sino hecho mano del calendario de Google que, hay que admitirlo, anda muy bien. Saludos -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52713276.7040...@myopera.com
Re: Arranque rápido(boot) en debian linux
El día 29 de octubre de 2013 17:26, Camaleón escribió: > El Tue, 29 Oct 2013 17:16:11 +0100, Maykel Franco escribió: > >> El día 29 de octubre de 2013 17:10, Camaleón >> escribió: >>> El Tue, 29 Oct 2013 17:00:16 +0100, Maykel Franco escribió: >>> El día 29 de octubre de 2013 16:15, Walter Herrera escribió: > vamos, que tampoco hay que ser tan duros, el que prefiera usar un > sistema que inicia mar rapido, pero que es cerrado, es cosa de cada > uno, a mi dejenme con mi software libre, pero cada uno usa que lo > quiere/puede/sabe. >>> Claro que cada uno use lo que quiere, pero que no me vengan a decir que widows arranca más rápido y va mejor que linux porque no es así...bajo mi opinión. >>> >>> Pues por mucho que te duela (si has entendido lo que he estado >>> explicando a lo largo del hilo no tendría por qué), y hablando en >>> términos generales, es así. > > (...) > >> Lo he entendido perfectamente Camaleón, lo raro es que le ganara >> linux...Me gustaria que los fabricantes colaboraran todos y liberaran la >> documentación para que la usara linux en cuanto a controladores y demás >> y veríamos que pasaríaSiempre está linux en desventaja...Juuu es que >> todos mis amigos evidentemente son de windows y claro... Me gusta que >> linux sea mejor en todos los aspectos aunque muchas veces es muy difícil >> competir. > > Si quiere lucirte delante de tus amiguitos tunea tu linux para que tenga > un arranque rápido. Poderse, se puede, por supuesto. Y no sólo a través > de las opciones de hibernación híbrida sino desactivando servicios que no > necesitas al arrancar el equipo, activando el inicio en paralelo, > desactivando chorraditas del escritorio como (ejem, ejem...) conky y/o > applets que se ponen en la bandeja del sistema y leyendo los trucos del > resto de usuarios: > > https://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en#complete=0&hl=en&q=making > +debian+booting+faster > >> Jajaja muy bueno el video jajajaj > > Son vídeos viejunos pero están muy logrados, y si mal no recuerdo hay uno > donde aparece linux ;-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.29.16.27...@gmail.com > Algo así usaré, gracias: https://wiki.archlinux.org/index.php/Improve_Boot_Performance Ya sabes la wiki de arch jejeje. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAJ2aOA8ZNqUTOrfpx6p8QfFg_O8=ihZZZnJcS=spTrjXh=l...@mail.gmail.com
Re: OT: Lightning dejó de funcional tras actualización de Thunderbird oficial [¿Solucionado?]
El Wed, 30 Oct 2013 09:24:36 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: > Camaleón escribió: (...) >> Aún no se sabe de quién ha sido la culpa, si de Thunderbird por cambiar >> la compatibilidad de los binarios sin avisar o de Lightning por no >> sacar una actualización al tiempo, pero lo que sí parece evidente es >> que hay una falta de sincronización entre ambos proyectos... una pena, >> la verdad. >> >> > Parece que lo han solucionado con la versión 2.6.1 Pues no sé qué decirte... ayer actualicé a Thunderbird 24.1.0 y tuve que volver a instalar *manualmente* el complemento del calendario 2.6.2 :-/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.16.10...@gmail.com
Re: Instalar debian 7 en thinkpad edge e430
El Wed, 30 Oct 2013 09:50:39 -0400, américo bravo astroña escribió: (ese html...) > Hola alguien puede comentarme por favor como le fue con ese modelo? si > tuvo algún problema. Algunos informes hay: https://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en#complete=0&hl=en&q=thinkpad+edge+e430+debian Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.16.12...@gmail.com
Re: Duda configuracion apache
El Wed, 30 Oct 2013 11:49:18 +0100, Maykel Franco escribió:
> Hola buenas, tengo un apache configurado con un vhost:
>
> http://example1.example.com
>
> Y me gustaría, que al meterte en la url:
>
> http://example2.example.com
>
> Se metiera automáticamente en:
>
> http://example1.example.com/wiki/wiki
>
> Por ejemplo. He estado mirando y tengo que usar el mod_rewrite:
>
> http://httpd.apache.org/docs/2.2/rewrite/remapping.html
Hum...
> Mi duda es, hace falta generar 2 vhost para esto, o añadiendo un
> "ServerAlias example2.example.com" y añadiendo el modrewrite sería
> suficiente?? Nunca he tenido que hacer esto y me surge la necesidad.
>
> Estoy probando config de apache para manejarlo un poquito mejor.
Al tratarse del mismo dominio ("example.com") con la directiva ServerAlias
tendrías cubierto el tema del subdominio y con una "redirección" entiendo
que debería ser suficiente, así a vuela pluma algo de esta guisa:
ServerName www.example.com
ServerName example.com
ServerAlias example1 example2
Redirect / http://example1.example.com/wiki/wiki
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.16.07...@gmail.com
Re: Sobre bloquear ciertas conexiones a mi Apache
El Wed, 30 Oct 2013 06:41:29 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió: > Estoy viendo diariamente este tipo de conexiones al Apache de un equipo > que Administro [1]. > > Es posible bloquear para estos rangos de IPs el acceso al mismo? (...) Hum... > [1] > > 66.249.66.217 - - [29/Oct/2013:22:19:35 -0300] "GET / HTTP/1.1" 200 3819 (...) ¿Estás seguro de que quieres bloquear el acceso al robotín de Google? :-P sm01@stt008:~$ host 66.249.66.217 217.66.249.66.in-addr.arpa domain name pointer crawl-66-249-66-217.googlebot.com. Para el resto de direcciones IP puedes usar Apache para bloquear las direcciones IP que quieras: http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/access.html Otras opciones, pues la que te comentan de iptables, bloqueo directo en el router o usar una aplicación dedicada como fail2ban o modesecurity. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.15.48...@gmail.com
Re: Instalar debian 7 en thinkpad edge e430
El 30/10/13 07:50, américo bravo astroña escribió: Hola alguien puede comentarme por favor como le fue con ese modelo? si tuvo algún problema. Agradezco su tiempo y atención. Saludos cordiales Hola, yo tengo ese modelo y tengo instalado debian wheezy x64 sin problemas, excepto que al tratar de configurar una instalación cifrada no logra terminar (sin cifrar no tira ningún problema). Además al principio puede tener problemas al detectar la tarjeta de red, pero al actualizar el sistema se soluciona. Suerte :) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527123a9.2030...@xora.org
Re: Mensaje de acpid al cambiar a una terminal tty
El Tue, 29 Oct 2013 20:10:17 -0430, Juan Lavieri escribió: > El 29/10/13 19:39, Marcos Delgado escribió: >> Buenas noches. >> Cuando se cambia cambia del entorno gráfico a modo de texto aparece un >> mensaje de acpid que hace molesto escribir, por ejemplo al introducir >> el nombre de usuario y la contraseña. >> Aparece un mensaje como el siguiente: >> acpid: client 3151[0:0] has disconnected. >> >> En computadoras con Debian estable. He buscado en Internet y no he >> encontrado como solucionar esto. Si me pudieran dar una pista se los >> agradeceré. > > Como no: > > http://lmgtfy.com/?q=acpid%3A+client+%20has+disconnected :-) Añado: acpid log message is too noise http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=615569 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.15.41...@gmail.com
Re: Debian testing y terminal emulator (root) ¿Bug?
El Tue, 29 Oct 2013 20:36:08 +0100, Eduardo Rios escribió: > Sigue sin estar resuelto aún, pero puedo dar un poco de luz al asunto. (...) En el informe de fallo sigue marcado como no resuelto, así que toca esperar. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.15.38...@gmail.com
Re: Hibernación y tamaño de swap
El Tue, 29 Oct 2013 20:29:07 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 12/10/13 19:14, Camaleón escribió: >> El Sat, 12 Oct 2013 18:48:01 +0200, Gerardo Diez García escribió: (...) >>> Unas primeras preguntas son: ¿alguno tiene experiencia en una situación >>> así con alguno de los dos sistemas? ¿cuál ha sido su experiencia? > > Mi equipo tiene 8 GB de RAM, y no sé por qué, pero el instalador de > Debian consideró que debía crear una partición swap de 11 GB. No > recuerdo si fue el instalador de Debian 6 ó el 7, pero bueno, como me > sobra espacio, la mantengo así. Hum... con 8 GiB. debería ser suficiente pero asignar unos gibibytes de más tampoco va a doler y así te curas en salud. >> Ninguna porque no hiberno nunca :-) > > A mi, con Debian 7, podía hibernar, pero cuando reanudaba el equipo, me > aparecía el escritorio "limpio", es decir, no mantenía abiertos los > programas que tenía ejecutándose en el momoento de la hibernación. No fastidies :-O, pues suena a bug como una casa. ¿Era hibernación o suspensión? > No recuerdo si probé antes o después de darme cuenta que el sistema no > hacía uso de la partición swap (por haber jugado con las particiones y > que cambiara el UUID). Ah, pues eso podría ser la causa aunque lo normal es que cuando la partición de intercambio es menor que la cantidad de RAM suele aparecer algún aviso y el sistema no hiberna y punto (hace un amago de hibernación pero retorna enseguida). El el archivo de registro "/var/log/pm- powersave.log" tendrías alguna pista. > Sin embargo, con Debian Jessie he probado por curiosidad y me funciona > perfectamente la hibernación. Al reanudarse, aparece correctamente el > escritorio, con las ventanas de los programas que tenía abiertos. Será porque ahora tu partición /swap tiene un tamaño adecuado. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.15.36...@gmail.com
Re: [OT] Usa Linux, decían... porque en Linux no hay virus.
El Tue, 29 Oct 2013 20:00:28 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 29/10/13 15:25, Camaleón escribió: >> >> Todo lo que sea una dirección remota de 0.0.0.0 no debería preocuparte > > De acuerdo. > >> aunque si tienes curiosidad puedes consultar qué servicio gestiona esos >> puertos (p. ej., "grep -i -e 631 -e 25 /etc/services"). > > root@debian:/home/edurios# grep -i -e 631 -e 25 /etc/services (...) Todo correcto :-) El puerto 25/tcp es el servicio de correo local (Exim, Postfix...) y el puerto 631/tcp es el sistema de impresión (cups). >>> tcp1 0 192.168.1.33:42695 72.29.166.157:80 >> >> Página web de: >> >> sm01@stt008:~$ host 72.29.166.157 157.166.29.72.in-addr.arpa domain >> name pointer stimpy.musicbrainz.org. > > Esto ya me preocupa algo más... No tenía abierta ninguna Web de música, > aunque sí el programa Rhythmbox reproduciendo música local de mi disco > duro... quien sabe... ¿Igual se conectó ahí para mostrar la carátula del > disco de la canción? Ah, sí... verás, Rhythmbox (más bien la mayoría de los reproductores multimedia actuales) usan servicios "extra" para mostrar metadatos e información de las pistas que estás escuchando (álbum, título, año, autor o incluso datos de Wikipedia, etc...). Mira: *** http://musicbrainz.org/doc/MusicBrainz_Enabled_Applications Media libraries The following music library managers can tag your files with MusicBrainz data: (...) Rhythmbox Rhythmbox is an integrated music management application, originally inspired by Apple's iTunes. It is free software, designed to work well under the GNOME Desktop, and based on the powerful GStreamer media framework. *** >> Nada raro... el único que no aparece como "conocido" es el puerto 35688 >> (tampoco me aparece en escucha) :-? > > Pues nada, me relajaré un poco entonces... La verdad es que el equipo me > va de fábula, aún con testing y todo, pero me preocupaba que hubiera a > la escucha algún puerto extraño. Pues visto el panorama actual no me extrañaría nada que haya alguna agencia de esas súper-secretas espiando por ahí :-P > Gracias. Por cierto, si ejecutas "netstat" como súperusaurio y le pasas el argumento "p" podrás ver todos los identificadores de proceso: root@stt008:~# netstat netstat -pant Active Internet connections (servers and established) Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name tcp0 0 0.0.0.0:111 0.0.0.0:* LISTEN 1818/rpcbind tcp0 0 0.0.0.0:22 0.0.0.0:* LISTEN 2726/sshd tcp0 0 127.0.0.1:631 0.0.0.0:* LISTEN 2744/cupsd tcp0 0 127.0.0.1:250.0.0.0:* LISTEN 2786/exim4 tcp0 0 0.0.0.0:37445 0.0.0.0:* LISTEN 1862/rpc.statd (...) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.10.30.15.28...@gmail.com
[OT]usar el celular desde pc para enviar sms o llamar
Hola estimados. Pues eso, ¿existe algo simple que permita utilizar el celular y poder enviar sms automatizados? si permite llamadas automáticas mejor. Gracias. PD. estoy buscando en google, por ahora instalé gMobileMedia que se supone puede enviar mensajes pero aún no he podido probarlo. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caaizax7ynwmvahjwsxrdpefcrb-ecyeyjvwtx-inbakd2gr...@mail.gmail.com
Re: Sobre bloquear ciertas conexiones a mi Apache
El día 30 de octubre de 2013 14:26, Gonzalo Rivero escribió: > El mié, 30-10-2013 a las 06:41 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió: >> Hola Lista. >> >> Estoy viendo diariamente este tipo de conexiones al Apache de un equipo >> que Administro [1]. >> >> Es posible bloquear para estos rangos de IPs el acceso al mismo? >> > si que se puede, > man iptables > >> Muchas Gracias. >> >> Salu2. >> >> >> [1] >> >> 66.249.66.217 - - [29/Oct/2013:22:19:35 -0300] "GET / HTTP/1.1" 200 3819 >> 66.249.66.217 - - [29/Oct/2013:22:48:44 -0300] "GET >> /DReI/default/user/login?_next=/DReI/emision/consulta HTTP/1.1" 200 3957 >> 5.34.243.145 - - [30/Oct/2013:02:04:44 -0300] "GET >> http://37.28.156.211/sprawdza.php HTTP/1.1" 404 591 >> 216.145.72.174 - - [30/Oct/2013:02:06:16 -0300] "\x80w\x01\x03\x01" 200 >> 10239 >> 216.145.72.174 - - [30/Oct/2013:02:06:17 -0300] "GET /HNAP1/ HTTP/1.1" >> 404 76 >> 111.253.225.180 - - [30/Oct/2013:02:23:32 -0300] "CONNECT >> 74.125.129.109:25 HTTP/1.1" 200 10239 >> 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:33:56 -0300] "GET /robots.txt HTTP/1.1" >> 404 573 >> 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:34:51 -0300] "GET >> /DReI/contribuyente/edita_contribuyente HTTP/1.1" 303 113 >> 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:35:04 -0300] "GET >> /DReI/default/user/login?_next=/DReI/contribuyente/edita_contribuyente >> HTTP/1.1" 200 3953 >> 66.249.66.217 - - [30/Oct/2013:04:39:54 -0300] "GET /robots.txt >> HTTP/1.1" 404 76 >> 66.249.66.217 - - [30/Oct/2013:04:39:54 -0300] "GET / HTTP/1.1" 200 3819 >> 70.189.170.92 - - [30/Oct/2013:06:43:46 -0300] "\x80w\x01\x03\x01" 200 10239 >> 70.189.170.92 - - [30/Oct/2013:06:43:46 -0300] "GET /HNAP1/ HTTP/1.1" 404 76 >> >> > > > -- > (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-) > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/1383139579.2980.1.ca...@eeepc.ucasal.ar > Con iptables como te han comentado o también en el propio apache con .htaccess: http://httpd.apache.org/docs/2.2/howto/access.html Y si no me parece que también puedes hacerlo en /etc/hosts.deny ? Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa8jbgxgyq1doq+woqsu4-m3egusuehq9_04ceetnbd...@mail.gmail.com
Instalar debian 7 en thinkpad edge e430
Hola alguien puede comentarme por favor como le fue con ese modelo? si tuvo algún problema. Agradezco su tiempo y atención. Saludos cordiales
Re: Sobre bloquear ciertas conexiones a mi Apache
El mié, 30-10-2013 a las 06:41 -0300, leos.lis...@gmail.com escribió: > Hola Lista. > > Estoy viendo diariamente este tipo de conexiones al Apache de un equipo > que Administro [1]. > > Es posible bloquear para estos rangos de IPs el acceso al mismo? > si que se puede, man iptables > Muchas Gracias. > > Salu2. > > > [1] > > 66.249.66.217 - - [29/Oct/2013:22:19:35 -0300] "GET / HTTP/1.1" 200 3819 > 66.249.66.217 - - [29/Oct/2013:22:48:44 -0300] "GET > /DReI/default/user/login?_next=/DReI/emision/consulta HTTP/1.1" 200 3957 > 5.34.243.145 - - [30/Oct/2013:02:04:44 -0300] "GET > http://37.28.156.211/sprawdza.php HTTP/1.1" 404 591 > 216.145.72.174 - - [30/Oct/2013:02:06:16 -0300] "\x80w\x01\x03\x01" 200 > 10239 > 216.145.72.174 - - [30/Oct/2013:02:06:17 -0300] "GET /HNAP1/ HTTP/1.1" > 404 76 > 111.253.225.180 - - [30/Oct/2013:02:23:32 -0300] "CONNECT > 74.125.129.109:25 HTTP/1.1" 200 10239 > 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:33:56 -0300] "GET /robots.txt HTTP/1.1" > 404 573 > 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:34:51 -0300] "GET > /DReI/contribuyente/edita_contribuyente HTTP/1.1" 303 113 > 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:35:04 -0300] "GET > /DReI/default/user/login?_next=/DReI/contribuyente/edita_contribuyente > HTTP/1.1" 200 3953 > 66.249.66.217 - - [30/Oct/2013:04:39:54 -0300] "GET /robots.txt > HTTP/1.1" 404 76 > 66.249.66.217 - - [30/Oct/2013:04:39:54 -0300] "GET / HTTP/1.1" 200 3819 > 70.189.170.92 - - [30/Oct/2013:06:43:46 -0300] "\x80w\x01\x03\x01" 200 10239 > 70.189.170.92 - - [30/Oct/2013:06:43:46 -0300] "GET /HNAP1/ HTTP/1.1" 404 76 > > -- (-.(-.(-.(-.(-.(-.-).-).-).-).-).-) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1383139579.2980.1.ca...@eeepc.ucasal.ar
Re: OT: Lightning dejó de funcional tras actualización de Thunderbird oficial [Solucionado]
CruxoM escribió: El 30/10/13 09:24, Sergio Bessopeanetto escribió: Camaleón escribió: El Wed, 23 Oct 2013 12:48:26 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: El 23/10/13 12:09, Camaleón escribió: (...) Habrá que esperar esta semana a ver qué pasa y si pueden solucionarlo. Pues he estado esperando hasta que ya me he hartado (no puedo estar una semana sin procesar las citas que me mandan en la oficina) y he instalado el archivo xpi¹ de la versión 2.6.1 que hay en la página de Lightning (ojo, no es la versión oficial porque Mozilla aún no lo ha revisado). Y aunque la documentación diga lo contrario, ese archivo xpi funciona en sistemas 64 bits y en idioma español pero no funciona con Thunderbird 24.0 sino con la 24.0.1. ¹https://addons.mozilla.org/es/thunderbird/addon/lightning/ versions/2.6.1 Saludos, En una netbook opté por instalar Seamonkey donde la 2.6 funciona bien. Thunderbird 24.0 también funciona con la 2.6, pero me parecía exagerado tener que volver hacia atrás. En otra netbook con Kubuntu 12.04 aún no hay actualizado Thunderbird, intuyo que esperan que se solucione el problema de incompatibilidad entre Thunderbird 24.0.2 y Ligthning 2.6 Pues al paso que van... Aún no se sabe de quién ha sido la culpa, si de Thunderbird por cambiar la compatibilidad de los binarios sin avisar o de Lightning por no sacar una actualización al tiempo, pero lo que sí parece evidente es que hay una falta de sincronización entre ambos proyectos... una pena, la verdad. Saludos, Parece que lo han solucionado con la versión 2.6.1 Sacado de la página de Lightning: "For Linux 64, TB is in version 24 (and not 24.1) You have to install version 2.6 (and not 2.6.1 or 2.6.2). I'm sick of these incompatibilities versions (and 1 version per OS). When Lightning is finally incorporated into Thunderbird?" A mi me pasó esto. Hice el downgrade a la versión 2.6 y funciona de perillas. Saludos. En la de 32 bits funciona bien y se actualizó solo. -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52710818.8020...@myopera.com
Re: OT: Lightning dejó de funcional tras actualización de Thunderbird oficial [Solucionado]
El 30/10/13 09:24, Sergio Bessopeanetto escribió: Camaleón escribió: El Wed, 23 Oct 2013 12:48:26 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: El 23/10/13 12:09, Camaleón escribió: (...) Habrá que esperar esta semana a ver qué pasa y si pueden solucionarlo. Pues he estado esperando hasta que ya me he hartado (no puedo estar una semana sin procesar las citas que me mandan en la oficina) y he instalado el archivo xpi¹ de la versión 2.6.1 que hay en la página de Lightning (ojo, no es la versión oficial porque Mozilla aún no lo ha revisado). Y aunque la documentación diga lo contrario, ese archivo xpi funciona en sistemas 64 bits y en idioma español pero no funciona con Thunderbird 24.0 sino con la 24.0.1. ¹https://addons.mozilla.org/es/thunderbird/addon/lightning/ versions/2.6.1 Saludos, En una netbook opté por instalar Seamonkey donde la 2.6 funciona bien. Thunderbird 24.0 también funciona con la 2.6, pero me parecía exagerado tener que volver hacia atrás. En otra netbook con Kubuntu 12.04 aún no hay actualizado Thunderbird, intuyo que esperan que se solucione el problema de incompatibilidad entre Thunderbird 24.0.2 y Ligthning 2.6 Pues al paso que van... Aún no se sabe de quién ha sido la culpa, si de Thunderbird por cambiar la compatibilidad de los binarios sin avisar o de Lightning por no sacar una actualización al tiempo, pero lo que sí parece evidente es que hay una falta de sincronización entre ambos proyectos... una pena, la verdad. Saludos, Parece que lo han solucionado con la versión 2.6.1 Sacado de la página de Lightning: "For Linux 64, TB is in version 24 (and not 24.1) You have to install version 2.6 (and not 2.6.1 or 2.6.2). I'm sick of these incompatibilities versions (and 1 version per OS). When Lightning is finally incorporated into Thunderbird?" A mi me pasó esto. Hice el downgrade a la versión 2.6 y funciona de perillas. Saludos. -- oM Omar G. Murray [CruxoM] crux@gmail.com JID: c...@jabber.freenet.de Ekiga: omur...@ekiga.net http://mysteriouswaystg.blogspot.com *** Powered by Ubuntu 13.10 - kernel 3.11.0 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52710578.2040...@gmail.com
Re: OT: Lightning dejó de funcional tras actualización de Thunderbird oficial [Solucionado]
Camaleón escribió: El Wed, 23 Oct 2013 12:48:26 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: El 23/10/13 12:09, Camaleón escribió: (...) Habrá que esperar esta semana a ver qué pasa y si pueden solucionarlo. Pues he estado esperando hasta que ya me he hartado (no puedo estar una semana sin procesar las citas que me mandan en la oficina) y he instalado el archivo xpi¹ de la versión 2.6.1 que hay en la página de Lightning (ojo, no es la versión oficial porque Mozilla aún no lo ha revisado). Y aunque la documentación diga lo contrario, ese archivo xpi funciona en sistemas 64 bits y en idioma español pero no funciona con Thunderbird 24.0 sino con la 24.0.1. ¹https://addons.mozilla.org/es/thunderbird/addon/lightning/ versions/2.6.1 Saludos, En una netbook opté por instalar Seamonkey donde la 2.6 funciona bien. Thunderbird 24.0 también funciona con la 2.6, pero me parecía exagerado tener que volver hacia atrás. En otra netbook con Kubuntu 12.04 aún no hay actualizado Thunderbird, intuyo que esperan que se solucione el problema de incompatibilidad entre Thunderbird 24.0.2 y Ligthning 2.6 Pues al paso que van... Aún no se sabe de quién ha sido la culpa, si de Thunderbird por cambiar la compatibilidad de los binarios sin avisar o de Lightning por no sacar una actualización al tiempo, pero lo que sí parece evidente es que hay una falta de sincronización entre ambos proyectos... una pena, la verdad. Saludos, Parece que lo han solucionado con la versión 2.6.1 -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires, Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5270fa84.8050...@myopera.com
Duda configuracion apache
Hola buenas, tengo un apache configurado con un vhost: http://example1.example.com Y me gustaría, que al meterte en la url: http://example2.example.com Se metiera automáticamente en: http://example1.example.com/wiki/wiki Por ejemplo. He estado mirando y tengo que usar el mod_rewrite: http://httpd.apache.org/docs/2.2/rewrite/remapping.html Mi duda es, hace falta generar 2 vhost para esto, o añadiendo un "ServerAlias example2.example.com" y añadiendo el modrewrite sería suficiente?? Nunca he tenido que hacer esto y me surge la necesidad. Estoy probando config de apache para manejarlo un poquito mejor. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/caj2aoa9jj9fztau-t3ssoza+6uv3ax5em-ezgn6vzei7ggz...@mail.gmail.com
Sobre bloquear ciertas conexiones a mi Apache
Hola Lista. Estoy viendo diariamente este tipo de conexiones al Apache de un equipo que Administro [1]. Es posible bloquear para estos rangos de IPs el acceso al mismo? Muchas Gracias. Salu2. [1] 66.249.66.217 - - [29/Oct/2013:22:19:35 -0300] "GET / HTTP/1.1" 200 3819 66.249.66.217 - - [29/Oct/2013:22:48:44 -0300] "GET /DReI/default/user/login?_next=/DReI/emision/consulta HTTP/1.1" 200 3957 5.34.243.145 - - [30/Oct/2013:02:04:44 -0300] "GET http://37.28.156.211/sprawdza.php HTTP/1.1" 404 591 216.145.72.174 - - [30/Oct/2013:02:06:16 -0300] "\x80w\x01\x03\x01" 200 10239 216.145.72.174 - - [30/Oct/2013:02:06:17 -0300] "GET /HNAP1/ HTTP/1.1" 404 76 111.253.225.180 - - [30/Oct/2013:02:23:32 -0300] "CONNECT 74.125.129.109:25 HTTP/1.1" 200 10239 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:33:56 -0300] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 573 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:34:51 -0300] "GET /DReI/contribuyente/edita_contribuyente HTTP/1.1" 303 113 157.55.32.52 - - [30/Oct/2013:03:35:04 -0300] "GET /DReI/default/user/login?_next=/DReI/contribuyente/edita_contribuyente HTTP/1.1" 200 3953 66.249.66.217 - - [30/Oct/2013:04:39:54 -0300] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 76 66.249.66.217 - - [30/Oct/2013:04:39:54 -0300] "GET / HTTP/1.1" 200 3819 70.189.170.92 - - [30/Oct/2013:06:43:46 -0300] "\x80w\x01\x03\x01" 200 10239 70.189.170.92 - - [30/Oct/2013:06:43:46 -0300] "GET /HNAP1/ HTTP/1.1" 404 76 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/5270d449.6060...@gmail.com
