Re: programacion
Hola: El 02/01/2014 22:29, "Gonzalo Rivero" escribió: > > El mié, 01-01-2014 a las 22:09 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: > > que programas usan para programacion que no sea eclipse > > > > > > que tenga html > > > > > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing > > > gedit, nano, mc(edit), ee (en freebsd), emacs, vi... > según el apuro y necesidad > geany está bueno. Saludos, Walter Omar Dari http://swcomputacion.com/ (desde el móvil)
Re: programacion
El mié, 01-01-2014 a las 22:09 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: > que programas usan para programacion que no sea eclipse > > > que tenga html > > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing gedit, nano, mc(edit), ee (en freebsd), emacs, vi... según el apuro y necesidad -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1388712540.12892.1.ca...@gonzalo.casa
RE: recomendacion firewall basico hard+soft
> From: francisco...@gmail.com > Date: Thu, 2 Jan 2014 20:10:13 -0300 > Subject: Re: recomendacion firewall basico hard+soft > CC: debian-user-spanish@lists.debian.org > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > > El día 2 de enero de 2014, 19:54, Flako escribió: > > El día 2 de enero de 2014, 17:35, Luis Miguel R. > > escribió: > >> Muy buenas a todos, > >> > >> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un > >> pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de > >> cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto > >> de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para > >> hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez > >> algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" > >> modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier > >> consejo es bienvenido. > > > > > > Si tenes algún (o podes comprar usado) un harware-router viejo, podes > > instalar http://www.dd-wrt.com/site/index (si lo suporta) > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > Archive: > > http://lists.debian.org/cadqxbrsqon4p30dwwpvogcksuabejcc31zzkfd3a2-okfqe...@mail.gmail.com > > > > y si usas alguna placa con un procesador atom de bajo consumo, y ahí > le sumas dos nic, algo asi como esto: > https://www.pcfactory.cl/producto/14060-SLIM-51i.Intel.Atom.D2500..2GB..500GB.Blanco > > el cpu sólo consume 10 watts! > Es una buena opcion, no olvidar que tambien depende del consumo de amperios de una PC y/o Server , el cual tiene un standar 0.25A este valor incluye el monitor . si tenes alguna persona que te preste un amperimetro tipo pinza serial genial , asi tendrias un valor exacto. saludos > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/CAG799-r+VmaPKs8W1vPm=6r+_ukfp3mkfppz6d2fb6bjs...@mail.gmail.com >
Re: recomendacion firewall basico hard+soft
El día 2 de enero de 2014, 19:54, Flako escribió: > El día 2 de enero de 2014, 17:35, Luis Miguel R. > escribió: >> Muy buenas a todos, >> >> Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc >> con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y >> NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del >> consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de >> firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún >> dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" >> modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo >> es bienvenido. > > > Si tenes algún (o podes comprar usado) un harware-router viejo, podes > instalar http://www.dd-wrt.com/site/index (si lo suporta) > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cadqxbrsqon4p30dwwpvogcksuabejcc31zzkfd3a2-okfqe...@mail.gmail.com > y si usas alguna placa con un procesador atom de bajo consumo, y ahí le sumas dos nic, algo asi como esto: https://www.pcfactory.cl/producto/14060-SLIM-51i.Intel.Atom.D2500..2GB..500GB.Blanco el cpu sólo consume 10 watts! -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAG799-r+VmaPKs8W1vPm==k6r+_ukfp3mkfppz6d2fb6bjs...@mail.gmail.com
Re: wifi en modo texto
El 2 de enero de 2014, 12:02, Camaleón escribió: > El Thu, 02 Jan 2014 09:28:23 +0100, Luis escribió: > > > Tengo mi maquinita configurada paea que cuando inicie lo haga en modo > > texto, y así levanto X solo cuando me convenga. Bueno, cuando está > > levantando termina haciéndolo con los servicios bluetooth, sistema de > > impresión, administrador de red, superserver, y bla bla bla. > > > > La cuestión es que cuando inicia el servicio de red solo enciende la > > radio, y al parecer lo otro, la conexión con el dispositivo inalámbtico > > la establece cuando levanto X(startx), y yo quisiera que haga esto todo > > desde consola, que no tenga que entrar a X para que obtenga ip y > > establezca conexión. > > > > De qué comando estamos hablando para lograrlo? :) > > Pues depende del gestor de red que uses: "ifup" (que se configura desde > el archivo "/etc/network/interfaces") o Network Manager (que se configura > desde el applet de la bandeja del sistema). > > La manera de levantar la red es distinta según uses uno u otro. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.15.02...@gmail.com > > http://man-es.debianchile.org/wlan.html -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
Re: recomendacion firewall basico hard+soft
El día 2 de enero de 2014, 17:35, Luis Miguel R. escribió: > Muy buenas a todos, > > Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc > con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y > NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del > consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de > firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún > dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" > modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo > es bienvenido. Si tenes algún (o podes comprar usado) un harware-router viejo, podes instalar http://www.dd-wrt.com/site/index (si lo suporta) -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/cadqxbrsqon4p30dwwpvogcksuabejcc31zzkfd3a2-okfqe...@mail.gmail.com
RE: recomendacion firewall basico hard+soft
> Date: Thu, 2 Jan 2014 21:54:19 +0100 > From: j...@enchufado.com > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Re: recomendacion firewall basico hard+soft > > On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote: > > Muy buenas a todos, > > > > Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un > > pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de > > cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto > > de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer > > de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún > > dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" > > modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier > > consejo es bienvenido. > > > > Gracias y un saludo. > > Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de > encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2 > tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas > formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy > interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar > cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular). > > Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien > puede sacar a la palestra algo interesante :) > > PD. Raspberry descartado. Sólo dispone de una interfaz de red (con no > muy buen rendimiento para un dispositivo del tipo que parece necesitas) > y añadirle otra por USB empeora la cosa, por lo que he podido leer del > tema. A parte, no encontré ningún SoC con 2 interfaces de red. > > [1] http://www.seco.com/en/item/secopitx-gx/ > > Salut, > jors > No te recomiemdo que uses Raspberry tiene algo de limitaciones , si consume mucha energia puedes decir de que modelo de server se trata? saludos William Romero > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/52c5d1fb.8040...@enchufado.com >
Re: recomendacion firewall basico hard+soft
On 02/01/14 21:35, Luis Miguel R. wrote: Muy buenas a todos, Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo es bienvenido. Gracias y un saludo. Sin ánimo de secuestrar el hilo, precisamente ahora estaba mirando de encontrar el hardware más básico (barato y de bajo consumo) con 2 tarjetas de red. He buscado sistemas SoC (mayormente ARM) y cosas formato pico-itx sin demasiado éxito. Algo como ésto [1] sería muy interesante, siempre que funcione y se le puedan poner/personalizar cualquier distribución GNU/Linux (y Debian en particular). Así que me uno a tu "request" a nivel de hardware para ver si alguien puede sacar a la palestra algo interesante :) PD. Raspberry descartado. Sólo dispone de una interfaz de red (con no muy buen rendimiento para un dispositivo del tipo que parece necesitas) y añadirle otra por USB empeora la cosa, por lo que he podido leer del tema. A parte, no encontré ningún SoC con 2 interfaces de red. [1] http://www.seco.com/en/item/secopitx-gx/ Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52c5d1fb.8040...@enchufado.com
recomendacion firewall basico hard+soft
Muy buenas a todos, Actualmente tengo dividida la red de mi empresa en dos subredes usando un pc con dos tarjetas de red, este pc ahora solo ejecuta tareas de cortafuegos y NAT, la máquina está funcionando 24h, lo que desde el punto de vista del consumo eléctrico es una barbaridad, que puedo usar para hacer de firewall/nat en linux y reducir el consumo al máximo? tal vez algún dispositivo de esos tipo raspberry? o tal vez algún router "normal" modificando el firmware? no tengo ni idea de ese mundillo, cualquier consejo es bienvenido. Gracias y un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140102203520.ga8...@rh71.alpha.net
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El 02/01/14 16:55, Eduardo Rios escribió: El 02/01/14 14:04, Debian GMail escribió: Sobre el entorno de escritorio, son como los zapatos: con unos puedes presumir, con otros estar a tu gusto. O como los gobiernos: si no te va, despotricas todo el día; si te va, ni te acuerdas que existe. Para "presumir" no lo quiero el entorno, me interesa que sepa adaptarme fácilmente a él, y si consume poco, mejor :-P Así que intentaré lxde, xfce por ese órden, y si no me aclaro, pues gnome :-) Con los dos primeros ta va de perlas. Yo personalmente prefiero lxde. Hay algunas personalizaciones que parecieran que usas KDE. Respecto de 32 o 64 bits, adjunto discusión de hace cinco años: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/01/msg00614.html Pues al final, no me ha quedado claro si conviene kernel de 64 bits o de 32 :-P Si he entendido bien, con kernel 64, todos los procesos son más rápidos, vamos, que se gana en velocidad, pero lo que no me ha quedado claro si se consume mucha más energía, y por lo tanto, más batería... ¡Dios que lio! La mayoría creo que me habéis recomendado kernel de 32 bits, aunque también ha habido quien me ha aconsejado kernel de 64 bits... y ya estoy dudando :-P El consumo de energía es el mismo, o poco mensurable. Lo que más gasta no es el procesamiento, si no, y en orden: La pantalla y su retroiluminación. El ventilador. El disco rígido. La lectograbadroa de DVD. La cámara web. La diferencia entre 32 y 64 podría ser (y digo podría) un poco más de calor, y por ende un poco más de consumo del ventilador. Si la batería te da dos horas, no creo que pasar por 32 bit justifiquen 10 minutos más, pero todo más lento. Con tu máquina, no sabría decirte cómo te va a ir con GNU/Linux y el puerto HDMI, que por lo menos a mí me ha dado algunos dolores de cabeza en algún equipo. Bueno, eso no me preocupa demasiado, no creo que use ese puerto. Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52c5cbda.7080...@gmail.com
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El 02/01/14 10:42, Carlos Nicolas escribió: Personalmente le pondría un sistema de 64 bits, funiconara perfectamene, en cuestion de escritoio ultimamente estoy usando XFCE y es sencillo de usar Gracias Carlos. Me estáis haciendo dudar. ¿Tanta ventaja se tiene al usar un kernel de 64 bits frente a uno de 32 bits? Es que por el enlace que me ha pasado Debian GMail, la verdad, no me ha quedado claro si conviene o no... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/la4geg$59q$2...@ger.gmane.org
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El 02/01/14 14:04, Debian GMail escribió: Sobre el entorno de escritorio, son como los zapatos: con unos puedes presumir, con otros estar a tu gusto. O como los gobiernos: si no te va, despotricas todo el día; si te va, ni te acuerdas que existe. Para "presumir" no lo quiero el entorno, me interesa que sepa adaptarme fácilmente a él, y si consume poco, mejor :-P Así que intentaré lxde, xfce por ese órden, y si no me aclaro, pues gnome :-) Respecto de 32 o 64 bits, adjunto discusión de hace cinco años: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/01/msg00614.html Pues al final, no me ha quedado claro si conviene kernel de 64 bits o de 32 :-P Si he entendido bien, con kernel 64, todos los procesos son más rápidos, vamos, que se gana en velocidad, pero lo que no me ha quedado claro si se consume mucha más energía, y por lo tanto, más batería... ¡Dios que lio! La mayoría creo que me habéis recomendado kernel de 32 bits, aunque también ha habido quien me ha aconsejado kernel de 64 bits... y ya estoy dudando :-P Con tu máquina, no sabría decirte cómo te va a ir con GNU/Linux y el puerto HDMI, que por lo menos a mí me ha dado algunos dolores de cabeza en algún equipo. Bueno, eso no me preocupa demasiado, no creo que use ese puerto. Gracias. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/la4g7s$59q$1...@ger.gmane.org
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El 02/01/14 15:37, Camaleón escribió: El Wed, 01 Jan 2014 20:35:41 +0100, Eduardo Rios escribió: edurios@debian:~$ free -m total used free sharedbuffers cached Mem: 7951 1954 5997 0153 943 -/+ buffers/cache:857 7094 Swap:10292 0 10292 No me aclaro mucho. ¿Cuanta RAM estaría consumiendo realmente? En tu caso sería 7951-7094=857 MiB de RAM "real" ocupada. Pues en ese caso, no parece que la versión de 64 bits con gnome tenga problemas para funcionar bien con sólo 2 Gb de RAM. Pero claro, aquí lo noto muy suelto porque tiene RAM más que de sobra. :-P Pero como el otro equipo será el de paseo, me interesa que sea lo más rápido sea arrancando, y consuma de energía lo más moderado posible, probaré xfce. Gracias. Yo tenía pensado dejar al instalador crear la swap que considere oportuna. No te fíes mucho de lo que te recomienda en instalador porque no puede saber si vas a hibernar o no. Si no hibernas el sistema yo dejaría 2 GiB de /swap, si hibernas lo aumentaría a 3/4 GiB. Siempre he hecho la instalación "por defecto" sigerida por el instalador, pero si en proceso de particionado de disco veo que es inferior a 3-4 GB o mucho más, seguiré tu consejo. Así lo hice en este HP, y la creó de unos 10 GB (teniendo 8 de RAM), y teniendo en cuenta que la partición para Debian es de unos 250 GB y distribuidos así: 120 GB partición / 120 GB partición /home 10 GB partición swap >:-O ¿Que quiere decir esa cara? ¿Tan mal particionado el disco te parece? :-P O sea que en el equipo Asus los 320 GB van a ir para Debian, creo que me podré permitir dejar al instalador crear la swap que quiera :-) Pues mira, con 8 GiB de RAM no deberías poner /swap salvo que quieras hibernar el equipo, claro ;-P No suelo hibernar (si suspender), pero más vale prevenir por si alguna vez lo necesito. :) ¿Y para alguien que sólo ha usado gnome/kde, cual crees que es, digamos más "amigable, sencillo, comprensible? Cualquier de los dos porque siguen la misma máxima de sencillez (escritorio clásico) y pocos recursos aunque personalmente me gusta más la estética de XFCE porque es como GNOME 2. Pues no sé yo, a mi gnome 2-3 estéticamente me parece "feo", pero como me importa más que me sea funcional, no me importa demasiado. Me pica la curiosidad en cuanto a consumo de recursos, y por estos lares hablan muy bien de lxde, así que miraré de probar este primero, si durante la instalación de Debian puedo elegirlo, y si no, pues xfce que este si me suena de haberlo visto de poder elegirlo. :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/la4fc9$pse$1...@ger.gmane.org
Re: programacion
El jue, 02-01-2014 a las 10:35 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: > no tengo ni la menor idea de por que no arranca gambas3 por que ni > error me da! hermano creo que andas un poco perdido jaa :D > > > > El 2 de enero de 2014, 10:27, Camaleón escribió: > El Wed, 01 Jan 2014 22:09:11 -0430, Edward Villarroel (EDD) > escribió: > > (ese html...) > > > que programas usan para programacion que no sea eclipse pues yo uso vim para todas mis tareas, tanto en lenguajes como python, c, c++ etc. realmente es muy útil cuando se sabe utilizar. Otro de los mejores es emacs, pero nunca me gusto cuando empecé a programar en gnu/linux utilizaba bluefish, es muy útil para programar paginas web (si es a lo que te refieres con html), en cuanto a mis gusto creo que se ve mas prooo que programes usando solo la consola de comandos. > > ¿Qué lenguaje de programación o qué "bindings" necesitas? Como > IDE tienes > Kdevelop y MonoDevelop. > > > que tenga html > > ¿Mande? ¿Con salida html, dices? > > > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing > > > Y si te gusta Gambas3 ¿no has pensando en solucionar el > problema del "no > corrimiento"? > > Saludos, > > -- > Camaleón > saludos y feliz año.. > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to > debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.57...@gmail.com > > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1388688712.6200.9.ca...@acer.lan
Re: Integrar whatsapp con telepathy
El Thu, 02 Jan 2014 16:12:51 +0100, Francesc Gordillo i Cortínez escribió: > Al 02/01/14 15:28, En/na Camaleón ha escrit: >> El Thu, 02 Jan 2014 08:22:23 +0100, Maykel Franco escribió: (...) >>> Pero bueno es lo que hay. No encuentro nada distinto que whosthere >>> para telepathy. >> >> Ese es el problema de las aplicaciones propietarias (Whatsapp) que >> resulta imposible desarrollar sobre ellas salvo que la empresa lo >> permita :-/ >> >> Parece que hay alguna iniciativa de código abierto pero me parece que >> está enfocada a dispositivos móviles más que a plataforma PC: >> >> http://openwhatsapp.org/ >> >> > Con OpenWhatsApp, si es lo que creo, se tendría el mismo problema: en > cuando los servidores de WhatsApp implementen una forma nueva para > identificar al usuario podría dejar de funcionar. Sí, exactamente, pasaría lo mismo. Por lo que he leído en la página del proyecto, entiendo que aplican ingeniería inversa (qué remedio) y eso siempre puede estallar en los morros :-) > Lo ideal sería promover algún servicio similar que no sea centralizado, > es decir, un sistema de mensajería que se integre con los contactos del > teléfono y que sea muy fácil de usar, aunque no se si eso existe.. y si > existe posiblemente no lo usará ninguno de los contactos que se tenga. La mensajería instantánea de toda la vida, y si fuera posible mediante un protocolo P2P pero vamos, el problema no es la tecnología (que la hay) sino los usuarios. > En fin, parece que hay que tirar a la basura todos los principios y > pasar por el aro o quedar como un inadaptado social. Yo soy uno de > ellos, que ni siquiera usa el teléfono :/ Pues ya somos dos: ni tengo (ni sé usar) facebook/dispora, whatsapp/line o twitter/indenti.ca y mi móvil es del año 2006 (tiene e-mail de pura casualidad... ¡ah! y WAP :-P) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.16.16...@gmail.com
Re: Integrar whatsapp con telepathy
Al 02/01/14 15:28, En/na Camaleón ha escrit: > El Thu, 02 Jan 2014 08:22:23 +0100, Maykel Franco escribió: > > (ese html...) > >> El 01/01/2014 23:58, "Walter" escribió: >>> >>> El 01/01/14 16:00, Camaleón escribió: > > (...) > Puf... a saber. Pero oye, me parece que la aplicación ya no se mantiene, mira: https://answers.launchpad.net/whosthere/+question/231055 Es un mensaje de junio del 2013. Saludos, >>> esto no puede ser una alternativa??? >>> >>> http://blog.desdelinux.net/como-usar-whatsapp-en-linux-con-pidgin/ > >> Gracias walker. Si es una alternativa, de hecho me lo quise poner en >> telepathy porque lo vi para pidgin... El caso es que lo queria para >> telepathy puesto que tengo todo integrado ahi y telepathy tiene un >> desarrollo activo y cnstante. Sino me queda otra, usare pidgin. Solo >> tener arrancado pidgin para tener un servicio y tener telepathy con 4 >> cuentas... >> Pero bueno es lo que hay. No encuentro nada distinto que whosthere para >> telepathy. > > Ese es el problema de las aplicaciones propietarias (Whatsapp) que > resulta imposible desarrollar sobre ellas salvo que la empresa lo > permita :-/ > > Parece que hay alguna iniciativa de código abierto pero me parece que > está enfocada a dispositivos móviles más que a plataforma PC: > > http://openwhatsapp.org/ > > Saludos, > Con OpenWhatsApp, si es lo que creo, se tendría el mismo problema: en cuando los servidores de WhatsApp implementen una forma nueva para identificar al usuario podría dejar de funcionar. Lo ideal sería promover algún servicio similar que no sea centralizado, es decir, un sistema de mensajería que se integre con los contactos del teléfono y que sea muy fácil de usar, aunque no se si eso existe.. y si existe posiblemente no lo usará ninguno de los contactos que se tenga. En fin, parece que hay que tirar a la basura todos los principios y pasar por el aro o quedar como un inadaptado social. Yo soy uno de ellos, que ni siquiera usa el teléfono :/ Saludos. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: programacion
Bluefish Saludos El ene 2, 2014 9:17 AM, "fernando sainz" escribió: > 2014/1/2 Edward Villarroel (EDD) : > > que programas usan para programación que no sea eclipse > > > > vi, emacs > Cualquier editor ascii. > > También son útiles un lápiz y papel ;-) > > > que tenga html > > ¿Que significa que tenga html? > ¿Buscas un editor "gráfico" de html? > > > > > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing > > > > Si mal no recuerdo, gambas era un entorno de desarrollo de un lenguaje > parecido a Basic. > > Hay muchos lenguajes de programación... > > > > > Edward Villarroel: @Agentedd > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/cagwrhghoap3iwcn7d-bwvw53s7cge-hg-a0+6cbzhha_...@mail.gmail.com > >
Re: Integrar whatsapp con telepathy
El Thu, 02 Jan 2014 08:22:23 +0100, Maykel Franco escribió: (ese html...) > El 01/01/2014 23:58, "Walter" escribió: >> >> El 01/01/14 16:00, Camaleón escribió: (...) >>> Puf... a saber. Pero oye, me parece que la aplicación ya no se >>> mantiene, mira: >>> >>> https://answers.launchpad.net/whosthere/+question/231055 >>> >>> Es un mensaje de junio del 2013. >>> >>> Saludos, >>> >> esto no puede ser una alternativa??? >> >> http://blog.desdelinux.net/como-usar-whatsapp-en-linux-con-pidgin/ > Gracias walker. Si es una alternativa, de hecho me lo quise poner en > telepathy porque lo vi para pidgin... El caso es que lo queria para > telepathy puesto que tengo todo integrado ahi y telepathy tiene un > desarrollo activo y cnstante. Sino me queda otra, usare pidgin. Solo > tener arrancado pidgin para tener un servicio y tener telepathy con 4 > cuentas... > Pero bueno es lo que hay. No encuentro nada distinto que whosthere para > telepathy. Ese es el problema de las aplicaciones propietarias (Whatsapp) que resulta imposible desarrollar sobre ellas salvo que la empresa lo permita :-/ Parece que hay alguna iniciativa de código abierto pero me parece que está enfocada a dispositivos móviles más que a plataforma PC: http://openwhatsapp.org/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.28...@gmail.com
Re: programacion
2014/1/2 Edward Villarroel (EDD) : > que programas usan para programación que no sea eclipse > vi, emacs Cualquier editor ascii. También son útiles un lápiz y papel ;-) > que tenga html ¿Que significa que tenga html? ¿Buscas un editor "gráfico" de html? > > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing > Si mal no recuerdo, gambas era un entorno de desarrollo de un lenguaje parecido a Basic. Hay muchos lenguajes de programación... > > Edward Villarroel: @Agentedd > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rHghOAp3iW=CN7d-BwvW53S7CGE-hg-a0+6CBZHha_jC=q...@mail.gmail.com
Gambas3 no inicia (Era: programacion)
El Thu, 02 Jan 2014 10:35:58 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: Edward, hum... ¿sabes cómo enviar mensajes en formato sólo texto en lugar de html? ¿y cómo escribir debajo del mensaje al que respondes? >:-) > El 2 de enero de 2014, 10:27, Camaleón escribió: (...) >> > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing >> >> Y si te gusta Gambas3 ¿no has pensando en solucionar el problema del >> "no corrimiento"? > no tengo ni la menor idea de por que no arranca gambas3 por que ni error > me da! Ya... ¿y has probado a ejecutarlo desde la línea de comandos? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.15.10...@gmail.com
Re: teclado mudo en X
El Thu, 02 Jan 2014 09:33:04 +0100, Luis escribió: > On Wed, 01 Jan 2014 20:04:11 +0100, Camaleón wrote: (...) >> ¿Dices que no te funciona el teclado cuando inicias una sesión gráfica? >> ¿Y te funciona el ratón? > > Así mismo, sin embargo no pasa así con root. Lo hice solo para probar > pues no uso root en X. > > Bueno, en mi desespero ya le metí el bisturí. Borré unos archivos que > crea en el /home/usuario y también noté que había otro para los errores > que estaba muy pero muy grande, por lo que le borré todo lo que tenía > dentro, > pero nada, así que creé otro usuario sin eliminar este para seguir > estudiándolo :) Si mandas a la lista el archivo que te comentaba antes, mejor :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.15.00...@gmail.com
Re: wifi en modo texto
El Thu, 02 Jan 2014 09:28:23 +0100, Luis escribió: > Tengo mi maquinita configurada paea que cuando inicie lo haga en modo > texto, y así levanto X solo cuando me convenga. Bueno, cuando está > levantando termina haciéndolo con los servicios bluetooth, sistema de > impresión, administrador de red, superserver, y bla bla bla. > > La cuestión es que cuando inicia el servicio de red solo enciende la > radio, y al parecer lo otro, la conexión con el dispositivo inalámbtico > la establece cuando levanto X(startx), y yo quisiera que haga esto todo > desde consola, que no tenga que entrar a X para que obtenga ip y > establezca conexión. > > De qué comando estamos hablando para lograrlo? :) Pues depende del gestor de red que uses: "ifup" (que se configura desde el archivo "/etc/network/interfaces") o Network Manager (que se configura desde el applet de la bandeja del sistema). La manera de levantar la red es distinta según uses uno u otro. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.15.02...@gmail.com
Re: programacion
no tengo ni la menor idea de por que no arranca gambas3 por que ni error me da! Edward Villarroel: @Agentedd El 2 de enero de 2014, 10:27, Camaleón escribió: > El Wed, 01 Jan 2014 22:09:11 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: > > (ese html...) > > > que programas usan para programacion que no sea eclipse > > ¿Qué lenguaje de programación o qué "bindings" necesitas? Como IDE tienes > Kdevelop y MonoDevelop. > > > que tenga html > > ¿Mande? ¿Con salida html, dices? > > > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing > > Y si te gusta Gambas3 ¿no has pensando en solucionar el problema del "no > corrimiento"? > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.57...@gmail.com > >
Re: programacion
El Wed, 01 Jan 2014 22:09:11 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: (ese html...) > que programas usan para programacion que no sea eclipse ¿Qué lenguaje de programación o qué "bindings" necesitas? Como IDE tienes Kdevelop y MonoDevelop. > que tenga html ¿Mande? ¿Con salida html, dices? > tengo gambas3 instalado y no me corre! uso debian testing Y si te gusta Gambas3 ¿no has pensando en solucionar el problema del "no corrimiento"? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.57...@gmail.com
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El Wed, 01 Jan 2014 20:35:41 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 01/01/14 19:38, Camaleón escribió: > >> Ojo, que puede haber memoria cacheada. Ejecuta mejor "free -m": (...) > edurios@debian:~$ free -m > total used free sharedbuffers > cached > Mem: 7951 1954 5997 0153 > 943 -/+ buffers/cache:857 7094 Swap:10292 > 0 10292 > > > No me aclaro mucho. ¿Cuanta RAM estaría consumiendo realmente? En tu caso sería 7951-7094=857 MiB de RAM "real" ocupada. >> Con 2 GiB de RAM (y si quieres hibernar el equipo) yo pondría unos 4 >> GiB de /swap para curarte en salud, pero eso no quiere decir que tenga >> que estar "swapeando" continuamente. >> >> > Gracias. Yo tenía pensado dejar al instalador crear la swap que > considere oportuna. No te fíes mucho de lo que te recomienda en instalador porque no puede saber si vas a hibernar o no. Si no hibernas el sistema yo dejaría 2 GiB de /swap, si hibernas lo aumentaría a 3/4 GiB. > Así lo hice en este HP, y la creó de unos 10 GB (teniendo 8 de RAM), y > teniendo en cuenta que la partición para Debian es de unos 250 GB y > distribuidos así: > > 120 GB partición / > 120 GB partición /home > 10 GB partición swap >:-O > Todo aproximado. El disco es de 750 GB, pero el resto es para Windows > 8.1 y una partición de 104 MB de herramientas de HP y me sobra... > > O sea que en el equipo Asus los 320 GB van a ir para Debian, creo que me > podré permitir dejar al instalador crear la swap que quiera :-) Pues mira, con 8 GiB de RAM no deberías poner /swap salvo que quieras hibernar el equipo, claro ;-P Yo tengo 2 GiB de /swap que he configurado "por si las moscas" pero nunca he visto al sistema swapeando (bueno sí, cuando el kernel se ha "oopseado" pero eso no cuenta). >> ¡Pues adelante! Todo lo que pase por disminuir el uso de la RAM te lo >> va a agradecer tu equipín y LXDE o XFCE son entornos bastante ligeros, >> aunque claro, si después dejas abierto de continuos LibreOffice, >> Firefox, >> etc... "au revoir" RAM :-) > > ¿Y para alguien que sólo ha usado gnome/kde, cual crees que es, digamos > más "amigable, sencillo, comprensible? Cualquier de los dos porque siguen la misma máxima de sencillez (escritorio clásico) y pocos recursos aunque personalmente me gusta más la estética de XFCE porque es como GNOME 2. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.37...@gmail.com
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El Wed, 01 Jan 2014 23:33:29 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 30/12/13 20:15, Eduardo Rios escribió: > >> El caso es que me he comprado este equipo [2](...) >> De fábrica viene con Ubuntu 12.04, pero tengo decidido que en cuanto lo >> tenga en mi poder, lo voy a formatear y le voy a instalar Debian 7.3. > > A propósito de esto... ¿Si le cambio el Sistema Operativo, perderé la > garantía? Acabo de caer en esto ahora... > >> [2] >> http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/ TemplateProduct.aspx?pila=catalog310026%40cat410364% 40cat930004&itemMarcado=catalog310026&nivel_desplegado=cat930004&itemId=313800946 No pierdes la garantía de los componentes de hardware (del portátil) tan sólo perderías el soporte (asistencia técnica) que te pudieran ofrecer. En cualquier caso, si te preocupa el tema de la garantía, contacta con Asus España para que te confirmen este punto y para saber quién se encarga de esto, si Carrefour o Asus directamente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.45...@gmail.com
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
El Wed, 01 Jan 2014 20:40:58 +0100, Eduardo Rios escribió: > El 01/01/14 20:35, Eduardo Rios escribió: >> El 01/01/14 19:38, Camaleón escribió: >> >>> Ojo, que puede haber memoria cacheada. Ejecuta mejor "free -m": >>> >>> sm01@stt008:~$ free -m >>> total used free sharedbuffers >>> cached Mem: 8006 1169 6837 0 47 >>> 642 -/+ buffers/cache:478 7527 Swap: 2055 >>> 0 2055 >>> >>> Ahí me dice que la memoria real utilizada es 8006-7227=779 MiB (y no >>> 1,17 GiB como parece). >> >> edurios@debian:~$ free -m >> total used free sharedbuffers >> cached >> Mem: 7951 1954 5997 0153 >> 943 -/+ buffers/cache:857 7094 Swap:10292 >> 0 10292 >> >> >> No me aclaro mucho. ¿Cuanta RAM estaría consumiendo realmente? > > Revisando tus cálculos, si lo he comprendido bien, ¿sólo está > consumiendo mi equipo 860 MB de RAM? :-O Exacto. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2014.01.02.14.39...@gmail.com
Re: wifi en modo texto
El día 2 de enero de 2014, 9:28, Luis escribió: > Hola, > > Tengo mi maquinita configurada paea que cuando inicie lo haga en modo texto, > y así levanto X solo cuando me convenga. Bueno, cuando está levantando > termina haciéndolo con los servicios bluetooth, sistema de impresión, > administrador de red, superserver, y bla bla bla. > > La cuestión es que cuando inicia el servicio de red solo enciende la radio, > y al parecer lo otro, la conexión con el dispositivo inalámbtico la > establece cuando levanto X(startx), y yo quisiera que haga esto todo desde > consola, que no tenga que entrar a X para que obtenga ip y establezca > conexión. > > De qué comando estamos hablando para lograrlo? :) > > -- > Saludos, > > Luis Esteban de Dios Núñez > Hola. Para levantar una interfaz (sea wifi o no) intervienen varios comandos. En Debian la forma de configurar y automatizar eso se encuentra en /etc/network/interfaces (El cómo queda como ejercicio) S2. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAGw=rhhlvhiarjxuxbx8svij-khhg3fa3dvynwlnfg9yot8...@mail.gmail.com
Re: teclado mudo en X
On Wed, 01 Jan 2014 20:04:11 +0100, Camaleón wrote: El Wed, 01 Jan 2014 13:32:35 +0100, Luis escribió: Una vez me pasó y ahora me vuelve a suceder, que cuando enciendo la máquina puedo escribir normalmente en consola pero cuando levanto X(startx) el teclado se queda mudo, sin embargo si inicio sesión con el usuario root si puedo escribir tanto en consola como en X. La vez anterior reinstalé el sistema pero esta vez me niego a hacer lo mismo. Alguien conoce el rollo en que me he metido. Uso debian 6.0. :) Qué cosas más raras te pasan :-) ¿Dices que no te funciona el teclado cuando inicias una sesión gráfica? ¿Y te funciona el ratón? Así mismo, sin embargo no pasa así con root. Lo hice solo para probar pues no uso root en X. Bueno, en mi desespero ya le metí el bisturí. Borré unos archivos que crea en el /home/usuario y también noté que había otro para los errores que estaba muy pero muy grande, por lo que le borré todo lo que tenía dentro, pero nada, así que creé otro usuario sin eliminar este para seguir estudiándolo :) En cualquier caso, revisa el archivo de registro que tienes en "/var/log/ Xorg.0.log" (si puedes mándalo a la lista como adjunto) por si tuvieras más información. Saludos, -- Saludos, Luis Esteban de Dios Núñez --- CONSULTE la Revista de Ciencias Medicas de Pinar del Rio en Internet www.revcmpinar.sld.cu -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.w81wpewbtyh...@ppbterapia.lan
wifi en modo texto
Hola, Tengo mi maquinita configurada paea que cuando inicie lo haga en modo texto, y así levanto X solo cuando me convenga. Bueno, cuando está levantando termina haciéndolo con los servicios bluetooth, sistema de impresión, administrador de red, superserver, y bla bla bla. La cuestión es que cuando inicia el servicio de red solo enciende la radio, y al parecer lo otro, la conexión con el dispositivo inalámbtico la establece cuando levanto X(startx), y yo quisiera que haga esto todo desde consola, que no tenga que entrar a X para que obtenga ip y establezca conexión. De qué comando estamos hablando para lograrlo? :) -- Saludos, Luis Esteban de Dios Núñez --- CONSULTE la Revista de Ciencias Medicas de Pinar del Rio en Internet www.revcmpinar.sld.cu -- Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas Infomed: http://www.sld.cu/ -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/op.w81whlj3tyh...@ppbterapia.lan
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
Sobre el entorno de escritorio, son como los zapatos: con unos puedes presumir, con otros estar a tu gusto. O como los gobiernos: si no te va, despotricas todo el día; si te va, ni te acuerdas que existe. Respecto de 32 o 64 bits, adjunto discusión de hace cinco años: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2009/01/msg00614.html Como dato, tengo una netbook viejita con 2GB de memoria para usar de paseo, como es tu caso, y el entorno es un OpenBox configurado a mano con lo mínimo e indispensable. Y hasta Gimp! funciona rápido editando fotos de alta resolución. Con tu máquina, no sabría decirte cómo te va a ir con GNU/Linux y el puerto HDMI, que por lo menos a mí me ha dado algunos dolores de cabeza en algún equipo. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/52c563d8.6000...@gmail.com
Re: ¿Qué entorno de escritorio usar? ¿Y Debian 32 ó 64 bits?
Personalmente le pondría un sistema de 64 bits, funiconara perfectamene, en cuestion de escritoio ultimamente estoy usando XFCE y es sencillo de usar El 1 de enero de 2014, 23:33, Eduardo Rios escribió: > El 30/12/13 20:15, Eduardo Rios escribió: > > El caso es que me he comprado este equipo [2](...) >> >> De fábrica viene con Ubuntu 12.04, pero tengo decidido que en cuanto lo >> tenga en mi poder, lo voy a formatear y le voy a instalar Debian 7.3. >> > > A propósito de esto... ¿Si le cambio el Sistema Operativo, perderé la > garantía? Acabo de caer en esto ahora... > > [2] >> http://www.carrefouronline.carrefour.es/noalimentacion/ >> TemplateProduct.aspx?pila=catalog310026%40cat410364% >> 40cat930004&itemMarcado=catalog310026&nivel_desplegado=cat930004&itemId= >> 313800946 >> > > > > -- > www.LinuxCounter.net > > Registered user #558467 > has 1 linux machines > > Registered Linux machine #2003003 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/la253d$73f$1...@ger.gmane.org > > -- carlos.nico...@gmail.com
Re: Integrar whatsapp con telepathy
On Wed, Jan 01, 2014 at 07:38:17PM +0100, Maykel Franco wrote: > El día 31 de diciembre de 2013, 17:28, Camaleón escribió: > > El Mon, 30 Dec 2013 21:18:53 +0100, Maykel Franco escribió: > > > >> Hola buenas, quería integrar whatsapp con telepathy, ya que con > >> telepathy administro muchas cuentas de diferentes servicios y me es muy > >> cómodo. He googleado antes de abrir un hilo aquí: > >> > >> https://github.com/mgehre/telepathy-whosthere > >> > >> Pero la verdad es que no entiendo muy bien el README. Los archivos que > >> intenta agregar con: > >> > >> mc-tool add whosthere/whatsapp > >> > >> No existen en ese repositorio de github. Me he descargado el zip, lo he > >> extraído pero no me funciona al hacer el mc-tool. > >> > >> Alguien lo ha conseguido integrar?? > > > > Supongo que tendrás que compilar (cmake) la aplicación para instalarla y > > después podrás ejecutar esos comandos pero no veo instrucciones ni > > requisitos para la construcción del paquete :-? > > > > Una vez instalado y como te comenta Carlos, tienes que ejecutar mc-tool > > que es una aplicación que forma parte de Telepathy, con los parámetros > > que te ponen en el README para configurar una cuenta (si has hecho este > > paso ¿qué error obtienes o qué es lo que sucede?). Y por último, también > > dice que si empathy no muestra ningún contacto que pruebes a iniciarlo > > desde la línea de comandos. > > > > Saludos, > > > > -- > > Camaleón > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.12.31.16.28...@gmail.com > > > > > Antes de nada feliz año y gracias por la ayuda. Vuelvo al tema: > > El comando mc-tool ya lo tengo incluído, sería de instalar telepathy. > Tengo que generar un makefile con cmake?? > > El problema es que no sé que hay que pasarle en el parámetro > contraseña, yo uso android (basado en linux) y no sé que contraseña > tengo que pasarle si es la de la cuenta de gmail con la que tengo > sincronizado el teléfono(que lo dudo). > > Por otra parte, cuando lanza el comando: > > mc-tool add whosthere/whatsapp "WhatsappAccount" > string:account=[phonenumber incl. country code without leading+ or 00] > string:password=[base64 encode] Par de cosas ... Si buscas por 'whatsapp hacking' en google verás como 'calcular' la contraseña. Ten en cuenta que si los servidores de Whatsapp detectan (que lo van a a hacer), que te estás conectando desde otro dispositivo, te pueden llegar a bloquear la cuenta, como mínimo, en el móvil te volverá a pedir la contraseña, hay truco para evitarlo, pero tendrás que meter las mános en el código fuente de ese módulo de telephaty parar poder aplicarlo. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/20140102073223.ga4...@salma.divi.prv
Re: Integrar whatsapp con telepathy
El 01/01/2014 23:58, "Walter" escribió: > > El 01/01/14 16:00, Camaleón escribió: > >> El Wed, 01 Jan 2014 19:38:17 +0100, Maykel Franco escribió: >> >>> El día 31 de diciembre de 2013, 17:28, Camaleón >>> escribió: >> >> (...) >> > Alguien lo ha conseguido integrar?? Supongo que tendrás que compilar (cmake) la aplicación para instalarla y después podrás ejecutar esos comandos pero no veo instrucciones ni requisitos para la construcción del paquete :-? Una vez instalado y como te comenta Carlos, tienes que ejecutar mc-tool que es una aplicación que forma parte de Telepathy, con los parámetros que te ponen en el README para configurar una cuenta (si has hecho este paso ¿qué error obtienes o qué es lo que sucede?). Y por último, también dice que si empathy no muestra ningún contacto que pruebes a iniciarlo desde la línea de comandos. >>> >>> Antes de nada feliz año y gracias por la ayuda. Vuelvo al tema: >>> >>> El comando mc-tool ya lo tengo incluído, sería de instalar telepathy. >>> Tengo que generar un makefile con cmake?? >> >> Pues ni idea... siempre he compilado directamente con make y como te >> decía, no veo instrucciones de compilación. Prueba a ponerte dentro del >> directorio raíz y ejecutar "cmake ." >> >> También he visto que hay paquetes precompilados en un reporsitorio PPA >> para Ubuntu, no sé hasta que punto te podría generar algún conflicto con >> los paquetes de Debian :-? >> >> https://launchpad.net/whosthere >> >>> El problema es que no sé que hay que pasarle en el parámetro contraseña, >>> yo uso android (basado en linux) y no sé que contraseña tengo que >>> pasarle si es la de la cuenta de gmail con la que tengo sincronizado el >>> teléfono(que lo dudo). >> >> Será alguna contraseña de Whatsapp ¿no? :-? >> >>> Por otra parte, cuando lanza el comando: >>> >>> mc-tool add whosthere/whatsapp "WhatsappAccount" >>> string:account=[phonenumber incl. country code without leading+ or 00] >>> string:password=[base64 encode] >>> >>> Obtengo: >>> >>> [root@arch-maykel maykel]# mc-tool add whosthere/whatsapp >>> "WhatsappAccount" string:account=[+34 X] >>> string:password=[base64 encode] >>> >>> ** (process:1501): WARNING **: add: bad parameter: encode] >>> [root@arch-maykel maykel]# mc-tool add whosthere/whatsapp >>> "WhatsappAccount" string:account=[+34 X] >>> string:password=[base64] >>> mc-tool add: Failed to connect to D-Bus: Did not receive a reply. >>> Possible causes include: the remote application did not send a reply, >>> the message bus security policy blocked the reply, the reply timeout >>> expired, or the network connection was broken. >>> >>> La verdad es que ando bastante perdido, será por falta de doc... >> >> Puf... a saber. Pero oye, me parece que la aplicación ya no se mantiene, >> mira: >> >> https://answers.launchpad.net/whosthere/+question/231055 >> >> Es un mensaje de junio del 2013. >> >> Saludos, >> > esto no puede ser una alternativa??? > > http://blog.desdelinux.net/como-usar-whatsapp-en-linux-con-pidgin/ > > Saludos!!! > > -- > Walter > www.infoquil.com.ar > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/52c49d65.2030...@gmail.com > Gracias walker. Si es una alternativa, de hecho me lo quise poner en telepathy porque lo vi para pidgin... El caso es que lo queria para telepathy puesto que tengo todo integrado ahi y telepathy tiene un desarrollo activo y cnstante. Sino me queda otra, usare pidgin. Solo tener arrancado pidgin para tener un servicio y tener telepathy con 4 cuentas... Pero bueno es lo que hay. No encuentro nada distinto que whosthere para telepathy. Gracias. Saludos.
