RE: Servidor de correos en debian
On 19 de abril de 2014 07:58:59 CEST, Memo Robles kinr_c...@hotmail.com wrote: To: debian-user-spanish@lists.debian.org From: noela...@gmail.com Subject: Re: Servidor de correos en debian Date: Fri, 18 Apr 2014 14:13:51 + El Thu, 17 Apr 2014 12:00:19 -0700, Memo Robles escribió: Memo... recuerda que no hay que usar el formato hmtl ni hacer top-posting, te lo corrijo. (...) que motor usar, Postfix? Para smtp, sin duda (flexible, robusto, sencillo...). Te faltará la parte recolectora (pop3/imap), para lo que tienes buenas opciones (cyrus, dovecot, courier-imap...). Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas. Tendran un manual de Postfix+Cyrus Para Leer. Pf. En día (hablo del año 2003) había poquísima documentación y tuve que hacer la mitad de la configuración a ciegas (prueba/error), espero que hoy en día haya más información disponible sobre estos dos. Busca en Google por debian+postfix+cyrus para encontrar los manuales más actualizados y que se correspondan a tu versión de Debian. Pero más importante que ponerlo en funcionamiento es que antes definas perfectamente el flujo de correo que va a seguir tu implementación y sobre todo, qué tipos de bases de datos quieres usar ya que Cyrus puede usar la suya propia (sasldb2) o enlazarse con ldap, pam (usuarios locales del sistema), mysql, etc... Cyrus es un todoterreno. Zimbra es robusto? Yo no te recomendaría Zimbra, es pan para hoy y hambre para mañana. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.18.14.13...@gmail.com Ok camaleon, gracias por el dato. Ya levante el servidor Postfix + courier-imap + amavis + greylist. Pero creo a los 15 min me lo hackearon jeje... estan enviando correos desde mi servidor, pero de otros dominios, viendo el log. Apr 19 00:29:52 mail amavis[25823]: (25823-20) Checking: PuOWXEJ6QVFh [58.11.131.109] glfcoastredn...@aol.com - campbell_pa...@hotmail.com,campbellan...@hotmail.com,campbellchiqu...@hotmail.com,campbellint...@hotmail.com,campbelllit...@hotmail.com,campbelln...@hotmail.com,campbells...@hotmail.com,campbelltroy1...@hotmail.com,campc...@hotmail.com,campec...@hotmail.com,camper1...@hotmail.com,camperbar...@hotmail.com,carriethequ...@hotmail.com,carrievandepol...@hotmail.com,carriewilson2...@hotmail.com,carrieza...@hotmail.com,carril...@hotmail.com,carri...@hotmail.com,carrillofra...@hotmail.com,carrillo...@hotmail.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/cleanup[26553]: 37E4569BDA2: message-id=391eb36c0bf6$5d42e920$75994314$@aol.com glfcoastredn...@aol.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/qmgr[2069]: 37E4569BDA2: from=glfcoastredn...@aol.com, size=4468, nrcpt=20 (queue active) Ya bloquee la IP 58.11.131.109, aunque no creo que se lo correcto, alguien sabe que puedo hacer para bloquear este tipo de correos? Gracias y saludos Probablemente hayas dejado postfix configurado como open relay (si bien el setup por defecto evita ésto). Pega tu main.cf y te podremos decir más. Salut, jors -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/198b44a1-ff94-4f15-9d96-b2cce8c01...@email.android.com
RE: Servidor de correos en debian
On Fri, 18 Apr 2014, Memo Robles wrote: Pero creo a los 15 min me lo hackearon jeje... estan enviando correos desde mi servidor, pero de otros dominios, viendo el log. Apr 19 00:29:52 mail amavis[25823]: (25823-20) Checking: PuOWXEJ6QVFh [58.11.131.109] glfcoastredn...@aol.com -campbell_pa...@hotmail.com,campbellan...@hotmail.com,campbellchiqu...@hotmail.com,campbellint...@hotmail.com ,campbelllit...@hotmail.com,campbelln...@hotmail.com,campbells...@hotmail.com,campbelltroy1...@hotmail.com, campc...@hotmail.com,campec...@hotmail.com,camper1...@hotmail.com,camperbar...@hotmail.com,carriethequeen@ho tmail.com,carrievandepol...@hotmail.com,carriewilson2...@hotmail.com,carrieza...@hotmail.com,carrilje1@hotma il.com,carri...@hotmail.com,carrillofra...@hotmail.com,carrillo...@hotmail.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/cleanup[26553]: 37E4569BDA2: message-id=391eb36c0bf6$5d42e920$75994314$@aol.com glfcoastredn...@aol.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/qmgr[2069]: 37E4569BDA2: from=glfcoastredn...@aol.com, size=4468, nrcpt=20 (queue active) Ya bloquee la IP 58.11.131.109, aunque no creo que se lo correcto, alguien sabe que puedo hacer para bloquear este tipo de correos? Yo quitaría amavis mientras no tuviera claro cómo funciona todo. Las cosas que pongas en smtpd_recipient_restrictions en /etc/postfix/main.cf *no* pueden estar en cualquier orden. Normalmente lo que la gente hace es permitir ciertas IPs y los correos autenticados, y para todo lo demás exigir que el destinatario del correo tenga que estar en tu propio dominio, motivo por el que se suele usar reject_unauth_destination. Ejemplo: smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, [todo lo demás] permit Si pones amavis o cualquier otro tipo de control *antes* de reject_unauth_destination te conviertes en un relay abierto (que por cierto, no es lo mismo que ser hackeado). Si tienes intención de tener un sistema de correo moderadamente completo, debes estudiarte primero esa variable y las otras relacionadas que hay, y cómo funcionan. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1404191229010.15...@kolmogorov.unex.es
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Re: Punto de restauracion, problemas con ATI
El Fri, 18 Apr 2014 22:05:02 -0300, Santiago Paleka escribió: El día 18 de abril de 2014, 11:25, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 09:23:15 -0300, Santiago Paleka escribió: Hola, quería consultar si alguno sabe como puedo hacer una especie de punto de restauración, les explico brevemente por qué. Si te refieres a un snapshot a lo Windows, lo veo complicado. No quiero nadea a lo windows (...) Pues es una opción muy demandada en linux, sería genial poder volver a un estado anterior del sistema de forma sencilla y sin tener que lidiar con bibliotecas antiguas o no actualizadas. A ver, los controladores no se dañan, tienes que desarrollar más ese punto y explicar qué es lo que te sucede exactamente porque seguramente lo que te pase tenga solución. No se que es lo que pasa, pero dos veces ocurrió que al intentar salir de el estado de suspención se colgó, al reiniciar la pc deja de levantar las X, Eso es bastante normal. La suspensión en linux es raro que funcione de buenas a primeras sin haber hecho antes alguna modificación en los archivos de configuración que la activan. Vamos, nadad raro. borro el archivo xorg.conf y a partir de ese momento no me levanta mas gnome3 ni nada que use 3D. ¡Ya me dirás! Si borras el archivo de configuración que te ha generado el driver de ATI, es normal que no levante ni las X ni el entorno gráfico si necesita aceleración 3D (en cambio, podrías haber entrado al gnome clásico). Nunca pude reinstalar en driver y que vuelva a funcionar, probé de todo, desisntalarlo, reinstalar, instalar el driver libre y nada hace que vuelva a funcionar. Eso es es sencillamente te has hecho un lío con la configuración de la tarjeta gráfica, nada más. Volver a reinstalar esos drivers no es sencillo pero tampoco misión imposible; con paciencia y sabiéndote manejar en la línea de comandos se arregla. En resumen, que tal y como me imaginaba, no necesitas puntos de restauración sino solucionar el problema que tienes con la tarjeta gráfica. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.28...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux (http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió: Saludos a los miembros de las dos listas, ¿Qué dos listas? :-? primero, he de decir que ya oficialmente estoy del equipo del software libre, ahora, a resolver este asunto que se puso peliagudo. Resulta que ambos sistemas operativos (Debian y Ubuntu), les puse a ambos compartir la partición swap; pero antes, la moví de la posición que tenía, en /dev/sda2, a /dev/sda1; y pensé que modificando ambos archivos fstab se solucionaría, pero ahora van más lentos. Yo tampoco le veo relación alguna y no veo ninguna problemática en lo que defines (salvo que hibernes, obviamente). Lo que has hecho es perfectamente posible y no genera ningún tipo de consecuencia. De hecho, podrías estar sin memoria de intercambio y tampoco pasaría nada (a no ser que tengas 256 MiB de RAM con un completo entorno de escritorio). Me parece que vas a tener que identificar lo que sea que te genere la lentitud por otra lado. Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. Tampoco le veo relación. Simplemente asegúrate de que ambos sistemas usen algún sistema de sincronización de la hora (ntp) y si no hay windows de por medio, comprueba la pila la BIOS. Si hay sistema windows de por medio, la cosa cambia. ¿Alguien sabrá por qué pasa esto, lo otro, y lo otro? ¿se puede arreglar lo de swap sin recrear otra vez la tabla de particiones? No quiero arriesgarme porque temo perder la info de la partición extendida (¡son más de 90 gigas de información valiosa!, y mucha de ella se actualiza constantemente)... Puedes poner la swap donde quieras, en otro disco o partición o no usarla. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.38...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió: Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. Configura ntp en ambos OS y olvidate del tema de la hora.
Re: Servidor de correos en debian
El Fri, 18 Apr 2014 22:58:59 -0700, Memo Robles escribió: Memo... *el html*, por favor desactívalo, que tu correo parece una morcilla :-/ (...) Yo uso Postfix+Cyrus desde hace 10 años y sin problemas. Tendran un manual de Postfix+Cyrus Para Leer. Pf. En día (hablo del año 2003) había poquísima documentación y tuve que hacer la mitad de la configuración a ciegas (prueba/error), espero que hoy en día haya más información disponible sobre estos dos. Busca en Google por debian+postfix+cyrus para encontrar los manuales más actualizados y que se correspondan a tu versión de Debian. Pero más importante que ponerlo en funcionamiento es que antes definas perfectamente el flujo de correo que va a seguir tu implementación y sobre todo, qué tipos de bases de datos quieres usar ya que Cyrus puede usar la suya propia (sasldb2) o enlazarse con ldap, pam (usuarios locales del sistema), mysql, etc... Cyrus es un todoterreno. Zimbra es robusto? Yo no te recomendaría Zimbra, es pan para hoy y hambre para mañana. Ok camaleon, gracias por el dato. Ya levante el servidor Postfix + courier-imap + amavis + greylist. Muy rápido vas. Pero creo a los 15 min me lo hackearon jeje... Lo dudo :-) Salvo que lo hayas configurado adrede para eso, claro, ya que de manera predeterminada Postfix no permite el envío de mensajes con origen de fuera de la red local. estan enviando correos desde mi servidor, pero de otros dominios, viendo el log. Veamos... Apr 19 00:29:52 mail amavis[25823]: (25823-20) Checking: PuOWXEJ6QVFh [58.11.131.109] glfcoastredn...@aol.com campbell_pa...@hotmail.com,campbellan...@hotmail.com,campbellchiqu...@hotmail.com,campbellint...@hotmail.com,campbelllit...@hotmail.com,campbelln...@hotmail.com,campbells...@hotmail.com,campbelltroy1...@hotmail.com,campc...@hotmail.com,campec...@hotmail.com,camper1...@hotmail.com,camperbar...@hotmail.com,carriethequ...@hotmail.com,carrievandepol...@hotmail.com,carriewilson2...@hotmail.com,carrieza...@hotmail.com,carril...@hotmail.com,carri...@hotmail.com,carrillofra...@hotmail.com,carrillo...@hotmail.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/cleanup[26553]: 37E4569BDA2: message-id=391eb36c0bf6$5d42e920$75994314$@aol.com glfcoastredn...@aol.com Apr 19 00:29:57 mail2 postfix/qmgr[2069]: 37E4569BDA2: from=glfcoastredn...@aol.com, size=4468, nrcpt=20 (queue active) Ya bloquee la IP 58.11.131.109, aunque no creo que se lo correcto, alguien sabe que puedo hacer para bloquear este tipo de correos? Hum... a ver, no veo el problema. Tu Postfix está recibiendo un mensaje desde una cuenta remota de aol. Hasta aquí todo normal, siempre y cuando el destinatario sea una cuenta de correo tuya pero no vemos el to/cc/cco por lo que sin el registro completo de Postfix y sin saber la configuración de tu servidor de correo no se te puedo decir más. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.52...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El abr 19, 2014 1:17 AM, Miguel Matos unefistano...@gmail.com escribió: Saludos a los miembros de las dos listas, primero, he de decir que ya oficialmente estoy del equipo del software libre, ahora, a resolver este asunto que se puso peliagudo. Resulta que ambos sistemas operativos (Debian y Ubuntu), les puse a ambos compartir la partición swap; pero antes, la moví de la posición que tenía, en /dev/sda2, a /dev/sda1; y pensé que modificando ambos archivos fstab se solucionaría, pero ahora van más lentos. Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. ¿Alguien sabrá por qué pasa esto, lo otro, y lo otro? ¿se puede arreglar lo de swap sin recrear otra vez la tabla de particiones? No quiero arriesgarme porque temo perder la info de la partición extendida (¡son más de 90 gigas de información valiosa!, y mucha de ella se actualiza constantemente)... -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calevjmskki6u9mtez1s47cnfib6raiqhq0olmtdyzkfscfg...@mail.gmail.com Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas.
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). En cambio, *sí hay problema* en usar html en esta lista, así que ya sabes :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.14.11...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 10:50:29AM -0300, Ricardo Eureka! wrote: El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió: Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. Configura ntp en ambos OS y olvidate del tema de la hora. Yo también te recomiendo ntp, pero podría no ser suficiente. Añado: * Que los dos tengan la misma zona horaria (la que te interese de verdad). * Que los dos consideren el reloj del BIOS como UTC. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419144006.ga26...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419152325.ga26...@cantor.unex.es
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. El 19/04/2014 8:33, Ricardo Eureka! escribió: Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux (http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com mailto:noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org mailto:debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org mailto:listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. El 19 de abril de 2014, 12:44, Juan Mera juanlm...@gmail.com escribió: Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. El 19/04/2014 8:33, Ricardo Eureka! escribió: Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux ( http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Fwd: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Por otro lado, 4 segudnos despues de responderte encontre esto, mediante la super secreta herramienta con la que cuento (*) http://kmuto.jp/debian/hcl/IBM/System+x3100+M4 http://www.jimmy.co.at/weblog/?p=87 (*) www.google.com -- Mensaje reenviado -- De: Ricardo Eureka! ricardoeur...@gmail.com Fecha: 19 de abril de 2014, 12:47 Asunto: Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4 Para: lista debian debian-user-spanish@lists.debian.org Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. El 19 de abril de 2014, 12:44, Juan Mera juanlm...@gmail.com escribió: Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. El 19/04/2014 8:33, Ricardo Eureka! escribió: Operating systems supported Microsoft Windows Server 2012/Microsoft Windows Server 2008 R2/Microsoft Windows Server 2008, SBS 2011, Red Hat Linux, SUSE Linux ( http://www-03.ibm.com/systems/x/hardware/tower/x3100m4/specs.html) Aqui tienes los controladores que utiliza el storage interno http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/tips0811.html#raid El 19 de abril de 2014, 10:20, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Fri, 18 Apr 2014 15:21:45 -0500, Juan Mera escribió: Estoy tratando de instalar Debian wheezy en un equipo IBM X3100, pero no arranca después de haberlo instalado. Si lo has instalado sin problemas, quiere decir que te ha reconocido todo el hardwdare, controladora de disco duro incluida, luego el problema debe de estar en otro lado. El mensaje es Boot Failed. Hard Disk 0 Supongo que el problema es que no reconoce el RAID de hardware del equipo IBM. Inicia desde una LiveCD (p. ej., systemrescue) y ejecuta lspci -vv para ver qué componentes tiene ese servidor. Manda el resultado a la lista. Hay alguna opción en la instalación de Debian que permita reconocer el boot en estos equipos? Si no has modificado ningún parámetro de la BIOS tras la instalación, en principio no veo el por qué del error. No estaría de más que buscaras en Google por ese mensaje: https://www.google.com/webhp?complete=0hl=en#complete=0hl=enq=+IBM+X3100+Boot+Failed.+Hard+Disk+0 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.13.20...@gmail.com
Re: Fwd: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El 19/04/2014 10:50, Ricardo Eureka! escribió: Por otro lado, 4 segudnos despues de responderte encontre esto, mediante la super secreta herramienta con la que cuento (*) http://kmuto.jp/debian/hcl/IBM/System+x3100+M4 http://www.jimmy.co.at/weblog/?p=87 Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. Totalmente de acuerdo en que es un desperdicio no usar RAID, me pasado 2 días tratando de habilitarlo, incluido la sugerencia que me acabas de dar, es decir: If you want to install with the debian installer then you need to add option “dmraid=true” in expert mode Ojalá haya algún repositorio en debian que pueda bajarlo para instarlo como opción adicional. Gracias por tu ayuda. -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53529e9c.5040...@gmail.com
Re: Fwd: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Mi herramienta super secreta me sigue dando pistas que podrian servirte http://laurobmb.wordpress.com/2011/09/07/criando-raid-1-no-ibm-x3500m3/ Eso si, en portugues, pero se entiende perfectamente Esto tambien puede serte de utilidad http://www-947.ibm.com/support/entry/portal/docdisplay?lndocid=migr-60624 Mi consejo: no te des por vencido, precisamente estos desafios son parte de lo mas interesante de linux. Eso si, esta contraindicado para perezosos. Tienes otra opcion y es contratar a alguien que no le tenga miedo y te brinde soporte. El 19 de abril de 2014, 13:04, Juan Mera juanlm...@gmail.com escribió: El 19/04/2014 10:50, Ricardo Eureka! escribió: Por otro lado, 4 segudnos despues de responderte encontre esto, mediante la super secreta herramienta con la que cuento (*) http://kmuto.jp/debian/hcl/IBM/System+x3100+M4 http://www.jimmy.co.at/weblog/?p=87 Si los drivers funcionan tanto en SuSE como en RedHat, no veo porque no funcionarian en Debian. Precisamente, para eso, te envie el enlace. Es un desperdicio descartar la utilizacion del raid, solo porque al primer intento te fallo y abandonaste. Totalmente de acuerdo en que es un desperdicio no usar RAID, me pasado 2 días tratando de habilitarlo, incluido la sugerencia que me acabas de dar, es decir: If you want to install with the debian installer then you need to add option “dmraid=true” in expert mode Ojalá haya algún repositorio en debian que pueda bajarlo para instarlo como opción adicional. Gracias por tu ayuda. -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/53529e9c.5040...@gmail.com
RE: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El Thu, 17 Apr 2014 19:13:04 +0200, Eduardo Rios escribió: El 17/04/14 17:19, Miguel Matos escribió: Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún no sé si sea así. Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash player, actualizan el navegador. (...) No me lo puedo creer... ¿dices que el desarrollo del navegador de Google (Chrome) va a rebufo de Adobe Flash Player? O_o Saludos, -- Camaleón Adobe es un complemento para los navegadores ,pero no forma parte de este desarrollo, debe ser un error de comentario. sal2 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/bay177-w38e5911b370bb55570ee53b6...@phx.gbl
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.23...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Sat, 19 Apr 2014 10:44:00 -0500, Juan Mera escribió: Muchas gracias a todos por su aporte. A pesar de varios intentos no pude configurar el RAID, opté por conectarlo al puerto SATA normal y solucioné la instalación en este servidor. Juan, dijiste en tu primer mensaje que ya habías instalado Debian ¿cómo es eso posible si no hay drivers? Es una pena que no haya drivers listos para Debian (solo se reconoce RedHat y Suse), en especial porque estoy promocionando el virtualizador proxmox. De nuevo gracias por sus respuestas. No me queda claro el problema que tenías, ni que sea de controladores. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.25...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 11:53, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.23...@gmail.com Sé que me voy a arrepentir, otra vez, pero, ya este asunto se ha vuelto costumbre. Recordemos: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2014/03/msg00520.html OT]Malware relacionado con cuentas de correo llegan a grupos. To: ancian...@googlegroups.com, ingsistemas...@googlegroups.com ingsistemas...@googlegroups.com, debian-user-spanish@lists.debian.org debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: [OT]Malware relacionado con cuentas de correo llegan a grupos. From: Miguel Matos unefistano...@gmail.com Date: Wed, 19 Mar 2014 08:12:00 -0430 Message-id: CALEvJmQGs5=q1bq14QnB-8XUcO9w1Sisyj-9p5WJS+g6=vg...@mail.gmail.com Lo mandé a tres listas, porque me preocupaba que ellas se llenasen con mensajes así, y luego se volvió un tira pa'ca, estira pa'lla entre dos usuarios. Luego, eso se terminó solito. Espero no desvirtúen por completo el objetivo primordial de este mensaje, que necesito resolver si quiero mantener mi cordura en esta parte del mundo virtual. Igual sigo buscando las respuestas. P.D.: Este problema ya había pasado antes: https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/05/msg01623.html, pero ahora es entre software libre exclusivamente. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmTbDAO7d=h2xgxdfyuz4wjo4s4qk6devbbgw9eu0d+...@mail.gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 12:05:49 -0430, Miguel Matos escribió: El día 19 de abril de 2014, 11:53, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: (...) Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. (...) Sé que me voy a arrepentir, otra vez, pero, ya este asunto se ha vuelto costumbre. Recordemos: (...) Igual sigo buscando las respuestas. (...) Pues ya tienes varias, ahora te toca a ti mover ficha ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.16.39...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 10:10, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 10:50:29AM -0300, Ricardo Eureka! wrote: El Fri, 18 Apr 2014 23:45:57 -0430, Miguel Matos escribió: Y además, las horas en ambos sistemas se desincronizan. Si uno tiene, digamos (como ahorita): las 11:45 PM, el otro se pondrá a las 4:15 AM del día siguiente. Configura ntp en ambos OS y olvidate del tema de la hora. Yo también te recomiendo ntp, pero podría no ser suficiente. Añado: * Que los dos tengan la misma zona horaria (la que te interese de verdad). * Que los dos consideren el reloj del BIOS como UTC. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419144006.ga26...@cantor.unex.es Ya lo verifiqué: entre ambos sistemas y la BIOS, y sólo Ubuntu tiene la falla. Y al usar este comando, Ubuntu me dice: root@miguel-LT:/home/miguel# tzselect /usr/bin/tzselect: línea 171: /home/miguel/iso3166.tab: No existe el archivo o el directorio /usr/bin/tzselect: time zone files are not set up correctly y al ver ese archivo (digo, nomás para saber a qué me enfrento), dice: # Make sure the tables are readable. TZ_COUNTRY_TABLE=$TZDIR/iso3166.tab TZ_ZONE_TABLE=$TZDIR/zone.tab for f in $TZ_COUNTRY_TABLE $TZ_ZONE_TABLE do $f || { echo 2 $0: time zone files are not set up correctly exit 1 } done Debian tiene la misma llamada, pero entre las líneas 66 a 75, y allí sí funciona. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CALEvJmS0GdG7Jij9qeqrOGK=j+o8+n1d+aqxrsqsfjvkasj...@mail.gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El 19/04/14 18:20, William Romero escribió: El Thu, 17 Apr 2014 19:13:04 +0200, Eduardo Rios escribió: El 17/04/14 17:19, Miguel Matos escribió: Creo yo, no estoy seguro... pero la versión de flash para Chrome se agrega automáticamente, para Firefox hay que bajarla y agregarla. Aún no sé si sea así. Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash player, actualizan el navegador. (...) No me lo puedo creer... ¿dices que el desarrollo del navegador de Google (Chrome) va a rebufo de Adobe Flash Player? O_o Saludos, -- Camaleón Adobe es un complemento para los navegadores ,pero no forma parte de este desarrollo, debe ser un error de comentario. sal2 Pues si no estoy equivocado, la noticia[1] es vieja, pero ya hablaban de la integración de flash en Chrome, nada de plugin. Y así sigue. Si no, fijaros como cuando haya flash nuevo, que pronto sale otra versión de Chrome... [1] http://www.redusers.com/noticias/google-integra-flash-en-chrome/ -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 1 linux machines Registered Linux machine #2003003 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/liubh4$u1o$1...@ger.gmane.org
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
Conecté físicamente al puerto SATA normal, es decir estoy desperdiciando la interface LSI del IBM que permite RAID. Este servidor debo entregar mañana domingo. Haré un laboratorio pronto, pues debo instalar proxmox en un equipo IBM X3100, para entonces espero tener los drivers adecuados. El 19/04/2014 11:25, Camaleón escribió: Juan, dijiste en tu primer mensaje que ya habías instalado Debian ¿cómo es eso posible si no hay drivers? -- Saludos, Ing. Juan L. Mera. Conexgrumer Asesores Investigación, Innovación y Desarrollo http://jlmopina.grupomera.net/ (fb)juanlmera https://www.facebook.com/juanlmera(ttr)@juanlmera https://www.twitter.com/juanlmera(Lnk)juanlmera http://www.linkedin.com/(Skype)juan.mera http://www.skype.com/es/ *(02) 601 2962 | CNT* (09) 9 870-7523 |*Movi* (09) 9 875 6077 *Quito:* Matilde Delgado E-1794 *Guayaquil:* Vacas Galindo 1110 y Ambato *Casilla Postal:*17-08-8062 *Código Postal:*EC170121 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5352b295.1010...@gmail.com
Re: Flash ¿actual? (Era: [semi-OT]Comparaciones de Google Chrome vs Firefox en Debian [FINALIZADO])
El Sat, 19 Apr 2014 19:24:52 +0200, Eduardo Rios escribió: El 19/04/14 18:20, William Romero escribió: (...) Si, así es. En Chrome, cada vez que hay una versión actualizada de flash player, actualizan el navegador. (...) No me lo puedo creer... ¿dices que el desarrollo del navegador de Google (Chrome) va a rebufo de Adobe Flash Player? O_o Adobe es un complemento para los navegadores ,pero no forma parte de este desarrollo, debe ser un error de comentario. Pues si no estoy equivocado, la noticia[1] es vieja, pero ya hablaban de la integración de flash en Chrome, nada de plugin. Hombre, sí, eso ya lo sabemos ;-) Y así sigue. Si no, fijaros como cuando haya flash nuevo, que pronto sale otra versión de Chrome... [1] http://www.redusers.com/noticias/google-integra-flash-en-chrome/ Pues no sé qué decirte. Google Chrome no es precisamente un paquete ligerito (unos ¿60 MiB? del ala) así que si hay que actualizarlo cada 7 días (que viene a ser el tiempo medio libre de fallos de flash player) como no se pueda hacer una actualización diferencial como que los usuarios de este navegador van dados :-o Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.17.36...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Sat, 19 Apr 2014 12:29:57 -0500, Juan Mera escribió: (te corrijo el top-posting) El 19/04/2014 11:25, Camaleón escribió: Juan, dijiste en tu primer mensaje que ya habías instalado Debian ¿cómo es eso posible si no hay drivers? Conecté físicamente al puerto SATA normal, es decir estoy desperdiciando la interface LSI del IBM que permite RAID. Bien, pero si instalaste con los discos conectados a los puertos SATA (modo AHCI o SATA), ¿por qué no te iniciaba? O se me escapa algo o me faltan datos. Este servidor debo entregar mañana domingo. Haré un laboratorio pronto, pues debo instalar proxmox en un equipo IBM X3100, para entonces espero tener los drivers adecuados. ¿Y ya sabes qué controladora(s) de disco monta exactamente? Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.17.41...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 04:23:32PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. [...] No es tan distinto. Tanto el cross-posting como el multi-posting incrementan la probabilidad de que el mensaje esté fuera de tema. Si miras aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiposting verás que muchas de las cosas que dice son independientes de si son mensajes individuales o son el mismo mensaje. Eso es una cuestión técnica que efectivamente tiene sus consecuencias, pero no trata el asunto de fondo de estar molestando a un grupo de gente mucho más numeroso de lo que sería necesario (que en definitiva es el mismo problema, en una escala distinta, que el spam). -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419173036.ga27...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 12:10:04PM -0430, Miguel Matos wrote: Ya lo verifiqué: entre ambos sistemas y la BIOS, y sólo Ubuntu tiene la falla. Y al usar este comando, Ubuntu me dice: root@miguel-LT:/home/miguel# tzselect /usr/bin/tzselect: línea 171: /home/miguel/iso3166.tab: No existe el archivo o el directorio /usr/bin/tzselect: time zone files are not set up correctly [...] No entiendo nada. ¿/home/miguel/iso3166.tab? Parece como si la orden tzselect de Ubuntu no estuviera preparada para ser ejecutada en un directorio cualquiera, o bien tienes algo realmente mal en tu sistema. Prueba una de estas cosas, o las dos: apt-get --reinstall tzdata dpkg-reconfigure tzdata -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419175050.ga27...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
apt-get --reinstall tzdata apt-get --reinstall install tzdata -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419181104.ga27...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 13:20, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 12:10:04PM -0430, Miguel Matos wrote: Ya lo verifiqué: entre ambos sistemas y la BIOS, y sólo Ubuntu tiene la falla. Y al usar este comando, Ubuntu me dice: root@miguel-LT:/home/miguel# tzselect /usr/bin/tzselect: línea 171: /home/miguel/iso3166.tab: No existe el archivo o el directorio /usr/bin/tzselect: time zone files are not set up correctly [...] No entiendo nada. ¿/home/miguel/iso3166.tab? Parece como si la orden tzselect de Ubuntu no estuviera preparada para ser ejecutada en un directorio cualquiera, o bien tienes algo realmente mal en tu sistema. Prueba una de estas cosas, o las dos: apt-get --reinstall tzdata dpkg-reconfigure tzdata Ya no hace falta. La solución es algo técnica: del directorio donde sale esta info hay que hacer la llamada a la función, pero debe leer una variable previamente definida. Que en Debian apunta a un directorio (está en las primeras 30 líneas después del comentario); pero que en Ubuntu va a un directorio previamente establecida: el directorio del usuario. Con reemplazar la línea del directorio TZDIR en Ubuntu ya se soluciona. Por ahora, ya las horas están sincronizadas. Siguiendo el tutorial de eldebiandepepe.wordpress.com/2012/11/15/1068/, y la documentación de NTP (http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/html/quick.html) encontré dónde obtener las horas en un trío de servidores alternativos. No fue simple, pero lo conseguí. -- Buen uso de las listas (como se ven en Debian): http://wiki.debian.org/es/NormasLista Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/calevjmr4e9ofndlb0sdsy-xzr40h7m0wrawic_ycx65hjo6...@mail.gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El 19/04/2014 12:41, Camaleón escribió: Bien, pero si instalaste con los discos conectados a los puertos SATA (modo AHCI o SATA), ¿por qué no te iniciaba? O se me escapa algo o me faltan datos. No acepta el boot con la opción RAID, a pesar de configurar correctamente el BIOS con LSI RAID e instalar Debian escogiendo el modo experto y escribiendo dmraid = true ¿Y ya sabes qué controladora(s) de disco monta exactamente? En IBM fix central SOLO existen drivers para Windows, RedHat y SuSE, no hay para Centos, OpenSuSE, Debian,etc. El controlador de IBM X3100 M4 es LSI Logic 1020/1030 Si tienes algún repositorio en Debian que acepte este controlador te agradecería muchísimo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/5352cf12.10...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El Sat, 19 Apr 2014 19:30:36 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 04:23:32PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. [...] No es tan distinto. Tanto el cross-posting como el multi-posting incrementan la probabilidad de que el mensaje esté fuera de tema. Si miras aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiposting verás que muchas de las cosas que dice son independientes de si son mensajes individuales o son el mismo mensaje. Es que me parece a mí que el artículo de Wikipedia se centra en el cross- posting en particular y en este caso no se trata de eso. Sería más bien multiposting pero con el mismo mensaje y ahí sí que lo distingue claramente. Eso es una cuestión técnica que efectivamente tiene sus consecuencias, pero no trata el asunto de fondo de estar molestando a un grupo de gente mucho más numeroso de lo que sería necesario (que en definitiva es el mismo problema, en una escala distinta, que el spam). ¿Tú crees que preguntar sobre Debian en una lista de Debian es molestar a un grupo de gente? ¿O crees que preguntar sobre Ubuntu en una lista de Ubuntu es molestar a un grupo de gente? Porque es lo que me parece que ha pasado, aunque desconozco la segunda lista destinataria. En fin Santiago, que lo que pensemos tú o yo es completamente irrelevante (para gustos los colores) de lo que se trata es de valorar si el mensaje incumple alguna norma de la lista (de *esta* lista, obviamente) y sigo sin ver exactamente ese quebranto. Ni de la netiqueta ni de nada. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.19.32...@gmail.com
Re: Debian wheezy en IBM X3100 M4
El Sat, 19 Apr 2014 14:31:30 -0500, Juan Mera escribió: El 19/04/2014 12:41, Camaleón escribió: Bien, pero si instalaste con los discos conectados a los puertos SATA (modo AHCI o SATA), ¿por qué no te iniciaba? O se me escapa algo o me faltan datos. No acepta el boot con la opción RAID, a pesar de configurar correctamente el BIOS con LSI RAID e instalar Debian escogiendo el modo experto y escribiendo dmraid = true Espera, espera... ¿qué es lo que estás haciendo? :-O Si tienes una controladora raid por hardware (de las buenas) no tienes que hacer absolutamente nada más allá de configurar el nivel de raid en la bios de la controladora y al instalar Debian te detectará un único disco (en el caso de un raid 1). Si tienes una controladora de hardware raid de las buenas (de las de 300€ para arriba), te olvidas de dmraid y de mdraid. En cualquier caso, dmraid *es la peor opción* que puedas elegir, advertido estás. ¿Y ya sabes qué controladora(s) de disco monta exactamente? En IBM fix central SOLO existen drivers para Windows, RedHat y SuSE, no hay para Centos, OpenSuSE, Debian,etc. El controlador de IBM X3100 M4 es LSI Logic 1020/1030 Si tienes algún repositorio en Debian que acepte este controlador te agradecería muchísimo. Entonces es un fakeraid (ServeRAID-C100), es decir, que te recomiendo que te olvides de instalar ningún driver para esa controladora *aunque existiera para Debian* porque no vas a obtener ninguna ventaja sobre mdraid. Si quieres una auténtica controladora raid por harwdare compra una tarjeta independiente y consulta estas páginas para saber más del tema: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Linux_Raid http://linuxmafia.com/faq/Hardware/sata.html Y si sólo te interesa un raid sin mayores pretensiones, usa mdraid configurando el modo AHCI en la BIOS para los discos y creando el nivel de raid que quieras en Debian (en el instalador o después). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.19.19.49...@gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El día 19 de abril de 2014, 14:30, Santiago Vila sanv...@unex.es escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 04:23:32PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. [...] No es tan distinto. Tanto el cross-posting como el multi-posting incrementan la probabilidad de que el mensaje esté fuera de tema. Si miras aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Multiposting verás que muchas de las cosas que dice son independientes de si son mensajes individuales o son el mismo mensaje. Eso es una cuestión técnica que efectivamente tiene sus consecuencias, pero no trata el asunto de fondo de estar molestando a un grupo de gente mucho más numeroso de lo que sería necesario (que en definitiva es el mismo problema, en una escala distinta, que el spam). Por favor no sigas, ya sabemos quien tendrá la última palabra. Tengas o no tengas la razón. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAAiZAx58G0sqmfRHqSoyRaWjiLcd=0=vo5HxSwwu@xw8x...@mail.gmail.com
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
On Sat, Apr 19, 2014 at 07:32:11PM +, Camaleón wrote: En fin Santiago, que lo que pensemos tú o yo es completamente irrelevante (para gustos los colores) de lo que se trata es de valorar si el mensaje incumple alguna norma de la lista [...] No, no se trata de eso, o al menos eso no es de lo que yo estoy hablando. Yo hablo de lo que está bien y está mal *además* de las normas que haya. Mo todo lo que está mal está recogido en las normas de la lista. Por ejemplo, yo podría plantear una duda concreta en siete listas distintas al mismo tiempo, enviando mensajes distintos y respetando escrupulosamente las normas individuales de cada una de las siete listas, pero claramente estaría haciendo spam. Con lo cual se demuestra que lo que está bien y lo que está mal no puedes reducirlo únicamente a las normas de cada lista. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/20140419203750.ga28...@cantor.unex.es
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El 2014-04-19 09:23, Camaleón escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón Camaleon: De todas maneras, el que un usuario cualquiera (tu), pretenda aprobar o desaprobar todos los mensajes; es simplemente una falta al respeto de todos. Lo que Roberto dice en su mensaje, es su opinion, y no esta para ser aprobada o desaprobada por ninguno de nosotros. La unica exepcion, quizas es cuando se dice algo que afecte al que pregunta. Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/b740e6f16bbbfb288a5f85a2f55d6...@openmailbox.org
Re: Severos problemas de compatibilidad entre sistemas operativos
El sábado, 19 de abril de 2014, consul...@openmailbox.org escribió: El 2014-04-19 09:23, Camaleón escribió: El Sat, 19 Apr 2014 17:23:25 +0200, Santiago Vila escribió: On Sat, Apr 19, 2014 at 02:11:25PM +, Camaleón wrote: El Sat, 19 Apr 2014 10:58:07 -0300, Roberto Quiñones escribió: Miguel, Es inaceptable que en un correo copies 2 listas para solucionar tu problema si el problema te afecta por el lado de debian y ubuntu, las consultas las haces por separado, puedes provocar mucha confusion entre las listas al involucrar a ambas. No hay ningún problema en enviar el mismo correo a dos listas diferentes siempre y cuando se haga de manera independiente (en dos correos). Puede que a ti personalmente no te moleste, pero no deja de ser una falta de etiqueta, se envíe el mensaje de forma independiente o no, porque en cualquiera de los dos casos el mensaje adquiere tintes espamosos (estamos solicitando el tiempo de más gente para resolver el mismo problema). No lo veo así. Una cosa es hacer cross-posting (eso *sí* es un problema) y otra cosa muy distinta es que el usuario mande dos mensajes independientes a dos listas distintas. Ni hay spam ni se rompe con ninguna norma en ninguna de las listas, lo único que tendrá que hacer es estar pendiente de qué y quién le responde en cada lista de correo, nada más. No veo cómo eso puede molestar a nadie ni ser una falta de etiqueta. Saludos, -- Camaleón Camaleon: De todas maneras, el que un usuario cualquiera (tu), pretenda aprobar o desaprobar todos los mensajes; es simplemente una falta al respeto de todos. Lo que Roberto dice en su mensaje, es su opinion, y no esta para ser aprobada o desaprobada por ninguno de nosotros. La unica exepcion, quizas es cuando se dice algo que afecte al que pregunta. Gracias. Cuidado, cuidado. Que te vas al filtro. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/b740e6f16bbbfb288a5f85a2f55d64 9...@openmailbox.org -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html