Re: Error postfix/ldap - Temporary lookup failure
Hola, No...solo actualice bash ya que es un server de mail viejo y no le meto demasiada mano solo se usa para mails internos. He probado varias cosas que vi por foros e inclusive en la documentación, pero ya ves... Voy a seguir buscando a ver que vuelta puedo darlemuchas gracias El 29 de septiembre de 2014, 13:45, Marcos Germán Capelari marcoscapel...@gmail.com escribió: Hola, No...solo actualice bash ya que es un server de mail viejo y no le meto demasiada mano solo se usa para mails internos. He probado varias cosas que vi por foros e inclusive en la documentación, pero ya ves... Voy a seguir buscando a ver que vuelta puedo darlemuchas gracias El 29 de septiembre de 2014, 13:37, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 29 Sep 2014 13:12:25 -0300, Marcos Germán Capelari escribió: Hola, actualice bash por cuestiones de seguridad. Pero eso fue el viernes y esto paso anoche. ¿Y no había ninguna actualización más de otros paquetes? Esto puede servir, sino dime que datos necesitas: (...) Sep 29 11:13:22 firewall postfix/smtpd[9604]: connect from unknown[172.21.0.11] Sep 29 11:13:22 firewall postfix/smtpd[9604]: warning: dict_ldap_connect: Unable to bind to server ldap://localhost:389 as : -1 (Can't contact LDAP server) Bueno, ahí te dice que no se puede contactar con el servidor ldap, de ahí que falle. Si no has hecho ningún cambio en la configuración del servidor, mira a ver si reiniciando los servicios involucrados vuelve a la vida. @camaleon: disculpa, no me di cuenta y te lo he enviado a ti. No problemo, ni lo he visto porque lo ha cazado mi filtro ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.29.16.37...@gmail.com -- Marcos Germán Capelari Teléfono: (+54) 0351 - 4281906 Móvil: (+54) 0351 - 152505843 Córdoba - Argentina Mail/Msn: marcoscapel...@gmail.com -- Marcos Germán Capelari Teléfono: (+54) 0351 - 4281906 Móvil: (+54) 0351 - 152505843 Córdoba - Argentina Mail/Msn: marcoscapel...@gmail.com
faltan archivos en in.ftpd
Holas he instalado el ftpd-ssl 0.17.33+0.3-1 , y cuando me intento
loguear me sale:
ftp open azul
Connected to azul.intranet.ar.
Error loading /etc/ftpd-ssl/ftpd.pem:
140482241488552:error:02001002:system library:fopen:No such file or
directory:bss_file.c:398:fopen('/etc/ftpd-ssl/ftpd.pem','r')
Se que con el comando openssl se puede generar las claves pero no
tengo experiencia en eso, y las recetas de google son
incomprensibles,,, alguna alma caritativa me puede pasar la receta
para general el archivo de claves ftpd.pem? Que es la clave pública o
privada? perdón por mi ignorancia :)
Saludos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/calv7ndhoudut-fzyfg1atha9ujqjmcngnlno1x_vcz21u6k...@mail.gmail.com
Re: Configurar Dovecot
El Tue, 30 Sep 2014 00:23:35 +0200, jors escribió: El 28 de septiembre de 2014 17:57:36 CEST, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Sun, 28 Sep 2014 17:19:07 +0200, Josu Lazkano escribió: (...) Dice que el el metodo SASL esta en plano (plain), ¿esto esta bien? En el Icedove tengo puesto como STARTTLS y Normal password. Creo que es normal siempre y cuando uses un canal cifrado (TLS) como es el caso. Además, plain != en claro. Las credenciales van de todos modos en base64. Lo que a efectos prácticos es prácticamente lo mismo ;-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.13.59...@gmail.com
Re: Apagón repentino (Era: Bash vulnerable)
El Mon, 29 Sep 2014 18:09:15 -0500, Germán Avendaño Ramírez escribió: On 29 de septiembre de 2014 8:32:12 AM GMT-05:00, Camaleón noela...@gmail.com wrote: El Sun, 28 Sep 2014 20:34:00 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: buenas noches comunidad recientemente hace 20min me encontraba navegando por la web cuando la maquina se apago pero se apago como si con la root le fueran puesto poweroff ¿Y qué ves en los registros? ¿Alguna orden de cierre? creen q tenga algo q ver con esto ? No creo, seguramente la fuente de alimentación que está fallando o algún problema de hardware. Pudo ser sobrecalentamiento. Sí, aunque en esos casos la BIOS suele pitar de forma endiablada. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.00...@gmail.com
Re: Error postfix/ldap - Temporary lookup failure
El Tue, 30 Sep 2014 09:05:47 -0300, Marcos Germán Capelari escribió: No...solo actualice bash ya que es un server de mail viejo y no le meto demasiada mano solo se usa para mails internos. He probado varias cosas que vi por foros e inclusive en la documentación, pero ya ves... ¿Reiniciaste Postfix y LDAP? Voy a seguir buscando a ver que vuelta puedo darlemuchas gracias OK, pues ya contarás. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.02...@gmail.com
Re: Error postfix/ldap - Temporary lookup failure
Hola, Si, incluso he reiniciado el server. Tengo un server de backup por el momento funciona, pero también es bastante viejo. Estoy pensando pasarlo a una VM y con eso darle un fin a eso ya que no tengo pensado usar mas ldap. Muchas gracias por la ayuda. -- Marcos Germán Capelari Teléfono: (+54) 0351 - 4281906 Móvil: (+54) 0351 - 152505843 Córdoba - Argentina Mail/Msn: marcoscapel...@gmail.com
Re: Linux-RT-Kernel en Debian Testing
El Mon, 29 Sep 2014 18:08:04 -0300, Rivera Valdez escribió: el kernel-rt solía estar junto a los otros, como linux-image-[ARCH]-rt o algo similar (si no estoy recordando mal), pero ahora no lo encuentro por ningún lado, ¿alguien podría decirme cómo instalar el kernel-rt en Debian Testing?, ¿cambió de lugar/nombre/paquete acaso?, ¿tiene algo que ver con Xenomai? Desde ya les agradezco, ¡saludos! Estaba hace unos meses (julio-agosto) pero ha desaparecido, y ahora que recuerdo, me parece que wheezy iba a ser la última versión en disponer de los binarios con los parches RT. La última versión es la 3.14 y la tienes disponible en el snapshot: http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-rt-amd64/ http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-686-pae/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.13.53...@gmail.com
Re: faltan archivos en in.ftpd
El Tue, 30 Sep 2014 10:25:06 -0300, Horacio escribió:
Holas he instalado el ftpd-ssl 0.17.33+0.3-1 , y cuando me intento
loguear me sale:
ftp open azul Connected to azul.intranet.ar.
Error loading /etc/ftpd-ssl/ftpd.pem:
140482241488552:error:02001002:system library:fopen:No such file or
directory:bss_file.c:398:fopen('/etc/ftpd-ssl/ftpd.pem','r')
Hay un informe de error:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=635180
Se que con el comando openssl se puede generar las claves pero no tengo
experiencia en eso, y las recetas de google son incomprensibles,,,
alguna alma caritativa me puede pasar la receta para general el archivo
de claves ftpd.pem? Que es la clave pública o privada? perdón por mi
ignorancia :)
Entiendo que el certificado debería venir incluido en el paquete pero
podrás generarlo como dices, con openssl (ejemplo cortesía de Google):
openssl req -new -x509 -newkey rsa:1024 -days -nodes -keyout
/etc/ftpd-ssl/ftpd.pem -out /etc/ftpd-ssl/ftpd.pem
Responde a las preguntas del asistente y listo.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.30...@gmail.com
Re: Bash vulnerable
El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200, Eduardo Rios escribió: El 29/09/14 a las 16:14, Camaleón escribió: El Sun, 28 Sep 2014 19:07:11 +0200, Eduardo Rios escribió: Gracias. Pues ya se me pasa la paranoia ;) :) Pues ya puedes volver al modo paranoico que esto no ha acabado: Further flaws render Shellshock patch ineffective http://www.itnews.com.au/News/396256,further-flaws-render-shellshock- patch-ineffective.aspx Pues no entiendo muy bien, tanta alarma... o al menos, en mi caso. La alarma (totalmente justificada desde mi punto de vista) viene porque el objetivo de los sistemas vulnerables (sistemas que usen bash) afecta al 90% de los servicios/servidores/sistemas integrados y ese porcentaje es muy alto. Se trata de un portátil domestico, que aunque tiene conexión a Internet, no está encendido las 24 horas... (...) Entonces puedes roncar tranquilo ya que no tendrás ningún servicio expuesto al exterior (ni servidor web, ni ssh, etc...) y un ataque local es más improbable, aunque nunca está de más vigilar al gato ¬_¬ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.40...@gmail.com
Re: Error postfix/ldap - Temporary lookup failure
El Tue, 30 Sep 2014 11:14:42 -0300, Marcos Germán Capelari escribió: Si, incluso he reiniciado el server. Tengo un server de backup por el momento funciona, pero también es bastante viejo. Estoy pensando pasarlo a una VM y con eso darle un fin a eso ya que no tengo pensado usar mas ldap. Muchas gracias por la ayuda. ¿Y un telnet localhost 389 en el servidor ldap responde? También podrías aumentar la verbosidad del registro de Postfix por si te diera alguna pista. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.51...@gmail.com
[OT] Re: BBlug.org.ar Cobran dominios, qué hacemos
El Tue, 30 Sep 2014 09:57:05 -0300, Nicolas Secreto escribió: Si ya sabía yo que eso que eso del cross-posting iba a dar problemas algún día... Sí, me sonó la alarma ayer a la noche. Vence el 10... (...) Mecachis, que nos quedamos sin dominio :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.59...@gmail.com
Re: Apagón repentino (Era: Bash vulnerable)
El 30 de septiembre de 2014, 11:00, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Mon, 29 Sep 2014 18:09:15 -0500, Germán Avendaño Ramírez escribió: On 29 de septiembre de 2014 8:32:12 AM GMT-05:00, Camaleón noela...@gmail.com wrote: El Sun, 28 Sep 2014 20:34:00 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió: buenas noches comunidad recientemente hace 20min me encontraba navegando por la web cuando la maquina se apago pero se apago como si con la root le fueran puesto poweroff ¿Y qué ves en los registros? ¿Alguna orden de cierre? creen q tenga algo q ver con esto ? No creo, seguramente la fuente de alimentación que está fallando o algún problema de hardware. Pudo ser sobrecalentamiento. Sí, aunque en esos casos la BIOS suele pitar de forma endiablada. hay un log de temperatura, en mi dell se llama thermal events en la bios. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.00...@gmail.com
Re: [OT] Re: BBlug.org.ar Cobran dominios, qué hacemos
El sep 30, 2014 12:00 PM, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 30 Sep 2014 09:57:05 -0300, Nicolas Secreto escribió: Si ya sabía yo que eso que eso del cross-posting iba a dar problemas algún día... Sí, me sonó la alarma ayer a la noche. Vence el 10... (...) Mecachis, que nos quedamos sin dominio :-P Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.14.59...@gmail.com Y esto que tiene que ver con debían, además no va como consulta como para que se acepte como off-topic. Saludos
Re: Linux-RT-Kernel en Debian Testing
2014-09-30 10:53 GMT-03:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Mon, 29 Sep 2014 18:08:04 -0300, Rivera Valdez escribió: el kernel-rt solía estar junto a los otros, como linux-image-[ARCH]-rt o algo similar (si no estoy recordando mal), pero ahora no lo encuentro por ningún lado, ¿alguien podría decirme cómo instalar el kernel-rt en Debian Testing?, ¿cambió de lugar/nombre/paquete acaso?, ¿tiene algo que ver con Xenomai? Desde ya les agradezco, ¡saludos! Estaba hace unos meses (julio-agosto) pero ha desaparecido, y ahora que recuerdo, me parece que wheezy iba a ser la última versión en disponer de los binarios con los parches RT. La última versión es la 3.14 y la tienes disponible en el snapshot: http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-rt-amd64/ http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-686-pae/ Saludos, -- Camaleón Muchas gracias, Camaleón. ¿Alguna idea de por qué se quitó de los repos, si se piensa volver a poner o no (especialmente en testing), o mejor aún: dónde ver la discusión que haya habido en su momento al respecto? En la wiki de Debian y en el grupo de Multimedia no encontré menciones respecto a esto. Gracias again. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cad8u+g-n2we9kqwldx--nc22exxvr06_yxxc8fvn-dgbgoo...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: BBlug.org.ar Cobran dominios, qué hacemos
El Tue, 30 Sep 2014 12:20:13 -0300, Roberto Quiñones escribió: El sep 30, 2014 12:00 PM, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 30 Sep 2014 09:57:05 -0300, Nicolas Secreto escribió: Si ya sabía yo que eso que eso del cross-posting iba a dar problemas algún día... Sí, me sonó la alarma ayer a la noche. Vence el 10... (...) Mecachis, que nos quedamos sin dominio :-P Y esto que tiene que ver con debían, Pues no sé, ha aterrizado aquí. además no va como consulta como para que se acepte como off-topic. Off-topic es eso, un tema ajeno a la lista. Si no te interesa, no contestes. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.15.27...@gmail.com
Re: [OT] Re: BBlug.org.ar Cobran dominios, qué hacemos
El día 30 de septiembre de 2014, 17:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 30 Sep 2014 12:20:13 -0300, Roberto Quiñones escribió: El sep 30, 2014 12:00 PM, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 30 Sep 2014 09:57:05 -0300, Nicolas Secreto escribió: Si ya sabía yo que eso que eso del cross-posting iba a dar problemas algún día... Sí, me sonó la alarma ayer a la noche. Vence el 10... (...) Mecachis, que nos quedamos sin dominio :-P Y esto que tiene que ver con debían, Pues no sé, ha aterrizado aquí. además no va como consulta como para que se acepte como off-topic. Off-topic es eso, un tema ajeno a la lista. Si no te interesa, no contestes. Saludos, -- Camaleón Creo que sabe perfectamente lo que es un OT. Tu no sé si tanto. Los OT están sujetos a reprimenda por parte de la comunidad. De las normas de la lista: ... El resto de temas se deben considerar Off-Topic y, por tanto, deben tratar de evitarse. Para cuestiones fuera del uso de Debian, existen otras listas como debian-curiosa, debian-news, debian-news-spanish, el grupo de news linux.debian.spanish, los canales oficiales en freenode, los canales en irc-hispano y, por supuesto, muchos portales, foros, blogs y webs en general dedicados a comunidades de usuarios de Debian. Si aún así desea mandar un correo electrónico a la lista que esté fuera de lugar, deberá indicarlo en el asunto del correo, para, entre otras cosas, que la gente que opte por no leerlo pueda filtrarlo de antemano, poniendo [OT] u [OffTopic] al comienzo del asunto. Recuerde que indicar que un correo es off topic no exime de las reprimendas por parte de la comunidad. Son off topic aceptados habitualmente preguntas de programación de scripts o guiones de consola, informes de posibles fallos (que deberían hacerse con reportbug), o encuestas sobre qué programa resuelve mejor, según cada cual, un determinado problema. Ejemplos: * [OT] ¿Cómo hago desde script de bash que un programa quede en background? * [OT] XOrg7 no provee DRI con ATI9600, ¿a alguien más le pasa? * [OT] ¿Un buen programa para hacer diagramas UML? ¿Cuál prefieren? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/CAGw=rhihxzkk5xtjbg5vvdkau76j3md096klrcumpzzfrtz...@mail.gmail.com
Re: Linux-RT-Kernel en Debian Testing
El Tue, 30 Sep 2014 12:27:18 -0300, Rivera Valdez escribió: 2014-09-30 10:53 GMT-03:00 Camaleón noela...@gmail.com: El Mon, 29 Sep 2014 18:08:04 -0300, Rivera Valdez escribió: el kernel-rt solía estar junto a los otros, como linux-image-[ARCH]-rt o algo similar (si no estoy recordando mal), pero ahora no lo encuentro por ningún lado, ¿alguien podría decirme cómo instalar el kernel-rt en Debian Testing?, ¿cambió de lugar/nombre/paquete acaso?, ¿tiene algo que ver con Xenomai? Desde ya les agradezco, ¡saludos! Estaba hace unos meses (julio-agosto) pero ha desaparecido, y ahora que recuerdo, me parece que wheezy iba a ser la última versión en disponer de los binarios con los parches RT. La última versión es la 3.14 y la tienes disponible en el snapshot: http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-rt-amd64/ http://snapshot.debian.org/binary/linux-image-686-pae/ Muchas gracias, Camaleón. ¿Alguna idea de por qué se quitó de los repos, si se piensa volver a poner o no (especialmente en testing), o mejor aún: dónde ver la discusión que haya habido en su momento al respecto? En la wiki de Debian y en el grupo de Multimedia no encontré menciones respecto a esto. Gracias again. Saludos. En la página de la wiki de Debian dicen algo: *** https://wiki.debian.org/DebianMultimedia#Realtime_kernel 5. Realtime kernel The Debian Multimedia team is not working on including a kernel image with the realtime-patches applied in Debian. Much of the realtime-patches have been accepted in the mainline kernel, to the point that for most purposes the stock Debian kernel is suitable even for realtime-like work. *** Parece ser que la mayor parte de las opciones de configuración que hacía interesante a este kernel ya se incluyen en las versiones convencionales. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.15.56...@gmail.com
Re: [OT] Re: BBlug.org.ar Cobran dominios, qué hacemos
Solo para tratar de detener el flame (y perdonen el top posting) fue un error al responder un mail que tenía doble responder a Disculpen, aunque no fuí yo pertenezco a la otra lista también. Saludos El día 30 de septiembre de 2014, 12:42, fernando sainz fernandojose.sa...@gmail.com escribió: El día 30 de septiembre de 2014, 17:27, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 30 Sep 2014 12:20:13 -0300, Roberto Quiñones escribió: El sep 30, 2014 12:00 PM, Camaleón noela...@gmail.com escribió: El Tue, 30 Sep 2014 09:57:05 -0300, Nicolas Secreto escribió: Si ya sabía yo que eso que eso del cross-posting iba a dar problemas algún día... Sí, me sonó la alarma ayer a la noche. Vence el 10... (...) Mecachis, que nos quedamos sin dominio :-P Y esto que tiene que ver con debían, Pues no sé, ha aterrizado aquí. además no va como consulta como para que se acepte como off-topic. Off-topic es eso, un tema ajeno a la lista. Si no te interesa, no contestes. Saludos, -- Camaleón Creo que sabe perfectamente lo que es un OT. Tu no sé si tanto. Los OT están sujetos a reprimenda por parte de la comunidad. De las normas de la lista: ... El resto de temas se deben considerar Off-Topic y, por tanto, deben tratar de evitarse. Para cuestiones fuera del uso de Debian, existen otras listas como debian-curiosa, debian-news, debian-news-spanish, el grupo de news linux.debian.spanish, los canales oficiales en freenode, los canales en irc-hispano y, por supuesto, muchos portales, foros, blogs y webs en general dedicados a comunidades de usuarios de Debian. Si aún así desea mandar un correo electrónico a la lista que esté fuera de lugar, deberá indicarlo en el asunto del correo, para, entre otras cosas, que la gente que opte por no leerlo pueda filtrarlo de antemano, poniendo [OT] u [OffTopic] al comienzo del asunto. Recuerde que indicar que un correo es off topic no exime de las reprimendas por parte de la comunidad. Son off topic aceptados habitualmente preguntas de programación de scripts o guiones de consola, informes de posibles fallos (que deberían hacerse con reportbug), o encuestas sobre qué programa resuelve mejor, según cada cual, un determinado problema. Ejemplos: * [OT] ¿Cómo hago desde script de bash que un programa quede en background? * [OT] XOrg7 no provee DRI con ATI9600, ¿a alguien más le pasa? * [OT] ¿Un buen programa para hacer diagramas UML? ¿Cuál prefieren? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cagwrhihxzkk5xtjbg5vvdkau76j3md096klrcumpzzfrtz...@mail.gmail.com -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cajx9gihfv+rlmbxewwvfha2rduxnd1ev68o4hp-j8ydzu66...@mail.gmail.com
Ayuda con OpenFire
Hola lista en la empresa que trabajo tengo instalado openfire sobre debian lo que necesito saber es si puedo configurar el openfire para al agregar un usuario automáticamente le agregue los demás usuarios registrados. Saludos FrabnkDJ -- FSC -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/65c5f675b75151c7973d6e4a33f3d...@cristino.azcuba.cu
Aviso para usuarios de testing (gnome-mines)
Hola, Al actualizar ayer una testing que tengo con GNOME apareció un problema con el paquete gnome-mines. Hoy he visto que ya está informado y hay parche que lo corrige en sid, por lo que llegará en unos días. gnome-mines: file conflict with gnome-accessibility-themes 3.14 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763307 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.16.31...@gmail.com
Re: Aviso para usuarios de testing (gnome-mines)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 El Tue, 30 Sep 2014 16:31:06 + (UTC) Camaleón noela...@gmail.com escribió: Hola, Al actualizar ayer una testing que tengo con GNOME apareció un problema con el paquete gnome-mines. Hoy he visto que ya está informado y hay parche que lo corrige en sid, por lo que llegará en unos días. gnome-mines: file conflict with gnome-accessibility-themes 3.14 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763307 Saludos, Gracias - -- Key fingerprint 01DC 0386 2B28 0A02 A270 E243 008B AABF 1822 9851 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iF4EAREIAAYFAlQq29oACgkQAIuqvxgimFFFkAD7BMAgKcAVoSssjR4A85DDPf72 gojoK+SMtUE7mJFjfHEA+wfpqlYff4Qpq0dSOJaz1AfyTbx5wbJU72vX+ckBipco =SUHG -END PGP SIGNATURE-
Squid + SquidGuard + LDAP Server Windows
Que tal Lista Durante algún tiempo he usado servidores Debian con el proxy Squid + SquidGuard para filtrado de contenido web por medio de dirección IP de las maquinas clientes que pasan por el Proxy, pero ahora necesito, para un proyecto que conviva Windows Server 2008 con LDAP y Debian, tomar los usuarios de LDAP del Windows para con ellos crear las ACL de SquidGuard. Alguien lo ha hecho ya? he encontrado alguna documentación de SquidGuard pero no logro entender del todo. Agradecería su experiencia Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/8c2e8ca3-061c-4342-bad4-baec78385...@gmail.com
Re: OT: Instalación de Debian en ThinkPad W540,(20BGA004LM)
El Mon, 29 Sep 2014 14:17:08 -0500, Anamhoo escribió: Saludos lista, quería preguntar si alguien ha instalado Debian estable en una ThinkPad W540,(20BGA004LM) y en todo caso si tuvieron algún problema con los controladores, o cualquier otra cosa. (...) Añado un par de enlaces que te pueden resultar interesantes: Ubuntu on Lenovo ThinkPad W540 http://www.ubuntu.com/certification/hardware/201308-14114/ ThinkPad W540 http://www.thinkwiki.org/wiki/Category:W540 Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.17.19...@gmail.com
Re: Aviso para usuarios de testing (gnome-mines)
El 30/09/14 a las 18:31, Camaleón escribió: Hola, Al actualizar ayer una testing que tengo con GNOME apareció un problema con el paquete gnome-mines. Hoy he visto que ya está informado y hay parche que lo corrige en sid, por lo que llegará en unos días. gnome-mines: file conflict with gnome-accessibility-themes 3.14 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763307 Saludos, Gracias. Yo lo que hice fue desinstalar el paquete gnome-accesibility-themes 3.12 para que me dejara instalar gnome-mines 3.14. Cuando vea que está disponible la nueva versión de gnome-accesibility-themes, la instalaré :) Y yo que creía que nos ibamos a quedar con gnome 3.12 en jessie... :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0epk6$ho0$1...@ger.gmane.org
Re: faltan archivos en in.ftpd
El Tue, 30 Sep 2014 14:30:08 +, Camaleón escribió:
El Tue, 30 Sep 2014 10:25:06 -0300, Horacio escribió:
Holas he instalado el ftpd-ssl 0.17.33+0.3-1 , y cuando me intento
loguear me sale:
ftp open azul Connected to azul.intranet.ar.
Error loading /etc/ftpd-ssl/ftpd.pem:
140482241488552:error:02001002:system library:fopen:No such file or
directory:bss_file.c:398:fopen('/etc/ftpd-ssl/ftpd.pem','r')
Hay un informe de error:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=635180
Se que con el comando openssl se puede generar las claves pero no tengo
experiencia en eso, y las recetas de google son incomprensibles,,,
alguna alma caritativa me puede pasar la receta para general el archivo
de claves ftpd.pem? Que es la clave pública o privada? perdón por mi
ignorancia :)
Entiendo que el certificado debería venir incluido en el paquete
(...)
Rediez... pues leyendo este parche¹ parece que no, que el script de
instalación tendría que generar ese archivo si no existe por lo que
algo debe estar fallando para que no lo haga. En cualquier caso, ahí
mismo tienes el comando que puedes usar para crearlo y además te
dice que el .pem generado tiene que tener permisos 0600.
En fin, me parece un paquete que está un pelín abandonado (el bug
que puse antes es de hace 3 años), considera usar algún otro
programa que incluya soporte para SSL/TLS (vsftp, proftp,
pureftp...).
¹https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?msg=40;filename=ftpd-ssl.patch;att=1;bug=368420
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.30.17.52...@gmail.com
Gráfico tipo X-Y con dos ejex X en LibreOffice Calc
Estimados, quiero hacer un gráfico en LibreOffice Calc que tenga dos ejes X con valores distintos, paso a explicar: Tengo una tabla que consiste en número de canal, frecuencia del canal y potencia del canal, por ejemplo (los valores que pongo son irreales, solo a modo de ejemplo) como la siguiente: N Canal Frec. CanalPotencia canal 1 1 10 2 2 11 3 3 11 104 11 115 11 126 12 137 10,5 4 8 10 5 9 11 6 10 11 2011 11 2112 11,5 2213 11 Pues bien, he realizado sin mayores problemas el gráfico de Frecuencia (eje X) / Potencia (eje Y), pero ahora me gustaría agregar otro eje X, o etiquetas a los valores del eje X (no sé si esto está bien dicho) para que me indique también el número de canal, se entiende? Osea que lo que quiero es pararme en un determinado punto del gráfico y al mirar el eje X tener tanto el dato de frecuencia como de número de canal. He estado probando con las opciones que da LO y Googleé un buen rato pero no lo logré, quizás a lo mejor alguno de ustedes me pueda dar una mano. A modo de ejemplo pongo a continuación uno de los gráficos. Como ven en el eje X tengo las frecuencias, pero también me gustaría tener el canal al cual corresponden cada una de esas frecuencias. Por cierto, el gráfico son las potencias en un determinado punto de una red de CATV. El pozo que se ve son simplemente frecuencias que no están en uso hoy en día. Saludos y gracias! Mauro.
Re: Aviso para usuarios de testing (gnome-mines)
2014-09-30 14:35 GMT-03:00 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es: El 30/09/14 a las 18:31, Camaleón escribió: Hola, Al actualizar ayer una testing que tengo con GNOME apareció un problema con el paquete gnome-mines. Hoy he visto que ya está informado y hay parche que lo corrige en sid, por lo que llegará en unos días. gnome-mines: file conflict with gnome-accessibility-themes 3.14 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763307 Saludos, Gracias. Yo lo que hice fue desinstalar el paquete gnome-accesibility-themes 3.12 para que me dejara instalar gnome-mines 3.14. Cuando vea que está disponible la nueva versión de gnome-accesibility-themes, la instalaré :) Y yo que creía que nos ibamos a quedar con gnome 3.12 en jessie... :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0epk6$ho0$1...@ger.gmane.org Duda al paso, ¿llegó a aparecer a tiempo entre las advertencias de apt-listbugs? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cad8u+g8u-q3cr_ilgc_1122odyvxrj7s65rpec9wr2gmp2m...@mail.gmail.com
Re: Aviso para usuarios de testing (gnome-mines)
El 30/09/14 a las 20:16, Rivera Valdez escribió: 2014-09-30 14:35 GMT-03:00 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es: El 30/09/14 a las 18:31, Camaleón escribió: Hola, Al actualizar ayer una testing que tengo con GNOME apareció un problema con el paquete gnome-mines. Hoy he visto que ya está informado y hay parche que lo corrige en sid, por lo que llegará en unos días. gnome-mines: file conflict with gnome-accessibility-themes 3.14 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=763307 Saludos, Gracias. Yo lo que hice fue desinstalar el paquete gnome-accesibility-themes 3.12 para que me dejara instalar gnome-mines 3.14. Cuando vea que está disponible la nueva versión de gnome-accesibility-themes, la instalaré :) Y yo que creía que nos ibamos a quedar con gnome 3.12 en jessie... :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0epk6$ho0$1...@ger.gmane.org Duda al paso, ¿llegó a aparecer a tiempo entre las advertencias de apt-listbugs? Yo no vi ningún aviso, sólo que al tratar de instalarse gnome-mines 3.14 paraba el proceso porque sobreescribía un fichero que ya estaba en el paquete gnome-accesibility-themes 3.12 y cancelaba el proceso. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0eu1n$fj8$1...@ger.gmane.org
Sincronizar /var/www de tres servidores script en debian
Hola buenas, actualmente tengo dos maquinas con un servidor web apache. El caso es que uso unison que me ha funcionado fenomenal, para sincronizar por ssh los ficheros y que tengan los ficheros mas actualizados las 2 maquinas. Tanto si realizas cambios en un nodo como si la realizas en otro. Voy a meter un tercer nodo y veo que unison solo soporta 2 nodos. Puedo hacer una cosa, y es añadir 2 configuraciones en cada servidor de unison para que la sincronización se com pruebe por ejemplo, el nodo1 contra el nodo2, y finalmente el nodo3 contra el nodo1 pero esto no se si sera valido. Porque si cambias un fichero y actualizas la fecha de modificación en el nodo3, y el nodo1 y nodo2 se sincronizan entre ellos, no si el nodo3 cambiaría algo o habría incoherencia... Que me aconsejais para realizar esto? Usar script de rsync? Saludos.
Re: Sincronizar /var/www de tres servidores script en debian
On Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote: Podes usar FTP $lftp -c open ftp://nodo2; mirror -ne /carperawww /var/www/nodo3 -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina pgpcJR4dfubcg.pgp Description: PGP signature
Re: Sincronizar /var/www de tres servidores script en debian
El 30/09/2014 21:18, Fabián Bonetti mama21m...@riseup.net escribió: On Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote: Podes usar FTP $lftp -c open ftp://nodo2; mirror -ne /carperawww /var/www/nodo3 -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina Gracias por contestar. Umm me gusta mas ssh, no quiero habilitar o instalar otro servicio para este menester. Leyendome la documentación de rsync creo que es suficiente, usando el -a, -P, -z, --delete y -v. Y realizando un script puede servirme. Estoy abierto a nuevas ideas. Saludos.
Re: Sincronizar /var/www de tres servidores script en debian
2014-09-30 14:22 GMT-05:00 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com: El 30/09/2014 21:18, Fabián Bonetti mama21m...@riseup.net escribió: On Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote: Podes usar FTP $lftp -c open ftp://nodo2; mirror -ne /carperawww /var/www/nodo3 -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina Gracias por contestar. Umm me gusta mas ssh, no quiero habilitar o instalar otro servicio para este menester. Leyendome la documentación de rsync creo que es suficiente, usando el -a, -P, -z, --delete y -v. Y realizando un script puede servirme. Estoy abierto a nuevas ideas. Saludos. Si no me equivoco puedes usar unison para más de 2 servidores en topología estrella. http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/download/releases/stable/unison-manual.html#usingmultiple http://stackoverflow.com/questions/5891745/unison-star-topology Lo que yo te recomendaría es que uses un FS en cluster (OCFS2) y compartas tu partición /var/www mediante red (iSCSI o FC), es decir montes un storage, de otro modo (o solución) es *muy* complicado que la data que tu tengas sea (o se mantenga) consistente, por el mismo hecho de que tienes tres OS independientes que pueden escribir y/o modificar algo. -- ~ Happy install ! Erick. --- IRC : zerick About : http://about.me/zerick Linux User ID : 549567
Re: Bash vulnerable
El 30/09/14 a las 00:21, Angel Claudio Alvarez escribió: El Mon, 29 Sep 2014 21:29:04 +0200 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 29/09/14 a las 20:56, Emmanuel Brenes escribió: Según entiendo el alcance es remoto, o sea, desde otros computadores se puede ver vulnerado el sistema, el detalle es en circunstancias muy particulares, como han dicho varios ya, a través de páginas que utilicen CGI -scripts que se ejecutan en el sistema como apoyo-, CUPS para imprimir y otros aspectos, no obstante el rango de ataque es alto, pero para una porción específica del mercado. Para los usuarios finales, basta con actualizar el sistema, los Administradores de Sistemas, son los que tienen que concentrarse en más variables. Gracias Emmanuel. Pues nada, estaré pendiente de las futuras actualizaciones de bash, y procuraré no navegar demasiado por la red :) No entendiste nada. Que tiene que ver el que navegues por la red con la vulnerabilidad? Pues tienes razón, no entiendo muy bien las vulnerabilidades aparecidas, y creía que con sólo estar conectado a Internet, me podían colar un script bash malintencionado y verme afectado. -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0f0tf$mfs$1...@ger.gmane.org
Re: Sincronizar /var/www de tres servidores script en debian
El 30/09/2014 21:37, Erick Ocrospoma zipper1...@gmail.com escribió: 2014-09-30 14:22 GMT-05:00 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com: El 30/09/2014 21:18, Fabián Bonetti mama21m...@riseup.net escribió: On Tue, 30 Sep 2014 21:08:09 +0200 Maykel Franco maykeldeb...@gmail.com wrote: Podes usar FTP $lftp -c open ftp://nodo2; mirror -ne /carperawww /var/www/nodo3 -- Servicios:. http://mamalibre.com.ar/plus MamaLibre, Casa en Lincoln, Ituzaingo 1085 CP6070, Buenos Aires, Argentina Gracias por contestar. Umm me gusta mas ssh, no quiero habilitar o instalar otro servicio para este menester. Leyendome la documentación de rsync creo que es suficiente, usando el -a, -P, -z, --delete y -v. Y realizando un script puede servirme. Estoy abierto a nuevas ideas. Saludos. Si no me equivoco puedes usar unison para más de 2 servidores en topología estrella. http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/download/releases/stable/unison-manual.html#usingmultiple http://stackoverflow.com/questions/5891745/unison-star-topology Lo que yo te recomendaría es que uses un FS en cluster (OCFS2) y compartas tu partición /var/www mediante red (iSCSI o FC), es decir montes un storage, de otro modo (o solución) es *muy* complicado que la data que tu tengas sea (o se mantenga) consistente, por el mismo hecho de que tienes tres OS independientes que pueden escribir y/o modificar algo. -- ~ Happy install ! Erick. --- IRC : zerick About : http://about.me/zerick Linux User ID : 549567 Gracias por contestar. No me gustan los sistemas distribuidos o compartidos para este fin. Pierden peefoemance. Y concretamente /var/www necesito que se sirva rápido. Aparte de usar sistema de cache opcode como xcache y similares. Además necesitaría otra máquina en el caso de iscsi. Ocfs2 o gfs lo he usado para drbd activo/activo y sinceramente no me fio. Me gusta esta opción, lsyncd. No lo he probado nunca pero se ejecuta a nivel de demonio y se sincronizan solo los cambios. En /var/www se sincroniza todo menos los los, que con uníson los tenia excluidos. Solo sincronizaba el contenido estático, que no cambia. Voy a mirar el enlace que me has pasado. Gracias.
Re: Bash vulnerable
El 30/09/14 a las 01:05, Emmanuel Brenes escribió: Eh, no, creo que no es necesario dejar de navegar... A ver, te lo pongo así, estás en problemas: - Si tienes un servidor que usa CGI para trabajar, corres peligro si no has corregido el problema. No, no tengo ningún servidor, sólo hago uso de dos portátiles para uso doméstico. Uno con Debian 7.6 y otro con Debian testing. - Si usas CUPS y de alguna forma está disponible de forma pública -que ya es mucho decir lo inseguro que es. En los dos equipos tengo instalado cups, ya que creo que se instala por defecto, pero no tengo ninguna impresora. Si hago uso de la opción imprimir a archivo (PDF) - Si le das el control a alguien de tu computador y NO hayas parcheado las vulnerabilidades. Esto NUNCA :) No estás en problemas: - Si usas tu computador en modo usuario final, o sea, para juegos, navegar en Internet, ver vídeos, descargar archivos -legalmente, etc. Eso si, portátiles para uso usuario final, doméstico. Nada de juegos, pero si todo lo demás. - Si usas tu computador como servidor pero está actualizado y con todos los parches al día. Esto no. Así que ten paz, puedes navegar tranquilo y feliz, a menos que cumplas alguna de las pautas citas al inicio. Gracias :) -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0f1e7$spa$1...@ger.gmane.org
Re: Gráfico tipo X-Y con dos ejex X en LibreOffice Calc
Pues... esto es claramente un Off Topic, pero no entiendo si sólo quieres rotular los ejes (que es el caso más fácil) o, a partir de tu tabla generar dos series una con las columnas 2 y 3 que muestras y otra con las columnas 1 y 3. Lo raro es que lo preguntes en una lista de debian y no en una de libreoffice o de Stack Exchange dedicada a un tema relacionado donde te podrían dar mejor orientación. Suerte.
Re: Bash vulnerable
El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez escribió: El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: ¿O es que no me estoy enterando de la película? No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y como afecta a servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas, que la verdad comentarlo aca seria redundante Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no me entero muy bien... y por eso entendí que era para cualquier equipo con Linux y bash... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org
Re: Gráfico tipo X-Y con dos ejex X en LibreOffice Calc
El 30/09/14 a las 16:53, Aradenatorix Veckhom Vacelaevus escibió: Pues... esto es claramente un Off Topic, pero no entiendo si sólo quieres rotular los ejes (que es el caso más fácil) o, a partir de tu tabla generar dos series una con las columnas 2 y 3 que muestras y otra con las columnas 1 y 3. Es verdad, se me olvidó poner OT. Mis disculpas! Justamente traté de hacer eso, pero no pude hacerlo. Es decir que, por ejemplo, X = 1 tenga el rótulo A, x = 2, el B y así. Los rótulos estarían en otra columna. Dí varias vueltas y no lo logré, si alguien sabe como hacerlo bienvenido sea el dato. Lo raro es que lo preguntes en una lista de debian y no en una de libreoffice o de Stack Exchange dedicada a un tema relacionado donde te podrían dar mejor orientación. Si, es verdad, pero era un OT en realidad, pensaba que a lo mejor alguien sabía como hacerlo. Mañana voy a volver a intentar con la cabeza un poco más fresca, si no lo logro me fijo en la lista que corresponde. Lo raro es que me parece algo bastante lógico lo que quiero hacer, pero no encuentro forma fácil de hacerlo. Suerte. Gracias, Saludos! Mauro. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/542b4593.6080...@gmail.com
Re: Gráfico tipo X-Y con dos ejex X en LibreOffice Calc
A mi me parece fácil con otras herramientas (en LaTeX con Tikz por ejemplo), no propiamente con excel o calc, en fin, esperemos que lo logres. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/caacnk7apdr+ju0zclsx1+0rvvq0kesmxk1ulosm6at14v3l...@mail.gmail.com
Re: Bash vulnerable
Estimado. como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo un servidor y hacer un upgrade de todo el sistema me preocupa por la incompatibilidad de algunas cosas. Saludos. El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez escribió: El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: ¿O es que no me estoy enterando de la película? No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y como afecta a servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas, que la verdad comentarlo aca seria redundante Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no me entero muy bien... y por eso entendí que era para cualquier equipo con Linux y bash... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org
Re: Bash vulnerable
El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C. escribió: Estimado. como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo un servidor y hacer un upgrade de todo el sistema me preocupa por la incompatibilidad de algunas cosas. Saludos. El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez escribió: El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: ¿O es que no me estoy enterando de la película? No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y como afecta a servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas, que la verdad comentarlo aca seria redundante Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no me entero muy bien... y por eso entendí que era para cualquier equipo con Linux y bash... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización vaya a romper la compatibilidad con tus scripts a no ser que tus scripts desde un principio hayan estado mal escritos. -- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra * -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com
Re: Bash vulnerable
la ultima vez que actualicé con upgrade, quedaron muchas cosas sin funcionar, aparte, hay mucho código PHP que ya no es válido para versiones nuevas, no se si me entiendes. saludos. El 30 de septiembre de 2014, 21:46, José \Yukiteru\ Maldonado josemal...@gmail.com escribió: El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C. escribió: Estimado. como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo un servidor y hacer un upgrade de todo el sistema me preocupa por la incompatibilidad de algunas cosas. Saludos. El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez escribió: El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: ¿O es que no me estoy enterando de la película? No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y como afecta a servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas, que la verdad comentarlo aca seria redundante Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no me entero muy bien... y por eso entendí que era para cualquier equipo con Linux y bash... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización vaya a romper la compatibilidad con tus scripts a no ser que tus scripts desde un principio hayan estado mal escritos. -- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra * -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com
Re: Bash vulnerable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 El 30/09/14 21:30, Robert J. Briones C. escribió: la ultima vez que actualicé con upgrade, quedaron muchas cosas sin funcionar, aparte, hay mucho código PHP que ya no es válido para versiones nuevas, no se si me entiendes. saludos. El 30 de septiembre de 2014, 21:46, José \Yukiteru\ Maldonado josemal...@gmail.com escribió: El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C. escribió: Estimado. como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo un servidor y hacer un upgrade de todo el sistema me preocupa por la incompatibilidad de algunas cosas. Saludos. El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez escribió: El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es escribió: ¿O es que no me estoy enterando de la película? No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y como afecta a servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas, que la verdad comentarlo aca seria redundante Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no me entero muy bien... y por eso entendí que era para cualquier equipo con Linux y bash... -- www.LinuxCounter.net Registered user #558467 has 2 linux machines -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización vaya a romper la compatibilidad con tus scripts a no ser que tus scripts desde un principio hayan estado mal escritos. -- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra * -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com Si entiendo, pero tu mismo lo has dicho: hay mucho código PHP que ya no es válido para versiones nuevas Eso es válido, pero esta no es una nueva versión de bash, es una actualización de seguridad, no un cambio completo y mayor de versión. - -- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra * -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iQIcBAEBAgAGBQJUK2T6AAoJEK7N768FI6D4e4MQANfaoke2ayC9NAnmxrCb8o70 EL0dXnetvLDOBv0dVm0I2gfHqOBUSlc7Eq+UpzsD8g8mZwnSjKBaQZTFq6OBI3o/ 8NcAvdCuZBtquolGozDSnoVqSarserMwFyoJrs8YwuDtfbDUURMgyL9hlF+kG9YW AN+4njLvNAlGHj1PupF/E9SgfY2atWOHxmE3xNoCShQ88nCVWNpL6o4wkFR1JWXJ yfrE9WDJapY0or4SPYDkK9GM0NtbMLl4ndl96hq0VYNRAHS+g4Di0dOOFwIwx3ly 9qLa/L5+9nKQRaMhIjz2YmRyWFmrriqQG8vuJjVFej9AU4MGDGaPz96uL5KGBjiz dGfcnqfqHeurOKFBP7GNKXPh2UzKIhoocY5tbM2G/JAiiDHDU4FfSpBnIv0UXrzk dfg8iX4Mv2KG0rj62bQCxWS5lHWrLz+A9qfNrAiSNmLJZoDaKP+fSEArm/VEVJ6D BaKsfZQx+ToLcXUnufF6LKtA19VHdpjNGvqtmLRy9ggJYZ+djWpZr04WQyPxcPrZ KJkezcS4lSjbYggZxy6N8tanhqAkrUjASJoCBPinBiD72vZU7hK5dhKhoXa99NL8 YIgiPAKi6LtVmzRzdFI/jH2tpoBGHf6D3koK+IBz7xKzRHKfA3if0kELsT4/lZ5q fPVNujqimOm2KcVK5tcx =yvmM -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/542b64fa.1010...@gmail.com
Re: Bash vulnerable
no entiendo entonces, por que si hago un aptitude upgrade me sale lo
siguiente :
The following packages will be REMOVED:
libnet-daemon-perl{u} libplrpc-perl{u}
The following packages will be upgraded:
apache2 apache2-mpm-worker apache2-suexec apache2-utils apache2.2-bin
apache2.2-common base-files curl dpkg file firmware-linux-free gnupg gpgv
grep ia32-libs
libapache2-mod-fcgid libcurl3 libdbi-perl libgnutls26 libmagic1
libmysqlclient16 libpq5 libxml2 linux-base linux-image-2.6.32-5-amd64
linux-libc-dev mysql-client
mysql-client-5.1 mysql-common mysql-server mysql-server-5.1
mysql-server-core-5.1 openssh-client openssh-server php-pear php5 php5-cgi
php5-cli php5-common
php5-curl php5-gd php5-mcrypt php5-mysql policyd-weight proftpd-basic
proftpd-mod-mysql ssh tzdata
The following packages are RECOMMENDED but will NOT be installed:
gnupg-curl openssh-blacklist-extra xauth xml-core
48 packages upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 113 MB of archives. After unpacking 5625 kB will be used.
no quiero actualizar ni apache, ni php ni mysql, pero bash si, y este
último no sale en el listado.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:20, José \Yukiteru\ Maldonado
josemal...@gmail.com escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 30/09/14 21:30, Robert J. Briones C. escribió:
la ultima vez que actualicé con upgrade, quedaron muchas cosas sin
funcionar, aparte, hay mucho código PHP que ya no es válido para
versiones nuevas, no se si me entiendes.
saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 21:46, José \Yukiteru\ Maldonado
josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C. escribió:
Estimado.
como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo un servidor y
hacer un upgrade de todo el sistema me preocupa por la
incompatibilidad de algunas cosas.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios
eduri...@yahoo.es escribió:
El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez escribió:
El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios
eduri...@yahoo.es escribió:
¿O es que no me estoy enterando de la película?
No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y como
afecta a
servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas, que la
verdad comentarlo aca seria redundante
Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no me
entero muy bien... y por eso entendí que era para cualquier
equipo con Linux y bash...
-- www.LinuxCounter.net
Registered user #558467 has 2 linux machines
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject
of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org
Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización vaya
a romper la compatibilidad con tus scripts a no ser que tus
scripts desde un principio hayan estado mal escritos.
-- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of
unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com
Si entiendo, pero tu mismo lo has dicho:
hay mucho código PHP que ya no es válido para versiones nuevas
Eso es válido, pero esta no es una nueva versión de bash, es una
actualización de seguridad, no un cambio completo y mayor de versión.
- --
Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQIcBAEBAgAGBQJUK2T6AAoJEK7N768FI6D4e4MQANfaoke2ayC9NAnmxrCb8o70
EL0dXnetvLDOBv0dVm0I2gfHqOBUSlc7Eq+UpzsD8g8mZwnSjKBaQZTFq6OBI3o/
8NcAvdCuZBtquolGozDSnoVqSarserMwFyoJrs8YwuDtfbDUURMgyL9hlF+kG9YW
AN+4njLvNAlGHj1PupF/E9SgfY2atWOHxmE3xNoCShQ88nCVWNpL6o4wkFR1JWXJ
yfrE9WDJapY0or4SPYDkK9GM0NtbMLl4ndl96hq0VYNRAHS+g4Di0dOOFwIwx3ly
9qLa/L5+9nKQRaMhIjz2YmRyWFmrriqQG8vuJjVFej9AU4MGDGaPz96uL5KGBjiz
dGfcnqfqHeurOKFBP7GNKXPh2UzKIhoocY5tbM2G/JAiiDHDU4FfSpBnIv0UXrzk
dfg8iX4Mv2KG0rj62bQCxWS5lHWrLz+A9qfNrAiSNmLJZoDaKP+fSEArm/VEVJ6D
BaKsfZQx+ToLcXUnufF6LKtA19VHdpjNGvqtmLRy9ggJYZ+djWpZr04WQyPxcPrZ
KJkezcS4lSjbYggZxy6N8tanhqAkrUjASJoCBPinBiD72vZU7hK5dhKhoXa99NL8
YIgiPAKi6LtVmzRzdFI/jH2tpoBGHf6D3koK+IBz7xKzRHKfA3if0kELsT4/lZ5q
fPVNujqimOm2KcVK5tcx
=yvmM
-END PGP SIGNATURE-
Re: Bash vulnerable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 30/09/14 21:55, Robert J. Briones C. escribió:
no entiendo entonces, por que si hago un aptitude upgrade me sale
lo siguiente : The following packages will be REMOVED:
libnet-daemon-perl{u} libplrpc-perl{u} The following packages will
be upgraded: apache2 apache2-mpm-worker apache2-suexec
apache2-utils apache2.2-bin apache2.2-common base-files curl dpkg
file firmware-linux-free gnupg gpgv grep ia32-libs
libapache2-mod-fcgid libcurl3 libdbi-perl libgnutls26 libmagic1
libmysqlclient16 libpq5 libxml2 linux-base
linux-image-2.6.32-5-amd64 linux-libc-dev mysql-client
mysql-client-5.1 mysql-common mysql-server mysql-server-5.1
mysql-server-core-5.1 openssh-client openssh-server php-pear php5
php5-cgi php5-cli php5-common php5-curl php5-gd php5-mcrypt
php5-mysql policyd-weight proftpd-basic proftpd-mod-mysql ssh
tzdata The following packages are RECOMMENDED but will NOT be
installed: gnupg-curl openssh-blacklist-extra xauth xml-core 48
packages upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not
upgraded. Need to get 113 MB of archives. After unpacking 5625 kB
will be used.
no quiero actualizar ni apache, ni php ni mysql, pero bash si, y
este último no sale en el listado.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:20, José \Yukiteru\ Maldonado
josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:30, Robert J. Briones C. escribió:
la ultima vez que actualicé con upgrade, quedaron muchas
cosas sin funcionar, aparte, hay mucho código PHP que ya no
es válido para versiones nuevas, no se si me entiendes.
saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 21:46, José \Yukiteru\
Maldonado josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C. escribió:
Estimado.
como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo un
servidor y hacer un upgrade de todo el sistema me
preocupa por la incompatibilidad de algunas cosas.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios
eduri...@yahoo.es escribió:
El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez
escribió:
El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios
eduri...@yahoo.es escribió:
¿O es que no me estoy enterando de la película?
No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y
como afecta a
servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas,
que la verdad comentarlo aca seria redundante
Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no
me entero muy bien... y por eso entendí que era para
cualquier equipo con Linux y bash...
-- www.LinuxCounter.net
Registered user #558467 has 2 linux machines
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a
subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org
Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización
vaya a romper la compatibilidad con tus scripts a no ser
que tus scripts desde un principio hayan estado mal
escritos.
-- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject
of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com
Si entiendo, pero tu mismo lo has dicho:
hay mucho código PHP que ya no es válido para versiones
nuevas
Eso es válido, pero esta no es una nueva versión de bash, es una
actualización de seguridad, no un cambio completo y mayor de
versión.
Mmm raro, que versión de bash tienes en tu sistema, pasa la salida del
comando:
bash --version
Y además ¿Qué rama Debian estás usando?
- --
Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQIcBAEBAgAGBQJUK2ZEAAoJEK7N768FI6D4rKUQAOsVHM2J2KJvIFxzAyyPEObA
df7cY8wD6BJiLP/8SOl7zV+tpYRAIodaU8SdCfyefUkve69dQ/86tURuCyy3nN6+
Gz4PpyUgTFB9JzPiQemWH7wt61hx9zraiPf3JmjczxG+jmqX9ppOBWNw0MHjaTgy
HbpM312AMc6EOPC0MdUM30yjOfzs1cm9x/g8yfdFejCdpI31xYNLAkL+lAd7dBrw
hL49d5BaLRJEE1RwDURBC7t/noh1GxxE8xPOtEJXUE0aUOSqcZtPyh1D4G683gIx
wiJWh7RyO0RcQGbDGBRUVPylcg29FlLziHDARJrOTg5nGfA4AmOmKHuN8ngZaHXL
N6O0v5Qq826VDR3XDUprd3HbnXUMggxb1y4l0vJPRlyVP/m+R7ySjiUpeK1OPuyB
nERq73KbOpZYJtIyARV45I4ERzaA6ZyOL+ys4ECoFf+NBjVSGjn6aKOR4BgXDL2t
j0dxGou9aZXjZ4Pxm5J08ZYHSSy0SfVNULH1hNc4nxMy2i2UOZF/VxfnxrjNMh/a
G6mjzevREw3asac76VIJqjm/gh9S4CZk2tv68FBxCYreJpFH6vFc0AkjfbLwv9Vq
WlLPFmUAKefe0F97yFl/DCTqkMhyUBTnC6RKDC9Hwyg+ToKnFaP74C/CVT05cfTG
9K44MYVOeD7/wBv+YDK+
=s9tu
-END PGP SIGNATURE-
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/542b6644.6090...@gmail.com
Re: Bash vulnerable
squezzy, ahora instalé la version bash_4.1-3+deb6u2_amd64.deb de bach, ya
que tenia solo la 4.1.3, en la pagina de debian decia que esta version ya
no era vulnerable, según pruebo creo que no.
creo que aún no hay version no vulnerable para squezzy, y por eso no me
actualizaba.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:26, José \Yukiteru\ Maldonado
josemal...@gmail.com escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 30/09/14 21:55, Robert J. Briones C. escribió:
no entiendo entonces, por que si hago un aptitude upgrade me sale
lo siguiente : The following packages will be REMOVED:
libnet-daemon-perl{u} libplrpc-perl{u} The following packages will
be upgraded: apache2 apache2-mpm-worker apache2-suexec
apache2-utils apache2.2-bin apache2.2-common base-files curl dpkg
file firmware-linux-free gnupg gpgv grep ia32-libs
libapache2-mod-fcgid libcurl3 libdbi-perl libgnutls26 libmagic1
libmysqlclient16 libpq5 libxml2 linux-base
linux-image-2.6.32-5-amd64 linux-libc-dev mysql-client
mysql-client-5.1 mysql-common mysql-server mysql-server-5.1
mysql-server-core-5.1 openssh-client openssh-server php-pear php5
php5-cgi php5-cli php5-common php5-curl php5-gd php5-mcrypt
php5-mysql policyd-weight proftpd-basic proftpd-mod-mysql ssh
tzdata The following packages are RECOMMENDED but will NOT be
installed: gnupg-curl openssh-blacklist-extra xauth xml-core 48
packages upgraded, 0 newly installed, 2 to remove and 0 not
upgraded. Need to get 113 MB of archives. After unpacking 5625 kB
will be used.
no quiero actualizar ni apache, ni php ni mysql, pero bash si, y
este último no sale en el listado.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:20, José \Yukiteru\ Maldonado
josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:30, Robert J. Briones C. escribió:
la ultima vez que actualicé con upgrade, quedaron muchas
cosas sin funcionar, aparte, hay mucho código PHP que ya no
es válido para versiones nuevas, no se si me entiendes.
saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 21:46, José \Yukiteru\
Maldonado josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C. escribió:
Estimado.
como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo un
servidor y hacer un upgrade de todo el sistema me
preocupa por la incompatibilidad de algunas cosas.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios
eduri...@yahoo.es escribió:
El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez
escribió:
El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo Rios
eduri...@yahoo.es escribió:
¿O es que no me estoy enterando de la película?
No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad y
como afecta a
servidores?? Hay mucha documentacion dando vueltas,
que la verdad comentarlo aca seria redundante
Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y no
me entero muy bien... y por eso entendí que era para
cualquier equipo con Linux y bash...
-- www.LinuxCounter.net
Registered user #558467 has 2 linux machines
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a
subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org
Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización
vaya a romper la compatibilidad con tus scripts a no ser
que tus scripts desde un principio hayan estado mal
escritos.
-- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject
of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com
Si entiendo, pero tu mismo lo has dicho:
hay mucho código PHP que ya no es válido para versiones
nuevas
Eso es válido, pero esta no es una nueva versión de bash, es una
actualización de seguridad, no un cambio completo y mayor de
versión.
Mmm raro, que versión de bash tienes en tu sistema, pasa la salida del
comando:
bash --version
Y además ¿Qué rama Debian estás usando?
- --
Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQIcBAEBAgAGBQJUK2ZEAAoJEK7N768FI6D4rKUQAOsVHM2J2KJvIFxzAyyPEObA
df7cY8wD6BJiLP/8SOl7zV+tpYRAIodaU8SdCfyefUkve69dQ/86tURuCyy3nN6+
Gz4PpyUgTFB9JzPiQemWH7wt61hx9zraiPf3JmjczxG+jmqX9ppOBWNw0MHjaTgy
HbpM312AMc6EOPC0MdUM30yjOfzs1cm9x/g8yfdFejCdpI31xYNLAkL+lAd7dBrw
hL49d5BaLRJEE1RwDURBC7t/noh1GxxE8xPOtEJXUE0aUOSqcZtPyh1D4G683gIx
wiJWh7RyO0RcQGbDGBRUVPylcg29FlLziHDARJrOTg5nGfA4AmOmKHuN8ngZaHXL
N6O0v5Qq826VDR3XDUprd3HbnXUMggxb1y4l0vJPRlyVP/m+R7ySjiUpeK1OPuyB
nERq73KbOpZYJtIyARV45I4ERzaA6ZyOL+ys4ECoFf+NBjVSGjn6aKOR4BgXDL2t
Re: Bash vulnerable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 30/09/14 22:04, Robert J. Briones C. escribió:
squezzy, ahora instalé la version bash_4.1-3+deb6u2_amd64.deb de
bach, ya que tenia solo la 4.1.3, en la pagina de debian decia que
esta version ya no era vulnerable, según pruebo creo que no.
creo que aún no hay version no vulnerable para squezzy, y por eso
no me actualizaba.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:26, José \Yukiteru\ Maldonado
josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:55, Robert J. Briones C. escribió:
no entiendo entonces, por que si hago un aptitude upgrade me
sale lo siguiente : The following packages will be REMOVED:
libnet-daemon-perl{u} libplrpc-perl{u} The following packages
will be upgraded: apache2 apache2-mpm-worker apache2-suexec
apache2-utils apache2.2-bin apache2.2-common base-files curl
dpkg file firmware-linux-free gnupg gpgv grep ia32-libs
libapache2-mod-fcgid libcurl3 libdbi-perl libgnutls26
libmagic1 libmysqlclient16 libpq5 libxml2 linux-base
linux-image-2.6.32-5-amd64 linux-libc-dev mysql-client
mysql-client-5.1 mysql-common mysql-server mysql-server-5.1
mysql-server-core-5.1 openssh-client openssh-server php-pear
php5 php5-cgi php5-cli php5-common php5-curl php5-gd
php5-mcrypt php5-mysql policyd-weight proftpd-basic
proftpd-mod-mysql ssh tzdata The following packages are
RECOMMENDED but will NOT be installed: gnupg-curl
openssh-blacklist-extra xauth xml-core 48 packages upgraded,
0 newly installed, 2 to remove and 0 not upgraded. Need to
get 113 MB of archives. After unpacking 5625 kB will be
used.
no quiero actualizar ni apache, ni php ni mysql, pero bash
si, y este último no sale en el listado.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:20, José \Yukiteru\
Maldonado josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:30, Robert J. Briones C. escribió:
la ultima vez que actualicé con upgrade, quedaron
muchas cosas sin funcionar, aparte, hay mucho código
PHP que ya no es válido para versiones nuevas, no se si
me entiendes.
saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 21:46, José \Yukiteru\
Maldonado josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C. escribió:
Estimado.
como puedo aplicar el parche de seguridad, tengo
un servidor y hacer un upgrade de todo el sistema
me preocupa por la incompatibilidad de algunas
cosas.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo Rios
eduri...@yahoo.es escribió:
El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio Alvarez
escribió:
El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200 Eduardo
Rios eduri...@yahoo.es escribió:
¿O es que no me estoy enterando de la película?
No se te ocurrio leer sobre la vulnerabilidad
y como afecta a
servidores?? Hay mucha documentacion dando
vueltas, que la verdad comentarlo aca seria
redundante
Casi todo lo que he encontrado estaba en inglés y
no me entero muy bien... y por eso entendí que
era para cualquier equipo con Linux y bash...
-- www.LinuxCounter.net
Registered user #558467 has 2 linux machines
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with
a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org
Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización
vaya a romper la compatibilidad con tus scripts a no
ser que tus scripts desde un principio hayan estado
mal escritos.
-- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a
subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com
Si entiendo, pero tu mismo lo has dicho:
hay mucho código PHP que ya no es válido para
versiones nuevas
Eso es válido, pero esta no es una nueva versión de bash, es
una actualización de seguridad, no un cambio completo y mayor
de versión.
Mmm raro, que versión de bash tienes en tu sistema, pasa la salida
del comando:
bash --version
Y además ¿Qué rama Debian estás usando?
Pues según leo si está parcheada para Squeeze en LTS, información
sobre el tema acá:
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2014-7169
La versión con el patch para Squeeze es la 4.1-3+deb6u2, precisamente
la que dices tener. ¿Qué tests estas usando para probar si estas
parcheado o no y cuales son sus salidas?
- --
Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/
iQIcBAEBAgAGBQJUK2kKAAoJEK7N768FI6D4+fUQAOLnxBCi73lsdly6jOgoVwej
VIFiWaQAUpnbVwBXyX3sHoV8VEWyEpAyScXHZl7pVg1DRlvgQ6cI/D9XmDwwuxcc
oejtx4J+zal5Zfdlar3RF+xMFauCijWcY3+AFzgIh71pbIcm0ESzkEacRDX/1Vve
/NSghtVm9H1PbhzntH0UXhVu31P1q/kIuwtxPlzKxeObddLULfaru3G/pi0efTxH
Re: Bash vulnerable
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 30/09/14 22:10, Robert J. Briones C. escribió:
este:
env X='() { (tecnoelite.cl)=\' bash -c echo date; cat echo ; rm
-f echo date
y sale esto :
date cat: echo: No existe el fichero o el directorio
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:38, José \Yukiteru\ Maldonado
josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 22:04, Robert J. Briones C. escribió:
squezzy, ahora instalé la version bash_4.1-3+deb6u2_amd64.deb
de bach, ya que tenia solo la 4.1.3, en la pagina de debian
decia que esta version ya no era vulnerable, según pruebo
creo que no.
creo que aún no hay version no vulnerable para squezzy, y por
eso no me actualizaba.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:26, José \Yukiteru\
Maldonado josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:55, Robert J. Briones C. escribió:
no entiendo entonces, por que si hago un aptitude
upgrade me sale lo siguiente : The following packages
will be REMOVED: libnet-daemon-perl{u} libplrpc-perl{u}
The following packages will be upgraded: apache2
apache2-mpm-worker apache2-suexec apache2-utils
apache2.2-bin apache2.2-common base-files curl dpkg
file firmware-linux-free gnupg gpgv grep ia32-libs
libapache2-mod-fcgid libcurl3 libdbi-perl libgnutls26
libmagic1 libmysqlclient16 libpq5 libxml2 linux-base
linux-image-2.6.32-5-amd64 linux-libc-dev mysql-client
mysql-client-5.1 mysql-common mysql-server
mysql-server-5.1 mysql-server-core-5.1 openssh-client
openssh-server php-pear php5 php5-cgi php5-cli
php5-common php5-curl php5-gd php5-mcrypt php5-mysql
policyd-weight proftpd-basic proftpd-mod-mysql ssh
tzdata The following packages are RECOMMENDED but will
NOT be installed: gnupg-curl openssh-blacklist-extra
xauth xml-core 48 packages upgraded, 0 newly installed,
2 to remove and 0 not upgraded. Need to get 113 MB of
archives. After unpacking 5625 kB will be used.
no quiero actualizar ni apache, ni php ni mysql, pero
bash si, y este último no sale en el listado.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 22:20, José \Yukiteru\
Maldonado josemal...@gmail.com escribió:
El 30/09/14 21:30, Robert J. Briones C. escribió:
la ultima vez que actualicé con upgrade,
quedaron muchas cosas sin funcionar, aparte, hay
mucho código PHP que ya no es válido para
versiones nuevas, no se si me entiendes.
saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 21:46, José
\Yukiteru\ Maldonado josemal...@gmail.com
escribió:
El 30/09/14 21:13, Robert J. Briones C.
escribió:
Estimado.
como puedo aplicar el parche de seguridad,
tengo un servidor y hacer un upgrade de todo
el sistema me preocupa por la
incompatibilidad de algunas cosas.
Saludos.
El 30 de septiembre de 2014, 15:51, Eduardo
Rios eduri...@yahoo.es escribió:
El 30/09/14 a las 00:19, Angel Claudio
Alvarez escribió:
El Mon, 29 Sep 2014 20:48:37 +0200
Eduardo Rios eduri...@yahoo.es
escribió:
¿O es que no me estoy enterando de la
película?
No se te ocurrio leer sobre la
vulnerabilidad y como afecta a
servidores?? Hay mucha documentacion
dando vueltas, que la verdad comentarlo
aca seria redundante
Casi todo lo que he encontrado estaba en
inglés y no me entero muy bien... y por eso
entendí que era para cualquier equipo con
Linux y bash...
-- www.LinuxCounter.net
Registered user #558467 has 2 linux
machines
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/m0f1jm$spa$2...@ger.gmane.org
Solo actualiza tu servidor, dudo mucho que la actualización
vaya a romper la compatibilidad con tus scripts
a no ser que tus scripts desde un principio
hayan estado mal escritos.
-- Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*
-- To UNSUBSCRIBE, email to
debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble?
Contact listmas...@lists.debian.org Archive:
https://lists.debian.org/542b5d10.4030...@gmail.com
Si entiendo, pero tu mismo lo has dicho:
hay mucho código PHP que ya no es válido para
versiones nuevas
Eso es válido, pero esta no es una nueva versión de
bash, es una actualización de seguridad, no un cambio
completo y mayor de versión.
Mmm raro, que versión de bash tienes en tu sistema, pasa la
salida del comando:
bash --version
Y además ¿Qué rama Debian estás usando?
Pues según leo si está parcheada para Squeeze en LTS, información
sobre el tema acá:
https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2014-7169
La versión con el patch para Squeeze es la 4.1-3+deb6u2,
precisamente la que dices tener. ¿Qué tests estas usando para
probar si estas parcheado o no y cuales son sus salidas?
Pues esa salida es perfectamente normal, está parcheado el bug. De no
ser así la salida del comando te daría ademas
