Re: Shell In A Box no quiere responder,,,
El 18 de agosto de 2016, 23:43, Jorge A. Secreto escribió: > hola > > El 18 de agosto de 2016, 16:49, Horacio escribió: > >> El problema es mas simple,,, son los certificados que confecciona el >> shellinabox que causa que se rechace la conexión por parte del >> firefox,,, rearmandolos ya solucioné el problema,,, >> > > Ahá, ¿y como? :-) > > >> >> El día 18 de agosto de 2016, 11:05, Camaleón >> escribió: >> > El Wed, 17 Aug 2016 17:40:25 -0300, Horacio escribió: >> > >> >> Hola, espero que alguien tenga experiencia en el programa shellinabox >> >> para levantar una webshell,,, >> > >> > Primera vez que lo leo :-) >> > >> >> He instalado con éxito y sin problema el programa, he modificado el >> >> /etc/default/shellinabox para que atienda en el puerto que quiero, y >> >> esto lo demuestra,,, >> > >> > Danos la salida de "/etc/default/shellinabox". >> > >> > (...) >> > >> >> Pero cuando por navegador intento conectar a http://127.0.0.1:9080 >> > >> > ¿Has probado a usar una IP distinta de loopback? >> > >> >> me da el error el navegador,,, >> >> --- >> >> La conexión fue restablecida >> > >> > (...) >> > >> > Prueba a desactivar momentáneamente el cortafuegos. >> > >> >> el /var/log/syslog da este error extraño,,, que no tiene nada que ver >> supongo,,, >> >> >> >> Aug 17 17:22:37 azul2 named[11990]: validating mozilla.com/SOA: no >> valid signature found >> >> Aug 17 17:22:37 azul2 named[11990]: validating >> crkevej4n2eb86q8ooqslqc5eaj9h7k6.mozilla.com/NSEC3: no valid signature >> found >> >> Aug 17 17:22:37 azul2 named[11990]: validating >> sumo.external.zlb.scl3.mozilla.com/A: no valid signature found >> > >> > Named es el servidor de nombres bind (DNS) pero esos registros no >> apuntan >> > a nada relacionado con el sistema local. >> > >> > Saludos, >> > >> > -- >> > Camaleón >> > >> >> > > > -- > Jorge A Secreto > Analista de Sistemas > MP 361 > Entonces como te dijo Antonio estas usando https -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos,
Re: Shell In A Box no quiere responder,,,
El Thu, 18 Aug 2016 16:49:39 -0300, Horacio escribió: > El problema es mas simple,,, son los certificados que confecciona el > shellinabox que causa que se rechace la conexión por parte del > firefox,,, Eso es raro porque no estabas usando una conexión cifrada para acceder al servidor web integrado, aunque quizá conmute a https:// automáticamente :-? > rearmandolos ya solucioné el problema,,, Pues si das más detalles de lo que has hecho, mejor, así en el caso de que alguien le pase lo mismo ya sabrá cómo resolver :-) Saludos, -- Camaleón
Re: Problema entre NFS, LVM y jbd2
El Thu, 18 Aug 2016 21:17:53 -0430, Jesús Adolfo Parra Parra escribió: (ese formato...) > Hola, quisiera comentarles algo que me sucedio a ver si me ayudan a > comprender la raiz del problema. > > Se me ocurrió montar un servidor NFS para compartir los homes de los > usuarios de la oficina, lo más sencillo posible. El servidor lo > configuré para que usara todo el disco mediante LVM y el archivo > `/etc/export` contenáa la siguiente línea: > /home192.168.1.0/24(rw,sync,no_subtree_check,root_squash) (...) > Pero cuando estaba haciendo pruebas de diferente configuraciones, me doy > cuenta que si el servidor usa no LVM, el jbd2 no causa problema. Me > refiero a que puedo exportar las carpetas con la opcion "sync" y el jbd2 > no ocupa todo el IO del servidor. > > Entonces la duda es ¿por qué cuando uso LVM tengo que exportar de manera > asíncrona ?. > > Este es el link donde encontré la solución: > https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2170496 (...) En el enlace que apuntas no leo nada sobre problemas de LVM y NFS sino más bien sobre las opciones "sync/async" de NFS (y que por cierto en las últimas versiones del paquete viene predeterminado el modo "sync", entiendo que por seguridad en las operaciones de escritura). En resumen, con sync las operaciones de escritura se verifican antes de cerrarse y con async se dan por terminadas sin más comprobaciones por parte del kernel, por lo que las primeras son más seguras y lentas en su ejecución mientras que con las segundas puede haber pérdida de datos pero son más rápidas. dependiendo del tipo de volumen a exportar y de las características de tu hardware te puede interesar habilitar una u otra. De todas formas, el aumento en la carga de trabajo del micro cuando usas LVM puede tratarse simplemente de un bug, nada más. > Nota: No estoy suscrito a la lista. Puedes acceder por otros medios (nntp, lectura del archivo de la lista...). Saludos, -- Camaleón
Ayuda
Como ago aquí no me quiere encender la canaima cuando lo ago me dice esto como ago en esta situacion nesecito ayuda aquí porfavor
Re: Ayuda
El 19 de agosto de 2016, 17:04, Jeremy Otniel Garciq Querales < jeremyotgar...@gmail.com> escribió: > Como ago aquí no me quiere encender la canaima cuando lo ago me dice esto > como ago en esta situacion nesecito ayuda aquí porfavor > intenta apretar el botón de encendido o verificar que el equipo se encuentre enchufado al suministro eléctrico. Saludos!
Re: Ayuda
cunchunfleale el batango y luego dale vuelta al durmbuele hasta que diga "Sistema enchinflado", ya que te salga eso sólo cancheale y listo. -- _ / Sacar lo que el negro en el sermón: los \ \ pies fríos y la cabeza caliente./ - \ ^__^ \ (oo)\___ (__)\ )\/\ ||w | || || __ < Mi extensión es 1424 > -- \ \ .--. |o_o | |:_/ | // \ \ (| | ) /'\_ _/`\ \___)=(___/ El vie, 19-08-2016 a las 16:04 -0400, Jeremy Otniel Garciq Querales escribió: > Como ago aquí no me quiere encender la canaima cuando lo ago me dice > esto como ago en esta situacion nesecito ayuda aquí porfavor > >
Re: Re: Problema entre NFS, LVM y jbd2
Hola Frank y Camaleón. Gracias por sus respuesta, sinceramente no sabía que LVM trabaja usando tablas para sincronizar los archivos, siempre pensé que era más "transparente" por decirlo de alguna forma. Tienes razón, el link que compartí no mencionan nada sobre LVM pero tenía un problema similar al mio (jbd2 trabajando más de lo esperado) por lo que decidí probar con exportar el directorio de manera asíncrona. Aunque si me da curiosidad investigar si usando RAID también hubiese resuelto el problema, si consigo tiempo para hacer la prueba, les comentare los resultados :). Aun así muchas gracias a ambos.