Re: Que Tarje de Red y usb Wifi recomiendan para usar en Debian
El 2020-09-23 a las 23:46 -, Jefferson Smith Pizarro Gutierrez escribió: > Que Tarje de Red y usb Wifi recomiendan para usar en Debian por favor los > mas recientes Si no la quieres para un uso determinado, elije la que más te guste pero asegúrate antes de que el chipset que lleva está soportado por el kernel, y mejor aún si es de código abierto: https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers Los chipset atheros eran libres, tenían buen soporte en linux y funcionaban bastante bien, pero no sé si seguirá igual tras la compra de Qualcomm. En inalámbrico y USB, he probado adapatdores de MSI y Conceptronic, ambos funcionando sin problemas. > mencionen unas y si tienen un link en amazon de las que funcioann plugn and > play seria mejor Saludos, -- Camaleón
Que Tarje de Red y usb Wifi recomiendan para usar en Debian
Que Tarje de Red y usb Wifi recomiendan para usar en Debian por favor los mas recientes mencionen unas y si tienen un link en amazon de las que funcioann plugn and play seria mejor
Re: Perdida de gigas...
Hola, yo usaria gparted, para ver desde ahi todo lo que contenga el disco duro. Un saludo
Re: Re: Perdida de gigas...
El mié., 23 sept. 2020 a las 12:03, Aristobulo_Pinzón (< ristobulopin...@gmail.com>) escribió: > > ¿El disco está vacío? ~60 GiB menos parece excesivo. > Si: completamente > > Manda la salida de «df -h». > todos@js:~$ df h /dev/sda1 > S.ficheros Tamaño Usados Disp Uso% Montado en > udev 955M 0 955M 0% /dev > > todos@js:~$ df /dev/sda1 > S.ficheros bloques de 1K Usados Disponibles Uso% Montado en > /dev/sda1 426794352 73756 404970888 1% > /media/todos/8220e5d1-22c3-4b6e-99de-7110ceb40a41 > > > ¿Con qué herramienta le has dado formato? > Formateado con > mkfs.ext4 /dev/sda1 > > > En este mensaje de los foros de ArchLinux hablan del tema, quizá te > >pueda servir, a efectos prácticos: > > > ext4: missing space (not journal / reserved blocks related) > > https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=119445 > I used "mkfs.ext4 -i 262144" on my 1TB partition to set the inode_ratio to > 256KiB, after checking that the average file size was going to be about > twice bigger than that... (the -i option sets the inode_ratio directly, > instead of using -T largefile (1MiB inode_ratio) or -T largefile4 (4MiB > inode_ratio.)) I gained 13GiB that way. > > O sea que esta es una mejor opción? > mkfs.ext4 -i 262144 > Depende de qué vas a almacenar, si muchos archivos pequeños o pocos archivos grandes. El tamaño de inode determina cuantos archivos puedes almacenar en la partición, así que si vas a almacenar películas y archivos grandes, puedes reducir el tamaño del inode sin problema. > > Muchas gracias... > >
Re: Re: Perdida de gigas...
> ¿El disco está vacío? ~60 GiB menos parece excesivo. Si: completamente > Manda la salida de «df -h». todos@js:~$ df h /dev/sda1 S.ficheros Tamaño Usados Disp Uso% Montado en udev 955M 0 955M 0% /dev todos@js:~$ df /dev/sda1 S.ficheros bloques de 1K Usados Disponibles Uso% Montado en /dev/sda1 426794352 73756 404970888 1% /media/todos/8220e5d1-22c3-4b6e-99de-7110ceb40a41 > ¿Con qué herramienta le has dado formato? Formateado con mkfs.ext4 /dev/sda1 > En este mensaje de los foros de ArchLinux hablan del tema, quizá te >pueda servir, a efectos prácticos: > ext4: missing space (not journal / reserved blocks related) > https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=119445 I used "mkfs.ext4 -i 262144" on my 1TB partition to set the inode_ratio to 256KiB, after checking that the average file size was going to be about twice bigger than that... (the -i option sets the inode_ratio directly, instead of using -T largefile (1MiB inode_ratio) or -T largefile4 (4MiB inode_ratio.)) I gained 13GiB that way. O sea que esta es una mejor opción? mkfs.ext4 -i 262144 Muchas gracias...
Re: Perdida de gigas...
El mié., 23 sept. 2020 7:26, Camaleón escribió: > El 2020-09-22 a las 18:55 -0500, Aristobulo_Pinzón escribió: > > > Por que razón al formatear como ext4 una partición de 445 Gigas se > rebaja hasta 386.2 gigas, solamente? > > Se utilizo el formato por defecto sin ningún parametro personal. > > ¿El disco está vacío? ~60 GiB menos parece excesivo. > > Manda la salida de «df -h». > > ¿Con qué herramienta le has dado formato? > > En este mensaje de los foros de ArchLinux hablan del tema, quizá te > pueda servir, a efectos prácticos: > > ext4: missing space (not journal / reserved blocks related) > https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?id=119445 > > Y otro artículo más técnico: > > Linux sysadmins want to know: Where did my disk space go? > https://www.redhat.com/sysadmin/disk-space > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > Hola. Si los 445 gigas resultan ser GB de traducen en 414 GiB. Si a los 414 le aplicas un 5% que reserva ext4 por defecto quedan unos 393 GiB. ¿Pueden ir por ahí los tiros? Un saludo
