Re:GLX para usuarios no root

2001-03-22 Thread Adrián Baños Sabater (Rawsock)
Os paso un fragmento de la salida de mi Xserver. No creo que sea cosa
de los pemisos. Ya que si fuera así. ni siquiera abriría el display. Fijo que 
es cosa del NVdriver.

Ahi va la salida.( a cachos .. )

El resto no parece ser de utilidad ( creo :P ... )

[...]
(==) NVIDIA(0): Write-combining range (0xd800,0x200)
(II) NVIDIA(0): AGP is enabled
(II) NVIDIA(0): NVIDIA driver enabled successfully
(II) NVIDIA(0): Setting mode "1024x768"
(II) NVIDIA(0): - Pixmap Depths set up
(II) NVIDIA(0): Using XFree86 Acceleration Architecture (XAA)
[...]
(II) [GLX]: Updating NV driver (scrn 0) with 1 contexts, 0 drawables, 0 
clients
(II) NVIDIA(0): purgeCache: Free=0x1bcf000 Total=0x1fd

Fatal server error:
Caught signal 11.  Server aborting

.. etcétera ... Además recibo este mensaje por STDIN cada vez que se cuelgan 
las X.

NV0: still have vm que at nv_close(): 0x4001c000 to 0x4001d000

Aunque suena a una mala liberación de memoria debido al petardazo ,,,

-- 
-Adri - http://mi.barrapunto.com/rawsock
-All your servers and workstations are belong to us !!
-You're on the way to Debianization !!
-HA HA HA !!



Re: GLX para usuarios no root [fin]

2001-03-18 Thread Adrián Baños Sabater (Rawsock)
On Sunday 18 March 2001 23:36, Gerardo Lopez escribió:
> Asunto: Re: GLX para usuarios no root [continuación]
>   Fecha: dom mar 18, 2001 at 09:55:16 +0100
>
> Time to reply!
>
> Citando a  Adrián Baños Sabater (Rawsock) ([EMAIL PROTECTED]):
> > Xlib: connection to ":0.0" refused by server
> > Xlib: Client is not authorized to connect to Server
> >
> > Existe alguna manera de evitar esto ? (Aunque fijo que compromete la
> > seguridad ... =8^( ) .¿ Alguna FAQ kilométrica al respecto ?
>
> xhost +localhost en un xterminal

Uff ... esto continua. Después de unos cuantos reventones de las X y 
recompilar el kernel sin agpart ( nchts .. no lo puse como módulo ).
Hise lo que me has dijisteis .. ( bueno en realidad  hice xhost 
+local:[EMAIL PROTECTED] :P ). Y sí, las apps normales rulan. Pero las que usan 
OpenGL revientan que da gusto.( Lo realmente raro es que he conseguido rular 
el Quake durante 2 o 3 segundos y ver algunos frames por pantalla ). Por lo 
tanto considero que 

1 - Es cosa de las X ( a bajarse las 4.0.3 ).
2 - Peazo de Bug en el NVDriver o el NVGLX ( más probable teniendo en cuenta 
la chapuza que hicieron con las TNT en la versión 0.96.6 ).

Ante mi estupidez, doy por cerrado este asunto. No postearé nada a no ser que 
encuentre la solución o si alguien continúa el hilo . Saludos !!


-- 
-Adri - http://mi.barrapunto.com/rawsock
-All your servers and workstations are belong to us !!
-You're on the way to Debianization !!
-HA HA HA !!



Re: GLX para usuarios no root [continuación]

2001-03-18 Thread Adrián Baños Sabater (Rawsock)

On Sunday 18 March 2001 16:14, Adrián Baños Sabater (Rawsock) escribió:
> Tengo un problemilla desde que me puse la GeForce. Cualquier usuario normal
> no puede usar programas que usan GLX porque se caen las X con un SIGHUP.
> ¿Algún consejo?.Odio tener que entrar como root pa usar el Blender o el
> Quake. Se que tengo que cambiar permisos ... pero ¿cuáles?. ¿Acaso hacer
> todos los programas que usen GLX setuid root ?. ¿Alguna FAQ aparte de la de
> NVIDIA?
>
> Gracias de antemano.

Uff .. en ello sigo. La salida del XServer no dice nada claro(Suena a bug de
los últimos drivers de NVIDIA).  He podido ver algo del Quake rulando pero en
un par de segundos revienta como las chicharras. También he intentado rular
el Blender como setuid root sin embargo, el mu joío no me deja ejecutar nada
de X como root desde
una sesión de usuario normal y corriente.

Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Xlib: Client is not authorized to connect to Server

Existe alguna manera de evitar esto ? (Aunque fijo que compromete la
seguridad ... =8^( ) .¿ Alguna FAQ kilométrica al respecto ?

Grasias de nuevo.

--
-Adri - http://mi.barrapunto.com/rawsock
-All your servers and workstations are belong to us !!
-You're on the way to Debianization !!
-HA HA HA !!



GLX para usuarios no root

2001-03-18 Thread Adrián Baños Sabater (Rawsock)
Tengo un problemilla desde que me puse la GeForce. Cualquier usuario normal
no puede usar programas que usan GLX porque se caen las X con un SIGHUP.
¿Algún consejo?.Odio tener que entrar como root pa usar el Blender o el Quake.
Se que tengo que cambiar permisos ... pero ¿cuáles?. ¿Acaso hacer todos los 
programas que usen GLX setuid root ?. ¿Alguna FAQ aparte de la de NVIDIA?

Gracias de antemano.
-- 
-Adri - http://mi.barrapunto.com/rawsock
-All your servers and workstations are belong to us !!
-You're on the way to Debianization !!
-HA HA HA !!



Re: pon

2001-03-15 Thread Adrián Baños Sabater (Rawsock)
On Thursday 15 March 2001 00:48, Joaquín Pérez escribió:
> Hola me gustaría saber si hay alguna forma de saber a que
> velocidad conecta el modem conectando con pon.

En los mensajes del kernel "/var/log/messages" cada vez que conectas o si
tienes activada la opción -debug del pppd en en /var/log/ppp* ( no macuerdo 
bien ). De todos modos lo que especificas en pppd es la velocidad 
modem/serie.Luego tu ISP te conecta a la velocidad  que les sale del carajo.
En ocasiones es bueno mirar los LED del módem y mirar si está la HS encendida 
o no. 

-- 
Adri- http://mi.barrapunto.com/rawsock
-All your servers and workstations are belong to us !!
-You're on the way to Debianization !!
-HA HA HA !!



Re: Memoria

2001-03-03 Thread Adrián Baños Sabater

>
> $ free
>  total   used   free sharedbuffers cached
> Mem:128172 124756   3416  75196   2660  67888
> -/+ buffers/cache:  54208  73964
> Swap:   130748 126804   3944
>
>  Ahí lo  tienen: Todo  el swap  ocupado y 67888  Kb en  caché de
>  disco (si no me equivoco, vamos).

Hmm ... pues creo que a partir de ahí comienza a matar procesos para proteger 
el segmento donde se encuentra en núcleo. Si un proc se pasa demasiado 
pidiendo memoria le mete un SIGKILL y a tomar por saco. A mi me pasó una vez 
probando una beta de KDE2 con 64MB de RAM.
ELF



Re: Java 2[lineas de sources.list]

2001-03-02 Thread Adrián Baños Sabater
Puedes incluir esta línea de apt en to sources.list. Así la instalación es 
mucho más limpia. El JDK es el de Blackdown ( el de SUN vamos, porque los de 
SUN se permiten quitarselo y renombrarlo como suyo, menudo morro ).

deb ftp://ftp.cica.es/pub/java-linux/debian woody non-free

Y para los KDEros que siempre busquen por server saturaos. La KDE 2,1 para 
poteito desde un server alemán que va de vicio.¡¡Prossit!! (:-{)


deb ftp://ftp.wh9.tu-dresden.de/pub/linux/debian-stuff/KDE2 potato main 
crypto optional qt1apps

OK? Un saludo!.


-- Adrián


ELF



Re: [OT] Panda Software y el software libre

2001-02-14 Thread Adrián Baños Sabater

La cosa está muy clara para mí. 

Si en Linux no existen apenas virus es que para Linux apenas existen 
Antivirus. El día que toda la Infraestructura de Micro$oft se vaya al garete, 
pues todos los antivirus también. Cosas como el asunto del LittleDavinia y 
terra.es me huelen pero que muy mal. En linux no hace falta esperar a los 
Service Packs. Un simple parche o tiras de apt. Ese es el poder de la 
comunidad de Soft Libre, que podemos corregir los errores de manera 
transparente.



Re: Gimp-Print

2001-02-12 Thread Adrián Baños Sabater
On Monday 12 February 2001 10:46, Rafa Sánchez wrote:
> On Mon, 12 Feb 2001, Jes?s Miguel Torres Jorge wrote:
> > Tengo una Stylus Color 680, y por lo que he leído en
> > www.linuxprinting.org los mejores resultados se obtienen con el
> > gimp-print.
>
> Hoy en freshmeat:
> ->
> [014] - gimp-print 4.1.3 (Default)
>

Hombree ... no hay que ser tan escueto. Para compilar los drivers stp se 
necesitan las fuentes del ghostscript y el contendido del directorio 
ghostscript/ del tarball de gimp-print. Dentro de él tienes las instrucciones 
( en Inglés , of course ) para añadir stp a tu gs. La cosa se limita a añadir 
los ficheros .h y .c al tarball de ghostscript y añadir el contenido a 
algunos ficheros. De todos modos es demasiado extenso para mencionarlo aquí.

Una vez compilado gs. Usa alguna utiidad de configuración ( apsfilter p.ej ) 
y ya está hecho. Ahora todas tus aplicaciones aprovechan al máximo tu Epson.



Re: ¿Bus IDE? se pelea con la red

2001-02-06 Thread Adrián Baños Sabater

Con los nuevo núcleos 2.4.1 y pppd pasa exactamente lo mismo. El 
tráfico de 
red cae estrepitosamente ( y en mi conexión vía módem ...  :P ). Puede que 
sea cosa de la emulación SCSI, de todos modos comprobaré la documentación del 
driver a ver si sale algo. El resto va de maravilla. A ver ... esos 
kernel-hackers que nos aclaren las dudillas.

On Tuesday 06 February 2001 20:17, Hue-Bond wrote:
>  Hace tiempo tenía  la grabadora de CDs en  este ordenador. Tuve
>  que quitarla porque  mientras grababa, el tráfico  de red disminuía
>  en un noventa  y muchos por cien. Supongo que  sólo un interface se
>  "bloqueaba",  o quizá  sólo había  tráfico  de entrada,  o sólo  de
>  salida. Creo recordar que por ippp0 sólo había entrada.
>
>  Bien, si  me pongo  a ripear  un CD con  el cdparanoia  pasa lo
>  mismo, por lo  que deduzco que el problema no  era de la grabadora.
>  Ahora sospecho  que puede ser  del bus  IDE, ¿quizá un  problema de
>  IRQ? ¿O quizá es cosa de la emulación SCSI del núcleo? (2.2.18)
>
>  A la vista del /proc, no parece haber problemas:
>
>CPU0
>   0:  261828374  XT-PIC  timer
>   1:3132199  XT-PIC  keyboard
>   2:  0  XT-PIC  cascade
>   4: 544945  XT-PIC  serial
>   5:  131987829  XT-PIC  HiSax
>   8:   91274319  XT-PIC  rtc
>   9:  277185399  XT-PIC  cmpci, eth0
>  10:  36642  XT-PIC  sym53c8xx
>  11:2720468  XT-PIC  sm200
>  12:   28618058  XT-PIC  PS/2 Mouse
>  13:  1  XT-PIC  fpu
>  14:   12193208  XT-PIC  ide0
>  15: 121987  XT-PIC  ide1
> NMI:  0
>
>  Parece que la IRQ de la tarjeta de red está compartida, pero de
>  todas formas también existía el problema antes de que funcionase el
>  sonido (cmpci) por  lo que descarto que el sonido  pueda tener algo
>  que ver.
>
>  Antes cuando las  tarjetas tenían jumpers era  fácil cambiar la
>  IRQ de algo pero ahora ni  idea, y no puedo hacer pruebas. Buscando
>  en yahoo por "linux ide network" me aparece medio internet :^).









Re: Me recomendeis un tostador CDRW actual

2001-02-02 Thread Adrián Baños Sabater
Saludos:

Yo tengo una Sony CRX140E IDE 8x4x32 y me va de perlas. Sólo me dió problemas 
con alguna versión del CDRDAO para tostar CD's de Playstation ( añadias un 
pregap al archivo .toc y punto ). Puedo meter toda la tralla que quiera sin 
ningún buffer underrun ni nada. Vamos, ni Burn-Proof ni hostias. De todas 
maneras, lo importante de la copia On-The-Fly  es la calidad del lector, no 
de la grabadora. Antes tenía un lector Samsung48X que era un bodrio, los 
lectores "de serie" suelen ser así de aquerosos. El modelo es algo antiguo ( 
ya ), pero supongo que toda la serie CRX de Sony va igual de bien.

Bue.. un saludooo.