Re: Libros sobre Linux
Google lo sabe. (Leer con tonillo) On Sun, Sep 07, 2003 at 09:08:16PM +0200, Nerox NRX wrote: Hola, Qu? libros sobre Linux en general, me recomendar?ais ustedes, y si hay alg?n libro sobre Debian Linux que est? en castellano. Gracias. _ Localiza y ponte en contacto con tus antiguos compa?eros de clase en MSN Compa?eros. http://mipasado.msn.es/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgp3vzsZuOmlg.pgp Description: PGP signature
Re: ayuda grabadora
Lo del apagado tiene que ver con apm (Advanced Power Management, o algo así). Si tienes el kernel 2.4.X puedes probar a hacer lo siguiente: # modconf Vas hasta el final y dentro de la última categoría cargas el que pone apm. Haciendo eso, la próxima vez que hagas halt debería apagarse el sólo. Si No quieres hacer esto, puedes, sencillamente, dar al botón de encendido cuando ponga Power down. Si tienes una fuente de alimentación AT tienes que darle obligatoriamente al botón. salu2 On Sat, Aug 30, 2003 at 03:58:20PM +0200, osvi 2 wrote: s?, as? mismo es, es que he estado mucho tiempo ante el teclado he intento ahorrar, y a?n as? nada me funciona en el debian, tampoco funciona el apagado del sistema, ni por el modo gr?fico ni por l?nea de comandos, lo m?s q hace es decirme power down despu?s de desmontar todo, pero ah? se queda y no hay forma, tengo q reiniciar y apagarlo por el bot?n antes de q se cargue el sistema, as? estoy, volviendome loco. Te puedo decir que yo tengo un pentium III a 800 y aun no he sido capaz de activar el acpi pero con un 700 que tengo el apm funciona de vicio. Por lo de la grabadora lo que tienes que tener que hacer es dar soporte a los lectores scsi, activar el sg y y la emulacion con eso te debiera funcionar pues ya lo he hecho todo y nada, es q lo quiero tener listo para cuando comienze el curso pues en no tendr? tiempo, pero al parecer tendr? q esperar a q toque la parte de linux para mchacar a los profes a preguntas, d todas formas gracias. -- Osvaldo Rodriguez Castillo (coco) [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: configurar mutt (o sendmail)
hola El fichero debería estar en tu home ($HOME/.mutrcc ó ~/.muttrc). Si no existe debes crearlo. salu2 On Sat, Aug 30, 2003 at 05:07:56PM +0200, Jacobo Garc?a L?pez de Araujo wrote: No he conseguido encontrar ese fichero ( con #find | grep muttrc ) el programa funciona correctamente, aunque es verdad que tarda mucho en mandar un email que ademas no contenia mas que una linea de caracters, (tengo adsl 256), no me importa que tarde pues no pretendo usar esto con mucha frecuencia, pero es importante tener mi nombre en los to. Gracias. El vie, 29-08-2003 a las 23:10, Ismael Valladolid Torres escribi??: El viernes, 29 de agosto de 2003, a las 22:12, Jacobo Garc??a L??pez de Araujo escribe: ya los tengo instalados, y mi problema es que cuando mando un correo aparece en elde: Debian User [EMAIL PROTECTED] y realmente me gustaria que pusiera mi nombre y mi direccion de correo, como puedo hacer eso??? En tu .muttrc, incluye la l??nea: set from = Jacobo Garc??a L??pez de Araujo [EMAIL PROTECTED] Un saludo, Ismael -- Tout fourmille de commentaries; d'auteurs il en est grande chert?? -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Propagar DNS
hola Me parece que ese tiempo que pasa entre que das de alta un nombre (por ejemplo) y el DNS que usas lo resuelva correctamente es el tiempo que taradan los servidores DNS en tener esos cambios en sus bases de datos. Es decir, una persona tiene un DNS primario y otra tiene un DNS secundario. Como sabes el DNS secundario hace consultas al DNS primario. El tiempo que pasa es el que el sevidor secundario tarda en actualizar sus datos desde el primario. Corregidme si me equivoco. Salu2 On Sun, Aug 24, 2003 at 01:55:52AM +0200, Nacho Garc?a wrote: Hola: Si alguien ta puesto en el tema me podr?a decir cuanto tardan en propagarse las DNS? No es inmediato? Que se hace en ese tiempo? Es una duda existencial. Cualquier informaci?n se agradece. Gracias desde ya. Un saludo -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: (O.T.) Dreamweaver o aplicacion similar
* Amayaeditor visual. * Quanta editor visual. salu2 On Thu, Aug 14, 2003 at 11:23:41AM +0100, Javier P?rez wrote: Dentro del Software Libre, no conozco ninguna aplicacion al estilo Dreamweaver, y eso que me he hartado de buscar. LAs que hay son un poco chungas y poco funcionales. De todas formas tienes otros programas como BlueFish, Screen, que est?n bastante bien, pero no son como DW. Yo personalmente, el DW (lo utilizo en el trabajo), para lo que sirve es para rapidez en algunos aspectos tales como: - Llegar r?pidamente a alguna parte del c?digo. Cuando tienes una p?gina con muchas l?neas, para llegar a cambiar alguna etiqueta o c?digo PHP, es muy r?pido llegar con DW - Crear peque?as estructuras r?pidamente. Sobretodo con tablas. Crear una tabla a mano puede ser un poco co?azo y con DW puedes crear la estructura principal r?pidamente y la verdad que poco mas. El c?digo JavaScript que te pone DW el solito, es mas bien, una mierda. Aunque para gente que no sabe sobre esto, le viene muy bien, pq con dos golpes de rat?n tiene muchas funcionalidades en sus p?ginas. Esto lo ?nico que hace que gente que no tiene ni idea, se crea que verdaderamente la tiene. Cosas de la vida. Bueno, no est? mal, pero tampoco se puede morir con DW, al final, para trabajar profesionalmente, tienes que escribir mucho c?digo a mano y dejarte de asistentes. Poco a poco cuando vas avanzando dentro del dise?o y desarrollo, estas aplicaciones van dej?ndose poco a poco. Por lo menos es lo que me ha pasado a mi saludos javier p?rez www.javielinux.tk [EMAIL PROTECTED] escribi?: Estimada Lista: Me han recomendado el uso de Dreamweaver para el dise?o de interfaces graficas en aplicaciones web con tecnologia java (JSP+Servlets)., me gustaria un comentario de esta herramienta y si existe alguna aplicacion similar que sea FREE y/o Open Source. Muchas Gracias Pablo Dar?o Ingelhorn [EMAIL PROTECTED] Ingelhorn Sistemas [EMAIL PROTECTED] La Pampa - Argentina -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpWOVsU1BKuE.pgp Description: PGP signature
Re: Control de Internet
Los puestos o clientes, ¿Qué sistema operativo tienen? Necesitarás un programa cliente para cada puesto (cliente) y otro programa servidor para el servidor. Si los clientes son GNU/linux no creo que necesites nigún programa, habrá alguna forma de hacerlo. De todas formas no me parece muy difícil hacer un programa de ese tipo. Me interesa saber lo que encuentres y demás. :) salu2 On Wed, Aug 13, 2003 at 12:23:50PM -0300, Alexis Venturino wrote: Quer?a saber si conocen alg?n paquete para hacer el control en un ciber. gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpsQcdV5oITZ.pgp Description: PGP signature
Re: W32.Blaster.Worm y Debian
wenas Yo no he oido hablar de él. ¿Qué hace? ¿Cómo se transmite? ¿¿¿Para GNU/linux??? salu2 On Wed, Aug 13, 2003 at 05:36:21PM -0500, j0rd1 adame wrote: Supongo que ya todos han oido hablar de este virus Lo ?nico que me extra?a es que a partir del 16 de agosto, todas las m?quinas infectadas con el virus comenzar?n un ataque DoS a windowsupdate.com... nada raro... Lo raro es que empieza el 16 de agosto, ?qu? se celebra ese d?a? yo sab?a yo sab?a... 10 A?OS DE DEBIAN! alguien hab?a visto esto o sabe algo? salu2 j0rd1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpyDF2hMgl49.pgp Description: PGP signature
Re: W32.Blaster.Worm y Debian
Bueno, ya que sale el tema... ¿Existen realmente virus para GNU/linux? Se supone que pueden infectar un sistema (a un usuario no root) ¿Cómo podrían propagarse a partir de ahí? Necesitarían permisos de root. Si el virus es ejecutado por root entonces, ¿Todo el sistema podría ser infectado? ¿Cómo funciona el tema de los rootkits? ¿Son realmente virus? salu2 On Thu, Aug 14, 2003 at 12:46:28AM +0200, C?sar P?rez Curiel wrote: wenas Yo no he oido hablar de él. ¿Qué hace? ¿Cómo se transmite? ¿¿¿Para GNU/linux??? salu2 On Wed, Aug 13, 2003 at 05:36:21PM -0500, j0rd1 adame wrote: Supongo que ya todos han oido hablar de este virus Lo ?nico que me extra?a es que a partir del 16 de agosto, todas las m?quinas infectadas con el virus comenzar?n un ataque DoS a windowsupdate.com... nada raro... Lo raro es que empieza el 16 de agosto, ?qu? se celebra ese d?a? yo sab?a yo sab?a... 10 A?OS DE DEBIAN! alguien hab?a visto esto o sabe algo? salu2 j0rd1 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpu2Hrk7R7qT.pgp Description: PGP signature
Re: Problemas con la ejecucion de scripts
Yo creo que tu script tiene permisos 644 (Se que es muy básico, pero es lo único que se me ocurre). Puedes hacer dos cosas ponerle al script los mismos permisos que a un directorio, usease 755 (-rwxrxrx) con: $ chmod 755 nombre_del_archivo También puedes ejecutarlo con: $ sh nombre_del_archivo Prueba esto último aunque el problema no esté en los permisos para saber qué pasa. ;) salu2 On Mon, Aug 11, 2003 at 05:55:17PM +0200, MelampO wrote: Nass El lunes, 11 de agosto de 2003, a las 13:10, MelampO escribe: En fin, a ver si alguno puede arrojar algo de luz sobre el asunto... Hemos de suponer que te has asegurado de que la primera l?nea del script dice: #!/bin/sh Un saludo, Ismael Cierto, aunque se me olvido indicarlo en el mensaje original, los scripts ya constan de esa primera linea: #!/bin/sh #!/bin/bash etc... Para aclarar las cosas, aqui va un peque?o ejemplo de un curradisimo script que no me deja ejecutar:P #!/bin/bash echo cucu Por ejemplo este script no lo puede ejecutar poniendo ./prueba ya que me devuelve este error: bash: ./prueba: /bin/bash: bad interpreter: Permiso denegado sin embargo puedo ejecutarlo con: $bash prueba espero que esta vez haya quedado mas claro el problema =)) graciasss -- MelampO Cuentan, que cuando no puedes mas, y tus fuerzas ves marchar, hay algo magico en tu interior, que te da alas para luchar... ** Usuario Registrado de Linux: #311500 * Makina Registrada de Linux: #198229 * ** -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgpO7BqNLtrMv.pgp Description: PGP signature
Re: ?Es posible manejar cinta dlt alojada en servidor win 2000 server desde debian?
Lo mismo se puede usar samba para comunicar los ordenadores. Tampoco se tanto de samba como para saber hacer eso, pero creo que se puede. :) salu2 On Fri, Aug 08, 2003 at 08:36:19PM +0200, Miguel Cordero wrote: Hola, la pregunta parace para una lista de windows si no fuese por que estoy cansado de pelearme con una cinta dlt de est?s caracteristicas. No entiendo y la verdad es que tampoco estoy dispuesto a estudiar la complicadas novedades introducidas en cada versi?n nueva de windows para manejarla, pero no puedo cambiarle el SO y me toca hacer copias de seguridad en el. Asi que estoy pensando hacerlo desde debian. Se que el hardware es compatible con debian pero ?habr? forma de manejarlo remotamente? ?me dejar? el w2k? y sobre todo ?como lo puedo hacer?. He pensado en cygwin y cpio o algo similar sobre el w2k pero me gustar?a algo m?s relacionado con debian (de forma remota o algo as?). Resumiendo ?es posible hacer copias de seguridad en un servidor (HP NetServer LH4 con windows 2000 Server) sin desintalar w2k, sobre una HP SureStore DLT40 que copia discos del servidor o de una red con dominio windows utilizando herrimientas de debian? ?Que me podeis aconsejar? Muchas gracias, Miguel -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] pgp3s6J195ASE.pgp Description: PGP signature
[cperez@ceslan.net: Re: instalar lilo sin reinstalar debian]
- Forwarded message from César Pérez Curiel [EMAIL PROTECTED] - To: sotanez [EMAIL PROTECTED] Cc: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: instalar lilo sin reinstalar debian From: [EMAIL PROTECTED] (César Pérez Curiel) hola dos cosas: uno - Lilo se ha roto porque has hecho algo mal en el archivo /etc/lilo.conf y despues has ejecutado el comando lilo (Lo primero que se me ocurre). dos - Puedes probar a meter el CD de woody y cuando pases lo del idioma de la instalación buscar una opción que ponga: Hacer el sistema arrancable o algo por el estilo. Que tengas suerte con tu problemilla. salu2 On Wed, Aug 06, 2003 at 06:05:53PM +0200, sotanez wrote: Buenas. Resulta que no se como me he cargado el lilo, (salia un LI en la pantalla y se quedaba colgao) as? que me gustaria instalar lilo desde un cd de arranque del woody, pero sin tener que hacer la instalacion completa. ?Alguien me dice como puedo hacer eso? Un saludo. SoTaNeZ No hay nada peor que ser vulgar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] - End forwarded message - pgpehPCbjbCl6.pgp Description: PGP signature
Re: samba mac os x y linux
hola On Thu, Aug 07, 2003 at 12:50:22AM +0200, Jacobo Garc?a Lopez de Araujo wrote: bueno, estoy peleandome en casa por la transferencia en cualquierdo direccion de archivos entre todos los ordenadores, tengo una maquina con mac os x 10.2.6, otra con debian sid, y otra con windows xp, y no consigo que todas las transferencias de archivos funcionen, realmente lo que no consigo es loguearme en diferentes combinaciones de ss.oo. Voto por poner sid como controlador de dominio porque me gusta más (Es un gusto personal y nunca he usado un mac) Con el mac haciendo de servidor smb no hay problema, el xp y el linux se loguean bien. Con el XP de servidor tampoco los hay, tanto el 2000 como el os X se loguean bien. Con el linux de servidor empiezan los problemas, windows xp no debe de transmitir correctamente la contrase??a al linux y linux la rechaza, con mac os x creo que pasa algo similar por el error que suelta (-5023), como es la configuracion de samba? El archivo de configuración es: /etc/samba/smb.conf A lo de las contraseñas ¿Samba es un controlador de dominio? Es ese caso, ¿Has establecido para cada usuario su clabe con 'smbpasswd'? Muchas gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Salu2 pgpCPOGoYHJ1U.pgp Description: PGP signature
Re: samba mac os x y linux
hola On Thu, Aug 07, 2003 at 02:00:03AM +0200, Jacobo Garc?a L?pez de Araujo wrote: Samba no es un controlador de dominio (pq he mirado esas opciones en smb.conf y no estaban activadas, aparte no tengo muy clara la idea de un controlador de dominio), el fichero smb.conf esta sin tocar, solo he hecho un apt-get install samba. No se explicar muy bien qué es un controlador de dominio porque hace pocos días que me puse con esto de samba, asi que solicito ayuda... xD Me parece que la idea de controlador de dominio es centralizar acciones como iniciar una sesión, definir quién tiene acceso a cada recurso. Si en esto último no me equivoco, puedes tener varios pcs que tengan cosas compartidas (por ejemplo impresoras, particiones, etcs) y en el controlador de dominio centralizar quién tiene acceso a los recursos de cada una de las máquinas; por ejemplo, puede darse el caso siguiente: Un grupo de 7 amigos están haciendo un videojuego. 3 de ellos se dedican a programar, otros 3 a documentar todo eso y el último es el que manda. Puede haber diferentes directorios en diferentes pc's que sólo debieran ser accesibles o bien al grupo que desarrolla o bien al grupo que documenta, pero no a la vez. Y además el que manda debe tener acceso a ambos directorios. Los recursos pueden estar en dos pc's y otro pc pocría ser el controlados de dominio que especifica que el que manda tiene acceso a todo y Pepito que es programador puede acceder al directorio de sólo_programadores pero no al de sólo_documentadores. Espero que esté bien el ejemplo. No tienes por que hacer que samba sea un controlador de dominio. Lo de los claves, si lo has dejado tal como viene, no funcionan. ¿Por qué? porque hay una opción, encrypt passwords que debe estar activa, porque no-se-cual sistema operativo de microsoft lo necesita (o todos). Es decir, debería ser encrypt passwords = yes que es como yo lo tengo puesto para dos Windows Millenium. Esto me parece que lo dicen en un mensaje por aquí. Luego hay mas ociones por ahí sobre las contraseñas y demás. A cada usuario de GNU/linux, que por suerte hay pocos, le he asignado la clave con smbpasswd usuario. Si todo va bien cuando entres en lo de Entorno de red (Esto es en Windows ME, en Windows XP no sé cómo se llama) Verás tu pc, como supongo que vienes haciendo, y al entrar te pedirá el usuario y la clave y podrás ver entonces las impresoras y el directorio home de cada usuario. Tambien puedes probar a instalar webmin con el módulo de samba o a instalar swat, ambos interfaces http para administrar samba. Personalmente prefiero editar el archivo a mano. Tambien tienes un traducción del libro Using Samba de O'Reilly en TLDP (http://es.tldp.org) en la sección de manuales. El jue, 07-08-2003 a las 01:53, C??sar P??rez Curiel escribi??: hola On Thu, Aug 07, 2003 at 12:50:22AM +0200, Jacobo Garc?a Lopez de Araujo wrote: bueno, estoy peleandome en casa por la transferencia en cualquierdo direccion de archivos entre todos los ordenadores, tengo una maquina con mac os x 10.2.6, otra con debian sid, y otra con windows xp, y no consigo que todas las transferencias de archivos funcionen, realmente lo que no consigo es loguearme en diferentes combinaciones de ss.oo. Voto por poner sid como controlador de dominio porque me gusta ms (Es un gusto personal y nunca he usado un mac) Con el mac haciendo de servidor smb no hay problema, el xp y el linux se loguean bien. Con el XP de servidor tampoco los hay, tanto el 2000 como el os X se loguean bien. Con el linux de servidor empiezan los problemas, windows xp no debe de transmitir correctamente la contrase??a al linux y linux la rechaza, con mac os x creo que pasa algo similar por el error que suelta (-5023), como es la configuracion de samba? El archivo de configuracin es: /etc/samba/smb.conf A lo de las contraseas Samba es un controlador de dominio? Es ese caso, Has establecido para cada usuario su clabe con 'smbpasswd'? Muchas gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Salu2 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] salu2 pgpoQvIBRdSYU.pgp Description: PGP signature
Re: Mozilla y PHP
hola On Wed, Aug 06, 2003 at 07:51:35PM -0600, Elio Cuevas G?mez wrote: Buen d?a a todos. Soy apenas un novato en Debian y tengo un peque?o problema: Tengo un peque?o archivo llamado test.php que s?olo tiene una llamada a phpinfo(). Cuando trato de acceder a el utilizando http://localhost/~eliocg/test.php (eliocg es mi username) el programa jala bien, pero si hago: http://localhost/%7eeliocg/test.php entonces Mozilla me pone una ventana de descarga. ?Alguien sabe porqu? sucede esto? Probablemente por algo de los tipos mime, el tipo de archivo no es reconocido por el navegador y entonces lo intenta descargar. Yo no se muy bien de que va la cosa, lo siento, no puedo ayudarte. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Salu2 pgpL4UeQBNNjC.pgp Description: PGP signature
Re: samba mac os x y linux
hola On Wed, Aug 06, 2003 at 07:54:59PM -0600, Elio Cuevas G?mez wrote: Creo que en tu ejemplo ser?a m?s conveniente utilizar CVS. Adem?s creo que cada PC debe definir quien tiene acceso a sus recursos. Probablemente el ejemplo no es el adecuado. Si cada equipo define quien tiene acceso a sus recursos, ¿Cuál es la utilidad de un controlador de dominio? salu2 pgpAhDLUpdUjF.pgp Description: PGP signature
Re: Recomendanos y GANA DINERO!
Qu es esto? Unlugar.com wrote: Untitled Document 23 de Octubre de 2002 Estimado Usuario de UnLugar.com GANA DINERO Recomendando nuestros servicios! Programa de Afiliados UnLugar.com ...Seguramente alguna vez le recomendaste a un amigo o compaero de trabajo un sitio con productos o servicios de Internet, verdad? Con el Programa de Afiliados de UnLugar.com, ahora podes hacerlo ganando DINERO En breve vas a tener la posibilidad de recibir una comisin por cada plan de hosting que vendamos por recomendacin tuya. Te asignamos un usuario y un password, y por cada persona que contrate uno de nuestros servicios, te damos una comisin de hasta el 30%!! Y si el plan contratado es en dlares... la comisin es en dlares! PROXIMAMENTE lo vas a poder hacer desde tu panel de control de UnLugar.com, sin moverte de tu computadora! Quers ms Informacin? No quers esperar, y te gustara afiliarte YA MISMO? Mandanos un e-mail! Gracias por tu tiempo! Departamento Comercial UnLugar.com www.unlugar.com [EMAIL PROTECTED]
Pine
Hola! Me gustaría usar pine para el correo electrónico, pero no se dónde conseguirlo. He probado apt-get install pine. ¿De dónde lo saco? Salu2
Tal que relativo a IP's y dominios...
Hola! Pues como que se me ha olvidado comentar una cosilla. Estoy un poco liado con lo de los nombres de dominio y todo eso. Tengo una linea ADSL de esas de Telefónica... Bueno el caso es que tengo un dirección IP! Además tengo un dominio... (open-blue.org). Bueno, pues lo que yo quiero es que un conjunto discreto de individuos físicos de mi confianza (es decir, amigos) hagan lo siguiente: 'ssh [EMAIL PROTECTED]' y de repente se conecten a mi ordenador! Que gracia! Ahora en serio. Lo que quiero es que mi ordenador sea un nombre en vez de una direccion IP, entre otras cosas para no tener que depender de '[EMAIL PROTECTED]' y poder usar sendmail, es decir, que lo que quiero es que se puedan conectar a mi máquina con ssh y poder recigir correo. Gracias por aguantarme y contestarme! :-P Salu2
Win vs. Lin (debian (I)user friendly)
Bueno, me estoy perdiendo un poco... Voy a aplicar algo que he aprendido este año: se llama relaciones de orden. Consite, básicamente, en que dos elementos de un conjunto no tienen relación entre si si no son comparables. Se que suena un poco (bastante) raro. Segun lo que he leido sobre 'debian (I)user friendly' llego a la conclusión de que Windows y Linux no son comparables. ¿Esto por qué? 1.- No se para qué sirve Windows, es decir, Microsof, en su afán por no dar ningún detalle sobre sus programas, tampoco dice para qué sirve Windows. Lo mismo estas personas pretenden que sea un sistema operativo para que el usuario no tenga que hacer nada. Lo que si está claro es que van a la pela... Tampoco se exactamente cual es el fin (exactamente) de Linux, pero alguna idea tengo. A mi me parece que son totalmente opuestos ¿no? 2.- Obviamente si una persona está en una habitación, pues la vera de una forma determinada. Pero si está fuera la ve de otra forma. ¿Qué es lo que quiero decir? pues sencillamente que es lo que me parece que ocurre con Windows y con Linux. Ambos corren bajo las mismas máquinas, pero funcionan de forma muy distinta; sólo hay que fijarse en cómo estan diseñados, Linux razona igual que lo haría una persona (o parecido), y Windows... ¡Pues no lo se! pero seguro que no funciona como linux... 3.- Acaba de salir lo del código fuente.Yo creo que no podemos esperar que dos sistemas que siguen filosofías tan distintas (casi opuestas) funcionen del mismo modo, y muchísimo menos que sirvan para lo mismo. Sinceramente, yo creo que no se podría comparar el estilo de vida de un capitalista con el de un comunista, ni a uno de derechas con un anarquista, son cosas distintas... Bueno, conclusión: Windows y Linux deben tener caminos distintos... Si el señor de Microsoft continua haciendo esos nefastos (en mi opinión) sistemas, la gente tendrá que darse cuenta, en algun momento que hay algo que no encaja. Si en Debian (análogamente, cualquier otra distribución) se sigue trabajando como se viene haciendo hasta ahora, mi querido Debian pronto será querido por mucha más gente (eso espero). Si algún día al señor de Microsoft le da por hacer un Windows que sea un buen sistema operativo (que ya no se llamaría Windows ;-) ), estaré encantado de utilizarlo; eso si, pirata porque no creo que quiera pasarse al soft libre... Si algún día mi querido Debian deja de ser Debian para ser Windows, dejaré de usar Debian (cosa que ni espero ni creo). La palabra final la tiene el que utiliza el software, y si decide cambiar, no habrá nadie que se lo impida. Es labor de los desarrolladores decidir que es lo que quieren que sea su trabajo, una máscara como Windows o las aguas cristalinas de Debian Salu2 xa to2 XDD /* Orad hermanos para que Moco con su Windows creen de una p* vez un sistema operativo utilizable */ /* Rezo también por mi página, la cual despues de un año de desarrollo está viendo su fin (más me vale que sea la mejor página web de internet...) */
Re: debian (l)user friendly
Hola: Me gustaría hacer un pequeño inciso. Yo no creo que sea por dificultad ni por no querer hacer particiones ni nada de eso. A mi me a uparece /u que el problema es que la gente es muy cerrada de mollera. A mi me ocurrió lo siguiente: Entre el curso pasado a la universidad. Concretamente estudio Informática de Sistemas. El caso es que una de las asignaturas de primero es Sistemas Abiertos (Comunmente se la denomina Unix). Esa asignatura la suspende muchisima gente porque, generalmente, se 'sale de la norma y es complicada. Yo la he cursado y he aprobado, a duras penas, pero lo he conseguido finalmente. Otras personas no; la cosas es que tiene narices: (a partir de aqui son palabras casi textuales de alumnos de Sistemas Abiertos) Bah! El año que viene me cojo otra asignatura Paso de esta 'cosa' Es muy dificil pero, ¿Esto para que sirve? (Aqui se acaban...) /*La última provocó en mi carcajadas durante 3 horas... :P*/. En dicha escuela EUI - UPM el sistema operativo por excelencia es... windows! Pero la casa no acaba aqui, porque tendria un pase si fuese windows NT o Windows 2000, pero es que es windows 98 (La verdad es que yo flipo). En resumen, la gente no tiene ni el más minimo interes por *x, la verdad es que me considero con suerte de haberlo descubierto. La gente desprecia unix... Yo creo que linux es un sistema operativo en condiciones, particularmente uso Woody (Estoy empezando, soy novato, pero me esfuerzo por aprender, incluso ya uso la licencia GPL!). El problema no es que digamos que la gente no quiere usar windows, ni que los servicios tecnicos (timofonica por ejemplo) digan que no tienen ni idea de linux, lo mismo el problema está (en parte) en la comunidad linux, me explico: igual que ellos dicen: de linux no se cuando a mi me pregunten sobre algo de informatica yo digo de windows no se y punto. ¿No sería útil hacer campañas para dar a conocer linux? (lo mismo esto ya existe, pero es que no estoy muy al dia, y es un ejemplo). Salu2 ;-) - Original Message - From: Antonio Castro [EMAIL PROTECTED] To: Imobach González Sosa [EMAIL PROTECTED] Cc: Debian user Spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Sent: Tuesday, October 22, 2002 5:42 PM Subject: Re: debian (l)user friendly On Tue, 22 Oct 2002, Imobach González Sosa wrote: El 21 de oct de 2002 (lun), Andres Herrera escribió: Súmale a eso el caso típico de que vaya a instalarlo en un equipo que ya tiene otro SO y no quiera cargárselo (y que arranque después oiga!!). Ahí estamos: para mi uno de los peores problemas que se encuentra la gente a instalar no es, para nada, culpa de GNU/Linux. Cuando a la gente le dices: tienes que reparticionar, se lo ponen los pelos de punta. Me he encontrado con mucha gente que le achaca este problema a los sistemas Linux... je, pero es que siempre parten de una máquina con windoze instalado. ¿Y si fuera al revés como tú dices? Saludos. Si una persona desea hacer algo especial por poco especial que sea me parece lógico que tenga que tomarse alguna molestia. El caso es que hay personas que se compran un disco duro nuevo para no tener esos problemas. Son cosas faciles pero más facil les resulta llevar el ordenador a una tienda para que les pongan un disco duro. A pesar de eso solo consiguen eliminar un obstáculo y en el segundo que se encuentran seguramente igual de tonto abandonan. Generalmente son gente que no saben usar otra cosa más que Windows pero debido a las pantallas azules, a los virus, y a las reinstalaciones completas de todo el SO por la cosa más chorra, etc. son antes víctimas de Windows que usuarios de Windows. Decir que Linux no es una alternativa válida a ese panorama me parece muy insolidario. Hay gente que necesita salir de Windows y no puede hacerlo. De paso son gente que arratraría consigo a muchos de los intereses que ahora se mueven contra nosotros. Las tiendas, los servicios técnicos, los proveedores de servicios de telefonía, los fabricantes de hardware, las entidades bancarias, etc, etc, etc, etc. sufren un profundo y placentero sueño cuando escuchan la palabra LINUX. Mal rayo les parta, pero acaso no hacemos nosotros algo parecido cuando oimos la palabra NOVATO ? Un saludo Antonio Castro +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ /\ /\ Ciberdroide Informática (Tienda de Linux) \\W// http://www.ciberdroide.com _|0 0|_ +-oOOO--(___o___)--OOOo+ | . . . . U U . . . . Antonio Castro Snurmacher [EMAIL PROTECTED] | | . . . . . . . . . . | +()()()--()()()+ | *** 1.700 sitios clasificados por temas sobre Linux en ***Donde_Linux*** | | http://www.ciberdroide.com/misc/donde/dondelinux.html | +--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+--+ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
