HDMI Intel 5500 no detecta
Estimados, Tengo una portatil Acer que venia funcionando perfecto, la desenchufe del HDMI, la volví a enchufar y no volvio a detectar el hdmi. Actualice el Sistema a ver si con las últimas actualizaciones se corregía. Es muy raro lo que paso, mientras se mantuvo conectado el hdmi la reinicie muchas veces y no tuve inconvenientes. Estoy usando Debian testing como repositorios. No se como forzar para que detecte el hdmi. Volví a instalar el paquete xserver-xorg-video-intel (ya estaba instalado) pero no resolví el problema. Gracias, paso algunos datos de mi sistema: root~# uname -a Linux pc 4.12.0-1-amd64 #1 SMP Debian 4.12.6-1 (2017-08-12) x86_64 GNU/Linux root~# lspci 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Broadwell-U Host Bridge -OPI (rev 09) 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation HD Graphics 5500 (rev 09) 00:03.0 Audio device: Intel Corporation Broadwell-U Audio Controller (rev 09) 00:14.0 USB controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP USB xHCI Controller (rev 03) 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP MEI Controller #1 (rev 03) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation Wildcat Point-LP High Definition Audio Controller (rev 03) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #1 (rev e3) 00:1c.2 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #3 (rev e3) 00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #4 (rev e3) 00:1d.0 USB controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP USB EHCI Controller (rev 03) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Wildcat Point-LP LPC Controller (rev 03) 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation Wildcat Point-LP SATA Controller [AHCI Mode] (rev 03) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation Wildcat Point-LP SMBus Controller (rev 03) 02:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller (rev 15) 03:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless Network Adapter (rev 30) root root@# lsmod Module Size Used by rfcomm 77824 12 tun32768 2 nfnetlink_queue24576 0 nfnetlink_log 20480 0 nfnetlink 16384 2 nfnetlink_log,nfnetlink_queue fuse 98304 5 vmw_vsock_vmci_transport28672 0 vsock 36864 1 vmw_vsock_vmci_transport vmw_vmci 69632 1 vmw_vsock_vmci_transport ctr16384 6 ccm20480 9 ebtable_filter 16384 0 ebtables 36864 1 ebtable_filter ip6table_filter16384 0 ip6_tables 28672 1 ip6table_filter iptable_filter 16384 0 pci_stub 16384 1 vboxpci24576 0 vboxnetadp 28672 0 vboxnetflt 28672 0 vboxdrv 438272 3 vboxnetadp,vboxnetflt,vboxpci cmac 16384 1 bnep 20480 2 binfmt_misc20480 1 rtsx_usb_ms20480 0 memstick 16384 1 rtsx_usb_ms rtsx_usb_sdmmc 28672 0 arc4 16384 2 joydev 20480 0 intel_rapl 20480 0 uvcvideo 90112 0 x86_pkg_temp_thermal16384 0 videobuf2_vmalloc 16384 1 uvcvideo videobuf2_memops 16384 1 videobuf2_vmalloc intel_powerclamp 16384 0 videobuf2_v4l2 24576 1 uvcvideo btusb 45056 0 btrtl 16384 1 btusb btbcm 16384 1 btusb videobuf2_core 36864 2 uvcvideo,videobuf2_v4l2 coretemp 16384 0 videodev 172032 3 uvcvideo,videobuf2_core,videobuf2_v4l2 btintel16384 1 btusb acer_wmi 20480 0 kvm_intel 196608 0 bluetooth 540672 39 btrtl,btintel,bnep,btbcm,rfcomm,btusb kvm 577536 1 kvm_intel sparse_keymap 16384 1 acer_wmi media 40960 2 uvcvideo,videodev irqbypass 16384 1 kvm ecdh_generic 24576 1 bluetooth crct10dif_pclmul 16384 0 crc32_pclmul 16384 0 ghash_clmulni_intel16384 0 iTCO_wdt 16384 0 rtsx_usb 20480 2 rtsx_usb_sdmmc,rtsx_usb_ms snd_hda_codec_hdmi 49152 1 iTCO_vendor_support16384 1 iTCO_wdt intel_cstate 16384 0 snd_hda_codec_realtek90112 1 snd_hda_codec_generic69632 1 snd_hda_codec_realtek intel_uncore 118784 0 intel_rapl_perf16384 0 snd_hda_intel 40960 4 ath10k_pci 45056 0 snd_hda_codec 126976 4 snd_hda_intel,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_realtek ath10k_core 253952 1 ath10k_pci snd_hda_core 77824 5 snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_hda_codec_hdmi,snd_hda_codec_generic,snd_hda_codec_realtek snd_hwdep 16384 1 snd_hda_codec ath28672 1 ath10k_core snd_pcm 102400 4
Re: probremas con repositorios
El día 15 de junio de 2017, 13:30, Felix Perez escribió: > El día 15 de junio de 2017, 0:32, Andres Suarez > escribió: >> un cordial saludo >> recientemente he estado presentando problemas a al hora de actualizar ya que >> me reporta un fallo el cual es: >> no se pudo conectar a security.debian.org >> ya trate cambiando le sources.list asi como mil y una cosas mas sin >> resultado satisfactorio, asi también me di cuenta que no me es posible >> conectarme a la pagina de debian y para acceder a esta tengo que hacer uso >> de un proxy ¿sabran a que se debe este fallo ?. > > Cómo te conectas?, Proxy habilitado?, etc. Para usar un proxy en la terminal tenes que hacer esto: export http_proxy=http://192.168.0.1:3128 (obviamente con tu configuración de Proxy) puedes incluirlo en tu bashrc
Sieve no funciona
Hola! ¿como estan? Tengo un Servidor de mail en Debian 6. Cyrus, postfix y sieve para el filtro de mails. Roundcube como frontend. Resulta que no me andan los filtros de algunos usuarios. (de hecho del mio no funciona) Estoy dándole vueltas y no logro encontrar el problema. El servicio esta bien configurado pero parece que se corrompieron los filtros. ¿alguna sugerencia para revisar? Gracias!
Consulta Samba
Tengo un problema que tengo que resolver prontamente. Tengo un samba que no me corta las conexiones, a medida que los usuarios van entrando las conexiones quedan activas llegando a números irrisorios. Agregue el parámetro deadtime = 10 pero no hace nada. siguen activas tiempo después. En los logs tengo este error: ../lib/util/become_daemon.c:124(daemon_ready) ¿podrá algo que tenga que ver? ¿alguna pista que puedo hacer? Gracias! va a ser de esas noches que no duermo. Es un equipo viejo que no tengo backup del equipo.
Cortes apache errores de Kernel
Estimados, Tengo un problema con un servidor de mail en un Debian 6. Los sintomas que por exactamente 4 minutos se queda sin acceso el servicio web. No logro encontrar el problema, tengo varios errores de Kernel que no logro comprender, tal vez no tenga que ver pero si alguno entiende de estos errores estare agradecido: Apr 6 09:40:24 mail kernel: [81547.472513] hpet1: lost 2 rtc interrupts Apr 6 11:36:26 mail kernel: [81804.616989] hpet1: lost 12 rtc interrupts Apr 6 11:37:17 mail kernel: [81856.142353] hpet1: lost 3 rtc interrupts Apr 6 11:37:17 mail kernel: [81856.163813] hpet1: lost 1 rtc interrupts Apr 6 11:37:21 mail kernel: [81860.228997] hpet1: lost 1 rtc interrupts Apr 6 11:37:25 mail kernel: [81863.596428] hpet1: lost 11 rtc interrupts Apr 6 11:42:18 mail kernel: [82157.044588] hpet1: lost 7 rtc interrupts Apr 6 11:42:22 mail kernel: [82161.058534] hpet1: lost 14 rtc interrupts [ 415.541612] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 416.541551] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 417.541489] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 418.541429] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 419.541360] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 420.541299] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 421.541239] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 422.541179] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 423.541114] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 424.541058] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 425.540994] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 [ 426.540930] set_rtc_mmss: can't update from 8 to 59 PME# supported from D0 D3hot D3cold [0.370935] pci :00:15.0: PME# disabled [0.371920] pci :00:15.1: PME# supported from D0 D3hot D3cold [0.371942] pci :00:15.1: PME# disabled [0.372901] pci :00:15.2: PME# supported from D0 D3hot D3cold [0.372924] pci :00:15.2: PME# disabled [0.373885] pci :00:15.3: PME# supported from D0 D3hot D3cold [0.373908] pci :00:15.3: PME# disabled [0.374867] pci :00:15.4: PME# supported from D0 D3hot D3cold [0.374890] pci :00:15.4: PME# disabled [0.375847] pci :00:15.5: PME# supported from D0 D3hot D3cold [0.375870] pci :00:15.5: PME# disabled [0.376827] pci :00:15.6: PME# supported from D0 D3hot D3cold [0.376849] pci :00:15.6: PME# disabled [0.377813] pci :00:15.7: PME# supported from D0 D3hot D3cold PD. Se migro de plataforma de Hyper V a VMWare PD. si creen que no tiene nada que ver esto con lo del apache.. escucho sugerencias, me siento perdido.
Re: rescaneo de geometria de disco.
El 21 de marzo de 2017, 23:51, Epsilon Minus escribió: > > > > El 21 de marzo de 2017, 23:41, OddieX escribió: > > > >> Le tiraste un rezise2fs -L100%FREE (creo que algo asi era el comando). >> > > Ese comando es para ya el disco agrandado. redimensionar las particiones. > > > Reiniciandolo deberia refrescar, habia otro comando tambien para refrescar > la tabla d particiones pero no me acuerdo > > > Lo reinicie y no refresca la tabla. No se que hacer. > > > Gracias de todas formas. > > > > > > >> El 21 mar. 2017 23:35, "Epsilon Minus" >> escribió: >> >> >> >> El día 21 de marzo de 2017, 23:22, Epsilon Minus < >> theepsilonmi...@gmail.com> escribió: >> > Hola Estimados. >> > >> > Tengo un problema, >> > >> > Tengo un Debian Wheezy, donde se le redimensiono un disco (se agrego >> > espacio) intento rescanear la geometria de discos y no hace nada. >> > >> > probe: >> > >> > echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host1/scan >> > >> > o >> > >> > echo '1' > /sys/class/scsi_disk/1\:0\:0\:0/device/rescan >> > >> > El host es un Hyper V (no lo elegí, mala suerte) redimensionaron un >> > vhd. Pero no logro replicar ese disco dentro del Debian. ¿Algún >> > consejo? >> > >> > Luego tengo que extender el PV y el LV. >> > >> > Cualquier ayuda sera más que agradecida. >> > >> > Saludos >> > >> > Epsilon >> >> >> >> >> *Perdon. Es un Debian Squeeze* . >> >> >> > Me auto respondo por si alguien tiene el mismo problema!Parece que es un problema del Hyper-V y no del Linux. Mañana lo veo con los administradores de Windows y les cuento si se resolvió o no. Dejo el Link con hilo de Microsoft sobre este tema: https://support.microsoft.com/es-us/help/2711771/incorrect-available-space-is-displayed-in-a-linux-hyper-v-virtual-machine-on-a-windows-server-2008-r2-based-computer Mañana confirmo si efectivamente es esto. Si alguno se le prende una lamparita y cree que el problema pase por el Debian.. tire no más! Gracias. Saludos.
Re: rescaneo de geometria de disco.
El 21 de marzo de 2017, 23:41, OddieX escribió: > Le tiraste un rezise2fs -L100%FREE (creo que algo asi era el comando). > Ese comando es para ya el disco agrandado. redimensionar las particiones. Reiniciandolo deberia refrescar, habia otro comando tambien para refrescar la tabla d particiones pero no me acuerdo Lo reinicie y no refresca la tabla. No se que hacer. Gracias de todas formas. > El 21 mar. 2017 23:35, "Epsilon Minus" > escribió: > > > > El día 21 de marzo de 2017, 23:22, Epsilon Minus < > theepsilonmi...@gmail.com> escribió: > > Hola Estimados. > > > > Tengo un problema, > > > > Tengo un Debian Wheezy, donde se le redimensiono un disco (se agrego > > espacio) intento rescanear la geometria de discos y no hace nada. > > > > probe: > > > > echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host1/scan > > > > o > > > > echo '1' > /sys/class/scsi_disk/1\:0\:0\:0/device/rescan > > > > El host es un Hyper V (no lo elegí, mala suerte) redimensionaron un > > vhd. Pero no logro replicar ese disco dentro del Debian. ¿Algún > > consejo? > > > > Luego tengo que extender el PV y el LV. > > > > Cualquier ayuda sera más que agradecida. > > > > Saludos > > > > Epsilon > > > > > *Perdon. Es un Debian Squeeze* . > > >
Re: rescaneo de geometria de disco.
El día 21 de marzo de 2017, 23:22, Epsilon Minus escribió: > Hola Estimados. > > Tengo un problema, > > Tengo un Debian Wheezy, donde se le redimensiono un disco (se agrego > espacio) intento rescanear la geometria de discos y no hace nada. > > probe: > > echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host1/scan > > o > > echo '1' > /sys/class/scsi_disk/1\:0\:0\:0/device/rescan > > El host es un Hyper V (no lo elegí, mala suerte) redimensionaron un > vhd. Pero no logro replicar ese disco dentro del Debian. ¿Algún > consejo? > > Luego tengo que extender el PV y el LV. > > Cualquier ayuda sera más que agradecida. > > Saludos > > Epsilon *Perdon. Es un Debian Squeeze* .
rescaneo de geometria de disco.
Hola Estimados. Tengo un problema, Tengo un Debian Wheezy, donde se le redimensiono un disco (se agrego espacio) intento rescanear la geometria de discos y no hace nada. probe: echo "- - -" > /sys/class/scsi_host/host1/scan o echo '1' > /sys/class/scsi_disk/1\:0\:0\:0/device/rescan El host es un Hyper V (no lo elegí, mala suerte) redimensionaron un vhd. Pero no logro replicar ese disco dentro del Debian. ¿Algún consejo? Luego tengo que extender el PV y el LV. Cualquier ayuda sera más que agradecida. Saludos Epsilon
Re: Postfix Problema consulta
> > On Tuesday 14 February 2017 15:30:17 Epsilon Minus wrote: >> El día 14 de febrero de 2017, 15:13, Matias Mucciolo >> escribió: >> > >> > respondo arriba asi no se mezcla tanto.. >> > >> > por eso te pido algun log. >> > porque a donde probate enviar con el telnet?? >> > >> > si probastes con: >> > sender = u...@cualquierdominio.tld >> > rcpt to = u...@tudominio.tld >> >> >> Probe así. sin usar ninguna contraseña desde un equipo fuera de las >> redes conocidas por mi servidor de postfix >> >> > siempre te va a dejar pasar el correo. >> > fijate que te sale con ese openrelay test >> > y avisanos. >> >> >> >> El Test de Openrelay que hice dio excelente. "All tested completed! No >> relays accepted by remote host!" >> >> >> >> > para mi que algun spamer tiene alguna user/pass >> > y lo esta usando para mandar correos. >> >> Acá diste con el clavo a ver si se comprende. Me deja enviar sin usar >> user/pass desde cualquier origen. Quiero restringir el uso sin >> usuario y contraseña (y no se porque paso esto, antes no dejaba enviar >> si no validaba usuario y contraseña) >> >> PD. Voy a hacerte caso con el lo de HOLD para no manchar la IP. >> >> Gracias Matias >> > > si el test te dio ok entonces quiere decir que esta ok no esta ABIERTO(open > relay). > Es obvio que tenes que fijarte que usuario estan usando para enviar correos > y cambiarle la clave urgentemente. y en muchas ocasiones bloquear la ip > del spammer..que deben ser varias ips...i > > > > ahora por otro lado es obvio que si el mensaje ES de CUALQUIER dominio > y VA para tu dominio lo deja pasar sin auth... > imaginate que si te envio un mail a tu dominio no tengo que autentificar > con un user de tu dominio.(que no tengo).. > > ahora SI el mail va PARA un dominio FUERA(relay) de tu correo ejemplo > un correo a u...@gmail.com si DEBERIA autentificar con un usuario/clave. > sino seria open relay. > > en tu caso es un robo de contraseña o por bruta fuerza.. > que es bastante normal que pase... > Como te dije enfocate en buscar que user usan para enviar spam > y cambiale la pass. > > algo asi deberias ver: > AC65A4CECD17: client=unknown[190.172.xx.xx], sasl_method=PLAIN, > sasl_username=u...@domain.tld Muchas Gracias! la verdad que no encontraba por donde podía venir el problema hasta esta explicación. Voy a rastrear esto a ver si lo encuentro. Como lo herede tengo todos los logs mezclados el cyrus y el postfix me tiran los mails en el mismo archivo, tengo que cambiar eso primero. > tambien hay forma de que un user solo pueda enviar mails desde su casilla. > es decir si el user es us...@domain.tld no pueda usar el FROM: > cualqui...@cualquiera.tld > cuando tengas tiempo mira esta doc: > > http://www.postfix.org/postconf.5.html#reject_sender_login_mismatch Paso esta pequeña tormenta y leo lo que me pasaste. > saludos. > Matias.- Gracias!
Re: Postfix Problema consulta
El día 14 de febrero de 2017, 15:13, Matias Mucciolo escribió: > > respondo arriba asi no se mezcla tanto.. > > por eso te pido algun log. > porque a donde probate enviar con el telnet?? > > si probastes con: > sender = u...@cualquierdominio.tld > rcpt to = u...@tudominio.tld Probe así. sin usar ninguna contraseña desde un equipo fuera de las redes conocidas por mi servidor de postfix > siempre te va a dejar pasar el correo. > fijate que te sale con ese openrelay test > y avisanos. El Test de Openrelay que hice dio excelente. "All tested completed! No relays accepted by remote host!" > para mi que algun spamer tiene alguna user/pass > y lo esta usando para mandar correos. Acá diste con el clavo a ver si se comprende. Me deja enviar sin usar user/pass desde cualquier origen. Quiero restringir el uso sin usuario y contraseña (y no se porque paso esto, antes no dejaba enviar si no validaba usuario y contraseña) PD. Voy a hacerte caso con el lo de HOLD para no manchar la IP. Gracias Matias > Matias > > On Tuesday 14 February 2017 15:09:54 Epsilon Minus wrote: >> Gracias Matias por responder. >> >> Ahora mismo estoy probando lo de openrelay. >> >> Con el comando qshape me mostraba 72000 mails en espera. otros miles >> en deferred. El problema que hago un telnet desde internet al >> servidor y puedo simular enviar desde cualquier mail desde dominios >> que ni son propios, sin necesidad de autenticación. Esto último es lo >> que me parece más grave. ¿Como puedo restringir estas conexiones? >> >> 2017-02-14 15:01 GMT-03:00 Matias Mucciolo : >> > >> > On Tuesday 14 February 2017 14:46:49 Epsilon Minus wrote: >> >> Estimados, >> >> >> >> Consulta de la nada un servidor de mail que herede y me tocá >> >> admnistrar empezo a permirtir la validación desde fuera por telnet sin >> >> autenticar. Cualquiera puede enviar mails. No se donde rastrear el >> >> problema. >> >> >> >> ¿Como puede dejar que solo se validen con usuario y este deshabilitado >> >> para el envio sin validación de usuario? Nunca administre mucho >> >> postfix y me encontre con este problema medio urgente. >> >> >> >> Si alguno me puede dar una mano estaría eternamente agradecido, este >> >> es el contenido de mi main.cf : >> >> >> >> >> >> smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) >> >> biff = no >> >> append_dot_mydomain = no >> >> >> >> mydomain = midominio.com >> >> >> >> smtpd_tls_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem >> >> smtpd_tls_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key >> >> smtpd_use_tls=yes >> >> smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache >> >> smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache >> >> >> >> myhostname = midominio.com >> >> alias_maps = hash:/etc/aliases >> >> alias_database = hash:/etc/aliases >> >> myorigin = /etc/mailname >> >> >> >> mydestination = dominiosdemimailserver >> >> >> >> mynetworks = 127.0.0.0/8 [:::127.0.0.0]/104 [::1] 192.168.1.1/32 >> >> mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" >> >> mailbox_size_limit = 0 >> >> recipient_delimiter = + >> >> inet_interfaces = all >> >> >> >> mailbox_transport = lmtp:unix:/local/socket/lmtp >> >> >> >> smtpd_sasl_auth_enable=yes >> >> smtp_sasl_security_options=noanonymous, noactive >> >> broken_sasl_auth_clients=yes >> >> smtpd_sasl_local_domain= >> >> >> >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >> >> >> >> smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, >> >> reject_unauth_destination, reject_unknown_sender_domain >> >> >> >> debug_peer_level=9 >> >> >> >> # Amavis >> >> content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 >> >> >> >> #soft_bounce = yes >> >> receive_override_options = no_address_mappings >> > >> > Buenas >> > >> > a simple vista y sin probarlo se ve bien la config. >> > (al menos la parte que pasaste) >> > podes pastear logs y demas de lo que ves mal ? >> > >> > probaste con alguna web de pruebas ejemplo >> > http://www.mailradar.com/openrelay/ >> > >> > o como probaste? con tu dominio como destino ? >> > >> > saludos. >> > Matias >> > >> > >> > >> > >> >
Re: Postfix Problema consulta
Gracias Matias por responder. Ahora mismo estoy probando lo de openrelay. Con el comando qshape me mostraba 72000 mails en espera. otros miles en deferred. El problema que hago un telnet desde internet al servidor y puedo simular enviar desde cualquier mail desde dominios que ni son propios, sin necesidad de autenticación. Esto último es lo que me parece más grave. ¿Como puedo restringir estas conexiones? 2017-02-14 15:01 GMT-03:00 Matias Mucciolo : > > On Tuesday 14 February 2017 14:46:49 Epsilon Minus wrote: >> Estimados, >> >> Consulta de la nada un servidor de mail que herede y me tocá >> admnistrar empezo a permirtir la validación desde fuera por telnet sin >> autenticar. Cualquiera puede enviar mails. No se donde rastrear el >> problema. >> >> ¿Como puede dejar que solo se validen con usuario y este deshabilitado >> para el envio sin validación de usuario? Nunca administre mucho >> postfix y me encontre con este problema medio urgente. >> >> Si alguno me puede dar una mano estaría eternamente agradecido, este >> es el contenido de mi main.cf : >> >> >> smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) >> biff = no >> append_dot_mydomain = no >> >> mydomain = midominio.com >> >> smtpd_tls_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem >> smtpd_tls_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key >> smtpd_use_tls=yes >> smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache >> smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache >> >> myhostname = midominio.com >> alias_maps = hash:/etc/aliases >> alias_database = hash:/etc/aliases >> myorigin = /etc/mailname >> >> mydestination = dominiosdemimailserver >> >> mynetworks = 127.0.0.0/8 [:::127.0.0.0]/104 [::1] 192.168.1.1/32 >> mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" >> mailbox_size_limit = 0 >> recipient_delimiter = + >> inet_interfaces = all >> >> mailbox_transport = lmtp:unix:/local/socket/lmtp >> >> smtpd_sasl_auth_enable=yes >> smtp_sasl_security_options=noanonymous, noactive >> broken_sasl_auth_clients=yes >> smtpd_sasl_local_domain= >> >> transport_maps = hash:/etc/postfix/transport >> >> smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, >> reject_unauth_destination, reject_unknown_sender_domain >> >> debug_peer_level=9 >> >> # Amavis >> content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 >> >> #soft_bounce = yes >> receive_override_options = no_address_mappings > > Buenas > > a simple vista y sin probarlo se ve bien la config. > (al menos la parte que pasaste) > podes pastear logs y demas de lo que ves mal ? > > probaste con alguna web de pruebas ejemplo > http://www.mailradar.com/openrelay/ > > o como probaste? con tu dominio como destino ? > > saludos. > Matias > > > >
Postfix Problema consulta
Estimados, Consulta de la nada un servidor de mail que herede y me tocá admnistrar empezo a permirtir la validación desde fuera por telnet sin autenticar. Cualquiera puede enviar mails. No se donde rastrear el problema. ¿Como puede dejar que solo se validen con usuario y este deshabilitado para el envio sin validación de usuario? Nunca administre mucho postfix y me encontre con este problema medio urgente. Si alguno me puede dar una mano estaría eternamente agradecido, este es el contenido de mi main.cf : smtpd_banner = $myhostname ESMTP $mail_name (Debian/GNU) biff = no append_dot_mydomain = no mydomain = midominio.com smtpd_tls_cert_file=/etc/ssl/certs/ssl-cert-snakeoil.pem smtpd_tls_key_file=/etc/ssl/private/ssl-cert-snakeoil.key smtpd_use_tls=yes smtpd_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtpd_scache smtp_tls_session_cache_database = btree:${data_directory}/smtp_scache myhostname = midominio.com alias_maps = hash:/etc/aliases alias_database = hash:/etc/aliases myorigin = /etc/mailname mydestination = dominiosdemimailserver mynetworks = 127.0.0.0/8 [:::127.0.0.0]/104 [::1] 192.168.1.1/32 mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" mailbox_size_limit = 0 recipient_delimiter = + inet_interfaces = all mailbox_transport = lmtp:unix:/local/socket/lmtp smtpd_sasl_auth_enable=yes smtp_sasl_security_options=noanonymous, noactive broken_sasl_auth_clients=yes smtpd_sasl_local_domain= transport_maps = hash:/etc/postfix/transport smtpd_recipient_restrictions = permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination, reject_unknown_sender_domain debug_peer_level=9 # Amavis content_filter=smtp-amavis:[127.0.0.1]:10024 #soft_bounce = yes receive_override_options = no_address_mappings
Shorewall duda ban automatico
Estimados, Estoy trabajando con shorewall 5.0, estoy teniendo muchos ataques de ip de chinas. Quiero que se bloquee la conexión ssh al fallar 3 veces. Hace un rato que estoy dando vueltas con shorewall como hacerlo con las actions pero no logro hacerlo. Estoy dandole vueltas a la documentación de Shorewall pero no encuentro la solución. Seguí un poco el ejemplo que da abajo: http://shorewall.net/Events.html Pero me devuelve: WARNING: Log Prefix shortened to "Shorewall:SSH_BLACKLIST:LOG: " /etc/shorewall/action.SSH_BLACKLIST también estuve leyendo la opción de AutoBL pero no comprendo del todo que hacer. Saludos
Re: Sobre squid.....
> >> >> Perdon por el cross-posting, no volvera a ocurrir... Leeré la > referencia que me dan y el parametro maximum_object_size jamas lo he > usado. y el cache_mem esta en 128mb.. Gracias por la atención y la > ayuda que me brindan > > > Yo tuve un problema similar, pero no estas dando muchos datos de tu > configuración, pueden ser muchas cosas. En mi caso el problema estaba en > un parámetro del Kernel en la cantidad máxima de archivos que puede abrir > el Sistema ( limit.conf ). Si tienes mucho trafico, puede estar ahí. Pero > es una conexión muy chica para saturar ese parámetro. > > Puedes revisarlo con: > > squidclient -p PUERTOSQUID mgr:info > > y revisa el detalle. creo que el parámetro era el file director. > Saludos > > --
Re: FakeRaid vs LVM Mirror
> > Adquirí un equipo IBM x3100 m4, no trae controladora de RAID 1. trae el > > sistema híbrido. > > No sé a qué te refieres con "sistema híbrido" (?). > Sistema hibrido son tambien llamados FakeRaid, Se configura Raid por Bios pero lo administra el SO (por eso hibrido) son mucho màs economicos que una controladora de RAID. > > Debian no lo reconoce, estuve leyendo que hay que especificar algunos > > parámetros para que funcione. > > Pues como no seas un poco más claro con las características del servidor, > poco te voy a poder decir. Es un servidor que trae la posibilidad de establecer "Raid" por bios, pero no trae controladora. No es plenamente un Raid por Hardware. No se con que otro nombre se lo conoce, en ingles se lo llamo mucho FakeRaid. > > > ¿que opinan? Mejor realizar un Raid mirror a traves de LVM o tomarse el > > trabajo de usar el sistema híbrido que trae el equipo > > No me he enterado de mucho pero sí te puedo decir que LVM no es un > sistema RAID (!) son dos cosas distintas. > LVM no es un sistema de RAID, es sistema de administracion de Discos y espacio. Si lo que se puede hacer con LVM es hacer mirror entre Volumenes logicos. Todo por software, administrado desde el mismo Linux. Mi duda es si alguno tiene experiencia en estos sistemas de Raid hibridos / fakeraids / raid por bios (como quieran llamarle), no es lo más recomendable, lo ideal es usar una controladora de Raid. Mi pregunta era alguno tenia experiencia en espejar volumenes logicos a traves de LVM o tienen alguna otra herramienta para Raid por software en caliente que valga la pena investigar. No se si aclara.. Saludos, > > -- Epsilon Minus -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/cabsg2323r-vf-wr3wrtpvqt3d-2hi++vm02wgemgsxzotny...@mail.gmail.com
FakeRaid vs LVM Mirror
Buenas, Adquirí un equipo IBM x3100 m4, no trae controladora de RAID 1. trae el sistema híbrido. Debian no lo reconoce, estuve leyendo que hay que especificar algunos parámetros para que funcione. ¿que opinan? Mejor realizar un Raid mirror a traves de LVM o tomarse el trabajo de usar el sistema híbrido que trae el equipo Gracias!
Re: [OT] Virtualización
> > >> >> > no me mandes mail a mi correo personal, mandalo a la lista > primero no me exprese bien > si se puede hacer todo lo que consultaste > segundo libvirt no es un software de virtualizaciones una interface con > varios sistema de virtualizacion > ysi vas a virtualizar linux dentro de linux en produccion > te recomiendo lxc, si usas un entorno distinto de linux usa kvm, y si es > solo como investigacion usa virtualbox > > Disculpa el mail a tu casilla, fue un error (debe ser la hora). Te > agradezco tu pronta respuesta. La idea es virtualizar Linux sobre Linux. > Voy a investigar LXC, estoy viendo que es bastante más complejo que KVM la > configuración, pero veo varias ventajas en rendimiento y administración. > Igualmente, por mi pregunta inicial, desconocia LXC pensaba usar KVM, más que "saber si se puede o no" era si es "recomendable hacerlo de esa forma", crear un disco para /root chico y luego ir montanod por NFS las particiones que necesito. No estoy en condiciones de evaluar las consecuencias. Por lo que veo no habría problema en correr en simultaneo KVM con LXC. Desde ya muchas gracias Epsilón
[OT] Virtualización
Buenas, Tengo que migrar unos servicios de unos servidores, actualmente los tengo corriendo en PC fisicas, quiero migrarlos a PC virtuales. Quería saber cuales eran las mejores formas de organizar los discos rígidos. Como no tengo experiencia seguro que cometeré muchos errores. Por eso quería consultarles a los más expertos. Lo que más me preocupa es el espacio que ocupo para SAMBA, crear maquinas virtuales con discos rígidos muy chicos y montar por NFS desde el anfitrión particiones. Los datos los alojo en el Filesystem Afitrion pero los monto por NFS a la PC virtualizada. ¿Hay algún problema? Me da desconfianza poner los datos directamente en la virtual. a parte de lo dificultoso que se me vuelve ir administrando el espacio, así puedo ir montando a medida que voy necesitando. ¿Algún consejo? o alguna nota que pueda darme algunos tips para comenter los mínimos errores. Gracias.
JRE 32 en Debian 64
Buenas.. Para un sistema privado en Sistemas de 32bits agregaba un link simbolico a una libreria de Java de Oracle el JRE 6 sobre /usr/lib/iceweasel/plugins ahora mismo tengo un Debian 64 y se me esta haciendo imposible que el Iceweasel levante el plugin. ¿Algún consejo? Epsilon Minus