Re: vmware en debian etch
Hola, quizá esto te sirva: http://www.howtoforge.de/debian_etch_vmware_server_howto Jose Antonio Kerjo. - Mensaje original De: Carlos Idiaquez [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: miércoles, 4 de julio, 2007 18:23:54 Asunto: Re: vmware en debian etch --- Miguel Da Silva - Centro de Matemática [EMAIL PROTECTED] escribió: Carlos Idiaquez escribió: Hola. alguein sabe por que? no funciona el vmware en debian etch. __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ Bueno... acá funciona todo bien. Debian Lenny. sabes que cosas tengo que tener istaladas como requisitos basicos Saludos. __ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Re: Problema con tarjeta de sonido integrada en la placa base (chipset nForce 430)
Hola de nuevo, recompilé ALSA. Desde la página de GigaByte busqué mi placa base. Encontré un enlace referente a linux, y desde allí, me saltó a una página de Realtek, buscando un poco, encontré un fichero con los fuentes. No sé que placa tienes, pero prueba a ver si desde la página web del fabricante encuentras algo. Suerte. - Mensaje original De: Ivan Reinoso Garcia [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: viernes, 15 de junio, 2007 19:31:59 Asunto: Re: Problema con tarjeta de sonido integrada en la placa base (chipset nForce 430) A que fuentes te refieres? A los drivers de sonido? o a los de Alsa? Jose Antonio kerjo escribió: Hola. Yo solucioné el problema, compilando una versión de ALSA mayor que la que trae Etch (Debian 40r0). Desde la página de Nvidia encontré el link a los fuentes, creo. Suerte. - Mensaje original De: Ivan Reinoso Garcia [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: viernes, 15 de junio, 2007 17:55:46 Asunto: Problema con tarjeta de sonido integrada en la placa base (chipset nForce 430) Hola amigos. Acabo de instalar Debian 40r0 y ya he conseguido configurar la tarjeta de red wireless PCI pero no logro hacer funcionar el sonido. La tarjeta esta integrada en la placa base, la cual tiene chipset nForce 430. Antes tenia instalado Ubuntu Feisty Fawn y funcionaba perfectamente. Os pego un lspci para que me podais ayudar mejor: 00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a1) 00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP61 LPC Bridge (rev a2) 00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP61 SMBus (rev a2) 00:01.2 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a2) 00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a2) 00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a2) 00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI bridge (rev a1) 00:05.0 Audio device: nVidia Corporation MCP61 High Definition Audio (rev a2) 00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 IDE (rev a2) 00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev a2) 00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) 00:08.1 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) 00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Unknown device 03d0 (rev a2) 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control 01:06.0 Network controller: RaLink RT2561/RT61 rev B 802.11g 01:0e.0 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments TSB43AB23 IEEE-1394a-2000 Controller (PHY/Link) _ Llama a tus amigos de PC a PC: ¡Es GRATIS! http://get.live.com/messenger/overview __ Pregunta, Responde, Descubre. Comparte tus consejos y opiniones con los usuarios de Yahoo! Respuestas http://es.answers.yahoo.com/info/welcome /pre _ Llama a tus amigos de PC a PC: ¡Es GRATIS! http://get.live.com/messenger/overview __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Re: k8temp
Hola. En esta página encontré yo la solucición. http://www.punknix.com/?q=node/109 Jose Antonio Kerjo. - Mensaje original De: Enrique Quezada Riveros [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: viernes, 15 de junio, 2007 0:45:37 Asunto: k8temp Tengo un problema para activar sensors en mi Debian Lenny, una vez que ejecuto lm-sensors y comienzo a cargar los modulos, todo va bien hasta que al digitar modprobe k8temp me indica lo siguiente: FATAL: Module k8temp not found. Me parece que el kernel 2.18 no tiene ese módulo. Alguna sugerencia? Gracias. -- K|Ke Linux Registered User # 417515 __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Re: Problema con tarjeta de sonido integrada en la placa base (chipset nForce 430)
Hola. Yo solucioné el problema, compilando una versión de ALSA mayor que la que trae Etch (Debian 40r0). Desde la página de Nvidia encontré el link a los fuentes, creo. Suerte. - Mensaje original De: Ivan Reinoso Garcia [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: viernes, 15 de junio, 2007 17:55:46 Asunto: Problema con tarjeta de sonido integrada en la placa base (chipset nForce 430) Hola amigos. Acabo de instalar Debian 40r0 y ya he conseguido configurar la tarjeta de red wireless PCI pero no logro hacer funcionar el sonido. La tarjeta esta integrada en la placa base, la cual tiene chipset nForce 430. Antes tenia instalado Ubuntu Feisty Fawn y funcionaba perfectamente. Os pego un lspci para que me podais ayudar mejor: 00:00.0 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a1) 00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation MCP61 LPC Bridge (rev a2) 00:01.1 SMBus: nVidia Corporation MCP61 SMBus (rev a2) 00:01.2 RAM memory: nVidia Corporation MCP61 Memory Controller (rev a2) 00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a2) 00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation MCP61 USB Controller (rev a2) 00:04.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI bridge (rev a1) 00:05.0 Audio device: nVidia Corporation MCP61 High Definition Audio (rev a2) 00:06.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 IDE (rev a2) 00:07.0 Bridge: nVidia Corporation MCP61 Ethernet (rev a2) 00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) 00:08.1 IDE interface: nVidia Corporation MCP61 SATA Controller (rev a2) 00:09.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0c.0 PCI bridge: nVidia Corporation MCP61 PCI Express bridge (rev a2) 00:0d.0 VGA compatible controller: nVidia Corporation Unknown device 03d0 (rev a2) 00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] HyperTransport Technology Configuration 00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Address Map 00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] DRAM Controller 00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 [Athlon64/Opteron] Miscellaneous Control 01:06.0 Network controller: RaLink RT2561/RT61 rev B 802.11g 01:0e.0 FireWire (IEEE 1394): Texas Instruments TSB43AB23 IEEE-1394a-2000 Controller (PHY/Link) _ Llama a tus amigos de PC a PC: ¡Es GRATIS! http://get.live.com/messenger/overview __ Pregunta, Responde, Descubre. Comparte tus consejos y opiniones con los usuarios de Yahoo! Respuestas http://es.answers.yahoo.com/info/welcome
Re: rm -r -- error eliminando archivos
- Mensaje original De: Felipe Tornvall N. [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: jueves, 9 de noviembre, 2006 22:12:16 Asunto: Re: rm -r -- error eliminando archivos El Jueves, 9 de Noviembre de 2006 11:22, Iñaki escribió: El Miércoles, 8 de Noviembre de 2006 19:48, charlie parker escribió: Desde una consola como root hice un ls /tmp para ver el contenido. Acto seguido hice un rm -r * con la mala suerte de que no me fijé que no estaba en el directorio /tmp sin en el /home/mi_user y claro he borrado todo el contenido del directorio de mi usuario menos los ocultos, los que empiezan por un punto. El perfil funciona perfectamente y el entorno gráfico también. sí sí, como suena lo he borrado todo!! Es normal, toda esa info está en archivos y directorios ocultos en la home. la cosa es que mirando el man del comando rm dice que es recuperable, pero no indica ninguna instrucción de como hacerlo. Supongo que será con otro comando. No, no es recuperable y menos aún con un sencillo comando. He leído varias peticiones de este tipo en la lista y al final la conclusión siempre es que si es EXT3 es prácticamente imposible recuperar la info, y en ningún caso sería con un sencillo comando. lo ciero es que no había nada de vital importancia, todo eran pelis, manuales, etc que puedo volver a conseguir.. Tardarás menos y te comerás menos la cabeza consiguiendo de nuevo esos datos, en serio ;) Pues he leido algo acerca de recuperar datos en ext3, incluso en xfs, reiserfs etc... http://www.data-recovery-software.net/Linux_Recovery.shtml http://www.debianadmin.com/recover-data-from-a-dead-hard-drive-using-ddrescue.html http://www.linux.com/article.pl?sid=06/08/21/1558230 Este último me parece el más convincente. Espero que te ayude. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com
Re: Debian y qemu
--- Seve M [EMAIL PROTECTED] escribió: En la dirección: http://www.badopi.org/node/585 tienes un manual con el que te dan bastante información como para ir comenzando. Creo que tendrás suficiente información como para instalarlo y comenzar a usarlo sin problemas. Para instalarlo no hace falta que sigas las instrucciones que te dan ahí, simplemente apt-get install qemu. Después para dudas mas especificas puedes leerte el manual (en ingles) de la web oficial: http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/qemu-doc.html Hola. Te pongo otro link en español. Quizá te sirva. http://ubunteros.blogsome.com/2005/06/03/probando-qemu-en-hoary/ Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: k3b muy lento
El día Friday 21 April 2006 17:45, Jordi Alcalde escribió: Hola k3b me va muy lento. Se que en esta lista se ha hablado de esto pero todo lo que se ha dicho creo que lo he hecho. Actualize el kernel a 2.6 para evitar la emulacion scsi e hice 'hdparm -d1 -c1' (hablo sin saber mucho de que hablo). El caso es que en otro post se decia que el problema era que quedaba algun residuo en la configuracion al actualizar el kernel, si es que lo entendí. Me lo pueden explicar bien? Hola. Busca dentro de tu home/tucuenta/.kde y borra cualquier referencia a k3b. Esto es: find . -name *k3b* Luego ejecuta k3b y te pedirá de nuevo la velocidad de la grabadora. Si falla, pon la grabadora en un canal IDE solo para ella. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda en herramienta de desarrollo??
--- Pablo Braulio [EMAIL PROTECTED] escribió: El Miércoles, 5 de Abril de 2006 00:03, Iván Forcada Atienza escribió: Sí, yo he visto a un amigo usar Eclipse para PHP y decía que iba muy bien. Debía ser un plugin o algo así (no tengo ni idea de las capacidades de Eclipse, aunque viendo que han sacado una especie de versión para RubyOnRails que funciona maravillosamente me imagino que todo es posible). Sí, hay plugins de Eclipse para casi todo, pero EMO Eclipse es feo y lento (insisto, es una apreciación personal). Yo uso quanta y para mi es insuperable. Ahora bien, si buscas algo multiplataforma, entonces la elección es Eclipse sin ninguna duda. Pues he instalado Eclipse en mi debian, y al parecer es para desarrollo en java. Si alguien sabe que plugin hace falta, por favor que lo diga. Puede que no esté en los repositorios de debian. Hola. http://sourceforge.net/projects/phpeclipse Espero que te sirva. Yo personalmente, tras probar phpeclipse, y la herramienta de desarrollo de Zend, me decanté por Kdevelop y trabajar a pelo con html+php+javascript. Pero bueno, prueba a ver cual te gusta más. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian Vs Fedora
--- Daniel Vila [EMAIL PROTECTED] escribió: Lo que yo creo es que deberías hacer tu propia opinión dediando algún tiempo a probar otras distribuciones. En lo referente a servidores, como dices, la cosa no es tan sencilla, elegir entre fedora y debian, es discriminar y aquí ya no sólo cuenta lo no comercial. Supongamos una administración y te imponen un oracle. Además tienen un contrato de compra con IBM y el jefillo de turno compra unos pedazo servidores Power5 en vez de consultarlo contigo. La elección de SO es linux por la cantidad de software disponible. Depues esto te llega a ti de consultoría, que vendes servicios integrales en telecomunicaciones y digamos que es el cliente más grande que tienes y literalmente te la juegas A ver quien pone una sarge o una fedora en este caso. ¿El que no arriesga no gana? Hola de nuevo. Hombre, si tienes un hardware dificil, un jefe mandón, un culo de agujero estrecho... pues instalas redhat o suse entrerprise. De todas formas te comento, que este muchacho quiere que le aconsejemos sobre que montar, sarge o fedora... no redhat, suse,ni win2003. Es por esto, que creo que quiere instalar un servidor pequeño-mediano. No el centro informático central del Banco taquicual. Además, no tengo experiencia montando sistemas para miles de usuarios, con replicación de sercicios, etc... pero si montando servidores pequeños-medianos, con debian, o FreeBSD, y alguna cosa más. Por eso escribo desde mi punto de vista SUBJETIVO. A lo mejor antes me he explicado mál. En fin. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian Vs Fedora
--- Daniel Vila [EMAIL PROTECTED] escribió: No no , si te has explicado bien. Yo sólo lo comentaba , porque pedía una opinión técnica hablando sólo de servidores... Y claro, para mi esto siempre es un problema. Yo utilizo Sarge en casa, portátil y trabajo, pequeños servidores debian para otras cosas, pero en el momento de algo medio o grande para dar servicio, me encuentro con que o bien el software o el hardware no está certificado por el fabricante para debian. Y me jode. A esto es a lo que me refería. Ahí es donde meten mano las distribuciones comerciales. Aunque parece que los grandes cada día se toman más en serio debian Saludos El día 28/03/06, Jose Antonio kerjo [EMAIL PROTECTED] escribió: --- Daniel Vila [EMAIL PROTECTED] escribió: Lo que yo creo es que deberías hacer tu propia opinión dediando algún tiempo a probar otras distribuciones. En lo referente a servidores, como dices, la cosa no es tan sencilla, elegir entre fedora y debian, es discriminar y aquí ya no sólo cuenta lo no comercial. Supongamos una administración y te imponen un oracle. Además tienen un contrato de compra con IBM y el jefillo de turno compra unos pedazo servidores Power5 en vez de consultarlo contigo. La elección de SO es linux por la cantidad de software disponible. Depues esto te llega a ti de consultoría, que vendes servicios integrales en telecomunicaciones y digamos que es el cliente más grande que tienes y literalmente te la juegas A ver quien pone una sarge o una fedora en este caso. ¿El que no arriesga no gana? Hola de nuevo. Hombre, si tienes un hardware dificil, un jefe mandón, un culo de agujero estrecho... pues instalas redhat o suse entrerprise. De todas formas te comento, que este muchacho quiere que le aconsejemos sobre que montar, sarge o fedora... no redhat, suse,ni win2003. Es por esto, que creo que quiere instalar un servidor pequeño-mediano. No el centro informático central del Banco taquicual. Además, no tengo experiencia montando sistemas para miles de usuarios, con replicación de sercicios, etc... pero si montando servidores pequeños-medianos, con debian, o FreeBSD, y alguna cosa más. Por eso escribo desde mi punto de vista SUBJETIVO. A lo mejor antes me he explicado mál. En fin. Jose Antonio Kerjo. Hola de nuevo. Si. Es una lástima, pero poderoso señor es don dinero. Dell, HP, Oracle,... certifican sus productos donde ven que pueden obtener beneficios. Supongo que los responsables de nuestra distribución, acogerían con los brazos abiertos a los muchachos de dell, de hp, de ibm, de oracle... pero, se ve que no llegan. Leí en barrapunto que oracle quería hacer debian uno de sus sistemas operativos certificados,... la cosa se ha quedado en el intento. Aun así, cuando, por ejemplo, compro en dell y veo que puedo elegir entre win2003-redhat-suse entreprise... presiento un auge de linux inmediato. Quizá no esté lejos el día en el que debian también esté en la lista. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian Vs Fedora
--- Iñaki [EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 28 de Marzo de 2006 01:28, Diego Fernando Muriel escribió: Hola llevo casi 4 años trabajando con Debian, primero con Woody y ahora son Sarge y me siempre me a ido muy bien. Pero ahora me hacen esta pregunta cual distribucion es mejor Debian o Fedora. Desde Luego yo de una respondo que debian, pero no se tecnicamente porque. Todo esto teniendo en cuenta que es solo para servidores. Buff, yo no suelo decir ni la mitad que esto y me llueven críticas por tos laos... ;) No, en serio, no creo que Debian sea sólo para servidores (sino lo que tengo en casa ¿qué es?). Creo que Debian es para quien lo quiera usar en el contexto que desee. Básicamente con Debian se puede hacer de todo. Lo que yo SI defiendo a ultrajanza es que Debian NO es una distro adecuada para usuarios nóveles que no quieren profundizar en su SO más de lo que lo harían en Windows (simplemente porque un SO es para el 98% de la gente una herramienta de trabajo, no un hobby, y no les tiene porqué apetecer investigar sobre él). Digamos que Debian no está orientada a nada en concreto y por lo tanto tampoco a un PC de escritorio como tal. Se puede configurar una Debian para que sea el SO de escritorio más sencillo de usar, pero el que lo ha configurado TENIA que saber bastante, que es lo que todo el mundo omite cuando se le llena la boca contando lo fácil que le resulta a su familia usar la Debian que EL les ha configurado al dedillo. aunque bueno, espero no generar otro hilo sobre este tema, al fin y al cabo lo que he empezado contestando es a la frase Todo esto teniendo en cuenta que es solo para servidores,;) En cuanto a Fedora no lo conozco, no sé si tendrá algún sistema de instalación tipo APT o el mismo APT, no sé, pero sí que sé que desde hace un tiempo me vengo peleando con RedHat últimísima versión y me río yo de su sistema de instalación con RPM a pelo. Debian tiene APT de serie, eso le da ventaja sobre cualquier otra distro (excepto sobre las derivadas de Debian, claro). Para un servidor yo creo que no hay duda--- Sarge Para otra cosa, pues podias comparar etch, o sid con fedora, esa si sería una comparación más seria. Pero claro, yo no montaría un servidor con etch, ni con sid, luego entonces fedora tampoco. Lo mejor que tiene debian SARGE, es su estabilidad, el grado de confianza que me dá, la forma de resolver las actualizaciones, apt,... Fedora 5, ya tiene herramientas parecidas a apt, pero no alcanzan su nivel. En un plano más personal, yo creo en debian no como un sistema operativo, creo en debian como movimiento cultural, como una forma de manifestar el descontento que siento con esta sociedad de la información para el que paga, etc... en fin, ya paro que me enciendo. De todas formas, esta pregunta en una lista dedicada a debian, va a tener respuestas un poco imparciales... __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: K3b muy lento.
--- Aritz Beraza Garayalde [Rei] [EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 21 de Marzo de 2006 09:18, Jose Andres escribió: Hola compañeros, a ver si me saben decir si esto es normal. Tengo una regrabadora DVD LG 16X, pero el k3b, a la hora de grabar DVD, lo pongo en auto y me graba a 1X,¿porque puede estar pasando esto? Un saludo y gracias de antemano. --WoLvElOpEz Yo he tenido también problemas con mi grabadora dvd 16x. Mi solución fué actualizar las dvd+rw-tools a la versión 6.x (la que está ahora en unstable). Con el resto de versiones, algunos dvd's 8x los grababa muy lento y luego eran ilegibles. Al actualizar, graba bien en todos los 8x que he probado. Lo de la velocidad, sin embargo puede ser problema compartido. En el firmware de las unidades dvd, tienen una tabla que asigna una velocidad de grabación a cada marca / modelo de dvd grabables. Así pues mis princo 8x según esa tabla solo se pueden grabar hasta a 4x. Si bien existen firmwares no oficiales que permiten obviar estas tablas, de momento prefiero no arriesgarme. Hola. Yo tengo tambien una grabadora LG y tuve los mismos problemas, actualizé su firmware con la aplicación que me descargue de la página oficial y solucioné el problema. Pero eL caso es que para poder grabar al vuelo bien, he tenido que poner la grabadora en un canal IDE independiente, y la lectora en otro. (Menos mal que tengo SATA para mi HD). Si colocaba el grabador en el mismo canal que la lectora, me grababa a 0.9x y muchas veces me daba error en la grabación. Daba igual que la lectora fuese maestro, o viceversa. Creo que se debe a que mi grabadora es dma-66 y la lectora dma-33. Mira a ver en tu caso. Asi que puedes probar con ambas cosas, actualizar firmware y dejar la grabadora en un canal independiente. En Sarge me graba bien con estas dos cosas que he hecho. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] Mysql
--- José Luis Casique Torres [EMAIL PROTECTED] escribió: Buen día, durante los últimos días me he estado dando golpes de cabeza tratando de reubicar el directorio de data (datadir) de mysql, pero los intentos han sido fallidos, he buscado en la web, listas de usuario (incluyendo esta), actualmente la configuración del my.cnf es la siguiente: datadir=/var/lib/mysql y la idea es ubicarla en otro filesystem /filesystem/mysql/data, pero al momento de iniciar el servicio se presenta el siguiente error: 'Can't connect to local MySQL server through socket '/var/run/mysqld/mysqld.sock' (2)' Si regreso la configuración a su estado original e intento iniciar el servicio el mismo levanta sin problemas. Mira en /etc/init.d/mysql.server Editalo y cambia datadir Espero te sea util la ayuda. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Discos SATA y DMA
--- Pablo Giménez [EMAIL PROTECTED] escribió: Que tal lista. Acabo de instalar un nuevo dosco duro SATA en mi máquina con Kubuntu y kernel 2.6.12 . Bueno lo pilla bien y ya lo tengo funcionando pero haciendo algunas pruebas de rendimiento veo que no es muy alto, entoncés uso hdparm para ver que configuración tiene el disco. Al hacer el hdparm sore el dispositivo (/dev/sda en este caso) no me saca nada respecto al DMA. Esto quiere decir que el driver SATA del kernel no puede activar el DMA de los discos duros SATA, o es que estos ya lo llevan por defecto y entoncés no hace falta activarlo ? También comentar que el disco tiene 8MB de cache, alguna recomendación para optimizar su rendimiento usando hdparm? Esta diferencia de comportamiento se debe a que el driver SATA, como supongo por el tipo de dispositivo, trata los discos SATA como dispositivos SCSI? Por cierto el chipset de mi placa es el VIA KT 600, por si vale de algo este dato. Gracias. -- Un saludo Best Regards Pablo Giménez Hola. hdparm no vale para sata. SATA no necesita ninguna configuración de este tipo. Tu rendimiento debe ser bastante mejor que cualquier disco IDE. Haz pruebas con distintos filesystem (ext3, reiserfs...) a ver que tal. Pero aún así, el rendimiento debe ser superior en cualquiera. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Tareas del buen administrador.
--- Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 N0K wrote: Hola, Me gustaría que aquellos que administrais máquinas linux, comentarais que tareas llevais a cabo a la hora de administrar un servidor, ya sea automatizadas o manualmente. Por ejemplo chequeos de disco guardando su historial, número de procesos de la aplicación principal, uso de la memoria, chequeos de rootkit, backups... etc. Porque mejor no lees acerca del tema y cuando tengas dudas nos preguntas? Perdona, es que ademas de complacerte, tenemos otras prioridades menores...trabajar, la familia... Saludos, N0K. Hola. Puedes empezar por aqui... http://webfuse.cqu.edu.au/Courses/2004/T3/COIT13146/Resources/Study_Guide/sg_pdf3.pdf Es un libro bastante completo. Está en ingles, pero desde ya te digo que una de las tareas de un Administrador de Red es APRENDER A LEER INGLES TÉCNICO... El libro está algo desfasado, pero no tiene desperdicio. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Debian, un SO de segunda?
--- consultores1 [EMAIL PROTECTED] escribió: El Miércoles 25 Enero 2006 7:34 AM, Ricardo Araoz escribió: El Miércoles 25 Enero 2006 12:14, Iñaki escribió: El Miércoles, 25 de Enero de 2006 15:58, Ricardo Araoz escribió: Hola, acá ando, con los huevos talla XXL. Conecto mi canon EOS 300D al puerto usb, inicio digikam (gphoto2 etc. instalado) y se queda tratando de conectarse (hace un mes la conecté sin problemas). No sólo eso sino que luego de salir un par de veces de digikam (con mensaje de alerta de que no responde la aplicación y se perderá todo lo hech) me fijo en mis procesos y aparecen procesos de digikam no terminados. Los mato desde mi usuario y nada, desde root (kill -9) y tampoco, tengo que reiniciar para que estos procesos desaparezcan. Aparte de esto cupsys anda como quiere. Cuando apago la impresora, para poder tener impresión de nuevo debo reiniciar la computadora con la impresora prendida. Si le doy /etc/init.d/cupsys stop y start tampoco funciona (antes zafaba con esto pero ahora ya no), y el administrador de impresión de kde me dice que no encuentra un servidor cups. O sea... ESTOY REPODRIDO ! ! ! No puede ser, no soy un novato, hace 4 años que uso linux (1ro. Mandrake y desde hace un año Debian), he hecho un curso de 60 hs de administración de sistemas linux o sea que no es que no sepa lo que estoy haciendo. NO PUEDE SER QUE EN UN SISTEMA OPERATIVO QUE SE PRECIE DE TAL NO SE PUEDA IMPRIMIR CON FACILIDAD. Por supuesto le van a echar culpas a los de Epson (es una stylus C65) y a los de Canon, pero el que no pueda matar un proceso siendo root ES IMPERDONABLE. Ahora resulta que tengo tan poco control de mi sistema como en Windows. Y no me vengan con que busque en google y pelotudeces de ese estilo! No puede ser que si quiero imprimir tenga que perder una tarde googleando. Ni que me pierda una mañana para bajar unas putas fotos y tenga que recurrir finalmente a Windows donde las fotos bajan sin ningún problema. Tampoco me pidan que de detalles del sistema y qué chorradas tengo instaladas y dónde, o mi talla de calzoncillos. NO PUEDE SER QUE ESTAS COSAS NO ESTEN SOLUCIONADAS DE MANERA SENCILLA Y QUE SE NECESITE UN EXPERTO PARA ESTAS PELOTUDECES. Los expertos debieran necesitarse para otro tipo de cosas. Asi que D E B I A N E S U N A M I E R D A ! ! ! ! ! ! ! ! Ricardo Joder, te habrás quedado a gusto al menos... jaja. jajaja, si, por lo menos me saqué la espina :) Bueno, sólo una pregunta: ¿usas Debian estable, testing o sid? Pues eso es lo peor! Uso debian STABLE. No se supone que todas estas cosas debieran estar solucionadas? Pues yo pienso que si, deberian estar solucionadas; te cuento yo tengo 1 wireless USB adapter D-Link DWL-122 Canadiense y no he podido utilizarlo con Linux ( uso Linux Debian Sarge y Slackware 10.2 desde hace 1 ano), sucede que el chip es diferente de otros adaptadores que se supone son iguales; al punto; cuando hacen cambios como ese lo reportan a las empresas , pero para Linux es un huevo para adivinar los cambios, asi que la solucion que yo veo, es que por medio de las listas. Si expresamos las preguntas claramente dando suficiente informacion y damos las respuestas tambien con suficiente informacion; supongo que los desarrolladores de habla Castellana tendran alguna ayuda para mejorar los programas y nosotros nos ayudamos a nosotros mismos. Bueno gracias por tu atencion, hasta pronto. . mejor paro acá. Se ve que me dura la bronca. Ricardo -- Hola. Respecto al asunto WiFi tal vez esto ayude, si no existe driver-modulo nativo. http://show.plukk.com/index.php/2006/01/22/wifi-en-linux Respecto a si debian tal y cual... a veces linux es poco domestico. Pero bueno, ¿se le puede exigir a un grupo de personas que DESINTERESADAMENTE aportan su trabajo a una COMUNIDAD de usuarios? Quiza lo mejor que tiene debian no es el Sistema Operativo que es, sino la filosofia que desprende su uso. Yo desde que lei http://www.mononeurona.org/index.php?idp=22 me di cuenta de porque debian es algo distinto al resto. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Compatibilidad con procesador 64 bits
--- [EMAIL PROTECTED] escribió: Según veo Intel 64 bits sí es soportado por Debian Sarge: http://www.debian.org/ports/ia64/ Inclusive está disponible el iso de Official NetInst en: http://www.debian.org/CD/netinst/ Ahora los paquetes que necesite como samba, openldap, openssl, ssh y otros también, ¿dan soporte para procesadores Intel de 64 bits? Disculpen tantas preguntas, pero quisiera estar seguro antes de comprar dicho procesador y recurrir a vuestro conocimiento y experiencia. Gracias anticipadas. -- Paul El 24/01/06, Iñaki[EMAIL PROTECTED] escribió: El Martes, 24 de Enero de 2006 20:17, Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió: El Martes, 24 de Enero de 2006 18:22, Iñaki escribió: El Martes, 24 de Enero de 2006 17:58, [EMAIL PROTECTED] escribió: Estoy pensando instalar un procesador de 64 bits Intel en un nuevo servidor con Debian Sarge. Quisiera saber qué tan soportada es la compatibilidad de los procesadores de 64 bits Intel con el sistema operativo Debian Sarge. Depende de que intel 64 bits sea. Si es un pentium4 64 bits tienes a tu disposición o bien debian para ix86 (la de pc de toda la vida) o debian amd64 (para ix86_64 o amd64 o como quieras llamarla). Si usas la ix86 pues tienes eso (amd64 es 100% compatible con 32 bits), pero no usarás las capacidades 64 bits del micro. Si usas debian amd64 tienes todas las ramas (incluso stable, aunque no sea oficial) y también tienes las actualizaciones de seguridad. Hay algún software (como openoffice) que todavía no ha sido portado a amd64, pero son 4 o 5 paquetes apenas. Pues para empezar yo diría que Sarge (la actual estable y mega-testeada versión de Debian) no existe para 64 bits. O eso creía yo... No oficialmente si que existe. Además, el software para 64 bits ¿vale tanto para AMD64 como Intel64? entiendo que sí, al igual que pasa con el de 32 bits, pero como a veces veo repositorios en los que pone claramente amd64 pues no sé qué pensar. Depende. Intel tiene dos arquitecturas 64 bits: IA64 y la amd64 (aunque ellos la llaman emt64 o algo así). La IA64 se encuentra en los itanium y no es compatible con la amd64 (y me imagino que durará poco dado su altísimo precio y que uno de sus creadores conjunto con intel ha abandonado el tema). La emt64 es compatible con amd64 (es lo mismo), pero de momento tiene un rendimiento ligeramente inferior en 64 bits que sus homólogos de amd. El por qué se llama AMD64 al port de debian a x86_64 es para honrar la humildad de amd al llamar a su plataforma x86_64, frente al ego recalcitrante de intel de poner la i o intel en todo lo que saca (véase _i_a64). Al menos así era la situación cuando se le dió nombre al port. (También puede ser que esta história sea un mito de la red xD) Saludos Aritz Beraza [Rei] Ha quedado clarísimo, muchas gracias. -- y hasta aquí puedo leer... Hola. La impresión que yo particularmente tengo, tras instalar sarge-amd64 en dos ordenadores, uno amd64 y otro emt64, es que no es tan estable como la versión para i386. A decir verdad me dió problemillas con la red, y alguna cosa más, que tendrán que ver seguro con el kernel que se instala por defecto... No se, el caso es que ahora los tengo instalados con sarge-i386 con un nucleo debian para sus respectivos procesadores, y van canela. Tengo fe en que la proxima versión estable, sea por fin multiplataforma, y la arquitectura amd64 esté mejor soportada. Por cierto. Yo, de nuevo hablo subjetivamente compraría amd64 porque me parece más acertado tecnológicamente hablando, en especial los dualcore (llevan el controlador de memoria en el nucleo). Saludos. Jose Antonio Kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Características de hardware para fileserve r?=
--- Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Luis Vega wrote: El día 6/01/06, [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: El 3/01/06, Ricardo Frydman Eureka![EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] wrote: Estimados listeros: Tengo que adquirir un equipo para fileserver con Debian, Samba (perfil móvil) y OpenLDAP. La cantidad de usuarios a conectarse sería de 8 a 10 aproximadamente. ¿Qué características de hardware me recomiendan para el fileserver o en qué debo incidir o invertir más? Gracias por su atención. Paul Algunas cosas que yo tendria en cuenta: - - Yo compraria algo con procesador dual Xeon o si no da el presupuesto procesador AMD de 64 bits. - - La mayor capacidad de memoria que te permita el presupuesto. - - Idem placa madre - - Arreglo de discos SCSI para RAID. (Evitaria S-ATA) - - Otro(s) disco(s) (SCSI?) para respaldo - - Placas de red buenas y rapidas. - - Un buen UPS - - Una buena silla :) Perdon, pero es una broma?. Precisamente, esta vez, no. Si no es asi, seria bueno que nos contaras porque se necesita tan buen equipo para este servidor. Porque para un servidor de datos en produccion a tu cargo, creeme que quieres tener lo mejor de lo mejor, para no tener /muchos/ problemas durante /mucho/ tiempo. Que puedes hacerlo funcionar en un PII 300, 64 MiB, HD de 10 GiB, por supuesto, pero el compañero pidio _consejos_ y se los estoy dando. Por cierto, porque no le das el tuyo en vez de cuestionar el de otros? Total, el decide...y sus usuarios notaran la diferencia! :) Hola.- Creo que los consejos de ricardo son buenos. Al fin y al cabo, el presupuesto en hardware casi siempre es varias veces inferior al dinero destinado a personal informático. De todas formas, con un poco menos también se puede ir tirando muy bien. Cada maestrillo tiene su librillo. Yo, para no tener problemas, opte por un dell, que ademas certifican que va de perlas con red hat y con suse, en sus versiones empresariales. Mi cosejo, humildemente, es ser muy conservador, ir a lo seguro. Así te evitas problemas, así podrás leer el periodico todas las mañanas tranquilamente, mirar por la ventana a la gente pasar... y no estar jodido a las 2:00 de la madrugada, pensando, que cojones pasa aqui Jose Antonio kerjo. __ LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. Llamadas a fijos y moviles desde 1 centimo por minuto. http://es.voice.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: [OT] De Access a postgreSQL
--- Juan Miguel Palma Vale [EMAIL PROTECTED] escribió: saludos, no hay problema en usar odbc y postgres, existe un conector que te puedes descargar e la página de POSTGRESQL www.postgresql.org, sin problemas. El único y _MUY_ importante problema es la memoria que habilita odbc para procesar las peticiones, a veces (el 99.99 % de la veces) es pequeño y da un error de insuficiente memoria, esta atento con eso ... Espero haberte ayudado ... El día 20/12/05, Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jose Antonio kerjo wrote: Gracias por responder. Lo de OT es porque como esta es una lista sobre debian..., bueno, como sabras, postgresql, migarcion a linux, etc es totalmente T con debian ;) a lo mejor alguno puede sentirse molesto. Al fin y al cabo, hace poco hubo quien se quejó de la cantidad de mensajes de esta lista. Cada tanto aparece gente que se queja por diversas cosas, cada tanto lo hago yo tambien, es parte del juego ;) Lo de ACCESS no es por decisión propia. La empresa trabaja con ACCESS y QUIEREN seguir así. No me cabe duda, pero la responsabilidad de quienes vemos la luz es mostrarselas al resto ;) Haz una demo, muestraselas, incluye doc., casos de exito, nombrales nombres importantes que lo hayan hecho, y habras avanzado algunos casilleros Por el momento, claro. Ya estoy metiendoles por los ojos PHP-Java y parece cuajar la idea. Pero una migración a lo bruto... no, decididamente no. Justamente lo que te planteo es no hacerla a lo bruto ;) Estan condenadas al fracaso en el 120% de los casos (sino mas!) Primero los datos. Luego la aplicación, dividiendo el trabajo por módulos. Esa es la estrategia que me parece mejor. El caso es que no se si es ACCESS o es el driver de MySQL, pero el resultado es que me están volviendo loco entre los dos. :) Además, comparando lo poco que he visto de postgre con MySQL, veo bastante más terminado el primero. Nunca habia visto pgAdmin, y la verdad es que parece una herramienta de administración muy completa. En fin, voy a ver que tal el driver ODBC de postgre. Felices Fiestas. lo mismo y cualquier cosa, solo pregunta Jose Antonio Kerjo. Gracias por responder a todos. Los driver ODBC se instalan por defecto en win. Lo estuve usando un rato, y más o menos bien. El caso es que no me deja hacer update-delete-insert. Me da error de llamada ODBC. Será cuestión de investigar un poco a ver que tal. No se a que te refieres con lo de la poca memoria. ¿se puede configurar? En fin, que si quereis seguir por esta lista hablando de este tema, por mi estupendo. Felices Fiestas, y gracias por ayudarme con esto. Jose Antonio Kerjo. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] De Access a postgreSQL
--- Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jose Antonio kerjo wrote: Gracias por responder a todos. Los driver ODBC se instalan por defecto en win. Lo estuve usando un rato, y más o menos bien. El caso es que no me deja hacer update-delete-insert. Danos datos: usuario que se conecta. Permisos en la base de datos configuracion del odbc Me da error de llamada ODBC. Será cuestión de investigar un poco a ver que tal. No se a que te refieres con lo de la poca memoria. ¿se puede configurar? a que te refieres lo de memoria? En fin, que si quereis seguir por esta lista hablando de este tema, por mi estupendo. Felices Fiestas, y gracias por ayudarme con esto. Jose Antonio Kerjo. Hola de nuevo. Te comento que he colgado este asunto tambien en la lista de posgres en español. Lo digo por si estas suscrito, y ves este hilo también allí. El error me lo dá por ejemplo aqui: Set rva = CurrentDb.OpenRecordset(select * from facturas where clavefactura=' Me!factura ', DB_OPEN_DYNASET) If Not rva.EOF Then 'insertamos los datos en la tabla de facturas rva.AddNew rva![ClaveFactura] = Me![factura] rva![Totalapgar] = -1 rva.Update -- aqui End If Es código en VBA. (sorry todo se andará) He intentado configurar el driver de 1001 formas, pero creo que debería quedar asi. Valores activados: disable genetic optimizer KSQO recognice unique indexes - text as long var char bool as char - miscelanea --- valores por defecto - en la página 2 row versioning lf -- lf/cr resto valores por defecto Como quiero ver primero como va la cosa con ODBC-POSTGRESQL, he creado la BBDD como administrador, y accedo desde ODBC con ese usuario. En mi caso root, ya que he cambiado el nombre por defecto. Gracias una vez más. Jose Antonio Kerjo. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: [OT] De Access a postgreSQL
--- Ricardo Frydman Eureka! [EMAIL PROTECTED] escribió: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jose Antonio kerjo wrote: Hola. Espero que nadie se moleste por poner este hilo aqui. Si alguien sabe de alguna lista de postgre en español, pues agradecería que me pasara la direccón. http://archives.postgresql.org/pgsql-es-ayuda/ Tengo una pequeña aplicacion bajo access y necesito migrarla a un servidor de Bases de Datos que de algo más que ACCESS. Además de que prefiero que este bajo linux que bajo win. El caso es que necesito pasar las tablas a postgre y además, atacar la BD desde ACCESS por el momento. Con ODBC lo tengo casi resuelto en MySQL, pero con el driver de postgre no se si va a ser capaz. Creo que si se puede usar access con odbcde todas maneras..te sugiero (en la otra lista sera igual) que pienses _seriamente_ en una migracion completa...con que lenguaje para el front end? Si alguno tiene alguna experiencia con esto, le agradezco de verdad cualquier comentario. En gral las experiencias que he visto/vivido/escuchado en relacion a access terminan en lo que te sugiero mas arriba. access es toxico. Tienes mucha y muy buena documentacion como para comenzar, ademas la lista tiene un nivel de excelencia nunca visto. Muchas gracias y perdon por el OT. no creo que haya sido OT para nada! Gracias por responder. Lo de OT es porque como esta es una lista sobre debian..., a lo mejor alguno puede sentirse molesto. Al fin y al cabo, hace poco hubo quien se quejó de la cantidad de mensajes de esta lista. Lo de ACCESS no es por decisión propia. La empresa trabaja con ACCESS y QUIEREN seguir así. Por el momento, claro. Ya estoy metiendoles por los ojos PHP-Java y parece cuajar la idea. Pero una migración a lo bruto... no, decididamente no. Primero los datos. Luego la aplicación, dividiendo el trabajo por módulos. Esa es la estrategia que me parece mejor. El caso es que no se si es ACCESS o es el driver de MySQL, pero el resultado es que me están volviendo loco entre los dos. Además, comparando lo poco que he visto de postgre con MySQL, veo bastante más terminado el primero. Nunca habia visto pgAdmin, y la verdad es que parece una herramienta de administración muy completa. En fin, voy a ver que tal el driver ODBC de postgre. Felices Fiestas. Jose Antonio Kerjo. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
[OT] De Access a postgreSQL
Hola. Espero que nadie se moleste por poner este hilo aqui. Si alguien sabe de alguna lista de postgre en español, pues agradecería que me pasara la direccón. Tengo una pequeña aplicacion bajo access y necesito migrarla a un servidor de Bases de Datos que de algo más que ACCESS. Además de que prefiero que este bajo linux que bajo win. El caso es que necesito pasar las tablas a postgre y además, atacar la BD desde ACCESS por el momento. Con ODBC lo tengo casi resuelto en MySQL, pero con el driver de postgre no se si va a ser capaz. Si alguno tiene alguna experiencia con esto, le agradezco de verdad cualquier comentario. Muchas gracias y perdon por el OT. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Locales españoles en editores
--- cocozz [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas noches, hoy me he dado cuenta que los acentos en las mayúsculas no funcionan en mis dos editores favoritos: Nano y Vim. He probado con es_ES y el UTF8. Es normal ? Tiene solución ? Saludos cordiales Creo que no es UTF8. Deberías poner ISO-8859-1 Jose Antonio Kerjo.- __ Renovamos el Correo Yahoo! 1GB de capacidad, nuevos servicios y más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: problemas inicializando las X
--- Diego Quintana [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos, hoy dia cuando tuve que inicializar mi entorno grafico me di con el siguiente error: mkdtemp: private socket dir: Permission denied Lo solucione haciendo 'chmod 1777 /tmp/' como root pero no se si los permisos por defecto son esos o si es que algun paquete cambio los permisos del tmp Alguien sabe mas sobre el tema?? en google solo aparece que se debe hacer el chmod y que es un bug Saludos, -- Diego Quintana http://routerman.blogsome.com Linux Registered User #382615 - http://counter.li.org/ Estudiante Ing de las Telecomunicaciones PUCP telf:+51197159419 ** Sal del lado oscuro, usa Linux! ** Hola.- Creo que poner estos permisos son un poco arriesgados. Si es un entorno de sobremesa y puedes asumirlos, adelante, pero te recomendaría que no los pongas así. En concreto al primer uno. Si no estoy en lo cierto, que alguien me corrija, pero eso es tener todos el directorio setuid a root. No te puedo dar la solución de bug pero no creo que sea la mejor solución. Suerte.- Jose Antonio Kerjo.- __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: k3b graba muuuy lento
--- Juan Luis García Moreno [EMAIL PROTECTED] escribió: Jose Antonio kerjo wrote: Hola, yo soy quien inició ese hilo del que hablas. Bueno, pues como dices que eres nuevo, te diré que tienes 2 formas de grabar con k3b, con o sin gestión de errores. Para que grabe a más velocidad, tienes que activar la casilla de ignorar errores de lectura, que aparece dentro de la pestaña avanzado. Además tienes que activar la casilla de grabar al vuelo. Jose Antonio Kerjo.- Gracias por tu respuesta, pero no me aparece la opción ignorar errores de lectura en la pestaña de avanzado. Uso k3b 0.11.20. Un saludo., Me refiero a la pestaña del cuadro de dialogo que aparece cuando pulsas en Herramientas/copiar dvd Tiene que salirte porque es la unica opción que aparece. Además, prueba a poner también copia al vuelo. (por cierto, lo tienes en español no?) __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: k3b graba muuuy lento
--- Juan Luis García Moreno [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola [EMAIL PROTECTED]: Soy un recién llegado al fascinante mundo de debian GNU/linux y actualmente me encuentro en la fase de intentar grabar CD/DVD. Por lo que he leído en diversos foros, para esta labor, el programa por excelencia en linux es k3b, corregirme si me equivoco. Pues bien, lo he instalado, junto a cdrecord y el paquete dvd+rw-tools. k3b me detecta correctamente la regrabadora de DVD, pero a la hora de grabar uno, la velocidad oscila entre 0,5x y 1,5x, cuando la unidad graba hasta 8x. Otra cosa que me extraña es que cuando grabo un DVD la opción estado del búffer indica sin información. Recientemente hubo en esta misma lista un hilo con un problema similar al mío, pero le he echado un vistazo y su solución no me ha servido ya que, yo no tengo habilitado el módulo ide-scsi, puesto que mi kernel es el 2.6.8 y tengo entendido que para éste no es necesario dicho módulo. Agradezco cualquier sugerencia. Un saludo, Juan Luis. Hola, yo soy quien inició ese hilo del que hablas. Bueno, pues como dices que eres nuevo, te diré que tienes 2 formas de grabar con k3b, con o sin gestión de errores. Para que grabe a más velocidad, tienes que activar la casilla de ignorar errores de lectura, que aparece dentro de la pestaña avanzado. Además tienes que activar la casilla de grabar al vuelo. Jose Antonio Kerjo.- __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Grub
--- David Acuña [EMAIL PROTECTED] escribió: No te puedo ayudar mucho pero me parece que tu problema esta en el bootloader No recuerdo exactamente donde esta te hablo de memoria busca donde esta el fichero editalo y listo El Miércoles, 13 de Julio de 2005 02:57 PM, ZiRCo escribió: Hola lista, Resulta que tengo dos instalaciones Debian en dos particiones (Sid en hda1 y Sarge en hda4) el problema es que cuando instalé Sarge Grub me detectó todas las particiones correctamente y me arranca todo bien. El problema es que Grub usa el fichero menu.lst de la partició hda4 y yo quiero que use el de la partición hda1, que he editado manualmente. He probado reinstalando Grub desde Sid pero nada. Lo que no he probado es a desinstalar Grub desde Sarge, pero me da cosa quedarme sin poder arrancar el sistema. No se si realemtne tengo dos Grub y dos menu.lst o solo un Grub y dos menu.lst. Por cierto, alguien sabe como hacer para que Grub detecte las particiones como hace durante la instalación? -- Bueno, lo que tienes que hacer es arrancar el sistema que tienes en hda1. Entonces coges y regrabas el MBR, Esto viene muy bien recogido en 'info grub'. Leetelo y veras como es muy facil. (no te digo lo que hay que hacer porque sería hacerlo de memoria, y seguro que termino liandote). Suerte, y al toro. Jose Antonio Kerjo.- __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: amd64 y kernel 2.4.31
--- Ricardo Marcelo Alvarez [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, por fin tengo mi amd64 y le instale debian sarge para amd64, viene por defecto con el kernel 2.6.8-11-amd64-generic la cuestion es que me baje el kernel 2.4.31 de kernel.org y lo compile al modo debian como hago siempre con make-kpkg lo instale, y cuando reinicio carga el kernel y en un momento me dice kernel-version too old y queda asi tengo que apretar reset y cargar el kernel original. Alguien sabe si hay que aplicarle un parche a la serie 2.4 para que funcione en sarge amd64. Bueno, no es que quiera meterme en lo que quieras hacer, pero yo te aconsejo, si me lo permites, que sigas con tu 2.6. El motivo es que para amd64, aporta mucha más estabilidad y mejora (si no establece) todo el soporte hardware común para esta plataforma. Si en algo me equivoco, que alguien me corrija. Jose Antonio Kerjo.- __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: k3b lento lento.
Hola de nuevo. Creo haber encontrado por fin el problema, pero no se como solucionarlo. Me parece que no es normal que mis dispositivos DVD y DVDram tengan una interfaz atapi verdad? ¿Creo que deberían ser scsi no? Lo digo porque así he arreglado el problema bajo FreeBSD que ya graba bien. Pero en mi casa, como tengo debian (y el mismo modelo de grabadora LG) estoy igual. La verdad es que esto me está quemando y ya no se que más probar. ¿Alguna idea? Gracias desde una calurosa Andalucía. Kerjo.- __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: k3b lento lento. (SOLUCIONADO)
POR FIN Ya se que pasaba. Era la emulación ide-scsi. Aunque la quites, y desistales k3b, cdrecord... se queda un directorio y 2 archivos de configuración de k3b en el directorio home. Eso daba los problemas. Solo los he quitado y he vuelto a EJECUTAR k3b y estoy grabando normal. Os doy las GRACIAS A TODOS por la ayuda prestada. Espero seguir por aqui por mucho tiempo, y devolver el favor a ESTA NUESTRA COMUNIDAD. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: k3b lento lento.
--- Joan Tur [EMAIL PROTECTED] escribió: Es Dimecres, 6 de Juliol de 2005 17:44, en Jose Antonio kerjo va escriure: | Pues si, uso un kernel 2.6, y si, tenía la | emulación ide-scsi. La he quitado, he reiniciado, he | comprobado que ya no tengo la emulación, pero estoy | grabando ahora mismo un cd a 1x. Aquí ni idea... sí recuerdo que cuando apareció el 2.6 recomendaban no usar ya la emulación scsi 8-? | En cuanto a la marca de los cds y dvds, no creo | que tenga algo que ver. Yo compro de varias marcas, | según me pille de paso una tienda u otra... Mi experiencia es que son muy importantes... tengo 2 grabadoras, torre y portátil, y en una los dvd-rw maxell 4x graban a 1x (ambas graban -rw a 4x), por ejemplo. Bueno, pues hola de nuevo a la lista. El resultado de todas las pruebas de ayer es que sigo igual, pero cada vez me atrae más el problema. No creo que tenga algo que ver con el soporte donde se graba. En cuando a la emulación ide-scsi, descartado también. En el historico de esdebian he visto varios mensajes relativos a este tema, pero casi siempre eran con kernels más antiguos, (yo uso 2.6.11). Tengo activado dma en mis discos. Ademas observo que el nivel de utilización de mi micro no aumenta al grabar (cosa que veo normal) Otro dato que me parece importante, es que el buffer se queda siempre entre el 1 y el 7%. No veo que esto sea normal. Asi que probé a aumentar el buffer hasta llegar a 128Mb, pero esto bloqueó la grabación. Al dejar los valores por defecto, me dí cuenta de que al comienzo de la grabación el sistema graba a 40x, pero cae en picado junto con el nivel del buffer. ¿Tendrá esto algo que ver?. Además, y esto si que me dejó frio, es que en FreeBSD 5.4 me dá los mismos resultados. (No asi en mi pequeño win que graba a 40x). Con esto último, me cabe decir que bajo debian sarge (casa), SuSe 9.3 (trabajo) y FreeBSD 5.4 el resultado es que graba a 2x (como mucho). ¿Problema con cdrecord? En fin, me reitero en agradecer todo el apoyo prestado. Este tipo de cosas son las que hacen debian lo que es, más que un buen software. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: k3b lento lento.
Gracias a todos por todas las respuestas. Sabía que este problema era algo común. Es más, creo que es un problema frecuente entre muchas distribuciones. Yo uso SuSe 9.3 (trabajo) y debian sarge (casa), y la verdad es que va mal en las dos. Además, usé varias más en otros equipos y anda mal. Ya sabía que k3b era un front-end de cdrecord, cdrdao y dvd+r+tool... No es que me tire todo el dia grabando, pero si alguna vez quiero grabar un cd no quiero que me tarde + de 50 minutos en ello. Voy a probar todo lo que me habeis indicado y escribiré para contar como ha ido todo. Una vez más, les agradezco todos sus comentarios. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: k3b lento lento.
Ante todo gracias de nuevo a todos por el apoyo que está teniendo este hilo. Se ve que hay mucha gente que tiene este problema. Pues si, uso un kernel 2.6, y si, tenía la emulación ide-scsi. La he quitado, he reiniciado, he comprobado que ya no tengo la emulación, pero estoy grabando ahora mismo un cd a 1x. En cuanto a la marca de los cds y dvds, no creo que tenga algo que ver. Yo compro de varias marcas, según me pille de paso una tienda u otra... Jose Antonio Kerjo. --- Joan Tur [EMAIL PROTECTED] escribió: Si usas un kernel 2.6, ¿no tendrás activada la emulación ide-scsi (quítala!)?. Prueba con otra marca de CD/DVD y nos cuentas... ;) -- Joan Tur (aka Quini), Eivissa-Spain Jabber: [EMAIL PROTECTED] Yahoo AIM: quini2k www.ClubIbosim.org Linux: usuari registrat 190.783 __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
k3b lento lento.
Hola a todos. Desde hace poco tengo sarge en mi equipo y ya está en pleno uso. Bueno, o casi porque tengo un problemilla con k3b. Me graba perfectamente todo pero, muy, MUY lento. Los DVDs a 2x y los CDs a 4x. He buscado en k3b.org pero no he visto nada que explique este tema. En la página man de mkisofs tampoco he visto nada a lo que achacar este hecho. ¿alguna sugerencia? P.D. Si la sugerencia es usar nerolinux... no lo quiero. Para eso no instalé debian. Espero que nadie se enoje por eso. Gracias de antemano. kerjo.- __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: k3b lento lento.
Bueno, antes usaba nero win* y grababa a DVDs a 4x o incluso 8x (según el médio) así que estan grabados a esa velocidad. Además los Cds los grababa siempre a 40x. Perdonad que no hubiera dicho antes que tengo una grabadora LG, que soporta una velocidad de 16x en DVD y 40x en Cds. Gracias Manuel. --- Martínez Liébana, Manuel [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola a todos. Desde hace poco tengo sarge en mi equipo y ya está en pleno uso. Bueno, o casi porque tengo un problemilla con k3b. Me graba perfectamente todo pero, muy, MUY lento. Los DVDs a 2x y los CDs a 4x. He buscado en k3b.org pero no he visto nada que explique este tema. En la página man de mkisofs tampoco he visto nada a lo que achacar este hecho. ¿alguna sugerencia? P.D. Si la sugerencia es usar nerolinux... no lo quiero. Para eso no instalé debian. Espero que nadie se enoje por eso. Gracias de antemano. kerjo.- __ Que velocidad de grabación soportan tus CD's y DVD's virgenes? La información contenida en este correo electrónico es privada y confidencial. Cualquier uso, modificación, difusión y/o reproducción por parte de cualquier persona distinta del destinatario está prohibida. Si Vd. recibe este mensaje por error, por favor bórrelo y comuníquelo al remitente. This e-mail and any attachments are confidential and intended solely for the addressee and may also be privileged or exempt from disclosure under applicable law. If you are not the addressee, or have received this e-mail in error, please notify the sender immediately, delete it from your system and do not copy, disclose or otherwise act upon any part of this e-mail or its attachments.. Internet communications are not guaranteed to be secure or virus-free. The Barclays Group does not accept responsibility for any loss arising from unauthorised access to, or interference with, any Internet communications by any third party, or from the transmission of any viruses. Replies to this e-mail may be monitored by the Barclays Group for operational or business reasons.. Any opinion or other information in this e-mail or its attachments that does not relate to the business of the Barclays Group is personal to the sender and is not given or endorsed by the Barclays Group. Barclays Bank PLC.Registered in England and Wales (registered no. 1026167). Registered Office: 1 Churchill Place, London, E14 5HP, United Kingdom. Barclays Bank PLC is authorised and regulated by the Financial Services Authority. __ Renovamos el Correo Yahoo! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
