Re: backup diario
En 11/03/2006 a las 16:47, Cristian Quintana <[EMAIL PROTECTED]> escribió: (...) > de esta manera pueda ahorrar espacio y ancho de banda, es decir hacer > un backup de solo la diferencia. > alguien sabe si existe alguna forma de hacer esto con rsync o alguna > otra utilidad que me permita hacer esto. > > espero haberme hecho entender, gracias > > Saludos, cristian > Hola Cristian Seguro que hay muchas maneras de hacerlo, y varias opciones de programas. ** Un programa que puedes usar es el Disk ARchiver, el dar. Más informaciones, sacado de 'apt-cache show dar': "Full featured archiver with support for differential backups, slices, compression, ATTR/ACL support. DAR also supports Pipes for remote operations, including with ssh." Entonces puedes crear un pequeño bash script para hacer solamente copias incrementales diarias y copias totales a cada semana o mes. Creo que en unas 2 horas probando dar y haciendo experiencias puedes arreglar lo que quieres. No te digo más para no meter la pata, puesto que no uso dar en cliente/servidor. Lo uso para hacer copias de seguridad locales y es sencillo y potente. -- ** Otro opción es buscar un programa más completo, como afbackup, por ejemplo. Yo nunca usé afbackup, pero la información del 'apt-cache show afbackup' puede interesarte. Da una mirada ahí. __ ** Otra solución, que ocupa más espacio en disco, es usar subversion. Eso sí te daría tremenda facilidad de volver a versiones antiguas. Puedes arreglar las máquinas clientes a que hagan update del /home al iniciar y un commit al salir. Y tranquilo. A la hora de volver a un determinado día, con subversion es lo más fácil que puede haber. Basta un comando y el /home volvería al dia que quisieras. Bueno amigo, son solamente mis ideas, quizá alguna te ayude. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Há pessoas que amam o poder e outras que têm o poder de amar --Bob Marley signature.asc Description: Digital signature
Re: Saber si un mensaje de correo esta en HTML o no
En 11/04/2006 a las 12:22, Mauricio Rivas <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Si, muy sabio, y yo voy a agregar unas cosas: > > 1. Si es tan aberrante el incumpliiento de la norma, porque los > responsables de las listas no han colocado los filtros > independientemente de cual fuera, para bloquear o convertir. Sera > que el derecho a expresarse, preguntar y conseguir respuestas es > superior a la norma En mi opinión no. Simplemente no leo correos html. Es mi derecho decidir. Uso mutt como cliente de correo y pudiera leer html en él. De hecho, bastaria con pinchar la tecla 'v'. Pero no quiero. > 2. Es increible como una comunidad que se jacta de usar el > calificativo abierto, es tan sectaria en cosas donde los > responsables originales los administradores de las listas no > ejercen su autoridad para eliminar todos esos correos HTML. Libertad no es anarquía, caos, falta de normas. Son tan abiertos que no borran tu engorroso email en html. Pero te piden que sigas las normas y no lo envíes. > 3. Si tanto detestan los incumplimientos de la norma, postulense a > moderadiores de la lista, y pongan todos los filtros que > consideren necesarios. Yo no lo haría. No haría un mail bomber como propuso Iñaki. De mi parte sólo ignoro los correos en html. > 4. Si tanto les molesta que un nuevo haga preguntas inadecuadas o > indebidas y no les da la gana de orientarlos hacia un > comportamiento correcto de la manera correcta, entonces ustedes > nunca fueron novatos, y ustedes no son de este planeta. No sé tú mi amigo, pero yo cuando soy novato en algo trato de OBSERVAR e IMITAR a los más antiguos en el negocio. Así aprendí mucha cosa, y entendí los motivos de más unas cuantas. Eso habría evitado este histérico hilo sobre el motivo por lo cual las estrellas no son agujeros en la cortina de la noche oscura. > 5. Este correo esta en texto plano y el html, es muy agradable para > organizar el texto de manera que facilite su entendimiento, los > que saben de teorias de aprendizaje, mapas mentales y conceptuales > saben de lo que hablo, el HTML es util, mucho mas que el texto > plano , y no debe relegarse. Bueno, si quieres contestarme con mapas mentales puedes poner un enlace en tu correo y poner tu magnifica pagina html en una servidor web. Yo la miro, te lo juro. No estoy siendo irónico. > 6. Uso esta lista mucho, mucho, de hecho tengo una gran cantidad de > correos y trato de revisarlos en toda su extension cuando tengo > una duda, por que me molestan las actitudes sectarias y > segregantes que a veces los mas activos y sabios de esta lista asumen. Criticar correos en html y top-posting no es ser 'sectario y segregante', es ser civilizado, aunque tú no quieras ver/admitir eso. > 7. Por ultimo, creen tanto en las normas, en los codigos de conducta > de la lista y en toda la estructura de eliminar los html, los > top-posting, y los preguntones tontos, que se les olvidaron, las > locuras que hacen cuando manejan, cuando botan un papel en la > acera, las multas que tienen por pagar, el truco que hiciste para > rebajar los impuestos, y pare de contar todas las infracciones y > faltas a ley, si el policia de la calle tomara la actitud sectaria > de algunos de nosotros, todos estariamos presos, bien presos, sin > derecho a nada Amigo mío, que gran lío has hecho! El hecho que seamos unos corruptos llenos de multas y que roban al tesoro nacional no pagando nuestros impuestos no quiere decir que no podemos ser civilizados en internet Los malechores y bandidos también se bañan, se afeitan y usan ropas limpias. :)) Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- Não ter dívidas não é virtude; pagá-las sim --Ruth Benedict signature.asc Description: Digital signature
Re: vamos evolucionando...
Por si puede ayudar a alguien, mi .muttrc, construido a partir de ayuda de compañeros de debian-user-portuguese y otros que hallé en internet. http://androle.pro.br/artigos/muttrc.html Además, /usr/share/doc/mutt/html/manual.html y una búsqueda rápida en google. Hay muchos documentos explicando como configurarlo. Si puedo decir algo es que mutt ha cambiado mi vida para siempre :-) Siento un verdadero placer en usarlo. Es difícil explicar a quienes usan clientes gráficos y no quieren ni probar algo em modo texto. Mi consejo es: pruébenlo. Usaba sylpheed antes, y ahora no vuelvo a él de manera ninguna (pero también es un buen programa, mi esposa lo usa.) Una última cosa: Uno gasta un par de meses para dejarlo a gusto. Fue el tiempo que gasté. Después, es sólo disfrutar. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - GPG ID: A7FB969E --- O pior nao e morrer. E nao poder espantar as moscas. -- Anonimo signature.asc Description: Digital signature
Re: ssh - Permision denied
> Gracias !! > con sftp puedo transferir archivos. Lo que veo es que la velocidad de > transferencia es muy baja; empezó a 200 k/s y fue bajando hasta 27 k/s . > Tengo 2 Pc's conectados con cable cruzado, ¿tiene algo que ver? > Una solución podría ser ponerle un switch (me suena haber leído hace > tiempo un mensaje ) para mejorar la negociación de las tarjetas? > > Saludos, > > David > Hola! Yo uso el rsync para eso y me sale bien. También tengo 2 pcs con cable cruzado y me resulta una tasa de transferencia de más o menos 900K, con picos de mas de 1M algunas veces. Y con rsync basta con escribir: $ rsync -avzo foo.tar.gz maquina2:/home/user/foo.tar.gz Así realizo backup de una máquina a otra. Yo no me compraría un switch para mi red doméstica. A la verdad tengo 3 máquinas que se comunican y todas están conectadas con cable cruzado sin ningún problema. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- A alegria esta na luta, na tentativa, no sofrimento envolvido. Nao na vitoria propriamente dita. -- Mahatma Gandhi signature.asc Description: Digital signature
Re: cambiar fondo de mis tty(terminales negras feas)
Otra cosa que puedes hacer es eso: $ setterm -foreground -background -store Incluso así puedes tener cada tty con un color de fondo y de letra diferentes. Ah, los colores son: black, red, green, yellow, blue, magenta, cyan, or white Más información: man setterm Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El político piensa en las próximas elecciones, el hombre de Estado en la próxima generación. -- William E. Gladstone. signature.asc Description: Digital signature
Re: backups de archivos de servidor
On Sun, Jan 09, 2005 at 04:25:28AM +0100, amruiz wrote: > hola a todos, estoy dandole vueltas al tema de hacer copias de > seguridad semanalmente de los archivos criticos de mi servidor debian > (home, logs, archivos de configuracion, etc). La cuestión es que en mi > red tengo un pc con xp y quiero acceder desde este equipo al servidor > linux para poder hacer los backups, como creeis que se podría hacer? > con que aplicaciones y cual sería la forma de acceder al servidor para > poder hacer esas copias? > > Un saludo y gracias. > Hola XP yo nunca usé, pero tengo el putty en win98. El putty es un cliente ssh. Con él consigo logarme en la máquina linux y hacer lo que quiera. Seguro que hay otros clientes ssh para windows, pero no los conozco. Aquí la dirección: http://www.putty.nl/download.html Sobre el backup, yo lo hago con rsync. Hice un pequeño script para copiar los archivos importantes de mis máquinas. Digamos que tengas una máquina llamada 'servidor'. Bueno, si quiero copiar el /etc de 'servidor', desde otra máquina (llamada 'otramaquina') rodando el linux doy un: # rsync -avzo servidor:/etc/ otramaquina:/home/backups/servidor/etc/ Y el rsync trata de mantener sincronizado los directorios /etc en las dos máquinas. Si no hubo alteración, no hace la copia. Puedes crear un script que busque solamente los archivos que quieres. ejemplo: # rsync -avzo servidor:/etc/apache/httpd.conf otramaquina:/home/backups/servidor/httpd.conf Y por ahí va la cosa. Yo siempre prefiero copiar directorios a la vez. Ah, y para evitar tener que poner la contraseña a cada uso del rsync (es decir, a cada línea de tu script) hay una solución: http://br-linux.org/tutoriais/002249.html Está en portugués, yo uso está solución y te digo que funciona. Si no te gusta el portugués, hay muchos otros tutoriales en castellano de cómo hacerlo. Ahora, para que puedas hacer los backups desde tu máquina XP usando esa solución que comenté, creo que tienes algunas opciones: 1) Acceder a tu servidor desde el XP usando el putty, y copiar los archivos importantes a otro disco duro del servidor o a otra partición; 2) Acceder a otra máquina linux de la red desde el XP y hacer la copia de los datos del servidor a esta otra máquina; 3) Tener una grabadora de CD o DVD en el servidor y hacer las copias de seguridad a ese tipo de medio de almacenamiento; 4) Crear un script detallado, ponerlo en el crontab, dejar que la máquina lo haga para ti. Bueno, quizás con Samba pudieras copiar los archivos directamente a tu XP, pero no sabría decirte cómo hacerlo. Saludos Leandro > > -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Todo cuerpo arrojado al vacío tiende a caer. -- Carlos Monzón. Boxeador argentino. signature.asc Description: Digital signature
Re: Preguntas varias
On Sun, Jan 09, 2005 at 05:38:27AM +0100, ai wrote: > Hola, buenas! Hola > Hace unos dias instale debian woody en mi > portatil.He instalado xfree86 y window manager y me gustaria haceros > unas preguntas: >1.- Tengo unos 6 cds de debian y me gustaria poder > utilizar los paquetes que hay desde el synaptic (apt). Tengo puesta una > linea por cada cd en el sources.list pero al quitarle la almuadilla me > da errores aun teniendo metido un cd con los paquetes dentro ¿que he > hecho mal? ¿puede ser que el cdrom no este montado? ¿como se puede saber? ¿Has hecho un apt-cdrom add para cada CD que tienes? > 2.- ¿como puedo conseguir ponel el entorno grafico > (¿windows manager?) en castellano? El entorno gráfico en linux tienes varias capas, como una cebolla. Primero, tienes el servidor de entorno gráfico, xorg o XFree86. En debian woody/sarge es el XFree86. En Sid yo no sé. El servidor X solamente te da las ventanas, controla el ratón, trata de dibujar construir y destruir ventanas, etc. Si al revés de 'startx' usas simplemente 'X' para entrar en el entorno gráfico vas a ver el XFree86 'puro'. Segundo, el gestionador de ventanas (window manager), que te da los menúes, control de ventanas para cerrar, maximizar, decoraciones, etc. Ejemplos de programas que hacen eso: window maker, icewm, fluxbox, blackbox, sapphire, ion, afterstep, etc. Tercero, si quieres, los llamados entornos de escritorio completos, que ademas de darte el control de las ventanas te da también una integración más fuerte entre diversos programas, y una serie de otras facilidades como simulación de portapapeles (como del windows), etc. Ejemplos: gnome, kde y creo xfce (aunque no lo he comprobado). En kde es fácil de cambiar el idioma. Tienes de tener instalado un paquete para eso. Búscalo con 'apt-cache search kde spanish' y tendrás esa salida: kde-i18n-es - Spanish (es) internationalized (i18n) files for KDE Puedes entonces instalarlo: # apt-get install kde-i18n-es después vete al centro de control de kde y busca la opción para cambiar el idioma. Ya en gnome y los otros yo no sé como debes hacer. Normalmente creo que si tus locales están bien arreglados todo se presenta en castellano. > 3.- Tengo instalados una serie de paquetes que para poder > ejecutarlos tengo que ir a una consola. Ejecuto uno de estos paquetes y > entonces la consola se para y no me deja lanzar mas programas hasta que > interrumpo ese ¿que puedo hacer? ¿puedo hacer accesos directos o menus > desplegables en window manager o nautilus? Para que no se te prenda la consola basta con poner un & al fin del comando: $ rxvt & Y así la consola estará libre para otros comandos. > 4.- ¿es posible tener window manager y gnome a la vez? ¿como? Puedes tener tantos gestionadores de ventanas cuantos sea capaz de soportar tu disco duro :) Mira: 03:48||tigre:~:$ dpkg -l|grep window ii afterstep 1.8.11-12 A window manager with the NEXTSTEP look and ii asclassic 1.1b-26X11 window manager, AfterStep Classic (forke ii icewm 1.2.18-1 wonderful Win95-OS/2-Motif-like window manag ii icewm-common 1.2.18-1 wonderful Win95-OS/2-Motif-like window manag ii twm4.3.0.dfsg.1-8 Tab window manager ii wmaker 0.91.0-2 NeXTSTEP-like window manager for X Por supuesto que uso uno de cada vez, normalmente el window maker. > > P.D: Siento que las preguntas sean tan basicas pero es que estoy > empezando a moverme con este S.O. Perdonen las molestias y gracias por > su ayuda! ;) No te preocupes con eso. Para eso estamos. Pero, para ayudarte a pescar te aconsejo que leas la parte de documentos de www.debian.org Hay mucha cosa allí que puede ser de gran ayuda. Y si estás empezando en linux aprende una cosa, no hay como escaparse de la lectura. Para casí todo que quieras hacer tienes que leer algo. Mira también: http://xwinman.org/ sobretodo esa página, http://xwinman.org/intro.html será una lectura de gran ayuda para ti. ¡Saludos desde Brasil! Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- A la madrastra, el nombre le basta. signature.asc Description: Digital signature
Re: Ayuda
On Sun, Jan 09, 2005 at 03:03:18PM -0500, Adalberto Pérez Pausa wrote: > Mi nombre es Adalberto Perez Pausa soy cubano dentro de poco tendre > una maquina moderna no se todavia su arquitectura lo sabre el > Miercoles yo tengo de la version de Slackware 9.0 el set A, AP, X, Y > y de Devian 3.0 el Sistema Base todavia no me he desidido por > ninguna de las dos versiones necesito ayuda, pues yo sere un novato > mas en el mundo de Linux. > > > Saludos.. > > Adalberto Hola Adalberto Bueno, te aconsejo debian, sin la menor duda. Y no podrías esperar otra cosa en debian-user-spanish :) Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Sobre las cosas que no se conocen siempre se tiene mejor opinión. -- Gottfried Wilheim Leibniz. Filósofo, físico y matemático alemán. signature.asc Description: Digital signature
Re: Sobre los kernels
On Wed, Jan 12, 2005 at 12:36:00PM +0100, Daniel Parera wrote: > Buenas!! > > Hoy me he levantado con una duda que llevo dandole vueltas desde hace dias > > Me instale hace dias una Sarge que venia con un Kernel k era la > version 2.4. Leiendo cositas por hay he formado el siguiente > planteamiento, haber si es correcto: > > Existen 2 maneras, o mas, de ponerte un kernel. O te bajas el codigo y > te adaptas a tus necesidades un kernel, compilando mas tarde, o te > bajas la imagen y te instalas esa, que sera una generica que no te da > demasiados problemas. Es esto correcto? > > Utilizo un AMD XP +2800 con targeta ATI Radeon 9200 SE, y todo me va > bien con el kernel generico, vale la pena meterme la nueva version del > kernel, la 2.6? > > Pero que es mejor que me meta la generica, y luego intente compilar > por mi cuenta un nuevo kernel? Que pruebe directamente a compilar yo > uno? O que con uno generico ya es suficientemente potente y no vale la > pena complicarme con un nuevo kernel? (ha no ser que quier hacer > bootsplash y cosas de esas) > > Gracias > Hola A la verdad si todo te corre bien no eres obligado a compilar tu kernel propio. Pero, vas a ganar más desempeño si lo haces. Los kernels genéricos que vienen en las distros son hechos para servir en un gran abanico de máquinas, justamente para que funcionen en cualquier una, y no son 'optmizados'. Si te compilas tu propio kernel vas a poner solamente lo que tienes en tu máquina, y por supuesto será menor. Debian tiene una serie de paquetes para ayudarte en esta tarea, como kernel-package. Todos los kernel que uso som compilados por mí, y te digo que vale la pena, aunque los primeros que compilé tenían muchos problemas :-) Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Descrever a felicidadde e diminuila -- Henry Beyle; romancista frances. signature.asc Description: Digital signature
Re: Desinstalar paquetes NO utilizados
On Wed, Jan 12, 2005 at 03:44:06PM +0100, apuerta.foros wrote: > > Hola. > > Hace algún tiempo, y para no tener que pelearme con la configuración de > varios dispositivos, me instalé en disco una KNOPPIX. > > Al principio era una idea perfecta, pero a medida que he ido utilizando > y comprendiendo mejor el sistema, me he dado cuenta de que KNOPPIX > instala una gran cantidad de SOFTWARE que yo ni utilizo ni utilizaré > nunca. > > Me gustaría desinstalar todos los paquetes que no he utilizado nunca y > algunos de los que he utilizado alguna vez (sólo para probarlos). > > Mi pregunta es si existe algún método de saber qué paquetes tengo > instalados y no he usado nunca, y que por lo tanto puedo borrar. > > Muchas Gracias y un Saludo. > Hola Bueno, puedes usar el aptitude para buscar los paquetes que no usas y sacarlos. Entra en la opción 'paquetes instalados' y busca aquellos que no quieres. También es bueno tener el deborphan para sacar paquetes huérfanos que tengas en la máquina. ¿Cómo huérfanos? Digo, paquetes, principalmente libs, que no son usadas por ningún programa. También instalé el localepurge, que no saca paquetes, sino borra los locales inútiles para mí. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Para tener un monitor nuevo, golpee aquí --> # con un martillo. signature.asc Description: Digital signature
Re: Sobre los kernels
On Wed, Jan 12, 2005 at 11:46:16AM -0600, R Leon wrote: > pues yo no se porque se complican la vida con eso de que si usar el que > se instala con apt-get o usar uno compilado, si puedes ponerte los dos > y al arrancar (segun el humor del dia) usas uno u otro Es verdad. > > si todo funciona con ambos al final veras minima diferencia y mucha > perdida de tiempo > > saludos > No es tan mínima, puesto que los kernel precompilados muchas veces tienen como unos 11 MB para instalar (y como tengo conexión a 56 kbps), por causa de la cantidad de módulos, y muchas veces no reconocen mi placa de red onboard, tampoco el sonido, que también es onboard. Experimenté unos 2 ó 3 y desistí. Compilado por mí el paquete (kernel+módulos) tiene como unos 3 MB y corre todo lo que necesito. Además, no siendo precompilado no hay porque usar el initrd, que es otro comedor de RAM. Sin hablar que si miras el config del kernel vas a ver que hay unas opciones para kernels genéricos, que pueden sub-utilizar tu máquina. (CONFIG_X86_GENERIC) Por último, si doy un apt-cache search kernel-image aquí no hay kernel 2.6.10 ó 2.4.28 disponibles. Quien tiene prisa de tenerlos no tiene otra opción que bajar los fuentes de kernel.org y compilarlos. Y sobre pérdida de tiempo, jejeje, en un duron 1200 MHZ con 128MB RAM (no es una máquina muy moderna - imagínate en un PIV 2.5 Ghz) llevo entre 12 y 15 minutos para compilar, aprovechando el config del último kernel y haciendo cambios mínimos. No es tan duro así ;-) Saludos -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Calla, haz, y con la tuya te saldras. signature.asc Description: Digital signature
Re: Otra vez las malditas dependencias
(...) > > Y así un montón de errores similares, tras lo que me indicó: > > Proceso detenido por haber demasiados errores. > > Parece que no puede instalar el paquete kdelibs4 v3.3.1 y a partir > de ahí surgen los problemas. > > ¿Que puedo hacer, aparte de esperar? > > He intentado sin éxito arreglarlo con: apt-get -f install > > Por lo que veo el tema de > las actualizaciones no está muy conseguido. ¿Cómo es posible > que haya paquetes que dependan de otros que no pueden ser instalados? > > Y lo que me ocurría en el problema anterior: > ¿Cómo es posible que se instale un paquete de una versión más > moderna de la cuenta, y luego no puedan instalarse otros > paquetes que dependen de él, porque no "entienden" una versión tan > moderna? > > Las conclusiones a las que llego es que tengo que pensármelo más > de dos veces antes de hacer una actualización del sistema. > > Si alguien puede ofrecerme alguna ayuda le estaré muy agradecido > > Manuel Parrilla > Hola Manuel Bueno, lo que te puedo decir es que actualizo mi sistema a cada final de semana y nunca he tenido problemas graves como los tuyos. ¿Cómo está tu /etc/apt/sources.list? Yo uso Sarge también, y nunca me pasó eso. Una pergunta que no quiere callar, aunque tonta: ¿Has hecho apt-get update antes de más nada? Puede que tengas líneas de varios sistemas (sarge, woody, sid) en el /etc/apt/sources.list o no hayas actualizado la base de dados, de ahí el conflicto. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Calla, haz, y con la tuya te saldras. signature.asc Description: Digital signature
Re: Otra vez las malditas dependencias
On Wed, Jan 12, 2005 at 10:38:11PM +0100, M. Parrilla wrote: > Leandro Ferreira escribió: > >(...) > > > >>Y así un montón de errores similares, tras lo que me indicó: > >> > >>Proceso detenido por haber demasiados errores. > >> > >>Parece que no puede instalar el paquete kdelibs4 v3.3.1 y a partir > >>de ahí surgen los problemas. > >> > >>¿Que puedo hacer, aparte de esperar? > >> > >>He intentado sin éxito arreglarlo con: apt-get -f install > >> > >>Por lo que veo el tema de > >>las actualizaciones no está muy conseguido. ¿Cómo es posible > >>que haya paquetes que dependan de otros que no pueden ser instalados? > >> > >>Y lo que me ocurría en el problema anterior: > >>¿Cómo es posible que se instale un paquete de una versión más > >>moderna de la cuenta, y luego no puedan instalarse otros > >>paquetes que dependen de él, porque no "entienden" una versión tan > >>moderna? > >> > >>Las conclusiones a las que llego es que tengo que pensármelo más > >>de dos veces antes de hacer una actualización del sistema. > >> > >>Si alguien puede ofrecerme alguna ayuda le estaré muy agradecido > >> > >>Manuel Parrilla > >> > > > > > >Hola Manuel > > > >Bueno, lo que te puedo decir es que actualizo mi sistema a cada final de > >semana y nunca he tenido problemas graves como los tuyos. > > > >¿Cómo está tu /etc/apt/sources.list? > > > > Este es el contenido de mi archivo sources.list > > deb http://ftp.rediris.es/debian testing main contrib non-free > deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib > non-free > deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free > deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex > deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free > > >Yo uso Sarge también, y nunca me pasó eso. > > > >Una pergunta que no quiere callar, aunque tonta: > > > >¿Has hecho apt-get update antes de más nada? > > > > Sí, lo he hecho > > >Puede que tengas líneas de varios sistemas (sarge, woody, sid) en el > >/etc/apt/sources.list o no hayas actualizado la base de dados, de ahí el > >conflicto. > > > > No que yo recuerde, aunque no puedo asegurar que no haya hecho alguna > prueba añadiendo alguna línea de sid. Porque también tengo estas líneas > comentadas en sources.list: > > # Algunos paquetes pueden interesar de sid. Pero pondremos en el archivo > # apt.conf la línea: APT::Default-Release "testing"; > # deb ftp://ftp.rediris.es/debian sid main contrib non-free > > Pero estoy casi seguro que no he hecho una actualización del sistema con > la línea anterior sin comentar. > > Sea como sea, ¿hay alguna solución? Bueno, no sé. Yo comentaría la línea de linex > deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex haría un apt-get update && apt-get -uy dist-upgrade y a ver qué pasa. Hay otro detalle: no uso kde, sino algunos programas del suite, como kile. Así, no sé la situación de kde en el sarge ahora. La semana pasada tuve de bajar como 80 MB de actualización. Creo que sarge está en ebulición por estos días. No te olvides que sarge es TESTING, así puede estar inestable algunas veces, que pueden ser días o semanas. Ya tuve otros problemas, no tan graves como el tuyo, pero en una semana todo se arregló. Recuerdo de algunos casos de programas que no se podía instalar de modo ninguno, pero no me estropeaba todo el sistema. Lamento no poder/saber ayudarte más. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Piedra que rueda, no hace montón. signature.asc Description: Digital signature
Re: ¿Porqué me quedo sin espacio en /?
On Wed, Jan 12, 2005 at 07:06:15PM +0100, Manuel Andrés Herrero de la Mata
wrote:
> Hola de nuevo a toda la lista.
> Esta noche me toca consulta sobre algo que para mí es de lo más raro, raro,
> raro...
> Desde hace algún tiempo he notado que el espacio ocupado en / es cada vez
> mayor. Un par de veces me he quedado sin espacio y he liberado los pocos
> megas que me permitía un apt-get clean. Para que os hagáis una idea de mi
> problema tengo algo más de 17 Gb en la partición raíz y sólo me quedan libres
> 970 Mb. La situación es la siguiente:
> Dos particiones /home por una lado (tiene 60 Gb) y / por otro (con algo más
> de
> 17 Gb)
> He liberado el espacio que me ha sido posible con apt-get clean y con una
> orden de lo más útil que encontré googleando que sirve para eliminar archivos
> de cierta edad en cualquier directorio (en mi caso lo he usado para
> liberar /tmp y /var/tmp de cualquier archivo con más de una semana).
> Concretamente la orden es:
> # find /directorio/que/sea -maxdepth 3 -type f -mtime +7 -daystart -exec rm
> -f {} \;
> Como sólo conseguía llegar a los 970 Mb libres hice
> #du -h -l > tamaño
> para crear un archivo de nombre tamaño y ver en él todos los archivos y
> directorios con sus tamaños correspondientes.
> El resultado es que /usr es el directorio más grande con diferencia con 2.5
> Gb
> (los 42 Gb de /home no cuenta porque ya digo que están en una partición
> distinta al resto de /)
> El resto de los directorios principales ( /etc /var /tmp /root ... ) no
> llegan ni por asomo a 1 Gb
> Lo más curioso de todo es que el archivo termina con:
> (...)
> 0 ./initrd
> 0 ./lost+found
> 48G .
> Es decir que en total, en / (incluyendo home que tiene 42 Gb) tengo 48 Gb, o
> sea 6 Gb como mucho para el resto.
> Según esto debería tener libres unos 11 Gb para datos pero en el centro de
> información de kde sólo aparecen los 970 Mb dichosos y de hecho, varias veces
> ya, se ha abortado alguna acción por no quedar espacio en disco (como algún
> apt-get upgrade).
> Alguien sabe a qué se debe o en us defecto sabe decirme cómo recuperar ese
> espacio.
> Tanto / como /home son particiones reiserfs y uso un kernel compilado por mí
> con parches para Reiser4 y squashfs (que no me ha dado de momento más
> problemas que el que no tengo sonido y no puedo acceder a las consolas
> virtuales)
> Una ayudita por caridad... O:-)
>
> M. A. Herrero.
>
Raro es poco ;-)
intenta ver el tamaño de cada partición con cfdisk.
No tienes otro kernel instalado para testear, por si acaso es un
problema de kernel?
Pues, es muy raro, un debian muy regordete con gnome/kde/etc. no
ocuparía más que unos 6 GB.
Si posible envía a la lista la salida de:
df -h
y
du -hs, sacado desde el /
Saludos y suerte
Leandro
--
(@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED]
//\
V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744
--
A vida e uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos,
conforme o metal de somos feitos.
-- George Bernard Shaw
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Sobre los kernels
On Thu, Jan 13, 2005 at 08:54:25AM +0100, Faro wrote: > El mié, 12-01-2005 a las 18:19 -0200, Leandro Ferreira escribió: > > On Wed, Jan 12, 2005 at 11:46:16AM -0600, R Leon wrote: > > > > si todo funciona con ambos al final veras minima diferencia y mucha > > > perdida de tiempo > > > No es tan mínima, puesto que los kernel precompilados muchas veces tienen > > como unos 11 MB > > para instalar (y como tengo conexión a 56 kbps), por causa de la cantidad > > de > > módulos, y muchas veces no reconocen mi placa de red onboard, tampoco el > > sonido, > > que también es onboard. > > Si te bajas las fuentes serán muchos más megas, del orden de 30 Mib para > la serie 2.6. Así que con un módem tienes mas que perder compilando. Hola Sí, de hecho tienes razón :-), pero nunca me importó eso. Y de un fuente compilo kernel para 3 máquinas. Al fin y al cabo da igual. > Están tan modularizados que me cuesta creer que no reconozcan tus > tarjetas de red y de sonido. Pero si tu lo dices te creo, al fin y al > cabo cada ordenador es un mundo y no hay por que desconfiar de tu > palabra, pero lo normal es que el hardware esté perfectamente soportado > por el kernel genérico. La optimización más importante es la del > procesador y como puedes elegir el kernel precompilado para tu máquina > es algo que no pierdes. Bueno, me costó creer también en eso ;-) Los problemas eran más con tarjeta de red y de sonido onboard, aunque se subían los módulos no funcionaban. Al recompilar, todo fue como seda. Y eso en dos máquinas distintas. > > > Experimenté unos 2 ó 3 y desistí. Compilado por mí el paquete > > (kernel+módulos) tiene > > como unos 3 MB y corre todo lo que necesito. > > > > Además, no siendo precompilado no hay porque usar el initrd, que es otro > > comedor de RAM. > > Esto es posible. Yo juraría que la memoria usada por initrd se borraba > despues del arranque, pero no quiero quitarte la razón porque no estoy > informado. > > > Sin hablar que si miras el config del kernel vas a ver que hay unas > > opciones para kernels > > genéricos, que pueden sub-utilizar tu máquina. (CONFIG_X86_GENERIC) > > Umm, no se, yo no veo que mis máquinas hayan perdido ningún rendimiento > de cuando compilaba mis kernels a ahora, que uso los de la distribución. > Sólo noto ventajas. Mira, un coche al salir de fábrica está em muy buenas condiciones, pero hay gente que invierte mucho tiempo y dinero para hacer "tuning" de coches. Empiricamente la diferencia puede ser mínima, pero saber que hay diferencia ya me basta. A la verdad nunca usé un programa de bechmark para medir la diferencia, pero la noto, sobretodo en máquinas más viejas. > > Por último, si doy un apt-cache search kernel-image aquí no hay kernel > > 2.6.10 ó 2.4.28 > > disponibles. Quien tiene prisa de tenerlos no tiene otra opción que bajar > > los fuentes de > > kernel.org y compilarlos. > > Si claro, eso si, ¿pero que prisas puede haber? A no ser que se haya > añadido el soporte para un hardware que un esté soportado en el kernel > anterior o que como se decía en este hilo quieras añadir soporte para > bootsplash o algo así. Qué prisas puede haber? Bueno, ahí tengo que discordar de ti. Mira http://xforce.iss.net/xforce/xfdb/18800 Si fuera administrador del laboratorio linux de una universidad, por ejemplo, o de una gran empresa, tendría toda prisa de actualizar los kernels. Y también quien usa la serie 2.6 nota que está mejorando de versión a versión. Así que no me puedo controlar cuando sale una nueva entrega. Participo de debian-user-portuguese también, y hay varios relatos de funcionalidades del kernel que no funcionan en una versión y pasan a funcionar en otra. > > Y sobre pérdida de tiempo, jejeje, en un duron 1200 MHZ con 128MB RAM (no > > es una máquina muy > > moderna - imagínate en un PIV 2.5 Ghz) llevo entre 12 y 15 minutos para > > compilar, > > aprovechando el config del último kernel y haciendo cambios mínimos. No es > > tan duro así ;-) > > Mas las recompilaciones que hay que hacer al principio porque se te ha > olvidado el soporte para esto o aquello. > > No estoy en contra de que se compile el kernel, está bien como > ejercicio, para aprender cosas sobre tu máquina, y como experiencia, > pero decirle a un novato, como se oye muchas veces, que no va tener un > rendimiento aceptable de su máquina hasta que no compile el kernel es > una mentira (podía ser cierto antes, cuando no existían los múdulos) y > lo único que puede llevar es a la frustración y a pensar que linux es > difícil. Muchas veces ocurrirá al revés, no incluir soporte para su > chipset e imposibilidad para activar el DMA e
Re: ¿Porqué me quedo sin espacio en /?
Hola On Thu, Jan 13, 2005 at 12:22:18AM +0100, Manuel Andrés Herrero de la Mata wrote: > El Thursday, 13 de January de 2005 00:41, Leandro Ferreira nos deleitó con > las > siguientes perlas: > > > Raro es poco ;-) > > > > intenta ver el tamaño de cada partición con cfdisk. > > Tamaño correcto para /; 20.000 Mb (lo que yo le asigné) Ok, > > > > No tienes otro kernel instalado para testear, por si acaso es un > > problema de kernel? > > Probaré con eso a ver :-/ > > > > > Pues, es muy raro, un debian muy regordete con gnome/kde/etc. no > > ocuparía más que unos 6 GB. > > Eso pienso yo y eso es lo que me dice el sistema, pero... > > > > > > Si posible envía a la lista la salida de: > > > > df -h > > > > esta es: > > FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on > /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 >18G 17G 964M 95% / > tmpfs 157M 0 157M 0% /dev/shm > /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 >56G 42G 15G 74% /home Bien, pero una pregunta. Qué tipo de usuario eres? Haces compactación de videos? Guardas películas en tu disco duro? Tienes un par de imágenes de dvd ahí? Yo no tengo más que 1GB de datos, juntando todos mis datos, emails, fotos, etc. Cuando grabo cds, o tengo imágenes de distros bajadas, por supuesto que gasto más. Pero 42 GB de datos de usuario es algo que nunca tendría. Por eso te pregunto, eres un usuario capaz de tener tal cantidad de datos? De repente tienes ahí unas cuantas películas y eso explica todo. > > > y > > > > du -hs, sacado desde el / > > Eso es lo que saqué antes y es un archivo de 1Mb. Hay otra solución antes de > enviar toda esa basura a la lista? (Me imagino que aún hay quien pague por > tiempo de coonexión y eso puede hacerles una gran putada...) Pero no puede ser. Mira la salida de mi du -hs sacado desde el / 4,6Mbin 12M boot 4,0Kcdrom 1,3Mdev 4,0Kdos 9,1Metc 4,0Kfloppy 96M home 4,0Kinitrd 42M lib 16K lost+found 32K mnt 4,0Knf 4,0Kopt 0 proc 19M root 3,2Msbin 4,0Ksfs 4,0Ksys 64K tmp 429Musr 60M var Teniendo tú 1MB o 10GB de datos no haría diferencia, pues el comando te va a mostrar sólo los nombres de los diretórios principales y el espacio ocupado, y no archivo por archivo. Nunca un árbol de directorios linux en / te va a dar una salida de 1MB. Para eso usamos la -s (du --help) Intentalo ahí. Creo que es la mejor manera de encontrar el comedor de espacio. Digamos que te dice que /usr ocupa 15GB. Ahí entras en /usr y repites el proceso, ahí te muestra que share tiene 14GB, ahí entras en share y ...en algún lugar tenemos un archivo, o varios, ocupando mucho espacio. Saludos -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- En febrero, loco, ningún día se parece a otro. signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Filtro anti spam (bueno) para windows
On Thu, Jan 13, 2005 at 02:06:01PM +0100, Adrián Chapela wrote: > Bien, vaya debate que se acaba de abrir, porque alguien ha hecho una > pregunta sobre un filtro antispam de WINDOWS. > Yo soy usuario a la fuerza de Windows y amante de Linux y sobre todo de > Debian. Siempre estoy planteandome retos en Debian y si consultan la lista, > desde hace tiempo vengo haciendo preguntas, unas que obtuvieron respuesta y > otras que no (Error en FreeRadius por ejemplo). > > El único motivo de plantear esta pregunta aquí es basarse en la experiencia > de alguien que ya hubiese trabajado con algún programa del tipo del que yo > ando buscando, porque yo ya había buscado por SourceForge y Softonic y > probado alguno, pero no me convence ninguno, ya que el usuario que lo va a > usar es un usuario de Windows y que espera que le instale uno y deje de > recibir Spam y eso en la vida será así. > > Me parece que nos estamos pasando con el tema de separar a los usuarios, ya > que por ejemplo hai algo que los une: Internet. Es más, seguro que más de > uno de los que ha contestado ha hechado para atrás la pregunta usa Windows > o lo usan en su empresa o lo tiene que administrar. > > Yo estoy en un país libre y además ¿Por qué queremos una Internet libre > cuando después hacemos cosas como esta? > > Además, casi todos los mensajes que se envían son OffTopic, ya que aunque > la consulta sea sobre algo montado sobre Debian, no es sobre Debian > siempre, es decir, un servidor FTP que no va por no se que cosa, IPTABLES, > etc... > > Bueno, un saludo y que esta lista siga adelante. > Hola amigos Bueno, lo veo diferente. La internet es libre, y cada uno tiene la libertad de participar de las listas que quiera. Nuestra lista trata de debian, y de los programas que puedes correr en debian y sus configuraciones/problemas. Participo de varias otras listas, y busqué a cada una de ellas por los temas que son debatidos allí. Además, leí las reglas de participación de cada una de ellas, y acepté dichas reglas. Ahora, si en debian-user-spanish empiezan a enviar mensajes en inglés, o portugués, tendremos un lío terrible. Lo mismo si empezamos a tratar de windows aquí. Seguro que hay montones de listas para eso, no las conozco, pero seguro que las hay para windows también, donde se consigue una ayuda mejor que aquí. Creo que es una cuestión de respetar los espacios de cada uno y no de hacer una ensalada donde se puede todo en todo lugar. Eso no es cortar la liberta de nadie. Sin tocar en el hecho de que en debian-user-spanish muchos de nosotros no usamos windows hace tiempo, y por tanto no podemos ayudar. Esa es sólo una opinión, por favor no me tomen por un aburrido, es que aparte la libertad individual es necesario tener un mínimo de orden para que las cosas corran bien. Como dices amigo, es un país libre, una internet libre. Pero, libertad no es sinónimo de lío. Mira que cualquiera puede postar a la lista, no hay moderador. El moderador es TU consciencia. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El corazón es centro, porque es lo único que de nuestro ser da sonido. -- María Zambrano. (1904-1991) Filósofa española. signature.asc Description: Digital signature
Re: ¿Porqué me quedo sin espacio en /?
On Thu, Jan 13, 2005 at 11:22:06AM +0100, Manuel Andrés Herrero de la Mata wrote: > El Thursday, 13 de January de 2005 12:03, Leandro Ferreira nos deleitó con > las > siguientes perlas: > > > > > Bien, pero una pregunta. Qué tipo de usuario eres? Haces compactación de > > videos? Guardas películas en tu disco duro? Tienes un par de imágenes de > > dvd ahí? Yo no tengo más que 1GB de datos, juntando todos mis datos, > > emails, fotos, etc. Cuando grabo cds, o tengo imágenes de distros > > bajadas, por supuesto que gasto más. Pero 42 GB de datos de usuario es > > algo que nunca tendría. > > Bueno, cuando consiga la grabadora de DVD tengo algunas cosillas que copiar > para mi hija; no sé... Unas 8 ó 10 películas de dibujos animados. O:-) Igual > algún día me da también por pasar un par de discografías completas que tengo > a CD/DVD lo que mejor venga... Incluso, si me promete mi mujer que no volverá > a trastear con su ordenador puede que borre ese par de gigas que tengo con > con sus programas y datos de windows. También es hora de que vaya borrando > imágenes de distros que, definitivamente, no me han gustado... Cosas de > esas... > > > > > Por eso te pregunto, eres un usuario capaz de tener tal cantidad de > > datos? De repente tienes ahí unas cuantas películas y eso explica todo. > > > > Eso sólo explica que en mi home tenga 42 Gb de datos, pero /home está en una > partición distinta a / y soy consciente del gasto de Gb en /home. No creo que > esté ahí el problema... Evidentemente, como root no me pongo a descargar > archivos no a almacenar datos de este tipo; compilo cositas y guardo una > souce de kernel para evitarme confusiones _no es la primera vez que me > confundo_ y ya está, pero ahí no tengo datos de ese tipo. > > > > > > Mira la salida de mi du -hs sacado desde el / > > Cierto, yo hice du -hl y me ha sacado el listado de _todos_ los directorios > del sistema, pero te pongo los míos para que veas la comparación > > > > > 4,6M bin > 3,3 M bin > > 12M boot > 14M boot > > 4,0K cdrom > > 1,3M dev > 0 dev > > 4,0K dos > > 9,1M etc > 30M etc > > 4,0K floppy > 0 floppy > > 96M home > 42G home > > 4,0K initrd > 0 initrd > > 42M lib > 104 lib > > 16K lost+found > 0 lost+found > > 32K mnt > 2.4G mnt (tenía una partición montada al hacerlo) > > 4,0K nf > > 4,0K opt > 0 opt > > 0 proc > 322M proc > > 19M root > 308M root > > 3,2M sbin > 6.4M sbin > > 4,0K sfs > > 4,0K sys > 0 sys > > 64K tmp > 20K tmp > > 429M usr > 2.5G usr > > 60M var > 269 var > 0 .reiser_fs > 48G . > > > > > Teniendo tú 1MB o 10GB de datos no haría diferencia, pues el comando te > > va a mostrar sólo los nombres de los diretórios principales y el espacio > > ocupado, y no archivo por archivo. Nunca un árbol de directorios linux > > en / te va a dar una salida de 1MB. Para eso usamos la -s (du --help) > > > > Intentalo ahí. Creo que es la mejor manera de encontrar el comedor de > > espacio. Digamos que te dice que /usr ocupa 15GB. Ahí entras en /usr y > > repites el proceso, ahí te muestra que share tiene 14GB, ahí entras en > > share y ...en algún lugar tenemos un archivo, o varios, ocupando mucho > > espacio. > > Sigo sin encontrar mi espacio perdido. Ojo al dato y a la moral que tengo... > Me he revisado prácticamente de arriba a abajo todo el listado que me sacó du > -hl y sigo sin encontrar nada raro :-? (Lo único el tamaño un poco descomunal > que va adquiriendo /usr) > > Gracias de todos modos por tu ayuda. > > M. A. Herrero. > Hola de nuevo Bueno, no entiendo tu /proc tener 322 MB. Tu /etc/ también me parece raro, pero no imposible. Lo único que veo diferente es la salida final: > 48G . Bueno, "." es el directorio actual, donde te encuentras ( es decir /). ls -a muestra algún archivo oculto? Sería la explicación de todo si tuvieras algo ahí con 48GB. Por favor, si descubres la solución envía a la lista. Me estoy mordiendo de curiosidad :) Parece que no te sobra más que borrar todo e rehacer la instalación. Pero esa sería la última opción que yo tomaría. Me encanta un misterio...aunque es agobiante. saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Fruta prohibida, más apetecida. signature.asc Description: Digital signature
Re: saludos desde Perú
On Fri, Jan 14, 2005 at 06:04:30PM -0500, Alain Pacheco wrote: > saludos Cordiales, > > Te escribo el presente mail, porque tengo un problema y me gustaria que me > puedas ayudar a solucionarlo, es por el siguiente caso, tengo 2 computadoras > que tiene 64 Memoria de RAM; conoces alguna version de Linux que me pueda > ayudar a trabajar en modo grafico. > > De ante mano te agradeceria tu colaboración. > > MI nomtre es alain, soy de Perú, trabajo en una zona rural..en las cuales no > tengo mucho dinero, asi que me gustaria tu apoyo tecnico en mi problema > > Atte, > > Alain Pacheco Cc. > ¡Hola Alain! ¡Saludos desde Brasil! Yo te digo que puedes usar debian tranquilamente, sarge o woody. Pero, el gestionador de ventanas debe pedir poca RAM. Te aconsejo icewm o windowmaker, o fluxbox, o blackbox. Además, no uses imagen para fondo del ambiente de trabajo, y reduce al mínimo la cantidad de áreas de trabajo (por ejemplo, no tengas 4 si puedes tener 1 ó 2). Eso ya te salva algo de RAM. Si vas a trabajar únicamente en modo gráfico, edita el archivo /etc/inittab, donde tienes algo como: -- 1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1 2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2 3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3 4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4 5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5 6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6 -- comenta las líneas así: -- 1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1 #2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2 #3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3 #4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4 #5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5 #6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6 -- y ya te salvas más alguna RAM. También desliga todos los servicios que no uses y que se cargan al iniciar la máquina. Si vas a usar emulador de terminal, como aterm, xterm, rxvt, prefiere el rxvt, que gasta menos RAM. Como herramientas de escritorio te aconsejo abiword para textos y gnumeric para hoja de cálculos. No uses openoffice con esa cantidad de RAM o vas a sufrir mucho. Y como habló el compañero de la lista, tu procesador hace diferencia también. Es diferente tener un pentium 100 con 64 MB RAM que uno PIII. Me pongo a tu disposición para ayudar en lo que pueda. Durante mucho tiempo tuve un K5 75 MHZ con 32 MB RAM, y cuando me compré más RAM y una máquina mejor pensé que finalmente tendría un PC veloz, pero desgraciadamente los programas ya estaban más exigentes... uno nunca alcanza ... 8~( Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Una sociedad se embrutece más con el empleo habitual de los castigos que con la repetición de los delitos. -- Oscar Wilde. (1854-1900) Escritor irlandés. signature.asc Description: Digital signature
Re: Palm convertir html a pdb
On Wed, Jan 19, 2005 at 09:03:09PM +0100, Willy Walker wrote: > Hola. > > Quería saber si alguien conoce la forma de convertir archivos HTML, si es > posible sin perder el formato a pdb, para poderlos leer en mi Palm Zire 71, > pues el Kpilot solo admite prc y pdb > > En Windows los convierto a pdb con el iSiloX de forma muy cómoda desde un > icono en el mismo IE. > > Gracias ;-) > -- >Un saludo de Willy Walker ;o) >Usuario Linux: 100651 >Debian Sarge 2.6.5 >Uno pregunta, muchos responden, todos aprenden. > > > Hola Busca en la página de iSilo, hay una versión para linux. También hay el plucker que puedes usar para eso, y txt2pdbdoc, para texto llano. Buscando aquí con apt-cache search palm doc apareción otro: pyrite-publisher pero ese nunca usé. Un saludo Leandro PS: Abiword también puede grabar documentos en formato pdb. -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El odio es la cólera de los débiles. -- León Daudet. signature.asc Description: Digital signature
Re: debian en un 486 ?
On Thu, Jan 20, 2005 at 12:09:31AM +0100, iñigo wrote: > Bueno, ese es mi problema, que no paso de 8Mb de RAM, ya me he bajado el CD > 1 de potato, pero en la doc dice que necesita 12 Mb, aun no he probado si > se deja instalar con 8, me imagino que no ¿? > De todas formas, ya tengo linux en el 486, es una Esware 1.1 (basada en > RedHat), he aprendido a manejar el "vi" por narices, siempre usaba el > mcedit, pero aqui le cuesta 4 o 5 seg. abrirse. y me he dado un paseo por > /etc, ya lo tengo en red con ftp y accedo bien desde el XP.He limpiado del > arranque todo lo que no necesito, aún así lo arranco, me lio un ...cigarro > y me pongo con otro ordenador hasta que acaba, unos 10 min :-) pero > luego es bastante más versatil que el msdos 6.22 que tenía. > Dos preguntas : > 1- Le he puesto la swap en 24 Mb, al arrancar le quedan 400 K "free" ¿podré > compilar el Kernel? (le cueste lo que le cueste ... ) > 2- ¿Hay alguna Debian equivalente a esto (kernel 2.2.12-20 0 alguno > anterior) que no necesite más de 8Mb para instalar ...??? ¿donde? > > Saludos Hola Una pregunta, ¿por qué no le sacas el HD y lo pones en otra máquina mejor, haces la instalación y lo vuelves al 486? Quizás así contornas el problema de los 8MB de RAM, por lo menos para instalar. El kernel puedes compilar en otra máquina, eligiendo las opciones para el 486, y después instalarlo normalmente. Aquí uso la mejor máquina que tengo para compilar kernel para todas las otras, y es un duron 1200 que gasta unos 15 minutos. Imagina, si en un K6 II 400 Mhz, 256 RAM, me tomó cerca de una hora y media, en tu 486 debe de gastar días... si no es de todo imposible. Saludos Leandro Aprovecho para preguntar a los demás, ¿cuánto tiempo gastan para compilar el kernel los que tienen máquinas como PIV 2.4 Ghz? ¿5 minutos? Ya leí que Linus usa una máquina con 2 procesadores y le toma menos de 2 minutos (vaya envidia) -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Sacale pelusa. signature.asc Description: Digital signature
Re: ¿Está bien esto?
Em Tue, 18 May 2004 23:46:28 +0200 "Sergio Ruiz Pérez - aladeweb.com" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Hola: > > Soy novato compilando el kernel y no sé si esto es correcto, tengo un > giga de RAM ... ¿Esto está bien? > > [EMAIL PROTECTED]:/$ dmesg | grep memory > Freeing unused kernel memory: 116k freed > agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 816M > [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 802 MBytes. > > [EMAIL PROTECTED]:/$ free -m >total used free sharedbuffers cached > Mem: 882877 5 0 21608 > -/+ buffers/cache:246636 > Swap: 1906 3 1903 > > Lo pregunto porque en el principio del syslog me sale: > > Warning only 896MB will be used. > Use a HIGHMEM enabled kernel. > 896MB LOWMEM available. > > ¿Qué módulo tendría que cargar al compilar el kernel entonces? > > Un saludo, Hola Sergio A mí me parece que tienes que recompilar tu kernel con soporte a high memory. Y eso lo consigues entrando en la opción: Processor type and features -> High memory support -> off, 4 GB o entonces 64 GB Eso lo miré desde un "make menuconfig". Creo que puedes hacerlo editando directamente el archivo .config, pero nunca lo he hecho así, siempre uso el menuconfig. Un abrazo y espero haberte ayudado Saludos desde Brasil Leandro > -- > _ > Sergio Ruiz Pérez > > Aladeweb > Parque Tecnológico de Andalucía > Edificio BIC-Euronova > Avda. Juan López Peñalver, 21 > 29590 Málaga (España) > Tfno. +34 952 417 409 > Móvil +34 687 918 890 > > [EMAIL PROTECTED] > http://www.aladeweb.com > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- A carnero castrado no le tientes el rabo.
Re: Tamaño de swap
Em Wed, 19 May 2004 17:50:17 +0200 "Migue" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > No es una pregunta exactamente sobre debian, sino sobre linux en > general. A ver si podeis resolvermela: > > A la hora de instalar cualquier linux se pregunta por el tamaño para la > partición de swap. En muchos sitios he leído que se recomienda poner el > doble de la cantidad de RAM actual en el sistema. La cuestión es > precisamente esa: ¿por qué el doble? > > Tengo entendido que la swap sirve para tener una memoria virtual, y que > los procesos puedan tener un espacio de direcciones mayor (superior > incluso a la memoria fisica). Entonces, ¿poner el triple de swap es > mejor que poner el doble? > > Y si me quedo corto, ¿qué problemas podría tener el sistema? > > Un saludo > > (perdonad si el mail llega dos veces, es que antes me equivoqué y postee > a la lista con una direccion que no es con la que estoy suscrito) > Hola Bueno, creo que la cantidad de swap tiene que ver con lo que pretendes hacer con la máquina. Ya leí de servidores que tenían como 1GB de RAM e 1,5GB de swap. Si no estoy engañado, hasta el kernel 2.0.x no era posible al Linux manejar más que 128MB de swap a la vez. Actualmente no hay más tal limitación. En mí máquina tengo 128 RAM y 350 MB de swap. Nunca he usado más que 80 MB de swap. Pero, dependiendo del software que uno usa, puede ser preciso más swap, y si es más lento que la RAM, y lo es muchísimo, aún así es mejor que no poder correr un programa del todo. Considerando lo barato que es hoy en día el espacio de los discos duros, te aconsejo a separar para una máquina desktop unos 350 MB de RAM. Claro, si tienes algo como > 256 RAM poco usarás el swap. Pero mal no hace tenerlo... Ya para servidores yo no puedo comentar. Puede que en algunos casos específicos sea necesario tener mucho más grande el swap. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El que debajo de hoja se posa, dos veces se moja.
Re: borrado dispositivo
Em Wed, 19 May 2004 19:45:22 +0200 "Israel Solis Solis" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > Hola, > > Quisiera saber si hay alguna forma posible de rehacer un dispositivo que > se ha borrado accidentalmente. Por ejemplo el psaux y el Stty0 > Muchas gracias. Hola Como root entre en /dev y teclee: ./MAKEDEV Eso deve generar los dispositivos de nuevo. Saludos Leandro > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Si camina de noche y pica, en el corazón siente una cosita.
Re: Tamaño de swap
Em Wed, 19 May 2004 21:10:14 +0200 "Migue" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > > Gracias a todos los que habéis respondido, pero creo que no expliqué > bien mi duda: > > No me refiero a qué cantidad de swap hay que poner (generalmente se > acepta el doble de la RAM sin pasarse mucho de los 512 MB); mi cuestión > es la razón de porqué esto es así: qué es lo que pasa en el kernel, en > el intercambiador, o donde sea, para que se recomiende determinado > valor. > > ¿Tiene que ver con el número de procesos, con la reserva de memoria por > parte de estos,...? > > (Si es necesario que habléis en lenguaje técnico, hacedlo) > > Todo es una cuestión de curiosidad, que supongo no vendrá en ningún man. > > Saludos. > > > Ocurre que hay mucha documentación obsoleta de Linux en Internet. Ya leí cosas de la época del kernel 2.0.x que hablan de limitaciones que no tenemos hoy con el 2.4/2.6. Y si uno no está atento toma por verdad algo que puede no ser más. Eso de "el doble" creo que no se aplica más. Debes elegir la cantidad de acuerdo a tu necesidad, y no de acuerdo a una fórmula misteriosa. Yo tengo más que el doble aquí y nunca lo usé todo. Saludos Leandro PS: Si alguien tiene alguna información técnica que vaya en contra de lo que escribí, que por favor corrija mis ideas. -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El uso de las facultades que me concedió la naturaleza es el único placer que no depende de la ayuda de la opinión ajena. -- Ugo Fóscolo.
Re: copy & paste
Em Mon, 24 May 2004 20:35:02 +0200 Aitor Moreno Martinez <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: > El 05/24/04 a las 20:09:23, Iñaki escribio: > [..] > > || No uso kde sino iceWM, Mozilla, dedit y Sylpheed > > Puedes usar wmcb, asi ves lo que tienes en el buffer , es un doc app. > > [..] Consigo copiar y pegar usando los botones del ratón. Selecciono el texto que quiero para copiar, nada más. Para pegar, ya que mi ratón sólo tiene 2 botones, apreto los 2 botones del ratón al mismo tiempo. Si acaso tienes 3 botones, apreta el central. Me sale que consigo copiar texto entre sylpheed, mozilla-firefox, nedit, openoffice, abiword, nano, y cualquier emulador de terminal, como rxvt. Bueno, sólo texto, archivos no vas a conseguir mover así. Bueno, espero haber ayudado en algo. Saludos Leandro > > > No sé si en iceWM habrá un programa similar, lamento no serte de más > > ayuda. > > > > Una cosilla, cuando respondas asegurate de hacerlo sólo a la lista para > > que todos puedan leer tus respuestas. > > > > Suerte. > > -- > ### > # WebPersonal http://linuxeando.dhis.org# > # Debian SID GNU/Linux | 2.6.5 | ReiserFS # > # Linux User #255925 | Linux Machine #159910 # > ### > -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Una de las ironías de la vida es que normalmente las mujeres que consiguen los abrigos de pieles son las más calientes. -- Planeta Yerba.com. Página argentina de temas variados. pgpbfz9fdvtuL.pgp Description: PGP signature
Re: modificar la ip desde kde
Em Mon, 24 May 2004 15:41:43 +0200 [EMAIL PROTECTED] escreveu: > Hola a todos, > > estoy buscando un paquete para poder cambiar la ip, puerta de enlace, > etc... desde kde, pero no encuentro ninguno... > > Si alguien me puede indicar alguno, se lo agradeceria. > > Saludos > Abre el konsole y usa etherconf. # dpkg-reconfigure etherconf Bueno, si lo no tienes, # apt-get install etherconf. Si quieres saber más: # apt-cache show etherconf "(...)Description: debconf interface to Ethernet configuration This package provides a debconf-based interface to configuring the Ethernet on your system. Currently, it will only configure one Ethernet device, but more support is planned in the future." Mira que nos es más que modo texto, pero lo puedes usar desde konsole de kde, y es muy sencillo de usar, un tipo de wizard. Saludos Leandro > -- > Xavi Vila > > La Web del Programador > http://www.lawebdelprogramador.com > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Una de las ironías de la vida es que normalmente las mujeres que consiguen los abrigos de pieles son las más calientes. -- Planeta Yerba.com. Página argentina de temas variados. pgp4dH4McU8xg.pgp Description: PGP signature
Re: Sobre los kernels
On Wed, Jan 12, 2005 at 12:36:00PM +0100, Daniel Parera wrote: > Buenas!! > > Hoy me he levantado con una duda que llevo dandole vueltas desde hace dias > > Me instale hace dias una Sarge que venia con un Kernel k era la > version 2.4. Leiendo cositas por hay he formado el siguiente > planteamiento, haber si es correcto: > > Existen 2 maneras, o mas, de ponerte un kernel. O te bajas el codigo y > te adaptas a tus necesidades un kernel, compilando mas tarde, o te > bajas la imagen y te instalas esa, que sera una generica que no te da > demasiados problemas. Es esto correcto? > > Utilizo un AMD XP +2800 con targeta ATI Radeon 9200 SE, y todo me va > bien con el kernel generico, vale la pena meterme la nueva version del > kernel, la 2.6? > > Pero que es mejor que me meta la generica, y luego intente compilar > por mi cuenta un nuevo kernel? Que pruebe directamente a compilar yo > uno? O que con uno generico ya es suficientemente potente y no vale la > pena complicarme con un nuevo kernel? (ha no ser que quier hacer > bootsplash y cosas de esas) > > Gracias > Hola A la verdad si todo te corre bien no eres obligado a compilar tu kernel propio. Pero, vas a ganar más desempeño si lo haces. Los kernels genéricos que vienen en las distros son hechos para servir en un gran abanico de máquinas, justamente para que funcionen en cualquier una, y no son 'optmizados'. Si te compilas tu propio kernel vas a poner solamente lo que tienes en tu máquina, y por supuesto será menor. Debian tiene una serie de paquetes para ayudarte en esta tarea, como kernel-package. Todos los kernel que uso som compilados por mí, y te digo que vale la pena, aunque los primeros que compilé tenían muchos problemas :-) Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Descrever a felicidadde e diminuila -- Henry Beyle; romancista frances. signature.asc Description: Digital signature
Re: Desinstalar paquetes NO utilizados
On Wed, Jan 12, 2005 at 03:44:06PM +0100, apuerta.foros wrote: > > Hola. > > Hace algún tiempo, y para no tener que pelearme con la configuración de > varios dispositivos, me instalé en disco una KNOPPIX. > > Al principio era una idea perfecta, pero a medida que he ido utilizando > y comprendiendo mejor el sistema, me he dado cuenta de que KNOPPIX > instala una gran cantidad de SOFTWARE que yo ni utilizo ni utilizaré > nunca. > > Me gustaría desinstalar todos los paquetes que no he utilizado nunca y > algunos de los que he utilizado alguna vez (sólo para probarlos). > > Mi pregunta es si existe algún método de saber qué paquetes tengo > instalados y no he usado nunca, y que por lo tanto puedo borrar. > > Muchas Gracias y un Saludo. > Hola Bueno, puedes usar el aptitude para buscar los paquetes que no usas y sacarlos. Entra en la opción 'paquetes instalados' y busca aquellos que no quieres. También es bueno tener el deborphan para sacar paquetes huérfanos que tengas en la máquina. ¿Cómo huérfanos? Digo, paquetes, principalmente libs, que no son usadas por ningún programa. También instalé el localepurge, que no saca paquetes, sino borra los locales inútiles para mí. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Para tener un monitor nuevo, golpee aquí --> # con un martillo. signature.asc Description: Digital signature
Re: Sobre los kernels
On Wed, Jan 12, 2005 at 11:46:16AM -0600, R Leon wrote: > pues yo no se porque se complican la vida con eso de que si usar el que > se instala con apt-get o usar uno compilado, si puedes ponerte los dos > y al arrancar (segun el humor del dia) usas uno u otro Es verdad. > > si todo funciona con ambos al final veras minima diferencia y mucha > perdida de tiempo > > saludos > No es tan mínima, puesto que los kernel precompilados muchas veces tienen como unos 11 MB para instalar (y como tengo conexión a 56 kbps), por causa de la cantidad de módulos, y muchas veces no reconocen mi placa de red onboard, tampoco el sonido, que también es onboard. Experimenté unos 2 ó 3 y desistí. Compilado por mí el paquete (kernel+módulos) tiene como unos 3 MB y corre todo lo que necesito. Además, no siendo precompilado no hay porque usar el initrd, que es otro comedor de RAM. Sin hablar que si miras el config del kernel vas a ver que hay unas opciones para kernels genéricos, que pueden sub-utilizar tu máquina. (CONFIG_X86_GENERIC) Por último, si doy un apt-cache search kernel-image aquí no hay kernel 2.6.10 ó 2.4.28 disponibles. Quien tiene prisa de tenerlos no tiene otra opción que bajar los fuentes de kernel.org y compilarlos. Y sobre pérdida de tiempo, jejeje, en un duron 1200 MHZ con 128MB RAM (no es una máquina muy moderna - imagínate en un PIV 2.5 Ghz) llevo entre 12 y 15 minutos para compilar, aprovechando el config del último kernel y haciendo cambios mínimos. No es tan duro así ;-) Saludos -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Calla, haz, y con la tuya te saldras. signature.asc Description: Digital signature
Re: Otra vez las malditas dependencias
(...) > > Y así un montón de errores similares, tras lo que me indicó: > > Proceso detenido por haber demasiados errores. > > Parece que no puede instalar el paquete kdelibs4 v3.3.1 y a partir > de ahí surgen los problemas. > > ¿Que puedo hacer, aparte de esperar? > > He intentado sin éxito arreglarlo con: apt-get -f install > > Por lo que veo el tema de > las actualizaciones no está muy conseguido. ¿Cómo es posible > que haya paquetes que dependan de otros que no pueden ser instalados? > > Y lo que me ocurría en el problema anterior: > ¿Cómo es posible que se instale un paquete de una versión más > moderna de la cuenta, y luego no puedan instalarse otros > paquetes que dependen de él, porque no "entienden" una versión tan > moderna? > > Las conclusiones a las que llego es que tengo que pensármelo más > de dos veces antes de hacer una actualización del sistema. > > Si alguien puede ofrecerme alguna ayuda le estaré muy agradecido > > Manuel Parrilla > Hola Manuel Bueno, lo que te puedo decir es que actualizo mi sistema a cada final de semana y nunca he tenido problemas graves como los tuyos. ¿Cómo está tu /etc/apt/sources.list? Yo uso Sarge también, y nunca me pasó eso. Una pergunta que no quiere callar, aunque tonta: ¿Has hecho apt-get update antes de más nada? Puede que tengas líneas de varios sistemas (sarge, woody, sid) en el /etc/apt/sources.list o no hayas actualizado la base de dados, de ahí el conflicto. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Calla, haz, y con la tuya te saldras. signature.asc Description: Digital signature
Re: Otra vez las malditas dependencias
On Wed, Jan 12, 2005 at 10:38:11PM +0100, M. Parrilla wrote: > Leandro Ferreira escribió: > >(...) > > > >>Y así un montón de errores similares, tras lo que me indicó: > >> > >>Proceso detenido por haber demasiados errores. > >> > >>Parece que no puede instalar el paquete kdelibs4 v3.3.1 y a partir > >>de ahí surgen los problemas. > >> > >>¿Que puedo hacer, aparte de esperar? > >> > >>He intentado sin éxito arreglarlo con: apt-get -f install > >> > >>Por lo que veo el tema de > >>las actualizaciones no está muy conseguido. ¿Cómo es posible > >>que haya paquetes que dependan de otros que no pueden ser instalados? > >> > >>Y lo que me ocurría en el problema anterior: > >>¿Cómo es posible que se instale un paquete de una versión más > >>moderna de la cuenta, y luego no puedan instalarse otros > >>paquetes que dependen de él, porque no "entienden" una versión tan > >>moderna? > >> > >>Las conclusiones a las que llego es que tengo que pensármelo más > >>de dos veces antes de hacer una actualización del sistema. > >> > >>Si alguien puede ofrecerme alguna ayuda le estaré muy agradecido > >> > >>Manuel Parrilla > >> > > > > > >Hola Manuel > > > >Bueno, lo que te puedo decir es que actualizo mi sistema a cada final de > >semana y nunca he tenido problemas graves como los tuyos. > > > >¿Cómo está tu /etc/apt/sources.list? > > > > Este es el contenido de mi archivo sources.list > > deb http://ftp.rediris.es/debian testing main contrib non-free > deb http://non-us.debian.org/debian-non-US testing/non-US main contrib > non-free > deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free > deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex > deb http://http.us.debian.org/debian testing main contrib non-free > > >Yo uso Sarge también, y nunca me pasó eso. > > > >Una pergunta que no quiere callar, aunque tonta: > > > >¿Has hecho apt-get update antes de más nada? > > > > Sí, lo he hecho > > >Puede que tengas líneas de varios sistemas (sarge, woody, sid) en el > >/etc/apt/sources.list o no hayas actualizado la base de dados, de ahí el > >conflicto. > > > > No que yo recuerde, aunque no puedo asegurar que no haya hecho alguna > prueba añadiendo alguna línea de sid. Porque también tengo estas líneas > comentadas en sources.list: > > # Algunos paquetes pueden interesar de sid. Pero pondremos en el archivo > # apt.conf la línea: APT::Default-Release "testing"; > # deb ftp://ftp.rediris.es/debian sid main contrib non-free > > Pero estoy casi seguro que no he hecho una actualización del sistema con > la línea anterior sin comentar. > > Sea como sea, ¿hay alguna solución? Bueno, no sé. Yo comentaría la línea de linex > deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex haría un apt-get update && apt-get -uy dist-upgrade y a ver qué pasa. Hay otro detalle: no uso kde, sino algunos programas del suite, como kile. Así, no sé la situación de kde en el sarge ahora. La semana pasada tuve de bajar como 80 MB de actualización. Creo que sarge está en ebulición por estos días. No te olvides que sarge es TESTING, así puede estar inestable algunas veces, que pueden ser días o semanas. Ya tuve otros problemas, no tan graves como el tuyo, pero en una semana todo se arregló. Recuerdo de algunos casos de programas que no se podía instalar de modo ninguno, pero no me estropeaba todo el sistema. Lamento no poder/saber ayudarte más. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Piedra que rueda, no hace montón. signature.asc Description: Digital signature
Re: ¿Porqué me quedo sin espacio en /?
On Wed, Jan 12, 2005 at 07:06:15PM +0100, Manuel Andrés Herrero de la Mata
wrote:
> Hola de nuevo a toda la lista.
> Esta noche me toca consulta sobre algo que para mí es de lo más raro, raro,
> raro...
> Desde hace algún tiempo he notado que el espacio ocupado en / es cada vez
> mayor. Un par de veces me he quedado sin espacio y he liberado los pocos
> megas que me permitía un apt-get clean. Para que os hagáis una idea de mi
> problema tengo algo más de 17 Gb en la partición raíz y sólo me quedan libres
> 970 Mb. La situación es la siguiente:
> Dos particiones /home por una lado (tiene 60 Gb) y / por otro (con algo más
> de
> 17 Gb)
> He liberado el espacio que me ha sido posible con apt-get clean y con una
> orden de lo más útil que encontré googleando que sirve para eliminar archivos
> de cierta edad en cualquier directorio (en mi caso lo he usado para
> liberar /tmp y /var/tmp de cualquier archivo con más de una semana).
> Concretamente la orden es:
> # find /directorio/que/sea -maxdepth 3 -type f -mtime +7 -daystart -exec rm
> -f {} \;
> Como sólo conseguía llegar a los 970 Mb libres hice
> #du -h -l > tamaño
> para crear un archivo de nombre tamaño y ver en él todos los archivos y
> directorios con sus tamaños correspondientes.
> El resultado es que /usr es el directorio más grande con diferencia con 2.5
> Gb
> (los 42 Gb de /home no cuenta porque ya digo que están en una partición
> distinta al resto de /)
> El resto de los directorios principales ( /etc /var /tmp /root ... ) no
> llegan ni por asomo a 1 Gb
> Lo más curioso de todo es que el archivo termina con:
> (...)
> 0 ./initrd
> 0 ./lost+found
> 48G .
> Es decir que en total, en / (incluyendo home que tiene 42 Gb) tengo 48 Gb, o
> sea 6 Gb como mucho para el resto.
> Según esto debería tener libres unos 11 Gb para datos pero en el centro de
> información de kde sólo aparecen los 970 Mb dichosos y de hecho, varias veces
> ya, se ha abortado alguna acción por no quedar espacio en disco (como algún
> apt-get upgrade).
> Alguien sabe a qué se debe o en us defecto sabe decirme cómo recuperar ese
> espacio.
> Tanto / como /home son particiones reiserfs y uso un kernel compilado por mí
> con parches para Reiser4 y squashfs (que no me ha dado de momento más
> problemas que el que no tengo sonido y no puedo acceder a las consolas
> virtuales)
> Una ayudita por caridad... O:-)
>
> M. A. Herrero.
>
Raro es poco ;-)
intenta ver el tamaño de cada partición con cfdisk.
No tienes otro kernel instalado para testear, por si acaso es un
problema de kernel?
Pues, es muy raro, un debian muy regordete con gnome/kde/etc. no
ocuparía más que unos 6 GB.
Si posible envía a la lista la salida de:
df -h
y
du -hs, sacado desde el /
Saludos y suerte
Leandro
--
(@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED]
//\
V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744
--
A vida e uma pedra de amolar: desgasta-nos ou afia-nos,
conforme o metal de somos feitos.
-- George Bernard Shaw
signature.asc
Description: Digital signature
Re: Sobre los kernels
On Thu, Jan 13, 2005 at 08:54:25AM +0100, Faro wrote: > El mié, 12-01-2005 a las 18:19 -0200, Leandro Ferreira escribió: > > On Wed, Jan 12, 2005 at 11:46:16AM -0600, R Leon wrote: > > > > si todo funciona con ambos al final veras minima diferencia y mucha > > > perdida de tiempo > > > No es tan mínima, puesto que los kernel precompilados muchas veces tienen > > como unos 11 MB > > para instalar (y como tengo conexión a 56 kbps), por causa de la cantidad > > de > > módulos, y muchas veces no reconocen mi placa de red onboard, tampoco el > > sonido, > > que también es onboard. > > Si te bajas las fuentes serán muchos más megas, del orden de 30 Mib para > la serie 2.6. Así que con un módem tienes mas que perder compilando. Hola Sí, de hecho tienes razón :-), pero nunca me importó eso. Y de un fuente compilo kernel para 3 máquinas. Al fin y al cabo da igual. > Están tan modularizados que me cuesta creer que no reconozcan tus > tarjetas de red y de sonido. Pero si tu lo dices te creo, al fin y al > cabo cada ordenador es un mundo y no hay por que desconfiar de tu > palabra, pero lo normal es que el hardware esté perfectamente soportado > por el kernel genérico. La optimización más importante es la del > procesador y como puedes elegir el kernel precompilado para tu máquina > es algo que no pierdes. Bueno, me costó creer también en eso ;-) Los problemas eran más con tarjeta de red y de sonido onboard, aunque se subían los módulos no funcionaban. Al recompilar, todo fue como seda. Y eso en dos máquinas distintas. > > > Experimenté unos 2 ó 3 y desistí. Compilado por mí el paquete > > (kernel+módulos) tiene > > como unos 3 MB y corre todo lo que necesito. > > > > Además, no siendo precompilado no hay porque usar el initrd, que es otro > > comedor de RAM. > > Esto es posible. Yo juraría que la memoria usada por initrd se borraba > despues del arranque, pero no quiero quitarte la razón porque no estoy > informado. > > > Sin hablar que si miras el config del kernel vas a ver que hay unas > > opciones para kernels > > genéricos, que pueden sub-utilizar tu máquina. (CONFIG_X86_GENERIC) > > Umm, no se, yo no veo que mis máquinas hayan perdido ningún rendimiento > de cuando compilaba mis kernels a ahora, que uso los de la distribución. > Sólo noto ventajas. Mira, un coche al salir de fábrica está em muy buenas condiciones, pero hay gente que invierte mucho tiempo y dinero para hacer "tuning" de coches. Empiricamente la diferencia puede ser mínima, pero saber que hay diferencia ya me basta. A la verdad nunca usé un programa de bechmark para medir la diferencia, pero la noto, sobretodo en máquinas más viejas. > > Por último, si doy un apt-cache search kernel-image aquí no hay kernel > > 2.6.10 ó 2.4.28 > > disponibles. Quien tiene prisa de tenerlos no tiene otra opción que bajar > > los fuentes de > > kernel.org y compilarlos. > > Si claro, eso si, ¿pero que prisas puede haber? A no ser que se haya > añadido el soporte para un hardware que un esté soportado en el kernel > anterior o que como se decía en este hilo quieras añadir soporte para > bootsplash o algo así. Qué prisas puede haber? Bueno, ahí tengo que discordar de ti. Mira http://xforce.iss.net/xforce/xfdb/18800 Si fuera administrador del laboratorio linux de una universidad, por ejemplo, o de una gran empresa, tendría toda prisa de actualizar los kernels. Y también quien usa la serie 2.6 nota que está mejorando de versión a versión. Así que no me puedo controlar cuando sale una nueva entrega. Participo de debian-user-portuguese también, y hay varios relatos de funcionalidades del kernel que no funcionan en una versión y pasan a funcionar en otra. > > Y sobre pérdida de tiempo, jejeje, en un duron 1200 MHZ con 128MB RAM (no > > es una máquina muy > > moderna - imagínate en un PIV 2.5 Ghz) llevo entre 12 y 15 minutos para > > compilar, > > aprovechando el config del último kernel y haciendo cambios mínimos. No es > > tan duro así ;-) > > Mas las recompilaciones que hay que hacer al principio porque se te ha > olvidado el soporte para esto o aquello. > > No estoy en contra de que se compile el kernel, está bien como > ejercicio, para aprender cosas sobre tu máquina, y como experiencia, > pero decirle a un novato, como se oye muchas veces, que no va tener un > rendimiento aceptable de su máquina hasta que no compile el kernel es > una mentira (podía ser cierto antes, cuando no existían los múdulos) y > lo único que puede llevar es a la frustración y a pensar que linux es > difícil. Muchas veces ocurrirá al revés, no incluir soporte para su > chipset e imposibilidad para activar el DMA e
Re: ¿Porqué me quedo sin espacio en /?
Hola On Thu, Jan 13, 2005 at 12:22:18AM +0100, Manuel Andrés Herrero de la Mata wrote: > El Thursday, 13 de January de 2005 00:41, Leandro Ferreira nos deleitó con > las > siguientes perlas: > > > Raro es poco ;-) > > > > intenta ver el tamaño de cada partición con cfdisk. > > Tamaño correcto para /; 20.000 Mb (lo que yo le asigné) Ok, > > > > No tienes otro kernel instalado para testear, por si acaso es un > > problema de kernel? > > Probaré con eso a ver :-/ > > > > > Pues, es muy raro, un debian muy regordete con gnome/kde/etc. no > > ocuparía más que unos 6 GB. > > Eso pienso yo y eso es lo que me dice el sistema, pero... > > > > > > Si posible envía a la lista la salida de: > > > > df -h > > > > esta es: > > FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on > /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part5 >18G 17G 964M 95% / > tmpfs 157M 0 157M 0% /dev/shm > /dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part7 >56G 42G 15G 74% /home Bien, pero una pregunta. Qué tipo de usuario eres? Haces compactación de videos? Guardas películas en tu disco duro? Tienes un par de imágenes de dvd ahí? Yo no tengo más que 1GB de datos, juntando todos mis datos, emails, fotos, etc. Cuando grabo cds, o tengo imágenes de distros bajadas, por supuesto que gasto más. Pero 42 GB de datos de usuario es algo que nunca tendría. Por eso te pregunto, eres un usuario capaz de tener tal cantidad de datos? De repente tienes ahí unas cuantas películas y eso explica todo. > > > y > > > > du -hs, sacado desde el / > > Eso es lo que saqué antes y es un archivo de 1Mb. Hay otra solución antes de > enviar toda esa basura a la lista? (Me imagino que aún hay quien pague por > tiempo de coonexión y eso puede hacerles una gran putada...) Pero no puede ser. Mira la salida de mi du -hs sacado desde el / 4,6Mbin 12M boot 4,0Kcdrom 1,3Mdev 4,0Kdos 9,1Metc 4,0Kfloppy 96M home 4,0Kinitrd 42M lib 16K lost+found 32K mnt 4,0Knf 4,0Kopt 0 proc 19M root 3,2Msbin 4,0Ksfs 4,0Ksys 64K tmp 429Musr 60M var Teniendo tú 1MB o 10GB de datos no haría diferencia, pues el comando te va a mostrar sólo los nombres de los diretórios principales y el espacio ocupado, y no archivo por archivo. Nunca un árbol de directorios linux en / te va a dar una salida de 1MB. Para eso usamos la -s (du --help) Intentalo ahí. Creo que es la mejor manera de encontrar el comedor de espacio. Digamos que te dice que /usr ocupa 15GB. Ahí entras en /usr y repites el proceso, ahí te muestra que share tiene 14GB, ahí entras en share y ...en algún lugar tenemos un archivo, o varios, ocupando mucho espacio. Saludos -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- En febrero, loco, ningún día se parece a otro. signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Filtro anti spam (bueno) para windows
On Thu, Jan 13, 2005 at 02:06:01PM +0100, Adrián Chapela wrote: > Bien, vaya debate que se acaba de abrir, porque alguien ha hecho una > pregunta sobre un filtro antispam de WINDOWS. > Yo soy usuario a la fuerza de Windows y amante de Linux y sobre todo de > Debian. Siempre estoy planteandome retos en Debian y si consultan la lista, > desde hace tiempo vengo haciendo preguntas, unas que obtuvieron respuesta y > otras que no (Error en FreeRadius por ejemplo). > > El único motivo de plantear esta pregunta aquí es basarse en la experiencia > de alguien que ya hubiese trabajado con algún programa del tipo del que yo > ando buscando, porque yo ya había buscado por SourceForge y Softonic y > probado alguno, pero no me convence ninguno, ya que el usuario que lo va a > usar es un usuario de Windows y que espera que le instale uno y deje de > recibir Spam y eso en la vida será así. > > Me parece que nos estamos pasando con el tema de separar a los usuarios, ya > que por ejemplo hai algo que los une: Internet. Es más, seguro que más de > uno de los que ha contestado ha hechado para atrás la pregunta usa Windows > o lo usan en su empresa o lo tiene que administrar. > > Yo estoy en un país libre y además ¿Por qué queremos una Internet libre > cuando después hacemos cosas como esta? > > Además, casi todos los mensajes que se envían son OffTopic, ya que aunque > la consulta sea sobre algo montado sobre Debian, no es sobre Debian > siempre, es decir, un servidor FTP que no va por no se que cosa, IPTABLES, > etc... > > Bueno, un saludo y que esta lista siga adelante. > Hola amigos Bueno, lo veo diferente. La internet es libre, y cada uno tiene la libertad de participar de las listas que quiera. Nuestra lista trata de debian, y de los programas que puedes correr en debian y sus configuraciones/problemas. Participo de varias otras listas, y busqué a cada una de ellas por los temas que son debatidos allí. Además, leí las reglas de participación de cada una de ellas, y acepté dichas reglas. Ahora, si en debian-user-spanish empiezan a enviar mensajes en inglés, o portugués, tendremos un lío terrible. Lo mismo si empezamos a tratar de windows aquí. Seguro que hay montones de listas para eso, no las conozco, pero seguro que las hay para windows también, donde se consigue una ayuda mejor que aquí. Creo que es una cuestión de respetar los espacios de cada uno y no de hacer una ensalada donde se puede todo en todo lugar. Eso no es cortar la liberta de nadie. Sin tocar en el hecho de que en debian-user-spanish muchos de nosotros no usamos windows hace tiempo, y por tanto no podemos ayudar. Esa es sólo una opinión, por favor no me tomen por un aburrido, es que aparte la libertad individual es necesario tener un mínimo de orden para que las cosas corran bien. Como dices amigo, es un país libre, una internet libre. Pero, libertad no es sinónimo de lío. Mira que cualquiera puede postar a la lista, no hay moderador. El moderador es TU consciencia. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El corazón es centro, porque es lo único que de nuestro ser da sonido. -- María Zambrano. (1904-1991) Filósofa española. signature.asc Description: Digital signature
Re: ¿Porqué me quedo sin espacio en /?
On Thu, Jan 13, 2005 at 11:22:06AM +0100, Manuel Andrés Herrero de la Mata wrote: > El Thursday, 13 de January de 2005 12:03, Leandro Ferreira nos deleitó con > las > siguientes perlas: > > > > > Bien, pero una pregunta. Qué tipo de usuario eres? Haces compactación de > > videos? Guardas películas en tu disco duro? Tienes un par de imágenes de > > dvd ahí? Yo no tengo más que 1GB de datos, juntando todos mis datos, > > emails, fotos, etc. Cuando grabo cds, o tengo imágenes de distros > > bajadas, por supuesto que gasto más. Pero 42 GB de datos de usuario es > > algo que nunca tendría. > > Bueno, cuando consiga la grabadora de DVD tengo algunas cosillas que copiar > para mi hija; no sé... Unas 8 ó 10 películas de dibujos animados. O:-) Igual > algún día me da también por pasar un par de discografías completas que tengo > a CD/DVD lo que mejor venga... Incluso, si me promete mi mujer que no volverá > a trastear con su ordenador puede que borre ese par de gigas que tengo con > con sus programas y datos de windows. También es hora de que vaya borrando > imágenes de distros que, definitivamente, no me han gustado... Cosas de > esas... > > > > > Por eso te pregunto, eres un usuario capaz de tener tal cantidad de > > datos? De repente tienes ahí unas cuantas películas y eso explica todo. > > > > Eso sólo explica que en mi home tenga 42 Gb de datos, pero /home está en una > partición distinta a / y soy consciente del gasto de Gb en /home. No creo que > esté ahí el problema... Evidentemente, como root no me pongo a descargar > archivos no a almacenar datos de este tipo; compilo cositas y guardo una > souce de kernel para evitarme confusiones _no es la primera vez que me > confundo_ y ya está, pero ahí no tengo datos de ese tipo. > > > > > > Mira la salida de mi du -hs sacado desde el / > > Cierto, yo hice du -hl y me ha sacado el listado de _todos_ los directorios > del sistema, pero te pongo los míos para que veas la comparación > > > > > 4,6M bin > 3,3 M bin > > 12M boot > 14M boot > > 4,0K cdrom > > 1,3M dev > 0 dev > > 4,0K dos > > 9,1M etc > 30M etc > > 4,0K floppy > 0 floppy > > 96M home > 42G home > > 4,0K initrd > 0 initrd > > 42M lib > 104 lib > > 16K lost+found > 0 lost+found > > 32K mnt > 2.4G mnt (tenía una partición montada al hacerlo) > > 4,0K nf > > 4,0K opt > 0 opt > > 0 proc > 322M proc > > 19M root > 308M root > > 3,2M sbin > 6.4M sbin > > 4,0K sfs > > 4,0K sys > 0 sys > > 64K tmp > 20K tmp > > 429M usr > 2.5G usr > > 60M var > 269 var > 0 .reiser_fs > 48G . > > > > > Teniendo tú 1MB o 10GB de datos no haría diferencia, pues el comando te > > va a mostrar sólo los nombres de los diretórios principales y el espacio > > ocupado, y no archivo por archivo. Nunca un árbol de directorios linux > > en / te va a dar una salida de 1MB. Para eso usamos la -s (du --help) > > > > Intentalo ahí. Creo que es la mejor manera de encontrar el comedor de > > espacio. Digamos que te dice que /usr ocupa 15GB. Ahí entras en /usr y > > repites el proceso, ahí te muestra que share tiene 14GB, ahí entras en > > share y ...en algún lugar tenemos un archivo, o varios, ocupando mucho > > espacio. > > Sigo sin encontrar mi espacio perdido. Ojo al dato y a la moral que tengo... > Me he revisado prácticamente de arriba a abajo todo el listado que me sacó du > -hl y sigo sin encontrar nada raro :-? (Lo único el tamaño un poco descomunal > que va adquiriendo /usr) > > Gracias de todos modos por tu ayuda. > > M. A. Herrero. > Hola de nuevo Bueno, no entiendo tu /proc tener 322 MB. Tu /etc/ también me parece raro, pero no imposible. Lo único que veo diferente es la salida final: > 48G . Bueno, "." es el directorio actual, donde te encuentras ( es decir /). ls -a muestra algún archivo oculto? Sería la explicación de todo si tuvieras algo ahí con 48GB. Por favor, si descubres la solución envía a la lista. Me estoy mordiendo de curiosidad :) Parece que no te sobra más que borrar todo e rehacer la instalación. Pero esa sería la última opción que yo tomaría. Me encanta un misterio...aunque es agobiante. saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Fruta prohibida, más apetecida. signature.asc Description: Digital signature
Re: saludos desde Perú
On Fri, Jan 14, 2005 at 06:04:30PM -0500, Alain Pacheco wrote: > saludos Cordiales, > > Te escribo el presente mail, porque tengo un problema y me gustaria que me > puedas ayudar a solucionarlo, es por el siguiente caso, tengo 2 computadoras > que tiene 64 Memoria de RAM; conoces alguna version de Linux que me pueda > ayudar a trabajar en modo grafico. > > De ante mano te agradeceria tu colaboración. > > MI nomtre es alain, soy de Perú, trabajo en una zona rural..en las cuales no > tengo mucho dinero, asi que me gustaria tu apoyo tecnico en mi problema > > Atte, > > Alain Pacheco Cc. > ¡Hola Alain! ¡Saludos desde Brasil! Yo te digo que puedes usar debian tranquilamente, sarge o woody. Pero, el gestionador de ventanas debe pedir poca RAM. Te aconsejo icewm o windowmaker, o fluxbox, o blackbox. Además, no uses imagen para fondo del ambiente de trabajo, y reduce al mínimo la cantidad de áreas de trabajo (por ejemplo, no tengas 4 si puedes tener 1 ó 2). Eso ya te salva algo de RAM. Si vas a trabajar únicamente en modo gráfico, edita el archivo /etc/inittab, donde tienes algo como: -- 1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1 2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2 3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3 4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4 5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5 6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6 -- comenta las líneas así: -- 1:2345:respawn:/sbin/getty 38400 tty1 #2:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty2 #3:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty3 #4:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty4 #5:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty5 #6:23:respawn:/sbin/getty 38400 tty6 -- y ya te salvas más alguna RAM. También desliga todos los servicios que no uses y que se cargan al iniciar la máquina. Si vas a usar emulador de terminal, como aterm, xterm, rxvt, prefiere el rxvt, que gasta menos RAM. Como herramientas de escritorio te aconsejo abiword para textos y gnumeric para hoja de cálculos. No uses openoffice con esa cantidad de RAM o vas a sufrir mucho. Y como habló el compañero de la lista, tu procesador hace diferencia también. Es diferente tener un pentium 100 con 64 MB RAM que uno PIII. Me pongo a tu disposición para ayudar en lo que pueda. Durante mucho tiempo tuve un K5 75 MHZ con 32 MB RAM, y cuando me compré más RAM y una máquina mejor pensé que finalmente tendría un PC veloz, pero desgraciadamente los programas ya estaban más exigentes... uno nunca alcanza ... 8~( Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Una sociedad se embrutece más con el empleo habitual de los castigos que con la repetición de los delitos. -- Oscar Wilde. (1854-1900) Escritor irlandés. signature.asc Description: Digital signature
Re: Palm convertir html a pdb
On Wed, Jan 19, 2005 at 09:03:09PM +0100, Willy Walker wrote: > Hola. > > Quería saber si alguien conoce la forma de convertir archivos HTML, si es > posible sin perder el formato a pdb, para poderlos leer en mi Palm Zire 71, > pues el Kpilot solo admite prc y pdb > > En Windows los convierto a pdb con el iSiloX de forma muy cómoda desde un > icono en el mismo IE. > > Gracias ;-) > -- >Un saludo de Willy Walker ;o) >Usuario Linux: 100651 >Debian Sarge 2.6.5 >Uno pregunta, muchos responden, todos aprenden. > > > Hola Busca en la página de iSilo, hay una versión para linux. También hay el plucker que puedes usar para eso, y txt2pdbdoc, para texto llano. Buscando aquí con apt-cache search palm doc apareción otro: pyrite-publisher pero ese nunca usé. Un saludo Leandro PS: Abiword también puede grabar documentos en formato pdb. -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- El odio es la cólera de los débiles. -- León Daudet. signature.asc Description: Digital signature
Re: debian en un 486 ?
On Thu, Jan 20, 2005 at 12:09:31AM +0100, iñigo wrote: > Bueno, ese es mi problema, que no paso de 8Mb de RAM, ya me he bajado el CD > 1 de potato, pero en la doc dice que necesita 12 Mb, aun no he probado si > se deja instalar con 8, me imagino que no ¿? > De todas formas, ya tengo linux en el 486, es una Esware 1.1 (basada en > RedHat), he aprendido a manejar el "vi" por narices, siempre usaba el > mcedit, pero aqui le cuesta 4 o 5 seg. abrirse. y me he dado un paseo por > /etc, ya lo tengo en red con ftp y accedo bien desde el XP.He limpiado del > arranque todo lo que no necesito, aún así lo arranco, me lio un ...cigarro > y me pongo con otro ordenador hasta que acaba, unos 10 min :-) pero > luego es bastante más versatil que el msdos 6.22 que tenía. > Dos preguntas : > 1- Le he puesto la swap en 24 Mb, al arrancar le quedan 400 K "free" ¿podré > compilar el Kernel? (le cueste lo que le cueste ... ) > 2- ¿Hay alguna Debian equivalente a esto (kernel 2.2.12-20 0 alguno > anterior) que no necesite más de 8Mb para instalar ...??? ¿donde? > > Saludos Hola Una pregunta, ¿por qué no le sacas el HD y lo pones en otra máquina mejor, haces la instalación y lo vuelves al 486? Quizás así contornas el problema de los 8MB de RAM, por lo menos para instalar. El kernel puedes compilar en otra máquina, eligiendo las opciones para el 486, y después instalarlo normalmente. Aquí uso la mejor máquina que tengo para compilar kernel para todas las otras, y es un duron 1200 que gasta unos 15 minutos. Imagina, si en un K6 II 400 Mhz, 256 RAM, me tomó cerca de una hora y media, en tu 486 debe de gastar días... si no es de todo imposible. Saludos Leandro Aprovecho para preguntar a los demás, ¿cuánto tiempo gastan para compilar el kernel los que tienen máquinas como PIV 2.4 Ghz? ¿5 minutos? Ya leí que Linus usa una máquina con 2 procesadores y le toma menos de 2 minutos (vaya envidia) -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Sacale pelusa. signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Actualizar RH 5.2
En 03/02/2005 a las 02:44, Blu <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > On Thu, Feb 03, 2005 at 06:28:47AM +0100, Listas wrote: > > Tengo una viejisima maquina con RH 5.2 que no tiene posibilidades de > > tener ni CDROM, ni floppy... pero esta conectada a la internet con buen > > ancho de banda. > > > > Me agradaria poder actualizarlo al menos hasta RH 6.2, pues ahi ya se > > puede usar APT4RPM, entonces que hacer? Que me recomiendan? > > Que preguntes en una lista de RH. > > Blu. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > __ Sí, si quieres saber de RH, no te puedo ayudar. Pero, sepas que es posible instalar debian a partir de un sistema corriendo otro linux, usando chroot. No tengo aquí el enlace, pero yo mismo ya lo hice y te digo que funciona. Busca en el sitio www.debian.org por install debian chroot chrooted, o algo por ahí. Te puedo garantizar que no te vas a arrepentir, métele un debian a tu máquina. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - [EMAIL PROTECTED] //\ V_/_ http://androle.pro.brLinux user: #237.744 -- Depois que você acostuma a usar Linux você: -Sempre que faz alguma cagada tenta usar o "rm-rf" signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Actualizar RH 5.2
En 03/02/2005 a las 08:23, Listas <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola Nuevamente: > > Leandro Ferreira escribió: > >En 03/02/2005 a las 02:44, Blu <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > >>On Thu, Feb 03, 2005 at 06:28:47AM +0100, Listas wrote: > >> > >>>Tengo una viejisima maquina con RH 5.2 Que me recomiendan? > >> > >>Que preguntes en una lista de RH. > >> > >>Blu. > > > Gracias, pero como tampoco soy usuario de RH, no estoy habituado a que > pasa por esos lados. De todas formas no habia encontrado ningun foro - > lista sobre RH... por eso me atrevi aqui. > > > >__ > > > >install debian chroot chrooted, o algo por ahí. Te puedo garantizar que > >no te vas a arrepentir, métele un debian a tu máquina. > > > >Saludos > > > >Leandro > > > Muchas gracias! Creo que esa idea me parece la mas adecuada... voy a > intentar por ahi. Y vere como me va. > > Saludos > -- > > +---+-+ > | Richard Espinoza | Usuario Linux 187726 | > | qepd.blogspot.com | Jid [EMAIL PROTECTED] | > | Germany Rotenburg | Sistema Debian Ubunto | > +---+-+ > > __ Bueno, desde ya me pongo a tu disposición para ayudar. Encontré los enlaces: Para ir al grano, en portugués: http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch-preparing.pt.html#s-linux-upgrade En inglés, algo interesante: http://linuxmafia.com/faq/Debian/installers.html http://linuxmafia.com/faq/Debian/installers.html#chroot Lamentablemente no encontré en español. El tutorial en portugués yo lo seguí y funcionó sin ningún problema. Instalé el woody a partir de mi sarge (para hacer experiencias), en un notebook sin floppy y sin cdrom. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org Profesor de Español como Lengua Extranjera (ELE) --- Ahorre agua, báñese con sus amigos. signature.asc Description: Digital signature
Re: [ OT ] - gestión documental via web
En 03/02/2005 a las 10:46, "\"Rubén D.\"" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hola a todos, trato de encontrar algún paquete en debian que permita > hacer una gestión documental en un entorno web, es decir, quiero tener > todos mis manuales (pdf, html, etc), mis pequeñas recetas, etc. juntos y > poder hacer búsquedas, descargarlos, etc, y en definitiva accesible a > todos, sería como hacer un portal de documentación indexada. He probado > Drupal, por probar algo, pero creo que no sirve para ello, pero su > entorno y estructura me gustan. A ver si me podeis aconsejar sobre > alguno que useis y comentais como os va. > > Saludos > -BEGIN PGP SIGNATURE- > Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) > Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org > > iD8DBQFCAfLk0Cewitpf4moRAn85AKCu5uvpGuHzLnET+GQ14WiCf5TikQCePwBH > CIFe2PL2/tYJ2vYuD4bd5tE= > =vWTi > -END PGP SIGNATURE- > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > __ Hola amigo Creo que aquí encontrarás justo lo que buscas: http://www.rau-tu.unicamp.br/nou-rau/ Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org Profesor de Español como Lengua Extranjera (ELE) --- Tudo o que eu quero na vida é uma chance de provar para mim mesmo que o dinheiro não traz felicidade. signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Actualizar RH 5.2
En 03/02/2005 a las 16:51, Listas <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Me parece bastante sencillo, pero tengo algunas dudas: > > 1. segun la guia debo re-particionar el disco duro, para dejar una para > el nuevo sistema debian. Entonces, como se puede re-particionar desde un > sistema linux pre-existente y desde el mismo sistema? Hay un programa llamado parted que puedes usar para eso. Ya lo usé para cambiar una partición desmontada con el sistema corriendo. Si no tienes más particiones que el / para trabajar, entonces creo que puedes poner el parted en un disquete o cd y dar boot a la máquina con él. Ahí podrás disminuir el tamaño de / y con el espacio libre crear otra partición con cfdisk o fdisk. Pero, y siempre hay un pero, si tu máquina puede dar boot por disquete o cd entonces no hay motivo para que hagas una instalación chrooted. Puedes instalar el debian o cualquier otra distro creando un disquete de boot con las imágenes que vienen en los cds de instalación. Si tu maquina tiene cdrom, ni eso sería necesario. Si quieres mantener el red hat, entonces te aconsejaría a usar parted por un disquete, liberar espacio, crear otra partición, meterle el debian normalmente. Si no quieres preservalo, borralo todo de una vez y haz una instalación debian normal. También hay otra opción. Sacale el hd, ponlo en otra máquina con linux, usa el parted para redimensionar el / que tienes en red hat, crea otra partición en el espacio libre, y después realiza una instalación debian normal, vuelve a poner el hd en la máquina original (no sin antes arreglar el /etc/fstab y algo más que esté comprometido por el rollo de primary o slave, por el hecho de haber sido instalado en una máquina diferente). Como ves, hay muchas opciones, dependiendo de lo qué quieras/puedas hacer. Yo usé el tutorial de chroot porque lo usé en un notebook muy viejo, sin cd, con disquetera estropeada, con nada más que la conexión por pcmcia a la red casera. Quizá en tu caso no sea necesario. > 2. segun he podido comprobar, el disco duro es de apenas 1,2 GB > repartidos en 2 particiones: hda1 para /boot y hda6 para / y swap lo > dejaron en un fichero. Por suerte, el sistema ocupa apenas 300MB, asi > que quedan mas de 800MB libres. Como respaldo lo que ya hay? No entiendo qué quieres decir con 'respaldo' :) ¿Proteger? ¿Salvaguardar? > Me parece que no sera tan dificil despues de todo instalar debian :D > > Saludos > -- No será no! Te vas a encantar. Pero te advierto: ¡Debian es altamente adictivo! Difícilmente lo dejarás por otra distro después... ;-) Saludos Leandro PS: Ah, me acordé de otro modo. Vamos a imaginar que no tienes disquete o cd en la máquina, o que tampoco puedes sacarle el hd, o perder los datos. Bueno, puedes poner la imagen de parted en tu /boot, añadir la entrada en tu gestionador de partida (lilo o grub, me afiguro que sea lilo en RH 5.2), rebootar la máquina usando el parted, liberar el espacio de /, crear nueva partición, instalar el debian usando el tutorial de chroot. Como se dice por aquí "Há mil maneiras de fazer Neston" :) -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org Profesor de Español como Lengua Extranjera (ELE) --- Quando a especulação faz o seu pior trabalho, dois mais dois ainda continuam somando quatro --Samuel Johnson signature.asc Description: Digital signature
Re: Quitar kernel.
En 03/02/2005 a las 18:02, Pablo Braulio <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > Tambien me gustaria saber porque con el 2.6.8 mi grabadora de cd no > > funciona, más bien decir que no la reconoce como grabadora y si esto se > > puede solucionar. > > > > Saludos y gracias anticipadas. > > Si te refieres que el k3b no te funciona, es normal, tiene un bug que todavía > no ha sido corregido. > ¿Has probado cdrecord?. > -- Tuve problemas también con el 2.6.8.1 Usando el cdrecord la grabación corría hasta cierto punto y entonces mataba todos los procesos activos. Busqué en google y parece que es algo con esta versión de kernel. En la misma máquina usando el 2.6.9 y la misma versión de cdrecord todo sale bien. Y sobre el kernel puedes sacarlo tranquilamente, desde que no lo estés corriendo al momento (a la verdad nunca lo intenté, pero es una buena experiencia a hacer, pero creo que no puede ser (para empezar) por causa de los módulos que estarán en uso). Si no estás corriendo el kernel que quieres sacar no habrá ningún problema. Saludos -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org Profesor de Español como Lengua Extranjera (ELE) --- Quando a especulação faz o seu pior trabalho, dois mais dois ainda continuam somando quatro --Samuel Johnson signature.asc Description: Digital signature
Re: Quitar kernel.
En 03/02/2005 a las 20:27, Rafael Fernández López <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Leandro Ferreira escribió: > > >En 03/02/2005 a las 18:02, > >Pablo Braulio <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > > > >>>Tambien me gustaria saber porque con el 2.6.8 mi grabadora de cd no > >>>funciona, más bien decir que no la reconoce como grabadora y si esto se > >>>puede solucionar. > >>> > >>>Saludos y gracias anticipadas. > >>> > >>> > >>Si te refieres que el k3b no te funciona, es normal, tiene un bug que > >>todavía > >>no ha sido corregido. > >>¿Has probado cdrecord?. > >>-- > >> > >> > >Tuve problemas también con el 2.6.8.1 > >Usando el cdrecord la grabación corría hasta cierto punto y entonces > >mataba todos los procesos activos. > > > >Busqué en google y parece que es algo con esta versión de kernel. > > > >En la misma máquina usando el 2.6.9 y la misma versión de cdrecord todo > >sale bien. > > > >Y sobre el kernel puedes sacarlo tranquilamente, desde que no lo estés > >corriendo al momento (a la verdad nunca lo intenté, pero es una buena > >experiencia a hacer, pero creo que no puede ser (para empezar) por causa > >de los módulos que estarán en uso). Si no estás corriendo el kernel que > >quieres sacar no habrá ningún problema. > > > >Saludos > > > >-- > > (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br > > //\ > > V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org > > > > Profesor de Español como Lengua Extranjera (ELE) > >--- > > > >Quando a especulação faz o seu pior trabalho, dois mais dois ainda continuam > >somando quatro > > > >--Samuel Johnson > > > > > Sinceramente, yo creo que lo mejor que puedes hacer (aunque seamos > Debianitas) es compilarte tu propio kernel. Es lo mejor para poder > hacerlo lo más ajustado a tu ordenador, y no es nada complicado, además > hay millones de guías (aunque son tres pasos tontísimos). > > Una vez que te hayas compilado el primero no podrás evitar probar muchos > y muchos... jeje. Sinceramente, por muy Debianitas que seamos, > compilarte tu propio kernel es lo más bonito que existe. jeje. Sí, verdad ;-) Pero el problema que relato fue con kernel compilado por mí. Y hay algo raro mismo con el 2.6.8.1 y cdrecord. Ya leí relatos en debian-user-portuguese sobre el tema, y en google. De verdad que me parece un tanto inestable aún la serie 2.6 Por ejemplo, la uso desde el 2.6.0, siempre compilando. Y la 2.6.10 presentó problemas con algunos módulos. Los módulos se cargan, los ves con lsmod, pero no funcionan. Y no hay ningún mensaje de error. Me lo pasó con ne2k-pci(la tarjeta de red no funciona) en una máquina y con snd_via82xx(sin sonido) en otra. Bueno, podría ser un error mío, pero si rebooteo la máquina y uso el 2.6.9 todo va bien. Y ya revisé el config a ver si era por alguna nueva opción, pero no noté nada. El 2.6.8.1 tuvo ese problema de cdrecord. Pero, aparte eso, no me imagino volviendo a la serie 2.4 como algunos amigos radicales hacen. Por supuesto que lo uso como escritorio, y servidor casero. En producción creo que estaria usando el 2.4 y woody. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org Profesor de Español como Lengua Extranjera (ELE) --- A la mujer búscala delgada y limpia que gorda y guarra ella se volverá. signature.asc Description: Digital signature
Re: Montar pendrive en Kernel 2.6.9
En 06/02/2005 a las 01:41, Rafael Fernández López <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola !! > > Normalmente utilizo el kernel 2.6.8, pero tengo también compilados el > 2.6.9 y el 2.6.10 (éste último no le he arrancado todavía). No soy capaz > de montar mi "/dev/sda1" en el 2.6.9. > > Tengo un pendrive y en mi 2.6.8 (aunque tengo definido en fstab la > partición pongo el comando entero) un simple: "mount -t vfat /dev/sda1 > /mnt/usb" me monta mi pendrive sin problemas. En cambio en el 2.6.9 dice > que no existe el dispositivo. ¿Dónde están los USB? > > Gracias. > > -- > Saludos, > Rafael Fernández López. > > Debian SID GNU/Linux. > Key Fingerprint: 5821 AA99 B15F FB45 2616 B733 9785 B9CD F00C 579A > __ Hola Experimenta hacer $ diff /boot/config-2.6.8 /boot/config-2.6.9 |grep USB |less y mira lo que está diferente. Tengo el 2.6.9 y te aseguro que funciona sí eso que quieres hacer, pues lo hago con mi camera digital. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Amar e encontrar a felicidade de outrem a propria felicidade. -- Leibnitz signature.asc Description: Digital signature
Re: Cliente Mutt
En 06/02/2005 a las 10:24, Duncan Martinez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola lista ! > > He estado buscando información con mi amigo google sobre el cliente de > correo mutt y todo lo que puede abarcar. Tengo montado un servidor de > correo con postfix al que accedo mediante webmail por https para leerlo, > así que no lo bajo. Me pregunto si se puede hacer algo así para que no me > baje el correo y se gestione todo en el servidor. > > _ > FREE pop-up blocking with the new MSN Toolbar - get it now! > http://toolbar.msn.click-url.com/go/onm00200415ave/direct/01/ > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > __ Hola Instala el mutt en tu servidor, y accede al servidor con ssh. Una vez logado en el servidor ejecuta el mutt. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Homens com segredos tendem a andar juntos, não porque querem dividir o que sabem, mas pela companhia dos que pensam como eles --Don De Lillo signature.asc Description: Digital signature
Re: Diferencias entre AIX / HP-UX y GNU/Linux
En 08/02/2005 a las 18:16, Martin Gaido <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Estimados: > > Estoy por preparar un trabajo y necesito saber si alguien tiene > experiencia trabajando con AIX o HP-UX que me pueda facilitar cierta > información. En principio tengo ya varios años de experiencia con > GNU/Linux pero nunca utilice AIX o HP-UX. Quería, básicamente saber a > que distro se parecen estos sistemas? Slackware? Debian? Y segundo que > diferencia voy a encontrar al utilizar estos sistemas con respecto a > Debian por ejemplo o otra distro de Linux? Los paquetes? UNIX usa tar.gz > verdad? Software disponible? Que otra diferencia mayor puedo encontrar? > Desde ya gracias por la ayuda. > > Atentamente, > > -- > Martín G. Gaido > > __ Martín Te ruego el obsequio de publicar y divulgar tu trabajo después, pues me parece un tema muy interesante. Si no quieres divulgar en la lista envialo por email a mí, por favor. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Se você for forte, encare a recessão como uma oportunidade de dar o golpe mortal em alguns jogadores marginais --Edward Lawler III signature.asc Description: Digital signature
Re: Generar ejecutables win32 en linux
En 08/02/2005 a las 15:57, Victor Ramírez <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Buenas tardes listeros, necesito de su ayuda con lo siguiente: > > Necesito una herramienta que genere ejecutables para windows (.exe), > pero desde linux, a partir de codigo fuente C++ y pascal, para unos > cursos que estoy llevando. > > Los programas no son muy complicados, talves utilisemos archivos de > entrada (texto), y generemos archivos de salida (binario o texto), pero > no tengo la minima idea de las herramientas que necesito para no tener > que reinstalar windows y utilizar las de la escuela. > > Agradeceria mucho su ayuda. > > > SALUDOS > > VICTOR RAMIREZ > GNU/LINUX Debian Sarge > Kernel 2.6.8. > > > > = > VICTOR RAMÍREZ > > Linux user number 366318 > > http://counter.li.org/ > > _ > Do You Yahoo!? > Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. > Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com > > __ Hola amigo Santo google me dijo lo siguiente: http://www.newimage.com/~rhk/crossgcc/ http://www.freelabs.com/~whitis/linux/cross.html http://wiki.wxwidgets.org/wiki.pl?Building_Win32_Apps_On_Linux http://wiki.wxwidgets.org/wiki.pl?Cross-Compiling_Under_Linux Espero que te ayuden, busca por cross compiling (compilación cruzada) en google. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Se você for forte, encare a recessão como uma oportunidade de dar o golpe mortal em alguns jogadores marginais --Edward Lawler III signature.asc Description: Digital signature
Re: Dmesg muy raro
En 08/02/2005 a las 20:00, coin <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Saludos > Ultimamente le pasan cosas muy raras a mi PC. Es un Atlhon XP 2100 con > un disco de 512MB y DD de 160 GB con sarge y kernel 2.6.8-1-k7. Verán, > a veces cuando recien la enciendo pasaran unos 20 min y se congela. > Otras veces se congela gnome o las Xs pero el puntero del mouse > responde otras veces de plano se pone una pantalla negra y adios ni > forma de ejecutar otra terminal. No tengo más remedio que reiniciarla, > una vez que la reinicio empieza la ola de errores, pues sin más cuando > empieza a cargar linux de plano me salen numeros y letras que dicen > poco y al final dice Kernel panic, otras veces me muestra un volcado > que supongo que son los acumaldores, el stack pointer y cientos de > registros, he tratado de revisar el dmesg y todos los logs, pero > cuando logro encenderla bien, pues se borran los logs anteriores y en > los actuales no aparece nada extraño. Hoy por fin pude copiar una > parte del dmesg que me parece rara: > > Unable to handle kernel paging request at virtual address 89028afe > printing eip: > c0151f89 > *pde = > Oops: 0002 [#2] > PREEMPT > . > . > . > CPU:0 > EIP:0060:[]Not tainted > EFLAGS: 00010282 (2.6.8-1-k7) > EIP is at sys_access+0x99/0x140 > eax: 89028afe ebx: fffe ecx: defbb3b8 edx: 1080e000 > esi: df3eff70 edi: ebp: esp: df3eff5c > ds: 007b es: 007b ss: 0068 > Process grep (pid: 1148, threadinfo=df3ee000 task=df62d160) > Stack: c010c894 feff defbb3b8 dfb40f20 0022 >00040017 40017000 0401 0001 1000 0003 >0022 40016c00 0004 40012de3 40016e38 0018 > Call Trace: > [] old_mmap+0xd4/0x110 > [] syscall_call+0x7/0xb > Code: 01 00 00 8b 4c 24 10 8b 02 89 88 ec 01 00 00 8b 02 8b 54 24 > <6>Real Time Clock Driver v1.12 > > Otras veces ni siquiera aparece este error. > Primero supuse que el procesador se anda calentando demasiado, pero me > parece raro pues en México y donde vivo todavia es invierno y en los > peores dias de verano y primavera nunca le habia pasado esto, a menos > que el motor del ventilador este quebrandose. > Despues supuse que era el disco duro, pues si bien es casi nuevo ya le > he cargado varias malas pasada, pues con tanto reiniciar sin apagar > bien linux pues ya saben que pasa. Además le he borrado, reinstalado > reparticionado varias veces. Pero cuando lo pongo en otra máquina > funciona bien. > > ¿que será? ¿será momento de cambiar el procesador y la mobo? ¿será que > como es testing tenga estos problemas? > Ah con Knoppix me paso algo similar en este máquina me salieron datos > raros y no pude cargarlo bien. > > Saludos y gracias > > -- > ¡¡Abajo los imperialistas!! > No a la invasión en Irak > > > __ Buenas Tengo unos problemas semejantes en una máquina. En mi caso estoy casi seguro que es la memoria RAM. Experimenta sacar la memoria y frotar una goma en los contactos. Conmigo resuelve porque algunas veces ni arranca. Otras funciona por dias sin problema. Intenta compilar algo como el kernel, si no consigues es que tenemos problemas iguales. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- O pao com manteiga do pobre sempre cai com a manteiga para baixo. Anonimo. signature.asc Description: Digital signature
Re: Dmesg muy raro
En 09/02/2005 a las 00:42, Jose Arcangel Salazar Delgado <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Bajate el ultimate boot CD, arranca con él y pasale un memtest. 90% de > probabilidades de que tengas la memoria jodida, si el memtest te marca > que la memoria esta bien, compra una lata de dielectrico y limpia la > maquina. Tambien seria buena idea checar el sistema SMART del disco > duro, aunque no creo que este dañado. > > > Hola En mi caso ya pasé el memtest por 2 días y no acusó nada. Qué es eso del dieléctrico? Me puedes explicar qué es exactamente? Es que nunca he oído hablar de eso. Saludos Leandro __ -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Egoísta é quem pensa mais em si mesmo do que em mim. signature.asc Description: Digital signature
Re: Interfaz grafica para un Pentum II
En 09/02/2005 a las 19:19, Adrian Bartol Molina <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola a todos. voy a instalar una Debian Sarge en un > pentuim 2 350Mhz que tengo por casa para trastear y > desburrame con el. Tiene 192 megas de RAM. Que > interfaz gráfica (y que versión de esta) me > recomendais para que vaya todo fluido? Seria muy basto > meterle el último KDE pero con todo el tema de > detalles, animaciones,... y todo el resto de > florituras de esas al minimo? > > Muchisimas gracias a todos. > __ Hola Yo te aconsejaría icewm, fluxbox o windowmaker. Seguro que kde y xfce van a correr, pero, yo tengo prisa :) Ante todo es cuestión de gusto. Prueba uno y otro. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- A honra nao consiste em nao cair nunca, mas em levantar cada vez que cai. -- Confucio signature.asc Description: Digital signature
Re: copiar mysql...
En 10/02/2005 a las 20:26, N0K <[EMAIL PROTECTED]> escribió: >mysqldump pasa tambien los usuarios de mysql de un sistema a otro ??? > Da una mirada en la man page de mysqldump y prueba por ti mismo. # mysqldump -u user -pcontraseña -B mysql > mysql.sql Eso te va a mostrar lo que hay en la base de datos 'mysql', que guarda las informaciones de los usuarios. Para restaurar: mysql -u user -pcontraseña < mysql.sql No hagas como yo ya hice una vez, copiar los directorios en /var/lib/mysql de una máquina a otra :(( Te aconsejos que antes de destruir la instalación original pruebes si todo camina bien. -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- A Historia e uma soma das coisas que poderiam ter sido evitadas. -- Konrad Adenauer signature.asc Description: Digital signature
Re: Hay owner? [Era: Re: (off topic) (javascript) 1) Variable de otro frame ? 2) Buscar en array?]
¡Dios mío! ¿Aquí también? No pasan dos semanas que en debian-user-portuguese se levantó el mismo asunto. Algunos temas que han aparecido muy a menudo allá son: 1) netiqueta; 2) tener la lista un moderador; 3) errores de portugués Hay inmensos hilos tratando de eso. Pensé que aquí no tendría que tratar del tema. Sin hablar que hay unos listeros que se arrojan a coibir y "educar" a los demás. Total que resulta muy aburrido. Aquí me parece que el nivel de educación es más grande, y espero que eso no sufra deterioro. El mensaje del compañero que citó las reglas de la lista es muy claro. Si uno no está de acuerdo puede bajarse de la lista. Saludos a todos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Eu gosto de ser rico, mas tento não pensar muito nisso. Esse tipo de coisa pode acabar nos dominando --Ralph Lauren signature.asc Description: Digital signature
Re: Lista de programas
En 11/02/2005 a las 12:04, Ricardo Frydman <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Las politicas de la lista no la definen los suscriptos, sino debian para > todas sus listas. > Sí, estoy totalmente de acuerdo contigo. Además, si es el caso, uno puede crearse su propia lista de debian e invitar a otros que participen. Y entonces puede hacer del modo que quiera. Debian es democrático, cualquiera puede intentar ser desarrollador debian, y si tiene méritos, puede incluso intentar ser "Project Leader" (no sé si se escribe así). Quizá sea esa la manera de cambiar lo que no le gusta. Además, no hay tanto spam así en la lista. Mucho más hay las eternas discusiones ... (sin fe de ofender a nadie) Otra cosa, conozco a gente que inscribe su mail en la lista y en la hora de postar usa un mail falso, así que no hacen público su mail verdadero y escapan de recibir copia de los mensajes de usuarios despistados. Desgraciadamente eso no me ha ocurrido antes y el mail que uso en todas las listas que participo está perdido al spam ya. Saludos a todos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Eu gosto de ser rico, mas tento não pensar muito nisso. Esse tipo de coisa pode acabar nos dominando --Ralph Lauren signature.asc Description: Digital signature
Comportamiento raro de fetchmail
Hola a todos Tengo en mi .fetchmailrc la opción de usar ssl con algunas cuentas de email, usando pop3 y el puerto 995 del servidor. Si llamo a fetchmail manualmente todo va tranquilo. Pero, si lo pongo en daemon mode, o en el crontab, baja los emails, pero usando el puerto 110 y las contraseñas van en claro por la red. Es decir, no usa el ssl. Bueno, no soy capaz de entender cómo es posible que lea el .fetchmailrc (por supuesto, pues de otro modo no me bajaría los correos sin la contraseña y nombre de usuario) y no use las opciones que están allí. Agradezco cualquier ayuda, pues quiero usar al fetchmail en daemon mode, y quiero usar ssl. Ya leí la man page del programa y estoy desde ayer buscando en google, pero no logré hallar la respuesta de este comportamiento rarísimo (en mi opinión). Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Não fomos feitos para obedecer, mas para comandar --William Shakespeare signature.asc Description: Digital signature
Re: Comportamiento raro de fetchmail [SOLUCIONADO]
Hola ¡Soy una bestia! Es que puse el popsneaker a correr antes del fetchmail. El popsneaker que enviaba las contraseñas en claro por la red. El fetchmail está perfecto. Ahora es tratar de descubrir una forma de hacer el popsneaker usar ssl. Saludos, y perdonenme por la estupidez. Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Toda sociedade tem os adolescentes que merece. -- J. B. Priestley signature.asc Description: Digital signature
Re: Redireccionar salida de errores a tuberías
Hola Disculpa si meto la pata, pero tuve una idea: df /mnt/dvd 2>/dev/null || echo 'No existe eso amigo' df /mnt/dvd && echo 'Sí que existe' No resuelve? También puedes hacer lo siguiente: df /mnt/dvd 2>/dev/null ; if [ $? != 0 ];then echo 'Error'; fi Aquí testeé los dos modos y funcionó bien. Espero haber ayudado en algo Saludos -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Quando as contas são pagas, ninguém presta atenção no tamanho delas --Marion Davies signature.asc Description: Digital signature
Re: Saltar de línea en consola
Hola Iñaki Pues mira tu máquina, aquí no pasa eso. Si escribo mas allá de la línea del prompt lo demás aparece en la línea de abajo y no en la misma línea. Ya tuve una vez un problema así, era algo con framebuffer yo creo. No estoy seguro. Pero era un error de configuración. Eso no es normal. Mira las configuraciones de tu console, es algo por ahí. -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- As ideias geniais sao aquelas que nos espantamos de nao ter tido antes. -- Noel Claraso signature.asc Description: Digital signature
Re: Manual
En 17/02/2005 a las 21:35, "Neves, Juan Pedro" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Me pueden pasar algunos links de manuales avanzados sobre debian, apache, > mysql y php como el que esta en : > http://www.es.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/index.es.html pero > en formato pdf por favor. > Si no es mucho pedir. > > > > Saludos y gracias JP > > > ___ Hola Si quieres puedes convertir sitios a pdf con htmldoc Saludos -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Entre dois pecados, eu sempre escolho o que ainda não cometi --Mae West signature.asc Description: Digital signature
Re: Programa para chequear archivos
Hola Diff -R no resuelve el problema? Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Quem ri por último está conectado a 2400.
Re: Sesiones gráficas diferentes
En 24/02/2005 a las 22:09, "Lic.Norma Angélica Ruiz Servín" <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > En Debian Sarge o en Woody ¿es posible iniciar dos escritorios con startx > o xdm en dos sesiones gráficas diferentes? > ___ Hola SOBRE STARTX Sin la menor duda. No me acuerdo ahora la sintaxis, hace tiempo que no lo hago. Es algo como :0 y :1, o :0.0 :0.1 Lo pones después del startx: startx :0 y desde otra consola startx :1 La verdad es que no estoy en una máquina con entorno gráfico ahora. Puedes acceder a las sesiones con ALT+F7 o ALT+F8. También puedes tener sesiones remotas y locales. Perdona no ayudarte más, pero puedes probar sin miedo, lee las man page de startx y busca información sobre 'display'. SOBRE XDM No estoy seguro, creo que sí. man xdm, o /usr/share/doc/xdm para ayudarte. Espero haberte ayudado. Saludos PS: También puedes lanzar una sesión de dentro de otra. En un xterm intenta el startx :N, donde N es el número del display que quieras. Así podía testar nuevas configuraciones con facilidad. -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Achaste mel, come o que te basta. --Provérbio Árabe signature.asc Description: Digital signature
Re: blog
En 01/03/2005 a las 22:46, Pedro Villavicencio Garrido <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola, > > On Wed, 2005-03-02 at 01:58 +0100, Hector | InfoValles wrote: > > Alguien me sugiere como crearme un blog de manera sencilla. > > http://www.blogspot.com > > > > > Me gustaria montar uno sencillo, descarga de archivos, galeria, y poca > > cosa mas. > > > > Quisiera uno no muy complejo, cual me recomiendan?¿ > > Wordpress es bastante simple. > para la generacion de galerias puedes usar Gallery. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > ___ Buenas Yo uso el serendipity, me gustó mucho y es muy fácil de administrar. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Mais vale um homem em casa do que dois na rua. -- Mae West signature.asc Description: Digital signature
Re: Crear usuarios desde windows en linux.
En 03/03/2005 a las 12:34, Miguel Navia <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Tengo que hacer un programa en windows para crear/borrar/ modificar > usuarios de de mi poderoso Debian, agradecere cualquier comentario y > sugerencia. > > Att. Miguel Navia > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > > > ___ Hola Yo creo que puedes crear un programa en php corriendo en apache en tu debian y acceder a él desde windows. Pero, para tener menos trabajo, creo que el webmin tiene módulos que permiten lo que quieres. Él tendría que estar corriendo en tu debian y lo usarías desde un navegador en windows. Yo mismo nunca usé el webmin, pero ya leí que es muy práctico. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Debian Hint #6: There is no hint #6. signature.asc Description: Digital signature
Re: OT Impresion Color Bajo Costo (12cmx12cm)
En 03/03/2005 a las 18:58, Mario Nicolas Brandoni <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola, perdon por el off topic pero a todos los q consulte nadie supo > responderme... > Resulta que necesito imprimir fotos de 12cm x 12 cm y tambien de > 13cmx12cm en una calidad aceptable diria yo, a bajo costo, menor a 0.50 $ar > 1$ar = 3 u$s = 4 Euros > > Estaba pensando en un equipo laser pero averigue q las de color son > considerablemente caras... ademas que me comentaron q se dañan facil y > la reparacion cuesta 100 dolares (o sea es un/os mismo/s problema/s q es > muy comun en las laser y se produce por lo menos una ves al año) > > Cualquier informacion me viene bien, costos de impresion etc > > Muchas gracias al que lea esto. > > Nota: Vi que hace poco alguien mando una consulta similar pero no llego > a sacarme todas las dudas. > > ___ Hola Bueno, yo resolví esto buscando estas casas que revelan películas fotográficas y que imprimen fotos digitales. Vivo en el interior de Brasil, una ciudad de 350.000 habitantes y hay unas cuantas casas aquí que lo hacen. El precio por foto 10x15 es de R$ 1,00 a R$ 1,20, es decir, cerca de 50 centavos de dólar. Quizá en una capital sea más barato aún. Y también lo hacen en otros tamaños. A mí me resultó la solución más barata de todas, la calidad es excelente, el papel es de fotos, brillante. Para que tengas una idea, el precio de imprimir 12 fotos es igual al de revelar una película de 12 fotos de una máquina convencional. Bueno, espero haber ayudado Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Um diplomata, atualmente, nao passa de um "maitre" a quem e permitido ocasionalmente sentar-se. -- Peter Ustinov signature.asc Description: Digital signature
Re: Buscando un editor de texto para consola
En 06/03/2005 a las 22:34, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola, estoy buscando un editor de texto normalito para consola que tenga un > funcionamiento similar a cualquier editor gráfico (kedit, kwrite...). En > definitiva, busco algún editor que tenga estas características: > > - Que se pueda seleccionar texto apretando "Mayúsculas" + "Izq" ó "Dcha". > - Que permita copiar y pegar con "Ctrl+Insert" y "Mayúsculas+Insert" > respectivamente. > - Que no esté basado en Vi, por favor, a ser posible que para guardar se > pulse > "Ctrl+S" y para salir "Ctrl+Q" o algo similar, nada de entrar en "modo > comandos" ni demás peripecias. > > Como veis todas estas características son las que tiene la edición de texto > en > cualquier sistema gráfico (KDE, Gnome, Windows...), y pretendo usar un editor > en modo consola que no me haga aprender un funcionamiento completamente > distinto. > > En concreto Vi me echa para atrás, alguna vez que lo he usado después de > mucho > tiempo me ocurre que no me acuerdo del comando para salir sin salvar el > archivo y me tiro 5 minutos hasta que doy con él, no me gusta. > > También he probado Nano, aunque no consigo que muestre colores y además tiene > un scroll muy malo, pues avanza por bloques de líneas en vez de línea a > línea, con lo que se hace a veces difícil seguir el texto. > > Acabo de probar muchos de los editores que me salen con un "apt-cache search > text editor", y de momento me quedo con mped, que aunque no reúne ninguna de > las características que busco, no está basado en Vi y tiene buen scroll. > > ¿Alguien sabe de algún editor de las características que busco para consola? > > PD: Quería probar emacs21 pero me dice que tiene que descargar 31MB, casi me > da un ataque de risa, me niego. Además no creo que sea lo que busco. > > Muchas gracias. > ___ Hola Iñaki Ya tuve la misma duda que tú y terminé por irme a Vi. Seguro es aburrido tener que aprender tantos comandos, mira que aún no sé como inserir un archivo del disco duro en el documento que estoy editando, pero es muy bueno mismo. Ya usé nano, joe, pico, y terminé en vi. Además hay la ventaja que lo encuentras en cualquier *NIX. Ah, prueba mcedit que viene junto con mc (midnight commander). Nunca usé pero dicen cosas buenas de él. Perdona si no ayudé en nada :) Saludos Leandro PS: Te aconsejo que insistas con Vi, vale la pena. Yo pensaba lo mismo que tú, pero vale la pena estudiarlo y hoy no lo dejo por nada. -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- A melhor maneira de ganhar dinheiro é deixar de perdê-lo --Comandante Rolim Amaro signature.asc Description: Digital signature
Re: Buscando un editor de texto para consola
En 07/03/2005 a las 12:54, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Lo he probado, pero no me sirve, pues aunque puedo colocarme en cualquier > punto manejando el ratón, resulta que al abrir vim desde konsole no puedo > copiar texto y pegarlo en KDE, es decir, al tener el ratón habilitado y > seleccionar un texto, no sale el menú de KDE de copiar, pegar, etc al pulsar > el botón derecho, con lo que me fastidia bastante. > > Gracias de todas formas. ___ Hola No uso kde, pero copio simplemente seleccionando cualquier texto de cualquier lugar con el ratón y lo pego cliqueando el botón central del ratón. Cuando usa de 2 botones lo hacía cliqueando los dos al mismo tiempo. ¿Ya probaste hacer eso? No uso kde, pero copio simplemente seleccionando cualquier texto de cualquier lugar con el ratón y lo pego cliqueando el botón central del ratón. Cuando usa de 2 botones lo hacía cliqueando los dos al mismo tiempo. ¿Ya probaste hacer eso? Viste, eso arriba lo copié así, ahorita mismo em vim. Pero lo haces en cualquier editor que conozca. Mira, simplemente seleccionar y cliquear el botón central, nada cd CTRL no sé qué antes. Para mí es el sistema de copiar/pegar más mágico que puede existir :) Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Eu desprezo sua ignorância e ignoro o seu desprezo... signature.asc Description: Digital signature
Re: [OT] Sobre los OT's...
Hola amigo Pero che, no te pongas así. No seas rencoroso. Eso que te hablaron ya pasó, no le hagas caso que no es para tanto. Si leyeras las cosas que nos decimos en debian-user-portuguese ... y al fin todos nos ayudamos, igual que aquí. Hay compañeros allá que nos mandan quemar en el infierno, en serio ;-), y seguimos hablándonos como si no hubiera pasado nada. No te molestes tanto por tan poco. Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Os homens ficam mais velhos, mas isso nao os melhora muito. -- Oscar Wilde signature.asc Description: Digital signature
Re: Tengo 20 Invitaciones a Gmail
En 16/03/2005 a las 09:38, Rodrigo Garay <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > EL que quiera que me responda ya > > > Rodrigo. > Y sigue la falta de RESPETO con los que hacen parte de la lista de DEBIAN. Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Posso resistir a tudo, menos às tentações. --Oscar Wilde signature.asc Description: Digital signature
Re: Problema raro con la tecla "Borrar"
En 19/03/2005 a las 01:44, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Si quieres replanteo la pregunta: > > ¿Por qué hay ciertos programas que no usan ni Qt ni GTK que abiertos desde > KDE > no responden bien a la tecla de "Borrar" generando un cuadradito en vez de > borrar? ¿No es curioso que si arranco dicho programa desde FluxBox sí > funcione bien la tecla de "Borrar"? ¿Qué cambia de un sitio a otro? > > > Eso es todo, gracias por vuestra atención. > Iñaki La tecla de borrar que hablas ¿es del teclado o del programa? Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- Ninguém vencerá a guerra dos sexos. Há muita confraternização entre os inimigos. --Anônimo signature.asc Description: Digital signature
Re: sobre Beep en consola
En 27/03/2005 a las 23:12, Leo <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > Hola Lista. > > Recientemente me he pasado al Kernel 2.6.8-2-686 y me ha dejado de > funcionar el beep del speaker. > > Googleando encontré esto pero no ha funcionado > (http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2005/03/msg01290.html) > > Alguien sabe que me está faltando? > > Muchas Gracias. > > > Salu2. > Hola A mí me pasó lo mismo cuando empecé con el kernel 2.6.x. La solución, tal como está en el mensaje que citas, es cargarse el módulo del speaker. Lo que no me acuerdo es si se llama pcspkr o pc-spkr, pero una vez que pasé a cargármelo volví a tener el beep. No puedo confirmar el nombre pq no estoy en una máquina con kernel 2.6. Saludos Leandro -- (@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br //\ V_/_ Linux user #237.744 - Debian user http://www.debian.org --- O amor que se procura e bom, mas o que nao se procura e melhor. -- William Shakespeare signature.asc Description: Digital signature
