Re: Sin Webcam despues de instalar skype
2012/8/20 Camaleón : > El Mon, 20 Aug 2012 10:54:40 -0300, Sergio Bessopeanetto escribió: > > (cuidadín con las citas...) > >> Camaleón escribió: >>> El Sun, 19 Aug 2012 17:49:31 -0500, Rafael Laverde escribió: >>> >>>> Ayer la webcam funcionaba bien la había usado con kamoso y tambien con >>>> gtalk >>>> >>>> pero instale skype la versión de 64 bits para linux, y añadi los >>>> repositorios de stable para instalar las librerías legacy de las que >>>> dependía y no estaban en sid (que es el que uso), las librerías que >>>> instale fueron >>>> >>>> ia32-libs >>>> ia32-libs-gtk >> >> ¿Estas serán las librerías para 64 bits? Digo porque veo un 32 en sus >> nombres. > > Precisamente, son las bibliotecas de compatibilidad para entornos de 64 > bits que ejecutan aplicaciones compiladas para 32 bits. > Si, la aplicación como que solo tiene versión de 32 bits... y la de 64 simplemente es la misma con un par de librerías de compatibilidad.. las cuales eran las del problema, porque en sid no estaban y las instale desde estable :S finalmente como ya dije en el otro correo el problema lo solucione purgando todo, y buscare otra forma o preferible no usar la webcam que instalar programas con un soporte pésimo para GnuLinux ...Saludos y gracias > Saludos, > > -- > Camaleón > -- Rafael Laverde -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ 7np59+5uyhwkvko6g1cdjoa7m2qd0w4e5gswo-ta...@mail.gmail.com
Re: Sin Webcam despues de instalar skype
2012/8/20 Camaleón : > El Sun, 19 Aug 2012 17:49:31 -0500, Rafael Laverde escribió: > >> Ayer la webcam funcionaba bien la había usado con kamoso y tambien con >> gtalk >> >> pero instale skype la versión de 64 bits para linux, y añadi los >> repositorios de stable para instalar las librerías legacy de las que >> dependía y no estaban en sid (que es el que uso), las librerías que >> instale fueron >> >> ia32-libs >> ia32-libs-gtk >> >> ..hoy fui a intentar usar la webcam y no funciona, ni kamoso ni gtalk la >> reconocen ni mucho menos skype > > Esa aplicación es un infierno, siempre da problemas :-( > > ¿Has pensado en buscarle un sustituto? > si de por si uso gtalk o las quedadas de google.. >> como podría reconfigurar la webcam o volverla a instalar? > > Lo primero que haría sería comprobar que el sistema detecta la cámara > correctamente y que se cargan los drivers/firmwares necesarios (a través > del dmesg lo podrás ver) y después ejecuta cualquier de esas aplicaciones > (kamoso, gtalk, skype, ekiga, cheese/kopete...) desde línea de comandos, > a ver qué te dicen. > ya había ejecutado kamoso y no la reconocía ..finalmente desinstale y purgue todo, y de paso actualice un par de paquetes, y despues de reiniciar funciono otra vez :) ya lo había hecho pero no había reiniciado :S > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/k0tf98$mg3$3...@ger.gmane.org > ...Saludos -- Rafael Laverde -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ=0YKpTkubuAN9w2OsOnf=ErV4Ht-_YEs1jkd=jfdloo...@mail.gmail.com
Sin Webcam despues de instalar skype
Ayer la webcam funcionaba bien la había usado con kamoso y tambien con gtalk pero instale skype la versión de 64 bits para linux, y añadi los repositorios de stable para instalar las librerías legacy de las que dependía y no estaban en sid (que es el que uso), las librerías que instale fueron ia32-libs ia32-libs-gtk ..hoy fui a intentar usar la webcam y no funciona, ni kamoso ni gtalk la reconocen ni mucho menos skype como podría reconfigurar la webcam o volverla a instalar? Saludos -- Rafael Laverde -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ=0Zdr02_KDMqO=3OMNn-RfNJ_-p_FmZ7gpi=7zq5njr...@mail.gmail.com
Re: Acelerar proceso de actualización de paquetes Debian
On Sun, Apr 15, 2012 at 1:11 PM, Javier Argentina wrote: > Estimados: > > Esto no es un problema, pero lo comparto porque a mí me costó dar con > el hilo de la cuestión. > > En una de las máquinas donde trabajo, tengo una conexión a internet > muy lenta, (lenta para el S XXI), y una de las cosas que me saca de > juicio, como usuario de la rama "testing", es lo que estaba tardando > para actualizar el sistema, cosa que suelo hacer una vez por semana. > > Luego de rebuscar en varios lugares, hice dos cosas que resultaron en > una aceleración verdaderamente sorprendente del proceso de > actualización. > Acá van las dos cosas que hice: > > 1 -Eliminar la actualización de las traducciones de los repositorios: > apt-get update descarga cientos de archivos innecesarios. > 1a Crear el archivo /etc/apt/apt.conf.d/99translations > 2b En dicho archivo, escribir lo siguiente > Acquire::Languages "none"; > > 2 - Acelerar la bajada de archivos mediante múltiples hilos: > reemplazar apt-get por apt-fast. > 2a Instalar axel ( apt-get install axel) > 2b Bajar el script http://www.mattparnell.com/linux/apt-fast/apt-fast.sh > 2c Copiarlo al subdirectorio /usr/bin, renombrarlo como "apt-fast" y > darle permiso de ejecución. > > Espero que a aquellos que tienen conexiones lentas, le sirva. > > JAP > > Fuentes: > http://askubuntu.com/questions/74653/how-can-i-remove-the-translation-entries-in-apt > http://usemoslinux.blogspot.com.ar/2010/09/apt-fast-acelerador-de-descargas-de-apt.html > > también es una buena opción # debdelta-upgrade solo descarga las deltas que son las diferencias entre el paquete anterior y el nuevo, y a partir de la diferencia y el paquete viejo construye en nuevo -- Rafael Laverde -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ=0yuj6aj_f9eiu-kmfsb_p2nq57ty7az6k+ov0whag-...@mail.gmail.com
Re: extraer video youtube
On Wed, Feb 8, 2012 at 9:18 AM, Camaleón wrote: > El Tue, 07 Feb 2012 22:11:23 -0500, Rafael Laverde escribió: > >> On Tue, Feb 7, 2012 at 3:31 AM, Camaleón wrote: > > (...) > >>> Deberían dar el salto ya, sin rodeos. O facilitar su uso, por ejemplo, >>> añadiendo un enlace en cada vídeo que se compatible donde diga >>> "visualizar en formato estándar/html 5". >>> >>> >> Pues la version si se encuentra actualmente en prueba y no funciona bien >> del todo.. pero tiene un rendimiento bueno (aunque todavia tiene >> detalles por mejorar) > > Yo no he tenido ningún problema para reproducir los vídeos que usan html > 5, y en cuanto al rendimiento, pues también se nota su carga. > >> y para que cargue todos los vídeos, incluso los que tienen publicidad... >> toca desinstalar flash y así forzarlo a usar html5, actualmente lo uso >> así y no he encontrado un vídeo que no pueda ver :) > > Lo dudo. Los vídeos que tienen publicidad se cargan con el plugin de > flash player, sí o sí. Además, habrá quien no pueda eliminar el plugin de > flash, así que tampoco me parece una opción razonable. Tienen que alentar > el uso del html 5 pero no a costa del sacrificio por parte del usuario. > Totalmente de acuerdo.. el desinstalar flash no es una opción razonable.. aunque en mi caso flash me a dado tantos dolores de cabeza que lo odio un tanto y por eso no me importa desinstalarlo.. pero a muchos no les parecerá buena la idea... Tal vez deberían empezar a usar la versión de html5 pero no creo que lo hagan todavia.. el rendimiento no es el mejor todavia.. además de que el soporte de vídeo solo esta en las ultimas versiones de los navegadores y poca gente las usa :( Esperemos que pronto el panorama mejore y se empiece a usar mas html5... hace poco veía una infografía y html5 todavia esta muy lejos de alcanzar a flash :( >> y últimamente parece que si se están tomando la migración en serio, que >> días vi funcionando la versión html5 en un windows + chrome por defecto >> sin activar cookies (como si lo estuvieran probando en pequeños grupos >> para ver que tal es la reacción del usuario) > > Las cookies no son necesarias para ver los vídeos en html 5, son > necesarias para que cuando entres a YouTube te cargue la versión en html > 5, que es distinto y lo cual es un incordio ;-) > > Saludos, > > -- > Camaleón > ..Saludos -- Rafael Laverde http://gplus.to/leafar91 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ 8FXfB5PT2Qj-ODAAmU9jGNmHNJGdEpzWzfNWYC=n...@mail.gmail.com
Re: extraer video youtube
On Tue, Feb 7, 2012 at 3:31 AM, Camaleón wrote: > El Mon, 06 Feb 2012 21:25:08 -0500, Rafael Laverde escribió: > >> On Sun, Feb 5, 2012 at 1:36 PM, Ricardo Mendoza >> wrote: >>> Saludos, hace algunos años era posible extrear video de youtube >>> utilizando cclive en debian,hace poco lo intente pero no funciono, >>> necesito descargar algunos videos, alguien sabe si aun es posible >>> hacerse esto, con algun paquete de debian, gracias. >> >> Para añadir una mas a las ya mencionadas... >> >> Activas la versión html5 youtube.com/html5 (si quieres también >> desinstala flash, para forzar a usar html5).. y basta ctrl+S y guardar >> la pagina completa.. y en la carpeta que se crea con los archivos de la >> pagina esta el vídeo, en formato WebM si lo descargas desde iceweasel >> (firefox) >> >> NOTA: y también hace falta usar un navegador nuevo ;) > > Es una pena pero la versión html 5 de YouTube aún tienen serias > limitaciones operativas. Para empezar no funciona con vídeos que tienen > publicidad, que son la mayoría. Y necesitas almacenar las cookies para > que recuerde que tienes activada la visualización de vídeos en html 5, y > yo las borro todas cada vez que cierro el navegador. > > Deberían dar el salto ya, sin rodeos. O facilitar su uso, por ejemplo, > añadiendo un enlace en cada vídeo que se compatible donde diga > "visualizar en formato estándar/html 5". > > Saludos, > > -- > Camaleón > Pues la version si se encuentra actualmente en prueba y no funciona bien del todo.. pero tiene un rendimiento bueno (aunque todavia tiene detalles por mejorar) y para que cargue todos los vídeos, incluso los que tienen publicidad... toca desinstalar flash y así forzarlo a usar html5, actualmente lo uso así y no he encontrado un vídeo que no pueda ver :) y últimamente parece que si se están tomando la migración en serio, que días vi funcionando la versión html5 en un windows + chrome por defecto sin activar cookies (como si lo estuvieran probando en pequeños grupos para ver que tal es la reacción del usuario) -- Rafael Laverde http://gplus.to/leafar91 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ=0y41umrdzc6m+a6vawfuzi+pjtwh9kczcwnzyu5i_m...@mail.gmail.com
Re: extraer video youtube
On Sun, Feb 5, 2012 at 1:36 PM, Ricardo Mendoza wrote: > Saludos, hace algunos años era posible extrear video de youtube utilizando > cclive en debian,hace poco lo intente pero no funciono, necesito descargar > algunos videos, alguien sabe si aun es posible hacerse esto, con algun > paquete de debian, gracias. Para añadir una mas a las ya mencionadas... Activas la versión html5 youtube.com/html5 (si quieres también desinstala flash, para forzar a usar html5).. y basta ctrl+S y guardar la pagina completa.. y en la carpeta que se crea con los archivos de la pagina esta el vídeo, en formato WebM si lo descargas desde iceweasel (firefox) NOTA: y también hace falta usar un navegador nuevo ;) -- Rafael Laverde http://gplus.to/leafar91 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ=0zhegjgh+hrp2szrhjurpkxond39gg3oq5d5cco01y...@mail.gmail.com
Re: [OT] Ultra OT, diferencias entre Mac OS y GNU/linux
On Sat, Dec 24, 2011 at 1:26 PM, Christian Sedogun wrote: > He aquí un usuario de Mac dispuesto a resolver tus dudas. > >> ¿Pueden decirme cuál es la diferencia entre estos SOs? Tengo entendido >> ue ambas están basadas en UNIX, pero no puedo entender por qué cierta >> gente habla maravillas de Mac cuando pueden tener un sistema operativo >> tan estable, seguro eficiente y LIBRE como alguna distro GNU/Linux >> (principalmente creo que es por una cuestión de estatus o superioridad >> social) al igual que el que comercializa Mac. > > Mac OS no está basado en UNIX (Gnu/Linux tampoco), el núcleo de Mac OS > es XNU (Mach, BSD, IO Kit) y de hecho ni siquiera era un sistema tipo > UNIX hasta Leopard. Ambos son muy buenos sistemas con sus ventajas y > desventajas. > >> Además viendo que muchos de los programas Windows no son compatibles >> con Mac al igual que con GNU/Linux, pero sin embargo la gente desea >> tener una Mac, pero se quejan de que GNU/Linux es dificil de instalar >> y que no tiene programas (jueguitos) de Windows, entonces ¿por qué sí >> Mac?!!! >> >> Por favor, que alguien me aclare un poco el tema. > > Deberías especificar una distro, instalar Ubuntu no es complicado, sin > embargo instalar Debian para alguien que no tiene ni pajolera idea > puede no ser tan sencillo y no hablemos de otras distros donde tienes > que editar manualmente ficheros durante su instalación o compilar > manualmente programas. > Evidentemente no puedes correr la mayoría de los juegos de Windows en > Mac, pero realmente los videojuegos "importantes" o al menos una gran > mayoría, tienen una versión para Mac OS, cosa que no pasa con > Gnu/Linux. > >> Tiene un montón de software exclusivo de ellos, programas que no son >> compatibles de otros SO, especialmente los que son para Windows, o sea >> casi lo mismo por lo que le critican a las distros GNU/Linux >> (incompatibilidad de programas, de archivos -cosa no cierta-, difícil >> de instalar -otra cosa no cierta-, etc., etc.), sin embargo mucha >> gente desea una Mac. > > Tanto en Mac OS como en GNU/Linux tienes programas que realizan tareas > similares a los que puedan existir en Windows, nunca he sentido que me > faltase nada y siempre he encontrado un programa para lo que necesito > en ambos sistemas. La diferencia es que en Gnu/Linux mas de una vez he > tenido que compilar a mano e incluso editar sources para poder > compilar en mi distro, cuando el fabricante ofrece una versión > paquetizada para Mac OS...¿¿Comorl?? > >> Y las grandes ventajas que tienen los sistemas provenientes de UNIX, >> también están en Mac y GNU/Linux, o sea, no lo puedo entender!!! >> prefieren gastarse cerca de $ 1 argentinos teniendo la posibilidad >> de tener iguales y mejores prestaciones, y encima libre, que ofrecen >> las distros GNU/Linux > > Lee arriba del todo Mac OS no proviene no UNIX. La mayoría de personas > que se compran un Mac lo hacen para ser "cool" o xq simplemente es mas > caro, no por la ventajas que ofrece Mac, como por ejemplo binarios > universales...¿¿Existen?? Si XD > >> mac libre? precisamente en este punto apple es peor que microsoft > > El kernel de Mac OS es libre y también decenas de cosas más. ¿Faltan > cosas? SI, pero se puede compilar para obtener un sistema funcional. > ;) > > Saludos y feliz navidad. Estaba leyendo este hilo y me acorde de una comparación entre android y ios que leí esta mañana http://gallir.wordpress.com/2011/12/07/android-ios-tiempos-de-respuestas-y-por-que-nada-es-gratis-en-sistemas-informaticos/ y aunque en gran parte difiere de la comparación macos y linux... hay algo que resaltaría y es que apple al restringir su software a una limitada cantidad de procesadores logra una mejora en algunos aspectos... se sacrifica libertad por eficiencia :-/ -- Rafael Laverde http://gplus.to/leafar91 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAEzJ ne406mvk6xp+2eco9c7hopq_z8mace+8vau-zfd1...@mail.gmail.com
Re: [OT] Firefox 5
2011/6/21 Camaleón > Hola, > > Bueno, pues nada, sólo recordar que hoy ha salido "oficialmente" la > versión 5 de Firefox: > > http://www.mozilla.com/es-ES/firefox/ > > Y me parece que también han sacado versión precompilada para 64 bits. Por > fin >:-) > > Para Debian supongo que estará disponible por aquí: > > http://mozilla.debian.net/ > > Y como no he visto ¿ningún? anuncio oficial en los canales habituales > (rss) me ha extrañado un poco. > > P.S. Y yo aún con la 3.0.6... ya me vale :-) > A mi me acaba de llegar un correo de mozilla.org A propósito vale la pena probar esta pequeña maravilla de html5 y canvas https://markup.mozilla.org/ > > Saludos, > > -- > Camaleón > <http://lists.debian.org/pan.2011.06.21.15.27...@gmail.com> -- Rafael Laverde "Not f'd — you won't find me on Facebook"
Re: Instalar Cairo Composite Manager
2011/6/6 Marcos Delgado :
> El día 6 de junio de 2011 20:05, Carlos Zuniga
> escribió:
>> 2011/6/7 Marcos Delgado :
>>> Quiero probar ese programa, sigo las instrucciones de la página:
>>> http://cairo-compmgr.tuxfamily.org/download/debian-packages/
>>> pero me aparece este error:
>>>
>>> a_i cairo-compmgr cairo-compmgr-plugins
>>> Se instalarán los siguiente paquetes NUEVOS:
>>> cairo-compmgr cairo-compmgr-core{ab} cairo-compmgr-plugins{b}
>>> libcairo-compmgr0{ab}
>>> 0 paquetes actualizados, 4 nuevos instalados, 0 para eliminar y 0 sin
>>> actualizar.
>>> Necesito descargar 384 kB de ficheros. Después de desempaquetar se
>>> usarán 1235 kB.
>>> No se satisfacen las dependencias de los siguientes paquetes:
>>> cairo-compmgr-plugins: Depende: libvala0 (>= 0.7.10) que es un
>>> paquete virtual.
>>> libcairo-compmgr0: Depende: libvala0 (>= 0.7.10) que es un paquete virtual.
>>> cairo-compmgr-core: Depende: libvala0 (>= 0.7.10) que es un paquete
>>> virtual.
>>> Las acciones siguientes resolverán estas dependencias
>>>
>>> Mantener los paquetes siguientes en la versión actual:
>>> 1) cairo-compmgr [Sin instalar]
>>> 2) cairo-compmgr-core [Sin instalar]
>>> 3) cairo-compmgr-plugins [Sin instalar]
>>> 4) libcairo-compmgr0 [Sin instalar]
>>>
>>> ¿Acepta esta solución? [Y/n/q/?]n
>>>
>>> *** No hay más soluciones disponibles ***
>>>
>>> Las acciones siguientes resolverán estas dependencias
>>>
>>> Mantener los paquetes siguientes en la versión actual:
>>> 1) cairo-compmgr [Sin instalar]
>>> 2) cairo-compmgr-core [Sin instalar]
>>> 3) cairo-compmgr-plugins [Sin instalar]
>>> 4) libcairo-compmgr0 [Sin instalar]
>>>
>>> Estoy buscando como instalarlo, pero si alguien ya lo hizo, se
>>> agradecen sugerencias.
>>
>> Ese post es del 2007, parece que libvala0 ahora es libvala-0.10-0 o
>> libvala-0.12-0.
>> De repente si generas un paquete dummy llamado libvala0 te permita
>> instalarlos.
>>
>> Saludos
>> --
>> Linux Registered User # 386081
>> A menudo unas pocas horas de "Prueba y error" podrán ahorrarte minutos
>> de leer manuales.
>>
>>
>
> Gracias Carlos, voy a buscar como se hace un paquete dummy.
> Saludos.
> Marcos Delgado.
>
sospecho que usas wheezy(testing) este paquete no esta en esta rama[1]
si es así puedes añadir sid o estable y probar instalar libvala0.
aunque ten cuidado.. por algo los desarrolladores no la deben haber
puesto todavía en testing
[1]http://packages.debian.org/search?keywords=libvala0
Saludos
--
Rafael Laverde
"Not f'd — you won't find me on Facebook"
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/banlktimsqaietfbbbzvrzfza0a_xnxj...@mail.gmail.com
Re: Arreglar error de montaje si usas openbox y slim en sid
2011/6/6 Camaleón : > El Sun, 05 Jun 2011 15:33:50 -0500, Marcos Delgado escribió: > > (...) > >> Ahora tengo que acordarme como se bloquea la versión de ese programa, >> para que no trate de actualizarlo. > > No sé si esto seguirá siendo válido: > > 7.12 How do I put a package on hold? > http://www.debian.org/doc/FAQ/ch-pkg_basics.en.html > También en aptitude están disponibles la opciones 'retener' y 'prohibir versiones', o en synaptic 'bloquear version' > Saludos, > > -- > Camaleón > -- Rafael Laverde "Not f'd — you won't find me on Facebook" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktimvdwvtbayhuzojeqle5k+msyf...@mail.gmail.com
Re: Acceso a mozilla.debian.net [OT]
El día 23 de mayo de 2011 14:13, Gary Ariel Sandi Vigabriel escribió: > > > 2011/5/23 Rafael Laverde >> >> El 23 de mayo de 2011 13:53, Gary Ariel Sandi Vigabriel >> escribió: >> > >> > Buenas Debianitas! >> > >> > No se si es posible alguien me confirme el motivo de la caida de >> > http://mozilla.debian.net o confirmarme si es que el sitio simplemente no >> > funciona, ya son varios dias que lo tengo caido y no puedo hacer una >> > actualización al Iceweasel.. >> > Salu2. >> > >> >> yo también he intentado acceder y según me han dicho en irc... parece >> ser que es una migración de servidor... >> sera esperar tal vez después se soluciona >> >> > >> > -- >> > Gary Ariel Sandi Vigabriel >> > gary[dot]gsv[at]gmail[dot]com >> > Linux User: 448533 | GPG Key ID: 8BAD86EC >> > http://www.debian.org | Debian GNU/Linux User >> >> -- >> Rafael Laverde >> "Not f'd — you won't find me on Facebook" > > Gracias, cual es el canal en IRC? > Yo pregunte en: Debian IRC (irc.debian.org) el canal #debian-mozilla > Salu2. > > -- > Gary Ariel Sandi Vigabriel > gary[dot]gsv[at]gmail[dot]com > Linux User: 448533 | GPG Key ID: 8BAD86EC > http://www.debian.org | Debian GNU/Linux User > -- Rafael Laverde "Not f'd — you won't find me on Facebook" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/banlktik8idqmrwfn2agtb_a1+y4fk1u...@mail.gmail.com
Re: Acceso a mozilla.debian.net [OT]
El 23 de mayo de 2011 13:53, Gary Ariel Sandi Vigabriel escribió: > > Buenas Debianitas! > > No se si es posible alguien me confirme el motivo de la caida de > http://mozilla.debian.net o confirmarme si es que el sitio simplemente no > funciona, ya son varios dias que lo tengo caido y no puedo hacer una > actualización al Iceweasel.. > Salu2. > yo también he intentado acceder y según me han dicho en irc... parece ser que es una migración de servidor... sera esperar tal vez después se soluciona > > -- > Gary Ariel Sandi Vigabriel > gary[dot]gsv[at]gmail[dot]com > Linux User: 448533 | GPG Key ID: 8BAD86EC > http://www.debian.org | Debian GNU/Linux User -- Rafael Laverde "Not f'd — you won't find me on Facebook" -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/BANLkTi=emv+pf4hypzcv1s8mgyo0wi1...@mail.gmail.com
Re: Sonido en Debian 6
El 24 de abril de 2011 12:18, Camaleón escribió: > El 2011-04-24 a las 10:48 -0600, Carlos Alvarez escribió: > > (reenvío) > > > Yo hace poco tenia un problema similar. Instale con KDE, luego de esto > entre > > en modo recovery y desinstale el KDE, par volver a instalarlo. Luego de > esta > > instalacion, ingrese y todo funcionaba bien, pero cuando veía abría > vídeos > > de youtube podía escuchar el sonido de dichos vídeos, pero si quería > > escuchar musica con Yuk, estas no se escuchaban. Esto me resultaba igual > si > > primero utilizaba Yuk y después ingresaba a youtube, podía escuchar Yuk > pero > > no youtube. Yo no pude arreglar nada, así que lo que hice fue reinstalar > el > > sistema con KDE y ya no me dio ese problema > > Saludos, > > -- > Camaleón > > Hace poco tuve un problema parecido con pulseaudio y flash en kde.. y me sirvió la solución que comentan en este hilo http://www.esdebian.org/foro/44666/problema-sonido-videos-youtube ...Saludos -- Rafael Laverde "Not f'd — you won't find me on Facebook"
