Re[2]: autentificar samba en una base de datos mysql

2005-06-21 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Con fecha martes, 21 de junio de 2005, 15:23:04, escribió:

> [EMAIL PROTECTED]:~$ rae autentificar; rae autenticar

> [buscarconj.gif] autentificar.
> 1. tr. autenticar ( autorizar o legalizar algo).


> [buscarconj.gif] autenticar.
> (De auténtico).
> 1. tr. Autorizar o legalizar algo.
> 2. tr. acreditar ( dar fe de la verdad de un hecho o documento con
> autoridad legal).

> Sí, autentificar existe, y significa lo mismo que autenticar en _esa
> otra_ acepción que no es la que viene al caso. Me uno al compañero que
> prefiere autenticar para el caso de _acreditar identidad_. Aunque yo
> estaría por usar acreditar directamente:

En  mi  anterior  mensaje yo no estaba diciendo que término era el más
adecuado  para  usar.  Solo  he  señalado  que  *si*  existe  el término
"autentificar" cuya existencia negaba el compañero :-).

De todas maneras solo pretendió ser una corrección, simplemente.

Saludos.

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.





Re[2]: autentificar samba en una base de datos mysql

2005-06-21 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Con fecha martes, 21 de junio de 2005, 14:14:34, escribió:

> Primero, dejame correjirte,se dice autenticar,autentificar no existe en el
> diccionario.Solo para que sepas ;)

Si existe y se puede utilizar ese término. Es que hacer una afirmación
tan  tajante  Otra cosa es que en temas  de seguridad informática
se utilice más el término "autenticar" pero...

http://www.rae.es/

autentificar.

1. tr. autenticar (autorizar o legalizar algo).

autenticar.
(De auténtico).
1. tr. Autorizar o legalizar algo.
2. tr. acreditar (dar fe de la verdad de un hecho o documento con 
autoridad legal).


Solo para que sepas ;-).


Saludos

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Re[2]: Traducir una larga serie de chorradas hexadecimales a humano

2005-06-06 Por tema VaLfAdIr


Con fecha lunes, 06 de junio de 2005, 18:16:42, escribió:
>>
>> Necesito un traductor de hexadecimal, por ejemplo esto seria hexadecimal
>> 
>> %3C%42%4F%44%59%20%76%4C%69%6E%6B%3D%23%30%30%33%33%39%39%20%6C%69%6E%6B%3D%23%30%30%33%33%39%39%20%62%67%43%6F%6C
>> 

> De donde sacas que eso es hexadecimal ? (para mi no lo es)...

Pues te equivocas, es hexadecimal.

Ese fragmento corresponde a este código:



Re[2]: Traducir una larga serie de chorradas hexadecimales a humano

2005-06-06 Por tema VaLfAdIr

Con fecha lunes, 06 de junio de 2005, 17:55:28, escribió:

> El Lunes 06 Junio 2005 17:40, Ricardo Frydman escribió:
>> nomentero dena wrote:
>> > Me he encontrado una pagina web que me ha hecho sopechar del piching ese,
>> > y al ir a comprobar el codigo fuente, vuala un monton de javascript
>> > escrito en hexadecimal.
>> >
>> > ¿alguna funcion/utilidad/ que me permita entender que hace el dichoso
>> > invento?
>>
>> Podrias decirnos de que estas hablando?

> Faltaria mas, pido disculpas por que no he sabido explicarme con la precision
> y  la claridad que os mereceis.

Y  por  escribir  algo  que  no  tiene  nada que ver con la lista y ni
siquiera avisarlo (OT).

> Necesito un traductor de hexadecimal, por ejemplo esto seria hexadecimal

Si  a  una calculadora científica le llamas traductora hexadecimal
:-)

> %3C%42%4F%44%59%20%76%4C%69%6E%6B%3D%23%30%30%33%33%39%39%20%6C%69%6E%6B%3D%23%30%30%33%33%39%39%20%62%67%43%6F%6C

3C = 60 = <
42 = 66 = B
4F = 79 = O
44 = 68 = D
59 = 89 = Y
20 = 32 = espacio
76 = 118 = v
..

Saludos.

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Re[2]: Error de arranque con kernel 2.6.11-1-686 en Sarge

2005-05-24 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Con fecha martes, 24 de mayo de 2005, 8:29:25, escribió:

> Me respondo (y respondo a todos) a mí mismo. Acabo de instalar la
> versión actualizada del kernel-image 2.6.11.5 (aparte de algunos
> problemas con las initrd-tools) y solucionados los problemas, cuando
> arranco ya no me da esos mensajes. Supongo que lo habrán arreglado.

Pues   si,   actualizando  el  initrd-tools  a  la  0.1.80 (con kernel
2.6.11-1-686)   también   han  dejado  de  aparecerme  en  el arranque
los mensajes que comenté en un correo anterior.

Gracias por la info, Segis.

Saludos.

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Re: Error de arranque con kernel 2.6.11-1-686 en Sarge

2005-05-20 Por tema VaLfAdIr

Hola

El Jueves, 19 de Mayo de 2005 12:30, escribió:

> He instalado el kernel 2.6.11-1-686 sobre Sarge y al arrancar aparecen los
> siguientes mensajes de error:
>
> ERROR: Removing 'aec62xx': Device or resource busy
> ERROR: Removing 'alim15x3': Device or resource busy
> ERROR: Removing 'amd74x': Device or resource busy
> etc...

He estado haciendo pruebas y nada, pero a ver si a alguien se le ocurre algo.

Todos los módulos ([permanent]) que dan error en el arranque son usados por el 
módulo ide_core

#lsmod | grep ide_core

ide_core  130384  28 
ide_scsi,ide_disk,ide_generic,via82cxxx,trm290,triflex,slc90e66,sis5513,siimage,serverworks,sc1200,rz1000,piix,pdc202xx_old,opti621,
ns87415,hpt366,hpt34x,generic,cy82c693,cs5530,cs5520,cmd64x,atiixp,amd74xx,alim15x3,aec62xx,pdc202xx_new

Si intento quitar alguno de esos módulos:

# rmmod cmd64x
ERROR: Removing 'cmd64x': Device or resource busy

Si intento quitar el módulo ide_core:

# rmmod ide_core
ERROR: Module ide_core is in use by 
ide_scsi,ide_disk,ide_generic,via82cxxx,trm290,triflex,slc90e66,sis5513,siimage,serverworks,sc1200,rz1000,piix,pdc202xx_old,opti621,
ns87415,hpt366,hpt34x,generic,cy82c693,cs5530,cs5520,cmd64x,atiixp,amd74xx,alim15x3,aec62xx,pdc202xx_new

Con el modconf pasa lo mismo.

¿Se le ocurre a alguien alguna manera para que no cargue estos módulos en el 
arranque sin contar la solución de recompilar el kernel?

Saludos y gracias

---
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.



Re: Error de arranque con kernel 2.6.11-1-686 en Sarge

2005-05-19 Por tema VaLfAdIr
Hola.

El Jueves, 19 de Mayo de 2005 12:46, [EMAIL PROTECTED] escribió:

> Digo yo que bastaria con recompilar el kernel y no incluir
> esos modulos, asi no los cargara.

Con ejecutar modconf y decirle los módulos que no quiero que me cargue con el 
kernel ya me valdría, el problema es que cuando lo intento me dice que no 
puede:

Quitando el módulo aec62xx...

FATAL: Error removing aec62xx 
(/lib/modules/2.6.11-1-686/kernel/drivers/ide/pci/aec62xx.ko): Device or 
resource busy

aec62xx no fue quitado.


> >He instalado el kernel 2.6.11-1-686 sobre Sarge y al arrancar
>
> aparecen los
>
> >siguientes mensajes de error:
> >
> >ERROR: Removing 'aec62xx': Device or resource busy
> >ERROR: Removing 'alim15x3': Device or resource busy
> >ERROR: Removing 'amd74x': Device or resource busy
> >etc...

> >¿Sabe alguien como solucionar o evitar estos mensajes de error?

---
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la



Error de arranque con kernel 2.6.11-1-686 en Sarge

2005-05-19 Por tema VaLfAdIr
Hola.

He instalado el kernel 2.6.11-1-686 sobre Sarge y al arrancar aparecen los 
siguientes mensajes de error:

ERROR: Removing 'aec62xx': Device or resource busy
ERROR: Removing 'alim15x3': Device or resource busy
ERROR: Removing 'amd74x': Device or resource busy
etc...

Lo único que he encontrado como respuesta a una pregunta similar a la mía es 
lo siguiente:

-
Esto es un comportamiento feo, pero conocido del initrd de debian, no
es nada grave, es que carga un montón de módulos para placas IDE y
luego no los puede sacar, podés ignorarlos.
-

La versión de initrd-tools es la 0.179

¿Sabe alguien como solucionar o evitar estos mensajes de error?

Gracias y un saludo.

--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.



=?ISO-8859-15?Q?Re=3A_Enlaces_en_thunderbird=2E=2E=2E__=BFComo=3F?=

2005-05-19 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Con fecha miércoles, 18 de mayo de 2005, 23:02:18, escribió:

> Hoy he decidido probar el thunderbird para el correo y las news. antes
> usaba kmail y pan...
> Como en los repositorios no esta para ponerlo en español, me he bajado
> de la pagina de nave el tar.gz en español.
> Funciona bien pero no consigo abrir ningun link (tanto los incluidos en
> e-mails como los incluidos en mensajes de las news). Hago click sobre
> ellos y no ocurre nada...
> En el centro de control de kde he elejido Mozilla firefox para esto,
> pero ya os digo, dentro del thunderbird... nada de nada.
> He releido mil veces las opciones y no encuentro nada...

A  mi  me  habría  el konqueror y lo solucioné instalando la extensión
About:config

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/extensions/aboutconfig/aboutconfig-0.4-tb.xpi

Lo instalas y lo configuras para que ejecute el Firefox como navegador
por defecto para el Thunderbird.

- Crear una nueva cadena
- Preferncia: network.protocol-handler.app.http
- Valor de la cadena: /usr/bin/firefox/

Saludos.
-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.





Re: compilar kernel

2005-04-28 Por tema VaLfAdIr

Con fecha jueves, 28 de abril de 2005, 17:59:03, escribió:

> tengo que compilar un kernel de una sarge. Actualmente tiene el 2.4.27
> y necesito el 2.6.9
> Lo he bajado de Kernel.org, lo he descomprimido y lo he puesto en /usr/src/
> He hecho un make menuconfig. Y ahora no se lo que tengo que hacer, he
> estado mirando por  ahi tipicos hows tos y cada cual dice una cosa.
> Cual podría ser la mejor solucion. make ???.

Mal has buscado :-).

Muy clarito:

http://www.berkanet.com.ar/manuales/compilar_kernel_estilo_debia.htm


Saludos.
-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Re[2]: Problemas con raton despues de cambiar de pc con un conmutador y backup de sesion.

2005-04-21 Por tema VaLfAdIr

Con fecha jueves, 21 de abril de 2005, 16:15:56, escribió:

> Y como se ha de hacer para recargar un modulo???, gracias.

Me imagino que te referirás a esto...

- Descargarlo: rmmod nombre_modulo
- Cargarlo: modprobe nombre_modulo  (mejor modconf y buscarlo)


Saludos.

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Re: "SOLUCIONADO": CD-RW, DVD-RW, UDF y udftools

2005-04-20 Por tema VaLfAdIr
Ismael Valladolid Torres escribió:
VaLfAdIr escribe:
Lo que viene abajo no es mío, lo saqué de por ahí para "documentar" mis 
problemas con el pktsetup :-).

Si  apagamos  el  equipo  con  un  CD-RW montado, cuando se procede al
desmontado  de los sistemas de ficheros es posible que el ordenador se
quede  bloqueado,  ya  que para desmontar no basta con un umount, como
hemos  visto  antes  se necesita la utilidad pktsetup, para solucionar
esto   se  puede  añadir  en  el  script que realiza el desmontado las
instrucciones necesarias para ello:
pktsetup -d /dev/pktcdvd0
umount /mnt/cdrw

Correcto, pero el paquete udftools instala en /etc/init.d un script
que se encarga de ejecutar estas instrucciones durante el apagado o
reinicio de la máquina.
Cierto, llamado udftools :-)
for DEVICE in $DEVICES; do
echo -n "$1=$DEVICE " || true
$PKTSETUP -d "$1"
shift
done
Vale, entonces no me hace falta desmontar el cdrw y mirando el script 
tampoco me hace falta asociarlo al dispositivo pktcdvd porque también lo 
hace el script:

for DEVICE in $DEVICES; do
echo -n "$1=$DEVICE " || true
$PKTSETUP "$1" "$DEVICE"
shift
done
Gracias por el comentario, me ha servido para enterarme de porque no 
tenia que ejecutar yo esos comandos :-).

Saludos.
--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡ TIRALA !!! y libera la información.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re:Mensajes de incio

2005-04-20 Por tema VaLfAdIr
Hola.
> El error ese es por que el el modules.conf debe tener una entrada para
> que cargue ese módulo, y sin embargo ese módulo no existe o bien por
> que no lo has compilado o bien por que lo has metido dentro del
> kernel. Borra la linea que hace referencia al  módulo en modules.conf
> y listos.
En el modules.conf no aparece es módulo, por lo menos con ese nombre 
(ide_detect)

Con el modconf tampoco lo he encontrado.
> Sobre lo del ratón. Para que un módulo se cargue siempre al arrancar,
> usa modconf. El problema es que modconf te indica los módulos que
> estón instalados en ESE momento, y no los que carga al arrancar. Por
> eso si con modconf lo deseleccionas y lo vuelves a instalar luego
> funciona, por que te has asegurado de que cree una entrada en
> modules.conf para cargar ese módulo.
Entendido, gracias por la explicación.
Saludos
--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡ TIRALA !!! y libera la información.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Mensajes de inicio

2005-04-20 Por tema VaLfAdIr
Hola.

He  estado  haciendo  paradas durante el arranque de mi máquina (tecla
"Bloq  Despl"  porque  el  dmesg  creo  que  no muestra todos los
mensajes  de arranque) y he encontrado estos "errores" que me gustaría
quitar.

1. bootlogd: ioctl (/dev/ttyzf, TIOCCONS): Bad file descriptor.

Lo  único  que  he  encontrado  para  solucionar esto es actualizar el
paquete udev. Lo he hecho pero no ha funcionado.

--
> > bootlogd: ioctl (/dev/ttyzf, TIOCCONS): Bad file descriptor
> Looks like something is not well with /dev/ttyzf. Is it present?
> Are you using 'udev' ?

It turned out that I was using udev 0.021. I upgraded to
0.024(testing),  and my bootlog started working.  Thanks for
the advice
---

2. FATAL: Module ide_detect not found

¿Es posible que se solucione instalando y desinstalando el módulo con
el modconf? ¿O se debe a otra causa?

El  otro día no me arrancaban las X y mirando el log se debía a que no
encontraba  el  /dev/psaux.  El  módulo  psmouse no estaba cargado, lo
cargaba  (modprobe  psmouse)  y  arrancaban  sin  problemas.  Miré con
modconf  y  señalaba  que  el  módulo  se  cargaba  en  el  kernel. Lo
desinstalé lo volví a instalar, reinicie y solucionado.

¿Alguna   explicación   a  esto? He visto por ahí que ponían que suele
pasar  con los kernel 2.6 después de hacer una recompilación (cosa que
hice para el tema de los CDRW).

Bueno,   si  tenéis  alguna  idea...  No  tengo  ningún  problema  de
funcionamiento (de momento :-)), es más por curiosidad y culturilla.


Saludos.

--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.  







Re[2]: "SOLUCIONADO": CD-RW, DVD-RW, UDF y udftools

2005-04-20 Por tema VaLfAdIr

Con fecha miércoles, 20 de abril de 2005, 9:38:34, Fernando escribió:


> Yo lo instale en el kernel 2.4 y recuerdo asi de memoria que utilizaba
> la emulacion scsi. No se si eso en los nuevos kernel ha cambiado.

En  la  info  actual que he leído no hablan sobre el tema de emulación
scsi.  Y  yo  utilizo  el  /dev/hdd  y  no  el  /dev/scd* que sería lo
correcto si se utilizara un dispositivo scsi ¿no?

En  info  antigua  si especifican el tema de configurar la regrabadora
con ide-scsi:

http://bulma.net/body.phtml?nIdNoticia=1655
--
10/01/03
¿La unidad CDRW hay que seguir configurándola como ide-scsi?
Si  la  configuración  de  la  unidad va exactamente igual; las únicas
diferencias son las descritas en el artículo. De echo yo sigo haciendo
referencia  a  la  grabadora  como  /dev/scd1;  únicamente debes hacer
referencia a ella con /dev/pktcdvd0 para usar el RW con UDF.
--

Saludos

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




"SOLUCIONADO": CD-RW, DVD-RW, UDF y udftools

2005-04-20 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Bueno,  pues  que  ya puedo utilizar el util "arrastrar y soltar"
:-)  sobre  un  CDRW.  Hay  "pequeños"  detalles (los pongo al final del
correo) que no *me* funcionan y que tendré que afinar pero...

Para  los  que me han comentado que el "packet writing" está soportado
a   partir   de  la versión 2.6.10: Lo sabía, de hecho, me apareció en
google  en las primeras búsquedas (listas) pero ya que me había metido
en el fregado había que acabarlo :-). Cuando ya lo tenga "refinado" lo
daré por superado y me pasaré a la 2.6.11 :-).

Pongo los pasos que he seguido:
Sarge
Kernel 2.6.8-2

1.  Aplicar el parche al kernel para tener el soporte de escritura por
paquetes.

http://w1.894.telia.com/~u89404340/patches/packet/2.6/packet-2.6.8-2.patch.bz2

2. Recompilar el kernel.
 
3. Instalar las utilidades UDFtools. Van por la versión 1.0.0b3.

http://www.escomposlinux.org/lfs-es/blfs-es-SVN/multimedia/udftools.html

4. En unas listas en inglés leí que había que retocar el udftools para
crear  dispositivos,  etc... Yo lo hice, pero creo que no es necesario
porque  automáticamente  cuando  se carga el módulo pktcdvd te crea un
pktcdvd0.   En   mi  caso  me  crea cdrw y dvd en /dev/pktcdvd/ por la
modificaciones que señalaban en la lista. De todas formas mi inglés.

5. Meter una entrada en el fstab. En mi caso:

/dev/pktcdvd/cdrw /media/cdrom1 -t udf -o rw,user,noauto,noatime 0 0

6. Formatear el CDRW.

cdrwtool -d /media/cdrom1 -q

5. Probarlo y


Problemillas (en mi caso):

No me funciona:

1. pktsetup /dev/pktcdvd/cdrw /dev/cdrom1

No me acuerdo exactamente del error pero tiene que ver con iotcl.

Lo  que no entiendo es como puedo montar el dispositivo y grabar sobre
él  si  esta  orden  no  funciona.

2.  Cuando  lo monto el led de la regrabadora se queda permanentemente
encendida. Puede ser normal ¿¿??

3.  Cuando  intento  desmontarlo  (como  root)  me  responde  que  el
dispositivo  esta  ocupado y no soy capaz de desmontarlo. Reinicio, se
desmonta  (a  la  fuerza  ahorcan  :-)) y cuando vuelvo a montarlo los
ficheros grabados están, así que eso parece que funciona.

He leído lo siguiente:
--
Si  apagamos  el  equipo  con  un  CD-RW montado, cuando se procede al
desmontado  de los sistemas de ficheros es posible que el ordenador se
quede  bloqueado,  ya  que para desmontar no basta con un umount, como
hemos  visto  antes  se necesita la utilidad pktsetup, para solucionar
esto   se  puede  añadir  en  el  script que realiza el desmontado las
instrucciones necesarias para ello:

pktsetup -d /dev/pktcdvd0
umount /mnt/cdrw

--

A mi las siguientes ordenes no me van:

pktsetup -d /dev/pktcdvd/cdrw
pktsetup -d /dev/hdd (hhd esta asociado a la regrabadora)


Bueno,  nada más. Si a alguien se pone con esto espero que le ayude la
info.

Saludos.

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Kernel parcheado y.... no arranca

2005-04-17 Por tema VaLfAdIr
Hola.
En vista de que nadie me ha respondido a mi anterior mensaje sobre como 
utilizar un CDRW como si fuera una unidad más (usar el "arrastrar y 
soltar"  me he tirado yo solito al río.

- Bajé el parche packet-2.6.8-2.patch
- Lo apliqué patch -p1 < packet-2.6.8-2.patch
- make xconfig y marque las opciones:
  Block Devices:
 Packet writing on CD/DVD media
  File Systems
 UDF files systems support (read only)
 UDF write support (DANGEROUS)
- Compile el kernel:
 make clean
 make bzImage
 make modules
 make modules_install
 make install
- Metí una nueva entrada en el menu.lst del GRUB:
(La primera)
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686-CDRW
   root (hd1,0)
   kernel /boot/vmlinuz-2.6.8 root=/dev/hdb1 ro
   initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686
   root (hd1,0)
   kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hdb1 ro
   initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686 (recovery mode)
   root (hd1,0)
   kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hdb1 ro single
   initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
Y al arrancar me da una serie de errores sobre que no encuentra el 
modules.dep (que si está, claro) y un kernel panic. ¿Alquien tiene idea 
de donde he metido la pata? o sabe como solucionar el "problemilla"

Gracias y un saludo.
--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: UDF,CDRW,pksetup, etc...

2005-04-17 Por tema VaLfAdIr
Aritz Beraza Garayalde [Rei] escribió:
Hola.
Se preguntó algo parecido hará un par de meses en la lista, si miras
los archivos verás las respuestas.
He mirado los archivos. Tengo costumbre de mirar (buscarme la vida) 
antes de preguntar:

Patrones de búsqueda: udftools, cdrw, Packet writing, etc...
--
> : : UC ::: :
>
> On Tue, Mar 08, 2005 at 11:54:25AM -0300, Rodrigo Garay wrote:
> > Hay manera de formatear un cd re-grabable como con DirectCD y que sea
> > compatible con Windows??
>
> Los CD's vienen formateados de fabrica. No se lo que es DirectCD y
> no me interesa. Lo que tu quieres es borrarlo. Para eso, utilize
> cdrecord(1).
Se refiere a usar un sistema de archivos UDF en un CD, para poder
escribir en el como si se tratase de un disquete de toda la vida
(desde el explorador de archivos, arrastras al CD y se graba, lo
borras y se borra, y así). PAra eso las udf-tools
Saludos
Aritz Beraza [Rei]
--
Aritz Beraza Garayalde [Rei]
--
Considero este hilo un poco "pobre" como para aplicar un solución al 
"problema" ¿no? Intentaba que mi pregunta fuera un poco más allá y he 
intentado concretarlo más, pero bueno, es lo mismo, no voy a entrar en 
polémicas.

Creo que no es necesario parchear el kernel. No lo se a ciencia cierta
por que nunca lo he probado, pero con el soporte udf en el kernel y
las udftools creo que es suficiente.
Por lo que he leído *si* es necesario aplicar el parche. El kernel de 
las 2.6 viene con soporte UDF pero solo para lectura y escritura pero no 
para reescritura, de ahí el parche.

http://www.escomposlinux.org/lfs-es/blfs-es-SVN/multimedia/udftools.html
> Esta es la forma de compilar el kernel 2.4, los 2.6 son algo
> diferente. Te has dejado el make dep al principio de todo.
> Prueba a hacerlo a la debian way (manera de debian):
> make-kpkg -append-to-version=packetwriting --revision=mikernel0.0
> kernel_image
> (esto compila el kernel, y le añade a la versión la coletilla
> packetwriting, para que lo distingas, Al nombre de paquete le añade el
> mikernel0.0, así puedes compilar varias versiones del mismo kernel.
> Como resultado tendrás un paquete
> kernel-image-2.6.8-xpacketwriting-mikernel0.0-i386.deb o parecido)
> dpkg -i kernel-image-xx.deb
> Instala el kernel y añade las entradas necesarias en el grub.
Muchas gracias por la info, siempre lo he hecho de la otra manera (con 
make dep incluído :-)). Probaré esta forma que parece mejor y hay que 
actualizarse :-).

Te has dejado el make dep
Si, si, tienes toda la razón. Fallo mio.
Saludos.
--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: CD-RW, DVD-RW, UDF y udftools

2005-04-17 Por tema VaLfAdIr
ZorroPlateado escribió:
   El soporte de escritura es lo que no viene de serie en el kernel y es 
por lo que tienes que aplicar el parche, pero si ves, te indica que es 
peligroso el uso de dicho parche, yo no me fiaria la verdad si quieres 
usar la unidad para algo serio como backup de un server.
No, no, no es para ningún tema serio. Es que estoy haciendo pruebas y 
cacharreando un poco con la Sarge en la maquina que tengo en mi casa. Ya 
me he fijado que pone peligroso, pero bueno, como mucho me va a j**er un 
cd regrabable. Si no he leído mal, el tema este solo podía estropear 
físicamente a los lectores LG, así que me arriesgaré :-).

   Yo hago mis backup a dvd con iso 9660 pero tengo el problema de que 
tengo que trocear los archivos a un maximo de 2GB, ya que el estandar 
iso 9660 no soporta ficheros mas grandes, de todos modos, mandare la 
grabadora de DVD a la mierda y la sustituyo este verano por una unidad 
de cinta que tengo preparada.
El rollo está (para mi) en que cada vez que tengo que hacer una copia de 
seguridad (en casa, es una manía adquirida :-)) tengo que hacer 
multisesiones sobre un CD-RW y cuando se llena toca formatear y volver a 
empezar. Lo que quiero probar es (lo típico) copiar, borrar, modificar, 
etc... como si fuera una unidad más y ver que tal funciona.

Saludos.
--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


UDF,CDRW,pksetup, etc...

2005-04-16 Por tema VaLfAdIr
Hola.
En vista de que nadie me ha respondido a mi anterior mensaje sobre como 
utilizar un CDRW como si fuera una unidad más (usar el "arrastrar y 
soltar"  me he tirado yo solito al río.

- Bajé el parche packet-2.6.8-2.patch
- Lo apliqué patch -p1 < packet-2.6.8-2.patch
- make xconfig y marque las opciones:
  Block Devices:
 Packet writing on CD/DVD media
  File Systems
 UDF files systems support (read only)
 UDF write support (DANGEROUS)
- Compile el kernel:
 make clean
 make bzImage
 make modules
 make modules_install
 make install
- Metí una nueva entrada en el menu.lst del GRUB:
(La primera)
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686-CDRW
   root (hd1,0)
   kernel /boot/vmlinuz-2.6.8 root=/dev/hdb1 ro
   initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686
   root (hd1,0)
   kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hdb1 ro
   initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
title Debian GNU/Linux, kernel 2.6.8-2-686 (recovery mode)
   root (hd1,0)
   kernel /boot/vmlinuz-2.6.8-2-686 root=/dev/hdb1 ro single
   initrd /boot/initrd.img-2.6.8-2-686
Y al arrancar me da una serie de errores sobre que no encuentra el 
modules.dep (que si está, claro) y un kernel panic. ¿Alquien tiene idea 
de donde he metido la pata? o sabe como solucionar el "problemilla"

Gracias y un saludo.
--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


Re: CD-RW, DVD-RW, UDF y udftools

2005-04-15 Por tema VaLfAdIr
Ismael Valladolid Torres escribió:
Puede que sí, puede que no, el soporte a udftools en el kernel ha
cambiado a la altura del 2.6.8, así que puede que tu kernel tenga el
soporte, puede que no lo tenga, incluso puede que tus udftools no sean
las que corresponden al kernel que usas.
 

Te acabo de leer :-). Mi kernel no tiene el soporte porque no existian 
esas opciones que comento, despúes de aplicar el parche si han 
aparecido. Las udftools tengo la última versión.

El problema, creo yo, no son las udftools si no el soporte de escritura 
por bloques.

De por sí el tema no está claro, repasa mis enlaces y mucha suerte.
http://del.icio.us/ivalladt/udf
 

Ya he pasado por esos links y en ellos me he basado antes de escribir a 
la lista pero.

Por lo que he leído por ahí hay a gente que le ha funcionado, así que 
tiene que funcionar.

Gracias por la ayuda.
Saludos.
--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]


CD-RW, DVD-RW, UDF y udftools

2005-04-15 Por tema VaLfAdIr
Hola a todos.

Me  estoy  metiendo  con  el  tema  de  UDF, k3b, CDRW, etc... y estoy
intentado  conseguir que un CD-RW se comporte como una unidad más, sin
tener que usar el k3b. Que funcione con "arrastrar y soltar".

En  la  documentación que he encontrado por ahí mencionan la necesidad
de   instalar   las   udftools  y  que  el núcleo soporte la escritura
por bloques.

Aquí
http://www.escomposlinux.org/lfs-es/blfs-es-5.1/multimedia/udftools.html

ponen que la opciones del núcleo tienen que ser:

Block devices
   Packet writing on CD/DVD media:   Y or M
File Systems
   UDF filesystems support (read only):  Y
 UDF write support (DANGEROUS)   Y

Yo  he  mirado en la configuración de mi núcleo (2.6.8 en una sarge) y
no  las  he encontrado.

¿Hay  que  aplicar  el  parche  que mencionan en el link que he puesto
arriba para que aparezcan estas opciones?

Si  aplicas  el  parche  será  necesario  recompilar ¿no? porque en el
artículo  pone "Si es necesario, recompila el núcleo con", no sé, igual
es  que  no lo interpreto bien (y eso que es en castellano, si llega a
ser en inglés)

Con  el k3b no tengo ninguún problema, formateo y copio sobre un CD-RW
pero ya que existe la otra posibilidad y por probar

Bueno, si podéis aclararme un poquillo el tema

Muchas gracias y saludos.

--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.






Iptables, Guarddog, Firestarter y aMSN

2005-04-08 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Hace  unos  días  mandé  un  mensaje  a  la lista sobre un problema de
conexión  de  aMSN  (no  se conectaba) y configuración de Iptables con
Guarddog. Al final se ha solucionado, pero no como yo quería.

Tal vez esto le pueda ayudar a alguien...

Aunque  no  creo  que  sea  importante, tengo Sarge, núcleo 2.6.8 y la
única  conexión que tiene la máquina es a través de un módem por línea
telefónica.

Después de estar unos cuantos días pelándome con Iptables, Guarddog  y
el   aMSN  y  con  la  ayuda  de  Pedro Pozuelo (gracias). Al final he
tenido que desistir (de hacerlo como yo quería).

Con la última solución que me dió Pablo:

- Borrar todas las reglas
- Pasar a ACCEPT todas las políticas (INPUT, OUTPUT, FORWARD)

Si  se  conectaba  pero  con  esta configuración no sería necesario un
firewall  :-). A partir de esta solución lo que se debería hacer es ir
cerrando   accesos   e  ir  probando, pero yo lo que quería era cerrar
todo y abrir lo que necesito (la experiencia que tengo con Iptables es
la que he adquirido con esta pelea, osea que no controlo).

Conlaconfiguración   por  defecto  que  ponía  Guarddog cuando
lo  instalé  no  podía  acceder  a  Internet  con  ninguna  aplicación
(bien),  entonces  le  fui  abriendo  puertos  (POP3, SMTP, HTTP, DNS,
etc...).  También le abrí el que  usa aMSN  (1683)  pero  a  pesar  de
que   podía  conectarme  con todas  la  aplicaciones  a  las  que  les
abrí   el  acceso  (correo,  www,  etc...)aMSNsenegaba   a
conectarse  directamente por el puerto 1683 (a través del puerto 80 si
se conectaba).

He  probado  a  meter  todo  tipo  de  reglas  que  me  parecían  que
funcionarían como:

iptables -P INPUTACCEPT
iptables -P FORWARD  DROP
iptables -P OUTPUT   ACCEPT

iptables -A INPUT  -p tcp --dport 1863  -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p tcp --dport 1863  -j ACCEPT
iptables -A INPUT  -p udp --dport 1863  -j ACCEPT
iptables -A OUTPUT -p udp --dport 1863  -j ACCEPT

He   probado  a  meterle  también  los  puertos  que  usa  aMSN  para
trasferencia de ficheros, etc...

También   he   mirado   las  salida  iptables  -L  -n  -v  pero  no he
encontrado  algo  que  me  diera  una  pista (posiblemente ahí esté la
solución, pero ya digo que estoy empezando con este tema).

Al  final  decidí  probar  con  el Firestarter a ver si era un tema de
configuraciones iniciales del Guarddog ¿¿??

Lo  instalé sin estar conectado y aparentemente se instaló pero cuando
intentaba  ejecutarlo  (probado  en  KDE  y  GNOME)  me  mostraba este
mensaje:

"A  proper  configuration  for  Firestarter  was not found. If you are
running  Firestarter  from  the  directory  you built it in, run 'make
install-date-local'  to  install  a  configuration,  or  simply  'make
install' to install the whole program."

Yo el inglés justito, pero por el mensaje estaba claro que no había
sido  capaz  de crear el fichero de configuración y como "normalmente"
lo  primero que miran son los interfaces (tengo tarjeta de red pero no
está  conectada  a nada) para realizar la configuración pensé que para
configurarlo   tendría  que  estar  conectado  en  el  momento  de  la
instalación  para que encontrará ppp0. Pues eso, que lo desinstalé (no
encontré  una  manera  mejor  y  más  rápida)  me conecté y lo volví a
instalar y perfecto.

Ahora  quedaba  probar  las  conexiones. Me conectaba por web, correo,
pings,  etc...  Pruebo  con  el  aMSN  y  también.  Pensé que no había
restricciones,  así  que  mire  el  fichero  de configuración y si, si
había.  Me  conecte  a  www.grc.com  para probar los puertos y demás y
perfecto, era invisible :-).

Así que conclusión: Me quedo con Iptables y Firestarter.

Eso si, siempre me quedará la duda de que hacía mal yo o porque con el
Guarddog  no  me  dejaba  conectar con el aMSN ¿¿??. Seguiré mirando y
probando a ver si logro enterarme de porque no me deja.

Espero   que   el   totxo  le  pueda servir a alguien si alguna vez le
ocurre lo mismo :-).

P.D.:  Gracias a Pedro Pozuelo por su ayuda. No es que sea la solución
completa al problema pero la he mandado a la lista ¿eh? ;-).

Saludos.

--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Re: Iptables, Guardog y aMSN

2005-04-04 Por tema VaLfAdIr
El Lunes, 4 de Abril de 2005 16:19, Pedro Pozuelo escribió:

> Por el localhost, entiendo que es la misma máquina en la que estás
> jugando con iptables e intentando conectar con amsn, ¿no?

Exacto.

> Yo primero quitaría esas 2 reglas y en su lugar pondría algo así
> (escribo de memoria puede haber alguna pifia):
>
> iptables  -A OUTPUT -p tcp --dport 1863   -j ACCEPT
> iptables  -A INTPUT -p tcp --dport 1863   -j ACCEPT

Tenías razón, ya funciona:

iptables -t nat -F

iptables -A FORWARD -p tcp --dport 1863 -j ACCEPT

> Ten en cuenta que con las reglas que has posteado tú, no tiene ningún
> valor para dejar pasar o no los paquetes, simplemente los enruta, pero
> si tienes cerrado ese puerto en alguna regla anterior o genérica,
> nunca llegará a ninguna parte; iptables aplica las reglas a cada
> paquete que pasa/sale/entra a la máquina de una forma secuencial.

El caso es que lo de NAT ya me mosqueo porque yo no necesito enrutar nada, es 
una maquina con aceso a Internet a través de ppp, pero había que probar. Lo 
que está claro es que no entendí muy bien lo que ponía en la ayuda.

> Si con esto te funciona, podrás afinar más la regla con estado de
> paquete, IP origen o lo que quieras. Si me permites un consejo, parte
> siempre de las reglas más simples y ves elaborandolas a partir de esa
> base.

Pues ya puesto intentaré enterarme un poco más sobre este tema, aunque me 
conformo con que salga a Internet lo que yo quiero y que sea invisible en 
Internet :-).

Gracias por la ayuda, Pedro.

Saludos.

--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.



Re[2]: Puerto cerrado?

2005-04-04 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Con fecha lunes, 04 de abril de 2005, 14:47:59, escribió:

> ¿Cómo lo abro?

Por partes... ¿Que puerto es?

Típicamente  cada servicio está asociado a un puerto, por ejemplo, POP
al  puerto 110, SMTP al puerto 25, HTTP al puerto 80, Finger al puerto
79, etc...

¿Qué  puerto  es? Si quieres abrir el puerto 25 tienes que instalar un
servicio  que  escuche ese puerto (puerto abierto) y típicamente es el
SMTP por lo que tendrías que instalar un servidor de correo.

> Insisto en que no tengo ningún firewall instalado. Al menos ni iptables,
> ni ipchain. Si hago:

Yo,  para  saber  si  tengo  instalado iptables, ejecutaría el comando
"iptables"  como  root si me da la típica salida de que especifique el
parámetro  -h  para  ayuda  pues  lo tengo instalado (otra cosa es que
tenga  definidas o no  reglas  de tráfico de paquetes y esté activado)
y  si  me  dice  que no encuentra  el  comando,  pues  está  claro que
no está instalado.

De  lo  que  voy  a  poner ahora ya no estoy seguro. Cuando se instala
iptables,   me  imagino  que  por  defecto,  pondrá  todos los puertos
cerrados (no permite tráfico) y tú tendrás que ir abriendo los puertos
a medida que los necesites.

En  mi  caso tenía instalado iptables y salía a Internet con todas las
aplicaciones  sin  ningún  problema, pero en el momento que instalé el
Guarddog  (que  es  un  frontend  que utiliza el iptables) ya no podía
acceder  a  Internet  con  ninguna. Así que tuve que ir permitiendo el
acceso  a  aplicaciones  de  correo,  web, ftp, etc... Lo que no tengo
claro  es  que  si  antes  de  instalar el Guarddog el iptables estaba
desactivado ¿?.

Me   queda   el  tema  de  aMSN  (Pedro, probaré lo que me has dicho y
te comento. Gracias)

Bueno, creo que me he enrollado demasiado...

Saludos.

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Re: Puerto cerrado?

2005-04-04 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Con fecha lunes, 04 de abril de 2005, 8:27:40, escribió:

> Parece ser que tengo algún puerto cerrado, sin embargo no tengo
> instalado ni iptables, ni ipchain, ni creo que ningún otro tipo de
> firewall. Y el router estoy seguro de que lo tiene abierto.

> ¿Cómo puedo comprobar que realmente está cerrado?


telnet ip n_puerto

http://www.upseros.com/portscan.php


Saludos.

-- 
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.




Iptables, Guardog y aMSN

2005-04-03 Por tema VaLfAdIr
Hola.

Estoy trasteando un poco con el Iptables v1.2.11 y con el Guarddog v2.3.1-1 y 
por curiosidad probé a conectarme con el aMSN (no lo he usado nunca) pero no 
conectaba, así que me puse a configurar el Guarddog.

Le habilité el protocolo MSN Messenger (Zona Internet) y nada, luego le añadí 
un protocolo tcp/udp con el puerto 1863 (se conecta a través de este puerto 
según el aMSN) y tampoco funcionó.

Probé a meterle las reglas directamente:

iptables -A POSTROUTING -t nat -p tcp -s localhost --dport 1863 -j MASQUERADE
iptables -A POSTROUTING -t nat -p udp -s localhost --dport 1863 -j MASQUERADE 

(no controlo el iptables pero mirando la ayuda pensé que esto sería correcto)

Tampoco funciono.

Aparte de los protocolos comentados anteriormente tengo habilitados los 
siguientes (Zona Internet):
HTTP
POP3
SMTP
DNS
Ping

Si configuro el aMSN para que se conecte a través de HTTP lo hace sin ningún 
problema pero tengo curiosidad por saber porque no lo hace de una manera 
directa. Por supuesto, si deshabilito el firewall conecta bien de las dos 
formas.

No pego la salida de iptables -L porque es un tocho pero si puede ayudar me 
decís.

¿A alguien se le ocurre alguna idea?

Gracias y un saludo.

--
VaLfAdIr
Si la puerta está cerrada... ¡¡¡TIRALA!!! y libera la información.