Re: Error script inicio (solucionado)
-- Mensaje original -- Date: Mon, 4 Jul 2005 23:36:37 +0200 From: Roman Muñoz [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Error script inicio On Mon, 4 Jul 2005 20:26:41 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: buenas hace tiempo probe xorg pero no lo dejé instalado. resulta que me creo scripts de inicio y tal, entre ellos uno que ahora al arrancar me da error: /etc/rcS.d/S70xorg-common: line 10: no se encuentra bla bla bla queria quitar este script del inicio pero no se muy por donde, puedo simplemente borrarlo? que script ejecuta este? alguna ayuda? gracias ¿algo asi como update-rc.d -f remove xorg? Los scripts están en /etc/init.d/ y lo que tienes en cada directorio rcX son enlaces símbólicos a ese scrit de /etc/init.d Saludos, Roman muchas gracias ya estoy peleandome un rato con el manual del update-rc.d entonces lo que no deberia quitar NUNCA son los scripts de /etc/init.d pero si actualizar los scripts con ese comando. pero si desinstalo un paquete como Xorg y no se me va el script si lo quito de esta manera y luego decido volver a instalarlo este script volvería a aparecer ¿verdad? gracias
Re: camara usb y modulos del kernel (solucionado)
pues después de reniciar una y otra vez parece ser que el problema era del modulo usb que cargaba... puse todos en modulos y los probé y con el ohci tiraba perfecto ya funciona gracias -- Mensaje original -- Date: Sun, 3 Jul 2005 11:29:17 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: camara usb y modulos del kernel To: debian-user-spanish@lists.debian.org Bueno sigo investigando en el problema pero no consigo solucionar nada, lo ultimo ha sido compilar el kernel con la configuracion del kernel 2.6.7 que trae por defecto sarge y ni aun asi monta la camara. me estoy volviendo loco? se supone que el kernel sería practicamente el mismo en modulos y kernel -- Mensaje original -- Date: Fri, 1 Jul 2005 09:18:36 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Asunto: Re: camara usb y modulos del kernel To: debian-user-spanish@lists.debian.org -- Mensaje original -- Date: Thu, 30 Jun 2005 20:50:38 +0200 From: Fernando [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: camara usb y modulos del kernel To: debian-user-spanish@lists.debian.org [EMAIL PROTECTED] wrote: hola gente, tengo instalado una debian sarge con el kernel que trae por defecto 2.6.7.1 donde me funcionaba una camara usb que monto asi: mount /dev/sda /mnt/camara -t vfat al conectarla me soltaba esto: usb 2-1: new full speed USB device using address 2 Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Vendor: HPModel: PhotoSmart 43xRev: No.1 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0, type 0 USB Mass Storage device found at 2 usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. SCSI device sda: 121818 512-byte hdwr sectors (62 MB) sda: assuming Write Enabled sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 ahora me paso a un kernel 2.6.12.1 y he probado miles de configuraciones de modulos pero siempre me suelta esto y no monta la camara: ohci_hcd :00:02.1: wakeup usb 2-2: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2 ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes Initializing USB Mass Storage driver... ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes /dev/ub/a: unknown partition table No se, pero esta linea.. '/dev/ub/a' ¿esta bien? ¿no seria /dev/usb/a? No se, es lo unico que me llama la atencion.. un saludo. ya, pero eso no lo pongo yo en ningun fichero de configuración, parece ser algo del scsi creo yo, porque antes me lo detecta como /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table y ahora como /dev/ub/a usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. sabeis que puede ser? me estoy volviendo loco de tanto reiniciar, he puesto los mismos modulos que el kernel 2.6.7 (creo) y ni aun asi... no me lo explico gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Error script inicio
buenas hace tiempo probe xorg pero no lo dejé instalado. resulta que me creo scripts de inicio y tal, entre ellos uno que ahora al arrancar me da error: /etc/rcS.d/S70xorg-common: line 10: no se encuentra bla bla bla queria quitar este script del inicio pero no se muy por donde, puedo simplemente borrarlo? que script ejecuta este? alguna ayuda? gracias
Re: camara usb y modulos del kernel
Bueno sigo investigando en el problema pero no consigo solucionar nada, lo ultimo ha sido compilar el kernel con la configuracion del kernel 2.6.7 que trae por defecto sarge y ni aun asi monta la camara. me estoy volviendo loco? se supone que el kernel sería practicamente el mismo en modulos y kernel -- Mensaje original -- Date: Fri, 1 Jul 2005 09:18:36 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Asunto: Re: camara usb y modulos del kernel To: debian-user-spanish@lists.debian.org -- Mensaje original -- Date: Thu, 30 Jun 2005 20:50:38 +0200 From: Fernando [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: camara usb y modulos del kernel To: debian-user-spanish@lists.debian.org [EMAIL PROTECTED] wrote: hola gente, tengo instalado una debian sarge con el kernel que trae por defecto 2.6.7.1 donde me funcionaba una camara usb que monto asi: mount /dev/sda /mnt/camara -t vfat al conectarla me soltaba esto: usb 2-1: new full speed USB device using address 2 Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Vendor: HPModel: PhotoSmart 43xRev: No.1 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0, type 0 USB Mass Storage device found at 2 usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. SCSI device sda: 121818 512-byte hdwr sectors (62 MB) sda: assuming Write Enabled sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 ahora me paso a un kernel 2.6.12.1 y he probado miles de configuraciones de modulos pero siempre me suelta esto y no monta la camara: ohci_hcd :00:02.1: wakeup usb 2-2: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2 ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes Initializing USB Mass Storage driver... ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes /dev/ub/a: unknown partition table No se, pero esta linea.. '/dev/ub/a' ¿esta bien? ¿no seria /dev/usb/a? No se, es lo unico que me llama la atencion.. un saludo. ya, pero eso no lo pongo yo en ningun fichero de configuración, parece ser algo del scsi creo yo, porque antes me lo detecta como /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table y ahora como /dev/ub/a usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. sabeis que puede ser? me estoy volviendo loco de tanto reiniciar, he puesto los mismos modulos que el kernel 2.6.7 (creo) y ni aun asi... no me lo explico gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Asunto: Re: camara usb y modulos del kernel
-- Mensaje original -- Date: Thu, 30 Jun 2005 20:50:38 +0200 From: Fernando [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: camara usb y modulos del kernel To: debian-user-spanish@lists.debian.org [EMAIL PROTECTED] wrote: hola gente, tengo instalado una debian sarge con el kernel que trae por defecto 2.6.7.1 donde me funcionaba una camara usb que monto asi: mount /dev/sda /mnt/camara -t vfat al conectarla me soltaba esto: usb 2-1: new full speed USB device using address 2 Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Vendor: HPModel: PhotoSmart 43xRev: No.1 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0, type 0 USB Mass Storage device found at 2 usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. SCSI device sda: 121818 512-byte hdwr sectors (62 MB) sda: assuming Write Enabled sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 ahora me paso a un kernel 2.6.12.1 y he probado miles de configuraciones de modulos pero siempre me suelta esto y no monta la camara: ohci_hcd :00:02.1: wakeup usb 2-2: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2 ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes Initializing USB Mass Storage driver... ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes /dev/ub/a: unknown partition table No se, pero esta linea.. '/dev/ub/a' ¿esta bien? ¿no seria /dev/usb/a? No se, es lo unico que me llama la atencion.. un saludo. ya, pero eso no lo pongo yo en ningun fichero de configuración, parece ser algo del scsi creo yo, porque antes me lo detecta como /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table y ahora como /dev/ub/a usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. sabeis que puede ser? me estoy volviendo loco de tanto reiniciar, he puesto los mismos modulos que el kernel 2.6.7 (creo) y ni aun asi... no me lo explico gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
camara usb y modulos del kernel
hola gente, tengo instalado una debian sarge con el kernel que trae por defecto 2.6.7.1 donde me funcionaba una camara usb que monto asi: mount /dev/sda /mnt/camara -t vfat al conectarla me soltaba esto: usb 2-1: new full speed USB device using address 2 Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Vendor: HPModel: PhotoSmart 43xRev: No.1 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0, type 0 USB Mass Storage device found at 2 usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. SCSI device sda: 121818 512-byte hdwr sectors (62 MB) sda: assuming Write Enabled sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 ahora me paso a un kernel 2.6.12.1 y he probado miles de configuraciones de modulos pero siempre me suelta esto y no monta la camara: ohci_hcd :00:02.1: wakeup usb 2-2: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2 ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes Initializing USB Mass Storage driver... ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes /dev/ub/a: unknown partition table usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. sabeis que puede ser? me estoy volviendo loco de tanto reiniciar, he puesto los mismos modulos que el kernel 2.6.7 (creo) y ni aun asi... no me lo explico gracias
Re: camara usb y modulos del kernel
-- Mensaje original -- Date: Thu, 30 Jun 2005 19:50:11 +0200 From: Rober Morales [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: camara usb y modulos del kernel [EMAIL PROTECTED] escribió: hola gente, tengo instalado una debian sarge con el kernel que trae por defecto 2.6.7.1 donde me funcionaba una camara usb que monto asi: mount /dev/sda /mnt/camara -t vfat al conectarla me soltaba esto: usb 2-1: new full speed USB device using address 2 Initializing USB Mass Storage driver... scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices Vendor: HPModel: PhotoSmart 43xRev: No.1 Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 Attached scsi generic sg0 at scsi0, channel 0, id 0, lun 0, type 0 USB Mass Storage device found at 2 usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. SCSI device sda: 121818 512-byte hdwr sectors (62 MB) sda: assuming Write Enabled sda: assuming drive cache: write through /dev/scsi/host0/bus0/target0/lun0: unknown partition table Attached scsi removable disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0 ahora me paso a un kernel 2.6.12.1 y he probado miles de configuraciones de modulos pero siempre me suelta esto y no monta la camara: ohci_hcd :00:02.1: wakeup usb 2-2: new full speed USB device using ohci_hcd and address 2 ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes Initializing USB Mass Storage driver... ub(2.2): GetMaxLUN returned 0 bytes /dev/ub/a: unknown partition table usbcore: registered new driver usb-storage USB Mass Storage support registered. sabeis que puede ser? me estoy volviendo loco de tanto reiniciar, reiniciar para qué? para arrancar el nuevo kernel he puesto los mismos modulos que el kernel 2.6.7 (creo) y ni aun asi... no me lo explico gracias -- -- Rober Morales Chaparro http://roberinworld.blogspot.com
VPN en Linux con pptpd
Hola lista!, resulta que estaba configurando un servidor vpn en mi casa y me conecto desde un windows xp, he buscado información pero todavia no me deja conectar desde windows, os pongo la config de mi server pptpd y a ver que opinais: /etc/pptpd.conf speed 115200 option /etc/ppp/pptpd-options #listen 81.202.200.38 debug localip 192.168.1.1 remoteip192.168.1.234-240 /etc/ppp/pptpd-options noipdefault noauth crtscts lock modem asyncmap 0 nodetach lcp-echo-interval 30 lcp-echo-failure 4 lcp-max-configure 60 lcp-restart 2 idle 600 noipx file /etc/ppp/filters Y este es el LOG: MGR: Manager process started MGR: Maximum of 7 connections available MGR: Launching /usr/sbin/pptpctrl to handle client CTRL: local address = 192.168.1.1 CTRL: remote address = 192.168.1.234 CTRL: pppd speed = 115200 CTRL: pppd options file = /etc/ppp/pptpd-options CTRL: Client ipWindowsXP control connection started CTRL: Received PPTP Control Message (type: 1) CTRL: Received PPTP Control Message (type: 1) CTRL: Made a START CTRL CONN RPLY packet CTRL: I wrote 156 bytes to the client. CTRL: Sent packet to client CTRL: Received PPTP Control Message (type: 7) CTRL: Set parameters to 1 maxbps, 64 window size CTRL: Made a OUT CALL RPLY packet CTRL: Starting call (launching pppd, opening GRE) CTRL: pty_fd = 4 CTRL: tty_fd = 5 CTRL (PPPD Launcher): program binary = /usr/sbin/pppd CTRL (PPPD Launcher): local address = 192.168.1.1 CTRL (PPPD Launcher): remote address = 192.168.1.234 CTRL: I wrote 32 bytes to the client. CTRL: Sent packet to client GRE: read(fd=4,buffer=804e6c0,len=8196) from PTY failed: status = -1 error = input/output error, usually caused by unexpected termination of pppd, check option syntax and pppd logs CTRL: PTY read or GRE write failed (pty,gre)=(4,5) CTRL: Reaping child PPP[6682] CTRL: Client ipWindowsXP control connection finished CTRL: Exiting now MGR: Reaped child 6681 En la configuración de Windows tengo que no me pida contraseña y que no sea cifrada la conexion alguien ve claro el error o ha hecho esto antes? por favor ayudarme gracias
Quitar Xfce taskbar
Buenas estoy trasteando estos dias con xfce que me gusta bastante y queria saber alguna manera de eliminar la barra de tareas, he estado leyendo documentación y documentación y he sacado muy poco. he copiado el xinitrc en mi .config/xfce4/. cosa que deberia funcionar editandolo y quitando el xftaskbar, pues sigue sin funcionar. alguien que lo tenga y me diga como lo ha hecho? gracias pd: Trabajo sobre una Debian Sarge con XFCE 4.2
Asunto: Re: Quitar Xfce taskbar
-- Mensaje original -- Date: Fri, 3 Jun 2005 10:56:48 -0400 From: Raul Hormazabal [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Raul Hormazabal [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: Quitar Xfce taskbar Cc: Usas en gestor de inicio??? gdm, xdm, etc. Si es asi, solo mata el proceso (xftakbar) y sales de la sesion guardando los cambios. Eso me funciono con xdm, ya que creo q el editar xinitrc es para cuando entras con un startx, aunque no estoy del todo seguro. pues seguramente será eso... porque así es la única manera que me funciona, pero no me gustaba mucho, prefería hacerlo controlando que ejecuto y que no al iniciar sesión pero bueno, asi se dejará gracias Eso. Raúl.
Fuentes en dcgui
Buenas, resulta que estoy ultimamente probando el cliente de direct connect dcgui y he notado que a la hora de ver el archivo de ficheros de otras personas la letra (fuente) no la puedo leer, no se ve asi como tampoco en otras partes del programa. Es un programa gtk+, puede ser que me haya dejado alguna fuente? gracias
Re: Menu openoffice no se ve
Acabo de comprobar que si que se ven las letras si no esta cargado el gestor de ventanas kwin, si mato al proceso kwin (killall kwin) y me quedo sin gestor de ventanas si que veo todas las fuentes perfectamente, estoy empezando a pensar que es error de kde, en algun sitio de la configuracion sigo buscando gracias -- Mensaje original -- Date: Thu, 21 Apr 2005 13:30:11 +0200 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Menu openoffice no se ve To: debian-user-spanish@lists.debian.org Buenas ya llevo varios dias con esto pero no he podido conseguir nada, el caso es que el menu de openoffice no puedo ver nada, solo veo cuadrados como si la fuente no la cogiera tengo una debian sarge y esto instalado por si sirve de algo: dpkg -l *ttf* | grep ii ii ttf-bitstream- 1.10-3 The Bitstream Vera family of free TrueType f ii ttf-opensymbol 1.1.3-8The OpenSymbol TrueType font dpkg -l *freetype* | grep ii ii libfreetype6 2.1.7-2.3 FreeType 2 font engine, shared library files dpkg -l *font* | grep ii ii fontconfig 2.3.1-2generic font configuration library ii gsfonts8.14+v8.11+urw Fonts for the Ghostscript interpreter(s) ii libfontconfig1 2.3.1-2generic font configuration library (shared l ii xfonts-100dpi 4.3.0.dfsg.1-1 100 dpi fonts for X ii xfonts-75dpi 4.3.0.dfsg.1-1 75 dpi fonts for X ii xfonts-base4.3.0.dfsg.1-1 standard fonts for X ii xfonts-scalabl 4.3.0.dfsg.1-1 scalable fonts for X a ver si alguien me puede ayudar que estoy desesperado, gracias
Menu openoffice no se ve
Buenas ya llevo varios dias con esto pero no he podido conseguir nada, el caso es que el menu de openoffice no puedo ver nada, solo veo cuadrados como si la fuente no la cogiera tengo una debian sarge y esto instalado por si sirve de algo: dpkg -l *ttf* | grep ii ii ttf-bitstream- 1.10-3 The Bitstream Vera family of free TrueType f ii ttf-opensymbol 1.1.3-8The OpenSymbol TrueType font dpkg -l *freetype* | grep ii ii libfreetype6 2.1.7-2.3 FreeType 2 font engine, shared library files dpkg -l *font* | grep ii ii fontconfig 2.3.1-2generic font configuration library ii gsfonts8.14+v8.11+urw Fonts for the Ghostscript interpreter(s) ii libfontconfig1 2.3.1-2generic font configuration library (shared l ii xfonts-100dpi 4.3.0.dfsg.1-1 100 dpi fonts for X ii xfonts-75dpi 4.3.0.dfsg.1-1 75 dpi fonts for X ii xfonts-base4.3.0.dfsg.1-1 standard fonts for X ii xfonts-scalabl 4.3.0.dfsg.1-1 scalable fonts for X a ver si alguien me puede ayudar que estoy desesperado, gracias
fuentes openoffice menu
hace poco hice un apt-get dist-upgrade de mi distribución debian sarge y al rearrancar tuve varios problemas: el primero era del kdm que no me deja iniciar a kde, para ello instalé el gdm y si que me deja lo segundo son las fuentes de los menus que hay en openoffice, que no se ve nada y solo se ven cuadros, x cierto también me ha cambiado la fuente del firefox cuando navego por la web y se ve muy pequeña cosa que antes no pasaba porque puede pasar esto? me instalo algun paquete de fuentes? me desinstalo algun otro? tengo esto instalado: ii gsfonts8.14+v8.11+urw Fonts for the Ghostscript interpreter(s) ii xfonts-100dpi 4.3.0.dfsg.1-1 100 dpi fonts for X ii xfonts-100dpi- 4.3.0.dfsg.1-1 100 dpi fonts for X (transcoded from ISO 106 ii xfonts-75dpi 4.3.0.dfsg.1-1 75 dpi fonts for X ii xfonts-75dpi-t 4.3.0.dfsg.1-1 75 dpi fonts for X (transcoded from ISO 1064 ii xfonts-base4.3.0.dfsg.1-1 standard fonts for X ii xfonts-base-tr 4.3.0.dfsg.1-1 standard fonts for X (transcoded from ISO 10 ii xfonts-scalabl 4.3.0.dfsg.1-1 scalable fonts for X
Re: nvidia direct rendering no
-- Mensaje original -- From: José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: nvidia direct rendering no Date: Fri, 11 Feb 2005 00:01:26 +0100 El Jueves 10 Febrero 2005 16:26, [EMAIL PROTECTED] escribió: A ver, una vez acabado examenes me dispongo a configurar bien mi debian, y empiezo por aqui, pero ya con un problema/pregunta. Tengo una GeForce FX 5200 de nVidia, y me he bajado los drivers de nVidia ultimos, el .run y lo he ejecutado y cambiado la linea del driver de la configuracion de XFree, ahora tengo el modulo cargado de nvidia y en uso y me van las X, por ejemplo: #glxgears Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. 5393 frames in 5.0 seconds = 1078.600 FPS pero no tengo la opcion de direct rendering activada: #glxinfo | grep direct Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. direct rendering: No esto es porque los drivers de nVidia no dan ese soporte? o tengo algo mal configurado? gracias pd: he probado el quake3 y las texturas aparecen mal al momento de cargar y luego todo el juego ya no se ve ni los menus, tambien iba a probar otro juego pero me pedia direct rendering Hola. Pues me parece que sí debes tener algo mal configurado. ¿Qué cambios has hecho en tu archivo XF89Config-4? Seguramente es eso... estos son los cambios mas importantes Section Device Identifier GForce 5200 Driver nvidia VideoRam131072 Option AGPMode 8 Option NvAGP 1 #0 : disable agp #1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible #2 : use AGPGART, if possible #3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA' s AGP) EndSection Section Module ## LoadGLcore Loadbitmap Loaddbe Loadddc # Loaddri Loadextmod Loadfreetype Loadglx Loadint10 Loadrecord Loadspeedo Loadtype1 Loadvbe EndSection
Asunto: Re: nvidia direct rendering no
-- Mensaje original -- From: José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: nvidia direct rendering no Date: Fri, 11 Feb 2005 18:36:11 +0100 El Viernes 11 Febrero 2005 12:39, [EMAIL PROTECTED] escribió: -- Mensaje original -- From: José Luis Patiño Andrés [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: nvidia direct rendering no Date: Fri, 11 Feb 2005 00:01:26 +0100 El Jueves 10 Febrero 2005 16:26, [EMAIL PROTECTED] escribió: A ver, una vez acabado examenes me dispongo a configurar bien mi debian, y empiezo por aqui, pero ya con un problema/pregunta. Tengo una GeForce FX 5200 de nVidia, y me he bajado los drivers de nVidia ultimos, el .run y lo he ejecutado y cambiado la linea del driver de la configuracion de XFree, ahora tengo el modulo cargado de nvidia y en uso y me van las X, por ejemplo: #glxgears Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. 5393 frames in 5.0 seconds = 1078.600 FPS pero no tengo la opcion de direct rendering activada: #glxinfo | grep direct Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. direct rendering: No esto es porque los drivers de nVidia no dan ese soporte? o tengo algo mal configurado? gracias pd: he probado el quake3 y las texturas aparecen mal al momento de cargar y luego todo el juego ya no se ve ni los menus, tambien iba a probar otro juego pero me pedia direct rendering Hola. Pues me parece que sí debes tener algo mal configurado. ¿Qué cambios has hecho en tu archivo XF89Config-4? Seguramente es eso... estos son los cambios mas importantes Section Device Identifier GForce 5200 Driver nvidia VideoRam131072 Option AGPMode 8 Option NvAGP 1 #0 : disable agp #1 : use NVIDIA's internal AGP support, if possible #2 : use AGPGART, if possible #3 : use any agp support (try AGPGART, then NVIDIA' s AGP) EndSection Section Module ## LoadGLcore Loadbitmap Loaddbe Loadddc # Loaddri Loadextmod Loadfreetype Loadglx Loadint10 Loadrecord Loadspeedo Loadtype1 Loadvbe EndSection Correcto la section module. Sin embargo, para la section device yo tengo lo siguiente: Section Device Identifier Nvidia GeForce II MX 400 Driver nvidia Option UseFBDev true VideoRam 65536 End Section Y el 'direct rendering' me funciona bien. Ignoro qué son esas últimas líneas que tú tienes (lo de AGP). Nunca las había visto. Si puedes dar un poco de información sobre ellas, quizá a mí también me convenga usarlas :) Espero haberte sido útil. Saludos. pues lo tengo casi igual que tu entonces pero lo unico que me cambia es la memoria ram de la tarjeta, las otras opciones las cogí de internet y creo que funciona igual si ellas, utilizas el agp del kernel? y los drivers de nvidia? no se que mas puede pasar un saludo
nvidia direct rendering no
A ver, una vez acabado examenes me dispongo a configurar bien mi debian, y empiezo por aqui, pero ya con un problema/pregunta. Tengo una GeForce FX 5200 de nVidia, y me he bajado los drivers de nVidia ultimos, el .run y lo he ejecutado y cambiado la linea del driver de la configuracion de XFree, ahora tengo el modulo cargado de nvidia y en uso y me van las X, por ejemplo: #glxgears Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. 5393 frames in 5.0 seconds = 1078.600 FPS pero no tengo la opcion de direct rendering activada: #glxinfo | grep direct Xlib: extension XFree86-DRI missing on display :0.0. direct rendering: No esto es porque los drivers de nVidia no dan ese soporte? o tengo algo mal configurado? gracias pd: he probado el quake3 y las texturas aparecen mal al momento de cargar y luego todo el juego ya no se ve ni los menus, tambien iba a probar otro juego pero me pedia direct rendering
error montaje particion windows
Buenas, acabo de compilar el nuevo nucleo 2.6.10 y tenia anteriormente el 2.6.7 que me venia con la instalción por red de debian, (hablamos de sarge) anteriormente tb tenia el 2.6.9, el caso es que tengo ahora los tres nucleos aun y el unico que me va con montaje de la particion de windows es el 2.6.7, no quiero quedarme ese porque tiene muchisimos modulos que no necesito activos, tengo las opciones de vfat y dos compiladas en el nucleo, que puede pasar? error: mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecta, superbloque incorrecto en /dev/hda1 echo p | fdisk /dev/hda : Disco /dev/hda: 20.0 GB, 20020396032 bytes 255 cabezas, 63 sectores/pista, 2434 cilindros Unidades = cilindros de 16065 * 512 = 8225280 bytes Disposit. Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1243319543041c W95 FAT32 (LBA) echo p | fdisk /dev/hda1 : Disco /dev/hda1: 20.0 GB, 20012073984 bytes 16 cabezas, 63 sectores/pista, 38775 cilindros Unidades = cilindros de 1008 * 512 = 516096 bytes Disposit. Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1p1 ? 1853957 3186136 671418111+ 64 Novell Netware 286 La partición 1 no termina en un límite de cilindro. /dev/hda1p2 ? 1654359 182166984324534 20 Desconocido La partición 2 no termina en un límite de cilindro. /dev/hda1p3 3 3 0 74 Desconocido La partición 3 no termina en un límite de cilindro. /dev/hda1p4 2862779 2862831 260770 Vacía La partición 4 no termina en un límite de cilindro. Las entradas de la tabla de particiones no están en el orden del disco alguna sugerencia? gracias
mldonkey se vuelve loco
holasss, acabo de instalar mldonkey porque habia oido maravillas de él, y me pongo a bajar cosas (llevo unos cuantos dias) pero las descargas me van lentisimas, me conecto a tres servidores con id alta, y la conexión a internet acaba desbordandose y no puedo apenas navegar... las estadisticas son estas: Total Uptime: 973196 seconds (11+06:19) UPL average: 2.7 DL average: 6.0 Session Uptime: 1254 seconds (0+00:20) UP average: 4.0 DL average: 1.3 el caso es que pongo la pestaña de transferencias y nunca lo veo descargar, o como mucho a 2 kb/s y nunca es estable, a veces se pone a mas de 20 kb/s y a le doy otra vez a la pestaña y desaparece (eso en menos de 5 segundos) y también muchas veces pone que está descargando en el titulo de la página (lo manejo por web) y no está descargando nada.. no se, que son comportamientos muy extraños que me gustaría regular, porque consume pocos recursos, agradeceria cualquier ayuda gracias
explicacion kernel 2.6
hola, estaba buscando pero no encuentro nada al respecto queria saber si existe alguna página donde te expliquen TODAS las opciones que hay en el kernel 2.6 a la hora de compilarlo, esque en algunas tengo dudas y otras las tengo claras, gracias
Re: Problemas con Drivers de Nvidia
yo tengo una GForce también y creo recordar que con el bf24 también me iba, noe stoy seguro, de todas formas lo mejos es recompilar un kernel nuevo, le pones soporte agpgart y le quitas el drm y luego instalas antes de reiniciar el driver de nvidia, y no tiene porque darte problemas -- Mensaje original -- Date: Wed, 17 Nov 2004 03:58:20 -0300 From: Javier Valenzuela [EMAIL PROTECTED] Reply-To: Javier Valenzuela [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: Problemas con Drivers de Nvidia Si, cambié nv por nvidia. A alguien se le ocurre que puede ser? He probado varias de las soluciones, y me estan saliendo kernel panic cuando trasteo mucho con dpkg-reconfigure xserver-xfree86. On Mon, 15 Nov 2004 08:44:59 +, KRK [EMAIL PROTECTED] wrote: Te acordaste de cambiar el driver de nv o vesa, no se cual tendrias puesto, a nvidia en el fichero de configuracion de las X Saludos. On Sat, 13 Nov 2004 12:18:03 -0600 (CST), Julio León [EMAIL PROTECTED] wrote: Hola lista, este es mi primer mail a la comunidad. Hola Javier Les cuento... Uso Debian SID, kernel bf2.4, Tengo una Gforce II GTS, baje los ultimos drivers de la pagina de nvidia. Los instale sin problemas pero no me lanza las X. Para asegurarme desintale xdm kdm y gdm. Comente las lineas de GLcore y DRI . Escribo startx... y al final me sale esto: Estás usando el kernel bf24 que instala woody ? si es así, ese kernel no tiene los símbolos que la librería que instala nvidia busca al iniciar X. La solución es compilar un nuevo kernel con los módulos adecuados. Mira esta página: http://www.minion.de y luego esta http://home.comcast.net/~andrex/Debian-nVidia/index.html para instrucciones acerca de cómo compilar un kernel con soporte para nVidia. Busqué en google y los que tuvieron el mismo problema no supieron solucionarlo o no postearon en los foros. Si alguien me orientara un poco se lo agradeceria. Espero que esto te sirva como me sirvió a mí. Suerte ! _ Do You Yahoo!? Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias. Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Javier Valenzuela Perez Ingeniero En Computación (+56) 41 956526 (+56) 08 6129509
drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9
buenas, acabo de bajarme de www.kernel.org esta version del kernel y he probado a instalar los drivers oficiales de nvidia pero en la instalacion me da un error, este es el .log que me deja: cat /var/log/nvidia-installer.log nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log' creation time: Tue Nov 16 11:15:43 2004 option status: license pre-accepted: true update : false force update: false expert : false uninstall : false driver info : false no precompiled interface: true no ncurses color: false query latest driver ver : false OpenGL header files : false no questions: false silent : false X install prefix: /usr/X11R6 OpenGL install prefix : /usr Installer install prefix: /usr kernel source path : (not specified) kernel install path : (not specified) proc mount point: /proc ui : (not specified) tmpdir : /tmp ftp site: ftp://download.nvidia.com Using: nvidia-installer ncurses user interface - License accepted by command line option. - Not probing for precompiled kernel interfaces. - Kernel source path: '/lib/modules/2.6.9/build' - Performing cc_version_check with CC=cc. - Performing rivafb check. - Performing rivafb module check. WARNING: Your kernel was configured to include rivafb support as a loadable kernel module. The rivafb driver conflicts with the NVIDIA driver; the NVIDIA kernel module will still be built and installed, but be aware that the NVIDIA driver will not be able to function properly if the rivafb module is loaded! - Cleaning kernel module build directory. executing: 'cd ./usr/src/nv; make clean'... rm -f -f nv.o os-agp.o os-interface.o os-registry.o nv.o os-agp.o os-interfa ce.o os-registry.o nvidia.mod.o . a partir de aqui empieza a compilar con algunos warning pero ningun error . - done. - Kernel module compilation complete. ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This is most likely because the kernel module was built using the wrong kernel source files. Please make sure you have installed the kernel source files for your kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the 'kernel-source' rpm installed. If you know the correct kernel source files are installed, you may specify the kernel source path with the '--kernel-source-path' commandline option. - Kernel module load error: insmod: error inserting './usr/src/nv/nvidia.ko': -1 Unknown symbol in module ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com. siento haber puesto todo el tocho pero asi ya os aclarais algo mas, a ver si alguien puede ayudarme, gracias
Asunto: drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9 (sol)
ya está solucionado, resulta que el nuevo kernel 2.6.9 da error con los drivers oficiales de nvidia, asi que if kernel = 2.6.9 http://ngc891.blogdns.net/index.php?2004/09/21/3-patched-nvidia-drivers -- Mensaje original -- Date: Tue, 16 Nov 2004 10:25:55 +0100 From: [EMAIL PROTECTED] Subject: drivers oficiales nvidia kernel 2.6.9 To: debian-user-spanish@lists.debian.org buenas, acabo de bajarme de www.kernel.org esta version del kernel y he probado a instalar los drivers oficiales de nvidia pero en la instalacion me da un error, este es el .log que me deja: cat /var/log/nvidia-installer.log nvidia-installer log file '/var/log/nvidia-installer.log' creation time: Tue Nov 16 11:15:43 2004 option status: license pre-accepted: true update : false force update: false expert : false uninstall : false driver info : false no precompiled interface: true no ncurses color: false query latest driver ver : false OpenGL header files : false no questions: false silent : false X install prefix: /usr/X11R6 OpenGL install prefix : /usr Installer install prefix: /usr kernel source path : (not specified) kernel install path : (not specified) proc mount point: /proc ui : (not specified) tmpdir : /tmp ftp site: ftp://download.nvidia.com Using: nvidia-installer ncurses user interface - License accepted by command line option. - Not probing for precompiled kernel interfaces. - Kernel source path: '/lib/modules/2.6.9/build' - Performing cc_version_check with CC=cc. - Performing rivafb check. - Performing rivafb module check. WARNING: Your kernel was configured to include rivafb support as a loadable kernel module. The rivafb driver conflicts with the NVIDIA driver; the NVIDIA kernel module will still be built and installed, but be aware that the NVIDIA driver will not be able to function properly if the rivafb module is loaded! - Cleaning kernel module build directory. executing: 'cd ./usr/src/nv; make clean'... rm -f -f nv.o os-agp.o os-interface.o os-registry.o nv.o os-agp.o os-interfa ce.o os-registry.o nvidia.mod.o . a partir de aqui empieza a compilar con algunos warning pero ningun error . - done. - Kernel module compilation complete. ERROR: Unable to load the kernel module 'nvidia.ko'. This is most likely because the kernel module was built using the wrong kernel source files. Please make sure you have installed the kernel source files for your kernel; on Red Hat Linux systems, for example, be sure you have the 'kernel-source' rpm installed. If you know the correct kernel source files are installed, you may specify the kernel source path with the '--kernel-source-path' commandline option. - Kernel module load error: insmod: error inserting './usr/src/nv/nvidia.ko': -1 Unknown symbol in module ERROR: Installation has failed. Please see the file '/var/log/nvidia-installer.log' for details. You may find suggestions on fixing installation problems in the README available on the Linux driver download page at www.nvidia.com. siento haber puesto todo el tocho pero asi ya os aclarais algo mas, a ver si alguien puede ayudarme, gracias
error montaje
buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re: error montaje
si que lo tengo activado, el kernel o compilé yo, es un 2.6.9 cat /proc/filesystems nodev sysfs nodev rootfs nodev bdev nodev proc nodev sockfs nodev binfmt_misc nodev usbfs nodev usbdevfs nodev futexfs nodev tmpfs nodev pipefs nodev eventpollfs nodev devpts ext3 ext2 nodev ramfs msdos vfat iso9660 nodev devfs nodev smbfs ntfs udf nodev mqueue [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /proc/filesystems nodev sysfs nodev rootfs nodev bdev nodev proc nodev sockfs nodev binfmt_misc nodev usbfs nodev usbdevfs nodev futexfs nodev tmpfs nodev pipefs nodev eventpollfs nodev devpts ext3 ext2 nodev ramfs msdos vfat iso9660 nodev devfs nodev smbfs ntfs udf nodev mqueue -- Mensaje original -- Date: Tue, 16 Nov 2004 10:53:50 + From: KRK [EMAIL PROTECTED] Reply-To: KRK [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: error montaje Prueba con #cat /proc/filesystems (no me acuerdo si lleva la s al final)... Si no te sale vfat es que el kernel no trae soporte para vfat (fat32). El kernel que usas es compilado por ti o el de Debian Saludos y suerte... On Tue, 16 Nov 2004 11:42:57 +0100, [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] wrote: buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Re: error montaje
pues entonces será alguna opcion del kernel, ahora me metere con el menuconfig :D y si lo se aviso, gracias -- Mensaje original -- To: [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: error montaje From: [EMAIL PROTECTED] Date: Tue, 16 Nov 2004 12:53:09 +0100 A mi me pasaba exactamente lo mismo. No me preguntes qué es lo que he hecho... porque realmente no lo se. Tenía instalado el kernel 2.4,X (el que traia la versión de Debian) y funcionaba ok. Al meter el kernel 2.6.8 y modificar unas opciones con el make-menuconfig y arrancarlo, no conseguiía montar la partición FAT32 que con la 2.4X sí podía. Cogí el .config del kernel 2.4.X y lo compile como el 2.6.8, arranque y iba. Luego fui modificando poco a poco opciones, y ya ahora sí que me va. Creo que es algun parametro del kernel que no lo ponía bien... pero no puedo asegurar cual era dicha opcion... Me volví loca y al final opté por el camino facil.. ;( Si alguien tiene la solución , me encantaría oirla.. ;) Hasta ahora - Apuntate mi nueva dirección: [EMAIL PROTECTED] Nire helbide berria apuntatu: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] 16/11/2004 11:42 Para debian-user-spanish@lists.debian.org cc Asunto error montaje buenas, acabo de reinstalar debian y me he puesto a editar (como ya he hecho otras muchas veces) el /etc/fstab pero al montar una particion de windows me da error, la particion es fat32 y toda la vida no me ha dado errores, y ahora si, les pongo configuraciones: /etc/fstab /dev/hda1 /mnt/winxp vfatuser,noauto 0 0 mount /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo mount /dev/hda1 -t vfat /mnt/winxp mount: tipo de sistema de ficheros incorrecto, opción incorrecto,superbloque incorrecto en /dev/hda1, o número de sistemas de ficheros montados excesivo si hago un fsck.vfat me dice esto: # fsck.vfat /dev/hda1 dosfsck 2.10, 22 Sep 2003, FAT32, LFN There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f , 445:72/20, 446:72/6d, 447:6f/65, 448:72/64, 449:20/69, 450:64/6f , 451:65/73, 452:20/2e, 453:64/ff, 454:69/0d, 455:73/0a, 456:63/45 , 457:6f/72, 458:ff/72, 459:0d/6f, 460:0a/72, 461:50/20, 462:72/64 , 464:73/20, 465:2e/64, 466:20/69, 467:75/73, 468:6e/63, 469:61/6f , 470:20/ff, 471:74/0d, 472:65/0a, 473:63/50, 474:6c/72, 475:61/65 , 476:0d/73, 477:0a/2e, 478:00/20, 479:72/75, 480:65/6e, 481:73/61 , 482:74/20, 483:61/74, 484:72/65, 485:74/63, 486:0d/6c, 487:0a/61 , 488:00/0d, 489:00/0a, 506:ba/c6, 507:cb/d7 1) Copy original to backup 2) Copy backup to original 3) No action ? he probado con la opcion 2, pero no soluciona nada que puede pasar? gracias
Asunto: Re: error montaje
si, y la verdad es que he descubierto que el error está en el kernel, porque ejecutando desde la version anterior 2.6.7 que venia en la instalacion, si que me deja montarla -- Mensaje original -- Date: Tue, 16 Nov 2004 13:23:46 -0600 To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: error montaje From: R Leon [EMAIL PROTECTED] On Tue, Nov 16, 2004 at 11:42:57AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: There are differences between boot sector and its backup. Differences: (offset:original/backup) 430:46/51, 431:61/75, 432:6c/69, 435:20/72, 436:4e/20, 437:54/64, 438:4c/69 , 439:44/73, 440:52/63, 441:ff/6f, 442:0d/73, 443:0a/20, 444:45/6f ya checaste tu particion por ejemplo desde un disket de msdos con scandisk? saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
grep con argumentos
buenas, resulta que tengo un monton de archivos con un nombre dentro button_blabla.gif y lo quiero pasar a boton_blabla.png, a mano y uno por uno es muy costoso pero lo pruebo con expresiones regulares en kate como 'button_[?].gif' y no funciona y con el grep tampoco puedo pro mas que lo intento. alguna ayuda? gracias
Re: problemas con alsa
-- Mensaje original -- Subject: Re: problemas con alsa From: blue [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Date: Wed, 15 Sep 2004 00:56:03 +0200 Hola: eso se soluciona recompilando el kernel y sacando algunos modulos ke generan conflictos. Que placa de sonido tienes, o que modulos te carga el kernel? el kernel tengo el que instala de la version 2.6 de la sarge, con el instalador de debian nuevo 2.6.7-1-386, mejor que compile el kernel más personalizado? seguramente tiene un monton de modulos cargados, puede ser que alguno haga conflicto, no? El mar, 14-09-2004 a las 23:55, Josep Lloret escribió: El Diumenge 12 Setembre 2004 23:21, [EMAIL PROTECTED] escribió: ejecuto el alsaconf, despues de haber instalado todos los paquetes y demás y siempre me da este error: Storing ALSA mixer settings ... failed Restoring ALSA mixer settings ... failed: You may want to run 'alsactl restore' manually to view any errors. ya no se que hacer: # alsactl restore alsactl: load_state:1134: No soundcards found... cual puede ser el problema? gracias Ése problema me tuvo en vilo casi dos meses. No sé cual es la causa del problema, pero sí sé cuando se me solucionó: Cuando removí y reinstalé el servidor de X con apt-get. Ya he visto algún experto decirme que nada tienen que ver las X con el sonido, y le creo, como dicen los gallegos: ¿Meigas? no creo en ellas, pero haberlas, haylas...:-) Tú prueba y ya dirás... bueno cuando tenga algo de tiempo probaré a hacerlo, que es importante :D gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: problemas con alsa
-- Mensaje original -- Date: Sun, 12 Sep 2004 19:34:05 -0300 From: Felix Cuello [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: problemas con alsa On Sun, Sep 12, 2004 at 11:21:56PM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: alsactl: load_state:1134: No soundcards found... ^^^ cual puede ser el problema? gracias El alsa no encuentra ninguna tarjeta de sonido. Qué tarjeta de sonido estás usando?. Están los módulos cargados? la que me detecta y uso es esta: snd_intel8x0 y está el modulo cargado saludos, Félix -- Felix Cuello [EMAIL PROTECTED] - 1435 - Must I hold a candle to my shames? -- William Shakespeare, The Merchant of Venice -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Asunto: Re: empezando en gtk
al final se solucionó instalando los paquetes del development... pero esque no sabia exactamente cuales eran, gracias -- Mensaje original -- Date: Sat, 11 Sep 2004 21:55:14 +0200 (CEST) From: Val Mat [EMAIL PROTECTED] Subject: Re: empezando en gtk To: debian-user-spanish@lists.debian.org Hola! Pues llevo todo el dia buscando un manual en castellano de GTK+2 y no hay manera, solo de GTK+1.x, ni si quiera he aclarado ciertos conceptos. ¿Algún sitio donde encontrar un manual en castellano para principiantes? GRACIAS --- David Villa [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola: Hace mucho que ya no se usa gtk-config, es de GTK-1.2. Y casi seguro que lo que has instalado es GTK-2.0. En la versión 2.X de GTK como en muchas librerías de GNOME los parámetros para el compilador se obtienen con pkg-config (que es como el gtk-config, pero genérico). pkg-config es paquete Debian. Busca algún tutorial actualizado de GTK. Hay muchos (algunos en español). Si no encuentras nada (que no creo) vuelve a preguntar. Saludos. El sáb, 11-09-2004 a las 11:37, [EMAIL PROTECTED] escribió: Buenas, estoy con un librillo de programacion en C y trae algo de gráfica en GTK queria probarlo pero al poner: gcc gestion.c 'gtk-config --cflags' 'gtk-config --libs' -o gestion para compilar me da error que no me encuentra: gcc: gtk-config --cflags: No existe el fichero o el directorio gcc: gtk-config --libs: No existe el fichero o el directorio he instalado muchos paquetes de development de gtk pero no se cual me falta, cual es el correcto que tengo que instalar? gracias me refiero a un apt-get install * -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] __ Renovamos el Correo Yahoo!: ¡100 MB GRATIS! Nuevos servicios, más seguridad http://correo.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
reproducir dvd
buens, estoy intentando reproducir dvds con el okle pero me da estos errores: libdvdread: Using libdvdcss version 1.2.8 for DVD access libdvdread: Attempting to use device /dev/hdc mounted on /media/dvd0 for CSS authentication libdvdread: DVDDiscId read returned 0 bytes, wanted 110592 libdvdread: Using libdvdcss version 1.2.8 for DVD access libdvdread: Attempting to use device /dev/hdc mounted on /media/dvd0 for CSS authentication libdvdread: Invalid IFO for title 3 (VTS_03_0.IFO). FATAL[ogle_nav]: ifoOpenVTSI failed he leido por ahi que era por problemas del css o algo asi, lo instalé pero me da el mismo error, que puedo hacer? gracias
problemas con alsa
ejecuto el alsaconf, despues de haber instalado todos los paquetes y demás y siempre me da este error: Storing ALSA mixer settings ... failed Restoring ALSA mixer settings ... failed: You may want to run 'alsactl restore' manually to view any errors. ya no se que hacer: # alsactl restore alsactl: load_state:1134: No soundcards found... cual puede ser el problema? gracias
empezando en gtk
Buenas, estoy con un librillo de programacion en C y trae algo de gráfica en GTK queria probarlo pero al poner: gcc gestion.c 'gtk-config --cflags' 'gtk-config --libs' -o gestion para compilar me da error que no me encuentra: gcc: gtk-config --cflags: No existe el fichero o el directorio gcc: gtk-config --libs: No existe el fichero o el directorio he instalado muchos paquetes de development de gtk pero no se cual me falta, cual es el correcto que tengo que instalar? gracias me refiero a un apt-get install *
joystick sin calibrar
resulta que me he comprado un gamepad que se conecta por usb, el sight fighter action usb de Trust, y me he puesto a configurarlo: #apt-get install joystick jscalibrator #jscalibrator y a la hora de calibrar nunca me sale bien, pq cuando esta centrado devuelve el joystick 127, cuando esta a un lado da un 0 y al otro da un -1, pues bien, parece ser (segun mi teoria) que el pc piensa que el -1 esta al lado del 0 y por eso lo manda siempre a la derecha aunque apriete a la izquierda (por ejemplo) no se si me explico pero la cosa es que no puedo configurarlo. me rompo la cabeza intentandolo o cambio el gamepad... gracias
Ati nVidia
Buenas, en estos dias puede que me compre una gráfica nueva y estoy viendo en muchas comparativas que siempre nVidia saca mejores rendimientos, uso una Debian Sid y quiero utilizarla para jugar a bastantes juegos con aceleración y si puede ser con el winex también... me podríais confirmar que es mejor nVidia que ati? tiene drivers propietarios? o con el propio modulo de un kernel 2.6 ya funcioanria?. gracias
rendimiento Ati 9200 SE
Otra vez riñiendo con la gráfica Ati 9200SE, esto es la respuesta a los comandos: glxgears 335 frames in 5.0 seconds = 67.000 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS 350 frames in 5.0 seconds = 70.000 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS 350 frames in 5.0 seconds = 70.000 FPS glxinfo name of display: :0.0 display: :0 screen: 0 direct rendering: Yes discover display discover: Bus not found. fglrxinfo display: :0.0 screen: 0 OpenGL vendor string: ATI Technologies Inc. OpenGL renderer string: RADEON 9200SE DDR Generic OpenGL version string: 1.3 (X4.1.0-3.7.6) fgl_glxgears 281 frames in 5.0 seconds = 56.200 FPS 342 frames in 5.0 seconds = 68.400 FPS 344 frames in 5.0 seconds = 68.800 FPS 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS 344 frames in 5.0 seconds = 68.800 FPS que os parece? no tendria que sacar mas rendimiento? los drivers son los propietarios. gracias x vuestra colaboracion
General sobre (mi) debian [Casi OT]
A ver, una duda me corroe estos dias, me pongo a copiar algo entre discos duros y me va lentisimo el sistema y no puedo hacer nada mas, me pongo a descargar a mas de 1 mb/s y me pasa más de lo mismo pq siempre que linux hace algo lo hace con todo el equipo y a lo bruto cargando el procesador y no me deja hacer otras tareas mi sistema de archivos es ext3... que puede pasar? o simplemente funciona asi? gracias
Asunto: Re: General sobre (mi) debian [Casi OT]
-- Mensaje original -- Subject: Re: General sobre (mi) debian [Casi OT] From: Alfonso Alba García [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Cc: debian-user-spanish@lists.debian.org Date: Thu, 29 Jul 2004 14:29:55 +0200 modprobe via82cxxx.o perdón, es modprobe v1a82cxxx (sin .o) Archivo adjunto: signature.asc pos algo se nota si, gracias ;)
Unidentified subject!
Pues me acabo de poner la grabadora en linux y no hay manera de hacerla funcionar. nada mas ponerla sin hacer nada el k3b me la reconoce y al ponerme a grabar en el OPC (no me acuerdo que significa) me peta el cd y no pasa de ahi... error y si me pongo a hacer la emulacion scsi cargando el modulo ide-scsi y demas, este no me lo reconoce pero con el cdrecord también me peta alguna sugerencia? gracias
Asunto: Otra facil (sources.list para kde 3.2.2)
que me corrijan si me equivoco pero creo que esse repositorio esta cerrado hasta el dia 4 de julio, solo está disponible el source para el 3.2.1, asi que si no quieres compilar ponte de momento el 3.1.x ** ftp://ftp.rediris.es/mirror/kde/stable/3.2.2/Debian/ : README 2 KB14/06/0418:26:00: The current schedule is that the Debian backports will be rescheduled for July 4th, 2004. Thank you for your understanding. ** -- Mensaje original -- From: Borrajudo carajudo [EMAIL PROTECTED] To: lista debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Otra facil (sources.list para kde 3.2.2) Date: Thu, 1 Jul 2004 02:16:33 +0200 Pues eso : Estaréis pensando... ¡¡Qué cochino vago!!. Esto sí que está en google Pues no. O eso, o no se como hacer para instalar las KDE 3.2.2. He buscado y puesto en el sources.list, muchas sources, desde las de ftp.es.kde.org, download.kde.org... y todas me dan problemas. Sobre todo que al hacer apt-get update dice que si no puede abrir el repositorio, que si no ha encontrado paquetes, que si no puede resolver el nombre, que si not found... Cuando a base de quitar fuentes consigo que ya no me de problemas (con las fuentes de www.kdehispano no falla) es porque al ir a instalar kdebase instala kde2, no 3.2.2. No se si es que el repositorio de kdehispano solo tiene unos pocos paquetes del 3.2.2... o qué pasa ahí (vamos, que no tengo ni idea, pero que sigo con mi kde2). Por eso agradecería que alguien que haya hecho recientemente un apt-get update con fuentes para kde 3.2.2. y no le haya dado fallos me dijese qué lineas añadir al /etc/apt/sources.list (o más mejor... que me lo adjuntara XD). Por cierto: ¿Tengo que quitar los fuentes de woody y dejar solo los de sarge para que funcione?. Supongo que da igual ¿no? (que no habrá problemas por tener fuentes de ambos). ¿Tengo que desinstalar el kde2 antes de poner el 3.2? (Por lo que he visto por ahí, creo que sí ¿Verdad?). Aaay. Gracias a todos!!. :-) -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri [solucion]
Pues esto se vuelve un poco loco, me instalé la nueva versión de los drivers que hay en la página de ati y no me tiraba, luego volví a la anterior y ya me funcionaba, así que de momento si funciona, me quedaré con estos que ya me tira el glxgears sobre los 700 y pico gracias a todos y siento dar la lata ;) -- Mensaje original -- From: Matías Costa [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri [solucion] Date: Wed, 30 Jun 2004 22:22:39 +0200 El Miércoles, 30 de Junio de 2004 10:16, [EMAIL PROTECTED] escribió: From: Teo Romera [EMAIL PROTECTED] Si, es poco. Mira si tienes aceleracion 3D, con 'fglrxinfo' o 'glxinfo'. Si no tienes Direct rendering, asegúrate de que no tienes 'Option no_dri yes' en tu fichero de configuración de las X. pues no me lo explico tengo aceleración 3d con los dos y la opción esa la tengo a no, nose... puede que la tarjeta sea mala :( Yo tengo la misma y menos de 700 no baja. Es más, yo diria que hasta poco para por software. Mira con el fgl_glxgears que es lo mismo pero a lo bestia. Viene con los drivers de ATI. Mira mi dmesg | grep fglrx fglrx: no version for struct_module found: kernel tainted. fglrx: module license 'Proprietary. (C) 2002 - ATI Technologies, Starnberg, GERMANY' taints kernel. [fglrx] Maximum main memory to use for locked dma buffers: 431 MBytes. [fglrx] module loaded - fglrx 3.9.0 [May 11 2004] on minor 0 [fglrx] AGP detected, AgpState = 0x1f000a0b (hardware caps of chipset) [fglrx] AGP enabled, AgpCommand = 0x1f000302 (selected caps) [fglrx] free AGP = 121909248 [fglrx] max AGP = 121909248 [fglrx] free LFB = 120176640 [fglrx] max LFB = 120176640 [fglrx] free Inv = 0 [fglrx] max Inv = 0 [fglrx] total Inv = 0 [fglrx] total TIM = 0 [fglrx] total FB = 0 [fglrx] total AGP = 32768 [fglrx] free AGP = 121909248 [fglrx] max AGP = 121909248 [fglrx] free LFB = 120176640 [fglrx] max LFB = 120176640 [fglrx] free Inv = 0 [fglrx] max Inv = 0 [fglrx] total Inv = 0 [fglrx] total TIM = 0 [fglrx] total FB = 0 [fglrx] total AGP = 32768 [fglrx] free AGP = 121909248 [fglrx] max AGP = 121909248 [fglrx] free LFB = 120176640 [fglrx] max LFB = 120176640 [fglrx] free Inv = 0 [fglrx] max Inv = 0 [fglrx] total Inv = 0 [fglrx] total TIM = 0 [fglrx] total FB = 0 [fglrx] total AGP = 32768 ¿Te sale algo asi? ¿Que nucleo y placa tienes?
Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri [solucion]
-- Mensaje original -- Subject: Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri [solucion] From: Teo Romera [EMAIL PROTECTED] To: Debian-user-spanish debian-user-spanish@lists.debian.org Date: Tue, 29 Jun 2004 16:17:40 +0200 El mar, 29-06-2004 a las 15:23, [EMAIL PROTECTED] escribió: aunque no estoy del todo contento, porque con el glxgears me saca esto: 320 frames in 5.0 seconds = 64.000 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS 350 frames in 5.0 seconds = 70.000 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS y el fgl_glxgears esto: 317 frames in 5.0 seconds = 63.400 FPS 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS 344 frames in 5.0 seconds = 68.800 FPS y es muy poco creo yo, teniendo una ATI 9200SE, 512 RAM, 1 GHz Duron Si, es poco. Mira si tienes aceleracion 3D, con 'fglrxinfo' o 'glxinfo'. Si no tienes Direct rendering, asegúrate de que no tienes 'Option no_dri yes' en tu fichero de configuración de las X. pues no me lo explico tengo aceleración 3d con los dos y la opción esa la tengo a no, nose... puede que la tarjeta sea mala :( por cierto cual de los dos drivers son mejores? los propietarios o los de dri? y para tener los de dri hace falta el Xfree 4.3? Yo me quedaría con los de ATI, mira esta comparativa: http://homepage.hispeed.ch/rscheidegger/atilinux_oct03/ati_linux_comp_oct03.html gracias De nada, un saludo.
Asunto: Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri
-- Mensaje original -- From: Matías Costa [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri Date: Tue, 29 Jun 2004 11:37:33 +0200 El Lunes, 28 de Junio de 2004 22:44, [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola lista, resulta que hasta hace poco gozaba de el Direct Rendering en la tarjeta ATI Radeon 9200SE con los drivers propietarios de ATI, pero acabo de comprobar que esto me ha desaparecido, lo configure como lo configure (fglrxconfig) no me lo activa nunca, alguna cosa que pueda hacer? también probé los drivers de dri pero resulta que me daba un error de 'modul clietn minor than server' y cosas asi. abi version... ¿estas en woody? eso pasaba en sid cuando estaban las 4.2 y se ponian los snapshots de la 4.3. Ahora los paquetes de las 4.3 llevan el correcto. Si no juegas te recomiendo el de las X (yo tengo el de ATi porque me vicio al enemy territory) ya que son más estables. DA un poco más de información Si que estoy en woody, pero ni con los drivers propietarios me funciona, al configurarlo algunas opciones no las entiendo, y pongo la que está por defecto, pero recuerdo que antes si que me iban. lo ultimo que he hecho ha sido compilar el nucleo, pero no cambié nada de drm ni que tuviera que ver con la gráfica, no se no cambié de kernel sino que lo volví a compilar, el 2.4.25
Re: direct rendering ati 9200 propietarios y dri [solucion]
Bueno, pues ya está solucionado, después de compilar el kernel se me olvidó crear el modulo, simplemente con esto: /lib/modules/fglr200/build_mod# /lib/modules/fglr200/build_mod# sh make.sh /lib/modules/fglr200/build_mod# cd .. /lib/modules/fglr200/# sh make_install.sh aunque no estoy del todo contento, porque con el glxgears me saca esto: 320 frames in 5.0 seconds = 64.000 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS 350 frames in 5.0 seconds = 70.000 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS 349 frames in 5.0 seconds = 69.800 FPS y el fgl_glxgears esto: 317 frames in 5.0 seconds = 63.400 FPS 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS 343 frames in 5.0 seconds = 68.600 FPS 344 frames in 5.0 seconds = 68.800 FPS y es muy poco creo yo, teniendo una ATI 9200SE, 512 RAM, 1 GHz Duron por cierto cual de los dos drivers son mejores? los propietarios o los de dri? y para tener los de dri hace falta el Xfree 4.3? gracias
direct rendering ati 9200 propietarios y dri
Hola lista, resulta que hasta hace poco gozaba de el Direct Rendering en la tarjeta ATI Radeon 9200SE con los drivers propietarios de ATI, pero acabo de comprobar que esto me ha desaparecido, lo configure como lo configure (fglrxconfig) no me lo activa nunca, alguna cosa que pueda hacer? también probé los drivers de dri pero resulta que me daba un error de 'modul clietn minor than server' y cosas asi. gracias adelantadas
no inicia la VM en java? ayuda
buenas, intento instalar java de la siguiente manera: me he bajado el rpm de java.sun.com java2.4SDK y lo pase a deb mediante alien y luego lo instalo facilmente, pero al intentar ejecutar un comando de java por la ruta /usr/java/j2sdk1.4.2_04/... me da este error: Error occurred during initialization of VM java/lang/NoClassDefFoundError: java/lang/Object que puede pasar? me da error al ejecutar cualquier comando de java... por cierto que he de hacer para que no tenga que escribir siempre la ruta entera del programa...¿? gracias
luchando con samba
Buenas lista, pues resulta que desde hace tiempo estoy intentando instalar una red de dos ordenadores win98se y debian woody que tengo mediante un router que me da las ips a cada ordenador y gestiona la red, como puedo configurarla en linux? algún tutorial? cada vez que lo intento me vuelvo loco, gracias :D
winex3 y ati
Buenas, me he instalado winex3 y resulta que intento ejecutar un juego que soporta directx y me va, pero lentisimo, el juego en concreto es Ragnarok Online. Instalé los drivers oficiales de ATI que te dan y configuré la tarjeta (ATI Radeon 9200 SE) mediante fglrxconfig y siguiendo el asistente (aunque en algunos pasos me perdia y no los entendia) conseguí configurarlo, ahora tengo el monitor a 70hz cosa que no me gusta, porque quiero mis 75hz, y el Direct Rendering lo tengo activado. Puede ser por una mala configuración? o simplemente si va el Direct Rendering tendría que ir? que puedo hacer? lo siento por el tostón pero gracias.
programa catalogador
buenas quisiera que me recomendarais algun programa para catalogar cd's y si puede escanear el contenido mejor que mejor, gracis.
error radeon 9200 drivers ati
buenas, pues terminando de configurar mi debian woody voy a poner apunto mi tarjeta grafica, una Ati Radeon 9200SE, instalo los drivers oficiales de ATI cargo el modulo fglrx en el kernel, y en la configuracion de XFree86-4 pongo como Driver fglrx y Chipset ATI RV250SE Yd (R9200SE), pero al cargar me da el error: Fatal server error: IExtensionInit: AddExtensions failed porque puede ser? gracias
RE: Re: internet me va bastante ma (solucionado)
pues si, ese era el problema hoy entra bien a todo y con mirrors gracias - Mensaje Original - Remitente: Javier Payno [EMAIL PROTECTED] Fecha: Martes, Febrero 3, 2004 3:11 am Asunto: Re: internet me va bastante ma El Martes, 3 de Febrero de 2004 02:19, Sonia Hamilton escribió: [EMAIL PROTECTED] said: bueno, pues acabado de instalar debian en el disco duro me dispongo a entrar en internet y utilizar actualizaciones en el apt y resulta que internet me va bastante mal, y tarda en conectarse a las páginas, como si estuviera buscando el pc una salida a internet, una vez conecta va rapido, pero le cuesta, como cuando en windows pone Detectando la configuración proxy bueno me conecto a traves de una tarjeta de red con un router mediante dhcp y cuando ejecuto el dhcp a la tarjeta de red me coge la ip enseguida ¿puede ser todo esto posible? por ejemplo en conectar a ftp.es.debian.org o noseque.umh.es o a los backports de debian me tarda muchisimo el apt, y a los security.debian.org no entra Tira de un mirror que security parece caido :-S http://www.debian.org/mirror/list-full -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
tarjeta sonido integrada
buenas, tengo debian woody y me he isntalado el xmms para reproducir mp3 ogg y demas y resulta que el sonido no me funciona intento ejecutar el demonio del arts y me dice esto: Error while initializing the sound driver: device /dev/dsp can't be opened (Resource temporarily unavailable) que puede pasar? utilizo el kernel 2.4.18, y creo recordar que en anteriores instalaciones si que me funcionaba el sonido? puede ser la version del kernel? tengo una tarjeta de sonido integrada en un amd, y en modconf activo el via82cxx_audio, y creo recordar que funcionaba en el kernel 2.4.22, puede ser cierto? gracias
karamba y superkaramba en woody?
alguien los utiliza? yo estaba intentando utilizarlos pero no van demasiado bien hay algun programa parecido? esque me encanta los applets de los escritorios de linux gracias
Unidentified subject!
bueno, pues acabado de instalar debian en el disco duro me dispongo a entrar en internet y utilizar actualizaciones en el apt y resulta que internet me va bastante mal, y tarda en conectarse a las páginas, como si estuviera buscando el pc una salida a internet, una vez conecta va rapido, pero le cuesta, como cuando en windows pone Detectando la configuración proxy bueno me conecto a traves de una tarjeta de red con un router mediante dhcp y cuando ejecuto el dhcp a la tarjeta de red me coge la ip enseguida ¿puede ser todo esto posible? por ejemplo en conectar a ftp.es.debian.org o noseque.umh.es o a los backports de debian me tarda muchisimo el apt, y a los security.debian.org no entra gracias de antemano pd: perdon por el parrafo tan largo :D
internet lento y apt (= q el de [sin asunto])
perdon por no poner asunto---BeginMessage--- bueno, pues acabado de instalar debian en el disco duro me dispongo a entrar en internet y utilizar actualizaciones en el apt y resulta que internet me va bastante mal, y tarda en conectarse a las páginas, como si estuviera buscando el pc una salida a internet, una vez conecta va rapido, pero le cuesta, como cuando en windows pone Detectando la configuración proxy bueno me conecto a traves de una tarjeta de red con un router mediante dhcp y cuando ejecuto el dhcp a la tarjeta de red me coge la ip enseguida ¿puede ser todo esto posible? por ejemplo en conectar a ftp.es.debian.org o noseque.umh.es o a los backports de debian me tarda muchisimo el apt, y a los security.debian.org no entra gracias de antemano pd: perdon por el parrafo tan largo :D ---End Message---
RE: Re: problemas con el disco duro
bueno, pues estoy probando a instalar debian de nuevo he creado la partición lógica con el instalador de debian y estoy comprobando sectores defectuosos y todo eso, lo que más me extraña es que me haya creado la partición como /dev/hdc5, teniendo solo la swap y esa ¿no me la tenia que haber creado como /dev/hdc2? bueno ya os diré si funciona todo, nos vemos - Mensaje Original - Remitente: Javier Garrido [EMAIL PROTECTED] Fecha: Viernes, Enero 30, 2004 0:58 am Asunto: Re: problemas con el disco duro Particiones primarias creo recordar que puede haber hasta 3, las siguientes deben ser lógicas. Si puedes intentar hacer un e2fsck /dev/hdc2 (con -j si la formateaste ext3) puede que te arregle el problema. Suerte! El Viernes, 30 de Enero de 2004 12:43 AM, [EMAIL PROTECTED] escribió: bueno pues yo creo que me voy a volver loco de una vez por todas, resulta que ahora tenia windows en el primer disco duro 1er ide maestro y linux en el segundo ide maestro, instalando unas cosas en linux en modo consola me empiezan a salir errores del disco duro de AddrNotFound... LBAsect= hdcread_intr:.. intento reiniciar poniendo reboot... errores de IO, me empiezan a salir a lo bruto y luego de darle al reset en vez de salir el lilo sale: 10 EO 00 EO 10 10 intento rescatar con el disco de instalación (rescue root=/dev/hdc2) y me sale kernel panic: no se puede montar la particion root yo flipando ya, me meto en windows con el partition magic... Verificar errores #error 1021: el superbloque ext2 contiene información no valida.. intento examinar: y solo encuentro la carpeta lost+found vacia, puede ser por el disco duro? puede ser porque está como partición primaria y no lógica me estoy desesperando ya, que puede ser? -- Saludos, Javier. Linux no es difícil, es exigente con sus usuarios. Linux user 295135 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Re: problemas con el disco duro
pues va a ser que tienes razon, porque despues de instalarlo todo otra vez, me lo se ya de memoria, va y me hace lo mismo, y ademas se oye un ruido que sale del disco duro, a ver si bajo a la tienda y me lo cambian, que es nuevo y tiene un año de garantia arggg ¿porque puede haber sido? no me lo explico pd: gracias a todos por la colaboración :D On Fri, Jan 30, 2004 at 12:43:16AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: bueno pues yo creo que me voy a volver loco de una vez por todas, resulta que ahora tenia windows en el primer disco duro 1er ide maestro y linux en el segundo ide maestro, instalando unas cosas en linux en modo consola me empiezan a salir errores del disco duro de AddrNotFound... LBAsect= hdcread_intr:.. intento reiniciar poniendo reboot... errores de IO, me empiezan a salir a lo bruto y luego de darle al reset en vez de salir el lilo sale: 10 EO 00 EO 10 10 intento rescatar con el disco de instalación (rescue root=/dev/hdc2) y me sale kernel panic: no se puede montar la particion root yo flipando ya, me meto en windows con el partition magic... Verificar errores #error 1021: el superbloque ext2 contiene información no valida.. intento examinar: y solo encuentro la carpeta lost+found vacia, puede ser por el disco duro? puede ser porque está como partición primaria y no lógica me estoy desesperando ya, que puede ser? Tu disco paso a mejor vida. Lo siento. -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar
RE: Re: Re: Linux se come a windows (lilo)
bueno pues al final lo que he hecho ha sido mas sencillo, he puesto el de 20 gb con windows como maestro ide 1 y el de 120 con linux maestro ide2 asi nada se queja y funciona a la primera. probé a hacer el map-table= 0x82 to=0x80 y consegui que arrancara pero me decia que no tenia sistema operativo, puede ser que windows no quiera arrancar sino es como maestro del ide1, asi que se queda como está gracias por todo On Wed, Jan 28, 2004 at 10:57:11PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: bueno, pues aqui tienen mi lilo.conf un poco arreglado: Lo arreglaste? Probaste si anda ahora? other=/dev/hdc1 label=Windows(hdc) table=/dev/hdc other=/dev/hdc5 label=Windows(hdc5) #este es la particion D: sin SO Nop. para que sea D:, deberia llamarse /dev/hdbxx en Linux. Si se llama hdc, es (al menos) E: Corrije eso (en tu Winchot obviamente) -- Ricardo A.Frydman Analista de Sistemas de Computación http://www.eureka-linux.com.ar
problemas con el disco duro
bueno pues yo creo que me voy a volver loco de una vez por todas, resulta que ahora tenia windows en el primer disco duro 1er ide maestro y linux en el segundo ide maestro, instalando unas cosas en linux en modo consola me empiezan a salir errores del disco duro de AddrNotFound... LBAsect= hdcread_intr:.. intento reiniciar poniendo reboot... errores de IO, me empiezan a salir a lo bruto y luego de darle al reset en vez de salir el lilo sale: 10 EO 00 EO 10 10 intento rescatar con el disco de instalación (rescue root=/dev/hdc2) y me sale kernel panic: no se puede montar la particion root yo flipando ya, me meto en windows con el partition magic... Verificar errores #error 1021: el superbloque ext2 contiene información no valida.. intento examinar: y solo encuentro la carpeta lost+found vacia, puede ser por el disco duro? puede ser porque está como partición primaria y no lógica me estoy desesperando ya, que puede ser?
Linux se come a windows (lilo)
buenas resulta que quiero instalar un sistema conjunto de windwos y debian teniendo como disco duro principal debian y secundario windows, instalé primero windows y luego linux, al instalar linux pongo el lilo y me salen tres opciones: Linux=/dev/hda1 / Debian Windows=/dev/hdc1 C:\ donde está windows Windows2=/dev/hdc2 D:\ particion secundaria de windows intento desde el liló darle al primer windows y no hace nada y vuelve a ponerse el lilo, lo intento con el hdc2 y me pasa lo mismo (aunque esto es lógico porque no hay ningun sistema operativo instalado), y la unica opción que me funciona es la de Linux en el /dev/hda1 ¿Como puedo solucionar esto? ¿Para poder arrancar windows también? Graciass
Re: Linux se come a windows (lilo)
bueno pues lo he probado pero nada sigue sin funcionar, por favor a ver si alguien puede ayudarme nos vemos - Mensaje Original - Remitente: Mano [EMAIL PROTECTED] Fecha: Miércoles, Enero 28, 2004 8:32 pm Asunto: Re: Linux se come a windows (lilo) Hola [EMAIL PROTECTED]: Me parece recordar que en linux.debian.user.spanish, dijiste: buenas resulta que quiero instalar un sistema conjunto de windwos y debian teniendo como disco duro principal debian y secundario windows, instalé primero windows y luego linux, al instalar linux pongo el lilo y me salen tres opciones: te pego mi lilo.conf, tengo la misma configuración más o menos que tu solo que tengo win2000 en hdb La parte de windows es: other=/dev/hdb1 label=Windows2000 map-drive=0x80 to=0x81 map-drive=0x81 to=0x80 loader=/boot/chain.b table=/dev/hdb No se si las dos últimas son necesarias pero bueno. Saludos. Mano -- Mano Todos los asuntos tienen dos asas: por una son manejables, por la otra no. -Epícteto (c.50-c.125 d. C.)- GNU/Linux Debian 3.0 | Linux User #198102 GPG Key: http://www.rediris.es/cert/servicios/keyserver/ Key-ID 0x0E84A290- --
RE: Re: Linux se come a windows (lilo)
bueno, pues aqui tienen mi lilo.conf un poco arreglado: lba32 boot=/dev/hda root=/dev/hda2 install=/boot/boot-menu.b map=/boot/map delay=20 prompt timeout=150 vga=normal default=Linux image=/vmlinuz label=Linux read-only # restricted # alias=1 image=/vmlinuz.old label=LinuxOLD read-only optional # restricted # alias=2 other=/dev/hdc1 label=Windows(hdc) table=/dev/hdc other=/dev/hdc5 label=Windows(hdc5) #este es la particion D: sin SO
recomendacion sobre disco duro
buenas, queria preguntar a ver que me recomendais, resulta que tengo dos discos duros, uno de 120 GB y otro de 20 GB, y quiero dejar en uno linux y en otro windows98 para que convivan sin pelearse, no es que sea experto en linux pero quiero migrar a el mismo, que me recomendais sobre las particiones y a quien le doy cada disco duro? no estoy seguro de utilizar los 120 GB de linux al máximo pero si quiero dejarme algun momento solo linux pues prefiero que se quede estable en el de 120, que opinais? gracias. PD: no se si esto es un poco offtopic pero necesito alguna recomendacion
nueva tarjeta gráfica
Buenas, resulta que me he puesto en el pc una nueva tarjeta gráfica, una ati radeon y ahora cuando inicio el linux la pantalla se me queda en negro, porque tenia la antigua configuración de la anterior tarjeta, si le doy a Ctrl+Alt+F1 para pasar a modo consola, se pasa pero se ve muy mal con cuadraditos y es casi ilegible, como podria entrar en algun modo y cambiar la configuracion ¿? Gracias.
win98 me quitó lilo
Bueno, pues me daba error una cosa de windows 98, que ya no podia restaurar, y he tenido que reinstalarlo, pero cual ha sido mi sorpresa que me ha borrado el lilo y ahora no puedo entrar en linux :( No tengo disco de rescate¿Como puedo solucionarlo? Gracias.
configurar red
Buenas voy a empeazr a configurar mi red local en woody y la verdad es que no tengo muy claro por donde empezar, mi red consta en esto: woody -win98se 192.168.0.1-192.168.0.2 simplemente esto, supongo que tendré que editar /etc/network/interfaces # /etc/network/interfaces -- configuration file for ifup(8), ifdown(8) # The loopback interface auto lo iface lo inet loopback # The first network card - this entry was created during the Debian installation auto eth0 iface eth0 inet dhcp que ahora lo tengo asi porque tengo una tarjeta conectada a inet mediante dhcp, entonces queria saber que tendría que hacer para compartir cosas entre los ordenadores que estemos en red y compartir impresora, gracias por ayudarme. PD: también agradeceria que me mandaseis enlaces con el tema.
kernel: modulo o Y¿?
estoy compilando el kernel ultima versión estable 2.4.22, y me asaltó una duda, que es mejor utilizar modulos? o poner Y y que lo compile? eske si no pongo modulos por ejemplo al iniciar linux me empieza: Couldn't locate module. y puede ser (tengo modem usb motorla de cable) que si no le pongo modulo al CDCEther tenga que hacer yo dhclient-2.2.x para que me rule inet? eske si no lo hago cada vez al iniciar no me rula, y con otro kernel 2.4.18 que lo tenia como modulo si que me iba el solo
RE: Re:ati inconfigurable (al fin solucionado)
Bueno gracias a todos los que me han ayudado y a mi tarde de inspiración he podido llegar a configurar bien las X con mi monitor rulando a 75Hz y con la aceleración 3d rulando perfectamente, os comento: He tenido que poner en XF86Config-4 esto: Section Device Identifier Card0 Driver r128 Chipset ATI Rage 128 RF (AGP) Option AGPMode 4 BusID AGP:01:00:0 EndSection Y me ha funcionado todo a la primera, asi que dejo aqui esta solución para ver si en el futuro ayuda a alguien, gracias a todos. PD: Nos vemos en la siguiente duda.
RE: ati inconfigurable
bueno, debido al éxito que ha tenido mi pregunta me he puesto a buscar por ahí y lo único que he encontrado a sido que haga un dpkg-reconfigure xserver-xfree86 para poder configurarlo bien y poniendo el PCI donde tocaba mediante lspci y sigue sin funcionar ni con modulo ati ni con modulo r128, estoy desesperado!!! - Mensaje Original - Remitente: [EMAIL PROTECTED] Fecha: Jueves, Noviembre 6, 2003 7:45 pm Asunto: ati inconfigurable buenas, tengo que configurar mi ati rage 128 para que me vaya mas fluidoel entorno gráfico, porque con el chipset de vesa me va bastante lento, y mas algunos jueguecillos (tuxracer) :D, el caso es que me he instaladodebian woody con el kernel 2.4.18, y me viene como modulo el chipset ati y el r128, en modconf he activado aparte de agp, el chipset de r128 y el de ati, he probado a configurarlo con los dos drivers pero ninguno funciona. que me hace falta? he de poner alguna opción especial en el XFree86-4 ¿? gracias por adelantado -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
ati inconfigurable
buenas, tengo que configurar mi ati rage 128 para que me vaya mas fluido el entorno gráfico, porque con el chipset de vesa me va bastante lento, y mas algunos jueguecillos (tuxracer) :D, el caso es que me he instalado debian woody con el kernel 2.4.18, y me viene como modulo el chipset ati y el r128, en modconf he activado aparte de agp, el chipset de r128 y el de ati, he probado a configurarlo con los dos drivers pero ninguno funciona. que me hace falta? he de poner alguna opción especial en el XFree86-4 ¿? gracias por adelantado
error de descarga apt
hola, estoy instalando debian desde internet, y me lo he instalado todo bien, pero tiro a instalar el kde 3.1.4 y cuando quedaba poco para bajarse, el apt me da este error: Get:1 http://download.kde.org stable/main libqt3-mt 3:3.1.2-0woody1 [2648kB] Err http://download.kde.org stable/main libarts1 1.1.4-0woody1 0 Partial Content Err http://download.kde.org stable/main libartsc0 1.1.4-0woody1 0 Partial Content Fetched 1B in 41s (0B/s) Failed to fetch http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian/pool/main/q/qt-x11-free/libqt3-mt_3.1.2-0woody1_i386.deb Size mismatch Failed to fetch http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian/pool/main/a/arts/libarts1_1.1.4-0woody1_i386.deb 0 Partial Content Failed to fetch http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian/pool/main/a/arts/libartsc0_1.1.4-0woody1_i386.deb 0 Partial Content E: Unable to fetch some archives, maybe run apt-get update or try with --fix-missing? Que puede pasar¿?¿? gracias.
error de descarga apt
hola, estoy instalando debian desde internet, y me lo he instalado todo bien, pero tiro a instalar el kde 3.1.4 y cuando quedaba poco para bajarse, el apt me da este error: Get:1 http://download.kde.org stable/main libqt3-mt 3:3.1.2-0woody1 [2648kB] Err http://download.kde.org stable/main libarts1 1.1.4-0woody1 0 Partial Content Err http://download.kde.org stable/main libartsc0 1.1.4-0woody1 0 Partial Content Fetched 1B in 41s (0B/s) Failed to fetch http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian/pool/main/q/qt-x11-free/libqt3-mt_3.1.2-0woody1_i386.deb Size mismatch Failed to fetch http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian/pool/main/a/arts/libarts1_1.1.4-0woody1_i386.deb 0 Partial Content Failed to fetch http://download.kde.org/stable/3.1.4/Debian/pool/main/a/arts/libartsc0_1.1.4-0woody1_i386.deb 0 Partial Content E: Unable to fetch some archives, maybe run apt-get update or try with --fix-missing? Que puede pasar¿?¿? gracias.
locales no soportadas?
Hola, porque cada vez que intento instalar con apt-get cuando va a configurar cosas me dice un mensaje como este: perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = es_ES, LC_MESSAGES = spanish, LANG = spanish are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). utilice el comando castellanizar para pasarlo todo a castellano, y luego elegi las locales de español, tengo que hacer algo más? Por ejemplo ahora que utilizo el mozilla y lo invoco desde una terminal me sale esto: Gdk-WARNING **: locale not supported by C library Tambien tiene que ver? Alguna sugerencia? Gracias.
dri vs ati rage 128
bueno abusando ya un poco de esta lista aprovecho para preguntaros una de las ultimas cosas ;) resulta que he seguido el manual de dri paso a paso y cuando cambio el driver que ha de coger en XFree86-4, de vesa por ati, me da estos dos errores: . II) Module ddc: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.1.0.1, module version = 1.0.0 ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.4 (II) LoadModule: dri (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a (II) Module dri: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.3.99.12, module version = 1.0.0 ABI class: XFree86 Server Extension, version 0.2 (EE) module ABI minor version (2) is newer than the server's version (1) (II) UnloadModule: dri (II) Unloading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libdri.a (EE) Failed to load module dri (module requirement mismatch, 0) . (II) LoadModule: ati (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_drv.o (II) Module ati: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.3.99.12, module version = 6.5.3 Module class: XFree86 Video Driver ABI class: XFree86 Video Driver, version 0.7 (EE) module ABI minor version (7) is newer than the server's version (4) (II) UnloadModule: ati (II) Unloading /usr/X11R6/lib/modules/drivers/ati_drv.o (EE) Failed to load module ati (module requirement mismatch, 0) (II) LoadModule: mouse (II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/input/mouse_drv.o (II) Module mouse: vendor=The XFree86 Project compiled for 4.1.0.1, module version = 1.0.0 Module class: XFree86 XInput Driver ABI class: XFree86 XInput driver, version 0.2 (EE) No drivers available. . alguien sabe porque puede ser? gracias ;)
RE: Re: locales no soportadas? (SOLUCIONADO)
bueno pues gracias pero solo con poner lo de dpkg-reconfigure locales me ha servido, ahora ya no me da ese error y se me pone en castellano la mayoria de los mensajes, gracias ;) - Mensaje Original - Remitente: Javier Aragonés [EMAIL PROTECTED] Fecha: Jueves, Octubre 30, 2003 5:07 pm Asunto: Re: locales no soportadas? Hola: Te comento que también tuve ese problema y la solución fue hacer todo a mano, es decir. primero reconfiguras las locale, con 'dpkg-reconfigure locales' y luego cargas a mano las cosas, osea LC_ALL y LANG, luego también cargo LANGUAGE poniendo en el profile de cada usuario 'export LC_ALL=es_AR,ISO-8859-1' como es mi caso, asi con las tres variales. Lo del las X todavía no me puse a verlo concretamente. Saludos. --- [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, porque cada vez que intento instalar con apt-get cuando va a configurar cosas me dice un mensaje como este: perl: warning: Setting locale failed. perl: warning: Please check that your locale settings: LANGUAGE = (unset), LC_ALL = es_ES, LC_MESSAGES = spanish, LANG = spanish are supported and installed on your system. perl: warning: Falling back to the standard locale (C). utilice el comando castellanizar para pasarlo todo a castellano, y luego elegi las locales de español, tengo que hacer algo más? Por ejemplo ahora que utilizo el mozilla y lo invoco desde una terminal me sale esto: Gdk-WARNING **: locale not supported by C library Tambien tiene que ver? Alguna sugerencia? Gracias. = Javier Aragonés [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Comoderador de Lista Linux - [EMAIL PROTECTED] http://www.listalinux.com.ar Linux Users # 170742 Web: http://javara.tripod.com/ Icq= 89599227 Internet GRATIS es Yahoo! Conexión 4004-1010 desde Buenos Aires. Usuario: yahoo; contraseña: yahoo Más ciudades: http://conexion.yahoo.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
error al iniciar kde
buenas, acabo de instalarme la nueva version de kde 3.1.4, y cuando voy a entrar ya sea como usuario normal o como root me da error cuando pone Inicializando Periféricos, yo creo que puede ser la tarjeta de sonido, como puedo ver los errores que me da? hay algun log? gracias
RE: Re: Porque empiezo?
bueno, pues gracias a todos los que me han contestado a este tema, y ya lo tengo todo aclarado, seguramente probaré la unestable y si no me da muchos problemas me la quedo y si no con la stable, ale, gracias a todo
descarga sid i386
hola, he entrado en www.debian.org para descargarme la version unestable que es la sid, no? pues entrando en un ftp me encuentro 12 cd's y me pregunto yo, tengo que bajarme los 12 cd's¿? luego he visto por ahi que habia otro sistema de instalación via red, pero descargandose solo unos disquetes, cuando entro a los ftps me pierdo con esto, que es lo que me tengo que descargar para esto? o lo de los cd's minimos. Que alguien me de alguna url que me pierdo por favor. gracias
RE: Re: descarga sid i386
pues acabo de leer y en debian.org solo encuentro cds minimos para hcaer la instalacion de woody y de testing, pero no de unestable :( On Sat, 25 Oct 2003 11:53:59 +0200 [EMAIL PROTECTED] wrote: hola, he entrado en www.debian.org para descargarme la version unestable que es la sid, no? pues entrando en un ftp me encuentro 12 cd's y me pregunto yo, tengo que bajarme los 12 cd's¿? sid cambia lo bastante como para no ser recomendable bajarse los cds. luego he visto por ahi que habia otro sistema de instalación via red mejor , pero descargandose solo unos disquetes, cuando entro a los ftps me pierdo con esto, que es lo que me tengo que descargar para esto? o lo de los cd's minimos. Que alguien me de alguna url que me pierdo por favor. en debian tienes paginas que te dicen exactamente que archivos ( o isos) necesitas para instalacion por red lo mas basico es dos disquetes : root y rescue creo que son luego hay mas grandes que vienen a ser lo mismo pero con los paquetes de la instalacion base y drivers adicionales. en funcion de como te coenctes a internet (tendras que configurar la red durante la instalacion) te convendra una cosa u otra to te recomendaria una iso con lo necesario para arrancar y los paquetes basicos para metyerlo todo en un cd arrancable (supongo que seran unos 100 megas) lee en debian de todas formas gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
backports
bueno pues me habeis convencido y me habeis dado miedo :) y me quedaré mas rato probando el woody, y ahora me pregunto: como funciona esto de los backports? donde los encuentro? puedo instalar ultimas versiones de algunas cosas como kde 3.1 o xfce 4? gracias
RE: Re: Porque empiezo?
bueno, no lo entiendo yo me he metido en es.kde.org y me dice que si que me puedo instalar el kde 3.1.4 para debian woody, como que es el 3.1.1 el ultimo echo por debian? y las X, me instalo las 4.3? Gracias - Mensaje Original - Remitente: Javi Castelo [EMAIL PROTECTED] Fecha: Sábado, Octubre 25, 2003 8:08 am Asunto: Re: Porque empiezo? El Jueves, 23 de Octubre de 2003 16:53, [EMAIL PROTECTED] escribió: Ante todo decirte que no soy un usuario experto en Linux, mas bien soy/seré novato de por vida (nunca termina uno de aprender en Linux), pero como veo que no recibes contestación, te diré como mejor sepa. Y que alguien más experto me corrija. Buenas acabo de instalar debian woody con un sistema base con el kernel 2.4, que parece ser que me ha reconocido todo :D. Fantástico ¿No? Queria instalarme la ultima version de kde creo 3.1.4, y la ultima versión de Xfree86 (me la recomendais? funciona bien?) La última versión disponible empaquetada por debian es el KDE 3.1.1 y sólo disponible para la versión unstable (sid). y tengo una Ati 128 (osea que tenia que poner chip vesa para que funcionara). En que orden hago esto? Bueno instala las Xs y lee las páginas man te dirán como configurar el entorno gráfico. Si las Xs no pueden arrancar con la Ati lo harán con un driver genérico que tu elijas. Es recomendabe lo de las ultimas versiones? son todas stable? Yo tengo sid (unstable) porque quiero hacer uso de paquetes que no están en las otras versiones (testing y stable). Y te aseguro que no es muy estable. Además al actualizar, encontrarás problemas de dependencias de paquetes cada 2x3. Más información sobre esto en la página de debian: http://www.debian.org/releases/ alguna pagina de ayuda para lo de la ati? No sé, prueba con google y buscando en los archivos de la lista de correo debian: http://www.google.es/ http://lists.debian.org/search.html Que sources me pongo en sources.list? Por ejemplo para woody este: deb ftp://ftp.es.debian.org/debian/ stable main non-free contrib deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free Si quieres anular los otros pon el caracter # al principio de la línea. Gracias No hay de que sacudirlas. Saludos. -- Javi Castelo Debian GNU/Linux sid -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Porque empiezo?
Buenas acabo de instalar debian woody con un sistema base con el kernel 2.4, que parece ser que me ha reconocido todo :D. Queria instalarme la ultima version de kde creo 3.1.4, y la ultima versión de Xfree86 (me la recomendais? funciona bien?) y tengo una Ati 128 (osea que tenia que poner chip vesa para que funcionara). En que orden hago esto? Es recomendabe lo de las ultimas versiones? son todas stable? alguna pagina de ayuda para lo de la ati? Que sources me pongo en sources.list? Gracias
