RE: pkill -P 1
> Ayer me ocurrio una cosa > rara, jugando con ranger, lance un par de videos con nvlc, a la vez. > al cerrarlos (ctrl+q) y con comando "ps aux | grep vlc" veo que aun siguen > funcionando (los seguia escuchando aunque no viendo). > intentando dejar de escucharlos ejecuto varios "pkill nvlc" sin exito, hasta > que hice un "pkill vlc", ya no los escuchaba. Quizás para la próxima vez sirva ejecutar: $ killall nlvc (o bien como root) Con respecto al PID 1 es a grandes rasgos lo que ya te han mencionado. Saludos
RE: descodificación de fichero .bin en lenguaje humano
> Eso que necesitas saber está mas que documentado y como te ha indicado > Galvatorix debes intentar comenzar por entender cuál es el esqueleto de la > información que esta plasmada allí. > > Debes buscar información como la siguiente: > > https://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record + 10, me abstuve de responder en su primer correo: chorrea información sobre ese asunto en internet, no solo "la wiki": 446 + 64 + +2 y así... (exceptuado GPT) Sé que no aporta nada, pero necesitaba quitármelo. Saludos
RE: [Kx] Sin internet.
Si la instalación “netinst fue bien”, no veo razón para que no tengas internet. Pero lo que sí, hace falta más información: gw? DNS? Configuración de interfaz en general? Y, lo más importante: ¿Qué significa “Sin internet?”? También: Qué significa “Veo la red de mi ISP y solicito conexión.”? El usuario (root/foo/bar) nada tiene que ver con la conectividad (en tu escenario). Que pruebas has realizado? PD.: Por ultimo: sí. Se aconseja por el bien de todos, enviar un correo a la lista sin formato y no HTML. Y por último, no hay moderadores, sino normas que casi todos intentamos respetar. (por ej. Ahora estoy respondiendo en HTML y haciendo el odioso “top-posting”) Saludos De: Klemen Equis Enviado el: jueves, 27 de diciembre de 2018 19:59 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: [Kx] Sin internet. [1º contacto a la lista] Instalé Debian9.6 amd64 NETINST. Todo bien, pero sin acceso a internet. ¿Como sucede? Veo la red de mi ISP y solicito conexión. Pongo correctamente la clave (en root y usr standard) y nada. ¿Me podría ayudar? PD: Si estoy posteando mal por alguna razón, solicito a los moderadores que me guíen para que este mensaje llegue a quien corresponda en un próximo maiil Gracias. ¡Feliz 2019! Kx
RE: configuración de permisos predeterminados (umask) para nuevos usuarios.
> Buenas, Buenas, reenvío a la lista. > Gracias. De todas formas, ya está solucionado. No, no me interesaba que > cada usuario tubiera su propio home; si no que, compartiesen todos un solo > home que, en este caso es: > /srv/ftp. > la carpeta ftp, pertenece al grupo ftp, con permisos 2770 (rwxrwxs---). > y de paso se le ha añadido el stickibit (rwxrwxs-wxt). > de modo que queda así: > d-rwxrws-wt. > Para lo del umask, he editado el fichero (/etc/login.defs), como sugirieron > por aquí. > Y como servidor ftp, estoy usando proftpd; para que coja los usuarios, lo > tengo configurado para que los coja del fichero /etc/passwd Como dige > anteriormente en el primer mail, el fichero /etc/default/useradd está > también editado, de modo que los usuarios por defecto tengan los siguientes > parámetros: > home: /srv/ftp > shell: /bin/ghost (shell que obviamente me he sacado de la patilla y no vale > para nada) > group: 1001 Me alegro que hayas podido solucionarlo. Pienso que cuando tienes que "meter tanta mano" o modificar tantos archivos del s.o. (que por lo general muy poco frecuente se modifican) para levantar un servicio, puede que algo no ande bien o no estés usando la solución/software adecuado. Tu necesidad/caso aplica más a un servidor de archivos y no a un FTP. Como quiera que sea, si lo pudiste resolver y funciona, no hay más que decir. Un saludo
RE: configuración de permisos predeterminados (umask) para nuevos usuarios.
> estoy tratando de configurar un servidor FTP con varios usuarios (sí, ya lo > sé, > es lo más inseguro que existe pero, cumple con las necesidades para lo que > se le necesita). No sé si te servirá o aplicara a tu caso (omito el tema de los permisos que necesitas), *pero*: Cuando tienes un servidor FTP con varios usuarios, "lo normal" es que cada uno tenga su propio home. Al menos así lo entiendo yo. > Alguna idea? Si, una idea sería usar usuarios "virtuales" con autenticación. Por ejemplo, si usas vsftpd, sería algo así (va lo relevante): guest_username=ftp # todos los usuario se conectan "en realidad" con este usuario local. local_enable=YES chroot_local_user=YES # los enjaulas a cada uno en su propio $HOME. local_root=/dir/ftp/$USER # el usuario "usuarioFTP1" solo va a poder acceder, leer, escribir ,etc solo y solo en: /dir/ftp/usuarioFTP1 (y no va a poder subir de directorio por el chroot) Luego asignas permisos 700 (o incluso 755) recursivo a /dir/ftp/$USER con propietario y grupo ftp. Siempre usuario real "ftp" i.e.: drwxr-xr-x 9 ftp ftp 4096 Jul 4 08:43 . > Fran. Por último, dejo un enlace desde el cual más o menos te puedes valer para hacer lo que digo: https://www.rosehosting.com/blog/easy-ftp-vsftpd-server-with-virtual-users-on-debian-8-jessie/ Saludos
RE: squid: cache_mem & cache_dir
Habría que leer bien la documentación. Entiendo lo siguiente: > Pero porque dos caché ? En primer lugar no tienes tanto espacio libre en la memoria como sí en el HDD. > Se guardan objetos diferentes en cada una? La respuesta es "sí y no". Si: porque a la RAM van objetos más pequeños (por lo general) y más solicitados por los usuarios que vayan a usar el proxy. Y no: porque en sí, el tipo de los objetos son los mismos. Hilando fino en este punto, creo que sí merece leer la documentación, ya que no estoy del todo seguro de si son o no exactamente los mismos. Objetos: datos/bytes/etc "cacheables" por squid de cualquier índole. > No entiendo el objetivo de tener 2. Mas o menos ya está contestado arriba. No obstante, se podría hacer una analogía con un S.O. entre la cache Level "n" de la CPU, la memoria RAM y el HDD de un hardware cualquiera. - La CPU (squid) accede de forma instantánea (o casi) a su propia cache L1/L2/etc. (eso sería cache_mem) - Un poco bastante más lento (aunque todavía rápido) a la memoria RAM (eso sería cache_dir); - ... y lo que squid tenga que ir a buscar a Internet (ausente en cualquiera de "las cache") en esta analogía, sería la información en disco (lo más lento). > Se que por defecto Squid no guarda en el disco y si en memoria. Puede ser, pero eso sería lo ideal. Imagínate un objeto (por ejemplo el instalador del programa X) de 250 MB que quisieras tenerlo "siempre" listo en cache para una segunda solicitud y entrega a velocidad LAN (de paso ahorro de Internet); almacenarlo en la RAM sería muy costoso, por no decir inviable. Por último y me parece el punto más importante: no olvides que la RAM es volátil, su información solo dura hasta que reinicies el equipo. Más o menos un panorama, que desde ya puede estar errado. Ojala te sirva
Mensaje al actualizar grub
Saludos, Este fin de semana actualicé algunos servidores y en uno de ellos me apareció el siguiente mensaje al actualizar grub: warning: Sector 32 is already in use by the program `FlexNet'; avoiding it. This software may cause boot or other problems in future. Please ask its authors not to store data in the boot track. Busqué en Google sobre el mismo, y leí algo sobre DRM y software de Adobe. Incluso que se trata de un rootkit, etc. Alguna idea? Encontré la siguiente solución para pisar el sector en cuestión, reinstalar grub y eliminar el mensaje. De todos modos no puedo arriesgarme a hacerlo ahora mismo, y no está demás consultar. # dd if=/dev/sda of=/tmp/mbr.img bs=512 count=63 # dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=512 count=62 seek=1 Luego reinstalar el grub. Por último, posibles causas de este mensaje? Muchas gracias.
RE: hola
Hola De: Informático Leandro [mailto:lre...@ipurr.sc.sc.rimed.cu] Enviado el: sábado, 11 de abril de 2015 11:35 a.m. Para: debian-user-spanish Asunto: hola -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: https://lists.debian.org/001801d07475$76b78a40$64269ec0$@gmail.com
RE: [ OFF-TOPIC ] Dominio + gestion dns baratos y competentes
> -Mensaje original- > De: Maykel Franco [mailto:maykeldeb...@gmail.com] > Enviado el: domingo, 17 de noviembre de 2013 01:53 p.m. > Para: debian-user-spanish > Asunto: [ OFF-TOPIC ] Dominio + gestion dns baratos y competentes > > Hola buenas, tengo montado en casa un lamp y quería acceder desde > fuera. Ya tengo configurado con noip, mi dns dinámico porque tengo ip > dinámica). > > Me gustaría comprar un dominio y gestionarlo con cname apuntando a mi > casa, con esta configuración: > > Ejemplo: > > noip: prueba.no-ip.es > > DNS: > > cname: web.maykel.es --> prueba.no-ip.es > > cname: correo.maykel.es --> prueba.no-ip.es > > cname: owncloud.maykel.es --> prueba.no-ip.es > > Y luego en apache gestionarme los vhost. Esto lo tengo claro, pero > quería saber si conociaís algún gestor de dns + dominio que pueda > comprar que no fuera muy caro y que fuera bastante competente. > > Me estoy montando cositas en casa, para repasar conceptos. > > Estoy buscando pero lo pregunto por aquí porque hace tiempo compre uno > y la gestión de las entradas dns era un desastre, tardaba hasta casi 1 > día en aplicarse y propagarse los cambios. > > Saludos. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/CAJ2aOA9yzmjMKRw9GqiNVND7pDC4QX=i=oDaAb70 > vnd...@mail.gmail.com Saludos, Uso CDMON y no tuve ningun inconveniente hasta la fecha de hoy. Cuestión de probar... -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000e01cee4a9$405373e0$c0fa5ba0$@gmail.com
RE: [OT] Re: Prueba (ignorar) [Cerrado/Finalizado]
> -Mensaje original- > De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > Enviado el: martes, 12 de noviembre de 2013 03:32 p.m. > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: [OT] Re: Prueba (ignorar) [Cerrado/Finalizado] > > (...) > > En el webmail de Gmail, cuando cambias el asunto de un correo piensa que > se trata de un mensaje nuevo y elimina el campo de cabecera "References" > que es el que permite el hilado de los mensajes. Aprovechando que sacaste el tema GMail, el otro día viendo configuración observé una opción de enviar en codificación UTF-8, la otra opción era "la predeterminada". Cuál es la diferencia? La predeterminada cual sería? Latin-*, Windows-21**, etc...? Es la del S.O. remitente? Alguna ventaja de usar UTF-8 para salientes? > Saludos, Cordial saludo. > > -- > Camaleón > > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/000601cedfdb$eeae8650$cc0b92f0$@gmail.com
RE: [OT] Re: Prueba (ignorar)
> -Mensaje original- > De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > Enviado el: martes, 12 de noviembre de 2013 12:20 p.m. > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: [OT] Re: Prueba (ignorar) > > > (...) > > Es que la gente a la que he bloqueado no habla sino más bien "rebuzna", > vamos, que echan pestes por la boca. Sólo los bloqueo cuando tras > intentar razonar los doy por imposibles porque siguen erre que erre y no > me gusta perder el tiempo. Eso suena un poco mejor, pero bueno de ahí al filtro queda en la personalidad de cada uno. > > Saludos, Saludos, perdón por el ruido y gracias. > > -- > Camaleón > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/002f01cedfc2$b59826a0$20c873e0$@gmail.com
RE: [OT] Re: Prueba (ignorar) [Cerrado/Finalizado]
> -Mensaje original- > De: anonimo [mailto:dus.an...@gmail.com] En nombre de Angel Claudio > Alvarez > Enviado el: lunes, 11 de noviembre de 2013 07:39 p.m. > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: [OT] Re: Prueba (ignorar) > > El Mon, 11 Nov 2013 19:09:17 -0300 > escribió: > > > > -Mensaje original- > > > De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > > > Enviado el: lunes, 11 de noviembre de 2013 11:29 a.m. > > > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > > > Asunto: Re: [OT] Re: Prueba (ignorar) > > > > > > El Sun, 10 Nov 2013 19:45:44 -0200, ziprasidone146939277 > > > ziprasidone146939277 escribió: > > > > > > Sigues enviando en formato html aunque al menos el top-posting ya lo > has > > > corregido :-) > > > > > > > El 10 de noviembre de 2013 12:36, Camaleón > > > escribió: > > > >> > > > >> El Sat, 09 Nov 2013 20:54:39 -0300, ziprasidone146939277 escribió: > > > >> > > > >> > Y la moraleja cuál es Camaleón? > > > > > > (...) > > > > > > >> La moraleja, estimado amigo, es que si te saltas las normas es normal > > > >> que alguien te lo recrimine y (para bien o para mal) el lector de news > > > >> que uso es un excelente chivato en estos menesteres, vamos, que tu > > > >> "correo- morcillero" se ha iluminado en mi pantalla cual fuego fatuo en > > > >> medio de una noche cerrada. > > > > > > > > Repito y corrijo un poco lo que estuve escribiendo 30 minutos esta > > > > mañana [1]: > > > > > > > > Esta todo bien: > > > > > > (...) > > > > > > Perfecto, pues a corregir lo que haces mal y a seguir con la lista. > > > > > > Sobre el resto del correo sólo te puedo dar un consejo: haz lo que yo > > > hago. Usa los filtros de tu cliente de correo (si los tiene) para > > > bloquear a los remitentes que no quieras leer (como yo, por ejemplo) y > > > verás lo bien que vives... es mano de santo :-) > > > > O sea que tu "solución" es taparte las orejas y no ponerse de acuerdo > hablando? > > > > Yo te puedo citar una frase a tu "consejo": > > > > "Hablando la gente se entiende" > > > Aca no se habla , se escribe > Me parece que estas en una posicion equivocada, no aportas nada a la lista y > queres "sugerir" tus propias reglas cuando hace mas de 10 años que esta lista > se maneja bajos un cumulo de reglas que vienen desde el principio de > internet y que jamas fueron impedimento para nadie > La cuestiones que vos tenes que adaptarte a las reglas respetadas por la > mayoria, y no la lista adaptarse a tus requerimientos. > Y deberias dar por terminado el topic, si no vas a ser candidato a /dev/null de > varios integrantes de la lista > Hola Ángel, Nadie (por lo menos yo no lo hice) hablo de reglas (ni tampoco sugerí en _ningún momento_ una regla/norma nueva), mi postura es defender la forma en que las cosas se dicen y/o escriben: No es más ameno/constructivo decir: "Por favor, no envíes correo en formato HTML, dificulta la lectura de algunas personas; Gracias" Que decir (por citar un ejemplo e insisto, no tenga _nada_ en contra de Camaleón): "Ese HTML, >:-), lo corrijo." Si, se corrije el e-mail, pero no el comportamiento del OP, etc. Creo que la primera opción es un poco mejor y simboliza la paciencia/tolerancia. Tampoco estoy de acuerdo con que no aporto nada a lista, es una subjetividad tuya. (estoy tratando de que seamos un poco más tolerantes, nada más.) Creo que me adapto, o al menos trato de hacerlo, de adaptarme a las reglas de esta lista y otras mas. Y para finalizar (no quiero quedar con la última palabra, sigan debatiendo, mi intención era otra, quedan las evidencias.) doy por *cerrado* este asunto junto al hilo. Saludos y mucha suerte! > > Saludos! > > > > > PD: Quien dijo que no me gusta leerte, escuchar tus soluciones y pistas? > > > > > > > > Saludos, > > > > > > -- > > > Camaleón > > > > > > > > > -- > > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish- > requ...@lists.debian.org > > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.11.14.28...@gmail.com > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > > Archive: > http://lists.debian.org/001d01cedf2a$ac1daed0$04590c70$@gmail.com > > > > > -- > Angel Claudio Alvarez > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/2013193905.749e40d6acb511fe47569fa6@angel- > alvarez.com.ar -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/002201cedf31$09b45d90$1d1d18b0$@gmail.com
RE: [OT] Re: Prueba (ignorar)
> -Mensaje original- > De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] > Enviado el: lunes, 11 de noviembre de 2013 11:29 a.m. > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: [OT] Re: Prueba (ignorar) > > El Sun, 10 Nov 2013 19:45:44 -0200, ziprasidone146939277 > ziprasidone146939277 escribió: > > Sigues enviando en formato html aunque al menos el top-posting ya lo has > corregido :-) > > > El 10 de noviembre de 2013 12:36, Camaleón > escribió: > >> > >> El Sat, 09 Nov 2013 20:54:39 -0300, ziprasidone146939277 escribió: > >> > >> > Y la moraleja cuál es Camaleón? > > (...) > > >> La moraleja, estimado amigo, es que si te saltas las normas es normal > >> que alguien te lo recrimine y (para bien o para mal) el lector de news > >> que uso es un excelente chivato en estos menesteres, vamos, que tu > >> "correo- morcillero" se ha iluminado en mi pantalla cual fuego fatuo en > >> medio de una noche cerrada. > > > > Repito y corrijo un poco lo que estuve escribiendo 30 minutos esta > > mañana [1]: > > > > Esta todo bien: > > (...) > > Perfecto, pues a corregir lo que haces mal y a seguir con la lista. > > Sobre el resto del correo sólo te puedo dar un consejo: haz lo que yo > hago. Usa los filtros de tu cliente de correo (si los tiene) para > bloquear a los remitentes que no quieras leer (como yo, por ejemplo) y > verás lo bien que vives... es mano de santo :-) O sea que tu "solución" es taparte las orejas y no ponerse de acuerdo hablando? Yo te puedo citar una frase a tu "consejo": "Hablando la gente se entiende" Saludos! PD: Quien dijo que no me gusta leerte, escuchar tus soluciones y pistas? > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.11.14.28...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/001d01cedf2a$ac1daed0$04590c70$@gmail.com
Re: [OT] Re: Prueba (ignorar)
El 10 de noviembre de 2013 19:21, Ángel Cruz escribió: > Si me disculpan, > > Creo que Estamos razonando fuera del recipiente #LesLuthierQUOTES entre > gustos y colores cada quien tiene lo suyo... > > Que el correo sea visto en html no importa, lo que en realidad importa es la > informacion que ella contiene quizas es un poco molesto si, pero vamos... > Algunas veces no tenemos tiempo de configurar bien el cliente de correo que > usemos para evitar el envio en html, el top postin bueno, algo mas que > sumarle a esa pequeña molestia. > > Vamos a relajarnos y pasemos esto de igual manera es un correo de prueba no? > > Saludos desde Venezuela :D > > (...) Lo reenvío, a la lista. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CAFHnPTasX6Dp4QQ9cuj1-PdK6=uka1znws+1fxdbrzda1_7...@mail.gmail.com
Re: [OT] Re: Prueba (ignorar)
El 10 de noviembre de 2013 12:36, Camaleón escribió: > > El Sat, 09 Nov 2013 20:54:39 -0300, ziprasidone146939277 escribió: > > > Y la moraleja cuál es Camaleón? > > > > Digo: > > > > Para enviar un correo a la lista tengo que usar tu cliente de correo > > favorito y el que, según tu criterio, maneje mejor el formato y el/los > > (pseudo/s) código(s)? > > (...) > > No, simplemente que respetes la normas de la lista¹, y que brevemente > (las que te has saltado) son: > > - No enviar mensajes de prueba a las listas de correo > - Usar texto plano en los mensajes > - No hacer top-posting > - Y no discutir por discutir > > Me gusta mucho Outlook aunque no se me ocurriría usarlo para una lista de > correo por las carencias que tiene (como la mayoría de los webmails). > Ahora bien, la culpa no la tiene el cliente de correo sino quien lo usa y > cómo lo usa, faltaría más. Esa excusa de escudarse detrás del Outlook (o > del webmail o del móvil...) no cuela ;-) > > La moraleja, estimado amigo, es que si te saltas las normas es normal que > alguien te lo recrimine y (para bien o para mal) el lector de news que > uso es un excelente chivato en estos menesteres, vamos, que tu "correo- > morcillero" se ha iluminado en mi pantalla cual fuego fatuo en medio de > una noche cerrada. Repito y corrijo un poco lo que estuve escribiendo 30 minutos esta mañana [1]: Esta todo bien: A mi personalmente lo que me molesta (pero no me afecta ni tampoco me pone los pelos de punta, como si a otros) es la intolerancia (es decir: todo el tiempo... "Ese HTML, >:-)"..) que esta habiendo últimamente en la lista (ya que son mas los correos que leo que los que envió pidiendo ayuda) respecto a ciertos temas considerados por mi irrelevantes (HTML, Top-posting, citado, etcétera, etc.) Sin embargo como dices, haya otras personas que si, no puede leer en HTML, por motivos varios... No lo digo concretamente por Camaleón (hay muchos otros así), pero Camaleón particularmente tiene buenas intenciones y también mucha buena voluntad para ayudar, es algo innegable y de alto valor, o al menos yo lo valoro mucho; sin embargo, (y al margen de que ella u otros agreguen caritas del tipo: ">:-)") hay en el fondo una cuota de intolerancia, y esa actitud de las personas me molesta un poco, nada más. Sé que a Camaleón y muchos otros listeros les gusta y quieren (con sus buenas razones y motivos) que se respeten las normas de la lista, pero no hay que volverse ortodoxo e intolerante. Todos los extremos son malos y causan daño. Se supone que es una comunidad (a estas alturas deberia de ser madura) y mas allá de que haya una "netiqueta" o como se diga, seguimos siendo personas (que cometemos errores) y no máquinas a las que se la carga una "netiqueta" (instrucciones) en memoria y el procesador (el cerebro/mente) las ejecutas a la perfección y no hace nada mas, ni nada menos que eso; no, no es así. La idea de que lo trato de decir es que mas allá de las reglas y todo eso, tenemos o deberíamos mas bien, ser un poquito mas tolerantes hacia quienes no cumplen las reglas no respetando las normas/netiquette y si respetando a las personas (considero mas importante respetar a una persona que una serie de 10 reglas), para mantener la paz y la armonía en la lista y para no generar tráfico innecesario, como por ejemplo el de este hilo, y también para que la calidad de la misma lista (como decía un colega en otro correo) sea elevada o mayor. Digo: - "Hay que tirar para no aflojar: (Hacer o recomendar que se cumplan las normas) - Y aflojar para que no se corte": (No defenestrar y condenar al que no la cumple, por el motivo o causa que sea) Tengan todos un buen Domingo, Saludos, perdón y gracias. > > ¹http://www.debian.org/MailingLists/index.es.html#codeofconduct > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.10.15.36...@gmail.com > [1] http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00342.html PD: Enviado desde el webmail de Google, vamos a ver como sale o se ve.
Re: Firewall con Wlan0 y ETH0
El 10 de noviembre de 2013 01:32, William Romero escribió: > Hola a todos. > > Estoy tratando de hacer un fireall con 2 tarjetas de red que es lo comun > pero en esta ocacion una de ellas es una inalambrica conectada al ISP y la > alambrica enchufada a mi swicth el asunto es que cuando ingreso mi reglas > como es de costumbre cambio lo que era ETH0 por WLAN0 ( asi los muestra ) , > luego corro mi script y se bloquea ambas tarjetas de tal manera que pierdo > conexion del ISP y de la otra , mi preugunta es? > si alguien ya trabajo con esta solucion . > > Saludos > > Atte. > > *William Romero C* > > > Saludos William*,* Envía el script que estas ejecutando.. De todos modos no yo personalmente no entiendo bien la causa del problema.
Re: [OT] Re: Prueba (ignorar)
lo valoro mucho; sin embargo, (y al margen de que ella u otros agreguen caritas del tipo: ">:-)") hay en el fondo una cuota de intolerancia, y esa actitud de las personas me molesta un poco, nada más. Sé que a Camaleón y muchos otros listeros les gusta y quieren (con sus buenas razones y motivos) que se respeten las normas de la lista, pero no hay que volverse ortodoxo e intolerante. Todos los extremos son malos y causan daño. Se supone que es una comunidad y mas allá de que haya una "netiqueta" o como se diga, seguimos siendo personas (que cometemos errores) y no máquinas a las que se la carga una "netiqueta" (instrucciones) en memoria y el procesador (el cerebro/mente) las ejecutas a la perfección y no hace nada mas ni nada menos que eso, no, no es así. La idea de que lo trato de decir es que mas allá de las reglas y todo eso, tenemos o deberíamos mas bien, ser un poquito mas tolerantes hacia quienes no cumplen las reglas no respetando las normas/netiquette, para mantener la paz y la armonía en la lista para no generar tráfico innecesario, como por ejemplo el de este hilo, y también para que la calidad de la misma lista (como decía un colega en otro correo) sea mas elevada o mayor. Digo: "Hay que tirar para no aflojar (hacer o recomendar que se cumplan las normas) y aflojar para que no se corte (no defenestrar y condenar al que no la cumple, por el motivo o causa que sea" Bueno me extendí ya demasiado. Tengan buen Domingo, Saludos y gracias! > > > Julián.- >> >> -Mensaje original- >> De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] >> Enviado el: sábado, 09 de noviembre de 2013 12:20 p.m. >> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org >> Asunto: [OT] Re: Prueba (ignorar) >> >> El Sat, 09 Nov 2013 09:05:35 -0300, ziprasidone146939277 escribió: >> >> 09.05 A.M. >>> >> Difícil de ignorar toda esa "morcilla" embutida en código html que has >> enviado >:-) >> >> *** >> X-Mailer: Microsoft Outlook 15.0 >> *** >> >> No falla... hay Outlook, hay pseudo-html de por medio. >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> >> > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/527eef47.9080...@gmail.com > >
RE: [OT] Re: Prueba (ignorar)
Y la moraleja cuál es Camaleón? Digo: Para enviar un correo a la lista tengo que usar tu cliente de correo favorito y el que, según tu criterio, maneje mejor el formato y el/los (pseudo/s) código(s)? No te enojes con esto que te digo; te respeto mucho y también te leo (y además me has ayudado en ciertas ocasiones); lo que digo es que las reglas/normas de convivencia de esta lista, no coinciden en cómo se maneja la mayoría de la gente que no suele frecuentar listas de correos de este tipo, es decir (básicamente): hacen top-posting todo el tiempo y envían en formato HTML. Reniego mucho con el MS Outlook, pero también tiene su encanto/facilidades para correos "comunes" que no requieren de responder con texto sin formato/citado con ">" y respuesta por defecto debajo del mensaje original. En fin cuestión de gustos. Te cuento una experiencia brevemente y voy terminando: Hace algún tiempo comprando en MercadoLibre (yo en ese entonces usando Mozilla Thunderbird, afinado para listas) respondí un correo-e y el destinatario interpretó que simplemente le había respondido el mensaje vacío (porque respondí debajo de lo que ella había escrito en lugar de hacer el famoso top-posting que tanto ruido hace). Sé que todo es cuestión de configuración, y no es nada difícil, pero debo reconocer que ando medio perezoso. Te mando un gran saludo desde Argentina, Julián.- -Mensaje original- De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com] Enviado el: sábado, 09 de noviembre de 2013 12:20 p.m. Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: [OT] Re: Prueba (ignorar) El Sat, 09 Nov 2013 09:05:35 -0300, ziprasidone146939277 escribió: > 09.05 A.M. Difícil de ignorar toda esa "morcilla" embutida en código html que has enviado >:-) *** X-Mailer: Microsoft Outlook 15.0 *** No falla... hay Outlook, hay pseudo-html de por medio. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.20...@gmail.com -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/002d01cedda7$0fd38380$2f7a8a80$@gmail.com
Prueba (ignorar)
09.05 A.M.
TEST
09.52
