Versiones firefox, era: Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El vie, 09-04-2010 a las 06:15 +, Camaleón escribió: > La pega que tenemos en Debian es que los productos de Mozilla no > están > actualizados :-( Además de lo que tu ya comentaste de los backports, yo uso el método vago, que consiste en descargar los binarios y los tengo en un subdirectorio de mi usuario. Es cómodo porque pilla las configuraciones del sistema (favoritos, extensiones...) y hasta ahora no me ha dado problemas. De hecho, ayer con el tema del google maps, probé en un momento con el firefox de serie (3.0.6) y con un 3.6 que es el último que tengo ahora mismo. En realidad lo uso únicamente para algunas extensiones del firefox que no funcionan en versiones antiguas. Por cierto, lo de los nombrecitos en los forks es para nota. El firefox 3.6 que uso yo en arquitectura ppc se llama "Namoroka". Un saludo JulHer signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El Fri, 09 Apr 2010 11:50:32 +0200, David Francos Cuartero (XayOn) escribió: > El día 9 de abril de 2010 08:52, Camaleón escribió: >>> ¿Qué?¿En que te basas para decir eso? >> >> :-? >> >> Pues en la notas de la versión: >> >> *** >> http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch- information.es.html#mozilla-security (...) > ¿Me puedes explicar que tiene que ver esto? Pues muy sencillo, quiere decir que cuando Mozilla deje de dar soporte a esos productos (que ya lo ha hecho, al menos para las versiones <3.5 de Firefox, en debian no van a seguir sacan parches de seguridad para la rama 3.0.x y nos avisan de que lo tengamos en cuenta si usamos estos paquetes. > Estan avisando de que es > posible que se tenga que anunciar un final en el soporte de seguridad > para los productos mozilla. No que se haya hecho. Al mismo tiempo, una > cosa es el soporte de seguridad, y otra el meter 3.6.3... Cambiar de 3.5 > a 3.6 no se ve como soporte de seguridad para mi. Claro, y por eso la gente que no quiera tener un navegador vulnerable tendrá que pensar en otras opciones, como recurrir a los backports o descargarlo de la página de Mozilla. No veo que hay de malo en ninguna de ambas cosas. Con Thunderbird pasa lo mismo. Hay quien necesita la versión 3.0 y no está disponible en los repos de debian (al menos para lenny). Obviamente la mejor opción en ese caso es descargarla directamente desde Mozilla. ¿Qué hay de malo en eso? Tanto Thunderbird como Firefox son dos programas "estrella", de uso habitual, la gente quiere mantenerlos actualizados y Mozilla saca nuevas versiones cada poco tiempo, no veo qué problema hay en usar los paquetes upstream. Igual pasa con OOo, hay quien le sirve la versión que viene en la distro pero hay quien quiere actualizarlo. Pues perfecto. >>> ¡Oh! Osea, protestas porque en la distribucion "ESTABLE" se estan >>> usando paquetes "ESTABLES"... >> >> ¿Mande? ¿Protestar? No, qué va. Al menos yo sí leí las notas de la >> versión y sabía lo que había. > No veo que hayamos entendido las notas de la version de la misma forma, > sigo pensando que estas tergiversandolo y confundiedolo, y eso de que > sabías lo que hacias... ahi estas haciendo mal dos cosas: Presuponer que > sabias lo que hacias, > y decir que yo no lo hacía. Esa tila... o mejor ahora ya un café :-) >> Mejor tómate una tila que te veo un poco exaltado :-) > Para nada, solo flameaba por las criticas anteriores ;-) Ah, vale :-) >> Lo que quiero decir es que con la política de Debian, me parece normal >> que la gente se plantee usar los productos de Mozilla en lugar de usar >> los del repo de Debian. Es normal. Además, no es algo exclusivo de >> Debian, pasa con el resto de distribuciones. > Ya bueno, ahi hay mas cosas implicadas, como las licencias... Quizas soy > demasiado license-paranoic, pero no el copyright del logo y el nombre de > firefox... no mola, yo seguire usando iceweasel. Ah... eso. Ya, bueno, a mí no me importa tanto. Verás, yo tengo Iceweasel (3.0.6) y Icedove (2.0.0.24). El primero porque la versión de los backports no me termina de convencer y el segundo porque la rama 3.x no me gusta nada... pero entiendo que haya gente que sí necesite tener ambos programas "up-to-date" y los repos de Debian no se lo pueden proporcionar. >> El ritmo de actualizaciones de los productos de Mozilla es muy elevado, >> y sólo las distribuciones de tipo "rolling-update" podrán seguirlo. El >> resto hacen lo que pueden... > Si bueno, ya no solo eso... El ritmo de la introduccion de bugs en ellas > tambien es muy alto, los productos de mozilla (es lógico, por los > requisitos que tienen) tienen un desarrollo muy rapido, y la posibilidad > de introducir nuevos problemas en el codigo es mas alta. También. A mayor cuota de mercado, más interés en "reventar" el navegador por parte de los "malosos", pero es lo que hay :-( >> No entiendo tu queja. > No es una queja. > Es repetir lo que dije antes de otra forma... Bueeno :-) >>> PD: Si no lo encuentras en backports, backportealo tú mismo. >> Es que no hace falta. Se puede descargar de la web de Mozilla ¿no? más >> sencillo. > ... Si tu lo dices, ale, todos a slackware, que el sistema de > empaquetado no sirve para nada... Pero si no hay que hacer nada. Vas a la página de Mozilla, descargas en tar.gz, lo descomprimes en un directorio, lo ejecutas y a navegar. Listo :-) > ¡Blasfemo! ¡Esto es una lista de debian! ¡Deberias rociarte con gasolina > y quemarte a ti mismo! Ya ardo, ya... pero no por blasfemia sino el calor que tenemos en Madrid (26,3℃) :-P > Bueno, bromas fuera, obviamente recomendar no usar el sistema de > empaquetado de debian en una lista de debian no tiene mucho sentido, y > menos por decir que se puede descargar de una web, y eso lo hace mas > sencillo. ¿Pero de qué empaquetado hablas? :-? Hay vida más allá de Debian, hombre y de openSUSE y de lo que quieras. No pasa nada por usar otros paquetes o por compilarlos, fal
Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El día 9 de abril de 2010 08:52, Camaleón escribió: > El Fri, 09 Apr 2010 08:35:22 +0200, David Francos Cuartero (XayOn) > escribió: > >> El día 9 de abril de 2010 08:15, Camaleón escribió: > >>> La pega que tenemos en Debian es que los productos de Mozilla no están >>> actualizados :-( > >> ¿Qué?¿En que te basas para decir eso? > > :-? > > Pues en la notas de la versión: > > *** > http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-information.es.html#mozilla-security > > 5.6. Seguridad en los productos de Mozilla > > (...) > > No se puede predecir en este momento, pero es posible que el grupo de > seguridad de Debian llegue a un punto durante el tiempo de vida de lenny > en el que le sea imposible dar soporte de seguridad a los productos de > Mozilla y se anuncie el fin del soporte de seguridad para estos. Debería > tener esto en cuenta cuando instale los productos de Mozilla, y debería > considerar otras alternativas disponibles en Debian si la ausencia de > soporte de seguridad puede suponerle un problema. > *** ¿Me puedes explicar que tiene que ver esto? Estan avisando de que es posible que se tenga que anunciar un final en el soporte de seguridad para los productos mozilla. No que se haya hecho. Al mismo tiempo, una cosa es el soporte de seguridad, y otra el meter 3.6.3... Cambiar de 3.5 a 3.6 no se ve como soporte de seguridad para mi. >>> Al menos en Lenny, Firefox (Iceweasel) de repo backports está en la >>> 3.5.8 (upstream van por la 3.6.3) y Thunderbird (Icedove) es la >>> 2.0.0.24 (este no lo encuentro en backports) mientras que upstream >>> tienen la 3.0.4. > >> ¡Oh! Osea, protestas porque en la distribucion "ESTABLE" se estan usando >> paquetes "ESTABLES"... > > ¿Mande? ¿Protestar? No, qué va. Al menos yo sí leí las notas de la > versión y sabía lo que había. No veo que hayamos entendido las notas de la version de la misma forma, sigo pensando que estas tergiversandolo y confundiedolo, y eso de que sabías lo que hacias... ahi estas haciendo mal dos cosas: Presuponer que sabias lo que hacias, y decir que yo no lo hacía. >> No es ninguna pega, es el funcionamiento normal de las >> releases, por favor, informate antes de protestar, o al menos >> no malinformes a otros usuarios, camaleon. Al menos si protestas por >> algo predica con el ejemplo La 3.6.3 esta en experimental, si >> quieres puedes hacer apt-pinning, y si crees que puedes protestar sobre >> el actual sistema de releases, no te cortes. "Hey, creo que estable >> debería tener versiones mas recientes de las cosas, por lo menos por lo >> menos las de sid". De este modo contribuirias a semejar debian a >> ubuntu... > > Mejor tómate una tila que te veo un poco exaltado :-) Para nada, solo flameaba por las criticas anteriores ;-) > Lo que quiero decir es que con la política de Debian, me parece normal > que la gente se plantee usar los productos de Mozilla en lugar de usar > los del repo de Debian. Es normal. Además, no es algo exclusivo de > Debian, pasa con el resto de distribuciones. Ya bueno, ahi hay mas cosas implicadas, como las licencias... Quizas soy demasiado license-paranoic, pero no el copyright del logo y el nombre de firefox... no mola, yo seguire usando iceweasel. > El ritmo de actualizaciones de los productos de Mozilla es muy elevado, y > sólo las distribuciones de tipo "rolling-update" podrán seguirlo. El > resto hacen lo que pueden... Si bueno, ya no solo eso... El ritmo de la introduccion de bugs en ellas tambien es muy alto, los productos de mozilla (es lógico, por los requisitos que tienen) tienen un desarrollo muy rapido, y la posibilidad de introducir nuevos problemas en el codigo es mas alta. >> Ah! Y eso de "Con el software de mozilla"... Vale que debian no tenga >> muy a bien algunas cosas con ellos (copyright stuffs, pero eso va en >> debian-legal no aquí) pero no significa que lleven una politica de >> versiones distinta que con el resto, es mas, creo que son demasiado poco >> agresivos... > No entiendo tu queja. No es una queja. Es repetir lo que dije antes de otra forma... >> PD: Si no lo encuentras en backports, backportealo tú mismo. > Es que no hace falta. Se puede descargar de la web de Mozilla ¿no? más > sencillo. ... Si tu lo dices, ale, todos a slackware, que el sistema de empaquetado no sirve para nada... ¡Blasfemo! ¡Esto es una lista de debian! ¡Deberias rociarte con gasolina y quemarte a ti mismo! Bueno, bromas fuera, obviamente recomendar no usar el sistema de empaquetado de debian en una lista de debian no tiene mucho sentido, y menos por decir que se puede descargar de una web, y eso lo hace mas sencillo. ¿Como compruebas los md5 de los archivos que no estan empaquetados? ¿Como desinstalas de forma sencilla, incluyendo todos los archivos de configuracion y demás? ¿Como reinstalas de forma sencilla? ¿Dependencias? ¿Paquetes recomendados? Quiero decir: debsums, apt-get --purge remove , apt-get install --reinstall , apt-cache show... No sé, no veo punto en el que lo que dices sea útil
Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El Fri, 09 Apr 2010 08:35:22 +0200, David Francos Cuartero (XayOn) escribió: > El día 9 de abril de 2010 08:15, Camaleón escribió: >> La pega que tenemos en Debian es que los productos de Mozilla no están >> actualizados :-( > ¿Qué?¿En que te basas para decir eso? :-? Pues en la notas de la versión: *** http://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-information.es.html#mozilla-security 5.6. Seguridad en los productos de Mozilla (...) No se puede predecir en este momento, pero es posible que el grupo de seguridad de Debian llegue a un punto durante el tiempo de vida de lenny en el que le sea imposible dar soporte de seguridad a los productos de Mozilla y se anuncie el fin del soporte de seguridad para estos. Debería tener esto en cuenta cuando instale los productos de Mozilla, y debería considerar otras alternativas disponibles en Debian si la ausencia de soporte de seguridad puede suponerle un problema. *** >> Al menos en Lenny, Firefox (Iceweasel) de repo backports está en la >> 3.5.8 (upstream van por la 3.6.3) y Thunderbird (Icedove) es la >> 2.0.0.24 (este no lo encuentro en backports) mientras que upstream >> tienen la 3.0.4. > ¡Oh! Osea, protestas porque en la distribucion "ESTABLE" se estan usando > paquetes "ESTABLES"... ¿Mande? ¿Protestar? No, qué va. Al menos yo sí leí las notas de la versión y sabía lo que había. > No es ninguna pega, es el funcionamiento normal de las > releases, por favor, informate antes de protestar, o al menos > no malinformes a otros usuarios, camaleon. Al menos si protestas por > algo predica con el ejemplo La 3.6.3 esta en experimental, si > quieres puedes hacer apt-pinning, y si crees que puedes protestar sobre > el actual sistema de releases, no te cortes. "Hey, creo que estable > debería tener versiones mas recientes de las cosas, por lo menos por lo > menos las de sid". De este modo contribuirias a semejar debian a > ubuntu... Mejor tómate una tila que te veo un poco exaltado :-) Lo que quiero decir es que con la política de Debian, me parece normal que la gente se plantee usar los productos de Mozilla en lugar de usar los del repo de Debian. Es normal. Además, no es algo exclusivo de Debian, pasa con el resto de distribuciones. El ritmo de actualizaciones de los productos de Mozilla es muy elevado, y sólo las distribuciones de tipo "rolling-update" podrán seguirlo. El resto hacen lo que pueden... > Ah! Y eso de "Con el software de mozilla"... Vale que debian no tenga > muy a bien algunas cosas con ellos (copyright stuffs, pero eso va en > debian-legal no aquí) pero no significa que lleven una politica de > versiones distinta que con el resto, es mas, creo que son demasiado poco > agresivos... No entiendo tu queja. > PD: Si no lo encuentras en backports, backportealo tú mismo. Es que no hace falta. Se puede descargar de la web de Mozilla ¿no? más sencillo. > PD2: Tambien puedes hacer apt-pinning, si protestas por que no estan las > ultimas versiones de un software es porque no te importara mucho la > estabilidad del sistema. O mejor, pasate a sid... Yo no protesto, sólo informo :-) Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.04.09.06.52...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El día 9 de abril de 2010 08:15, Camaleón escribió: > El Fri, 09 Apr 2010 00:29:42 +0200, David Francos Cuartero (XayOn) > escribió: > >> El día 9 de abril de 2010 00:26, gonzalo rivero escribió: > Descargar Firefox desde http://es-es.www.mozillamessaging.com/es-ES/thunderbird/ >>> ... >>> una sola puntualización: en debian (larga historia con problemas de >>> marcas con mozilla), se llama icedove, así que te ahorrarías todo ese >>> trabajo con un simple: >>> apt-get install icedove >>> >>> Los complementos (lighting en tu caso), se instalan igual >> el paquete de lighting en debian se llama iceowl-extension >> apt-get install iceowl-extension icedove >> De este modo te actualiza automaticamente, entre otras ventajas de usar >> el gestor de paquetes. > > La pega que tenemos en Debian es que los productos de Mozilla no están > actualizados :-( ¿Qué?¿En que te basas para decir eso? > Al menos en Lenny, Firefox (Iceweasel) de repo backports está en la 3.5.8 > (upstream van por la 3.6.3) y Thunderbird (Icedove) es la 2.0.0.24 (este > no lo encuentro en backports) mientras que upstream tienen la 3.0.4. ¡Oh! Osea, protestas porque en la distribucion "ESTABLE" se estan usando paquetes "ESTABLES"... No es ninguna pega, es el funcionamiento normal de las releases, por favor, informate antes de protestar, o al menos no malinformes a otros usuarios, camaleon. Al menos si protestas por algo predica con el ejemplo La 3.6.3 esta en experimental, si quieres puedes hacer apt-pinning, y si crees que puedes protestar sobre el actual sistema de releases, no te cortes. "Hey, creo que estable debería tener versiones mas recientes de las cosas, por lo menos por lo menos las de sid". De este modo contribuirias a semejar debian a ubuntu... Ah! Y eso de "Con el software de mozilla"... Vale que debian no tenga muy a bien algunas cosas con ellos (copyright stuffs, pero eso va en debian-legal no aquí) pero no significa que lleven una politica de versiones distinta que con el resto, es mas, creo que son demasiado poco agresivos... PD: Si no lo encuentras en backports, backportealo tú mismo. PD2: Tambien puedes hacer apt-pinning, si protestas por que no estan las ultimas versiones de un software es porque no te importara mucho la estabilidad del sistema. O mejor, pasate a sid... -- http://thexayon.wordpress.com Que la fuerza os acompañe. -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ G+ e- h++ r+++ y --END GEEK CODE BLOCK-- --XayOn-- Linux registered user #446872 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/r2l7b8cae981004082335rb73268dbv51a0fd5db220c...@mail.gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El Fri, 09 Apr 2010 00:29:42 +0200, David Francos Cuartero (XayOn) escribió: > El día 9 de abril de 2010 00:26, gonzalo rivero escribió: >>> Descargar Firefox desde >>> http://es-es.www.mozillamessaging.com/es-ES/thunderbird/ >> ... >> una sola puntualización: en debian (larga historia con problemas de >> marcas con mozilla), se llama icedove, así que te ahorrarías todo ese >> trabajo con un simple: >> apt-get install icedove >> >> Los complementos (lighting en tu caso), se instalan igual > el paquete de lighting en debian se llama iceowl-extension > apt-get install iceowl-extension icedove > De este modo te actualiza automaticamente, entre otras ventajas de usar > el gestor de paquetes. La pega que tenemos en Debian es que los productos de Mozilla no están actualizados :-( Al menos en Lenny, Firefox (Iceweasel) de repo backports está en la 3.5.8 (upstream van por la 3.6.3) y Thunderbird (Icedove) es la 2.0.0.24 (este no lo encuentro en backports) mientras que upstream tienen la 3.0.4. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.04.09.06.15...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El día 9 de abril de 2010 00:26, gonzalo rivero escribió: > El jue, 08-04-2010 a las 17:04 -0500, Norma Angelica Ruiz Servin > escribió: >> From: norma_ruiz_ser...@msn.com >> To: debian-user-spanish@lists.debian.org >> Subject: Alternativa en Software Libre del Outlook >> Date: Mon, 5 Apr 2010 16:59:12 -0500 >> >> Hola :) >> >> Pues sigo con la lucha de tratar de migrara a la gente a software >> libre, se resisten pero bueno, yo seguiré insistiendo :) >> Porfa, 3 preguntas: >> 1. ¿Existe algún paquete en Debian o en Linux que sea similiar que el >> Outlook? >> 2. Algunas personas siguen en Windows y los voy a ir pasando a Debian, >> mientras sería deseable que usaran el mismo programa de correo que la >> pregunta del punto uno. >> 3. Por lo pronto ya encontré que Debian tiene un programa que >> convierte los archivos .pst a mbox >> Entonces la siguiente pregunta es ¿qué programa de correo usa .mbox? >> >> Anticipadmente GRACIAS :) >> SOLUCIÓN--- >> Muchas gracias a t...@s :) me fuí por Thunderbird para e-mail y por >> Lightning para el calendario, como me dijeron. >> >> Efectivamente es igualito apara Linux Debian como para WindowsXP/7 >> En resumen para esto y por si a alguien le sirve, le envío los pasos >> que seguí: >> >> >> >> Instalar Thunderbird >> >> Descargar Firefox desde >> http://es-es.www.mozillamessaging.com/es-ES/thunderbird/ > ... > una sola puntualización: en debian (larga historia con problemas de > marcas con mozilla), se llama icedove, así que te ahorrarías todo ese > trabajo con un simple: > apt-get install icedove > > Los complementos (lighting en tu caso), se instalan igual el paquete de lighting en debian se llama iceowl-extension apt-get install iceowl-extension icedove De este modo te actualiza automaticamente, entre otras ventajas de usar el gestor de paquetes. > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/1270765563.1552.11.ca...@eeepc.ucasal.ar > > -- http://thexayon.wordpress.com Que la fuerza os acompañe. -BEGIN GEEK CODE BLOCK- Version: 3.12 GCS dpu s: a--- C UL P L+++ E--- W+++ N+++ o+ K- w--- O M+ V- PS+ PE+++ Y PGP++ t--- 5 X+++ R tv+++ b DI--- D+++ G+ e- h++ r+++ y --END GEEK CODE BLOCK-- --XayOn-- Linux registered user #446872 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/n2w7b8cae981004081529n9a445ef3m2a6cf35ca355a...@mail.gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
El jue, 08-04-2010 a las 17:04 -0500, Norma Angelica Ruiz Servin escribió: > From: norma_ruiz_ser...@msn.com > To: debian-user-spanish@lists.debian.org > Subject: Alternativa en Software Libre del Outlook > Date: Mon, 5 Apr 2010 16:59:12 -0500 > > Hola :) > > Pues sigo con la lucha de tratar de migrara a la gente a software > libre, se resisten pero bueno, yo seguiré insistiendo :) > Porfa, 3 preguntas: > 1. ¿Existe algún paquete en Debian o en Linux que sea similiar que el > Outlook? > 2. Algunas personas siguen en Windows y los voy a ir pasando a Debian, > mientras sería deseable que usaran el mismo programa de correo que la > pregunta del punto uno. > 3. Por lo pronto ya encontré que Debian tiene un programa que > convierte los archivos .pst a mbox > Entonces la siguiente pregunta es ¿qué programa de correo usa .mbox? > > Anticipadmente GRACIAS :) > SOLUCIÓN--- > Muchas gracias a t...@s :) me fuí por Thunderbird para e-mail y por > Lightning para el calendario, como me dijeron. > > Efectivamente es igualito apara Linux Debian como para WindowsXP/7 > En resumen para esto y por si a alguien le sirve, le envío los pasos > que seguí: > > > > Instalar Thunderbird > > Descargar Firefox desde > http://es-es.www.mozillamessaging.com/es-ES/thunderbird/ ... una sola puntualización: en debian (larga historia con problemas de marcas con mozilla), se llama icedove, así que te ahorrarías todo ese trabajo con un simple: apt-get install icedove Los complementos (lighting en tu caso), se instalan igual -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1270765563.1552.11.ca...@eeepc.ucasal.ar
[SOLUCIONADO] RE: Alternativa en Software Libre del Outlook
From: norma_ruiz_ser...@msn.com To: debian-user-spanish@lists.debian.org Subject: Alternativa en Software Libre del Outlook Date: Mon, 5 Apr 2010 16:59:12 -0500 Hola :) Pues sigo con la lucha de tratar de migrara a la gente a software libre, se resisten pero bueno, yo seguiré insistiendo :) Porfa, 3 preguntas: 1. ¿Existe algún paquete en Debian o en Linux que sea similiar que el Outlook? 2. Algunas personas siguen en Windows y los voy a ir pasando a Debian, mientras sería deseable que usaran el mismo programa de correo que la pregunta del punto uno. 3. Por lo pronto ya encontré que Debian tiene un programa que convierte los archivos .pst a mbox Entonces la siguiente pregunta es ¿qué programa de correo usa .mbox? Anticipadmente GRACIAS :) SOLUCIÓN---Muchas gracias a t...@s :) me fuí por Thunderbird para e-mail y por Lightning para el calendario, como me dijeron. Efectivamente es igualito apara Linux Debian como para WindowsXP/7En resumen para esto y por si a alguien le sirve, le envío los pasos que seguí: Instalar Thunderbird Descargar Firefox desde http://es-es.www.mozillamessaging.com/es-ES/thunderbird/ Obtenemos “thunderbird-3.0.4.tar.bz2” de 10.2 MB Se abre automáticamente el File Roller Extraer -> usuario -> Desktop -> Descargas Mover thunderbird a opt # mv thunderbird/ /opt # cd /opt/thunderbird/ Crear enlaces simbolicos # ln -sf /opt/thunderbird/thunderbird /usr/bin/ thunderbird # ln -sf /opt/thunderbird/thunderbird /usr/bin/mozilla-thunderbird En la barra de Gnome, click con el botón derecho del mouse Añadir al panel... -> Lanzador de aplicación personalizado Tipo: Aplicación Nombre: Thunderbird Comando: /usr/bin/thunderbird Comentario: E-Mail Las imágenes de los iconos están en: /usr/share/pixmaps/ Con el botón derecho sobre el icono de Thunderbird -> Propiedades se puede cambiar la imágen Instalar Lightning en el Thunderbird Dentro del Thunderbird Herramientas -> Complementos -> Buscar -> lightning [Instalar] _ ¿Qué signigica Messenger para ti? www.vivirmessenger.com
