Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Walter O. Dari

Hola Hector...

Hector Oron wrote:

Hola,
2009/4/15 Walter O. Dari :

   servidor para hacer la actualización, con Debian no me preocupaba
   tanto.


¿Por qué no pruebas a ponerle una Debian otra vez? ^_^


Casualmente me llamaron de la empresa por la tarde para ver que se podía 
hacer.
Les sugerí comprar una PC más potente, colocarle un par de SATAs de 320 
en raid 1 por software e instalarle un Debian... y me lo aceptaron !!!


Así que me "despego" de Ubuntu, al menos en este servidor. Todavía me 
queda otro con una versión más nueva, pero ese va a ser más fácil 
pasarlo a Debian ya que no tiene un uso demasiado intensivo y 
tranquilamente lo puedo parar por 24 hs.


Ahora me quedo más tranquilo.

Saludos,


 .-.   Walter
/ \ _ / \  _/\_
 (\/  /  \   |_/oo)http://www.swcomputacion.com/
  \--~ Usuario Linux 425808
  // ||   || \\http://counter.li.org/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Hector Oron
Hola,
2009/4/15 Walter O. Dari :
>>>    servidor para hacer la actualización, con Debian no me preocupaba
>>>    tanto.

¿Por qué no pruebas a ponerle una Debian otra vez? ^_^

-- 
 Héctor Orón


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Walter O. Dari

Mauricio J. Adonis C. wrote:

Hoy me encontré con un problema serio, al menos para mi, con un
servidor ubuntu que había instalado hace unos 3 o 4 años, la
versión es la hoary.
Tenía necesidad de instalar soporte nfs (nfs-kernel-server,
portmap) y me llevé una sorpresa cuando comprobé que los
repositorios desaparecieron. Obviamente no tenía el CD a mano (ni
se si lo encontraré).
Es para tener en cuenta la actualización de la distribución de
Ubuntu año a año, yo no lo tuve en cuenta y ahora estoy en un
problema ya que es muy difícil encontrar un momento en ese
servidor para hacer la actualización, con Debian no me preocupaba
tanto.
La realidad es que como nunca dio problemas no me había preocupado
por actualizarlo... en fin...




Aquí tienes el sitio oficial de las viejas releases de Ubuntu...

http://old-releases.ubuntu.com/releases



Gracias a todos por los datos.
Walter


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Mauricio J. Adonis C.

> Hoy me encontré con un problema serio, al menos para mi, con un
> servidor ubuntu que había instalado hace unos 3 o 4 años, la
> versión es la hoary.
> Tenía necesidad de instalar soporte nfs (nfs-kernel-server,
> portmap) y me llevé una sorpresa cuando comprobé que los
> repositorios desaparecieron. Obviamente no tenía el CD a mano (ni
> se si lo encontraré).
> Es para tener en cuenta la actualización de la distribución de
> Ubuntu año a año, yo no lo tuve en cuenta y ahora estoy en un
> problema ya que es muy difícil encontrar un momento en ese
> servidor para hacer la actualización, con Debian no me preocupaba
> tanto.
> La realidad es que como nunca dio problemas no me había preocupado
> por actualizarlo... en fin...
>
>
>
Aquí tienes el sitio oficial de las viejas releases de Ubuntu...

http://old-releases.ubuntu.com/releases

-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
--
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
--




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Felix Perez
El día 15 de abril de 2009 15:24, Walter O. Dari  escribió:
> Hola gente...
>
> Luis Miguel R. wrote:
>>
>> El miércoles, 15 abril del 2009 a las 01:33:53, Carlos Miranda Molina
>> escribió:
>>>
>>> 2009/4/15 Luis Miguel R. :

 El martes, 14 abril del 2009 a las 08:43:40, angel escribió:

> En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
> Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema
> de
> que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
> vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
> cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen
> del
> kernel ( lo deje para mañana)
> Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
> ubuntu server LTS
>>>
>>> Si es por comparar, TODOS los releases "stable" de Debian son LTS, y
>>> opino igual
>>> que angel , he tenido que probar contra mi
>>> voluntad un Ubuntu server y no tuve problemas, lo usaria perfectamente
>>> si no tengo otra opcion que Debian, pero como uso Debian en mis
>>> servers usare Debian.
>>
>> Considero que los 3 años que tiene de vida máxima una debian estable son
>> pocos ...
>
> Hoy me encontré con un problema serio, al menos para mi, con un servidor
> ubuntu que había instalado hace unos 3 o 4 años, la versión es la hoary.
> Tenía necesidad de instalar soporte nfs (nfs-kernel-server, portmap) y me
> llevé una sorpresa cuando comprobé que los repositorios desaparecieron.
> Obviamente no tenía el CD a mano (ni se si lo encontraré).
> Es para tener en cuenta la actualización de la distribución de Ubuntu año a
> año, yo no lo tuve en cuenta y ahora estoy en un problema ya que es muy
> difícil encontrar un momento en ese servidor para hacer la actualización,
> con Debian no me preocupaba tanto.
> La realidad es que como nunca dio problemas no me había preocupado por
> actualizarlo... en fin...
>
Revisa esto:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ubuntu#Ubuntu_5.04_-_Hoary_Hedgehog.5B13.5D

Saludos.

-- 
usuario linux  #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Victor Padro
2009/4/15 Walter O. Dari 

> Hola gente...
>
> Luis Miguel R. wrote:
>
>> El miércoles, 15 abril del 2009 a las 01:33:53, Carlos Miranda Molina
>> escribió:
>>
>>> 2009/4/15 Luis Miguel R. :
>>>
 El martes, 14 abril del 2009 a las 08:43:40, angel escribió:

  En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
> Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema
> de
> que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
> vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
> cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen
> del
> kernel ( lo deje para mañana)
> Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
> ubuntu server LTS
>
 Si es por comparar, TODOS los releases "stable" de Debian son LTS, y
>>> opino igual
>>> que angel , he tenido que probar contra mi
>>> voluntad un Ubuntu server y no tuve problemas, lo usaria perfectamente
>>> si no tengo otra opcion que Debian, pero como uso Debian en mis
>>> servers usare Debian.
>>>
>>
>> Considero que los 3 años que tiene de vida máxima una debian estable son
>> pocos ...
>>
>
> Hoy me encontré con un problema serio, al menos para mi, con un servidor
> ubuntu que había instalado hace unos 3 o 4 años, la versión es la hoary.
> Tenía necesidad de instalar soporte nfs (nfs-kernel-server, portmap) y me
> llevé una sorpresa cuando comprobé que los repositorios desaparecieron.
> Obviamente no tenía el CD a mano (ni se si lo encontraré).
> Es para tener en cuenta la actualización de la distribución de Ubuntu año a
> año, yo no lo tuve en cuenta y ahora estoy en un problema ya que es muy
> difícil encontrar un momento en ese servidor para hacer la actualización,
> con Debian no me preocupaba tanto.
> La realidad es que como nunca dio problemas no me había preocupado por
> actualizarlo... en fin...
>
> Saludos,
> .-.   Walter
>/ \ _ / \   __
>  (\/  /  \   |_/oo)http://www.swcomputacion.com/
>  \--~ Usuario Linux 425808
>  // ||   || \\http://counter.li.org/
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>
podrias actualizarlo a Dapper bajandote el ISO y grabandolo en cd.

-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas"


Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Walter O. Dari

Hola gente...

Luis Miguel R. wrote:

El miércoles, 15 abril del 2009 a las 01:33:53, Carlos Miranda Molina escribió:

2009/4/15 Luis Miguel R. :

El martes, 14 abril del 2009 a las 08:43:40, angel escribió:


En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de
que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del
kernel ( lo deje para mañana)
Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
ubuntu server LTS

Si es por comparar, TODOS los releases "stable" de Debian son LTS, y opino igual
que angel , he tenido que probar contra mi
voluntad un Ubuntu server y no tuve problemas, lo usaria perfectamente
si no tengo otra opcion que Debian, pero como uso Debian en mis
servers usare Debian.


Considero que los 3 años que tiene de vida máxima una debian estable son
pocos ...


Hoy me encontré con un problema serio, al menos para mi, con un servidor 
ubuntu que había instalado hace unos 3 o 4 años, la versión es la hoary.
Tenía necesidad de instalar soporte nfs (nfs-kernel-server, portmap) y 
me llevé una sorpresa cuando comprobé que los repositorios 
desaparecieron. Obviamente no tenía el CD a mano (ni se si lo encontraré).
Es para tener en cuenta la actualización de la distribución de Ubuntu 
año a año, yo no lo tuve en cuenta y ahora estoy en un problema ya que 
es muy difícil encontrar un momento en ese servidor para hacer la 
actualización, con Debian no me preocupaba tanto.
La realidad es que como nunca dio problemas no me había preocupado por 
actualizarlo... en fin...


Saludos,
 .-.   Walter
/ \ _ / \   __
 (\/  /  \   |_/oo)http://www.swcomputacion.com/
  \--~ Usuario Linux 425808
  // ||   || \\http://counter.li.org/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Luis Miguel R.
El miércoles, 15 abril del 2009 a las 01:33:53, Carlos Miranda Molina escribió:
> 2009/4/15 Luis Miguel R. :
> > El martes, 14 abril del 2009 a las 08:43:40, angel escribió:
> >
> >> En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
> >> Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de
> >> que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
> >> vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
> >> cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del
> >> kernel ( lo deje para mañana)
> >> Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
> >> ubuntu server LTS
> 
> Si es por comparar, TODOS los releases "stable" de Debian son LTS, y opino 
> igual
> que angel , he tenido que probar contra mi
> voluntad un Ubuntu server y no tuve problemas, lo usaria perfectamente
> si no tengo otra opcion que Debian, pero como uso Debian en mis
> servers usare Debian.

Considero que los 3 años que tiene de vida máxima una debian estable son
pocos ...


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Carlos Miranda Molina
2009/4/15 Luis Miguel R. :
> El martes, 14 abril del 2009 a las 08:43:40, angel escribió:
>
>> En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
>> Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de
>> que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
>> vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
>> cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del
>> kernel ( lo deje para mañana)
>> Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
>> ubuntu server LTS

Si es por comparar, TODOS los releases "stable" de Debian son LTS, y opino igual
que angel , he tenido que probar contra mi
voluntad un Ubuntu server y no tuve problemas, lo usaria perfectamente
si no tengo otra opcion que Debian, pero como uso Debian en mis
servers usare Debian.


-- 
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"

http://www.mstaaravin.com.ar/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-15 Por tema Luis Miguel R.
El martes, 14 abril del 2009 a las 08:43:40, angel escribió:

> En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
> Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de
> que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
> vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
> cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del
> kernel ( lo deje para mañana)
> Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
> ubuntu server LTS

Ya podía Debian sacar una LTS..., pienso que es muy necesaria


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema angel
El mar, 14-04-2009 a las 20:47 -0430, Juan Lavieri escribió:
> angel escribió:
> > El mar, 14-04-2009 a las 12:33 -0400, Felipe Andrés Pino Ramirez
> > escribió:
> >> 2009/4/14 Victor Padro :
> >>>
> >>> 2009/4/14 sercuto 
>  En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de
>  servidores con distribuiciones linux, la principal razón:  la experiencia
>  que ya tenemos con esta distribución.
> 
>  Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo,
>  para un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que 
>  vas a
>  encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente para
>  debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a 
>  trabajar
>  con algçun programa que sea de nueva generación y requiera paquetes más
>  actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video que requieran
>  librerias de codecs de última generación para este tipo de cosas podría
>  venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, pero si lo 
>  que
>  quiero es estandar, muy probado, estable, compatible ...etc mejor una 
>  debian
>  veersion estable como lenny.
> 
>  Un saludo.
> 
> 
>  Felipe Andrés Pino Ramirez escribió:
> > Estimados,
> > Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
> > el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
> > Atento a sus comentarios.
> >
> >
> >
> 
>  --
>  To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>  with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>  listmas...@lists.debian.org
> 
> >>> La mayoria ha dado una buena respuesta...cada quien da su reporte conforme
> >>> le ha ido en el centro de datos.
> >>>
> >>> Debian = Estabilidad "gratuita"
> >>> Ubuntu server = Estabilidad pagada
> >>>
> >>> Sin embargo, creo que Felipe Andres esta buscando cual le de mejor 
> >>> soporte,
> >>> mayor estabilidad, mayor documentacion, etc,
> >>> y mi respuesta es que en ambos hay una gran comunidad dispuesta a tirarte
> >>> ayuda cuando lo requieras, y si usas san google pues encontraras varias
> >>> coincidencias de lo que busques sobre debian y/o ubuntu
> >>>
> >>> Usar Ubuntu y/o Debian basicamente es lo mismo(no siempre aplica) ya si tu
> >>> quieres llevar a cabo un howto(como) de debian, puedes hacerlo el mismo en
> >>> ubuntu sin mayor problema(tal vez a alguien le haya pasado lo contrario)
> >>>
> >>> realmente lo que haria falta es que nos comentes para que necesitas ese
> >>> servidor...no se...como un LAMP, un mail gateway, NAS, clustering, etc, 
> >>> etc,
> >>> etc.
> >>>
> >>>
> >>> un saludo a toda la banda aqui reunida!
> >>>
> >>> --
> >>> "It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."
> >>>
> >>> "Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o 
> >>> mediocremente
> >>> servidas"
> >>>
> >> Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
> >> adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
> >> necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
> >> para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
> >> en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
> >> incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
> >> este punto¿?.
> >>  
> > En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
> > Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de
> > que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
> > vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
> > cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del
> > kernel ( lo deje para mañana)
> > Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
> > ubuntu server LTS
> >
> >
> Sugerencia del chef:
> 
> Instala lo básico desde el cd o lo que sea que estés usando porque este 
> problema que tienes te impedirá configurar la hora y de este paso 
> (configuración de la red) dependen todos los demás.  Sáltate ese paso 
> diciéndole que no vas a usar la red para nada (creo que es la siguiente 
> pregunta después de lo del firmware).  Instala un sistema básico y luego 
> a mano configuras la red y concluye con la instalación.
> 
> Por cierto ten cuidado con lo del firmware porque me parece que existe 
> un bug que reporta que hay un problema con el nombre del módulo que te 
> está pidiendo;  es decir, el módulo existe pero tiene un nombre muy 
> parecido, pero no igual, por lo que hay que renombrarlo.
> 
Si, es un bug que ya vi en el bts y no te preocupes que se como
solucionarlo
A lo que voy es que con Ubuntu no ocurre y despues de mas de 10 años de
instalar Debian, no me voy a poner a investigar cuando NO tengo el
tiempo para sacarlo en produccion, (porque no se instala correctamente)
Ubuntu me 

Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Gonzalo L. Campos Medina
El día 14 de abril de 2009 8:40, Felipe Andrés Pino Ramirez
 escribió:
> Estimados,
> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
> Atento a sus comentarios.
>
>
>
--

Estimado Andrés:

A decir verdad tengo en producción varios servidores con Ubuntu Server
LTS, pero lo cierto es que la correcta configuración de un servidor y
de su desempeño, no depende de la distribución, si no más bien, del
administrador.

En pocas palabras te digo que utilizes la distribución que más se te
acomode o mejor conozcas.

Saludos

-- 
Gonzalo L. Campos Medina
http://www.ubuntu.com | http://www.ubuntu-es.org | http://www.ubuntu-pe.org
L.R.U. #344192 | U.R.U. #161
Freenode #ubuntu-es #edubuntu-es #ubuntu-pe


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Juan Lavieri

angel escribió:

El mar, 14-04-2009 a las 12:33 -0400, Felipe Andrés Pino Ramirez
escribió:

2009/4/14 Victor Padro :


2009/4/14 sercuto 

En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de
servidores con distribuiciones linux, la principal razón:  la experiencia
que ya tenemos con esta distribución.

Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo,
para un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que vas a
encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente para
debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a trabajar
con algçun programa que sea de nueva generación y requiera paquetes más
actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video que requieran
librerias de codecs de última generación para este tipo de cosas podría
venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, pero si lo que
quiero es estandar, muy probado, estable, compatible ...etc mejor una debian
veersion estable como lenny.

Un saludo.


Felipe Andrés Pino Ramirez escribió:

Estimados,
Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
Atento a sus comentarios.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org


La mayoria ha dado una buena respuesta...cada quien da su reporte conforme
le ha ido en el centro de datos.

Debian = Estabilidad "gratuita"
Ubuntu server = Estabilidad pagada

Sin embargo, creo que Felipe Andres esta buscando cual le de mejor soporte,
mayor estabilidad, mayor documentacion, etc,
y mi respuesta es que en ambos hay una gran comunidad dispuesta a tirarte
ayuda cuando lo requieras, y si usas san google pues encontraras varias
coincidencias de lo que busques sobre debian y/o ubuntu

Usar Ubuntu y/o Debian basicamente es lo mismo(no siempre aplica) ya si tu
quieres llevar a cabo un howto(como) de debian, puedes hacerlo el mismo en
ubuntu sin mayor problema(tal vez a alguien le haya pasado lo contrario)

realmente lo que haria falta es que nos comentes para que necesitas ese
servidor...no se...como un LAMP, un mail gateway, NAS, clustering, etc, etc,
etc.


un saludo a toda la banda aqui reunida!

--
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas"


Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
este punto¿?.
 

En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de
que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del
kernel ( lo deje para mañana)
Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
ubuntu server LTS



Sugerencia del chef:

Instala lo básico desde el cd o lo que sea que estés usando porque este 
problema que tienes te impedirá configurar la hora y de este paso 
(configuración de la red) dependen todos los demás.  Sáltate ese paso 
diciéndole que no vas a usar la red para nada (creo que es la siguiente 
pregunta después de lo del firmware).  Instala un sistema básico y luego 
a mano configuras la red y concluye con la instalación.


Por cierto ten cuidado con lo del firmware porque me parece que existe 
un bug que reporta que hay un problema con el nombre del módulo que te 
está pidiendo;  es decir, el módulo existe pero tiene un nombre muy 
parecido, pero no igual, por lo que hay que renombrarlo.


No se si ese es tu caso, por lo tanto te sugiero que tomes en cuenta 
este comentario.


Éxito.


Juan



 

Muuuchas gracias por la ayuda!








--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema angel
El mar, 14-04-2009 a las 12:33 -0400, Felipe Andrés Pino Ramirez
escribió:
> 2009/4/14 Victor Padro :
> >
> >
> > 2009/4/14 sercuto 
> >>
> >> En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de
> >> servidores con distribuiciones linux, la principal razón:  la experiencia
> >> que ya tenemos con esta distribución.
> >>
> >> Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo,
> >> para un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que vas 
> >> a
> >> encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente para
> >> debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a trabajar
> >> con algçun programa que sea de nueva generación y requiera paquetes más
> >> actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video que requieran
> >> librerias de codecs de última generación para este tipo de cosas podría
> >> venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, pero si lo que
> >> quiero es estandar, muy probado, estable, compatible ...etc mejor una 
> >> debian
> >> veersion estable como lenny.
> >>
> >> Un saludo.
> >>
> >>
> >> Felipe Andrés Pino Ramirez escribió:
> >>>
> >>> Estimados,
> >>> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
> >>> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
> >>> Atento a sus comentarios.
> >>>
> >>>
> >>>
> >>
> >>
> >> --
> >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> >> listmas...@lists.debian.org
> >>
> >
> > La mayoria ha dado una buena respuesta...cada quien da su reporte conforme
> > le ha ido en el centro de datos.
> >
> > Debian = Estabilidad "gratuita"
> > Ubuntu server = Estabilidad pagada
> >
> > Sin embargo, creo que Felipe Andres esta buscando cual le de mejor soporte,
> > mayor estabilidad, mayor documentacion, etc,
> > y mi respuesta es que en ambos hay una gran comunidad dispuesta a tirarte
> > ayuda cuando lo requieras, y si usas san google pues encontraras varias
> > coincidencias de lo que busques sobre debian y/o ubuntu
> >
> > Usar Ubuntu y/o Debian basicamente es lo mismo(no siempre aplica) ya si tu
> > quieres llevar a cabo un howto(como) de debian, puedes hacerlo el mismo en
> > ubuntu sin mayor problema(tal vez a alguien le haya pasado lo contrario)
> >
> > realmente lo que haria falta es que nos comentes para que necesitas ese
> > servidor...no se...como un LAMP, un mail gateway, NAS, clustering, etc, etc,
> > etc.
> >
> >
> > un saludo a toda la banda aqui reunida!
> >
> > --
> > "It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."
> >
> > "Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
> > servidas"
> >
> Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
> adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
> necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
> para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
> en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
> incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
> este punto¿?.
>  
En estos momentos estuve tratando de instalar un Lenny ( amd64) en un
Blade ( ahora no tengo el modelo pero es nuevito) y tengo el problema de
que no reconoce el driver de la placa broadcom y te pide el firmware,
vas a tener que armarte un dkt con el firmware y decirle que te lo
cargue, ademas esta dandome trabajo con la instalacion del la imagen del
kernel ( lo deje para mañana)
Es un entorno de producción y estoy empezando a mirar con buenos ojos a
ubuntu server LTS



 
> Muuuchas gracias por la ayuda!
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema sercuto

Victor Padro escribió:

solo escribo lo que me mando el Joven/Señor Felipe...  :P


Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
este punto¿?.

Muuuchas gracias por la ayuda!


--
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o 
mediocremente servidas"

Hola de nuevo.

Nosotros trabajamos con un par de blade center de 14 hojas todas con 
debian, creo que los problemas los planteó la tarjeta de fibre channel 
pero esto no depende del blade. Estamos bastante contentos con la 
relacion coste/recursos, además de una reducción en el espacio físico 
que tambien es importante.


A mi entender en servidores no debes tener problemas de instalación y 
drivers, donde están los problemas es en el hard de las worstations 
(webcams, tarjetas de sonido, impresoras scanners) , un server es más 
básico en ese sentido.


Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Manuel Mely

Felipe Andrés Pino Ramirez wrote:

2009/4/14 Victor Padro :
  

2009/4/14 sercuto 


En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de
servidores con distribuiciones linux, la principal razón:  la experiencia
que ya tenemos con esta distribución.

Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo,
para un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que vas a
encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente para
debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a trabajar
con algçun programa que sea de nueva generación y requiera paquetes más
actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video que requieran
librerias de codecs de última generación para este tipo de cosas podría
venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, pero si lo que
quiero es estandar, muy probado, estable, compatible ...etc mejor una debian
veersion estable como lenny.

Un saludo.


Felipe Andrés Pino Ramirez escribió:
  

Estimados,
Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
Atento a sus comentarios.





--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org

  

La mayoria ha dado una buena respuesta...cada quien da su reporte conforme
le ha ido en el centro de datos.

Debian = Estabilidad "gratuita"
Ubuntu server = Estabilidad pagada

Sin embargo, creo que Felipe Andres esta buscando cual le de mejor soporte,
mayor estabilidad, mayor documentacion, etc,
y mi respuesta es que en ambos hay una gran comunidad dispuesta a tirarte
ayuda cuando lo requieras, y si usas san google pues encontraras varias
coincidencias de lo que busques sobre debian y/o ubuntu

Usar Ubuntu y/o Debian basicamente es lo mismo(no siempre aplica) ya si tu
quieres llevar a cabo un howto(como) de debian, puedes hacerlo el mismo en
ubuntu sin mayor problema(tal vez a alguien le haya pasado lo contrario)

realmente lo que haria falta es que nos comentes para que necesitas ese
servidor...no se...como un LAMP, un mail gateway, NAS, clustering, etc, etc,
etc.


un saludo a toda la banda aqui reunida!

--
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas"



Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
este punto¿?.

Muuuchas gracias por la ayuda!

  


Hace un tiempo ví Debian Lenny funcionando en un BL460, incluso 
funcionaba el driver de una FC HBA (non-free) para conectarse a una SAN 
y de ahí virtualizar con Xen. ;)



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Victor Padro
2009/4/14 Victor Padro 

> solo escribo lo que me mando el Joven/Señor Felipe...  :P
>
>
> Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
> adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
> necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
> para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
> en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
> incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
> este punto¿?.
>
> Muuuchas gracias por la ayuda!
>
>
> --
> "It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."
>
> "Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
> servidas"
>

Pues no se si tu ERP funcione bajo sistemas derivados de Debian o bajo
derivados de Red Hat Linux, algunos que he visto yo solo funcionan bajo Red
Hat.

sobre si funcionan los Blade bajo debianclaro!!!

Debian developers tienen uno:
http://db.debian.org/machines.cgi?host=dijkstra
no creo que corran M$ Vista en el cierto?

Ahora no se si tu HP BL460 traiga soporte de Red Hat o de SuSe, si es asi
pues jalara en CentOS, OpenSuSe, Debian, Ubuntu, etc.

una busqueda rapida en google usando BL460+debian:
http://www.google.com/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&hs=BNR&q=BL460+debian&btnG=Buscar&lr=

Ahora, en este caso muy especifico podrias hacer pruebas con Debian Lenny y
Ubuntu 8.04 Hardy Heron para ver cual responde mejor en la aplicacion(es)
que tratas de implementar o testear(siempre encontraras que corre mejor en
una distro y en otra no tan bien).
La tarea que tienes es un poco de prueba y error...porque igual y tendrias
que usar varias distros para ver en cual corre superb!

Suerte!


Un saludo


-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas"


Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Victor Padro
solo escribo lo que me mando el Joven/Señor Felipe...  :P


Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
este punto¿?.

Muuuchas gracias por la ayuda!


-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas"


Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Felipe Andrés Pino Ramirez
2009/4/14 Victor Padro :
>
>
> 2009/4/14 sercuto 
>>
>> En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de
>> servidores con distribuiciones linux, la principal razón:  la experiencia
>> que ya tenemos con esta distribución.
>>
>> Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo,
>> para un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que vas a
>> encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente para
>> debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a trabajar
>> con algçun programa que sea de nueva generación y requiera paquetes más
>> actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video que requieran
>> librerias de codecs de última generación para este tipo de cosas podría
>> venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, pero si lo que
>> quiero es estandar, muy probado, estable, compatible ...etc mejor una debian
>> veersion estable como lenny.
>>
>> Un saludo.
>>
>>
>> Felipe Andrés Pino Ramirez escribió:
>>>
>>> Estimados,
>>> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
>>> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
>>> Atento a sus comentarios.
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
>> listmas...@lists.debian.org
>>
>
> La mayoria ha dado una buena respuesta...cada quien da su reporte conforme
> le ha ido en el centro de datos.
>
> Debian = Estabilidad "gratuita"
> Ubuntu server = Estabilidad pagada
>
> Sin embargo, creo que Felipe Andres esta buscando cual le de mejor soporte,
> mayor estabilidad, mayor documentacion, etc,
> y mi respuesta es que en ambos hay una gran comunidad dispuesta a tirarte
> ayuda cuando lo requieras, y si usas san google pues encontraras varias
> coincidencias de lo que busques sobre debian y/o ubuntu
>
> Usar Ubuntu y/o Debian basicamente es lo mismo(no siempre aplica) ya si tu
> quieres llevar a cabo un howto(como) de debian, puedes hacerlo el mismo en
> ubuntu sin mayor problema(tal vez a alguien le haya pasado lo contrario)
>
> realmente lo que haria falta es que nos comentes para que necesitas ese
> servidor...no se...como un LAMP, un mail gateway, NAS, clustering, etc, etc,
> etc.
>
>
> un saludo a toda la banda aqui reunida!
>
> --
> "It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."
>
> "Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
> servidas"
>
Donde trabajo estamos evaluando la implementación del ERP llamado
adempiere y del software de mailing openemm, para estos proyectos
necesito el servidor. Respecto al mismo tema... cómo está el soporte
para Blade de Debian¿?. Lo más probable es que lo instale en un BL460
en producción y no me gustaría encontrarme con algún problemita de
incompatibilidad o carencia de drivers.. alguna experiencia respecto a
este punto¿?.

Muuuchas gracias por la ayuda!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Fwd: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Calabaza
El día 14 de abril de 2009 10:53, Hector Oron  escribió:
> Hola,
>
> En mi opinión,
>
>> Quizás la respuesta salomónica sería decir que con cualquiera de las dos
>> te va a ir bien, lo cual es correcto,
>
> Pues para mi no es correcto ya que no funcionan de igual manera.
>
>> sin embargo Ubuntu tiene un plus
>> que las *empresas* han estado valorando a la hora de decidir... Ubuntu
>> Server ofrece soporte oficial y Debian no.

> Detrás de Debian hay multitud de empresas de servicios que muy
> gustosamente te pueden solventar la papeleta, si necesitas saber de
> algunas, están en la misma página oficial de Debian.

Para mí este es el punto a favor de Debian, si te interesa un soporte de pago,
existen empresas especializadas (que no te extrañe encontrar a desarrolladores
de debian ahi ;) en dar soporte a Debian,

las que estarian solucionando tu problema
legal que es el de exigir soporte si lo estas pagando...

>> Detrás de Ubuntu hay una
>> empresa que responde Canonical, pero Debian carece de dicho respaldo.
>
> Canonical posiblemente no mueva un dedo si eres una hormiga
> insignificante que no vaya a llenar sus bolsillos.
> http://www.debian.org/consultants/
>
>> Actualmente Ubuntu Server ha ganando bastante terreno en el ámbito de
>> servidores también y por su desempeño probado no debe ser considerada
>> como una opción dudosa o inferior a Debian, como algunos solían decir
>> antiguamente (y no tan antiguamente).
>
> Ubuntu tiene más fallos (bugs) que Debian, por norma general. Además el
> ciclo de desarrollo es más corto y las distribuciones pronto quedan sin
> desactualizadas y sin soporte. Por el contrario Debian tiene un ciclo
> más largo y ofrece security updates (puedes estar tranquilo anyos y
> anyos con tu Debian) para sus distribuciones.
>
>>
>> Si esa parte se me olvido, Mauricio los servidores Proliant certifican
>> Ubuntu ahora lo cual es un plus como bien dice Mauricio, yo ahora voy
>> hacer una instalación importante y cuando leí lo de la certificacion
>> de HP, me dio una alegría enorme pq me querían meter Fedora justo por
>> esa razón de la certificación..
>
> Este quizá sea uno de los motivos por el que algunas empresas elijan
> Ubuntu sobre Debian, por el tema de certificaciones, ya que,
>
> CERTIFICACIÓN == 
>
> y como bien sabemos todos Debian carece de soporte , aunque si
> recauda algo mediante la venta de CDs, camisetas y alguna que otra
> donación. En Debian, somos como ermitaños... predomina la austeridad,
> pero también el buen hacer.
>
> Resumiendo, Debian tiene mayor calidad técnica y Ubuntu tiene los
> papeles en regla para las empresas.
>
> Saludos
>

Un humilde comentario :)
-- 
§~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Victor Padro
2009/4/14 sercuto 

> En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de
> servidores con distribuiciones linux, la principal razón:  la experiencia
> que ya tenemos con esta distribución.
>
> Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo, para
> un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que vas a
> encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente para
> debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a trabajar
> con algçun programa que sea de nueva generación y requiera paquetes más
> actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video que requieran
> librerias de codecs de última generación para este tipo de cosas podría
> venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, pero si lo que
> quiero es estandar, muy probado, estable, compatible ...etc mejor una debian
> veersion estable como lenny.
>
> Un saludo.
>
>
> Felipe Andrés Pino Ramirez escribió:
>
>> Estimados,
>>
>> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
>> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
>> Atento a sus comentarios.
>>
>>
>>
>>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> listmas...@lists.debian.org
>
>
La mayoria ha dado una buena respuesta...cada quien da su reporte conforme
le ha ido en el centro de datos.

Debian = Estabilidad "gratuita"
Ubuntu server = Estabilidad pagada

Sin embargo, creo que Felipe Andres esta buscando cual le de mejor soporte,
mayor estabilidad, mayor documentacion, etc,
y mi respuesta es que en ambos hay una gran comunidad dispuesta a tirarte
ayuda cuando lo requieras, y si usas san google pues encontraras varias
coincidencias de lo que busques sobre debian y/o ubuntu

Usar Ubuntu y/o Debian basicamente es lo mismo(no siempre aplica) ya si tu
quieres llevar a cabo un howto(como) de debian, puedes hacerlo el mismo en
ubuntu sin mayor problema(tal vez a alguien le haya pasado lo contrario)

realmente lo que haria falta es que nos comentes para que necesitas ese
servidor...no se...como un LAMP, un mail gateway, NAS, clustering, etc, etc,
etc.


un saludo a toda la banda aqui reunida!

-- 
"It is human nature to think wisely and act in an absurd fashion."

"Todo el desorden del mundo proviene de las profesiones mal o mediocremente
servidas"


Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema sercuto
En mi empresa usamos principalmente debian lenny, dentro del conjunto de 
servidores con distribuiciones linux, la principal razón:  la 
experiencia que ya tenemos con esta distribución.


Desde mi punto de vista Debian/Ubuntu server son básicamente lo mismo, 
para un servidor yo pondría debian por el mayor número de paquetes que 
vas a encontrar, la documentación tambien la encontrarás principalmente 
para debian que para ubuntu solo me plantearia poner ubuntu si fuera a 
trabajar con algçun programa que sea de nueva generación y requiera 
paquetes más actualidos por ejemplo aplicaciones de streaming de video 
que requieran librerias de codecs de última generación para este tipo de 
cosas podría venir bien una distribución más actualizada como es ubuntu, 
pero si lo que quiero es estandar, muy probado, estable, compatible 
...etc mejor una debian veersion estable como lenny.


Un saludo.


Felipe Andrés Pino Ramirez escribió:

Estimados,
Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
Atento a sus comentarios.


  



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Mauricio J. Adonis C.

> 
> Nunca he probado ubuntu server. Dicen de que es facil de mantener y 
> configurar.
> Si bien es cierto, en Ubuntu hay una empresa que da soporte, pero en
> Debian hay una comunidad que te puede ayudar.
> Mas sabe el diablo por viejo que por diablo :)

¡Y bien diabla que es la comunidad debianista XD jaja!, sin embargo el
tema del soporte pasa por otra cosa aparte de la capacidad de brindar
ayuda por parte de la comunidad. Es un asunto de certificar legalmente
(ante la ley) la oportunidad e idoneidad de dicho soporte hasta el punto
de poder demandar legalmente, si fuese necesario, el cumplimiento de
dicho acuerdo. Hay que pensar que cualquier empresa seria y responsable
no deja las cosas en el aire ni a la buena disposición de quienes
quieran o sepan dar ayuda, ¡sobre todo en algo tan delicado como los
sistemas que manejan la información de la cual depende la empresa!
Simplemente no pueden darse el lujo de la incertidumbre, necesitan saber
que en toda circunstancia habrá alguien que responda. Lógicamente una
comunidad de soporte voluntario no es la solución.
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
--
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
--


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada	digitalmente


Re: Fwd: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Hector Oron
> 
> Es simple, te casarías con una dama de su casa o con una
> vagabunda de la esquina?

¿quién es quién? ¿La catedral o el bazar?
Yo de momento estoy casado con Debian, no importa que sea vagabunda o
damisela ;-)


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Fwd: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema haldrik
El 14 de abril de 2009 9:53, Hector Oron  escribió:

> Hola,
>
> En mi opinión,
>
> > Quizás la respuesta salomónica sería decir que con cualquiera de las dos
> > te va a ir bien, lo cual es correcto,
>
> Pues para mi no es correcto ya que no funcionan de igual manera.
>
> > sin embargo Ubuntu tiene un plus
> > que las *empresas* han estado valorando a la hora de decidir... Ubuntu
> > Server ofrece soporte oficial y Debian no.
>
> Detrás de Debian hay multitud de empresas de servicios que muy
> gustosamente te pueden solventar la papeleta, si necesitas saber de
> algunas, están en la misma página oficial de Debian.
>
> > Detrás de Ubuntu hay una
> > empresa que responde Canonical, pero Debian carece de dicho respaldo.
>
> Canonical posiblemente no mueva un dedo si eres una hormiga
> insignificante que no vaya a llenar sus bolsillos.
> http://www.debian.org/consultants/
>
> > Actualmente Ubuntu Server ha ganando bastante terreno en el ámbito de
> > servidores también y por su desempeño probado no debe ser considerada
> > como una opción dudosa o inferior a Debian, como algunos solían decir
> > antiguamente (y no tan antiguamente).
>
> Ubuntu tiene más fallos (bugs) que Debian, por norma general. Además el
> ciclo de desarrollo es más corto y las distribuciones pronto quedan sin
> desactualizadas y sin soporte. Por el contrario Debian tiene un ciclo
> más largo y ofrece security updates (puedes estar tranquilo anyos y
> anyos con tu Debian) para sus distribuciones.
>
> >
> > Si esa parte se me olvido, Mauricio los servidores Proliant certifican
> > Ubuntu ahora lo cual es un plus como bien dice Mauricio, yo ahora voy
> > hacer una instalación importante y cuando leí lo de la certificacion
> > de HP, me dio una alegría enorme pq me querían meter Fedora justo por
> > esa razón de la certificación..
>
> Este quizá sea uno de los motivos por el que algunas empresas elijan
> Ubuntu sobre Debian, por el tema de certificaciones, ya que,
>
> CERTIFICACIÓN == 
>
> y como bien sabemos todos Debian carece de soporte , aunque si
> recauda algo mediante la venta de CDs, camisetas y alguna que otra
> donación. En Debian, somos como ermitaños... predomina la austeridad,
> pero también el buen hacer.
>
> Resumiendo, Debian tiene mayor calidad técnica y Ubuntu tiene los
> papeles en regla para las empresas.
>
> Saludos
>
>
Es simple, te casarías con una dama de su casa o con una
vagabunda de la esquina?

-- 
"LARGA VIDA Y PODEROSA."


Re: Fwd: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Hector Oron
Hola,

En mi opinión,

> Quizás la respuesta salomónica sería decir que con cualquiera de las dos
> te va a ir bien, lo cual es correcto, 

Pues para mi no es correcto ya que no funcionan de igual manera.

> sin embargo Ubuntu tiene un plus
> que las *empresas* han estado valorando a la hora de decidir... Ubuntu
> Server ofrece soporte oficial y Debian no. 

Detrás de Debian hay multitud de empresas de servicios que muy
gustosamente te pueden solventar la papeleta, si necesitas saber de
algunas, están en la misma página oficial de Debian.

> Detrás de Ubuntu hay una
> empresa que responde Canonical, pero Debian carece de dicho respaldo.

Canonical posiblemente no mueva un dedo si eres una hormiga
insignificante que no vaya a llenar sus bolsillos.
http://www.debian.org/consultants/

> Actualmente Ubuntu Server ha ganando bastante terreno en el ámbito de
> servidores también y por su desempeño probado no debe ser considerada
> como una opción dudosa o inferior a Debian, como algunos solían decir
> antiguamente (y no tan antiguamente).

Ubuntu tiene más fallos (bugs) que Debian, por norma general. Además el
ciclo de desarrollo es más corto y las distribuciones pronto quedan sin
desactualizadas y sin soporte. Por el contrario Debian tiene un ciclo
más largo y ofrece security updates (puedes estar tranquilo anyos y
anyos con tu Debian) para sus distribuciones.

> 
> Si esa parte se me olvido, Mauricio los servidores Proliant certifican
> Ubuntu ahora lo cual es un plus como bien dice Mauricio, yo ahora voy
> hacer una instalación importante y cuando leí lo de la certificacion
> de HP, me dio una alegría enorme pq me querían meter Fedora justo por
> esa razón de la certificación..

Este quizá sea uno de los motivos por el que algunas empresas elijan
Ubuntu sobre Debian, por el tema de certificaciones, ya que,

CERTIFICACIÓN == 

y como bien sabemos todos Debian carece de soporte , aunque si
recauda algo mediante la venta de CDs, camisetas y alguna que otra
donación. En Debian, somos como ermitaños... predomina la austeridad,
pero también el buen hacer.

Resumiendo, Debian tiene mayor calidad técnica y Ubuntu tiene los
papeles en regla para las empresas.

Saludos


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Maximiliano Marin Bustos
2009/4/14 David Guillermo :
> Quizás la respuesta salomónica sería decir que con cualquiera de las dos
> te va a ir bien, lo cual es correcto, sin embargo Ubuntu tiene un plus
> que las *empresas* han estado valorando a la hora de decidir... Ubuntu
> Server ofrece soporte oficial y Debian no. Detrás de Ubuntu hay una
> empresa que responde Canonical, pero Debian carece de dicho respaldo.
> Actualmente Ubuntu Server ha ganando bastante terreno en el ámbito de
> servidores también y por su desempeño probado no debe ser considerada
> como una opción dudosa o inferior a Debian, como algunos solían decir
> antiguamente (y no tan antiguamente).
> --
> Saludos,
> Mauricio J. Adonis C.
> --
> Usuario Linux  # 482032
> Usuario Ubuntu #  25554
> Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
> (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
> --
>
> Si esa parte se me olvido, Mauricio los servidores Proliant certifican
> Ubuntu ahora lo cual es un plus como bien dice Mauricio, yo ahora voy
> hacer una instalación importante y cuando leí lo de la certificacion
> de HP, me dio una alegría enorme pq me querían meter Fedora justo por
> esa razón de la certificación..
>
>
> --
> -:- j0d3
> David Guillermo Rodriguez
> Debian Unstable/Sid GNU/Linux
> e-mail: davocas...@gmail.com
> http://j0d3.blogspot.com
> Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
> Kernel: 2.6.24.2
> Linux user #408522
> -:-
>

Nunca he probado ubuntu server. Dicen de que es facil de mantener y configurar.
Si bien es cierto, en Ubuntu hay una empresa que da soporte, pero en
Debian hay una comunidad que te puede ayudar.
Mas sabe el diablo por viejo que por diablo :)


-- 
Atte,
Maximiliano Marin
http://blog.maximilianomarin.com


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Fwd: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema David Guillermo
Quizás la respuesta salomónica sería decir que con cualquiera de las dos
te va a ir bien, lo cual es correcto, sin embargo Ubuntu tiene un plus
que las *empresas* han estado valorando a la hora de decidir... Ubuntu
Server ofrece soporte oficial y Debian no. Detrás de Ubuntu hay una
empresa que responde Canonical, pero Debian carece de dicho respaldo.
Actualmente Ubuntu Server ha ganando bastante terreno en el ámbito de
servidores también y por su desempeño probado no debe ser considerada
como una opción dudosa o inferior a Debian, como algunos solían decir
antiguamente (y no tan antiguamente).
--
Saludos,
Mauricio J. Adonis C.
--
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
--

Si esa parte se me olvido, Mauricio los servidores Proliant certifican
Ubuntu ahora lo cual es un plus como bien dice Mauricio, yo ahora voy
hacer una instalación importante y cuando leí lo de la certificacion
de HP, me dio una alegría enorme pq me querían meter Fedora justo por
esa razón de la certificación..


-- 
-:- j0d3
David Guillermo Rodriguez
Debian Unstable/Sid GNU/Linux
e-mail: davocas...@gmail.com
http://j0d3.blogspot.com
Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Kernel: 2.6.24.2
Linux user #408522
-:-


signature.asc
Description: PGP signature


Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Gary Ariel Sandi Vigabriel
2009/4/14 Mauricio J. Adonis C. :
> El mar, 14-04-2009 a las 09:40 -0400, Felipe Andrés Pino Ramirez
> escribió:
>> Estimados,
>> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
>> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
>> Atento a sus comentarios.
>>
>
> Quizás la respuesta salomónica sería decir que con cualquiera de las dos
> te va a ir bien, lo cual es correcto, sin embargo Ubuntu tiene un plus
> que las *empresas* han estado valorando a la hora de decidir... Ubuntu
> Server ofrece soporte oficial y Debian no. Detrás de Ubuntu hay una
> empresa que responde Canonical, pero Debian carece de dicho respaldo.
> Actualmente Ubuntu Server ha ganando bastante terreno en el ámbito de
> servidores también y por su desempeño probado no debe ser considerada
> como una opción dudosa o inferior a Debian, como algunos solían decir
> antiguamente (y no tan antiguamente).
> --
> Saludos,
> Mauricio J. Adonis C.
> --
> Usuario Linux  # 482032
> Usuario Ubuntu #  25554
> Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
> (FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
> --
>

Yo confió en Debian no por algo Ubuntu deriva de el, ademas en Debian
podemos ver pocos bugs, pero en Ubuntu Server Edition la cosa cambia
es como decir si en Debian tengo 10 bugs en Ubuntu tengo 37, ese seria
otro punto en contra de Ubuntu pero como ya mencionaron también seria
un punto en favor que tenga el soporte patrocinado por canonical.

Salu2 y espero q decidas de una manera justa.

-- 
 .''`.  **Debian GNU/Linux**  | Gary Ariel Sandi Vigabriel
: :' :  *The Universal O.S.*| gary[dot]gsv[at]gmail[dot]com
`. `'`  Linux User: 448533 | GPG Key ID: 428C8940
  `- http://www.debian.org | Debian GNU/Linux User


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Mauricio J. Adonis C.
El mar, 14-04-2009 a las 09:40 -0400, Felipe Andrés Pino Ramirez
escribió:
> Estimados,
> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
> Atento a sus comentarios.
> 

Quizás la respuesta salomónica sería decir que con cualquiera de las dos
te va a ir bien, lo cual es correcto, sin embargo Ubuntu tiene un plus
que las *empresas* han estado valorando a la hora de decidir... Ubuntu
Server ofrece soporte oficial y Debian no. Detrás de Ubuntu hay una
empresa que responde Canonical, pero Debian carece de dicho respaldo.
Actualmente Ubuntu Server ha ganando bastante terreno en el ámbito de
servidores también y por su desempeño probado no debe ser considerada
como una opción dudosa o inferior a Debian, como algunos solían decir
antiguamente (y no tan antiguamente).
-- 
Saludos, 
Mauricio J. Adonis C.
--
Usuario Linux  # 482032
Usuario Ubuntu #  25554
Ubuntu Code of Conduct - 1.0.1 signatario
(FD9329AC66C0907805831BF8E8D0B29A3AE3D244)
--


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada	digitalmente


Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Jhosue Rui

fernandojoseGmail escribió:

Felipe Andrés Pino Ramirez wrote:

Estimados,
Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
Atento a sus comentarios.




Pues en esta lista gana por mayoría Debian 5.0 Lenny  :-)
(la versión estable siempre para servidores, salvo casos muy concretos.)


Saludos.



Por experiencia. Debian estable le lleva una morena en confiabilidad a 
ubuntu.


Sin mas que comentar

--

Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el
intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, PDF, TXT, CSV o
cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante
concreto.
Internet Explorer y Outlook son muy peligrosos por sus continuos
problemas de seguridad. Utilice alternativas libres:
http://www.mozillaes.org/

usuario linux registrado #387231
http://counter.li.org

Por favor evite enviar adjuntos de powerpoint y word
vea http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Fwd: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema David Guillermo
Evidentemente va ganar Debian y yo en todos mis servidores tengo
Debian Stable, en ningún momento dudaría en usar Debian o Ubuntu. En
todo caso dudaría entre Debian y Gentoo, pero Ubuntu ni de palo..


-- 
-:- j0d3
David Guillermo Rodriguez
Debian Unstable/Sid GNU/Linux
e-mail: davocas...@gmail.com
http://j0d3.blogspot.com
Modelo de CPU: AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4600+
Kernel: 2.6.24.2
Linux user #408522
-:-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Re: Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema fernandojoseGmail
Felipe Andrés Pino Ramirez wrote:
> Estimados,
> Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
> el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
> Atento a sus comentarios.
> 
> 

Pues en esta lista gana por mayoría Debian 5.0 Lenny  :-)
(la versión estable siempre para servidores, salvo casos muy concretos.)


Saludos.

-- 
Fernando.
{:-{D>

   "Hackers do it with fewer instructions."



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org



Debian o Ubuntu Server para Servidor?

2009-04-14 Por tema Felipe Andrés Pino Ramirez
Estimados,
Me encuentro en esta problematica y me gustaría saber su opinión sobre
el tema. No hay nada claro sobre porqué una u otra.
Atento a sus comentarios.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org