Re: Duda DHCP
El día 23 de enero de 2013 12:18, Camaleón escribió: > El Wed, 23 Jan 2013 01:07:27 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > >> El día 22 de enero de 2013 19:22, Camaleón >> escribió: > > (...) > Completamente seguro. El cliente piensa que tiene la configuración en Activo/Pasivo, pero ni mucho menos. >>> >>> Bien, en ese caso tendrás que ponerte en contacto con su administrador >>> de red para que los reconfigure. ¿De qué servidor DHCP estamos >>> hablando? ¿Bind9? >> >> ISC's DHCP > > Eso, ese... no sé por qué estaba pensando en el servidor DNS :-) > Te puedo asegurar que funcionan como 2 servidores independientes. >>> >>> Una configuración de balanceo de carga funciona así, por eso te lo >>> comentaba. >> >> He realizado la simple prueba de tener los 2 servidores en >> funcionamiento y que un solo cliente haga la petición de la ip. Ambos >> servidores reciben el discover, el cliente recibe el offer de ambos >> servidores, ambos servidores mandan el ack final, etc todo igual. > > (...) > > En una configuración de balanceo de carga entiendo que eso sería lo > correcto ya que ambos servidores gestionarían su grupo de equipos por lo > que ambos deben responder y actuar como si fueran independientes. > De hecho, una de las pruebas que hize fué quitar de la configuración la parte de failover y ver el comportamiento. Es el mismo. >>> >>> Tiene que ser el mismo, pero en una configuración de balanceo el >>> servidor "extra" debería estar informado de la configuración de los >>> clientes, peers asignados, tiempo entre conexiones, etc... lo que no >>> debe hacer es trabajar como si fuera el único servidor DHCP de la red. >>> >> >> Ok. Ahora bien, imagina que tienes 2 servidores dhcp sin configuración >> failover en la misma subred. Que contras puede tener esta configuración? > > Sin failover ni balanceo de carga pues tampoco creo que fuera catastrófico, > el que primero que responda a los clientes tendría preferencia pero seguro > que esto está explicado y detallado en algún sitio, espera que busco... > > Can I have multiple DHCP servers on one network? > http://serverfault.com/questions/368512/can-i-have-multiple-dhcp-servers-on-one-network > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/kdorev$oip$2...@ger.gmane.org > Mal entendido o expresado el metodo de failover del DNS y del DHCP son diferentes el DNS funcionan en paralelo el DHCP no el secundario sale a servicio cuando cae el primario -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calvb54bxpwp9mkyjt6gj+wnjkmrwgrdxfs05ackk04wiw4t...@mail.gmail.com
Re: Duda DHCP
El Wed, 23 Jan 2013 01:07:27 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > El día 22 de enero de 2013 19:22, Camaleón > escribió: (...) >>> Completamente seguro. El cliente piensa que tiene la configuración en >>> Activo/Pasivo, pero ni mucho menos. >> >> Bien, en ese caso tendrás que ponerte en contacto con su administrador >> de red para que los reconfigure. ¿De qué servidor DHCP estamos >> hablando? ¿Bind9? > > ISC's DHCP Eso, ese... no sé por qué estaba pensando en el servidor DNS :-) >>> Te puedo asegurar que funcionan como 2 servidores independientes. >> >> Una configuración de balanceo de carga funciona así, por eso te lo >> comentaba. > > He realizado la simple prueba de tener los 2 servidores en > funcionamiento y que un solo cliente haga la petición de la ip. Ambos > servidores reciben el discover, el cliente recibe el offer de ambos > servidores, ambos servidores mandan el ack final, etc todo igual. (...) En una configuración de balanceo de carga entiendo que eso sería lo correcto ya que ambos servidores gestionarían su grupo de equipos por lo que ambos deben responder y actuar como si fueran independientes. >>> De hecho, una de las pruebas que hize fué quitar de la configuración >>> la parte de failover y ver el comportamiento. Es el mismo. >> >> Tiene que ser el mismo, pero en una configuración de balanceo el >> servidor "extra" debería estar informado de la configuración de los >> clientes, peers asignados, tiempo entre conexiones, etc... lo que no >> debe hacer es trabajar como si fuera el único servidor DHCP de la red. >> > > Ok. Ahora bien, imagina que tienes 2 servidores dhcp sin configuración > failover en la misma subred. Que contras puede tener esta configuración? Sin failover ni balanceo de carga pues tampoco creo que fuera catastrófico, el que primero que responda a los clientes tendría preferencia pero seguro que esto está explicado y detallado en algún sitio, espera que busco... Can I have multiple DHCP servers on one network? http://serverfault.com/questions/368512/can-i-have-multiple-dhcp-servers-on-one-network Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kdorev$oip$2...@ger.gmane.org
RE: Duda DHCP
Buenas tardes, -Mensaje original- De: Esteban Torres Rodríguez [mailto:mortenol.tor...@gmail.com] Enviado el: miércoles, 23 de enero de 2013 14:12 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Re: Duda DHCP El día 23 de enero de 2013 13:55, Cristian Mitchell escribió: > El día 23 de enero de 2013 05:24, Antonio escribió: >> El 22/01/2013 17:15, Esteban Torres Rodríguez escribió: >> >>> Buenas a todos. >>> >>> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el >>> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP >>> tienen las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado >>> y asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi >>> sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los >>> clientes windows reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual >>> he deducido que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 >>> servidores por separado con la misma configuración y el mismo fichero de >>> reserva. >>> En principio he hecho pruebas de tirar un server y ver como se >>> comportan los clientes windows, y todo funciona bien. Este cliente >>> ha modificado el script de inicio del servicio para que cada vez que >>> se hace una reserva en cualquiera de ambos servidores, este lo >>> replique al otro y así siempre tienen las mismas reservas ambos servidores. >>> El cliente windows se queda con la ip que primero le llega. >>> >>> Ahora mi pregunta. >>> >>> Que problemas le puede traer esta configuración? Yo he hecho pruebas >>> desde los clientes windows de renovación y lo hace sin problemas. >>> >>> Es que si me preguntan antes de ver esto diría que este escenario no >>> puede funcionar en la vida. >>> >>> Saludos. >>> >>> >> En mi opinión, y no soy un gran experto en esto, creo que al tener la >> asignación por MAC todo esta funcionando correctamente. Aun así como >> tu bien dices no es lo más correcto. >> >> Un saludo. >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/50ff9e59.8050...@gmail.com >> > > > el DHCP no funciona como el DNS en failover > > los DNS's siempre publican todos por que son pasivos simplemente con > estar sincronizados funcionan > > en el caso del DHCP no es asi solo publica el prinsipal, por la > sigiente cuestion si llegan dos solicitudes a los dos servidores > simultaneamente podria llegado el caso asignar la misma ip > > entonces el primario tiene la configuracion completa y el secundario > se sincronisa continuamente > > el secundario no tiene mas configuracion que el failover, el resto > esta en memoria > > cuando falla el primario el secundario sale a remplazo del primario Gracias Cristian. Que contras tiene este escenario? Teniendo ambos servidores el mismo fichero de reservas y funcionando perfectamente, gracias a que los rangos están cerrados y solo se habilitan las reservas por mac. - Esa es la suerte que tienen, que están asignadas por MAC, si no, se pisarían una con otras, siempre y cuando, ambos Servidores DHCP tuviesen el mismo Rango de Asignación. Tu puedes tener los Servidores DHCP que quieras en tu red, el Cliente DHCP se va a quedar con la IP que le mande el primero que conteste a su petición... Saludos, Ramses -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/007d01cdf970$3958b2a0$ac0a17e0$@gmail.com
Re: Duda DHCP
El día 23 de enero de 2013 13:55, Cristian Mitchell escribió: > El día 23 de enero de 2013 05:24, Antonio escribió: >> El 22/01/2013 17:15, Esteban Torres Rodríguez escribió: >> >>> Buenas a todos. >>> >>> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el >>> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen >>> las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y >>> asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi >>> sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes >>> windows reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido >>> que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por >>> separado con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. >>> En principio he hecho pruebas de tirar un server y ver como se >>> comportan los clientes windows, y todo funciona bien. Este cliente ha >>> modificado el script de inicio del servicio para que cada vez que se >>> hace una reserva en cualquiera de ambos servidores, este lo replique >>> al otro y así siempre tienen las mismas reservas ambos servidores. >>> El cliente windows se queda con la ip que primero le llega. >>> >>> Ahora mi pregunta. >>> >>> Que problemas le puede traer esta configuración? Yo he hecho pruebas >>> desde los clientes windows de renovación y lo hace sin problemas. >>> >>> Es que si me preguntan antes de ver esto diría que este escenario no >>> puede funcionar en la vida. >>> >>> Saludos. >>> >>> >> En mi opinión, y no soy un gran experto en esto, creo que al tener la >> asignación por MAC todo esta funcionando correctamente. Aun así como tu bien >> dices no es lo más correcto. >> >> Un saludo. >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/50ff9e59.8050...@gmail.com >> > > > el DHCP no funciona como el DNS en failover > > los DNS's siempre publican todos por que son pasivos simplemente con > estar sincronizados funcionan > > en el caso del DHCP no es asi solo publica el prinsipal, por la > sigiente cuestion > si llegan dos solicitudes a los dos servidores simultaneamente podria > llegado el caso asignar la misma ip > > entonces el primario tiene la configuracion completa y el secundario > se sincronisa continuamente > > el secundario no tiene mas configuracion que el failover, el resto > esta en memoria > > cuando falla el primario el secundario sale a remplazo del primario Gracias Cristian. Que contras tiene este escenario? Teniendo ambos servidores el mismo fichero de reservas y funcionando perfectamente, gracias a que los rangos están cerrados y solo se habilitan las reservas por mac. Saludos. > > > > > -- > MrIX > Linux user number 412793. > http://counter.li.org/ > > las grandes obras, > las sueñan los santos locos, > las realizan los luchadores natos, > las aprovechan los felices cuerdo, > y las critican los inútiles crónicos, > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/calvb54asho16gkcypsh9auoswy-z+jtfxvkqiryqpzs_-0x...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+FbNVi0-eD2xFmx-p=zatzydekzzeq0553out12bnrdjl5...@mail.gmail.com
Re: Duda DHCP
El día 23 de enero de 2013 05:24, Antonio escribió: > El 22/01/2013 17:15, Esteban Torres Rodríguez escribió: > >> Buenas a todos. >> >> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el >> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen >> las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y >> asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi >> sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes >> windows reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido >> que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por >> separado con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. >> En principio he hecho pruebas de tirar un server y ver como se >> comportan los clientes windows, y todo funciona bien. Este cliente ha >> modificado el script de inicio del servicio para que cada vez que se >> hace una reserva en cualquiera de ambos servidores, este lo replique >> al otro y así siempre tienen las mismas reservas ambos servidores. >> El cliente windows se queda con la ip que primero le llega. >> >> Ahora mi pregunta. >> >> Que problemas le puede traer esta configuración? Yo he hecho pruebas >> desde los clientes windows de renovación y lo hace sin problemas. >> >> Es que si me preguntan antes de ver esto diría que este escenario no >> puede funcionar en la vida. >> >> Saludos. >> >> > En mi opinión, y no soy un gran experto en esto, creo que al tener la > asignación por MAC todo esta funcionando correctamente. Aun así como tu bien > dices no es lo más correcto. > > Un saludo. > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/50ff9e59.8050...@gmail.com > el DHCP no funciona como el DNS en failover los DNS's siempre publican todos por que son pasivos simplemente con estar sincronizados funcionan en el caso del DHCP no es asi solo publica el prinsipal, por la sigiente cuestion si llegan dos solicitudes a los dos servidores simultaneamente podria llegado el caso asignar la misma ip entonces el primario tiene la configuracion completa y el secundario se sincronisa continuamente el secundario no tiene mas configuracion que el failover, el resto esta en memoria cuando falla el primario el secundario sale a remplazo del primario -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/calvb54asho16gkcypsh9auoswy-z+jtfxvkqiryqpzs_-0x...@mail.gmail.com
Re: Duda DHCP
El 22/01/2013 17:15, Esteban Torres Rodríguez escribió: Buenas a todos. Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes windows reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por separado con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. En principio he hecho pruebas de tirar un server y ver como se comportan los clientes windows, y todo funciona bien. Este cliente ha modificado el script de inicio del servicio para que cada vez que se hace una reserva en cualquiera de ambos servidores, este lo replique al otro y así siempre tienen las mismas reservas ambos servidores. El cliente windows se queda con la ip que primero le llega. Ahora mi pregunta. Que problemas le puede traer esta configuración? Yo he hecho pruebas desde los clientes windows de renovación y lo hace sin problemas. Es que si me preguntan antes de ver esto diría que este escenario no puede funcionar en la vida. Saludos. En mi opinión, y no soy un gran experto en esto, creo que al tener la asignación por MAC todo esta funcionando correctamente. Aun así como tu bien dices no es lo más correcto. Un saludo. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/50ff9e59.8050...@gmail.com
Re: Duda DHCP
El día 22 de enero de 2013 19:22, Camaleón escribió: > El Tue, 22 Jan 2013 18:54:30 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > >> El día 22 de enero de 2013 17:45, Camaleón >> escribió: >>> El Tue, 22 Jan 2013 17:15:58 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: >>> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes windows reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por separado con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. >>> >>> (...) >>> >>> Deja que haga un inciso en este punto. >>> >>> El hecho de que haya dos servidores DHCP respondiendo a peticiones de >>> clientes no significa que haya un error ya que pueden estar >>> configurados en un modo donde ambos estén activos y se distribuyan la >>> carga (a modo de "balanceo"). Es decir, antes de nada deberías >>> asegurarte de que están (o no) aplicando este esquema y en caso >>> afirmativo, que esté configurado correctamente. >> >> Completamente seguro. El cliente piensa que tiene la configuración en >> Activo/Pasivo, pero ni mucho menos. > > Bien, en ese caso tendrás que ponerte en contacto con su administrador de > red para que los reconfigure. ¿De qué servidor DHCP estamos hablando? > ¿Bind9? ISC's DHCP > >> Te puedo asegurar que funcionan como 2 servidores independientes. > > Una configuración de balanceo de carga funciona así, por eso te lo > comentaba. He realizado la simple prueba de tener los 2 servidores en funcionamiento y que un solo cliente haga la petición de la ip. Ambos servidores reciben el discover, el cliente recibe el offer de ambos servidores, ambos servidores mandan el ack final, etc todo igual. > >> Lo único que pasa es que en los logs puedes ver como entre ellos se >> comunican por el servicio failover, pero realmente no está haciendo su >> función. > > Pues tendrás que revisar (tú o el admin) el archivo de configuración de > ambos servidores con el añadido de la VPN que hay de por medio que es lo > que puede estar mareando a los servidores. > >> De hecho, una de las pruebas que hize fué quitar de la configuración la >> parte de failover y ver el comportamiento. Es el mismo. > > Tiene que ser el mismo, pero en una configuración de balanceo el servidor > "extra" debería estar informado de la configuración de los clientes, > peers asignados, tiempo entre conexiones, etc... lo que no debe hacer es > trabajar como si fuera el único servidor DHCP de la red. > > Saludos, Ok. Ahora bien, imagina que tienes 2 servidores dhcp sin configuración failover en la misma subred. Que contras puede tener esta configuración? Saludos. > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/kdmle3$428$9...@ger.gmane.org > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+FbNVi390uEkWAdWecpH5MJ+h6H2ds=ev_yrb_4aaheng1...@mail.gmail.com
Re: Duda DHCP
El Tue, 22 Jan 2013 18:54:30 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > El día 22 de enero de 2013 17:45, Camaleón > escribió: >> El Tue, 22 Jan 2013 17:15:58 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: >> >>> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el >>> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen >>> las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y >>> asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi >>> sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes >>> windows reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido >>> que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por >>> separado con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. >> >> (...) >> >> Deja que haga un inciso en este punto. >> >> El hecho de que haya dos servidores DHCP respondiendo a peticiones de >> clientes no significa que haya un error ya que pueden estar >> configurados en un modo donde ambos estén activos y se distribuyan la >> carga (a modo de "balanceo"). Es decir, antes de nada deberías >> asegurarte de que están (o no) aplicando este esquema y en caso >> afirmativo, que esté configurado correctamente. > > Completamente seguro. El cliente piensa que tiene la configuración en > Activo/Pasivo, pero ni mucho menos. Bien, en ese caso tendrás que ponerte en contacto con su administrador de red para que los reconfigure. ¿De qué servidor DHCP estamos hablando? ¿Bind9? > Te puedo asegurar que funcionan como 2 servidores independientes. Una configuración de balanceo de carga funciona así, por eso te lo comentaba. > Lo único que pasa es que en los logs puedes ver como entre ellos se > comunican por el servicio failover, pero realmente no está haciendo su > función. Pues tendrás que revisar (tú o el admin) el archivo de configuración de ambos servidores con el añadido de la VPN que hay de por medio que es lo que puede estar mareando a los servidores. > De hecho, una de las pruebas que hize fué quitar de la configuración la > parte de failover y ver el comportamiento. Es el mismo. Tiene que ser el mismo, pero en una configuración de balanceo el servidor "extra" debería estar informado de la configuración de los clientes, peers asignados, tiempo entre conexiones, etc... lo que no debe hacer es trabajar como si fuera el único servidor DHCP de la red. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kdmle3$428$9...@ger.gmane.org
Re: Duda DHCP
El día 22 de enero de 2013 18:23, Cristian Mitchell escribió: > El día 22 de enero de 2013 13:45, Camaleón escribió: >> El Tue, 22 Jan 2013 17:15:58 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: >> >>> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el >>> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen >>> las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y asignan >>> las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi sorpresa que >>> cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes windows >>> reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido que el >>> failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por separado >>> con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. >> >> (...) >> >> Deja que haga un inciso en este punto. >> >> El hecho de que haya dos servidores DHCP respondiendo a peticiones de >> clientes no significa que haya un error ya que pueden estar configurados >> en un modo donde ambos estén activos y se distribuyan la carga (a modo de >> "balanceo"). Es decir, antes de nada deberías asegurarte de que están (o >> no) aplicando este esquema y en caso afirmativo, que esté configurado >> correctamente. >> >> Saludos, >> >> -- >> Camaleón >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/kdmfnn$428$8...@ger.gmane.org >> > > Hay un par de puntos que no me cierran en lo que contas > > primero failover de DHCP el servidor secundario no tiene la configuracion, > solo refleja en memoria la del primario > segundo solo sale funcionando solo cunado deja de funcionar el primario Ok. Este puede ser el error de que el servicio failover no haga su funcion. De ahí mi pregunta. Que ocurre si existen 2 servidores dhcp con la misma configuración (ya que la parte de failover está mal)en la misma red dando las mismas ip? Mi duda surge, por que pensaba que no podía funcionar correctamente. Saludos. > > > > -- > MrIX > Linux user number 412793. > http://counter.li.org/ > > las grandes obras, > las sueñan los santos locos, > las realizan los luchadores natos, > las aprovechan los felices cuerdo, > y las critican los inútiles crónicos, > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: > http://lists.debian.org/calvb54yawcgcnyt1gtynbegsp8wjgplqbwdnmp4hhzebpn...@mail.gmail.com > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CA+FbNVhFg+e1m0+-EMQdmDjizU4x4P_5DxKT=_oueqjjvx-...@mail.gmail.com
Re: Duda DHCP
El día 22 de enero de 2013 17:45, Camaleón escribió: > El Tue, 22 Jan 2013 17:15:58 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > >> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el >> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen >> las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y asignan >> las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi sorpresa que >> cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes windows >> reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido que el >> failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por separado >> con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. > > (...) > > Deja que haga un inciso en este punto. > > El hecho de que haya dos servidores DHCP respondiendo a peticiones de > clientes no significa que haya un error ya que pueden estar configurados > en un modo donde ambos estén activos y se distribuyan la carga (a modo de > "balanceo"). Es decir, antes de nada deberías asegurarte de que están (o > no) aplicando este esquema y en caso afirmativo, que esté configurado > correctamente. Completamente seguro. El cliente piensa que tiene la configuración en Activo/Pasivo, pero ni mucho menos. Te puedo asegurar que funcionan como 2 servidores independientes. Lo único que pasa es que en los logs puedes ver como entre ellos se comunican por el servicio failover, pero realmente no está haciendo su función. De hecho, una de las pruebas que hize fué quitar de la configuración la parte de failover y ver el comportamiento. Es el mismo. Saludos. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/kdmfnn$428$8...@ger.gmane.org > -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+fbnvisawnanqv20x8yzhevs-yrbq-jhku+k4mccpx7tvy...@mail.gmail.com
Re: Duda DHCP
El día 22 de enero de 2013 13:45, Camaleón escribió: > El Tue, 22 Jan 2013 17:15:58 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > >> Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el >> failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen >> las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y asignan >> las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi sorpresa que >> cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes windows >> reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido que el >> failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por separado >> con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. > > (...) > > Deja que haga un inciso en este punto. > > El hecho de que haya dos servidores DHCP respondiendo a peticiones de > clientes no significa que haya un error ya que pueden estar configurados > en un modo donde ambos estén activos y se distribuyan la carga (a modo de > "balanceo"). Es decir, antes de nada deberías asegurarte de que están (o > no) aplicando este esquema y en caso afirmativo, que esté configurado > correctamente. > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/kdmfnn$428$8...@ger.gmane.org > Hay un par de puntos que no me cierran en lo que contas primero failover de DHCP el servidor secundario no tiene la configuracion, solo refleja en memoria la del primario segundo solo sale funcionando solo cunado deja de funcionar el primario -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inútiles crónicos, -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/CALvB54YaWCgCNyt1gtYnBeGsP8wjGPLQBWD=nmp4hhzebpn...@mail.gmail.com
Re: Duda DHCP
El Tue, 22 Jan 2013 17:15:58 +0100, Esteban Torres Rodríguez escribió: > Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el > failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen > las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y asignan > las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi sorpresa que > cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes windows > reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido que el > failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por separado > con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. (...) Deja que haga un inciso en este punto. El hecho de que haya dos servidores DHCP respondiendo a peticiones de clientes no significa que haya un error ya que pueden estar configurados en un modo donde ambos estén activos y se distribuyan la carga (a modo de "balanceo"). Es decir, antes de nada deberías asegurarte de que están (o no) aplicando este esquema y en caso afirmativo, que esté configurado correctamente. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/kdmfnn$428$8...@ger.gmane.org
Duda DHCP
Buenas a todos. Me he encontrado en un cliente 2 servidores DHCP configurados con el failover. Este cliente tiene varias vlan y los servidores DHCP tienen las asignaciones de ip por MAC, osea, tienen el rango cerrado y asignan las ip por mac. Todo funciona bien, pero cual ha sido mi sorpresa que cuando me pongo con el tcpdump, detecto que los clientes windows reciben ip de ambos servidores DHCP. Con lo cual he deducido que el failover no estaba funcionando y que tenian 2 servidores por separado con la misma configuración y el mismo fichero de reserva. En principio he hecho pruebas de tirar un server y ver como se comportan los clientes windows, y todo funciona bien. Este cliente ha modificado el script de inicio del servicio para que cada vez que se hace una reserva en cualquiera de ambos servidores, este lo replique al otro y así siempre tienen las mismas reservas ambos servidores. El cliente windows se queda con la ip que primero le llega. Ahora mi pregunta. Que problemas le puede traer esta configuración? Yo he hecho pruebas desde los clientes windows de renovación y lo hace sin problemas. Es que si me preguntan antes de ver esto diría que este escenario no puede funcionar en la vida. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ca+fbnvgjtxhpgmvnbjabq2pl2mt6ovvr2jsudmxhzpnvf7n...@mail.gmail.com
Re: Duda dhcp
El mar, 24-10-2006 a las 23:35 -0400, ramirex escribió: > Saludos... > > Quiero que me saquen de una duda, pues busque por todos lados, pero no > me aclaran mi pregunta.. > > Tengo un servidor con IP público y tengo varias máquinas dentro de la > subred y en este momento el internet se les pasa por proxy mas > propiamente el SQUID. > > ¿Si a mi servidor le pongo un DHCP podría hacer que mis máquinas > tengan salida a internet sin usar un proxy? > no el dhcp asigna valores no transfiere datos, todo lo que puedas hacer con el dhcp lo puedes hacer de modo manual > me refiero a que no quiero configurar el proxy en las otras máquinas, > pues es un trabajo que no lo quiero hacer, además quiero que si mis > usuarios puedan usar msn, el navegador de su preferencia y otros > programas sin tener que configurar nada. > > Y en el caso de que no lo pueda hacer con DHCP, como puedo hacer para > no configurar el proxy en las otras máquinas. > Hay dos soluciones, una el proxy transpaarente (hay muchas explicaciones sobre el en todos lados) y otra usar la opción de autoconfiguración que tienen muchos navegadores, esta es mas simple, ademas de ppermitir el acceso a paginas seguras (eel proxy transparente rompe las conexione https), basta con que tengas en el servidor de nombres de tu dominio una maquina que como respuesta a http://wpad./wpad.dat de un fichero del tipo proxy.pac (busca informacion por wpad y proxy.pac), además de tu squid funcionando, claro. -- Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]> -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda dhcp
ramirex escribió: Saludos... Quiero que me saquen de una duda, pues busque por todos lados, pero no me aclaran mi pregunta.. Tengo un servidor con IP público y tengo varias máquinas dentro de la subred y en este momento el internet se les pasa por proxy mas propiamente el SQUID. ¿Si a mi servidor le pongo un DHCP podría hacer que mis máquinas tengan salida a internet sin usar un proxy? me refiero a que no quiero configurar el proxy en las otras máquinas, pues es un trabajo que no lo quiero hacer, además quiero que si mis usuarios puedan usar msn, el navegador de su preferencia y otros programas sin tener que configurar nada. Y en el caso de que no lo pueda hacer con DHCP, como puedo hacer para no configurar el proxy en las otras máquinas. Esperando que puedan ayudarme me despido Puedes colocar squid como proxy transparente -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda dhcp
El mar, 24-10-2006 a las 23:35 -0400, ramirex escribió: > Saludos... > > Quiero que me saquen de una duda, pues busque por todos lados, pero no > me aclaran mi pregunta.. > > Tengo un servidor con IP público y tengo varias máquinas dentro de la > subred y en este momento el internet se les pasa por proxy mas > propiamente el SQUID. > > ¿Si a mi servidor le pongo un DHCP podría hacer que mis máquinas > tengan salida a internet sin usar un proxy? > NO > me refiero a que no quiero configurar el proxy en las otras máquinas, > pues es un trabajo que no lo quiero hacer, además quiero que si mis > usuarios puedan usar msn, el navegador de su preferencia y otros > programas sin tener que configurar nada. > > Y en el caso de que no lo pueda hacer con DHCP, como puedo hacer para > no configurar el proxy en las otras máquinas. > con iptables > Esperando que puedan ayudarme me despido Se trato muchisimas veces el tema en la lista, busca en el historico o mas rapido en google > -- Angel Claudio Alvarez Usuario Linux Registrado 143466 GPG Public Key en http://pgp.mit.edu key fingerprint = 3AED D95B 7E2D E954 61C8 F505 1884 473C FC8C 8AC4 signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Duda dhcp
On Tue, Oct 24, 2006 at 11:35:34PM -0400, ramirex wrote: [...] > ¿Si a mi servidor le pongo un DHCP podría hacer que mis máquinas > tengan salida a internet sin usar un proxy? [...] DHCP para asignarles IPs (privadas) a las otras máquinas. Para que salgan a internet casi transparentemente, tienes que configurar iptables para hacer NAT (Network Address Translation). -- Blu. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Duda dhcp
Saludos... Quiero que me saquen de una duda, pues busque por todos lados, pero no me aclaran mi pregunta.. Tengo un servidor con IP público y tengo varias máquinas dentro de la subred y en este momento el internet se les pasa por proxy mas propiamente el SQUID. ¿Si a mi servidor le pongo un DHCP podría hacer que mis máquinas tengan salida a internet sin usar un proxy? me refiero a que no quiero configurar el proxy en las otras máquinas, pues es un trabajo que no lo quiero hacer, además quiero que si mis usuarios puedan usar msn, el navegador de su preferencia y otros programas sin tener que configurar nada. Y en el caso de que no lo pueda hacer con DHCP, como puedo hacer para no configurar el proxy en las otras máquinas. Esperando que puedan ayudarme me despido -- --- ramirex - [powered by Linux] - weblog: http://ramirexblog.blogspot.com/ - http://darkstar.pinguinos.org/~ramiro/ -
