Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
> ¿Alguien sabe algo de esto? Sí. Lee mi mensaje de ayer o de anteayer. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
El Tue, Mar 26, 2002 at 11:07:36AM +0100, recibí un mensaje de Ignacio García Fernández diciendo: > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera. > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados en mi > Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! He oido que como el software de encriptación de fuera de la US es comparable al de dentro, están rebajando las leyes de exportación de sistemas de encriptación. ¿Alguien sabe algo de esto? Saludos. -- Hoy me siento inspirado: Creo que hay un mercado mundial para alrededor de cinco computadoras. -- Tomas J. Watson. Fundador de IBM. Alfonso Cepeda Caballos Escuela Superior de Ingenieros [EMAIL PROTECTED] Departamento de Ingeniería de Sistemas y Automática -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
A ver si entendí bien: Los yankies utilizan un software de encriptado que no puede usarse fuera de US por ejemplo y se hace un programa similar con codigos no patentados. entonces el codigo utilizado por ellos no es conocido o que, algo asi como se las gasta Winbugs ??? - Original Message - From: "Angel Ramos" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, March 26, 2002 3:14 AM Subject: Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. Hola, En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco de luz al asunto de la mejor manera posible. Existen leyes en USA que prohiben exportar determinado software de encriptacion por motivos de patentes y "proteccion del Estado". Por ello no se puede colocar un servidor en USA y bajarte por ej desde Europa software como la libssl porque se consideraria una exportación ilegal ya que libssl es software de encriptacion. Una posible solución es reescribir el software usando algoritmos libres de patentes, aunque no es una solucion factible en todos los casos. Por ello, lo que Debian persigue es poder utilizar todo tipo de software de encriptación (tanto si tienen patentes contra la exportacion fuera de USA como si no) en todo el mundo sin ocasionar problemas legales y no tener que andar reescribiendo software o modificandolo para fuera de US. Por ello se crea un servidor Non-US que se situa fuera de USA (concretamente este servidor esta en Leiden, Holanda). De esta manera al descargar por ej la libssl no quebranto ningun tipo de ley, ya que USA no esta exportando el software. Los americanos pueden ademas tambien bajarse el software ya que en USA esta permitido importar software de este tipo pero no exportarlo. No es necesario modificar el software de esta manera, aunque en algunas ocasiones se hace ya que las retricciones son demasiado grandes como es el caso del SSH comercial y el OpenSSH (esto lo comento para aclarar lo que ha comentado Juan en el anterior mensaje que no me entendio bien cuando lo estuvimos hablando por IRC probablemente porque yo me explique fatal :) y mas en un tema tan enrevesado.) Insisto en que salvo casos excepcionales no es necesario modificar o restringuir el software de NON-US, solo colocarlo en un servidor fuera de USA para que lo pueda usar todo el mundo. Espero haberme explicado correctamente Un saludo. Angel Ramos Debian GNU/Linux Debian GNU/Hurd http://www.debian.org [EMAIL PROTECTED] On Tue, 2002-03-26 at 11:20, Juan Bueno wrote: > El Tuesday 26 March 2002 11:07, Ignacio García Fernández escribió: > > On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > > > para se accedido con APT porque podría violar las > > > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > > > este soft está en servidores fuera de US, repartidos > > > por todo el mundo. > > > Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo. > > > Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede > > > exportar: "El que entra no sale" > > > > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos > > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por > > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal > > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera. > > > > Hmmm... creo que ya lo voy pillando. > > > > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados en > > mi Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! <--- me lo han > aclarado esta mañana un developer, no son ilegalmente sacados puesto que el > algoritmo de encryptacion es cambiado por uno que no esta patentado ya que el > algoritmo anterior de encryptacion si esta patentado y no se puede sacar > fuera de EEUU, y por eso se hace una sesion Non-US con un algoritmo de > encryptacion que no este patentado, para que se pueda utilizar fuera de EEUU. > Un ejemplo seria el que me han puesto: > El ssh, por ley americana no podriamos utilizarlo pero como se cambia el > algoritmo de encryptacion para ponerlo en Non-US, lo podemos > jabsjabsjabsjabs., que mamones son los yankis estos .:P > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
> Mi versión: > > Yo creo que los paquetes NON-US son aquellos que utilizan algún tipo de > ingeniería inversa para encriptación/desencriptación y temas > relacionados con patentes. > La ingeniería inversa está prohibida en EE.UU. (no entiendo muy bien por > qué) y por eso es ilegal utilizar estos paquetes dentro de EE.UU. > > Además creo que ningún servidor oficial de Debian o Mirror que esté en > EE.UU. distribuye los paquetes non-us. > > De todas formas puede que esté equivocado. Espero impaciente nuevos > comentarios al respecto puesto que también era una duda existencial para > mí :) Completamente falso. Si así fuera, Samba estaría en NON-US, pues fue creado por ingeniería inversa sobre el protocolo SMB, y OpenSSH no lo estaría, pues fue implementado con acceso completo a los protocolos en cuestión. Primero que nada, Estados Unidos ya no tiene esta ridícula restricción - Sigue vigente en Potato pues cuando se liberó seguía siendo así, pero para Woody ya no estará clasificado de esta manera (http://www.debianplanet.org/article.php?sid=624&mode=&order=0&thold=0) Ahora, respecto qué está y qué no en Non-US, en vez de estar sacando conjeturas, les sugiero leer la sección 2.1.5 del Debian Policy Manual. Saludos, -- Gunnar Wolf - [EMAIL PROTECTED] - (+52-55)5623-1118 PGP key 1024D/8BB527AF 2001-10-23 Fingerprint: 0C79 D2D1 2C4E 9CE4 5973 F800 D80E F35A 8BB5 27AF -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
Bien, ya me he vuelto a liar: me queda claro lo de non-US pero no el tema de los CD, yo digo que -> binary-1.iso = contiene todo el software exportable desde USA, sin incluir non-US. -> binary-1_nonus.iso = contiene binary-1 más el software no exportable. ¿Es correcto? ¿O es al contrario? "Tela marinera el cacao que he montao", saludos a todos, > -Mensaje original- > De: Angel Ramos [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: martes, 26 de marzo de 2002 12:14 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. > > Hola, > > En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco > de luz al asunto de la mejor manera posible. > > Existen leyes en USA que prohiben exportar determinado software de > encriptacion por motivos de patentes y "proteccion del Estado". Por ello > no se puede colocar un servidor en USA y bajarte por ej desde Europa > software como la libssl porque se consideraria una exportación ilegal ya > que libssl es software de encriptacion. Una posible solución es > reescribir el software usando algoritmos libres de patentes, aunque no > es una solucion factible en todos los casos. Por ello, lo que Debian > persigue es poder utilizar todo tipo de software de encriptación (tanto > si tienen patentes contra la exportacion fuera de USA como si no) en > todo el mundo sin ocasionar problemas legales y no tener que andar > reescribiendo software o modificandolo para fuera de US. Por ello se > crea un servidor Non-US que se situa fuera de USA (concretamente este > servidor esta en Leiden, Holanda). De esta manera al descargar por ej la > libssl no quebranto ningun tipo de ley, ya que USA no esta exportando el > software. Los americanos pueden ademas tambien bajarse el software ya > que en USA esta permitido importar software de este tipo pero no > exportarlo. > > No es necesario modificar el software de esta manera, aunque en algunas > ocasiones se hace ya que las retricciones son demasiado grandes como es > el caso del SSH comercial y el OpenSSH (esto lo comento para aclarar lo > que ha comentado Juan en el anterior mensaje que no me entendio bien > cuando lo estuvimos hablando por IRC probablemente porque yo me explique > fatal :) y mas en un tema tan enrevesado.) Insisto en que salvo casos > excepcionales no es necesario modificar o restringuir el software de > NON-US, solo colocarlo en un servidor fuera de USA para que lo pueda > usar todo el mundo. > > Espero haberme explicado correctamente > > Un saludo. > > Angel Ramos > Debian GNU/Linux > Debian GNU/Hurd > http://www.debian.org > [EMAIL PROTECTED] > > > On Tue, 2002-03-26 at 11:20, Juan Bueno wrote: > > El Tuesday 26 March 2002 11:07, Ignacio García Fernández escribió: > > > On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > > > > para se accedido con APT porque podría violar las > > > > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > > > > este soft está en servidores fuera de US, repartidos > > > > por todo el mundo. > > > > Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo. > > > > Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede > > > > exportar: "El que entra no sale" > > > > > > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos > hechos > > > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que > por > > > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal > > > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera. > > > > > > Hmmm... creo que ya lo voy pillando. > > > > > > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados > en > > > mi Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! <--- me lo han > > > aclarado esta mañana un developer, no son ilegalmente sacados puesto que > el > > algoritmo de encryptacion es cambiado por uno que no esta patentado ya > que el > > algoritmo anterior de encryptacion si esta patentado y no se puede sacar > > > fuera de EEUU, y por eso se hace una sesion Non-US con un algoritmo de > > encryptacion que no este patentado, para que se pueda utilizar fuera de > EEUU. > > Un ejemplo seria el que me han puesto: > > El ssh, por ley americana no podriamos utilizarlo pero como se cambia el > > > algoritmo de encryptacion para ponerlo en Non-US, lo podemos > > jabsjabsjabsjabs., que mamones son los yankis estos .:P > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] > > > > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
De todas formas, las leyes son ahora algo menos estrictas que antaño, de forma que, después de recibir Debian asesoramiento legal, los paquetes de non-US/main que estaban ahí por contener código criptográfico (pero no los que estaban por otras razones) están siendo trasladados a main en testing/unstable. La integración de la criptografía en main era uno de los objetivos de woody, así que ya falta menos para su publicación oficial como Debian 3.0. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
Hola, En vista del revuelo que ha montado este tema intentare aportar un poco de luz al asunto de la mejor manera posible. Existen leyes en USA que prohiben exportar determinado software de encriptacion por motivos de patentes y "proteccion del Estado". Por ello no se puede colocar un servidor en USA y bajarte por ej desde Europa software como la libssl porque se consideraria una exportación ilegal ya que libssl es software de encriptacion. Una posible solución es reescribir el software usando algoritmos libres de patentes, aunque no es una solucion factible en todos los casos. Por ello, lo que Debian persigue es poder utilizar todo tipo de software de encriptación (tanto si tienen patentes contra la exportacion fuera de USA como si no) en todo el mundo sin ocasionar problemas legales y no tener que andar reescribiendo software o modificandolo para fuera de US. Por ello se crea un servidor Non-US que se situa fuera de USA (concretamente este servidor esta en Leiden, Holanda). De esta manera al descargar por ej la libssl no quebranto ningun tipo de ley, ya que USA no esta exportando el software. Los americanos pueden ademas tambien bajarse el software ya que en USA esta permitido importar software de este tipo pero no exportarlo. No es necesario modificar el software de esta manera, aunque en algunas ocasiones se hace ya que las retricciones son demasiado grandes como es el caso del SSH comercial y el OpenSSH (esto lo comento para aclarar lo que ha comentado Juan en el anterior mensaje que no me entendio bien cuando lo estuvimos hablando por IRC probablemente porque yo me explique fatal :) y mas en un tema tan enrevesado.) Insisto en que salvo casos excepcionales no es necesario modificar o restringuir el software de NON-US, solo colocarlo en un servidor fuera de USA para que lo pueda usar todo el mundo. Espero haberme explicado correctamente Un saludo. Angel Ramos Debian GNU/Linux Debian GNU/Hurd http://www.debian.org [EMAIL PROTECTED] On Tue, 2002-03-26 at 11:20, Juan Bueno wrote: > El Tuesday 26 March 2002 11:07, Ignacio García Fernández escribió: > > On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > > > para se accedido con APT porque podría violar las > > > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > > > este soft está en servidores fuera de US, repartidos > > > por todo el mundo. > > > Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo. > > > Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede > > > exportar: "El que entra no sale" > > > > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos > > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por > > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal > > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera. > > > > Hmmm... creo que ya lo voy pillando. > > > > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados en > > mi Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! <--- me lo han > aclarado esta mañana un developer, no son ilegalmente sacados puesto que el > algoritmo de encryptacion es cambiado por uno que no esta patentado ya que el > algoritmo anterior de encryptacion si esta patentado y no se puede sacar > fuera de EEUU, y por eso se hace una sesion Non-US con un algoritmo de > encryptacion que no este patentado, para que se pueda utilizar fuera de EEUU. > Un ejemplo seria el que me han puesto: > El ssh, por ley americana no podriamos utilizarlo pero como se cambia el > algoritmo de encryptacion para ponerlo en Non-US, lo podemos > jabsjabsjabsjabs., que mamones son los yankis estos .:P > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. [OT ]
On Tue, Mar 26, 2002 at 11:32:50AM +0100, Josemáry A wrote: > > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, > > no todos ellos hechos > > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no > > estén dentro y que por > > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo > > porque sería ilegal > > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor > > dejarlos fuera. > > > > Hmmm... creo que ya lo voy pillando. > > > > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que > > yo tengo instalados en mi > > Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! > > ¡Qué Jaxondo el profe! > > Mi versión: > No, los programas de NON-US que usamos todos y que > fueron hechos en US, no fueron hechos en US. Los hizo > Richard Stallman en su portátil cuando estaba de > vacaciones en Jamaica, que pa éso es un hacker de > reconocido prestigio. > Y me llama Jaxondo, el joío!! X- Esto está degenerando mucho, he? :-D -- Codigo ergo sum - Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED] Instituto de Robótica. Universidad de Valencia. Tlf. 96 398 3583 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo. [OT ]
> Entonces quedamos en que hay una serie de programas, > no todos ellos hechos > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no > estén dentro y que por > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo > porque sería ilegal > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor > dejarlos fuera. > > Hmmm... creo que ya lo voy pillando. > > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que > yo tengo instalados en mi > Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! ¡Qué Jaxondo el profe! Mi versión: No, los programas de NON-US que usamos todos y que fueron hechos en US, no fueron hechos en US. Los hizo Richard Stallman en su portátil cuando estaba de vacaciones en Jamaica, que pa éso es un hacker de reconocido prestigio. = Saludos, Josemáry. ___ Do You Yahoo!? Yahoo! Messenger Comunicación instantánea gratis con tu gente. http://messenger.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
Ignacio García Fernández wrote:
>
> On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote:
> >
> > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US
> > para se accedido con APT porque podría violar las
> > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que
> > este soft está en servidores fuera de US, repartidos
> > por todo el mundo.
> > Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo.
> > Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede
> > exportar: "El que entra no sale"
>
> Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos
> en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por
> eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal
> (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera.
>
> Hmmm... creo que ya lo voy pillando.
>
> Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados en mi
> Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien!
>
> Curioso.
>
Creo que no, creo que la ley esa, tiene algunos resquicios que permiten
su exportación en formato impreso.
Saludos.
--
Fernando.
{:-{D>
"Hackers do it with fewer instructions."
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
El Tuesday 26 March 2002 11:07, Ignacio García Fernández escribió: > On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > > para se accedido con APT porque podría violar las > > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > > este soft está en servidores fuera de US, repartidos > > por todo el mundo. > > Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo. > > Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede > > exportar: "El que entra no sale" > > Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos > en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por > eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal > (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera. > > Hmmm... creo que ya lo voy pillando. > > Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados en > mi Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! <--- me lo han aclarado esta mañana un developer, no son ilegalmente sacados puesto que el algoritmo de encryptacion es cambiado por uno que no esta patentado ya que el algoritmo anterior de encryptacion si esta patentado y no se puede sacar fuera de EEUU, y por eso se hace una sesion Non-US con un algoritmo de encryptacion que no este patentado, para que se pueda utilizar fuera de EEUU. Un ejemplo seria el que me han puesto: El ssh, por ley americana no podriamos utilizarlo pero como se cambia el algoritmo de encryptacion para ponerlo en Non-US, lo podemos jabsjabsjabsjabs., que mamones son los yankis estos .:P -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US -> perdXn por el lXo.
On Tue, Mar 26, 2002 at 10:37:08AM +0100, Josemáry A wrote: > > El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US > para se accedido con APT porque podría violar las > leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que > este soft está en servidores fuera de US, repartidos > por todo el mundo. > Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo. > Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede > exportar: "El que entra no sale" Entonces quedamos en que hay una serie de programas, no todos ellos hechos en EEUU, que no se pueden sacar de allí aunque no estén dentro y que por eso no se pueden poner dentro para poder sacarlo porque sería ilegal (sacarlo, que no usarlo), con lo que es mejor dejarlos fuera. Hmmm... creo que ya lo voy pillando. Entonces, lo programas de non-us hechos en us, que yo tengo instalados en mi Deb, han sido sacados ilegalmente de us por alguien! Curioso. > > > > ¿En qué se diferencia MS Windows de un virus? > En que, para usar MS Windows necesitas documentación. > Moraleja: Hay formas mejores de joder tu ordenador. > > > > > > = > Saludos, Josemáry. > > ___ > Do You Yahoo!? > Yahoo! Messenger > Comunicación instantánea gratis con tu gente. > http://messenger.yahoo.es > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- Codigo ergo sum - Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED] Instituto de Robótica. Universidad de Valencia. Tlf. 96 398 3583 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Duda sobre non-US -> perdón por el lío.
Aclaración: Tienen razón los que dicen que no se puede exportar este soft desde US. Sí que se puede importar a US: http://www.debian.org/misc/README.non-US Perdón por la metedura de pata. Además he recordado que pasa lo mismo con los ordenadores comprados a DELL. Antes de adquirirlos preguntan si se va a exportar a terceros países o si se va utilizar para controlar "armas de destrucción masiva" (sic). El gobierno US considera el soft de encriptación una tecnología que puede usarse en caso de guerra en su contra. Por eso impiden que se exporte. El soft NON-US no puede ponerse en servidores de US para se accedido con APT porque podría violar las leyes del país. De ahí el nombre de NON-US, ya que este soft está en servidores fuera de US, repartidos por todo el mundo. Sin embargo sí puede ser importado a US para usarlo. Lo que pasa es que una vez dentro, no se puede exportar: "El que entra no sale" ¿En qué se diferencia MS Windows de un virus? En que, para usar MS Windows necesitas documentación. Moraleja: Hay formas mejores de joder tu ordenador. = Saludos, Josemáry. ___ Do You Yahoo!? Yahoo! Messenger Comunicación instantánea gratis con tu gente. http://messenger.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
El Tuesday 26 March 2002 10:20, Javier Mora escribió: > He comprobado lo que me temía las opiniones están al 50% unos opinan > que el CD non-US es: > > - o software que no puede ser exportado desde Estados Unidos, que > está prohibido por sus leyes, > - o software que no puede ser usado en Estados Unidos, por la misma > razón. > > No se que pensar pero sigo diciendo que son programas que no pueden > ser exportados fuera de EEUU. ¿Alguien puede aclarar esta cuestión de forma > contundente? > > Gracias por vuestro comentarios. http://www.debian.org/distrib/packages.es.html <--- Yo creo que lo pone claro -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Duda sobre non-US
De la página web de debian en español: [ Non-US/Main and Non-US/Non-Free Estos paquetes no pueden ser exportados fuera de EEUU, y son sobre todo paquetes que incluyen software de cifrado, o software al que afectan asuntos relacionados con patentes. La mayor parte de ellos son software libre, pero algunos no. ] De la página web en inglés: [ Non-US/Main and Non-US/Non-Free These packages cannot be exported from the USA, they are mostly encryption software packages, or software that is encumbered by patent issues. Most of them are free, but some are non-free. ] Creo que queda aclarada la duda existencial :-)) - Original Message - From: Javier Mora <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, March 26, 2002 10:20 AM Subject: RE: Duda sobre non-US > He comprobado lo que me temía las opiniones están al 50% unos opinan > que el CD non-US es: > > - o software que no puede ser exportado desde Estados Unidos, que > está prohibido por sus leyes, > - o software que no puede ser usado en Estados Unidos, por la misma > razón. > > No se que pensar pero sigo diciendo que son programas que no pueden > ser exportados fuera de EEUU. ¿Alguien puede aclarar esta cuestión de forma > contundente? > > Gracias por vuestro comentarios. > > > -Mensaje original- > > De: Javier Mora [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > > Enviado el: lunes, 25 de marzo de 2002 19:31 > > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > > Asunto: Duda sobre non-US > > > > Hola a todos: > > > > Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y > > español y todavía no me aclaro con lo del "non-US". ¿El CD etiquetado con > > binary-1 en que se diferencia con el etiquetado con binary-1-nonus? Para > > mí > > es el primero que el contiene programas que no pueden ser exportados desde > > Estados Unidos. ¿Estoy equivocado? > > > > Un saludo y gracias, > > > > Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] > > Dialsur S.A. http://www.dialsur.es > > Teléfono 966 657 300 > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > [EMAIL PROTECTED] > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: Duda sobre non-US
He comprobado lo que me temía las opiniones están al 50% unos opinan que el CD non-US es: - o software que no puede ser exportado desde Estados Unidos, que está prohibido por sus leyes, - o software que no puede ser usado en Estados Unidos, por la misma razón. No se que pensar pero sigo diciendo que son programas que no pueden ser exportados fuera de EEUU. ¿Alguien puede aclarar esta cuestión de forma contundente? Gracias por vuestro comentarios. > -Mensaje original- > De: Javier Mora [SMTP:[EMAIL PROTECTED] > Enviado el: lunes, 25 de marzo de 2002 19:31 > Para: debian-user-spanish@lists.debian.org > Asunto: Duda sobre non-US > > Hola a todos: > > Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y > español y todavía no me aclaro con lo del "non-US". ¿El CD etiquetado con > binary-1 en que se diferencia con el etiquetado con binary-1-nonus? Para > mí > es el primero que el contiene programas que no pueden ser exportados desde > Estados Unidos. ¿Estoy equivocado? > > Un saludo y gracias, > > Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] > Dialsur S.A. http://www.dialsur.es > Teléfono 966 657 300 > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
Señores, hagan sus apuestas!!! Mi versión: Yo creo que los paquetes NON-US son aquellos que utilizan algún tipo de ingeniería inversa para encriptación/desencriptación y temas relacionados con patentes. La ingeniería inversa está prohibida en EE.UU. (no entiendo muy bien por qué) y por eso es ilegal utilizar estos paquetes dentro de EE.UU. Además creo que ningún servidor oficial de Debian o Mirror que esté en EE.UU. distribuye los paquetes non-us. De todas formas puede que esté equivocado. Espero impaciente nuevos comentarios al respecto puesto que también era una duda existencial para mí :) Chau Juan Bueno wrote: El Tuesday 26 March 2002 09:22, Josemáry A escribió: --- Juan Bueno <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El Monday 25 March 2002 19:31, Javier Mora escribió: Hola a todos: Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y español y todavía no me aclaro con lo del "non-US". ¿El CD etiquetado con binary-1 en que se diferencia con el etiquetado con binary-1-nonus? Para mí es el primero que el contiene programas que no pueden ser exportados desde Estados Unidos. ¿Estoy equivocado? Un saludo y gracias, los non-US son paquetes que no pueden ser exportados fuera de EEUU por ley. Estos paquetes suelen ser paquetes de software encryptado. Mi versión: El CD non-US contiene versiones de los programas que utilizan algún algoritmo prohibido EN USA. Parece ser, que en este extraño país, está prohibido utilizar determinadas técnicas de encriptación. Por eso, utilizar este software EN USA vulnera la legislación vigente EN USA. Así pues, lo que es ilegal es exportar A USA este software. ttp://www.debian.org/distrib/packages.es.html Non-US/Main and Non-US/Non-Free Estos paquetes no pueden ser exportados fuera de EEUU, y son sobre todo paquetes que incluyen software de cifrado, o software al que afectan asuntos relacionados con patentes. La mayor parte de ellos son software libre, pero algunos no. Me parece que los que estais equivocados sois ustedes y no yo. -- Javier Bellido Linux user #224918 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
El Tuesday 26 March 2002 09:22, Josemáry A escribió: > --- Juan Bueno <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El Monday > > 25 March 2002 19:31, Javier Mora escribió: > > > Hola a todos: > > > > > > Tengo una duda existencial, he consultado varias > > > > fuentes en inglés y > > > > > español y todavía no me aclaro con lo del > > > > "non-US". ¿El CD etiquetado con > > > > > binary-1 en que se diferencia con el etiquetado > > > > con binary-1-nonus? Para mí > > > > > es el primero que el contiene programas que no > > > > pueden ser exportados desde > > > > > Estados Unidos. ¿Estoy equivocado? > > > > > > Un saludo y gracias, > > > > los non-US son paquetes que no pueden ser exportados > > fuera de EEUU por ley. > > Estos paquetes suelen ser paquetes de software > > encryptado. > > Mi versión: El CD non-US contiene versiones de los > programas que utilizan algún algoritmo prohibido EN > USA. Parece ser, que en este extraño país, está > prohibido utilizar determinadas técnicas de > encriptación. Por eso, utilizar este software EN USA > vulnera la legislación vigente EN USA. Así pues, lo > que es ilegal es exportar A USA este software. > ttp://www.debian.org/distrib/packages.es.html Non-US/Main and Non-US/Non-Free Estos paquetes no pueden ser exportados fuera de EEUU, y son sobre todo paquetes que incluyen software de cifrado, o software al que afectan asuntos relacionados con patentes. La mayor parte de ellos son software libre, pero algunos no. Me parece que los que estais equivocados sois ustedes y no yo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
On Tue, Mar 26, 2002 at 09:22:17AM +0100, Josemáry A wrote: > > Mi versión: El CD non-US contiene versiones de los > programas que utilizan algún algoritmo prohibido EN > USA. Parece ser, que en este extraño país, está > prohibido utilizar determinadas técnicas de > encriptación. Por eso, utilizar este software EN USA > vulnera la legislación vigente EN USA. Así pues, lo > que es ilegal es exportar A USA este software. Creo que es eso. Sólo como curiosidad, esa política de ese extraño país está más extendida de lo que pensamos. Algunos paquetes non-us tal vez deberían llamarse tambien non-fr pues en este país también tienen bastantes restricciones al respecto. Básicamente equiparan a armamento aquel software que les impide controlar las comunicaciones. Como decía El Jueves: Cuando las barbas de Bin Laden veas pelar... > > > = > Saludos, Josemáry. > > ___ > Do You Yahoo!? > Yahoo! Messenger > Comunicación instantánea gratis con tu gente. > http://messenger.yahoo.es > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] > -- Codigo ergo sum - Ignacio García Fernández [EMAIL PROTECTED] Instituto de Robótica. Universidad de Valencia. Tlf. 96 398 3583 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
--- Juan Bueno <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > El Monday 25 March 2002 19:31, Javier Mora escribió: > > Hola a todos: > > > > Tengo una duda existencial, he consultado varias > fuentes en inglés y > > español y todavía no me aclaro con lo del > "non-US". ¿El CD etiquetado con > > binary-1 en que se diferencia con el etiquetado > con binary-1-nonus? Para mí > > es el primero que el contiene programas que no > pueden ser exportados desde > > Estados Unidos. ¿Estoy equivocado? > > > > Un saludo y gracias, > > > los non-US son paquetes que no pueden ser exportados > fuera de EEUU por ley. > Estos paquetes suelen ser paquetes de software > encryptado. Mi versión: El CD non-US contiene versiones de los programas que utilizan algún algoritmo prohibido EN USA. Parece ser, que en este extraño país, está prohibido utilizar determinadas técnicas de encriptación. Por eso, utilizar este software EN USA vulnera la legislación vigente EN USA. Así pues, lo que es ilegal es exportar A USA este software. = Saludos, Josemáry. ___ Do You Yahoo!? Yahoo! Messenger Comunicación instantánea gratis con tu gente. http://messenger.yahoo.es -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Duda sobre non-US
El Monday 25 March 2002 19:31, Javier Mora escribió: > Hola a todos: > > Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y > español y todavía no me aclaro con lo del "non-US". ¿El CD etiquetado con > binary-1 en que se diferencia con el etiquetado con binary-1-nonus? Para mí > es el primero que el contiene programas que no pueden ser exportados desde > Estados Unidos. ¿Estoy equivocado? > > Un saludo y gracias, > > Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] > Dialsur S.A. http://www.dialsur.es > Teléfono 966 657 3 los non-US son paquetes que no pueden ser exportados fuera de EEUU por ley. Estos paquetes suelen ser paquetes de software encryptado. SalU2 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Duda sobre non-US
Hola a todos: Tengo una duda existencial, he consultado varias fuentes en inglés y español y todavía no me aclaro con lo del "non-US". ¿El CD etiquetado con binary-1 en que se diferencia con el etiquetado con binary-1-nonus? Para mí es el primero que el contiene programas que no pueden ser exportados desde Estados Unidos. ¿Estoy equivocado? Un saludo y gracias, Javier Mora mailto:[EMAIL PROTECTED] Dialsur S.A.http://www.dialsur.es Teléfono966 657 300 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
