Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 11/05/16 a las 08:05, Juan José Salvador Piedra escribió: El 2016-05-02 14:42, JAP escribió: Estimados: La siguiente pregunta no tiene nada que ver con los sistemas Debian, pero sí con su "espíritu". Necesito cargar a la "nube" archivos personales con cierta sensibilidad para mí, y no puedo decidir sobre cuál servicio volcarme. Cabe aclarar que estoy dispuesto a pagar una cuota, por lo que la gratuidad no es algo determinante. Al pie detallo todo lo que he visto. No me gusta lo que está radicado en EEUU; desde el escándalo de filtración de datos de DropBox no me fío de la legislación yankee, pues si bien no soy una persona de interés para la CIA o el FBI, las "puertas traseras" son un fallo de seguridad que no me causan gracia. De Mega, desde que el gordo se peleó con la esposa, no me da muchas seguridades, habida cuenta que le sacaron el manejo de la empresa, a pesar de la confianza que le tengo a la ley de Nueva Zelanda. Las otras no las conozco, pero como que me está gustando HubiC. Un punto muy importante a tener en cuenta, es la sincronización automática de la "nube" con carpetas locales, bajo GNU/Linux, por supuesto. Linux Europa: HubiC Linux Nueva Zelanda: Mega Linux EEUU: SpiderOak, Dropbox Europa (no Linux): Tesorit, Bajoo, JottaCloud EEUU (no Linux): MS-Drive (ni ahí) Como "refuerzo", lo que tengo que sincronizar son carpetas cifradas. La paranoia bien entendida empieza por casa; y sí, a veces, como dice la canción de Rockwell, "Somebody's watching me". Escucho sugerencias. Muchas gracias a todos. JAP ¿Y si te montas un VPS con OwnCloud...? Tendrías un servicio en la nube privado, barato, software libre y sobre Linux. tener un servidor casero montado con todos sus juguetes... ummm ese ideal espero hacerlo algún día... me hace falta tiempo y algo de conocimiento. Saludos;
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 11/05/16 a las 10:05, Juan José Salvador Piedra escribió: ¿Y si te montas un VPS con OwnCloud...? Tendrías un servicio en la nube privado, barato, software libre y sobre Linux. -- Un saludo, *Juan José Salvador Piedra* El cual debo alojar yo. Lo que implica una de dos: *Mantengo un servidor corriendo en mi casa. *Alquilo un servicio de "web hosting". Por lo que volvemos al principio. Debo alojar mis datos en algo que no dependa del suministro eléctrico de mi casa. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 2016-05-02 14:42, JAP escribió: > Estimados: > > La siguiente pregunta no tiene nada que ver con los sistemas Debian, pero sí > con su "espíritu". > > Necesito cargar a la "nube" archivos personales con cierta sensibilidad para > mí, y no puedo decidir sobre cuál servicio volcarme. > Cabe aclarar que estoy dispuesto a pagar una cuota, por lo que la gratuidad > no es algo determinante. > Al pie detallo todo lo que he visto. > No me gusta lo que está radicado en EEUU; desde el escándalo de filtración de > datos de DropBox no me fío de la legislación yankee, pues si bien no soy una > persona de interés para la CIA o el FBI, las "puertas traseras" son un fallo > de seguridad que no me causan gracia. > De Mega, desde que el gordo se peleó con la esposa, no me da muchas > seguridades, habida cuenta que le sacaron el manejo de la empresa, a pesar de > la confianza que le tengo a la ley de Nueva Zelanda. > Las otras no las conozco, pero como que me está gustando HubiC. > Un punto muy importante a tener en cuenta, es la sincronización automática de > la "nube" con carpetas locales, bajo GNU/Linux, por supuesto. > > Linux Europa: HubiC > Linux Nueva Zelanda: Mega > Linux EEUU: SpiderOak, Dropbox > Europa (no Linux): Tesorit, Bajoo, JottaCloud > EEUU (no Linux): MS-Drive (ni ahí) > > Como "refuerzo", lo que tengo que sincronizar son carpetas cifradas. La > paranoia bien entendida empieza por casa; y sí, a veces, como dice la canción > de Rockwell, "Somebody's watching me". > > Escucho sugerencias. > > Muchas gracias a todos. > > JAP ¿Y si te montas un VPS con OwnCloud...? Tendrías un servicio en la nube privado, barato, software libre y sobre Linux. -- Un saludo, JUAN JOSÉ SALVADOR PIEDRA - http://juanjosalvador.es
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 11/05/16 a las 09:16, listascor...@msjs.co escribió: Este servicio de almacenamiento de datos en la web se ve bueno: 100 GB gratis es cifrado también es bajo legislación francesa propiedad de GigaTribe, S.A.S Dejo un enlace referido por si quieren abrir una cuenta http://paste.debian.net/plain/683355 Saludos; Interesante por el espacio. Lástima que no haya algún guión para sincronización local. Por lo que veo, sólo funciona con un navegador. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 05/05/16 a las 11:45, JAP escribió: El 04/05/16 a las 10:07, JAP escribió: La de hubiC funciona mejor que lo que parece, pero es complicado ponerla a punto. Voy a hacer un tutorial con las dos formas de usar la cuenta. JAP Prometido es deuda: hubiC: Utilización del servicio de almacenamiento de datos en WEB https://wiki.debian.org/es/hubiC Todo aquel que quiera corregir alguna inexactitud, bienvenido es. JAP Este servicio de almacenamiento de datos en la web se ve bueno: 100 GB gratis es cifrado también es bajo legislación francesa propiedad de GigaTribe, S.A.S Dejo un enlace referido por si quieren abrir una cuenta http://paste.debian.net/plain/683355 Saludos;
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El Thu, 05 May 2016 13:45:15 -0300, JAP escribió: > El 04/05/16 a las 10:07, JAP escribió: > >> La de hubiC funciona mejor que lo que parece, pero es complicado >> ponerla a punto. >> Voy a hacer un tutorial con las dos formas de usar la cuenta. >> >> JAP > > > Prometido es deuda: > > > hubiC: Utilización del servicio de almacenamiento de datos en WEB > > https://wiki.debian.org/es/hubiC > > Todo aquel que quiera corregir alguna inexactitud, bienvenido es. Concuerdo en que Europa no es tan laxa como EE.UU. cuando se trata de la cesión de datos y privacidad pero no hay que llevarse a engaño y OVH sigue siendo una empresa europea sobre la que rigen las leyes europeas y ante una orden judicial no tiene nada que hacer. Por eso, independientemente del servidor donde se tengan los datos (aunque se use un sistema descentralizado), conviene cifrarlos en el cliente. En cuanto a los pasos que indicas en la página de la wiki, quizá no sea buena idea usar "/mnt" como punto de montaje fijo ya que suele usarse para montajes "al vuelo", y si hay algún directorio ya creado podría haber colisión de nombres. Vamos, que para recursos fijos yo buscaría otra ubicación dedicada aunque veo que en la documentación del cliente apuntan a este directorio... También haría hincapié en las limitaciones de "hubicfuse" en cuanto al tamaño de los archivos, el cambio de nombre de los directorios... está todo detallado en el README del proyecto. Parece que los de OVH tienen su propio cliente para linux pero necesita mono y dbus: http://mir7.ovh.net/ovh-applications/hubic/hubiC-Linux/2.1.0/ Saludos, -- Camaleón
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 04/05/16 a las 10:07, JAP escribió: La de hubiC funciona mejor que lo que parece, pero es complicado ponerla a punto. Voy a hacer un tutorial con las dos formas de usar la cuenta. JAP Prometido es deuda: hubiC: Utilización del servicio de almacenamiento de datos en WEB https://wiki.debian.org/es/hubiC Todo aquel que quiera corregir alguna inexactitud, bienvenido es. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 19:39, Felix Perez escribió: El día 3 de mayo de 2016, 13:49, JAP escribió: El 03/05/16 a las 10:08, JAP escribió: El 03/05/16 a las 09:45, Felix Perez escribió: Y que te pasó con hubic? ¡Dios, no puedo ser más imbécil! No probé HubiC porque no sabía qué almacenamiento me daría. Y resulta que como tengo una cuenta de hace como diez años, tengo 40GB de almacenamiento gratis. Intento con ellos. JAP Hace tiempo que no me divertía tanto con el sistema. Ya logré montar una carpeta virtual con hubicfuse. La ventaja, es que dicho paquete está en los repositorios de "jessie", por lo que asumo un riesgo calculado. Lo delicioso del paquete hubicfuse, ¡no tiene página man! Por lo que he tenido que leer en castellano, inglés, y refrescar mi pésimo francés. Voy a escribir un tutorial. Qué bien, yo estoy tratando de instalarlo en wheezy pero da problemas. Voy a ver como anda en un server con jessie que tengo. Saludos. Mirate también kimsufi.com para montarte la nube. Te dan servidores dedicados desde 5€. No son una maravilla de servidores, pero para usarlos con el owncloud van de lujo...
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El día 3 de mayo de 2016, 13:49, JAP escribió: > El 03/05/16 a las 10:08, JAP escribió: > >> El 03/05/16 a las 09:45, Felix Perez escribió: >> >>> >>> Y que te pasó con hubic? >>> >> >> >> >> ¡Dios, no puedo ser más imbécil! >> No probé HubiC porque no sabía qué almacenamiento me daría. >> Y resulta que como tengo una cuenta de hace como diez años, tengo 40GB >> de almacenamiento gratis. >> >> Intento con ellos. >> >> JAP >> >> > > Hace tiempo que no me divertía tanto con el sistema. > Ya logré montar una carpeta virtual con hubicfuse. > La ventaja, es que dicho paquete está en los repositorios de "jessie", por > lo que asumo un riesgo calculado. > Lo delicioso del paquete hubicfuse, ¡no tiene página man! > Por lo que he tenido que leer en castellano, inglés, y refrescar mi pésimo > francés. > > Voy a escribir un tutorial. > Qué bien, yo estoy tratando de instalarlo en wheezy pero da problemas. Voy a ver como anda en un server con jessie que tengo. Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 10:08, JAP escribió: El 03/05/16 a las 09:45, Felix Perez escribió: Y que te pasó con hubic? ¡Dios, no puedo ser más imbécil! No probé HubiC porque no sabía qué almacenamiento me daría. Y resulta que como tengo una cuenta de hace como diez años, tengo 40GB de almacenamiento gratis. Intento con ellos. JAP Hace tiempo que no me divertía tanto con el sistema. Ya logré montar una carpeta virtual con hubicfuse. La ventaja, es que dicho paquete está en los repositorios de "jessie", por lo que asumo un riesgo calculado. Lo delicioso del paquete hubicfuse, ¡no tiene página man! Por lo que he tenido que leer en castellano, inglés, y refrescar mi pésimo francés. Voy a escribir un tutorial. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 12:53, del tonos escribió: FDCSERVERS.net Si lo contratas, no olvides de levantarte buenas reglas de iptables. Si no te entiendes demasiado, arno-iptables-firewall es sencillo de usar. Yo lo tengo montado sobre una Debian. Los usos que le doy basicamente es para mover libros entre mi pc y el ipad&android(el cliente de owncloud hay que comprarlo, si no puedes seguir accediendo desde el navegador del dispositivo movil sin problemas). Llevo unos 5 años usando este esquema y me ahorra quebraderos de cabeza. Saludos! Muchas gracias.
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
FDCSERVERS.net Si lo contratas, no olvides de levantarte buenas reglas de iptables. Si no te entiendes demasiado, arno-iptables-firewall es sencillo de usar. Yo lo tengo montado sobre una Debian. Los usos que le doy basicamente es para mover libros entre mi pc y el ipad&android(el cliente de owncloud hay que comprarlo, si no puedes seguir accediendo desde el navegador del dispositivo movil sin problemas). Llevo unos 5 años usando este esquema y me ahorra quebraderos de cabeza. Saludos! El 3 de mayo de 2016, 08:47, JAP escribió: > El 03/05/16 a las 10:25, del tonos escribió: > >> Ummm: >> >> >> Lo de OwnCloud... implica tener una máquina corriendo H-24. >> Justamente, lo que no tengo y no quiero montar. >> Parte de la información a guardar, la necesito fuera de casa, cuando >> no hay nadie en casa. >> >> JAP >> >> >> Yo tengo un VPS con lo siguiente: >> >> 1. 5Mbps unmetered >> 2. 384MB RAM >> 3. 50GB HDD >> 4. 5 IP Addresses >> 5. 1CPU Core >> >> Me sale por 9 USD al mes, más barato que tenerlo en casa y luego me >> venga la factura de la electricidad, no has pensado en montarlo asi? >> >> Saludos >> >> >> Nunca lo hice ni se cómo hacerlo. > ¿Me dirías el portal de tu servicio? > > Gracias. > > JAP > > >
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 10:08, JAP escribió: El 03/05/16 a las 09:45, Felix Perez escribió: Y que te pasó con hubic? ¡Dios, no puedo ser más imbécil! No probé HubiC porque no sabía qué almacenamiento me daría. Y resulta que como tengo una cuenta de hace como diez años, tengo 40GB de almacenamiento gratis. Intento con ellos. JAP JAP Invitame así te ganás 2,5Gb más y a mí me dan 30Gb. Lo voy a probar. Dropbox da 2 Gb gratis y se llenó de aplicaciones internas que hacen pesada la web. Saludos -- Sergio Bessopeanetto Buenos Aires - Argentina
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 10:03, listascor...@msjs.co escribió: tienes algún script(guión) para sincronizar la carpeta local con la nube? El propio programa de CloudMe.
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 10:25, del tonos escribió: Ummm: Lo de OwnCloud... implica tener una máquina corriendo H-24. Justamente, lo que no tengo y no quiero montar. Parte de la información a guardar, la necesito fuera de casa, cuando no hay nadie en casa. JAP Yo tengo un VPS con lo siguiente: 1. 5Mbps unmetered 2. 384MB RAM 3. 50GB HDD 4. 5 IP Addresses 5. 1CPU Core Me sale por 9 USD al mes, más barato que tenerlo en casa y luego me venga la factura de la electricidad, no has pensado en montarlo asi? Saludos Nunca lo hice ni se cómo hacerlo. ¿Me dirías el portal de tu servicio? Gracias. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
Ummm: > Lo de OwnCloud... implica tener una máquina corriendo H-24. > Justamente, lo que no tengo y no quiero montar. > Parte de la información a guardar, la necesito fuera de casa, cuando no > hay nadie en casa. > > JAP > Yo tengo un VPS con lo siguiente: 1. 5Mbps unmetered 2. 384MB RAM 3. 50GB HDD 4. 5 IP Addresses 5. 1CPU Core Me sale por 9 USD al mes, más barato que tenerlo en casa y luego me venga la factura de la electricidad, no has pensado en montarlo asi? Saludos
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 14:39, JAP escribió: > No recomiendo CloudMe. > Falla la sincronización si uno decide no colocar la carpeta de archivos en > un lugar distinto al "estándar". > Y se carga todos los archivos. > > Me quedaré con Mega, que hasta ahora, no me ha dado ningún problema Prefiero 100.000.000 veces más el DropBox que otro sitio pormenorizado. ¡Hasta incluso, puedes tenerlo en carpetas locales!... -- Saludos de Santiago José López Borrazás. signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 09:45, Felix Perez escribió: Y que te pasó con hubic? ¡Dios, no puedo ser más imbécil! No probé HubiC porque no sabía qué almacenamiento me daría. Y resulta que como tengo una cuenta de hace como diez años, tengo 40GB de almacenamiento gratis. Intento con ellos. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 07:57, JAP escribió: El 03/05/16 a las 09:46, listascor...@msjs.co escribió: tienes algún guión para sincronizar? Saludos; No entiendo la pregunta. tienes algún script(guión) para sincronizar la carpeta local con la nube? JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 09:46, listascor...@msjs.co escribió: tienes algún guión para sincronizar? Saludos; No entiendo la pregunta. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 09:45, Felix Perez escribió: Y que te pasó con hubic? Haz considerado tu propia nube con owncloud? Saludos. Me olvidé de HubiC. Voy a probar. Lo de OwnCloud... implica tener una máquina corriendo H-24. Justamente, lo que no tengo y no quiero montar. Parte de la información a guardar, la necesito fuera de casa, cuando no hay nadie en casa. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 03/05/16 a las 07:39, JAP escribió: > El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo conocía. Me parece que junta lo mejorcito de todo. Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no lo manejo). JAP > No importa el medio de almacenamiento, sea local, remoto, nube o una > hoja de papel, si quieres que tu información esté segura debes > encriptarla y esconder la llave. > > Gracias por tu consejo. Voy a empezar a probar CludMe, junto con este artículo que encontré por ahí: http://emerge.securitychat.org/posts/transparently-encrypt-and-synchronize-data-to-cloud/ La parte donde lo que sincroniza, es la careta encriptada en encfs. JAP No recomiendo CloudMe. Falla la sincronización si uno decide no colocar la carpeta de archivos en un lugar distinto al "estándar". Y se carga todos los archivos. Me quedaré con Mega, que hasta ahora, no me ha dado ningún problema tienes algún guión para sincronizar? Saludos;
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El día 3 de mayo de 2016, 9:39, JAP escribió: > > > El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: >>> >>> > > Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo > conocía. > Me parece que junta lo mejorcito de todo. > Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no > lo manejo). > > JAP > >>> > No importa el medio de almacenamiento, sea local, remoto, nube o una >>> > hoja de papel, si quieres que tu información esté segura debes >>> > encriptarla y esconder la llave. >>> > >>> > >>> >>> Gracias por tu consejo. >>> Voy a empezar a probar CludMe, junto con este artículo que encontré por >>> ahí: >>> >>> http://emerge.securitychat.org/posts/transparently-encrypt-and-synchronize-data-to-cloud/ >>> >>> >>> >>> La parte donde lo que sincroniza, es la careta encriptada en encfs. >>> >>> JAP >>> >>> > > No recomiendo CloudMe. > Falla la sincronización si uno decide no colocar la carpeta de archivos en > un lugar distinto al "estándar". > Y se carga todos los archivos. > > Me quedaré con Mega, que hasta ahora, no me ha dado ningún problema > > JAP > Y que te pasó con hubic? Haz considerado tu propia nube con owncloud? Saludos. -- usuario linux #274354 normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista como hacer preguntas inteligentes: http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
> El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo conocía. Me parece que junta lo mejorcito de todo. Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no lo manejo). JAP > No importa el medio de almacenamiento, sea local, remoto, nube o una > hoja de papel, si quieres que tu información esté segura debes > encriptarla y esconder la llave. > > Gracias por tu consejo. Voy a empezar a probar CludMe, junto con este artículo que encontré por ahí: http://emerge.securitychat.org/posts/transparently-encrypt-and-synchronize-data-to-cloud/ La parte donde lo que sincroniza, es la careta encriptada en encfs. JAP No recomiendo CloudMe. Falla la sincronización si uno decide no colocar la carpeta de archivos en un lugar distinto al "estándar". Y se carga todos los archivos. Me quedaré con Mega, que hasta ahora, no me ha dado ningún problema JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El Mon, 2 May 2016 09:42:35 -0300 JAP escribió: > Estimados: > > La siguiente pregunta no tiene nada que ver con los sistemas Debian, > pero sí con su "espíritu". > > Necesito cargar a la "nube" archivos personales con cierta > sensibilidad para mí, y no puedo decidir sobre cuál servicio volcarme. > Cabe aclarar que estoy dispuesto a pagar una cuota, por lo que la > gratuidad no es algo determinante. > Al pie detallo todo lo que he visto. > No me gusta lo que está radicado en EEUU; desde el escándalo de > filtración de datos de DropBox no me fío de la legislación yankee, > pues si bien no soy una persona de interés para la CIA o el FBI, las > "puertas traseras" son un fallo de seguridad que no me causan gracia. > De Mega, desde que el gordo se peleó con la esposa, no me da muchas > seguridades, habida cuenta que le sacaron el manejo de la empresa, a > pesar de la confianza que le tengo a la ley de Nueva Zelanda. > Las otras no las conozco, pero como que me está gustando HubiC. > Un punto muy importante a tener en cuenta, es la sincronización > automática de la "nube" con carpetas locales, bajo GNU/Linux, por > supuesto. > > Linux Europa: HubiC > Linux Nueva Zelanda: Mega > Linux EEUU: SpiderOak, Dropbox > Europa (no Linux): Tesorit, Bajoo, JottaCloud > EEUU (no Linux): MS-Drive (ni ahí) > > Como "refuerzo", lo que tengo que sincronizar son carpetas cifradas. > La paranoia bien entendida empieza por casa; y sí, a veces, como dice > la canción de Rockwell, "Somebody's watching me". > > Escucho sugerencias. > > Muchas gracias a todos. > > JAP > Ese nivel de paranoia NO es compatible con almacenamiento en la nube Si no te queda otra entonces da lo mismo cualquiera
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 02/05/16 a las 11:17, JAP escribió: El 02/05/16 a las 12:39, Paynalton escribió: El lun, 02-05-2016 a las 12:01 -0300, JAP escribió: El 02/05/16 a las 10:41, Camaleón escribió: > El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo conocía. Me parece que junta lo mejorcito de todo. Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no lo manejo). JAP > No importa el medio de almacenamiento, sea local, remoto, nube o una > hoja de papel, si quieres que tu información esté segura debes > encriptarla y esconder la llave. > > Gracias por tu consejo. Voy a empezar a probar CludMe, junto con este artículo que encontré por ahí: http://emerge.securitychat.org/posts/transparently-encrypt-and-synchronize-data-to-cloud/ La parte donde lo que sincroniza, es la careta encriptada en encfs. JAP ojo con EncFS 'Información de seguridad para EncFS │ Según la auditoría de seguridad de Taylor Hornby (Defuse Security), la implementación actual de EncFS es vulnerable o potencialmente vulnerable a varios tipos de ataque. Por ejemplo, un atacante con acceso de lectura/escritura a los datos cifrados podría reducir la complejidad del descifrado de los datos cifrados posteriormente sin que el usuario legítimo se dé cuenta o podría utilizar un análisis temporal para deducir la información. Hasta que estos problemas no se resuelvan, no se debería considerar a EncFS como una opción segura para almacenar datos sensibles en situaciones donde este tipo de ataques sean posibles. ' Saludos.
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 02/05/16 a las 12:39, Paynalton escribió: El lun, 02-05-2016 a las 12:01 -0300, JAP escribió: El 02/05/16 a las 10:41, Camaleón escribió: > El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo conocía. Me parece que junta lo mejorcito de todo. Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no lo manejo). JAP > No importa el medio de almacenamiento, sea local, remoto, nube o una > hoja de papel, si quieres que tu información esté segura debes > encriptarla y esconder la llave. > > Gracias por tu consejo. Voy a empezar a probar CludMe, junto con este artículo que encontré por ahí: http://emerge.securitychat.org/posts/transparently-encrypt-and-synchronize-data-to-cloud/ La parte donde lo que sincroniza, es la careta encriptada en encfs. JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
No importa el medio de almacenamiento, sea local, remoto, nube o una hoja de papel, si quieres que tu información esté segura debes encriptarla y esconder la llave. -- / Allí donde el mando es codiciado y \ | disputado no puede haber buen gobierno | | ni reinará la concordia. | || | -- Platón. (427-347 a.C.) Filósofo | \ griego./ \ ^__^ \ (oo)\___ (__)\ )\/\ ||w | || || El lun, 02-05-2016 a las 12:01 -0300, JAP escribió: > El 02/05/16 a las 10:41, Camaleón escribió: > > El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: > > > >> Estimados: > >> > >> La siguiente pregunta no tiene nada que ver con los sistemas Debian, > >> pero sí con su "espíritu". > >> > >> Necesito cargar a la "nube" archivos personales con cierta sensibilidad > >> para mí, y no puedo decidir sobre cuál servicio volcarme. > > > > ¿Has pensando en montar tu propia "nube"? > > > >> Cabe aclarar que estoy dispuesto a pagar una cuota, por lo que la > >> gratuidad no es algo determinante. > >> Al pie detallo todo lo que he visto. > >> No me gusta lo que está radicado en EEUU; desde el escándalo de > >> filtración de datos de DropBox no me fío de la legislación yankee, pues > >> si bien no soy una persona de interés para la CIA o el FBI, > > > > Huy, eso de que no eres POI nunca se sabe >>:-) > > > >> las "puertas traseras" son un fallo de seguridad que no me causan > >> gracia. > >> De Mega, desde que el gordo se peleó con la esposa, no me da muchas > >> seguridades, habida cuenta que le sacaron el manejo de la empresa, a > >> pesar de la confianza que le tengo a la ley de Nueva Zelanda. > >> Las otras no las conozco, pero como que me está gustando HubiC. > >> Un punto muy importante a tener en cuenta, es la sincronización > >> automática de la "nube" con carpetas locales, bajo GNU/Linux, por > >> supuesto. > >> > >> Linux Europa: HubiC Linux Nueva Zelanda: Mega Linux EEUU: SpiderOak, > >> Dropbox Europa (no Linux): Tesorit, Bajoo, JottaCloud EEUU (no Linux): > >> MS-Drive (ni ahí) > > > > Yo uso (poco, la verdad) SpiderOak, ningún problema reseñable. Eso sí, el > > cliente está instalado en un equipo con Windows así que no te podría > > decir nada sobre la compatibilidad con Linux. > > > >> Como "refuerzo", lo que tengo que sincronizar son carpetas cifradas. La > >> paranoia bien entendida empieza por casa; y sí, a veces, como dice la > >> canción de Rockwell, "Somebody's watching me". > >> > >> Escucho sugerencias. > > > > La única sugerencia que puedo darte es que ningún servicio de terceros es > > fiable, es decir, que llegado el momento tus datos serán accesibles si no > > los cifras antes tú por tu cuenta en local y los subes ya cifrados como > > bien apuntas. > > > > En Wikipedia tienes una comparativa para este tipo de servicios, por si > > te da alguna idea: > > > > https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_online_backup_services > > > > Saludos, > > > > Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo conocía. > Me parece que junta lo mejorcito de todo. > Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no > lo manejo). > > JAP >
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El 02/05/16 a las 10:41, Camaleón escribió: El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: Estimados: La siguiente pregunta no tiene nada que ver con los sistemas Debian, pero sí con su "espíritu". Necesito cargar a la "nube" archivos personales con cierta sensibilidad para mí, y no puedo decidir sobre cuál servicio volcarme. ¿Has pensando en montar tu propia "nube"? Cabe aclarar que estoy dispuesto a pagar una cuota, por lo que la gratuidad no es algo determinante. Al pie detallo todo lo que he visto. No me gusta lo que está radicado en EEUU; desde el escándalo de filtración de datos de DropBox no me fío de la legislación yankee, pues si bien no soy una persona de interés para la CIA o el FBI, Huy, eso de que no eres POI nunca se sabe >>:-) las "puertas traseras" son un fallo de seguridad que no me causan gracia. De Mega, desde que el gordo se peleó con la esposa, no me da muchas seguridades, habida cuenta que le sacaron el manejo de la empresa, a pesar de la confianza que le tengo a la ley de Nueva Zelanda. Las otras no las conozco, pero como que me está gustando HubiC. Un punto muy importante a tener en cuenta, es la sincronización automática de la "nube" con carpetas locales, bajo GNU/Linux, por supuesto. Linux Europa: HubiC Linux Nueva Zelanda: Mega Linux EEUU: SpiderOak, Dropbox Europa (no Linux): Tesorit, Bajoo, JottaCloud EEUU (no Linux): MS-Drive (ni ahí) Yo uso (poco, la verdad) SpiderOak, ningún problema reseñable. Eso sí, el cliente está instalado en un equipo con Windows así que no te podría decir nada sobre la compatibilidad con Linux. Como "refuerzo", lo que tengo que sincronizar son carpetas cifradas. La paranoia bien entendida empieza por casa; y sí, a veces, como dice la canción de Rockwell, "Somebody's watching me". Escucho sugerencias. La única sugerencia que puedo darte es que ningún servicio de terceros es fiable, es decir, que llegado el momento tus datos serán accesibles si no los cifras antes tú por tu cuenta en local y los subes ya cifrados como bien apuntas. En Wikipedia tienes una comparativa para este tipo de servicios, por si te da alguna idea: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_online_backup_services Saludos, Voy a empezar a probar con CloudMe (/www.cloudme.com), que no lo conocía. Me parece que junta lo mejorcito de todo. Por lo menos, tiene buenas críticas en castellano e inglés (el sueco no lo manejo). JAP
Re: OT: Servicio seguro en la "nube".
El Mon, 02 May 2016 09:42:35 -0300, JAP escribió: > Estimados: > > La siguiente pregunta no tiene nada que ver con los sistemas Debian, > pero sí con su "espíritu". > > Necesito cargar a la "nube" archivos personales con cierta sensibilidad > para mí, y no puedo decidir sobre cuál servicio volcarme. ¿Has pensando en montar tu propia "nube"? > Cabe aclarar que estoy dispuesto a pagar una cuota, por lo que la > gratuidad no es algo determinante. > Al pie detallo todo lo que he visto. > No me gusta lo que está radicado en EEUU; desde el escándalo de > filtración de datos de DropBox no me fío de la legislación yankee, pues > si bien no soy una persona de interés para la CIA o el FBI, Huy, eso de que no eres POI nunca se sabe >>:-) > las "puertas traseras" son un fallo de seguridad que no me causan > gracia. > De Mega, desde que el gordo se peleó con la esposa, no me da muchas > seguridades, habida cuenta que le sacaron el manejo de la empresa, a > pesar de la confianza que le tengo a la ley de Nueva Zelanda. > Las otras no las conozco, pero como que me está gustando HubiC. > Un punto muy importante a tener en cuenta, es la sincronización > automática de la "nube" con carpetas locales, bajo GNU/Linux, por > supuesto. > > Linux Europa: HubiC Linux Nueva Zelanda: Mega Linux EEUU: SpiderOak, > Dropbox Europa (no Linux): Tesorit, Bajoo, JottaCloud EEUU (no Linux): > MS-Drive (ni ahí) Yo uso (poco, la verdad) SpiderOak, ningún problema reseñable. Eso sí, el cliente está instalado en un equipo con Windows así que no te podría decir nada sobre la compatibilidad con Linux. > Como "refuerzo", lo que tengo que sincronizar son carpetas cifradas. La > paranoia bien entendida empieza por casa; y sí, a veces, como dice la > canción de Rockwell, "Somebody's watching me". > > Escucho sugerencias. La única sugerencia que puedo darte es que ningún servicio de terceros es fiable, es decir, que llegado el momento tus datos serán accesibles si no los cifras antes tú por tu cuenta en local y los subes ya cifrados como bien apuntas. En Wikipedia tienes una comparativa para este tipo de servicios, por si te da alguna idea: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_online_backup_services Saludos, -- Camaleón
OT: Servicio seguro en la "nube".
Estimados: La siguiente pregunta no tiene nada que ver con los sistemas Debian, pero sí con su "espíritu". Necesito cargar a la "nube" archivos personales con cierta sensibilidad para mí, y no puedo decidir sobre cuál servicio volcarme. Cabe aclarar que estoy dispuesto a pagar una cuota, por lo que la gratuidad no es algo determinante. Al pie detallo todo lo que he visto. No me gusta lo que está radicado en EEUU; desde el escándalo de filtración de datos de DropBox no me fío de la legislación yankee, pues si bien no soy una persona de interés para la CIA o el FBI, las "puertas traseras" son un fallo de seguridad que no me causan gracia. De Mega, desde que el gordo se peleó con la esposa, no me da muchas seguridades, habida cuenta que le sacaron el manejo de la empresa, a pesar de la confianza que le tengo a la ley de Nueva Zelanda. Las otras no las conozco, pero como que me está gustando HubiC. Un punto muy importante a tener en cuenta, es la sincronización automática de la "nube" con carpetas locales, bajo GNU/Linux, por supuesto. Linux Europa: HubiC Linux Nueva Zelanda: Mega Linux EEUU: SpiderOak, Dropbox Europa (no Linux): Tesorit, Bajoo, JottaCloud EEUU (no Linux): MS-Drive (ni ahí) Como "refuerzo", lo que tengo que sincronizar son carpetas cifradas. La paranoia bien entendida empieza por casa; y sí, a veces, como dice la canción de Rockwell, "Somebody's watching me". Escucho sugerencias. Muchas gracias a todos. JAP
