Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Creo que te equivocas, con respecto a Slackware, el instalador es de lo mas sencillo que conozco, las configuraciones son a mano, en /etc/ de lo mas facil y entendible, lo unico que necesitas saber, es el nombre de la herramienta que quieres. Con laptops, si creo que se requiere mas conocimiento. Estoy completamente de acuerdo contigo. Slackware es una distribucion de la mas sencillas que conozco al instalar. Me equivocado si, lo que queria decir era la utilisacion de slack y no su installacion. Slack tiene un minimo de paquetes , y claramente my pocos paquetes. 600 quizas (puedo ewuivocarme). Por lo tanto para utilizarla cuanto el paquete no existe se debe comprender un poco su systema. Hay que compilar las (sources), an~adir el path de las librerias y unas tantas otras cosas, o utilizar slackbuilds existentes o sino crear sus propios slackbuilds. O checkinstall ... La slackware seria my facil si tenia bastante paquetes. He olvidado que la slack tampoco tiene un verdadero gestor de paquetes (dependencias). Ahora si pueden hacer comparacion con debian. PS:Utilizé tanto slackware/arch/gentoo como debian todos con fluxbox/icewm. Porquefluxbox/icewm? Porque me permite hacer todo a mano y por lo tanto conocer mas de cerca el systema. No me gusta nada KDE/GNOME/XFCE... Porque entonces utilizas tu systema a traves de capas abstractas. Y eso es en mi simple opinion, y para mi gusto my personal, bastante mal (obscurontismo). Lo de KDE GNOME XFCE, no es un troll, ya que he justificado mi opinion. Si alguien (habran muchos supongo) que tienen otra opinion que la justifican :) Cordialmente a toda america latina. Bayrouni -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
RE: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
El Sábado, 25 de Agosto de 2007 04:02, bayrouni escribió: PS:Utilizé tanto slackware/arch/gentoo como debian todos con fluxbox/icewm. Porquefluxbox/icewm? Porque me permite hacer todo a mano y por lo tanto conocer mas de cerca el systema. No me gusta nada KDE/GNOME/XFCE... Porque entonces utilizas tu systema a traves de capas abstractas. Y eso es en mi simple opinion, y para mi gusto my personal, bastante mal (obscurontismo). Lo de KDE GNOME XFCE, no es un troll, ya que he justificado mi opinion. Si alguien (habran muchos supongo) que tienen otra opinion que la justifican :) Jejejeje, ahi entramos en el terreno de los escritorios, cuando empece con Linux estaba KDE 1.algo, y como no me gustaba su apariencia, habia probado varios escritorios, lo que mas use en ese entonces fue Windowmaker, despues KDE fue mejorando lo mismo para Gnome, hoy en dia me parece que en apariencia no hay quien los supere, mas alla que te ahorran de hacer un monton de configuraciones del sistema que las hacen por si solo ellos o con un click, obviamente hay quienes prefieren hacer todo a mano, yo sinceramente a esta altura ya no, prefiero que lo haga la PC y despues retocar algo si es necesario, de hecho (y seguramente muchos no estaran de acuerdo) en los ultimos servidores que instale tambien instale un KDE o un Gnome (sin el kdm o gdm), para realizar las configuraciones en forma mas rapida Comparto lo que dice el Sr. Torvalds con que es mejor hacer las cosas de forma facil, pero no comparto con que Debian sea complicada, quizas hace un tiempo atras lo fue, pero hoy en dia la verdad cualquier distro son similares a nivel de complejidad
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
César Rincón wrote: CHristophe T wrote: 2007/7/25, Camilo Alejandro Arboleda mislistas.correogmail.com: Pues Linus es un troll, así que se puede pasar de sus opiniones. Puede ser que en el fondo tengan algún fundamento, pero su principal intención es ofender. Y si solo dijera la verdad? No veo nada ofensivo en sus palabras. Yo tampoco. De hecho, en todo este episodio reciente de gritos y sombrerazos con la GPLv3, Linus ha crecido en mi opinión, más allá de simple hacker y líder competente. Recientemente leo en Linus la voz de la cordura. Claro, esta es mi muy personal opinión, y estoy seguro de que mucha gente no la comparte. Creo que la comunidad ha sido dividida, y yo quedé firmemente del lado pragmático... léase, aborrezco profundamente la nueva GPL, por ejemplo, y me siento profundamente decepcionado por Stallman y la FSF. (Lo cual no es culpa de RMS, es mi culpa: nunca debí asumir que compartía la ideología completa sólo porque la GPLv2 me parece una buena licencia.) Sobre Debian, bueno, yo usé RedHat como un mes en el 96 o 97, luego me pasé a Debian y jamás he visto atrás. Pero nunca se lo recomendaría a un novato, o a alguien que, como se describe Linus, no está interesado en gastar tiempo en instalar y configurar cosas. Para esa gente existe Ubuntu. Y de hecho yo mismo he estado considerando cambiar mi laptop a Ubuntu, pues con todo y que me sé mover con soltura en Debian, encuentro que ahora tengo mucho menos paciencia para lidiar con sid. Los servers son otra cosa, claro. Sale pues. Modérenme -5 troll, no hay bronca. Buenas tardes a todos desde bruselas, Lo unico que era verdaderamente dificil en debian era su instalador. Nor por ser en modo texto y no grafico, pero porque este instalador complicaba al infinito lo que deberira simplemente ser simple. Era incoherente, demasiado 'barbaro'. Ahora ya no es el caso, pues el instalador es simple. No comprendo como se puede decir dificil de una distribucion que lo hace de todo con un simple apt-get or aptitude ... Un simple commando y los binarios estan en su casa, lo mismo sucede con la documentation, las paginas de man, las dependencias, y hasta los ficheros de configuracion que a demas hacen pregnutas par adaptarse . Si usas sarge, testing, no tiene sentido hablar de dificultad, pero si usas unstable probablemente la distro sera mas dificil porque necessitas comprender que son las dependencias la librerias la versiones, etc. Bueno eso si, no se puede tampocp comparar una mandriva con debian en cuestion de facilidad. (detection automatica de quasi todo). Aquellos que hablan de dificultad que intenten instalar y configurar una lfs (Linux from scratch), una gentoo o una slackware. Dos cosas son diferentes: Utilizar una distro es al alcanze de todos. Comprender tu systema es ya otro topico. No es lo mismo utilizar Ubuntu/KDE/GNOME que por ejemple slackware/icewm, No Sin ninguna pretencion. Cordialmente . Bayrouni -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
On Fri, 24 Aug 2007 15:19:36 +0200 bayrouni [EMAIL PROTECTED] wrote: César Rincón wrote: CHristophe T wrote: 2007/7/25, Camilo Alejandro Arboleda mislistas.correogmail.com: Pues Linus es un troll, así que se puede pasar de sus opiniones. Puede ser que en el fondo tengan algún fundamento, pero su principal intención es ofender. Y si solo dijera la verdad? No veo nada ofensivo en sus palabras. Yo tampoco. De hecho, en todo este episodio reciente de gritos y sombrerazos con la GPLv3, Linus ha crecido en mi opinión, más allá de simple hacker y líder competente. Recientemente leo en Linus la voz de la cordura. Claro, esta es mi muy personal opinión, y estoy seguro de que mucha gente no la comparte. Creo que la comunidad ha sido dividida, y yo quedé firmemente del lado pragmático... léase, aborrezco profundamente la nueva GPL, por ejemplo, y me siento profundamente decepcionado por Stallman y la FSF. (Lo cual no es culpa de RMS, es mi culpa: nunca debí asumir que compartía la ideología completa sólo porque la GPLv2 me parece una buena licencia.) Sobre Debian, bueno, yo usé RedHat como un mes en el 96 o 97, luego me pasé a Debian y jamás he visto atrás. Pero nunca se lo recomendaría a un novato, o a alguien que, como se describe Linus, no está interesado en gastar tiempo en instalar y configurar cosas. Para esa gente existe Ubuntu. Y de hecho yo mismo he estado considerando cambiar mi laptop a Ubuntu, pues con todo y que me sé mover con soltura en Debian, encuentro que ahora tengo mucho menos paciencia para lidiar con sid. Los servers son otra cosa, claro. Sale pues. Modérenme -5 troll, no hay bronca. Buenas tardes a todos desde bruselas, Lo unico que era verdaderamente dificil en debian era su instalador. Nor por ser en modo texto y no grafico, pero porque este instalador complicaba al infinito lo que deberira simplemente ser simple. Era incoherente, demasiado 'barbaro'. Ahora ya no es el caso, pues el instalador es simple. No comprendo como se puede decir dificil de una distribucion que lo hace de todo con un simple apt-get or aptitude ... Un simple commando y los binarios estan en su casa, lo mismo sucede con la documentation, las paginas de man, las dependencias, y hasta los ficheros de configuracion que a demas hacen pregnutas par adaptarse . Si usas sarge, testing, no tiene sentido hablar de dificultad, pero si usas unstable probablemente la distro sera mas dificil porque necessitas comprender que son las dependencias la librerias la versiones, etc. Bueno eso si, no se puede tampocp comparar una mandriva con debian en cuestion de facilidad. (detection automatica de quasi todo). Aquellos que hablan de dificultad que intenten instalar y configurar una lfs (Linux from scratch), una gentoo o una slackware. Creo que te equivocas, con respecto a Slackware, el instalador es de lo mas sencillo que conozco, las configuraciones son a mano, en /etc/ de lo mas facil y entendible, lo unico que necesitas saber, es el nombre de la herramienta que quieres. Con laptops, si creo que se requiere mas conocimiento. Dos cosas son diferentes: Utilizar una distro es al alcanze de todos. Comprender tu systema es ya otro topico. No es lo mismo utilizar Ubuntu/KDE/GNOME que por ejemple slackware/icewm, No Sin ninguna pretencion. Cordialmente . Bayrouni -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
On 7/24/07, Moises Alberto Lindo Gutarra [EMAIL PROTECTED] wrote: Estoy de acuerdo con Linus, uno debe usar la distro que mas le guste, para mi la mas simple es debian asi que la uso. Como novato.. puedo dar fe de que Debian es de lo mas comodo de administrar, su sistema de respositario, actualizaciones, busqueda de paquetes, etc. es inmejorable incluso si te gustan las ventanas e iconos, tambien tienes mas de una opción y quedarte con la que mas te guste... Instalarlo teniendo al lado una 'Guia de Instalacion para novatos', que las hay por cientos en Internet, es de lo mas fácil que hay... La primera distro que logre instalar en mi PC 386 fue un Mandrake (un CD que me regalo el informático de la empresa)... en poco tiempo siguiendo uno de esos manuales logre instalar debian... todo un logro para un Novato en esos tiempos cuando Debian si tenia la reputacion de ser dificil, tanto que en esta misma lista recomendaban a los novatos que consultábamos comenzar con Mandrake, luego recomendaban Ubuntu... al final, los mismos Debianitas se encargaban de ponerle el cartel de 'Dificil' a este gran distro... El 24/07/07, JAP [EMAIL PROTECTED] escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Atentamente, Moisés Alberto Lindo Gutarra Asesor - Desarrollador Java / Open Source -- -- AlePando http://panduro.blogspot.com
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Once upon the time César Rincón [EMAIL PROTECTED] said: CHristophe T wrote: 2007/7/25, Camilo Alejandro Arboleda mislistas.correogmail.com: Pues Linus es un troll, así que se puede pasar de sus opiniones. Puede ser que en el fondo tengan algún fundamento, pero su principal intención es ofender. Y si solo dijera la verdad? No veo nada ofensivo en sus palabras. Yo tampoco. De hecho, en todo este episodio reciente de gritos y sombrerazos con la GPLv3, Linus ha crecido en mi opinión, más allá de simple hacker y líder competente. Recientemente leo en Linus la voz de la cordura. Claro, esta es mi muy personal opinión, y estoy seguro de que mucha gente no la comparte. Creo que la comunidad ha sido dividida, y yo quedé firmemente del lado pragmático... léase, aborrezco profundamente la nueva GPL, por ejemplo, y me siento profundamente decepcionado por Stallman y la FSF. (Lo cual no es culpa de RMS, es mi culpa: nunca debí asumir que compartía la ideología completa sólo porque la GPLv2 me parece una buena licencia.) Sobre Debian, bueno, yo usé RedHat como un mes en el 96 o 97, luego me pasé a Debian y jamás he visto atrás. Pero nunca se lo recomendaría a un novato, o a alguien que, como se describe Linus, no está interesado en gastar tiempo en instalar y configurar cosas. Para esa gente existe Ubuntu. Y de hecho yo mismo he estado considerando cambiar mi laptop a Ubuntu, pues con todo y que me sé mover con soltura en Debian, encuentro que ahora tengo mucho menos paciencia para lidiar con sid. Los servers son otra cosa, claro. Sale pues. Modérenme -5 troll, no hay bronca. -- César Rincón Enlaces Tecnológicos Guadalajara, México Aunque debo decir que no estoy muy enterado de cómo va la cosa de la GPLv3, me gusta tu forma de pensar. Si, sabemos movernos en el entorno y sabemos solucionar problemas que muchos no tendrían ni idea por dónde empezar (de ahí que se nos pague más de 40 la hora ;) ), pero como muy bien dices, no todos tenemos tiempo para dedicarnos a la configuración del sistema y muy pocos tienen ganas de hacerlo otra vez, es más, si me veo en la situación de tener que configurar todo mi equipo oootra vez, me pensaría muchisimo el tener que instalas Debian. Quizá también me piense en instalar hasta Ubuntu (no empecemos con la batalla de usas ubuntu? entonces eres nerd...) por que casi odo funciona en un plis plas... Conclusión: Debian es difícil les guste o no. Un salido Alejandro
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Once upon the time Joaquín Prieto [EMAIL PROTECTED] said: CHristophe T escribió: Salvador Garcia Z. escribió: Lo que yo pienso respecto a Debian es que no debería cambiar de hecho creo que ya es demaciado suabe para instalar y configurar, de viera ser un poco mas dura. Se supone que se usa Debian sid/experimental es para cooperar con la comunidad del desarrollo y por lo menos reportar bungs, esto se da usándole a diario y también experimentando un poco, resolver de cierta forma sus ciertos problemas y tratar de tener una maquina mas perfecta a cada dia. No me extraña que Torvalds, se exprece de esa forma, lo que me extraña es que sea muy suabe su declaracion ya que suele ser una persona dura cuando habla, en fin. Tal vez quiere decir a la comunidad Debian que le ponga flores a un instalador gráfico o algo así, pero no creo sea lo mejor, como ya mencione al principio. La razón que me gusta sea una distro dura es por que Debian es tomada en cuenta para la certificacion internacional sobre Linux, si fuera facil, termina riamos como cualquier certificacion de windows que te le otorgan con solo saber dar click. El día 24/07/07, *Tonny* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: Moises Alberto Lindo Gutarra escribió: Estoy de acuerdo con Linus, uno debe usar la distro que mas le guste, para mi la mas simple es debian asi que la uso. El 24/07/07, JAP [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Directa o indirectamente ya uso debian, porque declara haber utilizado ubuntu La verdad es que el rollo este de idolatría a Linus y a Stallman que parece que pisen por donde pisen tiene que haber alguien mirando y criticando o alabando me tiene un poco frito. Pero en todo caso, no le veo ninguna importancia a si ha usado Debian o no. Por no hablar de lo de que Debian era dificil de instalar, ¿y RedHat no lo era? ¿Ahora es dificil de instalar Debian? Por no hablar de que ahora es mucho más facil usar que Fedora o SuSE, para mi al menos. Si no quiere usar Debian que no lo use, eso no va a afectar nada al resto. Los hechos son los hechos y Debian es de las mejores y eso es indudable, la use quien la use. Saludos. //Troll mode: Todo eso me da mucha risa... Soy un usuario habitual de fedora y ocasional de debian. Cada una tiene sus particularidades, y bueno todo es cuestion de gustos y colores! La verdadera lastima esta en los usuarios de tal o cual distro que se las creen o/y desprecian las demas por un motivo u otro, y tengo que decir que cierto numero de ellos estan entre los usuarios de debian. En un estilo diferente hay bastantes usuarios de ubuntu que son asi... Un cordial saludo Christophe, si recortas los textos y los reinterpretas mal vamos... ;) es mucho más facil usar que Fedora o SuSE, *para mi al menos* Los hechos son los hechos y Debian es *de las mejores* No desprecio a Fedora, lee bien por favor, yo empecé con Red Hat cuando todo el mundo decía que era lo más y andaba empezando con Linux, aprendí bastante en Red Hat, a continuación conocí Debian y me gustó más. Y he usado OpenSuSE a diario una temporada. Yo no he despreciado a Fedora o a ninguna otra, Linus desprecia a Debian por ser dificil. Saludos. Ante todo...buenas, hace mucho que los leo pero nunca respondo por falta de tiempo...aunque eso a uds les da igual :P Bueno, yo la verdad es que estoy harto de que la gente le lama el culo a Linus. Ese tipo es una persona prepotente (ya lo ha demostrado muchas veces...) y la verdad es que, como dijo alguien por acá: Lo que use Linus, no repercute en nada en las demás distros. Y como diría uno de Helsinki: Mitää vittu Linus!!! Salidos Alejandro
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
CHristophe T wrote: 2007/7/25, Camilo Alejandro Arboleda mislistas.correogmail.com: Pues Linus es un troll, así que se puede pasar de sus opiniones. Puede ser que en el fondo tengan algún fundamento, pero su principal intención es ofender. Y si solo dijera la verdad? No veo nada ofensivo en sus palabras. Yo tampoco. De hecho, en todo este episodio reciente de gritos y sombrerazos con la GPLv3, Linus ha crecido en mi opinión, más allá de simple hacker y líder competente. Recientemente leo en Linus la voz de la cordura. Claro, esta es mi muy personal opinión, y estoy seguro de que mucha gente no la comparte. Creo que la comunidad ha sido dividida, y yo quedé firmemente del lado pragmático... léase, aborrezco profundamente la nueva GPL, por ejemplo, y me siento profundamente decepcionado por Stallman y la FSF. (Lo cual no es culpa de RMS, es mi culpa: nunca debí asumir que compartía la ideología completa sólo porque la GPLv2 me parece una buena licencia.) Sobre Debian, bueno, yo usé RedHat como un mes en el 96 o 97, luego me pasé a Debian y jamás he visto atrás. Pero nunca se lo recomendaría a un novato, o a alguien que, como se describe Linus, no está interesado en gastar tiempo en instalar y configurar cosas. Para esa gente existe Ubuntu. Y de hecho yo mismo he estado considerando cambiar mi laptop a Ubuntu, pues con todo y que me sé mover con soltura en Debian, encuentro que ahora tengo mucho menos paciencia para lidiar con sid. Los servers son otra cosa, claro. Sale pues. Modérenme -5 troll, no hay bronca. -- César Rincón Enlaces Tecnológicos Guadalajara, México -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
El mar, 24-07-2007 a las 22:38 -0300, Alejandro Santos escribió: El instalador de Debian no es totalmente apto para seres humanos, y yo creo que ese era el punto de él. Si claro, el que alardea de eso de linux para seres humanos es otra distro... los demás somos perros verdes :P Pero lean mi tercer párrafo. Mucha gente tiene el prejuicio de que el instalador de Debian es primitivo porque no es gráfico, cuando todos sabemos que el hecho que no sea grafico lo hace excepcional: una restriccion menos de hardware para poder instalar Debian. Bueno, ahora ya hay instalador gráfico. Que además sigue permitiendo configurar cosas como un RAID + LVM o particiones cifradas al vuelo (el d-i fue de los primeros en esto). ¿Que pasa si todavia no me compré la placa de video, o se rompió y estoy usando una de 2 MB de video? O por ejemplo... si tengo una de las 12 arquitecturas soportadas por Debian, que no sea i386 o amd64. Mucha gente se olvida de este punto... ¿cuantas arquitecturas soportan fedora, ubuntu, mandriva, etc? ¿Solo arquitectura DRM for gamers? entonces que le llamen así, linux for gays gamers subordinated to yankies enterprises, no linux for humans beings. El d-i está traducido por equipos de incansables voluntarios y creo que a día de hoy es uno de los más polivalentes y funcionales. A lo que imagino que se referirá Linus, es a que no tiene dibujitos del disco duro o un icono tipo messenger para los usuarios :P De todas maneras, no cogió un buen ejemplo, que intente instalar una gentoo con RAID y LVM o con las particiones de un laptop cifradas :) se puede hacer, pero no a ojo. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
El 25/07/07, Iñigo Tejedor Arrondo [EMAIL PROTECTED] escribió: El mar, 24-07-2007 a las 22:38 -0300, Alejandro Santos escribió: El instalador de Debian no es totalmente apto para seres humanos, y yo creo que ese era el punto de él. Si claro, el que alardea de eso de linux para seres humanos es otra distro... los demás somos perros verdes :P Pero lean mi tercer párrafo. Mucha gente tiene el prejuicio de que el instalador de Debian es primitivo porque no es gráfico, cuando todos sabemos que el hecho que no sea grafico lo hace excepcional: una restriccion menos de hardware para poder instalar Debian. Bueno, ahora ya hay instalador gráfico. Que además sigue permitiendo configurar cosas como un RAID + LVM o particiones cifradas al vuelo (el d-i fue de los primeros en esto). ¿Que pasa si todavia no me compré la placa de video, o se rompió y estoy usando una de 2 MB de video? O por ejemplo... si tengo una de las 12 arquitecturas soportadas por Debian, que no sea i386 o amd64. Mucha gente se olvida de este punto... ¿cuantas arquitecturas soportan fedora, ubuntu, mandriva, etc? ¿Solo arquitectura DRM for gamers? entonces que le llamen así, linux for gays gamers subordinated to yankies enterprises, no linux for humans beings. El d-i está traducido por equipos de incansables voluntarios y creo que a día de hoy es uno de los más polivalentes y funcionales. A lo que imagino que se referirá Linus, es a que no tiene dibujitos del disco duro o un icono tipo messenger para los usuarios :P De todas maneras, no cogió un buen ejemplo, que intente instalar una gentoo con RAID y LVM o con las particiones de un laptop cifradas :) se puede hacer, pero no a ojo. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] A mi me parece que Debian fue y es una de las distros mas representantes de la comunidad open source, y si me equivoco tambien de las libertades fundamentales de el papá Richard Stallman, linus nunca me callo bien, con todo respeto, el aporto el kernel cuando todo lo demas ya estaba, si bien es importante el kernel por lo que vale pero no estoy de acuerdo con desconocer la etica, el movimiento que esta detras de Gnu/linux, por que se llama asi Gnu/linux, no linux solo. Creo que Richard Stallman y su gente trabajo, aporto y genero todo el movimiento en el que nos vemos metidos cada uno de nosotros, y coincido con la mayoria seguro que lo utilizo en modo indirecto ya sea ubuntu,y derivados. Saludos Gran comunidad
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
On 7/24/07, JAP [EMAIL PROTECTED] wrote: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. Don't feed the troll Pues Linus es un troll, así que se puede pasar de sus opiniones. Puede ser que en el fondo tengan algún fundamento, pero su principal intención es ofender. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Algo mas sobre Camilo Alejandro? http://camiloaa.blogspot.com
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
2007/7/25, Camilo Alejandro Arboleda mislistas.correogmail.com: On 7/24/07, JAP javier.debian.bb.argmail.com wrote: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. Don't feed the troll Lo siento... Pues Linus es un troll, así que se puede pasar de sus opiniones. Puede ser que en el fondo tengan algún fundamento, pero su principal intención es ofender. Y si solo dijera la verdad? No veo nada ofensivo en sus palabras. -- Christophe T
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Hola primero que nada Buenas a Todos! En cuanto al articulo, Linus puede elegir la distribución que quiera eso es lo hermoso de Linux podemos ELEGIR. A diferencia de otros sistemas operativos en lo que no tienes opciones. Debian GNU/Linux siempre se centro en la estabilidad y no tanto en la apariencia como otras distros. Considero que el instalador de Debian GNU/Linux es excelente y bastante fácil a pesar de no ser gráfico siempre hablando de la versión estable. Linus debería intentar instalar un Debian GNU/Linux y ver que ya no es tan difícil como en aquellos tiempos. Saludos a Todos -- Pablo M. Abalos
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
CHristophe T escribió: Salvador Garcia Z. escribió: Lo que yo pienso respecto a Debian es que no debería cambiar de hecho creo que ya es demaciado suabe para instalar y configurar, de viera ser un poco mas dura. Se supone que se usa Debian sid/experimental es para cooperar con la comunidad del desarrollo y por lo menos reportar bungs, esto se da usándole a diario y también experimentando un poco, resolver de cierta forma sus ciertos problemas y tratar de tener una maquina mas perfecta a cada dia. No me extraña que Torvalds, se exprece de esa forma, lo que me extraña es que sea muy suabe su declaracion ya que suele ser una persona dura cuando habla, en fin. Tal vez quiere decir a la comunidad Debian que le ponga flores a un instalador gráfico o algo así, pero no creo sea lo mejor, como ya mencione al principio. La razón que me gusta sea una distro dura es por que Debian es tomada en cuenta para la certificacion internacional sobre Linux, si fuera facil, termina riamos como cualquier certificacion de windows que te le otorgan con solo saber dar click. El día 24/07/07, *Tonny* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: Moises Alberto Lindo Gutarra escribió: Estoy de acuerdo con Linus, uno debe usar la distro que mas le guste, para mi la mas simple es debian asi que la uso. El 24/07/07, JAP [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Directa o indirectamente ya uso debian, porque declara haber utilizado ubuntu La verdad es que el rollo este de idolatría a Linus y a Stallman que parece que pisen por donde pisen tiene que haber alguien mirando y criticando o alabando me tiene un poco frito. Pero en todo caso, no le veo ninguna importancia a si ha usado Debian o no. Por no hablar de lo de que Debian era dificil de instalar, ¿y RedHat no lo era? ¿Ahora es dificil de instalar Debian? Por no hablar de que ahora es mucho más facil usar que Fedora o SuSE, para mi al menos. Si no quiere usar Debian que no lo use, eso no va a afectar nada al resto. Los hechos son los hechos y Debian es de las mejores y eso es indudable, la use quien la use. Saludos. //Troll mode: Todo eso me da mucha risa... Soy un usuario habitual de fedora y ocasional de debian. Cada una tiene sus particularidades, y bueno todo es cuestion de gustos y colores! La verdadera lastima esta en los usuarios de tal o cual distro que se las creen o/y desprecian las demas por un motivo u otro, y tengo que decir que cierto numero de ellos estan entre los usuarios de debian. En un estilo diferente hay bastantes usuarios de ubuntu que son asi... Un cordial saludo Christophe, si recortas los textos y los reinterpretas mal vamos... ;) es mucho más facil usar que Fedora o SuSE, *para mi al menos* Los hechos son los hechos y Debian es *de las mejores* No desprecio a Fedora, lee bien por favor, yo empecé con Red Hat cuando todo el mundo decía que era lo más y andaba empezando con Linux, aprendí bastante en Red Hat, a continuación conocí Debian y me gustó más. Y he usado OpenSuSE a diario una temporada. Yo no he despreciado a Fedora o a ninguna otra, Linus desprecia a Debian por ser dificil. Saludos.
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Estoy de acuerdo con Linus, uno debe usar la distro que mas le guste, para mi la mas simple es debian asi que la uso. El 24/07/07, JAP [EMAIL PROTECTED] escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Atentamente, Moisés Alberto Lindo Gutarra Asesor - Desarrollador Java / Open Source
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Moises Alberto Lindo Gutarra escribió: Estoy de acuerdo con Linus, uno debe usar la distro que mas le guste, para mi la mas simple es debian asi que la uso. El 24/07/07, JAP [EMAIL PROTECTED] escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Directa o indirectamente ya uso debian, porque declara haber utilizado ubuntu -- - () - Campaña ascii ribbon - http://asciiribbon.org /\ - Contra correoE en formato HTML. Contra el envío de adjuntos en formatos propietarios. http://www.openxml.info/ - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
On Tue, 2007-07-24 at 11:00 -0500, Tonny wrote: Directa o indirectamente ya uso debian, porque declara haber utilizado ubuntu Deberiamos recomendarle el instalador de testing, ya tiene modo grafico. Saludos, -- Guillermo Salas M. Telconet S.A. Calle 15 y Avenida 24 Esq Edificio Barre #2 Primer Piso Telefono : +593 5 262 8071 Celular : +593 9 985 5138 e-mail : [EMAIL PROTECTED] www : http://www.manta.telconet.net http://www.telcocarrier.net Linux User: 255902 Beat me, whip me, make me use Windows! Please avoid sending me Word or PowerPoint attachments. See http://www.fsf.org/philosophy/no-word-attachments.html Please avoid the Top Posting, see http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Lo que yo pienso respecto a Debian es que no debería cambiar de hecho creo que ya es demaciado suabe para instalar y configurar, de viera ser un poco mas dura. Se supone que se usa Debian sid/experimental es para cooperar con la comunidad del desarrollo y por lo menos reportar bungs, esto se da usándole a diario y también experimentando un poco, resolver de cierta forma sus ciertos problemas y tratar de tener una maquina mas perfecta a cada dia. No me extraña que Torvalds, se exprece de esa forma, lo que me extraña es que sea muy suabe su declaracion ya que suele ser una persona dura cuando habla, en fin. Tal vez quiere decir a la comunidad Debian que le ponga flores a un instalador gráfico o algo así, pero no creo sea lo mejor, como ya mencione al principio. La razón que me gusta sea una distro dura es por que Debian es tomada en cuenta para la certificacion internacional sobre Linux, si fuera facil, termina riamos como cualquier certificacion de windows que te le otorgan con solo saber dar click. El día 24/07/07, Tonny [EMAIL PROTECTED] escribió: Moises Alberto Lindo Gutarra escribió: Estoy de acuerdo con Linus, uno debe usar la distro que mas le guste, para mi la mas simple es debian asi que la uso. El 24/07/07, JAP [EMAIL PROTECTED] escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Directa o indirectamente ya uso debian, porque declara haber utilizado ubuntu -- - () - Campaña ascii ribbon - http://asciiribbon.org /\ - Contra correoE en formato HTML. Contra el envío de adjuntos en formatos propietarios. http://www.openxml.info/ - -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Salvador Garcia Z. escribió: Lo que yo pienso respecto a Debian es que no debería cambiar de hecho creo que ya es demaciado suabe para instalar y configurar, de viera ser un poco mas dura. Se supone que se usa Debian sid/experimental es para cooperar con la comunidad del desarrollo y por lo menos reportar bungs, esto se da usándole a diario y también experimentando un poco, resolver de cierta forma sus ciertos problemas y tratar de tener una maquina mas perfecta a cada dia. No me extraña que Torvalds, se exprece de esa forma, lo que me extraña es que sea muy suabe su declaracion ya que suele ser una persona dura cuando habla, en fin. Tal vez quiere decir a la comunidad Debian que le ponga flores a un instalador gráfico o algo así, pero no creo sea lo mejor, como ya mencione al principio. La razón que me gusta sea una distro dura es por que Debian es tomada en cuenta para la certificacion internacional sobre Linux, si fuera facil, termina riamos como cualquier certificacion de windows que te le otorgan con solo saber dar click. El día 24/07/07, *Tonny* [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: Moises Alberto Lindo Gutarra escribió: Estoy de acuerdo con Linus, uno debe usar la distro que mas le guste, para mi la mas simple es debian asi que la uso. El 24/07/07, JAP [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. JAP -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] Directa o indirectamente ya uso debian, porque declara haber utilizado ubuntu La verdad es que el rollo este de idolatría a Linus y a Stallman que parece que pisen por donde pisen tiene que haber alguien mirando y criticando o alabando me tiene un poco frito. Pero en todo caso, no le veo ninguna importancia a si ha usado Debian o no. Por no hablar de lo de que Debian era dificil de instalar, ¿y RedHat no lo era? ¿Ahora es dificil de instalar Debian? Por no hablar de que ahora es mucho más facil usar que Fedora o SuSE, para mi al menos. Si no quiere usar Debian que no lo use, eso no va a afectar nada al resto. Los hechos son los hechos y Debian es de las mejores y eso es indudable, la use quien la use. Saludos.
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Salvador Garcia Z. wrote: Lo que yo pienso respecto a Debian es que no debería cambiar de hecho creo que ya es demaciado suabe para instalar y configurar, de viera ser un poco mas dura. Se supone que se usa Debian sid/experimental es para cooperar con la comunidad del desarrollo y por lo menos reportar bungs, esto se da usándole a diario y también experimentando un poco, resolver de cierta forma sus ciertos problemas y tratar de tener una maquina mas perfecta a cada dia. No me extraña que Torvalds, se exprece de esa forma, lo que me extraña es que sea muy suabe su declaracion ya que suele ser una persona dura cuando habla, en fin. Tal vez quiere decir a la comunidad Debian que le ponga flores a un instalador gráfico o algo así, pero no creo sea lo mejor, como ya mencione al principio. La razón que me gusta sea una distro dura es por que Debian es tomada en cuenta para la certificacion internacional sobre Linux, si fuera facil, termina riamos como cualquier certificacion de windows que te le otorgan con solo saber dar click. No necesariamente, actualmente debian tiene un instalador gráfico, tiene un instalador casi automático y otro en modo experto... BTW, acaso hay certificaciones de instalador linux? :) Además, el hecho de que el instalador tenga la posibilidad de ser gráfico no quiere decir que todos lo van a usar, todos somos libres de usar la opción que queramos, por lo menos yo me voy por el ncurses siempre, es el que me gusta, me parece más rápido y simple para mí. Además, sobre las certificaciones, me parecería imposible certificar a un administrador que no sepa manejar herramientas en terminales... Así que dudo mucho que la opción de instaladores gráficos influya en todo este cuento de las certificaciones, me parece una exageración. Otra cosa, debian es un sistema operativo _universal_! Es decir, debe tener opciones para _todos_, no sólo para los expertos o sólo para los newbies... Saludos, Jose Luis. -- ghostbar on Linux/Debian 'sid' x86_64-SMP - #382503 Weblog: http://ghostbar.ath.cx/ - http://linuxtachira.org http://debian.org.ve - irc.debian.org #debian-ve #debian-devel-es San Cristóbal, Venezuela. http://chaslug.org.ve Fingerprint = 3E7D 4267 AFD5 2407 2A37 20AC 38A0 AD5B CACA B118 signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
Los hechos son los hechos y Debian es de las mejores y eso es indudable, la use quien la use. Saludos. //Troll mode: Todo eso me da mucha risa... Soy un usuario habitual de fedora y ocasional de debian. Cada una tiene sus particularidades, y bueno todo es cuestion de gustos y colores! La verdadera lastima esta en los usuarios de tal o cual distro que se las creen o/y desprecian las demas por un motivo u otro, y tengo que decir que cierto numero de ellos estan entre los usuarios de debian. En un estilo diferente hay bastantes usuarios de ubuntu que son asi... Un cordial saludo -- Christophe T -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 El 24/07/07 18:34, Guillermo Salas M. escribió: Deberiamos recomendarle el instalador de testing, ya tiene modo grafico. El Etch ya tiene instalador modo gráfico si lo quieres... - -- Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es Conocimientos avanzados en seguridad informática. Conocimientos avanzados en redes. -BEGIN PGP SIGNATURE- iQIVAwUBRqZJUbuF9/q6J55WAQqMtQ/9Hjdm/2Cw1FmoxcjU0RuQiiOAYwxUOmbu YlSQjkbBfezDxx9AXbta2j1dLHSWBCpEDi+VBT5aN5Es4UEUgqDb+3n77nxHRLC1 mNbg+6LhP1vFFrZyYIbUkni+1h2XzfJatNmRBiJoHlx8Q1jWytascSipq4PuQEtb 7yYs9e6a7sLdNqizc+8K41PPiJKJSf5j6F++UySqWFs+t7d8vC5CpByePpYAFTye T67xkw9VM5qmIbpATqtfdWbYx2GZLSsDrHYlpi+K+osCeuDasBkZteVZlyRBWIs3 PqJY07UTWQyYm35HVmP+/P7YGoDcNi99JUFnoU9lmTfRCdkTIirHHz0YI3ML7NVZ S6X1A4DRa26tX5YusGXmNSuUK/6vKNCwBg4Rodf6eHPrPAzkj5nRzvjHX19BeZ69 uQSods6UqZJonPsyvgO691V+y8TC/Ht6rLFEhHhVUtbi1ykvno7SPkDsPRZWnAmA jdisCHmntepU4uqNbrxirSZ6N6y+oso5I0+cYp2wJrNDRJiKeKagrQS7YMawEuYt 8hokka2xXO/xB/JPMFXglvXTw2dTBRSHrqYXKMyrMqS691FsFiuPFsLS+8LNcEUo 0hefOmEYM16ZOaeTnIoPVQjAtjdHyu1Q621TuXsVdmWAhNYt5F8GLyiqJOHkxI8+ B5ilf9/W3cw= =cbIr -END PGP SIGNATURE- -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: OT: (¿o no?) Linux Torvals y Debian
JAP escribió: http://alternaria.blogspot.com/2007/07/wtf-linus-torvalds-nunca-uso-debian.html No sé si es Off Topic u On Topic, pero, pasan tantas estupideces por acá, que una más no molesta. Ese comentario es solo una de las tantas opiniones fuertes de Linus. De a poco, él se está haciendo la fama de ser bastante extremista en los comentarios que hace. Hay un dicho que dice: no confundas malicia con estupidez. Si alguno se sintió ofendido por lo que Linus dijo, entonces no entendió el verdadero mensaje que él mandó. ¿De verdad se creen que nunca usó Debian? ¿O que es tan tonto para decir que nunca uso debian, cuando sabemos que hay muchas otras basadas en esta distro? Y más aún: Debian es una de las pocas que tiene 13 GB de paquetes de software totalmente libres, y que dentro de todo (y dada la magnitud del tamaño de los repositorios), instalar una nueva aplicacion es MUY FACIL. Seguramente lo instaló, lo usó un rato y dijo: esto es una mierda. Siempre es bueno tener a alguien diciendo este tipo de cosas, lo hacen a uno poner los pies sobre la tierra. Las criticas bien fundadas no siempre tienen por qué ser constructivas. Es como pedir que todos los reportes de bug se hagan con su respectivo patch / fix para corregir el problema. El instalador de Debian no es totalmente apto para seres humanos, y yo creo que ese era el punto de él. Mucha gente tiene el prejuicio de que el instalador de Debian es primitivo porque no es gráfico, cuando todos sabemos que el hecho que no sea grafico lo hace excepcional: una restriccion menos de hardware para poder instalar Debian. ¿Que pasa si todavia no me compré la placa de video, o se rompió y estoy usando una de 2 MB de video? JAP Saludos, Alejo. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
