Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El Sat, 09 Nov 2013 15:56:07 +0100, Gerardo Diez García escribió: > El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió: >> On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote: >>> Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7 >>> (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa >>> y no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he >>> montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la >>> manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que >>> veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo >>> entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una >>> etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier >>> memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución >>> más "elegante"? >>> Saludos >> >> Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como >> usuario o como root? Kde usa udisks >> >> Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con >> >> udisks --mount /dev/sdb1 >> >> Si no lo puedes montar, ese es el fallo. >> >> Luis >> >> >> > Al final voy a optar por asignar un alias a "sudo --mount /dev/sdb1" > para las memorias desconocidas y cuando tenga una que use más > frecuentemente (si eso se da) montarla mediante fstab. ¿Por qué? Porque > después de releer porque no se montan sin privilegios las memorias con > ntfs, veo que es un asunto de permisos que no acabo de comprender, así > que antes de forzar algo, lo dejo así. (...) Si quieres montar una partición con sistema de archivos NTFS en Linux, tienes que definir los permisos y propietarios del volumen, eso es así por la propia naturaleza del formato (con FAT32 no es necesario ya que no tiene en cuenta estos datos). El entorno gráfico (KDE) es el que se encarga de automatizar todo esto, en cuanto detecta que has insertado una llave USB que usa este sistema de archivos ejecuta las acciones necesarias (siempre y cuando tengas instaladas todas las herramientas que necesita, desde ntfs-3g hasta polkit, etc...) para que tu usuario pueda acceder en modo de lectura/ escritura a esa unidad. Si falla o no lo hace correctamente es que algo pasa (configuración errónea, bug...). Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.11.09.15.47...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió: >> On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote: >>> Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7 >>> (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y >>> no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he >>> montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la >>> manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que >>> veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo >>> entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una >>> etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier >>> memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución >>> más "elegante"? >>> Saludos >> >> Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como >> usuario o >> como root? Kde usa udisks >> >> Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con >> >> udisks --mount /dev/sdb1 >> >> Si no lo puedes montar, ese es el fallo. >> >> Luis >> >> > > Al final voy a optar por asignar un alias a "sudo --mount /dev/sdb1" > para las memorias desconocidas y cuando tenga una que use más > frecuentemente (si eso se da) montarla mediante fstab. ¿Por qué? Porque > después de releer porque no se montan sin privilegios las memorias con > ntfs, veo que es un asunto de permisos que no acabo de comprender, así > que antes de forzar algo, lo dejo así. > > Por cierto, la dirección a la que refieren desde el error de udisks sí > existe aunque desde la propia página me la redireccionan a otro punto :S > > Saludos > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/527e4d07.6010...@gmail.com > > > !DSPAM:2726,527e4d2592536754733004! > Has leido sobre umask? -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/df0ea21288f57d047a6daf9e832795cb.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 20:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> El 06/11/13 15:37, Luis Felipe Tabera escribió: >>> On Wednesday November 6 2013 14:38:42 Gerardo Diez García wrote: Hoy he intentado montar una memoria usb, con formato NTFS, en Debian 7 (con KDE) y me ha dado error (creo recordar de permiso, iba con prisa y no he tenido tiempo de quedarme con todo el texto). Finalmente lo he montado con mount -t ntfs-3g /dev/sdb1 /media/carpeta/ He mirado la manera de que esta operación se realice de manera automática y lo que veo apunta a modificar el fstab. El "problema" es que, hasta donde yo entiendo, en el fstab es necesario identificar el aparato mediante una etiqueta, y esto resulta engorroso si pretendes montar cualquier memoria. ¿Alguien me puede señalar alguna dirección para una solución más "elegante"? Saludos >>> >>> Debe ser un problema de permisos. ¿En consola lo has montado como >>> usuario o >>> como root? Kde usa udisks >>> >>> Prueba a ver si lo puedes montar desde la consola con >>> >>> udisks --mount /dev/sdb1 >>> >>> Si no lo puedes montar, ese es el fallo. >>> >>> Luis >>> >>> >> >> Al final voy a optar por asignar un alias a "sudo --mount /dev/sdb1" >> para las memorias desconocidas y cuando tenga una que use más >> frecuentemente (si eso se da) montarla mediante fstab. ¿Por qué? Porque >> después de releer porque no se montan sin privilegios las memorias con >> ntfs, veo que es un asunto de permisos que no acabo de comprender, así >> que antes de forzar algo, lo dejo así. >> >> Por cierto, la dirección a la que refieren desde el error de udisks sí >> existe aunque desde la propia página me la redireccionan a otro punto :S >> >> Saludos >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> listmas...@lists.debian.org >> Archive: http://lists.debian.org/527e4d07.6010...@gmail.com >> >> >> !DSPAM:2726,527e4d2592536754733004! >> > > > Has leido sobre umask? > > > Hasta donde he entendido umask establece los permisos por defecto en los archivos nuevos. Lo que no sé es qué tiene que ver con este caso. Extiendo lo que he leído por si a alguien lo puede aprovechar. La wiki de Arch apunta a una opción para el automontaje por parte de cualquier usuario: Cambiar el propietario del punto de montaje: #chown usuario /media/ Se necesita un driver ntfs-3g con integración de FUSE que en el caso de Debian 7 se cumple Un poco de magia que no acabo de comprender: #chown root $(which ntfs-3g) #chmod 4755 $(which ntfs-3g) Y así debiera funcionar el automontaje. Problema: para desmontarlo se necesitan ser root :S Otra línea de investigación me ha llevado a mirar las políticas de permisos mediante polkit, pero como ya dije la modificación que creía que se debía hacer no funciono. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527e9417.1050...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 09/11/13 20:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> Has leido sobre umask? >> >> >> > Hasta donde he entendido umask establece los permisos por defecto en los > archivos nuevos. Lo que no sé es qué tiene que ver con este caso. > > Extiendo lo que he leído por si a alguien lo puede aprovechar. La wiki > de Arch apunta a una opción para el automontaje por parte de cualquier > usuario: > > Cambiar el propietario del punto de montaje: > #chown usuario /media/ > > Se necesita un driver ntfs-3g con integración de FUSE que en el caso de > Debian 7 se cumple > Un poco de magia que no acabo de comprender: > > #chown root $(which ntfs-3g) > #chmod 4755 $(which ntfs-3g) > > Y así debiera funcionar el automontaje. Problema: para desmontarlo se > necesitan ser root :S > > Otra línea de investigación me ha llevado a mirar las políticas de > permisos mediante polkit, pero como ya dije la modificación que creía > que se debía hacer no funciono. > > > -- > To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > listmas...@lists.debian.org > Archive: http://lists.debian.org/527e9417.1050...@gmail.com > > > !DSPAM:2726,527e942e92531592458136! > Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi Laptop y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: --- The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that create files to modify the permissions placed on newly created files or directories. Specifically, permissions in the umask are turned off from the mode argument to open(2) and mkdir(2). - Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo siento. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/77c77f9dec27ebca3643935ed9847c52.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: > Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi Laptop > y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: > --- > The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that > create files to modify the permissions placed on newly created files or > directories. Specifically, permissions in the umask are turned off > from the mode argument to open(2) and mkdir(2). > - > > Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. > De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo siento. > > El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta con NTFS -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527e9891.8080...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi >> Laptop >> y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: >> --- >> The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that >> create files to modify the permissions placed on newly created files or >> directories. Specifically, permissions in the umask are turned off >> from the mode argument to open(2) and mkdir(2). >> - >> >> Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. >> De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo >> siento. >> >> > El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene > un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta > con NTFS Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que se que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio es el que se logra con: UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 0 0 en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! En fin, disculpa que respondi. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/ec67f316ba282e465ebfcdd5f1911e27.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 21:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: >>> Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi >>> Laptop >>> y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: >>> --- >>> The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that >>> create files to modify the permissions placed on newly created files or >>> directories. Specifically, permissions in the umask are turned off >>> from the mode argument to open(2) and mkdir(2). >>> - >>> >>> Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. >>> De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo >>> siento. >>> >>> >> El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene >> un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta >> con NTFS > > Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la > dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que se > que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por > supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio es > el que se logra con: > > UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 0 0 > > en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer > recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! > > En fin, disculpa que respondi. > > > Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de alguna manera. Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias. Hasta aquí, Un saludo http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527ea8ea.7060...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
> El 09/11/13 21:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: >>> El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi Laptop y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man umask: --- The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that create files to modify the permissions placed on newly created files or directories. Specifically, permissions in the umask are turned off from the mode argument to open(2) and mkdir(2). - Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo siento. >>> El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene >>> un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta >>> con NTFS >> >> Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la >> dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que >> se >> que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por >> supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio >> es >> el que se logra con: >> >> UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 >> 0 0 >> >> en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer >> recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! >> >> En fin, disculpa que respondi. >> >> >> > Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del > fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de > alguna manera. > Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias. > Hasta aquí, > > Un saludo > > http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html > Bueno, lo que yo veo, es que esta lista esta llena de rigurosidad, y seguramente es debido a que estan siendo orientados a eso. Las listas Debian, funcionaron durante mucho tiempo sin el prejuicio de ser listas de ayuda; siempre fueron listas de compartimiento, compartiamos conocimiento por el gusto de hacerlo; pero ahora como que los que participan creen tener derecho a que se les "ayude" o responda categoricamente; pones un enlace que yo, jamas vere. Eso es para los foros! Alguien hace poco menciono, la forma casual de escribir en esta lista; yo menciono la forma rigida de escribir, con enlaces y seriedad. Esta es una lista de usuarios de Debian y compartimos conocimientos si queremos. Y te aclaro, que en ningun momento me has hecho perder el tiempo, mi tiempo yo lo gobierno. Y lo que vos llamas "ignorancias", yo tengo muchas, de hecho mi profesion es totalmente diferente; pero eso aqui no importa. Si te dije, que la dejaramos alli, es por que no me parecio que estuvieras dispuesto a hacer pruebas; me parecio que solo buscabas una respuesta categorica y yo de eso nada! Si te distes por ofendido, NO fue esa mi intencion. PD: Veo que ya no hay usuarios viejos, quizas por lo que menciono se han retirado, no? Gracias. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/0db9ac7ef28f4ac75853d56d5f5213e2.squir...@mail.vcn.bc.ca
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
El 09/11/13 23:17, lati...@vcn.bc.ca escribió: >> El 09/11/13 21:48, lati...@vcn.bc.ca escribió: El 09/11/13 21:16, lati...@vcn.bc.ca escribió: > Yo administro 1 servidor con Slackware, pero un tiempo lo use en mi > Laptop > y recuerdo que las memorias usb, las manejaba con umask. Del man > umask: > --- > The umask is used by open(2), mkdir(2), and other system calls that > create files to modify the permissions placed on newly created files > or > directories. Specifically, permissions in the umask are turned > off > from the mode argument to open(2) and mkdir(2). > - > > Hace mucho tiempo que no lo uso, si queres hechale una mirada al man. > De todos modos, solo se trata de una idea. Si estoy equivocado, lo > siento. > > El problema no lo presentan las memorias usb en general. Las que tiene un formato FAT32 las maneja sin problemas. El inconveniente se presenta con NTFS >>> >>> Como que no estas bien sintonizado para esta conversacion. Mejor la >>> dejamos alli. Por supueto que estoy hablado de ntfs; y por supuesto que >>> se >>> que no admite la misma forma de permisos que gnu/linux, y tambien por >>> supuesto que se que arrancan con chown root y luego cambia, ese cambio >>> es >>> el que se logra con: >>> >>> UUID=761C84B31C846FC3 /mnt/Windows ntfs3g defaults,umask=000,uid=1000 >>> 0 0 >>> >>> en el fstab; pero se supone que vos vas a leer los man, como primer >>> recurso y las info, como segundo recurso y no te vas a ir al wiki arch! >>> >>> En fin, disculpa que respondi. >>> >>> >>> >> Si miras el mensaje que iniciaba este hilo[1] ya contemplaba el uso del >> fstab y lo descartaba por el hecho de necesitar identificar al disco de >> alguna manera. >> Disculpa si te hago perder el tiempo con mis ignorancias. >> Hasta aquí, >> >> Un saludo >> >> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/11/msg00187.html >> > > Bueno, lo que yo veo, es que esta lista esta llena de rigurosidad, y > seguramente es debido a que estan siendo orientados a eso. > > Las listas Debian, funcionaron durante mucho tiempo sin el prejuicio de > ser listas de ayuda; siempre fueron listas de compartimiento, compartiamos > conocimiento por el gusto de hacerlo; pero ahora como que los que > participan creen tener derecho a que se les "ayude" o responda > categoricamente; pones un enlace que yo, jamas vere. Eso es para los > foros! > > Alguien hace poco menciono, la forma casual de escribir en esta lista; yo > menciono la forma rigida de escribir, con enlaces y seriedad. > > Esta es una lista de usuarios de Debian y compartimos conocimientos si > queremos. Y te aclaro, que en ningun momento me has hecho perder el > tiempo, mi tiempo yo lo gobierno. Y lo que vos llamas "ignorancias", yo > tengo muchas, de hecho mi profesion es totalmente diferente; pero eso aqui > no importa. Si te dije, que la dejaramos alli, es por que no me parecio > que estuvieras dispuesto a hacer pruebas; me parecio que solo buscabas una > respuesta categorica y yo de eso nada! > > Si te distes por ofendido, NO fue esa mi intencion. > > PD: > Veo que ya no hay usuarios viejos, quizas por lo que menciono se han > retirado, no? > > Gracias. > > Lo primero indicar que el enlace era para señalar un correo de esta lista. Di por supuesto que no lo habías leído. He visto que sí. Mea culpa, mis disculpas. En él señalo que ya he contemplado la opción de fstab. Ahora desarrollo porque no me gusta: Se tiene que identificar la partición por algún medio (lógico). Puede ser o bien por nombre de kernel (los sdb lo que sea...); por su etiqueta; o por su UUID. Tanto por etiqueta como por UUID presuponen un conocimiento previo de la memoria, pero si en una de estas viene mi amigo Pepito con su nueva memoria, mi ordenador no la va a conocer y no la va a montar automáticamente. Por eso lo que más me convence es el nombre de kernel, pero si en vez de una memoria, inserto dos y alguna de ellas tiene un formato distinto al NTFS, el fstab no la va a identificar correctamente, ya que asignará un nombre de kernel distinto a las memorias (o yo me estoy perdiendo algo) Por todo estoy, y ya que las otras memorias externas las maneja estupendamente, pensé que habría un mecanismo para hacerlo de forma automática sin meter en líos al fstab. Tal vez como señala Camaleon todo esto sólo sea un bug. Tal vez Lamento todo este discurso. Un saludo PS: Lo ofensivo resulta tratar a una persona bajo un juicio de valor a la ligera. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/527eb992.4090...@gmail.com
Re: [SOLUCIONADO] Re: Memorias USB NTFS
>> > Lo primero indicar que el enlace era para señalar un correo de esta > lista. Di por supuesto que no lo habías leído. He visto que sí. Mea > culpa, mis disculpas. > En él señalo que ya he contemplado la opción de fstab. Ahora desarrollo > porque no me gusta: > Se tiene que identificar la partición por algún medio (lógico). Puede > ser o bien por nombre de kernel (los sdb lo que sea...); por su > etiqueta; o por su UUID. Tanto por etiqueta como por UUID presuponen un > conocimiento previo de la memoria, pero si en una de estas viene mi > amigo Pepito con su nueva memoria, mi ordenador no la va a conocer y no > la va a montar automáticamente. Bueno, antes que otra cosa; no ha pasado nada! Al punto, es que eso que mencionas arriba, es lo que yo lograba con umask, Podia enchufar cualquier memoria ntfs y la abria normalmente; el truco estaba en umask=000 o =022 y el id del usuario; pero lamentablemente, ya no lo recuerdo exactamente. Acabo de ver un antiguo fstab y en efecto no es el id de la memoria es: /dev/usb0, pero habria que ver como lo reconoce Debian; te aviso que yo me meti, por que me parecio que ya no encontrabas opciones y me acorde de lo que te estoy diciendo. > Por eso lo que más me convence es el nombre de kernel, pero si en vez de > una memoria, inserto dos y alguna de ellas tiene un formato distinto al > NTFS, el fstab no la va a identificar correctamente, ya que asignará un > nombre de kernel distinto a las memorias (o yo me estoy perdiendo algo) > Por todo estoy, y ya que las otras memorias externas las maneja > estupendamente, pensé que habría un mecanismo para hacerlo de forma > automática sin meter en líos al fstab. Tambien revise una memoria con reiserfs y la reconoce como: /dev/sdb12048 7831551 3914752 83 Linux pero en este caso en Wheezy, creo que es udeb el que lo hace. Y la idea con el fstab, es el cambio de root a usuario, digo yo. > Tal vez como señala Camaleon todo esto sólo sea un bug. Tal vez > Lamento todo este discurso. Pues, yo lo que tengo es curiosidad, no entiendo por que no funciona correctamente. Las fat, ya se sabe que no admiten permisos, pero ntfs distorciona los permisos. Yo pienso que este tipo de conversaciones, mantienen el nivel de la lista un poquito mas alto, asi que supongo que estamos contribuyendo. > > Un saludo > > PS: Lo ofensivo resulta tratar a una persona bajo un juicio de valor a > la ligera. -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/76bdc91fb52fdcb2f81f7095ddf3a55b.squir...@mail.vcn.bc.ca
