Re: Problemas con Kernel

2005-05-03 Thread Antonio Trujillo Carmona 
El mar, 03-05-2005 a las 07:21 -0300, Obrero escribió:
> Hola chicos... Es la primera vez que recibo la paliza del siglo al 
> tratar de compilar un kernel. :(
> Después de bajarme e instalar el último Sarge de la página oficial de 
> Debian me propuse compilarle  un kernel actualizado para así poder 
> instalar los drivers de NVIDIA, ROX, etc.
> Me bajé las fuentes de www.kernel.org y bue... Me puse a compilar.
Yo hubiera hecho un apt-get install kernel-source-2.6.11
> Hasta ahi todo perfecto.
> El tema que despues de copiar el System.map y el bzImage 
Yo hubiera hecho un cd /usr/src/linux/;make-kpkg --added-version ".6"
image;cd ..; dpkg -i kernel-imagen-2.6.11.6x.deb
> a /boot, editar 
> el grub (es la primera vez que lo uso ya que viene por defecto en la 
> distro), updatear el grub y reiniciar, me encuentro con un Kernel Panic:
> 
> VFS: Cannot open root device "hdc1" or unknown-block(0,0)
> Please append a correct "root=" boot option
> Kernel Panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on 
> unknown-block(0,0)
> 
> menu.lst :
> 
> ## ## End Default Options ##
> 
> titleDebian GNU/Linux, kernel 2.6.11.6
> root(hd1,0)
> kernel/boot/vmlinuz-2.6.11.6 root=/dev/hdc1 ro
> savedefault
> boot
> 
> titleDebian GNU/Linux, kernel 2.4.27-2-386
> root(hd1,0)
> kernel/boot/vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hdc1 ro
> initrd/boot/initrd.img-2.4.27-2-386
> savedefault
> boot
> 
> -
> Probé tanto con particiones ext3 y reiserfs (poniendo * y M ) pero pasa 
> exactamente lo mismo.
> 
> Probé de hacer un:
> Prueba:/usr/src/linux# mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.11.6 (cosa que 
> el mkinitrd es la primera vez que lo utilizo en mi vida. Nunca lo necesite)
yo hubiera hecho mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.11.6 2.6.11.6,
pero como recompilartes el núcleo para que esto funcione tendrías que
haber elegido la opción de usar el initrd, o bien instalar como fijos
(no modulos) el tipo de sistema ficheros donde esta el sistema, en estre
caso no debes decirle que use el initrd al compilar el núcleo y tampoco
al grub.
> Edite el menu.lst:
> 
> titleDebian GNU/Linux, kernel 2.6.11.6
> root(hd1,0)
> kernel/boot/vmlinuz-2.6.11.6 root=/dev/hdc1 ro
> initrd/boot/initrd.img-2.6.11.6
> savedefault
> Updatié el grub y reinicié.
> 
> Ahora no encuentra /lib/modules/2.6.11.6/modules.dep
> 
si no le pusiste el parámetro de la versión del modulo puede que te
creara un initrd erróneo.
> La verdad que no entiendo nadaaa amigos.
> 
> Que alguien me preste una brújula porque estoy verdaderamente perdido.
> Ya compilé como 10 veces, probando diferentes particiones, poniendo ext3 
> o reserfs como modulo o parte del núcleo, usando lilo en vez de grub 
> pero el error es el mismo una y otra vez. No le encuentro la vuelta.
> 
> Si alguien me puede dar una mano se lo agradecería y si tienen tiempo a 
> responderme: Por qué ahora tengo que usar mkinitrd ? :( si con mi otro 
> debian Woody r3.0 compile este mismo kernel y no tuve problemas.
> 
> Saludos , Juan.
> 
> 
-- 
Antonio Trujillo Carmona <[EMAIL PROTECTED]>



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con Kernel

2005-05-03 Thread Mariano Cediel 
Hace unos días tuve el MISMO problema que tu.
Y mientras busco la solucion y la matizo un poco más, ves probando:
1.- en ATA/ATAPI/MFM pon lo que te suene a IDE, IDE/ATA, etc como YES,
y le quitas lo del MODULO --> para que no haga falta lo del initrd

2.- mkinitrd -o initrd.img-2.6.11.6.version1 /lib/modules/2.6.11.6
TE FALTA la parte final.
si quieres el initrd.

Es que con este kernel de los huevos, hace falta el initrd para que
cargue unos módulos de ide y no-se-que-más.
Lo suyo es dar con los módulos y olvidarse del initrd.
Yo toqué tantas cosas, que al final foncionó, pero no sé de todo eso a
qué se debió el éxito.

Me mantienes informado a ver 
Un saludín.

El 3/05/05, Obrero<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola chicos... Es la primera vez que recibo la paliza del siglo al
> tratar de compilar un kernel. :(
> Después de bajarme e instalar el último Sarge de la página oficial de
> Debian me propuse compilarle  un kernel actualizado para así poder
> instalar los drivers de NVIDIA, ROX, etc.
> Me bajé las fuentes de www.kernel.org y bue... Me puse a compilar.
> Hasta ahi todo perfecto.
> El tema que despues de copiar el System.map y el bzImage a /boot, editar
> el grub (es la primera vez que lo uso ya que viene por defecto en la
> distro), updatear el grub y reiniciar, me encuentro con un Kernel Panic:
>
> VFS: Cannot open root device "hdc1" or unknown-block(0,0)
> Please append a correct "root=" boot option
> Kernel Panic - not syncing: VFS: unable to mount root fs on
> unknown-block(0,0)
>
> menu.lst :
>
> ## ## End Default Options ##
>
> titleDebian GNU/Linux, kernel 2.6.11.6
> root(hd1,0)
> kernel/boot/vmlinuz-2.6.11.6 root=/dev/hdc1 ro
> savedefault
> boot
>
> titleDebian GNU/Linux, kernel 2.4.27-2-386
> root(hd1,0)
> kernel/boot/vmlinuz-2.4.27-2-386 root=/dev/hdc1 ro
> initrd/boot/initrd.img-2.4.27-2-386
> savedefault
> boot
>
> -
> Probé tanto con particiones ext3 y reiserfs (poniendo * y M ) pero pasa
> exactamente lo mismo.
>
> Probé de hacer un:
> Prueba:/usr/src/linux# mkinitrd -o /boot/initrd.img-2.6.11.6 (cosa que
> el mkinitrd es la primera vez que lo utilizo en mi vida. Nunca lo necesite)
> Edite el menu.lst:
>
> titleDebian GNU/Linux, kernel 2.6.11.6
> root(hd1,0)
> kernel/boot/vmlinuz-2.6.11.6 root=/dev/hdc1 ro
> initrd/boot/initrd.img-2.6.11.6
> savedefault
> Updatié el grub y reinicié.
>
> Ahora no encuentra /lib/modules/2.6.11.6/modules.dep
>
> La verdad que no entiendo nadaaa amigos.
>
> Que alguien me preste una brújula porque estoy verdaderamente perdido.
> Ya compilé como 10 veces, probando diferentes particiones, poniendo ext3
> o reserfs como modulo o parte del núcleo, usando lilo en vez de grub
> pero el error es el mismo una y otra vez. No le encuentro la vuelta.
>
> Si alguien me puede dar una mano se lo agradecería y si tienen tiempo a
> responderme: Por qué ahora tengo que usar mkinitrd ? :( si con mi otro
> debian Woody r3.0 compile este mismo kernel y no tuve problemas.
>
> Saludos , Juan.
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>

--
[o - -  -   --  -
   (\   |  el pollo galáctico.
   (  \_('>
   (__(=_)
  -"=

Re: Problemas con kernel

2006-09-29 Thread Rober Morales 
El Viernes, 29 de Septiembre de 2006 13:44, juanchi xyz escribió:
> Hola, he tratado de compilar el kernel 2.6.17 usando el metodo
> (como compilar un ker al estilo deb).
> Y el problema es que al terminar lla compilacion recibo este mensaje
> "FATAL: Module sata_nv not found.
>  FATAL: Module sd_mod not found.
>  WARNING: This failure MAY indicate that your kernel will not boot! "
> Que me esta diciendo este mensaje?

a) no escribas en html (desactiva el "texto enriquecido" de gmail)
b) quizá marcaste en menuconfig algún módulo cuya fuente no existe ya (o 
copiaste un .config antiguo sin ejecutar el comando que hay -no lo recuerdo- 
para adecuarlo al nuevo)

Un saludo!

-- 
"Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo."

Rober Morales Chaparro

Re: Problemas con kernel

2006-09-29 Thread Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer 
El Viernes 29 Septiembre 2006 08:50, Rober Morales escribió:
> El Viernes, 29 de Septiembre de 2006 13:44, juanchi xyz escribió:
> > Hola, he tratado de compilar el kernel 2.6.17 usando el metodo
> > (como compilar un ker al estilo deb).
> > Y el problema es que al terminar lla compilacion recibo este mensaje
> > "FATAL: Module sata_nv not found.
> >  FATAL: Module sd_mod not found.
> >  WARNING: This failure MAY indicate that your kernel will not boot! "
> > Que me esta diciendo este mensaje?
>
> a) no escribas en html (desactiva el "texto enriquecido" de gmail)
> b) quizá marcaste en menuconfig algún módulo cuya fuente no existe ya (o
> copiaste un .config antiguo sin ejecutar el comando que hay -no lo
> recuerdo- para adecuarlo al nuevo)

make old-config

Saludos, Lisandro.

-- 
Los comentarios o respuestas sobre SL en tono absolutista solo hacen
aparecer a la comunidad SL como una sarta de fanáticos que viven dentro
de un tupperware.
 Pablo Di Noto - GruLic

Lisandro Damián Nicanor Pérez Meyer
http://perezmeyer.com.ar/
https://perezmeyer.com.ar/ si es un desafortunado usuario de Speedy

Re: Problemas con kernel

2006-09-29 Thread Rober Morales 
El Viernes, 29 de Septiembre de 2006 16:55, Lisandro Damián Nicanor Pérez 
Meyer escribió:
> > para adecuarlo al nuevo)
> make old-config

ése!!!

-- 
"Sólo en el diccionario hay éxito antes que trabajo."

Rober Morales Chaparro

Re: problemas con kernel

2002-12-12 Thread Roberto Meyer 
On Wed, Dec 11, 2002 at 08:15:15PM -0500, Hector Miuler wrote:

> Hola amigos, e tenido problemas al tratar de crear mi kernel
> debianisado, la primera ves tuve problemas con el frramebufer y l
> tarjeta tridet por lo que anule todo lo de framebufer, pero ahora tengo
> este problema
> 
> 
> make[3]: Nothing to be done for `modules_install'.
> make[3]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18/arch/i386/lib'
> cd /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18; \
> mkdir -p pcmcia; \
> find kernel -path '*/pcmcia/*' -name '*.o' | xargs -i -r ln -sf ../{}
> pcmcia
> if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map -b
> /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image -r 2.4.18; fi
> depmod: *** Unresolved symbols in
> /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/drivers/char/drm/sis.o
> depmod:   sis_malloc_Ra3329ed5
> depmod:   sis_free_Rced25333
> depmod: *** Unresolved symbols in
> /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/fs/binfmt_elf.o
> depmod:   empty_zero_page
> depmod:   get_user_pages
> make[2]: *** [_modinst_post] Error 1
> make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> make[1]: *** [real_stamp_image] Error 2
> make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> 
> 
> También estoy con una gran duda, e estado leyendo los emails sobre el
> kernel muy grande, pues a mi tambien me paso, mas de 2.4b el vmlinuz, y
> eso que puse TODO COMO MODULOS, bueno con en este ultimo me ocupa más de
> 1.8Mb y eso que muchas cosas nisiquiera estan como modulos si no que las
> anule totalmente, bueno hay les mando mi config, haber si alguien me da
> una pequeña luz.

[snip]

La primera línea de arriba justamente avisa que no tiene módulos para
instalar, o porque ya los tienes o porque no fueron compilados aún...

Al margen, no sé para que quieres 'n' controladoras SCSI, por más modular
que compiles su suporte. Por lo poco que vi de la configuración de tu
kernel es bastante grande.

¿Qué comando/s estás utilizando?

Suerte,

--
Roberto

Re: problemas con kernel

2002-12-15 Thread Hector Miuler 
Hola gracias por responder, bueno el asunto cambio, logre crear mi
kernel.deb, entre las cosas que dije me di cuenta que estaba en un
error pues el archivo que aparecia como mas de 2Mb era un archivo
vmlinux con atributos de ejecutable, bueno al instalarlo resulto ser
704171, era mas pequeño del que tenia por defecto, bueno le quite muchas
cosas pensando que me resultaria demasiado grande, ya lo instale pero al
cargar este nuevo kernel, se queda plantado con este mensaje

kmod: filed to exec /sbin/modprobe -s -k binfmt-767, errno=8

bueno lo copie en un papel y luego reinicie con mi antiguo kernel, saben
cual es el problema, alguna idea.



On Thu, 2002-12-12 at 08:21, Roberto Meyer wrote:
> On Wed, Dec 11, 2002 at 08:15:15PM -0500, Hector Miuler wrote:
> 
> > Hola amigos, e tenido problemas al tratar de crear mi kernel
> > debianisado, la primera ves tuve problemas con el frramebufer y l
> > tarjeta tridet por lo que anule todo lo de framebufer, pero ahora tengo
> > este problema
> > 
> > 
> > make[3]: Nothing to be done for `modules_install'.
> > make[3]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18/arch/i386/lib'
> > cd /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18; \
> > mkdir -p pcmcia; \
> > find kernel -path '*/pcmcia/*' -name '*.o' | xargs -i -r ln -sf ../{}
> > pcmcia
> > if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map -b
> > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image -r 2.4.18; fi
> > depmod: *** Unresolved symbols in
> > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/drivers/char/drm/sis.o
> > depmod: sis_malloc_Ra3329ed5
> > depmod: sis_free_Rced25333
> > depmod: *** Unresolved symbols in
> > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/fs/binfmt_elf.o
> > depmod: empty_zero_page
> > depmod: get_user_pages
> > make[2]: *** [_modinst_post] Error 1
> > make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> > make[1]: *** [real_stamp_image] Error 2
> > make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> > 
> > 
> > También estoy con una gran duda, e estado leyendo los emails sobre el
> > kernel muy grande, pues a mi tambien me paso, mas de 2.4b el vmlinuz, y
> > eso que puse TODO COMO MODULOS, bueno con en este ultimo me ocupa más de
> > 1.8Mb y eso que muchas cosas nisiquiera estan como modulos si no que las
> > anule totalmente, bueno hay les mando mi config, haber si alguien me da
> > una pequeña luz.
> 
> [snip]
> 
> La primera línea de arriba justamente avisa que no tiene módulos para
> instalar, o porque ya los tienes o porque no fueron compilados aún...
> 
> Al margen, no sé para que quieres 'n' controladoras SCSI, por más modular
> que compiles su suporte. Por lo poco que vi de la configuración de tu
> kernel es bastante grande.
> 
> ¿Qué comando/s estás utilizando?
> 
> Suerte,
> 
> --
> Roberto
> 
> ---Publicidad
> Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
> http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic


---Publicidad
Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic

Re: problemas con kernel

2002-12-23 Thread Roberto Meyer 
On Sun, Dec 15, 2002 at 02:24:44AM -0500, Hector Miuler wrote:
> Hola gracias por responder, bueno el asunto cambio, logre crear mi
> kernel.deb, entre las cosas que dije me di cuenta que estaba en un
> error pues el archivo que aparecia como mas de 2Mb era un archivo
> vmlinux con atributos de ejecutable, bueno al instalarlo resulto ser
> 704171, era mas pequeño del que tenia por defecto, bueno le quite muchas
> cosas pensando que me resultaria demasiado grande, ya lo instale pero al
> cargar este nuevo kernel, se queda plantado con este mensaje
> 
> kmod: filed to exec /sbin/modprobe -s -k binfmt-767, errno=8
> 
> bueno lo copie en un papel y luego reinicie con mi antiguo kernel, saben
> cual es el problema, alguna idea.

Perdón por la demora, es la locura del fin de año :-)

Por lo que encontré googleando da la impresión que al compilar el kernel
escogiste el soporte para formato ELF como modular.

Si así fue deberías incluirlo en el kernel estáticamente. 

Estás cayendo en un bucle. Supuestamente el programa /sbin/modprobe fue 
compilado en formato binario ELF (antes tenían formato a.out) y por ello 
no puede ejecutarse.

Suerte,

--
Roberto


> On Thu, 2002-12-12 at 08:21, Roberto Meyer wrote:
> > On Wed, Dec 11, 2002 at 08:15:15PM -0500, Hector Miuler wrote:
> > 
> > > Hola amigos, e tenido problemas al tratar de crear mi kernel
> > > debianisado, la primera ves tuve problemas con el frramebufer y l
> > > tarjeta tridet por lo que anule todo lo de framebufer, pero ahora tengo
> > > este problema
> > > 
> > > 
> > > make[3]: Nothing to be done for `modules_install'.
> > > make[3]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18/arch/i386/lib'
> > > cd /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18; \
> > > mkdir -p pcmcia; \
> > > find kernel -path '*/pcmcia/*' -name '*.o' | xargs -i -r ln -sf ../{}
> > > pcmcia
> > > if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map -b
> > > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image -r 2.4.18; fi
> > > depmod: *** Unresolved symbols in
> > > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/drivers/char/drm/sis.o
> > > depmod:   sis_malloc_Ra3329ed5
> > > depmod:   sis_free_Rced25333
> > > depmod: *** Unresolved symbols in
> > > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/fs/binfmt_elf.o
> > > depmod:   empty_zero_page
> > > depmod:   get_user_pages
> > > make[2]: *** [_modinst_post] Error 1
> > > make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> > > make[1]: *** [real_stamp_image] Error 2
> > > make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> > > 
> > > 
> > > También estoy con una gran duda, e estado leyendo los emails sobre el
> > > kernel muy grande, pues a mi tambien me paso, mas de 2.4b el vmlinuz, y
> > > eso que puse TODO COMO MODULOS, bueno con en este ultimo me ocupa más de
> > > 1.8Mb y eso que muchas cosas nisiquiera estan como modulos si no que las
> > > anule totalmente, bueno hay les mando mi config, haber si alguien me da
> > > una pequeña luz.
> > 
> > [snip]
> > 
> > La primera línea de arriba justamente avisa que no tiene módulos para
> > instalar, o porque ya los tienes o porque no fueron compilados aún...
> > 
> > Al margen, no sé para que quieres 'n' controladoras SCSI, por más modular
> > que compiles su suporte. Por lo poco que vi de la configuración de tu
> > kernel es bastante grande.
> > 
> > ¿Qué comando/s estás utilizando?
> > 
> > Suerte,
> > 
> > --
> > Roberto

Re: problemas con kernel

2002-12-27 Thread Hector Miuler 
Gracias por responder realmente no creía que alguien me respondiera, no
e podido probarlo por que estoy e finales, apenas lo pruebe les aviso.

On Mon, 2002-12-23 at 08:27, Roberto Meyer wrote:
> On Sun, Dec 15, 2002 at 02:24:44AM -0500, Hector Miuler wrote:
> > Hola gracias por responder, bueno el asunto cambio, logre crear mi
> > kernel.deb, entre las cosas que dije me di cuenta que estaba en un
> > error pues el archivo que aparecia como mas de 2Mb era un archivo
> > vmlinux con atributos de ejecutable, bueno al instalarlo resulto ser
> > 704171, era mas pequeño del que tenia por defecto, bueno le quite muchas
> > cosas pensando que me resultaria demasiado grande, ya lo instale pero al
> > cargar este nuevo kernel, se queda plantado con este mensaje
> > 
> > kmod: filed to exec /sbin/modprobe -s -k binfmt-767, errno=8
> > 
> > bueno lo copie en un papel y luego reinicie con mi antiguo kernel, saben
> > cual es el problema, alguna idea.
> 
> Perdón por la demora, es la locura del fin de año :-)
> 
> Por lo que encontré googleando da la impresión que al compilar el kernel
> escogiste el soporte para formato ELF como modular.
> 
> Si así fue deberías incluirlo en el kernel estáticamente. 
> 
> Estás cayendo en un bucle. Supuestamente el programa /sbin/modprobe fue 
> compilado en formato binario ELF (antes tenían formato a.out) y por ello 
> no puede ejecutarse.
> 
> Suerte,
> 
> --
> Roberto
> 
> 
> > On Thu, 2002-12-12 at 08:21, Roberto Meyer wrote:
> > > On Wed, Dec 11, 2002 at 08:15:15PM -0500, Hector Miuler wrote:
> > > 
> > > > Hola amigos, e tenido problemas al tratar de crear mi kernel
> > > > debianisado, la primera ves tuve problemas con el frramebufer y l
> > > > tarjeta tridet por lo que anule todo lo de framebufer, pero ahora tengo
> > > > este problema
> > > > 
> > > > 
> > > > make[3]: Nothing to be done for `modules_install'.
> > > > make[3]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18/arch/i386/lib'
> > > > cd /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18; \
> > > > mkdir -p pcmcia; \
> > > > find kernel -path '*/pcmcia/*' -name '*.o' | xargs -i -r ln -sf ../{}
> > > > pcmcia
> > > > if [ -r System.map ]; then /sbin/depmod -ae -F System.map -b
> > > > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image -r 2.4.18; fi
> > > > depmod: *** Unresolved symbols in
> > > > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/drivers/char/drm/sis.o
> > > > depmod: sis_malloc_Ra3329ed5
> > > > depmod: sis_free_Rced25333
> > > > depmod: *** Unresolved symbols in
> > > > /usr/src/kernel-source-2.4.18/debian/tmp-image/lib/modules/2.4.18/kernel/fs/binfmt_elf.o
> > > > depmod: empty_zero_page
> > > > depmod: get_user_pages
> > > > make[2]: *** [_modinst_post] Error 1
> > > > make[2]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> > > > make[1]: *** [real_stamp_image] Error 2
> > > > make[1]: Leaving directory `/usr/src/kernel-source-2.4.18'
> > > > 
> > > > 
> > > > También estoy con una gran duda, e estado leyendo los emails sobre el
> > > > kernel muy grande, pues a mi tambien me paso, mas de 2.4b el vmlinuz, y
> > > > eso que puse TODO COMO MODULOS, bueno con en este ultimo me ocupa más de
> > > > 1.8Mb y eso que muchas cosas nisiquiera estan como modulos si no que las
> > > > anule totalmente, bueno hay les mando mi config, haber si alguien me da
> > > > una pequeña luz.
> > > 
> > > [snip]
> > > 
> > > La primera línea de arriba justamente avisa que no tiene módulos para
> > > instalar, o porque ya los tienes o porque no fueron compilados aún...
> > > 
> > > Al margen, no sé para que quieres 'n' controladoras SCSI, por más modular
> > > que compiles su suporte. Por lo poco que vi de la configuración de tu
> > > kernel es bastante grande.
> > > 
> > > ¿Qué comando/s estás utilizando?
> > > 
> > > Suerte,
> > > 
> > > --
> > > Roberto
> 
> ---Publicidad
> Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
> http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic


---Publicidad
Únete a los miles de sin pareja en Meetic... ¡te vas a enamorar!
http://www.iespana.es/_reloc/email.meetic

Re: Problemas con kernel.

2016-05-10 Thread Camaleón 
El Mon, 09 May 2016 22:32:22 +, alparkom . escribió:

> Buenas chicos, tengo un problema con el kernel de Debian Jessie.
> 
> El fallo surge cuando quito al portatil de suspención, y comienza a
> sonar el DD como si estuviera haciendo corto circuito (y se pegó, dejó
> de responder) por lo que apago el sistema y reinstalo el disco duro a su
> posición original. 

¿Suspensión o hibernación? Lo primero tira de RAM, lo segundo del disco 
duro por lo que si el disco duro tiene algún problema o está a punto de 
morir la operación de volcado y la posterior restauración del contenido 
de la memoria al disco puede ser fatal.

> Ahí todo funciona bién pero el sistema arranca con el mensaje:

Bueno, escuchar un "clan, clan" cuando restauras el sistema yo no diría 
que es ir "todo bien" :-)

> "The root filesystem on /dev/sda6 requires a manual fsck Modprobe:
> module ehci-orion not found in modules.dep"
> 
> Y un poco mas abajo:
> 
> "/bin/sh: can't access tty; job control turned off"
> 
> Luego, como ahí decía, procedí a analizar la partición "sda6" (de paso
> analicé todas del mismo disco duro). Todo bien.

¿Es la partición donde tienes del sistema raíz?

> Intento iniciar el sistema y aparece un nuevo error:
> 
> "end kernel panic - not syncing to kill init! Exit code 0x7f00"
> 
> Leí por internet que era un problema de permisos en las particiones,
> que ocurría luego de jugar con "chmod" pero antes de suspenderlo
> funcionaba correctamente por lo que imagino es un problema del disco
> duro (o lo fue hasta que lo analicé con fsck).

O puede ser que el análisis con fsck se deba a que el dsico está fallando, 
pero de verdad. Pasa el test SMART desde el disco LiveCD del fabricante 
del disco duro.

> Otro que leí fué desmontar y volver a montar. Tampoco funcionó y despues
> del reinicio se deberían automontar, no?

Debería de intentar iniciar con normalidad pero si no tiene acceso a 
componentes básicos del sistema, casca (kernel panic y traza al canto).

> Ahora, con el último error, supongo que es un problema del kernel que se
> dañó. Alguna solución que se les ocurra?
> 
> Estaba pensando en instalar otra versión del kernel y utilizar esta...
> el problema está que no tengo como llegar a línea de comandos.
> 
> Y si inicio con la opción "init=/bin/sh", que dicen?
> Vale!

Lo primero sería analizar el disco duro y sacar todos los datos que 
puedas, sólo por si acaso. Después ya te puedes poner a intentar 
resucitarlo, con más tranquilidad, por ejemplo, buscar en Google por 
los mensajes que recibes sería una opción:

https://www.google.com/webhp?complete=0&hl=en&gws_rd=cr,ssl#complete=0&hl=en&q=end+kernel+panic+-+not+syncing+to+kill+init!+Exit+code+0x7f00+%2Fbin%2Fsh:+can%27t+access+tty%3B+job+control+turned+off&btnK=Google+Search

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: Problemas con Kernel 2.6.8 !!!

2005-08-07 Thread Iñigo 
- Original Message - 
From: "martin pescador" <[EMAIL PROTECTED]>

To: 
Sent: Monday, August 08, 2005 1:38 AM
Subject: Problemas con Kernel 2.6.8 !!!



Hola Listeros,
Instale el paquete Kernel-image 2.6.8-2-386 en una
laptop Compaq Presario 701LA, y cuando trato de
iniciar el SO, despues del grub, muestra una a una las
tareas de inicio del Sistema Operativo, pero se queda
congelado en la instruccion:

ACPI: Subsystem revision 20040326
ACPI: IRQ10 SCI: Edge set to Level Trigger

Revisando todas las instrucciones, mostradas, todas se
ven bien, pero hay una que muestra lo siguiente:

checking if image is initramfs...it isn't (ungzip
failed); looks like an initrd
Freeing initrd memory: 4188k freed

Tengo dos preguntas:
1. Tiene alguien alguna idea de la causa del problema
?


Pues va a ser el ACPI, si puedes arrancar con el kernel viejo (y si no se 
puede editar desde el mismo arranque) tendrás que añadir en el menu.lst 
alguna opcion a ese kernel como p.ej. noapic nolapic ... o más drástico 
acpi=off ...



2. Como hago para capturar las instrucciones de inicio
presentadas en pantalla cuando sube el SO ?


no se si hace un tiempo se habló por aqui algo del bootlogd ... búscalo :)

Saludos 



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con Kernel nuevo

2004-11-16 Thread Aritz Beraza Garayalde [Rei] 
On Tue, 16 Nov 2004 10:54:41 +0100, [ Martín ] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Anoche me dispuse a actualizar mi kernel (2.2.) a uno superior el
> 2.4.18 con el comando apt-get install kernel-image, previo a eso hize
> el update y tambien el search para ver si habia alguno mas actual,
> cuando comenzo a instalarlo me hizo una pregunta sobre el initrd, como
> que iba a sobreescribir la etiqueta vmlinuz, prosigue la instalacion y
> luego me pregunto sobre unos link simbolicos y ahi es cuando se me
> apago la pc (&$$"&&) , hubo un corte de luz...cuando volvio la

En apenas una hora me ha saltado tres veces el sai, ultimamente las
eléctricas están que se salen. No lo dudes, gastate unas pelillas en
un sai y te ahorrarás muchos disgustos.

> corriente se traba en el arranque con el siguiente msg:
> Linux IP multicast router 006 plusPIM-SM
> request-module [block-major-3] Root fs not mounted
> VFS:Cannot open root device "301" or 03:01
> Please append a correct "root=" boot option
> Kernel panic: VFS-Unable to mount root fs on 03:01
> 
> Lo que yo dedusco que no encuentra la imagen del hda donde arrancar,
> tonces puse el CD de debian y con el disco de inicio le indique que lo
> haga desde el hda1 asi: boot: RESCUE ROOT=/DEV/HDA1 y arranco lo mas
> bien pero con el kernel 2.2...y si reinicio la pc pasa lo mismo(se
> traba en el arranque), probe viendo el lilo.conf pero ahi indica el
> hda1 como root, tal cual lo puse yo con el cd...entonces porque no
> levanta?porque sigue con el kernel 2.2?que pasos me faltaron para
> terminal de instalar el kernel nuevo? COMO PROSIGO AHORA???
> 

Como no sabemos donde se ha quedado, intentaría reinsatalar todo. La
forma más sencilla es arrancar con cualquier cosa que tenga linux y
arranque (otro linux instalado,  una knoppix, el primer cd de
instalación, etc).

Te vas a una consola (Alt+F2, o Ctrl+Alt+F2 si estás en modo gráfico).
Como root montas la partición de tu linux en el disco duro, y montas
todos los subdirectorios, ejemplo:
mount -t ext2 /dev/hda6 /mnt/raiz/  
#este para montar el directorio raiz, ahora imaginemos que tengo boot
en otra partición:
mount -t ext2 /dev/hda7/mnt/raiz/boot/
#etc etc
finalmente:
mount -t proc proc /mnt/raiz/proc/

cuando termines, haces un chroot
chroot /mnt/raiz /bin/bash

Ya eres root en tu partición linux, pero con el kernel y demás del
linux con el que has arrancado. Haz ahora el apt-get install
kernel-image-xx, completa la instalación y listos. Ya puedes
reiniciar.

Asegurate de que añades la linea del initrd al lilo.conf, y de que
ejecutas lilo de nuevo. (esto no es necesario si ya tienes la linea
añadida), sino, no podrás arrancar y tendrás que repetir el proceso,
pero ahora para editar el lilo, y ejecutarlo.

Espero que te sirva
Aritz Beraza [Rei]
-- 
Aritz Beraza Garayalde [Rei]
___
[ WWW ]  http://evangelion.homelinux.net 
[jabber]  [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con Kernel nuevo

2004-11-16 Thread Iñaki 
Sólo un apunte, ya que a mi me pasó:
Si usas knoppix, al menos la versión 3.6, te monta las particiones del disco 
duro con la opción "nodev", con lo que te impide escribir por ejemplo el 
sector de arranque (o sea, no podrías ejecutar lilo). Para ahorrarte 
problemas usando knoppix, desmonta la partición del disco duro y móntala 
manualmente, o sea, sin usar mount /mnt/hda1 ya que eso te leería la línea 
del fstab con el "nodev" incluído.

Re: Problemas con Kernel nuevo

2004-11-16 Thread [ Martín ] 
Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de
image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que
me dice

You are attempting to install an initrd kernel image (version 2.4.18-1-686-smp)
This will not work unless you have configured your boot loader to use
initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to use an INITial
Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and use that for
booting).
As a reminder, in order to configure lilo, you need to
add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
stanza of your /etc/lilo.conf
I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already done
so, and you wish to get rid of this message, please put
 `do_initrd = Yes'
in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not,
you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel
image using initrd.
Do you want to stop now? [Y/n]

Bueno...al final hize todo de nuevo, es decir apt-get install
kernel-image y cuando me pregunto sobre el lilo (les copio)

A new kernel image has been installed. at /boot/vmlinuz-2.4.18-1-686-smp
 (Size: 658kB)


 Initial rootdisk image: /boot//initrd.img-2.4.18-1-686-smp (Size: )

Symbolic links, unless otherwise specified, can be found in /

LILO sets up your system to boot Linux directly from your hard
disk, without the need for booting from a boot floppy.


WARNING
If you are keeping another operating system or another version
of Linux on a separate disk partition, you should not have LILO
install a boot block now. Wait until you read the LILO documentation.
That is because installing a boot block now might make the other
system un-bootable. If you only want to run this version of Linux,
go ahead and install the boot block here. If it does not work, you
can still boot this system from a boot floppy.

You already have a LILO configuration in /etc/lilo.conf
Install a boot block using the existing /etc/lilo.conf? [Yes]

Le puse YES y quedo asi el LILO:CONF

default=Linux

image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp
label=Linux
read-only
#   restricted
#   alias=1

image=/vmlinuz.old
label=LinuxOLD
read-only
optional
#   restricted
#   alias=2

Jejeje...ahora no me animo a reiniciar la maquina...pasa que estoy
desde mi trabajo y si se planta hasta la noche no puedo hacer nada,
pero bueno...supongo que esta todo bien ahora no? como lo puedo
verificar?hay alguna otra manera?

Gracias...y perdon Iñaki por enviarte el mail solo a vos.=)



On Tue, 16 Nov 2004 11:28:45 -0300, [ Martín ] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Jajajajja...mil perdones
> ahora lo mando a la lista.
> 
> Saludos!
> 
> 
> 
> 
> On Tue, 16 Nov 2004 15:26:57 +0100, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Hola, me has respondido a mí en vez de a la lista, supongo que por error, y 
> > la
> > verdad que no me atrevo a responderte yo. Aunque lo que sí que sé es que el
> > initrd no es necesario en un sistema normal, sirve para cosas bastante raras
> > como cuando se tiene el raiz en una partición que no es ext o cosas así,
> > realmente no sería necesario, pero mejor que preguntes a la lista.
> >
> > Suerte.
> >
> > El Martes, 16 de Noviembre de 2004 15:16, [ Martín ] escribió:
> > || Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de
> >
> >
> > || image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que
> > || me dice
> > ||
> > || You are attempting to install an initrd kernel image (version
> > || 2.4.18-1-686-smp) This will not work unless you have configured your boot
> > || loader to use initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to
> > || use an INITial Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and
> > || use that for booting).
> > || As a reminder, in order to configure lilo, you need to
> > || add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
> > || stanza of your /etc/lilo.conf
> > || I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already 
> > done
> > || so, and you wish to get rid of this message, please put
> > ||   `do_initrd = Yes'
> > || in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not,
> > || you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel
> > || image using initrd.
> > || Do you want to stop now? [Y/n]
> > ||
> > || On Tue, 16 Nov 2004 14:47:23 +0100, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > || > Sólo un apunte, ya que a mi me pasó:
> > || > Si usas knoppix, al menos la versión 3.6, te monta las particiones del
> > || > disco duro con la opción "nodev", con lo que te impide escribir por
> > || > ejemplo el sector de arranque (o sea, no podrías ejecutar lilo). Para
> > || > ahorrarte problemas usando knoppix, desmonta la partición del disco 
> > duro
> > || > y móntala manualmente, o sea, sin usar mount /mnt/hda1 ya que eso te
> > || > leería la línea del fstab con el "nodev" incluído.
> >
> 
> --
> 
> =>><<<
>  http://chenu.

RE: Problemas con Kernel nuevo

2004-11-16 Thread Jose Luis Morales 

Hola .. 

Yo he usado grub desde hace como 2 años, incluso la primera vez que lo
usé fue para hacer boot de una máquina con la que tuve problemas con
lilo, yo te recomiendo que te hagas un diskete de grub y verifiques las
particiones en donde está instalado el kernel ... y ya, en caso de no
funcionarte lo de lilo, puedes arrancar con el disquete de grub y hacer
definir la partición en la que se encuentra el kernel y posteriormente
darle la ruta del kernel .. y luego sólo boot

Espero que te sea de ayuda ... 

Cordialmente


Jose Luis Morales

-Mensaje original-
De: [ Martín ] [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: martes, 16 de noviembre de 2004 9:36
Para: Debian
Asunto: Re: Problemas con Kernel nuevo

Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de
image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que
me dice

You are attempting to install an initrd kernel image (version
2.4.18-1-686-smp)
This will not work unless you have configured your boot loader to use
initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to use an
INITial
Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and use that for
booting).
As a reminder, in order to configure lilo, you need to
add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
stanza of your /etc/lilo.conf
I repeat, You need to configure your boot loader. If you have already
done
so, and you wish to get rid of this message, please put
 `do_initrd = Yes'
in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not,
you'll contitnue to see this message whenever you install a kernel
image using initrd.
Do you want to stop now? [Y/n]

Bueno...al final hize todo de nuevo, es decir apt-get install
kernel-image y cuando me pregunto sobre el lilo (les copio)

A new kernel image has been installed. at /boot/vmlinuz-2.4.18-1-686-smp
 (Size: 658kB)


 Initial rootdisk image: /boot//initrd.img-2.4.18-1-686-smp (Size: )

Symbolic links, unless otherwise specified, can be found in /

LILO sets up your system to boot Linux directly from your hard
disk, without the need for booting from a boot floppy.


WARNING
If you are keeping another operating system or another version
of Linux on a separate disk partition, you should not have LILO
install a boot block now. Wait until you read the LILO documentation.
That is because installing a boot block now might make the other
system un-bootable. If you only want to run this version of Linux,
go ahead and install the boot block here. If it does not work, you
can still boot this system from a boot floppy.

You already have a LILO configuration in /etc/lilo.conf
Install a boot block using the existing /etc/lilo.conf? [Yes]

Le puse YES y quedo asi el LILO:CONF

default=Linux

image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp
label=Linux
read-only
#   restricted
#   alias=1

image=/vmlinuz.old
label=LinuxOLD
read-only
optional
#   restricted
#   alias=2

Jejeje...ahora no me animo a reiniciar la maquina...pasa que estoy
desde mi trabajo y si se planta hasta la noche no puedo hacer nada,
pero bueno...supongo que esta todo bien ahora no? como lo puedo
verificar?hay alguna otra manera?

Gracias...y perdon Iñaki por enviarte el mail solo a vos.=)



On Tue, 16 Nov 2004 11:28:45 -0300, [ Martín ] <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Jajajajja...mil perdones
> ahora lo mando a la lista.
> 
> Saludos!
> 
> 
> 
> 
> On Tue, 16 Nov 2004 15:26:57 +0100, Iñaki <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Hola, me has respondido a mí en vez de a la lista, supongo que por
error, y la
> > verdad que no me atrevo a responderte yo. Aunque lo que sí que sé es
que el
> > initrd no es necesario en un sistema normal, sirve para cosas
bastante raras
> > como cuando se tiene el raiz en una partición que no es ext o cosas
así,
> > realmente no sería necesario, pero mejor que preguntes a la lista.
> >
> > Suerte.
> >
> > El Martes, 16 de Noviembre de 2004 15:16, [ Martín ] escribió:
> > || Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de
> >
> >
> > || image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo
que
> > || me dice
> > ||
> > || You are attempting to install an initrd kernel image (version
> > || 2.4.18-1-686-smp) This will not work unless you have configured
your boot
> > || loader to use initrd. (An initrd image is a kernel image that
expects to
> > || use an INITial Ram Disk to mount a minimal root file system into
RAM and
> > || use that for booting).
> > || As a reminder, in order to configure lilo, you need to
> > || add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
> > || stanza of your /etc/lilo.conf
> > || I repeat, You need to configure your boot loader. If you have
already done
> > || so, and you wish to get rid of this message, please p

Re: Problemas con Kernel nuevo

2004-11-16 Thread Aritz Beraza Garayalde [Rei] 
On Tue, 16 Nov 2004 11:35:53 -0300, [ Martín ] <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Lo del initrd, es que se debe poner en el lilo.conf en vez de
> image=vmlinuz initrd=initrd.img y ya estaria no? aca les copio lo que
> me dice
 (...)
> image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp
> label=Linux
> read-only
> #   restricted
> #   alias=1
> 
> image=/vmlinuz.old
> label=LinuxOLD
> read-only
> optional
> #   restricted
> 

La primera entrada, que es la que inicia por defecto debería quedar:
image=/boot/vmlinuz-2.4.18-686-smp
 label=Linux
 read-only
 initrd=initrd.img

Ya puestos añadiría lo mismo a la del vmlinuz.old, para cuando
instales otro kernel más nuevo y el 2.4.18 te lo mueva a .vmlinuz.old

añades la linea, ejecutas lilo (fíjate que no de ningún error), y ya
deberías poder arrancar bien.

Grub es una muy buena alternativa a lilo, ya que no solo es más
sencillo (cuando consigues entender como funciona, claro), sino que al
arrancar tiene un modo consola, que en caso de  error no te deja tan
colgado como el lilo, sino que puedes modificar la configuración al
vuelo hasta que consiguas la adecuada para arrancar.

Saludos
Aritz Beraza [Rei]
-- 
Aritz Beraza Garayalde [Rei]
___
[ WWW ]  http://evangelion.homelinux.net 
[jabber]  [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con Kernel nuevo

2004-11-16 Thread R Leon 
On Tue, Nov 16, 2004 at 10:54:41AM +0100, [ Martín ] wrote:
> Anoche me dispuse a actualizar mi kernel (2.2.) a uno superior el
> 2.4.18 con el comando apt-get install kernel-image, previo a eso hize
> el update y tambien el search para ver si habia alguno mas actual,
> cuando comenzo a instalarlo me hizo una pregunta sobre el initrd, como
> que iba a sobreescribir la etiqueta vmlinuz, prosigue la instalacion y
> luego me pregunto sobre unos link simbolicos y ahi es cuando se me
> apago la pc (&$$"&&) , hubo un corte de luz...cuando volvio la
> corriente se traba en el arranque con el siguiente msg:
> Linux IP multicast router 006 plusPIM-SM
> request-module [block-major-3] Root fs not mounted
> VFS:Cannot open root device "301" or 03:01
> Please append a correct "root=" boot option
> Kernel panic: VFS-Unable to mount root fs on 03:01
> 
> Lo que yo dedusco que no encuentra la imagen del hda donde arrancar,
> tonces puse el CD de debian y con el disco de inicio le indique que lo
> haga desde el hda1 asi: boot: RESCUE ROOT=/DEV/HDA1 y arranco lo mas
> bien pero con el kernel 2.2...y si reinicio la pc pasa lo mismo(se
> traba en el arranque), probe viendo el lilo.conf pero ahi indica el
> hda1 como root, tal cual lo puse yo con el cd...entonces porque no
> levanta?porque sigue con el kernel 2.2?que pasos me faltaron para
> terminal de instalar el kernel nuevo? COMO PROSIGO AHORA???

hay otra opicion en el disco de debian para para hacer rescate con el 
kernel 2.4 creo que es rescbf (en lugar de rescue) o algo asi

saludos

Re: Problemas con kernel 2.6.7

2004-07-21 Thread Alberto Seoane 
Buff, tanta cosa ya no se por dónde empezar!!!

Yo creo que la organización del kernel 2.6 está
más clara que la del 2.4, pero depende de los
gustos de cada uno.

Al hacer make menuconfig o en su defecto make xconfig
o make gconfig sale el menú principal.
En ese menú está la opción "Device drivers", al seleccionarla
sale otro menú con la opción "sound", la cual al seleccionarla
de nuevo nos lleva al menú que nos permite configurar las
opciones de sonido.
Marcamos la opción Sound Card Support y seguimos.

Más abajo tenemos que elegir entre 2 sistemas de sonido totalmente
diferentes:

1) Advanced Linux Sound Architecture (ALSA para los amigos): Este es
el nuevo sistema de sonido integrado en el nuevo kernel 2.6. (Tiene
una magnífica página web donde se explica paso a paso la   
configuración para cada tarjeta). Si seleccionamos esta opción nos
aparece un menú que nos permite elegir el dispositivo que tenemos
(una tarjeta de sonido PCI o una tarjeta de sonido ISA).

2) Open Sound System: Este es el antiguo sistema de sonido de Linux.
El que aparece en el kernel 2.4, que supongo que será el que tenías
configurado.

Puedes elegir entre usar uno u otro, al gusto del consumidor!!!

Lo de la emulación SCSI es una de las novedades en el kernel 2.6. Ya
no es necesaria.

Ya sólo me queda desearte suerte en la compilación!!!

Salu2.

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-29 Thread Maximiliano Marin Bustos 
On Fri, Aug 29, 2008 at 8:06 PM, Daniel Bareiro <[EMAIL PROTECTED]>wrote:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Hola!
>
> Acabo de instalar Debian GNU/Linux Lenny en un equipo AMD Athlon 64 X2
> Dual Core 5000+ pero con un kernel 2.6.26-1-amd64 al iniciar el sistema
> operativo llega un momento en que se congela la carga del kernel. Estoy
> observando que con otro del los kernels que se encuentra en los
> repositorios pero para otra arquitectura como el 2.6.26-1-486 estoy
> observando el mismo problema, pero sin embargo con uno 2.6.18-3 no tengo
> problemas.
>
> Usando el 2.6.26-1 introduciendo en el kernel una opción adicional a
> través del Grub de acpi=off veo que cualquiera de los 2.6.26-1 termina
> de bootear, pero encuentro varias de las operaciones que hago más
> lentas, como la carga de KDE o el uso de algunas aplicaciones gráficas.
>
> ¿Alguien tuvo este problema y pudo solucionarlo de alguna manera?
>
> Gracias por responder.
>
> Saludos,
> Daniel
>
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
>
> iEYEARECAAYFAki4jwEACgkQZpa/GxTmHTcAnACdE1X4ci9lvFHpHUAwS7twlsRE
> NL4An1f4vXit+n4FNfoghsvcsRUy3Gr3
> =xi0y
> -END PGP SIGNATURE-
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>
A mi me pasa algo parecido con este kernel. Cuando enciende y arranca .. se
queda en Booting the Kernel y tengo que apretar el boton de encendido para
que siga cargando normalmente.
-- 
Atte,
Maximiliano Marin
http://maximilinux.wordpress.com
Artificial Intelligence is no match for Natural Stupidity.

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-29 Thread BasaBuru 
El Saturday 30 August 2008 02:06:33 Daniel Bareiro escribió:
> Hola!
>
> Acabo de instalar Debian GNU/Linux Lenny en un equipo AMD Athlon 64 X2
> Dual Core 5000+ pero con un kernel 2.6.26-1-amd64 al iniciar el sistema
> operativo llega un momento en que se congela la carga del kernel. Estoy
> observando que con otro del los kernels que se encuentra en los
> repositorios pero para otra arquitectura como el 2.6.26-1-486 estoy
> observando el mismo problema, pero sin embargo con uno 2.6.18-3 no tengo
> problemas.
>

Compila el kernel a tu medida, los vainilla son genéricos y no puden 
contemplar todas las alternativas. Los vainillas son iguales (salvando las 
diferencias de arquitectura) o prácticamente iguales. Amos que los vainillas 
no son pa tu máquina por lo que parece.

Hombre de un 2.6.18 a un 2.6.26 va un mundo.. compila el kernel. A la 
manera debian es muy fácil. Tienes un howto en wiki.debian.org

Chequea como esta el tema del acpi en el .config que te deja en boot (usea el 
que estas corriendo) y corrige al compilar. Sin acpi es un desperdicio 
importante. No deberías trabajar sin él.

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-30 Thread Gustavo Amestica 
El vie, 29-08-2008 a las 21:06 -0300, Daniel Bareiro escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Hola!
> 
> Acabo de instalar Debian GNU/Linux Lenny en un equipo AMD Athlon 64 X2
> Dual Core 5000+ pero con un kernel 2.6.26-1-amd64 al iniciar el sistema
> operativo llega un momento en que se congela la carga del kernel. Estoy
> observando que con otro del los kernels que se encuentra en los
> repositorios pero para otra arquitectura como el 2.6.26-1-486 estoy
> observando el mismo problema, pero sin embargo con uno 2.6.18-3 no tengo
> problemas.
> 
> Usando el 2.6.26-1 introduciendo en el kernel una opción adicional a
> través del Grub de acpi=off veo que cualquiera de los 2.6.26-1 termina
> de bootear, pero encuentro varias de las operaciones que hago más
> lentas, como la carga de KDE o el uso de algunas aplicaciones gráficas.
> 
> ¿Alguien tuvo este problema y pudo solucionarlo de alguna manera?
> 
> Gracias por responder.
> 
> Saludos,
> Daniel
> 
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> 
> iEYEARECAAYFAki4jwEACgkQZpa/GxTmHTcAnACdE1X4ci9lvFHpHUAwS7twlsRE
> NL4An1f4vXit+n4FNfoghsvcsRUy3Gr3
> =xi0y
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> 

Hola , que tal, a mi me paso exactamente lo mismo , es mas no podia
reiniciar la maquina . Bueno,  no se si es la solución , instale solo la
base del sistema sin nada gráfico y después instale todo, con aptitude
desde los repositores de debian y listo . Al instalar la base te deja
las opciones para  después para cargar lo que necesites y no la andanada
de programas que te colocan kde o gnome , Es mas me quedo un sistema
optimizado al máximo y bastante rápido. ( cuando le coloque al grub la
opcion  apci= off empecé a tener problemas . Igual al inicio me sale un
mensaje  de error pblk length (5) , pero no es mayor problema ya que
hace el boot sin problema . Al parecer es un bug del  kernel o algo con
el matherboard que habria que actualizar el bios .
 Saludos 
Gustavo 
Bs. As. 
 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-30 Thread Daniel Bareiro 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

>> Acabo de instalar Debian GNU/Linux Lenny en un equipo AMD Athlon 64 X2
>> Dual Core 5000+ pero con un kernel 2.6.26-1-amd64 al iniciar el sistema
>> operativo llega un momento en que se congela la carga del kernel. Estoy
>> observando que con otro del los kernels que se encuentra en los
>> repositorios pero para otra arquitectura como el 2.6.26-1-486 estoy
>> observando el mismo problema, pero sin embargo con uno 2.6.18-3 no tengo
>> problemas.
>> 
>> Usando el 2.6.26-1 introduciendo en el kernel una opción adicional a
>> través del Grub de acpi=off veo que cualquiera de los 2.6.26-1 termina
>> de bootear, pero encuentro varias de las operaciones que hago más
>> lentas, como la carga de KDE o el uso de algunas aplicaciones gráficas.
>> 
>> ¿Alguien tuvo este problema y pudo solucionarlo de alguna manera?

> Hola, que tal,

Hola. Todo bien por aquí. Tratando de disfrutar del fin de semana :-)

> a mi me paso exactamente lo mismo , es mas no podia reiniciar la
> maquina . Bueno,  no se si es la solución , instale solo la base del
> sistema sin nada gráfico y después instale todo, con aptitude desde
> los repositores de debian y listo . Al instalar la base te deja las
> opciones para  después para cargar lo que necesites y no la andanada
> de programas que te colocan kde o gnome , Es mas me quedo un sistema
> optimizado al máximo y bastante rápido. ( cuando le coloque al grub la
> opcion  apci= off empecé a tener problemas . Igual al inicio me sale
> un mensaje  de error pblk length (5) , pero no es mayor problema ya
> que hace el boot sin problema . Al parecer es un bug del  kernel o
> algo con el matherboard que habria que actualizar el bios .

Yo también suelo instalar siempre un sistema base y luego voy agregando
paulatinamente las cosas que voy necesitando. Y esta vez no fue la
excepción. No usé una instalación de Debian a demasiado bajo nivel, así
que dejé que inicialmente instalará el kernel por omisión, que fue el
2.6.18-3-486 con el cuál no tuve inicialmente problemas en el inicio al
menos, pero claro, sí con la limitaciones en cuanto a no ver toda la
memoria ni todos los procesores por el soporte especifíco para la
arquitectura para la que fue preparado. Así que por eso luego instalé el
2.6.26-1. Por lo que pude ver, como decís, parecería que se trata de un
bug en esta versión 2.6.26 del kernel:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=493479

Así que por ahora esperar y probar con alguna versión anterior.

Gracias a todos por responder.

Saludos,
Daniel

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAki5mNwACgkQZpa/GxTmHTdqbwCfeMKl59ihrNsi+OKgfmHE7Ez8
SHEAnArjm8De623l3mZT+BBVC61YoMC/
=ofPU
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-30 Thread Salvador Garcia Z. 

Daniel Bareiro escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

  

Acabo de instalar Debian GNU/Linux Lenny en un equipo AMD Athlon 64 X2
Dual Core 5000+ pero con un kernel 2.6.26-1-amd64 al iniciar el sistema
operativo llega un momento en que se congela la carga del kernel. Estoy
observando que con otro del los kernels que se encuentra en los
repositorios pero para otra arquitectura como el 2.6.26-1-486 estoy
observando el mismo problema, pero sin embargo con uno 2.6.18-3 no tengo
problemas.

Usando el 2.6.26-1 introduciendo en el kernel una opción adicional a
través del Grub de acpi=off veo que cualquiera de los 2.6.26-1 termina
de bootear, pero encuentro varias de las operaciones que hago más
lentas, como la carga de KDE o el uso de algunas aplicaciones gráficas.

¿Alguien tuvo este problema y pudo solucionarlo de alguna manera?
  


  

Hola, que tal,



Hola. Todo bien por aquí. Tratando de disfrutar del fin de semana :-)

  

a mi me paso exactamente lo mismo , es mas no podia reiniciar la
maquina . Bueno,  no se si es la solución , instale solo la base del
sistema sin nada gráfico y después instale todo, con aptitude desde
los repositores de debian y listo . Al instalar la base te deja las
opciones para  después para cargar lo que necesites y no la andanada
de programas que te colocan kde o gnome , Es mas me quedo un sistema
optimizado al máximo y bastante rápido. ( cuando le coloque al grub la
opcion  apci= off empecé a tener problemas . Igual al inicio me sale
un mensaje  de error pblk length (5) , pero no es mayor problema ya
que hace el boot sin problema . Al parecer es un bug del  kernel o
algo con el matherboard que habria que actualizar el bios .



Yo también suelo instalar siempre un sistema base y luego voy agregando
paulatinamente las cosas que voy necesitando. Y esta vez no fue la
excepción. No usé una instalación de Debian a demasiado bajo nivel, así
que dejé que inicialmente instalará el kernel por omisión, que fue el
2.6.18-3-486 con el cuál no tuve inicialmente problemas en el inicio al
menos, pero claro, sí con la limitaciones en cuanto a no ver toda la
memoria ni todos los procesores por el soporte especifíco para la
arquitectura para la que fue preparado. Así que por eso luego instalé el
2.6.26-1. Por lo que pude ver, como decís, parecería que se trata de un
bug en esta versión 2.6.26 del kernel:

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=493479

Así que por ahora esperar y probar con alguna versión anterior.

Gracias a todos por responder.

Saludos,
Daniel

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAki5mNwACgkQZpa/GxTmHTdqbwCfeMKl59ihrNsi+OKgfmHE7Ez8
SHEAnArjm8De623l3mZT+BBVC61YoMC/
=ofPU
-END PGP SIGNATURE-


  
El problema es que se están reportando bungs desde que ese kernel esta 
en sid y es de locos que los mantenedores le pongan en lenny, creo que 
es falta de responsabilidad hacer eso, aun no comprendo por que quieren 
meter los últimos kernel's cuando estamos mirando que traen mas 
problemas de lo esperado.



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-30 Thread Daniel Bareiro 
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El sábado 30 de agosto del 2008 a las 16:33:20 -0300,
Salvador Garcia Z. escribió:

>>> a mi me paso exactamente lo mismo , es mas no podia reiniciar la
>>> maquina . Bueno,  no se si es la solución , instale solo la base del
>>> sistema sin nada gráfico y después instale todo, con aptitude desde
>>> los repositores de debian y listo . Al instalar la base te deja las
>>> opciones para  después para cargar lo que necesites y no la andanada
>>> de programas que te colocan kde o gnome , Es mas me quedo un sistema
>>> optimizado al máximo y bastante rápido. ( cuando le coloque al grub
>>> la opcion  apci= off empecé a tener problemas . Igual al inicio me
>>> sale un mensaje  de error pblk length (5) , pero no es mayor
>>> problema ya que hace el boot sin problema . Al parecer es un bug del
>>> kernel o algo con el matherboard que habria que actualizar el bios .

>> Yo también suelo instalar siempre un sistema base y luego voy
>> agregando paulatinamente las cosas que voy necesitando. Y esta vez no
>> fue la excepción. No usé una instalación de Debian a demasiado bajo
>> nivel, así que dejé que inicialmente instalará el kernel por omisión,
>> que fue el 2.6.18-3-486 con el cuál no tuve inicialmente problemas en
>> el inicio al menos, pero claro, sí con la limitaciones en cuanto a no
>> ver toda la memoria ni todos los procesores por el soporte especifíco
>> para la arquitectura para la que fue preparado. Así que por eso luego
>> instalé el 2.6.26-1. Por lo que pude ver, como decís, parecería que
>> se trata de un bug en esta versión 2.6.26 del kernel:
>>
>> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=493479
>>
>> Así que por ahora esperar y probar con alguna versión anterior.

> El problema es que se están reportando bungs desde que ese kernel esta
> en sid y es de locos que los mantenedores le pongan en lenny, creo que
> es falta de responsabilidad hacer eso, aun no comprendo por que
> quieren meter los últimos kernel's cuando estamos mirando que traen
> mas problemas de lo esperado.

Ah! Eso no lo sabía! Lo que me sorprende es que hayan metido 2.6.26 y
hayan sacado 2.6.25. Porque tengo una máquina con Lenny y 2.6.25
funcionando sin problemas, pero luego de la última actualización que
hice veo que metieron 2.6.26 y sacaron 2.6.25. Por lo cual, ahora solo
tendríamos disponibles precompilados para Lenny de 2.6.26 y 2.6.22, si
la memoria no me falla :-(

Saludos,
Daniel

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAki5p4wACgkQZpa/GxTmHTfi2ACcCKgMTeyoE0ieEsYnxuWweHpR
gDwAnjgDU+Qx+RSM8esXQrw4GYASSwsc
=UxiO
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-30 Thread Odair Augusto Trujillo 
No te falla, además de la falta de los K7, por otro lado a mi me empezó a
molestar el VirtualBox en los directorios compartidos, pendiente de
confirmar.

-- 
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor
de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-31 Thread BasaBuru 
El Saturday 30 August 2008 22:03:36 Daniel Bareiro escribió:

Aupa:

> > El problema es que se están reportando bungs desde que ese kernel esta
> > en sid y es de locos que los mantenedores le pongan en lenny, creo que
> > es falta de responsabilidad hacer eso, aun no comprendo por que
> > quieren meter los últimos kernel's cuando estamos mirando que traen
> > mas problemas de lo esperado.

a ver, los bugs en las primeras versiones de una serie 2.6.2x son normales. De 
eso se trata de ir afinando. 

Que se meta el último kernel en una distro congelada es lo habitual.

Los problemas que tu estas señalando son de los vainillas y de la propia 
serie.

Yo tengo un 2.6.26.3 y rula de cine. Pero lo he compilado yo ajustándolo a mi 
hard y a lo que quiero que haga.  

> Ah! Eso no lo sabía! Lo que me sorprende es que hayan metido 2.6.26 y
> hayan sacado 2.6.25. Porque tengo una máquina con Lenny y 2.6.25
> funcionando sin problemas, pero luego de la última actualización que
> hice veo que metieron 2.6.26 y sacaron 2.6.25. Por lo cual, ahora solo
> tendríamos disponibles precompilados para Lenny de 2.6.26 y 2.6.22, si
> la memoria no me falla :-(

2.6.25 es una serie problemática, mas que la 2.6.26 revisa el kerneltrap y 
veras.

Probad a compilar vuestros kernels. Hay infinidad de docu para la manera 
debian. No olvidéis que los vainilla son genéricos. Pero pueden no contemplar 
vuestro hard o funcionalidades que necesitaís.

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-31 Thread Santiago José López Borrazás 
El 31/08/2008 09:26, BasaBuru escribió:
(...)
> Probad a compilar vuestros kernels. Hay infinidad de docu para la manera 
> debian. No olvidéis que los vainilla son genéricos. Pero pueden no contemplar 
> vuestro hard o funcionalidades que necesitaís.

Yo diría, que si los demás se compilaran de esta página web...:

http://merkel.debian.org/~jurij/

No habría ni esos problemas...

Yo, desde distintos kernel's compilados, me tuve que bajar de ahí los
necesarios para Lenny/Sid, y ni un sólo problema...

-- 
Slds. de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-08-31 Thread Ingeniero Forigua 
Actualiza tu bios

El 31 de agosto de 2008 2:37, Santiago José López Borrazás <
[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> El 31/08/2008 09:26, BasaBuru escribió:
> (...)
> > Probad a compilar vuestros kernels. Hay infinidad de docu para la manera
> > debian. No olvidéis que los vainilla son genéricos. Pero pueden no
> contemplar
> > vuestro hard o funcionalidades que necesitaís.
>
> Yo diría, que si los demás se compilaran de esta página web...:
>
> http://merkel.debian.org/~jurij/ 
>
> No habría ni esos problemas...
>
> Yo, desde distintos kernel's compilados, me tuve que bajar de ahí los
> necesarios para Lenny/Sid, y ni un sólo problema...
>
> --
> Slds. de Santiago José López Borrazás.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
**
**
最もよいエンジニア
コロンビアの地下のチ�`ム (CUT)
コロンビアの国民大学
ボゴタ
コロンビア
**
**
...Gratis lo recibisteis; dadlo gratis. (Mt 10, 8)
Visita mi blog http://ingeniero-forigua.blogspot.com/

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-09-15 Thread Manuel Soto 
El sáb, 30-08-2008 a las 12:33 -0700, Salvador Garcia Z. escribió:
> Daniel Bareiro escribió:
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> >   
> >>> Acabo de instalar Debian GNU/Linux Lenny en un equipo AMD Athlon 64 X2
> >>> Dual Core 5000+ pero con un kernel 2.6.26-1-amd64 al iniciar el sistema
> >>> operativo llega un momento en que se congela la carga del kernel. Estoy
> >>> observando que con otro del los kernels que se encuentra en los
> >>> repositorios pero para otra arquitectura como el 2.6.26-1-486 estoy
> >>> observando el mismo problema, pero sin embargo con uno 2.6.18-3 no tengo
> >>> problemas.
> >>>
> >>> Usando el 2.6.26-1 introduciendo en el kernel una opción adicional a
> >>> través del Grub de acpi=off veo que cualquiera de los 2.6.26-1 termina
> >>> de bootear, pero encuentro varias de las operaciones que hago más
> >>> lentas, como la carga de KDE o el uso de algunas aplicaciones gráficas.
> >>>
> >>> ¿Alguien tuvo este problema y pudo solucionarlo de alguna manera?
> >>>   
> >
> >   
> >> Hola, que tal,
> >> 
> >
> > Hola. Todo bien por aquí. Tratando de disfrutar del fin de semana :-)
> >
> >   
> >> a mi me paso exactamente lo mismo , es mas no podia reiniciar la
> >> maquina . Bueno,  no se si es la solución , instale solo la base del
> >> sistema sin nada gráfico y después instale todo, con aptitude desde
> >> los repositores de debian y listo . Al instalar la base te deja las
> >> opciones para  después para cargar lo que necesites y no la andanada
> >> de programas que te colocan kde o gnome , Es mas me quedo un sistema
> >> optimizado al máximo y bastante rápido. ( cuando le coloque al grub la
> >> opcion  apci= off empecé a tener problemas . Igual al inicio me sale
> >> un mensaje  de error pblk length (5) , pero no es mayor problema ya
> >> que hace el boot sin problema . Al parecer es un bug del  kernel o
> >> algo con el matherboard que habria que actualizar el bios .
> >> 
> >
> > Yo también suelo instalar siempre un sistema base y luego voy agregando
> > paulatinamente las cosas que voy necesitando. Y esta vez no fue la
> > excepción. No usé una instalación de Debian a demasiado bajo nivel, así
> > que dejé que inicialmente instalará el kernel por omisión, que fue el
> > 2.6.18-3-486 con el cuál no tuve inicialmente problemas en el inicio al
> > menos, pero claro, sí con la limitaciones en cuanto a no ver toda la
> > memoria ni todos los procesores por el soporte especifíco para la
> > arquitectura para la que fue preparado. Así que por eso luego instalé el
> > 2.6.26-1. Por lo que pude ver, como decís, parecería que se trata de un
> > bug en esta versión 2.6.26 del kernel:
> >
> > http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=493479
> >
> > Así que por ahora esperar y probar con alguna versión anterior.
> >
> > Gracias a todos por responder.
> >
> > Saludos,
> > Daniel
> >
> > -BEGIN PGP SIGNATURE-
> > Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
> >
> > iEYEARECAAYFAki5mNwACgkQZpa/GxTmHTdqbwCfeMKl59ihrNsi+OKgfmHE7Ez8
> > SHEAnArjm8De623l3mZT+BBVC61YoMC/
> > =ofPU
> > -END PGP SIGNATURE-
> >
> >
> >   
> El problema es que se están reportando bungs desde que ese kernel esta 
> en sid y es de locos que los mantenedores le pongan en lenny, creo que 
> es falta de responsabilidad hacer eso, aun no comprendo por que quieren 
> meter los últimos kernel's cuando estamos mirando que traen mas 
> problemas de lo esperado.
> 
> 
2.6.26 tiene problemas con el manejo del reloj, si cambia la hora o se
ajusta el reloj se queda guindado. Fíjate la última linea de la salida
del kernel al iniciar, posiblemente sea algo como "Updating System
Clock"

MS



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-09-15 Thread Manuel Soto 
El sáb, 30-08-2008 a las 12:33 -0700, Salvador Garcia Z. escribió:
> Daniel Bareiro escribió:
> El problema es que se están reportando bungs desde que ese kernel esta 
> en sid y es de locos que los mantenedores le pongan en lenny, creo que 
> es falta de responsabilidad hacer eso, aun no comprendo por que quieren 
> meter los últimos kernel's cuando estamos mirando que traen mas 
> problemas de lo esperado.
> 
> 

Tomado del "Debian Project News - September 15th, 2008"[1]

Release update

Luk Claes [1]reported on the progress regarding the release of the new
stable release Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny". While there are still a
lot of release critical bugs to be fixed, Lenny is in good enough shape
to call for upgrade tests and work on the release notes. Regarding the
upgrade tests, he especially asks to test the Linux 2.6.26 kernel.
Regarding the release notes, he asks that any issues that should be
documented should be reported as bug against the [2]release-notes
pseudo package. Further discussion will happen on the [3]debian-doc
mailing list.

[1] http://www.debian.org/News/project/2008/11/



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-09-15 Thread Pablo Zúñiga 
pablo escribió:

2008/9/15 Manuel Soto <[EMAIL PROTECTED]>

> El sáb, 30-08-2008 a las 12:33 -0700, Salvador Garcia Z. escribió:
> > Daniel Bareiro escribió:
> > El problema es que se están reportando bungs desde que ese kernel esta
> > en sid y es de locos que los mantenedores le pongan en lenny, creo que
> > es falta de responsabilidad hacer eso, aun no comprendo por que quieren
> > meter los últimos kernel's cuando estamos mirando que traen mas
> > problemas de lo esperado.
> >
> >
>
> Tomado del "Debian Project News - September 15th, 2008"[1]
>
> Release update
>
> Luk Claes [1]reported on the progress regarding the release of the new
> stable release Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny". While there are still a
> lot of release critical bugs to be fixed, Lenny is in good enough shape
> to call for upgrade tests and work on the release notes. Regarding the
> upgrade tests, he especially asks to test the Linux 2.6.26 kernel.
> Regarding the release notes, he asks that any issues that should be
> documented should be reported as bug against the [2]release-notes
> pseudo package. Further discussion will happen on the [3]debian-doc
> mailing list.
>
> [1] http://www.debian.org/News/project/2008/11/


yo estoy usando 2.6.26 y ningún problema en mis equipos a excepción como
mencionaba   Odair sobre el problema con virtualbox el cual hasta ahora no
he solucionado exactamente (tuve problemas con una virtualizacion de
windows) al final lo solucione instalando el virtual ose con los modulos
2.6.26 para 486  y 686 respectivamente, el binario desde virtualbox no me
sirvio de mucho... comprobe los modulos con : modprobe y listo... aparte de
este imprevisto todo hasta el momento me va a la perfeccion


saludos a todos

>
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>


-- 
Pablo Zúñiga E
Desarrollo Web
Departamento de servicio web
Publiglob :: Soluciones informáticas
:::
Contacto | Informaciones: [EMAIL PROTECTED]
Servicio Atención al cliente: [EMAIL PROTECTED]
http://www.publiglob.com
:::

Re: Problemas con kernel 2.6.26-1

2008-09-17 Thread Odair Augusto Trujillo 
Bueno mi problema de virtualbox lo solucioné actualizando a 2.0.2, respecto
de tu problema con el inicio probá quitando el quiet en la línea del grub,
esto se hace presionando la tecla 'e' y luego 'e' en la línea que dice el
kernel y sus opciones, con eso puedes ver donde se está deteniendo. Nos
cuentas y te ayudamos.

-- 
"Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza.
Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor
de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere."

Re: [l-plug] Re: problemas con kernel

2002-12-18 Thread Hector Miuler 
Ok, gracias por respondrme y disculpen la demora en responder pero estoy
en examenes, bueno me parecio muiy interesante lo que me a dicho, no me
di cuenta de que se trataba el linux y linuz pero ahora ya esta claro,
bueno realmente el modo en que compile mi linux fue usando este comando:

make menuconfig
make-kpkg clear
fakeroot make-kpkg --revision=custom.1.2 kernel_image

el cual me compila el kernel y los modulos automaticamente y los mete
dentro de un paquete para luego instalarlo en mi Debian, ya no tengo que
hacer 

make mrproper
> make menuconfig
> make dep
> make clean
> make bzImage
> make modules
> make modules_install
> make bzlilo
> 
> OK?

pero mi duda es por lo siguiente

kmod: filed to exec /sbin/modprobe -s -k binfmt-767, errno=8

que es el error que me sale, quisiera saber a que se podría referir,
para intentar corregirlo, ¿modulos?

lo que yo encontre en directorio de modulos de mi nuevo kernel
(/lib/modules/2.4.18/kernel/fs$) es
binfmt_misc.o

y lo que encontre en mi antiguo kernel (el que funciona)
(/lib/modules/2.4.18-bf2.4/kernel/fs$) es
binfmt_aout.o
binfmt_misc.o

esto es lo unico que encontre en los directorios respecto a binfmt

Cualquier idea sera bien recibida.


On Sun, 2002-12-15 at 12:30, nmag only wrote:
> Ok, verificado, si lo sita textualmente, no leí la nota (perdón por el 
> lapsus)... :D
> 
> Note: the difference between 'zImage' files and 'bzImage' files is that
> 'bzImage' uses a different layout and a different loading algorithm,
> and thus has a larger capacity.  Both files use gzip compression.
> The 'bz' in 'bzImage' stands for 'big zImage', not for 'bzip'!
> 
> Well, I'm sorry
> 
> Saludos!
> 
> nmag only
> _
> 
> Nestor Ruiz escribió::
> 
> >Creo que te estas confundiendo:
> >
> >El make "bzlilo" NO ES "BZip lilo", es "Big gZipped lilo".
> >
> >Recuerdas que en kernel 2.0 se utilizaba solo "make zImage/zlilo"? y que
> >cuando aparecio' el 2.2, daba error de "kernel too big"?
> >
> >Alli es donde empezaron los "b" (bzImage, bzlilo).
> >
> >Acabo de revisar uno de los archivos que mencionas y parece que no lo
> >leiste :)
> >
> >--- Documentation/kbuild/commands.txt ---
> >Note: the difference between 'zImage' files and 'bzImage' files is that
> >'bzImage' uses a different layout and a different loading algorithm,
> >and thus has a larger capacity.  Both files use gzip compression.
> >The 'bz' in 'bzImage' stands for 'big zImage', not for 'bzip'!
> >--- fin ---
> >
> >PD: Me hiciste dudar por un momento, pero luego de leer los archivos que
> >refieres, corroborro mi teoria.
> >
> >-
> >Nestor
> >
> >Yo consumo productos Peruanos, y TU?
> >
> >On Sun, 15 Dec 2002, nmag only wrote:
> >
> >  
> >
> >>Bueno aportación para los que crean Makefiles
> >>
> >>En los makefiles de Linux existen dos tipos de reglas para empaquetar e
> >>instalar el kernel, el zlilo y el bzlilo, esto es evidente para aquellas
> >>personas que hayan empezado a compilar kernels desde las series 1.2.X
> >>(en estas sólo existía zlilo), bueno de todas formas existen los dos (se
> >>solian usar ambos en la serie 2.0.X debido a que si no se compilaban
> >>muchas opciones era suficiente usar GZIP el caso del BZIP2 es para
> >>lograr una compresión mucho más optima -hacer más pequeño el kernel-, es
> >>evidente que en las series 2.4.X esta es la opción recomendada ya que el
> >>kernel es muchísimo más grande que las series 2.0.X)
> >>
> >>el zlilo (gzip) - este solo funciona cuando generamos la imagen del
> >>kernel con make zImage (gzip)
> >>
> >>y
> >>
> >>el bzlilo (bzip) - este funciona cuando generamos la imagen del kernel
> >>con make bzImage (bzip)
> >>
> >>Por algo llevan eso acrónimos delante del lilo no?...
> >>
> >>Esta info la pueden encontrar más detallada en
> >>Documentation/kbuild/commands.txt, también pueden ver
> >>Documentation/kbuild/makefiles.txt
> >>Estas carpetas y archivos vienen dentro del kernel (hablamos de las
> >>fuentes).
> >>
> >>Ahora el make mrproper siempre se debe ejecutar cuando el kernel es
> >>nuevo y yo recomiendo que se ejecute siempre antes de usar una nueva
> >>versión de kernel, la idea es que una vez que hayamos generado nuestro
> >>archivo de configuración (usando por ejemplo menuconfig), lo guardemos,
> >>así cuano sale una nueva version del kernel, simplemente llamamos la
> >>versión guardada y adicionamos las nuevas opciones que consideremos
> >>pertinentes, por algo existe la opción de guardar y cargar
> >>configuración, es coveniente (pero no obligatorio) usar esta opción
> >>
> >>Saludos!
> >>
> >>nmag only
> >>__
> >>
> >>Nestor Ruiz escribió:
> >>
> >>
> >>
> >>>Solo quisiera aportar 03 cosas:
> >>>
> >>>1) El algoritmo utilizado es el del GZIP (no el BZIP).
> >>>2) Cuidado con el "make mrproper", pues Este borra el archivo ".config" y
> >>>  con el, todas las configuraciones que pudieron haber hecho.
> >>>3) Personalmente yo no confio mucho en el "make bzlilo", luego del "make

Re: Problemas con Kernel compilado: Drivers Nvidia y automontaje

2006-06-11 Thread alex aponte 

 --- Pinucset <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Buenas, he estado compilando mi primer kernel,
> siendo este un 2.6.16.19 y 
> después de solventar varios problemas me encuentro
> con dos que no hay manera 
> de arreglar:
> 
> 1- Drivers de Nvidia.
> Me voy a tty, hago /etc/init.d/kdm stop e instalo
> los drivers de nvidia 
> mediante sh Nvi...
> --x-module-path=/usr/lib/xorg/modules
> Ejecuto las x mediante /etc/init.d/kdm start y me
> funciona, el lsmod me 
> muestra esto:
> 
> Module  Size  Used by
> nvidia   4545140  12
> meye   29544  0
> sonypi 20636  1 meye
> snd_hda_intel  17396  4
> snd_hda_codec 127424  1 snd_hda_intel
> snd_pcm_oss36448  0
> snd_mixer_oss  16256  1 snd_pcm_oss
> snd_pcm75396  4
> snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss
> snd_timer  21124  2 snd_pcm
> snd49252  12 
>
snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer
> snd_page_alloc  9608  2
> snd_hda_intel,snd_pcm
> 
> El problema viene cuando reinicia, que no se
> encienden las X y me tira a tty, 
> si los vuelvo a instalar me funciona hasta el
> próximo reinicio.
> 
> He probado a añadir nvidia en /etc/modules pero no
> es la solución.
> 
> Cuando no funciona el log de kdm muestra esto:
> 
> (EE) NVIDIA(0): Failed to load the NVIDIA kernel
> module!
> (EE) NVIDIA(0):  *** Aborting ***
> (EE) Screen(s) found, but none have a usable
> configuration.
> 
> Es un caso muy raro, como es que funciona sin
> reiniciar y reiniciando no?
> 
> A ver si alguien me puede hechar una mano.

Tengo exactamente el mismo problema, pero hasta ahora
no he podido dar con la solución. Propongo que el
primero que resuelva el problema explique paso a paso
la solución, ya que al parecer el problema es
frecuente, pero no he encontrado la solución
detallada.

> 
> 2- Automontado de dispositivos en KDE
> Antes de compilar mi Kernel cuando ponía un cd o un
> pendrive me los montaba 
> solo y me pedía que hacer.
> 
> Me debo haber dejado alguna opción en el menuconfig
> pero ahora no me lo hace.
> 
> Bien, un saludo y gracias!
> -- 
> Jordi Pina - Pinucset
> JID: [EMAIL PROTECTED]
> Manresa, Barcelona
> 
> 


__
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con Kernel compilado: Drivers Nvidia y automontaje

2006-06-11 Thread Pinucset 
A Diumenge 11 Juny 2006 23:58, alex aponte va escriure:
>  --- Pinucset <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Buenas, he estado compilando mi primer kernel,
> > siendo este un 2.6.16.19 y
> > después de solventar varios problemas me encuentro
> > con dos que no hay manera
> > de arreglar:
> >
> > 1- Drivers de Nvidia.
> > Me voy a tty, hago /etc/init.d/kdm stop e instalo
> > los drivers de nvidia
> > mediante sh Nvi...
> > --x-module-path=/usr/lib/xorg/modules
> > Ejecuto las x mediante /etc/init.d/kdm start y me
> > funciona, el lsmod me
> > muestra esto:
> >
> > Module  Size  Used by
> > nvidia   4545140  12
> > meye   29544  0
> > sonypi 20636  1 meye
> > snd_hda_intel  17396  4
> > snd_hda_codec 127424  1 snd_hda_intel
> > snd_pcm_oss36448  0
> > snd_mixer_oss  16256  1 snd_pcm_oss
> > snd_pcm75396  4
> > snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss
> > snd_timer  21124  2 snd_pcm
> > snd49252  12
>
> snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer
>
> > snd_page_alloc  9608  2
> > snd_hda_intel,snd_pcm
> >
> > El problema viene cuando reinicia, que no se
> > encienden las X y me tira a tty,
> > si los vuelvo a instalar me funciona hasta el
> > próximo reinicio.
> >
> > He probado a añadir nvidia en /etc/modules pero no
> > es la solución.
> >
> > Cuando no funciona el log de kdm muestra esto:
> >
> > (EE) NVIDIA(0): Failed to load the NVIDIA kernel
> > module!
> > (EE) NVIDIA(0):  *** Aborting ***
> > (EE) Screen(s) found, but none have a usable
> > configuration.
> >
> > Es un caso muy raro, como es que funciona sin
> > reiniciar y reiniciando no?
> >
> > A ver si alguien me puede hechar una mano.
>
> Tengo exactamente el mismo problema, pero hasta ahora
> no he podido dar con la solución. Propongo que el
> primero que resuelva el problema explique paso a paso
> la solución, ya que al parecer el problema es
> frecuente, pero no he encontrado la solución
> detallada.

Bueno, ya conseguí solucionarlo después de... 5 horas? xD

Ahora no tengo tiempo, pero tienes que añadir los repositorios non-free y 
hacerlo mediante module-assistant

Encontré un tutorial por internet.

Dime si lo consigues y si no esta tarde te paso los pasos.

Un saludo!
-- 
Jordi Pina - Pinucset
JID: [EMAIL PROTECTED]
Manresa, Barcelona

Re: Problemas con Kernel compilado: Drivers Nvidia y automontaje

2006-06-13 Thread alex aponte 

 --- Pinucset <[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> A Diumenge 11 Juny 2006 23:58, alex aponte va
> escriure:
> >  --- Pinucset <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > Buenas, he estado compilando mi primer kernel,
> > > siendo este un 2.6.16.19 y
> > > después de solventar varios problemas me
> encuentro
> > > con dos que no hay manera
> > > de arreglar:
> > >
> > > 1- Drivers de Nvidia.
> > > Me voy a tty, hago /etc/init.d/kdm stop e
> instalo
> > > los drivers de nvidia
> > > mediante sh Nvi...
> > > --x-module-path=/usr/lib/xorg/modules
> > > Ejecuto las x mediante /etc/init.d/kdm start y
> me
> > > funciona, el lsmod me
> > > muestra esto:
> > >
> > > Module  Size  Used by
> > > nvidia   4545140  12
> > > meye   29544  0
> > > sonypi 20636  1 meye
> > > snd_hda_intel  17396  4
> > > snd_hda_codec 127424  1 snd_hda_intel
> > > snd_pcm_oss36448  0
> > > snd_mixer_oss  16256  1 snd_pcm_oss
> > > snd_pcm75396  4
> > > snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss
> > > snd_timer  21124  2 snd_pcm
> > > snd49252  12
> >
> >
>
snd_hda_intel,snd_hda_codec,snd_pcm_oss,snd_mixer_oss,snd_pcm,snd_timer
> >
> > > snd_page_alloc  9608  2
> > > snd_hda_intel,snd_pcm
> > >
> > > El problema viene cuando reinicia, que no se
> > > encienden las X y me tira a tty,
> > > si los vuelvo a instalar me funciona hasta el
> > > próximo reinicio.
> > >
> > > He probado a añadir nvidia en /etc/modules pero
> no
> > > es la solución.
> > >
> > > Cuando no funciona el log de kdm muestra esto:
> > >
> > > (EE) NVIDIA(0): Failed to load the NVIDIA kernel
> > > module!
> > > (EE) NVIDIA(0):  *** Aborting ***
> > > (EE) Screen(s) found, but none have a usable
> > > configuration.
> > >
> > > Es un caso muy raro, como es que funciona sin
> > > reiniciar y reiniciando no?
> > >
> > > A ver si alguien me puede hechar una mano.
> >
> > Tengo exactamente el mismo problema, pero hasta
> ahora
> > no he podido dar con la solución. Propongo que el
> > primero que resuelva el problema explique paso a
> paso
> > la solución, ya que al parecer el problema es
> > frecuente, pero no he encontrado la solución
> > detallada.
> 
> Bueno, ya conseguí solucionarlo después de... 5
> horas? xD
> 
> Ahora no tengo tiempo, pero tienes que añadir los
> repositorios non-free y 
> hacerlo mediante module-assistant
> 
> Encontré un tutorial por internet.
> 
> Dime si lo consigues y si no esta tarde te paso los
> pasos.

Me serviria mucho el link del tutorial, aunque me
hubiera gustado instalar los drivers de la página,
pero bueno (yo también ando corto de tiempo)
> 
> Un saludo!
Igualmente

> -- 
> Jordi Pina - Pinucset
> JID: [EMAIL PROTECTED]
> Manresa, Barcelona
> 
> 


__
Correo Yahoo!
Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! 
Regístrate ya - http://correo.espanol.yahoo.com/ 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Problemas con kernel 2.4.18 y conexión a Internet

2002-08-22 Thread yoros 
On Thu, Aug 22, 2002 at 09:13:29PM +0200, Aurelio Díaz-Ufano wrote:
> Hola a [EMAIL PROTECTED] Acabo de compilar el kernel 2.4.18 y todo parece ir 
> bien
> excepto la conexión a Internet... Marca bien pero parec que tiene
> problemas al registrarse... Lo he intentado con 3 conexiones diferentes
> y como root y como usuario pero nada... En cambio, el kernel antiguo
> 2.2.17 me funciona correctamente... ¿alguien sabe qué uede estar
> pasando? ...

¿Has actualizado los paquetes (por ejemplo ppp y modutils) para el
kernel 2.4.x?

pedro

-- 
Pedro Martinez Juliá
\  [EMAIL PROTECTED]
)|[EMAIL PROTECTED]
/http://yoros.cjb.net
Socio HispaLinux #311
Usuario Linux #275438 - http://counter.li.org
GnuPG public information:  pub  1024D/74F1D3AC
Key fingerprint = 8431 7B47 D2B4 5A46 5F8E  534F 588B E285 74F1 D3AC


pgpeR3ja1i92s.pgp
Description: PGP signature