Re: SCO
Cristian Mitchell escribió: Tengo un cliente con unos servidores SCO y deseo migrarlos a debian. el tema es que tiene un programa echo en foxpro compilado. el tema es que quiero correr estos binarios en linux y no los reconoce como tal. alguien tiene idea de como hacerlo. Sí. desde ya muchas gracias Los binarios que usa SCO no son de tipo ELF, sino que generalmente son de tipo COFF (puedes hacer file binario). Necesitas un parche para el kernel que se llama linux-abi http://linux-abi.sourceforge.net El parche emula SCO, Unixware y varios más, y principalmente, según leo en los foros, se usa para el FoxPro for UNIX. A mí en Debian me ha funcionado bien con *casi* todos los binarios que he probado a la primera (tras recompilar un núcleo vanilla). En una Suse 9.0 me funcionan todos de tirón, sin tocar nada (viene el parche compilado y el sistema configurado no se exactamente como). Suerte y si averiguas algo más, publícalo. Saludos Güimi http://guimi.net -- Por el bien de todos respetemos las normas de la lista: http://wiki.debian.org/NormasLista -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SCO
Mensaje citado por Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]:
Tengo un cliente con unos servidores SCO y deseo migrarlos a debian.
el tema es que tiene un programa echo en foxpro compilado.
el tema es que quiero correr estos binarios en linux y no los reconoce como
tal.
alguien tiene idea de como hacerlo.
desde ya muchas gracias
Tu pregunta yo la endiendo así:
Si tenes (tenias) con SCO y los estas migrando a debian, es una muy buena
opción, si tenes programas de bases de datos hechas con foxpro, me indica que
tu servidor es un fileserver( servidor de archivos) lo cual con SAMBA lo
solucionas.
No te entiendo con correr estos binarios.
sss uu uu ppoo rtt eee hh hh
sssuu uu pp pp oo oo rr rr tteecc hh hh
uu uu p oooo r ttecc hhh
uu uu pp oooo rr r tteecc hh hh
uu uu pp oo oo rr rr ttee cc hh hh
u ppoo rr rr tteee hh hh
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: SCO
El 24/08/06, Carlos Hernández Medina[EMAIL PROTECTED] escribió:
Mensaje citado por Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]:
Tengo un cliente con unos servidores SCO y deseo migrarlos a debian.
el tema es que tiene un programa echo en foxpro compilado.
el tema es que quiero correr estos binarios en linux y no los reconoce como
tal.
alguien tiene idea de como hacerlo.
desde ya muchas gracias
Tu pregunta yo la endiendo así:
Si tenes (tenias) con SCO y los estas migrando a debian, es una muy buena
opción, si tenes programas de bases de datos hechas con foxpro, me indica que
tu servidor es un fileserver( servidor de archivos) lo cual con SAMBA lo
solucionas.
No te entiendo con correr estos binarios.
esta compilado en fox for unix, no la version de dos
y gracias por las respuestas las voy a revisar que ona
despues les cuento como mefue
sss uu uu ppoo rtt eee hh hh
sssuu uu pp pp oo oo rr rr tteecc hh hh
uu uu p oooo r ttecc hhh
uu uu pp oooo rr r tteecc hh hh
uu uu pp oo oo rr rr ttee cc hh hh
u ppoo rr rr tteee hh hh
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/
las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inutiles cronicos,
yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: SCO
2006/8/24, Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]:
El 24/08/06, Carlos Hernández Medina[EMAIL PROTECTED] escribió:
Mensaje citado por Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]:
Tengo un cliente con unos servidores SCO y deseo migrarlos a debian.
el tema es que tiene un programa echo en foxpro compilado.
el tema es que quiero correr estos binarios en linux y no los reconoce como
tal.
alguien tiene idea de como hacerlo.
desde ya muchas gracias
Tu pregunta yo la endiendo así:
Si tenes (tenias) con SCO y los estas migrando a debian, es una muy buena
opción, si tenes programas de bases de datos hechas con foxpro, me indica que
tu servidor es un fileserver( servidor de archivos) lo cual con SAMBA lo
solucionas.
No te entiendo con correr estos binarios.
esta compilado en fox for unix, no la version de dos
y gracias por las respuestas las voy a revisar que ona
despues les cuento como mefue
Puedes intentar con algun emulador de dos como el dosemu. Tal vez funcione.
sss uu uu ppoo rtt eee hh
hh
sssuu uu pp pp oo oo rr rr tteecc hh
hh
uu uu p oooo r ttecc
hhh
uu uu pp oooo rr r tteecc hh
hh
uu uu pp oo oo rr rr ttee cc hh
hh
u ppoo rr rr tteee hh
hh
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
-
Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
--
MrIX
Linux user number 412793.
http://counter.li.org/
las grandes obras,
las sueñan los santos locos,
las realizan los luchadores natos,
las aprovechan los felices cuerdo,
y las critican los inutiles cronicos,
yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: SCO
2006/8/25, Jose Arcangel Salazar Delgado [EMAIL PROTECTED]: 2006/8/24, Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]: El 24/08/06, Carlos Hernández Medina[EMAIL PROTECTED] escribió: Mensaje citado por Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]: Tengo un cliente con unos servidores SCO y deseo migrarlos a debian. el tema es que tiene un programa echo en foxpro compilado. el tema es que quiero correr estos binarios en linux y no los reconoce como tal. alguien tiene idea de como hacerlo. desde ya muchas gracias Tu pregunta yo la endiendo así: Si tenes (tenias) con SCO y los estas migrando a debian, es una muy buena opción, si tenes programas de bases de datos hechas con foxpro, me indica que tu servidor es un fileserver( servidor de archivos) lo cual con SAMBA lo solucionas. No te entiendo con correr estos binarios. esta compilado en fox for unix, no la version de dos y gracias por las respuestas las voy a revisar que ona despues les cuento como mefue Puedes intentar con algun emulador de dos como el dosemu. Tal vez funcione. Perdon, seria con algun emulador de Sco Unix. Tal vez exista alguno. sss uu uu ppoo rtt eee hh hh sssuu uu pp pp oo oo rr rr tteecc hh hh uu uu p oooo r ttecc hhh uu uu pp oooo rr r tteecc hh hh uu uu pp oo oo rr rr ttee cc hh hh u ppoo rr rr tteee hh hh - Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal. - Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: SCO
2006/8/25, Jose Arcangel Salazar Delgado [EMAIL PROTECTED]: 2006/8/24, Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]: El 24/08/06, Carlos Hernández Medina[EMAIL PROTECTED] escribió: Mensaje citado por Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]: Tengo un cliente con unos servidores SCO y deseo migrarlos a debian. el tema es que tiene un programa echo en foxpro compilado. el tema es que quiero correr estos binarios en linux y no los reconoce como tal. alguien tiene idea de como hacerlo. desde ya muchas gracias Tu pregunta yo la endiendo así: Si tenes (tenias) con SCO y los estas migrando a debian, es una muy buena opción, si tenes programas de bases de datos hechas con foxpro, me indica que tu servidor es un fileserver( servidor de archivos) lo cual con SAMBA lo solucionas. No te entiendo con correr estos binarios. esta compilado en fox for unix, no la version de dos y gracias por las respuestas las voy a revisar que ona despues les cuento como mefue Puedes intentar con algun emulador de dos como el dosemu. Tal vez funcione. Siempre e criticado mucho a esta lista por que hay unos cuantos groseros. no quiero caer en la misma. pero creo que seria bueno leer detenidamente la pregunta antes de escribir. asi que lo voy a desir en voz alta no gritando. ESTAN COMPILADOS EN FOX FOR UNIX un emulador o cualquier herramineta para DOS. no sirve para nada!!! es como un parche para una oruga de tractos. y disculpen si estoy iriendo sentimientos sss uu uu ppoo rtt eee hh hh sssuu uu pp pp oo oo rr rr tteecc hh hh uu uu p oooo r ttecc hhh uu uu pp oooo rr r tteecc hh hh uu uu pp oo oo rr rr ttee cc hh hh u ppoo rr rr tteee hh hh - Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal. - Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: SCO
2006/8/25, Jose Arcangel Salazar Delgado [EMAIL PROTECTED]: 2006/8/25, Jose Arcangel Salazar Delgado [EMAIL PROTECTED]: 2006/8/24, Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]: El 24/08/06, Carlos Hernández Medina[EMAIL PROTECTED] escribió: Mensaje citado por Cristian Mitchell [EMAIL PROTECTED]: Tengo un cliente con unos servidores SCO y deseo migrarlos a debian. el tema es que tiene un programa echo en foxpro compilado. el tema es que quiero correr estos binarios en linux y no los reconoce como tal. alguien tiene idea de como hacerlo. desde ya muchas gracias Tu pregunta yo la endiendo así: Si tenes (tenias) con SCO y los estas migrando a debian, es una muy buena opción, si tenes programas de bases de datos hechas con foxpro, me indica que tu servidor es un fileserver( servidor de archivos) lo cual con SAMBA lo solucionas. No te entiendo con correr estos binarios. esta compilado en fox for unix, no la version de dos y gracias por las respuestas las voy a revisar que ona despues les cuento como mefue Puedes intentar con algun emulador de dos como el dosemu. Tal vez funcione. Perdon, seria con algun emulador de Sco Unix. Tal vez exista alguno. sss uu uu ppoo rtt eee hh hh sssuu uu pp pp oo oo rr rr tteecc hh hh uu uu p oooo r ttecc hhh uu uu pp oooo rr r tteecc hh hh uu uu pp oo oo rr rr ttee cc hh hh u ppoo rr rr tteee hh hh - Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal. - Correo Electrónico, Gobierno del Distrito Federal. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] antes que nada veo que te corregiste mientras escribia el mail disculpas por mi mail anterior. algo por el estilo es lo que busco pero no encuentro nada ni paresido. igual tengo para probar el parche para el kernel. que estoy leyendo ahora y es medio entuertado saludos -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente. -- MrIX Linux user number 412793. http://counter.li.org/ las grandes obras, las sueñan los santos locos, las realizan los luchadores natos, las aprovechan los felices cuerdo, y las critican los inutiles cronicos, yo no fui, seguro que es mas inteligente.
Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
... y entonces Juan Manuel García Molina escribió: ¿Podrías, por favor, indicar algún enlace en el que se muestre este punto? Precisamente esta mañana hemos estado hablando sobre el tema y sería de mucha ayuda saber qué iniciativas legales del estilo de la que planteas se han llevado a cabo en otros países. Parece que Red-Hat ha anunciado que denuncia a SCO. La guerra está servida. Es posible que usuarios convencidos de linux, las declaraciones de SCO les entren por un oido y les salgan por otro, pero lo cierto es que a una empresa que se vea en la tesitura de comenzar una migración, las declaraciones y amenazas de SCO estaban haciendo bastante daño. http://libertonia.escomposlinux.org/story/2003/8/4/233024/1358 -- A - American Asociation Against Acronyms Abuse - faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro pgp9ZJlktZoA5.pgp Description: PGP signature
Re: SCO cobrar á licencia a usuarios de Linux
Hola de nuevo: Y ese es solo uno de los argumentos que M$ necesita para mantener su trono. No olvidemos que en su momento regalaron software (sistemas operativos, ofimatica, desarrollo, etc.) a instituciones, principalmente dedicadas a la educacion, permitiendo la copia de los mismos a los estudiantes. Lo que se pretendia conseguir era implantar la cultura M$ alli donde hubiera un ordenador. Creo que de una o de otra manera todos hemos contribuido a ello. Ya se han cobrado con creces todo lo que no facturaron en aquellas epocas. Quiza por eso están donde están. De que no sosrprendemos ahora? ... y entonces Juan Manuel García Molina escribió: ¿Podrías, por favor, indicar algún enlace en el que se muestre este punto? Precisamente esta mañana hemos estado hablando sobre el tema y sería de mucha ayuda saber qué iniciativas legales del estilo de la que planteas se han llevado a cabo en otros países. Parece que Red-Hat ha anunciado que denuncia a SCO. La guerra está servida. Es posible que usuarios convencidos de linux, las declaraciones de SCO les entren por un oido y les salgan por otro, pero lo cierto es que a una empresa que se vea en la tesitura de comenzar una migración, las declaraciones y amenazas de SCO estaban haciendo bastante daño. http://libertonia.escomposlinux.org/story/2003/8/4/233024/1358 -- A - American Asociation Against Acronyms Abuse - faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro
Re: SCO cobrar á licencia a usuarios de Linux
Sobre un comentario que hice hace tiempo de que MS tenia un cacho de SCO... estaba en un error (vaya, ahora no lo se), pero a finales de los 80 tuvo un 15% de participación en SCO, según comenta vmo en TodoLinux. El 05 Aug 2003 a las 05:07PM +, [EMAIL PROTECTED] escribio: Hola de nuevo: Y ese es solo uno de los argumentos que M$ necesita para mantener su trono. No olvidemos que en su momento regalaron software (sistemas operativos, ofimatica, desarrollo, etc.) a instituciones, principalmente dedicadas a la educacion, permitiendo la copia de los mismos a los estudiantes. Lo que se pretendia conseguir era implantar la cultura M$ alli donde hubiera un ordenador. Creo que de una o de otra manera todos hemos contribuido a ello. Ya se han cobrado con creces todo lo que no facturaron en aquellas epocas. Quiza por eso están donde están. De que no sosrprendemos ahora? ... y entonces Juan Manuel García Molina escribió: ¿Podrías, por favor, indicar algún enlace en el que se muestre este punto? Precisamente esta mañana hemos estado hablando sobre el tema y sería de mucha ayuda saber qué iniciativas legales del estilo de la que planteas se han llevado a cabo en otros países. Parece que Red-Hat ha anunciado que denuncia a SCO. La guerra está servida. Es posible que usuarios convencidos de linux, las declaraciones de SCO les entren por un oido y les salgan por otro, pero lo cierto es que a una empresa que se vea en la tesitura de comenzar una migración, las declaraciones y amenazas de SCO estaban haciendo bastante daño. http://libertonia.escomposlinux.org/story/2003/8/4/233024/1358 -- A - American Asociation Against Acronyms Abuse - faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net --- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
NO DEBEMOS PERDER EL PUNTO DE VISTA PRINCIPAL:
SCO ahora pertenece de alguna manera a M$ y la está apoyando para
tratar de evitar por todos los medios que el mercado GNU/Linux le
coma terreno (comercial, por supuesto).
M$ tiene miedo.
Saludos.
- Mensaje Original -
De: aconito [EMAIL PROTECTED]
Fecha: Martes, Julio 29, 2003 6:27 am
Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
Supongo que no me expresé con claridad. No importa si SCO tiene
o no razón
... sino si los jueces fallan que la tiene o no.
Ni siquiera es importante lo que Stallman diga ni si es o no el
autor del
documento.
Lo importante ahora es la visión que los jueces responsables
tengan y el
fallo que emitan. Aunque siempre hay la posibilidad de recurrir,
supongo,pero eso es caro en varios sentidos.
Dicho de otra forma, no importa la verdad, sino la visión que
los jueces
tengan de la verdad. ¿Cinico?, probablemente. Pero yo puedo estar
de acuerdo
contigo en que la demanda es injustificada, y tener ambos miles de
documentos de expertos que lo demuestren. Pero si los jueces son
de otra
opinión ...
Lo verdaderamente ¿gracioso? es que SCO ha abierto la caja de
Pandora de
las demandas.
Parece que todos se han puesto de acuerdo, y dentro de esto lo
que es aún
mas ¿gracioso? es que la propia SCO ha pasado de demandante a
demandada, por
lo que la actitud prepotente que ha iniciado hacia los usuarios
puede acabar
volviendose contra ella.
Y ya no cómico, sino trágico, es quienes son los que, tranquilamente
sentados, están rentabilizando todas estas demandas. Sun por un
lado y MS
con su .net sobre todo.
Es una vieja y sucia estrategia en los negocios. Crear FUD (Fear,
Uncertainty, Doubt), miedo, incertidumbre, duda ... para así robar
mercadoal oponente. A las empresas no le gusta la incertidumbre. Y
menos si los
pleitos se prolongan con sucesivos recursos, lo que significa mas
tiempo de
incertidumbre.
Lo que proponía era responder a la presión que SCO pueda ejercer
contraparticulares o empresas recordandoles que la demanda
presentada por ellos no
tiene aún un fallo definitivo y que ademas ellos han de responder
aún a la
que Novell le ha presentado
Tambien supongo que se le podría poner a ellos una demanda por
acusaciónimprocedente (o algo así ... no soy abogado) basandose en
la no presentación
de pruebas que avalen la demanda pero dudo que esta medida pueda
llevala a
cabo un particular a causa de su coste
Pedro
- Mensaje original -
De: Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED]
Para: aconito [EMAIL PROTECTED]
CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
Enviado: martes, 29 de julio de 2003 1:46
Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
On Tue, 29 Jul 2003, aconito wrote:
Y siguen las demandas ... (como el conejito de las pilas)
La premisa de SCO de que se le ha copiado el proceso
simetrico y
algunas
tecnicas de manejo de memoria son absurdas, ya que estaban
inventadas desde hace decadas.
El soporte SMP de Linux fue agregado en la version 2.0, antes de
que SCO
lo tuviera, si que no hay manera de que fuera copiado de este.
Pero aunque
hayan sido inventadas, lo que cuenta es la implementacion.
Un tal Richard Stallman parece que se ha encargado de
desmontar punto
por
punto las pretensiones de SCO.
Un tal??? Tampoco es Stallman quien escribio el documento.
Xavier
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-
[EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe.
Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
On Sat, 2 Aug 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote: NO DEBEMOS PERDER EL PUNTO DE VISTA PRINCIPAL: SCO ahora pertenece de alguna manera a M$ y la está apoyando para tratar de evitar por todos los medios que el mercado GNU/Linux le coma terreno (comercial, por supuesto). M$ tiene miedo. De donde sacaste que SCO pertenece a Microsoft? Xavier
Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas nos lo encuentra ;-) es algo que yo daba por supuesto cuando comenzó esta fiesta, a la vez que con UnitedLinux me extrañaba que SCO estuviera apoyando Linux cuando su negocio (poco o mucho) era Unix y su existencia me parecía dudosa desde que MS se hizo con ella. ¿no había un Internet Explorer para Unix que solo corría en SCO? El 02 Aug 2003 a las 02:14AM -0400, Xavier Andrade escribio: On Sat, 2 Aug 2003 [EMAIL PROTECTED] wrote: NO DEBEMOS PERDER EL PUNTO DE VISTA PRINCIPAL: SCO ahora pertenece de alguna manera a M$ y la está apoyando para tratar de evitar por todos los medios que el mercado GNU/Linux le coma terreno (comercial, por supuesto). M$ tiene miedo. De donde sacaste que SCO pertenece a Microsoft? Xavier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- Andres Seco Hernandez - http://andressh.alamin.org - [EMAIL PROTECTED] GnuPG public information: pub 1024D/3A48C934 E61C 08A9 EBC8 12E4 F363 E359 EDAC BE0B 3A48 C934 http://www.alamin.org http://www.debian.org http://gulalcarria.org http://objetivo.alamin.org http://guadawireless.net http://www.redlibre.net --- Por favor, NO utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio de documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT, CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un fabricante concreto.
Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
On Sat, 2 Aug 2003, Andres Seco Hernandez wrote: yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas nos lo encuentra ;-) Lo que hizo microsoft hace unos meses fue adquirir una licencia del Unix System V y mucha gente penso que habia comprado SCO. Pero de lo que dices tu no lo recuerdo. es algo que yo daba por supuesto cuando comenzó esta fiesta, a la vez que con UnitedLinux me extrañaba que SCO estuviera apoyando Linux cuando su negocio (poco o mucho) era Unix y su existencia me parecía dudosa desde que MS se hizo con ella. SCO es nada mas y nada menos que Caldera Linux que compro el cadaver de SCO le saco la piel, se la puso encima y se empezo a creer el due~no de todo lo que sea Unix. ¿no había un Internet Explorer para Unix que solo corría en SCO? Que yo sepa el unix que corria explorer era HP-UX sobre parisc, pero de haber una version para SCO Unix probablemente correria sobre linux. Xavier
Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
El Sábado, 2 de Agosto de 2003 08:20, Andres Seco Hernandez escribió: yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas nos lo encuentra ;-) es algo que yo daba por supuesto cuando comenzó esta fiesta, a la vez que con UnitedLinux me extrañaba que SCO estuviera apoyando Linux cuando su negocio (poco o mucho) era Unix y su existencia me parecía dudosa desde que MS se hizo con ella. Desde un punto de vista de teoría conspirativa, SCO sería un topo perfecto de MS en United Linux. Si ese proyecto tenía ciertas perspectivas, no creo que ande muy boyante en los últimos tiempos a causa de los líos en que se ha metido SCO. Si yo fuese SUSE (Alemania) o Conectiva (Brasil) o Turbolinux (Japón), pensaría que está siendo un sabotaje lo que ocurre con SCO (USA). No sé... ¿casual? Aunque RedHat también se debe estar frotando las manos... Salud, -- Ismael Fanlo Sólo el conocimiento nos hace libres ¿Harto de competir contra 300 candidatos? = http://www.mundodeltrabajo.net
Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
Un granito de arena ;-) A Dissabte 02 Agost 2003 13:45, Ismael Fanlo va escriure: El Sábado, 2 de Agosto de 2003 08:20, Andres Seco Hernandez escribió: yo tambien recuerdo que hace ya años SCO fué adquirida al menos en parte por MS, no se donde lo leí, pero seguro que algún experto en hemerotecas nos lo encuentra ;-) es algo que yo daba por supuesto cuando comenzó esta fiesta, a la vez que con UnitedLinux me extrañaba que SCO estuviera apoyando Linux cuando su negocio (poco o mucho) era Unix y su existencia me parecía dudosa desde que MS se hizo con ella. Desde un punto de vista de teoría conspirativa, SCO sería un topo perfecto de MS en United Linux. Si ese proyecto tenía ciertas perspectivas, no creo que ande muy boyante en los últimos tiempos a causa de los líos en que se ha metido SCO. Si yo fuese SUSE (Alemania) o Conectiva (Brasil) o Turbolinux (Japón), pensaría que está siendo un sabotaje lo que ocurre con SCO (USA). No sé... ¿casual? Aunque RedHat también se debe estar frotando las manos... No creo que SCO tenga mucho futuro pero si desea seguir colaborando aún después de perder hasta la camisa está en su derecho de hacerlo. Toni PD: Aún recuerdo que han echo cosas buenas: ¿Que yo use? setiathome i muy posiblement multitud de pequeñas pero importantes aportaciones _libres_. -- Sort Antoni Bella Perez | # http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm ## [EMAIL PROTECTED] ## i col·laborador dels projectes: Debian en català: http://www.debian.org/index.ca.html KDE en català: http://i18n.kde.org/stats/gui/HEAD/ca/ T.P: http://www2.iro.umontreal.ca/~pinard/po/registry.cgi?team=ca -
Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
¿Miedo?, no se si esa es la palabra adecuada, pero de lo que no cabe duda es de que es el responsable oculto de la crisis y quien pretende sacarle suculentos beneficios. La noticia, fechada el 20/05/2003 puede leerse en http://www.programacion.com/noticia/194/ y dice: Microsoft compra al grupo SCO la licencia de Unix 24 de mayo de 2003 En primer término lo ha confirmado el periódico The Wall Street Journal, informando sobre la venta por parte de SCO de la tecnología y el código central de operación de Unix. Y, por otro lado, Microsoft afirmó en un comunicado que la licencia de Unix intenta asegurar que el fabricante de software no ha violado ningún derecho de propiedad intelectual al desarrollar productos que permitan a los ordenadores con diferentes sistemas operativos trabajar unos con otros. De momento, no se han publicado los términos del acuerdo entre Microsoft y el grupo SCO pero, sin embargo, este último ha anunciado que ha sellado un pacto de licencia con otra gran empresa de tecnología, aunque no indicó a cuál se refería. Más información en http://www.elmundo.es/navegante/2003/05/20/softlibre/1053418017.html Lo mas llamativo es que no quedan nada claros los terminos del acuerdo, de hecho especifica que no se han publicado ... ¿Ha comprado todo SCO a Caldera?, ¿solo una licencia?, ¿solo le ha pagado para que ataque a linux y crear así confusión e incertidumbre entre las empresas que utilizan Linux? Aunque tambien podría ser que Caldera encontrase algo de unix en el codigo de Windows y le hiciese a MS igual que a IBM solo que si llegaron a un acuerdo privado. No olvidemos que MS tuvo que liberar recientemente partes del codigo por exigencias legales. En cualquier caso MS parece ser el gran beneficiado, junto con Sun, que se ha apresurado a recordar que ellos si tienen licencia Unix ... y no son muy amigos de IBM . Pero el ataque a Linux parece dañar la estrategia que planteaba Sun (Solaris en servidores y linux en estaciones de trabajo) y no creo que tengan nada que ver, excepto procurar aprovechar las circunstancias. ¿RH beneficiado?. No creo. No se como han afectado estas demandas a sus acciones, pero yo diria que todo lo que ataque a Linux es malo tambien para ellos, evidentemente. United Linux creo que ha expulsado a Caldera. Celebraron una reunión (en Alemania, creo) y aunque no recuerdo haberlo leido, el resultado de la misma era previsible. Curiosamente creo que este asunto puede beneficiar incluso a Debian respecto al resto de distribuciones. Bueno, mas exactamente a Hurd. Aunque no sé en que punto de su desarrollo está no podemos olvidar que Gnu No es Unix ... ;o) Abrazos Pedro - Mensaje original - De: [EMAIL PROTECTED] Para: debian-user-spanish@lists.debian.org CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: sábado, 02 de agosto de 2003 7:58 Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux NO DEBEMOS PERDER EL PUNTO DE VISTA PRINCIPAL: SCO ahora pertenece de alguna manera a M$ y la está apoyando para tratar de evitar por todos los medios que el mercado GNU/Linux le coma terreno (comercial, por supuesto). M$ tiene miedo. Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
Supongo que no me expresé con claridad. No importa si SCO tiene o no razón ... sino si los jueces fallan que la tiene o no. Ni siquiera es importante lo que Stallman diga ni si es o no el autor del documento. Lo importante ahora es la visión que los jueces responsables tengan y el fallo que emitan. Aunque siempre hay la posibilidad de recurrir, supongo, pero eso es caro en varios sentidos. Dicho de otra forma, no importa la verdad, sino la visión que los jueces tengan de la verdad. ¿Cinico?, probablemente. Pero yo puedo estar de acuerdo contigo en que la demanda es injustificada, y tener ambos miles de documentos de expertos que lo demuestren. Pero si los jueces son de otra opinión ... Lo verdaderamente ¿gracioso? es que SCO ha abierto la caja de Pandora de las demandas. Parece que todos se han puesto de acuerdo, y dentro de esto lo que es aún mas ¿gracioso? es que la propia SCO ha pasado de demandante a demandada, por lo que la actitud prepotente que ha iniciado hacia los usuarios puede acabar volviendose contra ella. Y ya no cómico, sino trágico, es quienes son los que, tranquilamente sentados, están rentabilizando todas estas demandas. Sun por un lado y MS con su .net sobre todo. Es una vieja y sucia estrategia en los negocios. Crear FUD (Fear, Uncertainty, Doubt), miedo, incertidumbre, duda ... para así robar mercado al oponente. A las empresas no le gusta la incertidumbre. Y menos si los pleitos se prolongan con sucesivos recursos, lo que significa mas tiempo de incertidumbre. Lo que proponía era responder a la presión que SCO pueda ejercer contra particulares o empresas recordandoles que la demanda presentada por ellos no tiene aún un fallo definitivo y que ademas ellos han de responder aún a la que Novell le ha presentado Tambien supongo que se le podría poner a ellos una demanda por acusación improcedente (o algo así ... no soy abogado) basandose en la no presentación de pruebas que avalen la demanda pero dudo que esta medida pueda llevala a cabo un particular a causa de su coste Pedro - Mensaje original - De: Xavier Andrade [EMAIL PROTECTED] Para: aconito [EMAIL PROTECTED] CC: debian-user-spanish@lists.debian.org Enviado: martes, 29 de julio de 2003 1:46 Asunto: Re: Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux On Tue, 29 Jul 2003, aconito wrote: Y siguen las demandas ... (como el conejito de las pilas) La premisa de SCO de que se le ha copiado el proceso simetrico y algunas tecnicas de manejo de memoria son absurdas, ya que estaban inventadas desde hace decadas. El soporte SMP de Linux fue agregado en la version 2.0, antes de que SCO lo tuviera, si que no hay manera de que fuera copiado de este. Pero aunque hayan sido inventadas, lo que cuenta es la implementacion. Un tal Richard Stallman parece que se ha encargado de desmontar punto por punto las pretensiones de SCO. Un tal??? Tampoco es Stallman quien escribio el documento. Xavier -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Re: SCO cobrar licencia a usuarios de Linux
On Tue, 29 Jul 2003, aconito wrote: Y siguen las demandas ... (como el conejito de las pilas) La premisa de SCO de que se le ha copiado el proceso simetrico y algunas tecnicas de manejo de memoria son absurdas, ya que estaban inventadas desde hace decadas. El soporte SMP de Linux fue agregado en la version 2.0, antes de que SCO lo tuviera, si que no hay manera de que fuera copiado de este. Pero aunque hayan sido inventadas, lo que cuenta es la implementacion. Un tal Richard Stallman parece que se ha encargado de desmontar punto por punto las pretensiones de SCO. Un tal??? Tampoco es Stallman quien escribio el documento. Xavier
Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
Hola Juan Manuel, On Fri, 2003-07-25 at 17:19, Juan Manuel García Molina wrote: Hola, Matías y demás gente de la lista. ¿Podrías, por favor, indicar algún enlace en el que se muestre este punto? Precisamente esta mañana hemos estado hablando sobre el tema y sería de mucha ayuda saber qué iniciativas legales del estilo de la que planteas se han llevado a cabo en otros países. no tengo el enlace a mano pero para esto está google. A los de SCO se les ocurrio enviar una carta amenaza de juicio a la gente que organiza la LinuxTag en Alemania si no suspendían el evento y estos les denunciaron. SCO tuvo que dar marcha atras por que no quiso/pudo aportar las pruebas. En Alemania no puede denunciar a alguien sino aportas las pruebas previamente en las que basas la acusación. Por supuesto no soy abogado. Saludos juantomás/ -- Juantomás García [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: SCO cobrar licencia a usuarios de Linux
Matias escribe el 24/07/03 22:51: El problema es que todavía no demostraron nada. Por eso en algunos lugares de Europa se les hizo una especie de juicio para que SCO antes de establecer un pleito judicial, deba probar qué código se plagió. Eso, eso, que enseñen su código fuente original, sacado por su vieja impresora de margarita y en papel con leve tonalidad sepia. No basta con que digan que alguien de IBM les enseñó el código en la Federación Socialista Madrileña... Un saludo, Ismael
Re: SCO cobrar licencia a usuarios de Linux
Hola, Matías y demás gente de la lista. El Jueves, 24 de Julio de 2003 22:51, Matias escribió: El problema es que todavía no demostraron nada. Por eso en algunos lugares de Europa se les hizo una especie de juicio para que SCO antes de establecer un pleito judicial, deba probar qué código se plagió. ¿Podrías, por favor, indicar algún enlace en el que se muestre este punto? Precisamente esta mañana hemos estado hablando sobre el tema y sería de mucha ayuda saber qué iniciativas legales del estilo de la que planteas se han llevado a cabo en otros países. Muchas gracias de antemano. Recibid un cordial saludo. Hasta la próxima. -- Juan Manuel García Molina [EMAIL PROTECTED]
Re: SCO cobrar licencia a usuarios de Linux
Hola a todos y a todas. Esta mañana he estado en una conferencia del Director General de SCO España, S.L. y te cuento cómo veo yo el caso: La gente de SCO dice tener pruebas de que presuntamente la gente de IBM metió en el kernel 2.4 el código de SCO para multiprocesamiento. Como ese código pertenece a SCO, supuestamente hay un hurto de código hecho por alguien de IBM. Como parece que puede haber código de SCO en el kernel, SCO pretende vender licencias de SCO a las empresas para no tener que demandarlas posteriormente por usar código de SCO. Igual que pasa con las empresas y con la misma motivación, podrían demandar a los usuarios particulares por usar código perteneciente a SCO. Digamos que esa es la historia (contada de la manera más objetiva que puedo) según SCO. Ahora va mi opinión. Con respecto a las demandas a los usuarios de Linux, creo que lo que se pretende es crear una atmósfera de miedo y hacer que la gente pase por caja (tengamos en cuenta que no hay ninguna resolución judicial). Además, si aceptamos las tesis de SCO de robo de código, el hecho delictivo es (en mi opinión) la introducción de ese código en el núcleo, y el responsable es la persona que ha introducido ese código, y no el usuario final. A las empresas, igual. SCO les ha mandado una carta pidiéndoles que dejen de usar el núcleo 2.4 de Linux (por el litigio que mantienen SCO e IBM) o bien pasen por caja para que no les denuncien. En Estados Unidos de América en concreto, han mandado cartas a las 1500 empresas más grandes y se han interesado unas 40-50. Cada uno que saque sus propias conclusiones. Bueno, me callo ya, que si no podría estar escribiendo toda la tarde. Un cordial saludo. Hasta la próxima. El Jueves, 24 de Julio de 2003 14:56, Alexis Venturino escribió: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=3863 Alexis -- Juan Manuel García Molina [EMAIL PROTECTED]
Re: SCO cobrar licencia a usuarios de Linux
Juan Manuel García Molina escribió: La gente de SCO dice tener pruebas de que presuntamente la gente de IBM metió en el kernel 2.4 el código de SCO para multiprocesamiento. Como ese código pertenece a SCO, supuestamente hay un hurto de código hecho por alguien de IBM. Como parece que puede haber código de SCO en el kernel, SCO pretende vender licencias de SCO a las empresas para no tener que demandarlas posteriormente por usar código de SCO. Igual que pasa con las empresas y con la misma motivación, podrían demandar a los usuarios particulares por usar código perteneciente a SCO. Que demuestren cual es el código presúntamente plagiado, se elimina en el núcleo 2.5 y problema resuelto. El problema es que nos quieren vender la moto, lo que tendríamos que hacer los usuarios de Linux es denurciarles a ellos por extorsión. -- Ximo Nadal [EMAIL PROTECTED] Linuxero #159039 http://counter.li.org
Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
On Thu, 2003-07-24 at 11:42, Juan Manuel García Molina wrote: Hola a todos y a todas. Esta mañana he estado en una conferencia del Director General de SCO España, S.L. y te cuento cómo veo yo el caso: ... En mi opinión, el caso SCO es el non plus ultra del descaro, la falta de ética, la codicia y la incompetencia. Probablemente todos aquí hemos estado siguiendo las declaraciones, cada día más tortuosas, de nuestros amigos del grupo SCO. Probablemente también, aunque no entendamos exáctamente qué es lo que busca SCO, nos queda muy claro que cae en una de tres posibles estrategias (o las tres, que no son incompatibles): - El fraude bursátil: Sobrevaluar el precio de sus acciones en el mercado de valores (cosa que han conseguido en forma notable), y hacer dinero vendiendo las acciones sobrevaluadas. - La venta lucrativa de una compañía sin valor: Conseguir que una empresa afectada (digamos RedHat, SGI, HP, o por supuesto IBM) los compre sólo para callarles la boca. - La teoría de la conspiración: Crear dudas e inseguridad en la mente de gente que ha migrado o considera migrar a Linux, y a software libre en general, en consecuencia de oscuros tratos debajo de la mesa con compañías como Microsoft y/o Sun. En ningún caso razonable podrían extorsionar a usuarios de Linux por estos medios: como bien apunta Juan Manuel, incluso en el fantástico caso de que haya algún trasfondo de verdad en las alegaciones de SCO, los usuarios no tendrían responsabilidad alguna. Pero no me gusta plantear esa hipótesis, porque me forza a conceder, aunque sólo sea hipotéticamente, que SCO pueda tener algún fundamento legal para sus acciones, cosa que no solo no han demostrado, sino que han hecho todo lo posible por impedir que se pueda demostrar. Pero vaya, decía que probablemente a todos nosotros nos quedan claras esas cosas. De manera que, como dirían los sajones, dejaré de predicar para el coro y pasaré a lo que me hizo responder este mensaje. SCO ya ha sido detenido efectivamente en Alemania[1], y hay una acción legal en su contra en Polonia[2]. Hay una queja formal en su contra en Australia[3]. ¿No deberíamos estar buscando la manera de combatirlos, en España y América Latina? Ésto nos afecta indudablemente, al menos a aquellos de nosotros que pretendemos hacer negocios con Linux. Juan Manuel, si SCO España ya está haciendo ruido con ésto, yo creo que debería intentarse hacer algo al respecto, ante la institución gubernamental adecuada. En México han estado bastante callados, hasta donde sé, de manera que no creo que haya mucho de qué quejarse---pero de todas formas la próxima semana estaré en la Ciudad de México y aprovecharé para darme una vuelta por la Profeco (la Procuraduría Federal del Consumidor), simplemente para asesorarme acerca de los cursos de acción posibles. Información útil, proveniente del sitio web de SCO: Argentina SCO South of Latin America SCO SOLA Region Alsina 1433 - 7º B Tel: +5411 4384-9820 Fax: +5411 4381-8938 E-mail: [EMAIL PROTECTED] España SCO España Country Manager: Jesus Vega Avda. Ciudad de Barcelona, 81A - 4ºA 28007 Madrid General Email: [EMAIL PROTECTED] Tel: +34 91 434 19 80 Fax: +34 91 434 19 89 México The SCO Group Av. San Francisco Nº 1384 Edificio A Planta Baja Col. Del Valle, México D.F. Tel/Fax: (55) 5575.9709 (55) 5575.9725 El sitio de Colombia parece estar muerto. Hay oficinas en Brasil, también. Vaya pues, es todo lo que quería decir. Regreso a la chamba :-) Que les sea leve. -CR [1] http://www.tuxteno.com/news.php?nid=21cid=1 [2] http://www.lemis.com/grog/SCO/poland.html [3] http://www.smh.com.au/articles/2003/07/23/1058853121030.html
Re: SCO cobrar licencia a usuarios de Linux
El Thu, 24 Jul 2003 22:30:40 +0200 Ximo Nadal [EMAIL PROTECTED] escribió: Que demuestren cual es el código presúntamente plagiado, se elimina en el núcleo 2.5 y problema resuelto. El problema es que nos quieren vender la moto, lo que tendríamos que hacer los usuarios de Linux es denurciarles a ellos por extorsión. Hola: El problema es que todavía no demostraron nada. Por eso en algunos lugares de Europa se les hizo una especie de juicio para que SCO antes de establecer un pleito judicial, deba probar qué código se plagió. En una nota de byte.com [1] de Trevor Marshall explica bastante bien este punto. SCO no solo está en contra de Linux, si no que empezó con Linux. 1: http://www.byte.com/documents/s=8276/byt1055784622054/ -- Atentamente, yo Matías Nunca hay libertad en una invasión http://www.nnss.dre.la http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
Re: SCO cobrará licencia a usuarios de Linux
Alexis Venturino, [EMAIL PROTECTED]:56:12(-0300): http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=3863 Muy interesante. Y mola mucho saber estas cosas. Y estar al día. Sí, pero... Es que estamos en *debian-user-spanish*. Si yo quiero estar al tanto de la historieta de SCO, me voy a diarioti o a libertaddigital y me empapo de noticias hasta el aburrimiento. Y si quiero ayudar y ser ayudado por una comunidad de debianeros hispanohablantes, pues me vengo aquí. Pero este no es el sitio correcto para poner noticias. Que no digo que algo de vez en cuando esté mal, no. Pero es que esto de SCO está empezando a ser un pelín latoso ya. -- David Serrano - Linux Registered User #87069
Re: SCO cobrar licencia a usuarios de Linux
Vaya, había oído mucho hablar sobre este tema, pero nunca tan claro, objetivo y breve. Gracias. On Thu, Jul 24, 2003 at 06:42:04PM +0200, Juan Manuel García Molina wrote: Hola a todos y a todas. Esta mañana he estado en una conferencia del Director General de SCO España, S.L. y te cuento cómo veo yo el caso: La gente de SCO dice tener pruebas de que presuntamente la gente de IBM metió en el kernel 2.4 el código de SCO para multiprocesamiento. Como ese código pertenece a SCO, supuestamente hay un hurto de código hecho por alguien de IBM. Como parece que puede haber código de SCO en el kernel, SCO pretende vender licencias de SCO a las empresas para no tener que demandarlas posteriormente por usar código de SCO. Igual que pasa con las empresas y con la misma motivación, podrían demandar a los usuarios particulares por usar código perteneciente a SCO. Digamos que esa es la historia (contada de la manera más objetiva que puedo) según SCO. Ahora va mi opinión. Con respecto a las demandas a los usuarios de Linux, creo que lo que se pretende es crear una atmósfera de miedo y hacer que la gente pase por caja (tengamos en cuenta que no hay ninguna resolución judicial). Además, si aceptamos las tesis de SCO de robo de código, el hecho delictivo es (en mi opinión) la introducción de ese código en el núcleo, y el responsable es la persona que ha introducido ese código, y no el usuario final. A las empresas, igual. SCO les ha mandado una carta pidiéndoles que dejen de usar el núcleo 2.4 de Linux (por el litigio que mantienen SCO e IBM) o bien pasen por caja para que no les denuncien. En Estados Unidos de América en concreto, han mandado cartas a las 1500 empresas más grandes y se han interesado unas 40-50. Cada uno que saque sus propias conclusiones. Bueno, me callo ya, que si no podría estar escribiendo toda la tarde. Un cordial saludo. Hasta la próxima. El Jueves, 24 de Julio de 2003 14:56, Alexis Venturino escribió: http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=3863 Alexis -- Juan Manuel García Molina [EMAIL PROTECTED] -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] -- - --- Armando Paz [EMAIL PROTECTED] --- --- Debian GNU/Linux 2.4.21 --- --- Usuario Linux Registrado #189304--- -
