Re: Apt-get install problemas para actualizar e instalar

[Camaleón]

El 2020-11-04 a las 19:57 -0600, Hector Spawn escribió:

> Hola, algo hice mal con /etc/apt/sources.list le puse líneas de más
> actualice y ahora tengo este mensaje.
> 
> El sources.list que estoy usando:

(...)

> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster main non-free
> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster-backports main
  ^^^

Se queja de este.

> Al instalar algo:
> The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider switching
> to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it again.
> E: The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
> switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
> again.

Tendrás que usar otro protocolo, o como te dice el mensaje, activar 
expresamente el uso de ftp, que no se recomienda.

Prueba con http://.

> W: Fallo al obtener http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster/InRelease
>  No se pudo conectar a ftp.mx.debian.org:80 (132.248.182.159), caducó el
> tiempo para conexión

Este es otro error, quizá temporal del servidor al que intenta conectar,
prueba más tarde a ver si ya funciona.

Saludos,

-- 
Camaleón 

Re: Apt-get install problemas para actualizar e instalar

[Jorge A. Secreto]

HOla

El mié., 4 de nov. de 2020 a la(s) 22:58, Hector Spawn (
hector.sp...@gmail.com) escribió:

> Hola, algo hice mal con /etc/apt/sources.list le puse líneas de más
> actualice y ahora tengo este mensaje.
>
> El sources.list que estoy usando:
>
>
> deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib
> non-free
> deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib
> non-free
>
> deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main
> contrib non-free
> deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main
> contrib non-free
>
> deb [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
> non-free
> deb-src [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main
> contrib non-free
>
> deb http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
> deb http://www.deb-multimedia.org buster-backports main
>
> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster main non-free
> deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster-backports main
>
> deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free
> deb http://www.deb-multimedia.org stable-backports main
>
> *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-
>
> Al instalar algo:
> The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
> switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
> again.
> E: The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
> switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
> again.
> W: Fallo al obtener http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster/InRelease
>  No se pudo conectar a ftp.mx.debian.org:80 (132.248.182.159), caducó el
> tiempo para conexión
> W: Fallo al obtener
> http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster-updates/InRelease  No se
> pudo conectar a ftp.mx.debian.org:http:
> E: Fallo al obtener ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster/InRelease
> E: Fallo al obtener
> ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster-backports/InRelease
> W: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han omitido,
> o se han utilizado unos antiguos en su lugar.
>
> ¿cómo lo actualizo?
>
> Saludos.
>
Armá el sources.list como dice aca
https://wiki.debian.org/SourcesList
abrazos
-- 
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361

Re: Apt-get install problemas para actualizar e instalar

[Salvador Sánchez Sánchez]

Hector Spawn  escribió:


Hola, algo hice mal con /etc/apt/sources.list le puse líneas de más
actualice y ahora tengo este mensaje.

El sources.list que estoy usando:


deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib non-free
deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster main contrib
non-free

deb [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main contrib
non-free
deb-src [arch=all] http://ftp.mx.debian.org/debian/ buster-updates main
contrib non-free

deb [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
non-free
deb-src [arch=all] http://security.debian.org/ buster/updates main contrib
non-free

deb http://www.deb-multimedia.org buster main non-free
deb http://www.deb-multimedia.org buster-backports main

deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster main non-free
deb ftp://ftp.deb-multimedia.org buster-backports main

deb http://www.deb-multimedia.org stable main non-free
deb http://www.deb-multimedia.org stable-backports main

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-

Al instalar algo:
The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider switching
to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it again.
E: The method 'ftp' is unsupported and disabled by default. Consider
switching to http(s). Set Dir::Bin::Methods::ftp to "ftp" to enable it
again.
W: Fallo al obtener http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster/InRelease
 No se pudo conectar a ftp.mx.debian.org:80 (132.248.182.159), caducó el
tiempo para conexión
W: Fallo al obtener
http://ftp.mx.debian.org/debian/dists/buster-updates/InRelease  No se pudo
conectar a ftp.mx.debian.org:http:
E: Fallo al obtener ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster/InRelease
E: Fallo al obtener
ftp://ftp.deb-multimedia.org/dists/buster-backports/InRelease
W: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han omitido, o
se han utilizado unos antiguos en su lugar.

¿cómo lo actualizo?

Saludos.



Hola buenas noches, prueba usar

http://ftp.debian.org/

esta probando el que estas usando http://ftp.mx.debian.org/ pero  
parece que esta caido ese host en estos momento,



--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que 
ofrece Infomed para respaldar el cumplimiento de las misiones del Sistema 
Nacional de Salud. La persona que envia este correo asume el compromiso de usar 
el servicio a tales fines y cumplir con las regulaciones establecidas

Infomed: http://www.sld.cu/

Re: apt-update

[José Luis Durán Mujica]

gracias camaleon probare tus sugerencias y te cuento...


El jue, ago 20, 2020 09:15, Camaleón  escribió:

> El 2020-08-20 a las 09:32 -0400, José Luis Durán Mujica escribió:
>
> > buenosdias a la comunidad debianista, por favor, tengo una consulta
> > acerca de este error:
> >
> > W: Fallo al obtener
> >
> http://security.debian.org/debian-security/dists/buster/updates/InRelease
> >  No se puede iniciar la conexión a prod.debian.map.fastly.net:80
> > (2a04:4e42:1::204). - connect (101: La red es inaccesible) Fallo
> > temporal al resolver «security.debian.org»
> >
> > el cual se me presenta al darle el apt update, como se podria
> > resolver, sera algo que tiene que ver con el archivo de repositorios?
> > Agradezco su ayuda, buen dia...
>
> Por el error que te aparece, se me ocurre que pueda deberse a dos
> cuestiones:
>
> 1/ Error de tu ISP al resolver una dirección IPv6; para este caso puedes
> probar a forzar una conexión IPv4:
>
> apt-get -o Acquire::ForceIPv4=true update
>
> 2/ Error temporal en uno de los servidores que ha elegido el redirector
> del servidor (security.debian.org → prod.debian.map.fastly.net); para
> este caso podrías volver a intentarlo de nuevo pasado un tiempo para
> ver si se ha solucionado, o seleccionar manualmente otra réplica
> definida desde el archivo «/etc/apt/sources.list¹».
>
> ¹https://wiki.debian.org/SourcesList
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

Re: apt-update

[Camaleón]

El 2020-08-20 a las 09:32 -0400, José Luis Durán Mujica escribió:

> buenosdias a la comunidad debianista, por favor, tengo una consulta
> acerca de este error:
> 
> W: Fallo al obtener
> http://security.debian.org/debian-security/dists/buster/updates/InRelease
>  No se puede iniciar la conexión a prod.debian.map.fastly.net:80
> (2a04:4e42:1::204). - connect (101: La red es inaccesible) Fallo
> temporal al resolver «security.debian.org»
> 
> el cual se me presenta al darle el apt update, como se podria
> resolver, sera algo que tiene que ver con el archivo de repositorios?
> Agradezco su ayuda, buen dia...

Por el error que te aparece, se me ocurre que pueda deberse a dos 
cuestiones:

1/ Error de tu ISP al resolver una dirección IPv6; para este caso puedes 
probar a forzar una conexión IPv4:

apt-get -o Acquire::ForceIPv4=true update

2/ Error temporal en uno de los servidores que ha elegido el redirector 
del servidor (security.debian.org → prod.debian.map.fastly.net); para 
este caso podrías volver a intentarlo de nuevo pasado un tiempo para 
ver si se ha solucionado, o seleccionar manualmente otra réplica 
definida desde el archivo «/etc/apt/sources.list¹».

¹https://wiki.debian.org/SourcesList

Saludos,

-- 
Camaleón 

Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

[Alejandro Gutiérrez]

no lo creo, el único paquete de los repos de mx es firefox, todo lo demás
es de los repos  de debían buster

El vier., 19 de junio de 2020 09:34, JAP Debian <
javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:

> El 18/6/20 a las 20:29, Alejandro Gutiérrez escribió:
> > Yo uso los repositorios de la distro mx-linux que esta basada en buster
> > y tiene una versión actualizada de firefox, y no tengo q estar haciendo
> > malabares con el apt-pinning
>
> Eso es FrankenDebian.
> JAP
>
>

Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

[JAP Debian]

El 18/6/20 a las 20:29, Alejandro Gutiérrez escribió:
Yo uso los repositorios de la distro mx-linux que esta basada en buster 
y tiene una versión actualizada de firefox, y no tengo q estar haciendo 
malabares con el apt-pinning


Eso es FrankenDebian.
JAP

Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

[Alejandro Gutiérrez]

Yo uso los repositorios de la distro mx-linux que esta basada en buster y
tiene una versión actualizada de firefox, y no tengo q estar haciendo
malabares con el apt-pinning

El jue., 18 de junio de 2020 09:30, JAP Debian <
javier.debian.bb...@gmail.com> escribió:

> El 18/6/20 a las 03:37, Camaleón escribió:
> > Eso se me escapa. Según la configuración que has definido, y si no hay
> > otros archivos de configuración de pinning adicionales que se
> > superpongan o se contradigan entre ellos, debería tenerla a 80.
>
> No me había fijado por qué está en 10 y no en 8. No me había percatado,
> pues la versión es parte del nombre: gcc-8-base / gcc-10-base.
>
> Ha sido la instalación de onedrive; gcc está en la cascada de
> dependencias, cuya versión de compilación no está en buster. Me
> soluciona muchos problemas en el teletrabajo. Es lo único, aparte de
> firefox, instalado desde otra rama en mi sistema.
>
> Muchas gracias.
>
> JAP
>
> PD para quienes hagan sus primeros apt-pinning: Por experiencia, salvo
> cosas muy puntuales que lo requieran y no impliquen una "upgrade" de
> demasiados paquetes, traten de evitarlo.
> Aunque apt-pinning siempre es preferible a un FrankenDebian con paquetes
> de Ububtu.
>
>

Re: apt-pinnig incoherente [SOLUCIONADO]

[JAP Debian]

El 18/6/20 a las 03:37, Camaleón escribió:

Eso se me escapa. Según la configuración que has definido, y si no hay
otros archivos de configuración de pinning adicionales que se
superpongan o se contradigan entre ellos, debería tenerla a 80.


No me había fijado por qué está en 10 y no en 8. No me había percatado, 
pues la versión es parte del nombre: gcc-8-base / gcc-10-base.


Ha sido la instalación de onedrive; gcc está en la cascada de 
dependencias, cuya versión de compilación no está en buster. Me 
soluciona muchos problemas en el teletrabajo. Es lo único, aparte de 
firefox, instalado desde otra rama en mi sistema.


Muchas gracias.

JAP

PD para quienes hagan sus primeros apt-pinning: Por experiencia, salvo 
cosas muy puntuales que lo requieran y no impliquen una "upgrade" de 
demasiados paquetes, traten de evitarlo.
Aunque apt-pinning siempre es preferible a un FrankenDebian con paquetes 
de Ububtu.

Re: apt-pinnig incoherente

[Camaleón]

El 2020-06-17 a las 15:26 -0300, JAP Debian escribió:

> Cada tanto, para combatir el aburrimiento, me pongo a hacer "cosas raras".
> Ahora fue el turno de Firefox.
> En "stable", firefox está en la versión 68; en "sid", en versión 77; en
> exploradores, es una enormidad.

Yo siempre recomiendo instalar LibreOffice, Firefox y Thunderbird desde 
sus respectivos sitios (upstream), si se quiere tener la última versión 
de esos programas.

> Me puse a jugar con apt-pinning, e instalé el de "sid", sin problemas.
> Pero, como siempre, me fijo en otras cosas.
> 
> Al hacer
> 
> # apt list --upgradable
> Listando... Hecho
> gcc-10-base/unstable 10.1.0-4 amd64 [actualizable desde: 10-20200324-1]

(...)

> me aparecen VARIAS cosas actualizables; asumí que mi /etc/apt/preferences
> estaba mal armado, y lo he revisado; creo que está bien.
> Me choca que intente actualizarse desde "testing" o "sid" cosas que no he
> tocado, sobre todo, gcc.
> 
> Viendo los detalles de gcc, me encuentro con esto:
> 
> # apt policy gcc-10-base
> gcc-10-base:
>   Instalados: 10-20200324-1
>   Candidato:  10.1.0-4
>   Tabla de versión:
>  10.1.0-4 500
> 500 https://debian.unnoba.edu.ar/debian sid/main amd64 Packages
>  10.1.0-3 90
>  90 https://debian.unnoba.edu.ar/debian testing/main amd64 Packages
>  *** 10-20200324-1 100
> 100 /var/lib/dpkg/status

Si tienes buster, por algún motivo desconocido has instalado un paquete 
de gcc superior (buster trae gcc-8-base, tu sistema tiene instala la 
10-20200324-1), y el pinning te dice que hay una versión nueva a la que
ya tienes, por lo que le da preferencia (man apt-preferences).

> Ahora bien, esa prioridad "500", no tengo idea de dónde la saca, ya que mi
> archivo preferences es

(...)

Eso se me escapa. Según la configuración que has definido, y si no hay 
otros archivos de configuración de pinning adicionales que se 
superpongan o se contradigan entre ellos, debería tenerla a 80.

Saludos,

-- 
Camaleón 

Re: apt-build

[Santiago Vila]

On Fri, Jan 13, 2017 at 08:59:12AM +0100, Antonio Trujillo Carmona wrote:
> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con strecht/sid solo para este proceso,

No te hace falta una máquina virtual entera para eso.

Con un chroot es más que suficiente. Puedes usar debootstrap para
crear un chroot y luego usar schroot para meterte dentro y compilar cosas.

O mejor, usa sbuild + schroot para compilar cosas.

> al intentar instalar apt-build me da :
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código

Es un fallo en el script "postinst", muy fácil de arreglar en origen,
así que he puesto un bug:

https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=851814

y ya está corregido:

https://lists.debian.org/debian-devel-changes/2017/01/msg02259.html

No se puede arreglar con dpkg ni con apt-get, es el paquete lo que
está mal. Si tienes mucha prisa también puedes desactualizar "sed" a
la versión de jessie y luego intentarlo de nuevo.

Re: apt-build

[Antonio Trujillo Carmona]

  

El 16/01/17 a las 16:26:27, TheFox escribió: 

> Por lo que dices
parece que falta algún paquete. Prueba con sudo apt-get install -f.
> 
>
Santiago. 
> 
> El 16 ene. 2017 13:02, "Antonio Trujillo Carmona"
escribió:
> 
>> El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
>> > Para
resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
>> >
siguiente comando: dpkg --configure -a
>> >
>> > Con esto ya debería de
estar listo, pero si sigues teniendo el
>> > problema una vez que hayas
ejecutado dicho comando debes de realizar
>> > estos otros pasos:
>>
>
>> > 1) Borra los archivos .portrm y .list:
>> > sudo rm
/var/lib/dpkg/info/*.postrm
>> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
>>
>
>> > 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
>> > sudo
apt-get clean all
>> > sudo apt-get update
>> > sudo apt-get upgrade
>>
> Santiago.
>> >
>> > El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo
Carmona"
>> > antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es>> escribió:
>>
>
>> > Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
>>
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
>>
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso,
al
>> > intentar instalar apt-build me da :
>> > # apt install
apt-build
>> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> > Creando árbol de
dependencias
>> > Leyendo la información de estado... Hecho
>> > Se
instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>> > apt-build
>> > 0
actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
>> >
actualizados.
>> > Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
>> >
Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
>> >
operación.
>> > Preconfigurando paquetes ...
>> > Seleccionando el
paquete apt-build previamente no seleccionado.
>> > (Leyendo la base de
datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
>> > actualmente.)
>>
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
>> >
Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
>> > Configurando apt-build
(0.12.45) ...
>> > sed: character class syntax is [[:space:]], not
[:space:]
>> > dpkg: error al procesar el paquete apt-build
(--configure):
>> > el subproceso instalado el script post-installation
devolvió el
>> > código
>> > de salida de error 4
>> > Procesando
disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
>> > Se encontraron errores al
procesar:
>> > apt-build
>> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an
error code (1)
>> >
>> >
>> > --
>> >
>> > *Antonio Trujillo Carmona*
>>
>
>> > *Técnico de redes y sistemas.*
>> >
>> > *Subdirección de
Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>> >
>> > Servicio
Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
>> > Andalucía
>>
>
>> > _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>> >
>> > Tel. +34
670947670 747670)
>> >
>> >
>> >
>> Después de eso sigo igual pero con
muchos errores del tipo dpkg: falta
>> el fuichero de lista del paquete
' xxx'
>> Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava
hice un dpkg
>> --purge apt-build y al hacer un
>> 'apt install
apt-build' me da:
>> 
>> Preparando para desempaquetar
.../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
>> Desempaquetando apt-build
(0.12.45) ...
>> Configurando apt-build (0.12.45) ...
>> sed: character
class syntax is [[:space:]], not [:space:]
>> dpkg: error al procesar el
paquete apt-build (--configure):
>> el subproceso instalado el script
post-installation devolvió el código
>> de salida de error 4
>>
Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
>> Se encontraron
errores al procesar:
>> apt-build
>> E: Sub-process /usr/bin/dpkg
returned an error code (1)
>> 
>> --
>> 
>> *Antonio Trujillo
Carmona*
>> 
>> *Técnico de redes y sistemas.*
>> 
>> *Subdirección de
Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>> 
>> Servicio Andaluz
de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>> 
>>
_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>> 
>> Tel. +34 670947670
747670)

Me suena a un bug an la rama testing de apt-build por que he
probado con el apt-build de stable y no da error. 
  

Links:
--
[1]
mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es
[2]
mailto:antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es

Re: apt-build

[TheFox]

Por lo que dices parece que falta algún paquete. Prueba con sudo apt-get
install -f.

Santiago.

El 16 ene. 2017 13:02, "Antonio Trujillo Carmona" <
antonio.trujillo.s...@juntadeandalucia.es> escribió:

> El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
> > Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
> > siguiente comando: dpkg --configure -a
> >
> > Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el
> > problema una vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar
> > estos otros pasos:
> >
> > 1) Borra los archivos .portrm y .list:
> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
> > sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
> >
> > 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
> > sudo apt-get clean all
> > sudo apt-get update
> > sudo apt-get upgrade
> > Santiago.
> >
> > El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"
> >  > > escribió:
> >
> > Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> > Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> > creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso,
> al
> > intentar instalar apt-build me da :
> > # apt install apt-build
> > Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > Creando árbol de dependencias
> > Leyendo la información de estado... Hecho
> > Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
> >   apt-build
> > 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> > actualizados.
> > Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> > Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> > operación.
> > Preconfigurando paquetes ...
> > Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> > (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> > actualmente.)
> > Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> > Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> > Configurando apt-build (0.12.45) ...
> > sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> > dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
> >  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el
> > código
> > de salida de error 4
> > Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> > Se encontraron errores al procesar:
> >  apt-build
> > E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
> >
> >
> > --
> >
> > *Antonio Trujillo Carmona*
> >
> > *Técnico de redes y sistemas.*
> >
> > *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
> >
> > Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
> > Andalucía
> >
> > _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
> >
> > Tel. +34 670947670 747670)
> >
> >
> >
> Después de eso sigo igual pero con muchos errores del tipo dpkg: falta
> el fuichero de lista del paquete ' xxx'
> Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava hice un dpkg
> --purge apt-build y al hacer un
> 'apt install apt-build' me da:
>
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
>

Re: apt-build

[Antonio Trujillo Carmona]

El 13/01/17 a las 15:42, TheFox escribió:
> Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
> siguiente comando: dpkg --configure -a
>
> Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el
> problema una vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar
> estos otros pasos:
>
> 1) Borra los archivos .portrm y .list: 
> sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
> sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list
>
> 2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
> sudo apt-get clean all
> sudo apt-get update
> sudo apt-get upgrade
> Santiago.
>
> El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"
>  > escribió:
>
> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso, al
> intentar instalar apt-build me da :
> # apt install apt-build
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>   apt-build
> 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> Preconfigurando paquetes ...
> Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> actualmente.)
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el
> código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de
> Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
Después de eso sigo igual pero con muchos errores del tipo dpkg: falta
el fuichero de lista del paquete ' xxx'
Ademas de lo que me dijiste, en vista de que no funcionava hice un dpkg
--purge apt-build y al hacer un
'apt install apt-build' me da:

Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
Configurando apt-build (0.12.45) ...
sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
 el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
de salida de error 4
Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
Se encontraron errores al procesar:
 apt-build
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)


-- 

*Antonio Trujillo Carmona*

*Técnico de redes y sistemas.*

*Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*

Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía

_antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_

Tel. +34 670947670 747670)

Re: apt-build

[TheFox]

Para resolver ése problema tienes que abrir una terminal y ejecutar el
siguiente comando: dpkg --configure -a

Con esto ya debería de estar listo, pero si sigues teniendo el problema una
vez que hayas ejecutado dicho comando debes de realizar estos otros pasos:

1) Borra los archivos .portrm y .list:
sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.postrm
sudo rm /var/lib/dpkg/info/*.list

2) Elimina la caché de paquetes y actualiza el sistema:
sudo apt-get clean all
sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade
Santiago.

El 13 ene. 2017 8:59, "Antonio Trujillo Carmona"  escribió:

> Tengo que recompilar el paquete freerdp2-x11 que esta en sid.
> Como me he encontrado problemas de compatibilidades de librerías he
> creado una maquina virtual con streecht/sid solo para este proceso, al
> intentar instalar apt-build me da :
> # apt install apt-build
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árbol de dependencias
> Leyendo la información de estado... Hecho
> Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
>   apt-build
> 0 actualizados, 1 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
> Se necesita descargar 0 B/42,1 kB de archivos.
> Se utilizarán 180 kB de espacio de disco adicional después de esta
> operación.
> Preconfigurando paquetes ...
> Seleccionando el paquete apt-build previamente no seleccionado.
> (Leyendo la base de datos ... 92041 ficheros o directorios instalados
> actualmente.)
> Preparando para desempaquetar .../apt-build_0.12.45_amd64.deb ...
> Desempaquetando apt-build (0.12.45) ...
> Configurando apt-build (0.12.45) ...
> sed: character class syntax is [[:space:]], not [:space:]
> dpkg: error al procesar el paquete apt-build (--configure):
>  el subproceso instalado el script post-installation devolvió el código
> de salida de error 4
> Procesando disparadores para man-db (2.7.6.1-2) ...
> Se encontraron errores al procesar:
>  apt-build
> E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
>
>
> --
>
> *Antonio Trujillo Carmona*
>
> *Técnico de redes y sistemas.*
>
> *Subdirección de Tecnologías de la Información y Comunicaciones*
>
> Servicio Andaluz de Salud. Consejería de Salud de la Junta de Andalucía
>
> _antonio.trujillo.sspa@juntadeandalucia.es_
>
> Tel. +34 670947670 747670)
>
>
>
>

Re: apt-update error: la suma hash difiere

[Camaleón]

El día 15 de septiembre de 2015, 18:26, Billy Yeffry Fernández Rodríguez 
 escribió:

(reenvío a la lista, se lo zampó mi filtro...)

> El día 15 de septiembre de 2015, 12:17, Camaleón 
> escribió:
>> El Tue, 15 Sep 2015 11:58:02 -0400, Billy Yeffry Fernández Rodríguez
>> escribió:
>>
>>> Tengo el siguiente inconveniente para actualizar a debian 8.2:
>>>
>>> Tengo la desventaja de no poseer una conexion a internet a mi hogar,
>>> asi que dispongo de un repository offline mediante apt-mirror, al cual
>>> voy actualizando segun cada actualizacion de jessie. En la ultima
>>> actualizacion, apt-get update me retorna el siguiente error:
>>>
>>> sudo apt-get update Des:1 file: jessie InRelease [134 kB]
>>> W: Fallo al obtener
>>> file:/home/billy/Documentos/debian_jessie/jessie_repo/mirror/
>> ftp.us.debian.org/debian/dists/jessie/main/binary-i386/Packages
>>>  La suma hash difiere
>>
>> (...)
>>
>>> que me sugieren?
>>
>> Tendrás que actualizar/sincronizar tu mirror local con el remoto.
>>
>
> Lo he vuelto a hacer varias veces y sigo con el mismo problema.

Dinos exactamente qué es lo que has hecho. Se trata de sincronizar tu 
repositorio local con el repositorio online para que la suma de 
verificación de los paquetes sea la correcta.

> Incluso borre /var/lib/apt/lists y nada, sigo con el mismo
> inconceniente.

Tienes que actualizar el repo local ("apt-mirror -c apt-mirror") y 
después ya podrás actualizar los clientes ("apt-get update && apt-get -V 
upgrade").

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: apt-update error: la suma hash difiere

[Camaleón]

El Tue, 15 Sep 2015 11:58:02 -0400, Billy Yeffry Fernández Rodríguez
escribió:

> Tengo el siguiente inconveniente para actualizar a debian 8.2:
> 
> Tengo la desventaja de no poseer una conexion a internet a mi hogar,
> asi que dispongo de un repository offline mediante apt-mirror, al cual
> voy actualizando segun cada actualizacion de jessie. En la ultima
> actualizacion, apt-get update me retorna el siguiente error:
> 
> sudo apt-get update Des:1 file: jessie InRelease [134 kB]
> W: Fallo al obtener
> file:/home/billy/Documentos/debian_jessie/jessie_repo/mirror/
ftp.us.debian.org/debian/dists/jessie/main/binary-i386/Packages
>  La suma hash difiere

(...)

> que me sugieren?

Tendrás que actualizar/sincronizar tu mirror local con el remoto.

Saludos,

-- 
Camaleón

Re: apt-update error: la suma hash difiere

[Manolo Díaz]

El martes, 15 sep 2015 a las 15:58 UTC
Billy Yeffry Fernández Rodríguez escribió:

> Saludos,
> 
> Tengo el siguiente inconveniente para actualizar a debian 8.2:
> 
> Tengo la desventaja de no poseer una conexion a internet a mi hogar,
> asi que dispongo de un repository offline mediante apt-mirror, al cual
> voy actualizando segun cada actualizacion de jessie. En la ultima
> actualizacion, apt-get update me retorna el siguiente error:
> 
> sudo apt-get update
> Des:1 file: jessie InRelease [134 kB]
> W: Fallo al obtener
> file:/home/billy/Documentos/debian_jessie/jessie_repo/mirror/ftp.us.debian.org/debian/dists/jessie/main/binary-i386/Packages
>  La suma hash difiere
> 
> W: Fallo al obtener
> file:/home/billy/Documentos/debian_jessie/jessie_repo/mirror/ftp.us.debian.org/debian/dists/jessie/main/i18n/Translation-en
>  La suma hash difiere
> 
> E: No se han podido descargar algunos archivos de índice, se han
> omitido, o se han utilizado unos antiguos en su lugar.
> 
> -
> 
> EL mirror que uso es:
> 
> deb http://ftp.us.debian.org/debian jessie main contrib non-free
> 
> que me sugieren?
> 

Intentar de nuevo la actualización de tu repositorio local con
apt-mirror. Supongo que apt-mirror te avisa en caso de actualización
fallida.

-- 
Manolo Díaz

Re: apt-get repositorios

[Santiago Vila]

On Sat, May 10, 2014 at 09:55:19AM -0430, Edward Villarroel (EDD) wrote:
> y no tengo una forma de actualizarlo sin necesidad de meterle los
> repositorios nofree que descargar cada x tiempo el paquete e
> reinstalarlo

¿Lo preguntas? (Por favor usa "¿" y "?", que esto no es un SMS).

Si no quieres añadir "non-free" a la línea de apt que ya tengas,
podrías poner un script en el cron que se baje la lista de paquetes,
compare la versión disponible con la que tienes instalada y te avise.

Pero es que eso ya lo hace apt: Bajarse la lista de paquetes y
comparar versión instalada con versión disponible.

¿Qué es lo que ganas *no* teniendo non-free en sources.list cuando
*ya* has instalado algún paquete de non-free? (Ya tiene que ser grande
la "ventaja" para que tengas que andar actualizando los paquetes a
mano, pero no soy capaz de imaginarme esa "ventaja").


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140510160826.ga...@cantor.unex.es

Re: apt-get repositorios

[Etemenanki]

Santiago Vila wrote:

> On Sat, May 10, 2014 at 08:26:47AM -0430, Edward Villarroel (EDD) wrote:
>> cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la
>> web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios
>> extras pero la pregunta es cuando ejecuto el "apt-get update &&
>> apt-get upgrade -y"
>> osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion?
> 
> Efectivamente, no se actualizan a menos que esté disponible alguna
> versión posterior en alguna de las líneas de apt que tengas.
> 
>>   debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes
>> como x3270 pepperflashplugin-nonfree
>> se actualizen?
> 
> Pues sí, yo creo que es lo mejor y lo más cómodo.
> 
> 
> Si quieres tener el software no libre "a raya", te recomiendo el
> paquete "vrms". Es un Richard Stallman virtual que te dice lo que
> tienes instalado del non-free.
> 

Y también en contrib. xD

vrms supervisa todo lo instalado en contrib + non-free.

   $ aptitude show vrms

The vrms program will analyze the set of currently-installed packages on a 
Debian-based system, and report all of the packages from the *non-free* and 
*contrib* trees which are currently installed. (Resumen) 

Saludos!


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/lklggp$lto$1...@ger.gmane.org

Re: apt-get repositorios

[Camaleón]

El Sat, 10 May 2014 08:26:47 -0430, Edward Villarroel (EDD) escribió:

> buenos dias cominudad les escribo dado que mientras dormia algo me tenia
> inquieto toda la noche y es lo siguiente tengo debian jessie los
> repositorios siempre los mantengo de fabrica! no le añado ninguno a no
> ser que alguna aplicacion los agrege como steam! pero el caso es el
> siguiente cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la web
> de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios extras
> pero la pregunta es cuando ejecuto el "apt-get update && apt-get upgrade
> -y"
> osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion?

No, claro, no tienen de dónde actualizarse ya que los instalaste 
manualmente desde un recurso local.

>   debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes
> como x3270 pepperflashplugin-nonfree se actualizen?

Sí, claro, y después de añadirlos recuerda actualizar la base de datos de 
paquetes con "apt-get update".

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.05.10.14.34...@gmail.com

Re: apt-get repositorios

[Edward Villarroel (EDD)]

y no tengo una forma de actualizarlo sin necesidad de meterle los
repositorios nofree que descargar cada x tiempo el paquete e
reinstalarlo
Edward Villarroel:  @Agentedd



El día 10 de mayo de 2014, 9:23, Santiago Vila  escribió:
> On Sat, May 10, 2014 at 08:26:47AM -0430, Edward Villarroel (EDD) wrote:
>> cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la
>> web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios
>> extras pero la pregunta es cuando ejecuto el "apt-get update &&
>> apt-get upgrade -y"
>> osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion?
>
> Efectivamente, no se actualizan a menos que esté disponible alguna
> versión posterior en alguna de las líneas de apt que tengas.
>
>>   debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes
>> como x3270 pepperflashplugin-nonfree
>> se actualizen?
>
> Pues sí, yo creo que es lo mejor y lo más cómodo.
>
>
> Si quieres tener el software no libre "a raya", te recomiendo el
> paquete "vrms". Es un Richard Stallman virtual que te dice lo que
> tienes instalado del non-free.
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: https://lists.debian.org/20140510135300.ga...@cantor.unex.es
>


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/cadfsjo1jr4emnbeeayjh3hojid-teoz+ziawea3+4xm2wch...@mail.gmail.com

Re: apt-get repositorios

[Santiago Vila]

On Sat, May 10, 2014 at 08:26:47AM -0430, Edward Villarroel (EDD) wrote:
> cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la
> web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios
> extras pero la pregunta es cuando ejecuto el "apt-get update &&
> apt-get upgrade -y"
> osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion?

Efectivamente, no se actualizan a menos que esté disponible alguna
versión posterior en alguna de las líneas de apt que tengas.

>   debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes
> como x3270 pepperflashplugin-nonfree
> se actualizen?

Pues sí, yo creo que es lo mejor y lo más cómodo.


Si quieres tener el software no libre "a raya", te recomiendo el
paquete "vrms". Es un Richard Stallman virtual que te dice lo que
tienes instalado del non-free.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140510135300.ga...@cantor.unex.es

Re: apt-get repositorios

[José Antonio Podadera Moya]

El 10 de mayo de 2014, 15:53, Edward Villarroel (EDD) <
edward.villarr...@gmail.com> escribió:

> tienes las lista de repositorios para jessi nofree y nocontrib? porfavor!!
> Edward Villarroel:  @Agentedd
>
>
>
> El día 10 de mayo de 2014, 9:17, José Antonio Podadera Moya
>  escribió:
> > El 10 de mayo de 2014, 14:56, Edward Villarroel (EDD)
> >  escribió:
> >
> >> buenos dias cominudad les escribo dado que mientras dormia algo me
> >> tenia inquieto toda la noche y es lo siguiente tengo debian jessie los
> >> repositorios siempre los mantengo de fabrica! no le añado ninguno a no
> >> ser que alguna aplicacion los agrege como steam! pero el caso es el
> >> siguiente cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la
> >> web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios
> >> extras pero la pregunta es cuando ejecuto el "apt-get update &&
> >> apt-get upgrade -y"
> >> osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion?
> >>   debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes
> >> como x3270 pepperflashplugin-nonfree
> >> se actualizen?
> >
> >
> > Efectivamente, así es. APT no puede actualizar ningún paquete DEB
> instalado
> > cuyo nombre no esté incluido en alguna de sus fuentes. Una cosa es la
> > información que mantiene DPKG, sobre el software instalado en el
> sistema, y
> > otra la que mantiene APT, sobre las fuentes u orígenes de paquetes.
> >
> > https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.html
>

Simplemente localiza la línea donde tengas configurada la fuente main y
añadele contrib y non-free a continuación:

deb http://ftp.debian.org/debian/ jessie main contrib non-free

Sustituye jessie por testing si de manera prolongada usas la rama testing.

Saludos.

-- 
José Antonio Podadera Moya

Re: apt-get repositorios

[Edward Villarroel (EDD)]

tienes las lista de repositorios para jessi nofree y nocontrib? porfavor!!
Edward Villarroel:  @Agentedd



El día 10 de mayo de 2014, 9:17, José Antonio Podadera Moya
 escribió:
> El 10 de mayo de 2014, 14:56, Edward Villarroel (EDD)
>  escribió:
>
>> buenos dias cominudad les escribo dado que mientras dormia algo me
>> tenia inquieto toda la noche y es lo siguiente tengo debian jessie los
>> repositorios siempre los mantengo de fabrica! no le añado ninguno a no
>> ser que alguna aplicacion los agrege como steam! pero el caso es el
>> siguiente cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la
>> web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios
>> extras pero la pregunta es cuando ejecuto el "apt-get update &&
>> apt-get upgrade -y"
>> osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion?
>>   debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes
>> como x3270 pepperflashplugin-nonfree
>> se actualizen?
>
>
> Efectivamente, así es. APT no puede actualizar ningún paquete DEB instalado
> cuyo nombre no esté incluido en alguna de sus fuentes. Una cosa es la
> información que mantiene DPKG, sobre el software instalado en el sistema, y
> otra la que mantiene APT, sobre las fuentes u orígenes de paquetes.
>
> https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.html
>
> Saludos.
>
> --
> José Antonio Podadera Moya


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CADfsJo36id9zcVdf=+djUzxOFH43=_32WqLsExx=-wfahjt...@mail.gmail.com

Re: apt-get repositorios

[José Antonio Podadera Moya]

El 10 de mayo de 2014, 14:56, Edward Villarroel (EDD) <
edward.villarr...@gmail.com> escribió:

> buenos dias cominudad les escribo dado que mientras dormia algo me
> tenia inquieto toda la noche y es lo siguiente tengo debian jessie los
> repositorios siempre los mantengo de fabrica! no le añado ninguno a no
> ser que alguna aplicacion los agrege como steam! pero el caso es el
> siguiente cuando necesito algo privativo de debian lo descargo de la
> web de debian y con dpkg los instalo y asi no añadir repositorios
> extras pero la pregunta es cuando ejecuto el "apt-get update &&
> apt-get upgrade -y"
> osea que actualizo el sistema esos paquetes no reciben actualizacion?
>   debo ponet los repositorios nofree y nocontrib para que paquetes
> como x3270 pepperflashplugin-nonfree
> se actualizen?
>

Efectivamente, así es. APT no puede actualizar ningún paquete DEB instalado
cuyo nombre no esté incluido en alguna de sus fuentes. Una cosa es la
información que mantiene DPKG, sobre el software instalado en el sistema, y
otra la que mantiene APT, sobre las fuentes u orígenes de paquetes.

https://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.html

Saludos.

-- 
José Antonio Podadera Moya

Re: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...

[Juan Lavieri]

Hola.

El 24/07/13 06:39, Mauro Antivero escribió:

El 24/07/13 04:15, Walter O. Dari escribió:

Hola gente:

El 23/07/13 18:09, Ismael L. Donis Garcia escribió:


- Original Message - From: "Mauro Antivero" 


To: 
Sent: Tuesday, July 23, 2013 2:17 PM
Subject: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...



Estimados, estoy leyendo las release notes para actualizar un servidor
de pruebas de Squeeze a Wheezy y me encuentro con esto en dos
oportunidades:

"El proceso de actualización para algunas de las versiones anteriores
recomendaba el uso de la herramienta aptitude para realizar la
actualización. Esta herramienta ya no se recomienda para las
actualizaciones de squeeze a wheezy."

Claro como el agua, a pesar de que siempre fui fan de aptitude.

Si bien tal cual recomiendan las release notes estoy usando apt-get 
para

la actualización lo que me interesa saber es si después de esta puedo
seguir usando aptitude o ya no es recomendable.


Particularmente, actualicé con apt-get wheezy. La siguiente vez quise 
actualizar las aplicaciones con aptitude update y me aparecieron 
montones de aplicaciones para desinstalar, problemas con 
dependencias, en fin, un verdadero despelote. Ahí nomás ejecuté 
apt-get update y actualizó sin ninguna queja.
Actualmente ya me resigné a usar apt-get, en realidad me caía bien 
aptitude pero para problemas ya tengo bastantes.
Buen dato, pero no voy a negar que se me pianta un lagrimón, me gusta 
mucho más aptitude, un solo comando para todo y muestra más ordenada 
la información, al menos con las opciones por defecto.


Este tema se ha tocado varias veces en le lista y se ha llegado a la 
conclusión que hay que saber utilizar las tres (3) herramientas (hay que 
incluir al dpkg) ya que cada una tiene su momento.


Desde que salió aptitude lo he usado para todo lo que se pueda y jamás 
he hecho un aptitude update/upgrade ni el apt-get update/upgrade todo lo 
hago por la interfaz curses (menúes) y nunca he tenido problemas mayores.


Un par de veces me he encontrado con problemas como los que relata 
Walter, pero el mismo aptitude me ha ayudado a solucionarlo.


En todo, eso sí, es muy importante hacer lo que mencionaste:  leer.  
Leer las release notes, paginas de manual e instrucciones y solo después 
proceder.


En lo personal seguiré con aptitude en donde se pueda utilizar.



Tendré que buscar un buen tutorial de apt y sus truquitos...

Saludos y gracias.

Mauro.





Saludos y gracias.

Mauro.

--
Mauro Antivero

Punta Alta Digital.
Cooperativa Eléctrica de Punta Alta.




Si está dicha recomendación. Pero en mi caso muy personal cuando fui a
realizar la actualización apt-get me dio error y al final tire con
aptitude y se me actualizó de maravillas.

Solo te lo comento para que sepas que aptitude aun sigue funcionando
aunque para esta actualización no lo recomienden.

Saludos a to2s

| ISMAEL |



Saludos,






Saludos.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51eff2d1.7060...@gmail.com

Re: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...

[Camaleón]

El Tue, 23 Jul 2013 15:17:00 -0300, Mauro Antivero escribió:

> Estimados, estoy leyendo las release notes para actualizar un servidor
> de pruebas de Squeeze a Wheezy y me encuentro con esto en dos
> oportunidades:
> 
> "El proceso de actualización para algunas de las versiones anteriores
> recomendaba el uso de la herramienta aptitude para realizar la
> actualización. Esta herramienta ya no se recomienda para las
> actualizaciones de squeeze a wheezy."

Sí, lo han vuelto a cambiar. En las notas de la versión de Squeeze decía 
lo contrario si mal no recuerdo :-)

> Claro como el agua, a pesar de que siempre fui fan de aptitude.

Me pasa lo contrario, yo me decanto por apt-get y no sé por qué ya que 
venía de YaST... Intuyo que se debe al control y la sencillez que ofrece 
apt-get, con aptitude hay tantos menúes que me pierdo, me lío y lo dejo.
 
> Si bien tal cual recomiendan las release notes estoy usando apt-get para
> la actualización lo que me interesa saber es si después de esta puedo
> seguir usando aptitude o ya no es recomendable.

Yo creo que puedes usar aptitude para actualizar, aunque dependiendo de 
la configuración del software que tengas y la complejidad del proceso de 
actualización quizá te dé algún problema.

Para después de la actualización puedes usar el que más te guste, o los 
dos, según necesidades.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2013.07.24.13.26...@gmail.com

Re: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...

[fernando sainz]

El día 23 de julio de 2013 20:17, Mauro Antivero
 escribió:
> Estimados, estoy leyendo las release notes para actualizar un servidor de
> pruebas de Squeeze a Wheezy y me encuentro con esto en dos oportunidades:
>
> "El proceso de actualización para algunas de las versiones anteriores
> recomendaba el uso de la herramienta aptitude para realizar la
> actualización. Esta herramienta ya no se recomienda para las actualizaciones
> de squeeze a wheezy."
>
> Claro como el agua, a pesar de que siempre fui fan de aptitude.
>
> Si bien tal cual recomiendan las release notes estoy usando apt-get para la
> actualización lo que me interesa saber es si después de esta puedo seguir
> usando aptitude o ya no es recomendable.
>
> Saludos y gracias.
>
> Mauro.
>
> --
> Mauro Antivero
>
> Punta Alta Digital.
> Cooperativa Eléctrica de Punta Alta.
>

Lo que dicen es que para la actualización es mejor usar apt, pero para
la actualización, luego puedes usar aptitude que funciona
perfectamente. De hecho a mi se me bloqueó la actualización con apt y
ejecutando aptitude pude terminar la actualización.

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAGw=rHixaYyem9R+HhC0=yxrL/xaomc8zpaw2a9jge_9j...@mail.gmail.com

Re: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...

[Mauro Antivero]

El 24/07/13 04:15, Walter O. Dari escribió:

Hola gente:

El 23/07/13 18:09, Ismael L. Donis Garcia escribió:


- Original Message - From: "Mauro Antivero" 


To: 
Sent: Tuesday, July 23, 2013 2:17 PM
Subject: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...



Estimados, estoy leyendo las release notes para actualizar un servidor
de pruebas de Squeeze a Wheezy y me encuentro con esto en dos
oportunidades:

"El proceso de actualización para algunas de las versiones anteriores
recomendaba el uso de la herramienta aptitude para realizar la
actualización. Esta herramienta ya no se recomienda para las
actualizaciones de squeeze a wheezy."

Claro como el agua, a pesar de que siempre fui fan de aptitude.

Si bien tal cual recomiendan las release notes estoy usando apt-get 
para

la actualización lo que me interesa saber es si después de esta puedo
seguir usando aptitude o ya no es recomendable.


Particularmente, actualicé con apt-get wheezy. La siguiente vez quise 
actualizar las aplicaciones con aptitude update y me aparecieron 
montones de aplicaciones para desinstalar, problemas con dependencias, 
en fin, un verdadero despelote. Ahí nomás ejecuté apt-get update y 
actualizó sin ninguna queja.
Actualmente ya me resigné a usar apt-get, en realidad me caía bien 
aptitude pero para problemas ya tengo bastantes.
Buen dato, pero no voy a negar que se me pianta un lagrimón, me gusta 
mucho más aptitude, un solo comando para todo y muestra más ordenada la 
información, al menos con las opciones por defecto.


Tendré que buscar un buen tutorial de apt y sus truquitos...

Saludos y gracias.

Mauro.





Saludos y gracias.

Mauro.

--
Mauro Antivero

Punta Alta Digital.
Cooperativa Eléctrica de Punta Alta.




Si está dicha recomendación. Pero en mi caso muy personal cuando fui a
realizar la actualización apt-get me dio error y al final tire con
aptitude y se me actualizó de maravillas.

Solo te lo comento para que sepas que aptitude aun sigue funcionando
aunque para esta actualización no lo recomienden.

Saludos a to2s

| ISMAEL |



Saludos,




--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51efb603.9020...@gmail.com

Re: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...

[Walter O. Dari]

Hola gente:

El 23/07/13 18:09, Ismael L. Donis Garcia escribió:


- Original Message - From: "Mauro Antivero" 
To: 
Sent: Tuesday, July 23, 2013 2:17 PM
Subject: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...



Estimados, estoy leyendo las release notes para actualizar un servidor
de pruebas de Squeeze a Wheezy y me encuentro con esto en dos
oportunidades:

"El proceso de actualización para algunas de las versiones anteriores
recomendaba el uso de la herramienta aptitude para realizar la
actualización. Esta herramienta ya no se recomienda para las
actualizaciones de squeeze a wheezy."

Claro como el agua, a pesar de que siempre fui fan de aptitude.

Si bien tal cual recomiendan las release notes estoy usando apt-get para
la actualización lo que me interesa saber es si después de esta puedo
seguir usando aptitude o ya no es recomendable.


Particularmente, actualicé con apt-get wheezy. La siguiente vez quise 
actualizar las aplicaciones con aptitude update y me aparecieron 
montones de aplicaciones para desinstalar, problemas con dependencias, 
en fin, un verdadero despelote. Ahí nomás ejecuté apt-get update y 
actualizó sin ninguna queja.
Actualmente ya me resigné a usar apt-get, en realidad me caía bien 
aptitude pero para problemas ya tengo bastantes.





Saludos y gracias.

Mauro.

--
Mauro Antivero

Punta Alta Digital.
Cooperativa Eléctrica de Punta Alta.




Si está dicha recomendación. Pero en mi caso muy personal cuando fui a
realizar la actualización apt-get me dio error y al final tire con
aptitude y se me actualizó de maravillas.

Solo te lo comento para que sepas que aptitude aun sigue funcionando
aunque para esta actualización no lo recomienden.

Saludos a to2s

| ISMAEL |



Saludos,

--

Walter O. Dari

http://swcomputacion.com/
skype: waomda


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51ef7f0c.2080...@gmail.com

Re: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...

[Ismael L. Donis Garcia]

- Original Message - 
From: "Mauro Antivero" 

To: 
Sent: Tuesday, July 23, 2013 2:17 PM
Subject: apt-get para actualizar de Squeeze a Wheezy...



Estimados, estoy leyendo las release notes para actualizar un servidor
de pruebas de Squeeze a Wheezy y me encuentro con esto en dos 
oportunidades:


"El proceso de actualización para algunas de las versiones anteriores
recomendaba el uso de la herramienta aptitude para realizar la
actualización. Esta herramienta ya no se recomienda para las
actualizaciones de squeeze a wheezy."

Claro como el agua, a pesar de que siempre fui fan de aptitude.

Si bien tal cual recomiendan las release notes estoy usando apt-get para
la actualización lo que me interesa saber es si después de esta puedo
seguir usando aptitude o ya no es recomendable.

Saludos y gracias.

Mauro.

--
Mauro Antivero

Punta Alta Digital.
Cooperativa Eléctrica de Punta Alta.




Si está dicha recomendación. Pero en mi caso muy personal cuando fui a 
realizar la actualización apt-get me dio error y al final tire con aptitude 
y se me actualizó de maravillas.


Solo te lo comento para que sepas que aptitude aun sigue funcionando aunque 
para esta actualización no lo recomienden.


Saludos a to2s

| ISMAEL |

Only for the Cubans landowners
Website: www.sisconge.byethost15.com
 www.sisconge.hol.es



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/338a212002b74b068288aae6efef2...@eicc.citricos.cu

Re: APT no se conecta a los repositorios

[Julian Daich]

El dom, 10-06-2012 a las 10:43 -0500, Fernando C. Estrada escribió:
> On Sun, Jun 10, 2012 at 03:41:08PM +, Camaleón wrote:
> > El Sun, 10 Jun 2012 17:38:02 +0200, Julian Daich escribió:
> > 
> > > Acabo de instalar Lenny en un equipo  atrvés de una imagen que ya usé en
> > > otras muchas instalaciones.
> 
> Si lo acabas de instalar entonces actualiza a Squeeze.
> 
> http://lists.debian.org/debian-announce/2012/msg1.html

Es una iamgen de CD que yo preparé para equipos antiguos basada en el
núcleo 486.
La actualización a Squeeze en estos equipos suele salir mal.

Podría probar con preparar una imagen nueva a partir de Squeeze, pero
por experiencia propia noto que Squeeze utiliza muchos más recursos.

Saludos,

Julián
> 
> Saludos,

-- 
Julian Daich 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/1339400571.1132.30.camel@golem.local

Re: APT no se conecta a los repositorios

[Julian Daich]

El día 10 de junio de 2012 17:41, Camaleón  escribió:
> El Sun, 10 Jun 2012 17:38:02 +0200, Julian Daich escribió:
>
>> Acabo de instalar Lenny en un equipo  atrvés de una imagen que ya usé en
>> otras muchas instalaciones.
>> La cosa es que aunque este conectado a Internet, no logro conectarme a
>> los repositorios.
>>
>> Aquí está mi sources.list
>>
>> deb http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
>
> (...)
>
> Lenny está archivado, tienes que los repos allá:
>
> http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/05/msg00416.html
>
> Saludos,
>
Es cierto. Gracias.
Cambié mi sources.list
deb http://archive.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free

deb http://archive.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

deb http://archive.debian.org/debian-volatile/ lenny/volatile main
contrib non-free

#deb http://archive.debian.org/debian/ lenny-proposed-updates contrib
non-free main
deb http://www.debian-multimedia.org lenny main

# Remastersys
deb http://www.geekconnection.org/remastersys/repository debian/
deb http://archive.debian.org/debian-backports lenny-backports main
contrib non-free
deb http://archive.debian.org/debian-backports lenny-backports-sloppy
main contrib non-free

Ahora funciona.

Saludos,

Julián
> --
> Camaleón
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/jr2f6k$uj2$1...@dough.gmane.org
>



-- 
Julian


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/calpp6brujzs5ram01pr47xjrxjpushap4lfc_jsr2tpcvyh...@mail.gmail.com

Re: APT no se conecta a los repositorios

[gmane.org]

El 10/06/12 17:38, Julian Daich escribió:

Hola,

Acabo de instalar Lenny en un equipo  atrvés de una imagen que ya usé
en otras muchas instalaciones.
La cosa es que aunque este conectado a Internet, no logro conectarme a
los repositorios.

Aquí está mi sources.list

deb http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free

deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free

deb http://volatile.debian.org/debian-volatile/ lenny/volatile main
contrib non-free

deb http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny-proposed-updates contrib
non-free main
deb http://www.debian-multimedia.org lenny main

# Remastersys
deb http://www.geekconnection.org/remastersys/repository debian/
deb http://backports.debian.org/debian-backports lenny-backports main
contrib non-free
deb http://backports.debian.org/debian-backports
lenny-backports-sloppy main contrib non-free

Ya probé cambiar de país y no funcioné. La verdad no se que pasa.

Saludos,

Julián






Lenny ya está archivado. Mejor instala squeeze
Un saludo


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4fd4ccbb.1070...@esdebian.org

Re: APT no se conecta a los repositorios

[Fernando C. Estrada]

On Sun, Jun 10, 2012 at 03:41:08PM +, Camaleón wrote:
> El Sun, 10 Jun 2012 17:38:02 +0200, Julian Daich escribió:
> 
> > Acabo de instalar Lenny en un equipo  atrvés de una imagen que ya usé en
> > otras muchas instalaciones.

Si lo acabas de instalar entonces actualiza a Squeeze.

http://lists.debian.org/debian-announce/2012/msg1.html

Saludos,
-- 
Fernando C. Estrada

Perl programming is an *empirical* science!
-- Larry Wall in <10...@jpl-devvax.jpl.nasa.gov>


signature.asc
Description: Digital signature

Re: APT no se conecta a los repositorios

[Camaleón]

El Sun, 10 Jun 2012 17:38:02 +0200, Julian Daich escribió:

> Acabo de instalar Lenny en un equipo  atrvés de una imagen que ya usé en
> otras muchas instalaciones.
> La cosa es que aunque este conectado a Internet, no logro conectarme a
> los repositorios.
> 
> Aquí está mi sources.list
> 
> deb http://ftp.es.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free

(...)

Lenny está archivado, tienes que los repos allá:

http://lists.debian.org/debian-user-spanish/2012/05/msg00416.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jr2f6k$uj2$1...@dough.gmane.org

Re: apt-listchanges (era: OT: inicio debian wheezy)

[Alfonso Egea Callejas]

El día 7 de mayo de 2012 19:20, Camaleón  escribió:
> El Mon, 07 May 2012 08:21:58 +0200, fernando sainz escribió:
>
>> El 07/05/12, Alfonso Egea Callejas  escribió:
>
>>> Hola. Una pregunta Fernando, esa información me parece interesante,
>>> ¿dónde la obtienes? ¿Es de otra lista de correo?
>>>
>>> Este es mi primer mensaje, así que aprovecho para pedir disculpas si me
>>> he saltado alguna norma de la lista. El texto no es HTML, pero ¿hay
>>> alguna forma en Gmail para que las líneas sean de máximo 80 columnas?
>>>
>> Pues el programa de instalación manda correo al usuario que se crea en
>> la instalación cuando se producen cambios importantes en las
>> configuraciones de los paquetes.
>> No se exactamente como se configura esto, a mi me lo hace por defecto.
>
> Yo lo tuve que configurar en wheezy ya que de manera predeterminada me
> sacaba los mensajitos en pantalla lo cual paraba siempre el proceso de
> las actualizaciones.
>
> Se hace con el paquete "apt-listchanges" y se configura desde el archivo
> "/etc/apt/listchanges.conf" ("man apt-listchanges" para ver todas
> opciones), el cual tengo con los siguientes datos:
>
> [apt]
> frontend=mail
> email_address=root
> confirm=0
> save_seen=/var/lib/apt/listchanges.db
> which=news
>
> Los valores de las variables son autoexplicativos :-)

Gracias Toote, Fernando y Camaleon. Duda resuelta :)

___
Alfonso
"In a world without frontiers, who needs Gates and Windows?"


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/CAMZtU=-u7=0ij677ohy8e+nktoyc6y8qy5o7q1ueyaery8p...@mail.gmail.com

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[JulHer]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El 20/04/12 15:19, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Al final he visto donde estaba el fallo. Ejecute el apt-spy y me
> dio un error que no daba el apt-get ni en los logs:


> ... ...

> Esta es una maquina virtual (proxmox) y esta semana he tenido un 
> problema con un software [privativo] dentro de otra maquina
> virtual. Busque el problema con su soporte y no pudieron
> solucionarlo, así que tire de backup y no le di mayor importancia.
> Esto ahora me hace sospechar que hubo problemas con la copia en
> caliente y esta me "descuajaringo" el sistema. Por eso no abriré un
> informe de bug.


Pues ese es un ejemplo perfecto de que NO proporcionar la información
real que rodea al problema hace MUY complicado intentar imaginar de
donde viene el error.

Y también es un ejemplo perfecto de que al avisar de cual fue el
problema y su solución, es una MUY buena pista para otras personas que
busquen resolver un problema similar.

Un saludo

JulHer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG/MacGPG2 v2.0.16 (Darwin)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk+RlzkACgkQN4Xu4S1+RIsySwCeNm0VtjeFZvnB6LUs8dg+yEf3
fZQAn0myl1/4v8UD4u3z29NFZBUgctZI
=KSUw
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f919739.6080...@escomposlinux.org

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[jmramirez (mas_ke_na)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Camaleón escribió:
> El Fri, 20 Apr 2012 15:19:34 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> 
>>  Al final he visto donde estaba el fallo. Ejecute el apt-spy y me 
> dio un
>> error que no daba el apt-get ni en los logs:
>>
>> Webinventario:~# apt-spy
>> apt-spy: error while loading shared libraries: libcurl.so.4: cannot open
>> shared object file: No such file or directory
> 
> Pero ese mensaje es del apt-spy ¿no? No tiene nada que ver con el error 
> al actualizar ya que de otro modo no te hubiera funcionando nunca apt :-?

En el apt-spy canto el error, entiendo lo que dices, pero creo que harán
uso los dos, apt-get y apt-spy. El apt funcionaba, pero creo que desde
que el proxmox hizo una copia (proxmox es una debian que trae todo lo
necesario para virtualizar, esta basado en debian, usa qemu,kvm y
openvz) Rompio algo del sistema (supongo que no copio todos los ficheros
o que dio fallo en su copia)

Me suena que esa libreria ( por el nombre y sin base "cientifica") es
para coger urls de la red. Me suena haberla visto con el comando wget.
Pero no lo se, son suposiciones.

>  
>>  Y efectivamente no estaba en la ruta.
> 
> ¿No estaba en la ruta (dónde estaba pues) o no estaba instalado? 

En su día debía estar, hoy no la encontré en todo el sistema.

> 
> Porque esa biblioteca "libcurl.so.4" se instala con el paquete "libcurl3" 
> requerido por "apt-spy". De hecho yo la tengo en el sistema sin tener el 
> apt-spy instalado por lo que debe venir de serie.

Ok

> 
>>  Así que copie de otro servidor idéntico la librería que pedía
>> "libcurl.so" e hice un enlace para que exista el fichero "libcurl.so.4"
>> Después de esta me pidió otra "libssh2.so.1" y ya puedo actualizar sin
>> problemas.
> 
> (...)
> 
> Tendrás que ver por qué no estaba instalada correctamente pero si se 
> trata de proxmox, no sé qué paquetería ni qué repos usará... informar del 
> fallos (en caso de haberlo) en todo caso sería en proxmox :-?

Pa que sepas que es proxomox

http://www.proxmox.com/

> 
>>  ¿Creéis que es mejor volver a instalar la maquina de cero y luego 
> pasar
>> los datos y servicios que tenia? o con este parche me valdría?. Esta
>> maquina no tiene sobrecarga y esta en una zona "segura" (así con
>> comillas). Ademas solo tiene puesto el OSC (inventario) y el GLPI
>> (helpdesk).
> 
> Pues... Yo es que no estoy segura de que el error que te tiraba al 
> actualizar fuera debido a eso pero si ya te funciona, ¿"pa qué 
> movel·lo"? :-)

Listo, no es una maquina critica, ni contiene datos sensibles, ni se
hace uso intensiva de ella. Asi que como esta ahora esta bien. Eso si le
pongo una marca y cuando me de algun error "ilogico" me la cargoy la
monto de 0.

> 
> Saludos,

Saludetes y gracias. Buen fin de semana a tos

- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkXOdAAoJEOWNzQnqy+fzKpQH/1ZGL4ebmxCqLT/rlsWeKbZ3
CTKLQLWmNgxfQ5aNXhHkVYGu/uTh9ZEGPSojHXrEEfM70W3Xv38bjlyNAaDoEc4i
mwNyJdyQE+o90xKzQnyz2lUG/Kj4MkDo0AVcal+TCydPpNU1pBEon2nWtfYZXBQa
mJMrYYxUqkYCORfpxgzJkI2W+buNellzh6PByGgQ8m+3JMPNbwo7nrUFmnmyhe9/
0bKhM8KTO3439POzd6QBwVsoqiB2PxlpLufaM8v03AxBq4L3rQ7Da7SUqMhYjeHB
5pdnF020CW5kXnc4M6ydrVENtDZ58OLUyu2I5ts3es61dT6wb30Ouh11FslvPLo=
=KNSg
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp1862466dcc59b9c7684ee76b1...@phx.gbl

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[Camaleón]

El Fri, 20 Apr 2012 15:19:34 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió:

>   Al final he visto donde estaba el fallo. Ejecute el apt-spy y me 
dio un
> error que no daba el apt-get ni en los logs:
> 
> Webinventario:~# apt-spy
> apt-spy: error while loading shared libraries: libcurl.so.4: cannot open
> shared object file: No such file or directory

Pero ese mensaje es del apt-spy ¿no? No tiene nada que ver con el error 
al actualizar ya que de otro modo no te hubiera funcionando nunca apt :-?
 
>   Y efectivamente no estaba en la ruta.

¿No estaba en la ruta (dónde estaba pues) o no estaba instalado? 

Porque esa biblioteca "libcurl.so.4" se instala con el paquete "libcurl3" 
requerido por "apt-spy". De hecho yo la tengo en el sistema sin tener el 
apt-spy instalado por lo que debe venir de serie.

>   Así que copie de otro servidor idéntico la librería que pedía
> "libcurl.so" e hice un enlace para que exista el fichero "libcurl.so.4"
> Después de esta me pidió otra "libssh2.so.1" y ya puedo actualizar sin
> problemas.

(...)

Tendrás que ver por qué no estaba instalada correctamente pero si se 
trata de proxmox, no sé qué paquetería ni qué repos usará... informar del 
fallos (en caso de haberlo) en todo caso sería en proxmox :-?

>   ¿Creéis que es mejor volver a instalar la maquina de cero y luego 
pasar
> los datos y servicios que tenia? o con este parche me valdría?. Esta
> maquina no tiene sobrecarga y esta en una zona "segura" (así con
> comillas). Ademas solo tiene puesto el OSC (inventario) y el GLPI
> (helpdesk).

Pues... Yo es que no estoy segura de que el error que te tiraba al 
actualizar fuera debido a eso pero si ya te funciona, ¿"pa qué 
movel·lo"? :-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/jmrqg4$o0u$6...@dough.gmane.org

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[jmramirez (mas_ke_na)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Buenas.
> 
>   Tengo un servidor squeeze al que al actualizarle ( ya sea un update o
> instalar algo) se queda en  "99% [Waiting for headers]" indefinidamente.
> 
>   He estado buscando información por internet, pero lo único que veo [1]
> no me afecta (y es viejo), puesto que no tengo ese archivo en el sources
> y no gasto chrome en este servidor.
> 
>   ¿Alguna idea?
> 
> [1] http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=30&t=49962
> 
> Mas datos:
> 
> Webinventario:~# cat /etc/apt/sources.list
> deb http://ftp.debian.org/debian squeeze main contrib
> 
> deb http://security.debian.org squeeze/updates main contrib
> 
> 
(...)
> 
> # Asi se queda
> Webinventario:~# apt-get update
> Get:1 http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg [836 B]
> Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/contrib Translation-en
> 
> Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en
> Hit http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg
> Ign http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en
> Ign http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
> Hit http://ftp.debian.org squeeze Release
> Hit http://ftp.debian.org squeeze/main i386 Packages
> Hit http://ftp.debian.org squeeze/contrib i386 Packages
> 99% [Waiting for headers]
>  138 B/s 0s
> #
> 
> 
> Un saludo

Buenas

Al final he visto donde estaba el fallo. Ejecute el apt-spy y me dio un
error que no daba el apt-get ni en los logs:

Webinventario:~# apt-spy
apt-spy: error while loading shared libraries: libcurl.so.4: cannot open
shared object file: No such file or directory

Y efectivamente no estaba en la ruta.

Así que copie de otro servidor idéntico la librería que pedía
"libcurl.so" e hice un enlace para que exista el fichero "libcurl.so.4"
Después de esta me pidió otra "libssh2.so.1" y ya puedo actualizar sin
problemas.

Esta es una maquina virtual (proxmox) y esta semana he tenido un
problema con un software [privativo] dentro de otra maquina virtual.
Busque el problema con su soporte y no pudieron solucionarlo, así que
tire de backup y no le di mayor importancia. Esto ahora me hace
sospechar que hubo problemas con la copia en caliente y esta me
"descuajaringo" el sistema. Por eso no abriré un informe de bug.

-  Pasos que he seguido (history)
 524  apt-spy
  525  find / -name libcurl.so
  526  find / -name libcurl
  527  ls -larth /usr/lib/libcurl.so
  528  scp root@192.168.12.86:/usr/lib/libcurl.so /usr/lib/libcurl.so
  529  apt-spy
  530  ln -s /usr/lib/libcurl.so /usr/lib/libcurl.so.4
  531  apt-spy
  532  scp root@192.168.12.86:/usr/lib/libssh2.so /usr/lib/libssh2.so
  533  apt-spy
  534  ln -s /usr/lib/libssh2.so /usr/lib/libssh2.so.1

-  /Pasos que he seguido

¿Creéis que es mejor volver a instalar la maquina de cero y luego pasar
los datos y servicios que tenia? o con este parche me valdría?. Esta
maquina no tiene sobrecarga y esta en una zona "segura" (así con
comillas). Ademas solo tiene puesto el OSC (inventario) y el GLPI
(helpdesk).

Un saludo
- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkWJmAAoJEOWNzQnqy+fzUZAH+gPVEC2CxshgpgByWKk2A6rh
6W1unlXizcNyeIqhJXAgUdLqu86ASa3znLQMku20ul+ROnyp2hZgXi5GR18emFmd
DDHN08G9serwvCaeHxeZITT35OrIPZbis7d/+mDy6ROUh5qrbNyFMf4QWTsfPg8w
cs066fWqGqcfpLpnyD4RGLWjpfpnPSXFgcfYeVqeyAaa5wS/U04nRNQaUgTQWFw4
K/zH6E1J6omBtA6mwSgnMB4XTrbzf+s6oTojGu61mf7FWnaLd3XMkyF1Mhv8ng5L
6tKU8d1fteHEpZOGrIvtIDYWGWD+tSrG/p/wUiR0lD2yOv2cCsB1AyU8WwshtjU=
=wgI1
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp19712c1c0e38f0f35062fdbb1...@phx.gbl

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[jmramirez (mas_ke_na)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Buenas.

Juan Lavieri escribió:
>> A mi me pasaba lo mismo hasta que cambie los repos de españa por los de
>> francia que van mejor. Solo cambia es por fr y prueba.
> 
> A mi me pasaba lo mismo y esa fue la solución, cambié los mirrors.  En
> mi caso utilice apt-spy para buscar los mas rápidos y se solucionó (tal
> como te han indicado).

Voy a descargarme los .deb para probar con apt-spy. Como prueba muchos
repos lo mismo da con uno que le guste. Pero cada vez pienso mas que es
algo de la maquina. Pero no sale a traves de ningun proxy ni esta capada
ni na.

Pruebas:
Webinventario:~# apt-get update
Err http://ftp.fr.debian.org squeeze Release.gpg
  Connection failed [IP: 212.27.32.66 80]
Ign http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
Ign http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze/non-free Translation-en
25% [Waiting for headers]^C

Webinventario:~# ping 212.27.32.66
PING 212.27.32.66 (212.27.32.66) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.27.32.66: icmp_req=1 ttl=55 time=62.1 ms
64 bytes from 212.27.32.66: icmp_req=2 ttl=55 time=57.5 ms
^C
- --- 212.27.32.66 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 57.552/59.858/62.165/2.319 ms

Webinventario:~# telnet  212.27.32.66 80
Trying 212.27.32.66...
Connected to 212.27.32.66.
Escape character is '^]'.



> Por cierto lo de los headers no tiene nada que ver con los headers del
> kernel.

XD. Me quito un peso de encima XD

> Saludos

Un saludo

- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkRI1AAoJEOWNzQnqy+fzSlwH/RhwMUgKLJgQi+Q+mK5k3KJC
7dY/vX/OzLFoaCALgG5vmPRK92U2Gk/WaP9pclZN5UVwtnYuRvNBCbwtYXq8E/8P
GUZ58uKI7dW5l4jD9Gzbzjsb2eTmiBJpGhID8fYN9VLs8Fq73RUwZMfdV37jpr2t
d3HdW6oC+Z2H/KSrFsscAvuxMNwMPsK9WxD8DycH8CYQmXsPFmQ3T2y2iGzlhb4B
uNkOTjcKhpCgEUYX1ulbHxXPGHAvilKChRsKVocfmIylGy8pMo6RwcSBj7gTn9E5
KkRwswXD1udK9l4vAX4R+rWetw1ZNc6QssdZnkY1CiSSrfKBsohe2uEoy8UWHRM=
=9+NK
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp200904106591d6d113d936eb1...@phx.gbl

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[jmramirez (mas_ke_na)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


Buenas .

tahawk tahawk escribió:
> 
> A mi me pasaba lo mismo hasta que cambie los repos de españa por los de
> francia que van mejor. Solo cambia es por fr y prueba.
> 

He puesto los de francia y me sigue pasando lo mismo. Ire probando con
varios, pero como comente puse los que tengo en mi maquina (Desde la que
escribo) los cuales funcionan a la perfección y la adsl de salida es la
misma. Por lo que creo que el error viene por otra parte.

Un saludo

- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkRCkAAoJEOWNzQnqy+fzv0wH/28xsdY5++rt6joi4CREpuRZ
K5mh9mtJvgHeA2FSvvHsSaGjUYvn2kjqo8Rqm8KcbAp3u86GPBjQV6OUQMwFsfrK
h7JRaAKTF4HwnmCD0StLmrSWaN6I5tDIVfQSyNvVSRci+2dgFT0/XXOXpP2jEWYA
innr52NTNrXo1f5tnwzj5KKUo0ff6UjbCIXI3HbncwRUcOLvVppYjXJcGA7eMbPX
xoslWswBqm5+TcIYq1P1uSYX/wN+3hCUU4TbO7ojQp5Z16GsfWHWRrTzh3LfsKSd
ocCKt0sM0hphw+VcDqtjJ4UqwKrXaHs6VxpMH7H1Q/r+s2fO00Mf+aRsYg3pva8=
=2EfU
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp198c6adb5d02e4dcf5c8f36b1...@phx.gbl

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[Juan Lavieri]

Hola

El 19/04/12 13:38, tahawk tahawk escribió:

El 19/04/2012 15:53, "Camaleón"  escribió:


El Thu, 19 Apr 2012 12:07:17 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió:


   Tengo un servidor squeeze al que al actualizarle ( ya sea un

update o

instalar algo) se queda en  "99% [Waiting for headers]" indefinidamente.

   He estado buscando información por internet, pero lo único que

veo [1]

no me afecta (y es viejo), puesto que no tengo ese archivo en el sources
y no gasto chrome en este servidor.

   ¿Alguna idea?


Para afinar las búsquedas con Google lo que suelo hacer es filtrar por
fecha, por ejemplo, para este caso interesan enlaces que sean recientes
(24 horas, última semana o mes).

(...)


Webinventario:~# apt-get update
Get:1 http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg [836 B] Ign
http://security.debian.org/ squeeze/updates/contrib Translation-en

Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en Hit
http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg Ign
http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en Ign
http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Hit
http://ftp.debian.org squeeze Release Hit http://ftp.debian.org
squeeze/main i386 Packages Hit http://ftp.debian.org squeeze/contrib
i386 Packages 99% [Waiting for headers]
  138 B/s 0s
#


Puedes intentarlo con otro mirror (alguno estático) pero vaya, yo creo
que debe ser un error temporal, cuestión de tiempo que lo solucionen.

Saludos,

--
Camaleón




A mi me pasaba lo mismo hasta que cambie los repos de españa por los de
francia que van mejor. Solo cambia es por fr y prueba.


A mi me pasaba lo mismo y esa fue la solución, cambié los mirrors.  En 
mi caso utilice apt-spy para buscar los mas rápidos y se solucionó (tal 
como te han indicado).


Por cierto lo de los headers no tiene nada que ver con los headers del 
kernel.


Saludos






--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact

listmas...@lists.debian.org

Archive: http://lists.debian.org/jmp5be$kai$3...@dough.gmane.org






--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/4f90e9ef.9050...@gmail.com

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[tahawk tahawk]

El 19/04/2012 15:53, "Camaleón"  escribió:
>
> El Thu, 19 Apr 2012 12:07:17 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
>
> >   Tengo un servidor squeeze al que al actualizarle ( ya sea un
> update o
> > instalar algo) se queda en  "99% [Waiting for headers]" indefinidamente.
> >
> >   He estado buscando información por internet, pero lo único que
> veo [1]
> > no me afecta (y es viejo), puesto que no tengo ese archivo en el sources
> > y no gasto chrome en este servidor.
> >
> >   ¿Alguna idea?
>
> Para afinar las búsquedas con Google lo que suelo hacer es filtrar por
> fecha, por ejemplo, para este caso interesan enlaces que sean recientes
> (24 horas, última semana o mes).
>
> (...)
>
> > Webinventario:~# apt-get update
> > Get:1 http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg [836 B] Ign
> > http://security.debian.org/ squeeze/updates/contrib Translation-en
> >
> > Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en Hit
> > http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg Ign
> > http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en Ign
> > http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Hit
> > http://ftp.debian.org squeeze Release Hit http://ftp.debian.org
> > squeeze/main i386 Packages Hit http://ftp.debian.org squeeze/contrib
> > i386 Packages 99% [Waiting for headers]
> >  138 B/s 0s
> > #
>
> Puedes intentarlo con otro mirror (alguno estático) pero vaya, yo creo
> que debe ser un error temporal, cuestión de tiempo que lo solucionen.
>
> Saludos,
>
> --
> Camaleón
>
>

A mi me pasaba lo mismo hasta que cambie los repos de españa por los de
francia que van mejor. Solo cambia es por fr y prueba.

> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
> Archive: http://lists.debian.org/jmp5be$kai$3...@dough.gmane.org
>

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[jmramirez (mas_ke_na)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



Camaleón escribió:
> El Thu, 19 Apr 2012 12:07:17 +0200, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> 
>>  Tengo un servidor squeeze al que al actualizarle ( ya sea un 
> update o
>> instalar algo) se queda en  "99% [Waiting for headers]" indefinidamente.
>>
>>  He estado buscando información por internet, pero lo único que 
> veo [1]
>> no me afecta (y es viejo), puesto que no tengo ese archivo en el sources
>> y no gasto chrome en este servidor.
>>
>>  ¿Alguna idea?
> 
> Para afinar las búsquedas con Google lo que suelo hacer es filtrar por 
> fecha, por ejemplo, para este caso interesan enlaces que sean recientes 
> (24 horas, última semana o mes).

Buenas.

Probare de nuevo con las busquedas a ver si encuentro algo. Buen tip
para las busquedas google. Uso " el or y otros modificadores, pero no se
me ocurrio ponerlos por fechas.

> 
> (...)
> 
>> Webinventario:~# apt-get update
>> Get:1 http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg [836 B] Ign
>> http://security.debian.org/ squeeze/updates/contrib Translation-en
>>
>> Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en Hit
>> http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg Ign
>> http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en Ign
>> http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en Hit
>> http://ftp.debian.org squeeze Release Hit http://ftp.debian.org
>> squeeze/main i386 Packages Hit http://ftp.debian.org squeeze/contrib
>> i386 Packages 99% [Waiting for headers]
>>  138 B/s 0s
>> #
> 
> Puedes intentarlo con otro mirror (alguno estático) pero vaya, yo creo 
> que debe ser un error temporal, cuestión de tiempo que lo solucionen.

No creo que el problema venga por ahi, en mi pc (este) tengo unos
mirrors diferentes y me funcionan ahora mismo.

He puesto estos mismos en el servidor que me da problemas y el hace
exactamente lo mismo.

Webinventario:~# cat /etc/apt/sources.list | grep -v "#"


deb http://ftp.es.debian.org/debian/ squeeze main
deb http://ftp.es.debian.org/debian/ squeeze non-free

Bueno no hace exactamente lo mismo. Antes (supongo que porque ya tendria
un index antiguo) se me quedaba parado en el ultimo enlace. Ahora se
queda pensando en el primero. Ya lleva asi 30min.

Se me ocurre cargarme todo lo que tiene el apt e instalarlo desde el cd
(supongo que al no tener apt, no podre descargarme de la inet)

¿Me lo recomendáis o mejor intentar buscar la causa? ( si lo se, siemrpe
saber la causa es la mejor opcion para aplicar la solucion correcta.)

> 
> Saludos,

Un saludo

PD: Perdón por no contestar antes, estaba en un cliente.

- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkCnsAAoJEOWNzQnqy+fz0YMH/2hQDiH6b9dbX4Aq9pmjReV6
N7ppK9NPRw3Gt5vvaNw6PDazg1e3KuuXxvyhLHxM/mJSeHBnF9Yf6FtQ6picl8LD
bjcRGbMttO6L3UHJV9jA/A6vg4FrXycWHO1DPJWZST80VMJiCELgsu7SFH9/tfkB
0grkwvYDk+G/4bADK3tBZz+0KEs90d3Gtn/D/CsDnNbVNbVzjkgMDWqL5071BYus
6pzH+LZe6OcDuCAyNede2oHA2q4Psf7YGb4uKrHrPnJjxcub/EHCbj9OuP1pdSrt
LUdFFmmZqeP30hat50I2xW5MQbF4cRuuX1Orics3NMLtgrlo2DFWYnCuW5uBzWo=
=FpOn
-END PGP SIGNATURE-


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/blu0-smtp9262fb749e9b3443cf4502b1...@phx.gbl

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[jmramirez (mas_ke_na)]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1



DYM escribió:
> El 19/04/12 06:07, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Buenas.
> 
> Tengo un servidor squeeze al que al actualizarle ( ya sea un update o
> instalar algo) se queda en  "99% [Waiting for headers]" indefinidamente.
> 
> He estado buscando información por internet, pero lo único que veo
> [1]
> no me afecta (y es viejo), puesto que no tengo ese archivo en el sources
> y no gasto chrome en este servidor.
> 
> ¿Alguna idea?
> 
> [1] http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=30&t=49962
> 
> Mas datos:
> 
> Webinventario:~# cat /etc/apt/sources.list
> deb http://ftp.debian.org/debian squeeze main contrib
> 
> deb http://security.debian.org squeeze/updates main contrib
> 
> 
> Webinventario:~# dpkg -l | grep apt
> ii  apt  0.8.10.3
>Advanced front-end for dpkg
> ii  apt-utils0.8.10.3
>APT utility programs
> rc  apt-xapian-index 0.41
>maintenance and search tools for a Xapian index of
> Debian packages
> ii  aptitude 0.6.3-3.2
>terminal-based package manager (terminal interface
> only)
> rc  libamrnb37.0.0.2-0.1
>   floating-point Adaptive Multi-Rate (AMR) speech codec
> rc  libamrwb37.0.0.3-0.0
>   Adaptive Multi-Rate - Wideband (AMR-WB) speech codec
> ii  libopencore-amrnb0   0.1.2-1
>Adaptive Multi Rate speech codec - shared library
> ii  libopencore-amrwb0   0.1.2-1
>Adaptive Multi-Rate - Wideband speech codec - shared
> library
> ii  libpcap0.8   1.1.1-2
>system interface for user-level packet capture
> Webinventario:~# aptitude
> Press return to continue.
> 
> Press return to continue.
> 
> Webinventario:~# dpkg -l | grep apt
> ii  apt  0.8.10.3
>Advanced front-end for dpkg
> ii  apt-utils0.8.10.3
>APT utility programs
> rc  apt-xapian-index 0.41
>maintenance and search tools for a Xapian index of
> Debian packages
> ii  aptitude 0.6.3-3.2
>terminal-based package manager (terminal interface
> only)
> rc  libamrnb37.0.0.2-0.1
>   floating-point Adaptive Multi-Rate (AMR) speech codec
> rc  libamrwb37.0.0.3-0.0
>   Adaptive Multi-Rate - Wideband (AMR-WB) speech codec
> ii  libopencore-amrnb0   0.1.2-1
>Adaptive Multi Rate speech codec - shared library
> ii  libopencore-amrwb0   0.1.2-1
>Adaptive Multi-Rate - Wideband speech codec - shared
> library
> ii  libpcap0.8
> 
> Webinventario:~# cat /etc/debian_version
> 6.0.1
> 
> Webinventario:~# uname -a
> Linux Webinventario 2.6.32-4-pve #1 SMP Mon May 9 12:59:57 CEST 2011
> i686 GNU/Linux
> 
> # Asi se queda
> Webinventario:~# apt-get update
> Get:1 http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg [836 B]
> Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/contrib Translation-en
> 
> Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en
> Hit http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg
> Ign http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en
> Ign http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
> Hit http://ftp.debian.org squeeze Release
> Hit http://ftp.debian.org squeeze/main i386 Packages
> Hit http://ftp.debian.org squeeze/contrib i386 Packages
> 99% [Waiting for headers]
>   138 B/s 0s
> #
> 
> 
> Un saludo
> -- "Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"
> 
> No me envié correos en formatos propietarios
> http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
>>
>>
> Colega no has intentado instalar los header para ese kernel, talves el
> problema que tienes es desde ahi?

Buenas...

No he instalado ningun kernel. No creo que los problemas vengan por ahi.

Un saludo

- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"

No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPkChLAAoJEOWNzQnqy+fz70QIALMhoeiEWo9L9En6qlcZ4iQb
ZXBx

Re: apt se queda en 99% [waiting for headers]

[DYM]

El 19/04/12 06:07, jmramirez (mas_ke_na) escribió:

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Buenas.

Tengo un servidor squeeze al que al actualizarle ( ya sea un update o
instalar algo) se queda en  "99% [Waiting for headers]" indefinidamente.

He estado buscando información por internet, pero lo único que veo [1]
no me afecta (y es viejo), puesto que no tengo ese archivo en el sources
y no gasto chrome en este servidor.

¿Alguna idea?

[1] http://forums.debian.net/viewtopic.php?f=30&t=49962

Mas datos:

Webinventario:~# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian squeeze main contrib

deb http://security.debian.org squeeze/updates main contrib


Webinventario:~# dpkg -l | grep apt
ii  apt  0.8.10.3
   Advanced front-end for dpkg
ii  apt-utils0.8.10.3
   APT utility programs
rc  apt-xapian-index 0.41
   maintenance and search tools for a Xapian index of
Debian packages
ii  aptitude 0.6.3-3.2
   terminal-based package manager (terminal interface only)
rc  libamrnb37.0.0.2-0.1
  floating-point Adaptive Multi-Rate (AMR) speech codec
rc  libamrwb37.0.0.3-0.0
  Adaptive Multi-Rate - Wideband (AMR-WB) speech codec
ii  libopencore-amrnb0   0.1.2-1
   Adaptive Multi Rate speech codec - shared library
ii  libopencore-amrwb0   0.1.2-1
   Adaptive Multi-Rate - Wideband speech codec - shared
library
ii  libpcap0.8   1.1.1-2
   system interface for user-level packet capture
Webinventario:~# aptitude
Press return to continue.

Press return to continue.

Webinventario:~# dpkg -l | grep apt
ii  apt  0.8.10.3
   Advanced front-end for dpkg
ii  apt-utils0.8.10.3
   APT utility programs
rc  apt-xapian-index 0.41
   maintenance and search tools for a Xapian index of
Debian packages
ii  aptitude 0.6.3-3.2
   terminal-based package manager (terminal interface only)
rc  libamrnb37.0.0.2-0.1
  floating-point Adaptive Multi-Rate (AMR) speech codec
rc  libamrwb37.0.0.3-0.0
  Adaptive Multi-Rate - Wideband (AMR-WB) speech codec
ii  libopencore-amrnb0   0.1.2-1
   Adaptive Multi Rate speech codec - shared library
ii  libopencore-amrwb0   0.1.2-1
   Adaptive Multi-Rate - Wideband speech codec - shared
library
ii  libpcap0.8

Webinventario:~# cat /etc/debian_version
6.0.1

Webinventario:~# uname -a
Linux Webinventario 2.6.32-4-pve #1 SMP Mon May 9 12:59:57 CEST 2011
i686 GNU/Linux

# Asi se queda
Webinventario:~# apt-get update
Get:1 http://security.debian.org squeeze/updates Release.gpg [836 B]
Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/contrib Translation-en

Ign http://security.debian.org/ squeeze/updates/main Translation-en
Hit http://ftp.debian.org squeeze Release.gpg
Ign http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/contrib Translation-en
Ign http://ftp.debian.org/debian/ squeeze/main Translation-en
Hit http://ftp.debian.org squeeze Release
Hit http://ftp.debian.org squeeze/main i386 Packages
Hit http://ftp.debian.org squeeze/contrib i386 Packages
99% [Waiting for headers]
  138 B/s 0s
#


Un saludo
- -- 
"Si los tontos volaran, el cielo se oscurecería"


No me envié correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPj+PUAAoJEOWNzQnqy+fzhIsIANnAHdQNo/zOu/yCI4hNGAQp
84pVknI8LMBUX4irV1AjVLw6QEhBhJGfsCd+avOv4ckIAn1f1VrhqlotvBkNgVnF
9ZAMPKfZHJUp8KfMJLr3r8Bi7t3oRMx+VfXGKiURwilqUIedn8TtLjy3F8p4FinV
10Rd5lBSf9MnZxynavxxbhy6OPYm2gIbbKtgIT+qFoSABoW+DC+jToZejwByHtQK
pghUDgoZFLkZTkihzmZz+i/WF9UiXeCov5rtCF6SadZ6qvsB8gYSqu4MbE/H7yQl
PRBSJIN+kBeKl3qW43Rs3VO6WMqkTwM1ZW7mNQqzdmOpkXiIP2zNK1/woHfri5c=
=Tj1w
-END PGP SIGNATURE-


Colega no has intentado instalar los header para ese kernel, talves el 
problema que tienes es desde ahi?


--
Departamento Informática
Raúl Rodríguez Rodríguez
Emp.de Construcciones Mecanicas Luis Ruiz Pallares
Ca

Re: APT y IPV6

[Camaleón]

El Sat, 19 Mar 2011 07:38:38 +0100, angeld escribió:

> Tengo unas máquinas con IPV6 configurado mediante un túnel (gogoc), y
> desearía desactivarlo a la hora de utilizar APT (ya sea apt-get o
> aptitude), porque descargar las actualizaciones a través de IPV6 es
> leeent, y no siempre funciona correctamente (timeouts).
> 
>   ¿Hay alguna manera de decirle al APT para que sólo utilice IPv4?.
> 
>   Estoy mirando todas las páginas man que se me ocurren (apt.conf,
> apt_preferences, apt), y no encuentro ninguna referencia.

Te puede interesar este bug, no por el bug en sí mismo sino por los 
comentarios de los desarrolladores (como p. ej., el nº 2):

http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=268631

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.03.19.12.58...@gmail.com

Re: APT y IPV6

[BasaBuru]

On Sábado 19 Marzo 2011 07:38:38 angeld escribió:
>   Tengo unas máquinas con IPV6 configurado mediante un túnel
> (gogoc), y desearía desactivarlo a la hora de utilizar APT (ya sea apt-get
> o aptitude), porque descargar las actualizaciones a través de IPV6 es
> leeent, y no siempre funciona correctamente (timeouts).

No soy experto en redes pero si atacas un mirror que no tiene ipv6 es lógico 
que vaya lento.
> 
>   ¿Hay alguna manera de decirle al APT para que sólo utilice IPv4?.

Tendrías que desmontar el ipv6 cosa que no parece razonable.

Por que no pruebas apt-spy que te busque un mirror con el que ande rápido o 
sea que tire de ipv6. que creo que los hay.

>   Estoy mirando todas las páginas man que se me ocurren (apt.conf,
> apt_preferences, apt), y no encuentro ninguna referencia.

Ya, estas hablando de protocolo de red a apt le da igual no es su problema el 
usa lo que hay.

No se si esto te ayuda en algo.

Un saludo

BasaBuru


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201103190751.19328.basab...@basatu.org

Re: apt-get upgrade via ssh y vzctl

[ceduard0]

2010/6/9 Marc Aymerich 
>
> Buenas Listeros,
>
> Tengo varios servidores con varios containers openvz corriendo en cada
> uno. Para actualizar el sistema a través del apt uso un script que se
> connecta al servidor fisico por ssh y lanza el "apt-get upgrade" a
> través de la herramienta vzctl. así:
>
> ssh root@"$node" -C "vzctl exec $vmid \"$action\"
>
> node: servidor físico
> vmid: identificador del container
> action: apt-get upgrade
>

Hola tal vez puesde hacerlo en modo silencioso, es decir usar el comodin "-q"
Extraje esto del man apt-get.
-q

   --quiet
  Silencioso.  Produce  una salida adecuada para un registro, omi-
  tiendo los indicadores de progreso. Si  se  especifican  ms  q's
  (hasta  un  mximo  de  2) se conseguir una salida ms silenciosa.
  Tambin es posible usar -q=# para seleccionar el nivel de  silen-
  ciosidad, no teniendo en cuenta el fichero de configuracin. Dese
  cuenta que un nivel silencioso de 2 implica  -y,  por  lo  tanto
  nunca  se  deber  usar  -qq sin aadir un modificador para que no
  realice ninguna accin como -d, --print-uris o -s para evitar que
  APT  realice  algo  que  usted no espera. Opcin de Configuracin:
  quiet.

Salu2.

> pero haciendolo de esta forma me encuentro con problemas cuando en
> algunos upgrades aparece el dialogo preguntando algunas cosas. En ese
> momento creo que es cuando me aparece el siguiente error de debconf:
>
> The following packages will be upgraded:
>  libmysqlclient15off mysql-client mysql-client-5.0 mysql-common
> 4 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.
> Need to get 0B/10.2MB of archives.
> After this operation, 147kB of additional disk space will be used.
> Do you want to continue [Y/n]?
> debconf: unable to initialize frontend: Dialog
> debconf: (TERM is not set, so the dialog frontend is not usable.)
> debconf: falling back to frontend: Readline
> debconf: unable to initialize frontend: Readline
> debconf: (This frontend requires a controlling tty.)
> debconf: falling back to frontend: Teletype
> dpkg-preconfigure: unable to re-open stdin:
> (Reading database ... 29715 files and directories currently installed.)
> Preparing to replace mysql-common 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-common_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-common ...
> Preparing to replace libmysqlclient15off 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../libmysqlclient15off_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement libmysqlclient15off ...
> Preparing to replace mysql-client 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client ...
> Preparing to replace mysql-client-5.0 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client-5.0_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client-5.0 ...
> Processing triggers for man-db ...
> Setting up mysql-common (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up libmysqlclient15off (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client-5.0 (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client (5.0.51a-24+lenny4) ...
>
>
> Alguna idea de como evitarlo? se puede redirigir el dialogo hacia la
> tty donde ejecuto el script?
>
>
> --
> Marc
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
> Archive: 
> http://lists.debian.org/aanlktiki4qm1klhtno87lc6c9n4hwsxemtmbrkwow...@mail.gmail.com
>



--
ceduard0


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
http://lists.debian.org/aanlktilblopvvpcx4w1pszv9ouwmqek590xczfxuf...@mail.gmail.com

Re: apt-get upgrade via ssh y vzctl

[Camaleón]

El Wed, 09 Jun 2010 11:39:25 +0200, Marc Aymerich escribió:

(...)

> debconf: unable to initialize frontend: Dialog 
> debconf: (TERM is not set, so the dialog frontend is not usable.)

(...)

Parece un mensaje de aviso pero nada grave porque no aborta la 
instalación. 

Te dice que no tienes definida la variable de entorno $TERM, porque no 
detecta un terminal, seguramente. ¿Y si se la pasas antes de ejecutar el 
comando? 

Por otra parte, es importante que puedas interactuar con debconf para 
poder tomar decisiones.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2010.06.09.11.08...@gmail.com

Re: apt-get upgrade via ssh y vzctl

[AngelD]

El Wed, 9 Jun 2010 11:39:25 +0200
Marc Aymerich  escribió:

> Tengo varios servidores con varios containers openvz corriendo en cada
> uno. Para actualizar el sistema a través del apt uso un script que se
> connecta al servidor fisico por ssh y lanza el "apt-get upgrade" a
> través de la herramienta vzctl. así:
> 
> ssh root@"$node" -C "vzctl exec $vmid \"$action\"
> 
> node: servidor físico
> vmid: identificador del container
> action: apt-get upgrade
> 
> pero haciendolo de esta forma me encuentro con problemas cuando en
> algunos upgrades aparece el dialogo preguntando algunas cosas. En ese
> momento creo que es cuando me aparece el siguiente error de debconf:
> 
> The following packages will be upgraded:
>   libmysqlclient15off mysql-client mysql-client-5.0 mysql-common
> 4 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.
> Need to get 0B/10.2MB of archives.
> After this operation, 147kB of additional disk space will be used.
> Do you want to continue [Y/n]?
> debconf: unable to initialize frontend: Dialog
> debconf: (TERM is not set, so the dialog frontend is not usable.)
> debconf: falling back to frontend: Readline
> debconf: unable to initialize frontend: Readline
> debconf: (This frontend requires a controlling tty.)
> debconf: falling back to frontend: Teletype
> dpkg-preconfigure: unable to re-open stdin:
> (Reading database ... 29715 files and directories currently
> installed.) Preparing to replace mysql-common 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-common_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-common ...
> Preparing to replace libmysqlclient15off 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../libmysqlclient15off_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement libmysqlclient15off ...
> Preparing to replace mysql-client 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client ...
> Preparing to replace mysql-client-5.0 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client-5.0_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client-5.0 ...
> Processing triggers for man-db ...
> Setting up mysql-common (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up libmysqlclient15off (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client-5.0 (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client (5.0.51a-24+lenny4) ...
> 
> Alguna idea de como evitarlo? se puede redirigir el dialogo hacia la
> tty donde ejecuto el script?

Lo más fácil es decir siempre sí, con el parámetro "-y, --yes,
--assume-yes". Creo que con esto los diálogos no se quedarían trabados.

Saludos --- Angel


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20100609124044.19b7e...@x32

Re: apt-get upgrade via ssh y vzctl

[Martí Cardús]

- "Javier Barroso"  escribió:

> De: "Javier Barroso" 
> Para: "Marc Aymerich" 
> CC: "Lista Debian" 
> Enviados: Miércoles, 9 de Junio 2010 11:52:45 GMT +01:00 Amsterdam / Berlín / 
> Berna / Roma / Estocolmo / Viena
> Asunto: Re: apt-get upgrade via ssh y vzctl
>
> On Wed, Jun 9, 2010 at 11:39 AM, Marc Aymerich < glicer...@gmail.com >
> wrote:
> 
> 
> Buenas Listeros,
> 
> Tengo varios servidores con varios containers openvz corriendo en cada
> uno. Para actualizar el sistema a través del apt uso un script que se
> connecta al servidor fisico por ssh y lanza el "apt-get upgrade" a
> través de la herramienta vzctl. así:
> 
> ssh root@"$node" -C "vzctl exec $vmid \"$action\"
> 
> node: servidor físico
> vmid: identificador del container
> action: apt-get upgrade
> 
> pero haciendolo de esta forma me encuentro con problemas cuando en
> algunos upgrades aparece el dialogo preguntando algunas cosas. En ese
> momento creo que es cuando me aparece el siguiente error de debconf:
> 
> The following packages will be upgraded:
> libmysqlclient15off mysql-client mysql-client-5.0 mysql-common
> 4 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.
> Need to get 0B/10.2MB of archives.
> After this operation, 147kB of additional disk space will be used.
> Do you want to continue [Y/n]?
> debconf: unable to initialize frontend: Dialog
> debconf: (TERM is not set, so the dialog frontend is not usable.)
> debconf: falling back to frontend: Readline
> debconf: unable to initialize frontend: Readline
> debconf: (This frontend requires a controlling tty.)
> debconf: falling back to frontend: Teletype
> dpkg-preconfigure: unable to re-open stdin:
> (Reading database ... 29715 files and directories currently
> installed.)
> Preparing to replace mysql-common 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-common_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-common ...
> Preparing to replace libmysqlclient15off 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../libmysqlclient15off_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement libmysqlclient15off ...
> Preparing to replace mysql-client 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client ...
> Preparing to replace mysql-client-5.0 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client-5.0_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client-5.0 ...
> Processing triggers for man-db ...
> Setting up mysql-common (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up libmysqlclient15off (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client-5.0 (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client (5.0.51a-24+lenny4) ...
> 
> 
> Alguna idea de como evitarlo? se puede redirigir el dialogo hacia la
> tty donde ejecuto el script?
> 
> Probaría a usar el parámetro -t en el ssh, por ejemplo "ssh -t server
> aptitude" funciona!
> 
> ¿Alguien sabe cuando se usa el -tt ?
> 
> Saludos!


Buenas, 

Yo te recomendaria el uso de "apt-dater" es muy util, es una aplicacion basada 
en ncurses (creo) y screen que te permite actualizar todos los equipos que 
quieras a través de SSH.

Saludos

-- 
ilimit...

*Martí Cardús*
marti.car...@ilimit.net

ÀREA SISTEMES
0034 937 333 375
VOLTA 1, PIS 5
08224 TERRASSA.BCN


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/18978604.29681276078487912.javamail.r...@zimbra

Re: apt-get upgrade via ssh y vzctl

[Javier Barroso]

On Wed, Jun 9, 2010 at 11:39 AM, Marc Aymerich  wrote:

> Buenas Listeros,
>
> Tengo varios servidores con varios containers openvz corriendo en cada
> uno. Para actualizar el sistema a través del apt uso un script que se
> connecta al servidor fisico por ssh y lanza el "apt-get upgrade" a
> través de la herramienta vzctl. así:
>
> ssh root@"$node" -C "vzctl exec $vmid \"$action\"
>
> node: servidor físico
> vmid: identificador del container
> action: apt-get upgrade
>
> pero haciendolo de esta forma me encuentro con problemas cuando en
> algunos upgrades aparece el dialogo preguntando algunas cosas. En ese
> momento creo que es cuando me aparece el siguiente error de debconf:
>
> The following packages will be upgraded:
>  libmysqlclient15off mysql-client mysql-client-5.0 mysql-common
> 4 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 2 not upgraded.
> Need to get 0B/10.2MB of archives.
> After this operation, 147kB of additional disk space will be used.
> Do you want to continue [Y/n]?
> debconf: unable to initialize frontend: Dialog
> debconf: (TERM is not set, so the dialog frontend is not usable.)
> debconf: falling back to frontend: Readline
> debconf: unable to initialize frontend: Readline
> debconf: (This frontend requires a controlling tty.)
> debconf: falling back to frontend: Teletype
> dpkg-preconfigure: unable to re-open stdin:
> (Reading database ... 29715 files and directories currently installed.)
> Preparing to replace mysql-common 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-common_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-common ...
> Preparing to replace libmysqlclient15off 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../libmysqlclient15off_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement libmysqlclient15off ...
> Preparing to replace mysql-client 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client_5.0.51a-24+lenny4_all.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client ...
> Preparing to replace mysql-client-5.0 5.0.51a-24+lenny3 (using
> .../mysql-client-5.0_5.0.51a-24+lenny4_amd64.deb) ...
> Unpacking replacement mysql-client-5.0 ...
> Processing triggers for man-db ...
> Setting up mysql-common (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up libmysqlclient15off (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client-5.0 (5.0.51a-24+lenny4) ...
> Setting up mysql-client (5.0.51a-24+lenny4) ...
>
>
> Alguna idea de como evitarlo? se puede redirigir el dialogo hacia la
> tty donde ejecuto el script?
>
Probaría a usar el parámetro -t en el ssh, por ejemplo "ssh -t server
aptitude" funciona!

¿Alguien sabe cuando se usa el -tt ?

Saludos!

Re: Apt-cacher

[Walter O. Dari]

Hola...

Usuario wrote:

Saludos,

he instalado Apt-cacher en un servidor para actualizar varias
máquinas. En el servidor ya tengo varios dias corriendo linux y bajado
varios paquetes y todas las actualizaciones.
En los clientes que se conectan al servidor tal parece que no le
importa que esos paquetes ya los haya bajado pues cuando se conectan
al servidor dhaciendo un apt-get update se tarda mucho en bajar
primero las lista de paquetes y cuando le doy apt-get upgrade se tarda
mucho más y casualmente la taza de velocidad de bajada de los paquetes
coincide con la velocidad del acceso a internet y no al de la red
interna. Chque con etherape y vi cque los clientes se conectan a mi
servidor y que mi servidor se conecta a los repositorios entonces me
pregunto,

¡de que sirvió apt-cacher? no se suponia que con bajar los paquetes de
apt-cacher al servidor bastaba paara que los clientes los tomaran de
ahi?


Se supone que sí.

Cómo te quedo el sources.list en el servidor y en las PCs que se 
conectan al servidor ?

Deberían quedar iguales, tanto en el servidor como en las demás.

En mi caso los sources.list están así...

-
deb http://svrsw:3142/debian/ lenny main
deb-src http://svrsw:3142/debian/ lenny main

deb http://svrsw:3142/security/ lenny/updates main contrib
deb-src http://svrsw:3142/security/ lenny/updates main contrib
-

... donde svrsw es el nombre del servidor local y 3142 el puerto que usa 
el apt-cacher.





Saludos y gracias


Igualmente,
 .-.   Walter
/ \ _ / \   __
 (\/  /  \   |_/oo)http://www.swcomputacion.com/
  \--~ Usuario Linux 425808
  // ||   || \\http://counter.li.org/


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: Apt (Era: Alternativas libres para WinLiveMsg y Skype)

[Matías A. Bellone]

Daniel Cliff wrote:

2008/12/28 Matías Bellone :

2008/12/28 Daniel Cliff :

Si alguno de ustedes usa Skype en Debian por favor cuente a ver qué le parece.

Yo lo uso. Agregué los repositorios oficiales de Skype de la siguiente forma:

* Directorio:/etc/apt/sources.list.d
* Arhivo: skype.list


Uh, eso no lo sabía. Me puse a leer el man de sources.list y aprendí
lo de sources.list.d :-))


Una vez que lo aprendí no dejé de usarlo. sources.list para el 
repositorio principal, todo lo extra lo pongo en su propio archivo separado.




Hasta ahora, cuando quiero instalar algo hago "apt-cache search" y
"apt-get install" y de ahí no salgo. Aparte de las páginas de man, qué
me recomiendan leer para aprender más sobre todo el manejo de paquetes
e instalación?


En realidad eso sería prácticamente todo si usás apt-get. Yo prefiero 
aptitude, que es prácticamente lo mismo pero todo junto (aptitude search 
 y aptitude install) pero tiene una interfaz ncurses y - hasta donde yo 
sé - un mejor manejo de la resolución de dependencias (y te permite 
configurar si querés que instale los recomendados).


La interfaz para mí es lo mejor porque te da una mejor idea de lo que 
tenés instalado, de lo que te va a instalar y todo eso. No por nada es 
le manejador de paquetes de consola recomendado de Debian.




* Contenido: deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-freet


"non-free", sin la t, no?


Si, se me pasó :P


Preguntas:
1- porqué stable? porqué no testing?


Porque skype lo provee así, no tiene uno para cada rama sino que tiene 
sólo ese.



2- de dónde saca uno esa url? en la página de Skype no está publicada!


Recuerdo haberlo sacado de la página oficial de Skype. No la pude 
encontrar, pero si buscás "skype debian repository" tenés varios links 
(incluídos un par de threads en los foros oficials de Skype) que dan la URL





aptitude update
aptitude install skype


Volviendo a lo escribí más arriba: es lo mismo usar aptitude y apt-get?


No exactamente; son dos programas separados que sirven para lo mismo. 
Hasta hace un tiempo inclusive tenías que decidirte por uno de ellos y 
no mezclar con el otro porque la base de datos de paquetes instalados la 
mantenían cada uno en lugares separados e inclusive con diferentes 
formatos. Mezclar era sinónimo de problemas.


Ahora creo que eso ya no pasa (apt-get comenzó a usar el formato de 
aptitude) y desde etch que aptitude es el manejador recomendado de 
Debian por sobre apt-get. Una vez que le agarrás la mano a la interfaz 
ncurses (/ busca, + instala, - desinstala, _ desinstala y borra 
configuración, g aplica los cambios, q sale) es buenísima. Si a eso le 
agregás que podés seguir usándolo cual apt-get (aptitude search, 
aptitude install, etc.) con el beneficio extra de que podés responder a 
cualquier pregunta con "e" y te muestra la interfaz ncurses, no tiene 
comparación.


Saludos,
Toote


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org

Re: apt-get update error: E: Dynamic MMap ran out of room

[Calabaza]

El día 17 de noviembre de 2008 7:48, Adrian Chapela
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Rodrigo Gallardo escribió:
>>
>> On Mon, Nov 17, 2008 at 06:46:43AM -0300, Calabaza wrote:
>>
>>>
>>> El día 14 de noviembre de 2008 15:52, Mario Daniel Carugno
>>> <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>>>

 Yo a mi apt.conf tuve que ponerle un valor mayor:

  APT::Cache-Limit 25165824;
  Suerte


>>>
>>> Gracias!, funciono sin problemas,
>>>
>>> pero me gustaría entender en que unidad y como se calcula ese valor... =/
>>>
>>
>> De man apt.conf:
>>
>>   Cache-Limit
>>   APT uses a fixed size memory mapped cache file to store the
>>   ´available´ information. This sets the size of that cache
>> (in bytes).

Ok, la ultima linea no aparece en la traducción del manual de apt.conf ;)

>> Eso es la unidad. ¿Cómo se calcula? La verdad, después de leer los
>> reportes
>> de este viejísimo bug, la respuesta parece ser: Pon un número grande. Si
>> no
>> funciona, pon uno más grande. Repite.
>>
>
> Yo pienso igual, aunque el valor guarda relación con el número de sabores
> que tengamos en nuestro sistema.
>
> Si instalas etch y sólo usas unas fuentes, no deberías tener ese problema
> con el valor por defecto. El problema viene cuando necesitas (o quieres)
> poner stable, testing, unstable, etc. Ahí se necesita más espacio para
> realizar la caché y creo que por eso se necesita un número más grande.
>
> Sería interesante conocer el valor aproximado que se necesita por cada sabor
> y además en qué nos podría afectar poner un número demasiado grande si no
> disponemos de memoria libre suficiente, no se.. será cuestión de probar.
>>
>>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> [EMAIL PROTECTED]
>
>

Gracias por sus apreciaciones.
-- 
§~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get update error: E: Dynamic MMap ran out of room

[Adrian Chapela]

Rodrigo Gallardo escribió:

On Mon, Nov 17, 2008 at 06:46:43AM -0300, Calabaza wrote:
  

El día 14 de noviembre de 2008 15:52, Mario Daniel Carugno
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:


Yo a mi apt.conf tuve que ponerle un valor mayor:

  APT::Cache-Limit 25165824;
  
Suerte


  

Gracias!, funciono sin problemas,

pero me gustaría entender en que unidad y como se calcula ese valor... =/



De man apt.conf:

   Cache-Limit
   APT uses a fixed size memory mapped cache file to store the 
   ´available´ information. This sets the size of that cache 
   (in bytes).


Eso es la unidad. ¿Cómo se calcula? La verdad, después de leer los reportes
de este viejísimo bug, la respuesta parece ser: Pon un número grande. Si no
funciona, pon uno más grande. Repite.
  
Yo pienso igual, aunque el valor guarda relación con el número de 
sabores que tengamos en nuestro sistema.


Si instalas etch y sólo usas unas fuentes, no deberías tener ese 
problema con el valor por defecto. El problema viene cuando necesitas (o 
quieres) poner stable, testing, unstable, etc. Ahí se necesita más 
espacio para realizar la caché y creo que por eso se necesita un número 
más grande.


Sería interesante conocer el valor aproximado que se necesita por cada 
sabor y además en qué nos podría afectar poner un número demasiado 
grande si no disponemos de memoria libre suficiente, no se.. será 
cuestión de probar.


  



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get update error: E: Dynamic MMap ran out of room

[Rodrigo Gallardo]

On Mon, Nov 17, 2008 at 06:46:43AM -0300, Calabaza wrote:
> El día 14 de noviembre de 2008 15:52, Mario Daniel Carugno
> <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Yo a mi apt.conf tuve que ponerle un valor mayor:
> >
> >   APT::Cache-Limit 25165824;
> 
> > Suerte
> >
> Gracias!, funciono sin problemas,
> 
> pero me gustaría entender en que unidad y como se calcula ese valor... =/

De man apt.conf:

   Cache-Limit
   APT uses a fixed size memory mapped cache file to store the 
   ´available´ information. This sets the size of that cache 
   (in bytes).

Eso es la unidad. ¿Cómo se calcula? La verdad, después de leer los reportes
de este viejísimo bug, la respuesta parece ser: Pon un número grande. Si no
funciona, pon uno más grande. Repite.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get update error: E: Dynamic MMap ran out of room

[Calabaza]

El día 14 de noviembre de 2008 15:52, Mario Daniel Carugno
<[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Yo a mi apt.conf tuve que ponerle un valor mayor:
>
>   APT::Cache-Limit 25165824;

> Suerte
>
Gracias!, funciono sin problemas,

pero me gustaría entender en que unidad y como se calcula ese valor... =/

Alguna idea?
-- 
§~^Calabaza^~§ from Villa Elisa, Paraguay


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get update error: E: Dynamic MMap ran out of room

[Mario Daniel Carugno]

Yo a mi apt.conf tuve que ponerle un valor mayor:

  APT::Cache-Limit 25165824;

Suerte

Re: Apt-get dist-upgrade .....desinstala paquetes!

[Odair Augusto Trujillo]

2008/11/3 nx <[EMAIL PROTECTED]>

> Josep M. escribió:
>
>  Hola.
>>
>> He actualizado de etch a lenny y casi todo bien con apt-get upgrade ...al
>> hacer un apt-get dist-upgrade ap-get quiere desinstalar un monton de
>> paquetes que quiero que sigan instalados.
>>
>> Como puedo cambiar el status de los paquetes?
>>
>> Mirando su status no se ve nada raro.
>>
>>
>> deb:/home/system/debian/install/Maintenance# dpkg -l |grep abiword
>> ii  abiword  2.6.4-5
>>   efficient, featureful word processor with collaboration
>> ii  abiword-common   2.6.4-5
>> efficient, featureful word processor with collaboration
>> ii  abiword-help 2.6.4-5
>> online help for AbiWord
>> ii  abiword-plugin-goffice   2.6.4-5
>> GOffice interaction plugin for AbiWord
>> ii  abiword-plugin-grammar   2.6.4-5
>> grammar checking plugin for AbiWord
>> ii  abiword-plugin-mathview  2.6.4-5
>> equation editor plugin for AbiWord
>>
>> deb:/home/system/debian/install/Maintenance# dpkg --get-selections abiword
>> abiword install
>>
>> Saludos
>> Josep
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> deb:/home/system/debian/install/# apt-get dist-upgrade
>> Leyendo lista de paquetes... Hecho
>> Creando árbol de dependencias
>> Leyendo la información de estado... Hecho
>> Calculando la actualización... Listo
>> Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
>>  abiword abiword-common abiword-help abiword-plugin-goffice
>> abiword-plugin-grammar
>>  abiword-plugin-mathview acroread acroread-data acroread-debian-files
>> acroread-escript
>>  acroread-l10n-en acroread-l10n-es acroread-plugins alacarte amule
>> amule-utils-gui audacity
>>  azureus bluez-gnome deskbar-applet desktop-base dia-common dia-gnome
>> easytag eog
>>  epiphany-browser epiphany-extensions epiphany-gecko evince evolution
>> evolution-exchange
>>  evolution-plugins evolution-webcal exo-utils flashplayer-mozilla
>> foomatic-gui gaim gdebi gdm
>>  gdm-themes gedit gftp gftp-gtk gimp gimp-libcurl gimp-python gkrellm
>> gkrellmoon gksu gnome-about
>>  gnome-app-install gnome-applets gnome-btdownload gnome-commander
>> gnome-control-center gnome-core
>>  gnome-games gnome-icon-theme gnome-keyring gnome-keyring-manager
>> gnome-media gnome-menus
>>  gnome-mount gnome-netstatus-applet gnome-nettool gnome-office gnome-panel
>> gnome-power-manager
>>  gnome-screensaver gnome-session gnome-settings-daemon
>> gnome-system-monitor gnome-system-tools
>>  gnome-terminal gnome-themes-extras gnome-user-guide gnome-utils
>> gnome-volume-manager gnomebaker
>>  gnumeric gparted gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-x gtk2-engines
>> gtk2-engines-pixbuf
>>  gtkhtml3.14 iceweasel iceweasel-gnome-support iceweasel-l10n-es-ar
>> iceweasel-l10n-es-es
>>  imagemagick inkscape java-gcj-compat jigdo kaffeine kde kdemultimedia
>> kscreensaver-xsavers
>>  libaiksaurusgtk-1.2-0c2a libarts1-xine libbonoboui2-0 libcairo-perl
>> libcairomm-1.0-1
>>  libedataserverui1.2-8 libeel2-2.20 libepc-ui-1.0-1
>> libexchange-storage1.2-3 libexo-0.3-0
>>  libgail-common libgail18 libgcj9-0-awt libgimp2.0 libgksu2-0 libglade2-0
>> libgnome-desktop-2
>>  libgnome-media0 libgnome-window-settings1 libgnome2-canvas-perl
>> libgnome2-perl libgnomecanvas2-0
>>  libgnomekbd2 libgnomekbdui2 libgnomeprint2.2-0 libgnomeprintui2.2-0
>> libgnomeui-0 libgoffice-0-4
>>  libgoffice-0-6 libgoffice-1-2 libgpod-common libgpod3 libgraphviz4
>> libgtk2-perl libgtk2.0-0
>>  libgtk2.0-bin libgtkhtml2-0 libgtkhtml3.14-19 libgtkhtml3.8-15
>> libgtkmathview0c2a
>>  libgtkmm-2.4-1c2a libgtksourceview1.0-0 libgtksourceview2.0-0
>> libgtkspell0 libgucharmap6
>>  libgweather1 libmagick++10 libmagick10 libmetacity0 libnautilus-burn4
>> libnautilus-extension1
>>  libnotify1 libpanel-applet2-0 libpango1.0-0 libpoppler-glib3 librsvg2-2
>> librsvg2-common libsexy2
>>  libslab0 libstlport4.6c2 libswt-gtk-3.2-java libswt-gtk-3.2-jni
>> libswt-gtk-3.4-java
>>  libswt-gtk-3.4-jni libthunar-vfs-1-2 libtotem-plparser10 libvte9
>> libwmf0.2-7 libwnck22
>>  libwv-1.2-3 libwxgtk2.6-0 libwxgtk2.8-0 libxfcegui4-4 libxine1
>> libxine1-gnome
>>  libxine1-misc-plugins libxine1-plugins libxul0d liferea linuxdcpp
>> linuxdcpp0.691 metacity
>>  mousepad mozilla-acroread mozilla-plugin-vlc mysql-admin
>> mysql-query-browser nautilus
>>  nautilus-cd-burner network-manager-gnome network-manager-openvpn-gnome
>>  network-manager-vpnc-gnome notification-daemon php5-imagick pidgin
>> planner python-cairo
>>  python-glade2 python-gmenu python-gnome2 python-gnome2-desktop
>> python-gtk2 python-gtkhtml2
>>  python-gtkmozembed python-gtksourceview2 python-notify python-sexy
>> python-vte rhythmbox rss-glx
>>  setools software-properties-gtk sound-juicer soundconverter synaptic
>> thunar totem totem-mozilla
>>  totem-plugins totem-xine tsclient update-manager update-notifier vlc
>> xchat xfce4-panel xsane
>>  xscreensaver xscreensaver-data xscreensaver-d

Re: Apt-get dist-upgrade .....desinstala paquetes!

[nx]

Josep M. escribió:

Hola.

He actualizado de etch a lenny y casi todo bien con apt-get upgrade 
...al hacer un apt-get dist-upgrade ap-get quiere desinstalar un 
monton de paquetes que quiero que sigan instalados.


Como puedo cambiar el status de los paquetes?

Mirando su status no se ve nada raro.


deb:/home/system/debian/install/Maintenance# dpkg -l |grep 
abiword ii  abiword  
2.6.4-5   efficient, featureful word processor 
with collaboration
ii  abiword-common   2.6.4-5   
efficient, featureful word processor with collaboration
ii  abiword-help 2.6.4-5   
online help for AbiWord
ii  abiword-plugin-goffice   2.6.4-5   
GOffice interaction plugin for AbiWord
ii  abiword-plugin-grammar   2.6.4-5   
grammar checking plugin for AbiWord
ii  abiword-plugin-mathview  2.6.4-5   
equation editor plugin for AbiWord


deb:/home/system/debian/install/Maintenance# dpkg --get-selections 
abiword

abiword install

Saludos
Josep







deb:/home/system/debian/install/# apt-get dist-upgrade
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Calculando la actualización... Listo
Los siguientes paquetes se ELIMINARÁN:
 abiword abiword-common abiword-help abiword-plugin-goffice 
abiword-plugin-grammar
 abiword-plugin-mathview acroread acroread-data acroread-debian-files 
acroread-escript
 acroread-l10n-en acroread-l10n-es acroread-plugins alacarte amule 
amule-utils-gui audacity
 azureus bluez-gnome deskbar-applet desktop-base dia-common dia-gnome 
easytag eog
 epiphany-browser epiphany-extensions epiphany-gecko evince evolution 
evolution-exchange
 evolution-plugins evolution-webcal exo-utils flashplayer-mozilla 
foomatic-gui gaim gdebi gdm
 gdm-themes gedit gftp gftp-gtk gimp gimp-libcurl gimp-python gkrellm 
gkrellmoon gksu gnome-about
 gnome-app-install gnome-applets gnome-btdownload gnome-commander 
gnome-control-center gnome-core
 gnome-games gnome-icon-theme gnome-keyring gnome-keyring-manager 
gnome-media gnome-menus
 gnome-mount gnome-netstatus-applet gnome-nettool gnome-office 
gnome-panel gnome-power-manager
 gnome-screensaver gnome-session gnome-settings-daemon 
gnome-system-monitor gnome-system-tools
 gnome-terminal gnome-themes-extras gnome-user-guide gnome-utils 
gnome-volume-manager gnomebaker
 gnumeric gparted gstreamer0.10-plugins-good gstreamer0.10-x 
gtk2-engines gtk2-engines-pixbuf
 gtkhtml3.14 iceweasel iceweasel-gnome-support iceweasel-l10n-es-ar 
iceweasel-l10n-es-es
 imagemagick inkscape java-gcj-compat jigdo kaffeine kde kdemultimedia 
kscreensaver-xsavers
 libaiksaurusgtk-1.2-0c2a libarts1-xine libbonoboui2-0 libcairo-perl 
libcairomm-1.0-1
 libedataserverui1.2-8 libeel2-2.20 libepc-ui-1.0-1 
libexchange-storage1.2-3 libexo-0.3-0
 libgail-common libgail18 libgcj9-0-awt libgimp2.0 libgksu2-0 
libglade2-0 libgnome-desktop-2
 libgnome-media0 libgnome-window-settings1 libgnome2-canvas-perl 
libgnome2-perl libgnomecanvas2-0
 libgnomekbd2 libgnomekbdui2 libgnomeprint2.2-0 libgnomeprintui2.2-0 
libgnomeui-0 libgoffice-0-4
 libgoffice-0-6 libgoffice-1-2 libgpod-common libgpod3 libgraphviz4 
libgtk2-perl libgtk2.0-0
 libgtk2.0-bin libgtkhtml2-0 libgtkhtml3.14-19 libgtkhtml3.8-15 
libgtkmathview0c2a
 libgtkmm-2.4-1c2a libgtksourceview1.0-0 libgtksourceview2.0-0 
libgtkspell0 libgucharmap6
 libgweather1 libmagick++10 libmagick10 libmetacity0 libnautilus-burn4 
libnautilus-extension1
 libnotify1 libpanel-applet2-0 libpango1.0-0 libpoppler-glib3 
librsvg2-2 librsvg2-common libsexy2
 libslab0 libstlport4.6c2 libswt-gtk-3.2-java libswt-gtk-3.2-jni 
libswt-gtk-3.4-java
 libswt-gtk-3.4-jni libthunar-vfs-1-2 libtotem-plparser10 libvte9 
libwmf0.2-7 libwnck22
 libwv-1.2-3 libwxgtk2.6-0 libwxgtk2.8-0 libxfcegui4-4 libxine1 
libxine1-gnome
 libxine1-misc-plugins libxine1-plugins libxul0d liferea linuxdcpp 
linuxdcpp0.691 metacity
 mousepad mozilla-acroread mozilla-plugin-vlc mysql-admin 
mysql-query-browser nautilus

 nautilus-cd-burner network-manager-gnome network-manager-openvpn-gnome
 network-manager-vpnc-gnome notification-daemon php5-imagick pidgin 
planner python-cairo
 python-glade2 python-gmenu python-gnome2 python-gnome2-desktop 
python-gtk2 python-gtkhtml2
 python-gtkmozembed python-gtksourceview2 python-notify python-sexy 
python-vte rhythmbox rss-glx
 setools software-properties-gtk sound-juicer soundconverter synaptic 
thunar totem totem-mozilla
 totem-plugins totem-xine tsclient update-manager update-notifier vlc 
xchat xfce4-panel xsane
 xscreensaver xscreensaver-data xscreensaver-data-extra xulrunner-1.9 
xulrunner-1.9-gnome-support

 yelp zenity
Se instalarán los siguientes paquetes NUEVOS:
 libstlport4.6ldbl
Se DESACTUALIZARÁN los siguientes paquetes:
 libcai

Re: Apt pinning para principiantes

[Jose Luis Gómez]

El lun, 27-10-2008 a las 13:08 +0100, Ismael Valladolid Torres escribió:
> Tengo listo un nuevo artículo en mi blog que supongo del interes de
> los participantes de esta lista. Agradezco cualquier comentario, por
> aquí o en el propio blog.
> 
> ¿Corres Debian? ¿Estás molesto por el hecho de que Debian estable
> siempre parece estar desactualizado?
> 
> Mostraré una forma para tener un sistema en el que apt mezcla fuentes
> de estable, testing e inestable. Esto permitirá mantener un sistema
> estable en su mayor parte, pero que permite obtener las últimas
> geniales versiones de aquellos paquetes en los que estés más
> interesado.
> 
> ¿Por qué hacer esto? Estable está soportado por el Equipo de
> Seguridad. Testing e inestable no lo están. Para servicios que no son
> críticos, como tu programa de correo o tu gestor de ventanas, esto no
> es algo tan importante, dado que las nuevas versiones probablemente
> tendrán características en las que estás interesado. Es para obtener
> esos paquetes para los que resulta perfecto poder hacer pinning a una
> versión más reciente que la estable.
> 
> El primer paso es establecer /etc/apt/sources.list para que incluya la
> típica sección para estable, más las fuentes testing e inestable que
> deseas.
> 
> [1]Linux AV: Apt pinning para principiantes
> 
> 1. http://linuxav.blogspot.com/2008/10/apt-pinning-para-principiantes.html

Está bien el artículo, es un buen aporte.

Quisiera, eso si, apuntar que no me parece adecuado aconsejar hacer una
rama híbrida entre Stable y las demás, sin hacer antes una pequeña
aclaración.

Stable tiene el sentido precisamente, de que las únicas revisiones que
se hagan sean las correctoras de bugs y defectos. Tiene mucho sentido
que no se incorporen nuevas versiones.

Tu artículo me parece estupendo y muy aclaratorio, pero cabe comentar a
los neófitos que si lo que quieren es una Workstation a la última ...
nunca se instalen Stable y prueben a hacer hibrido Testing con Unstable.
Y si lo que quieren es un servidor en producción, que se instalen
Stable, pero no hagan guarreridas híbridas.

Un Saludo.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: Apt pinning para principiantes

[Carlos Miranda Molina]

2008/10/27 Ismael Valladolid Torres <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tengo listo un nuevo artículo en mi blog que supongo del interes de
> los participantes de esta lista. Agradezco cualquier comentario, por
> aquí o en el propio blog.
>
> ¿Corres Debian? ¿Estás molesto por el hecho de que Debian estable
> siempre parece estar desactualizado?

Interesante, nunca viene mal

Saludos
-- 
"La Voluntad es el unico motor de nuestros logros"

http://www.mstaaravin.com.ar/

Re: apt-build dpkg-buildpackage

[Antonio Trujillo Carmona]

El mié, 09-07-2008 a las 11:37 +0200, Santiago Vila escribió:
Muchas Gracias.



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-build dpkg-buildpackage

[Santiago Vila]

On Tue, 8 Jul 2008, Antonio Trujillo Carmona wrote:

> Por la necesidad de incorporar SSL a freeradius descarge el freeradius
> con apt-build source freeradius,
> modifique los ficheros necesarios, instale el libssl-dev, genere el
> paquete con dpkg-buildpackage y lo instale con dpkg -i *.deb (genera
> varios).
> Mi duda es si dentro de un tiempo hago un update ¿descargara el nuevo
> codigo fuente, lo recompilara y lo instalara perdiendo las
> modificaciones hechas, o los paquetes así instalados no se "updatean"?

Ejem, yo prefiero decir "actualizan".

Los paquetes así instalados se actualizan como cualquier otro, es decir,
cuando hay una versión posterior disponible a partir de cualquiera
de las líneas que tengas en el sources.list para paquetes binarios.

Es decir, perderás las modificaciones hechas, pero no porque se compile
el nuevo, sino porque haya un nuevo .deb disponible con un número de versión
posterior al que tengas instalado.

Nota para que se entienda mejor: Los paquetes que tienes instalados no
"recuerdan" de ninguna manera si los has compilado tú o si los ha
compilado Debian originalmente.

> Si no se "updatean" ¿como me entero si hay una actualización de
> seguridad o si se ha cambiado una libreria de la cual depende el
> paquete? 

Se actualizará y perderás los cambios. Debes mantener el paquete,
bien con dselect o directamente con dpkg:

echo freeradius hold | dpkg --set-selections

Para saber cuándo tienes que recompilar el paquete, suscríbete a él
con el Package Tracking System:

http://packages.qa.debian.org


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get consola kde

[Ricardo]

> Ricardo
>
> Hace la prueba, cuando se traba, abres el navegador; yo creo que algo
> ocurre con la coneccion.

HOla te cuento  que ahora estoy escribiendo desde Kmail y probe esta opcion 
sin resultado, pense en un momento que era el kconsole y trato de hacer los 
mismo con gconsole Terminal 2.22.2 y sigue lo mismo

es decir desde entornos graficos no puedo #apt-get update

saludos


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get consola kde

[consultores]

On Mon, 2008-07-07 at 22:54 -0300, javier wrote:
> El lun, 07-07-2008 a las 17:37 -0500, Edgar Israel Casanova Cardoz
> escribió:
> > Ricardo Delgado escribió:
> > > Alguien tuvo el mismo problema? tengo fibertel y cuando abro una consola 
> > > (en este caso sobre KDE) y trato de actualizar "apt-get update"
> > >
> > > 0% [Esperando las cabeceras] [Esperando las cabeceras] [Esperando las 
> > > cabeceras
> > >
> > >
> > > y asi sigue.
> > >
> > > Sin embargo cuando abro un terminal (ej, ctrl+atl+f1) funciona 
> > > perfectamente.
> > >   
> > A mi pasó, pero lo deje y después de aproximadamente 1 minuto continua,
> > uso los repositorios de:
> > deb http://mirrors.kernel.org/debian/ lenny main contrib non-free
> > deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ lenny main contrib non-free
> > 
> > > SAludos
> > > ---
> > >
> > > \|||/
> > > ( @   @ )
> > > --oOOo-( )---oOOo
> > > | Ricardo Delgado   |
> > > |   |
> > > |"  |
> > > |   | 
> > > |   |
> > > |   |
> > > |   |
> > >  ---0ooo-
> > > ooo0(   )
> > > (  ) ) /
> > >  \ ((_/
> > >   \_)
> > >
> > > Por Favor, no hagas Top Posting
> > > http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
> > >
> > > Por Favor, sin formato html
> > > http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette
> > >
> > > Sin formatos propietarios.
> > >
> > >
> > >   
> > > 
> > > ¡Buscá desde tu celular!
> > >
> > > Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
> > >
> > > http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
> > >
> > >
> > >   
> > 
> > 
> > -- 
> > Edgar Israel Casanova Cardoz
> > http://ideas-libres.com
> > http://edmind.blogspot.com
> > http://dmind.yucatux.org
> > 
> > 
> 
> Tengo fibertel y anda bien. Debe ser otro tema. Uso los repos de Brasil:
> deb http://ftp.br.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
> 
> 

Ricardo

Hace la prueba, cuando se traba, abres el navegador; yo creo que algo
ocurre con la coneccion.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get consola kde

[javier]

El lun, 07-07-2008 a las 17:37 -0500, Edgar Israel Casanova Cardoz
escribió:
> Ricardo Delgado escribió:
> > Alguien tuvo el mismo problema? tengo fibertel y cuando abro una consola 
> > (en este caso sobre KDE) y trato de actualizar "apt-get update"
> >
> > 0% [Esperando las cabeceras] [Esperando las cabeceras] [Esperando las 
> > cabeceras
> >
> >
> > y asi sigue.
> >
> > Sin embargo cuando abro un terminal (ej, ctrl+atl+f1) funciona 
> > perfectamente.
> >   
> A mi pasó, pero lo deje y después de aproximadamente 1 minuto continua,
> uso los repositorios de:
> deb http://mirrors.kernel.org/debian/ lenny main contrib non-free
> deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ lenny main contrib non-free
> 
> > SAludos
> > ---
> >
> > \|||/
> > ( @   @ )
> > --oOOo-( )---oOOo
> > | Ricardo Delgado   |
> > |   |
> > |"  |
> > |   | 
> > |   |
> > |   |
> > |   |
> >  ---0ooo-
> > ooo0(   )
> > (  ) ) /
> >  \ ((_/
> >   \_)
> >
> > Por Favor, no hagas Top Posting
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
> >
> > Por Favor, sin formato html
> > http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette
> >
> > Sin formatos propietarios.
> >
> >
> >   
> > 
> > ¡Buscá desde tu celular!
> >
> > Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
> >
> > http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
> >
> >
> >   
> 
> 
> -- 
> Edgar Israel Casanova Cardoz
> http://ideas-libres.com
> http://edmind.blogspot.com
> http://dmind.yucatux.org
> 
> 

Tengo fibertel y anda bien. Debe ser otro tema. Uso los repos de Brasil:
deb http://ftp.br.debian.org/debian/ testing main contrib non-free



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get consola kde

[Edgar Israel Casanova Cardoz]

Ricardo Delgado escribió:
> Alguien tuvo el mismo problema? tengo fibertel y cuando abro una consola (en 
> este caso sobre KDE) y trato de actualizar "apt-get update"
>
> 0% [Esperando las cabeceras] [Esperando las cabeceras] [Esperando las 
> cabeceras
>
>
> y asi sigue.
>
> Sin embargo cuando abro un terminal (ej, ctrl+atl+f1) funciona 
> perfectamente.
>   
A mi pasó, pero lo deje y después de aproximadamente 1 minuto continua,
uso los repositorios de:
deb http://mirrors.kernel.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb-src http://mirrors.kernel.org/debian/ lenny main contrib non-free

> SAludos
> ---
>
> \|||/
> ( @   @ )
> --oOOo-( )---oOOo
> | Ricardo Delgado   |
> |   |
> |"  |
> |   | 
> |   |
> |   |
> |   |
>  ---0ooo-
> ooo0(   )
> (  ) ) /
>  \ ((_/
>   \_)
>
> Por Favor, no hagas Top Posting
> http://es.wikipedia.org/wiki/Top-posting
>
> Por Favor, sin formato html
> http://es.wikipedia.org/wiki/Netiquette
>
> Sin formatos propietarios.
>
>
>   
> 
> ¡Buscá desde tu celular!
>
> Yahoo! oneSEARCH ahora está en Claro
>
> http://ar.mobile.yahoo.com/onesearch
>
>
>   


-- 
Edgar Israel Casanova Cardoz
http://ideas-libres.com
http://edmind.blogspot.com
http://dmind.yucatux.org


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get error

[setbit]

Ok ... todo solucionado ...

muchas gracias !!

Pd. siempre googleo asi que por un dia de hacer el vago y consultar con 
la lista ...


muchas gracias Chaco !!!



setbit wrote:

reviso el link a ver ke dice ...

gracias

CHACO wrote:

http://www.forocomputacion.com/foro/index.php?topic=3328.0

On Feb 11, 2008 6:02 PM, setbit <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Buenas nocheslisteros ...

todo funcionava ok ... ha sido añadir las non-free al sources i el apt
peta ...


este es mi sources i la ultima linea es la ke ha dado problemas ...

deb http://ftp.rediris.es/debian/ etch main
deb-src http://ftp.rediris.es/debian/ etch main

deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib

deb http://ftp.rediris.es/debian/ unstable main contrib non-free

y este es el error de apt-get ...

S'està llegint la llista de paquets... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: S'ha produït un error durant el processament de qmail-src 
(NewVersion1)

E: Problem with MergeList
/var/lib/apt/lists/ftp.rediris.es_debian_dists_unstable_non-free_binary-i386_Packages 


E: No s'han pogut analitzar o obrir les llistes de paquets o el fitxer
d'estat.

si alguien sabe el origen del problema ...


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact 
[EMAIL PROTECTED]













--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get error

[setbit]

reviso el link a ver ke dice ...

gracias

CHACO wrote:

http://www.forocomputacion.com/foro/index.php?topic=3328.0

On Feb 11, 2008 6:02 PM, setbit <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

Buenas nocheslisteros ...

todo funcionava ok ... ha sido añadir las non-free al sources i el apt
peta ...


este es mi sources i la ultima linea es la ke ha dado problemas ...

deb http://ftp.rediris.es/debian/ etch main
deb-src http://ftp.rediris.es/debian/ etch main

deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib

deb http://ftp.rediris.es/debian/ unstable main contrib non-free

y este es el error de apt-get ...

S'està llegint la llista de paquets... Error!
E: Dynamic MMap ran out of room
E: S'ha produït un error durant el processament de qmail-src (NewVersion1)
E: Problem with MergeList
/var/lib/apt/lists/ftp.rediris.es_debian_dists_unstable_non-free_binary-i386_Packages
E: No s'han pogut analitzar o obrir les llistes de paquets o el fitxer
d'estat.

si alguien sabe el origen del problema ...


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]









--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get error

[CHACO]

http://www.forocomputacion.com/foro/index.php?topic=3328.0

On Feb 11, 2008 6:02 PM, setbit <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Buenas nocheslisteros ...
>
> todo funcionava ok ... ha sido añadir las non-free al sources i el apt
> peta ...
>
>
> este es mi sources i la ultima linea es la ke ha dado problemas ...
>
> deb http://ftp.rediris.es/debian/ etch main
> deb-src http://ftp.rediris.es/debian/ etch main
>
> deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
> deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib
>
> deb http://ftp.rediris.es/debian/ unstable main contrib non-free
>
> y este es el error de apt-get ...
>
> S'està llegint la llista de paquets... Error!
> E: Dynamic MMap ran out of room
> E: S'ha produït un error durant el processament de qmail-src (NewVersion1)
> E: Problem with MergeList
> /var/lib/apt/lists/ftp.rediris.es_debian_dists_unstable_non-free_binary-i386_Packages
> E: No s'han pogut analitzar o obrir les llistes de paquets o el fitxer
> d'estat.
>
> si alguien sabe el origen del problema ...
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
>
>



-- 
Diego Chacón Rojas
[EMAIL PROTECTED]
San Jose Costa Rica

  .-.
  /v\L   I   N   U   X
 // \\
/(   )\
 ^^-^^
"This is Unix-Land. In quiet nights, you can hear the Windows machines reboot"
USER350910
MACHINE 244435
No me envie correos en formatos propietarios
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html
http://www.debian.org/intro/about.es.html
http://www.ubuntu-es.org/ubuntu/introduccion

Re: apt-get: Paquetes rotos

[Martín Peluso]

Gracias a todos por su ayuda, he intentado paso a paso cada uno de sus 
consejos, y aunque no logré solucionar el problema directamente me han 
acercado a la solución.
No me dejaba hacer apt-get remove, install o utilizar aptitude para 
modificar el estado de los archivos, intenté reinstalarlos desde  
/var/cache/apt/archives incluso con el argumento --force-overwrite pero 
me informaba de unas dependencias incumplidas, entonces intenté 
simplemente ejecutar apt-get -f install y me ha solucionado los 
problemas de dependencias llevando a la suite openoffice.org a su estado 
inicial.

Muchas gracias César, Gonzalo y Cristian por darme una mano.
Saludos a todos.

Re: apt-get: Paquetes rotos

[César]

podes tratar de instalar nuevamente openoffice con los paquetes .deb
que tengas en ' /var/cache/apt/archives/' de tu Debian si es que no
eliminaste paquetes viejos :-)

el procedimiento como root seria ..

root:~# cd /var/cache/apt/archives/
root:~# ls openoffice.org-*  --> esto solo para ver listado de paquetes oO
root:~# dpkg -i --force-overwrite 'paquete open office que encuentres'

   saludos
___
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
http://cronopios.net/Traducciones/trolls.es.html

Mi blog:
http://cesarediaz.blogspot.com

:-{þ

Re: apt-get: Paquetes rotos

[Gonzalo Castro]

El 14/01/08, Gonzalo Castro <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> El 14/01/08, Gonzalo Castro <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > El 14/01/08, Martín Peluso <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > > Buenos días a todos:
> > >
> > > Resulta que tenía instalada y funcionando la suite completa de
> > > openoffice.org, pero cometí un error haciendo apt-get upgrade desde un
> > > repositorio testing lo que aparentemente produjo un conflicto de
> > > paquetes que me impide utilizar cualquiera de los programas de la suite,
> > > incluso desaparecieron los iconos de los programas (como
> > > openoffice-math, writer, calc, etc) del menú K de KDE, salvo el de
> > > openoffice.org propiamente dicho (que igualmente no responde).
> > > Al intentar hacer nuevamente apt-get install de los paquetes de la suite
> > > openoffice.org surge el error que he cometido:
> > >
> > > # Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > > # Creando árbol de dependencias... Hecho
> > > # No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
> > > # usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
> > > # inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
> > > # sido movidos fuera de Incoming.
> > >
> > > # Como sólo solicito una única operación, es extremadamente posible que el
> > > # paquete simplemente no sea instalable y debería de rellenar un informe 
> > > de
> > > # error contra ese paquete.
> > > # La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:
> > >
> > > # Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
> > > # openoffice.org: Depende: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7etch4)
> > > pero no va a instalarse
> > > # Depende: openoffice.org-writer pero no va a instalarse
> > > # Depende: openoffice.org-calc pero no va a instalarse
> > > # Depende: openoffice.org-impress pero no va a instalarse
> > > # Depende: openoffice.org-draw pero no va a instalarse
> > > # Depende: openoffice.org-math pero no va a instalarse
> > > # Depende: openoffice.org-base pero no va a instalarse
> > > # E: Paquetes rotos
> > >
> > >
> > > Por el momento decidí quitar el repositorio testing de souces.list ya
> > > que veo que no estoy capacitado para manejarlo como corresponde, pero me
> > > gustaría saber como conseguir volver a la versión funcional de
> > > openoffice.org, reinstalarla o hacer lo que sea necesario para poder
> > > utilizarla ya que la necesito mucho.
> > >
> > > Desde ya, muchas gracias.
> > > Saludos.
> > >
> > >
> > Posiblemente es que no hicieras bien el dist-upgrade, prueba aptitude
> > update, aptitude upgrade y aptitude dist-upgrade
> > De todas formas si no te ayuda nada de lo que propongan por aquí
> > siempre puedes usar knoppix como ultimísimo recurso;)
> >
> > Saludos y perdona no servirte de más ayuda.
> >
> Posiblemente es que no hicieras bien el dist-upgrade, prueba aptitude
> update, aptitude upgrade y aptitude dist-upgrade
> De todas formas si no te ayuda nada de lo que propongan por aquí
> siempre puedes usar knoppix como ultimísimo recurso;)
>
> Saludos y perdona no servirte de más ayuda.
>
> He tenido que mandar 2 veces el mismo mensaje ya que la primeraa vez
> no escribí la dirección bien, perdonad.
>
Posiblemente es que no hicieras bien el dist-upgrade, prueba aptitude
update, aptitude upgrade y aptitude dist-upgrade
De todas formas si no te ayuda nada de lo que propongan por aquí
siempre puedes usar knoppix como ultimísimo recurso;)

Saludos y perdona no servirte de más ayuda.

Re: apt-get: Paquetes rotos

[Gonzalo Castro]

El 14/01/08, Gonzalo Castro <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> El 14/01/08, Martín Peluso <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Buenos días a todos:
> >
> > Resulta que tenía instalada y funcionando la suite completa de
> > openoffice.org, pero cometí un error haciendo apt-get upgrade desde un
> > repositorio testing lo que aparentemente produjo un conflicto de
> > paquetes que me impide utilizar cualquiera de los programas de la suite,
> > incluso desaparecieron los iconos de los programas (como
> > openoffice-math, writer, calc, etc) del menú K de KDE, salvo el de
> > openoffice.org propiamente dicho (que igualmente no responde).
> > Al intentar hacer nuevamente apt-get install de los paquetes de la suite
> > openoffice.org surge el error que he cometido:
> >
> > # Leyendo lista de paquetes... Hecho
> > # Creando árbol de dependencias... Hecho
> > # No se pudieron instalar algunos paquetes. Esto puede significar que
> > # usted pidió una situación imposible o, si está usando la distribución
> > # inestable, que algunos paquetes necesarios no han sido creados o han
> > # sido movidos fuera de Incoming.
> >
> > # Como sólo solicito una única operación, es extremadamente posible que el
> > # paquete simplemente no sea instalable y debería de rellenar un informe de
> > # error contra ese paquete.
> > # La siguiente información puede ayudar a resolver la situación:
> >
> > # Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
> > # openoffice.org: Depende: openoffice.org-core (= 2.0.4.dfsg.2-7etch4)
> > pero no va a instalarse
> > # Depende: openoffice.org-writer pero no va a instalarse
> > # Depende: openoffice.org-calc pero no va a instalarse
> > # Depende: openoffice.org-impress pero no va a instalarse
> > # Depende: openoffice.org-draw pero no va a instalarse
> > # Depende: openoffice.org-math pero no va a instalarse
> > # Depende: openoffice.org-base pero no va a instalarse
> > # E: Paquetes rotos
> >
> >
> > Por el momento decidí quitar el repositorio testing de souces.list ya
> > que veo que no estoy capacitado para manejarlo como corresponde, pero me
> > gustaría saber como conseguir volver a la versión funcional de
> > openoffice.org, reinstalarla o hacer lo que sea necesario para poder
> > utilizarla ya que la necesito mucho.
> >
> > Desde ya, muchas gracias.
> > Saludos.
> >
> >
> Posiblemente es que no hicieras bien el dist-upgrade, prueba aptitude
> update, aptitude upgrade y aptitude dist-upgrade
> De todas formas si no te ayuda nada de lo que propongan por aquí
> siempre puedes usar knoppix como ultimísimo recurso;)
>
> Saludos y perdona no servirte de más ayuda.
>
Posiblemente es que no hicieras bien el dist-upgrade, prueba aptitude
update, aptitude upgrade y aptitude dist-upgrade
De todas formas si no te ayuda nada de lo que propongan por aquí
siempre puedes usar knoppix como ultimísimo recurso;)

Saludos y perdona no servirte de más ayuda.

He tenido que mandar 2 veces el mismo mensaje ya que la primeraa vez
no escribí la dirección bien, perdonad.

Re: APT cosa muy extraña

[Usuario]

Me respondo.

Ya vi que es un problema tambien para wget. Quiere decir que no es
exclusivo de APT. Voy a agregar otro post con un nuevo tema.

Gracias por su ayuda

El 14/11/07, Usuario <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Desde luego:
>
> deb http://nisamox.fciencias.unam.mx/debian/ etch main
> 
> 
>
> Me meto desde firefox al sitio y me aparece perfecto. Me falto
> mencionar que al servidor que apunta es un servidor al que le estaba
> intentando hacer un proxy. sin embargo nunca pude lograrlo y lo
> extraño es que todo el linux si se conecta a traves de la pasarela
> excepto apt-get.
>
>
> El mié, 14-11-2007 a las 09:53 -0600, Usuario escribió:
> - Mostrar texto citado -
> > Saludos
> >
> > Restulta que hoy despues de iniciar la PC hice un apt-get update y
> > cual va siendo mi sorpresa que en lugar de aparecer [conectando con
> > .debian/..   Me sale que se trata de conectar a otro servidor
> > que nada tiene que ver con los repositorios de Debian y obviamente
> > pues no baja nada.
> >
> > Primero pense que se trataba de que mi gateway habia cambiado por
> > alguna extraña y misteriosa razon pues ayer no tuve ningun problema en
> > hacer apt-update. Sin embargo puedo muy bien navegar con firefox y
> > practiamente los otros servicios web (gaim,galeon, etc...)
> >
> > Ya revise sources.list y tiene los repositorios que debe de tener ni
> > mas ni menos.
> >
>
> Podrias pegarlos aqui?
>
> > ¿Alguna sugerencia?
> >
> >
> > Gracias
> >
>


-- 
El pueblo no debe de temer a sus gobernantes, los gobernantes son los
que deben de temer a su pueblo.

Re: APT cosa muy extraña

[Usuario]

Desde luego:

deb http://nisamox.fciencias.unam.mx/debian/ etch main



Me meto desde firefox al sitio y me aparece perfecto. Me falto
mencionar que al servidor que apunta es un servidor al que le estaba
intentando hacer un proxy. sin embargo nunca pude lograrlo y lo
extraño es que todo el linux si se conecta a traves de la pasarela
excepto apt-get.


El mié, 14-11-2007 a las 09:53 -0600, Usuario escribió:
- Mostrar texto citado -
> Saludos
>
> Restulta que hoy despues de iniciar la PC hice un apt-get update y
> cual va siendo mi sorpresa que en lugar de aparecer [conectando con
> .debian/..   Me sale que se trata de conectar a otro servidor
> que nada tiene que ver con los repositorios de Debian y obviamente
> pues no baja nada.
>
> Primero pense que se trataba de que mi gateway habia cambiado por
> alguna extraña y misteriosa razon pues ayer no tuve ningun problema en
> hacer apt-update. Sin embargo puedo muy bien navegar con firefox y
> practiamente los otros servicios web (gaim,galeon, etc...)
>
> Ya revise sources.list y tiene los repositorios que debe de tener ni
> mas ni menos.
>

Podrias pegarlos aqui?

> ¿Alguna sugerencia?
>
>
> Gracias
>

Re: apt-get install iceape-locale-es-es

[jac]

Hola de nuevo:

iceape-l10n-es, no se encuentra en los repositorios de
estable que utilizo.

/etc/apt/source.list

deb http://ftp.fi.debian.org/debian/ etch main contrib
non-free
deb-src http://ftp.fi.debian.org/debian/ etch main
contrib non-free

deb http://security.debian.org/ etch/updates main
contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main
contrib non-free

Salud!!!

jac.


   
__ 
Pregunta, Responde, Descubre. 
Comparte tus consejos y opiniones con los usuarios de Yahoo! Respuestas 
http://es.answers.yahoo.com/info/welcome


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get install iceape-locale-es-es

[Albert]

El dg 11 de 11 del 2007 a les 22:00 +0100, en/na jac va escriure:
> Hola [EMAIL PROTECTED]:
> 
> Bueno, creo que el asunto lo dice todo.
> 
> El navegador que me gusta usar es iceape (ex-mozilla).
> 
> Me gustaria castellanizarlo (es-es), he buscado por

iceape-l10n-es


> Inet y no he encontrado nada.
> 
> Sabeis si puedo castellanizarlo desde algun
> repositorio, ftp o lo que sea???
> 
> La version que utilizo es la que se encuentra en Etch,
> Iceape 1.0.9.
> 
> Nada mas, gracias de antemano.
> 
> Salud!!!
> 
> jac.
> 
> 
>   
> __ 
> LLama Gratis a cualquier PC del Mundo. 
> Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto. 
> http://es.voice.yahoo.com
> 
> 


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get

[Jorge Barreiro Gonzalez]

O Venres 12 Outubro 2007 19:27, Marcel Caraballo escribiu:
> Buenas Tardes Lista,
>
> Tengo un problema con apt-get, cada vez que lo intento correr para
> actualizar mi sistema me sale el siguiente tipo de error:
>
> Imposible obtener http://ftp.us.debian.org/debian/dists/etch/Release.gpg 
> No pude conectarme a 127.0.0.1:8118 (127.0.0.1). - connect (111 Conexión
> rehusada)
>
> No sé por donde entrarle para solucionarlo.
>
> Es obvio que no se esta conectando a mi maquina para encontrar las llaves
> que he descargado
>
> Utilizo debian etch... Si alguien puede ayudarme se lo agradeceria,
> saludos.
Tiene pinta de que tienes el pc configurado para salir a internet por un 
proxy, instalado en local, escuchando en el puerto 8118. Despues de googlear 
un poco vi q ese puerto parece habitual en proxy's orientados a ofrecer 
privacidad a la hora de navegar por internet, com Tor o privoxy. Como te ha 
fallado supongo que o los has desinstalado pero ha quedado la configuración o 
has cambiado algo en la configuración de forma que el puerto ya no es 
accesible.

Y ahora la solución: yo recomendaría que apt-get saliese directamente a 
internet (por ser lo más fácil). Hasta donde yo sé, para la configuración del 
proxy apt-get sólo obedece a las variables de entorno http_proxy y ftp_proxy.
Comprueba si las tienes ( $ export | grep proxy ). Si es así seguramente esté 
en lo cierto.
Para quitarlas y dejar que apt-get acceda a internet directamente:
unset http_proxy
unset ftp_proxy

Ahora bien, esto sólo funcionará para la sesión actual. Para borrarlas 
permanentemente tienes que buscar donde se definen y quitarlas ahí. 
Normalmente están en el archivo .bashrc o .profile

Un saludo y suerte.

Re: apt-get

[satelite guayana]

revisa bien tu direccion en el sources.list, si quieres incluye esto y
actualiza el apt

deb ftp://ftp.es.debian.org/debian etch contrib non-free main
deb-src ftp://ftp.es.debian.org/debian etch contrib non-free main

Actualiza con

# apt-get update

Y listo.

El 12/10/07, Marcel Caraballo <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Buenas Tardes Lista,
>
> Tengo un problema con apt-get, cada vez que lo intento correr para actualizar 
> mi sistema me sale el siguiente tipo de error:
>
> Imposible obtener http://ftp.us.debian.org/debian/dists/etch/Release.gpg  No 
> pude conectarme a 127.0.0.1:8118 (127.0.0.1). - connect (111 Conexión 
> rehusada)
>
> No sé por donde entrarle para solucionarlo.
>
> Es obvio que no se esta conectando a mi maquina para encontrar las llaves que 
> he descargado
>
> Utilizo debian etch... Si alguien puede ayudarme se lo agradeceria, saludos.
>
>


-- 
Félix E. Urbina C.
sateliteguayana.blogspot.com
Usuario Linux #447423

Re: apt-get update

[Marcel Caraballo]

On Tue, 4 Sep 2007 22:30:35 -0400
Marcel Caraballo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On Tue, 04 Sep 2007 19:27:29 +0200
> mariodebian <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 
> > [...]
> > 
> > > /etc/resolv.conf*
> > > # generated by NetworkManager, do not edit!
> > > 
> > > search cantv.net
> > > 
> > > 
> > > nameserver 200.11.248.12
> > > --fin-
> > > 
> > > Dime si falta algún archivo que te pueda hacer falta, saludos!
> > > 
> > 
> > 
> > Desinstala ese network manager, da más problemas que alegrías !
> > 
> > 
> > Saludos
> > 
> > -- 
> > http://soleup.eup.uva.es/mariodebian
> > 
> 
> Compañero desintalé el network manager del cliente, imagino que también debo 
> desintalarlo del servidor porq me esta tirando los dns del servidor y del 
> router automaticamente y quiero los dns de opendns a ver si con eso soluciono 
> mis problemas, saludos.
> 
> 
Desintale el network manager del servidor y todavia me esta cargando el 
/etc/resolv.conf automaticamente, no se de donde me lo esta cargando, demonios.

Re: apt-get update

[Marcel Caraballo]

On Tue, 04 Sep 2007 19:27:29 +0200
mariodebian <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> [...]
> 
> > /etc/resolv.conf*
> > # generated by NetworkManager, do not edit!
> > 
> > search cantv.net
> > 
> > 
> > nameserver 200.11.248.12
> > --fin-
> > 
> > Dime si falta algún archivo que te pueda hacer falta, saludos!
> > 
> 
> 
> Desinstala ese network manager, da más problemas que alegrías !
> 
> 
> Saludos
> 
> -- 
> http://soleup.eup.uva.es/mariodebian
> 

Compañero desintalé el network manager del cliente, imagino que también debo 
desintalarlo del servidor porq me esta tirando los dns del servidor y del 
router automaticamente y quiero los dns de opendns a ver si con eso soluciono 
mis problemas, saludos.

Re: apt-get update

[mariodebian]

[...]

> /etc/resolv.conf*
> # generated by NetworkManager, do not edit!
> 
> search cantv.net
> 
> 
> nameserver 200.11.248.12
> --fin-
> 
> Dime si falta algún archivo que te pueda hacer falta, saludos!
> 


Desinstala ese network manager, da más problemas que alegrías !


Saludos

-- 
http://soleup.eup.uva.es/mariodebian


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje está firmada	digitalmente

Re: apt-get update

[Aritz Beraza Garayalde]

On 9/4/07, Marcel Caraballo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, 4 Sep 2007 18:24:30 +0200
> "Aritz Beraza Garayalde" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > On 9/4/07, Marcel Caraballo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > Buenas buenas compañeros
> > >
> > > al ejecutar:
> > >
> > > #apt-get update
> > >
> > > Me tira el siguiente error:
> > >
> > > No pude conectarme a 127.0.0.1:8118 (127.0.0.1). - connect (111 Conexión 
> > > rehusada)
> > >
> > > Estoy compartiendo interner desde otro pc y este es el cliente.
> > >
> > > Alguien me puede dar una mano?
> > >
> > >
> >
> > Te estás conectando a ti mismo por el puerto 8118.
> >
> > Más o menos como tienes configurada esa red? (como están conectados
> > los ordenadores, como compartes internet, etc etc). Info sobre tu
> > /etc/apt/sources.list no iría mal tampoco.
> >
> > Saludos
> > Aritz Beraza
> >
>
> Bueno acá coloco la configuración del servidor:
>
> /etc/dhcpd.conf***
>
> subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
>range 192.168.0.10 192.168.0.15;
>prepend domain-name-servers 208.67.222.222, 208.67.220.220;
>option routers  192.168.0.1;
>option ip-forwardingon;
>  }

[...]

Dios... vaya lio de configuración, dhcpd, bind, un script raro en el
home de un usuario... ;)
Me he medio perdido, me quedo con que tienes una red interna, dos
ordenadores, uno servidor que comparte por NAT? la conexión con
internet y hace de dhcp y DNS server.

Ahora solo falta un poco trastear con la configuración de apt,
/etc/apt/sources.list

NO, no pegues todo el fichero, solo la linea que empieza por "deb"  y
acaba por "main" y alguna cosa parecida.

No pegues el contenido de los archivos de configuración a pelo, con
comentarios y todo, queda un mail ilegible. Pon solo lo que interesa.

Consejo, para tu red, yo me quitaría bind de encima, dado que tu dhcp
ya le dice al cliente donde están los dns. Si tienes al servidor como
gateway, las peticiones se deberían resolver igualmente sin falta de
bind en la red interna.

Saludos
Aritz Beraza

Re: apt-get update

[Marcel Caraballo]

On Tue, 4 Sep 2007 18:24:30 +0200
"Aritz Beraza Garayalde" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> On 9/4/07, Marcel Caraballo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Buenas buenas compañeros
> >
> > al ejecutar:
> >
> > #apt-get update
> >
> > Me tira el siguiente error:
> >
> > No pude conectarme a 127.0.0.1:8118 (127.0.0.1). - connect (111 Conexión 
> > rehusada)
> >
> > Estoy compartiendo interner desde otro pc y este es el cliente.
> >
> > Alguien me puede dar una mano?
> >
> >
> 
> Te estás conectando a ti mismo por el puerto 8118.
> 
> Más o menos como tienes configurada esa red? (como están conectados
> los ordenadores, como compartes internet, etc etc). Info sobre tu
> /etc/apt/sources.list no iría mal tampoco.
> 
> Saludos
> Aritz Beraza
> 

Bueno acá coloco la configuración del servidor:

/etc/dhcpd.conf***

subnet 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 {
   range 192.168.0.10 192.168.0.15;
   option broadcast-address192.168.0.255;
   option domain-name  "cantv.net";
   prepend domain-name-servers 208.67.222.222, 208.67.220.220;
   option routers  192.168.0.1;
   option broadcast-address192.168.0.255;
   option ip-forwardingon;
   default-lease-time  21600;
   max-lease-time  43200;
 }
fin--

***/etc/bind/named.conf.options*
options {
directory "/var/cache/bind";

// from bind 9:
//  [fetch-glue] is obsolete. In BIND 8, fetch-glue yes caused the
//  server to attempt to fetch glue resource records it didn't have
//  when constructing the additional data section of a response.
//  This is now considered a bad idea and BIND 9 never does it.

fetch-glue no;

// If there is a firewall between you and nameservers you want
// to talk to, you might need to uncomment the query-source
// directive below.  Previous versions of BIND always asked
// questions using port 53, but BIND 8.1 and later use an unprivileged
// port by default.

// query-source address * port 53;

// If your ISP provided one or more IP addresses for stable
// nameservers, you probably want to use them as forwarders.
// Uncomment the following block, and insert the addresses replacing
// the all-0's placeholder.

forwarders {
208.67.222.222; 208.67.220.220;
};
};

-fin-

El cliente me toma los dns de mi proveedor de internet y no los de "opendns" y 
esta configurado de esta forma:

*/etc/network/interfaces*
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0


iface eth0 inet dhcp
post-up /home/maq/opendns.sh
auto eth0
-fin-

opendns.sh***
echo nameserver 208.67.222.222 >> /etc/resolv.conf
echo nameserver 208.67.220.220 >> /etc/resolv.conf
--fin--
/etc/resolv.conf*
# generated by NetworkManager, do not edit!

search cantv.net


nameserver 200.11.248.12
--fin-

Dime si falta algún archivo que te pueda hacer falta, saludos!

Re: apt-get update

[Aritz Beraza Garayalde]

On 9/4/07, Marcel Caraballo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Buenas buenas compañeros
>
> al ejecutar:
>
> #apt-get update
>
> Me tira el siguiente error:
>
> No pude conectarme a 127.0.0.1:8118 (127.0.0.1). - connect (111 Conexión 
> rehusada)
>
> Estoy compartiendo interner desde otro pc y este es el cliente.
>
> Alguien me puede dar una mano?
>
>

Te estás conectando a ti mismo por el puerto 8118.

Más o menos como tienes configurada esa red? (como están conectados
los ordenadores, como compartes internet, etc etc). Info sobre tu
/etc/apt/sources.list no iría mal tampoco.

Saludos
Aritz Beraza

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Iñaki Baz Castillo]

El Viernes, 31 de Agosto de 2007, Ricardo Delgado escribió:
> > Pues a tenor de lo que te han comentado creo que tendrías que instalar
> > dicho metapaquete del kernel. Comprobemos si lo tienes instalado, haz:
> >
> > ~# dpkg -l | grep linux-image
>
> dpkg -l |grep linux-image
> rc  linux-image-2.6.16-2-686 2.6.16-17
> Linux kernel 2.6.16 image on PPro/Celeron/PI
> ri  linux-image-2.6.18-3-686 2.6.18-7
> Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/
> ii  linux-image-2.6.21-2-686 2.6.21-6
> Linux 2.6.21 image on PPro/Celeron/PII/PIII/


Pues ahora a mirar con "aptitude show paquete" si esos paquetes son 
metapaquetes o no. O hacer una búsqueda de cuál sería el meta-paquete.

Te comento que por ejemplo en Ubuntu (lee sobre todo el final):


$ aptitude show linux-image-2.6.20-15-386
Paquete: linux-image-2.6.20-15-386
Nuevo: sí
Estado: instalado
Instalado automáticamente: no
Versión: 2.6.20-15.27
Prioridad: opcional
Sección: base
Desarrollador: Ubuntu Kernel Team <[EMAIL PROTECTED]>
Tamaño sin comprimir: 69,4M
Depende de: initramfs-tools (>= 0.36ubuntu6), coreutils | fileutils (>= 4.0), 
module-init-tools (>= 3.2.1-0ubuntu1)
Recomienda: lilo (>= 19.1) | grub
Sugiere: fdutils, linux-doc-2.6.20 | linux-source-2.6.20
Tiene conflictos con: hotplug (< 0.0.20040105-1)
Proporciona: fuse-module, ivtv-modules, kvm-modules-2, linux-image, 
linux-image-2.6, ndiswrapper-modules-1.9
Descripción: Linux kernel image for version 2.6.20 on i386
 This package contains the Linux kernel image for version 2.6.20 on i386.

 Also includes the corresponding System.map file, the modules built by the 
packager, and scripts that try to ensure that the system is not left in an 
unbootable
 state after an update.

 Supports Alternate x86 (486 and better) processors.

 Geared toward desktop systems.

 You likely do not want to install this package directly. Instead, install the 
linux-386 meta-package, which will ensure that upgrades work correctly, and 
that
 supporting packages are also installed.


-- 
Iñaki Baz Castillo

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Ricardo Delgado]

>
> Pues a tenor de lo que te han comentado creo que tendrías que instalar dicho
> metapaquete del kernel. Comprobemos si lo tienes instalado, haz:
>
> ~# dpkg -l | grep linux-image

dpkg -l |grep linux-image
rc  linux-image-2.6.16-2-686 2.6.16-17
Linux kernel 2.6.16 image on PPro/Celeron/PI
ri  linux-image-2.6.18-3-686 2.6.18-7
Linux 2.6.18 image on PPro/Celeron/PII/PIII/
ii  linux-image-2.6.21-2-686 2.6.21-6
Linux 2.6.21 image on PPro/Celeron/PII/PIII/


-- 
"Esta es la tierra de GNU/Linux, en noches tranquilas puedes escuchar
el sonido de las PC con windows rearrancando"

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Iñaki Baz Castillo]

El Viernes, 31 de Agosto de 2007, Ricardo Delgado escribió:
> > > Tienes un error de concepto. Al actualizar se actualizan los mismos
> > > programas o paquetes. linux-image-2.6.21 no es lo mismo que
> > > linux-image-2.6.18. Por esa razón puedes tener ambas versiones del
> > > kernel y no substituye una a la otra.
> >
> > Salvo... que tengas instalado el metapaquete adecuado*, como ya se ha
> > comentado varias veces en los archivos de la lista que (creo) se
> > consultan poco antes de preguntar.
> >
> > *metapaquete adecuado = linux-image-2.6-`uname -m`
>
> Ok, es posible que tenga error de conceptos, pero no se si estoy en lo
> correcto, anteriormente solia actualizarme al kernel nuevo en cuanto
> este estaba en testing. Si estoy equivocado, como haria para
> actualizar de version de kernel cada que esta se coloca en testing? no
> deberia apt-get update apt-get upgrade apt-get dist-upgrade hacerlo? y
> asi con cualquier version de cualquier aplicacion?

Pues a tenor de lo que te han comentado creo que tendrías que instalar dicho 
metapaquete del kernel. Comprobemos si lo tienes instalado, haz:

~# dpkg -l | grep linux-image


-- 
Iñaki Baz Castillo

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Ricardo Delgado]

> >
> > Tienes un error de concepto. Al actualizar se actualizan los mismos
> > programas o paquetes. linux-image-2.6.21 no es lo mismo que
> > linux-image-2.6.18. Por esa razón puedes tener ambas versiones del
> > kernel y no substituye una a la otra.
>
> Salvo... que tengas instalado el metapaquete adecuado*, como ya se ha
> comentado varias veces en los archivos de la lista que (creo) se
> consultan poco antes de preguntar.
>
> *metapaquete adecuado = linux-image-2.6-`uname -m`
>
Ok, es posible que tenga error de conceptos, pero no se si estoy en lo
correcto, anteriormente solia actualizarme al kernel nuevo en cuanto
este estaba en testing. Si estoy equivocado, como haria para
actualizar de version de kernel cada que esta se coloca en testing? no
deberia apt-get update apt-get upgrade apt-get dist-upgrade hacerlo? y
asi con cualquier version de cualquier aplicacion?
-- 
"Esta es la tierra de GNU/Linux, en noches tranquilas puedes escuchar
el sonido de las PC con windows rearrancando"

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Iñigo Tejedor Arrondo]

El jue, 30-08-2007 a las 14:29 -0500, Marcos Delgado escribió:
> El 30/08/07, Ricardo Delgado <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > Hola, es la segunda PC con Lenny que trato de actualizar y en general
> > lo hace pero no logro que actualice el kernel estoy en 2.6.18 y creo
> > que el actual es 2.6.21 en una de ellas lo hice en forma manual
> > apt-get install linux-image-2.6.21.
> >
> >Alguien tuvo el mismo inconveniente?
> >
> > mi sources.list
> >
> >
> >
> 
> Tienes un error de concepto. Al actualizar se actualizan los mismos
> programas o paquetes. linux-image-2.6.21 no es lo mismo que
> linux-image-2.6.18. Por esa razón puedes tener ambas versiones del
> kernel y no substituye una a la otra.

Salvo... que tengas instalado el metapaquete adecuado*, como ya se ha
comentado varias veces en los archivos de la lista que (creo) se
consultan poco antes de preguntar.

*metapaquete adecuado = linux-image-2.6-`uname -m`

> Saludos.
Saludos



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Marcos Delgado]

El 30/08/07, Ricardo Delgado <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> Hola, es la segunda PC con Lenny que trato de actualizar y en general
> lo hace pero no logro que actualice el kernel estoy en 2.6.18 y creo
> que el actual es 2.6.21 en una de ellas lo hice en forma manual
> apt-get install linux-image-2.6.21.
>
>Alguien tuvo el mismo inconveniente?
>
> mi sources.list
>
>
>

Tienes un error de concepto. Al actualizar se actualizan los mismos
programas o paquetes. linux-image-2.6.21 no es lo mismo que
linux-image-2.6.18. Por esa razón puedes tener ambas versiones del
kernel y no substituye una a la otra.

Saludos.
Marcos Delgado.

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Adrián Navarro]

DEH, pues algún bug de lenny :/

On 8/30/07, Ricardo Delgado <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> El 30/08/07, Adrián Navarro <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> > con el dist-upgrade y no te funciona?
> >
> Nop, y me paso con 3 pc's con debian lenny instalado, de alli la
> consulta. Gracias
>
> --
> "Esta es la tierra de GNU/Linux, en noches tranquilas puedes escuchar
> el sonido de las PC con windows rearrancando"
>


-- 
Adrián Navarro
http://www.xeon.com.es
Email: [EMAIL PROTECTED]
MSNIM + Jabber: [EMAIL PROTECTED]

Re: apt-get no actualiza el kernel

[Ricardo Delgado]

El 30/08/07, Adrián Navarro <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> con el dist-upgrade y no te funciona?
>
Nop, y me paso con 3 pc's con debian lenny instalado, de alli la
consulta. Gracias

-- 
"Esta es la tierra de GNU/Linux, en noches tranquilas puedes escuchar
el sonido de las PC con windows rearrancando"