subject:"actualizaciones"


El 11/10/14 a las 02:51, José \Yukiteru\ Maldonado escribió:

El 10/10/14 18:27, Eduardo Rios escribió:

El 10/10/14 a las 22:00, Eduardo Rios escribió:

Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
gnome.

Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
pero he notado un problema que no ocurría antes:

Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
bastante acelerados.


Aclaro que también ocurre nada más abrir synaptic, mientras en la barra
inferior del programa aparece: Leyendo información de estado...




¿Tienes algún software para controlar la velocidad del ventilador o para
controlar la velocidad del micro?

Eso que comentas seguramente pasa porque el micro se pone a funcionar a
tope y la temperatura se dispara, luego que pasa esa tarea, vuelve al
estado normal.


No tengo nada instalado, o al menos que yo sepa... Si, tiene toda la 
pinta de eso, no sé por qué el micro se pone a tope, aunque sólo ocurre 
con synaptic, pero después de actualizar todos los paquetes que puse.


La versión de synaptic es la misma de antes de actualizar...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1am9d$475$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 03:14, Alberto Vicat escribió:


El 10/10/14 21:51, José \Yukiteru\ Maldonado escribió:

El 10/10/14 18:27, Eduardo Rios escribió:

El 10/10/14 a las 22:00, Eduardo Rios escribió:

Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo
que de
gnome.

Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más
fino,
pero he notado un problema que no ocurría antes:

Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la
lista de
paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los
ventiladores
bastante acelerados.

Aclaro que también ocurre nada más abrir synaptic, mientras en la barra
inferior del programa aparece: Leyendo información de estado...



¿Tienes algún software para controlar la velocidad del ventilador o para
controlar la velocidad del micro?

Eso que comentas seguramente pasa porque el micro se pone a funcionar a
tope y la temperatura se dispara, luego que pasa esa tarea, vuelve al
estado normal.



Aunque parezca una obviedad, ¿porqué no empezar por lo más simple?:
destapar el gabinete y revisar como están de pelusa las ranuras del
disipador, entre el micro y el ventilador. Puede que solamente un
poquito de más exigencia de trabajo sea suficiente para que se acelere
todo.


Bueno, eso podría servir si hubiera notado notado esa aceleración en 
general... ¿no? POrque digo yo que habrán más programas que hagan un uso 
intensivo de CPU más que synaptic, ¿no? Y sólo ocurre con él.



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1amis$6vm$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 00:57, Eduardo Rios escribió:

El 10/10/14 a las 22:00, Eduardo Rios escribió:

Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
gnome.

Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
pero he notado un problema que no ocurría antes:

Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
bastante acelerados.


Aclaro que también ocurre nada más abrir synaptic, mientras en la barra
inferior del programa aparece: Leyendo información de estado...


Más información. Ocurre cada vez que se abre (carga) Synaptic. Si lo 
mantengo abierto y no lo cierro, ya puedo darle las veces que quiera a 
recargar paquetes, actualizar... y lo que quiera, que funciona con 
normalidad, la cpu no se carga y no se acelera el ventilador...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1aop7$35d$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-11 Por tema fernando sainz

2014-10-10 22:00 GMT+02:00 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es:
 Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
 gnome.

 Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
 pero he notado un problema que no ocurría antes:

 Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
 paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
 programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
 bastante acelerados.

 De momento no he notado que ocurra con ningún otro programa, sólo synaptic.


 ¿A alguien más le ocurre?

 La lista de paquetes actualizados, es esta:


Solo te pasa con el synaptic.
Si haces algo pesado con por ejemplo el gimp, aplicando algún filtro te pasa?

Instala el tema de sensores (lm-sensors) para ver las temperaturas y
velocidades del ventilador.


root@debian:/home/fernando# sensors
atk0110-acpi-0
Adapter: ACPI interface
Vcore Voltage:  +1.11 V  (min =  +0.80 V, max =  +1.60 V)
 +3.3 Voltage:  +3.31 V  (min =  +2.97 V, max =  +3.63 V)
 +5 Voltage:+5.04 V  (min =  +4.50 V, max =  +5.50 V)
 +12 Voltage:  +11.76 V  (min = +10.20 V, max = +13.80 V)
CPU FAN Speed: 2109 RPM  (min = 1600 RPM, max = 7200 RPM)
CHASSIS FAN Speed: 2109 RPM  (min = 1600 RPM, max = 7200 RPM)
CPU Temperature:+60.0°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)
MB Temperature: +43.0°C  (high = +45.0°C, crit = +75.0°C)
GPU Temperature:+64.5°C  (high = +60.0°C, crit = +95.0°C)

coretemp-isa-
Adapter: ISA adapter
Core 0:   +59.0°C  (crit = +100.0°C)
Core 1:   +59.0°C  (crit = +100.0°C)


S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rHgo0EjTtdg2Ck=rou9nwfoq1rz1hhxbr-kpos1nvbm...@mail.gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 11:49, fernando sainz escribió:


Solo te pasa con el synaptic.
Si haces algo pesado con por ejemplo el gimp, aplicando algún filtro te pasa?


No. Funciona sin acelerarse.


Instala el tema de sensores (lm-sensors) para ver las temperaturas y
velocidades del ventilador.


Con Synaptic abierto y actualizando la lista de paquetes...

acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:+69.0°C  (crit = +99.0°C)

coretemp-isa-
Adapter: ISA adapter
Physical id 0:  +70.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0: +61.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +64.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2: +70.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3: +68.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1:N/A

Una vez cerrado...

root@debian:/home/edurios# sensors
acpitz-virtual-0
Adapter: Virtual device
temp1:+50.0°C  (crit = +99.0°C)

coretemp-isa-
Adapter: ISA adapter
Physical id 0:  +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 0: +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 1: +48.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 2: +48.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
Core 3: +47.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

radeon-pci-0100
Adapter: PCI adapter
temp1:N/A


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1avjd$b34$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-11 Por tema fernando sainz

2014-10-11 12:08 GMT+02:00 Eduardo Rios eduri...@yahoo.es:
 El 11/10/14 a las 11:49, fernando sainz escribió:

 Solo te pasa con el synaptic.
 Si haces algo pesado con por ejemplo el gimp, aplicando algún filtro te
 pasa?


 No. Funciona sin acelerarse.


Es extraño.
Ejecuta sensors al hacer algo pesado a ver como van las temperaturas.
No parece que suban demasiado.

Prueba también haciendo algo que haga uso intensivo de disco.
Puedes mirar el comando hddtemp

Mira si en la bios hay algún parámetro que marque las temperaturas
óptimas de funcionamiento, no vaya a ser que las que da sensors no
sean aplicables a tu equipo.

S2.



 Instala el tema de sensores (lm-sensors) para ver las temperaturas y
 velocidades del ventilador.


 Con Synaptic abierto y actualizando la lista de paquetes...

 acpitz-virtual-0
 Adapter: Virtual device
 temp1:+69.0°C  (crit = +99.0°C)

 coretemp-isa-
 Adapter: ISA adapter
 Physical id 0:  +70.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 0: +61.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 1: +64.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 2: +70.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 3: +68.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

 radeon-pci-0100
 Adapter: PCI adapter
 temp1:N/A

 Una vez cerrado...

 root@debian:/home/edurios# sensors
 acpitz-virtual-0
 Adapter: Virtual device
 temp1:+50.0°C  (crit = +99.0°C)

 coretemp-isa-
 Adapter: ISA adapter
 Physical id 0:  +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 0: +49.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 1: +48.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 2: +48.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)
 Core 3: +47.0°C  (high = +86.0°C, crit = +100.0°C)

 radeon-pci-0100
 Adapter: PCI adapter
 temp1:N/A


 --
 www.LinuxCounter.net

 Registered user #558467
 has 2 linux machines


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/m1avjd$b34$1...@ger.gmane.org



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rhjuuur4mzjmccbsc9z5jsn_d2vrkzj7+z8x3ksgrwu...@mail.gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones



He restaurado el sistema a una copia de seguridad anterior a las 
actualizaciones, y vuelve a funcionar correctamente todo, incluso 
synaptic... por lo que parece que el problema lo provoca algún paquete 
actualizado de gnome...



Igual pruebo a actualizar desde una consola virtual con apt-get en vez 
desde el entorno gráfico con Synpatic, a ver que ocurre...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1b288$8f3$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 12:53, Eduardo Rios escribió:


He restaurado el sistema a una copia de seguridad anterior a las
actualizaciones, y vuelve a funcionar correctamente todo, incluso
synaptic... por lo que parece que el problema lo provoca algún paquete
actualizado de gnome...


Igual pruebo a actualizar desde una consola virtual con apt-get en vez
desde el entorno gráfico con Synpatic, a ver que ocurre...


Nada, ni aún así. Algún paquete interfiere con Synaptic, porque es más, 
si ejecuto synaptic, y voy a Configuración-Establecer opción interna... 
se cierra el programa.


Antes de actualizar los paquetes, eso tampoco ocurre...

Esperaré unos días a ver si con alguna actualización se resuelve, y si 
no, restauraré el sistema y me esperaré unas semanas para volverlo a 
actualizar.


Gracias a todos por vuestra ayuda :)

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1b3jk$m2v$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-11 Por tema Sergio Bessopeanetto


El 11/10/14 a las 08:17, Eduardo Rios escibió:

El 11/10/14 a las 12:53, Eduardo Rios escribió:


He restaurado el sistema a una copia de seguridad anterior a las
actualizaciones, y vuelve a funcionar correctamente todo, incluso
synaptic... por lo que parece que el problema lo provoca algún paquete
actualizado de gnome...


Igual pruebo a actualizar desde una consola virtual con apt-get en vez
desde el entorno gráfico con Synpatic, a ver que ocurre...


Nada, ni aún así. Algún paquete interfiere con Synaptic, porque es más,
si ejecuto synaptic, y voy a Configuración-Establecer opción interna...
se cierra el programa.

Antes de actualizar los paquetes, eso tampoco ocurre...

Esperaré unos días a ver si con alguna actualización se resuelve, y si
no, restauraré el sistema y me esperaré unas semanas para volverlo a
actualizar.

Gracias a todos por vuestra ayuda :)

Ejecutá Synaptic y mientras se está ejecutando abrí el administrador de 
tareas, o por consola ejecutá top para ver cuál proceso asociado a 
Synaptic se está comiendo el procesador.


--
Sergio Bessopeanetto
Buenos Aires, Argentina


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/5439154b.9070...@ymail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 13:32, Sergio Bessopeanetto escribió:


Ejecutá Synaptic y mientras se está ejecutando abrí el administrador de
tareas, o por consola ejecutá top para ver cuál proceso asociado a
Synaptic se está comiendo el procesador.



Muchas gracias Sergio.
Este es el resultado:
root@debian:/home/edurios# top

top - 13:59:50 up 7 min,  2 users,  load average: 1,04, 0,99, 0,59
Tasks: 206 total,   4 running, 202 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 26,8 us,  3,1 sy,  0,0 ni, 70,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si, 
 0,0 st

KiB Mem:   8141748 total,  2029236 used,  6112512 free,38208 buffers
KiB Swap: 10540028 total,0 used, 10540028 free.   653484 cached Mem

  PID USER  PR  NIVIRTRESSHR S  %CPU %MEM TIME+ 
COMMAND
 3264 root  20   0  474908 209756  59396 R 100,0  2,6   0:20.04 
synaptic
 2349 edurios   20   0  857460 432336  16712 R  97,1  5,3   2:09.92 
caribou
 2269 edurios   20   0  123172  81540   2992 R  38,6  1,0   1:19.22 
dbus-daemon
 1609 root  20   0  180268  22804  14132 S   2,3  0,3   0:09.18 
Xorg
 2328 edurios   20   0 1793468 194904  72108 S   2,3  2,4   0:22.27 
gnome-shell
 2790 root  20   0  516556  38748  32288 S   1,7  0,5   0:01.26 
gnome-term+
1 root  20   0  176936   5440   3140 S   0,0  0,1   0:01.25 
systemd
2 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00 
kthreadd
3 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.12 
ksoftirqd/0
5 root   0 -20   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00 
kworker/0:+
7 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.67 
rcu_sched
8 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00 
rcu_bh
9 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.13 
migration/0
   10 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00 
watchdog/0
   11 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00 
watchdog/1
   12 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00 
migration/1
   13 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.02 
ksoftirqd/1



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1b67f$i7k$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-11 Por tema hubble

El Sat, 11 Oct 2014 14:10:03 +0200
Eduardo Rios eduri...@yahoo.es va dir:

 2349 edurios   20   0  857460 432336  16712 R  97,1  5,3   2:09.92 
 caribou
  /\
  ||
  ||

caribou: Configurable on screen keyboard with scanning mode
 An input assistive technology intended for switch and pointer users.

¿No usas un teclado normal? Por que si no necesitas ese programa y lo matas, 
ganas, casi, una CPU más.

apa, suerte.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/20141011142945.647e7d0bedd29cf55400b...@telefonica.net

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 14:29, hubble escribió:

El Sat, 11 Oct 2014 14:10:03 +0200
Eduardo Rios eduri...@yahoo.es va dir:


2349 edurios   20   0  857460 432336  16712 R  97,1  5,3   2:09.92
caribou

   /\
   ||
   ||

caribou: Configurable on screen keyboard with scanning mode
  An input assistive technology intended for switch and pointer users.

¿No usas un teclado normal? Por que si no necesitas ese programa y lo matas, 
ganas, casi, una CPU más.

apa, suerte.


Podría ser, pero no creo que sea la solución... pero gracias.
Tampoco abro y cierro cada 2 minutos synaptic, o sea que puedo esperar a 
ver si se soluciona. Teniendo en cuenta que seguro que quedan paquetes 
de gnome por actualizar a 3.14... igual se soluciona...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1b99j$jk7$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-11 Por tema Sergio Bessopeanetto


El 11/10/14 a las 09:01, Eduardo Rios escibió:

El 11/10/14 a las 13:32, Sergio Bessopeanetto escribió:


Ejecutá Synaptic y mientras se está ejecutando abrí el administrador de
tareas, o por consola ejecutá top para ver cuál proceso asociado a
Synaptic se está comiendo el procesador.



Muchas gracias Sergio.
Este es el resultado:
root@debian:/home/edurios# top

top - 13:59:50 up 7 min,  2 users,  load average: 1,04, 0,99, 0,59
Tasks: 206 total,   4 running, 202 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
%Cpu(s): 26,8 us,  3,1 sy,  0,0 ni, 70,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,
  0,0 st
KiB Mem:   8141748 total,  2029236 used,  6112512 free,38208 buffers
KiB Swap: 10540028 total,0 used, 10540028 free.   653484 cached Mem

   PID USER  PR  NIVIRTRESSHR S  %CPU %MEM TIME+
COMMAND
  3264 root  20   0  474908 209756  59396 R 100,0  2,6   0:20.04
synaptic
  2349 edurios   20   0  857460 432336  16712 R  97,1  5,3   2:09.92
caribou
  2269 edurios   20   0  123172  81540   2992 R  38,6  1,0   1:19.22
dbus-daemon
  1609 root  20   0  180268  22804  14132 S   2,3  0,3   0:09.18 Xorg
  2328 edurios   20   0 1793468 194904  72108 S   2,3  2,4   0:22.27
gnome-shell
  2790 root  20   0  516556  38748  32288 S   1,7  0,5   0:01.26
gnome-term+
 1 root  20   0  176936   5440   3140 S   0,0  0,1   0:01.25
systemd
 2 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
kthreadd
 3 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.12
ksoftirqd/0
 5 root   0 -20   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
kworker/0:+
 7 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.67
rcu_sched
 8 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00 rcu_bh
 9 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.13
migration/0
10 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
watchdog/0
11 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
watchdog/1
12 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
migration/1
13 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.02
ksoftirqd/1


Increíble, Synaptic se come el procesador con el 100%. Ahora no estoy 
con Debian, estoy con una Kubuntu y en este caso Synaptic sólo consume 
un 20% y 0% cuando está inactivo.
No es muy técnico mi consejo pero yo desesinstalaría y reinstalaría 
Synaptic para ver qué pasa.


apt-get remove Synaptic  apt-get purge Synaptic  apt-get install 
Synaptic.


Saludos

--
Sergio Bessopeanetto
Buenos Aires - Argentina


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54392c19.8080...@ymail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-11 Por tema fernando sainz

El día 11 de octubre de 2014, 15:09, Sergio Bessopeanetto
sergio.b...@ymail.com escribió:
 El 11/10/14 a las 09:01, Eduardo Rios escibió:

 El 11/10/14 a las 13:32, Sergio Bessopeanetto escribió:

 Ejecutá Synaptic y mientras se está ejecutando abrí el administrador de
 tareas, o por consola ejecutá top para ver cuál proceso asociado a
 Synaptic se está comiendo el procesador.


 Muchas gracias Sergio.
 Este es el resultado:
 root@debian:/home/edurios# top

 top - 13:59:50 up 7 min,  2 users,  load average: 1,04, 0,99, 0,59
 Tasks: 206 total,   4 running, 202 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
 %Cpu(s): 26,8 us,  3,1 sy,  0,0 ni, 70,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,
   0,0 st
 KiB Mem:   8141748 total,  2029236 used,  6112512 free,38208 buffers
 KiB Swap: 10540028 total,0 used, 10540028 free.   653484 cached
 Mem

PID USER  PR  NIVIRTRESSHR S  %CPU %MEM TIME+
 COMMAND
   3264 root  20   0  474908 209756  59396 R 100,0  2,6   0:20.04
 synaptic
   2349 edurios   20   0  857460 432336  16712 R  97,1  5,3   2:09.92
 caribou
   2269 edurios   20   0  123172  81540   2992 R  38,6  1,0   1:19.22
 dbus-daemon
   1609 root  20   0  180268  22804  14132 S   2,3  0,3   0:09.18 Xorg
   2328 edurios   20   0 1793468 194904  72108 S   2,3  2,4   0:22.27
 gnome-shell
   2790 root  20   0  516556  38748  32288 S   1,7  0,5   0:01.26
 gnome-term+
  1 root  20   0  176936   5440   3140 S   0,0  0,1   0:01.25
 systemd
  2 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
 kthreadd
  3 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.12
 ksoftirqd/0
  5 root   0 -20   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
 kworker/0:+
  7 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.67
 rcu_sched
  8 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
 rcu_bh
  9 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.13
 migration/0
 10 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
 watchdog/0
 11 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
 watchdog/1
 12 root  rt   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.00
 migration/1
 13 root  20   0   0  0  0 S   0,0  0,0   0:00.02
 ksoftirqd/1


 Increíble, Synaptic se come el procesador con el 100%. Ahora no estoy con
 Debian, estoy con una Kubuntu y en este caso Synaptic sólo consume un 20% y
 0% cuando está inactivo.
 No es muy técnico mi consejo pero yo desesinstalaría y reinstalaría Synaptic
 para ver qué pasa.

 apt-get remove Synaptic  apt-get purge Synaptic  apt-get install
 Synaptic.

 Saludos

 --
 Sergio Bessopeanetto
 Buenos Aires - Argentina


Bueno, increíble, depende. Si tienes un procesador de un core eso es
algo normal.
Si es uno moderno con 2 cores y cuatro hilos o 4 cores reales
normalmente un proceso solo, no se come más del 25%.

Lo puedes ver con top y pulsando 1 para ver los cores de forma independiente.

Yo para probar estas cosas ejecuto un comando que se coma todo el
procesador (yes, del paquete coreutlis, creo), varias veces si es
multicore y voy mirando con sensors las temperaturas y velocidad de
ventilador:

$ yes /dev/null 
$ yes /dev/null 
$ yes /dev/null 
$ yes /dev/null 

para matarlos...
$ killall yes

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rhiqzo2muojdnsraz4oufa3v-nahzn8c59nz-7+6tz3...@mail.gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

El Fri, 10 Oct 2014 22:00:30 +0200, Eduardo Rios escribió:

 Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
 gnome.

Sí, ayer mismo los actualicé también.

 Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
 pero he notado un problema que no ocurría antes:
 
 Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
 paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
 programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
 bastante acelerados.
 
 De momento no he notado que ocurra con ningún otro programa, sólo
 synaptic.
 
 
 ¿A alguien más le ocurre?

(...)

Sí, a mí. 

Al abrir Synaptic para ver qué sucedía veo que se queda colgado, 
esperando (con el cursor en forma de rueda de espera) pero se queda así 
durante varios minutos... lo primero que he pensado es que a Synaptic le 
había pasado algo y efectivamente, hay un bug:

[synaptic] synaptic is not responding,or it is slow on respond
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=762298

En tu caso que el ventilador se ponga a tope no debe ser más que un 
efecto secundario que indica que tu micro está trabajando en algo.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.11.13.47...@gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 15:47, Camaleón escribió:

El Fri, 10 Oct 2014 22:00:30 +0200, Eduardo Rios escribió:


Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
gnome.


Sí, ayer mismo los actualicé también.


Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
pero he notado un problema que no ocurría antes:

Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
bastante acelerados.

De momento no he notado que ocurra con ningún otro programa, sólo
synaptic.


¿A alguien más le ocurre?


(...)

Sí, a mí.


Bueno, no es que me alegre, pero por lo menos me deja tranquilo. Ya 
creía que me había cargado synaptic por manazas :-D




Al abrir Synaptic para ver qué sucedía veo que se queda colgado,
esperando (con el cursor en forma de rueda de espera) pero se queda así
durante varios minutos... lo primero que he pensado es que a Synaptic le
había pasado algo y efectivamente, hay un bug:

[synaptic] synaptic is not responding,or it is slow on respond
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=762298


Hay algo raro. El bug es del 20 de septiembre, pero hasta las 
actualizaciones de los paquetes de gnome a la versión 3.14 de ayer, no 
teníamos problemas con synaptic...




En tu caso que el ventilador se ponga a tope no debe ser más que un
efecto secundario que indica que tu micro está trabajando en algo.


Trabajando con Synaptic, que lo pone al 100% :-P


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1bge4$11q$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

El Sat, 11 Oct 2014 13:47:21 +, Camaleón escribió:

 El Fri, 10 Oct 2014 22:00:30 +0200, Eduardo Rios escribió:
 
 Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que
 de gnome.
 
 Sí, ayer mismo los actualicé también.
 
 Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más
 fino,
 pero he notado un problema que no ocurría antes:
 
 Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista
 de paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista
 de programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los
 ventiladores bastante acelerados.
 
 De momento no he notado que ocurra con ningún otro programa, sólo
 synaptic.
 
 
 ¿A alguien más le ocurre?
 
 (...)
 
 Sí, a mí.

(...)

Como nota curiosa, en una testing con XFCE Synaptic funciona sin 
problemas y la única diferencia con la testing de GNOME donde se queda 
colgado es que en XFCE no tengo instalado el paquete apt-xapian-index.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.11.15.03...@gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

El Sat, 11 Oct 2014 16:56:04 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 11/10/14 a las 15:47, Camaleón escribió:

(...)

 [synaptic] synaptic is not responding,or it is slow on respond
 https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=762298
 
 Hay algo raro. El bug es del 20 de septiembre, pero hasta las
 actualizaciones de los paquetes de gnome a la versión 3.14 de ayer, no
 teníamos problemas con synaptic...

No es raro, eso se debe a que el informador usa Sid y va por delante de 
nosotros ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.11.15.06...@gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 17:03, Camaleón escribió:


Como nota curiosa, en una testing con XFCE Synaptic funciona sin
problemas y la única diferencia con la testing de GNOME donde se queda
colgado es que en XFCE no tengo instalado el paquete apt-xapian-index.

Saludos,



Pues he desinstalado el paquete apt-xapian-index a ver si sonaba la 
flauta, y no, se sigue quedando pillado...


--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1bhnr$ddb$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

El Sat, 11 Oct 2014 17:18:19 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 11/10/14 a las 17:03, Camaleón escribió:
 
 Como nota curiosa, en una testing con XFCE Synaptic funciona sin
 problemas y la única diferencia con la testing de GNOME donde se queda
 colgado es que en XFCE no tengo instalado el paquete
 apt-xapian-index.

 Saludos,


 Pues he desinstalado el paquete apt-xapian-index a ver si sonaba la
 flauta, y no, se sigue quedando pillado...

Alguna otra cosa relacionada con GNOME debe ser pues... oye, si mato a 
caribou ahora Synaptic se inicia bien en GNOME. Carallo, no sé ni lo 
que es.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.11.15.58...@gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-11 Por tema Eduardo Jorge Gil Michelena

Con fecha Sábado, 11 de Octubre de 2014, 10:09:45 a.m., sergio escribió:
 El 11/10/14 a las 13:32, Sergio Bessopeanetto escribió:
 Ejecutá Synaptic y mientras se está ejecutando abrí el administrador de
 tareas, o por consola ejecutá top para ver cuál proceso asociado a
 Synaptic se está comiendo el procesador.
 Este es el resultado:
 root@debian:/home/edurios# top
 top - 13:59:50 up 7 min,  2 users,  load average: 1,04, 0,99, 0,59
 Tasks: 206 total,   4 running, 202 sleeping,   0 stopped,   0 zombie
 %Cpu(s): 26,8 us,  3,1 sy,  0,0 ni, 70,0 id,  0,0 wa,  0,0 hi,  0,0 si,
   0,0 st
 KiB Mem:   8141748 total,  2029236 used,  6112512 free,38208 buffers
 KiB Swap: 10540028 total,0 used, 10540028 free.   653484 cached Mem
PID USER  PR  NIVIRTRESSHR S  %CPU %MEM TIME+
 COMMAND
   3264 root  20   0  474908 209756  59396 R 100,0  2,6   0:20.04
 synaptic
 Increíble, Synaptic se come el procesador con el 100%. Ahora no estoy
 con Debian, estoy con una Kubuntu y en este caso Synaptic sólo consume
 un 20% y 0% cuando está inactivo.
 No es muy técnico mi consejo pero yo desesinstalaría y reinstalaría 
 Synaptic para ver qué pasa.
 apt-get remove Synaptic  apt-get purge Synaptic  apt-get install
 Synaptic.

Synaptic cuando lee los paquetes (al comienzo, cuando actualiza
listado), en general, consume mucho, luego baja el consumo.
YO tengo varios LINUX (Debian, Xubuntu, Ubuntu Studio, LMDE, etc.) y
con todos ocurre lo mismo.
Lo anormal es que Synaptic siga consumiendo recursos luego de haber
leído los paquetes.

-- 
Saludos,
 Eduardomailto:egis_e...@yahoo.com.ar


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/706056135.20141011125...@yahoo.com.ar

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones


El 11/10/14 a las 17:58, Camaleón escribió:

El Sat, 11 Oct 2014 17:18:19 +0200, Eduardo Rios escribió:


El 11/10/14 a las 17:03, Camaleón escribió:


Como nota curiosa, en una testing con XFCE Synaptic funciona sin
problemas y la única diferencia con la testing de GNOME donde se queda
colgado es que en XFCE no tengo instalado el paquete
apt-xapian-index.

Saludos,



Pues he desinstalado el paquete apt-xapian-index a ver si sonaba la
flauta, y no, se sigue quedando pillado...


Alguna otra cosa relacionada con GNOME debe ser pues... oye, si mato a
caribou ahora Synaptic se inicia bien en GNOME. Carallo, no sé ni lo
que es.


Pues si, tienes razón. He matado el proceso caribou, y funciona 
perfectamente synaptic


Por lo que veo, el paquete caribou es para mostrar un teclado virtual en 
pantalla ¿no?, pero no se deja desinstalar sin eliminar gnome...



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m1bll0$r5k$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

El Sat, 11 Oct 2014 18:25:04 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 11/10/14 a las 17:58, Camaleón escribió:
 El Sat, 11 Oct 2014 17:18:19 +0200, Eduardo Rios escribió:

(...)

 Pues he desinstalado el paquete apt-xapian-index a ver si sonaba la
 flauta, y no, se sigue quedando pillado...

 Alguna otra cosa relacionada con GNOME debe ser pues... oye, si mato a
 caribou ahora Synaptic se inicia bien en GNOME. Carallo, no sé ni lo
 que es.
 
 Pues si, tienes razón. He matado el proceso caribou, y funciona
 perfectamente synaptic
 
 Por lo que veo, el paquete caribou es para mostrar un teclado virtual en
 pantalla ¿no?, 

Sí, eso parece.

 pero no se deja desinstalar sin eliminar gnome...

Mejor que eliminarlo sería desactivarlo. 

Supongo que se iniciará desde /etc/xdg/autostart/caribou.desktop, por 
lo que eliminando o renombrando ese archivo evitará que se cargue tras 
iniciar la sesión.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.10.11.16.32...@gmail.com

Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-10 Por tema Eduardo Rios

Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de 
gnome.


Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino, 
pero he notado un problema que no ocurría antes:


Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de 
paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de 
programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores 
bastante acelerados.


De momento no he notado que ocurra con ningún otro programa, sólo synaptic.


¿A alguien más le ocurre?

La lista de paquetes actualizados, es esta:

Actualizó los siguientes paquetes:
baobab (3.12.1-1) to 3.14.0-1
brasero (3.10.0-2) to 3.11.4-1
brasero-common (3.10.0-2) to 3.11.4-1
busybox (1:1.22.0-8) to 1:1.22.0-9
cheese (3.12.2-1) to 3.14.0-1
cheese-common (3.12.2-1) to 3.14.0-1
dkms (2.2.0.3-1.2) to 2.2.0.3-2
eog (3.12.2-1) to 3.14.0-1
evince (3.12.2-1) to 3.14.0-2
evince-common (3.12.2-1) to 3.14.0-2
file-roller (3.12.2-1) to 3.14.0-1
fonts-lyx (2.0.6-1) to 2.1.2-2
four-in-a-row (1:3.12.3-1) to 1:3.14.0-1
gedit (3.12.2-2) to 3.14.0-2
gedit-common (3.12.2-2) to 3.14.0-2
gedit-plugins (3.12.1-1+b1) to 3.14.0-1
gir1.2-clutter-1.0 (1.18.4-2) to 1.20.0-1
gir1.2-evince-3.0 (3.12.2-1) to 3.14.0-2
gir1.2-gtk-3.0 (3.12.2-3+b1) to 3.14.1-1
gir1.2-gtksource-3.0 (3.12.3-1) to 3.14.0-1
gir1.2-mutter-3.0 (3.12.2-2+b1) to 3.14.0-1
gir1.2-networkmanager-1.0 (0.9.10.0-2) to 0.9.10.0-3
gir1.2-totem-1.0 (3.12.2-1) to 3.14.0-2
gnome-backgrounds (3.12.2-1) to 3.14.0-1
gnome-chess (1:3.12.3-1) to 1:3.14.0-1
gnome-color-manager (3.12.2-1+b2) to 3.14.0-1
gnome-control-center (1:3.12.1-5) to 1:3.14.0-1
gnome-control-center-data (1:3.12.1-5) to 1:3.14.0-1
gnome-documents (3.12.1-2) to 3.14.0-1
gnome-mahjongg (1:3.12.2-1) to 1:3.14.0-1
gnome-settings-daemon (3.12.2-1+b2) to 3.14.0-2
gnome-shell (3.12.2-3) to 3.14.0-1
gnome-shell-common (3.12.2-3) to 3.14.0-1
gnome-shell-extensions (3.12.2-1) to 3.14.0-2
gnome-sudoku (1:3.10.1-1) to 1:3.14.0-1
gnome-terminal (3.12.3-2) to 3.14.0-1
gnome-terminal-data (3.12.3-2) to 3.14.0-1
gnome-themes-standard (3.12.0-1) to 3.14.0-1
gnome-themes-standard-data (3.12.0-1) to 3.14.0-1
libaprutil1 (1.5.3-3) to 1.5.4-1
libaprutil1-dbd-sqlite3 (1.5.3-3) to 1.5.4-1
libaprutil1-ldap (1.5.3-3) to 1.5.4-1
libbrasero-media3-1 (3.10.0-2) to 3.11.4-1
libcheese-gtk23 (3.12.2-1) to 3.14.0-1
libcheese7 (3.12.2-1) to 3.14.0-1
libclutter-1.0-0 (1.18.4-2) to 1.20.0-1
libclutter-1.0-common (1.18.4-2) to 1.20.0-1
libevdocument3-4 (3.12.2-1) to 3.14.0-2
libevview3-3 (3.12.2-1) to 3.14.0-2
libgail-3-0 (3.12.2-3+b1) to 3.14.1-1
libgtk-3-0 (3.12.2-3+b1) to 3.14.1-1
libgtk-3-bin (3.12.2-3+b1) to 3.14.1-1
libgtk-3-common (3.12.2-3) to 3.14.1-1
libgtkmm-3.0-1 (3.12.0-1.1) to 3.14.0-1
libgtksourceview-3.0-1 (3.12.3-1) to 3.14.0-1
libgtksourceview-3.0-common (3.12.3-1) to 3.14.0-1
libnautilus-extension1a (3.12.2-1) to 3.14.0-1
libneon27-gnutls (0.30.0-4) to 0.30.1-1
libnm-glib-vpn1 (0.9.10.0-2) to 0.9.10.0-3
libnm-glib4 (0.9.10.0-2) to 0.9.10.0-3
libnm-util2 (0.9.10.0-2) to 0.9.10.0-3
libopenjpeg5 (1.5.2-2) to 1:1.5.2-3
libtotem0 (3.12.2-1) to 3.14.0-2
libyelp0 (3.12.0-1) to 3.14.0-1
mime-support (3.56) to 3.57
mutter-common (3.12.2-2) to 3.14.0-1
nautilus (3.12.2-1) to 3.14.0-1
nautilus-data (3.12.2-1) to 3.14.0-1
network-manager (0.9.10.0-2) to 0.9.10.0-3
ssl-cert (1.0.34) to 1.0.35
totem (3.12.2-1) to 3.14.0-2
totem-common (3.12.2-1) to 3.14.0-2
totem-plugins (3.12.2-1) to 3.14.0-2
vinagre (3.12.2-1) to 3.14.0-1
yelp (3.12.0-1) to 3.14.0-1

Instaló los siguientes paquetes:
adwaita-icon-theme (3.14.0-2)
gir1.2-git2-glib-1.0 (0.0.22-1)
libgit2-21 (0.21.1-1)
libgit2-glib-1.0-0 (0.0.22-1)
libinput5 (0.6.0+dfsg-2)
libmutter0e (3.14.0-1)
libqqwing2 (1.3.2-1)
libvte-2.91-0 (0.38.0-1)
libvte-2.91-common (0.38.0-1)
libxcb-randr0 (1.10-3)
libxcb-xkb1 (1.10-3)
libxkbcommon-x11-0 (0.4.3-2)

--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m19dsv$hg8$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-10 Por tema Eduardo Rios


El 10/10/14 a las 22:00, Eduardo Rios escribió:

Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
gnome.

Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
pero he notado un problema que no ocurría antes:

Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
bastante acelerados.


Aclaro que también ocurre nada más abrir synaptic, mientras en la barra 
inferior del programa aparece: Leyendo información de estado...



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 2 linux machines


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/m19o9a$kfd$1...@ger.gmane.org

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-10 Por tema José Yukiteru Maldonado

El 10/10/14 18:27, Eduardo Rios escribió:
 El 10/10/14 a las 22:00, Eduardo Rios escribió:
 Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
 gnome.

 Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
 pero he notado un problema que no ocurría antes:

 Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
 paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
 programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
 bastante acelerados.
 
 Aclaro que también ocurre nada más abrir synaptic, mientras en la barra
 inferior del programa aparece: Leyendo información de estado...
 
 

¿Tienes algún software para controlar la velocidad del ventilador o para
controlar la velocidad del micro?

Eso que comentas seguramente pasa porque el micro se pone a funcionar a
tope y la temperatura se dispara, luego que pasa esa tarea, vuelve al
estado normal.


-- 
Dios en su cielo, todo bien en la Tierra
*


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54387f1c.7090...@gmail.com

Re: Synaptic revoluciona el ventilador de mi equipo tras muchas actualizaciones

2014-10-10 Por tema Alberto Vicat



El 10/10/14 21:51, José \Yukiteru\ Maldonado escribió:

El 10/10/14 18:27, Eduardo Rios escribió:

El 10/10/14 a las 22:00, Eduardo Rios escribió:

Hoy he actualizado 75 paquetes en Debian testing, la mayoría creo que de
gnome.

Todo bien, el aspecto visual parece que ha cambiado un poco, más fino,
pero he notado un problema que no ocurría antes:

Cada vez que abro Synaptic, y le doy a recargar (actualizar) la lista de
paquetes, en el proceso que actualiza la lista, y aparecen la lista de
programas, el equipo se revoluciona al punto de ponerse los ventiladores
bastante acelerados.

Aclaro que también ocurre nada más abrir synaptic, mientras en la barra
inferior del programa aparece: Leyendo información de estado...



¿Tienes algún software para controlar la velocidad del ventilador o para
controlar la velocidad del micro?

Eso que comentas seguramente pasa porque el micro se pone a funcionar a
tope y la temperatura se dispara, luego que pasa esa tarea, vuelve al
estado normal.



Aunque parezca una obviedad, ¿porqué no empezar por lo más simple?: 
destapar el gabinete y revisar como están de pelusa las ranuras del 
disipador, entre el micro y el ventilador. Puede que solamente un 
poquito de más exigencia de trabajo sea suficiente para que se acelere todo.


Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/54388478.7020...@gmail.com

Re: [semi-ot]Problema con gestor de actualizaciones de canaima, pero...

2014-09-01 Por tema Camaleón

El Sun, 31 Aug 2014 14:33:23 -0430, Miguel Matos escribió:

 saludos a la lista. este problema es más común que normal, puesto que
 pasa en algunos SO GNU/Linux. Pues resulta esto: en una laptop que es
 propiedad de mi madre, al ingresar al canaima desde hace ya 4 meses,
 quise hacer la actualización requerida, la de costumbre: apt-get
 update primero, y en conjunto apt-get upgrade -y. Mi sorpresa es
 esta:
 Leyendo lista de paquetes... Hecho Leyendo lista de paquetes... Hecho
 Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho
 Tal vez quiera ejecutar «apt-get -f install» para corregirlo.
 Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
  libpython2.7 : Depende: python2.7 (= 2.7.3-6+deb7u2) pero 2.7.3-6
 está instalado E: Dependencias incumplidas. Pruebe de nuevo usando -f.

(...)

Pues así a bote pronto te diría que probaras a descargar manualmente la 
versión del paquete que te está pidiendo libpython2.7 y que 
aparentemente es python2.7 (2.7.3-6+deb7u2) y después lo intentaras 
instalar a mano con gdebi o dpkg (si te da algún error de dependencias o 
cualquier conflicto cancela la instalación y manda la salida del comando 
que has ejecutado).

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.09.01.13.40...@gmail.com

[semi-ot]Problema con gestor de actualizaciones de canaima, pero...[SOLUCIONADO]

2014-09-01 Por tema Miguel Matos

-- Mensaje reenviado --
De: Camaleón noela...@gmail.com
Fecha: 1 de septiembre de 2014, 9:10
Asunto: Re: [semi-ot]Problema con gestor de actualizaciones de canaima, pero...
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org

El Sun, 31 Aug 2014 14:33:23 -0430, Miguel Matos escribió:

saludos a la lista. este problema es más común que normal, puesto que
pasa en algunos SO GNU/Linux. Pues resulta esto: en una laptop que es
propiedad de mi madre, al ingresar al canaima desde hace ya 4 meses,
quise hacer la actualización requerida, la de costumbre: apt-get
update primero, y en conjunto apt-get upgrade -y. Mi sorpresa es
esta:
Leyendo lista de paquetes... Hecho Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias Leyendo la información de estado... Hecho
Tal vez quiera ejecutar «apt-get -f install» para corregirlo.
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
libpython2.7 : Depende: python2.7 (= 2.7.3-6+deb7u2) pero 2.7.3-6
está instalado E: Dependencias incumplidas. Pruebe de nuevo usando -f.

(...)

Pues así a bote pronto te diría que probaras a descargar manualmente la
versión del paquete que te está pidiendo libpython2.7 y que
aparentemente es python2.7 (2.7.3-6+deb7u2) y después lo intentaras
instalar a mano con gdebi o dpkg (si te da algún error de dependencias o
cualquier conflicto cancela la instalación y manda la salida del comando
que has ejecutado).

Saludos,

--
Camaleón

Esa es una buena alternativa; pero parece que fue justo el verbose
del problema el que me guió. Resulta que justico justico ESO ya estaba
reportado como un error. La solución era obligar sí porque sí al
paquete a instalarse:

dpkg -i --force-overwrite (nombre del paquete, en este caso,
python2.7-minimal_2.7.3-6+deb7u2_i386.deb). Luego, ella decía que
había dependencias sin cumplir, pero que las forzaba a actualizarse.
Luego, otro apt-get upgrade, y ya pude instalar el resto.

Esto tiene un aproximado (redondo al entero más cercano) del 83% de
efectividad. ¿Cómo lo sé? Probé resolviendo el problema con mi Debian
y el paquete acroread. Hice lo mismo, pero por mucho que forzara no lo
actualizaba. Así que fui a donde está el paquete y le dije que lo
abriera con el instalador gdebi. Luego busqué reinstalarlo (sí,
porque el paquete ya estaba instalado, pero no sé por qué daba
problemas). Después de eso, pude hacer el apt-get upgrade respectivo.

Y pirulín-pin-pon, ya el asunto ha sido resuelto.

--
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CALEvJmQitrhQmEr2uzqB=-+xtmrweu9eilvkxbsddhdb23q...@mail.gmail.com

[semi-ot]Problema con gestor de actualizaciones de canaima, pero...

2014-08-31 Por tema Miguel Matos

saludos a la lista. este problema es más común que normal, puesto que
pasa en algunos SO GNU/Linux. Pues resulta esto: en una laptop que es
propiedad de mi madre, al ingresar al canaima desde hace ya 4 meses,
quise hacer la actualización requerida, la de costumbre: apt-get
update primero, y en conjunto apt-get upgrade -y. Mi sorpresa es
esta:
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Tal vez quiera ejecutar «apt-get -f install» para corregirlo.
Los siguientes paquetes tienen dependencias incumplidas:
 libpython2.7 : Depende: python2.7 (= 2.7.3-6+deb7u2) pero 2.7.3-6
está instalado
E: Dependencias incumplidas. Pruebe de nuevo usando -f.

¿Un qué?... luego voy al synaptic, y presento el mismo problema, pero
es mas explícito al decirme que hay paquetes rotos. Escojo la opción
de reparar dichos paquetes, aplicar y ver lo que dice la terminal:
(Leyendo la base de datos ... 202507 ficheros o directorios instalados
actualmente.)
Preparando para reemplazar python2.7-minimal 2.7.3-6 (usando
.../python2.7-minimal_2.7.3-6+deb7u2_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de python2.7-minimal ...
dpkg: error al procesar
/var/cache/apt/archives/python2.7-minimal_2.7.3-6+deb7u2_i386.deb
(--unpack):
 intentando sobreescribir
`/usr/lib/python2.7/lib-dynload/_hashlib.so', que está también en el
paquete python2.7 2.7.3-6
dpkg-deb: error: el subproceso copiado fue terminado por la señal (Tubería rota)
Se encontraron errores al procesar:
 /var/cache/apt/archives/python2.7-minimal_2.7.3-6+deb7u2_i386.deb
localepurge: Disk space freed in /usr/share/locale: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/man: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/gnome/help: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/omf: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/doc/kde/HTML: 0 KiB

Total disk space freed by localepurge: 0 KiB

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Un paquete no se pudo instalar. Tratando de recuperarlo:
dpkg: problemas de dependencias impiden la configuración de libpython2.7:
 libpython2.7 depende de python2.7 (= 2.7.3-6+deb7u2); sin embargo:
  La versión de `python2.7' en el sistema es 2.7.3-6.

dpkg: error al procesar libpython2.7 (--configure):
 problemas de dependencias - se deja sin configurar
Se encontraron errores al procesar:
 libpython2.7

Y luego, cuando quiero descartar el paquete problema, me dice que
elimine... ¿qué? ¡prácticamente lo quiere matar todo! nada más
falta que me pida elimiar el gnome... yo ni loco hago eso. Pero ni
puedo instalar ni eliminar nada. ¿Y ahora qué hago?

Si hago caso de lo que dice la terminal:
# apt-get -f install
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias
Leyendo la información de estado... Hecho
Corrigiendo dependencias... Listo
Se instalarán los siguientes paquetes extras:
  python2.7 python2.7-minimal
Paquetes sugeridos:
  python2.7-doc binfmt-support
Se actualizarán los siguientes paquetes:
  python2.7 python2.7-minimal
2 actualizados, 0 se instalarán, 0 para eliminar y 33 no actualizados.
1 no instalados del todo o eliminados.
Se necesita descargar 0 B/4.402 kB de archivos.
Se liberarán 282 kB después de esta operación.
¿Desea continuar [S/n]? S
(Leyendo la base de datos ... 202507 ficheros o directorios instalados
actualmente.)
Preparando para reemplazar python2.7-minimal 2.7.3-6 (usando
.../python2.7-minimal_2.7.3-6+deb7u2_i386.deb) ...
Desempaquetando el reemplazo de python2.7-minimal ...
dpkg: error al procesar
/var/cache/apt/archives/python2.7-minimal_2.7.3-6+deb7u2_i386.deb
(--unpack):
 intentando sobreescribir
`/usr/lib/python2.7/lib-dynload/_hashlib.so', que está también en el
paquete python2.7 2.7.3-6
dpkg-deb: error: el subproceso copiado fue terminado por la señal (Tubería rota)
Se encontraron errores al procesar:
 /var/cache/apt/archives/python2.7-minimal_2.7.3-6+deb7u2_i386.deb
localepurge: Disk space freed in /usr/share/locale: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/man: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/gnome/help: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/omf: 0 KiB
localepurge: Disk space freed in /usr/share/doc/kde/HTML: 0 KiB

Total disk space freed by localepurge: 0 KiB

E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Alto, ¿qué ya no habíamos visto eso? Entonces el el libpython2.7 el
del problema, pero no lo puedo eliminar ni purgar porque puede
provocar problemas en el canaima, ¿y entonces qué puedo hacer?

P.D.: No puedo usar el chat del canaima porque se la pasa lleno de
gente que quiere ligar/trucar/chancear/etc... con otros usuarios.
Hasta uno ya me tiene atosigado; y no hay referencia del correo de
canaima, ni en su página web; por lo que dependo de la ayuda que me
den en Debian.
P.D. 2: También me salió el desfase de la hora en esta máquina, tiene
dual-boot con WIN7, así que debo actuar con cuidado. Pero esto último
lo resuelvo sobre la

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-30 Por tema jors

On 29 de junio de 2014 05:08:59 CEST, Andrew Pollard andrew@gmail.com
wrote:
Buenas noches lista. Espero que todos estén muy bien. En estos días me
he estado preguntando si existe algún comando que al teclearlo en el
terminal muestre una lista de todas las actualizaciones que se hayan
hecho en el sistema (el mio es Debian Wheezy) desde su instalación,
agrupados por fechas. Yo actualizo mi sistema semanalmente, y creo que
lo que digo sería muy útil para quien quiera llevar un control, con la
intención de detectar con mayor facilidad los paquetes posiblemente
involucrados en un fallo del sistema o de un programa en específico
luego de haber hecho una actualización, ya sea con apt-get upgrade o
apt-get dist-upgrade.

Por ejemplo, todos los comandos que son ingresados en el terminal como
un usuario no root se guardan en:

/home/usuario/.bash_history

y los que son ingresados como root se guardan en:

/root/.bash_history

He estado buscando en Google y hasta ahora no he encontrado nada.

Existirá un archivo donde se guarde un registro de todas las
actualizaciones con sus respectivas fechas? o algún comando que
muestre como salida dicha información?

Saludos a todos!

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CAF35kyAXNBtxnKGGqtOpFrGZPnBQR=exdgrgg3+_f3m4rbq...@mail.gmail.com

/var/log/dpkg.log?

Salut,
jors

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/f2017031-39f8-4160-b32c-11f8326d4...@email.android.com

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-30 Por tema Javier Barroso

Buenas noches,

2014-06-29 5:08 GMT+02:00 Andrew Pollard andrew@gmail.com:
 Buenas noches lista. Espero que todos estén muy bien. En estos días me
 he estado preguntando si existe algún comando que al teclearlo en el
 terminal muestre una lista de todas las actualizaciones que se hayan
 hecho en el sistema (el mio es Debian Wheezy) desde su instalación,
 agrupados por fechas. Yo actualizo mi sistema semanalmente, y creo que
 lo que digo sería muy útil para quien quiera llevar un control, con la
 intención de detectar con mayor facilidad los paquetes posiblemente
 involucrados en un fallo del sistema o de un programa en específico
 luego de haber hecho una actualización, ya sea con apt-get upgrade o
 apt-get dist-upgrade.

Me da lástima las últimas circunstancias que rodean a aptitude [1],
pero hubo un proyecto dentro del Google Summer of Code del 2009, que
desafortunadamente no salió hacia adelante, para que aptitude pudiera
mostrar el historial de acciones sobre los paquetes [2]. Si alguno se
anima (y al mantenedor actual le da la gana de aceptar los parches),
el mantenedor original (Daniel Burrows) dejó por escrito la idea de
como se podría implementar este asunto [3]

Nuevamente un poco off-topic, así que para aportar más algo al hilo,
creo que aún no se ha hablado de un bug donde se pide esa
funcionalidad, y donde los que intervienen no lo ven con buenos ojos
[4], y de un script que hay por github (apt-history) [5].
Personalmente alguna vez he jugado con perl para parsear
/var/log/dpkg.log y /var/log/apt/history.log, es facilito hacerlo.

Saludos

[1] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=750135
[2] 
https://wiki.debian.org/SummerOfCode2009#Aptitude_Package_Management_History_Tracking
[3] 
http://lists.alioth.debian.org/pipermail/aptitude-devel/2008-December/001071.html
[4] https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=317430
[5] https://github.com/blyork/apt-history/blob/master/apt-history


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAL5yMZTEGO0JWCmrX381xvXv_EmrQ=nRVzQS6WxWZYj=ro1...@mail.gmail.com

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-29 Por tema Eduardo Rios


El 29/06/14 a las #4, Andrew Pollard escribió:

Buenas noches lista. Espero que todos estén muy bien. En estos días me
he estado preguntando si existe algún comando que al teclearlo en el
terminal muestre una lista de todas las actualizaciones que se hayan
hecho en el sistema (el mio es Debian Wheezy) desde su instalación,
agrupados por fechas. (...)
He estado buscando en Google y hasta ahora no he encontrado nada.

Existirá un archivo donde se guarde un registro de todas las
actualizaciones con sus respectivas fechas? o algún comando que
muestre como salida dicha información?

Saludos a todos!



En consola de comandos no lo sé, pero en entorno gráfico, con el gestor 
de paquetes synaptic, puedes ir a Archivo- Histórico, que te muestra 
(por fechas), el histórico de paquetes instalados, actualizados y 
desinstalados.



--
www.LinuxCounter.net

Registered user #558467
has 1 linux machines

Registered Linux machine #2003003


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/loomm7$nb8$1...@ger.gmane.org

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-29 Por tema Manolo Díaz

El domingo, 29 jun 2014 a las 06:21 horas (UTC+2),
Andrew Pollard escribió:

El día 28 de junio de 2014, 23:31, German Cardozo gcard...@gmail.com 
escribió:

 Existe un registro de todos los cambios realizados en el directorio
 /var/log/apt. Usando comandos de extracción de texto (egrep, awk,
 entre otros) puedes obtener la información que necesitas. Aumentando
 la rotación de logs, puedes guardar una mayor cantidad de registros.

 Saludos,

Muchas gracias German Cardozo. En cuanto a la rotación de logs a qué
te refieres? no entiendo eso.



Que para evitar que los registros terminen ocupando una cantidad no
deseable de disco duro, los registros más antiguos se comprimen primero
y terminan por eliminarse más tarde por regla general. Es configurable.
La ayuda de logrotate te da la información necesaria.

Saludos.
--
Manolo Díaz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140629114556.120d0...@gmail.com

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-29 Por tema Alberto Vicat



El 29/06/14 00:08, Andrew Pollard escribió:

Buenas noches lista. Espero que todos estén muy bien. En estos días me
he estado preguntando si existe algún comando que al teclearlo en el
terminal muestre una lista de todas las actualizaciones que se hayan
hecho en el sistema (el mio es Debian Wheezy) desde su instalación,
agrupados por fechas. Yo actualizo mi sistema semanalmente, y creo que
lo que digo sería muy útil para quien quiera llevar un control, con la
intención de detectar con mayor facilidad los paquetes posiblemente
involucrados en un fallo del sistema o de un programa en específico
luego de haber hecho una actualización, ya sea con apt-get upgrade o
apt-get dist-upgrade.

Por ejemplo, todos los comandos que son ingresados en el terminal como
un usuario no root se guardan en:

/home/usuario/.bash_history

y los que son ingresados como root se guardan en:

/root/.bash_history

He estado buscando en Google y hasta ahora no he encontrado nada.

Existirá un archivo donde se guarde un registro de todas las
actualizaciones con sus respectivas fechas? o algún comando que
muestre como salida dicha información?

Saludos a todos!



Habitualmente manejo con Synaptic las instalaciones y actualizaciones. 
En el menú Archivo - Histórico está lo que buscas, fecha por fecha.

Supongo que lo debe sacar de algún archivo también accesible desde apt.

Saludos


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/53b01367.9000...@gmail.com

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-29 Por tema Camaleón

El Sat, 28 Jun 2014 22:38:59 -0430, Andrew Pollard escribió:

 Buenas noches lista. Espero que todos estén muy bien. En estos días me
 he estado preguntando si existe algún comando que al teclearlo en el
 terminal muestre una lista de todas las actualizaciones que se hayan
 hecho en el sistema (el mio es Debian Wheezy) desde su instalación,
 agrupados por fechas. 

(...)

 Existirá un archivo donde se guarde un registro de todas las
 actualizaciones con sus respectivas fechas? o algún comando que muestre
 como salida dicha información?

Bueno, tienes el registro de apt y de aptitude en /var/log/* y en synaptic 
tienes un historial (Archivo → Histórico) pero la verdad es que este 
último no lo uso nunca para actualizar el sistema.

Eso sí, recuerda que los archivos de registro van rotando y eliminándose 
automáticamente por lo que salvo que le hayas dicho a logrotate que no 
los borre no tendrás todos los registros disponibles, sólo los más 
recientes.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.06.29.16.40...@gmail.com

¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-28 Por tema Andrew Pollard

Buenas noches lista. Espero que todos estén muy bien. En estos días me
he estado preguntando si existe algún comando que al teclearlo en el
terminal muestre una lista de todas las actualizaciones que se hayan
hecho en el sistema (el mio es Debian Wheezy) desde su instalación,
agrupados por fechas. Yo actualizo mi sistema semanalmente, y creo que
lo que digo sería muy útil para quien quiera llevar un control, con la
intención de detectar con mayor facilidad los paquetes posiblemente
involucrados en un fallo del sistema o de un programa en específico
luego de haber hecho una actualización, ya sea con apt-get upgrade o
apt-get dist-upgrade.

Por ejemplo, todos los comandos que son ingresados en el terminal como
un usuario no root se guardan en:

/home/usuario/.bash_history

y los que son ingresados como root se guardan en:

/root/.bash_history

He estado buscando en Google y hasta ahora no he encontrado nada.

Existirá un archivo donde se guarde un registro de todas las
actualizaciones con sus respectivas fechas? o algún comando que
muestre como salida dicha información?

Saludos a todos!


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAF35kyAXNBtxnKGGqtOpFrGZPnBQR=exdgrgg3+_f3m4rbq...@mail.gmail.com

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-28 Por tema Germán Avendaño Ramírez

On 28 de junio de 2014 10:08:59 PM GMT-05:00, Andrew Pollard
andrew@gmail.com wrote:
Buenas noches lista. Espero que todos estén muy bien. En estos días me
he estado preguntando si existe algún comando que al teclearlo en el
terminal muestre una lista de todas las actualizaciones que se hayan
hecho en el sistema (el mio es Debian Wheezy) desde su instalación,
agrupados por fechas. Yo actualizo mi sistema semanalmente, y creo que
lo que digo sería muy útil para quien quiera llevar un control, con la
intención de detectar con mayor facilidad los paquetes posiblemente
involucrados en un fallo del sistema o de un programa en específico
luego de haber hecho una actualización, ya sea con apt-get upgrade o
apt-get dist-upgrade.

Por ejemplo, todos los comandos que son ingresados en el terminal como
un usuario no root se guardan en:

/home/usuario/.bash_history

y los que son ingresados como root se guardan en:

/root/.bash_history

He estado buscando en Google y hasta ahora no he encontrado nada.

Existirá un archivo donde se guarde un registro de todas las
actualizaciones con sus respectivas fechas? o algún comando que
muestre como salida dicha información?

Saludos a todos!

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
listmas...@lists.debian.org
Archive:
https://lists.debian.org/CAF35kyAXNBtxnKGGqtOpFrGZPnBQR=exdgrgg3+_f3m4rbq...@mail.gmail.com

En esta página se publican las actualizaciones, al menos las de seguridad con
fecha.
http://www.debian.org/security/

--
Germán Avendaño Ramírez
Lic. Mat. U.D., M.Sc. U.N.
Delegado ADE
Delegado VI Congreso Nal CUT
Enviado desde mi tablet con K-9 Mail.

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-28 Por tema Andrew Pollard

El día 28 de junio de 2014, 22:43, Germán Avendaño Ramírez
gdavenda...@autistici.org escribió:

 En esta página se publican las actualizaciones, al menos las de seguridad
 con fecha.
 http://www.debian.org/security/


Entiendo eso, pero no es lo que necesito, porque dicha página web no
me va a informar de las actualizaciones que se han hecho en mi
sistema. A lo que me refiero es sobre las actualizaciones que yo como
usuario he hecho en mi computadora.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAF35kyAVYTmO7UR5zXCT3V=x5swa1krtyrq9dqd_whf74uq...@mail.gmail.com

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-28 Por tema German Cardozo

2014-06-28 23:14 GMT-04:30 Andrew Pollard andrew@gmail.com:
 El día 28 de junio de 2014, 22:43, Germán Avendaño Ramírez
 gdavenda...@autistici.org escribió:

 En esta página se publican las actualizaciones, al menos las de seguridad
 con fecha.
 http://www.debian.org/security/


 Entiendo eso, pero no es lo que necesito, porque dicha página web no
 me va a informar de las actualizaciones que se han hecho en mi
 sistema. A lo que me refiero es sobre las actualizaciones que yo como
 usuario he hecho en mi computadora.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: 
 https://lists.debian.org/caf35kyavytmo7ur5zxct3vx5swa1krtyrq9dqd_whf74uq...@mail.gmail.com


Existe un registro de todos los cambios realizados en el directorio
/var/log/apt. Usando comandos de extracción de texto (egrep, awk,
entre otros) puedes obtener la información que necesitas. Aumentando
la rotación de logs, puedes guardar una mayor cantidad de registros.

Saludos,

-- 
German Cardozo Chirinos
~ carpe diem ~

:wq! / C-c C-c


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/caglkn+bau_jbtkvkvx74jbsjbo5_2dhkgw43nrwksqrhkuu...@mail.gmail.com

Re: ¿Existe un registro de actualizaciones?

2014-06-28 Por tema Andrew Pollard

El día 28 de junio de 2014, 23:31, German Cardozo gcard...@gmail.com escribió:

 Existe un registro de todos los cambios realizados en el directorio
 /var/log/apt. Usando comandos de extracción de texto (egrep, awk,
 entre otros) puedes obtener la información que necesitas. Aumentando
 la rotación de logs, puedes guardar una mayor cantidad de registros.

 Saludos,

Muchas gracias German Cardozo. En cuanto a la rotación de logs a qué
te refieres? no entiendo eso.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAF35kyAr1hhEPY2ZgBFvo2zU8DxR=y45k1_bhhly-ry5gvg...@mail.gmail.com

Re: Fallo en las actualizaciones, la secuela

2014-04-29 Por tema Santiago Vila

On Mon, Apr 28, 2014 at 08:01:33PM -0430, Miguel Matos wrote:
 Saludos a la lista. Seré directo: Después de una semana, me volvió
 (¿TRA VEZ?) este problema: http://imgur.com/JS4Gu8f. Ahora sí les
 doy la muestra completa del error completo. ¿Y ahora qué habré hecho
 mal esta vez? Es Debian Wheezy con GNOME 3

A la izquierda de donde dice Más detalles hay un +.
Es para que pinches en él y obtengas más detalles.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/20140429095414.ga1...@cantor.unex.es

Re: Fallo en las actualizaciones, la secuela

2014-04-29 Por tema Santiago Vila

On Tue, 29 Apr 2014, Santiago Vila wrote:

 A la izquierda de donde dice Más detalles hay un +.
 Es para que pinches en él y obtengas más detalles.

Oops. Perdón, estaba revisando mensajes antiguos tuyos y me he
confundido de imagen.

Ahora dice Se canceló la operación. No sé lo que es, pero: ¿Por qué
no pruebas apt-get update como root?


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/alpine.deb.2.02.1404291159250.1...@cantor.unex.es

Re: Fallo en las actualizaciones, la secuela

2014-04-29 Por tema Camaleón

El Mon, 28 Apr 2014 20:01:33 -0430, Miguel Matos escribió:

 Saludos a la lista. Seré directo: Después de una semana, me volvió
 (¿TRA VEZ?) este problema: http://imgur.com/JS4Gu8f. 

El mensaje dice:

No se pudieron obtener las actualizaciones. Falló al procesar la 
operación. Más detalles: se canceló la operación.

Parece que hayas detenido el procedimiento de actualización, quizá la 
conexión a Internet.

 Ahora sí les doy la muestra completa del error completo. ¿Y ahora qué
 habré hecho mal esta vez? Es Debian Wheezy con GNOME 3

Usa la línea de comandos, bien apt-get o aptitude, siempre te 
proporcionarán más datos que synaptic.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.29.18.31...@gmail.com

Fallo en las actualizaciones, la secuela

2014-04-28 Por tema Miguel Matos

Saludos a la lista. Seré directo: Después de una semana, me volvió
(¿TRA VEZ?) este problema: http://imgur.com/JS4Gu8f. Ahora sí les
doy la muestra completa del error completo. ¿Y ahora qué habré hecho
mal esta vez? Es Debian Wheezy con GNOME 3

-- 
Buen uso de las listas (como se ven en Debian):
http://wiki.debian.org/es/NormasLista
Ayuda para hacer preguntas inteligentes: http://is.gd/NJIwRz


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/calevjmqxo6cn+twahb1vy60aemkp9ezrxb2ary8uo1vnp1t...@mail.gmail.com

Re: (Solucionado) Re: A vueltas con las actualizaciones de las reglas de SA

2014-04-09 Por tema Camaleón

El Tue, 08 Apr 2014 14:37:06 +, Camaleón escribió:

 El Mon, 07 Apr 2014 17:29:24 +, Camaleón escribió:
 
 Ahora toca:
 
 1/ Corregir el error (¿permisos de directorios, usuario spamd-debian?)
 
 He cambiado el propietario del directorio
 /var/lib/spamassassin/3.003002/
 y de los archivos que contenía (de root/root →
 spamd-debian/spamd-debian).
 
 2/ Ver por qué no aparece este error cuando se ejecuta manualmente (lo
 hace como root)
 
 Entiendo que porque los permisos de los archivos se lo impedía.
 
 3/ Ver por qué diantres no aparece registro alguno de este problema
 
 Me temo que este error es achacable a mí. Sí estaba recibiendo los
 correos pero mi propio servidor los estaba rechazando porque no había
 configurado el alias para la cuenta (mea culpa):

(...)

 Mañana podré comprobar todos estos cambios.

Pues perfecto, se ha actualizado sin problemas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.09.13.23...@gmail.com

Re: (Solucionado) Re: A vueltas con las actualizaciones de las reglas de SA

2014-04-08 Por tema Camaleón

El Mon, 07 Apr 2014 17:29:24 +, Camaleón escribió:

 Ahora toca:
 
 1/ Corregir el error (¿permisos de directorios, usuario spamd-debian?)

He cambiado el propietario del directorio /var/lib/spamassassin/3.003002/ 
y de los archivos que contenía (de root/root → spamd-debian/spamd-debian).

 2/ Ver por qué no aparece este error cuando se ejecuta manualmente (lo
 hace como root)

Entiendo que porque los permisos de los archivos se lo impedía.

 3/ Ver por qué diantres no aparece registro alguno de este problema

Me temo que este error es achacable a mí. Sí estaba recibiendo los 
correos pero mi propio servidor los estaba rechazando porque no había 
configurado el alias para la cuenta (mea culpa):

root@stt005:/etc# grep -i sm02 /var/log/mail.log
Apr  6 09:16:22 stt005 cyrus/lmtpunix[3610]: verify_user(user.sm02) failed: 
Mailbox does not exist
Apr  6 09:16:22 stt005 postfix/pipe[3608]: 17213A282: 
to=s...@stt005.linux.site, orig_to=root, relay=cyrus, delay=0.19, 
delays=0.11/0.01/0/0.08, dsn=5.6.0, status=bounced (data format error. Command 
output: sm02: Mailbox does not exist )
Apr  6 09:16:22 stt005 cyrus/lmtpunix[3610]: verify_user(user.sm02) failed: 
Mailbox does not exist
Apr  6 09:16:22 stt005 postfix/pipe[3608]: 38AC3A284: 
to=s...@stt005.linux.site, orig_to=r...@stt005.linux.site, relay=cyrus, 
delay=0.22, delays=0.15/0/0/0.07, dsn=5.6.0, status=bounced (data format error. 
Command output: sm02: Mailbox does not exist )

Apr  7 06:58:40 stt005 cyrus/lmtpunix[3522]: verify_user(user.sm02) failed: 
Mailbox does not exist
Apr  7 06:58:40 stt005 postfix/pipe[3519]: A7D70A324: 
to=s...@stt005.linux.site, orig_to=root, relay=cyrus, delay=0.16, 
delays=0.1/0/0/0.07, dsn=5.6.0, status=bounced (data format error. Command 
output: sm02: Mailbox does not exist )

Mañana podré comprobar todos estos cambios.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.08.14.37...@gmail.com

A vueltas con las actualizaciones de las reglas de SA

2014-04-07 Por tema Camaleón

Hola,

Pues me parece que sigo con problemas para conseguir actualizar 
automáticamente las reglas de SpamAssassin.

Tras este hilo¹, ya reparé que tenía que instalar anacron para 
que las tareas de /etc/cron.daily se ejecutaran correctamente 
pero sigo sin ver que la rutina sa-update se ejecute 
correctamente. 

Analicemos:

1/ Anacron está instalado:

root@stt005:~# dpkg -l | grep -i anacron
ii  anacron   2.3-19
amd64cron-like program that doesn't go by time

2/ La rutina de actualización automática de SA está habilitada:

root@stt005:~# grep -i cron /etc/default/spamassassin 
# Cronjob
# Set to anything but 0 to enable the cron job to automatically update
CRON=1

3/ Las tareas del cron.daily se ejecutan a diario:

root@stt005:~# zgrep -i daily /var/log/syslog*

(...)

/var/log/syslog:Apr  7 06:58:40 stt005 anacron[2277]: Job `cron.daily' 
terminated (mailing output)

/var/log/syslog.1:Apr  6 09:16:22 stt005 anacron[2253]: Job `cron.daily' 
terminated (mailing output)

/var/log/syslog.1:Apr  7 06:47:10 stt005 anacron[2277]: Will run job 
`cron.daily' in 5 min.
/var/log/syslog.1:Apr  7 06:52:10 stt005 anacron[2277]: Job `cron.daily' started
/var/log/syslog.1:Apr  7 06:52:11 stt005 anacron[3366]: Updated timestamp for 
job `cron.daily' to 2014-04-07

/var/log/syslog.2.gz:Apr  5 09:36:44 stt005 anacron[2321]: Job `cron.daily' 
terminated (mailing output)

/var/log/syslog.2.gz:Apr  6 08:33:18 stt005 anacron[2253]: Will run job 
`cron.daily' in 5 min.
/var/log/syslog.2.gz:Apr  6 08:38:18 stt005 anacron[2253]: Job `cron.daily' 
started
/var/log/syslog.2.gz:Apr  6 08:38:18 stt005 anacron[3347]: Updated timestamp 
for job `cron.daily' to 2014-04-06

/var/log/syslog.3.gz:Apr  4 07:51:22 stt005 anacron[2264]: Job `cron.daily' 
terminated (mailing output)

/var/log/syslog.3.gz:Apr  5 08:31:49 stt005 anacron[2321]: Will run job 
`cron.daily' in 5 min.
/var/log/syslog.3.gz:Apr  5 08:36:49 stt005 anacron[2321]: Job `cron.daily' 
started
/var/log/syslog.3.gz:Apr  5 08:36:49 stt005 anacron[3399]: Updated timestamp 
for job `cron.daily' to 2014-04-05

(...)

4/ Pero no veo que las reglas de SA se actualicen:

- La última actualización fue el 05/04/2014

root@stt005:~# ls -la /var/lib/spamassassin/3*/updates_spamassassin_org.cf
-rw-r--r-- 1 root root 2695 abr  5 17:33 
/var/lib/spamassassin/3.003002/updates_spamassassin_org.cf

- Versión de las reglas actuales (inferior a la actual)

root@stt005:~# head -1 /var/lib/spamassassin/3.*/updates_spamassassin_org.cf
# UPDATE version 1584563

- Versión de las últimas reglas disponibles (última disponible)

root@stt005:~# dig 2.3.3.updates.spamassassin.org txt +short
1585261

5/ Si simulo una actualización manual, me dice que efectivamente hay 
una nueva versión:

root@stt005:~# sa-update -D --checkonly

(...)

abr  7 15:54:22.122 [4931] dbg: channel: metadata version = 1584563
abr  7 15:54:22.127 [4931] dbg: dns: 2.3.3.updates.spamassassin.org = 1585261, 
parsed as 1585261
abr  7 15:54:22.128 [4931] dbg: channel: updates.spamassassin.org: update 
available, not downloading in checkonly mode
abr  7 15:54:22.128 [4931] dbg: diag: updates complete, exiting with code 0

(...)

6/ Ayer domingo (06/04/2014) ya había una nueva versión disponible 
cuando lo verifiqué.

La pregunta es pues, obvia: ¿alguna idea de qué es lo que sucede?

¹https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/06/msg01101.html

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.07.14.03...@gmail.com

Re: A vueltas con las actualizaciones de las reglas de SA

2014-04-07 Por tema fernando sainz

El día 7 de abril de 2014, 16:03, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
 Hola,

 Pues me parece que sigo con problemas para conseguir actualizar
 automáticamente las reglas de SpamAssassin.

 Tras este hilo¹, ya reparé que tenía que instalar anacron para
 que las tareas de /etc/cron.daily se ejecutaran correctamente
 pero sigo sin ver que la rutina sa-update se ejecute
 correctamente.

 Analicemos:

 1/ Anacron está instalado:

 root@stt005:~# dpkg -l | grep -i anacron
 ii  anacron   2.3-19  
   amd64cron-like program that doesn't go by time

 2/ La rutina de actualización automática de SA está habilitada:

 root@stt005:~# grep -i cron /etc/default/spamassassin
 # Cronjob
 # Set to anything but 0 to enable the cron job to automatically update
 CRON=1

 3/ Las tareas del cron.daily se ejecutan a diario:

 root@stt005:~# zgrep -i daily /var/log/syslog*

 (...)

 /var/log/syslog:Apr  7 06:58:40 stt005 anacron[2277]: Job `cron.daily' 
 terminated (mailing output)

 /var/log/syslog.1:Apr  6 09:16:22 stt005 anacron[2253]: Job `cron.daily' 
 terminated (mailing output)

 /var/log/syslog.1:Apr  7 06:47:10 stt005 anacron[2277]: Will run job 
 `cron.daily' in 5 min.
 /var/log/syslog.1:Apr  7 06:52:10 stt005 anacron[2277]: Job `cron.daily' 
 started
 /var/log/syslog.1:Apr  7 06:52:11 stt005 anacron[3366]: Updated timestamp for 
 job `cron.daily' to 2014-04-07

 /var/log/syslog.2.gz:Apr  5 09:36:44 stt005 anacron[2321]: Job `cron.daily' 
 terminated (mailing output)

 /var/log/syslog.2.gz:Apr  6 08:33:18 stt005 anacron[2253]: Will run job 
 `cron.daily' in 5 min.
 /var/log/syslog.2.gz:Apr  6 08:38:18 stt005 anacron[2253]: Job `cron.daily' 
 started
 /var/log/syslog.2.gz:Apr  6 08:38:18 stt005 anacron[3347]: Updated timestamp 
 for job `cron.daily' to 2014-04-06

 /var/log/syslog.3.gz:Apr  4 07:51:22 stt005 anacron[2264]: Job `cron.daily' 
 terminated (mailing output)

 /var/log/syslog.3.gz:Apr  5 08:31:49 stt005 anacron[2321]: Will run job 
 `cron.daily' in 5 min.
 /var/log/syslog.3.gz:Apr  5 08:36:49 stt005 anacron[2321]: Job `cron.daily' 
 started
 /var/log/syslog.3.gz:Apr  5 08:36:49 stt005 anacron[3399]: Updated timestamp 
 for job `cron.daily' to 2014-04-05

 (...)

 4/ Pero no veo que las reglas de SA se actualicen:

 - La última actualización fue el 05/04/2014

 root@stt005:~# ls -la /var/lib/spamassassin/3*/updates_spamassassin_org.cf
 -rw-r--r-- 1 root root 2695 abr  5 17:33 
 /var/lib/spamassassin/3.003002/updates_spamassassin_org.cf

 - Versión de las reglas actuales (inferior a la actual)

 root@stt005:~# head -1 /var/lib/spamassassin/3.*/updates_spamassassin_org.cf
 # UPDATE version 1584563

 - Versión de las últimas reglas disponibles (última disponible)

 root@stt005:~# dig 2.3.3.updates.spamassassin.org txt +short
 1585261

 5/ Si simulo una actualización manual, me dice que efectivamente hay
 una nueva versión:

 root@stt005:~# sa-update -D --checkonly

 (...)

 abr  7 15:54:22.122 [4931] dbg: channel: metadata version = 1584563
 abr  7 15:54:22.127 [4931] dbg: dns: 2.3.3.updates.spamassassin.org = 
 1585261, parsed as 1585261
 abr  7 15:54:22.128 [4931] dbg: channel: updates.spamassassin.org: update 
 available, not downloading in checkonly mode
 abr  7 15:54:22.128 [4931] dbg: diag: updates complete, exiting with code 0

 (...)

 6/ Ayer domingo (06/04/2014) ya había una nueva versión disponible
 cuando lo verifiqué.

 La pregunta es pues, obvia: ¿alguna idea de qué es lo que sucede?

 ¹https://lists.debian.org/debian-user-spanish/2013/06/msg01101.html

 Saludos,

 --
 Camaleón


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
 Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.07.14.03...@gmail.com


¿Has mirado el script de spamassassin en /etc/cron.daily?

Puedes poner alguna traza en el para ver si se ejecuta.
echo Por aquí pasa...  /tmp/kkk.log

S2.


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: 
https://lists.debian.org/CAGw=rhgfmdpqlxwu2gxrz4bu7l7krc+6ja6yhzc3uqwiehk...@mail.gmail.com

(Solucionado) Re: A vueltas con las actualizaciones de las reglas de SA

2014-04-07 Por tema Camaleón

El Mon, 07 Apr 2014 14:03:43 +, Camaleón escribió:

 Hola,
 
 Pues me parece que sigo con problemas para conseguir actualizar
 automáticamente las reglas de SpamAssassin.
 
 Tras este hilo¹, ya reparé que tenía que instalar anacron para que las
 tareas de /etc/cron.daily se ejecutaran correctamente pero sigo sin
 ver que la rutina sa-update se ejecute correctamente.

(...)

Bueno, pues he ejecutado el script manualmente (como sugerían en un foro 
de SA) y el error que aparece (¡después de 40 minutos!) es este:

root@stt005:/etc/cron.daily# bash -x /etc/cron.daily/spamassassin 21 | tee 
/tmp/log.txt
+ CRON=0
+ test -f /etc/default/spamassassin
+ . /etc/default/spamassassin
++ ENABLED=1
++ OPTIONS='--max-children 5 --username debian-spamd'
++ PIDFILE=/var/run/spamd.pid
++ CRON=1
+ test -x /usr/bin/sa-update
+ test -x /etc/init.d/spamassassin
+ '[' 1 = 0 ']'
+ RANGE=3600
++ od -vAn -N2 -tu4
+ number='  63667'
++ expr 63667 % 3600
+ number=2467
+ sleep 2467
+ umask 022
+ su debian-spamd -c 'sa-update --gpghomedir 
/var/lib/spamassassin/sa-update-keys'
channel: attempt to rm channel cf file failed, attempting to continue anyway at 
/usr/bin/sa-update line 825.
error: can't remove file 
/var/lib/spamassassin/3.003002/updates_spamassassin_org/languages: Permiso 
denegado
channel: attempt to rm channel directory failed, attempting to continue anyway 
at /usr/bin/sa-update line 828.
error: failed to open 
/var/lib/spamassassin/3.003002/updates_spamassassin_org/10_default_prefs.cf for 
write: Permiso denegado at /usr/bin/sa-update line 1118.
channel: archive extraction failed, channel failed
error: can't remove file 
/var/lib/spamassassin/3.003002/updates_spamassassin_org/languages: Permiso 
denegado
channel: attempt to clean up failed extraction also failed!
+ case $? in
+ echo 'sa-update failed for unknown reasons'
sa-update failed for unknown reasons

A j*derse :-/

Ahora toca:

1/ Corregir el error (¿permisos de directorios, usuario spamd-debian?)

2/ Ver por qué no aparece este error cuando se ejecuta manualmente 
(lo hace como root)

3/ Ver por qué diantres no aparece registro alguno de este problema

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.07.17.29...@gmail.com

Re: (Solucionado) Re: A vueltas con las actualizaciones de las reglas de SA

2014-04-07 Por tema Camaleón

El Mon, 07 Apr 2014 17:29:24 +, Camaleón escribió:

 El Mon, 07 Apr 2014 14:03:43 +, Camaleón escribió:
 
 Hola,
 
 Pues me parece que sigo con problemas para conseguir actualizar
 automáticamente las reglas de SpamAssassin.

(...)

 Ahora toca:
 
 1/ Corregir el error (¿permisos de directorios, usuario spamd-debian?)
 
 2/ Ver por qué no aparece este error cuando se ejecuta manualmente 
 (lo hace como root)
 
 3/ Ver por qué diantres no aparece registro alguno de este problema

Creo que será mejor abrir un informe de fallo:

spamassassin: sa-update error when run by cron.daily task
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=743872

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: https://lists.debian.org/pan.2014.04.07.17.50...@gmail.com

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 13/04/13 21:57, Camaleón escribió:


Algún día tendrás que hacerlo, ya verás, cuestión de tiempo y necesidad
imperiosa que aún no sufres.

Lo único que no me gusta de compilar el kernel, además de por el tiempo
que se tarda, es que tienes que instalar unos cuantos paquetes y no me
hace mucha gracia. Por lo demás, no he sufrido ningún efecto secundario.


Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama 
unstable/experimental... que meterme a compilar :-D


Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos paquetes 
necesarios para compilar el kernel?




No sé hasta que punto me puede servir esta guía (si es que me decido a
romper el sistema) :-P teniendo en cuenta que tengo el kernel
3.2.0-4-amd64


Pues porque la última versión estable del kernel es la 3.8.7 (wheezy
saldrá con un kernel pochado ;-P).


¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en 
Backports? ¿Ves?, a eso también me atrevo. De hecho los usé una 
temporada que tuve Debian 6 (hasta que abandoné linux) para tener el 
kernel 2.6.38 que me daba resolución optima de pantalla (1600x900), ya 
que con el kernel original 2.6.32-5 me fue imposible pasar de 1024x768. 
No sé si sería problema del kernel o mi nulo conocimiento de linux, pero 
al pasar al kernel 2.6.38, él solo configuró correctamente la resolución 
de pantalla.




De momento seguiré la norma de si algo funciona (aunque sea a medias),
mejor no lo toques :-D


Ains... eng, vale, aceptamos barco como animal acuático :-)


:-)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516a8cef.4060...@yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

2013-04-14 Por tema Camaleón

El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 13/04/13 21:57, Camaleón escribió:
 
 Algún día tendrás que hacerlo, ya verás, cuestión de tiempo y necesidad
 imperiosa que aún no sufres.

 Lo único que no me gusta de compilar el kernel, además de por el tiempo
 que se tarda, es que tienes que instalar unos cuantos paquetes y no me
 hace mucha gracia. Por lo demás, no he sufrido ningún efecto
 secundario.
 
 Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
 unstable/experimental... que meterme a compilar :-D

Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un .deb de un 
paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros 
paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema, 
Avisado estás ;-)

 Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos paquetes
 necesarios para compilar el kernel?

Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan 
un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que 
después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un 
trabajo y espacio extra.

Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que se 
ensucie todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones, 
etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.

 No sé hasta que punto me puede servir esta guía (si es que me decido a
 romper el sistema) :-P teniendo en cuenta que tengo el kernel
 3.2.0-4-amd64

 Pues porque la última versión estable del kernel es la 3.8.7 (wheezy
 saldrá con un kernel pochado ;-P).
 
 ¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en
 Backports? 

Pues depende de la versión que tengan y de los años que quieras 
esperar :-)

 ¿Ves?, a eso también me atrevo. 

(...)

¡Ja! Instalar un paquete del kernel desde los backports no es peligroso. 
Hacerlo desde la rama experimental, sí, dependiendo de la fecha en la que 
lo hagas.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kke3mo$gt3$3...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 13:03, Eduardo Rios escribió:
(...)
 ¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en Backports?
 ¿Ves?, a eso también me atrevo. De hecho los usé una temporada que tuve
 Debian 6 (hasta que abandoné linux) para tener el kernel 2.6.38 que me daba
 resolución optima de pantalla (1600x900), ya que con el kernel original
 2.6.32-5 me fue imposible pasar de 1024x768. No sé si sería problema del
 kernel o mi nulo conocimiento de linux, pero al pasar al kernel 2.6.38, él
 solo configuró correctamente la resolución de pantalla.
(...)

Psé...si tratas eso a la hora de NO decirle a la configuración de xorg.conf
para que tengas los 1600x900...vas listo, porque puedes hacerlo en la
sección 'Screen' para luego poner en las 'Display' como esto:

Modes  1600x900

Una vez hecho en todas las subsecciones de 'Display' que tengas con ese
mismo resultado, al reiniciar las X, tienes el bonito escritorio en 1600x900.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516a99a5.6010...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 13:57, Santiago José López Borrazás escribió:


Psé...si tratas eso a la hora de NO decirle a la configuración de xorg.conf
para que tengas los 1600x900...vas listo, porque puedes hacerlo en la
sección 'Screen' para luego poner en las 'Display' como esto:

 Modes  1600x900

Una vez hecho en todas las subsecciones de 'Display' que tengas con ese
mismo resultado, al reiniciar las X, tienes el bonito escritorio en 1600x900.



No me he enterado de nada de lo que dices :-P

Con todos los kernels he tenido xorg.conf ya que uso los drivers flgrx. 
Y con ninguno he tenido que usar 'modes' en 'Display'


Mira, este es mi xorg.conf actual

---

Section ServerLayout
Identifier aticonfig Layout
Screen  0  aticonfig-Screen[0]-0 0 0
EndSection

Section Module
EndSection

Section Monitor
Identifier   aticonfig-Monitor[0]-0
Option  VendorName ATI Proprietary Driver
Option  ModelName Generic Autodetecting Monitor
Option  DPMS true
EndSection

Section Device
Identifier  aticonfig-Device[0]-0
Driver  fglrx
BusID   PCI:1:0:0
EndSection

Section Screen
Identifier aticonfig-Screen[0]-0
Device aticonfig-Device[0]-0
Monitoraticonfig-Monitor[0]-0
DefaultDepth 24
SubSection Display
Viewport   0 0
Depth 24
EndSubSection
EndSection

-


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ab0b8.8080...@yahoo.es

[OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 13:25, Camaleón escribió:

El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:



Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
unstable/experimental... que meterme a compilar :-D


Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un .deb de un
paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros
paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema,
Avisado estás ;-)


Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos 
modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con 
ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque se 
rompa todo), que compilar :-D






Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos paquetes
necesarios para compilar el kernel?


Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan
un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que
después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un
trabajo y espacio extra.

Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que se
ensucie todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones,
etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.


Pues yo solo tengo este portátil... o sea que tendría que dejar que 
ocupara espacio y se ensuciara :-P


Quizás tenga espacio más que de sobra, porque el disco es de 750 GB pero 
está dividido aproximadamente en 256 GB para linux y el resto para Windows:


Disposit. InicioComienzo  Fin  Bloques  Id  Sistema
/dev/sda1   *2048  718847  3584007  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda2  718848   943720447   4715008007  HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sda3  1464928256  1465145343  108544c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/sda4   943722494  1464928255   2606028815  Extendida
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
/dev/sda5   *   943722496  1443760127   250018816   83  Linux
/dev/sda6  1443762176  146492825510583040   82  Linux swap / Solaris



¿Y no serviría actualizar alguno más actualizado que pusieran en
Backports?


Pues depende de la versión que tengan y de los años que quieras
esperar :-)


Pues a esperar, no tengo prisa :-P


¡Ja! Instalar un paquete del kernel desde los backports no es peligroso.
Hacerlo desde la rama experimental, sí, dependiendo de la fecha en la que
lo hagas.


Pues lo tendré en cuenta, e instalaré lo que pueda actualizar desde ahí ;)


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ab680.3040...@yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 15:35, Eduardo Rios escribió:
 No me he enterado de nada de lo que dices :-P

:-þþ

Parece que hacemos de ¿besugos? No...es fácil...

 Con todos los kernels he tenido xorg.conf ya que uso los drivers flgrx. Y
 con ninguno he tenido que usar 'modes' en 'Display'

Yo uso NVIDIA, así que, es por norma general tener las 'modes' como he
mencionado en mi anterior mensaje. Que es fácil, con las flgrx también valen
y sirven para poder indicarle al servidor de gráficos que tienes una
pantalla que va hasta los 1600x900.

 Section ServerLayout
 Identifier aticonfig Layout
 Screen  0  aticonfig-Screen[0]-0 0 0
 EndSection

Te faltan varias cosas... :þ Como éstas:

Section ServerLayout

Identifier Default Layout
Screen Default Screen 0 0
InputDeviceMouse0 CorePointer
InputDeviceGeneric Keyboard
InputDeviceSynaptics Touchpad
EndSection

 Section Module
 EndSection

Ahí te doy otras...:

Section Module
Load   i2c
Load   bitmap
Load   dbe
Load   extmod
Load   freetype
Load   type1
Load   glx
Load   record
Load   vbe
EndSection


 Section Monitor
 Identifier   aticonfig-Monitor[0]-0
 OptionVendorName ATI Proprietary Driver
 OptionModelName Generic Autodetecting Monitor
 OptionDPMS true
 EndSection

Section Monitor
Identifier Monitor genérico
VendorName Unknown
EndSection

 Section Device
 Identifier  aticonfig-Device[0]-0
 Driver  fglrx
 BusID   PCI:1:0:0
 EndSection

Section Device
Identifier nVidia Corporation NVIDIA Default Card
Driver nvidia
Option HWCursor Off
EndSection

 Section Screen
 Identifier aticonfig-Screen[0]-0
 Device aticonfig-Device[0]-0
 Monitoraticonfig-Monitor[0]-0
 DefaultDepth 24
 SubSection Display
 Viewport   0 0
 Depth 24
 EndSubSection
 EndSection

Yo te doy estas:

Section Screen
Identifier Default Screen
Device nVidia Corporation NVIDIA Default Card
MonitorMonitor genérico
DefaultDepth   24
Option NoLogo true
Option AddARGBGLXVisuals true
Option RenderAccel true
Option AllowGLXWithComposite true
Option CursorShadow on
Option DamageEvents true
SubSection Display
Depth   1
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   4
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   8
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   15
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   16
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   24
Modes  1440x900
EndSubSection
SubSection Display
Depth   32
Modes  1440x900
EndSubSection
EndSection

Y funcionando...a la perfección. Y hay más cosillas que tengo en el mismo.
Funciona también con flgrx.

:þ

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ab969.60...@sjlopezb.yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

2013-04-14 Por tema Camaleón

El Sun, 14 Apr 2013 16:00:32 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 14/04/13 13:25, Camaleón escribió:
 El Sun, 14 Apr 2013 13:03:11 +0200, Eduardo Rios escribió:
 
 Ja ja ja. Antes me atrevería a instalar un nuevo kernel de la rama
 unstable/experimental... que meterme a compilar :-D

 Pues mira, eso sería más peliagudo porque si instalas un .deb de un
 paquete de esa rama te van a saltar dependencias insatisfechas de otros
 paquetes por todos los lados y si continuas vas a romper el sistema,
 Avisado estás ;-)
 
 Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos
 modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con
 ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque se
 rompa todo), que compilar :-D

Sólo quería asustarte un poco };-P

Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso 
mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental 
por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de 
www.kernel.org.

 Solo por curiosidad... ¿por que no te hace gracia instalar esos
 paquetes necesarios para compilar el kernel?

 Porque no me gusta tener programas, paquetes y/o bibliotecas que ocupan
 un espacio hermoso en el disco duro y que apenas voy a utilizar, que
 después voy a tener que mantener actualizadas y que todo eso supone un
 trabajo y espacio extra.

 Lo ideal es tener un equipo (o VM) dedicado a la compilación para que
 se ensucie todo lo que quiera con bibliotecas de distintas versiones,
 etc... pero no me gusta hacerlo en un equipo principal.
 
 Pues yo solo tengo este portátil... o sea que tendría que dejar que
 ocupara espacio y se ensuciara :-P

Yo sólo compilo en un netbook que tengo para eso, para pruebas y en la 
máquinas VM. En mis equipos habituales ni harta de vino.

 Quizás tenga espacio más que de sobra, porque el disco es de 750 GB pero
 está dividido aproximadamente en 256 GB para linux y el resto para
 Windows:
 
 Disposit. InicioComienzo  Fin  Bloques  Id  Sistema
 /dev/sda1   *2048  718847  3584007  HPFS/NTFS/exFAT
 /dev/sda2  718848   943720447   4715008007  HPFS/NTFS/exFAT
 /dev/sda3  1464928256  1465145343  108544c  W95 FAT32 (LBA)
 /dev/sda4   943722494  1464928255   2606028815  Extendida
 Partition 4 does not start on physical sector boundary. 
 /dev/sda5   *   943722496  1443760127   250018816   83  Linux 
 /dev/sda6  1443762176  146492825510583040   82  Linux swap / Solaris

(...)

¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkedo7$hk5$1...@ger.gmane.org

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 16:16, Camaleón escribió:
 Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso 
 mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental 
 por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de 
 www.kernel.org.
(...)

Yo de eso, es lo que hago, bajar las fuentes de kernel.org. :þ

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516abcd0.7060...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 16:12, Santiago José López Borrazás escribió:


Te faltan varias cosas... :þ Como éstas:
(lista mas larga que un día sin pan)...

Y funcionando...a la perfección. Y hay más cosillas que tengo en el mismo.
Funciona también con flgrx.

:þ



No me quieras liar. Que tu tengas todo eso, no quiere decir que a mi me 
falten. Digo yo, que si no están, y el sistema gráfico funciona 
perfectamente... no es que me falten, es que no las necesita tener ¿no? 
(porque Xorg lo configura automáticamente en cada arranque, claro) :-D



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ac175.9000...@yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)


El 14/04/13 16:16, Camaleón escribió:


Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos
modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho con
ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque se
rompa todo), que compilar :-D


Sólo quería asustarte un poco };-P


Pues lo has conseguido!! Felicidades!! :-D
Casi he estado a punto de dejar solo Windows ;-) :-D


Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente eso
mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama experimental
por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes de
www.kernel.org.



Pues hará cosa de un mes, me dio a mi por instalar el kernel 
3.8-trunk-nosequemas-amd64... y el sistema arrancó... aunque eso si, con 
bastantes avisos y advertencias :-D


Después de eso, fue cuando decidí volver a instalar Debian en limpio 
para quitar los paquetes actualizados de inestable y experimental...


Pero como ya sabes, volví a caer para actualizar iceweasel/icedove... :-P



¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-)


Pues es cierto que estuve a punto de separar /home y no se que otra rama 
más, pero como el instalador lo recomendaba así para novatos... pues 
dije: venga, no te pases de listo... que si el instalador te lo 
recomienda... es porque sabe que si pasa algo, no lo vas a saber 
solucionar :-D



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ac487.9030...@yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

2013-04-14 Por tema Camaleón

El Sun, 14 Apr 2013 17:00:23 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 14/04/13 16:16, Camaleón escribió:
 
 Bueno, es verdad, en eso no había caído, en las dependencias. De todos
 modos, era una forma de hablar. No voy a hacerlo (bueno, lo he hecho
 con ideweasel e icedove), pero me veo mas sencillo instalar (aunque
 se rompa todo), que compilar :-D

 Sólo quería asustarte un poco };-P
 
 Pues lo has conseguido!! Felicidades!! :-D Casi he estado a punto de
 dejar solo Windows ;-) :-D

Buff, con windows es mucho peor. Sus registros son ininteligibles por lo 
que cuando tienes un problema no hay forma humana de saber por dónde 
cogerlo, de ahí que la mayoría de la gente al primer escollo reinstalen 
por completo el sistema... vamos, que windows es un sin vivir ;-)

 Pero lo que he dicho es cierto, la semana pasada me pasó exactamente
 eso mismo al querer instalar el paquete linux-image de la rama
 experimental por lo que tuve que compilar del kernel usando las fuentes
 de www.kernel.org.


 Pues hará cosa de un mes, me dio a mi por instalar el kernel
 3.8-trunk-nosequemas-amd64... y el sistema arrancó... aunque eso si, con
 bastantes avisos y advertencias :-D

Es que depende del momento en el que lo pilles, es posible que cuando lo 
instalaras no tuviera ninguna dependencia, de ahí que te dejara hacer sin 
poner oposición.

 Después de eso, fue cuando decidí volver a instalar Debian en limpio
 para quitar los paquetes actualizados de inestable y experimental...
 
 Pero como ya sabes, volví a caer para actualizar iceweasel/icedove...
 :-P

Bueno, a ver, una cosa son paquetes independientes y que beben de la 
rama inestable por su propia naturaleza (en este caso iceweasel y icedove 
tiran de sid si usas el repo mozilla.debian.net) pero otra cosa es el 
kernel, que depende bibliotecas y versiones concretas de estas por lo que 
es necesario satisfacer todas las dependencias y por eso, salvo que uses 
sid, te puedes quedar sin sistema.

 ¿Sólo dos particiones para linux? Je, tú debes de ser de los míos ;-)
 
 Pues es cierto que estuve a punto de separar /home y no se que otra rama
 más, pero como el instalador lo recomendaba así para novatos... pues
 dije: venga, no te pases de listo... que si el instalador te lo
 recomienda... es porque sabe que si pasa algo, no lo vas a saber
 solucionar :-D

Qué raro... el instalador suele recomendar una partición /home, quizá 
al ver que tenías windows dijo huy, problemón a la vista, mejor tocar lo 
menos posible :-)

Yo no suelo mantener una partición /home separada (mantengo instalaciones 
de sistemas completos en paralelo y eso me consume el 50% del disco) pero 
lo que sí hago es realizar una copia de seguridad de su contenido cada 
pocos días.

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkeheo$hk5$2...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 16:47, Eduardo Rios escribió:
 No me quieras liar. Que tu tengas todo eso, no quiere decir que a mi me
 falten. Digo yo, que si no están, y el sistema gráfico funciona
 perfectamente... no es que me falten, es que no las necesita tener ¿no?
 (porque Xorg lo configura automáticamente en cada arranque, claro) :-D

Domestica las Xorg, anda...que verás como sí que te permite en cada kernel
las Xorg como tú quieres y lo que tú quieres...¡y si te quieres cargar las X
directamente, haz esto!: CTRL + ALT + BackStrace...

A ver qué es lo que te hace...

Pro de todos modos, te doy una línea que es ésta:

Section ServerFlags
(...)
Option DontZap on
(...)
EndSection

¿Quieres más?...¿o te digo otras cosillas más? No lo consigues fácilmente
hasta que lo tengas todo. ;-)

:þ

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516acab3.3040...@sjlopezb.yahoo.es

[OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)




Domestica las Xorg, anda...que verás como sí que te permite en cada kernel
las Xorg como tú quieres y lo que tú quieres...¡y si te quieres cargar las X
directamente, haz esto!: CTRL + ALT + BackStrace...

A ver qué es lo que te hace...



¡Eh! ¡Que solo tengo un kernel! ¡Que yo soy un hombre fiel... y más nels 
seguro que me trae problemas... (como tener más de una mujer) :-D



Pro de todos modos, te doy una línea que es ésta:

Section ServerFlags
(...)
 Option DontZap on
(...)
EndSection

¿Quieres más?...¿o te digo otras cosillas más? No lo consigues fácilmente
hasta que lo tengas todo. ;-)

:þ



No, no quiero más. No sé para que puedo querer esa cosa :-P


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516acd36.3000...@yahoo.es

Re: [OT] Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El 14/04/13 17:37, Eduardo Rios escribió:
 ¡Eh! ¡Que solo tengo un kernel! ¡Que yo soy un hombre fiel... y más nels
 seguro que me trae problemas... (como tener más de una mujer) :-D

¡Ándale Canela! :þ Yo lo hago todo desde kernel.org y bajármelo para poder
hacer compilaciones y trastocar, etc, etc. No como unos miedicas que conozco
en muchos sitios... :þþþ

Aaahhh... ¿Lo de tener más de una mujer? ¡Ni de coña! Sólo que la tengas
una, más te vale y te matas...que es el 'gusto' que debes tener, no otra.

 No, no quiero más. No sé para que puedo querer esa cosa :-P

¿Ah, no? ¿Sabes para lo que sirve?...pierdes el tiempo en no tener esa línea...

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/516ace0e.3060...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El Sat, 13 Apr 2013 00:55:13 +0200, Eduardo Rios escribió:

Powertop es una herramienta de análisis para determinar qué procesos
pueden estar haciendo un consumo abusivo de los recursos y por ende
reducir el nivel de batería del equipo.

Por aquí tienes un par de enlaces útiles para saber cómo usar la
utilidad (en inglés, lo siento, es que la mayoría de la documentación o
tutoriales actualizados no suelen e tar en español ;-( ):

PowerTOP Finds Power Hogs on Your Linux PC
http://www.linux.com/learn/tutorials/638380-powertop-finds-power-hogs-on-your-linux-pc

Y otra para saber cómo hacer permanentes los cambios que sugiere:

How to permanently save powertop's suggestions?
http://askubuntu.com/questions/73590/how-to-permanently-save-powertops-suggestions

Pues bien empezamos... Cuando voy a seguir las instrucciones y ejecuto
powertop -calibrate, se apaga la pantalla del portátil :(

En el primer enlace dice:

(...) To get more accurate results, run PowerTOP in calibration mode:

$ sudo powertop --calibrate

This takes a few minutes, so you might as well go for a healthy walk. It
will test different workloads, USB, and change screen brightness several
times, so don't be alarmed. Just leave it alone until it's finished.

Vamos, que hace varias pruebas y que esperes unos minutos, que no te
asustes. Ahora bien, si tras 10-15 minutos la pantalla no retorna,
entonces sí puede ser un error, o bien de la aplicación que no le gusta
el driver propietario de ATI o un problema concreto con la versión de
powertop que tienes instalada. En cualquiera de los casos convendría
informar del fallo.

Sobre el comando dmesg | grep -i acpi, me devuelve esto:

(...)

[0.940152] ACPI FADT declares the system doesn't support PCIe ASPM, so
disable it

(...)

Hum... creo que este mensaje puede ser interesante:

http://askubuntu.com/questions/65198/do-i-need-to-add-a-boot-parameter-to-work-around-this-kernel-power-bug-on-a-sony

Uséase, que pruebes a añadir pcie_aspm=force en la línea del kernel
en el menú de GRUB2 a ver si notas alguna mejoría (aumento de batería y
un equipo menos calentorro).

Esto lo he probado... pero si pongo pcie_aspm=force en el arranque del
kernel, el sistema gráfico se cuelga a la mínima, cuando le apetece...

Si no pongo ese parámetro, no se me cuelga... o rara vez :-P

Sí, puede pasar en algunos equipos, es un desagradable efecto secundario
que está documentado y peude suceder cuando se activa esa opción. Pues si
tu equipo es uno de los afectados que se queda colgado, no hay tu tía, te
quedas con una batería esquilmada ;-)

Y luego hay dos mensajes más que me escaman:

[0.995713] [Firmware Bug]: ACPI: BIOS _OSI(Linux) query honored via
cmdline
(...)
[9.727224] [Firmware Bug]: ACPI(PEGP) defines _DOD but not _DOS

Aunque el primero de ellos puede venir por el uso del parámetro
acpi_osi=Linux en la línea del kernel de GRUB2 pero bueno, tampoco
estaría de más que buscaras información sobre estos mensajes para
descartar que sean un problema.

Sobre el segundo, me ha parecido entender que provoca el cuelgue del
sistema al conectar dispositivos a puertos USB 3.0.

Yo tengo un ratón conectado a un puerto USB 3.0, asi que... puede que
sea eso... pero es que con el touchpad del portatil y mis dedos, no me
aclaro...

De estos dos no me preocuparía mucho por que no parecen errores serios
sino más bien informativos aunque no está de más buscar en Google para
ver qué se lee o qué comentan:

http://bit.ly/10S7TWE

También convendría que comprabaras si tienes la última versión de la BIOS
instalada.

Saludos,

--
Camaleón

--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkb2sc$ua7$1...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

2013-04-13 Por tema Eduardo Rios


El 13/04/13 09:52, Camaleón escribió:



En el primer enlace dice:

(...) To get more accurate results, run PowerTOP in calibration mode:

$ sudo powertop --calibrate

This takes a few minutes, so you might as well go for a healthy walk. It
will test different workloads, USB, and change screen brightness several
times, so don't be alarmed. Just leave it alone until it's finished.

Vamos, que hace varias pruebas y que esperes unos minutos, que no te
asustes. Ahora bien, si tras 10-15 minutos la pantalla no retorna,
entonces sí puede ser un error, o bien de la aplicación que no le gusta
el driver propietario de ATI o un problema concreto con la versión de
powertop que tienes instalada. En cualquiera de los casos convendría
informar del fallo.


Como se apaga la pantalla del portátil, no veo nada, pero al pulsar la 
tecla de cambio de pantalla (suerte de tener un monitor extra conectado) 
:-P he podido ver que pasa esto...


root@debian:/home/edurios# powertop --calibrate
Starting PowerTOP power estimate calibration
Calibrating idle
Violación de segmento

Supongo que será lo que dices, que no le gustan los drivers 
propietarios... Pues que se aguante, porque a mi si me gustan :-P




Uséase, que pruebes a añadir pcie_aspm=force en la línea del kernel
en el menú de GRUB2 a ver si notas alguna mejoría (aumento de batería y
un equipo menos calentorro).


Esto lo he probado... pero si pongo pcie_aspm=force en el arranque del
kernel, el sistema gráfico se cuelga a la mínima, cuando le apetece...

Si no pongo ese parámetro, no se me cuelga... o rara vez :-P


Sí, puede pasar en algunos equipos, es un desagradable efecto secundario
que está documentado y peude suceder cuando se activa esa opción. Pues si
tu equipo es uno de los afectados que se queda colgado, no hay tu tía, te
quedas con una batería esquilmada ;-)


Pues nada, que le vamos a hacer, me aguantaré. Menos mal que lo tengo 
como de sobremesa y me da igual la batería. Lo conecto a la corriente 
y listo ;)





También convendría que comprabaras si tienes la última versión de la BIOS
instalada.


Si que tengo la última. Es de finales de 2011... y hasta ahora HP no ha 
publicado ninguna más... y dudo que a la fecha que estamos publique 
alguna más para este equipo...



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/51692db6.6030...@yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El Sat, 13 Apr 2013 12:04:38 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 13/04/13 09:52, Camaleón escribió:
 
 
 En el primer enlace dice:

 (...) To get more accurate results, run PowerTOP in calibration mode:

 $ sudo powertop --calibrate

 This takes a few minutes, so you might as well go for a healthy walk.
 It will test different workloads, USB, and change screen brightness
 several times, so don't be alarmed. Just leave it alone until it's
 finished.

 Vamos, que hace varias pruebas y que esperes unos minutos, que no te
 asustes. Ahora bien, si tras 10-15 minutos la pantalla no retorna,
 entonces sí puede ser un error, o bien de la aplicación que no le gusta
 el driver propietario de ATI o un problema concreto con la versión de
 powertop que tienes instalada. En cualquiera de los casos convendría
 informar del fallo.
 
 Como se apaga la pantalla del portátil, no veo nada, pero al pulsar la
 tecla de cambio de pantalla (suerte de tener un monitor extra conectado)
 :-P he podido ver que pasa esto...
 
 root@debian:/home/edurios# powertop --calibrate 
 Starting PowerTOP power estimate calibration 
 Calibrating idle
 Violación de segmento

Anda...

 Supongo que será lo que dices, que no le gustan los drivers
 propietarios... Pues que se aguante, porque a mi si me gustan :-P

O quizá no, puede ser un problema del paquete o de la versión. Mira, ya 
está reportado:

powertop crashes if it's started with --calibrate
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=686699

 Uséase, que pruebes a añadir pcie_aspm=force en la línea del kernel
 en el menú de GRUB2 a ver si notas alguna mejoría (aumento de batería
 y un equipo menos calentorro).

 Esto lo he probado... pero si pongo pcie_aspm=force en el arranque
 del kernel, el sistema gráfico se cuelga a la mínima, cuando le
 apetece...

 Si no pongo ese parámetro, no se me cuelga... o rara vez :-P

 Sí, puede pasar en algunos equipos, es un desagradable efecto
 secundario que está documentado y peude suceder cuando se activa esa
 opción. Pues si tu equipo es uno de los afectados que se queda colgado,
 no hay tu tía, te quedas con una batería esquilmada ;-)
 
 Pues nada, que le vamos a hacer, me aguantaré. Menos mal que lo tengo
 como de sobremesa y me da igual la batería. Lo conecto a la corriente
 y listo ;)

Puedes informar del problema aunque con los drivers de ATI cargados no te 
van a querer dar ni los buenos días :-)

Otra cosa que puedes hacer es probar con alguna versión del kernel 
compilada por si mismo, así vas probando dos cosas:

1/ El driver radeon (el libre) que se compilará de manera predeterminada 
si usas el parámetro localmodconfig.

2/ El nivel de batería.

Y recuerda que también podrás aumentar el nivel de batería si cargas el 
driver intel para la gráfica en lugar de usar la GPU más potente.

 También convendría que comprabaras si tienes la última versión de la
 BIOS instalada.
 
 Si que tengo la última. Es de finales de 2011... y hasta ahora HP no ha
 publicado ninguna más... y dudo que a la fecha que estamos publique
 alguna más para este equipo...

Mala suerte entonces ;-(

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkbbka$ua7$3...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

2013-04-13 Por tema Eduardo Rios


El 13/04/13 12:22, Camaleón escribió:


root@debian:/home/edurios# powertop --calibrate
Starting PowerTOP power estimate calibration
Calibrating idle
Violación de segmento


Anda...


Supongo que será lo que dices, que no le gustan los drivers
propietarios... Pues que se aguante, porque a mi si me gustan :-P


O quizá no, puede ser un problema del paquete o de la versión. Mira, ya
está reportado:

powertop crashes if it's started with --calibrate
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=686699


Pues nada, esperaré a que salga una actualización para volver a probar :)


Esto lo he probado... pero si pongo pcie_aspm=force en el arranque
del kernel, el sistema gráfico se cuelga a la mínima, cuando le
apetece...


(...)


Puedes informar del problema aunque con los drivers de ATI cargados no te
van a querer dar ni los buenos días :-)

Otra cosa que puedes hacer es probar con alguna versión del kernel
compilada por si mismo, así vas probando dos cosas:

1/ El driver radeon (el libre) que se compilará de manera predeterminada
si usas el parámetro localmodconfig.

2/ El nivel de batería.


No se yo... Aun estoy muy verde en esto... como para ponerme a compilar 
y esas cosas. Seguro que si ya me da problemas, como para que arranque 
con un kernel compilado. A saber que me puedo encontrar :D





Y recuerda que también podrás aumentar el nivel de batería si cargas el
driver intel para la gráfica en lugar de usar la GPU más potente.


Si, pero es que así puedo hacer pan tostado en el equipo :-D


--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5169396e.7040...@yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

El Sat, 13 Apr 2013 12:54:38 +0200, Eduardo Rios escribió:

 El 13/04/13 12:22, Camaleón escribió:

(...)

 powertop crashes if it's started with --calibrate
 http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=686699
 
 Pues nada, esperaré a que salga una actualización para volver a probar
 :)

(...)

Para wheezy lo dudo salvo que lo añadan a los backports :-(

Pero puedes seguir usando el resto de características que te ofrece la 
aplicación, quizá te dé alguna sugerencia sobre qué puedes desactivar o 
dónde puedes tocar para aumentar el nivel de la batería.

 Otra cosa que puedes hacer es probar con alguna versión del kernel
 compilada por si mismo, así vas probando dos cosas:

 1/ El driver radeon (el libre) que se compilará de manera
 predeterminada si usas el parámetro localmodconfig.

 2/ El nivel de batería.
 
 No se yo... Aun estoy muy verde en esto... como para ponerme a compilar
 y esas cosas. Seguro que si ya me da problemas, como para que arranque
 con un kernel compilado. A saber que me puedo encontrar :D

Compilar un kernel en Debian es algo muy sencillo y totalmente 
recomendable para novatos y expertos. Si el equipo es potente tendrás un 
.deb listo para instalar con el nuevo kernel en un par de horas como 
mucho.

Yo seguí los pasos de esta guía, aunque hay que cambiar alguna que otra 
cosilla antes de ejecutar el fakeroot:

8.6.1. Kernel Image Management
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html.en

 Y recuerda que también podrás aumentar el nivel de batería si cargas el
 driver intel para la gráfica en lugar de usar la GPU más potente.
 
 Si, pero es que así puedo hacer pan tostado en el equipo :-D

X-)

Saludos,

-- 
Camaleón


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/kkbe7v$ua7$4...@ger.gmane.org

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

2013-04-13 Por tema Eduardo Rios


El 13/04/13 13:06, Camaleón escribió:


Compilar un kernel en Debian es algo muy sencillo y totalmente
recomendable para novatos y expertos.


Pues no se yo... pero de momento... como que no me quiero meter en 
follones :-P



Yo seguí los pasos de esta guía, aunque hay que cambiar alguna que otra
cosilla antes de ejecutar el fakeroot:

8.6.1. Kernel Image Management
http://www.debian.org/releases/stable/i386/ch08s06.html


No sé hasta que punto me puede servir esta guía (si es que me decido a 
romper el sistema) :-P teniendo en cuenta que tengo el kernel 3.2.0-4-amd64


De momento seguiré la norma de si algo funciona (aunque sea a medias), 
mejor no lo toques :-D



--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5169b08e.4010...@yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)

2013-04-13 Por tema Santiago José López Borrazás

El 13/04/13 21:22, Eduardo Rios escribió:
(...)
 No sé hasta que punto me puede servir esta guía (si es que me decido a
 romper el sistema) :-P teniendo en cuenta que tengo el kernel 3.2.0-4-amd64
 
 De momento seguiré la norma de si algo funciona (aunque sea a medias),
 mejor no lo toques :-D

Yo compilo los kernel's sin problemas... Y tengo este:

Linux 3.2.40 #1 SMP Wed Mar 6 11:51:53 CET 2013

Es cosa de editar /etc/kernel-pkg.conf

Así que, te adelanto que hago compilaciones de 5 en 5 versiones. Es decir,
si aparece el 3.2.45, entonces, me lo compilo (de momento hay el kernel
3.2.43. En Wheezy tienes el 3.2.41-2).

Ahora mismo, vía kernel.org existe la 3.8.7 última.

Psé...tengo un viejo Dell Inspiron 1720...que está funcionando a la perfección.

-- 
Saludos de Santiago José López Borrazás.


-- 
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5169b86d.1070...@sjlopezb.yahoo.es

Re: Rendimiento batería: (Antes era: Duda con actualizaciones de Iceweasel / Icedove)