Re: amap en debian etch[SOLUCIONADO] Pregunta al respecto
Pablo Trujillo escribió: Aca la razon por la que no instalaba Al parecer ahora amap está en oldstable http://packages.debian.org/oldstable/net/amap y no en stable/etch. solucion: deb http://ftp.debian.org/debian oldstable main contrib non-free amap instalado y funcionando gracias PD: Según mi mirror y packages.debian.org no está en unstable. mi error, Hola a [EMAIL PROTECTED]: Una pregunta: oldstable son aquellos paquetes de una versión de Debian que dejaron de ser estables, como por ejemplo sarge , ¿Lo anterior es cierto? ¿en el supuesto que este equivocado, qué es oldsrable? -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
Re: amap en debian etch[SOLUCIONADO] Pregunta al respecto
On Thu, Aug 16, 2007 at 08:43:22PM +, José Manuel (EB8CXW) wrote: Una pregunta: oldstable son aquellos paquetes de una versión de Debian que dejaron de ser estables, como por ejemplo sarge , ¿Lo anterior es cierto? ¿en el supuesto que este equivocado, qué es oldsrable? Es la versión *justo anterior* de stable. Es decir, *ahorita*, stable=etch y oldstable=sarge. Cuando lenny sea liberado será stable=lenny, oldstable=etch y sarge dejará de tener un nombre especial, tal a como ahora woody, potato y las anteriores no lo tienen. Que creo que es lo que estabas diciendo. -- Rodrigo Gallardo GPG-Fingerprint: 7C81 E60C 442E 8FBC D975 2F49 0199 8318 ADC9 BC28 signature.asc Description: Digital signature
Re: amap en debian etch[SOLUCIONADO] Pregunta al respecto
El 16/08/07, José Manuel (EB8CXW) [EMAIL PROTECTED] escribió: Pablo Trujillo escribió: Aca la razon por la que no instalaba Al parecer ahora amap está en oldstable http://packages.debian.org/oldstable/net/amap y no en stable/etch. solucion: deb http://ftp.debian.org/debian oldstable main contrib non-free amap instalado y funcionando gracias PD: Según mi mirror y packages.debian.org no está en unstable. mi error, Hola a [EMAIL PROTECTED]: Una pregunta: oldstable son aquellos paquetes de una versión de Debian que dejaron de ser estables, como por ejemplo sarge , ¿Lo anterior es cierto? ¿en el supuesto que este equivocado, qué es oldsrable? -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!! hasta donde tengo entendido oldstable = sarge por eso mi pregunta en cuanto a las dependencias pero que quedo claro que en este caso no habia problema, la cuestion es ahora sobre el apt-upgrade ver como queda el sistema con una linea asi agregada al source list, pero como solo necesitaba un paquete pues no me preocupe mucho, creo sin embargo que no debe haber problema al dar apt-upgrade pues se va al mas nuevo no lo he hecho ni he tenido el tiempo para ver que pasa, : ) no c si esto deberia ir a un nuevo hilo: Por que no esta un paquete como amap en stable? esta en oldstable y no en testing nisiquiera en unstable? esto segun busque en packages.debian.org tal y como decian mas arriba si estoy cometiendo una equivocacion me avisan. Saludos
Re: amap en debian etch[SOLUCIONADO] Pregunta al respecto
Luis Rodrigo Gallardo Cruz escribió: On Thu, Aug 16, 2007 at 08:43:22PM +, José Manuel (EB8CXW) wrote: Una pregunta: oldstable son aquellos paquetes de una versión de Debian que dejaron de ser estables, como por ejemplo sarge , ¿Lo anterior es cierto? ¿en el supuesto que este equivocado, qué es oldsrable? Es la versión *justo anterior* de stable. Es decir, *ahorita*, stable=etch y oldstable=sarge. Cuando lenny sea liberado será stable=lenny, oldstable=etch y sarge dejará de tener un nombre especial, tal a como ahora woody, potato y las anteriores no lo tienen. Que creo que es lo que estabas diciendo. Hola a [EMAIL PROTECTED]: Gracias Luis, si esa era mi pregunta. -- Un saludo, José Manuel Gran Canaria/España Si vas a escribir.. piensa en esto: no digas nada que no sea mas precioso que el silencio!!!
