Re: luchando con dhcp, dhclient, ifconfig y route

2007-03-18 Por tema Jose Arcangel Salazar Delgado

El 16/03/07, Constructora Pando [EMAIL PROTECTED] escribió:

Les cuento u poco lo que me ha sucedido para ver la posibilidad que me
orienten un poco, pues ni mi amigo google ni mi coleccion de 164 megas
de correos almacenados desde el 2005 me han podido ayudar a conectar
mi debian etch a internet usando un 'cable modem, por dhcp' de la
emprea VTR:

Pero la historia comienza muy bien, pues instale mi flamante etch, se
conecto a internet 'automagicamente' hasta que llegue a casa con
un Noteboock y también le instale mi querido debian en una particion y
tambien se coneto automagicamente...

Volví el cable al PC original, pero ahora no se conecta, apago el
modem externo que tiene el servicio de VTR, y tambien intento
reiniciando el PC (a lo guindous)... pero naka...

Googlenado y buscando en lista me entero de muchas cosas que trato de
hacer para ecuperar mi coneccion perdida:

# Ifconfig eth0 down
# Ifconfig eth0 up
# dhclient
El ultimo comando muestra una salida que indica que esta sacado datos
y configurando...

Luego a lo hacker hago :
ping 66.249.93.104  ... y nada
ping www.google.com . no se si de pede pero por siaca
disparo iceweel  y nada... definitivamete fallo la receta

Si miro la salida de ifconfig:

pandorolof:/home/ale# ifconfig
eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:09:D3:88:46
  inet addr:190.47.104.12  Bcast:190.47.107.255  Mask:255.255.252.0
  inet6 addr: fe80::211:9ff:fed3:8846/64 Scope:Link
  UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  RX packets:22620 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:1000
  RX bytes:1752999 (1.6 MiB)  TX bytes:342798 (334.7 KiB)
  Interrupt:233 Base address:0x6000

loLink encap:Local Loopback
  inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
  inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
  UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
  RX packets:27 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  TX packets:27 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  collisions:0 txqueuelen:0
  RX bytes:1600 (1.5 KiB)  TX bytes:1600 (1.5 KiB)

Las interfaces:

pandorolof:/home/ale# less /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp

Y la saldia del route
pandorolof:/home/ale# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface


Oppps aca noto que falta halgo, lo que no coincide con lo que leí,
pues se suponia que el comando Dhclient lo dejaba todo
configuradito...

por alli encuentro que hacen:
  # route add default gw 192.168.1.1
Pero no se si servirá para mi caso, pues lo saque de un howto para ip fija.


Agadecere una ayudita o una pista para poder vonver a la normalidad y
no sigan mis hijas diciendo alli tienes tu linux

¿es normal que una coneccion dhcp pierda su 'configuracion' inicial?
he llevado un par de veces el Noteook a casa y se conecta sin
problemas, lo que me deja mas intrigado, pues no me explico por que
perdio la coneccion mi PC (descktop creo que le llaman a los PC de
escritorio)


A mi se me hace que el aparato ese solo te permite una computadora a
la vez, y como ya grabó la ip de la lap, pues no te permite conectarte
con la pc. Seria buena idea que le llamaras a tu ISP para preguntarle
de esto. En caso de que sea cierto, yo pediria que me reiniciaran el
aparato y compraria un router para no tener problemas.

Saludos

--
AlePando
http://panduro.blogspot.com






Re: luchando con dhcp, dhclient, ifconfig y route

2007-03-17 Por tema Tomás Bernaschina Cuadra

Constructora Pando escribió:


Pero la historia comienza muy bien, pues instale mi flamante etch, se
  
conecto a internet 'automagicamente' hasta que llegue a casa con
  
un Noteboock y también le instale mi querido debian en una particion y
  
tambien se coneto automagicamente...

¿Los dos conectados directamente al cablemodem de VTR via tarjeta de red? Si es
así, entonces tienes configuradas las dos MAC para que se conecten al 
cablemodem, sino recuerda que VTR almacena la MAC del equipo que se conecta al 
cablemodem y si deseas cambiar el pc que se conecta (la tarjeta de red), debes 
llamar y cambiar la MAC antigua por la nueva.



pandorolof:/home/ale# ifconfig
  
eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:09:D3:88:46
  
 inet addr:190.47.104.12  Bcast:190.47.107.255  Mask:255.255.252.0
  
 inet6 addr: fe80::211:9ff:fed3:8846/64 Scope:Link
  
 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
  
 RX packets:22620 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
  
 TX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
  
 collisions:0 txqueuelen:1000
  
 RX bytes:1752999 (1.6 MiB)  TX bytes:342798 (334.7 KiB)
  
 Interrupt:233 Base address:0x6000
  
  

Con esta salida de ifconfig, ¿estas sin internet?




luchando con dhcp, dhclient, ifconfig y route

2007-03-16 Por tema Constructora Pando

Les cuento u poco lo que me ha sucedido para ver la posibilidad que me
orienten un poco, pues ni mi amigo google ni mi coleccion de 164 megas
de correos almacenados desde el 2005 me han podido ayudar a conectar
mi debian etch a internet usando un 'cable modem, por dhcp' de la
emprea VTR:

Pero la historia comienza muy bien, pues instale mi flamante etch, se
conecto a internet 'automagicamente' hasta que llegue a casa con
un Noteboock y también le instale mi querido debian en una particion y
tambien se coneto automagicamente...

Volví el cable al PC original, pero ahora no se conecta, apago el
modem externo que tiene el servicio de VTR, y tambien intento
reiniciando el PC (a lo guindous)... pero naka...

Googlenado y buscando en lista me entero de muchas cosas que trato de
hacer para ecuperar mi coneccion perdida:

# Ifconfig eth0 down
# Ifconfig eth0 up
# dhclient
El ultimo comando muestra una salida que indica que esta sacado datos
y configurando...

Luego a lo hacker hago :
ping 66.249.93.104  ... y nada
ping www.google.com . no se si de pede pero por siaca
disparo iceweel  y nada... definitivamete fallo la receta

Si miro la salida de ifconfig:

pandorolof:/home/ale# ifconfig
eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:09:D3:88:46
 inet addr:190.47.104.12  Bcast:190.47.107.255  Mask:255.255.252.0
 inet6 addr: fe80::211:9ff:fed3:8846/64 Scope:Link
 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
 RX packets:22620 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
 TX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
 collisions:0 txqueuelen:1000
 RX bytes:1752999 (1.6 MiB)  TX bytes:342798 (334.7 KiB)
 Interrupt:233 Base address:0x6000

loLink encap:Local Loopback
 inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
 UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
 RX packets:27 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
 TX packets:27 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
 collisions:0 txqueuelen:0
 RX bytes:1600 (1.5 KiB)  TX bytes:1600 (1.5 KiB)

Las interfaces:

pandorolof:/home/ale# less /etc/network/interfaces
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).

# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback

# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp

Y la saldia del route
pandorolof:/home/ale# route
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse Iface


Oppps aca noto que falta halgo, lo que no coincide con lo que leí,
pues se suponia que el comando Dhclient lo dejaba todo
configuradito...

por alli encuentro que hacen:
 # route add default gw 192.168.1.1
Pero no se si servirá para mi caso, pues lo saque de un howto para ip fija.


Agadecere una ayudita o una pista para poder vonver a la normalidad y
no sigan mis hijas diciendo alli tienes tu linux

¿es normal que una coneccion dhcp pierda su 'configuracion' inicial?
he llevado un par de veces el Noteook a casa y se conecta sin
problemas, lo que me deja mas intrigado, pues no me explico por que
perdio la coneccion mi PC (descktop creo que le llaman a los PC de
escritorio)

Saludos

--
AlePando
http://panduro.blogspot.com



Re: luchando con dhcp, dhclient, ifconfig y route

2007-03-16 Por tema Gonzalo Rivero

El 16/03/07, Constructora Pando [EMAIL PROTECTED] escribió:

(...)
pandorolof:/home/ale# ifconfig
eth0  Link encap:Ethernet  HWaddr 00:11:09:D3:88:46
 inet addr:190.47.104.12  Bcast:190.47.107.255  Mask:255.255.252.0
 inet6 addr: fe80::211:9ff:fed3:8846/64 Scope:Link
 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
 RX packets:22620 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
 TX packets:3281 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
 collisions:0 txqueuelen:1000
 RX bytes:1752999 (1.6 MiB)  TX bytes:342798 (334.7 KiB)
 Interrupt:233 Base address:0x6000
(...)
por alli encuentro que hacen:
 # route add default gw 192.168.1.1


Está mal la ruta por defecto, no corresponde con la subred, debería
ser algo como 192.47.104...
Fijate cual es la que obtiene la notebook y copiá ese valor. Otra cosa
que necesitás saber son los dns, van a /etc/resolv.conf. Aunque lo
normal es que dhcp se encargue de mandar esos datos...


¿es normal que una coneccion dhcp pierda su 'configuracion' inicial?
he llevado un par de veces el Noteook a casa y se conecta sin
problemas, lo que me deja mas intrigado, pues no me explico por que
perdio la coneccion mi PC (descktop creo que le llaman a los PC de
escritorio)


--

`

http://fishblues.blogspot.com/
http://gonzalor.blogspot.com/


GUI para route.

2005-06-29 Por tema Jordi Diaz Añorga
  
   Conoce alguien un GUI para route?


   He googleado un rato y no veo nada, no se, puede que no exista pero 
seria interesante.


   Saludos.

   Gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: GUI para route.

2005-06-29 Por tema Iñaki
El Miércoles, 29 de Junio de 2005 21:45, Jordi Diaz Añorga escribió:
|| Conoce alguien un GUI para route?
||
|| He googleado un rato y no veo nada, no se, puede que no exista pero
|| seria interesante.

Hoy mismo he visto que Gnome en su menú trae una utilidad cuyo nombre no 
recuerdo que trae un pequeño gui para tareas como las que mencionas:
  route, whois, nmap, ping... (creo)

Si no lo encuentras, coméntalo aquí y mañana te digo el nombre del paquete.


-- 
que a mí ni me va ni me viene... pero por comentar...



Re: GUI para route.

2005-06-29 Por tema Jordi Diaz Añorga


   Gracias Iñaki, lo que tu comentas es gnome-nettool, lo acabo de 
instalar.Esta GUI incluye traceroute, y lo que yo quiero es manejar 
route para cuando hago un ping o un ftp a una IP de mi red interna 
192.168.1.7 se maneje por una segunda tarjeta de red que tengo, no por 
la principal.


   Y asi de paso, lo pregunto...jejeje.

   Gracias.


Iñaki wrote:


El Miércoles, 29 de Junio de 2005 21:45, Jordi Diaz Añorga escribió:
|| Conoce alguien un GUI para route?
||
|| He googleado un rato y no veo nada, no se, puede que no exista pero
|| seria interesante.

Hoy mismo he visto que Gnome en su menú trae una utilidad cuyo nombre no 
recuerdo que trae un pequeño gui para tareas como las que mencionas:

 route, whois, nmap, ping... (creo)

Si no lo encuentras, coméntalo aquí y mañana te digo el nombre del paquete.


 




--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: adsl route en debian

2004-04-27 Por tema ricard
Israel Herraiz Tabernero [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL 
PROTECTED]...
  he
  coseguido acceder via web al router sin problemas especificando la
  drieccion gateway 10.0.0.2 y mascara 255.0.0.0 que son los default del
  router, en cambio pruebo de acer lo mismo con el programa route y
  modificando /etc/network/interfaces a adiendo el gateway 10.0.0.2 y no
  hay forma,
 
 Entra como root en un terminal, y escribe
 
 ifconfig eth0 10.0.0.1 netmask 255.0.0.0
 route add default gateway 10.0.0.2
 ping 10.0.0.2
 
 Debe funcionar (suponiendo que tu interfaz de red es eth0, si es otra,
 pues pones la que sea).
 
 Si funciona, entonces no es problema de la red, es problema de tu
 configuraci n. En el /etc/network/interfaces tendr as que poner:
 
 auto eth0
 iface eth0 inet static
 name Pon aqu  un nombre si quieres
 address 10.0.0.1
 netmask 255.0.0.0
 broadcast 10.0.0.255
 network 10.0.0.0
 gateway 10.0.0.2
 
 Pon tambi n los DNS en /etc/resolv.conf, por ejemplo
 
 nameserver 1.2.3.4
 nameserver 5.6.7.8
 
 (los DNS te los tiene que dar tu proveedor de acceso).
 
 Ah, y no configures el router para que otorgue la direcci n mediante
 DHCP (o ponlo, pero no incluyas la 10.0.0.1 dentro del rango de IPs que
 se asignan mediante DHCP).
 
 -- 
 /|\   Israel Herraiz [EMAIL PROTECTED] 
/ | \  Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
\ | /   9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
 \|/   ( )   . 
  '.U .' | '.   
'.   '.  |(o(o(o   
 {o(o //\ . //|   //\  
 (')   (\)V / 'oo'  V |   V  ) 
 
 --

Ha funcionado totalmente ya accedo al router sin problemas y la red me
funciona tal y como me la has planteado. Gracias por tu sabio consejo.
No quiero abusar pero una vez ya he superado el obstaculo que tenia en
acceder al router ahora se me presenta algo mas complejo
configurarlo en consonancia a la red.

La IP que me proporciona ya.com es dinamica no se que he de poner en
/etc/resolv.conf.
En la coonfiguracion del router hay varias paginas a configurar WAM
PPP LAN etc etc que lio.
Total, he ido probando pero no he conseguido aclararme ni conectar con
ya.com.

No quiero abusar de tus consejos ya que me lo estas solucionando tu
solito el tema , pero es que no tengo mucha idea y no acabo de
entender los manuales.

Gracias por las aclaraciones que me has dado.

Salud.



Re: adsl route en debian

2004-04-27 Por tema Israel Herraiz Tabernero
 La IP que me proporciona ya.com es dinamica no se que he de poner en
 /etc/resolv.conf.
 En la coonfiguracion del router hay varias paginas a configurar WAM
 PPP LAN etc etc que lio.
 Total, he ido probando pero no he conseguido aclararme ni conectar con
 ya.com.

Te explico como lo tengo yo.

Mi conexión es ADSL con Timofónica, con IP dinámica. La conexión ha de
realizarse mediante PPP Over Ethernet (PPPOE). Si lo de ya.com es igual,
pues espero que te pueda valer.

Tienes dos alternativas, usar el paquete rp-pppoe, y ejecutar como root
adsl-config. Te va haciendo preguntas, y te lo configura todo. Para
iniciar la conexión ejecutas adsl-start, y para detenerla adsl-stop.

La otra alternativa es usar el cliente PPPOE de tu router (si es que lo
tiene, que seguro que sí, es lo mejor). La situación es ésta:

Ya. com
  |
  |
  | La IP dinámica que te ya.com
Router
  | Servidor DHCP para tu red (o IPs estáticas, o una mezcla)
--
| | | |
Los equipos de tu casa (10.0.0.x).

El router se conecta a la red de ya.com mediante PPPOE y actúa de
servidor DHCP en tu red (o pones las IPs estáticas, como te decía en el
anterior correo).

Para configurar tu router, pues bufff!, depende del modelo. Si es un
SpeedTouch 510, premio!, porque es el mío, y te puedo pasar un archivo
de configuración para configurarlo todo.

Mira en el CD de tu router, a ver si te vienen archivos de configuración
para que el router conecte mediante PPPOE. Luego tienes que preguntar a
Ya.com por los parámetros de conexión. Normalmente son:

* Nombre de usuario
* Password
* DNS principal y secundario (puede que no sea necesario)
* Identificador de trayecto virtual (ITV). Es un número. Probablemente
8.
* Identificador de camino virtual (ICD). Es un número. Probablemente 32
ó 35.

Puede que tu proveedor te pase ya los DNS por PPPOE, y tu router puede
pasar estos datos a los equipos de tu casa mediante DHCP. En tal caso no
es necesario poner nada en /etc/resolv.conf. Si no quieres poner DHCP y
pones las IPs estáticas, y tu router es capaz de actuar de DNS, pon en
/etc/resolv.conf la línea nameserver IP_de_tu_router. Tu router tomará
los DNS de la conexión PPPOE, y redirigirá las peticiones a estos DNS.

Si encuentras un archivo de configuración de tu router para ponerlo como
cliente PPPOE para Ya.com y servidor DHCP para tu red, introduce los
parámetros correspondientes, y cruza los dedos :-)

Si no lo consigues, puedes preguntar en los foros por ejemplo de
www.adslayuda.com

-- 
/|\   Israel Herraiz [EMAIL PROTECTED] 
   /_|_\  Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
   \ | /   _   9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
\|/   ( )  _._
 '.U .'_|_'.   
   '.   '.  |(o_   (o_   (o_  
{o_   (o_//\_.___  //|   //\  
(')_  (\)_   V_/_'oo'  V_|_  V__)_


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada	digitalmente


Re: adsl route en debian

2004-04-24 Por tema ricard
Israel Herraiz Tabernero [EMAIL PROTECTED] wrote in message news:[EMAIL 
PROTECTED]...
  No puedo acceder al router desde web para configurarlo diciendome
  connection refushed (tampoco puedo hacer un ping a la IP que me da
  el fabricante 192.168.2.1 para configurarlo via web) en cambio si
  puedo acceder a mi otro pc en red a traves de este route.
 
 Probablemente el router tenga un cortafuegos configurado para rechazar
 estas conexiones. En Timof nica me ocurri  lo mismo con mi router, no
 respond a a los pings.
 
 Intenta acceder por telnet y eliminar las reglas del firewall que se
 refieran al rechazo de conexiones al puerto 80, o mejor a n, haz que tu
 router tome los valores por defecto y conf guralo a tu gusto.
 
 En el manual del router tiene que venir explicado como hacer que el
 router cargue los valores por defecto (que si son los que tienes ahora
 mismo, pues tampoco te van a solucionar nada).
 -- 
 /|\   Israel Herraiz [EMAIL PROTECTED] 
/ | \  Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
\ | /   9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
 \|/   ( )   . 
  '.U .' | '.   
'.   '.  |(o(o(o   
 {o(o //\ . //|   //\  
 (')   (\)V / 'oo'  V |   V  ) 
 
 --

Al parecer debe ser un problema de la configuracion de red ya que he
probado de acceder al router desde un pc windows del trabajo y he
coseguido acceder via web al router sin problemas especificando la
drieccion gateway 10.0.0.2 y mascara 255.0.0.0 que son los default del
router, en cambio pruebo de acer lo mismo con el programa route y
modificando /etc/network/interfaces añadiendo el gateway 10.0.0.2 y no
hay forma, los ping parecen no quejarse pero se quedan calvados sin
respuesta y el router parece hablar con el ping pero de aqui no pasa.

Ya no se que hacer he releido los manuales y no consigo descifrar el
problema.

Gracias de todos modos por tu comentario, mi router no me lo ha
proporcionado  telefonica sino que lo compre yo a parte de la conexion
que he contratado ya que  esta me ofrece un modem USB y no me interesa
conectar con este modem.Mi router es un SWEEX ADSLANNEX-A 4 port
swich.



Re: adsl route en debian

2004-04-24 Por tema Israel Herraiz Tabernero
 he
 coseguido acceder via web al router sin problemas especificando la
 drieccion gateway 10.0.0.2 y mascara 255.0.0.0 que son los default del
 router, en cambio pruebo de acer lo mismo con el programa route y
 modificando /etc/network/interfaces añadiendo el gateway 10.0.0.2 y no
 hay forma,

Entra como root en un terminal, y escribe

ifconfig eth0 10.0.0.1 netmask 255.0.0.0
route add default gateway 10.0.0.2
ping 10.0.0.2

Debe funcionar (suponiendo que tu interfaz de red es eth0, si es otra,
pues pones la que sea).

Si funciona, entonces no es problema de la red, es problema de tu
configuración. En el /etc/network/interfaces tendrías que poner:

auto eth0
iface eth0 inet static
name Pon aquí un nombre si quieres
address 10.0.0.1
netmask 255.0.0.0
broadcast 10.0.0.255
network 10.0.0.0
gateway 10.0.0.2

Pon también los DNS en /etc/resolv.conf, por ejemplo

nameserver 1.2.3.4
nameserver 5.6.7.8

(los DNS te los tiene que dar tu proveedor de acceso).

Ah, y no configures el router para que otorgue la dirección mediante
DHCP (o ponlo, pero no incluyas la 10.0.0.1 dentro del rango de IPs que
se asignan mediante DHCP).

-- 
/|\   Israel Herraiz [EMAIL PROTECTED] 
   /_|_\  Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
   \ | /   _   9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
\|/   ( )  _._
 '.U .'_|_'.   
   '.   '.  |(o_   (o_   (o_  
{o_   (o_//\_.___  //|   //\  
(')_  (\)_   V_/_'oo'  V_|_  V__)_


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada	digitalmente


adsl route en debian

2004-04-20 Por tema ricard
Saludos Grupo 

Tengo una debian woody y tengo un problemilla para poder empezar a
configurar el acceso ADSL que acabo de contratar a ya.com, he comprado
un router para mejorar el acceso ya que ya.com me suministra un modem
USB.

No puedo acceder al router desde web para configurarlo diciendome
connection refushed (tampoco puedo hacer un ping a la IP que me da
el fabricante 192.168.2.1 para configurarlo via web) en cambio si
puedo acceder a mi otro pc en red a traves de este route.

Alguien me puede dar pistas de que ocurre?
Imagino que la red no esta bien configurada ni de lejos pero he
intentado descifrar el funcionamiento TCP/IP con los manuales pero no
lo consigo.

El esquema que quiero montar es un router adsl conectado a internet
ya.com y de este conectan dos targetas (pc) ethernet y la Ip que me
suministra ya.com no es fija.

Gracias



Re: adsl route en debian

2004-04-20 Por tema Israel Herraiz Tabernero
 No puedo acceder al router desde web para configurarlo diciendome
 connection refushed (tampoco puedo hacer un ping a la IP que me da
 el fabricante 192.168.2.1 para configurarlo via web) en cambio si
 puedo acceder a mi otro pc en red a traves de este route.

Probablemente el router tenga un cortafuegos configurado para rechazar
estas conexiones. En Timofónica me ocurrió lo mismo con mi router, no
respondía a los pings.

Intenta acceder por telnet y eliminar las reglas del firewall que se
refieran al rechazo de conexiones al puerto 80, o mejor aún, haz que tu
router tome los valores por defecto y confíguralo a tu gusto.

En el manual del router tiene que venir explicado como hacer que el
router cargue los valores por defecto (que si son los que tienes ahora
mismo, pues tampoco te van a solucionar nada).
-- 
/|\   Israel Herraiz [EMAIL PROTECTED] 
   /_|_\  Fingerprint: 1D08 6AB1 709D 37A2 0CFD
   \ | /   _   9733 CEE4 0EA0 6248 BA12
\|/   ( )  _._
 '.U .'_|_'.   
   '.   '.  |(o_   (o_   (o_  
{o_   (o_//\_.___  //|   //\  
(')_  (\)_   V_/_'oo'  V_|_  V__)_


signature.asc
Description: Esta parte del mensaje =?ISO-8859-1?Q?est=E1?= firmada	digitalmente


Re: MASQUERADE: Route sent us somewhere else (ARREGLADO)

2004-04-20 Por tema Luis Enrique Meneses Wong
El jue, 15-04-2004 a las 19:57, Luis Enrique Meneses Wong escribió:
 Hola,
 
 Estoy haciendo modem teaming pero tengo el siguiente problema:
 
 Tengo una maquina con debian sarge y compartiendo internet con un solo
 modem, hasta ahi ningun problema, puedo compartir internet por uno u
 otro modem (uno es interno y el otro es externo), la red LAN accede
 perfectamente a internet.
 
 Cuando configuro las reglas para el modem teaming con iproute y
 compartir con iptables empieza el problema, la red LAN no puede acceder
 a internet, pero la maquina que comparte internet usa perfectamente los
 dos modems haciendo teaming.
 
 El kernel que tengo es el 2.4.24 ya que no hay drivers aun para el
 kernel 2.6.x, el modem interno es Intel hambient.
 
 Con Red Hat 9 trabaja perfectamente.
 
 Saludos.
 
 Luis Enrique

Arreglado este problema... use un parche de netfilter que aun no se ha
incluido en el kernel oficial, el parche es 62_masquerade-oif.patch la
descripcion es la siguiente:
 
The 2.4.23 kernel introduced a bug that can cause routing problems with
MASQUERADE.  This patch fixes those issues.  

El parche falla al aplicarse al kernel 2.4.24, asi que estoy usando el
kernel 2.4.26 al cual se aplica correctamente y ha dejado de enviar el
mensaje en el syslog: MASQUERADE: Route sent us somewhere else

Aqui esta reportado el bug:
https://bugzilla.netfilter.org/cgi-bin/bugzilla/show_bug.cgi?id=144



MASQUERADE: Route sent us somewhere else

2004-04-15 Por tema Luis Enrique Meneses Wong
Hola,

Estoy haciendo modem teaming pero tengo el siguiente problema:

Tengo una maquina con debian sarge y compartiendo internet con un solo
modem, hasta ahi ningun problema, puedo compartir internet por uno u
otro modem (uno es interno y el otro es externo), la red LAN accede
perfectamente a internet.

Cuando configuro las reglas para el modem teaming con iproute y
compartir con iptables empieza el problema, la red LAN no puede acceder
a internet, pero la maquina que comparte internet usa perfectamente los
dos modems haciendo teaming.

El kernel que tengo es el 2.4.24 ya que no hay drivers aun para el
kernel 2.6.x, el modem interno es Intel hambient.

Con Red Hat 9 trabaja perfectamente.

Saludos.

Luis Enrique



Route

2003-05-28 Por tema Giacchetta, David
Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet respectivamente
Mi problema es que no se como rutear el DefaultGW, ya que 
Cuando levando las dos ethx
Me aparece en Route..

Destination Gateway GenmaskFlagsIface   
192.168.101.0   0.0.0.0 255.255.255.0   U   eth0
200.58.26.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U   eth1
0.0.0.0 192.168.101.1   0.0.0.0 UG  eth0
0.0.0.0 200.58.26.174 0.0.0.0   UG  eth1

Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea el primero que
configure
Voy a poder ve solo fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!!
Si borro los DGW
/# route del default gw *.*.*.* ethx

Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la LAN...

Estuve viendo que existe un /etc/gateways... Pero no entendi como de
carga...
Ni si es necesario usarlo

Ahh. Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces con
todo...

Si me olvido de algo me preguntan...

Gracias...

Giacchetta L. David
Tecnología Informática
Soco-Ril S.A
Tel: 03489-438848 Int:109 Fax: 03489-424602
Cel: 011-15-5639-9149
E-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] 

 



Re: Route

2003-05-28 Por tema Carlos Saavedra Martin
Hola David:
Por lo poco que entiendo de este mundo de los Routers tu problema esta
en la red destino, segun la configuracion de tu tabla de rutas, todo
paquete con destino desconocido (0.0.0.0) lo a la 192.168.101.1 por el
eth0. Elimina esta linea de tu tabla de rutas.
route del -net 0.0.0.0 netmask 255.255.255.0 gw 192.168.101.1 dev eth0
(o algo por el estilo).
De esta forma creo que te tiene que funcionar. Para que al iniciar la
maquina no te añada los dos gateways basta con quitar la entrada Gateway
de uno de los interfaces en el fichero /etc/network/interfaces.
Espero haber sido de ayuda.
Un saludo.

On Wed, 2003-05-28 at 13:22, Giacchetta, David wrote:
 
 Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet respectivamente
 Mi problema es que no se como rutear el DefaultGW, ya que 
 Cuando levando las dos ethx
 Me aparece en Route..
 
 Destination   Gateway GenmaskFlagsIface   
 192.168.101.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U   eth0
 200.58.26.0   0.0.0.0 255.255.255.240 U   eth1
 0.0.0.0   192.168.101.1   0.0.0.0 UG  eth0
 0.0.0.0   200.58.26.174 0.0.0.0   UG  eth1
 
 Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea el primero que
 configure
 Voy a poder ve solo fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!!
 Si borro los DGW
 /# route del default gw *.*.*.* ethx
 
 Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la LAN...
 
 Estuve viendo que existe un /etc/gateways... Pero no entendi como de
 carga...
 Ni si es necesario usarlo
 
 Ahh. Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces con
 todo...
 
 
 Si me olvido de algo me preguntan...
 
 Gracias...
 
 Giacchetta L. David
 Tecnología Informática
 Soco-Ril S.A
 Tel: 03489-438848 Int:109 Fax: 03489-424602
 Cel: 011-15-5639-9149
 E-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 
  
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 
-- 

Carlos L. Saavedra Martin
Administrador sistemas Linux

Procom-Redes s.a.
C/. Dr. Juan Dominguez Perez, 39
E-35008 - Las Palmas/Gran Canaria
mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.procom-redes.com


-- AVISO: --
Mensaje confidencial. Solo  para informacion de los
distribuidores. Queda  terminantemente prohibido la
publicacion de su  contenido a terceros sin nuestra
autorizacion (Segun  obliga la ley LOPD del 15/1999
y  posterior  R.D.  994/1999  por  las  que  quedan
obligadas a su  cumplimiento  todas  las   personas
fisicas y juridicas  que  realicen  algun  tipo  de
tratamiento de datos)

Todas las tildes han sido eliminadas a proposito de
este  mensaje, para  una  correcta visualizacion en
todos los sistemas operativos y clientes de correo.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


RE: Route

2003-05-28 Por tema Giacchetta, David
Si estuve pensando en hacer esto, lo que pasa es que no le pegaba con la
sintaxis para el DEL siempre me ponia que estaba las redactada...
Voy a provar...con lo que me decis..

Gracias.

David

-Mensaje original-
De: Carlos Saavedra Martin [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 10:23 a.m.
Para: Giacchetta, David
CC: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Route


Hola David:
Por lo poco que entiendo de este mundo de los Routers tu problema esta en la
red destino, segun la configuracion de tu tabla de rutas, todo paquete con
destino desconocido (0.0.0.0) lo a la 192.168.101.1 por el eth0. Elimina
esta linea de tu tabla de rutas. route del -net 0.0.0.0 netmask
255.255.255.0 gw 192.168.101.1 dev eth0 (o algo por el estilo). De esta
forma creo que te tiene que funcionar. Para que al iniciar la maquina no te
añada los dos gateways basta con quitar la entrada Gateway de uno de los
interfaces en el fichero /etc/network/interfaces. Espero haber sido de
ayuda. Un saludo.

On Wed, 2003-05-28 at 13:22, Giacchetta, David wrote:
 
 Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet respectivamente Mi 
 problema es que no se como rutear el DefaultGW, ya que Cuando levando 
 las dos ethx Me aparece en Route..
 
 Destination   Gateway GenmaskFlagsIface   
 192.168.101.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U   eth0
 200.58.26.0   0.0.0.0 255.255.255.240 U   eth1
 0.0.0.0   192.168.101.1   0.0.0.0 UG  eth0
 0.0.0.0   200.58.26.174 0.0.0.0   UG  eth1
 
 Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea el primero 
 que configure Voy a poder ve solo fuera del eth0.. Y en eth1 
 nada..!!! Si borro los DGW
 /# route del default gw *.*.*.* ethx
 
 Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la LAN...
 
 Estuve viendo que existe un /etc/gateways... Pero no entendi como de 
 carga... Ni si es necesario usarlo
 
 Ahh. Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces 
 con todo...
 
 
 Si me olvido de algo me preguntan...
 
 Gracias...
 
 Giacchetta L. David
 Tecnología Informática
 Soco-Ril S.A
 Tel: 03489-438848 Int:109 Fax: 03489-424602
 Cel: 011-15-5639-9149
 E-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]
 
  
 
 
 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
 
 
-- 

Carlos L. Saavedra Martin
Administrador sistemas Linux

Procom-Redes s.a.
C/. Dr. Juan Dominguez Perez, 39
E-35008 - Las Palmas/Gran Canaria mailto:[EMAIL PROTECTED]
http://www.procom-redes.com


-- AVISO: --
Mensaje confidencial. Solo  para informacion de los distribuidores. Queda
terminantemente prohibido la publicacion de su  contenido a terceros sin
nuestra autorizacion (Segun  obliga la ley LOPD del 15/1999 y  posterior
R.D.  994/1999  por  las  que  quedan
obligadas a su  cumplimiento  todas  las   personas
fisicas y juridicas  que  realicen  algun  tipo  de
tratamiento de datos)

Todas las tildes han sido eliminadas a proposito de
este  mensaje, para  una  correcta visualizacion en
todos los sistemas operativos y clientes de correo.



Re: Route

2003-05-28 Por tema Rodolfo H . González
El Wed, 28 May 2003 09:22:22 -0300
Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED] escribió:

Giacchetta,|Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet
respectivamente
Giacchetta,|Mi problema es que no se como rutear el DefaultGW, ya que 
Giacchetta,|Cuando levando las dos ethx
Giacchetta,|Me aparece en Route..
Giacchetta,|
Giacchetta,|DestinationGateway GenmaskFlags
Iface   
Giacchetta,|192.168.101.0  0.0.0.0 255.255.255.0   U   
eth0
Giacchetta,|200.58.26.00.0.0.0 255.255.255.240 U   
eth1
Giacchetta,|0.0.0.0192.168.101.1   0.0.0.0 UG  eth0
Giacchetta,|0.0.0.0200.58.26.174 0.0.0.0   UG  eth1
Giacchetta,|
Giacchetta,|Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea
el primero que
Giacchetta,|configure
Giacchetta,|Voy a poder ve solo fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!!
Giacchetta,|Si borro los DGW
Giacchetta,|/# route del default gw *.*.*.* ethx
Giacchetta,|
Giacchetta,|Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en
la LAN...
Giacchetta,|
Giacchetta,|Estuve viendo que existe un /etc/gateways... Pero no
entendi como de
Giacchetta,|carga...
Giacchetta,|Ni si es necesario usarlo
Giacchetta,|
Giacchetta,|Ahh. Me olvidaba tengo cargadas las ethx en
/etc/networks/interfaces con
Giacchetta,|todo...
Giacchetta,|
Giacchetta,|Si me olvido de algo me preguntan...
Giacchetta,|
Giacchetta,|Gracias...
Holas.

Te comento que para que esa máquina te haga de gateway (pasarela) entre
la red interna (privada 192.168.x.x), primero debés de activar el NAT o
MASQ con iptbales-ipchains o usar un proxy (squid). No podés salir a la
red pública con ips privadas. Esto en la máquina con 2 ethx.
Segundo, tenes que configurar el gateway en todas las pcs de la red
interna: o sea, poner como gateway default en cada pc, a la ip privada
de la máquina anterior, que es la que tiene las dos ethex, y va a hacer
el NAT o MASQ.

De esta manera, las pcs internas que soliciten algo, lo van a hacer por
la ethx que vaya al gateway default que tengan definido, en este caso a
esta máquina.
Y... esta máquina, hará el correspondiente MASQ o NAT, y mandará el
pedido al exterior. Idem a la vuelta, pero en forma inversa.

Espero que haya aclarado algo... éxito.

Rolfo.-



=  Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#=  140699  =
=   !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!!   =




RE: [LUGAr-gral]Route Debian

2003-05-28 Por tema Giacchetta, David
Es asi... 

Tengo 3 LAN´S cada una en tres ciudades distintas unidas por un Frame Relay
Cada una tiene un router que las une, que es el DGW de cada una
El Server en cuestion esta en una de esas lan´s y tiene que ver a las otras
2 lan´s.
Al mismo tiempo tengo un router para para conectarme a Internet, yo tengo
que configurar las tablas de ruteo de modo que la eth1 pueda ver su DGW que
es el Router de Internet y que la eth0 pueda ver su propio DGW para que se
comunique con las demas lan´s, ciudades distantes.

Quedomas o menos???

David


-Mensaje original-
De: Jose Julian Buda [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 11:30 a.m.
Para: Giacchetta, David
Asunto: Re: [LUGAr-gral]Route Debian


Disculpa pero no entiendo la topologia


- Original Message -
From: Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED]
To: lugar-gral@linux.org.ar
Cc: Jose Julian Buda [EMAIL PROTECTED]
Sent: Wednesday, May 28, 2003 11:16 AM
Subject: RE: [LUGAr-gral]Route Debian


Estoy de acuerdo con esto...
Pero me olvide de decirte que tengo 3 LAN´S
192.168.101.0 (donde esta el server) 192.168.101.1 DGW de esta RED
192.168.102.0 192.168.103.0

Y nesecito dar servicio en las 3 LAN´s
Por eso nesecito tener default gw en las dos placas...


David

-Mensaje original-
De: Jose Julian Buda [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 10:58 a.m.
Para: lugar-gral@linux.org.ar
Asunto: Re: [LUGAr-gral]Route Debian


Odviamente solo se puede poner un default gw ya que son los paquetes que no
sabe donde van en este caso debes poner el default gw a el enlace de
internet el otro no hace falta

route add default gw 200.58.26.174

ya todos los paquetes dirigidos a cualquier ip de la red 192.168.101.0 la va
a saber rutear por la eth0
192.168.101.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U eth0

te deberia quedar asi el route

192.168.101.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U eth0
200.58.26.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U eth1
0.0.0.0 200.58.26.174 0.0.0.0 UG eth1




- Original Message -
From: Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED]
To: lugar-gral@linux.org.ar
Sent: Wednesday, May 28, 2003 9:25 AM
Subject: [LUGAr-gral]Route Debian


Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet respectivamente Mi
problema es que no se como rutear el DefaultGW, ya que Cuando levando las
dos ethx Me aparece en Route..

Destination Gateway GenmaskFlags Iface
192.168.101.0 0.0.0.0 255.255.255.0   U eth0
200.58.26.0 0.0.0.0 255.255.255.240 U eth1
0.0.0.0 192.168.101.1 0.0.0.0 UG eth0
0.0.0.0 200.58.26.174 0.0.0.0 UG eth1

Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea el primero que
configure Voy a poder ve solo fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!! Si
borro los DGW /# route del default gw *.*.*.* ethx

Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la LAN...

Estuve viendo que existe un /etc/gateways... Pero no entendi como de
carga... Ni si es necesario usarlo

Ahh. Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces con
todo...

Si me olvido de algo me preguntan...

Gracias...

Giacchetta L. David
Tecnología Informática
Soco-Ril S.A
Tel: 03489-438848 Int:109 Fax: 03489-424602
Cel: 011-15-5639-9149
E-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED]


--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/

Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a
mailto:[EMAIL PROTECTED]




--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/

Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a
mailto:[EMAIL PROTECTED]





RE: Route

2003-05-28 Por tema Giacchetta, David
Rodolfo,
Si hay algo que tengo que reconocer es lo malo que soy explicandome...:)
El tema es asi, tengo 3 lan´s , una en cada ciudad conectadas por un frame
relay.
Este server esta equipado con Squid. El proxy ya esta configurado y funciona
barbaro, pero solo para la red donde esta conectado, ya que el DGW de la
placa con ip publica funciona pero el DGW de la placa ip privada no!!! Y
esto es lo que no puedo hacer andar, setear para cada placa un distinto DGW.
Sino las otras 2 redes en las otras ciudades no pueden ver el servidor...
Solo lo ven las pc que estan en su red...
Por ejemplo ahora baje la eth1 y tengo las 3 lan´s visibles.. Pingeo
192.168.101/102/103.1 y va bien.. Pero cuando levanto la eth1 puedo pingear
los DNS pero no tengo mas gateway en la eth0

Y este es mi problema

David

-Mensaje original-
De: Rodolfo H.González [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 12:16 p.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Route


El Wed, 28 May 2003 09:22:22 -0300
Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED] escribió:

Giacchetta,|Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet
respectivamente Giacchetta,|Mi problema es que no se como rutear el
DefaultGW, ya que 
Giacchetta,|Cuando levando las dos ethx
Giacchetta,|Me aparece en Route..
Giacchetta,|
Giacchetta,|DestinationGateway GenmaskFlags
Iface   
Giacchetta,|192.168.101.0  0.0.0.0 255.255.255.0   U
eth0
Giacchetta,|200.58.26.00.0.0.0 255.255.255.240 U
eth1
Giacchetta,|0.0.0.0192.168.101.1   0.0.0.0 UG  eth0
Giacchetta,|0.0.0.0200.58.26.174 0.0.0.0   UG  eth1
Giacchetta,|
Giacchetta,|Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea el
primero que Giacchetta,|configure Giacchetta,|Voy a poder ve solo
fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!! Giacchetta,|Si borro los DGW
Giacchetta,|/# route del default gw *.*.*.* ethx Giacchetta,|
Giacchetta,|Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la
LAN... Giacchetta,| Giacchetta,|Estuve viendo que existe un
/etc/gateways... Pero no entendi como de Giacchetta,|carga...
Giacchetta,|Ni si es necesario usarlo Giacchetta,| Giacchetta,|Ahh.
Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces con
Giacchetta,|todo... Giacchetta,| Giacchetta,|Si me olvido de algo me
preguntan... Giacchetta,| Giacchetta,|Gracias... Holas.

Te comento que para que esa máquina te haga de gateway (pasarela) entre la
red interna (privada 192.168.x.x), primero debés de activar el NAT o MASQ
con iptbales-ipchains o usar un proxy (squid). No podés salir a la red
pública con ips privadas. Esto en la máquina con 2 ethx. Segundo, tenes que
configurar el gateway en todas las pcs de la red
interna: o sea, poner como gateway default en cada pc, a la ip privada de la
máquina anterior, que es la que tiene las dos ethex, y va a hacer el NAT o
MASQ.

De esta manera, las pcs internas que soliciten algo, lo van a hacer por la
ethx que vaya al gateway default que tengan definido, en este caso a esta
máquina. Y... esta máquina, hará el correspondiente MASQ o NAT, y mandará el
pedido al exterior. Idem a la vuelta, pero en forma inversa.

Espero que haya aclarado algo... éxito.

Rolfo.-



=  Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#=  140699  =
=   !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!!   =



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



Re: Route

2003-05-28 Por tema Edgardo Ramos
Saludos, lista !!!

Giacchetta, las tres redes tienen ip privadas?, porque si tienes una ip
publica en alguna de las 3 redes, podes hacer un tunel tcp, y crear una
vlan, para unir las redes que no tengan ip publica, y pasarles el internet
enmascarando las redes. Si ya tienes la interconeccion, cada GW de cada red
debe tener su gw default apuntando al router que tienes enmascarando la
salida.

espero te de luz

Edgardo




RE: Route

2003-05-28 Por tema trujo
Creo que tu problema esta en las DWG
Creo que con DWG quieres decis Default Gate Way y no puede haber nada
mas que una, la de salir a Interner, (¿eth1?) las demas no, debes tener
rutas con gw por ejemplo:
route add -net 192.168.102.0 255.255.255.0 gw 192.168.101.1 eth0
suponiendo que lo haces desde el squid, que esta en la red 101 que no es
el Gw de esta red hacia la 102 si no que el gw de esta red a la 102 es
el 101.1.
Si quieres mas ayuda manda el resultado de la orden route y los ficheros
interfaces con que levantas las rutas
El mié, 28 de 05 de 2003 a las 17:37, Giacchetta, David escribió:
 Rodolfo,
 Si hay algo que tengo que reconocer es lo malo que soy explicandome...:)
 El tema es asi, tengo 3 lan´s , una en cada ciudad conectadas por un frame
 relay.
 Este server esta equipado con Squid. El proxy ya esta configurado y funciona
 barbaro, pero solo para la red donde esta conectado, ya que el DGW de la
 placa con ip publica funciona pero el DGW de la placa ip privada no!!! Y
 esto es lo que no puedo hacer andar, setear para cada placa un distinto DGW.
 Sino las otras 2 redes en las otras ciudades no pueden ver el servidor...
 Solo lo ven las pc que estan en su red...
 Por ejemplo ahora baje la eth1 y tengo las 3 lan´s visibles.. Pingeo
 192.168.101/102/103.1 y va bien.. Pero cuando levanto la eth1 puedo pingear
 los DNS pero no tengo mas gateway en la eth0
 
 Y este es mi problema
 
 David
 
 -Mensaje original-
 De: Rodolfo H.González [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 12:16 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Route
 
 
 El Wed, 28 May 2003 09:22:22 -0300
 Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 Giacchetta,|Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet
 respectivamente Giacchetta,|Mi problema es que no se como rutear el
 DefaultGW, ya que 
 Giacchetta,|Cuando levando las dos ethx
 Giacchetta,|Me aparece en Route..
 Giacchetta,|
 Giacchetta,|Destination  Gateway GenmaskFlags
 Iface 
 Giacchetta,|192.168.101.00.0.0.0 255.255.255.0   U
 eth0
 Giacchetta,|200.58.26.0  0.0.0.0 255.255.255.240 U
 eth1
 Giacchetta,|0.0.0.0  192.168.101.1   0.0.0.0 UG  eth0
 Giacchetta,|0.0.0.0  200.58.26.174 0.0.0.0   UG  eth1
 Giacchetta,|
 Giacchetta,|Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea el
 primero que Giacchetta,|configure Giacchetta,|Voy a poder ve solo
 fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!! Giacchetta,|Si borro los DGW
 Giacchetta,|/# route del default gw *.*.*.* ethx Giacchetta,|
 Giacchetta,|Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la
 LAN... Giacchetta,| Giacchetta,|Estuve viendo que existe un
 /etc/gateways... Pero no entendi como de Giacchetta,|carga...
 Giacchetta,|Ni si es necesario usarlo Giacchetta,| Giacchetta,|Ahh.
 Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces con
 Giacchetta,|todo... Giacchetta,| Giacchetta,|Si me olvido de algo me
 preguntan... Giacchetta,| Giacchetta,|Gracias... Holas.
 
 Te comento que para que esa máquina te haga de gateway (pasarela) entre la
 red interna (privada 192.168.x.x), primero debés de activar el NAT o MASQ
 con iptbales-ipchains o usar un proxy (squid). No podés salir a la red
 pública con ips privadas. Esto en la máquina con 2 ethx. Segundo, tenes que
 configurar el gateway en todas las pcs de la red
 interna: o sea, poner como gateway default en cada pc, a la ip privada de la
 máquina anterior, que es la que tiene las dos ethex, y va a hacer el NAT o
 MASQ.
 
 De esta manera, las pcs internas que soliciten algo, lo van a hacer por la
 ethx que vaya al gateway default que tengan definido, en este caso a esta
 máquina. Y... esta máquina, hará el correspondiente MASQ o NAT, y mandará el
 pedido al exterior. Idem a la vuelta, pero en forma inversa.
 
 Espero que haya aclarado algo... éxito.
 
 Rolfo.-
 
 
 
 =  Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#=  140699  =
 =   !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!!   =
 
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
-- 
Por favor, NO utilice formatos  de archivo  propietarios para el
intercambio de  documentos, como DOC y XLS, sino HTML, RTF, TXT,
CSV o cualquier otro que no obligue a utilizar un programa de un
fabricante  concreto para tratar la información contenida en él.
SALUD



RE: Route

2003-05-28 Por tema Giacchetta, David
No, las 3 redes tiene ip privada... 
Tengo ip publica solamente a la salida del router de Internet.
192.168.101/102/103.0 255.255.255.0 y los routers/gw de cada una son
192.168.101/102/103.1
Lo que tengo que lograr es que me acepte un DGW para cada interface...
Hasta ahora, puede configurar de a una por vez... Pero no las dos al mismo
tiempo..

Saludos y gracias por tu tiempo..

David

-Mensaje original-
De: Edgardo Ramos [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 01:46 p.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: Route


Saludos, lista !!!

Giacchetta, las tres redes tienen ip privadas?, porque si tienes una ip
publica en alguna de las 3 redes, podes hacer un tunel tcp, y crear una
vlan, para unir las redes que no tengan ip publica, y pasarles el internet
enmascarando las redes. Si ya tienes la interconeccion, cada GW de cada red
debe tener su gw default apuntando al router que tienes enmascarando la
salida.

espero te de luz

Edgardo



-- 
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



RE: Route

2003-05-28 Por tema Giacchetta, David

Ok, claro yo queria configurar 2 DefaultateWays uno para cada dispositivo..

Entonces lo que yo deberia tener estas teniendo algo asi..

Destination Gateway GenmaskFlags Iface  
200.58.26.1600.0.0.0255.255.255.240  U  eth1 (acceso
red publica)
0.0.0.0 200.58.26.174   0.0.0.0UG   eth1 (DGW hacia
Internet)
192.168.101.0   0.0.0.0   255.255.255.0Ueth0 (acceso red
privada)
192.168.102.0   192.168.101.1 255.255.255.0UG   eth0 (acceso por
gw a privada 102)
192.168.103.0   192.168.101.1 255.255.255.0UG   eth0 (acceso por
gw a privada 103) 

O me equivoco..

David

-Mensaje original-
De: trujo [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 01:47 p.m.
Para: debian-es
Asunto: RE: Route


Creo que tu problema esta en las DWG
Creo que con DWG quieres decis Default Gate Way y no puede haber nada mas
que una, la de salir a Interner, (¿eth1?) las demas no, debes tener rutas
con gw por ejemplo: route add -net 192.168.102.0 255.255.255.0 gw
192.168.101.1 eth0 suponiendo que lo haces desde el squid, que esta en la
red 101 que no es el Gw de esta red hacia la 102 si no que el gw de esta red
a la 102 es el 101.1. Si quieres mas ayuda manda el resultado de la orden
route y los ficheros interfaces con que levantas las rutas El mié, 28 de 05
de 2003 a las 17:37, Giacchetta, David escribió:
 Rodolfo,
 Si hay algo que tengo que reconocer es lo malo que soy 
 explicandome...:) El tema es asi, tengo 3 lan´s , una en cada ciudad 
 conectadas por un frame relay. Este server esta equipado con Squid. El 
 proxy ya esta configurado y funciona barbaro, pero solo para la red 
 donde esta conectado, ya que el DGW de la placa con ip publica 
 funciona pero el DGW de la placa ip privada no!!! Y esto es lo que no 
 puedo hacer andar, setear para cada placa un distinto DGW. Sino las 
 otras 2 redes en las otras ciudades no pueden ver el servidor... Solo 
 lo ven las pc que estan en su red... Por ejemplo ahora baje la eth1 y 
 tengo las 3 lan´s visibles.. Pingeo 192.168.101/102/103.1 y va bien.. 
 Pero cuando levanto la eth1 puedo pingear los DNS pero no tengo mas 
 gateway en la eth0
 
 Y este es mi problema
 
 David
 
 -Mensaje original-
 De: Rodolfo H.González [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 12:16 p.m.
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Re: Route
 
 
 El Wed, 28 May 2003 09:22:22 -0300
 Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED] escribió:
 
 Giacchetta,|Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet 
 respectivamente Giacchetta,|Mi problema es que no se como rutear el 
 DefaultGW, ya que Giacchetta,|Cuando levando las dos ethx
 Giacchetta,|Me aparece en Route..
 Giacchetta,|
 Giacchetta,|Destination  Gateway GenmaskFlags
 Iface 
 Giacchetta,|192.168.101.00.0.0.0 255.255.255.0   U
 eth0
 Giacchetta,|200.58.26.0  0.0.0.0 255.255.255.240 U
 eth1
 Giacchetta,|0.0.0.0  192.168.101.1   0.0.0.0 UG  eth0
 Giacchetta,|0.0.0.0  200.58.26.174 0.0.0.0   UG  eth1
 Giacchetta,|
 Giacchetta,|Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea
el
 primero que Giacchetta,|configure Giacchetta,|Voy a poder ve solo
 fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!! Giacchetta,|Si borro los DGW
 Giacchetta,|/# route del default gw *.*.*.* ethx Giacchetta,|
 Giacchetta,|Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la
 LAN... Giacchetta,| Giacchetta,|Estuve viendo que existe un
 /etc/gateways... Pero no entendi como de Giacchetta,|carga...
 Giacchetta,|Ni si es necesario usarlo Giacchetta,| Giacchetta,|Ahh.
 Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces con
 Giacchetta,|todo... Giacchetta,| Giacchetta,|Si me olvido de algo me
 preguntan... Giacchetta,| Giacchetta,|Gracias... Holas.
 
 Te comento que para que esa máquina te haga de gateway (pasarela) 
 entre la red interna (privada 192.168.x.x), primero debés de activar 
 el NAT o MASQ con iptbales-ipchains o usar un proxy (squid). No podés 
 salir a la red pública con ips privadas. Esto en la máquina con 2 
 ethx. Segundo, tenes que configurar el gateway en todas las pcs de la 
 red
 interna: o sea, poner como gateway default en cada pc, a la ip privada de
la
 máquina anterior, que es la que tiene las dos ethex, y va a hacer el NAT o
 MASQ.
 
 De esta manera, las pcs internas que soliciten algo, lo van a hacer 
 por la ethx que vaya al gateway default que tengan definido, en este 
 caso a esta máquina. Y... esta máquina, hará el correspondiente MASQ o 
 NAT, y mandará el pedido al exterior. Idem a la vuelta, pero en forma 
 inversa.
 
 Espero que haya aclarado algo... éxito.
 
 Rolfo.-
 
 --
 --
 
 =  Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux

RE: Route

2003-05-28 Por tema trujo
Si eso creo.
en las otras redes (donde no esta la salida) si puedes configurar un
solo dgw hasia la red que lo tiene o no tener ninguno, pues si usas
squid en el cliente configuraras el proxy (que esta en una red pribada a
la que si debe tener acceso por gw aunque no sea por defecto.
El mié, 28 de 05 de 2003 a las 19:14, Giacchetta, David escribió:
 Ok, claro yo queria configurar 2 DefaultateWays uno para cada dispositivo..
 
 Entonces lo que yo deberia tener estas teniendo algo asi..
 
 Destination   Gateway GenmaskFlags Iface  
 200.58.26.1600.0.0.0  255.255.255.240  U  eth1 (acceso
 red publica)
 0.0.0.0   200.58.26.174   0.0.0.0UG   eth1 (DGW hacia
 Internet)
 192.168.101.0   0.0.0.0   255.255.255.0Ueth0 (acceso red
 privada)
 192.168.102.0   192.168.101.1 255.255.255.0UG   eth0 (acceso por
 gw a privada 102)
 192.168.103.0   192.168.101.1 255.255.255.0UG   eth0 (acceso por
 gw a privada 103) 
 
 O me equivoco..
 
 David
 
 -Mensaje original-
 De: trujo [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
 Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 01:47 p.m.
 Para: debian-es
 Asunto: RE: Route
 
 
 Creo que tu problema esta en las DWG
 Creo que con DWG quieres decis Default Gate Way y no puede haber nada mas
 que una, la de salir a Interner, (¿eth1?) las demas no, debes tener rutas
 con gw por ejemplo: route add -net 192.168.102.0 255.255.255.0 gw
 192.168.101.1 eth0 suponiendo que lo haces desde el squid, que esta en la
 red 101 que no es el Gw de esta red hacia la 102 si no que el gw de esta red
 a la 102 es el 101.1. Si quieres mas ayuda manda el resultado de la orden
 route y los ficheros interfaces con que levantas las rutas El mié, 28 de 05
 de 2003 a las 17:37, Giacchetta, David escribió:
  Rodolfo,
  Si hay algo que tengo que reconocer es lo malo que soy 
  explicandome...:) El tema es asi, tengo 3 lan´s , una en cada ciudad 
  conectadas por un frame relay. Este server esta equipado con Squid. El 
  proxy ya esta configurado y funciona barbaro, pero solo para la red 
  donde esta conectado, ya que el DGW de la placa con ip publica 
  funciona pero el DGW de la placa ip privada no!!! Y esto es lo que no 
  puedo hacer andar, setear para cada placa un distinto DGW. Sino las 
  otras 2 redes en las otras ciudades no pueden ver el servidor... Solo 
  lo ven las pc que estan en su red... Por ejemplo ahora baje la eth1 y 
  tengo las 3 lan´s visibles.. Pingeo 192.168.101/102/103.1 y va bien.. 
  Pero cuando levanto la eth1 puedo pingear los DNS pero no tengo mas 
  gateway en la eth0
  
  Y este es mi problema
  
  David
  
  -Mensaje original-
  De: Rodolfo H.González [mailto:[EMAIL PROTECTED]
  Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 12:16 p.m.
  Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
  Asunto: Re: Route
  
  
  El Wed, 28 May 2003 09:22:22 -0300
  Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED] escribió:
  
  Giacchetta,|Yo tengo 2 interfaces, eth0 y eth1 ; LAN y Internet 
  respectivamente Giacchetta,|Mi problema es que no se como rutear el 
  DefaultGW, ya que Giacchetta,|Cuando levando las dos ethx
  Giacchetta,|Me aparece en Route..
  Giacchetta,|
  Giacchetta,|DestinationGateway GenmaskFlags
  Iface   
  Giacchetta,|192.168.101.0  0.0.0.0 255.255.255.0   U
  eth0
  Giacchetta,|200.58.26.00.0.0.0 255.255.255.240 U
  eth1
  Giacchetta,|0.0.0.0192.168.101.1   0.0.0.0 UG  
  eth0
  Giacchetta,|0.0.0.0200.58.26.174 0.0.0.0   UG  
  eth1
  Giacchetta,|
  Giacchetta,|Asi, como esta la tabla solo me reconoce el primer DGW osea
 el
  primero que Giacchetta,|configure Giacchetta,|Voy a poder ve solo
  fuera del eth0.. Y en eth1 nada..!!! Giacchetta,|Si borro los DGW
  Giacchetta,|/# route del default gw *.*.*.* ethx Giacchetta,|
  Giacchetta,|Y primero cargo la eth1 voy a tener gw en Internet y no en la
  LAN... Giacchetta,| Giacchetta,|Estuve viendo que existe un
  /etc/gateways... Pero no entendi como de Giacchetta,|carga...
  Giacchetta,|Ni si es necesario usarlo Giacchetta,| Giacchetta,|Ahh.
  Me olvidaba tengo cargadas las ethx en /etc/networks/interfaces con
  Giacchetta,|todo... Giacchetta,| Giacchetta,|Si me olvido de algo me
  preguntan... Giacchetta,| Giacchetta,|Gracias... Holas.
  
  Te comento que para que esa máquina te haga de gateway (pasarela) 
  entre la red interna (privada 192.168.x.x), primero debés de activar 
  el NAT o MASQ con iptbales-ipchains o usar un proxy (squid). No podés 
  salir a la red pública con ips privadas. Esto en la máquina con 2 
  ethx. Segundo, tenes que configurar el gateway en todas las pcs de la 
  red
  interna: o sea, poner como gateway default en cada pc, a la ip privada de
 la
  máquina anterior, que es la que tiene las dos ethex, y va a hacer el NAT o
  MASQ.
  
  De esta manera, las pcs internas que soliciten algo, lo van a hacer 
  por la ethx que vaya al

RE: Route

2003-05-28 Por tema Giacchetta, David
Rodolfo, no te preocupes y muchisimas gracias por tu atencion... Pero
lamente decirte que no son ni 2 ni 3 placas de red sino que son 3 redes
unidas por un frame relay con 3 router
Trujo, un pibe del foro me dio una mano... 
El tema era que estaba INTENTANDO usa 2 DGW y no se puede...

El esquema final quedo asi.. Y esta funcionando perfectamente...!

Destination Gateway GenmaskFlags Iface  
200.58.26.1600.0.0.0255.255.255.240  U  eth1 (acceso
red publica)
0.0.0.0 200.58.26.174   0.0.0.0UG   eth1 (DGW hacia
Internet)
192.168.101.0   0.0.0.0   255.255.255.0Ueth0 (acceso red
privada)
192.168.102.0   192.168.101.1 255.255.255.0UG   eth0 (acceso por
gw a privada 102)
192.168.103.0   192.168.101.1 255.255.255.0UG   eth0 (acceso por
gw a privada 103) 

Ves, arriba tengo la eth1 con su default gateway...
A mas abajo tengo las 3 redes con sus correspondietes...gateways...

Y yo antes estaba renegando con esto

DestinationGatewayGenmask   FlagsIface
192.168.101.0   0.0.0.0 255.255.255.0   Ueth0
200.58.26.00.0.0.0  255.255.255.240 Ueth1
0.0.0.0   192.168.101.1 0.0.0.0 UG  eth0( DGW al router
interno)
0.0.0.0  200.58.26.174  0.0.0.0 UG  eth1 (otro DGW hacia
internet)

Esto nunca iba a andar...

Igual muchas gracias... Ahora tengo que ver si funciona el NTLN_auth del
squid con los
NT server.. Asi no uso el NSCA_auth
Ya que estamos sabes algo de esto??

David
-Mensaje original-
De: Rodolfo H.González [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Enviado el: Miércoles, 28 de Mayo de 2003 04:15 p.m.
Para: Giacchetta, David
Asunto: Re: Route


El Wed, 28 May 2003 12:37:44 -0300
Giacchetta, David [EMAIL PROTECTED] escribió:

Giacchetta,|Rodolfo,
Giacchetta,|Si hay algo que tengo que reconocer es lo malo que soy
explicandome...:)
Giacchetta,|El tema es asi, tengo 3 lan´s , una en cada ciudad conectadas
por un frame Giacchetta,|relay. Giacchetta,|Este server esta equipado con
Squid. El proxy ya esta configurado y funciona Giacchetta,|barbaro, pero
solo para la red donde esta conectado, ya que el DGW de la
Giacchetta,|placa con ip publica funciona pero el DGW de la placa ip
privada no!!! Y Giacchetta,|esto es lo que no puedo hacer andar, setear
para cada placa un distinto DGW. Giacchetta,|Sino las otras 2 redes en las
otras ciudades no pueden ver el servidor... Giacchetta,|Solo lo ven las pc
que estan en su red... Giacchetta,|Por ejemplo ahora baje la eth1 y tengo
las 3 lan´s visibles.. Pingeo Giacchetta,|192.168.101/102/103.1 y va bien..
Pero cuando levanto la eth1 puedo pingear Giacchetta,|los DNS pero no tengo
mas gateway en la eth0 Giacchetta,| Giacchetta,|Y este es mi problema
Giacchetta,| Giacchetta,|David

Uff. A ver si ahora entendí... perdón por lo duro, la vejez!! :(

Escenario diseñado por mi (por ahí es asi... jaja) ejemplo:

PC0--- tres placas ethernet + squid -- eth1 200.x.x.x a Internet
   eth0 192.168.101.0 LanPriv1
   eth2 192.168.102.0 LanPriv2
Aquí faltaría una ethx más... creo.
Si ponés a la tercera LanPriv3 a la 'eth1' con doble ip, uno priv y
el público... me pa' que no va a andar. Por ese tema de DFG... creo... ojo.
Nunca usé ese esquema. Pa'mi necesitas otra placa...
   eth3 192.168.103.0 LanPriv3
...Tonce... aquí seteas como DFG la eth1 publica (200.x.x.x)

Y en cada eth(0,2,3) seteas  por ej. la 192.168.101-102-103.1 como DFG de
cada una de ellas.

Y cada pc de cada red, tendrá su propio DFG seteado... porsu...
192.168.x.1.-

Asi creo que va a funcionar de 10. Los paquetes de una pc de LanPriv1
(192.168.101.2) por ej., van a parar a PC0 porque tienen al ip priv
'192.168.101.1' como DFG. Idem para las otras tres.

Y en PC0, el squid, luego del MASQ lo manda a su DFG que es eth1 con ip
pública. Y recorre el camino inverso a la vuelta... no??

Pa'mi el drama es que falta una ethernet. No se como se hace sin esa cuarta
placa. Ni se si se puede hacer o no.

Habré sido claro ?? Perdón si no lo fui.

Exito.
Rolfo.-



=  Rodolfo H. González - Pigüé (Bs.As.) ARG - Usuario Linux#=  140699  =
=   !!! Linux, Karate, Rock'nBlues, y Ford... Un solo corazón... !!!   =



Re: route

2003-04-11 Por tema Victor Calzado Mayo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hola
On Friday 11 April 2003 03:09, Aritz Beraza Garayalde wrote:
 On Fri, Apr 11, 2003 at 09:21:43PM +0200, mangx wrote:
  hola debianeros, mi consulta es la siguiente:
  quiero configurar 2 redes , una pueda ver a la otra pero no a la inversa
  ¿que soluciones podria adoptar?
 
  he pensado en un linux con dos tarjetas de red y enrutar alguno lo habeis
  probado?

 algo si que he tocado.

 Extraña configuración la que quieres, pero no imposible.

Ten en cuenta que igual que todo lo que sube baja todo lo que entra en una red 
tiene que ser capaz de encontrar el camino de vuelta, con lo que la solución 
por rutas es inviable, me atrarevería a decir que imposible.




 cada red tendrá un gateway/pasarela, y me imagino que los gateways de cada
 red estan en la misma red física a ver si me explico



 red A -- Gateway A - Gateway B -- Red B

 todos los ordenadores de la red A, para acceder a la red B necesitan que el
 gateway de A sepa la ruta hacia B

 ejemplo de tabla de rutas de un ordenador de la red A o B
 [02:59:42 [EMAIL PROTECTED]:/home/aritz] $ route -n
 Kernel IP routing table
 Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
 Iface
 192.168.111.0   0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 br0
 0.0.0.0 192.168.111.1   0.0.0.0 UG0  00 br0

 Si va a la misma red (192.168.111.0/24) lo envio directamente por la
 interfaz (en tu caso seguramente eth0)
 Si va a cualquier otra red (0.0.0.0/0 o ruta por defecto) lo envío al
 gateway y que el sepa a donde va.




 Pues a lo que vamos, tu solución es que en la tabla de rutas del gateway A
 no esté mapeada la red B (y por tanto no les envíe los paquetes)
 es decir:
 tabla de rutas del gateway A

Ahora piensa que ocurre cuando un ordenador de la red A tiene que enviar un 
paquete de vuelta a la red B...

Pues sencillamente el paquete no podría volver ( salvo que dinámicamente te 
asegures que las rutas se crean y se destruyen en cada conexión 
ouc!)


Es bastante más sencillo y limpio desde mi punto de vista filtar con iptables 
la llegada desde la red A a la B pero permitiendo el tráfico de respuesta 
ante conexiones ya establecidas o relacionadas, cualquier buen tutorial de 
iptables te explicará todo esto a la perfección.



 [02:59:42 [EMAIL PROTECTED]:/home/aritz] $ route -n
 Kernel IP routing table
 Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
 Iface
 192.168.111.0   0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00
 eth0 192.168.222.0   192.168.222.1   255.255.255.0   UG0  0   
 0 eth1 192.168.89.0192.168.89.1255.255.255.0   U 0  0  
  0 eth1 0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG0  0 
   0 eth1

 El gateway tiene dos interfaces de red:
 eth0 conecta a la red A
 eth1 conecta a la red de gateways

 si suponemos que la red 192.168.222.0/24 es la red B y a la que queremos
 que NO tenga acceso, entonces deberemos borrar esa ruta con
 route del -net 192.168.222.0/24

 para añadir una ruta
 route add (y mirate las opciones que hay muuushas)

 Espero que te sirva para aclararte un poco, aunque se que esto de
 explicarme no es lo mio.

 Aritz Beraza

- -- 
- --
Abril
Uno de los peores meses para andar metiendo al mundo en guerras absurdas
El resto de meses del mismo tipo son: Enero, Febrero, Marzo, Mayo, Junio, 
Julio, Agosto, Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre. 
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+lpmbEzqHF8R72ekRApD2AJ49vsJvPEFvNkyybKphB4dYyK3kbQCfdLl7
PrX3CUyI9e6SGLnVePCRUm0=
=ebBD
-END PGP SIGNATURE-



Re: route

2003-04-11 Por tema Aritz Beraza Garayalde
On Fri, Apr 11, 2003 at 12:31:55PM +0200, Victor Calzado Mayo wrote:
 -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
 Hash: SHA1
 
 Hola
 On Friday 11 April 2003 03:09, Aritz Beraza Garayalde wrote:
  On Fri, Apr 11, 2003 at 09:21:43PM +0200, mangx wrote:
   hola debianeros, mi consulta es la siguiente:
   quiero configurar 2 redes , una pueda ver a la otra pero no a la inversa
   ¿que soluciones podria adoptar?
  
   he pensado en un linux con dos tarjetas de red y enrutar alguno lo habeis
   probado?
 
  algo si que he tocado.
 
  Extraña configuración la que quieres, pero no imposible.
 
 Ten en cuenta que igual que todo lo que sube baja todo lo que entra en una 
 red 
 tiene que ser capaz de encontrar el camino de vuelta, con lo que la solución 
 por rutas es inviable, me atrarevería a decir que imposible.
 
tienes razon... je je je. Bueno, siempre hay una opción... creo recordar que
hay una opción del protocolo ip para darle la ruta a los paquetes... y de
esta forma puedes acceder a otras subredes sin necesidad de tabla de rutas,
simplemente le pones todas las ip's por las que ha de ir pasando, pero no
recuerdo como se llama la opción, y menos como implementarla para que
funcionen otros protocolor encima (vease tcp)


Aritz Beraza
-- 
Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED]
Linux User 272970  [http://www.upcnet.es/~abg]
************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott 
WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm 
AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************
27. I remember the last time I saw it do that...



route

2003-04-10 Por tema mangx
hola debianeros, mi consulta es la siguiente:
quiero configurar 2 redes , una pueda ver a la otra pero no a la inversa
¿que soluciones podria adoptar?

he pensado en un linux con dos tarjetas de red y enrutar alguno lo habeis 
probado?

gracias y un saludo



Re: route

2003-04-10 Por tema Aritz Beraza Garayalde
On Fri, Apr 11, 2003 at 09:21:43PM +0200, mangx wrote:
 hola debianeros, mi consulta es la siguiente:
 quiero configurar 2 redes , una pueda ver a la otra pero no a la inversa
 ¿que soluciones podria adoptar?
 
 he pensado en un linux con dos tarjetas de red y enrutar alguno lo habeis 
 probado?


algo si que he tocado.

Extraña configuración la que quieres, pero no imposible.

cada red tendrá un gateway/pasarela, y me imagino que los gateways de cada
red estan en la misma red física a ver si me explico



red A -- Gateway A - Gateway B -- Red B

todos los ordenadores de la red A, para acceder a la red B necesitan que el
gateway de A sepa la ruta hacia B

ejemplo de tabla de rutas de un ordenador de la red A o B
[02:59:42 [EMAIL PROTECTED]:/home/aritz] $ route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
192.168.111.0   0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 br0
0.0.0.0 192.168.111.1   0.0.0.0 UG0  00 br0

Si va a la misma red (192.168.111.0/24) lo envio directamente por la
interfaz (en tu caso seguramente eth0)
Si va a cualquier otra red (0.0.0.0/0 o ruta por defecto) lo envío al
gateway y que el sepa a donde va.




Pues a lo que vamos, tu solución es que en la tabla de rutas del gateway A
no esté mapeada la red B (y por tanto no les envíe los paquetes)
es decir:
tabla de rutas del gateway A

[02:59:42 [EMAIL PROTECTED]:/home/aritz] $ route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric RefUse
Iface
192.168.111.0   0.0.0.0 255.255.255.0   U 0  00 eth0
192.168.222.0   192.168.222.1   255.255.255.0   UG0  00 eth1
192.168.89.0192.168.89.1255.255.255.0   U 0  00 eth1
0.0.0.0 192.168.1.1 0.0.0.0 UG0  00 eth1

El gateway tiene dos interfaces de red:
eth0 conecta a la red A
eth1 conecta a la red de gateways

si suponemos que la red 192.168.222.0/24 es la red B y a la que queremos que
NO tenga acceso, entonces deberemos borrar esa ruta con 
route del -net 192.168.222.0/24

para añadir una ruta
route add (y mirate las opciones que hay muuushas)

Espero que te sirva para aclararte un poco, aunque se que esto de explicarme
no es lo mio.

Aritz Beraza
-- 
Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED]
Linux User 272970  [http://www.upcnet.es/~abg]
************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott 
WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm 
AAddmmiinniissttrraattoorr TToo SSaayy ************
17. Where's the GUI on this thing?



Re: (113) No route to host

2003-03-13 Por tema Matías nnss
Hola:
 Prueba en meterle límites al mldonkey usando las opciones que tiene
 el mismo mldonkey. A mi me dio resultado.







-- 
Atentamente, yo Matías

cita quien=Juan
 Hola lista!! llevo un tiempo usando el mldonkey, y cuando está
 funcionando  recibo muchos errores al navegar de (113) No route to
 host , aparentemente  me está saturando la conexión.

 He estado mirando todo lo que es control del ancho de banda, para no
 intentar  saturar los buffers del router ADSL y controlar lo que
 consume mldonkey. Para  ello he instalado y modificado el script
 wshaper (
 http://lartc.org/wondershaper/ ) ajustando el ancho de banda a un poco
 menos  del real y controlando los paquetes del mldonkey, pero aún así
 me sigue dando  esos errores al navegar.

 ¿A que se debe el problema? a mi ISP? al router ADSL? Fallo en la
 configuración?

 Tengo creado un usuario mldonkey, para marcar con iptables todos los
 paquetes  que genera y filtrarlos. He leido que debería usar connmark
 para marcar las  conexiones, y que con esto podría controlar también el
 tráfico entrante ¿? He  parcheado el kernel, pero no se muy bien como
 debo usarlo.

 Si alguien me puede dar alguna pista sobre que es lo que causa este
 problema  se lo agradecería enormente.

 Un saludo y gracias.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
 [EMAIL PROTECTED]





(113) No route to host

2003-03-11 Por tema Juan
Hola lista!! llevo un tiempo usando el mldonkey, y cuando está funcionando 
recibo muchos errores al navegar de (113) No route to host , aparentemente 
me está saturando la conexión.

He estado mirando todo lo que es control del ancho de banda, para no intentar 
saturar los buffers del router ADSL y controlar lo que consume mldonkey. Para 
ello he instalado y modificado el script wshaper ( 
http://lartc.org/wondershaper/ ) ajustando el ancho de banda a un poco menos 
del real y controlando los paquetes del mldonkey, pero aún así me sigue dando 
esos errores al navegar.

¿A que se debe el problema? a mi ISP? al router ADSL? Fallo en la 
configuración?

Tengo creado un usuario mldonkey, para marcar con iptables todos los paquetes 
que genera y filtrarlos. He leido que debería usar connmark para marcar las 
conexiones, y que con esto podría controlar también el tráfico entrante ¿? He 
parcheado el kernel, pero no se muy bien como debo usarlo.

Si alguien me puede dar alguna pista sobre que es lo que causa este problema 
se lo agradecería enormente.

Un saludo y gracias.



tap0 en mi route, que es ?

2002-06-23 Por tema carlos_78
   Buenas buenas 
   Ahora un poquito mejor despues de haberme actualizado
a woody con el teclado bastante mejor y demas  !!!
   Desde el momento que terminaba la actualización mi
modem se volovió loco, casa un minuto aproximadamente
estaba siendo lebantado por algún programa o algo (
brujería ?? )  :-) ., resulta que buscando y
buascando me encontré con un par de lineas cuando hice
#route  ,en la cuales aparecia este tap0 como
direccionando mi placa de red que ya estaba con eth0 y
como 'defaul' y también cuando hice #ifconfig para ver
los dispositivos de red en la cual estaba con la misma
configuración que mi eth0 ( la misma ip y todo lo demas ).
  Bueno, ... despues de esta 'pequeña' introducción les
pregunto :
   De donde corno está siendo lebantado este dichoso
tap0 así lo ELIMINO de mi sistema.?
   Hay algún script, demonio o algo que me lo esté
activando ?

  Eso es todo amigos !!!

  Muchas gracias por adelantado 
_
UOLMAIL - Todo Argentino tiene derecho a lo mejor de Internet.
http://www.uolmail.com.ar



--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]



Re: tap0 en mi route, que es ?

2002-06-23 Por tema Andres Herrera
El Sat, Jun 22, 2002 at 11:43:41PM -0300, carlos_78 disidio iscribir:

Guenas

 brujer?a ?? )  :-) ., resulta que buscando y
 buascando me encontr? con un par de lineas cuando hice
 #route  ,en la cuales aparecia este tap0 como
 direccionando mi placa de red que ya estaba con eth0 y
 como 'defaul' y tambi?n cuando hice #ifconfig para ver
 los dispositivos de red en la cual estaba con la misma
 configuraci?n que mi eth0 ( la misma ip y todo lo demas ).

Mira a ver si tienes andando vpnd

Saludines
--
101 Things you do NOT want your System Administrator to say.
 67. Ummm... Didn't you say you turned it off?
--
Andres Herrera [EMAIL PROTECTED]
Linux Reg. User #66054
--


pgpLb2ohkNBAP.pgp
Description: PGP signature


route o traceroute

2001-11-19 Por tema g.yazbek
Hola a todos.
Me podria aclarar alguien la diferencia entre route y traceroute? y como hago 
para conectarme a un DNS server, utilizando route?
Gracias por su ayuda.

---
http://freedom.tiscali.cz - svoboda, zabava, pohoda, spousta darku a internetove
pripojeni zdarma. Proste vse, co potrebujes, najdes u Tisacali.



Re: route o traceroute

2001-11-19 Por tema Saxa Egea
Huy... vaya jaleo que tienes...

A ver:

route: establece/monitoriza las rutas lP
traceroute: te ensena, enviando paquetes icmp con ttl ++1 contra la ip
de destino, la ruta que sigue un paquete.
'contectarse a un servidor de dns': Si te refieres a que quieres usar un
DNS en concreto para que resuelva tus consultas simplemente:
/etc/resolv.conf
nameserver IP

donde IP es la ip del DNS que quieres usar.
Si lo que quieres es hacerle consultas: nslookup


Para mas referencias:

man traceroute
man route
man nslookup

Espero que te sirva...

Saxa

- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Monday, November 19, 2001 2:23 PM
Subject: route o traceroute


 Hola a todos.
 Me podria aclarar alguien la diferencia entre route y traceroute? y como
hago para conectarme a un DNS server, utilizando route?
 Gracias por su ayuda.

 ---
 http://freedom.tiscali.cz - svoboda, zabava, pohoda, spousta darku a
internetove
 pripojeni zdarma. Proste vse, co potrebujes, najdes u Tisacali.


 --
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]




RE: route add

2001-09-04 Por tema txarli
Hola de nuevo,

Siguiendo el consejo de un compañero de la lista (gracias Javi), amplio
la información acerca del problema que tengo configurando mi red a ver
si alguien me puede echar una mano.

Los ordenadores que componen la red son los siguientes:
-P100 - Tarjeta red Realtek RTL-8029 PCI
-P200MMX - Tarjeta red SIS 900 PCI
-Portátil PIII-1Ghz - Tarjeta red SIS 900 PCI
-PIII-733Mhz - Tarjeta red NIC 3com Fast Ethernet XL PCI

Los 3 primeros tienen instalado Debian Woody con kernel 2.4.9 y el
último Windows 98 (lo liberaré en breve...:-), los equipos están conectados
a un hub de 10/100 Mb con RJ45.

En el anterior mensaje comentaba que activaba las interfaces mediante
ifconfig, ahora he 'descubierto' el funcionamiento de
/etc/network/interfaces
y he creado el siguiente archivo:

auto lo
iface lo inet loopback

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.5.1
network 192.168.1.0
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
up route add 127.0.0.1
up route add mi_red #192.168.1.0
up route add default gw equipo_gateway
down route del default gw equipo_gateway
down route del coyma
down route del 127.0.0.1


A pesar de este cambio, cuando reinicio las ordenadores Debian, en el
momento
que va a añadir las rutas a la tabla de enrutamiento el kernel me da el
dichoso
mensaje que comentaba en el anterior mensaje: 'SIOCADDRT: No such device'.
Hago pings a los equipos de la red y todas las tarjetas funcionan
perfectamente,
excepto el equipo con Windows, que a pesar de tener la tarjeta bien
configurada, su
IP correcta, el archivo C:\Windows\hosts correctamente y como grupo de
trabajo
el nombre de la red no hace pings en ningún sentido, unicamente al propio
equipo.
Haciendo 'route -n', compruebo que unicamente se ha añadido a la tabla la
ruta de
mi red:

Destination Gateway Genmask Flags   Metric  Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0   0   0   eth0

Trato de añadir las otras rutas a mano y me da otra vez el mensaje anterior
pero
solo cuando trato de añadir la de loopback 'route add 127.0.0.1' y no la
añade,
no ocurre esto al añadir la ruta del Gateway, 'route add default gw
ip_pasarela',
que esta vez me la añade sin dar ningún mensaje. Decir tambien que a pesar
de no añadirme la ruta del loopback, cuando hago 'ping 127.0.0.1' no obtengo
errores.

Tambien observo que cuando apago los equipos el kernel da los siguientes
mensajes,
en unos ordenadores: 'SIOCDELRT: No such process' y en otros 'SIOCDELRT:
Invalid
argument done´.

¿Alguien me puede aclarar que significan estos mensajes de error?
¿Será estos los causantes de que al reiniciar los equipos no añada más que
una de
las rutas a la tabla de enrutamiento?
¿Cual puede ser el motivo por el cual el equipo con Windows 98 no funciona
en red?

Muchas gracias por vuestra ayuda y recibid un cordial saludo,

Carlos Pérez
[EMAIL PROTECTED]


-Original Message-
From: Carlos Pérez Arzuaga [mailto:[EMAIL PROTECTED] Behalf Of
[EMAIL PROTECTED]
Sent: domingo, 02 de septiembre de 2001 10:42
To: 'debian-user-spanish@lists.debian.org'
Subject: route add


Un saludo a todos en mi estreno escribiendo a la lista,

Estoy tratando de configurar una pequeña red con Debian Woody
y tengo el siguiente problema: despues de activar las interfaces
mediante 'ifconfig' trato de añadir las rutas con 'route add', pero obtengo
el siguiente error: 'SIOCADDRT: No such device'.

He revisado los ficheros de configuración correspondientes (/etc/hosts,
/etc/networks, /etc/hostname, etc), he comprobado si tengo los módulos de
la tarjeta de red cargados, he revisado y recompilado el nucleo y no
encuentro nada de nada y sigo con el mismo problema, además me ocurre
lo mismo en los dos ordenadores que estoy tratando de configurar, seguro
que es un error de principiante (que es lo que soy :-)), pero no consigo dar
con el y esto me tiene parado, os agradecería me echarais una mano.

Un saludo y gracias,

Carlos Pérez
[EMAIL PROTECTED]



Re: route add

2001-09-04 Por tema Enzo Dari
[EMAIL PROTECTED] wrote:
 
 Hola de nuevo,
 
 Siguiendo el consejo de un compañero de la lista (gracias Javi), amplio
 la información acerca del problema que tengo configurando mi red a ver
 si alguien me puede echar una mano.
 
 Los ordenadores que componen la red son los siguientes:
 -P100 - Tarjeta red Realtek RTL-8029 PCI
 -P200MMX - Tarjeta red SIS 900 PCI
 -Portátil PIII-1Ghz - Tarjeta red SIS 900 PCI
 -PIII-733Mhz - Tarjeta red NIC 3com Fast Ethernet XL PCI
 
 Los 3 primeros tienen instalado Debian Woody con kernel 2.4.9 y el
 último Windows 98 (lo liberaré en breve...:-), los equipos están conectados
 a un hub de 10/100 Mb con RJ45.
 ...
Con esta configuración (todos las máquinas en la misma sub-red) no
deberías tener que complicarte con las rutas.
Prueba con un /etc/network/interfaces como éste:

iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
address 192.168.1.x
network 192.168.1.0
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.y

cambiando x por 1, 2, 3, ... distinto para cada máquina.
y y por la dirección de la máquina que actúe de gateway
(la salida al exterior, si es que tienes alguna que pueda
conectarse al resto del mundo).

El comando para agregar la ruta en el caso estándar (que
las máquinas sobre el network 192.168.1.0 son accesibles
a través de eth0) no hace falta. El kernel lo hace 
automáticamente (desde la versión 2.2.0 por lo menos).
Recuerdo que cuando todo el mundo estaba pasando desde el 
kernel 2.0.x a la serie 2.2.x, llovían consultas a la lista
sobre errores SIOCADDRT, porque los scripts de inicio
intentaban añadir nuevamente la ruta que el kernel nuevo
ya agregaba automáticamente.

En cuanto al equipo con windows no puedo ayudarte mucho,
trata de poner los parámetros de arriba (salvo el network
y el broadcast) en las cajitas correspondientes, toca
madera y reinicia la máquina.

Suerte!,
 O__
Enzo.,/
()_\()
Enzo A. Dari  |  Instituto Balseiro / Centro Atomico Bariloche
8400-S. C. de Bariloche, Argentina | [EMAIL PROTECTED]
Phone: 54-2944-445208, 54-2944-445100 Fax: 54-2944-445299
Web page: http://cabmec1.cnea.gov.ar/darie/darie.htm



RE: route add

2001-09-04 Por tema Carlos Pérez Arzuaga (E-mail)
Perfecto, hay estaba mi error, me parece que me he documentado
en manuales que no contemplaban esta característica de los
kernel 2.2  y superiores. Tambien he conseguido que funcione
el equipo con Windows. Muchas gracias por tu tiempo Enzo.

Un saludo,

Carlos

-Original Message-
From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: martes, 04 de septiembre de 2001 15:46
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: Usuarios Debian Español
Subject: Re: route add


[EMAIL PROTECTED] wrote:

 Hola de nuevo,

 Siguiendo el consejo de un compañero de la lista (gracias Javi), amplio
 la información acerca del problema que tengo configurando mi red a ver
 si alguien me puede echar una mano.

 Los ordenadores que componen la red son los siguientes:
 -P100 - Tarjeta red Realtek RTL-8029 PCI
 -P200MMX - Tarjeta red SIS 900 PCI
 -Portátil PIII-1Ghz - Tarjeta red SIS 900 PCI
 -PIII-733Mhz - Tarjeta red NIC 3com Fast Ethernet XL PCI

 Los 3 primeros tienen instalado Debian Woody con kernel 2.4.9 y el
 último Windows 98 (lo liberaré en breve...:-), los equipos están
conectados
 a un hub de 10/100 Mb con RJ45.
 ...
Con esta configuración (todos las máquinas en la misma sub-red) no
deberías tener que complicarte con las rutas.
Prueba con un /etc/network/interfaces como éste:

iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
address 192.168.1.x
network 192.168.1.0
netmask 255.255.255.0
broadcast 192.168.1.255
gateway 192.168.1.y

cambiando x por 1, 2, 3, ... distinto para cada máquina.
y y por la dirección de la máquina que actúe de gateway
(la salida al exterior, si es que tienes alguna que pueda
conectarse al resto del mundo).

El comando para agregar la ruta en el caso estándar (que
las máquinas sobre el network 192.168.1.0 son accesibles
a través de eth0) no hace falta. El kernel lo hace
automáticamente (desde la versión 2.2.0 por lo menos).
Recuerdo que cuando todo el mundo estaba pasando desde el
kernel 2.0.x a la serie 2.2.x, llovían consultas a la lista
sobre errores SIOCADDRT, porque los scripts de inicio
intentaban añadir nuevamente la ruta que el kernel nuevo
ya agregaba automáticamente.

En cuanto al equipo con windows no puedo ayudarte mucho,
trata de poner los parámetros de arriba (salvo el network
y el broadcast) en las cajitas correspondientes, toca
madera y reinicia la máquina.

Suerte!,
 O__
Enzo.,/
()_\()
Enzo A. Dari  |  Instituto Balseiro / Centro Atomico Bariloche
8400-S. C. de Bariloche, Argentina | [EMAIL PROTECTED]
Phone: 54-2944-445208, 54-2944-445100 Fax: 54-2944-445299
Web page: http://cabmec1.cnea.gov.ar/darie/darie.htm




RE: route permanente

2001-09-03 Por tema Peach
Hola,

cuando he necesitado hacer esto, lo he hecho dentro del fichero
/etc/network/interfaces. Ahí se definen todos los interfaces de red que
tienes, existe una opción (creo que es 'up', mira en man interfaces), que
sirve para ejecutar un comando cada vez que se activa un interface, con lo
que colocas tu nueva ruta y ya esta.

No se si es el lugar mas adecuado, pero funciona.

Un saludo.

-Mensaje original-
De: Juanmi [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: sábado, 01 de septiembre de 2001 3:07
Para: debian
Asunto: route permanente


Hola!!!


Existe algún script o algún fichero de configuración en debian,
concretamente,
en la potato, para dejar de forma permanente un route add.

Gracias.


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



route add

2001-09-02 Por tema txarli
Un saludo a todos en mi estreno escribiendo a la lista,

Estoy tratando de configurar una pequeña red con Debian Woody
y tengo el siguiente problema: despues de activar las interfaces
mediante 'ifconfig' trato de añadir las rutas con 'route add', pero obtengo
el siguiente error: 'SIOCADDRT: No such device'.

He revisado los ficheros de configuración correspondientes (/etc/hosts,
/etc/networks, /etc/hostname, etc), he comprobado si tengo los módulos de
la tarjeta de red cargados, he revisado y recompilado el nucleo y no
encuentro nada de nada y sigo con el mismo problema, además me ocurre
lo mismo en los dos ordenadores que estoy tratando de configurar, seguro
que es un error de principiante (que es lo que soy :-)), pero no consigo dar
con el y esto me tiene parado, os agradecería me echarais una mano.

Un saludo y gracias,

Carlos Pérez
[EMAIL PROTECTED]



Re: route permanente

2001-09-01 Por tema Diego Chaparro

Hola,

Aunque no lo he usado nunca, creo que /etc/gateways sirve para eso ...


On 01 Sep 2001 01:06:45 +, Juanmi wrote:
 Hola!!!
 
 
   Existe algún script o algún fichero de configuración en debian, 
 concretamente,
 en la potato, para dejar de forma permanente un route add.
 
 Gracias.
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 



Re: route permanente

2001-09-01 Por tema David Ubeda

Para dejar fijo el gateway y no tener que estar añadiendo un 

route add default gw 193.142.34.1 por ejemplo

te vas y editas /etc/network/interfaces y añades la linea debajo de la ip
que pongas para tu interface

gateway 193.142.34.1 por ejemplo

un saludo!
--
If you have any great suggestions, feel free to mail me, and I'll probably
feel free to ignore you.

(Linus Torvalds)

=== 
David Úbeda [EMAIL PROTECTED]
'Administrador de Sistemas Linux'
Usuario Registrado de Linux #222191
===

On Sat, 1 Sep 2001, Juanmi wrote:

 Hola!!!
 
 
   Existe algún script o algún fichero de configuración en debian, 
 concretamente,
 en la potato, para dejar de forma permanente un route add.
 
 Gracias.
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 
 



Re: route permanente

2001-09-01 Por tema Andres Seco Hernandez
Me temo que no, de la página man de gateways:

/etc/gateways  is  used  by routed(8); the file contains a
list of gateways which may not be located  by  using  only
information from the SIOGIFCONF ioctl(2) when routed(8) is
started.

Si no usas routed, no se usa gateways, según dice ahí.

En /etc/network tienes directorios:
if-donw.d
if-up.d
if-pre-up.d
if-post-down.d

Dentro de ellos puedes poner scripts que se ejecuten cuando ocurra alguna
de esas cosas que indican...

Si dentro del if-up.d pones un script con el route add, listo.

El 01 Sep 2001 a las 03:44AM +0200, Diego Chaparro escribio:
 
   Hola,
 
   Aunque no lo he usado nunca, creo que /etc/gateways sirve para eso ...
 
 
 On 01 Sep 2001 01:06:45 +, Juanmi wrote:
  Hola!!!
  
  
  Existe algún script o algún fichero de configuración en debian, 
  concretamente,
  en la potato, para dejar de forma permanente un route add.
  
  Gracias.
  
  
  -- 
  To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
  with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
  
 
 
 -- 
 To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
 with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
 

-- 
Andres Seco Hernandez- [EMAIL PROTECTED]
MCP ID 445900 - http://andressh.alamin.org
GnuPG public information:  pub  1024D/3A48C934
E61C 08A9 EBC8 12E4 F363  E359 EDAC BE0B 3A48 C934
--
Alamin GSM SMS Gateway   -   http://www.alamin.org
Debian GNU/Linux -   http://www.debian.org
Grupo de Usuarios de GNU/Linux  de  Guadalajara  y
alrededores  -  http://gulalcarria.sourceforge.net
--


pgpSx90yGkSzQ.pgp
Description: PGP signature


route permanente

2001-08-31 Por tema Juanmi
Hola!!!


Existe algún script o algún fichero de configuración en debian, 
concretamente,
en la potato, para dejar de forma permanente un route add.

Gracias.



ip route

2001-08-29 Por tema Valeria Fernandez

Hola lista:
Antes que nada queria agradecer las respuestas anteriores, mi estado es el 
siguiente : el problema anterior de las dos placas de red en una pc con 
direcciones de ip de la misma red esta solucionado (la solucion fue compilar 
el kernel 2.4.9 de manera correcta). Ahora se me presenta otro proble y por 
eso solicito vuestra ayuda.


Mi configuracion es la siguiente:


Internet
== red 4(privada)
 I   I
 I   I
 I-- firewall- router 2 ---Con  - Con-- red --router
  I  I
  I  I
router --- red 1 (privada)red 3(privada)
  I
  I
   red 2(privada)


Bien este es el grafico a groso modo de mi red el punto es que estoy 
instalando router 2 el cual ya ve ambos lados de la red tiene kernel 2.4.9 
dos placas de red y le instale iproute, lo que no estoy logrando es que los 
paquetes de una red pasen a la otra, es decir no puedo crear las reglas con 
ip rules, si alguien sabe de algun lugar para leer un poco del tema por 
favor manden el link













_
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp



RE: ip route

2001-08-29 Por tema Peach
Hola,

No se en 2.4, pero en 2.2 debes compilar el kernel con IP forwarding, y
activarlo con la siguiente instrucción:

# echo 1  proc/sys/net/ipv4/ip_forward

Si no lo tienes activando no reenvia ningún paquete entre redes. Quizas te
sirva en 2.4

Suerte
-Mensaje original-
De: Valeria Fernandez [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: miércoles, 29 de agosto de 2001 19:46
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: ip route


Hola lista:
Antes que nada queria agradecer las respuestas anteriores, mi estado es el
siguiente : el problema anterior de las dos placas de red en una pc con
direcciones de ip de la misma red esta solucionado (la solucion fue compilar
el kernel 2.4.9 de manera correcta). Ahora se me presenta otro proble y por
eso solicito vuestra ayuda.

Mi configuracion es la siguiente:


Internet
== red 4(privada)
  I   I
  I   I
  I-- firewall- router 2 ---Con  - Con-- red --router
   I  I
   I  I
 router --- red 1 (privada)red 3(privada)
   I
   I
red 2(privada)


Bien este es el grafico a groso modo de mi red el punto es que estoy
instalando router 2 el cual ya ve ambos lados de la red tiene kernel 2.4.9
dos placas de red y le instale iproute, lo que no estoy logrando es que los
paquetes de una red pasen a la otra, es decir no puedo crear las reglas con
ip rules, si alguien sabe de algun lugar para leer un poco del tema por
favor manden el link












_
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp


--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]



Re: (problemas)ip route+ipchains+webmin

2001-07-21 Por tema jose maria
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

El Vie 20 Jul 2001 17:00, Miscevich Pablo escribió:
 Tengo un problema y voy a intentar describirlo a continuación, espero
 hacerlo lo mejor posible y que alguno pueda entenderme. Si no gracias
 igualmente.

 Estoy trabajando con ip route y en el archivo /etc/network/interfaces
 defino los comandos que me apuntan a los scripts que me va a crear las
 rutas cada vez que reinicie la maquina o el servicio (up command y down
yo no se que pasa con webmin pero en la instalacion en potato me dio 
errores de sintaxis en la escritura de los scripts de arranque, me baje un 
rpm intente instalarlo en suse y la misma pelicula tenia que matar la 
instalacion por que  se quedaba frita, mucho me temo que haya que 
trabajarse el makefile mas alla de mis conocimintos de la lengua de 
chespir. 
un saludo jose maria
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE7WR4QCVa0P72y9qYRAjq8AJ9fW71AgFugRjlJrlj4Nl5O6oynigCeMIqe
u4QUGsUnzgN9SjgPnX/hyzo=
=pF8F
-END PGP SIGNATURE-



(problemas)ip route+ipchains+webmin

2001-07-20 Por tema Miscevich Pablo
Tengo un problema y voy a intentar describirlo a continuación, espero
hacerlo lo mejor posible y que alguno pueda entenderme. Si no gracias
igualmente.

Estoy trabajando con ip route y en el archivo /etc/network/interfaces defino
los comandos que me apuntan a los scripts que me va a crear las rutas cada
vez que reinicie la maquina o el servicio (up command y down command) (cosa
que consulte en mails anteriores :), por lo que agradezco las respuestas),
todo hasta aquí funciona de pelos, los problemas comienzan cuando instalo el
modulo de webmin para ip chains el cual me da un error en las llamadas a los
scipts, por lo que entiendo si las especificaciones no están en
/etc/network/interfaces no funciona, intente poner las rutas en
/etc/network/interfaces (ip ro add e ip addr add), pero no funciono.
Si alguno conoce alguna solución se lo voy a agradecer..

Muchas Gracias.



Re: ip route en arranque (subject mío no del autor del mensaje)

2001-07-18 Por tema marmolejo
On Tue, Jul 17, 2001 at 06:14:12PM -0300, Miscevich Pablo wrote:
 Estoy trabajando con ip route y agregue un par de rutas, pero obviamente
 cuando reinicio la maquina las pierdo
 Mi pregunta es: donde debo especificar las rutas para que las vuelva a
 crear, cuando arranca...
 cual es el archivo a modificar
 
 muchas gracias por su ayuda
 

Créate un script con las órdenes del iproute y mételo en /etc/init.d/
y luego lo linkas con update-rc.d al runlevel rcS.d, usea:

udpate-rc.d nombre_script start S 99 .

con 99 el número de orden que quieras

man update-rc.d

-- 
User error: Replace user, hit any key to continue.

  - Debian GNU/Linux Sid Linux User #162799 - 
   -  PGP Pub Key en pgp.rediris.es ID:0x320A57C2  -
  - marmolejo at escomposlinux.orgICQ: 65833679 -



pgpqzbeV1mQUR.pgp
Description: PGP signature


ip route

2001-07-18 Por tema Miscevich Pablo
Estoy trabajando con ip route y agregue un par de rutas, pero obviamente
cuando reinicio la maquina las pierdo
Mi pregunta es: donde debo especificar las rutas para que las vuelva a
crear, cuando arranca...
cual es el archivo a modificar
 
muchas gracias por su ayuda



Re: ip route

2001-07-18 Por tema Alfonso
Hola,

En /etc/init.d/networking a parte de otras cosas, lo que interesa es un
ifup -a en start que hace que todas las interfaces marcadas como auto
en /etc/network/interfaces se configuren y es desde ifup donde se llama
a ifconfig y route para configurar las interfaces y la rutas.
Análogamente hay un ifdown -a en stop para el proceso contrario.

Cuando se hace un ifdown se pierden las rutas establecidas para dicho
interfaz, con lo que si se vuelve a hacer un ifup hay que volver a
establecer las rutas que había, para ello están los directorios if-up.d,
if-pre-up.d, if-down.d e if-post-down.d dentro del directorio
/etc/network que pueden contener los scripts necesarios para configurar o
desconfigurar una interfaz y deben ser llamados desde
/etc/network/interfaces. La forma de llamar a un ejecutable es simplemente
poner dentro de la configuración del interfaz (iface) del fichero
/etc/network/interfaces un up, pre-up, down y post-down (según lo
que quieras hacer) seguido del comando a ejecutar, por ejemplo puedes poner
directamente up route add 

Ya sabes:

# man interfaces




Saludos.

- Original Message -
From: Miscevich Pablo [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Wednesday, July 18, 2001 8:02 PM
Subject: ip route


 Estoy trabajando con ip route y agregue un par de rutas, pero obviamente
 cuando reinicio la maquina las pierdo
 Mi pregunta es: donde debo especificar las rutas para que las vuelva a
 crear, cuando arranca...
 cual es el archivo a modificar

 muchas gracias por su ayuda


 --
 Unsubscribe?  mail -s unsubscribe
[EMAIL PROTECTED]  /dev/null


_
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com




RE: Alguien uso linux route

2001-04-20 Por tema Carlos Martinez
Pues creo que yo sí.
Ese creo es porque no estoy muy seguro de que lo que he usado era eso.
He estado currando en un departamento de la Universidad de Alicante y la red
local tenía salida a la red de la universidad a través de un router con un
disco de linux. No tengo ni idea de qué tenía ese disco, porque el CPD
(centro de procesamiento de datos) lo instaló. Como funcionaba, pues ya no
le hice ni caso.
Si tienes mucho interés y un poco de tiempo puedes intentar escribirles un
mail a ver si te dicen algo.
A ver si encuentras su dirección en la web de la Uni:
www.ua.es
Carlos


 -Mensaje original-
 De: Miguel Angel Navia Rivas [mailto:[EMAIL PROTECTED]
 Enviado el: jueves, 19 de abril de 2001 20:45
 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
 Asunto: Alguien uso linux route


 Compañeros listeros:
 Alguno de ustedes tiene experiencia en linuxroute, version en disket 1.44.
 necesito ayuda para implementar este router.

 Miguel Angel Navia


 --
 Unsubscribe?  mail -s unsubscribe
 [EMAIL PROTECTED]  /dev/null




Alguien uso linux route

2001-04-19 Por tema Miguel Angel Navia Rivas
Compañeros listeros:
Alguno de ustedes tiene experiencia en linuxroute, version en disket 1.44.
necesito ayuda para implementar este router.

Miguel Angel Navia



Re: 'route add default gw' cuando conecto con el modem

2000-05-09 Por tema Enzo A. Dari
On Mon, 8 May 2000, Juan Carlos Muro wrote:
 ...
 # ifconfig
 eth0:
 InetAddress: x.x.x.x
 ppp0:
 InetAddress: y.y.y.y P-t-P: z.z.z.z

 # route, me dice +/-
 default = 172.16.11.253

 # route del default
 # route add default gw y.y.y.y

 No ruta nada para afuera. ¿No será que tenía que haber puesto 'z.z.z.z'?
 ...
Si mal no recuerdo, el paquete ppp viene configurado por default
para que al establecerse la conexión ponga el default gateway en la
salida por el modem *si no encuentra un gateway default pre-existente*.
Si ya hay otro gateway default, no hace nada, es decir que tus
conexiones al exterior siguen saliendo por la placa ethernet.

Puedes modificar las rutas a mano, pero tienes el problema de que al
desconectar se elimina el default gateway y uno se queda sin salida
al exterior. Yo lo resolví creando un par de scripts:

en /etc/ppp/ip-up.d el script rutas dice:
#!/bin/sh
#
# script para modificar rutas al conectarse vía ppp
#
route del default
route add default dev $PPP_IFACE gw $PPP_REMOTE

y en /etc/ppp/ip-down.d el script rutas tiene:
#!/bin/sh
#
# script para modificar rutas al desconectarse de ppp
#route del default -éste no hace falta, ppp se encarga de borrarlo
route add default dev eth0 gw 168.96.74.33

las variables $PPP_IFACE y $PPP_REMOTE se definen (y se explican)
en /etc/ppp/ip-up
etho y 168.96.74.33 son para mi caso, tienes que cambiarlos
por tu interfase de red y tu gateway por ethernet.

begin lujo
Hubiera quedado más elegante que el gateway y la interfase del
script de desconexión los obtenga del estado previo a conectarse.
Se me ocurre que el script de conexión podría hacer un route -n,
tomar los datos del gateway por ethernet y guardarlos en archivos
(supongo que en /var/run/... ), luego el script de desconexión
podría leerlos y así te evitas tener que poner el dato de la
interfase y el gateway explícitamente en el script de desconexión.
end lujo

De la misma manera tengo un par de scripts para reemplazar la
resolución de nombres al conectarme:
en ip-up.d/confres:
cp /etc/resolv.conf.modem /etc/resolv.conf
y en ip-down.d/confres:
cp /etc/resolv.conf.ethernet /etc/resolv.conf

-- 
Saludos,
 O__
Enzo.,/
()=\()
Enzo A. Dari  |  Instituto Balseiro / Centro Atomico Bariloche
8400-San Carlos de Bariloche, Argentina | email: [EMAIL PROTECTED]
Phone: 54-2944-445208, 54-2944-445100 Fax: 54-2944-445299
Web page: http://cabmec1.cnea.gov.ar/darie/darie.htm



Re: 'route add default gw' cuando conecto con el modem

2000-05-09 Por tema Juan Carlos Muro
Enzo A. Dari wrote:

 Puedes modificar las rutas a mano, pero tienes el problema de que al
 desconectar se elimina el default gateway y uno se queda sin salida
 al exterior. Yo lo resolví creando un par de scripts:

 en /etc/ppp/ip-up.d el script rutas dice:
 #!/bin/sh
 #
 # script para modificar rutas al conectarse vía ppp
 #
 route del default
 route add default dev $PPP_IFACE gw $PPP_REMOTE

 y en /etc/ppp/ip-down.d el script rutas tiene:
 #!/bin/sh
 #
 # script para modificar rutas al desconectarse de ppp
 #route del default -éste no hace falta, ppp se encarga de borrarlo
 route add default dev eth0 gw 168.96.74.33

 las variables $PPP_IFACE y $PPP_REMOTE se definen (y se explican)
 en /etc/ppp/ip-up
 etho y 168.96.74.33 son para mi caso, tienes que cambiarlos
 por tu interfase de red y tu gateway por ethernet.

Es justo lo que había intentado, pero lo hice mal. Gracias ;-)

 De la misma manera tengo un par de scripts para reemplazar la
 resolución de nombres al conectarme:
 en ip-up.d/confres:
 cp /etc/resolv.conf.modem /etc/resolv.conf
 y en ip-down.d/confres:
 cp /etc/resolv.conf.ethernet /etc/resolv.conf

Jeje, parece ser que eso es nuevo en Wooddy. Quiero decir, que Wooddy ya te
permite configurar eso para cada conexión que creas con 'pppconfig'. La
verdad es que lo han dejado muy bien. Yo me he instalado de nuevas una Wooddy
en el trabajo, sin haber conocido Potato.

Gracias:

Juan Carlos Muro



Re: 'route add default gw' cuando conecto con el modem

2000-05-09 Por tema Juan Carlos Muro
Enzo A. Dari wrote:

 Puedes modificar las rutas a mano, pero tienes el problema de que al
 desconectar se elimina el default gateway y uno se queda sin salida
 al exterior. Yo lo resolví creando un par de scripts:

 en /etc/ppp/ip-up.d el script rutas dice:
 #!/bin/sh
 #
 # script para modificar rutas al conectarse vía ppp
 #
 route del default
 route add default dev $PPP_IFACE gw $PPP_REMOTE

 y en /etc/ppp/ip-down.d el script rutas tiene:
 #!/bin/sh
 #
 # script para modificar rutas al desconectarse de ppp
 #route del default -éste no hace falta, ppp se encarga de borrarlo
 route add default dev eth0 gw 168.96.74.33

 las variables $PPP_IFACE y $PPP_REMOTE se definen (y se explican)
 en /etc/ppp/ip-up
 etho y 168.96.74.33 son para mi caso, tienes que cambiarlos
 por tu interfase de red y tu gateway por ethernet.

Es justo lo que había intentado, pero lo hice mal. Gracias ;-)

 De la misma manera tengo un par de scripts para reemplazar la
 resolución de nombres al conectarme:
 en ip-up.d/confres:
 cp /etc/resolv.conf.modem /etc/resolv.conf
 y en ip-down.d/confres:
 cp /etc/resolv.conf.ethernet /etc/resolv.conf

Jeje, parece ser que eso es nuevo en Wooddy. Quiero decir, que Wooddy ya
te
permite configurar eso para cada conexión que creas con 'pppconfig'. La
verdad es que lo han dejado muy bien. Yo me he instalado de nuevas una
Wooddy
en el trabajo, sin haber conocido Potato.

Gracias:

Juan Carlos Muro



'route add default gw' cuando conecto con el modem

2000-05-08 Por tema Juan Carlos Muro
Hola. Mi ordenador se encuentra en una LAN y para salir a Internet lo
hago a través de un gateway determinado.
Pero tengo un modem para hacer pruebas. Lo que quiero es que los
paquetes que tengan que salir de la LAN lo hagan a través del 'ppp0'
cuando conecte a Internet con el modem, y con el gateway cuando no esté
conectado.
Supongo que se tratará de hacer un scriptillo en el ppp-up y ppp-down (o
algo así). Pero, ¿qué es lo que hay que hacer? ¿Cuáles son las IPs que
hay que poner en el comando 'route' en cada caso?
Es que he hecho un intento a mano, y ha sido un fracaso. He hecho lo
siguiente (supuesto):

# ifconfig
eth0:
InetAddress: x.x.x.x
ppp0:
InetAddress: y.y.y.y P-t-P: z.z.z.z

# route, me dice +/-
default = 172.16.11.253

# route del default
# route add default gw y.y.y.y

No ruta nada para afuera. ¿No será que tenía que haber puesto 'z.z.z.z'?

¿Para qué es la dirección esa de P-t-P?. Curiosamente esa IP es la de la
interface fa0(Fast Ethernet) del RAS (Cisco AS5300) de la empresa que
mete a los usuarios de dial-in en el router.
¿Alguien me puede decir para qué usa la conexión ppp de mi ordenador esa
IP?

Saludos y gracias muchas:

JC


Re: 'route add default gw' cuando conecto con el modem

2000-05-08 Por tema Hue-Bond
El lunes 08 de mayo de 2000 a la(s) 17:36:00 +0100, Juan Carlos Muro contaba:

ppp0:
InetAddress: y.y.y.y P-t-P: z.z.z.z

# route add default gw y.y.y.y

No ruta nada para afuera. ¿No será que tenía que haber puesto 'z.z.z.z'?

 Pues sip. Ya no sé decirte nada más sobre esa dirección.


-- 
 Just do it.

David Serrano [EMAIL PROTECTED]Linux 2.2.14 - Reg. User #87069
lynx -dump http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_dsspubkey.asc | gpg --import -
Hi! I'm a .signature virus!  Copy me into your ~/.signature to help me spread!


pgpiaw1OKctrz.pgp
Description: PGP signature


Re: 'route add default gw' cuando conecto con el modem

2000-05-08 Por tema Antonio Beamud Montero
Juan Carlos Muro [EMAIL PROTECTED] writes:

 Hola. Mi ordenador se encuentra en una LAN y para salir a Internet lo
 hago a través de un gateway determinado.
 Pero tengo un modem para hacer pruebas. Lo que quiero es que los
 paquetes que tengan que salir de la LAN lo hagan a través del 'ppp0'
 cuando conecte a Internet con el modem, y con el gateway cuando no esté
 conectado.
 Supongo que se tratará de hacer un scriptillo en el ppp-up y ppp-down (o
 algo así). Pero, ¿qué es lo que hay que hacer? ¿Cuáles son las IPs que
 hay que poner en el comando 'route' en cada caso?
 Es que he hecho un intento a mano, y ha sido un fracaso. He hecho lo
 siguiente (supuesto):

 Bueno, configura el ordenador para que trabaje en la lan, y se pueda
 conectar por el gateway tal que route add..., y si luego el ordenata
 el enchufas un modem, yo lo que retoque fue el script del pon
 /usr/bin/pon y añadí la linea

#!/bin/sh
route del default
/usr/sbin/pppd call ${1:-provider}

 (Es que si lo añades en un script dentro de ip-up.d se ejecuta
 posterior a la conexión, por tanto no me servia).
 Es una manera un poco chapuza, también puedes retocar poff para que
 vuelva a dejar todo en su sitio..., pero en fin, fue una solución de
 urgencia y ya no le toqué.
 El problema si no borras la que hay por defecto es que pppd crea una
 segunda por defecto, pero todos los paquetes los enruta por la
 primera que encuentra que es la de el gw de la lan.

 Si alguien se le ocurre algo más elegante, please, que me lo comente.

--

Saludos. Antonio.


Re: 'route add default gw' cuando conecto con el modem

2000-05-08 Por tema Javier Fafián Alvarez
On Mon, 8 May 2000, Juan Carlos Muro wrote:

 # ifconfig
 eth0:
 InetAddress: x.x.x.x
 ppp0:
 InetAddress: y.y.y.y P-t-P: z.z.z.z
 
 # route, me dice +/-
 default = 172.16.11.253
 
 # route del default
 # route add default gw y.y.y.y
 
 No ruta nada para afuera. ¿No será que tenía que haber puesto 'z.z.z.z'?
No tienes que poner gateway alguno, solo bórralo.

 ¿Para qué es la dirección esa de P-t-P?. Curiosamente esa IP es la de la
 interface fa0(Fast Ethernet) del RAS (Cisco AS5300) de la empresa que
 mete a los usuarios de dial-in en el router.
 ¿Alguien me puede decir para qué usa la conexión ppp de mi ordenador esa
 IP?
P-t-P es Point to Point, la conexión que se establece - punto a punto,
entre dos ordenadores y solo enre dos (ppp=point to point protocol). Ahora
seguro que ya te habrás dado cuenta de que z.z.z.z es la ip del ordenador
al que se conecta tu modem, pero no es el getaway, ojo, tu asegúrate que
no tienes el gw definido en la tabla de rutados cuando estás conectado a
internet via modem y seguro que  todo irá bien
 
 Saludos y gracias muchas:
 
 JC
Saludos !


Mi numero de firma de Drivers para Linux es:00056845
pasaros por:http://www.libranet.com/petition.html

Javier Fafián Alvarez: Numero de usuario Linux: 175.004
en un AMD-K6II a 350 con 64 Mb de RAM
Con  Linux Debian Potato (frozen) kernel 2.2.14



Re: route y kernel-2.2.5

1999-04-27 Por tema Marcelo E. Magallon
 Hue-Bond [EMAIL PROTECTED] writes:

  Otra cosa. He compilado el driver de la tarjeta como modulo para que sea
  cargado automáticamente por kmod, pero no lo hace, sino que lo tengo que
  hacer en el script de inicio anterior. ¿Porque?
  
   Ponlo en el /etc/modules y así ya se cargará.

 intenta con un alias en /etc/conf.modules (o /etc/modutils/aliases),
 así:

alias eth0 modulo-tarjeta-red


Marcelo


Re: route y kernel-2.2.5

1999-04-26 Por tema Hue-Bond
El viernes 23 de abril de 1999 a la(s) 14:22:29 +0200, Ramiro Alba contaba:

acabo de instalarle el kernel 2.2.5 y cuando en /etc/init.d/network se
ejecutan las lineas de route add -net ..., envia el siguiente mensaje:

SIOCADDRT:Invalid argument

 Cosas de los 2.2.x, no hay problema.

Otra cosa. He compilado el driver de la tarjeta como modulo para que sea
cargado automáticamente por kmod, pero no lo hace, sino que lo tengo que
hacer en el script de inicio anterior. ¿Porque?

 Ponlo en el /etc/modules y así ya se cargará.


[EMAIL PROTECTED]

-- 
 Just do it.

David Serrano [EMAIL PROTECTED]   Linux Registered User no. 87069
 http://come.to/Hue-Bond.world In love with TuX. Linux 2.2.6
PGP Public key at http://www.ctv.es/USERS/fserrano/pgp_pubkey.asc


route y kernel-2.2.5

1999-04-23 Por tema Ramiro Alba
Hola a todos:

Tengo un tarjeta de red 3Com 3c905 Vortex Boomerang bajo slink. Con el
kernel de la instalacion (2.0.36 creo) no daba ningun problema, pero
acabo de instalarle el kernel 2.2.5 y cuando en /etc/init.d/network se
ejecutan las lineas de route add -net ..., envia el siguiente mensaje:

SIOCADDRT:Invalid argument

La red parece funcionar, pero no aparece el dispositivo de loopback (lo)
cuando hago netstat -r. ¿A alguien mas le pasa esto?

Otra cosa. He compilado el driver de la tarjeta como modulo para que sea
cargado automáticamente por kmod, pero no lo hace, sino que lo tengo que
hacer en el script de inicio anterior. ¿Porque?
Esto lo hago porque tengo un disco extraible que utilizo indistintamente
en un PC de casa y en el del trabajo (uno tiene la tarjeta ethernet y
otro no) y es muy comodo irse con el sistema operativo y todas sus
configuraciones.

Saludos

--
Ramiro Alba
Laboratori de Termotecnia i Energetica

Departament de Maquines i Motors Termics
ETS d'Enginyers Industrials de Terrassa

C/Colom 11

Tf: 34 - 93 739 82 43
Fax: 34 - 93 739 81 01

e-mail: [EMAIL PROTECTED]




Ifconfig y route

1999-02-24 Por tema Angel Vicente Perez
Hola a todos...

Al hilo del mensaje anterior, y viendo el resultado del comando route, se me
ocurre una pregunta
¿Un ifconfig, lleva implicito un route? (kernel 2.2.1)

Saludos.


Re: Ifconfig y route

1999-02-24 Por tema Enrique Zanardi
On Wed, Feb 24, 1999 at 11:31:08AM +0100, Angel Vicente Perez wrote:
 Hola a todos...
 
 Al hilo del mensaje anterior, y viendo el resultado del comando route, se me
 ocurre una pregunta
 ¿Un ifconfig, lleva implicito un route? (kernel 2.2.1)

En los kernel 2.2.x sí.

--
Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]


Re: Ifconfig y route

1999-02-24 Por tema Enrique Zanardi
On Wed, Feb 24, 1999 at 01:23:39PM +0100, Angel Vicente Perez wrote:
  On Wed, Feb 24, 1999 at 11:31:08AM +0100, Angel Vicente Perez wrote:
   Hola a todos...
  
   Al hilo del mensaje anterior, y viendo el resultado del
  comando route, se me
   ocurre una pregunta
   ¿Un ifconfig, lleva implicito un route? (kernel 2.2.1)
 
  En los kernel 2.2.x sí.
 
 Pero entonces, ifconfig debe tener opciones para manipular ruteos,
 establecer gateways y todo esto.

No, al hacer un ifconfig en un kernel nuevo sólo se establece la ruta a
la red estandard, o sea, internamente se realiza el equivalente a un
route add -net ${NETWORK}

La dirección ${NETWORK} la deduce del IP de la interfaz y de su máscara
de red.
 
El resto de rutas, pasarelas y demás se añaden como siempre, a golpe de
route.

 He estado mirando en man ifconfig, y hay no he encontrado nada de esto.
 
 Y ademas el diald, estaria haciendo cosas que no debiera, porque primero
 hace un ifconfig para un dev sl0 y despues un route add default con ese sl0.

La ruta predeterminada se debe añadir aparte, así que (al menos en eso)
el diald está haciendo lo correcto.

Saludos,
--
Enrique Zanardi[EMAIL PROTECTED]


Kernel 2.2.x y route

1999-02-11 Por tema Josu Arenas

Hola:

Tengo la Debian 2.0 y he instalado el kernel 2.2.1. Antes con las
versiones 2.0.xx del kernel primero hacías un ifconfig de una tarjeta de red y
después tenias que añadir una entrada con el route:
   #ifconfig eth0 192.168.0.1 netmask 255.255.255.0 up
   #route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 eth0
Pero con la versión del kernel 2.2.x, se encarga de hacerte el route
automáticamente, ahí va un extracto del Documentation/networking/routing.txt

[...]
NEWS for user
[...]
- You don't need to do route add aaa.bbb.ccc... eth0 anymore,
  it is done automatically.
[...]

Para un router en linux que quiero hacer, me gustaría poder quitar esa
entrada automática y poder poner la que yo quiera o ninguna. Quizá alguna
opción del kernel que me haya saltado o algo así. Agradecería cualquier ayuda...

agur.


Josu Arenas  [EMAIL PROTECTED]