Pregunta sobre apt-get
Hola amigos, tengo una duda sobre el uso de la herramienta apt, necesito actualizar CUPS en un ordenador, la secuencia de comandos seria: apt-get update; para sincronizar la base de datos de los paquetes apt-get upgrade cups; para actualizar CUPS http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.es.html Un saludo Jose luis Marti -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/1267865693.3212.8.ca...@titan.local.lan
Re: Pregunta sobre apt-get
El sáb, 06-03-2010 a las 09:54 +0100, Jose Luis Marti Navarro escribió: Hola amigos, tengo una duda sobre el uso de la herramienta apt, necesito actualizar CUPS en un ordenador, la secuencia de comandos seria: apt-get update; para sincronizar la base de datos de los paquetes apt-get upgrade cups; para actualizar CUPS Si solo quieres un paquete sería # apt-get install paquete con upgrade sería #apt-get upgrade y actualizaría todo el sistema. Toda la información de como funciona apt-get se ve con $ man apt-get Un saludo JulHer signature.asc Description: Esta parte del mensaje está firmada digitalmente
Re: Pregunta sobre apt-get
si quieres actualizarlo a una versión que aún no esta en stable(si es lenny) primero debes agregar estas lineas a /etc/apt/sources.list deb http://www.backports.org/backports.org/ lenny-backports main contrib non-free deb-src http://www.backports.org/backports.org/ lenny-backports main contrib non-free Después instalar debian-backports-keyring con los siguientes comandos apt-get update apt-get install debian-backports-keyring Los backports están desactivados por defecto, para instalar cualquier backport hay que ejecutar: apt-get -t lenny-backports install package salu2
Re: Sobre apt-get autoremove
A mi me sucede también, no le presto atención al mensaje, supongo que es porque todavía se están ajustando cosas para el lanzamiento de Lenny. -- Al principio, el Hombre creó a Dios; y lo creó a su imagen y semejanza. Y el Hombre dio a Dios multitud de nombres, y el poder de que fuera el Señor de toda la tierra cuando al Hombre le conviniere.
Re: Sobre apt-get autoremove
Odair Augusto Trujillo escribió: A mi me sucede también, no le presto atención al mensaje, supongo que es porque todavía se están ajustando cosas para el lanzamiento de Lenny. No creo que sea cosa de ajustes para el Lenny, me convence más la idea de que falla el autoremove por las dependencias cruzadas. Me imagino que ha de pasar esto: Se instala el programa AAA, al instalarse, éste instala el programa CCC-data. Después en otro momento uno requiere de un programa BBB y lo instala con el apt-get, pero éste último también requiere del programa CCC-data. Al estar instalado ya el CCC-data simplemente no se instala y se instala correctamente el programa BBB. Después de un tiempo uno ve que ya no es necesario el programa BBB asi que se decide desisntalarlo. Entonces apt-get remove desinstalará el programa BBB y dejará instalado el CCC-data, pero entonces apt-get autoremove cree de que CCC-data ya no es necesario porque ya no existe el programa BBB (y cree que es el único que lo necesita) y sugiere eliminarlo. Al ejecutar entonces apt-get autoremove elimina CCC-data, pero entonces crea un conflicto porque AAA si lo necesita. Si es el caso de programas como gnome, tal vez se vea su efecto tras reiniciar el servicio gráfico. Bueno esto es lo que yo entendí después de leer las respuestas del foro que me mandaron en la lista. Si estoy equivocado me gustaria que alguien nos orientara ya que veo que no soy el único con esa duda xD Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Sobre apt-get autoremove
Que tal lista. Ahorita no estoy en una computadora con debian instalada, pero en mi casa si y siempre he tenido la siguiente duda: A veces cuando instalo algún programa o actualizo el sistema completo (apt-get dist-upgrade) me manda un mensaje diciendome que algunos paquetes ya no son necesarios y que puedo hacer apt-get autoremove para eliminarlos. Pero en algunas ocasiones me elimina paquetes necesarios para aplicaciones que acabo de actualizar, por ejemplo borra librerias de gnome y ya no funciona más el gnome, asi que tengo que volver a instalar el gnome, pero no me descarga todo el gnome de nuevo, porque las toma del caché local, pero si descarga otras dos o tres librerias que no estaban (no he revisado si son las que borra el autoremove) y cuando se instalan vuelvo a ejecutar el autoremove solo para ver que pasa y ya me dice que no hay ningún paquete a eliminar. Mi duda es esa, que por qué el autoremove elimina librerias que si son necesarias para otros paquetes? Tengo entendido que autoremove deberia eliminar sólo aquellos paquetes que ya no se necesitan porque son parte de otro paquete que ya no esta instalado en el sistema, por ejemplo si existiera la aplicación XYZ y para su correcto funcionamiento necesita instalarse también el XYZ-data, al ejecutar apt-get remove XYZ borraría XYZ pero dejaria el XYZ-data. Asi que con el apt-get autoremove eliminaría el XYZ-data, o estoy equivocado en el concepto? Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sobre apt-get autoremove
Roberto V. escribió: Que tal lista. Ahorita no estoy en una computadora con debian instalada, pero en mi casa si y siempre he tenido la siguiente duda: A veces cuando instalo algún programa o actualizo el sistema completo (apt-get dist-upgrade) me manda un mensaje diciendome que algunos paquetes ya no son necesarios y que puedo hacer apt-get autoremove para eliminarlos. Pero en algunas ocasiones me elimina paquetes necesarios para aplicaciones que acabo de actualizar, por ejemplo borra librerias de gnome y ya no funciona más el gnome, asi que tengo que volver a instalar el gnome, pero no me descarga todo el gnome de nuevo, porque las toma del caché local, pero si descarga otras dos o tres librerias que no estaban (no he revisado si son las que borra el autoremove) y cuando se instalan vuelvo a ejecutar el autoremove solo para ver que pasa y ya me dice que no hay ningún paquete a eliminar. Mi duda es esa, que por qué el autoremove elimina librerias que si son necesarias para otros paquetes? Tengo entendido que autoremove deberia eliminar sólo aquellos paquetes que ya no se necesitan porque son parte de otro paquete que ya no esta instalado en el sistema, por ejemplo si existiera la aplicación XYZ y para su correcto funcionamiento necesita instalarse también el XYZ-data, al ejecutar apt-get remove XYZ borraría XYZ pero dejaria el XYZ-data. Asi que con el apt-get autoremove eliminaría el XYZ-data, o estoy equivocado en el concepto? Saludos hola roberto hace algun tienpo atraz tocamos ese tema en el foro de debianchile.cl puedes ver los comentarios aki http://foro.debianchile.cl/topic/132/limpiando-el-debian-deborphan/ en este caso se estaba hablando de deborphan que hace lo mismo ke autoremove, bueno revisa el foro y quedaras al tanto de lo ke pasa con estos programitas -- Carlos Albornoz C. debianman Linux User #360502 http://carlos.deathlock.org fono: 97864420 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Sobre apt-get autoremove
Carlos Albornoz escribió: Roberto V. escribió: Que tal lista. Ahorita no estoy en una computadora con debian instalada, pero en mi casa si y siempre he tenido la siguiente duda: A veces cuando instalo algún programa o actualizo el sistema completo (apt-get dist-upgrade) me manda un mensaje diciendome que algunos paquetes ya no son necesarios y que puedo hacer apt-get autoremove para eliminarlos. Pero en algunas ocasiones me elimina paquetes necesarios para aplicaciones que acabo de actualizar, por ejemplo borra librerias de gnome y ya no funciona más el gnome, asi que tengo que volver a instalar el gnome, pero no me descarga todo el gnome de nuevo, porque las toma del caché local, pero si descarga otras dos o tres librerias que no estaban (no he revisado si son las que borra el autoremove) y cuando se instalan vuelvo a ejecutar el autoremove solo para ver que pasa y ya me dice que no hay ningún paquete a eliminar. Mi duda es esa, que por qué el autoremove elimina librerias que si son necesarias para otros paquetes? Tengo entendido que autoremove deberia eliminar sólo aquellos paquetes que ya no se necesitan porque son parte de otro paquete que ya no esta instalado en el sistema, por ejemplo si existiera la aplicación XYZ y para su correcto funcionamiento necesita instalarse también el XYZ-data, al ejecutar apt-get remove XYZ borraría XYZ pero dejaria el XYZ-data. Asi que con el apt-get autoremove eliminaría el XYZ-data, o estoy equivocado en el concepto? Saludos hola roberto hace algun tienpo atraz tocamos ese tema en el foro de debianchile.cl puedes ver los comentarios aki http://foro.debianchile.cl/topic/132/limpiando-el-debian-deborphan/ en este caso se estaba hablando de deborphan que hace lo mismo ke autoremove, bueno revisa el foro y quedaras al tanto de lo ke pasa con estos programitas Gracias Carlos, echaré un vistazo a la página que mencionas, aunque en este momentos no lo puedo hacer ya que en la empresa donde trabajo nos restringen el acceso a la web, sólo tenemos correo. Saludos -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Una duda sencilla sobre APT GET INSTALL
Hola listeros!! Una pregunta super sencilla: cuando instalo programas con apt-get install hay dos secciones paquetes sugeridos y paquetes recomendados, me imagino que la diferencia principal entre unos y otros es que unos son necesarios para el funcionamiento del sistema y los otros son por así decirlo opcionales, Es correcto esto? y cuál de los dos son los que forzosamente debo instalar?, ahora sino es correcto lo que dije entonces cuál es la diferencias entre unos y otros? Gracias -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Re: Una duda sencilla sobre APT GET INSTALL
El 26/03/06, Proncipiante[EMAIL PROTECTED] escribió: Hola listeros!! Una pregunta super sencilla: cuando instalo programas con apt-get install hay dos secciones paquetes sugeridos y paquetes recomendados, me imagino que la diferencia principal entre unos y otros es que unos son necesarios para el funcionamiento del sistema y los otros son por así decirlo opcionales, Es correcto esto? y cuál de los dos son los que forzosamente debo instalar?, ahora sino es correcto lo que dije entonces cuál es la diferencias entre unos y otros? En el manual de apt se especifica muy claramente esa diferencia. Los sugeridos son aquellos que, de faltar, restarían funcionalidad al programa pero no le impedirían su funcionamiento (p.e. codecs avi para kaffeine); los sugeridos añaden funciones. man apt-get -- Saludos juan carlos -- Cosmic-AC~$apt-get remove --purge Moco$oft Winbugs XPlote
Re: Preguntas sobre apt-get
A mi me gustara hacerlo con algn script que lance un proceso batch que haga todo lo que pueda y que genere algn informe al final del upgrade porque las preguntitas no las hace todas juntas al final del proceso sino cuando le viene en gana. apt-get install cron-apt Un saludo -- [EMAIL PROTECTED] http://www.wikier.tk/ [EMAIL PROTECTED]
Preguntas sobre apt-get
Dado que apt-get upgrade se pretende que sea conservativo me pregunto si sería buena idea usarlo con la opción. --assume-yes Lo digo porque yo lo hago upgrade cada uno o dos meses y generalmente son muchos paquetes los que se actualizan. Caso de que no ofreciera peligro podría hacerlo asi con intención de dejarlo trabajando de forma desatendida. A mi me gustaría hacerlo con algún script que lance un proceso batch que haga todo lo que pueda y que genere algún informe al final del upgrade porque las preguntitas no las hace todas juntas al final del proceso sino cuando le viene en gana. Mas cosas. ¿Se genera en algún sitio algún log de históricos de instalación/desinstalación de paquetes? Yo consulto /var/cache/apt/archives/ pero no me es util para eso. Ocupa mucho y suelo liberar ese espacio de vez en cuando con apt-get clean . ¿Alguna recomendación para mejorar estos problemillas de gestión de paquetes? -- Un saludo Antonio Castro /\ /\ \\W// _|0 0|_ +-oOOO-(___o___)-OOOo-+ | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher | | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] | +()()()-()()()+
Re: Preguntas sobre apt-get
El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribi: Dado que apt-get upgrade se pretende que sea conservativo me pregunto si sera buena idea usarlo con la opcin. --assume-yes Yo suelo hacer as tambin (no se si es bueno pero sin problemas). Lo digo porque yo lo hago upgrade cada uno o dos meses y generalmente son muchos paquetes los que se actualizan. Caso de que no ofreciera peligro podra hacerlo asi con intencin de dejarlo trabajando de forma desatendida. A mi me gustara hacerlo con algn script que lance un proceso batch que haga todo lo que pueda y que genere algn informe al final del upgrade porque las preguntitas no las hace todas juntas al final del proceso sino cuando le viene en gana. Mas cosas. Se genera en algn sitio algn log de histricos de instalacin/desinstalacin de paquetes? Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante informacin. Yo consulto /var/cache/apt/archives/ pero no me es util para eso. Ocupa mucho y suelo liberar ese espacio de vez en cuando con apt-get clean . Alguna recomendacin para mejorar estos problemillas de gestin de paquetes? .''`. Luis Prez Meli : :' : `. `'` `- Debian GNU/Linux
Re: Preguntas sobre apt-get
joe esto es en SID: find /var/log/debian-installer/ -print /var/log/debian-installer/ /var/log/debian-installer/messages /var/log/debian-installer/partman /var/log/debian-installer/syslog /var/log/debian-installer/cdebconf /var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat /var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat /var/log/debian-installer/hardware-summary /var/log/debian-installer/package-versions Prueba esto: /var/log/installer.log El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribi: On Thu, 9 Dec 2004, Luis Prez Meli wrote: Se genera en algn sitio algn log de histricos de instalacin/desinstalacin de paquetes? Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante informacin. En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchsimo. .''`. Luis Prez Meli : :' : `. `'` `- Debian GNU/Linux
Re: Preguntas sobre apt-get
On Thu, 2004-12-09 at 18:58 +0100, Luis Prez Meli wrote: joe esto es en SID: find /var/log/debian-installer/ -print /var/log/debian-installer/ /var/log/debian-installer/messages /var/log/debian-installer/partman /var/log/debian-installer/syslog /var/log/debian-installer/cdebconf /var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat /var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat /var/log/debian-installer/hardware-summary /var/log/debian-installer/package-versions Prueba esto: /var/log/installer.log El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribi: On Thu, 9 Dec 2004, Luis Prez Meli wrote: Se genera en algn sitio algn log de histricos de instalacin/desinstalacin de paquetes? Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante informacin. En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchsimo. Yo tampoco los tengo y uso SID. Hace falta instalar el siguiente paquete: Package: libdebian-installer4 Priority: optional Section: libs Installed-Size: 72 Maintainer: Debian Install System Team debian-boot@lists.debian.org Architecture: i386 Source: libdebian-installer Version: 0.29 Depends: libc6 (= 2.3.2.ds1-4) Filename: pool/main/libd/libdebian-installer/libdebian-installer4_0.29_i386.deb Size: 21428 MD5sum: 257669c8db01b70119a360dde0a61801 Description: Library of common debian-installer functions This library is used by debian-installer to perform common functions such as logging messages and executing commands. If you aren't working on debian-installer or building your own install system based on debian-installer, then you probably don't need this library. Asi que probablemente no lo necesito ;) Saludos! -- - | ,''`. Erick Lopez Carreon | | : :' :[EMAIL PROTECTED] | | `. `'Proudly Debian admin and user | |`-http://www.fsl.org.mx | - signature.asc Description: This is a digitally signed message part
Re: Preguntas sobre apt-get
On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote: El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribió: ¿Se genera en algún sitio algún log de históricos de instalación/desinstalación de paquetes? Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante información. Hombre, no, eso más bien parece el registro de todo lo que ocurrió durante la instalación inicial de sarge (realizada por el programa debian-installer, que es como se llama el programa instalador). En cualquier caso, supongo que podrás poner un apt-get -y upgrade en el cron, que ya el cron se encargará de mandarte por correo detalle de todo lo que ocurrió, como hace con cualquier otro programa que genera salida por terminal.
Re: Preguntas sobre apt-get
Sip tienes razón no tiene nada que ver. El jue, 09-12-2004 a las 19:09 +0100, Santiago Vila escribió: On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote: El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribió: ¿Se genera en algún sitio algún log de históricos de instalación/desinstalación de paquetes? Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante información. Hombre, no, eso más bien parece el registro de todo lo que ocurrió durante la instalación inicial de sarge (realizada por el programa debian-installer, que es como se llama el programa instalador). En cualquier caso, supongo que podrás poner un apt-get -y upgrade en el cron, que ya el cron se encargará de mandarte por correo detalle de todo lo que ocurrió, como hace con cualquier otro programa que genera salida por terminal. .''`. Luis Pérez Meliá : :' : `. `'` `- Debian GNU/Linux
Re: Preguntas sobre apt-get
El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribió: On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote: ¿Se genera en algún sitio algún log de históricos de instalación/desinstalación de paquetes? Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante información. En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchísimo. Por lo que entendí no es lo que buscas, esta información es sólo del proceso de instalación de Debian, sólo lo tendrás si usaste debian-installer.
Re: Preguntas sobre apt-get
El jue, 09-12-2004 a las 11:56 +0100, Antonio Castro escribió: Dado que apt-get upgrade se pretende que sea conservativo me pregunto si sería buena idea usarlo con la opción. --assume-yes Entiendo que es una opción segura, no así --force-yes. También puedes mirar también la opción --trivial-only, quizá te interese usarla. Mas cosas. ¿Se genera en algún sitio algún log de históricos de instalación/desinstalación de paquetes? No. Yo consulto /var/cache/apt/archives/ pero no me es util para eso. Ocupa mucho y suelo liberar ese espacio de vez en cuando con apt-get clean . ¿Alguna recomendación para mejorar estos problemillas de gestión de paquetes? aptitude si genera un registro con los cambios que prevee realizar a los paquetes, es decir, si piensa que instalará un paquete, pero luego falla su instalación, en el registro aparecerá marcado como instalado.
Re: Preguntas sobre apt-get
On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote: joe esto es en SID: find /var/log/debian-installer/ -print /var/log/debian-installer/ /var/log/debian-installer/messages /var/log/debian-installer/partman /var/log/debian-installer/syslog /var/log/debian-installer/cdebconf /var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat /var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat /var/log/debian-installer/hardware-summary /var/log/debian-installer/package-versions Prueba esto: /var/log/installer.log # locate installer /home/droid/mozilla/mozilla-installer-bin /var/log/installer.log.1 /var/log/installer.timings.1 # ll /var/log/installer.log.1 -rw-r--r-- 1 root root 74665 2003-10-08 19:58 /var/log/installer.log.1 # ll /var/log/installer.timings.1 -rw-r--r-- 1 root root 3191 2003-10-08 19:58 /var/log/installer.timings.1 Al parecer tengo algún resto de esos ficheros de log del año 2003. Ahora mismo no tengo logs funcionando. -- Un saludo Antonio Castro /\ /\ \\W// _|0 0|_ +-oOOO-(___o___)-OOOo-+ | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher | | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] | +()()()-()()()+
Re: Preguntas sobre apt-get
On Thu, 9 Dec 2004, Erick Lopez Carreon wrote: On Thu, 2004-12-09 at 18:58 +0100, Luis Pérez Meliá wrote: joe esto es en SID: find /var/log/debian-installer/ -print /var/log/debian-installer/ /var/log/debian-installer/messages /var/log/debian-installer/partman /var/log/debian-installer/syslog /var/log/debian-installer/cdebconf /var/log/debian-installer/cdebconf/questions.dat /var/log/debian-installer/cdebconf/templates.dat /var/log/debian-installer/hardware-summary /var/log/debian-installer/package-versions Prueba esto: /var/log/installer.log El jue, 09-12-2004 a las 18:35 +0100, Antonio Castro escribió: On Thu, 9 Dec 2004, Luis Pérez Meliá wrote: ¿Se genera en algún sitio algún log de históricos de instalación/desinstalación de paquetes? Si, /var/log/debian-installer/ hay varios ficheros de log, entre ellos messages que te da bastante información. En mi sistema no aparece nada de eso y me interesa muchísimo. Yo tampoco los tengo y uso SID. Hace falta instalar el siguiente paquete: Package: libdebian-installer4 Acabo de probarlo y todo sigue igual. -- Un saludo Antonio Castro /\ /\ \\W// _|0 0|_ +-oOOO-(___o___)-OOOo-+ | . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher | | . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] | +()()()-()()()+
Presentación y duda sobre apt-get, php4 y php5
Hola a todos. Me llamo Antonio, y soy un nuevo usuario de debian, y también novatazo total en el mundo linux (apenas he sido usuario de algún que otro servidor, nunca he administrado uno). Mi duda es la siguiente: he conseguido configurar apt para obtener los paquetes almacenados en dotdeb.org, de manera que pueda conseguir versiones más actualizadas de php, y mysql. Ya he instalado php4, y funciona correctamente. Ahora necesito instalar php5 para que funcione simultáneamente junto a php4. He intentado hacer un apt-get install php5, pero el comando me avisa de que me quitará el paquete php4. ¿Existe alguna posibilidad de instalar el paquete de php5 sin que desinstale el de php4? ¿O por el contrario, debo bajar, compilar e instalar manualmente php5 para evitarlo? El tema de como conseguir que funcionen luego ambos simultáneamente ya es otra cosa, ya que debería instalar otro servidor apache, para que estén los dos funcionando simultáneamente cada uno con un módulo (php4 y php5) diferente ejecutándose. ¿Existe alguna alternativa a esto? ¿Puedo usar también apt-get para instalar el segundo servidor apache? Muchas gracias a todos por adelantado, y espero que dentro de poco, también de mi escritorio desaparezca el windows, y no sólo del servidor. Saludos -- Antonio
Re: Presentación y duda sobre apt-get, php4 y php5
On Thu, 21 Oct 2004 04:10:59 +0200, Antonienko [EMAIL PROTECTED] wrote: Mi duda es la siguiente: he conseguido configurar apt para obtener los paquetes almacenados en dotdeb.org, de manera que pueda conseguir versiones más actualizadas de php, y mysql. En el mismo sitio de dotdeb me parece que esta un tutorial que explica que se puede y cómo debes hacerle. -- Saludos, Toño http://agc.com.mx/antoniogc/blog
Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
Hola Lista. ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall los paquetes encontrados con dpkg -l? La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh. Gracias.
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
... y entonces Rafael F. Rodríguez escribió: ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall los paquetes encontrados con dpkg -l? Prueba con: apt-get install --reinstall `dpkg -l|grep ^ii | cut -d' ' -f3` La idea es esa, pero ojito con los nombres de paquetes largos que salen cortados. Se que habia un truco para evitar esto, pero no lo recuerdo. :( La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh. Eso da igual ¿no? PD: ¿Podrías explicar brevemente el objetivo de todo esto? ;-) -- BOFH excuse #171: NOTICE: alloc: /dev/null: filesystem full Mail : faro at escomposlinux . org Jabber: sneb at jabber . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro pgp7PyneZd1FI.pgp Description: PGP signature
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
Hola ;-) . Si claro, lo que intento es encontrar algún posible mecanismo por el cual pueda reinstalar todos los paquetes en el caso de ser pacheados por algún rootkit o troyano. Los rootkit se encargan en sustituir los comandos más comunes, tales como ls, su, sudo, etc , en tal caso si reinstalo todos los paquetes de una sentada estos comando son re-sustituidos y por lo tango el rootkit desaparecerá. No sé si puede ser la solución definitiva pero hasta ahora me está funcionando, eso sí, teclando el apt-get install --reinstall a mano por cada uno de los paquetes :-( . El mié, 08-10-2003 a las 10:25, Faro escribió: ... y entonces Rafael F. Rodríguez escribió: ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall los paquetes encontrados con dpkg -l? Prueba con: apt-get install --reinstall `dpkg -l|grep ^ii | cut -d' ' -f3` La idea es esa, pero ojito con los nombres de paquetes largos que salen cortados. Se que habia un truco para evitar esto, pero no lo recuerdo. :( La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh. Eso da igual ¿no? PD: ¿Podrías explicar brevemente el objetivo de todo esto? ;-)
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
El Wed, 08 Oct 2003 11:06:03 +0200 Rafael F. Rodríguez [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola ;-) . Si claro, lo que intento es encontrar algún posible mecanismo por el cual pueda reinstalar todos los paquetes en el caso de ser pacheados por algún rootkit o troyano. Los rootkit se encargan en sustituir los comandos más comunes, tales como ls, su, sudo, etc , en tal caso si reinstalo todos los paquetes de una sentada estos comando son re-sustituidos y por lo tango el rootkit desaparecerá. No sé si puede ser la solución definitiva pero hasta ahora me está funcionando, eso sí, teclando el apt-get install --reinstall a mano por cada uno de los paquetes :-( . Hola: comentario de humor negroEstas combatiendo el hambre y la pobreza, matando a los pobres y alimentando con éstos a los hambrientos/comentario de humor negro Luego de una reinstalación, deberías sacar un snapshot de la integridad de los archivos recién instalados con algún programa (creo que había uno así en Woody) y comparar cada cierto tiempo. Y lo más importante, intentar ver como entro el rootkit en tu máquina, y si es por algún usuario, tratar de darle los menos recursos posibles (o rechazarlo e intentar tener acceso físico a esta persona para ...). Fíjate si con el comando strace notas algo distinto a lo normal, y tratar de tomar todas las medidas paranóicas que puedas (desde descartar los icmp, hasta capar el ssh para que solo te responda a tu IP). Piensa que si tienes rootkits muy a menudo en tu sistema, hay algo que está fallando alevosamente y por más reinstalaciones que hagas, siempre caerás en la misma situación. Si yo estuviese en tu lugar, y no tengo ningún servicio exclusivo para linux, intentaría cambiarme hacia otro OS (BeOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, etc) para dificultarle un poco las cosas al atacante e intentar ver si el tipo de ataque es exclusivo para Linux o para algún servicio en especial. -- Atentamente, yo Matías Nunca hay libertad en una invasión http://nnss.d7.be http://savannah.gnu.org/projects/tasklist Con $ 1786 $ spams desde el 2003-09-22 12:00:00 GMT 000
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
A Dimecres 08 Octubre 2003 09:21, Rafael F. Rodríguez va escriure: Hola Lista. ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall los paquetes encontrados con dpkg -l? La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh. Gracias. Hola En lo de ssh no tengo experiencia pero lo que pides es algo como esto: apt-get -u --reinstall --fix-missing install $(dpkg -S /usr/share/doc | cut -d: -f1 | tr ', ' '\n' | sort -u) La línea la he modificado yo al uso pero es un consejo extraido desde un paquete debian que ahora mismo no recuerdo. Si tienes instalados paquetes que no están en el sources list, ejecuta el cacho de dpkg y redirige la salida a un fichero, lo editas (quitando esos paquetes) y luego pruebas con $(cat fichero). Si necesitas un buen editor en modo consola prueba con «nano». Toni -- Sort Antoni Bella Perez | # http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm ## Correu-e : bella5 AT teleline DOT es ##, ## ID de Jabber: vasten AT jabber DOT org ## i col·laborador dels projectes: Debian en català: http://www.debian.org/index.ca.html KDE en català: http://i18n.kde.org/stats/gui/HEAD/ca/ T.P: http://www2.iro.umontreal.ca/~pinard/po/registry.cgi?team=ca -
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
Holas ;-) No hombre no, no me entiendas mal, es por supuesto que tengo que enterarme como diablos se ha metido eso en el sistema, evidentemente, ha tenido que ser por un problema en la configuración de los iptables o de un fallo de seguridad de los servicios que doy al exterior. Pedí esta información para poder quitarme este rootkit, pero por supuesto en ningún momento he pensado esto como solución, y si he dado esa impresión, pido mil disculpas. El mié, 08-10-2003 a las 11:30, Matias escribió: El Wed, 08 Oct 2003 11:06:03 +0200 Rafael F. Rodríguez [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola ;-) . Si claro, lo que intento es encontrar algún posible mecanismo por el cual pueda reinstalar todos los paquetes en el caso de ser pacheados por algún rootkit o troyano. Los rootkit se encargan en sustituir los comandos más comunes, tales como ls, su, sudo, etc , en tal caso si reinstalo todos los paquetes de una sentada estos comando son re-sustituidos y por lo tango el rootkit desaparecerá. No sé si puede ser la solución definitiva pero hasta ahora me está funcionando, eso sí, teclando el apt-get install --reinstall a mano por cada uno de los paquetes :-( . Hola: comentario de humor negroEstas combatiendo el hambre y la pobreza, matando a los pobres y alimentando con éstos a los hambrientos/comentario de humor negro Luego de una reinstalación, deberías sacar un snapshot de la integridad de los archivos recién instalados con algún programa (creo que había uno así en Woody) y comparar cada cierto tiempo. Y lo más importante, intentar ver como entro el rootkit en tu máquina, y si es por algún usuario, tratar de darle los menos recursos posibles (o rechazarlo e intentar tener acceso físico a esta persona para ...). Fíjate si con el comando strace notas algo distinto a lo normal, y tratar de tomar todas las medidas paranóicas que puedas (desde descartar los icmp, hasta capar el ssh para que solo te responda a tu IP). Piensa que si tienes rootkits muy a menudo en tu sistema, hay algo que está fallando alevosamente y por más reinstalaciones que hagas, siempre caerás en la misma situación. Si yo estuviese en tu lugar, y no tengo ningún servicio exclusivo para linux, intentaría cambiarme hacia otro OS (BeOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, etc) para dificultarle un poco las cosas al atacante e intentar ver si el tipo de ataque es exclusivo para Linux o para algún servicio en especial. -- Atentamente, yo Matías Nunca hay libertad en una invasión http://nnss.d7.be http://savannah.gnu.org/projects/tasklist Con $ 1786 $ spams desde el 2003-09-22 12:00:00 GMT 000
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
Hola :-) . Muchas gracias por tu ayuda, he ejecutado sólo la parte del dpkg y obtengo los nombre que necesito así que al apt que te crio. El mié, 08-10-2003 a las 11:10, Antoni Bella Perez escribió: A Dimecres 08 Octubre 2003 09:21, Rafael F. Rodríguez va escriure: Hola Lista. ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall los paquetes encontrados con dpkg -l? La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh. Gracias. Hola En lo de ssh no tengo experiencia pero lo que pides es algo como esto: apt-get -u --reinstall --fix-missing install $(dpkg -S /usr/share/doc | cut -d: -f1 | tr ', ' '\n' | sort -u) La línea la he modificado yo al uso pero es un consejo extraido desde un paquete debian que ahora mismo no recuerdo. Si tienes instalados paquetes que no están en el sources list, ejecuta el cacho de dpkg y redirige la salida a un fichero, lo editas (quitando esos paquetes) y luego pruebas con $(cat fichero). Si necesitas un buen editor en modo consola prueba con «nano». Toni -- Sort Antoni Bella Perez | # http://www.terra.es/personal7/bella5/home.htm ## Correu-e : bella5 AT teleline DOT es ##, ## ID de Jabber: vasten AT jabber DOT org ## i col·laborador dels projectes: Debian en català: http://www.debian.org/index.ca.html KDE en català: http://i18n.kde.org/stats/gui/HEAD/ca/ T.P: http://www2.iro.umontreal.ca/~pinard/po/registry.cgi?team=ca -
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
Hola ;-) En principio me viene de maravilla, pero tienes razón con los nombre largos :-(. El mié, 08-10-2003 a las 10:25, Faro escribió: ... y entonces Rafael F. Rodríguez escribió: ¿Como podría instalar con apt-get install --reinstall los paquetes encontrados con dpkg -l? Prueba con: apt-get install --reinstall `dpkg -l|grep ^ii | cut -d' ' -f3` La idea es esa, pero ojito con los nombres de paquetes largos que salen cortados. Se que habia un truco para evitar esto, pero no lo recuerdo. :( La historia reinstalar todos los paquetes sin necesidad de estar físicamente en el ordenador, sino con una conección ssh. Eso da igual ¿no? PD: ¿Podrías explicar brevemente el objetivo de todo esto? ;-)
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
Pues mirando mirando... en man dpkg, claro :) si haces `COLUMNS=300 dpkg -l | grep ^ii | cut -d' ' -f3` no corta nada, así que puede servir de ayuda (COLUMNS indica las columnas que usa dpkg en su salida) Saludos Miguel On Wednesday 08 October 2003 16:42, Rafael F. wrote: Hola ;-) En principio me viene de maravilla, pero tienes razón con los nombre largos :-(. -- Miguel Rodriguez Penabad[EMAIL PROTECTED] Laboratorio de Bases de Datos http://emilia.dc.fi.udc.es/labBD Facultade de InformáticaUniversidade da Coruña (Spain)
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
Holas :-) . Pues sí, si que ha resultado de ayuda, muchas gracias :-) Un amigo (lo considero así después de las molestias que se ha tomado), me ha escrito una opción que considero interesante, lo pongo aquí porque todo lo empezé yo, y vosotros me direis :-) Con dpkg --get-selections me devuelve todos los paquetes y su estado: install, deinstall, etc. Así que poniendo dpkg --get-selections|cut -f1 tengo el listado de nombres de paquetes :-))) El mié, 08-10-2003 a las 15:39, Miguel Rodríguez Penabad escribió: Pues mirando mirando... en man dpkg, claro :) si haces `COLUMNS=300 dpkg -l | grep ^ii | cut -d' ' -f3` no corta nada, así que puede servir de ayuda (COLUMNS indica las columnas que usa dpkg en su salida) Saludos Miguel On Wednesday 08 October 2003 16:42, Rafael F. wrote: Hola ;-) En principio me viene de maravilla, pero tienes razón con los nombre largos :-(. -- Miguel Rodriguez Penabad [EMAIL PROTECTED] Laboratorio de Bases de Datos http://emilia.dc.fi.udc.es/labBD Facultade de Informática Universidade da Coruña (Spain)
Re: Pregunta poco frecuente sobre apt-get y dkpg
El Wed, 08 Oct 2003 12:15:39 -0400 Leonardo Soto [EMAIL PROTECTED] escribió: El mié, 08-10-2003 a las 05:30, Matias escribió: [...] Piensa que si tienes rootkits muy a menudo en tu sistema, hay algo que está fallando alevosamente y por más reinstalaciones que hagas, siempre caerás en la misma situación. Si yo estuviese en tu lugar, y no tengo ningún servicio exclusivo para linux, intentaría cambiarme hacia otro OS (BeOS, FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, etc) No creo que sea _la_ solucion (hey!, cambiar de OS no es precisamente facil), si tiene rootkits muy a menudo y no es una maquina que pudiera generar mucho interes de crackers (para que se tomaran la molestia de usar algun 0-day contra ella), es porque el sistema no ha sido parchado cuando corresponde y/o corre servicios inseguros. EMHO, si es que se puede, mejor que (una vez instalado todo y con parches) haga logueo remoto en una maquina segura y deje a snort husmeando por la interfaz a internet. Disculpad por haber dado por sobreentendidas algunas cosas que pueden no ser tanto. Descontaba el hecho que algún IDS ya estaba funcionando. Yo mencionaba cambiar de OS, por que usualmente los rootkits se basan mucho en el OS que estés ejecutando. Y si les pongo Solaris (por decir algún OS), les estoy molestando un poco y haré que me den un poco más de tiempo para ver una solución real. Creo que esto sería algo útil (si no es que el que inició el hilo ya realizó todo esto): * Tener el sistema actualizado (parches de seguridad) * Endurecer el password de root y cambiarlo cada tanto (unos tres o cuatro días) * Chequiar la integridad de los ejecutables * Mantener los mínimos servicios corriendo * Algún IDS (como Snort) que envíe los logs hacia una cuenta externa. * Enviar copia de los logs hacia una cuenta externa (como logcheck) * Tratar de darle a los usuarios del sistema una shell restringida, y configurar todo para que no puedan salir fácilmente de su HOME (estuve leyendo que esto es posible, pero todavía no se muy bien como). * Activar el grupo Wheel * Crearse un usuario con con gran cantidad de permisos (un root alternativo, el tan conocido usuario toor) y tratar de utilizar este usuario para la administración. * Tener instalado solamente lo que se utiliza realmente, todas las cosas que no se utilizan a menudo borrarlas (cuantos menos binarios raros se tenga uno puede tener más en mente de que es lo que puede estar mal) * Tener varias reglas en el Firewall para tratar de evitar/retrasar los escaneos de puertos, tirar todo lo que sea ICMP (al menos que sea necesario tenerlo). * Si no hay ningún usuario que tenga acceso físico a la máquina, intentar sacar el SUID de mount y programas similares (chmod(1)) * Ver si con el strace se nota algo distinto. Creo que hay muchas otras cosas que se podrían hacer. Ah, por cierto, una pregunta a quien inició el hilo: ¿estáis ejecutando algún server de algún juego? Digo esto porque he visto que las máquinas que ponen para server de juegos son brutalmente atacadas por todas partes, y muchas veces aprovechan las mismas vulnerabilidades de estos servers. -- Atentamente, yo Matías Nunca hay libertad en una invasión http://nnss.d7.be http://savannah.gnu.org/projects/tasklist Con $ 1867 $ spams desde el 2003-09-22 12:00:00 GMT 000
Re: sobre apt-get
El lunes, 29 de septiembre de 2003, a las 18:38, Santiago Vila escribe: debe hacerse (...) cada día si se usa testing o unstable Uf, esto es un poquito, mucho decir, ¿no? Un saludo, Ismael -- Tout fourmille de commentaries; d'autheurs il en est grande cherté pgp4Yr548fKYH.pgp Description: PGP signature
Re: sobre apt-get
Ismael Valladolid Torres escribió: El lunes, 29 de septiembre de 2003, a las 18:38, Santiago Vila escribe: debe hacerse (...) cada día si se usa testing o unstable Uf, esto es un poquito, mucho decir, ¿no? Bueno, depende. Lo que he querido decir es que si uno quiere hacer apt-get upgrade y está usando testing o unstable, entonces más vale que actualice los índices primero, si no lo ha hecho ya ese mismo día, o de lo contrario se actualizará al testing o unstable del último día que hizo apt-get update, que ya no será el mismo que el actual (e incluso podría no funcionar si algunos de los paquetes que en su momento estaban disponibles ya no lo están). Que luego uno decida por ejemplo actualizarse una vez a la semana o una vez al mes, esto ya es cosa de cada uno, claro.
sobre apt-get
Hola, Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? GRACIAS
Re: sobre apt-get
On Mon, Sep 29, 2003 at 06:18:20PM +0200, Gorka Garay wrote: Hola, Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? GRACIAS la diferencia es que con apt-get update tu refrescas los indices de descargas con los paquetes candidatizados para instalar. mientra que apt-get upgrade actuliza directamente un paquete o paquetes que tu desees. espero haber resuelto tu duda. Att. Diego E. Rodriguez
Re: sobre apt-get
Hola, Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? GRACIAS -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED] Un apt-get update hace que apt se baje las listas de packetes de los sitios que tengas en el sources.list. Un apt-get upgrade mira a ver si en las listas hay packetes mas modernos que los que tienes y los instala
Re: sobre apt-get
Gorka Garay escribió: Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? Lo primero te actualiza los índices de paquetes disponibles, cosa que debe hacerse cada vez que se cambie algo en sources.list o cada día si se usa testing o unstable. Lo segundo te actualiza los paquetes que puede. Esto viene muy bien explicado en apt-get(8), que deberías haber leído antes de preguntar aquí.
Re: sobre apt-get
En Mon, 29 Sep 2003 18:18:20 +0200, Gorka Garay [EMAIL PROTECTED] escribi: hola: facil, apt-get update es el comando que actualiza la lista de paquetes disponibles en tus mirrors, de la source.list, y apt-get upgrade, es aquel comando que actualiza los paquetes instalados en tu debian, (aquellos que tengan actualizacion) saludos, robin Hola, Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? GRACIAS -- Robin E. Ross D. Depto. de Informatica
Re: sobre apt-get
El Mon, Sep 29, 2003 at 06:18:20PM +0200, Gorka Garay dijo: Hola, Buenas Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? Tu mismo probando podrías verlo pero ya que escribo... apt-get update Actualiza la lista de paquetes disponible para tu sistema apt-get upgrade Actualiza los paquetes (los programas) de tu sistema GRACIAS De nada a ver cuantas respuestas salen de este hilo ;-) -- WebPersonal http://linuxeando.dhis.org Debian SID GNU/Linux Kernel 2.4.22 (ReiserFS) Linux User #255925 signature.asc Description: Digital signature
Re: sobre apt-get
Che loco, aver sei leemos un poco el 'man apt-get', no cuesta tanto. En fin update ordena la lista interna de paqutes pa' sacar las ultimas versiones de todo lo que tenes en /etc/apt/sources.list y el upgrade hace actualizaciones si es que el update encontro algo mas nuevo luego de tu ultima correccion al sources.list. Gorka Garay wrote: Hola, Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? GRACIAS -- Regards. gustavo halperin _ Laboratory for Computer Graphics and CAD Faculty of Mechanical Engineering Technion - Israel Institute of Technology Haifa, Israel 32000 Tel: 972-4-829-2334 Fax:972-4-829-5711 e-mail: [EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] _
Re: sobre apt-get
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Es Dilluns 29 Setembre 2003 18:18, en Gorka Garay va escriure: Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? Lo primero es actualizar la lista de paquetes disponibles, y lo segundo actualizar los paquetes ;) - -- Joan Tur. Eivissa-Spain Jabber, Yahoo AIM: quini2k www.ClubIbosim.org Linux: usuari registrat 190.783 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQE/eGeiok8j9RhtetwRArhBAKCP1/jeJN2F8zUrKJXIodgUFzx8ogCeKWnb jCOiBujsv375jLUADUI62BA= =yH4g -END PGP SIGNATURE-
Re: sobre apt-get
pues supongo que las mismas entre hacer apt-get --help o no hacerlo ç A Mon, 29 Sep 2003 18:18:20 +0200 Gorka Garay [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? GRACIAS pgpG4wbc3x1LX.pgp Description: PGP signature
Re: sobre apt-get
Ay, pobrecito, ahora me arrepiento de haberte dicho sóóóolo que miraras la ayuda :D, con la de gente que te estáa respondiendo de buena onda. juas mensaje #900 pues apt-get update te actualiza la lista de paquetes, para ver de cuales hay disponibles nuevas versiones apt-get upgrade intenta actualizar ESOS paquetes. Prueba, juega, túu mismo lo averiguaras. Ah, y el --help es de mucha ayuda, para todos los programas. A Mon, 29 Sep 2003 18:18:20 +0200 Gorka Garay [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola, Que diferencias hay entre hacer un 'apt-get update' y 'apt-get upgrade' ? GRACIAS pgpuY1BdPaksZ.pgp Description: PGP signature
Desinstalar un paquete y duda sobre apt-get install
Buenas, Quiero borrar una instalacion que hice compilandola. Utilice la opcion --sysconfdir, y he recordado que alguien puso aqui un script que ayudaba a borrar los archivos concretos. recuerdo que el script te lo instalaba en /tmp y luego te lo borraba de donde lo tuvieses. Lo he estado buiscando por la lista pero no ha habido suerte. Lo podeis poner otra vez, por favor. ¿Hay otra forma? Otra pregunta, cuando se instala un paquete con apt-get, ¿Donde se instalan los archivos? ¿Como puedo averiguar donde me ha instalado el paquete? ¿Se puede variar el destino de los archivos? Gracias. Muchas gracias Salu2.
Re: Desinstalar un paquete y duda sobre apt-get install
Otra pregunta, cuando se instala un paquete con apt-get, ¿Donde se instalan los archivos? ¿Como puedo averiguar donde me ha instalado el paquete? dpkg -L nombredelpaquete ¿Se puede variar el destino de los archivos? En general, no. No habría ninguna garantía de que siguiera funcionando si cambias las cosas de sitio. No obstante, si eres MUY curioso, mírate la herramienta dpkg-divert. Ojo, no te recomiendo que lo hagas. Luego no digas que no te he avisado :-)
Pregunta sobre apt-get
Hola a todos Cuando instalo un paquete mediante apt-get install se me pide que inserte un CD de la distribución ¿En qué archivo está guardada la información para saber que ese paquete está en ese CD concreto y no en otro? Saludos Toda la informacion sobre la guerra en tu buzon http://digital.telepolis.com/digital/htmldigital/htmldigital.htm
RE: Pregunta sobre apt-get
En algún sitio, que yo desconozco (alguien más sabio podrá aclararlo) existe una base de datos con todos los paquetes disponibles y en que cd se encuentran. Esto se actualiza cuando haces el apt-cdrom add. -Mensaje original- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Enviado el: viernes, 28 de marzo de 2003 11:47 Para: debian-user-spanish@lists.debian.org Asunto: Pregunta sobre apt-get Hola a todos Cuando instalo un paquete mediante apt-get install se me pide que inserte un CD de la distribución ¿En qué archivo está guardada la información para saber que ese paquete está en ese CD concreto y no en otro? Saludos Toda la informacion sobre la guerra en tu buzon http://digital.telepolis.com/digital/htmldigital/htmldigital.htm
Re: Pregunta sobre apt-get
El Viernes, 28 de Marzo de 2003 11:47, [EMAIL PROTECTED] escribió: ¿En qué archivo está guardada la información para saber que ese paquete está en ese CD concreto y no en otro? Cuando añadiste en la instalación cada uno de los cds, va añadiendo la información de los paquetes que contiene en una base de datos. Las fuentes de datos que has añadido están en: /etc/apt/sources.list No se si es eso lo que preguntabas. -- Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com. faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro
Re: Pregunta sobre apt-get
El vie, 28 de 03 de 2003 a las 12:37, Faro escribió: El Viernes, 28 de Marzo de 2003 11:47, [EMAIL PROTECTED] escribió: ¿En qué archivo está guardada la información para saber que ese paquete está en ese CD concreto y no en otro? Cuando añadiste en la instalación cada uno de los cds, va añadiendo la información de los paquetes que contiene en una base de datos. Las fuentes de datos que has añadido están en: /etc/apt/sources.list No se si es eso lo que preguntabas. Tambien tienes apt-setup para modificarlos y demas , por si no lo conocias, es bastante util , tambien puedes editar como dice faro el /etc/apt/sources.list -- Cálmese. Son sólo 0s y 1s. -- Www.frases.com. faro at escomposlinux . org Debian GNU/Linux - Usuario Linux #162541 http://www.escomposlinux.org/faro -- Pollo es Pollo, Pollola es el pollo mecanico http://ardilla.dyndns.org Kernel 2.4.20 @ PII 350 Mhz DEBIAN GNU/LINUX BOX signature.asc Description: PGP signature
Re: Pregunta sobre apt-get
HE dado el upgrade a mi sistema HAce lo siguiente: #apt-get upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages have been kept back base-config console-data console-tools console-tools-libs libpam-modules netbase ppp sysklogd util-linux 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9 not upgraded. Mi duda es al final: 9 not upgrade..?? Esto es normal o algo sucede?? SAlud.os ATTE: MT. MANUEL GÓMEZ VALDÉS ADMINISTRADOR DE RED UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE COAHUILA www.utc.edu.mx TEL. Y FAX (52) 844-4882310 EXT 107 Y 207 _/_/ _/_/_/ _/_/_/_/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/ _/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_// _/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_/_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/
Re: Pregunta sobre apt-get
Que tal manolo... Hasta donde entiendo es por lo siguiente: Hay paquetes que se marcan con una etiqueta _hold_ para prevenir que apt las actualice automaticamente. Apt pone paquetes en _hold_ si estos requieren que se instalen paquetes que no son instalables actualmente. Es decir, esos 9 paquetes que te dijo que los sostuvo detraz (traduccion libre :) (held back), requieren la instalacion de paquetes extras que no pueden ser instalados en ese momento... Asi que puedes si deseas actualizarlos hacer: apt-get update; apt-get install base-config console-data console-tools console-tools-libs libpam-modules netbase ppp sysklogd util-linux Eso es lo que tengo entendido Salu2. --set-selections' to remove the hold On Friday 28 March 2003 01:53, Ing. Manuel Gómez Valdés wrote: HE dado el upgrade a mi sistema HAce lo siguiente: #apt-get upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages have been kept back base-config console-data console-tools console-tools-libs libpam-modules netbase ppp sysklogd util-linux 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9 not upgraded. Mi duda es al final: 9 not upgrade..?? Esto es normal o algo sucede?? SAlud.os ATTE: MT. MANUEL GÓMEZ VALDÉS ADMINISTRADOR DE RED UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE COAHUILA www.utc.edu.mx TEL. Y FAX (52) 844-4882310 EXT 107 Y 207 _/_/ _/_/_/ _/_/_/_/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/ _/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_// _/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_/_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/
Re: Pregunta sobre apt-get
Ing. Manuel Gómez Valdés wrote: HE dado el upgrade a mi sistema HAce lo siguiente: #apt-get upgrade Reading Package Lists... Done Building Dependency Tree... Done The following packages have been kept back base-config console-data console-tools console-tools-libs libpam-modules netbase ppp sysklogd util-linux 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 9 not upgraded. Mi duda es al final: 9 not upgrade..?? Esto es normal o algo sucede?? SAlud.os ATTE: MT. MANUEL GÓMEZ VALDÉS ADMINISTRADOR DE RED UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE COAHUILA www.utc.edu.mx TEL. Y FAX (52) 844-4882310 EXT 107 Y 207 _/_/ _/_/_/ _/_/_/_/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/ _/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_// _/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/ _/_/_/_/_/_/_/_/ _/_/_/_/ _/ Si, eso es normal. Si te fijas, los paquetes que te dice no se modificaran, son 9. Que no haga upgrade o borre paquetes quiere decir que en tu sistema hiciste, o bien un upgrade hace poco y que no hay nuevas versiones de los paquetes que ya tienes instalado o que hay un error mas serio, para descartar esto ultimo podrias intentar instalar denuevo un paquete que ya tengas y te deberia decir el sistema que esa es la version mas nueva. Ojala te aclare algo el cuento. Pablo.
sobre apt-get
Se e que el tema se a tratado infinidad de veces, solo quiero plantear una pequeña duda que por más que he buscado en man, google y demás no he conseguido encontrar la respuesta. Cómo todo el mundo hace de vez en cuando lanzo apt-get dist-upgrade sobre mi woody para que actualize, pero últimamente me aparece esto: The following packages have been kept back [...paquetes...] 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 68 not upgraded La verdad es que soy newbie, pero no consigo que se actualizen esos paquetes. ¿que puedo hacer? gracias de antemano. ___ Yahoo! Messenger Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis! Descárgalo ya desde http://messenger.yahoo.es
Re: sobre apt-get
Debes primero hacer apt-get update que actualiza la lista de paquetes disponibles y luego apt-get dist-upgrade que actualiza la distribucion. Ahora como Woody es estable sólo tienes paquetes de seguridad. saludos jose carlos escribió: Se e que el tema se a tratado infinidad de veces, solo quiero plantear una pequeña duda que por más que he buscado en man, google y demás no he conseguido encontrar la respuesta. Cómo todo el mundo hace de vez en cuando lanzo apt-get dist-upgrade sobre mi woody para que actualize, pero últimamente me aparece esto: The following packages have been kept back [...paquetes...] 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 68 not upgraded La verdad es que soy newbie, pero no consigo que se actualizen esos paquetes. ¿que puedo hacer? gracias de antemano. ___ Yahoo! Messenger Nueva versión: Webcam, voz, y mucho más ¡Gratis! Descárgalo ya desde http://messenger.yahoo.es
Re: sobre apt-get
On Wed, Sep 25, 2002 at 04:12:28PM +0200, Jaime Rodríguez Molina wrote: Debes primero hacer apt-get update que actualiza la lista de paquetes disponibles y luego apt-get dist-upgrade que actualiza la distribucion. Ahora como Woody es estable sólo tienes paquetes de seguridad. Y si eso no funciona apt-get install (inserta aquí los paquetes que no se dejan upgradear). -- Javier Fafián Alvarez |La vida es aquello que te va sucediendo Debian/GNU Linux |mientras tu te empeñas en hacer otros planes.
Re: sobre apt-get
Hola José, Dios te bendiga. On Wed, Sep 25, 2002 at 04:06:29PM +0200, jose carlos wrote: de vez en cuando lanzo apt-get dist-upgrade sobre mi woody para que actualize, pero últimamente me aparece esto: The following packages have been kept back [...paquetes...] 0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 68 not upgraded La verdad es que soy newbie, pero no consigo que se actualizen esos paquetes. ¿que puedo hacer? A mí también me causo extrañeza que, al actualizar de potato a woody, algunos paquetes se quedaran cómo keep-back y estuve investigando y según algunos mensajes de la lista de usuarios de habla inglesa, parece que el remedio es desinstalar los paquetes en cuestión y reinstalarlos. La desinstalada de los paquetes la hize con el dpkg: dpkg --purge paquete (CUIDADO: --purge quita archivos de configuración también) Lo más probable es que existan mejores formas de hacer esto (por ejemplo: apt-get remove paquete, etc.), pero en mi caso prefiero desinstalar con todo y archivos de configuración, cuestión de gustos. Y la reninstalación con el apt-get: apt-get install paquete Así el apt-get ya vé los conflictos y remueve los paquetes obsoletos/remplazados y te deja los nuevos. Cómo nota al margén, te comento que en la actualización de mi computadora (potato-woody), los paquetes problematicos eran el cvs, lynx-ssl, mkisofs y el tetex-bin. En el caso del cvs, lo desinstalé y lo volví a instalar y el problema era con el paquete cvs-doc que ahora ya no existe porque se integró en el paquete cvs. En el lynx-ssl, los lynx ahora se conflictuan mutuamente (creo que por aquello de que Debian ahora ya soporta cifrado en la distribución principal, pero no estoy seguro). El mkisofs, conflictuaba con el mkhybrid, ya que ahora el mkisofs proveé mkhybrid. Y el tetex-bin conflictuaba con el tetex-lib, que parece que lo renombraron a libkpathsea (o algo así). En todo caso, después de instalar (o antes si lo deseas), checa los archivos changelog.Debian de los paquetes en cuestión si es que deseas investigar este(s) incidente(s) más a fondo. Saludos Roberto Ruiz -- LINUX: the FREE 32 bit OS for [3456]86 PC's available NOW!
