Re: Kernel-versioner

2003-07-09 tråd Peter Karlsson
Mattias Sundberg:

 Själv tar jag alltid hem kernel-source med apt (det är samma sak som att
 hämta från kernel.org (källkoden ska vara helt orörd).

Debians kernel-source-paket är inte alls orörda, det ligger en hel del
patchar på dem, och så är all icke-fri programkod borttagen. Läs i
dokumetnationen som ligger i paketet så får du mer information.


Den allra senaste kärnan (både från 2.2- och 2.4-serien) finns paketerad i
unstable, så leta via packages.debian.org (sök på inledande
kernel-source-) så hittar du paket. Källkodspaketen går obehindrat att
installera på den stabila utgåvan.

-- 
\\//
Peter - [EMAIL PROTECTED]

  I do not read nor respond to mail with HTML attachments.



Re: Kernel-versioner

2003-07-08 tråd Mattias Sundberg
Om du är osäker kan du alltid testa att plocka hem 2.4.20 med apt. Apt
kommer ju att säga om det finns andra paket som måste uppgraderas iom en
kernel-uppgradering.
Själv tar jag alltid hem kernel-source med apt (det är samma sak som att
hämta från kernel.org (källkoden ska vara helt orörd).

MVH Mattias Sundberg

Mån 2003-07-07 klockan 15.55 skrev Martin Burman (fka Berg):
 Hej därute.
 
 Idag bestämde jag mig för att det är dags att byta min älskade 
 2.2.19-kernel till en nyare eftersom det förekommer en del läskigheter.
 
 Två saker gör mig väldigt förvirrad:
 1: På debian.org står det enbart nämnt att man ska uppgradera till 
 2.2.20-5woody3
 När jag letar efter paketen inuti dselect hittar jag 2.2.22-1.
 
 Denna version står inte omnämnd i någon text som jag hittar. Är denna 
 version bättre?
 Har paketmaintairnern micklat med källkoden eller kan jag lika gärna 
 plocka hem 2.2.25 från kernel.org?
 
 2: Kan man hur som helst byta till 2.4-serien i woody eller ska man 
 tänka på något?
 
 Hälsningar Martin
 



Re: Kernel-versioner

2003-07-08 tråd Martin Burman (fka Berg)

Mattias Sundberg wrote:


Mån 2003-07-07 klockan 15.55 skrev Martin Burman (fka Berg):
 


Två saker gör mig väldigt förvirrad:
1: På debian.org står det enbart nämnt att man ska uppgradera till 
2.2.20-5woody3

När jag letar efter paketen inuti dselect hittar jag 2.2.22-1.

Denna version står inte omnämnd i någon text som jag hittar. Är denna 
version bättre?
Har paketmaintairnern micklat med källkoden eller kan jag lika gärna 
plocka hem 2.2.25 från kernel.org?


2: Kan man hur som helst byta till 2.4-serien i woody eller ska man 
tänka på något?
   


Om du är osäker kan du alltid testa att plocka hem 2.4.20 med apt. Apt
kommer ju att säga om det finns andra paket som måste uppgraderas iom en
kernel-uppgradering.
Själv tar jag alltid hem kernel-source med apt (det är samma sak som att
hämta från kernel.org (källkoden ska vara helt orörd).

MVH Mattias Sundberg

Tackar så mycket, detta känns som ett bra tips!

Det känns som om att plocka ner 2.2.25 från kernel.org ska vara problemfritt om 
jag vill ligga kvar där.
Finns det någon som har åsikter om vilken release man ska ligga på på en P-133 
utan någon konstig hårdvara i?

Hälsningar Martin




Kernel-versioner

2003-07-07 tråd Martin Burman (fka Berg)

Hej därute.

Idag bestämde jag mig för att det är dags att byta min älskade 
2.2.19-kernel till en nyare eftersom det förekommer en del läskigheter.


Två saker gör mig väldigt förvirrad:
1: På debian.org står det enbart nämnt att man ska uppgradera till 
2.2.20-5woody3

När jag letar efter paketen inuti dselect hittar jag 2.2.22-1.

Denna version står inte omnämnd i någon text som jag hittar. Är denna 
version bättre?
Har paketmaintairnern micklat med källkoden eller kan jag lika gärna 
plocka hem 2.2.25 från kernel.org?


2: Kan man hur som helst byta till 2.4-serien i woody eller ska man 
tänka på något?


Hälsningar Martin