Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-03 Par sujet Rosaire AMORE 

Vincent Soubise wrote:
> Le mar 01/10/2002 à 14:44, Garcia Pascal a écrit :
> 
> 
>>Le problème de Vincent, 192.168.0.0 ne doit pas être utilisé, ne
>>192.168.1.0 d'ailleurs. 192.168.0.1 peut l'être si le masque de 
>>sous-réseau est 225.255.255.0, mais 192.168.1.1 est une très bonne
>>adresse. Pourquoi ne pas l'utiliser ?
>>
> 
> Merci de ton aide, Pascal, mais elle ne m'est arrivée qu'aujourd'hui
> jeudi 3 octobre vers 9h00 alors que tu parais l'avoir envoyée mardi à
> 14h44 !
> Je pense que le problème que tu évoques a été résolu entretemps, mais je
> profite de ton intervention pour demander une précision sémantique :
> 192.168.0.0 c'est, me semble-t-il l'adresse du réseau (oui ou non ou pas
> exactement...?)

exactement

> 192.168.0.1, ç'est l'adresse que j'utilise pour ma carte ethernet reliée
> au réseau local (eth1) et, après quelques difficultés, le partage de
> connexion internet marche si le pare-feu est installé. Mais, le partage
> de fichiers samba ne fonctionne que si le pare-feu est inactivé (mais
> depuis presque 2 jours, tu as dû lire la suite de l'histoire...).

en partie

> Je tenais à utiliser les mêmes adresses qu'auparavant parce que ma
> machine Linux (PCL) est à double boot et je me connecte sur internet et
> à mon réseau local aussi sous Windows98 (heureusement pour moi,
> d'ailleurs, vus les problèmes momentannés j'espère que je rencontre
> actuellement). Modifier l'adresse de ma carte eth1 nécessiterait soit
> que je change mes paramêtres Windows qui fonctionnent comme ça (et
> risque de me retrouver avec deux galères au lieu d'une et plus de
> connexion du tout ni avec internet, ni avec mon PCW), soit de modifier
> les paramètres de mon client Windows (PCW) selon l'Os utilisé par mon PC
> passerelle, ce qui n'est quand même pas très pratique.
> 
> Je ne me souviens pas avoir eu ce problème avec les versions précédentes
> de Mdk. L'utilitaire graphique du partage de connection était
> respectueux des choix d'adresse IP que j'avais fait. En tous cas, je
> n'avais jamais rencontré le problème jusqu'à présent...

C'est en effet ce que je viens de constater avec l'install de la 9.0: Je suis outré. 
Cette install a 
été un vrai bordel de ce point de vue. Ces connards (sais pas qui c'est chez Mdk) 
m'ont obligé à 
prendre une adresse dns en 192.168.1.xxx alors que je n'avais pas de dns local. Pas 
moyen de passer 
cette étape à l'install sans donner une adresse dns, alors que c'était possible avant 
: avant on 
était LIBRES de ne pas avoir de dns local. Avant.

> Enfin, pour terminer, le passage à la version 9.0 présente quand même
> plusieurs améliorations et je n'envisage pas, pour l'instant, de revenir
> à la 8.2, 

Ben moi je me tâte...
Par exemple ppp au lancement n'initialise pas la route par défaut, ce qui m'oblige à 
le faire à la 
main! (je me crois revenu cinq ans en arrière).

mais dimanche ou lundi, je ne tenais pas le même discours,
> seul le manque de temps et l'obligation de produire m'en ont empêché.
> 
> Si tu as des idées pour les problèmes subsistants... Ça serait avec
> plaisir, en espèrant que tes idées m'arriveront avant la semaine
> prochaine...
> 
> Bien cordialement
> 
> Vincent
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-03 Par sujet on4hu 


*** André ON4HU ***
Serveur WEB:... http://www.on4hu.dynip.com
Serveur FTP:. ftp://ftp.on4hu.dynip.com
Serveur FBB:. on4hu.dynip.com

Bonjour,

192.168.0.0 est en effet une adresse de réseau, mais elle ne peut pas être
utilisée comme adresse d'une machine (ou carte ethernet)

192.168.0.0 est 192.168/16 une adresse 16 bits
192.168.1.0 est 192.168/24 une adresse 24 bits

192.168.0.x ou 192.168.0.xx peux bien sur être utilisée
pour autant que x ou xx ne soit pas 0 ou 00
Il n'y a pas de rêgle stricte mais en général les passerelles sont
192.168.xx.1

Il est préférable d'utiliser 192.168.0.xx pour un sous réseau et
il est préférable d'utiliser 192.168.1.xx pour l'autre sous réseau
ce qui permet le broadcast séparé

le masque 255.255.255.0 est correct pour ce type de réseau de classe C

Si vous utilisez un double boot, il n'y a pas d'obligation que l'adresse
soit
strictement les même pour les cartes, il est fort possible d'utiliser une
adresse pour Windows et une autre pour Linux mais cela n'as aucun sens!


192.168.0.0 c'est, me semble-t-il l'adresse du réseau (oui ou non ou pas
exactement...?)
192.168.0.1, ç'est l'adresse que j'utilise pour ma carte ethernet reliée
au réseau local (eth1) et, après quelques difficultés, le partage de
connexion internet marche si le pare-feu est installé. Mais, le partage
de fichiers samba ne fonctionne que si le pare-feu est inactivé (mais
depuis presque 2 jours, tu as dû lire la suite de l'histoire...).

Je tenais à utiliser les mêmes adresses qu'auparavant parce que ma
machine Linux (PCL) est à double boot et je me connecte sur internet et
à mon réseau local aussi sous Windows98 (heureusement pour moi,
d'ailleurs, vus les problèmes momentannés j'espère que je rencontre
actuellement). Modifier l'adresse de ma carte eth1 nécessiterait soit
que je change mes paramêtres Windows qui fonctionnent comme ça (et
risque de me retrouver avec deux galères au lieu d'une et plus de
connexion du tout ni avec internet, ni avec mon PCW), soit de modifier
les paramètres de mon client Windows (PCW) selon l'Os utilisé par mon PC
passerelle, ce qui n'est quand même pas très pratique.

Je ne me souviens pas avoir eu ce problème avec les versions précédentes
de Mdk. L'utilitaire graphique du partage de connection était
respectueux des choix d'adresse IP que j'avais fait. En tous cas, je
n'avais jamais rencontré le problème jusqu'à présent...

Enfin, pour terminer, le passage à la version 9.0 présente quand même
plusieurs améliorations et je n'envisage pas, pour l'instant, de revenir
à la 8.2, mais dimanche ou lundi, je ne tenais pas le même discours,
seul le manque de temps et l'obligation de produire m'en ont empêché.

Si tu as des idées pour les problèmes subsistants... Ça serait avec
plaisir, en espèrant que tes idées m'arriveront avant la semaine
prochaine...

Bien cordialement

Vincent









> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
>




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-03 Par sujet Vincent Soubise 

Le mar 01/10/2002 à 14:44, Garcia Pascal a écrit :

> Le problème de Vincent, 192.168.0.0 ne doit pas être utilisé, ne
> 192.168.1.0 d'ailleurs. 192.168.0.1 peut l'être si le masque de 
> sous-réseau est 225.255.255.0, mais 192.168.1.1 est une très bonne
> adresse. Pourquoi ne pas l'utiliser ?
> 
Merci de ton aide, Pascal, mais elle ne m'est arrivée qu'aujourd'hui
jeudi 3 octobre vers 9h00 alors que tu parais l'avoir envoyée mardi à
14h44 !
Je pense que le problème que tu évoques a été résolu entretemps, mais je
profite de ton intervention pour demander une précision sémantique :
192.168.0.0 c'est, me semble-t-il l'adresse du réseau (oui ou non ou pas
exactement...?)
192.168.0.1, ç'est l'adresse que j'utilise pour ma carte ethernet reliée
au réseau local (eth1) et, après quelques difficultés, le partage de
connexion internet marche si le pare-feu est installé. Mais, le partage
de fichiers samba ne fonctionne que si le pare-feu est inactivé (mais
depuis presque 2 jours, tu as dû lire la suite de l'histoire...).

Je tenais à utiliser les mêmes adresses qu'auparavant parce que ma
machine Linux (PCL) est à double boot et je me connecte sur internet et
à mon réseau local aussi sous Windows98 (heureusement pour moi,
d'ailleurs, vus les problèmes momentannés j'espère que je rencontre
actuellement). Modifier l'adresse de ma carte eth1 nécessiterait soit
que je change mes paramêtres Windows qui fonctionnent comme ça (et
risque de me retrouver avec deux galères au lieu d'une et plus de
connexion du tout ni avec internet, ni avec mon PCW), soit de modifier
les paramètres de mon client Windows (PCW) selon l'Os utilisé par mon PC
passerelle, ce qui n'est quand même pas très pratique.

Je ne me souviens pas avoir eu ce problème avec les versions précédentes
de Mdk. L'utilitaire graphique du partage de connection était
respectueux des choix d'adresse IP que j'avais fait. En tous cas, je
n'avais jamais rencontré le problème jusqu'à présent...

Enfin, pour terminer, le passage à la version 9.0 présente quand même
plusieurs améliorations et je n'envisage pas, pour l'instant, de revenir
à la 8.2, mais dimanche ou lundi, je ne tenais pas le même discours,
seul le manque de temps et l'obligation de produire m'en ont empêché.

Si tu as des idées pour les problèmes subsistants... Ça serait avec
plaisir, en espèrant que tes idées m'arriveront avant la semaine
prochaine...

Bien cordialement

Vincent




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Garcia Pascal 

Bonjour,
si je peux me permettre, Alain Beyrand pose une question, et on ne
s'intéresse plus à son problème dès la deuxième réponse.

Pour le problème de Alain, je pense qu'il y a plusieurs problèmes :
- Le problème du partage de la connexion internet,
- Le problème samba.
Comment-as-tu paramétré ton réseau pour le partage de la connexion
internet ? L'as -tu fait avec l'outil mandrake ? 
Comme le précise Vincent Soubise, cet outil change l'adresse du réseau
local, comme il le faisait en 8.2 en tout cas sur ma machine. Mais en
remettant l'adresse que tu veux cela doit coller. Quoique 192.168.1.1
soit une très bonne adresse !

Quant à Samba, il faudrait avoir la conf pour en savoir un peu plus.

Autre question : As-tu mis en place un firewall, ou une autre sécurité ?
Cela pourrait expliquer les deux problèmes.


Le problème de Vincent, 192.168.0.0 ne doit pas être utilisé, ne
192.168.1.0 d'ailleurs. 192.168.0.1 peut l'être si le masque de 
sous-réseau est 225.255.255.0, mais 192.168.1.1 est une très bonne
adresse. Pourquoi ne pas l'utiliser ?


Bonne journée à tous

Pascal

Le mar 01/10/2002 à 13:26, Vincent Soubise a écrit :
> Le mar 01/10/2002 à 13:09, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > Salut,
> > 
> > L'adresse 192.168.0.0 et 192.168.1.1 ne devraient t-elle pas etre évitées ?
> > (utiliser pour broadcast, ou qqchose dans le meme gout ?)
> > 
> > Alain.
> > 
> Je ne sais pas. Je ne connais pas broadcast. Tout ce que je sais, c'est
> qu'avec 192.168.0.0 comme adresse de réseau, ça marche chez moi (en tous
> cas, jusqu'au prochain démarrage comme indiqué ci-dessous) et pas avec
> 192.168.1.0. 
> Vincent
> 
> 
> > -Original Message-----
> > From: Vincent Soubise [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Sent: 01 October 2002 12:28
> > To: Liste mandrake débutant
> > Subject: Re: [debutant] Un ping boomerang
> > 
> > 
> > Bonjour, 
> > 
> > Je me joins à la question ci-dessous en apportant (peut-être ?) quelques
> > éléments.
> > 
> > Dimanche, j'ai passé ma journée à essayer de mettre en route mon réseau
> > (2 pcs à la maison, idem ci-dessous, un PCL ou et un PCW). 
> > Je pense que ce qui me fout dedans à chaque fois, c'est le partage de
> > connexion internet lancé à partir du mdk control center. 
> > A chaque fois, cet utilitaire me change l'adresse IP de ma carte
> > ethernet connectée au réseau  local (chez moi eth1, eth0 étant relié à
> > mon modem ADSL). 
> > Alors que je paramètre tout pour avoir 
> > adresse IP  eth1 (PCL) = 192.168.0.1 
> > adresse IP PCW = 192.168.0.2 
> > le mdk control center me remet systématiquement 
> > adresse IP eth1= 192.168.1.1 
> > Et alors, évidemment plus rien ne marche ! 
> > Les versions précédentes de Mdk ne posaient pas ce problème... 
> > 
> > j'ai essayé de reprendre ce partage de connexion internet en choisissant
> > le mode expert et j'ai vu que le server dhcp avait pour adresse de
> > réseau était 192.168.1.0... Je refais tout en introduisant, à chaque
> > fois, des adresses réseau de type 192.168.0.0 pour le serveur dhcp et ça
> > marche !
> > Malheureusement, si je redémarre mon ordinateur, ça ne marche plus, il
> > faut refaire le processus de partage de connexion, en mode expert bien
> > sûr, parce que si j'ai la mauvaise idée de la faire automatique, ça me
> > remet des adresses IP de type 192.168.1.0 !!!
> > Quelqu'un a-t-il une idée ? Elle serait vraiment la bienvenue !
> > 
> > Vincent
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Le mar 01/10/2002 à 10:30, Alain Beyrand a écrit : 
> > > Bonjour,
> > > 
> > > Je viens de passer de Mdk 8.0 à Mdk 9.0, et j'ai rencontré pas mal de 
> > > problèmes. J'en ai résolus pas mal, mais je bloque sur l'un d'entre eux, et 
> > > quelque idée neuve serait bienvenue.
> > > 
> > > J'ai un PC Linux (PCL) et un PC Windows 98 (PCW) en réseau. J'ai donc mis en 
> > > place le réseau et samba. Pour le réseau, j'ai suivi au maximum l'assistant 
> > > du panneau de config Mdk, pour samba, j'ai récupéré mon ancien smb.conf. En 
> > > ce qui concerne la sécurité, j'ai gardé toutes les options par défaut de Mdk 
> > > (sachant que j'ai reformatté /, et gardé /home).
> > > 
> > > J'en arrive au point suivant :
> > > - connection internet bonne sur PCL
> > > - PCL voit correctement PCW, y compris dans le montage des disques PCW 
> > > (toutefois il y a une forte tendance à rendre le périphérique occupé, ce qui 
>

Re: [debutant] Un ping boomerang - Pas de partage Internet

2002-10-02 Par sujet Alain Beyrand 

Re,

> Si j'ai bien compris, l'adresse IP de ton PCL, c'est 192.168.52.1.
> Alors, quelle différence fais-tu entre le ping PCL, qui est donc en
> boomerang, et le ping 192.168.52.1 (PCL quoi) qui est correct.

Eh oui, faut s'pincer pour le croire...

Ca m'a d'ailleurs amené à installer Mdk 9 sur PCW en dual boot pour constater 
que là, le ping de PCL est correct (mais la connection internet reste 
défaillante...) (et ça montre, si besoin en était, que Samba n'est pas en 
cause)

> Tu es sûr de tes adresses IP ?

Oui. Mais finalement, ce ping boomerang ne semble pas être le noeud du 
problème.. Ce qu'il faut, c'est réussir à partager la connection Internet, 
sur un réseau qui, par ailleurs, fonctionne bien... J'n'me vois pas revenir à 
la mdk 8.0 !! 

-- 
Alain Beyrand



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang - Pb réseau9.0

2002-10-02 Par sujet Alain Beyrand 

Troumad a écrit :

> J'ai modifié le /etc/sysconfig/network. Il me semble que la odif n'a pas
> "t" changée par la suite, le voilà.
>
> NETWORKING=yes
> HOSTNAME=Troumad.Maison
> DOMAINNAME=Maison
> GATEWAYDEV=eth0
> FORWARD_IPV4=true
>
> Je crois avoir enlevé des lignes après des lectures de diffrents sites
> WEB et surtout changé la ligne : GATEWAYDEV=eth0 car c'était eth1 qui
> était désignée alors qu'elle sert au réseau interne.

Tiens, moi j'étais à eth0. J'ai essayé eth1, ça ne change rien.
Par contre, j'avais en plus DHCP-HOSTNAME=PCW.B,
alors que ça aurait dû être PCL.B. Mais le modifier n'a rien changé

Et j'avais en plus GATEWAY=adresse IP de PCL eth1
Gateway, c'est la passerelle et il me semble que eth0 est la bonne valeur. Mon 
adresse IP de PCL eth1 n'avait donc pas lieu d'être. Mais la supprimer 
n'arrange rien...

-- 
Alain Beyrand





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Vincent Soubise 

L mer 02/10/2002 à 16:23, Alain Beyrand a écrit :
>> Par ailleurs, dès ton premier mail, j'ai compris que nos problèmes
> > étaient similaires, mais je n'ai pas saisi ce que tu appelais effet
> > boomerang.
> 
> Je l'ai expliqué sur mon premier message, quand PCW pingue PCL, c'est 
> l'adresse IP de PCW (et non de PCL) qui répond...

Désolé, mais ça j'ai pas ! le ping de mon PCW ne fait pas boomerang.
C'est bien la carte réseau appelée qui répond.

Mais je ne suis toujous pas sûr d'avoir bien compris. Je reprends,
ci-dessous, un de tes précédents messages. Tu nous dis : 
"
PCL était effectivement en 192.168.0.1, je l'ai changé d'adresse
(actuellement 192.168.52.1, stable après reboot), mais ça ne change
rien. En particulier le ping PCL est toujours en boomerang. Par contre
le ping 192.168.52.1 est correct, sans toutefois que je puisse mettre un
ordinateur avec cette adresse IP dans le réseau.
"""
Si j'ai bien compris, l'adresse IP de ton PCL, c'est 192.168.52.1.
Alors, quelle différence fais-tu entre le ping PCL, qui est donc en
boomerang, et le ping 192.168.52.1 (PCL quoi) qui est correct.
Tu es sûr de tes adresses IP ?
Bonne soirée

Vincent




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang - Pb réseau 9.0

2002-10-02 Par sujet Troumad 

Alain Beyrand wrote:

>Troumad a écrit :
>
>  
>
>>Je viens donc d'essayer : je dois connecter le fire-wall sans options
>>pour que la connection internet marche! SANS OPTIONS!
>>
>>
>
>Ah, tiens, si je fais ça, ma connection Internet ne fonctionne pas pour autant 
>(pas plus que le réseau). Je suis donc un peu différent de vous deux. 
>
J'ai modifié le /etc/sysconfig/network. Il me semble que la odif n'a pas 
"t" changée par la suite, le voilà.

NETWORKING=yes
HOSTNAME=Troumad.Maison
DOMAINNAME=Maison
GATEWAYDEV=eth0
FORWARD_IPV4=true

Je crois avoir enlevé des lignes après des lectures de diffrents sites 
WEB et surtout changé la ligne : GATEWAYDEV=eth0 car c'était eth1 qui 
était désignée alors qu'elle sert au réseau interne.
Est-ce une bonne idée?

>Il n'empêche qu'on veut faire fonctionner à la fois le réseau interne et la 
>connexion internet. Dire que ça devrait être tellement élémentaire (et ça 
>l'était aux versions précédents la 9.0) et voilà plusieurs jours qu'on cale 
>là dessus, tous les trois, au moins...
>
Là, c'est vrai. Vive l'évolution! (oui, mais j'ai KDE 3 qui m'apporte 
plus que KDE 2)

>  
>


-- 

Amicalement vOOo tre

Troumad
Bernard SIAUD


troumad.free.fr  Web étudiants 
 Math étudiants 

Elec étudiants  Sectes 
 [EMAIL PROTECTED] 






Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang - Pb réseau 9.0

2002-10-02 Par sujet Alain Beyrand 

Troumad a écrit :

> Je viens donc d'essayer : je dois connecter le fire-wall sans options
> pour que la connection internet marche! SANS OPTIONS!

Ah, tiens, si je fais ça, ma connection Internet ne fonctionne pas pour autant 
(pas plus que le réseau). Je suis donc un peu différent de vous deux. 
Il n'empêche qu'on veut faire fonctionner à la fois le réseau interne et la 
connexion internet. Dire que ça devrait être tellement élémentaire (et ça 
l'était aux versions précédents la 9.0) et voilà plusieurs jours qu'on cale 
là dessus, tous les trois, au moins...

-- 
Alain Beyrand



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Troumad 

>
>
> Nous sommes donc au moins trois dans le même cas. Et toi, est-ce que
>quand tu déconnectes ton firewall, ton partage de connexion internet
>marche encore ? As-tu accès à internet à partir du (des) poste(s) non
>directement relié(s) à Internet ? Parce qu'on est déjà au moins deux
>pour qui ça ne fonctionne pas. Il nous faut choisir entre un partage de
>connexion internet qui marche avec le pare-feu et alors le partage samba
>ne marche pas. Ou alors, un partage de fichier samba qui fonctionne,
>mais sans pare-feu et sans partage de connexion internet...
>  
>
Je viens donc d'essayer : je dois connecter le fire-wall sans options 
pour que la connection internet marche! SANS OPTIONS!

>L'un de vous a-t-il osé se mettre aussi sur la liste "confirmé" ? Moi
>j'ose pas, déjà que certains fil sur cette liste débutant me paraissent
>obscurs !
>  
>
J'en ai de plus en plus envie car je pose des questions sur ma 
configuration avec deux cartes écrans et deux écrans (que je fais 
marcher) qui sont toujours sans réponses!

-- 

Amicalement vOOo tre

Troumad
Bernard SIAUD


troumad.free.fr  Web étudiants 
 Math étudiants 

Elec étudiants  Sectes 
 [EMAIL PROTECTED] 






Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Vincent Soubise 

Le mer 02/10/2002 à 18:38, Troumad a écrit :
> Bonjour
> 
> Merci à Vincent de m'avoir ramené à ce fil de discution.
> 
Je suis ravi d'avoir rendu service... 

Moi, je n'ai pas rebooté ma machine, mais comme je n'ai pas compris 
> pourquoi l'adresse interne était passé à 192.168.1.1, j'ai paramétrer le 
> reste pour que ce soit cette adresse. Pour le oment, ça marche.
> 
> Je suis allé dans des fichiers de config que j'ai modifiés à la main, 
> mais ma dernière manip, a été de dire à mcc que ma carte réseau interne 
> était en fiat celle qui est tournée vers l'extérieur. Depuis le partage 
> de connection marche.
> 
> Grace à ce fil, j'ai pu mettre en marche le partage samba en supprimant 
> le fire-wall. Je ne trouve absolument pas que ce soit une bonne idée.


 Nous sommes donc au moins trois dans le même cas. Et toi, est-ce que
quand tu déconnectes ton firewall, ton partage de connexion internet
marche encore ? As-tu accès à internet à partir du (des) poste(s) non
directement relié(s) à Internet ? Parce qu'on est déjà au moins deux
pour qui ça ne fonctionne pas. Il nous faut choisir entre un partage de
connexion internet qui marche avec le pare-feu et alors le partage samba
ne marche pas. Ou alors, un partage de fichier samba qui fonctionne,
mais sans pare-feu et sans partage de connexion internet...

L'un de vous a-t-il osé se mettre aussi sur la liste "confirmé" ? Moi
j'ose pas, déjà que certains fil sur cette liste débutant me paraissent
obscurs !

Cordialement,

Vincent

> Pour le moment, il me manque mon imprimante!





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Troumad 

Bonjour

Merci à Vincent de m'avoir ramené à ce fil de discution.

Moi, je n'ai pas rebooté ma machine, mais comme je n'ai pas compris 
pourquoi l'adresse interne était passé à 192.168.1.1, j'ai paramétrer le 
reste pour que ce soit cette adresse. Pour le oment, ça marche.

Je suis allé dans des fichiers de config que j'ai modifiés à la main, 
mais ma dernière manip, a été de dire à mcc que ma carte réseau interne 
était en fiat celle qui est tournée vers l'extérieur. Depuis le partage 
de connection marche.

Grace à ce fil, j'ai pu mettre en marche le partage samba en supprimant 
le fire-wall. Je ne trouve absolument pas que ce soit une bonne idée.
Pour le moment, il me manque mon imprimante!


>>>Merci à Vincent pour ses remarques concernant le pare-feu. Il était
>>>activé, et en le désactivant, j'ai retrouvé mon réseau.
>>>
>>>Finalement, c'est plutôt natutrel qu'un pare-feu fasse un effet de
>>>boomerang sur un ping. Mais on n'y pense guère...
>>>  
>>>
>>Mais, est-ce que quand tu désactives le pare-feu, tu peux toujours
>>accèder à internet à partir de PCW ? Ça, c'est quand même pas naturel !
>>Chez moi, ça marche avec le pare-feu et pas sans !
>>
>>
>
>Chez moi aussi, comme indiqué dans un autre message, on est bien dans le même 
>cas.
>
>  
>
>>Par ailleurs, dès ton premier mail, j'ai compris que nos problèmes
>>étaient similaires, mais je n'ai pas saisi ce que tu appelais effet
>>boomerang.
>>
>>
>
>Je l'ai expliqué sur mon premier message, quand PCW pingue PCL, c'est 
>l'adresse IP de PCW (et non de PCL) qui répond...
>  
>


-- 

Amicalement vOOo tre

Troumad
Bernard SIAUD


troumad.free.fr  Web étudiants 
 Math étudiants 

Elec étudiants  Sectes 
 [EMAIL PROTECTED] 






Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Alain Beyrand 

Re,

> > Merci à Vincent pour ses remarques concernant le pare-feu. Il était
> > activé, et en le désactivant, j'ai retrouvé mon réseau.
> >
> > Finalement, c'est plutôt natutrel qu'un pare-feu fasse un effet de
> > boomerang sur un ping. Mais on n'y pense guère...
>
> Mais, est-ce que quand tu désactives le pare-feu, tu peux toujours
> accèder à internet à partir de PCW ? Ça, c'est quand même pas naturel !
> Chez moi, ça marche avec le pare-feu et pas sans !

Chez moi aussi, comme indiqué dans un autre message, on est bien dans le même 
cas.

> Par ailleurs, dès ton premier mail, j'ai compris que nos problèmes
> étaient similaires, mais je n'ai pas saisi ce que tu appelais effet
> boomerang.

Je l'ai expliqué sur mon premier message, quand PCW pingue PCL, c'est 
l'adresse IP de PCW (et non de PCL) qui répond...

-- 
Alain Beyrand



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Alain Beyrand 

Vincent a écrit :

> Il reste un problème que je ne sais pas résoudre et qui me plonge dans
> une vaste perplexité : je n'arrive pas à faire fonctionner dans le même
> temps mon partage de fichier et mon partage de connexion.
...
> Si je supprime complètement le pare-feu (dans l'interface de mcc, je
> coche "pas de pare-feu"), PCW a accès aux fichiers partagés de PCL, mais
> mon partage de connexion internet ne fonctionne plus !!! 

Finalement, je me rends compte que j'en arrive exactement à la même 
constatation (lors de mon message précédent, je n'avais pas testé le partage 
de connexion Internet...).

> Voilà où j'en suis. Ça progresse, mais, je n'y comprends rien, si
> quelqu'un peut m'expliquer... qu'il ne se gène pas.

Vouiii...

-- 
Alain Beyrand



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Vincent Soubise 

Le mer 02/10/2002 à 11:17, Alain Beyrand a écrit :
> Merci à Vincent pour ses remarques concernant le pare-feu. Il était activé, et 
> en le désactivant, j'ai retrouvé mon réseau.
> 
> Finalement, c'est plutôt natutrel qu'un pare-feu fasse un effet de boomerang 
> sur un ping. Mais on n'y pense guère...

Mais, est-ce que quand tu désactives le pare-feu, tu peux toujours
accèder à internet à partir de PCW ? Ça, c'est quand même pas naturel !
Chez moi, ça marche avec le pare-feu et pas sans !
Par ailleurs, dès ton premier mail, j'ai compris que nos problèmes
étaient similaires, mais je n'ai pas saisi ce que tu appelais effet
boomerang.

Vincent





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-02 Par sujet Alain Beyrand 

Merci à Vincent pour ses remarques concernant le pare-feu. Il était activé, et 
en le désactivant, j'ai retrouvé mon réseau.

Finalement, c'est plutôt natutrel qu'un pare-feu fasse un effet de boomerang 
sur un ping. Mais on n'y pense guère...

Hum, non rien n'est simple, je vois que mon ping est toujours boomerang. Tant 
pis, puisque le réseau fonctionne...

Je vais pouvoir m'attaquer maintenant à mes autres problèmes. En espérant que 
Vincent va bientôt résoudre le sien, mais je ne vois pas ce qui cloche dans 
ce qu'il fait (tu peux me contacter pour comparer nos paramétrages)...

A+

-- 
Alain Beyrand



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet Vincent Soubise 

Le mar 01/10/2002 à 14:31, Didier NOACK a écrit :
> Salut,
> 
> Essaye de paramétrer ça en ligne de commande car les machins graphique
> ne sont pas toujours exempt de bug !!
> 
> un truc du genre (de mémoire)
> 
> /sbin/ifconfig ethX 192.168.1.0 up
> et le cas échéant, la même chose pour l'autre carte
> 
> Ensuite tu fais un /sbin/ifconfig pour vérifier que ça a bien passé
> Théoriquement c'est dans la poche
> 

Merci, j'ai réussi à faire fonctionner le partage de connexion, même
après un redémarrage, en modifiant le fichier /etc/dhcpd.conf qui
continuait d'indiquer que l'adresse réseau du serveur dhcp à
192.168.1.0. J'ai remplacé cela par 192.168.0.1 et, maintenant, quand je
redémarre, je n'ai pas besoin de refaire mon partage de connexion.

Il reste un problème que je ne sais pas résoudre et qui me plonge dans
une vaste perplexité : je n'arrive pas à faire fonctionner dans le même
temps mon partage de fichier et mon partage de connexion. Le problème
semble lié au pare-feu. Voilà ce qui se passe :

Si le laisse le pare-feu tel qu'il est paramètré automatiquement à
l'install, mon PCW (pour reprendre la terminologie initiée sur ce
thread) ne peut accèder aux fichiers partagés du PCL. Pourtant, j'ai
largement ouvert les possibilités de partage (dans smb.conf, PCW est
bien déclaré comme hosts allow et, dans mes paramètres de partage, j'ai
mis "public=yes", ce qui avait interpelé Rosaire Amore -voir notre
échange de dimanche sur le thread "configurer samba").

Si je supprime complètement le pare-feu (dans l'interface de mcc, je
coche "pas de pare-feu"), PCW a accès aux fichiers partagés de PCL, mais
mon partage de connexion internet ne fonctionne plus !!! J'ai aussi
constaté que si je cochais la case "serveur de Noms de domaine", non
seulement PCW n'accèdait plus du tout au réseau. Je n'y comprends rien
(lorsque l'on coche une case, on augmente les possibilités d'accès des
machines, or, ici, cocher la case "serveur de noms de domaine" a pour
effet de diminuer les possibilité d'accès de PCW)

J'ai essayé d'autres paramètrages du pare-feu en cochant et décochant
diverses case dans le mcc et, dans tous les cas, si le pare-feu n'est
pas complètement désactivé, PCW n'a pas accès aux fichiers de PCL. Mais
je ne suis pas sûr de mes tests car j'ai constaté que le temps de
réaction de PCW après une modification sur le pare-feu ou sur smb.conf
est incroyablement long (beaucoup plus que ce à quoi j'étais habitué
sous Mdk8.2) si bien que, peut-être n'ai-je pas attendu suffisamment
pour que cette dernière observation soit complètement pertinente.

Voilà où j'en suis. Ça progresse, mais, je n'y comprends rien, si
quelqu'un peut m'expliquer... qu'il ne se gène pas.

Cordialement,

Vincent




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet Alain Beyrand 

J'ai écrit :

> J'ai peut-être trouvé un indice.
> Dans le processus de démarrage, j'ai l'erreur suivante :
> named: user 'named' unknown
> named: Démarrage de named failed
>
> Or ce "named" me semble lié au serveur DNS bind. Je me dis que comme le PCL
> n'est pas nommé en tant que tel dans bind, il renvoie le nom de celui qui
> lance ping, d'où l'effet de ping boomerang.
>
> Je ne vois pas comment renommer ce "named" (même dans webmin...), quelqu'un
> le sait-il ?

J'ai réussi a enlever le message d'erreur sur "named" en créant un utilisateur 
"named" par kuser. Mais, finalement, cela n'arrange en rien mon ping 
boomerang...

-- 
Alain Beyrand



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet Alain Beyrand 

J'ai peut-être trouvé un indice.
Dans le processus de démarrage, j'ai l'erreur suivante :
named: user 'named' unknown 
named: Démarrage de named failed 

Or ce "named" me semble lié au serveur DNS bind. Je me dis que comme le PCL 
n'est pas nommé en tant que tel dans bind, il renvoie le nom de celui qui 
lance ping, d'où l'effet de ping boomerang.

Je ne vois pas comment renommer ce "named" (même dans webmin...), quelqu'un le 
sait-il ?

-- 
Alain Beyrand



Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet Alain Beyrand 

Bonsoir,

Oui, Vincent, nos configurations sont effectivement très proches, puisque 
j'utilise une connexion adsl ppoe.

PCL était effectivement en 192.168.0.1, je l'ai changé d'adresse (actuellement 
192.168.52.1, stable après reboot), mais ça ne change rien. En particulier le 
ping PCL est toujours en boomerang. Par contre le ping 192.168.52.1 est 
correct, sans toutefois que je puisse mettre un ordinateur avec cette adresse 
IP dans le réseau.

Je tourne donc en rond...

A+

-- 
Alain Beyrand





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet Didier NOACK 

Salut,

Essaye de paramétrer ça en ligne de commande car les machins graphique
ne sont pas toujours exempt de bug !!

un truc du genre (de mémoire)

/sbin/ifconfig ethX 192.168.1.0 up
et le cas échéant, la même chose pour l'autre carte

Ensuite tu fais un /sbin/ifconfig pour vérifier que ça a bien passé
Théoriquement c'est dans la poche

Bon courage
Cordialement

-- 
 ===
  D i d i e r   N o a c k48°46'50N  7°48'32E
  PGP Key  0xBD6FCA2B/   Linux Registered User #246435
  http://pro.wanadoo.fr/cadimat/
 - Liste RedHat francophone --> [EMAIL PROTECTED]
object:subscribe




On 01 Oct 2002 13:26:41 +0200
Vincent Soubise <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> Le mar 01/10/2002 à 13:09, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > Salut,
> > 
> > L'adresse 192.168.0.0 et 192.168.1.1 ne devraient t-elle pas etre
> > évitées ?(utiliser pour broadcast, ou qqchose dans le meme gout ?)
> > 
> > Alain.
> > 
> Je ne sais pas. Je ne connais pas broadcast. Tout ce que je sais,
> c'est qu'avec 192.168.0.0 comme adresse de réseau, ça marche chez
> moi (en tous cas, jusqu'au prochain démarrage comme indiqué
> ci-dessous) et pas avec 192.168.1.0. 
> Vincent
> 
> 
> > -Original Message-
> > From: Vincent Soubise [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Sent: 01 October 2002 12:28
> > To: Liste mandrake débutant
> > Subject: Re: [debutant] Un ping boomerang
> > 
> > 
> > Bonjour, 
> > 
> > Je me joins à la question ci-dessous en apportant (peut-être ?)
> > quelques éléments.
> > 
> > Dimanche, j'ai passé ma journée à essayer de mettre en route mon
> > réseau(2 pcs à la maison, idem ci-dessous, un PCL ou et un PCW). 
> > Je pense que ce qui me fout dedans à chaque fois, c'est le partage
> > de connexion internet lancé à partir du mdk control center. 
> > A chaque fois, cet utilitaire me change l'adresse IP de ma carte
> > ethernet connectée au réseau  local (chez moi eth1, eth0 étant
> > relié à mon modem ADSL). 
> > Alors que je paramètre tout pour avoir 
> > adresse IP  eth1 (PCL) = 192.168.0.1 
> > adresse IP PCW = 192.168.0.2 
> > le mdk control center me remet systématiquement 
> > adresse IP eth1= 192.168.1.1 
> > Et alors, évidemment plus rien ne marche ! 
> > Les versions précédentes de Mdk ne posaient pas ce problème... 
> > 
> > j'ai essayé de reprendre ce partage de connexion internet en
> > choisissant le mode expert et j'ai vu que le server dhcp avait
> > pour adresse de réseau était 192.168.1.0... Je refais tout en
> > introduisant, à chaque fois, des adresses réseau de type
> > 192.168.0.0 pour le serveur dhcp et ça marche !
> > Malheureusement, si je redémarre mon ordinateur, ça ne marche
> > plus, il faut refaire le processus de partage de connexion, en
> > mode expert bien sûr, parce que si j'ai la mauvaise idée de la
> > faire automatique, ça me remet des adresses IP de type 192.168.1.0
> > !!! Quelqu'un a-t-il une idée ? Elle serait vraiment la bienvenue
> > !
> > 
> > Vincent
> > 
> > 
> > 
> > 
> > Le mar 01/10/2002 à 10:30, Alain Beyrand a écrit : 
> > > Bonjour,
> > > 
> > > Je viens de passer de Mdk 8.0 à Mdk 9.0, et j'ai rencontré pas
> > > mal de problèmes. J'en ai résolus pas mal, mais je bloque sur
> > > l'un d'entre eux, et quelque idée neuve serait bienvenue.
> > > 
> > > J'ai un PC Linux (PCL) et un PC Windows 98 (PCW) en réseau. J'ai
> > > donc mis en place le réseau et samba. Pour le réseau, j'ai suivi
> > > au maximum l'assistant du panneau de config Mdk, pour samba,
> > > j'ai récupéré mon ancien smb.conf. En ce qui concerne la
> > > sécurité, j'ai gardé toutes les options par défaut de Mdk
> > > (sachant que j'ai reformatté /, et gardé /home).
> > > 
> > > J'en arrive au point suivant :
> > > - connection internet bonne sur PCL
> > > - PCL voit correctement PCW, y compris dans le montage des
> > > disques PCW (toutefois il y a une forte tendance à rendre le
> > > périphérique occupé, ce qui le bloque)
> > > - PCW va correctement trouver une adresse IP auprès du DNS de
> > > PCL- le ping de PCL à partir de PCW est folklorique, il dit que
> > > la requête ping sur PCL [adresse IP de PCW] (au lieu de
> > > l'adresse IP de PCL) est correcte avec les réponse en provenance
> > > de l'adresse IP de PCW, au lieu de celle de PCL,

RE: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet Vincent Soubise 

Le mar 01/10/2002 à 13:09, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Salut,
> 
> L'adresse 192.168.0.0 et 192.168.1.1 ne devraient t-elle pas etre évitées ?
> (utiliser pour broadcast, ou qqchose dans le meme gout ?)
> 
> Alain.
> 
Je ne sais pas. Je ne connais pas broadcast. Tout ce que je sais, c'est
qu'avec 192.168.0.0 comme adresse de réseau, ça marche chez moi (en tous
cas, jusqu'au prochain démarrage comme indiqué ci-dessous) et pas avec
192.168.1.0. 
Vincent


> -Original Message-
> From: Vincent Soubise [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> Sent: 01 October 2002 12:28
> To: Liste mandrake débutant
> Subject: Re: [debutant] Un ping boomerang
> 
> 
> Bonjour, 
> 
> Je me joins à la question ci-dessous en apportant (peut-être ?) quelques
> éléments.
> 
> Dimanche, j'ai passé ma journée à essayer de mettre en route mon réseau
> (2 pcs à la maison, idem ci-dessous, un PCL ou et un PCW). 
> Je pense que ce qui me fout dedans à chaque fois, c'est le partage de
> connexion internet lancé à partir du mdk control center. 
> A chaque fois, cet utilitaire me change l'adresse IP de ma carte
> ethernet connectée au réseau  local (chez moi eth1, eth0 étant relié à
> mon modem ADSL). 
> Alors que je paramètre tout pour avoir 
> adresse IP  eth1 (PCL) = 192.168.0.1 
> adresse IP PCW = 192.168.0.2 
> le mdk control center me remet systématiquement 
> adresse IP eth1= 192.168.1.1 
> Et alors, évidemment plus rien ne marche ! 
> Les versions précédentes de Mdk ne posaient pas ce problème... 
> 
> j'ai essayé de reprendre ce partage de connexion internet en choisissant
> le mode expert et j'ai vu que le server dhcp avait pour adresse de
> réseau était 192.168.1.0... Je refais tout en introduisant, à chaque
> fois, des adresses réseau de type 192.168.0.0 pour le serveur dhcp et ça
> marche !
> Malheureusement, si je redémarre mon ordinateur, ça ne marche plus, il
> faut refaire le processus de partage de connexion, en mode expert bien
> sûr, parce que si j'ai la mauvaise idée de la faire automatique, ça me
> remet des adresses IP de type 192.168.1.0 !!!
> Quelqu'un a-t-il une idée ? Elle serait vraiment la bienvenue !
> 
> Vincent
> 
> 
> 
> 
> Le mar 01/10/2002 à 10:30, Alain Beyrand a écrit : 
> > Bonjour,
> > 
> > Je viens de passer de Mdk 8.0 à Mdk 9.0, et j'ai rencontré pas mal de 
> > problèmes. J'en ai résolus pas mal, mais je bloque sur l'un d'entre eux, et 
> > quelque idée neuve serait bienvenue.
> > 
> > J'ai un PC Linux (PCL) et un PC Windows 98 (PCW) en réseau. J'ai donc mis en 
> > place le réseau et samba. Pour le réseau, j'ai suivi au maximum l'assistant 
> > du panneau de config Mdk, pour samba, j'ai récupéré mon ancien smb.conf. En 
> > ce qui concerne la sécurité, j'ai gardé toutes les options par défaut de Mdk 
> > (sachant que j'ai reformatté /, et gardé /home).
> > 
> > J'en arrive au point suivant :
> > - connection internet bonne sur PCL
> > - PCL voit correctement PCW, y compris dans le montage des disques PCW 
> > (toutefois il y a une forte tendance à rendre le périphérique occupé, ce qui 
> > le bloque)
> > - PCW va correctement trouver une adresse IP auprès du DNS de PCL
> > - le ping de PCL à partir de PCW est folklorique, il dit que la requête ping 
> > sur PCL [adresse IP de PCW] (au lieu de l'adresse IP de PCL) est correcte 
> > avec les réponse en provenance de l'adresse IP de PCW, au lieu de celle de 
> > PCL, bien sûr !
> > - tout le reste coince sur PCW, il ne trouve par l'ordinateur PCL, ni 
> > Internet...
> > 
> > J'ai bien sûr relu mes paramétrages plusieurs fois, j'vois pas... (en 
> > particulier PCW est bien défini comme hôte sur PCL, son IP est autorisée dans 
> > samba.conf...)
> > 
> > Alors ?
> > 
> > -- 
> > Alain Beyrand
> > 
> > 
> > 
> 
> > Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> > Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
> 
> 
> 
>  DISCLAIMER  
> "This e-mail and any attachments thereto may contain information 
> which is confidential and/or protected by intellectual property 
> rights and are intended for the sole use of the recipient(s) named above. 
> Any use of the information contained herein (including, but not limited to, 
> total or partial reproduction, communication or distribution in any form)
> by persons other than the designated recipient(s) is prohibited. 
> If you have received this e-mail in error, please notify the sender either 
> by telephone or by e-mail and delete the material from any computer. 
> Thank you for your cooperation."
> 
> 
> 
> 

> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";





Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

RE: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet alain . hanoul 

Salut,

L'adresse 192.168.0.0 et 192.168.1.1 ne devraient t-elle pas etre évitées ?
(utiliser pour broadcast, ou qqchose dans le meme gout ?)

Alain.

-Original Message-
From: Vincent Soubise [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Sent: 01 October 2002 12:28
To: Liste mandrake débutant
Subject: Re: [debutant] Un ping boomerang


Bonjour, 

Je me joins à la question ci-dessous en apportant (peut-être ?) quelques
éléments.

Dimanche, j'ai passé ma journée à essayer de mettre en route mon réseau
(2 pcs à la maison, idem ci-dessous, un PCL ou et un PCW). 
Je pense que ce qui me fout dedans à chaque fois, c'est le partage de
connexion internet lancé à partir du mdk control center. 
A chaque fois, cet utilitaire me change l'adresse IP de ma carte
ethernet connectée au réseau  local (chez moi eth1, eth0 étant relié à
mon modem ADSL). 
Alors que je paramètre tout pour avoir 
adresse IP  eth1 (PCL) = 192.168.0.1 
adresse IP PCW = 192.168.0.2 
le mdk control center me remet systématiquement 
adresse IP eth1= 192.168.1.1 
Et alors, évidemment plus rien ne marche ! 
Les versions précédentes de Mdk ne posaient pas ce problème... 

j'ai essayé de reprendre ce partage de connexion internet en choisissant
le mode expert et j'ai vu que le server dhcp avait pour adresse de
réseau était 192.168.1.0... Je refais tout en introduisant, à chaque
fois, des adresses réseau de type 192.168.0.0 pour le serveur dhcp et ça
marche !
Malheureusement, si je redémarre mon ordinateur, ça ne marche plus, il
faut refaire le processus de partage de connexion, en mode expert bien
sûr, parce que si j'ai la mauvaise idée de la faire automatique, ça me
remet des adresses IP de type 192.168.1.0 !!!
Quelqu'un a-t-il une idée ? Elle serait vraiment la bienvenue !

Vincent




Le mar 01/10/2002 à 10:30, Alain Beyrand a écrit : 
> Bonjour,
> 
> Je viens de passer de Mdk 8.0 à Mdk 9.0, et j'ai rencontré pas mal de 
> problèmes. J'en ai résolus pas mal, mais je bloque sur l'un d'entre eux, et 
> quelque idée neuve serait bienvenue.
> 
> J'ai un PC Linux (PCL) et un PC Windows 98 (PCW) en réseau. J'ai donc mis en 
> place le réseau et samba. Pour le réseau, j'ai suivi au maximum l'assistant 
> du panneau de config Mdk, pour samba, j'ai récupéré mon ancien smb.conf. En 
> ce qui concerne la sécurité, j'ai gardé toutes les options par défaut de Mdk 
> (sachant que j'ai reformatté /, et gardé /home).
> 
> J'en arrive au point suivant :
> - connection internet bonne sur PCL
> - PCL voit correctement PCW, y compris dans le montage des disques PCW 
> (toutefois il y a une forte tendance à rendre le périphérique occupé, ce qui 
> le bloque)
> - PCW va correctement trouver une adresse IP auprès du DNS de PCL
> - le ping de PCL à partir de PCW est folklorique, il dit que la requête ping 
> sur PCL [adresse IP de PCW] (au lieu de l'adresse IP de PCL) est correcte 
> avec les réponse en provenance de l'adresse IP de PCW, au lieu de celle de 
> PCL, bien sûr !
> - tout le reste coince sur PCW, il ne trouve par l'ordinateur PCL, ni 
> Internet...
> 
> J'ai bien sûr relu mes paramétrages plusieurs fois, j'vois pas... (en 
> particulier PCW est bien défini comme hôte sur PCL, son IP est autorisée dans 
> samba.conf...)
> 
> Alors ?
> 
> -- 
> Alain Beyrand
> 
> 
> 

> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";



 DISCLAIMER  
"This e-mail and any attachments thereto may contain information 
which is confidential and/or protected by intellectual property 
rights and are intended for the sole use of the recipient(s) named above. 
Any use of the information contained herein (including, but not limited to, 
total or partial reproduction, communication or distribution in any form)
by persons other than the designated recipient(s) is prohibited. 
If you have received this e-mail in error, please notify the sender either 
by telephone or by e-mail and delete the material from any computer. 
Thank you for your cooperation."




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";

Re: [debutant] Un ping boomerang

2002-10-01 Par sujet Vincent Soubise 

Bonjour, 

Je me joins à la question ci-dessous en apportant (peut-être ?) quelques
éléments.

Dimanche, j'ai passé ma journée à essayer de mettre en route mon réseau
(2 pcs à la maison, idem ci-dessous, un PCL ou et un PCW). 
Je pense que ce qui me fout dedans à chaque fois, c'est le partage de
connexion internet lancé à partir du mdk control center. 
A chaque fois, cet utilitaire me change l'adresse IP de ma carte
ethernet connectée au réseau  local (chez moi eth1, eth0 étant relié à
mon modem ADSL). 
Alors que je paramètre tout pour avoir 
adresse IP  eth1 (PCL) = 192.168.0.1 
adresse IP PCW = 192.168.0.2 
le mdk control center me remet systématiquement 
adresse IP eth1= 192.168.1.1 
Et alors, évidemment plus rien ne marche ! 
Les versions précédentes de Mdk ne posaient pas ce problème... 

j'ai essayé de reprendre ce partage de connexion internet en choisissant
le mode expert et j'ai vu que le server dhcp avait pour adresse de
réseau était 192.168.1.0... Je refais tout en introduisant, à chaque
fois, des adresses réseau de type 192.168.0.0 pour le serveur dhcp et ça
marche !
Malheureusement, si je redémarre mon ordinateur, ça ne marche plus, il
faut refaire le processus de partage de connexion, en mode expert bien
sûr, parce que si j'ai la mauvaise idée de la faire automatique, ça me
remet des adresses IP de type 192.168.1.0 !!!
Quelqu'un a-t-il une idée ? Elle serait vraiment la bienvenue !

Vincent




Le mar 01/10/2002 à 10:30, Alain Beyrand a écrit : 
> Bonjour,
> 
> Je viens de passer de Mdk 8.0 à Mdk 9.0, et j'ai rencontré pas mal de 
> problèmes. J'en ai résolus pas mal, mais je bloque sur l'un d'entre eux, et 
> quelque idée neuve serait bienvenue.
> 
> J'ai un PC Linux (PCL) et un PC Windows 98 (PCW) en réseau. J'ai donc mis en 
> place le réseau et samba. Pour le réseau, j'ai suivi au maximum l'assistant 
> du panneau de config Mdk, pour samba, j'ai récupéré mon ancien smb.conf. En 
> ce qui concerne la sécurité, j'ai gardé toutes les options par défaut de Mdk 
> (sachant que j'ai reformatté /, et gardé /home).
> 
> J'en arrive au point suivant :
> - connection internet bonne sur PCL
> - PCL voit correctement PCW, y compris dans le montage des disques PCW 
> (toutefois il y a une forte tendance à rendre le périphérique occupé, ce qui 
> le bloque)
> - PCW va correctement trouver une adresse IP auprès du DNS de PCL
> - le ping de PCL à partir de PCW est folklorique, il dit que la requête ping 
> sur PCL [adresse IP de PCW] (au lieu de l'adresse IP de PCL) est correcte 
> avec les réponse en provenance de l'adresse IP de PCW, au lieu de celle de 
> PCL, bien sûr !
> - tout le reste coince sur PCW, il ne trouve par l'ordinateur PCL, ni 
> Internet...
> 
> J'ai bien sûr relu mes paramétrages plusieurs fois, j'vois pas... (en 
> particulier PCW est bien défini comme hôte sur PCL, son IP est autorisée dans 
> samba.conf...)
> 
> Alors ?
> 
> -- 
> Alain Beyrand
> 
> 
> 

> Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
> Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";




Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";