Re: [de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo Bernhard, Am 20 Jul 2006 um 22:36 hat Bernhard Dippold geschrieben: http://www.familie-dippold.de/OpenOffice.org/Buchcover_zweiter_Versuch.png (um 1/3 kleiner, sollte aber trotzdem noch erkennbar sein). Verdammt gute Arbeit ;-) Ich würde auf der linken Seite (Rückseite) vielleicht den Übergang vom dunkelblau der Vorderseite auf das hellblau weicher gestalten. Wenn man nur die Rückseite der Broschüre sieht, ist der dunkelblaue Rechte Rand dann so ein bißchen deplaziert im Gegensatz zur Ansicht des kompletten Entwurfs. Ich hoffe ich hab mich verständlich ausgedrückt. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo Bernhard, Am 20 Jul 2006 um 23:39 hat Bernhard Dippold geschrieben: Hallo Flo, * - und statt Autorenteam: ... würde ich von den Projektmitgliedern von de.openoffice.org Autorenteam erscheint mir 'professioneller' als Dein Vorschlag, aber das stelle ich gerne zur Diskussion... Autorenteam +1 Allerdings dürfte dieser Hinweis auch etwas kleiner ausfallen. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Bitte abstimmen - Erweiterungsvorschlag zum wöchentlichen Pointer der users-Liste
Hallo Thomas, Am 21 Jul 2006 um 5:22 hat Thomas Hackert geschrieben: Moin Bernhard, *, Hänge einfach die schließende Klammer noch an, dann klappt es - sie wird von SeaMonkey einfach nicht als Teil des Links erkannt... klar, weiß ich ... ;) Aber wenn du das im wöchentlichen Pointer veröffentlichen willst, wird wahrscheinlich ein N00b auf der Users entweder auf den link klicken oder - wie ich - den link kopieren und ihm dann im Browser öffnen ... ;) Und wenn dann der link nicht klappt, habt ihr da alle Nase lang jemand, der auf der Users darüber jammert ... ;) so seh' ich das auch. Ein Link der Probleme machen kann macht keinen Sinn. -- Einen schönen Tag noch. Mit freundlichem Gruß Edgar Kuchelmeister ### Anwenderbetreuer users-Mailingliste ### [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo Bernhard, mir ist noch aufgefallen, dass der Titel OpenOffice.org NICHT mittig über den anderen Zeilen der Titelseite steht, er ist etwas nach links verrutscht. - Ich finde Autorenteam auch am besten. - Version 2.x finde ich nicht gut, das x lässt es so provisorisch aussehen. Auch wenn wir es als Zeichen dafür ansehen, dass OOo sich ständig verbessert, befürchte ich, dass bei viele Außenstehenden der Eindruck des nicht Fertigen (im negativen Sinne) überwiegt. Gruß, Wolfgang - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Re:[de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo zusammen, mir gefällt der Entwurf auch schon sehr gut. Uli hat meinen Haupt-Kritikpunkt schon genannt, ich finde auch, dass der Text hinten viel zu groß ist. Das bedeutet auch, dass wir noch weitere Infos auf die Rückseite aufnehmen können/sollen. Ich habe mir die Rückseiten von den typischen Galileo-Büchern angeschaut: - Dort wird oben der Titel des Buches nochmal wiederholt - Links die Zusammenfassung der Inhalte - Rechts Informationen über den Autor und über eine eventuell vorhandene CD Was ich mir also noch vorstellen könnte, wäre auf die Rückseite noch weitere Info-Inseln aufzunehmen, über: Programm OOo: OpenOffice.org ist eine freie, Projekt de-OOo: Das deutschsprachige Projekt befasst sich mit.. Sowie vielleicht noch den Verein als Kontaktadresse draufschreiben (der ja einen Großteil der Kosten übernimmt). Eine Anmerkung im Text: Bernhard Dippold schrieb: Hallo Uli, * Ulrich Wieber wrote: (...) Dann würde ich mich anbieten, bei der Gestaltung des Titels mitzuhelfen und zum schluss eine Druckbare Datei zu liefern. Gerne! Der EPS-Export aus Inkscape ist problematisch (vor allem bei Gradienten). Auch wenn Jacqueline berichtet hat, wir sollen nur die Idee liefern, die Ausarbeitung würde der Galileo-Verlag übernehmen, können wir mit einem ausgearbeiteten Entwurf nicht auf die Nase fallen... Ich freue mich, dass ich professionelle Unterstützung finde :-) Auch von mir vielen Dank für die Unterstützung, Uli. Bitte macht euch aber nicht zuviel Mühe, eine Druckvorlage zu erstellen. Wir haben weder die genauen Maße des Covers noch die Vorgaben über Dateiformate, die der Verlag braucht. Wir sollen im Grunde nur einen Designentwurf und die gewünschten Texte liefern. Es wäre einfach doppelte Arbeit, die wir uns damit machen würden. Gruß, Jacqueline - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re:[de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo, Jacqueline Rahemipour schrieb: Bitte macht euch aber nicht zuviel Mühe, eine Druckvorlage zu erstellen. Wir haben weder die genauen Maße des Covers noch die Vorgaben über Dateiformate, die der Verlag braucht. Wir sollen im Grunde nur einen Designentwurf und die gewünschten Texte liefern. Es wäre einfach doppelte Arbeit, die wir uns damit machen würden. Ich hänge mich hier mal in den Thread. Mir persönlich gefällt der zweite Entwurf besser. Wir sollten aber beachten das Galileo nur eine Prinzip-Skizze erwartet und keinen fertigen Entwurf und sollten uns nicht auf Details versteifen von denen niemand weiß ob sie umsetzbar sind. Ziemlich sicher ist es völlig unnötig über Schriftarten, Schriftgrößen, Ausrichtungen etc. zu diskutieren - ich persönlich habe Bedenken wie der Farbverlauf (den ich ausdrücklich begrüße) in technischer Umsetzung aussehen wird wenn ich mir Äquivalentes auf den Covern der OOo-Bibliothek anschaue (Spiegelung auf den stilisierten CD's). Galileo braucht nur eine Skizze und nichts Fertig ausgearbeitetes und so wurde mir das übermittelt. Ich möchte nur die Erwartungen etwas dämpfen das niemand glaubt es ginge um eine 1:1 Umsetzung der Dinge die wir hier besprechen, wenn wir über jegliches Detail reden, so habe ich es zumindest nie verstanden, zumindest aus 2 Gründen: *ich kenne die technischen Möglichkeiten nicht *ich muß annehmen das Galileo (die das Ganze ja maßgeblich bezahlen) eine für sie kostentechnisch annehmbare Lösung verwenden wird Ich weiß also z.Z. nicht mehr als das Galileo eine Skizze will, ich kann aber insgesamt sagen das nie die Rede davon war das Galileo sich verpflichtet hat punktgenau das umzusetzen was uns vorschwebt und ich glaube wir sollten auch akzeptieren das wir das kaum erwarten können, es sei ebend denn wir bezahlen alles selbst, nur dann hätte es nicht der Kooperation und des Sponsering durch Galileo bedurft, dann hätte der Verein das bei einer Druckerei ganz normal in Auftrag geben können. Ich denke bis zum Wochenende dürfte alles so ausreichend diskutiert sein, das ich Montag Galileo anrufen kann und dann einmal die Machbarkeit der bisherigen Entwürfe anfragen. Aus meiner Sicht wäre es gut wenn es gelänge noch einen einfacheren Alternativentwurf zu erarbeiten, weil wir dann weniger Zeit verlieren wenn unser 'Favorit' nicht realisierbar ist. Viel wichtiger als kleine grafische Details schiene es mir auch wenn die Texte möglichst optimiert werden - ich sage nicht das die Texte schlecht sind, ich sage nur das sich hier unsere Arbeit mehr lohnt als bei grafischen Details. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Lizenzprüfung deaktivieren
Hallo, ich arbeite beruflich an einen Terminal Server (Win2k), auf dem habe ich OOo.org 2.03 erfolgreich aufgespielt - Mehrbenutzerinstallation. Wenn ich mich als Nutzer anmelde werde ich am Anfang gefragt ob ich die Lizenz gelesen und verstanden habe, kann ich diese Abfrage deaktivieren, so das ein neuer Nutzer gleich mit OOo.org arbeiten kann? Kann man die automatische Installation des OOo.org Schnellstarters auch deaktivieren? Danke Gruss Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Lizenzprüfung deaktivieren
Hallo Jens, Wenn ich mich als Nutzer anmelde werde ich am Anfang gefragt ob ich die Lizenz gelesen und verstanden habe, kann ich diese Abfrage deaktivieren, so das ein neuer Nutzer gleich mit OOo.org arbeiten kann? es gibt zwei Möglichkeiten: Gib über die WINLOGON.BAT einfach das gesamte Profil mit, zB so: === net use z: \\server\profildaten /PERSISTENT:No xcopy /Y /R /E /I z:\appdata %APPDATA%\OpenOffice.org2 net use z: /DELETE /y === Dann kannst du das Profil vorkonfigurieren und gleichzeitig die Lizenz bestätigen. Eine Alternative ist, in der Setup.xcu === prop oor:name=LicenseAcceptDate oor:type=xs:string value2006-06-27T12:11:56/value /prop prop oor:name=FirstStartWizardCompleted oor:type=xs:boolean valuetrue/value /prop === zu setzen. Am besten setzt du das Datum recht hoch, damit du auch bei neueren Versionen keine Lizenz bestätigen musst (Achtung, die rechtlichen Probleme die dabei entstehen lass ich mal außen vor!) Kann man die automatische Installation des OOo.org Schnellstarters auch deaktivieren? Unter Windows geht das, indem du ihn einfach nicht mitinstallierst, oder im Profil deaktivierst und kopierst (s.o.). Viele Grüße Flo -- ## Florian Effenberger ## Marketing/Öffentlichkeitsarbeit/Presse ## OpenOffice.org - http://de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Offizieller Readme-file
Hi Volker Merschmann schrieb: Hi, 2006/7/18, Uwe Altmann [EMAIL PROTECTED]: Ich baue da gerade dran rum. Weiss jemand, ob eseien vernünftige deutsche Seite als pendant zu http://www.openoffice.org/about_us/introduction.html gibt? Ich wüsste nicht das wir das irgendwo haben. Schade eigentlich. -- Mit freundlichen Grüßen Uwe Altmann Ansprechpartner des deutschen Projektes für OpenOffice.org auf dem Mac http:/de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Buchprojekt] Zwischenstand
Hallo Helga, damit ich nicht wieder falsch zitiere, hier allles retour. Danke für die meisterlichen Hinweise. Dies ist mein erstes Projekt, an dem ich mitarbeite. Ich habe gesehen, dass Du sehr stark involviert bist und denke, dass Du deswegen und wegen der Hitze einen leicht schulmeisterlichen Ton angeschlagen hast. Zum Thema ich kriekel das in einem Editor - Ich eben nicht! Zum Thema Signatur: Mir ist hier nichts bewusst, ich nutze Outlook 2003 und antworte einfach auf die Mails. Weitere Korrespondenz führen wir vielleicht per PM. Nix für ungut und auf gute Zusammenarbeit Sabine -Ursprüngliche Nachricht- Von: dev@de.openoffice.org Gesendet: 20.07.06 18:55:44 An: dev@de.openoffice.org Betreff: Re: [de-dev] [Buchprojekt] Zwischenstand *räusper* Hallo Sabine, da wir es hier gerade von Etikette haben. Das hier ist ja eine ganz schlimm zitierte Mail. Am Donnerstag 20 Juli 2006 12:39 schrieb Sabine Heimsch: Zudem stimmen da die Formatvorlagen immernoch nicht. Der Satz da war von mir :(( Da bin ich dran gescheitert bzw. wollte mich lieber um den Inhalt kümmern. Ich weiß nicht, warum sich dieses Dokument so anders verhält. Das hier müßte Sabines Text sein. Tut mir leid, dass die Formatierung scheinbar ein echtes Problem bereitet hat. Ich dachte erst, ich bin zu blöd dafür. Ursache für das Formatierungschaos könnte der Export aus MindManager gewesen sein. Oh, interessante Variante zu einem Text zu kommen. Ich kriekle da immer in einen Editor. Ich habe den ganzen Text dann nochmals in die Originalvorlage kopiert, aber auch da nur Widerstand und Misserfolg. Ich versuche mal dran zu bleiben und teile Ergebnisse der Liste mit. Gruß Sabine Und die Signatur auch. Wobei natürlich die ersten beiden Zeilen so eine Art Standard sind. Könnte man zwar auch mal auffrischen, aber so die rechte Idee ist mir noch nicht eingefallen. Also, eine Bitte an alle, laßt den Vorgänger leben und löscht die Signaturen, wenn's eure Mailer nicht können. Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris ## OpenSource-Werkstatt in Reutlingen -- http://www.eschkitai.de/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] -- Sabine Heimsch - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] SwHTMLWriter::OutAnchor / OutBookmarks
Hallo Mathias, *, On Thu, Jul 20, 2006 at 09:26:10AM +0200, Mathias Bauer wrote: Mei Miao wrote: Ich habe auch überlegt, dass ein stück Code in HTML-Datei ein Leerzeichen und dahinten hängende Zahlen löscht. Aber wenn die Verzeichnisse nur als normale Texte exportiert werden, funktioniert das nicht mehr. weil im Text können auch zufälligerweise hinter ein Leerzeichen Zahlen giben. Der Ansatz muss sein, über das API herauszubekommen, welcher Text zum Inhaltsverzeichnis gehört und den dann zu manipulieren (auch über das API). Im HTML-Dokument ist alles zu spät. Wenn das Ziel HTML ist, warum dann nicht per xslt X-HTML generieren? Da kann man das OOo-generierte Inhaltsverzeichnis wegschmeißen und sich sein eigenes generieren [...] Ich kenne deinen Workflow nicht. Ja, das ist oft das Problem :-/ Viele Fragen gleich: Wie mache ich XY ohne zu beschreiben warum sie das machen wollen, in welchem Kontext XY gebraucht wird... [...] ciao Christian -- NP: Dimmu Borgir - Stormblåst - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo Edgar, * Edgar Kuchelmeister wrote: Hallo Bernhard, [...] Ich würde auf der linken Seite (Rückseite) vielleicht den Übergang vom dunkelblau der Vorderseite auf das hellblau weicher gestalten. Der harte Übergang entsteht durch die geschwungene Linie, die auch die Programmicons beinhalten. Ihn weicher (= Verlauf?) zu gestalten, würde diese Linie nicht mehr erkennbar machen. Wenn man nur die Rückseite der Broschüre sieht, ist der dunkelblaue Rechte Rand dann so ein bißchen deplaziert im Gegensatz zur Ansicht des kompletten Entwurfs. Das ging mir ähnlich, nachdem ich den Entwurf ausgedruckt und gefaltet hatte. Meine Konsequenz war, diesen dunkleren Bereich breiter zu machen - dann hat er auch auf der Rückseite eine eigenständige Berechtigung. Mit dem neuesten Entwurf http://de.openoffice.org/testdir/Buchcover_max.png hat er auch einen Inhalt bekommen... Weiteres in der Mail an Jörg. Herzlichen Gruß Bernhard - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo Wolfgang, * Wolfgang Uhlig wrote: Hallo Bernhard, mir ist noch aufgefallen, dass der Titel OpenOffice.org NICHT mittig über den anderen Zeilen der Titelseite steht, er ist etwas nach links verrutscht. ist korrigiert... - Ich finde Autorenteam auch am besten. - Version 2.x finde ich nicht gut, das x lässt es so provisorisch aussehen. Auch wenn wir es als Zeichen dafür ansehen, dass OOo sich ständig verbessert, befürchte ich, dass bei viele Außenstehenden der Eindruck des nicht Fertigen (im negativen Sinne) überwiegt. das waren auch meine Gedanken dazu ;-) Herzlichen Gruß Bernhard PS: neueste Version auf http://de.openoffice.org/testdir/Buchcover_max.png - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re:[de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo Jörg, * Jörg Schmidt wrote: Hallo, Jacqueline Rahemipour schrieb: Bitte macht euch aber nicht zuviel Mühe, eine Druckvorlage zu erstellen. Wir haben weder die genauen Maße des Covers noch die Vorgaben über Dateiformate, die der Verlag braucht. Wir sollen im Grunde nur einen Designentwurf und die gewünschten Texte liefern. Es wäre einfach doppelte Arbeit, die wir uns damit machen würden. Momentan sind wir ja noch mitten im Gestalterischen - das eigentliche Layout lässt sich sicherlich ohne größere Probleme an die Formate anpassen. Ich hänge mich hier mal in den Thread. Mir persönlich gefällt der zweite Entwurf besser. Wir sollten aber beachten das Galileo nur eine Prinzip-Skizze erwartet und keinen fertigen Entwurf und sollten uns nicht auf Details versteifen von denen niemand weiß ob sie umsetzbar sind. ... aber auch nicht ohne Genaueres zu wissen, darauf verzichten ;-) Ziemlich sicher ist es völlig unnötig über Schriftarten, Schriftgrößen, Ausrichtungen etc. zu diskutieren Nein - hier geht es um den Gesamteindruck. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Verlag Probleme damit haben wird, diesen Eindruck mit den professionellen Mitteln auch auf dem spezifischen Format umzusetzen. Hierzu sind sie natürlich nicht an unsere Stilmittel gebunden - aber wenn wir den Gesamteindruck nicht vorgeben, können sie nicht wissen, was wir eigentlich wollen. - ich persönlich habe Bedenken wie der Farbverlauf (den ich ausdrücklich begrüße) in technischer Umsetzung aussehen wird wenn ich mir Äquivalentes auf den Covern der OOo-Bibliothek anschaue (Spiegelung auf den stilisierten CD's). Das kann ich auch nicht sagen - aber gerade der Farbverlauf ist ein klares Symbol für OpenOffice.org 2.x. Mit Farbverlauf und Linienmöwen kann man meines Erachtens auf die Versionsbezeichnung verzichten. Galileo braucht nur eine Skizze und nichts Fertig ausgearbeitetes und so wurde mir das übermittelt. Ok - aber vielleicht freuen sie sich ja, wenn sie sich nur noch um die Umsetzung auf das Format und nicht mehr um die einzelnen verwendeten graphischen Elemente kümmern müssen. Wir werden sehen. Ich möchte nur die Erwartungen etwas dämpfen das niemand glaubt es ginge um eine 1:1 Umsetzung der Dinge die wir hier besprechen, Das ist ein wichtiger Punkt. Auch wenn es nicht darum geht, jedes Detail umzusetzen (dazu müsste man, wie Du ja auch angibst, sowohl die technischen Möglichkeiten als auch die Kostenseite kennen), so kann ich mir nicht vorstellen, dass Galileo unser Design komplett verwirft. Gerade die Prinzipien werden sie übernehmen, sofern nicht gravierende Gründe dagegen sprechen: - Titel und Texte - verwendete graphische Elemente - relative Anordnung der einzelnen Teile [...] Ich weiß also z.Z. nicht mehr als das Galileo eine Skizze will, [... Beziehung zwischen Sponsoring durch Galileo und eigenständigem Design...] Alles, was ich bisher über dieses Projekt gehört habe, hat den Grundtenor, dass Galileo uns unterstützen will, unser eigenes Broschürenprojekt umzusetzen. Dazu gehört sowohl der Satz als auch der Druck und viele andere Details. Mein Eindruck war nie, dass Galileo irgendwelche eigenen Interessen mit unseren Broschüren verbindet (ich kann mich aber auch täuschen). Deshalb gehe ich auch davon aus, dass auch die Umschlagsgestaltung im Prinzip unsere Sache ist, nur das endgültige Anpassen an die äußeren Gegebenheiten (professionelle Umsetzung unserer Ideen unter Berücksichtigung von Format und finanziellem Rahmen) nimmt uns der Verlag ab. Ich denke nicht, dass Du unsere kreative Phase abwürgen wolltest, auch wenn es zum Teil so ankam, als sollten wir uns keine Gedanken mehr um die optische Ausgestaltung des Covers machen. Ich denke bis zum Wochenende dürfte alles so ausreichend diskutiert sein, das ich Montag Galileo anrufen kann und dann einmal die Machbarkeit der bisherigen Entwürfe anfragen. Danke! Dann wissen wir mehr :-) Aus meiner Sicht wäre es gut wenn es gelänge noch einen einfacheren Alternativentwurf zu erarbeiten, weil wir dann weniger Zeit verlieren wenn unser 'Favorit' nicht realisierbar ist. Marko hat einen Entwurf ohne die Linienmöwen hochgeladen: http://de.openoffice.org/testdir/Buchcover_dritter_Versuch.png (mit .svg als Vektorgrafik zur Nachbearbeitung) Das wäre schon einmal ein Ansatz. Viel wichtiger als kleine grafische Details schiene es mir auch wenn die Texte möglichst optimiert werden - ich sage nicht das die Texte schlecht sind, ich sage nur das sich hier unsere Arbeit mehr lohnt als bei grafischen Details. Darauf müssen wir unbedingt noch mehr Augenmerk legen. Die graphische Ausgestaltung folgt eigentlich dem Text - dazu fehlen mir noch weitere Verbesserungsvorschläge... Ich habe für die Präsentation beim Verlag noch eine weiter ausgebaute Version (mit anspruchsvoller Graphik) erstellt, die - die Module mit Icons in den dunkelblauen Bereich der Rückseite verschiebt - die geschwungene Linie exakt von den Icons übernimmt - die
Re: [de-dev] Hunspell Wörterbücher
Hallo Andre, *, Nein, die Wörterbücher stehen nicht im cvs, sie werden extern gepflegt. genau das habe ich befürchtet. Offenbar steht nur das Ergebnis (=Compilat) drin (zumindest im Sourcecode-Tarball auf der PrOOo-Box). Björn *ist* der Autor der Hunspell-Wörterbücher. Ich finde bei ihm auch genau die Hunspell-Wörterbücher, die mit OOo geliefert werden: http://j3e.de/hunspell/ An dieser Stelle stehen die wohl Compilate, wie sie dann später von OOo benutzt werden. Die kann man aber nicht mehr zurückverwandeln, denn es sind keine bloßen Wortlisten. im neuesten ispell-Snapshot sind auch verweise auf hunspell drin http://j3e.de/ispell/igerman98/dict/igerman98-snapshot20051113.tar.bz2 wobei ich nicht verstehe, was Quellen für das Wörterbuch sein sollen. Aus diesen igerman-tarballs, die die Quellen enthalten, werden durch Makefile Aufruf (was eine ganze Toolchain anwirft) dann Compilate erzeugt, d.h. die Endfassungen für aspell, myspell, hunspell usw. Die Quellen sind Dateien wie etwa diese hier ... abkuerz2.txt elektronik.txt marken.txt vornamen.txt abkuerzpunkt.txt end-compound.txt marker vornamen2.txt abkuerzungen.txt fixwords.txt.old mathematik.txt worte-a.txt adjektive-a.txtfranzoesisch.txt medizin.txt worte-n.txt adjektive-n.txtgeografie.txt namen.txt worte-neu.txt adjektive.txt geografie2.txt namen2.txt worte-zusammen.txt alphabeta.txt helvetismen-de_ch.txt orgabk.txt worte.txt anglizismen-a.txt infoabk.txtroemisch.txtworte2.txt anglizismen-n.txt informatik.txt seltenes.txtzahlen-ordinal.txt anglizismen.txtklein-a.txttechnik.txt zahlen.txt austriazismen.txt klein-comp.txt typos zusammen-gross.txt blacklist klein-n.txtverben-a.txtzusammen-klein.txt compeng.txtklein.txt verben-n.txt compound.txt latein.txt verben.txt ... die nach Kategorien etc. aufgeteilt sind. Außerdem gibt es Endungen auf -a.txt für alte Rechtschreibung und -n.txt für neue Rechtschreibung neben Spezialformen für den österreichischen Sprachraum usw. Da ich im Usenet zwar Tips erhielt, wie ich ein schon existierendes myspell-Wörterbuch mit nur der alten deutscher Rechtschreibung installieren könnte, gleichzeitig aber darauf hingewiesen wurde, dies sei schon lange nicht mehr upgedated worden, wollte ich mir eine top neue Version mit nur alter deutscher Rechtschreibung selbst basteln (die aktuellen Kombi-Wörterbücher bringen mir nichts, denn die lassen die neue deutsche Rechtschreibung durch, und die will ich nicht haben). Bei den Experimenten mit den dort downloadbaren Ständen hat sich aber gezeigt. daß die erzeugten Wörterbuch-Dateien deutlich kleiner waren als die in OOo enthaltenen. Ergo mußte es also noch unveröffentlichte Quellen geben. Und da ich davon ausging, daß alles, was in OOo verwendet wird, als open-source erhältlich sein muß und abgelegt ist, dachte ich, das Projekt hätte das getrennt gespeichert. Nun scheint es aber, wenn ich Dich richtig verstanden habe, so zu sein, daß hier (noch) closed Source Bestandteile verwendet worden sind, mit anderen Worten, ich kann leider nichts machen. Gruß, Guido - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] [Buchprojekt] Zwischenstand
Hallo Sabine, damit ich nicht wieder falsch zitiere, hier allles retour. nur zur Erklärung: Was Du jetzt machst wird als TOFU (Text oben, Fullquote = Vollzitat unten) bezeichnet und ist ebenfalls nicht gern gesehen. Bitte nur das zitieren, was zum Verständnis notwendig ist, und die Antwort immer unter den betreffenden Abschnitt packen, nicht drüber. Du hast zwei Anfängerfehler gemacht: (1) Du hast beim letzten Mal einfach die Zitatebene (Anzahl der '' Zeichen) falsch verwendet. Ein einzelnes '' Zeichen bedeutet, daß Du etwas zitierst, was von dem Autor/der Autorin unmittelbar vorher im Thread kam. Ein '' signalisiert zwei Stufen zurück usw. Jemand, der den Thread von außen ansieht, bekommt so den Eindruck, Helga hätte die zitierte Äußerung gemacht, was aber nicht stimmt. (2) Und Du hast direkt auf Helgas Artikel geantwortet, Dich aber gar nicht auf eine Äußerung von Helga bezogen, sondern nur auf eine von Jacqueline eine Ebene weiter oben. Mit einem ordentlich konfigurierten Email-Programm kann Dir (1) eigentlich kaum passieren, denn normalerweise wird automatisch vor jede Zeile der gesamten Mail, auf die geantwortet wird, ein '' Zeichen vorangestellt. Auch Outlook müßte sich so einstellen lassen. So und nun noch viel Spaß mit OOo. Laß Dich nicht abschrecken, die paar Gepflogenheiten prägen sich schon noch ein. Gruß, Guido - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-dev] Re:[de-dev] [Buchprojekt] Covergestaltung
Hallo Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb: Ich denke nicht, dass Du unsere kreative Phase abwürgen wolltest, auch wenn es zum Teil so ankam, als sollten wir uns keine Gedanken mehr um die optische Ausgestaltung des Covers machen. Sorry ich bin aus Gesprächen mit Galileo informiert, ich habe den Kontakt gehalten, ich war von Galileo informiert was das Cover betraf und ich sah hier wurden einige sehr detailierte Dinge besprochen und habe mich bemüht deutlich zu machen das vielleicht nicht alles genau umgesetzt wird wie wir es hier besprechen. Nichts mehr als das was Jacqueline auch tat: Bitte macht euch aber nicht zuviel Mühe, eine Druckvorlage zu erstellen. Nein - hier geht es um den Gesamteindruck. Ja, eben. Und deshalb sind beispielsweise Formate derzeitig unwichtig und ein gif hätte es auch getan ohne das die Beurteilung des Gesamtausdrucks gelitten hätte. Notwendig sind Dinge wie: - Titel und Texte - verwendete graphische Elemente - relative Anordnung der einzelnen Teile Alles darüber hinaus ist _nicht_ falsch, aber einzig unnötiger Aufwand, zuviel technische Optimierung wo es derzeitig nur um Inhalte geht ... wie Jacqueline sagt nicht zuviel Mühe wo es nicht nötig ist. Alle notwendigen Details wird der Verlag später abfragen. Dein Entwurf ist gut (der zweite gefällt mir am Besten) - das steht für mich so außer Zweifel wie es außer Zweifel steht das Du, im Gegensatz zu mir, der bessere 'Grafiker' bist. Aber vielleicht solltest Du auch einmal darauf vertrauen das andere auch um gute Arbeit bemüht sind, statt Dich in Spekulationen um das Wollen und Tun von Galileo zu ergehen. Ich habe mich hier mit der Broschüre (den Broschüren) der Aufgabe gestellt insbesondere die Koordination mit dem Verlag zu übernehmen, das schließt meines Erachtens auch ein die Beteiligten auf Seite von de.ooo über Dinge zu informieren die ich vom Verlag weiß.(*) Ich möchte nun so verfahren das ich alle Entwürfe die bis (etwa Sonntag) vorhanden sind dem Verlag übermittle um in Erfahrung zu bringen, wo ggf. (technische) Probleme liegen bzw. was der Verlag allgemein zu unseren Vorstellungen meint. Bis ich entsprechende Auskünfte habe schiene es mir günstig das wir zunächst alle jetzigen und kommenden Vorschläge gleichwertig betrachten. Wenn wir die Meinung von Galileo kennen, können wir uns anschließend für unseren Favoriten entscheiden. Ich denke das wäre das richtige Vorgehen. Gruß Jörg (*) Und die hießen sie wollen eine Skizze und keine Druckvorlage, was nun nicht heißt Du oder andere können nicht so detailliert ausarbeiten wie sie möchten, was aber heißt ich wollte darauf aufmerksam machen das mir Galileo sagte das sie es vorziehen wenn ihre eigenen Grafiker die Detailumsetzung machen. Vielleicht haben wir Glück und ihnen gefallen unsere Entwürfe nun so gut das sie sich anders entscheiden, das würde mich aber wahrscheinlich uns alle freuen, bis dahin gilt aber das was mir Galileo gesagt hat. Da ich weiß wieviel Arbeit in den Entwürfen steckt habe ich auf diese Position von Galileo hingewiesen um nicht eine Lage entstehen zu lassen wo sich alle Beteiligten viel Arbeit machen, die später aber nicht genutzt wird - allein darauf zielte mein post. Ich bringe mich in das 'Broschüren-Projekt' gerne ein, aber es schmerzt schon das Verb abwürgen zu lesen, selbst wenn es mit denke nicht relativiert wird, wo ich nur auf einige Dinge hingewiesen habe die mir der Verlag sagte. - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-dev] Lizenzprüfung deaktivieren
Hallo Florian, es gibt zwei Möglichkeiten: Gib über die WINLOGON.BAT einfach das gesamte Profil mit, zB so: /schnip Danke für deine Tipps ich probiere Sie am Montag mal aus, schönes Wochenende Jens - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
