[de-dev] Re: alea iacta est
*Buggy LibreOffice:* Just installed LO 3.4 and discovered an enormous bug: in editing modus, i.e. when correcting someone else's text, so he/she can see the results, deleted text simply disappears instead of just being overwritten with dashes. So now I've gone back to OpenOffice 3.2. (Quickest to install in Linux Easy Peasy, otherwise use OOo 3.3.) This is the kind of bug which needs to be avoided if a program wants to be taken seriously by companies and other people who want to get work done and not waste their time reporting bugs. 2011/6/11 Thorsten Behrens t...@documentfoundation.org Moin Jörg, Du schriebst: (Ich halte es auch keineswegs gerechtfertigt das Du hier von unsere sprichst, denn ich wüßte nicht das ich mich bei LO verpflichten muß solcherlei Positionen zu teilen wie sie hier die FSF vertritt.) Du beziehst Dich offensichtlich auf die Extensions, ich bezog mich auf die LGPL für den Core-Code - und ja, das ist offizielle TDF-Position. Wo sich diese Frage bei freier Software vielleicht an GPL und BSD festmacht, so heißt ihr Äquvalent, in der realen Welt, vielleicht Stalinismus oder Libertarismus ... Oh mann. Damit reihst Du Dich direkt hinter Steve Ballmers Opensource ist Krebs ein. Vielleicht geht's nächstes Mal mit etwas weniger Polemik. Ich bevorzuge in diesen Dingen, den eher mühevollen Weg von freier Software zu überzeugen, denn für mich ist jemand der völlig freiwillig etwas an die Community zurückgibt hundertmal mehr Wert als jemand dem ich das durch meine Lizensierung abnötige, zumal Nutzer/Entwickler die ihren Code nur deshalb unter eine bestimmte Lizenz stellen weil sie keine tatsächliche Wahl haben, schwerlich auf den Weg gelangen können von der Idee freier Software wirklich ergriffen zu werden sondern sie bleiben meist nur Mitläufer. Du scheinst die Gesetze des Marktes im allgemeinen, und die Verpflichtungen von Aktiengesellschaften im speziellen zu ignorieren. Wie auch immer, für die hier vorliegende Fragestellung ist dieser stilisierte Lizenz-Krieg meiner Meinung nach ohnehin irrelevant: http://blog.thebehrens.net/2011/06/11/licensing-questions-and-the-ecosystem/ Gruß, -- Thorsten -- - To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-dev] Re: alea iacta est
HI David, 2011/6/12 David Paenson davepo...@googlemail.com: Buggy LibreOffice: Just installed LO 3.4 and discovered an enormous bug: in editing modus, i.e. when correcting someone else's text, so he/she can see the results, deleted text simply disappears instead of just being Du schreibst auf eine deutschsprachige Liste, also ist die Antwort auch auf deutsch, die entsprechenden Links aber von den englischen Seite, damit keiner sagen kann Versteht doch keiner Der angesprochene Fehler (und weitere, die im OOo-Release Schema ein Release verzögert hätten) ist in den Releas-Notes enthalten.http://www.libreoffice.org/download/release-notes/#LO340 Wenn man die nicht liest, und auch das for early adopters und das entsprechende Ausrufezeichnen ignoriert, dann darf man sich nicht wundern. overwritten with dashes. So now I've gone back to OpenOffice 3.2. (Quickest to install in Linux Easy Peasy, otherwise use OOo 3.3.) This is the kind of bug which needs to be avoided if a program wants to be taken seriously by companies and other people who want to get work done and not waste their time reporting bugs. Naja, Bug-reports von Usern, die nicht lesen wollen bringen in der Tat nichts. Das geänderte Releasemodell und die andere Zielgruppen der Releases wurde auch hier schon zigmal erklärt: Was bei OOo ein Release verzögert, macht bei LO nix, weil das Bugfixrelease ohnehin eingeplant ist. LO ist beispielsweise bei 3.3.3(rc), bei OOo steckt man bei 3.3.0 fest, eine 3.4 ist in weite Ferne gerückt. Wer ein Release wie bei OOo will, der muß auf die 3.4.1 bzw. 3.4.2 warten. Das ist kein Geheimnis. ciao Christian -- - To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-dev] Re: alea iacta est
Hallo Christian, On Sun, 12 Jun 2011 20:04:17 +0200 Christian Lohmaier cl...@openoffice.org wrote: HI David, 2011/6/12 David Paenson davepo...@googlemail.com: Buggy LibreOffice: Just installed LO 3.4 and discovered an enormous bug: in editing modus, i.e. when correcting someone else's text, so he/she can see the results, deleted text simply disappears instead of just being Du schreibst auf eine deutschsprachige Liste, also ist die Antwort auch auf deutsch, die entsprechenden Links aber von den englischen Seite, damit keiner sagen kann Versteht doch keiner Der angesprochene Fehler (und weitere, die im OOo-Release Schema ein Release verzögert hätten) ist in den Releas-Notes enthalten.http://www.libreoffice.org/download/release-notes/#LO340 Stimmt. Aber ziemlich verklausuliert: Cannot restore deleted text with change tracking. Wenn ich das richtig verstanden habe, kann der gelöschte Text jedoch nicht nur nicht wiederhergestellt werden, sondern ist auch gleich nach der Änderung gar nicht mehr sichtbar. Da hätte dann wohl klar und deutlich stehen müssen, Change Tracking not usuable oder so ähnlich. Denn das bedeutet es ja wohl, wenn ich den alten Text nicht mehr sehe. Meiner Meinung nach ist dieser Bug falsch bewertet worden, als er nicht als Showstopper angesehen wurde. Change tracking ist doch wohl durchaus eine wesentliche und häufig benutzte Funktionalität und wenn die nicht mehr brauchbar ist, ist das doch ein böser Rückschritt (Regression). Immerhin, in der Tat, der Fehler steht in den Releasehinweisen und ist nicht einfach so durchgerutscht. Manfred -- Manfred Usselmann usselman...@icg-online.de -- - To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
