·qP¡G±M§Q°Ó¼Ðºc·Q¤H¡B¥Ó½Ð¤H¡B©Ó¿ì¤H
·qP¡G±M§Q°Ó¼Ðºc·Q¤H¡B¥Ó½Ð¤H¡B©Ó¿ì¤H Y¦³¥´ÂZ¡A·q½Ð¥]²[¡C ª¾©ú±M§Q°Ó¼Ð¨Æ°È©Ò·q¤W ¹q¸Ü¡G(02) 2695 8836 0933 067 099 (¤) ¥»©ÒÀuÂI ªA°È©P¸Ô¡Aµ´¹ï«O±K¡Cª§¨ú®É¾÷¡A§Y®É«ô³X¡C »ù®æ¤½¹D¡Aµ´¹ï±M·~¡C¤å¦rÀu¬ü¡A«O»ÙÅv¯q¡C (¤G) ¯S§OªA°È 1. ¹ï«È¤á±ý¥Ó½Ð±M§Q/°Ó¼Ð¤§®×¥ó¸Ô¥[µû¦ô¡Aµû¦ô¤£¦¬¶O¥Î¡C 2. ¬°«È¤á´£¨Ñ±`¦~ÅU°Ý¦¬¶OªA°È¡AÁ|¤ZÀ˯Á¡B¥Ó½Ð¡BµªÅG¡B ²§Ä³¡BÁ|µo¡B¶D³^¡B«IÅv¡B¥é«_¡B±M§Q°jÁסB±Ð¨|¡B¬ã°Q¡B ¸ê°T»`¶°µ¥¬ÛÃö°ÝÃD§¡¥i´£¨Ñ¡C ¦p¦³»Ýn¡A·q½Ð³qª¾¡C ¦p»X¤¶²Ð¡A¥Ñ°J·PÁ¡C
[ideoL] Re: News about Futurese
Saludos, Kjell. El uso pasivo de las principales interlenguas, combinado con el uso activo de alguna de ellas, es como apuntas (y practicas) el modo lógico de saltarse el inglés como lengua de relación entre interlingüistas. Ahora bien, si nos tomamos en serio el movimiento de lenguas auxiliares, daremos un paso más allá. Todas las lenguas auxiliares con vitalidad real son lenguas occidentales regularizadas y simplificadas: esperanto, ido, occidental, novial, interlingua, europanto, etcétera. Por tanto, lo lógico es unificarlas en una sola lengua auxiliar común. Cómo unificarlas es precisamente la gran tarea de una plataforma común de auxilenguas. Mis sugerencias de unificación son las siguientes. Ortografía completamente fonética, con posibilidad de dígrafos bien definidos y que no causen confusión. Formación del plural añadiendo una ese al singular. Conjugación verbal completamente regular y de un solo modelo, que incluirá formas de pretérito, presente, futuro, condicional e imperativo. Fonética basada principalmente en la pronunciación popular de los pueblos neolatinos. Vocabulario principalmente occidental, pero que incluya un buen número de voces no occidentales suficientemente internacionalizadas, como tao, chocolate, glasnoste, buana, tabú, nirvana, dacha, sauna, ikebana, etcétera. Utilización de los artículos para marcar énfasis, por tanto no serán obligatorios. Evitación del sexismo masculino en los pronombres y demás formas con género marcado. Carácter abierto y siempre reformable de la lengua (carácter antiacadémico). En una etapa de consolidación, formación de un comité técnico consultivo permanente (pero no una academia coercitiva) que sugiera periódicamente estándares y mejoras. - Original Message - fasilinguo wrote: (...) Si los supuestos interesados en lenguas auxiliares se comunican entre sí siempre en inglés, el más despistado se dará cuenta de que la lengua auxiliar ya existe, y es precisamente el inglés. Me niego, por buenísimas razones políticas, a participar en listas y plataformas de interlingüística donde se asuma implícita o explícitamente que debo usar o entender el inglés, como me niego a expresarme en inglés siempre que puedo evitar este idioma en interlingüística. A mi aviso il pote esser un avantage que on pote scriber in le linguas occidental que es comprensibile o in le plus grande linguas auxiliar. Ego pro exemplo non ha le capacitate scriber in espaniol o francese ben que io los lege sin troppo grande effortio, basta cercar alcun vocabulos in le vocabulario. Ego me recorda ipse qual effortio era mi prime scripturas in anglese. Ego vole usar un attitude liberal, licensiose, in isto que ego prefere que on usa linguas auxiliar comprensibiles (non necessarimente vocalpük que in facto solo significa que on dice Reguarda, vos non ha un lingua commun ma vos debe usar le anglese, haha! A mi aviso es totalmente in ordine que omne participante parla in favor se su productos ma que on usa le linguas, assi que le participantes se accostuma a leger in esperanto, ido, interlingua, occidental, novial, latino sine flexione. In facto ille linguas es, cata in su maniera, un sorta de scandinavico neolatin. Le vocabulario es relativemente simile, ben que le via al lingua international _sembla_ multo differente. Lo mesmo, ego lege occidental e novial e ido sin problemas, ma scriber ipse in ille linguas postula un quantitade de tempore le qual ego vole dedicar a altere cosas. In facto le contactos inter varie usatores de linguas international ha essite multo plus grande que le propagatores in general vole admitter. Un libro que aperiva mi ocules a iste facto era The International Language Movement (Le movimento pro un lingua international) per Andrew Large. Kjell R IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] gramáticas, por favor: viitorul
Saludos! Haciendo caso de Alounis, os quería hablar de uno de los detalles que evidencian la riqueza de la lengua rumana: viitorul, el futuro. Al contrario que en el resto de lenguas románicas, el futuro rumano se presenta de manera perifrástica, sin alejarse, en alguna de sus formas, del latín vulgar. Todos recordamos que en latín vulgar se hizo una reestructuración de los tiemos verbales. La erosión fonética de la evolución hizo que algunas formas se volvieran confusas. Una de estas fue el futuro. Fue sobre todo gracias al latín cristiano que se promovió una forma perifrástica de futuro paralela a la sintética del latín clásico. La nueva perífrasis se formaba con un auxiliar (HA(B)EO, *VOLO) y el infinitivo. Esta nueva forma substituirá la forma sintética. Posteriormente, gracias a la evolución fonética, la perífrasis se convierte en una única forma morfológica: CANTARE HABEO CANTÁR AÉ(O) cantaré. Se vuelve, en definitiva, a la foram sintética, pero a partir de la perífrasis. Pero esto no sucede con todas las lenguas románicas. El rumano tiene cuatro formas de futuro, y todas se construyen a aprtir de la perífrasis. Enumeraré las formas de futuro y explicaré brevemente el contexto adecuado para cada una. 1. Viitorul literar (el futuro literario): Se construye con el presente del verbo /a vrea/(querer) que hace función de auxiliar y el infinitivo: eu voi veni; tu vei veni; el va veni; noi vom veni; voi veti veni [,voj vets ve'ni]; ei vor veni. (yo vendré, tú vendrás,...) Esta es la forma de futuro estándard. Es la forma que podemos encontrar en los medios de comunicación y en los registros formales y altos. 2. Viitorul regional: Es una variante del viitor literar. Elimina la /v-/ e introduce algunos cambios vocálicos: eu oi veni; tu ai, ei, îi veni; el o, a veni; noi om veni; voi ati, eti, îti, oti veni: ei or veni. Únicamente se utiliza en registros no formales. 3. Viitorul popular cu auxiliarul /o/ (fut. popular con auxiliar /o/): Este futuro se construye de manera diferente. Presenta un auxiliar invariable /o/ seguido de la forma del presente de subjuntivo: o sa vin, o sa vii, o sa vina, o sa venim, o sa veniti, o sa vina (vendré, etc). 4. Viitorul cu auxiliarul /a avea/: Al igual que el futuro que se acaba de explicar, está compuesto por un auxiliar y la forma de subjuntivo. En este caso el auxiliar se conjuga como si se tratase del verbo tener /a avea/ y no el auxiliar /a avea/ (entre el verbo tener y el auxiliar hay formas divergentes): am sa vin, ai sa vii, are sa vina, avem sa venim, aveti sa veniti, au sa vina. Es importante conocer las diferentes formas porque con conocer solo el viitorul literar no hay suficiente. En una conversación amistosa es impensable el uso de esta variante. En seguida considerarían al que la utiliza un pedante. PDTA: Alguien podría hacer una pequeña introducción a las lenguas célticas? Quiero aprender alguna, pero como no conozco bien sus diferencias no puedo escoger. Gracias de antemano. Kelahäth From: alounis2000 [EMAIL PROTECTED] Reply-To: [EMAIL PROTECTED] To: [EMAIL PROTECTED] Subject: [ideoL] gramáticas, por favor Date: Sun, 11 Aug 2002 05:23:12 - Un inciso: Añoro los tiempos en que en esta lista se exponían detalles gramaticales del japonés y del rumano, y también de cualquier lengua construida. En el mundo hay al menos 6.000 lenguas ¿no? Muchas más si incluímos las muertas y las artificiales. Ninguno de nosotros podrá aprender jamás más de un mísero puñado. Entonces, ¿por qué no abundan los mensajes donde todos podamos aprender cómo funciona ésta u otra lengua? ¿o qué filosofía usa uno para construir la suya? Yo tengo cosas que hacer y no me voy a molestar en estudiar una página personal sobre una lengua privada; pero si el autor me da pequeños detalles en algunos mensajes, me ilustraré y lo mismo hasta me interesa ¿A qué vienen tantos mensajes sobre reformas ortográficas que nadie va a seguir? ¿A qué tanto discutir las ideas político-lingüísticas de éste y del otro? ¡Si nadie va a convencer a nadie de nada!¡Qué pérdida de tiempo!¡Qué manera de arruinar la calidad informativa de esta lista! Alounis da k'ueqanasa zeda mshvidobay kact'a momis sat'noebay. (Lk 2'14, K'art'uli enay) Ighell·àrnen on höllat em s'eirsil / I totes les filles de cançó seran humiliades (Ecle 12:4.) _ MSN Fotos: la forma más fácil de compartir e imprimir fotos. http://photos.msn.es/support/worldwide.aspx IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] Re: Novedades en el futurés
Uaxuctum escribió: ¡Vaya! Se han comido los espacios en blanco, dejando el cuadro fonémico ilegible. Aquí lo muestro de nuevo: En realidad no es que se hallan comido los espacios en blanco sino que la interfaz web de yahoo no los presenta. Aquellos que recibimos el correo (y creo que también el resumen diario), podemos ver sin problema el cuadro. De todas formas es conveniente, si se quiere optimizar el espacio para la interfaz de Yahoo, estos rellenos con puntos... pero hay que considerar también el espacio que ocupa el aviso comercial... -- Carlos Th PRUEBA: CONSONANTES (sorda/sonora - lateral,vibrante - *suavemente aspirada) - (21) | Labial | Dental |Palatal | Gutural| |Blb.|Lbd|Dnt.|Alv. |Pst|Pal.|Lbv.|Vel.|Glt.| -|---| Ocl. |P*/B| |T*/D| | |||K*/G|| -||--||--| Afr. || || |C/X||||| -||--||--| Fric.||F/V|| S/Z | |||| H/ | -|---| Nasal| /M | | /N | | | /Y || /Q || -||--||--| Liq. || ||/L,/R| ||||| -||--||--| Apr. || || | | /J | /W ||| -- [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto] IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] gramáticas,_por_fabor
Saludos Alounis: Dicsisti: Anjoro los tiempos en ce en esta lista se ecsponían detaljes gramaticales del qaponés i del rrumano, i también de cualcier lengua construida... Rreplico: asta donde kzo me e dado cuenta, todabía sigen apareþiendo esa clase de mensaqes, Celahaaþ rreþientemente nos a ilustrado rrespecto de þiertas lenguas norteamericanas, i aunce no esté dentro de mis planes interioriþarme sobre eljas, lo ecspuesto por el a sido muui interesante. Entonþes, por ce no abundan los mensaqes donde todos podamos aprender como funþiona esta u otra lengua? o ce filosofía usa uno para construir la sukza? Kzo tengo cosas ce aþer i no me boi a molestar en estudiar una páqina personal sobre una lengua pribada; pero si el autor me da pecenjos detaljes en algunos mensaqes, me ilustraré i lo mismo asta me interesa Rrespondo: estoi de acuerdo, desde ce entré en esta lista e ekado de menos mensaqes rrelaþionados con filosofías para construir lenguas. Tampoco dispongo de tiempo para leer las lenguas particulares ce están arkibadas, aunce nunca e bisto comentarios aþerca de ninguna de eljas (de las ficþionales, no de las aucsiliares) i solo rrebisé algunas (espeþialmente el àrnira) para pulir la ce kzo abía creado. ¿A qué vienen tantos mensajes sobre reformas ortográficas que nadie va a seguir? ¿A qué tanto discutir las ideas político-lingüísticas de éste y del otro? ¡Si nadie va a convencer a nadie de nada!¡Qué pérdida de tiempo!¡Qué manera de arruinar la calidad informativa de esta lista! Rrespondo: la ortografía es parte de la gramática, de modo ce las discuþiones al rrespecto no deberían ser deqadas fuera de la discuþión. Þiertamente nadie pretende seriamente ce su propuesta sea acoqida por los miembros de esta lista, i aunce lo fuera eljo tampoco sería de gran utilidað si rrealmente la idea fuese materialiþar el prokzecto (para eljo sería neþesario rrecurrir a la política). Hlnodovic - Do You Yahoo!? HotJobs, a Yahoo! service - Search Thousands of New Jobs [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto] IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] árabe hebreo
--- En [EMAIL PROTECTED], (¯`·._MiGueLíN_.·´¯) The Best [EMAIL PROTECTED] escribió: Hola! ya que estamos de exposiciones y tal. nadie de por akí tendra nociones de árabe o hebreo no? es para q nos solucionara unas dudas sobre grafia y fonetica y alguna cosa más :-$ jejeje (en el árabe) y de vocalización (de momento) en el hebreo Yo no domino árabe ni hebreo pero sé leerlos con cierta soltura. De modo que pregunta y serás contestado. (Lo que creo es que tendremos que hacer muchos circunloquios de palabras, pues no veo cómo vamos a poner aquí signos de los alifatos como ejemplo). Alounis shâlôm Calêy-ârets w-li-vnêy âdâm râtsôn (Lk 2'14, Civrîth) IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] lista auxiliar ( era gramáticas, por favor)
--- En [EMAIL PROTECTED], fasilinguo [EMAIL PROTECTED] escribió: Cambiando de tema, se ha apuntado aquí formar una lista disidente sobre lenguas auxiliares. Hola, Alexandre. Pregunto: ¿Esa lista no existe ya, y fundada por tí mismo?: http://es.groups.yahoo.com/group/auslandialogo/ Alounis IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] lenguas celtas
--- En [EMAIL PROTECTED], kelahath Ohar [EMAIL PROTECTED] escribió: PDTA: Alguien podría hacer una pequeña introducción a las lenguas célticas? Quiero aprender alguna, pero como no conozco bien sus diferencias no puedo escoger. Gracias de antemano. Hola, estimado extranjero (supongo que tú y yo seremos mutuamente extranjeros ¿no?) (no temas; no pienso entrar en ningún nuevo debate sobre nacionalismos) Si quieres un consejo general sobre la accesibilidad de las lenguas celtas, te diré que las gramáticas del galés y del bretón son bastante fáciles; los gaélicos son más complicados (el irlandés lo es más que el escocés). (supongo que no te interesarán el córnico y el manx, que son de poco peso y virtualmente extintos, pese a que tienen cierta movida cultural). GALÉS: Carece de declinaciones, y las conjugaciones verbales han sido fuertemente reducidas (se usa masivamente el auxiliar /bod/ ser para muchas formas del verbo, de modo que lo usual son equivalencias de yo soy en comer tu serás en venir, etc. para yo como tú vendrás...). Su fonética es muy musical y agradable al oído, y yo no la encuentro difícil (vocales muy claras); lo rarillo es la famosa ll galesa, que se pronuncia como si fuera una ele pero arrastrando la lengua atrás hacia el paladar, produciendo un chasquido. BRETÓN: Se parece al galés en muchas cosas, aunque su sistema verbal (también abundante en auxiliares) es un poco más sintético (yo creo que por influjo del francés). Su fonética está muy afrancesada (vocales nasales y r de las que sabes). IRLANDÉS: El irlandés es difícil en todo: 1) está lleno de modismos lingüísticos, de modo que las traducciones literales quedan absurdas; 2) conserva muchos residuos arcaicos de gramática (declinaciones parcialmente arruinadas y flexiones verbales); 3) la pronunciación es horrorosa y difícil (ojo con las frecuentes consonantes palatales); 4) la ortografía (pese a las reformas del pasado siglo) sigue siendo compleja y no se parece en nada a la pronunciación. GAÉLICO ESCOCÉS: Muy parecido al irlandés (son mutuamente comprensibles; en cambio el galés y el bretón no se entienden mucho entre sí). El escocés tiene una gramática ligeramente más simplificada que el irlandés (uso de auxiliares verbales, posiblemente por influjo de un sustrato britano-galés) y los restos de declinación parecen un poco menos farragosos. Por mi propia experiencia, yo empecé con el galés, a ffrwyth mawr fu i mi (con muy buenos resultados). Hwyl fawr (hasta luego) Alounis IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] Un secreto extraoficial - (era: Algo más...)
Voy a contar un secreto más o menos extraoficial sobre esta lista: Cuando, en mayo de 2000, yo me afanaba por los foros hispanos buscando el eco de mi voz, es decir, buscando grupos de discusion sobre lenguas construidas similares al CONLANG anglosajón (y quienes conozcan el CONLANG sabrán exactamente a qué me refiero cuando digo que buscaba la versión castellana de aquello), no lo encontré -y me hubiera conformado simplememente con hallar un grupo parecido, no identico- así que eché a andar una lista semivacía llamada IdeoLengua el 16 de Mayo de 2000. Hasta aquí es historia oficial de la lista. La parte más o menos secreta son mis intenciones personales. IdeoLengua la inicia un individuo porque ese individuo no encuentra lo que busca en otros lugares. Así de simple. En eso alguien va a decir que hay un personalismo o qué se yo. No, simplememente hay una necesidad personal no satisfecha que trata de satisfacerse de forma creativa. Y lo confieso, las intenciones de Alex Condori eran muy personales y muy precisas. El tipo tenia sus preferencias. El tipo quería hablar de lenguas construidas, en eso pensaba principalmente. Su modelo no confesado era la lista CONLANG, que se dedica a un rango muy amplio de este tipo de lenguas pero tiene su tematica principal que gira en torno no precisamente a las lenguas auxiliares, sino a esas otras lenguas menos útiles y más artísticas, si se quiere, quizá ahora sí podría empezar a llamarlas ideolenguas, despues de dos años. En segundo lugar, mi interés por la lingüística y la experiencia positiva de la lista CONLANG, donde esta disciplina va de la mano de discusiones más netamente ideolingüistas, me decidió a incluir la lingüistica como tema. No me pareció un error ni me lo parece, ya que estos temas han demostrado ser bastante interesantes y útiles para los ideolingüistas. He aprendido muchas cosas de miembros de esta lista interesados en la lingüística, así que pienso que fue una buena elección. Ideolingüismo/lingüística. Más o menos la intención iba por ahí. Mi interés no se centraba realmente en las auxilenguas pero nunca pensé que fuera un tema tan extraño al ideolingüismo así que ¿por qué marginarlo? De modo que incluí el auxilingüismo en la temática de la lista aunque en mi interior esperaba que fuera un debate secundario y esporádico. De hecho, el tema lingüistico más o menos puro lo había pensado como forma de enriquecer el debate de fondo sobre ideolenguas no auxiliares. Claro que esas eran mis intenciones y la comunidad acaba definiendo sus propias temáticas, a lo cual no me he opuesto nunca, bien lo sabeis, ya que eso requeriría una moderación activa de esta lista, que en principio es no moderada. Mis intervenciones como Administrador se pueden contar con los dedos de una mano y se han visto motivadas por situaciones que yo consideré, errado o no, de violencia potencial. Antes no comprendía muy bien por qué en la lista CONLANG se dió la escisión de la lista AUXLANG dedicada exclusivamente al auxilingüismo. Quizá lo empiezo a comprender ahora. En honor a la verdad, probablemente mucha gente diría que la lista AUXLANG no fue el éxito que se esperaba. Seria una apreciacion bastante acertada esa. Yo sigo manteniendo al auxilingüismo dentro de la temática de IdeoLengua y me parece un debate tan constructivo como el de las ideolenguas no auxiliares, aunque probablemente yo no participaría de él. Sin embargo, ahora que el secreto ha sido revelado, mi intención es que esta lista siga siendo en primer lugar de ideolingüismo y lingüistica, y en segundo lugar de todo lo demás, de modo que una secesión de grupos no auxilingüistas es tán ilógica como el hecho de que yo sin dudarlo me uniría a ese grupo, cosa que, siendo el Administrador de esta lista, no dejaría de ser un tanto surreal. Digámoslo de esta forma: secundo la opinión de Carlos Thompson. Aunque, si alguien piensa que existe una masa crítica suficiente para promover un grupo exclusivamente auxilingüista, no tenga reparos en proponerlo. Yo no lo puedo promover porque no soy parte interesada pero somos más personas en la lista. De hecho, yo no propuse un grupo exclusivamente ideolingüista por pensar en que esas audiencias por separado podían no ser tales masas criticas. Seguimos en un mundo hispanohablante sin gran interés por estos temas. Lo dicho. Si no hay propuestas, se mantiene el auxiligüismo como tema de la lista. Eso sí: yo juraría que lo que estamos discutiendo estas últimas semanas (aniquilación de lenguas, éticas variadas, imperialismos, etc. ) no es auxilingüismo en absoluto, que aún no he visto discutir serenamente aquí. Así que quisiera, y eso tomadlo como una mansa invitacion razonable del moderador, no como una orden, que NOS CIÑERAMOS A LOS TEMAS DE LA LISTA (tambien el auxilingüismo) PERO SIN DESVIARNOS A OTRAS DISQUISICIONES METAFÍSICAS que no es que no sean relevantes, pero no encajan en el caracter temático de esta lista. Así que dejemos las valoraciones sobré qué lenguas merecen
[ideoL] Re: News about Futurese
Vocabulario principalmente occidental, pero que incluya un buen número de voces no occidentales suficientemente internacionalizadas, como tao, chocolate, glasnoste, buana, tabú, nirvana, dacha, saun a, ikebana, etcétera. ¿Qué es dacha? Saludos, Javier IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] Edward Kelley
Busco algun scan o foto que muestre la escritura de un famoso babeliano, Edward Kelley quien trabajó con John Dee en la corte del Sacro Emperador Rodolfo II en Praga, a principios del siglo XVI. Muchas gracias. LVG IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] Re: News about Futurese
Saludos, Javier. Una dacha es una casa de campo rusa; se aplica también el término a un chalé rural, una segunda vivienda más o menos de lujo y, metafóricamente, a una prebenda obtenida por pertenecer al régimen político de turno. El término se popularizó en Occidente durante la dictadura soviética de 1917-1992 en la ya disgregada Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. La nomenclatura (clase dirigente soviética) disfrutaba con frecuencia de estas dachas, o de artículos de importación y de viajes turísticos al extranjero. De Alexandre Xavier Casanova Domingo. - Original Message - Vocabulario principalmente occidental, pero que incluya un buen número de voces no occidentales suficientemente internacionalizadas, como tao, chocolate, glasnoste, buana, tabú, nirvana, dacha, sauna, ikebana, etcétera. ¿Qué es dacha? Saludos, Javier IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
[ideoL] Re: Novedades en el futurés
Más ejemplos:
- Na rog i da hop.
[na 'rÓ:g@ | ?i da ,hÒ:p_h@]
{una entidad real}{anuro}{es}{que realiza}{salto}
Una rana ha saltado.
- Rog i da hop.
[na 'rÓ:g@ | ?i da ,hÒ:p_h@]
{anuro}{es}{que realiza}{salto}
Las ranas saltan.
- Go ka i da koh?
['gÓ: | 'k_há: | ?i da ,k_hÒ:h@]
{1ª persona}{acaso}{es}{que realiza}{tos}
¿Toso?
- Ce ta e na qok ki da puv.
[tSE 'tá: | ?E na NÓ:k_h@ | k_hi da ,p_hu:v@]
{en el lugar de}{esa entidad real de ahí}{hay}
{suido}{el cual es}{que realiza}{ventosidad}
Ahí hay un cerdo que expele ventosidades.
- Bap i hok.
['bá:p_h@ | ?i ,hÒ:k_h@]
{burbuja}{es}{hueco}
Las burbujas están huecas.
- La bap i hok.
[la 'bá:p_h@ | ?i ,hÒ:k_h@]
{esa entidad real que tú ya sabes}{burbuja}{es}{hueco}
La burbuja está hueca.
- Ta bap i hok.
[t_ha 'bá:p_h@ | ?i ,hÒ:k_h@]
{esa entidad real de ahí}{burbuja}{es}{hueco}
Esa burbuja está hueca.
- Na bap i hok.
[na 'bá:p_h@ | ?i ,hÒ:k_h@]
{una entidad real}{burbuja}{es}{hueco}
Una burbuja está hueca.
Saludos,
Javier
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] árabe hebreo
Si no me equivoco en este grupo todavía estará inscrito Steg Belsky q creo es hablante fluido de hebreo. De todas maneras entre Alounis y yo te podrémos echar una mano con esas duditas de árabe y hebreo (Mi hebreo es poco o nada fluente pero con él y armado de un diccionario y paciencia he logrado traducir unas cuantas inscripciones púnicas y luego contrastar q el resultado era bueno!) [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto] IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
Re: [ideoL] Re: Akhenaton/Curumo/Hlnodovic
Estimado Álecs Condori: Solo por curiosidað, cien es Quan Adrianssens (no debería ser Adrianssen)?. Te abría eko la pregunta a babélicos, pero no estás rreqistrado en esa lista. Hlnodovic Pregunta tonta: ¿qué significa exactamente ser afin? Por lo que he podido ver tienes cierta impronta bastante arraigada del pensamiento platónico. Tambien intuyo que lo que te pone nervioso es la diversidad (cultural, lingüistica, ...) siendo más bien partidario de los estándares amplios. Eso tiene el inconveniente historico de estar siempre a favor de los imperios (militares, culturales, ...) del momento, que han demostrado ser bastánte efímeros. Yo, por el contrario siento que la perdida de la diversidad es la perdida del patrimonio (genetico, historico, lingüistico, ...), cosa que no me satisface. porque no hemos estado eones produciendo diversidad para tirarla a la basura por la soberbia de que nuestro tiempo es demasiado bueno y perfecto para necesitar a nada ni a nadie más que a sí mismo. De hecho, pienso que muy pronto nos arrepentiremos de la autosuficiencia que hoy gastamos. - Do You Yahoo!? HotJobs, a Yahoo! service - Search Thousands of New Jobs [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto] IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales Suscríbase en [EMAIL PROTECTED] Informacion en http://ideolengua.cjb.net Su uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
