[de-discuss] LibO-calc:Zellbezug zwischen Dokumenten geht nicht in Kombi mit Formeln

[mypc]

ich habe kürzlich von OpenOffice auf LibO gewechselt - und
nun leider festgestellt, dass die Verknüpfungen von Zellen in andere Dateien
nicht mehr sauber funktionieren. 

In fast allen Zellen erscheint Err:504 

Um der Sache auf die Spur zu kommen, habe ich mir unter C: einen Ordner mit dem
Namen officeprob angelegt. Dort habe ich zwei calc-Dateien platziert, einmal
eine mit dem Namen Quelldatei.ods und einmal eine mit dem Namen Zieldatei.ods. 

Daraufhin habe ich mal für eine Zelle versucht, die
Verknüpfung neu zu erfassen. 

Dabei habe ich festgestellt, dass in der Zieldatei die bloße Verknüpfung 
(='file:///C:/officeprob/Quelldatei.ods'#$Tabelle1.C3)

den Wert aus der "QuelldateiZelle" wohl anzuzeigen vermag - wenn ich
hingegen mit einer (Wenn-Dann-Sonst-)Formel eine Abhängigkeit herstelle 
(WENN('file:///C:/officeprob/Quelldatei.ods'#$Tabelle1.B3>0;'file:///C:/officeprob/Quelldatei.ods'#$Tabelle1.B3;""),

 lande ich im Error 504. 

Ich habe im Augenblick leider keine kreative Idee, wie ich dieses Problem lösen
soll, zumal es sich in meiner Arbeits-Datei um rund 200 Verknüpfungen handelt,
die unter OpenOffice 3.2.1 (...also bis Ende Januar 2011...) noch einwandfrei
funktioniert haben. 

Für mich ist das ein "gefühlter bug" in LibO, oder?

- ich sehe unter "Bearbeiten - Verknüpfungen" die richtige
Quelldatei... 

... und eine unter oO-calc erstellte Datei zeigt die Werte - und die selbe
Datei mit LibO geöffnet zeigt die Err 

Ich habe meine Dateien ursprünglich in opO erstellt. - Die
Formeln funktionierten.

Ich habe die selben Dateien in LibO geöffnet - die Formeln münden in einem
Err:504

Ich habe versucht, die Formeln , in LibO neu zu erstellen - das führte über den
Assi zu erheblichen Problemen, bis hin zur erneuten Err:504-Meldung.

- Die Probleme äußerten sich darin, dass der Formelassi nicht sauber in den
Zeilen wechselte und das "Basteln" einer Formel schon ein wenig
Geduld erforderte. 

Hatte ich die Formel nach meinen Vorstellungen zusammengestellt, zeigte die
Zelle ebendiesen Err:504. Speicherte ich allerdings die Datei inklusive dieser
"Err-Formel" und öffnete anschließend die selbe Datei mit opO, wurde
wieder ein Ergebnis angezeigt.

Nach meinem Gefühl stimmt da in LibO im Formelbereich etwas ganz und gar nicht.

... Übrigens kann ich die Dateien mit MS Excel2010 öffnen und die Formeln
zeigen mir ein Ergebnis (und keinen Error) an. Hmpf. 

Ich bitte um Hilfe, Unterstützung, Abhilfe, eine Lösung
Gruß & Danke
Mig
-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Silverstripe: Kommentarfunktion

[Thomas Hackert]

Moin Nino, *,
On Sun, Feb 06, 2011 at 11:31:31PM +0100, Nino Novak wrote:
> Hallo ihr FAQ-Leute ;) *schnell wegduck*

hättest du „Fu..-Leute“ geschrieben, könnte ich das ja verstehen ...
;)

> On Sunday 06 February 2011 18:36, Irmhild Rogalla wrote:
> > Am 06.02.2011 17:23, schrieb Thomas Hackert:
> > > On Sun, Feb 06, 2011 at 10:14:02AM +0100, Irmhild Rogalla wrote:
> > > ...
> > >> Bitte - wer auch immer es tut - Ziel der Angelegenheit war, dass
> > >> die Kommentare von der faq/ - Seite beantwortet sind (done!) und
> > >> die dann die Kommentare gelöscht werden können. Bitte daher im
> > >> Zusammenhang mit der Veröffentlichung von faq/ auch die Kommentare
> > >> löschen!
> > >
> > > Wo finde ich die denn? Ich finde auf den Seiten unten nur einige
> > > Leerzeilen in Grün ... :( Waren das vielleicht die Kommentare?
> >
> > Nein, die Leerzeilen waren es nicht. Ich finde die Kommentare im
> > silverstripe auch nicht.
> 
> Soweit ich das rausgefunden habe, sind die Kommentare fürs ganze CMS 
> zusammen unter Comments (wer hätt's gedacht) im Menü ganz oben zu 
> erreichen :)

Ach, da sind die versteckt. Danke für den Hinweis :)

> Sind aber irgendwie nur einzeln vollständig lesbar, daher würde ich dazu 
> neigen, sie kurzzeitig wieder freizuschalten und per Copy&paste 

Freischalten dann über das linke Symbol? Da bekomme ich – im
Gegensatz zu den beiden anderen – keine Schnellhilfe angezeigt ...
:(

> irgendwohin (z.B. ins Wiki) zu übertragen, sonst klickt man sich ja 
> dämlich, wenn man jeden Kommentar einzeln lesen muss.

Oder auf den eigenen PC in eine Textdatei ;?
Bis dann
Thomas.

-- 
When I woke up this morning, my girlfriend asked if I had slept well.
I said, "No, I made a few mistakes."
-- Steven Wright

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Aufraeumarbeiten - geordneter PrOOo-Box-Rueckzug (war: Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD)

[Friedrich Strohmaier]

Hi Bernhard, *,

habe auf der de-dev geschaut und geantwortet. Wird halt noch bisschen
dauern, weil meine Mail reinmoderiert werden muss.

Bernhard Dippold schrieb:

>muss das gerade jetzt sein?

>Wenn Du die Diskussion zwischen Erich und Jörg auf der d...@de.ooo
>verfolgt haben solltest, kann ich diese Mail nicht wirklich
> verstehen...

Nun verstehe ich dich nicht. Was hat mein Vorschlag, die Seite aktuell
zu halten mit der Diskussion auf der de-dev zu tun.

Tatsächlich sind die Inhalte auf den PrOOo-Box Seiten nicht mehr aktuell
und werden nicht mehr aktualisiert. Wieso sollten die alten Inhalte noch
Online stehen? Wir sind als Team Urheber der Inhalte - ich möchte
nicht als Verantwortlicher veralteter Inhalte dastehen.

Ob meine Vorschläge jetzt als nützlich angesehen werden ist eine andere
Geschichte - genau deshalb sind es ja Vorschläge. :o))

>Friedrich Strohmaier schrieb:
>> Hi Uwe, *,

>> [...]  sehe ich die Zeit
>> gekommen,[...] die PrOOo-Box in einem geordneten Prozedere auf
>> die Reise zurück in den großen Byte-See ins Boot zu setzen.  [...]

Zugegeben, damit hatte ich etwas weit geschwungen, aber ich hatte ja
nicht geschrieben, dass sie daraus nicht wieder wie das Ungeheuer von
Lochness entsteigen könnte. :o)) Vielleicht passiert das ja jetzt. Die
alten Inhalte und ISOs müssen aber trotzdem aus dem Netz - zumindes
solange, bis jemand anders sich bereit erklärt, dafür gerade zu stehen.

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Silverstripe: Kommentarfunktion (war: Re: FAQ-Antworten usw. ...)

[Nino Novak]

Hallo ihr FAQ-Leute ;) *schnell wegduck*

On Sunday 06 February 2011 18:36, Irmhild Rogalla wrote:
> Am 06.02.2011 17:23, schrieb Thomas Hackert:
> > On Sun, Feb 06, 2011 at 10:14:02AM +0100, Irmhild Rogalla wrote:
> > ...
> >> Bitte - wer auch immer es tut - Ziel der Angelegenheit war, dass
> >> die Kommentare von der faq/ - Seite beantwortet sind (done!) und
> >> die dann die Kommentare gelöscht werden können. Bitte daher im
> >> Zusammenhang mit der Veröffentlichung von faq/ auch die Kommentare
> >> löschen!
> >
> > Wo finde ich die denn? Ich finde auf den Seiten unten nur einige
> > Leerzeilen in Grün ... :( Waren das vielleicht die Kommentare?
>
> Nein, die Leerzeilen waren es nicht. Ich finde die Kommentare im
> silverstripe auch nicht.

Soweit ich das rausgefunden habe, sind die Kommentare fürs ganze CMS 
zusammen unter Comments (wer hätt's gedacht) im Menü ganz oben zu 
erreichen :)

Sind aber irgendwie nur einzeln vollständig lesbar, daher würde ich dazu 
neigen, sie kurzzeitig wieder freizuschalten und per Copy&paste 
irgendwohin (z.B. ins Wiki) zu übertragen, sonst klickt man sich ja 
dämlich, wenn man jeden Kommentar einzeln lesen muss.

Gruß Nino

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Wunschliste?

[Zak McKracken]

Hallo allerseits,

ich wollte mal fragen, ob es eigentlich für LO auch etwas wie eine  
Wunschliste für Features gibt.
Ich fand den Issue-Tracker bei OOo nicht schlecht, wenn auch manchmal  
etwas sperrig, weil er gleichzeitig Wünsche, Bugs und sonstige Dinge  
beherbergt (aber OK, ist ja auch kein kleines Projekt...)


Jedenfalls würde ich eine Möglichkeit begrüßen, erstens Wünsche für die  
Entwicklung loszuwerden und zweitens die auch so zu sammeln, dass sie für  
andere sicht- und durchsuchbar sind.


Für mich gerade aktuelles Beispiel: Wie sind die Pläne für inline-SVGs?  
(Also nicht importieren, sondern einfach wie jedes andere Bild auch in ein  
Dokument einfügen und gut)? Bei OOo war es für 3.4 geplant:

http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=49991
Gibt es Pläne, das auch in LO zu machen? Oder kann der Quellcode dann  
direkt übernommen werden?


Eigentlich wär es gut, einen Platz zu haben, wo solche Dinge sich  
nachschlagen lassen, ohne eine Newsgroup damit zu behelligen.


 Zak


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Downloadlink in den Systemvoraussetzungen

[Stefan Weigel]

Hallo Klaus-Jürgen,

Am 06.02.2011 21:17, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:
> Hallo zusammen,
> kurzer Sturm im Gehirn:
> Auf der Seite Download - Systemvoraussetzungen [1] haben wir
> einzelne Links zur Downloadseite.
> Nachdem wir uns aber in einem Unterverzeichnis von Download
> befinden, sind die Links eigentlich nicht notwendig.
> 
> Sollen wir sie entfernen?

Die hat Irmhild extra eingefügt. Und ich denke, das ist gut so.

http://go.mail-archive.com/byZmfUpq_hbPS-QAL2ehghv70es=

Benutzer haben sich bereits in einer Navigationssackgasse befunden.
Christoph Noack hat dies auch bereits als grundsätzlichen Mangel
unserer Website auf der internationalen Mailingliste thematisiert
und auch hier beschrieben:

http://wiki.documentfoundation.org/Website/Development (Short Name
"Top page handling")

Die Verlinkung von der Seite Systemvoraussetzungen auf die Seite
Downlaod ist der einzige Ausweg, wenn bzw. solange wir die
Navigation nicht grundsätzlich ändern.

Gruß

Stefan

-- 
LibreOffice - Die Freiheit nehm' ich mir!

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [libreofficebox] - Links testen

[Erich Christian]

Hi K-J,

Am 06.02.2011 20:58, schrieb ol klaus-jürgen weghorn:
> ich habe jetzt noch eine Kleinigkeit auf [1] gefunden.
> Ganz unten im Footer steht
> <-- End Piwik Tag -->
> Gehört wahrscheinlich nicht da hin.

Doch, aber natürlich mit 

Re: [de-discuss] Fragen zur Korrektur von LibO3_3_Kapitelvorlage.ott

[Volker Heggemann]

Hallo Sigrid,

danke für Deine Antwort.

Am 06.02.2011 17:23, schrieb Sigrid Carrera:

Hallo Volker,

On Sat, 05 Feb 2011 21:06:27 +0100 Volker
Heggemann  wrote:


[...]



Kannst du mal bitte genau sagen, in welchem Ordner sich die
veröffentlichte Version befindet?



Ist es diese hier?
http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/formatvorlagen/formatvorlagen-zur-dokumentation/at_download/file

Das scheint so zu sein , ja.
Ich habe Sie über das Web eingestellt. Dort wählt man den Pfad 
(links) mittels LibreOffice -Deutsch - veröffentlicht - 
Formatvorlagen ...


 Wenn ja, dann ist diese Datei "intern veröffentlicht". Ich bin
der Meinung, dass das ausreichend ist. Für "fertige"
Benutzer-Dokumentation sollte allerdings "extern veröffentlicht"
gewählt werden, so dass auch Benutzer, die nicht angemeldet sind,
die Dokumente herunterladen können.
Weiter als "intern veröffentlicht" bekam ich diese Datei erst einmal 
nicht.

Ja, sollte extern veröffentlicht werden und ...



Alternativ könnte das Dokument auch in den Ordner "Hilfsmittel"
verschoben werden, da es ja tatsächlich ein Hilfsmittel für uns
ist und keine Dokumentation an sich, die veröffentlicht werden
soll.


... genau das denke ich auch.

Das Prozedere wäre jetzt also? Aus dem aktuellen Ordner löschen?
Dann in deh Hilfsmittelordner?
Und dann dort auf extern veröffentlichen schalten?


Gruß, Sigrid

Gruß
Volker



--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Downloadlink in den Systemvoraussetzungen

[ol klaus-jürgen weghorn]

Hallo zusammen,
kurzer Sturm im Gehirn:
Auf der Seite Download - Systemvoraussetzungen [1] haben wir einzelne 
Links zur Downloadseite.
Nachdem wir uns aber in einem Unterverzeichnis von Download befinden, 
sind die Links eigentlich nicht notwendig.


Sollen wir sie entfernen?

Anmerkung:
Genau genommen liefern diese Links das falsche Ergebnis. Wenn ich im 
Abschnitt "Mac OS" auf den Downloadlink drücke, müsste ich auch die Mac 
OS-Version im Download vorgeschlagen bekommen. Das passiert aber nicht, 
da ich mit einem Windows-System unterwegs bin (was ja für mein System 
und für die Downlaidseite an sich das richtige Ergebnis ist).


Grüße
k-j

[1] http://de.libreoffice.org/download/systemvoraussetzungen/

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [libreofficebox] - Links testen

[ol klaus-jürgen weghorn]

Hallo Erich, *,
ich habe jetzt noch eine Kleinigkeit auf [1] gefunden.
Ganz unten im Footer steht
<-- End Piwik Tag -->
Gehört wahrscheinlich nicht da hin.

Grüße
k-j

[1] http://www.libreofficebox.org/

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] LibreOffice DVD-Image verfügbar

[Florian Effenberger]

LibreOffice DVD-Image verfügbar
Alles auf einer Scheibe mit der LibreOffice-Box

Die deutschsprachige LibreOffice-Community stellt ihre freie 
Office-Suite jetzt auch als LibreOffice-Box bereit. Diese 
Zusammenstellung auf DVD bringt unter anderem zahlreiche Erweiterungen 
mit und wurde vom deutschsprachigen Projekt als Nachfolger der 
bisherigen PrOOo-Box erstellt.


Damit gibt es die jüngst veröffentliche freie Office-Suite LibreOffice 
3.3 ergänzend in der bewährten Box-Variante, die sowohl privaten als 
auch geschäftlichen Anwendern einen Mehrwert bietet, denn zusätzlich zum 
Office-Paket enthält sie zahlreiche Vorlagen und Extensions, 
Offline-Wörterbücher sowie Cliparts und Gallerythemen. Ebenso im Paket 
enthalten sind Entwicklertools, das Software Development Kit und der 
komplette Quelltext von LibreOffice. Die Installation der Komponenten 
erfolgt dabei über eine komfortable, eigens entwickelte Oberfläche.


Unterstützt werden die Betriebssysteme Windows, GNU/Linux (RPM und DEB 
sowohl 32- als auch 64-bit) und Mac OS X (sowohl Intel als auch PPC). 
Die portable Version für die Installation auf dem USB-Stick, LibreOffice 
Portable, ist ebenso enthalten.


Für Windows sind alle verfügbaren Sprachen bereits im Installer 
integriert, die portable Version ist derzeit in 18 verschiedenen 
Sprachen verfügbar. Für alle anderen Varianten enthält die 
LibreOffice-Box die englische Programmversion sowie die Sprachpakete für 
Deutsch, Französisch, Italienisch und Spanisch. Auch die 
Offline-Hilfepakete sind in diesen Sprachen auf der DVD enthalten.


Über die Software und ihre vielfältigen Möglichkeiten informieren 
Mitglieder des LibreOffice-Projekts im persönlichen Gespräch auf der 
CeBIT Anfang März mit einem eigenen Stand und im Rahmen von Vorträgen.


Die LibreOffice-Box steht ab sofort unter einer freien Lizenz als 
DVD-Image zum kostenlosen Download bereit unter 
http://www.libreofficebox.org.


Spenden nimmt das Projekt entgegen unter 
http://de.libreoffice.org/mithelfen/


Die deutschsprachige Homepage von LibreOffice findet sich unter 
http://de.libreoffice.org


Die englischsprachige Homepage der Document Foundation ist erreichbar 
unter http://www.documentfoundation.org



Pressekontakt

Florian Effenberger
Telefon: +49 8341 99660880
Mobil: +49 151 14424108
Skype: floeff
E-mail: flo...@documentfoundation.org

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Aufraeumarbeiten - geordneter PrOOo-Box-Rueckzug (war: Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD)

[Friedrich Strohmaier]

Hi Bernhard, *,

Bernhard Dippold schrieb:

>Hi Friedrich,

>muss das gerade jetzt sein?

Nö - ist aber anhängig.

>Wenn Du die Diskussion zwischen Erich und Jörg auf der d...@de.ooo
>verfolgt haben solltest, kann ich diese Mail nicht wirklich
> verstehen...

Nein, habe ich nicht verfolgt - das Abo ist gekündigt. Aber ich schau
heute Nacht nochmal rüber.

>Friedrich Strohmaier schrieb:
>> Hi Uwe, *,
>>
>> [...]  sehe ich die Zeit
>> gekommen,[...] die PrOOo-Box in einem geordneten Prozedere auf
>> die Reise zurück in den großen Byte-See ins Boot zu setzen.  [...]

Danke für den Tipp.

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: FAQ-Antworten

[Thomas Hackert]

Hallo Irmhild, *,
On Sun, Feb 06, 2011 at 06:36:11PM +0100, Irmhild Rogalla wrote:
> Am 06.02.2011 17:23, schrieb Thomas Hackert:
> >On Sun, Feb 06, 2011 at 10:14:02AM +0100, Irmhild Rogalla wrote:
> ...
> >>faq/faq-zu-libreoffice/ auch nochmal drüberschauen.
> >
> >Hab’ ich mal kurz überflogen. Ich hatte auf den oben erwähnten
> >Seiten auch noch ein paar Änderungen vorgenommen und dann bei der
> >Seite einen Warnhinweis bekommen, dass du da gerade was gespeichert
> >hättest, was ich überschreiben würde ... :(
> 
> Das kann aber nicht sein: ich war nur heute morgen drin (bevor ich
> die Mail schrieb) und jetzt gerade wieder. Allerdings habe ich habe
> auch eine solche merkwürdig Warnmeldung erhalten. Ich habe die
> schlicht ignoriert und "drübergespeichert" weil ich ziemlich sicher
> war, dass um die Zeit außer mir niemand ausgerechnet an den Seiten
> arbeitet ;-)

so hab’ ich es auch gemacht. Vielleicht kommt das standardmäßig,
wenn jemand nur auf „Speichern“ klickt ... ;)

> >>Bitte - wer auch immer es tut - Ziel der Angelegenheit war, dass die
> >>Kommentare von der faq/ - Seite beantwortet sind (done!) und die
> >>dann die Kommentare gelöscht werden können. Bitte daher im
> >>Zusammenhang mit der Veröffentlichung von faq/ auch die Kommentare
> >>löschen!
> >
> >Wo finde ich die denn? Ich finde auf den Seiten unten nur einige
> >Leerzeilen in Grün ... :( Waren das vielleicht die Kommentare?
> 
> Nein, die Leerzeilen waren es nicht. Ich finde die Kommentare im
> silverstripe auch nicht. Aber es gibt irgendjemanden (k-j?, Nino?
> Erich? - ich weiß es nicht mehr) der weiß, wie man an die Kommentare
> drankommt.

Ich wüsste es jetzt nicht, sorry ... :( Vielleicht Christian, wenn
es die obigen Kollegen nicht wissen ... ;)

> Denn den (chronologisch) allerersten haben wir ja noch in
> Gemeinschaftsarbeit beantworten, d.h. ich hatte den Inhalt
> beigesteuert und irgendwer hat ihn dann händisch auf der Website
> angebracht

Stimmt.

> >>Außerdem habe ich, ohne Absicht, in der Fragenliste jeweils eine
> >>Umbruch zuviel zwischen neu eingefügten Fragen erzeugt. Leider habe
> >>ich den nicht wieder weg bekommen. Vielleicht weiß jemand von Euch,
> >>was ich da falsch gemacht habe? Für Hinweise bin ich dankbar!
> >
> >Wo denn? Im Inhaltsverzeichnis? Im CMS ist mir nichts aufgefallen.
> >Da sieht das nach einem normalen Zeilenumbruch aus ... ;)
> 
> Ja, mittlerweile schon

O.K.

> >Was mich jetzt noch stört ist, dass wir trotz Hinweis auf das bei
> >uns übliche Duzen andauernd die Leserschaft siezen ... :( Aber das
> >ist auch so im Wiki ... :( Also: Hinweis auf’s Duzen entfernen oder
> >alle Anrede-Sies durch „du“ ersetzen?
> 
> Ich bin dafür, den Hinweis aufs Duzen zu entfernen, zumindest auf
> der Website. Denn mit der Website richten wir uns ja an die ganze
> (deutschsprachige) Welt, d.h. auch an Firmen usw. Da finde ich "Sie"
> als Anrede sehr viel angemessener und höflicher. Ich habe bei
> Schreiben auch darüber nachgedacht, aber das "Sie" war auch vorher
> schon da. Und wie gesagt: Ich finde es auch richtiger.

Dann sollten wir das aber wirklich auf allen Seiten durchziehen, und
evtl. in der Doku (oder auf der odfauthors-Seite?) ...

> Im Wiki, das sich an die Community richtet, kann man das sicher
> anders machen.

Da findest du aber auch allgemeinere Anleitungen/Dokumentationen, wo
sich wahrscheinlich auch Unternehmen/Behörden für interessieren ...
;) Und viele werden ja wahrscheinlich über eine Suchmaschine dort
was finden ... ;)

Allerdings sind mir im Wiki einige Fehler wie „Fühlen Dich frei,
LibreOffice herunterzuladen und zu verwenden.“ aufgefallen ... :( Da
müssten die Aktiven dort noch einmal dringend drüber schauen und
korrigieren. Fehlt mir selber bis zum nächsten WE leider die Zeit
zu, sonst würde ich das selber machen, sorry ... :(
Bis dann
Thomas.

-- 
A man's house is his castle.
-- Sir Edward Coke

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: FAQ-Antworten war auch: Re: [de-discuss] Website: Kommentare auf FAQ-Seite

[Irmhild Rogalla]

Hallo Thomas, *,

Am 06.02.2011 17:23, schrieb Thomas Hackert:

Hallo Irmhild, *,
On Sun, Feb 06, 2011 at 10:14:02AM +0100, Irmhild Rogalla wrote:

...

faq/faq-zu-libreoffice/ auch nochmal drüberschauen.


Hab’ ich mal kurz überflogen. Ich hatte auf den oben erwähnten
Seiten auch noch ein paar Änderungen vorgenommen und dann bei der
Seite einen Warnhinweis bekommen, dass du da gerade was gespeichert
hättest, was ich überschreiben würde ... :(


Das kann aber nicht sein: ich war nur heute morgen drin (bevor ich die 
Mail schrieb) und jetzt gerade wieder. Allerdings habe ich habe auch 
eine solche merkwürdig Warnmeldung erhalten. Ich habe die schlicht 
ignoriert und "drübergespeichert" weil ich ziemlich sicher war, dass um 
die Zeit außer mir niemand ausgerechnet an den Seiten arbeitet ;-)



Bitte - wer auch immer es tut - Ziel der Angelegenheit war, dass die
Kommentare von der faq/ - Seite beantwortet sind (done!) und die
dann die Kommentare gelöscht werden können. Bitte daher im
Zusammenhang mit der Veröffentlichung von faq/ auch die Kommentare
löschen!


Wo finde ich die denn? Ich finde auf den Seiten unten nur einige
Leerzeilen in Grün ... :( Waren das vielleicht die Kommentare?


Nein, die Leerzeilen waren es nicht. Ich finde die Kommentare im 
silverstripe auch nicht. Aber es gibt irgendjemanden (k-j?, Nino? Erich? 
- ich weiß es nicht mehr) der weiß, wie man an die Kommentare drankommt. 
Denn den (chronologisch) allerersten haben wir ja noch in 
Gemeinschaftsarbeit beantworten, d.h. ich hatte den Inhalt beigesteuert 
und irgendwer hat ihn dann händisch auf der Website angebracht




Außerdem habe ich, ohne Absicht, in der Fragenliste jeweils eine
Umbruch zuviel zwischen neu eingefügten Fragen erzeugt. Leider habe
ich den nicht wieder weg bekommen. Vielleicht weiß jemand von Euch,
was ich da falsch gemacht habe? Für Hinweise bin ich dankbar!


Wo denn? Im Inhaltsverzeichnis? Im CMS ist mir nichts aufgefallen.
Da sieht das nach einem normalen Zeilenumbruch aus ... ;)


Ja, mittlerweile schon


Was mich jetzt noch stört ist, dass wir trotz Hinweis auf das bei
uns übliche Duzen andauernd die Leserschaft siezen ... :( Aber das
ist auch so im Wiki ... :( Also: Hinweis auf’s Duzen entfernen oder
alle Anrede-Sies durch „du“ ersetzen?


Ich bin dafür, den Hinweis aufs Duzen zu entfernen, zumindest auf der 
Website. Denn mit der Website richten wir uns ja an die ganze 
(deutschsprachige) Welt, d.h. auch an Firmen usw. Da finde ich "Sie" als 
Anrede sehr viel angemessener und höflicher. Ich habe bei Schreiben auch 
darüber nachgedacht, aber das "Sie" war auch vorher schon da. Und wie 
gesagt: Ich finde es auch richtiger.
Im Wiki, das sich an die Community richtet, kann man das sicher anders 
machen.


Viele Grüße und schönen Abend
Irmhild





--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [l10n] Re: Kurze Anmerkungen zu den Übersetzungen

[André Schnabel]

Hi,

Am 06.02.2011 18:21, schrieb Christian Kühl:

Bei vielen Einträgen kann ich sowieso nicht zuordnen (außer der
Dateiname enthält Hinweise darauf), wo die genau im Programm zu finden
sind, was auch die Übersetzung bzw. das Verstehen der übersetzen Texte
zum Teil schwierig macht.


Ja, das ist leider oft das aufwändigste .. rausfinden, wo der Text 
verwendet wird.
Es sollte etwas besser werden, wenn wir die 3.4 übersetzen, da sind die 
Bereiche dann grob in Verzeichnisse sortiert (was nicht heißt, dass das 
immer logisch oder eindeutig ist).




Kann man denn davon ausgehen, dass alle Einträge, die in 
Tags eingebettet sind, auch als Link dargestellt werden können? 


Eben nicht. Wie im Beispiel der ReadMe .. die kann sowohl als HTML als 
auch als PlainText generiert werden.



Dann
wäre das zumindest ein Ansatzpunkt, wo ich bei der nächsten Runde mal
ein paar "http://"; löschen würde. Wo die Tags fehlen ist klar, dass das
"http://"; stehenbleiben muss (auch wenn jeder Browser ohne das "http://";
klarkommt).


Am einfachsten daran halten, was im Englischen steht. (Außer etwas ist 
offensichtlich falsch, dann nachfragen und Fehler melden).


Gruß,

André



--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [l10n] Re: Kurze Anmerkungen zu den Übersetzungen

[Christian Kühl]

Hallo, André!

Am 06.02.2011 17:26, schrieb André Schnabel:


Am 06.02.2011 15:57, schrieb Christian Kühl:


Dann ist mir noch generell was aufgefallen: Bei Internetlinks wird
im Linktext immer das "http://"; mitgeschrieben, finde ich
ungewöhnlich. Hat das einen bestimmten Grund, oder könnte man das
auch weglassen und sollten wir das tun?


Kommt immer drauf an, wo der Absatz verwendet wird.

In der Hilfe: "http://"; kann entfallen, da dort immer auch das "a
href=..." mit verwendet wird.

In der ReadMe: "http://"; sollte nicht entfallen, da die ReadMe auch
als Plaintext erzeugt werden kann - dort fallen dann die href-Infos
weg.


Bei vielen Einträgen kann ich sowieso nicht zuordnen (außer der
Dateiname enthält Hinweise darauf), wo die genau im Programm zu finden
sind, was auch die Übersetzung bzw. das Verstehen der übersetzen Texte
zum Teil schwierig macht.

Kann man denn davon ausgehen, dass alle Einträge, die in 
Tags eingebettet sind, auch als Link dargestellt werden können? Dann
wäre das zumindest ein Ansatzpunkt, wo ich bei der nächsten Runde mal
ein paar "http://"; löschen würde. Wo die Tags fehlen ist klar, dass das
"http://"; stehenbleiben muss (auch wenn jeder Browser ohne das "http://";
klarkommt).

Gruß,
Christian.

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Aufraeumarbeiten - geordneter PrOOo-Box-Rueckzug (war: Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD)

[Gisbert Friege]

Hallo Team,

Friedrich Strohmaier schrieb:


...
jetzt mit der LibreOffice-Box geerntet werden können. Am Schluss
verabschieden sich die bisherigen Team-Mitglieder artig

> ...

Ist es nicht eher so, dass  die Team-Mitglieder die bisherige PrOOo-Box 
artig verabschieden?


Gruß
Gisbert



--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] PM für die LiboBox vonnöten

[Thomas Hackert]

Hallo Florian, *,
On Sun, Feb 06, 2011 at 01:34:29PM +0100, Florian Effenberger wrote:
> Thomas Hackert wrote on 2011-02-05 17.15:
> >
> >Die LibreOffice-Box steht ab sofort unter einer freien Lizenz als
> >DVD-Image zum kostenlosen Download bereit unter
> >http://www.libreofficebox.org.
> >
> >schreiben. Klingt mMn besser ...;)
> 
> packs ins Wiki, dann findets noch einen Weg in die PM. :-)

war ja eigentlich nur ein Vorschlag, aber da keine weiteren
Widerworte kamen ... ;)
[done] ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Don't tell any big lies today. Small ones can be just as effective.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box] Aufraeumarbeiten - geordneter PrOOo-Box-Rueckzug (war: Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD)

[Bernhard Dippold]

Hi Friedrich,

muss das gerade jetzt sein?

Wenn Du die Diskussion zwischen Erich und Jörg auf der d...@de.ooo 
verfolgt haben solltest, kann ich diese Mail nicht wirklich verstehen...


Friedrich Strohmaier schrieb:

Hi Uwe, *,

[...]  sehe ich die Zeit
gekommen,[...] die PrOOo-Box in einem geordneten Prozedere auf
die Reise zurück in den großen Byte-See ins Boot zu setzen.  [...]


Herzlichen Gruß

Bernhard

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] LibO/TDF-Marketing

[Bernhard Dippold]

Hi Johannes,


nur ganz kurz:

Deine Vorstellung eines zielgerichteten Marketing lässt sich nicht aus 
der kommerziellen Welt auf ein OpenSource Projekt übertragen.


Viele "normale" Marketing-Mittel gehen nicht, sind zu teuer oder 
zumindest nicht opportun.


Einer der Hauptpunkte ist hierbei der lange Atem:

Kurzfristige Marketing-Aktionen kosten meist mehr Ressourcen und bringen 
weniger als langfristige Strategien.


Aber gerade hier gibt es noch keine fertigen Rezepte (zumindest 
schriftlich, Italo hat einiges geplant) - und auch wenn das vorhanden 
ist, wird es nicht öfffentlich diskutiert. ;-)


Sicherlich wäre es für die einzelnen Projekte einfacher, wenn es einen 
"Plan" gäbe, nach dem sich jeder richtet.


Aber mehr als den Konsens, den ich Dir dargestellt habe, wirst Du 
zumindest im Moment nicht finden. Dass wir die Ziele der Community noch 
genauer beschreiben wollen, habe ich ja schon berichtet.


Also noch einmal kurz:

- LibO ist im Selbstverständnis die fortgeführte OOo Community mit ihrem 
Produkt, aber in der Außendarstellung eine der beiden existierenden 
Alternativen (deshalb "Fortführung", "Aufbau auf 10 Jahre" etc).


- Wir machen kein Marketing *gegen* etwas, sondern *für* die Stärken 
unseres Projekts und unserer Community.


- Wir bleiben weiterhin offen für alle privaten und kommerziellen 
Contributoren, auch Oracle.


- Unser Verhältnis zu anderen Office Suiten und deren Mitarbeitern 
sollte offen, freundlich und tolerant sein (= Zeichen von 
Selbstbewusstsein und Stärke)


Hilft Dir das jetzt weiter, wenn Du eine Pressemeldung formulierst?

Herzlichen Gruß

Bernhard

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [l10n] Re: Kurze Anmerkungen zu den Übersetzungen

[André Schnabel]

Hallo,

ich nehm mal wieder die Liste mit rein, ein paar Punkte könnten für alle 
interessant sein.


Am 06.02.2011 15:57, schrieb Christian Kühl:

Ich habe die gesamte Übersetzung durchgesehen und noch ein paar
Änderungsvorschläge gemacht. Das betrifft folgende Nummern (da ich nicht
weiß, ob das System das anzeigen kann, wovon ich allerdings ausgehe):
44, 48, 56, 77, 100, 102, 106, 108, 109, 119, 122, 127, 128, 144, 165,
177, 178.


Das ist das gute an den Vorschlägen, die lassen sich schön der Raihe 
nach durcharbeiten :) Bis auf einen kleinen Hänger eben geht das auch 
richtig flott (sei froh, dass du nie die ersten Gehversuche mit pootle 
bei OOo mitgemacht hast :) )




Die Nummer 43 finde ich komisch, müsste da nicht sinnvollerweise die
deutsche Syntax als Beispiel genannte werden?


Ok, da es nur ein Beispiel ist, hab ich's mal geändert (Punkt als 
Spalten-, Semikolon als Zeilentrenner bei Eingabe von Matritzen)




Nummer 53: Bei Debian-Linux (zumindest bei OO.o aus den systemeigenen
Paketen) befinden sich die Optionen immer unter "Bearbeiten - Optionen"
(meine ich jedenfalls, habe ich nicht noch mal nachgesehen). Müsste das
nicht auch extra definiert werden? (oder liegt das am systemeigenen
Paket, dass die das abändern, und bei den LibO-Pakete ist das wie
geschrieben angeordnet?)


Genau, bei unseren Paketen ist es unter Extras - Optionen, also muss es 
auch in der Hilfe dort auftauchen. Wenn die Distris etwas ändern sind 
sie auch dafür verantwortlich, die Hilfe anzupassen.


Einzige Ausnahme (bisher) ist Mac - dort gibt es einen Punkt 
Einstellungen im Applikationsmenü. In der Hilfe gibt es deshalb bei uns 
häufig systemspezifische xml-Tags oder die allgemeine Formulierung 
"Optionsdialog".

(Da wird noch ein Problem mit der Online-Hilfe im Wiki auf uns zukommen :( )



Nummer 111: Da steht "Im Terminal Öffnen", müsste das "öffnen" nicht
klein geschrieben werden (habe ich aber keine Änderung vorgeschlagen).


Hab's geändert.



Dann ist mir noch generell was aufgefallen: Bei Internetlinks wird im
Linktext immer das "http://"; mitgeschrieben, finde ich ungewöhnlich. Hat
das einen bestimmten Grund, oder könnte man das auch weglassen und
sollten wir das tun?


Kommt immer drauf an, wo der Absatz verwendet wird.

In der Hilfe: "http://"; kann entfallen, da dort immer auch das "a 
href=..." mit verwendet wird.


In der ReadMe: "http://"; sollte nicht entfallen, da die ReadMe auch als 
Plaintext erzeugt werden kann - dort fallen dann die href-Infos weg.





Ich hoffe, die Änderungen kommen noch rechtzeitig vor der Datenübernahme
und du hast die Chance und Zeit, da noch einmal drüber zu blicken.


Ja, past alles. Andras (der integriert dann die Daten aus Pootle nach 
git) hatte eh um Aufschub bis morgen Abend gebeten, da er heute noch auf 
der FOSDEM war.


Gruß,

André

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: FAQ-Antworten war auch: Re: [de-discuss] Website: Kommentare auf FAQ-Seite

[Thomas Hackert]

Hallo Irmhild, *,
On Sun, Feb 06, 2011 at 10:14:02AM +0100, Irmhild Rogalla wrote:
> ich habe es nun geschafft, die Änderungen in die FAQs auf der
> Website einzupflegen.
> Dies betrifft
> faq/faq-zu-libreoffice/
> faq/faq-allgemein/ und
> faq/

besten Dank :)

> Veröffentlichung habe ich im System angefordert.
> Bitte insbesondere über die neuen Fragen und Antworten in
> faq/faq-zu-libreoffice/ auch nochmal drüberschauen.

Hab’ ich mal kurz überflogen. Ich hatte auf den oben erwähnten
Seiten auch noch ein paar Änderungen vorgenommen und dann bei der
Seite einen Warnhinweis bekommen, dass du da gerade was gespeichert
hättest, was ich überschreiben würde ... :(

Ich hab’ auf alle Fälle noch ein paar Korrekturen/Ergänzungen an der
..zu-libreoffice als auch zu ...-allgemein vorgenommen. Da ich da
noch nicht weiß, ob’s so O.K. ist, wäre ich ganz froh, wenn noch
einmal jemand drüber schauen könnte :) Danke im Voraus :)

> Bitte - wer auch immer es tut - Ziel der Angelegenheit war, dass die
> Kommentare von der faq/ - Seite beantwortet sind (done!) und die
> dann die Kommentare gelöscht werden können. Bitte daher im
> Zusammenhang mit der Veröffentlichung von faq/ auch die Kommentare
> löschen!

Wo finde ich die denn? Ich finde auf den Seiten unten nur einige
Leerzeilen in Grün ... :( Waren das vielleicht die Kommentare?

> Außerdem ist mir aufgefallen, dass auf der faq/faq-allgemein/ Seite
> auch in der derzeit veröffentlichten(!) Fassung die Antworten auf
> die ersten beiden Fragen fehlen, da steht schlicht "---" (ich war
> das nicht ;-)). Da ich mir bezüglich der Antworten nicht sicher bin,
> müssten dort jemand anderes (wieder) die Texte hineinschreiben (oder
> ggf. die Fragen löschen).

Da wusste ich auch nicht, was da hin sollte, sorry ... :( @Alle:
Sollen wir die Fragen löschen? Oder hat da jemand aus dem Stegreif
die Antwort parat?

> Außerdem habe ich, ohne Absicht, in der Fragenliste jeweils eine
> Umbruch zuviel zwischen neu eingefügten Fragen erzeugt. Leider habe
> ich den nicht wieder weg bekommen. Vielleicht weiß jemand von Euch,
> was ich da falsch gemacht habe? Für Hinweise bin ich dankbar!

Wo denn? Im Inhaltsverzeichnis? Im CMS ist mir nichts aufgefallen.
Da sieht das nach einem normalen Zeilenumbruch aus ... ;)
Was mich jetzt noch stört ist, dass wir trotz Hinweis auf das bei
uns übliche Duzen andauernd die Leserschaft siezen ... :( Aber das
ist auch so im Wiki ... :( Also: Hinweis auf’s Duzen entfernen oder
alle Anrede-Sies durch „du“ ersetzen?
Bis dann
Thomas.

-- 
"Unlike most net.puritans, however, I feel that what OTHER consenting computers
 do in the privacy of their own phone connections is their own business."
-- John Woods, j...@eddie.mit.edu

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Fragen zur Korrektur von LibO3_3_Kapitelvorlage.ott

[Sigrid Carrera]

Hallo Volker, 

On Sat, 05 Feb 2011 21:06:27 +0100
Volker Heggemann  wrote:

> Hallo Sigrid, Christian, ? Andreas,
> 
> Am 05.02.2011 14:10, schrieb Christian Kühl:
> [...]
> 
> >
> > So, ich habe die Formatvorlagen erstellt, "Extras -> Fußnoten"
> > darauf verlinkt und die Datei hochgeladen. Sie befindet sich noch
> > unter 2. Korrektur, sodass jemand noch mal rübergucken, die
> > Aufzeichnungsfunktion deaktivieren und die Datei veröffentlichen
> > müsste.
> >
> Habe ich soweit gemacht. Ferner habe ich die Datei wieder 
> veröffentlicht. Kann bitte einer schauen, ob das geklappt hat.

Kannst du mal bitte genau sagen, in welchem Ordner sich die veröffentlichte 
Version befindet? 

Ist es diese hier? 
http://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/2-freigabe/formatvorlagen/formatvorlagen-zur-dokumentation/at_download/file

Wenn ja, dann ist diese Datei "intern veröffentlicht". Ich bin der Meinung, 
dass das ausreichend ist. Für "fertige" Benutzer-Dokumentation sollte 
allerdings "extern veröffentlicht" gewählt werden, so dass auch Benutzer, die 
nicht angemeldet sind, die Dokumente herunterladen können. 

Alternativ könnte das Dokument auch in den Ordner "Hilfsmittel" verschoben 
werden, da es ja tatsächlich ein Hilfsmittel für uns ist und keine 
Dokumentation an sich, die veröffentlicht werden soll. 


Gruß, 
Sigrid

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] LibO/TDF-Marketing (war: PM-Entwurf für CEBIT 2011)

[Johannes A. Bodwing]

Hi Bernhard,

Hallo Johannes,
...
Eben - Du liest nur selektiv.


Mag sein. Aber liegt es nicht auch daran, daß man sich vieles an 
etlichen Stellen zusammensuchen muß? Derzeit versuche ich über fast 20 
Links zu TDF/LO-Webseiten die relevanten Infos zu finden, und lese 
daneben auf vier Mailing-Listen mit, um das irgendwie klar zu kriegen. 
Und dann kommen solche Darstellungen wie z.B. auf TDF FAQs, die zu 
"interpretieren" sind:
"... and today OpenOffice.org is unquestionably the world's leading 
open-source productivity suite." - Das interpretiere ich als OOo = 
weltweit führende Open-Souce Suite.
Dann kommt gleich danach in FAQs: "The Document Foundation will continue 
to be focused on developing, supporting, and promoting the same 
software, ..." - Also geht es um die OOo-Software, und die von TDF als 
"the world's leading open-source ..." dargestellt. Demnach wäre LO doch 
auch die "world's leading ...". Oder arbeitet TDF/LO zwar an "the same 
software", also OOo, aber dann ist es nicht mehr die weltweite führende 
Software? Nur weil der Name geändert ist?
Wenn aus irgendwelchen Gründen der Bezug zu OOo rausbleiben soll, dann 
müßte auch das klar gemacht werden. Denn mal kommt, es sollte rein, mal 
heißt es, nee nicht rein usw. Soll man dann z.B. 2 PMs zur Cebit an 
Heise schicken, mal die Version mit Bezug zu OOo, mal ohne Bezug?



Wenn Du wirklich Grundzusammenhänge verstehen willst, dann musst Du

- entweder warten, bis diejenigen, die sich intensiv damit auseinandersetzen
die Zeit erübrigen können, Dir das zu erklären (und im Moment bedeutet das,
dass Anderes dafür liegen bleiben muss).


Das kann so eigentlich nicht sein. Wenn Leute TDF gründen, müßte da 
nicht das Wesentliche längst klar sein? Oder liegt vielleicht da mit 
mein Denkfehler drin, daß das Wesentliche erst im weiteren Verlauf 
geklärt werden soll?



- oder Dich auf den internationalen Listen einlesen (in erster Linie
steering-discuss und marketing), die Mails der aktiven Mitglieder erkennen
und verfolgen und Dir mit der Zeit ein Gesamtbild erstellen, das Du aber auch
immer wieder gegenüber der Wirklichkeit anpassen musst.


Das halte ich nicht für praktikabel. Wenn ich heute etwas fürs Marketing 
machen will, kann es nicht sein, daß ich mich erst mal monatelang in 
Listen einlesen muß, um mit der Zeit rauszufinden, was TDF/LO eigentlich 
meint, will, definiert usw. Das könnte z.B. bzgl. der wesentlichen 
Begriffe oder Darstellungen viel einfacher auf 1 Seite vermerkt werden 
(im Wiki?). Und wer dann bei PMs usw. hängt, weil er nicht richtig weiß, 
wie er es rüberbringen sollte, schaut dann auf dieser Seite nach; bzw. 
kann er auf diese Seite verlinkt werden.
Das kann notfalls auch nach den nationalen Gruppen unterschiedlich 
angelegt sein, z.B.:

TDF bezeichnet LO generell als Fortsetzung von OOo
de-LO macht das nicht, sondern bezeichnet LO als etwas Neues, das aus 
dem OOo-Konzept hervorgegangen ist - oder OOo bleibt ganz raus


Ich halte dieses Prinzip wie bisher a) für Zeitverschwendung und b) 
demotivierend für Leute, die mitmachen wollen. Wie gesagt, es geht um 
grundlegende Begrifflichkeiten, die sich auf einer Seite klarmachen 
ließen, damit jeder, der medienmäßg was für TDF/LO machen will, gleich 
weiß, wo es langgeht (und evtl. auch mit Begründung warum es so gemacht 
wird).


Gruß,
Johannes


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [l10n] Übersetzung LibO 3.3.1

[Thomas Hackert]

Hallo André, *,
On Sun, Feb 06, 2011 at 09:58:23AM +0100, André Schnabel wrote:
> zunächst - wir sind wieder bei 100%, Danke An Christian, Thomas und
> Wolfgang :)

gern geschehen :)

> Ich aktualisiere nachher noch die Terminologie mit ein paar Sachen,
> bei denen mir
> Inkonsistenzen aufgefallen sind.

Gut.

> Am 02.02.2011 19:45, schrieb Thomas Hackert:
> >
> >Steht schon fest, wann wir die nächste Übersetzungsrunde einplanen
> >können?
> 
> Nein - und ich würde nicht von fixen "großen" Runden ausgehen sondern eher
> von regelmäßigen kleinen Updates.

Solange hier rechtzeitig ’ne Meldung eintrudelt, soll’s mir Recht
sein ... ;)
Bis dann
Thomas.

-- 
Nuclear powered vacuuum cleaners will probably be a reality within 10 years.
-- Alex Lewyt (President of the Lewyt Corporation,
   manufacturers of vacuum cleaners), quoted in The New York
   Times, June 10, 1955.

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] Re: [libreoffice-website] [Silverstripe] some missing links and beta-release screenshots

[Friedrich Strohmaier]

Hi klaus-jürgen, *,

Danke für den Infoservice..

klaus-jürgen weghorn ol schrieb:

[.. Info von libreoffice-website ..]

> 

Auch wenn ich nichts übernehmen werde.. :o)).

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box]Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD

[Friedrich Strohmaier]

Hi Uwe, *,

Uwe Richter schrieb:
> Am 06.02.2011 11:50, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

[..]

>> Tolle Arbeit, die Ihr geleistet habt.

> Danke. Das reiche ich mal weiter an Erich und Friedrich. Erich hat die
> Hauptarbeit im CMS gemacht und durch Friedrichs Arbeit können wir das
> ISO überhaupt erstellen.

Danke für die Blumen. Allerdings hatte ich ja schon das Basis-Script
dafür von den Vorgängern zur Verfügung. Fehlten halt noch paarhundert
Zeilen, die ich dann dazugeschrieben habe.. :o)).


Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb


-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] [Box] Aufraeumarbeiten - geordneter PrOOo-Box-Rueckzug (war: Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD)

[Friedrich Strohmaier]

Hi Uwe, *,

ich fädle mal 'nen neuen Diskussionsfaden ein :o)).

TOFU in diesem Falle Absicht zwecks ergänzender Information für die
Threadnichttieftaucher. Zur weiteren Rechtfertigung noch die Antwort an
Uwe ganz am Schluss :o))

Nachdem mit dem ersten LibreOffice-Box-ISO - ein gesundes *und
entwicklungsfähiges* Prachtexemplar, stolze 2,6G schwer, gut
ausgetragen, das Licht der Online-Welt erblickt hat, sehe ich die Zeit
gekommen, seinen Ahn, die PrOOo-Box in einem geordneten Prozedere auf
die Reise zurück in den großen Byte-See ins Boot zu setzen.

Insgesamt drei Baustellen sehe ich:

1. Website: http://prooo-box.org

2. live- und devel-Abteilung, also
   http://live.prooo-box.org/ http://devel.prooo-box.org/

3. Die Plätze von denen die ISO's die Spiegelserver versorgen, zu sehen
beispielsweise hier: ftp://ftp5.gwdg.de/pub/misc/ooodev/

Zu 1. und 2. habe ich mir überlegt, ob es nützlich ist eine index.html
zu erstellen, zu der Anfragen auf sämtliche Unterseiten umgeleitet
werden?

Zum Inhalt fällt mir ein Text ein, der den geneigten Besucher
darüber informiert, dass die Früchte des bisherigen PrOOo-Box-Teams
jetzt mit der LibreOffice-Box geerntet werden können. Am Schluss
verabschieden sich die bisherigen Team-Mitglieder artig
(eine Liste könnte so ähnlich aussehen, wie hier:
http://live.prooo-box.org/de/html/team.html - allerdings mit - im
Idealfall- neuen LibreOffice Mailadressen ;o)) )

Taugt eine solche Datei auch für die unter 3. erwähnten Plätze?

Die PrOOo-Box ISOs sollten erst vom Netz genommen, wenn dies erledigt
ist, damit Anfragen aus dem Netz nicht in 404 Errors totlaufen, sondern
dem Besucher nützliche Informationen liefern ;o)).


Uwe Richter schrieb:
>Am 06.02.2011 08:53, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>> Am 06.02.2011 00:43, schrieb Friedrich Strohmaier:

Wieder reinoperiert (@Klaus-Jürgen: bitte Ahnenreihe komplett halten):
>>> Uwe Richter schrieb:

[..finales LibreOffice-Box-ISO..]

 Friedrich, könntest Du bitte das Verteilen übernehmen? Danke!

>>> Ist erledigt liegt in:
>>> http://download.documentfoundation.org/libreoffice/box/3.3.0/

>>> Der Link "details" gibt ebendiese frei, also md5sum, torrent-link..

>> Will nicht groß stören.
>> Auf http://web.libreofficebox.org/libreoffice-box-download/ ist der
>> Download noch nicht verlinkt, oder?

>Jetzt schon, wir haben ja in der Nacht noch etwas anderes zu tun, z.B.
>schlafen. ;-)

>@Friedrich:
>Kannst Du bitte die Snapshots aus dem Bittorrent entfernen?

Da ich noch bisschen umsortieren und -konfigurieren muss, wird dies im
Rahmen des obigen geordneten Rückzugs noch ein wenig dauern. Vielleicht
hilft ein anderes Suchmuster in der Tracker-URL auf:
http://web.libreofficebox.org/libreoffice-box-download/

z.B.:
http://tracker.documentfoundation.org:6969/index.html?search=LibO-3.3.0-1_DVD_allplatforms_de.iso

?

 *PLOPP* 

:o))

Gruß
-- 
Friedrich
Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/)
.. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o))
Schöne Grüße von der Sonnenalb



-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] LibO/TDF-Marketing (war: PM-Entwurf für CEBIT 2011)

[Johannes A. Bodwing]

Hi Bernhard u.a.,

danke für die Infos.
Ich kriege trotzdem keinen vernünftigen Rahmen für ein wirklich 
zielführendes Marketing hin. Von daher lasse ich's. Es macht ja auch 
keinen Sinn, ständig alles Mögliche nachzufragen und es füllt nur die 
Listen.


Gruß,
Johannes


--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] PM für die LiboBox vonnöten

[Florian Effenberger]

Hi,

Thomas Hackert wrote on 2011-02-05 17.15:


Die LibreOffice-Box steht ab sofort unter einer freien Lizenz als
DVD-Image zum kostenlosen Download bereit unter
http://www.libreofficebox.org.

schreiben. Klingt mMn besser ...;)


packs ins Wiki, dann findets noch einen Weg in die PM. :-)

Viele Grüße
Flo

--
Florian Effenberger 
Steering Committee and Founding Member of The Document Foundation
Tel: +49 8341 99660880 | Mobile: +49 151 14424108
Skype: floeff | Twitter/Identi.ca: @floeff

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box]Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD

[Uwe Richter]

Hallo Klaus-Jürgen,


Am 06.02.2011 11:50, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Hallo,
> Am 06.02.2011 10:41, schrieb Uwe Richter:
>> Hallo Klaus-Jürgen,
>>
>> Am 06.02.2011 08:53, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
>>> Hallo zusammen,
>>> Am 06.02.2011 00:43, schrieb Friedrich Strohmaier:
> Friedrich, könntest Du bitte das Verteilen übernehmen? Danke!
 Ist erledigt liegt in:
 http://download.documentfoundation.org/libreoffice/box/3.3.0/

 Der Link "details" gibt ebendiese frei, also md5sum, torrent-link..
>>> Will nicht groß stören.
>>> Auf http://web.libreofficebox.org/libreoffice-box-download/ ist der
>>> Download noch nicht verlinkt, oder?
>> Jetzt schon,
> Danke, lade sie gerade über http als Test runter.
>
>> wir haben ja in der Nacht noch etwas anderes zu tun, z.B.
>> schlafen. ;-)
> Ich denke wir sollten mal eine Abstimmung in der community machen, ob 
> Ihr das überhaupt dürft. Schlafen, meine ich. ;-)
>
> Tolle Arbeit, die Ihr geleistet habt.

Danke. Das reiche ich mal weiter an Erich und Friedrich. Erich hat die
Hauptarbeit im CMS gemacht und durch Friedrichs Arbeit können wir das
ISO überhaupt erstellen.

Tschüß
Uwe

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

[de-discuss] Re: [libreoffice-website] [Silverstripe] some missing links and beta-release screenshots

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo zusammen,
Ich schicke das mal weiter [1]. Vielleicht kann sich jemand dafür melden:

Am 06.02.2011 11:40, schrieb gilles:

Hi all,
rapidly checking some NL main pages to see what is done with screenshots
and links:

>

[...]



---/DE/---
page: http://de.libreoffice.org/home/ and
http://de.libreoffice.org/product/
picture: yes, screenshot localized BUT beta-release
linkable: NO
link status: N/A


[...]

--
Grüße
k-j

[1] Archived-At: 

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box]Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD

[klaus-jürgen weghorn ol]

Hallo,
Am 06.02.2011 10:41, schrieb Uwe Richter:

Hallo Klaus-Jürgen,

Am 06.02.2011 08:53, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:

Hallo zusammen,
Am 06.02.2011 00:43, schrieb Friedrich Strohmaier:

Friedrich, könntest Du bitte das Verteilen übernehmen? Danke!

Ist erledigt liegt in:
http://download.documentfoundation.org/libreoffice/box/3.3.0/

Der Link "details" gibt ebendiese frei, also md5sum, torrent-link..

Will nicht groß stören.
Auf http://web.libreofficebox.org/libreoffice-box-download/ ist der
Download noch nicht verlinkt, oder?


Jetzt schon,


Danke, lade sie gerade über http als Test runter.


wir haben ja in der Nacht noch etwas anderes zu tun, z.B.
schlafen. ;-)


Ich denke wir sollten mal eine Abstimmung in der community machen, ob 
Ihr das überhaupt dürft. Schlafen, meine ich. ;-)


Tolle Arbeit, die Ihr geleistet habt.

--
Grüße
k-j

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [Box]Release LibreOffice-Box 3.3.0 DVD

[Uwe Richter]

Hallo Klaus-Jürgen,

Am 06.02.2011 08:53, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:
> Hallo zusammen,
> Am 06.02.2011 00:43, schrieb Friedrich Strohmaier:
>>> Friedrich, könntest Du bitte das Verteilen übernehmen? Danke!
>> Ist erledigt liegt in:
>> http://download.documentfoundation.org/libreoffice/box/3.3.0/
>>
>> Der Link "details" gibt ebendiese frei, also md5sum, torrent-link..
> Will nicht groß stören.
> Auf http://web.libreofficebox.org/libreoffice-box-download/ ist der 
> Download noch nicht verlinkt, oder?

Jetzt schon, wir haben ja in der Nacht noch etwas anderes zu tun, z.B.
schlafen. ;-)

@Friedrich:
Kannst Du bitte die Snapshots aus dem Bittorrent entfernen?

Tschüß
Uwe

-- 
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: FAQ-Antworten war auch: Re: [de-discuss] Website: Kommentare auf FAQ-Seite

[Irmhild Rogalla]

Hi *,

ich habe es nun geschafft, die Änderungen in die FAQs auf der Website 
einzupflegen.

Dies betrifft
faq/faq-zu-libreoffice/
faq/faq-allgemein/ und
faq/

Veröffentlichung habe ich im System angefordert.
Bitte insbesondere über die neuen Fragen und Antworten in 
faq/faq-zu-libreoffice/ auch nochmal drüberschauen.


Bitte - wer auch immer es tut - Ziel der Angelegenheit war, dass die 
Kommentare von der faq/ - Seite beantwortet sind (done!) und die dann 
die Kommentare gelöscht werden können. Bitte daher im Zusammenhang mit 
der Veröffentlichung von faq/ auch die Kommentare löschen!


Außerdem ist mir aufgefallen, dass auf der faq/faq-allgemein/ Seite auch 
in der derzeit veröffentlichten(!) Fassung die Antworten auf die ersten 
beiden Fragen fehlen, da steht schlicht "---" (ich war das nicht ;-)). 
Da ich mir bezüglich der Antworten nicht sicher bin, müssten dort jemand 
anderes (wieder) die Texte hineinschreiben (oder ggf. die Fragen löschen).


Außerdem habe ich, ohne Absicht, in der Fragenliste jeweils eine Umbruch 
zuviel zwischen neu eingefügten Fragen erzeugt. Leider habe ich den 
nicht wieder weg bekommen. Vielleicht weiß jemand von Euch, was ich da 
falsch gemacht habe? Für Hinweise bin ich dankbar!


Last but not least: Vielen Dank an alle, die Hinweise für die 
Beantwortung der Kommentare und Fragen gegeben haben!


Viele Grüße und einen schönen Sonntag
Irmhild



--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert

Re: [de-discuss] [l10n] Übersetzung LibO 3.3.1

[André Schnabel]

Moin zusammen

zunächst - wir sind wieder bei 100%, Danke An Christian, Thomas und 
Wolfgang :)


Ich aktualisiere nachher noch die Terminologie mit ein paar Sachen, bei 
denen mir

Inkonsistenzen aufgefallen sind.

...

Am 02.02.2011 19:45, schrieb Thomas Hackert:


Steht schon fest, wann wir die nächste Übersetzungsrunde einplanen
können?


Nein - und ich würde nicht von fixen "großen" Runden ausgehen sondern eher
von regelmäßigen kleinen Updates.

Gruß,

André

--
Informationen zur Abmeldung: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert