Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

2012-08-03 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Rainer!

Am 03.08.2012 06:37, schrieb Rainer Bielefeld:


ich möchte dich noch auf eine Ungereimtheit hinweisen, die zwar kein
Übersetzungsproblem ist, der du aber vielleicht trotzedm nachgehen
möchtest?

Unten auf https://de.libreoffice.org/download/3-6-neuerungen#Bugs
steht noch die ärgerlichen Probleme, die Liste hinter dem Link ist
zu optimistisch, weil sie nicht berücksichtigt, dass einige Bugs erst
für 3.6.1 (oder gar 3.7.0), aber noch nicht für 3.6.0 gefixt sind.

Diese
https://bugs.freedesktop.org/buglist.cgi?type0-1-0=notsubstringlist_id=100777field0-1-0=status_whiteboardfield0-0-0=blockedresolution=---resolution=FIXEDresolution=WORKSFORMEquery_format=advancedvalue0-1-0=target%3A3.6.0bug_status=UNCONFIRMEDbug_status=NEWbug_status=ASSIGNEDbug_status=REOPENEDbug_status=RESOLVEDtype0-0-0=anywordssubstrvalue0-0-0=6product=LibreOffice


Deine Abfrage müsste aber jedes Mal, wenn eine neue Version
veröffentlicht wird, angepasst werden, was einen zusätzlichen
Arbeitsaufwand bedeutet und schnell in Vergessenheit geraten könnte.

Vielleicht kann man einen Mittelweg gehen, um die Bugs, die erst in 3.7
gefixt werden, auszuschließen, indem man statt target=3.6.0 besser
target=3.6 nimmt?

Was meinen andere dazu?

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

2012-08-03 Diskussionsfäden Christian Kühl

Hallo, Klaus-Jürgen!

Am 02.08.2012 07:48, schrieb klaus-jürgen weghorn ol:


Ich würde das Inhaltsverzeichnis etwas kürzen. Nachdem es auf der
ganzen Seite nur um Neuerungen und Verbesserungen geht, würde ich das
 Neuerungen und Verbesserungen - außer im ersten Punkt - im
Inhaltsverzeichnis weglassen. Also so: - Auswahl an Neuerungen -
Writer - Calc ...


Erledigt.


Außerdem würde ich die Unterteilung in Neuerungen und
Verbesserungen im Inhaltsverzeichnis weg lassen. Dadurch wird das
ganze schmaler und lesbarer.


Da ich unten diese Unterteilung vorgenommen habe (um die Vielzahl bei
Writer und Calc ein bisschen zu strukturieren), habe ich das im
Inhaltsverzeichnis drin gelassen.

Dafür habe ich jetzt das Inhaltsverzeichnis (und die komplette Seite
ebenso) in zwei Spalten gegliedert, wodurch es insgesamt kompakter
geworden ist.

Gruß,
Christian.

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

2012-08-03 Diskussionsfäden Rainer Bielefeld

Christian Kühl schrieb:


Deine Abfrage müsste aber jedes Mal, wenn eine neue Version
veröffentlicht wird,



Hallo,

ist schon klar, aber was nutzt eine falsche (jedenfalls unvollständige) 
Information? Ungefixte MAB sollten m.E. vollständig aufgelistet werden.


Viele Grüße

Rainer

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert



[de-discuss] [Pootle] Sendet der Fehlerbericht-Assistent wirklich an Oracle?

2012-08-03 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo zusammen,
gerade war ich aufgrund von Bug #51279
(https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=51279) in Pootle. Dabei
bin ich dann über Segment 29
(https://translations.documentfoundation.org/de/libo_ui/translate.html?unit=9272352)
gestolpert, wo dann

quote
Dieses Fehlerbericht-Programm sammelt Informationen über den Zustand von
%PRODUCTNAME und übermittelt sie an Oracle, um zukünftige Versionen zu
verbessern.\n
\n
Das Senden der Daten geht ganz einfach. Zum Versenden klicken Sie im
nächsten Dialog auf Senden. Wenn Sie sich den Fehlerbericht zuvor
ansehen wollen, klicken Sie auf Bericht anzeigen. Es werden keine Daten
versendet, wenn Sie auf Nicht Senden klicken.\n
\n
Datenschutz\n
Die gesammelten Informationen über den Zustand von %PRODUCTNAME
%PRODUCTVERSION beziehen sich nur auf den Fehler der entstanden ist.
Andere Informationen wie z.B. Kennwörter oder der Dokumenteninhalt
werden nicht gesammelt.\n
Alle Informationen werden ausschließlich für die Verbesserung von
%PRODUCTNAME genutzt und werden nicht an Dritte weitergegeben.\n
Mehr Information zu den Datenschutz-Richtlinien von Oracle finden Sie
unter\n
www.oracle.com/html/services-privacy-policy.html
/quote

steht. Stimmt das eigentlich noch? Oder müsste da was anderes hin? Bei
mir (Debian Testing AMD64 mit
quote
LibreOffice 3.5.5.3 
Build-ID: 7122e39-92ed229-498d286-15e43b4-d70da21
/quote
als auch parallel installiertem LO Version 3.6.0.4 (Build ID: 932b512))
bekomme ich den Fehlerreportassi nicht gestartet, auch wenn ich LO
gewaltsam beende ... :(
Bis dann
Thomas.

-- 
What we need is either less corruption, or more chance to participate in it.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] Releasenotes 3.6

2012-08-03 Diskussionsfäden Thomas Hackert
Hallo Rainer, *,
On Fri, Aug 03, 2012 at 11:41:20AM +0200, Rainer Bielefeld wrote:
 Christian Kühl schrieb:
 
 Deine Abfrage müsste aber jedes Mal, wenn eine neue Version
 veröffentlicht wird,
 
 ist schon klar, aber was nutzt eine falsche (jedenfalls
 unvollständige) Information?

na ja, bei der aktuellen Abfrage sind’s auch nur zwei Abfragen weniger
... ;) Wenn wir jemand hätten, der sich bereit erklärt jedes Mal den
link anzupassen, würde ich dir ja zustimmen, aber so ;?

 Ungefixte MAB sollten m.E. vollständig aufgelistet werden.

Was sind denn „MAB“? „Most annoying bugs“? Wenn ja, fände ich dann aber
einen link auf den entsprechenden Bug (bei der 3.6. ja 6 bzw.
https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=6) besser, oder nicht?
Müsste dann zwar bei der nächsten Version dann trotzdem wieder angepasst
werden, dürfte dann aber doch einfacher sein, oder nicht ;?
Bis dann
Thomas.

-- 
He was so narrow-minded he could see through a keyhole with both eyes.

-- 
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert


Re: [de-discuss] [Pootle] Sendet der Fehlerbericht-Assistent wirklich an Oracle?

2012-08-03 Diskussionsfäden Jochen

Hallo Thomas,

Am 03.08.2012 16:10, schrieb Thomas Hackert:

www.oracle.com/html/services-privacy-policy.html
steht. Stimmt das eigentlich noch? Oder müsste da was anderes hin?


Da keine Reaktion auf dieser ML hier - hast Du Deine Frage auch auf 
einer anderen (englischen) ML gepostet?


Gruß

Jochen

--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Probleme? 
http://de.libreoffice.org/hilfe-kontakt/mailing-listen/abmeldung-liste/
Tipps zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert